Почему для обоснования недостатка или излишка денег в экономике используют значение денежного агрегата м2, в который входят депозиты?
В м2 входят депозиты, которые просто лежат на счетах и не используются в обороте. Депозитом невозможно расплатиться в магазине. Тогда какая разница между депозитом в 1 рубль и депозитом в триллион рублей в контексте определения количества необходимых экономике денег?
Во-первых, депозиты, которые просто лежат и не используются в обороте, не входят в М2.
М2 можно использовать потому что они в любом случае ликвидны. Да, депозитом нельзя расплатиться в магазине, но его можно перепродать/обналичить и расплатиться за автомобиль.
Ок, понятно, что можно использовать М2, но зачем?
Ответ: для стабильности измерений.
Пример:
Представьте себе, что у вас есть деньги в кошельке (М1), деньги под подушкой (М2), и деньги, спрятанные в подвале на даче (М3). Деньги под подушкой они не в циркуляции, но их так легко достать, что вы очень часто это делаете. Тем самым, если бы экономисты следили за М1, то количество денег менялось бы раз в неделю. А когда экономисты следят за М2, то количество денег более или менее стабильное. Потому что маловероятно, что вы поедете на дачу в подвал за деньгами М3.