Дело Габова // 2 часть 
А50-17603/2017
Обращение взыскания на актив 
½ доли в праве собственности на дом, находящийся в Италии – это зарубежный актив Должника, ради которого управляющий и кредитор креативным образом получали заветный судебный акт. Другая ½ доли принадлежит бывшей супруге Должника. 
В августе 2020 года управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении итальянской юрфирмы Brescia Miccoli е Associati в качестве специалистов для осуществления мероприятий по экзекватуре судебных актов с целью обращения взыскания на ½ доли в праве собственности на дом Должника. 
Итальянская юрфирма представила в суд письмо, в котором она, расшифровывая объем услуг, детально изложила, как будет происходить процедура экзекватуры и процесс обращения взыскания на зарубежный актив Должника в Италии.  
Судья, рассматривавшая заявление управляющего, сделала настоящий подарок для всех нас - в определении суда полностью процитировано данное письмо юрфирмы. 
Рекомендую ознакомиться с определением, здесь же тезисно опишу основные этапы вышеуказанных процедур: 
🔸регистрация трех судебных актов в Земельном регистре Терамо (провинция в Италии, на территории которой находится дом Должника), включая решение о признании Должника банкротом и тот самый заветный судебный акт с подтверждением полномочий управлявшего; 
🔹процедура консульской экзекватуры, которая возбуждается в Апелляционном суде по месту приведения решения в исполнение (в случае Должника - в Суде Л'Акуила, т.е. округе, где находится дом); процедура предусматривает проведение полноценного процесса с вызовом сторон;
🔸принудительная продажа дома осуществляется в соответствии с надлежащим планом ликвидации, который подается в рамках процедуры консульской экзекватуры; продается дом на аукционе, который проводит местный Институт принудительной продажи по решению суда (Istituto Vendite Giudiziarie);
🔹по итогам аукциона с покупателем заключается договор в присутствии итальянского государственного нотариуса.
Свои услуги по сопровождению вышеуказанных мероприятий итальянская юрфирма оценила в 47 100 Евро. Кадастровая стоимость дома - 672 849,03 Евро.
Суд первой инстанции разрешил управляющему привлечь итальянскую юрфирму, посчитав, что управляющий доказал наличие достаточного для оплаты услуг имущества, необходимость привлечения специалистов и обоснованность стоимости услуг. 
В июле 2021 года арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу Должника, не согласившегося с привлечением итальянской юрфирмы, а определение суда первой инстанции - без изменения. В кассационный суд жалоб не поступало. 
Утверждение положения о реализации 
Суд пока не рассматривал положение о продаже итальянского дома Должника. 
Однако, скорее всего, прямо сейчас юристы фирмы Brescia Miccoli е Associati уже регистрируют судебные акты в Земельном регистре Терамо или даже начали процедуру консульской экзекватуры. 
Между тем вправе ли суд утверждать положение управляющего, предусматривающее реализацию дома Должника в соответствии с итальянским законодательством? 
Как вы думаете/знаете, допускается ли в соответствии с нашим законодательством о банкротстве продажа зарубежного имущества должника по правилам того государства, на территории которого находится имущество? 
Правильные ответы на вопросы будут представлены в следующем посте, целиком посвященному обращению взыскания на зарубежные активы (asset recovery) в рамках дела о банкротстве.