О ТОМ КАК БАРЫГА ЧИХНУЛ НА ЮРИСТА
Немного о личном сегодня. Настроение покаяться. 
В некоторых телеграмм-чатах есть такие рубрики, как "открытый микрофон". Это что-то вроде бесплатного мастер-класса со стороны какого-либо из  участников чата, обладающего определенной экспертизой.
В один из своих выходных в такой рубрике я отвечала на вопросы предпринимателей порядка 7 часов (не непрерывно, разумеется, но все же). 
Под конец обсуждения, когда все темы по существу закрыты, а участники меня поблагодарили, один из них иронично отметил, что любой совет хорош - если это платная консультация. 
У нас состоялась небольшая дискуссия. Суть в том, что по ее результату моя уверенность в том, что профессии людей могут формировать пропасти между их убеждениями, невероятно укрепилась.
Оппонент заявлял, что вся польза от участия в чате для меня сводится к формированию воронки продаж. Хотя и не отрицал пользу полученной входе открытого микрофона информации.
Что могло повлиять на его убеждение в том, что,  для меня польза участия в чате сводится лишь к одной форме - деньгам (потенциальным заказчикам и продажам в дальнейшем)?   
- Может его собственная профессия не закрывает какую-либо иную потребность, кроме финансовой?
- Или его профессия (может не в целом, а в реализованном им варианте) недостаточно связана с общественно-полезными целями? 
- А может его профессия просто не подразумевает даже возможности работы в режиме pro bono? 
На мой взгляд любой из этих факторов мог повлиять на доводы оппонента. Значит ли это, что деньги не играют никакой роли? Конечно, нет. Но явно не первостепенную. И даже, пожалуй не второстепенную, учитывая какой объем дохода от общих личных поступлений обеспечивают мне такие заказчики - соседи по чату.
Что же тогда полезного может найти юрист даже в малодоходных аспектах своей деятельности? 
- Самовыражение. Посты на ЯКью тоже нулевые по маржинальности, но свою потребность делиться мыслями в свободное время мне невозможно остановить. Даже не просите);
- Удовлетворение потребности в общении. Я живу за рубежом 6-ой год и с большим трепетом отношусь к возможности взаимодействия с национальноидентичной социальной группой;
- Отыгрывание определенных моделей поведения. Так уж сложилось, что к моему воспитанию в семье приложили руки профессиональные педагоги и люди из той же отрасли, что и предприниматели в чате. 
Меня просто не могла обойти участь "миссии просвещения" и "общественной пользы";
- Свою профессиональную деятельность я начинала, как консультант в юридической клинике. Но даже когда стала практиковать на коммерческой основе, всегда вела каких-нибудь клиентов "pro bono" просто для расширения опыта;
- Еще один важный момент, который я заметила постфактум. Интенсивность общения в чате позволяет рассматривать один аспект проблемы через призму разных взглядов. Это хорошо способствует возникновению новых нейронных связей.  После такого общения в голову приходят интересные решения по мучающим меня вопросам. 
- Как видете, доход от заказчиков, примашившихся на свет моего косноязычия - это последнее и наименьшее из пользы, которую я получаю от чата. 
Более того, экономически активное участие в таком чате и даже задачи, которые прилетают от его клиентов позже - это скорее убыточное для меня явление, т.к. час работы по их задачам существенно меньше, чем тот же час в сфере, на которой я специализируюсь. Хотя деньги я люблю. Но вот такой парадокс внутренних потребностей. 
Для меня только остается одно неясно, почему заявление этого барыги (да простят меня титаны продаж) я восприняла, как личное оскорбление? 
Коллеги, было у Вас подобное? Со мной что-то не так?)