Считается, что экономика либо рыночная (стихийная), либо плановая (центрально управляемая). Есть ли третий вариант, золотая середина? 
Хороший вопрос. Разумеется можно сделать синтез экономик.
Но все портит один типаж людей.
Приведу пример их поведения:
Допустим, есть некое, удобное правило, которое всех устраивает и его все соблюдают. Но происходит ситуация, когда правило приходится нарушить. Без ущерба для окружающих, но нарушить. Всегда найдется поршивая овца, которая начнет по этому поводу вонять и тыкать на правило.
Из зависти, из желания(скрытного), ставить палки в колеса, и т.д…
Вот проблема любой гибкой системы в том, что её гибкость, многие воспринимают как слабость и начинают вредить или паразитировать.
Это лежит в областе эмоций, а не логики или выгоды. Я с таким сталкивался в среде подростков и даже во взрослой среде. Когда взрослые люди на ровном месте ругали власти или начальство, за на мой взгляд очень мудрые решения, хоть и не стандартные. То есть, по факту, начальство разруливает проблему, а эти воняют…
Я давно думаю: как защитить гибкую систему от вредителей.
Мягких форм я не изобрел, а жесткие вроде как аморальные. Защита модели самим обществом, от понимания её ценности - это не надежная защита и утопичная. 
В мире часто бывает так, что нежный, тонкий механизм работает классно, но уязвим. А кувалда вроде надежная, но тупая и грубая.
Плановая или капиталлистическая модели, это "кувалды".
А нужна гибкая система. Как защитить такую систему - не знаю.