Asset recovery в рамках банкротства // 2 часть 
Ответ «да»
В рамках дела умершего гражданина Бабича И.Ю. (далее - Должник) финансовый управляющий обратился с заявлением о привлечении панамских юристов адвокатской конторы Vergara, Anguizola & Asociados в качестве специалистов для сопровождения реализации имущества Должника на территории Республики Панама.  
Пентхаус Белла Маре (746 кв.м.), расположенный в Пунто Пасифика, район Сан Франсиско, округ и провинция Панама — это зарубежный актив Должника. 
Свои услуги по реализации пентхауса Должника панамские юристы оценили в 8000 долларов и 10% от суммы, полученной от продажи.
Суд первой инстанции удовлетворил заявление управляющего.  
Конкурсный кредитор Должника обжаловал судебный акт первой инстанции, посчитав, что управляющий не доказал разумность и обоснованность привлечения специалистов. 
Апелляция и кассация оставили судебный акт первой инстанции без изменения, жалобы – без удовлетворения. 
Арбитражный суд Северо-Западного округа, рассматривая кассационную жалобу, занял отличающуюся от АС Московского округа и Северо-Кавказского округа позицию относительно допустимости реализации зарубежного имущества по правилам иностранного законодательства: 
🔸«в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве реализация имущества должника - гражданина, которое находится за пределами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством государства, на территории которого это имущество находится»; 
🔹«как обоснованно отмечено судами, реализация недвижимого имущества без привлечения организации, способной оказать юридические услуги на территории Республики Панама, затруднительна».
К сожалению, в рамках данного кейса, как и в деле Габова, суд еще не рассматривал вопрос об утверждении положения о реализации зарубежного актива Должника. 
Поэтому, возможно, суды еще изменят свою позицию, когда будут непосредственно утверждать положения о реализации. 
Однако на сегодняшний день из проанализированных судебных актов по обоим делам явно следует, что суды допускают реализацию зарубежных активов должников по правилам иностранного законодательства.