Сможете мне растолковать эти экономические понятия или я так и останусь человеком, которого обошли знания?
Задам, вероятно, глупый вопрос по мнению экономистов. У нас существует большое количество понятий. Я хотел бы узнать, что между ними общего и чем они отличаются,  из каких сфер экономической жизни и вообще можно ли их сравнивать : 
1) Деньги.
2) Денежная масса.
3) Валюта.
4) Цена.
5) Стоимость.
6) Капитал. 
7) Денежные отношения.
8) Финансовые отношения. 
9) Денежный рынок.
10) Финансовый рынок. 
Рад буду, если всё для меня разжуете и объясните, что да как тут связано…
Рад , что Вы задаетесь такими вопросами. Свои ответы очень даже дам. Но сразу предупреждаю: я не экономист по образованию, и даже мало интересуюсь экономической литературой , и вот почему: потому что в ней очень много фундаментальнейших понятий без универсальных определений . А "универсальные" более похожи на отмазку,на размазню ,  а не на определение сути термина. 
Потому: вопросы Ваши совершенно не глупые. 
---------
Я определяю экономические термины , по большей части, как процессы или процесс- штуковины, а не как штуковины. Потому что экономика это динамика в динамике. 
Есть перемещение, логистика  платежного средства по адресатам . Это уже динамика. Хотя в логистику  входит и "складирование"( тезаврация) . Но даже на "складе" в сумме платежного средства продолжает двигаться время . Время занятости этого средства "в пути" - в процессе воспроизводства товаров .
Динамика времени отчуждения*накопления суммы в динамике ее перемещения по адресатам.
Деньго*время .- Это суть стоимости . Единица ее измерения. Я бы сказал "сумма*время", но это не совсем так. 
Деньги - это договор обмена ( это моё определение). Обмен зиждется на соотнесении ценностей товаров , то есть на оцифровке их качеств.  Качеств, самодисконтирующихся со временем, даже если товаром не пользоваться. 
Цифры и защитные знаки договора обмена - дензнаки. Носитель может быть любой. Не только бумага, металл, электронный счёт ..- может быть - слово, тапочки , вес чего- нибудь..
Денежная масса это сумма  дензнаков . Не носителей знаков , а цифр. Защитные знаки не считаются в "массу" .
Суть валюты - содержание цен в купюре единого образца. 
Что есть сама валюта по мнению нынешней науки - не скажу. Не интересовался . Сам не вдумывался. 
Цена - это отчуждение суммы из дохода общего платежного средства  в режиме " навсегда" ( без прямого возврата). 
Кредит ( в том числе кэшбэк ) - отчуждение общего платежного средства в режиме       " навремя" . 
Стоимость - время отчуждения* накопления платежного средства , определённого ценником на приобретаемую продукцию .
Капитал - труд. 
Капитализм - продажи труда . Вместо натурального обмена. 
Денежные отношения это отношения , определенные договором обмена - деньгами . 
Финансовые отношения -  это передача платежного средства ,образующая и  соотносяшая финансовые стоимости. 
Денежный рынок это рынок договоров обмена. То есть не рынок дензнаков-валют , а рынок финансовый. Наука же дензнаки называет деньгами, потому , для нее - денежный - это рынок валют, а финансовый ( документарный) - рынок ценных бумаг : акций, облигаций, векселей..- то есть неких договоров обмена , кроме дензнаков. Хотя ценность ценных бумаг счисляеься в дензнаках и на них можно обменять эти документы. 
----
Меня больше интересует инфляция. 
Её я определяю, как сумму дензнаков ( массу дензнаков, по- научному :  " денежную массу" ) сверх ценового покрытия стоимости. 
Что имеется ввиду. 
Моё уравнение стоимости: 
"Стоимость = цена ± кэшбэк через госбюджет " (2). 
Для сравнения, сейчас так :
"Стоимость = цена" (1)
В уравнении (2) инфляция ( кэшбэк) находится сверх уровня цены - очевидно. 
Но не сверх уровня стоимости. 
С уравнением (1) все иначе. - Инфляция либо находится сверх стоимости'цены ( тезаврация) , либо вливается в цены (в  рост цен'стоимостей) . 
Первое вызывает демотивацию труда за дензнаки , чем  грозит отбросить   экономики назад,в феодализм и натуральный обмен,  либо требует  войны для снижения уровня запасов дензнаков у большинства трудящихся;   второе - кризисы , дефолты, войны за несуществующие в реальности долги, существующие , тем не менее, -на бумаге благодаря использованию в оплате стоимостей лишь отчуждения в режиме "навсегда" , безвозвратно вписывающиеся в окружающие себестоимости и в  добавленные стоимости дублем. 
Что и ведёт к неизбежному росту цен.