Президент России Владимир Путин пригрозил использовать «в качестве последнего средства» вооруженные силы на востоке Украины, сами ВС РФ находятся на стадии крупной семилетней программы модернизации, рассчитанной до 2020 года, пишет обозреватель Уолтер Пинкус (Walter Pincus) на washingtonpost.com 11 марта.
В связи с катастрофической нехваткой средств на подготовку и оснащение вооруженных сил в 1990-х и начале 2000-х годов моральная атмосфера в армии России сильно пострадала, большинство отраслей оборонной промышленности устарели, сообщается в докладе Исследовательской службы Конгресса США в среду.
Вторжение России в Грузию в 2008 году выявило много оперативных недостатков и вызвало крупные инвестиции на оборону и реструктуризацию вооруженных сил. Однако эти усилия «раздирают бесхозяйственность, частые изменения в планах, коррупция, недостатки в комплектовании войск», говорится в докладе Конгресса.
Директор московского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), бывший чиновник минобороны РФ Руслан Пухов пишет, что угрозами для России являются «сепаратистские восстания внутри страны с попытками выхода из состава России, и подобные конфликты с бывшими советскими республиками». «Большинство этих республик рассматривает Россию как главную угрозу их суверенитету и, следовательно, заинтересовано в ослаблении российского влияния на своей территории и на международном уровне всеми возможными средствами», считает эксперт. «Запад недооценивает важность украинского вопроса для России и роль Украины как колоссального дестабилизирующего фактора в отношениях России и Запада в ближайшей перспективе», полагает Пухов.
Качество подготовки личного состава российских вооруженных сил является серьезной проблемой. Переход на контрактную комплектацию армии провалился. В 2013 году численность ВС РФ должна была быть на уровне 1 млн чел. Но агентство оборонных исследований Швеции в декабре сообщило, что их численность ниже 800 тыс. В докладе Конгресса США численность ВС РФ оценивают всего лишь в 700 тыс чел.
Тем не менее, ВС России остаются крупнейшими в регионе. Российская армия насчитывает 285 тыс чел, включая призывников (вероятно, имеются в виду сухопутные войска — прим. «ВП»), укомплектованность частей и подразделений находится на уровне 40-60%. Призывники служат всего один год, что делает освоение ими оружия проблематичным. Кроме того, Россия сталкивается с уменьшением рождаемости и ухудшением здоровья населения, что приводит к отсеву 52% призывников.
Россия намерена в течение 10 лет потратить более 700 млрд долл США на модернизацию и закупку вооружений, включая 89 млрд долл для «восстановления в значительной степени устаревшего оборонно-промышленного комплекса», говорится в докладе Конгресса. В дополнение к закупке двух французских вертолетоносцев Mistral за 1,6 млрд долл Россия обратилась к немецкой фирме Rheinmetall Defence построить за 132 млн долл современный армейский учебный центр в Мулино возле Нижнего Новгорода на Волге.
Логистика всегда была слабым звеном российской армии, потому что она была в руках государственной корпорации под названием «Оборонсервис», говорится в шведском исследовании. Корпорация стала «рассадником воровства, коррупции и пренебрежения поставленными задачами». В последние годы, когда расходы на тыловое обслуживание увеличились в два или три раза, качество предоставляемых услуг, наоборот, ухудшилось. Эти недостатки в ноябре 2012 года привели к увольнению министра обороны Анатолия Сердюкова, говорится в шведском исследовании.
Количество боеготовых самолетов в 2010 году составляло 1600 единиц, в 2012 году оно упало до 1460 машин, считает шведское исследовательское агентство. Новый министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что ВВС сосредоточены на очень малом количестве баз и требуется больше аэродромов. Он также выступает за увеличение боевых стрельб на учениях артиллеристов и танкистов. «Наши коллеги в других странах расходуют 160 снарядов на экипаж/расчет в год, мы должны увеличить расход боеприпасов по меньшей мере в пять раз», заявил министр.
Но Россия это не Советский Союз времен холодной войны, у нее мало союзников, которые поддержали бы вторжение Путина в восточную Украину. Аналитик Центра военно-морских исследований CNA (Center for Naval Analyses) Дмитрий Горенбург (Dmitry Gorenburg) считает, что такое вторжение приведет к «кровавому и потенциально долговечному конфликту, и хотя Россия победит в такой войне, результатом стала бы долговременная нестабильность у границ страны с партизанской войной, по меньшей мере, в течение некоторого времени». Учитывая текущее состояние российской армии, есть веские основания полагать, что Путин никогда не пойдет на такой шаг, пишет Уолтер Пинкус.