9 ноября 2006 (214)
Елена Котельникова и Людмила Асютченко.
Вынесение приговора бывшему депутату горсовета Архангельска Виктору Воробьеву,
обвиняющемуся в получении взятки в крупном размере, планировалось на 3 ноября.
Но судья Игорь Харитонов взял на изучение дела еще неделю. В хитросплетениях
полномочий, взаимоотношений депутатов и чиновников сложно разобраться даже
Если строго по закону, то депутаты никак не могли помочь госпоже Осицыной
получить земельные участки. Но вспомните прошлые осень и зиму, когда депутаты-
бизнесмены активно "подгребали" под себя полномочия по разделению и
властвованию. Шла открытая борьба с мэрией, причем в ту пору перевес был на
стороне горсовета. Из чего можно сделать вывод, что депутаты имели возможности
как навредить, так и помочь предпринимательнице.
Тем более что никакой четкости и прозрачности, о чем не устает заявлять
архангельский градоначальник, в работе мэрии как не было, так и нет. В процессе
судебного разбирательства по делу Воробьева много времени ушло на то, чтобы
выяснить, кто и почему вернул уже практически готовые к подписи документы
Осицыной на аренду земли на новый круг (отчего и стала возможна взятка).
Окончательная версия такова: бумаги вернулись, потому что секретарь
градостроительной комиссии нечетко сформулировала решение... Или такой момент:
один чиновник заявлял в суде, что все договоры аренды земли утверждает мэр,
другой говорил, что мэр подписывает не все договоры. Оба чиновника работают в
департаменте градостроительства! При такой организации работы запустить процесс
"взяткополучения", думаю, несложно.
Дело Воробьева явно оказалось на руку мэру Донскому. Испуганный, а частью
"прирученный" горсовет стал послушным, депутаты даже голосуют по шпаргалке,
которую им выдают в мэрии (эту информацию со ссылкой на заместителя председателя
горсовета Александра Иванова распространило недавно ИА "RUSNORD"). Но
единовластие для города, по-моему, ничем не лучше прошлогодней войны. Нет, я
верю в то, что Александр Донской взятки не берет. Но при этом не могу понять,
почему мэр затягивает с ответом на неоднократные просьбы журналистов
обнародовать список земельных участков (говорят, что их около четырехсот),
которые были розданы в 2005 году распоряжениями Донского.
Когда Виктора Воробьева только арестовали, помню, народ горел яростью: так его,
взяточника! Но когда оказалось, что потенциальные взяточники избежали
ответственности, отношение к Воробьеву изменилось. Теперь его жалеют. Есть и
другая точка зрения: Воробьева надо жестко наказать, чтобы другим неповадно
было. Беда в том, что все равно будет повадно, потому что так выстроена система.
У нас достаточно одной ошибки секретарши, чтобы стала зреть почва для взятки!
Не помогут ни тюрьма, ни зарплата Чубайса?
?Станет ли дело Воробьева уроком для взяточников? Какие методы борьбы с
коррупцией вы видите?
Валерий Иванович Елезов, депутат областного Собрания от МО "Город Коряжма":
- Наказание бывшего депутата Воробьева вряд ли испугает мздоимцев. Причины,
порождающие взятки, в любом случае остаются. В первую очередь это неимоверно
разросшееся количество чиновников-бюрократов. В одной нашей Коряжме точно надо
вдвое сокращать чиновничий аппарат, а тем, кто останется, повысить зар-плату,
чтобы было меньше соблазнов. Кроме того, надо жестко следить за тем, как
чиновники исполняют свои обязанности. Если какой-нибудь клерк месяцами тянет с
принятием решения, значит, ему либо лень работать, либо он ждет вознаграждения
за свои услуги. И то, и другое надо пресекать.
Александр Викторович Донской, мэр Архангельска:
- Один из путей борьбы с коррупцией - укрепление вертикали власти от
президента до главы сельского поселения. Кроме того, работа чиновников и
депутатов должна строиться на принципах гласности и прозрачности.
Казнокрадов надо судить принародно, с всеобщим осуждением, а в отдельных случаях
должна применяться крайняя мера - смертная казнь. Наши чиновники и депутаты,
пойманные на воровстве, забывают пустить себе пулю в лоб. Честь и достоинство
для них - понятия незнакомые. Поэтому и нужны суды и расстрелы.
Вячеслав Федорович, постоянный читатель "ПС":
- Воробьев явно брал взятку не для себя одного, но сидит один, значит, другие
избежали наказания. А надо, чтобы было так: нарушил закон - в тюрьму.
Вот говорят, что в пунктах приема стеклотары торгуют спиртом, точнее всякой
отравой. Ваша газета недавно посвятила этой теме две страницы с конкретными
адресами спиртоторговцев. Да в милиции их и сами знают, но серьезных мер не
принимают, только пожурят. А вот если бы посадили нескольких хозяев таких
пунктов, другие бы задумались. А что творится у нас на дорогах?.. Да за что ни
возьмись, везде требуются жесткие меры.
Антонина Евгеньевна Подбаронова, государственный обвинитель на процессе по делу
Виктора Воробьева (из выступления в прениях):
- Дело Воробьева - это не кампанейщина. Это реальная ситуация, которая требует
оценки, прежде всего со стороны правоохранительных органов... В борьбе с
коррупцией наиболее эффективны репрессии. Честность должностных лиц должна
Зоя Иосифовна Бокова, пенсионерка, г. Архангельск:
- Я в свое время голосовала за Виктора Воробьева, думала, что он будет молодому
мэру помогать, они ж в одной команде шли. Когда узнала, что он взятку взял,
расстроилась, осуждала его. А недавно увидела его по телевизору плачущего,
раскаивающегося и простила. Жизнь у нас сейчас такая, что честным трудом
богатств не нажить.
Жанна Александровна Ляпина, муниципальная служащая, г. Северодвинск:
- Мне кажется, что однажды взявший будет брать. Даже под страхом быть
пойманным, даже если ему дать зарплату Чубайса.
То, что коррупция, как спрут, пронизала своими щупальцами все слои общества, -
это у нас общепризнано. Значит, те методы, которые сейчас используют в борьбе с
этим злом правоохранительные органы, малоэффективны. Надо менять подходы.
Александр Петрович Иванов, заместитель председателя Архангельского городского
- Если понимать коррумпированность должностных лиц как исполнение служебных
обязанностей за взятку - обстановка не улучшится и не ухудшится. Воробьев - не
должностное лицо, и ситуация с ним скорее похожа на мошенничество. Это судебное
дело не затронуло ни одного направления, где возможна коррупция.
Во всем мире есть только один метод борьбы с коррупцией, но действует он не
сразу. Это прозрачность всех управленческих процедур. То есть когда любой член
общества может в любой момент получить информацию о том, как проходит та или
иная операция. Потом к этому пристраивается общественный и государственный
аудит. Но начинать надо с прозрачности и открытости.
Александр Эмануилович Буксман, первый заместитель Генерального прокурора РФ (из
интервью "Российской газете"):
- По некоторым экспертным оценкам, объем рынка коррупции в нашей стране
сопоставим по доходам с федеральным бюджетом и оценивается в 240 с лишним
миллиардов долларов... За восемь месяцев правоохранительные органы выявили около
28 тысяч преступлений коррупционной направленности. В последнее время
увеличилось количество уголовных дел коррупционной направленности в отношении
глав администраций, руководителей министерств и ведомств регионального уровня.
Хотя при этом должен признать, что в большинстве случаев на скамье подсудимых
пока оказываются сотрудники низового звена.