Question:
Jaképak cavyky! Vražda Skripala je vražda, přes to nejede vlak. Britové
mají důkazy. Co jsem slyšel, mi stačilo, sdělil PL Karel Schwarzenberg

ROZHOVOR. Bývalý ministr zahraničních věcí a čestný předseda TOP 09
Karel Schwarzenberg na rozdíl od řady opozičních poslanců nekritizuje
prezidenta Miloše Zemana za to, že dal za úkol Bezpečnostní a informační
službě pátrat potom, jestli byly v bývalém Československu a později v
České republice vyráběny chemické látky. blízké použité látce při
otravě agenta Sergeje Skripala a jeho dcery ve Velké Británii. „Když jsme
byli osočeni, že jed pocházel od nás, je opravdu prostě dobré to
přezkoumat,“ prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Karel
Schwarzenberg.

Česko vyhostí tři členy ruského diplomatického personálu v reakci na
otravu bývalého ruského agenta Sergeje Skripala ve Velké Británii. Rozhodla
o tom vláda Andreje Babiše v demisi. Je to podle vás správné rozhodnutí?

Je to správné, je to výraz solidarity s Velkou Británií.

Zdá se vám, že tři vyhoštění ruští diplomaté jsou dostatečný počet,
když víme, že tu máme sto čtyřicet ruských diplomatů, což je mnohem
víc než jakýkoli jiný stát?

Myslím, že počet vyhoštěných ruských diplomatů je přiměřený.
Uvidíme, co bude dál. Máme tady spoustu ruských agentů mezi diplomaty, to
víme velmi dobře. Možná, že to skončí tím, že vypovíme další, ale
zatím vyhoštění tří považuji za dostatečné.

Nevyhrotí tahle situace už tak napjaté vztahy Západu s Ruskem?

Vztahy Západu a Ruska byly napjaty vraždou, tak jaképak cavyky. Tady musíme
dát svůj postoj jasně najevo. Vražda je vražda, přes to nejede vlak.

Indicie, že za otrávením ruského agenta Sergeje Skripala stojí Rusko, jsou
vážné, ale nezpochybnitelné důkazy zatím zveřejněny nebyly. Myslíte si,
že Velká Británie je už skutečně má?

Má dostatek důkazů, Britové to také nedělají z rozmarné nálady. Mají
zdárné obchody s Ruskou federací, teď se to všechno přerušilo, i jiné
věci. Pro své rozhodnutí mají očividně vážné důvody. Já jsem nebyl na
setkání s britskou stranou, kde se o tom rozhodovalo, ale to, co tam zaznělo,
stačilo k rozhodnutí řady zemí připojit se k vyhoštění ruských
diplomatů a vyjádřit tak solidaritu s Velkou Británií.

Co jste říkal na reakci ze strany Ruska, když prohlásilo, že otravná
látka

Novičok, kterou byli Sergej Skripal i jeho dcera otráveni, mohla pocházet z
jiných zemí a mezi nimi jmenovali i Českou republiku?

Oni už za starých dob používali podobné informace. Já bych se nad tím
nerozčiloval.

Mnohé politiky rozčílilo, že prezident Miloš Zeman uložil šéfovi
Bezpečnostní informační služby Michalu Koudelkovi, aby BIS pátrala po tom,
zda byl na území Česka vyvíjen nebo skladován jed Novičok. Jsou důvody k
takovému prověření? Nepřipouští tím, když se bude zpravodajská služba
nařčením Ruska vážně zabývat, český prezident možnost, z které nás
nařklo Rusko?

Na každý pád stojí za to tuto věc přezkoumat, protože ta pomluva existuje,
tak je dobré to prověřit.

Takže nesouhlasíte s ostrou reakcí některých politiků, například vašeho
stranického kolegy Miroslava Kalouska, šéfa STAN Petra Gazdíka i některých
dalších, že prezident Miloš Zeman slouží cizí moci, nikoli českým
občanům? Podle Petra Gazdíka se prezident Miloš Zeman dokonce pohybuje na
hranici vlastizrady a vyzývá Senát, aby začal konat.

Přezkoumat nařčení Ruska je podle mého názoru správné. Když jsme byli
osočeni, že jed pocházel od nás, je opravdu dobré to přezkoumat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jižní Korea odmítla raketové spojenectví s Washingtonem po jednání s
Čínou. Názor

Žádné nové protiraketové stanice USA se v Jižní Korei neplánují –
zaprvé. Jižní Korea se nebude účastni amerického systému protiraketové
obrany – zadruhé. Spolupráce Soulu, Washingtonu a Tokia nepřeroste do
vojenského svazu – zatřetí. Prohlášení na tato témata jsou oficiální,
patří ministryni zahraničí Jižní Korei Kang Kyung-whaovi.

Přivézt systémy je snadné, odvézt těžké

Jedná se plánovaný systém THAAD, který může kontrolovat nemalá území
ruského Dálného východu a Číny. Ke všemu se jedná přesně o ten „štít",
který je horší než jakýkoli meč. Vzpomeňme si, jak USA vystoupily z
dohody o protiraketové obraně s Ruskem a začaly rozmísťovat své „štíty"
po Evropě a v Asii. Taková ochrana vytváří iluzi beztrestnosti a otevírá
možnosti snít o vlastním jaderném prvním úderu.

Severní Korea, která se ve svých vyjádřeních příliš neomezovala, se pro
USA ukázala být velmi vhodnou záminkou, aby bylo možné umístit systém
THAAD na Dálném východě. Nic jiného.

Jak vidíme, nevpouštět do země nové raketové systémy je snazší, než
odvézt ty staré. A to je dobrá voda na mlýn v přemýšlení mnohých
evropských lídrů: navezou vám tam ty krámy rychle, ale odvézt je — to
už je jiná věc. A urazit jednu ze dvou světových mocností — USA — to
není legrace.

Je jasné, že před vámi stojí čistě technická otázka. THAAD je systém,
jehož umísťování mělo trvat mnoho měsíců. A odpovídat na otázku, co
se nyní stane s americkými plány, jak v nich budou figurovat a zdali v nich
vůbec budou figurovat jednotky již umístěné v Jižní Koreji, musejí
udělat specialisté.

My nyní pozorujeme něco jiného — velkolepý diplomatický příběh. Jeho
se účastní klíčoví hráči světové diplomacie: USA a Čína, Rusko,
Japonsko a obě Korei.

U koho fungují sankce

Jihokorejská ministryně paní Kyung-wha učinila zmíněná prohlášení ve
svém parlamentu po několika kolech jednání s Čínou. Ve výsledku v obou
hlavních městech prohlašují, že jednotky THAAD jsou „dočasné" a
nedotýkají se zájmů třetích zemí (to zde očividně znamená Ruska a
Číny). Zajímavé je, jaké konkrétní časové období mají na mysli? No,
jelikož se Peking a Soul dodatečně dohodly rozvíjet strategické vztahy, tak
budeme doufat, že se tyto podivnosti vysvětlí stejně jako mnohé různosti v
interpretacích a nejasnosti.

Výsledek: korejské ztráty dosahují 12 miliard dolarů a jejich HDP se v
krátké době snížilo o 0,4 %. Připomeneme, že to nejsou Spojené státy,
ale Čína je hlavním ekonomickým partnerem Koreje.

Nyní bylo prohlášeno, že do této země budou opět létat čínské
dopravní letouny. Dodatečně bude obnovena dohoda o valutovém swapu o
rozměru 56 miliard dolarů. A to je velmi dobrá věc (Rusko ji s Čínou také
má), chrání kurz valuty před mnohými nepříjemnostmi. Málokdo ví, že
asijské valuty jsou v úplném pořádku od doby asijské finanční krize
1997-1999 právě díky tomu, že má Čína takové dohody se svými sousedy.

Všechny ostatní otázky se mohou vysvětlit po právě vyhlášené schůzce
Si Ťin-pchinga s prezidentem Jižní Korei Mun Če-inem během příštího
týdne na summitu APEC v Danangu (Vietnam).

A nyní to nejzajímavější. Čelní představitelé Číny a Jižní Korey
nebudou jedinými účastníky summitu. V nejbližších dnech se odehraje
velké diplomatické setkání: APEC, poté summit ASEAN v Manile, a Donald
Trump ke všemu bude na cestě Tokio — Soul — Peking. To znamená, že
všichni budou jednat se všemi, a to i několikrát.

Odpověď na tuhle otázku existuje. V mnoha dokumentech se opakuje slovo „jednání"
a také slova „žádná vojenská řešení". To znamená, že asijští
partneři a i spojenci budou nutit Trumpa k jednání s Pchjongjangem, což
Američané zatím demonstrativně s pohoršením odmítali.

Upozorníme, že asijská politika není o tom, aby se malé strany bezohledně
houpaly mezi USA a Čínou. Všichni hledají rovnováhu, snaží se zachovat
dobré vztahy s oběma supervelmocemi. A to vidíme i v tomto případě.

Doslov. Rusko-čínské partnerství ve světě opět ukazuje své zvláštnosti.
Na části Blízkého východu a v Sýrii pracují spolu, první housle ale
hraje Rusko. Peking ví, které protisyrské rezoluce v Radě bezpečnosti OSN
bude Rusko vetovat a často se zdržuje (někdy ale přidává své veto k
ruskému — v závislosti na situaci). Celkově jsou ale Číňané spokojeni
se svojí rolí druhých houslí. V korejské otázce je to obráceně: druhé
housle hraje Rusko. Ale i tak hrají společně.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čapí hnízdo: Pan Babiš plánoval, jak to zvelebí...

Vicepremiér Andrej Babiš v poslední době neustále vysvětluje nesrovnalosti
kolem farmy Čapí hnízdo ve středočeských Olbramovicích. Vytrvale přitom
tvrdí, že do roku 2013, kdy farma přešla pod jeho firmu Agrofert, s ní
neměl nic společného. Jenže důkazů proti tomuto tvrzení přibývá a s
tím posledním přišel deník Právo.

Hlavní momenty celé kauzy byly v posledních dnech probrány mnohokrát. Nyní
se však ukazuje, že ačkoliv se k farmě Čapí hnízdo Andrej Babiš hlásí
až od roku 2013 a vehementně popírá, že by s ní měl cokoliv společného
v roce 2008, kdy velmi problematicky dostala padesátimilionovou dotaci z EU, ve
skutečnosti nejspíš stál za projektem od samého počátku.

Celý komplex Čapího hnízda stojí na pozemcích původního Dvora Semtín.
Statek s lihovarem a osmdesáti hektary půdy koupila v roce 2006 od dědiců
původních vlastníků společnost Imoba, patřící do holdingu Agrofert.
Podle Babiše kupovala pozemky se záměrem pronajímat je jinému investorovi,
kterým se poté stala právě společnost Farma Čapí hnízdo, v době
žádosti oficiálně samostatná (nyní rovněž začleněná do Babišova
holdingu Agrofert).

Dědičky původního vlastníka, které s Imobou obchod uzavíraly, však nyní
tvrdí, že za protistranu od počátku vystupoval Andrej Babiš a že rozhodně
nemluvil o pronajímání někomu jinému, ale o tom, že on sám polorozpadlý
areál zvelebí.

Rodina původního hospodáře získala majetek zpět v restituci. Byl však v
dezolátním stavu, a proto prakticky nebylo možné na něm pokračovat v
hospodaření. Stále žijící vdova po původním vlastníkovi odmítala
někdejší rodinné sídlo prodat, ale po její smrti se tři dcery-dědičky
rozhodly nevyužitého statku zbavit, neboť některé budovy již začínaly
být v havarijním stavu.

V této situaci se objevili lidé od Andreje Babiše z Agrofertu a nabídli
odkoupení nechtěné nemovitosti. Sestry souhlasily a jednání probíhala
velice rychle.

Podstatné však je, že lidé z Agrofertu při jednáních prodejcům
předestírali, jaké velkolepé plány holding s farmou má. „Že budovy
uvedou do původního stavu a že to bude sloužit původnímu účelu, že to
bude na úrovni 21. století. Když mi to zástupci pana Babiše řekli, byla
jsem v sedmém nebi,“ vzpomíná Dagmar Lamačová, jedna z prodávajících
sester.

Její sestra doplnila, že jednání vždy probíhala v sídle Agrofertu,
nejprve na Žižkově, později po přestěhování v současné centrále na
Chodově. Postoj protistrany byl prý vždy formulován tak, že o renovaci
areálu má zájem sám šéf Agrofertu Andrej Babiš.

Smlouvu s nimi za společnost Imoba podepisoval právník Václav Knotek.
Právě on později zakládal „zcela nezávislou“ společnost Farma Čapí
hnízdo a měl být i vlastníkem části jejich akcií. Právník Knotek ale
též působí ve statutárních orgánech některých společností z holdingu
Agrofert, například Kosteleckých uzenin. Spravuje též Nadaci Agrofert.

V transakcích kolem Čapího hnízda vystupoval i sám Andrej Babiš. Ten byl
totiž předsedou představenstva společnosti Imoba, vlastnící pozemky pod
Čapím hnízdem, a z tohoto titulu podepisoval smlouvy, kterými byly
přikupovány některé pozemky, například sousední rybník.

Přesto nadále trvá na tom, že až do roku 2013 neměl s Čapím hnízdem
vlastnicky nic společného, pouze jej občas užíval jako běžný
návštěvník (například když na Čapím hnízdě v roce 2012 poskytoval
rozhovor časopisu Forbes).

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lepší je jezdit hádat se do Bruselu, než žebrat do Moskvy, udeřil mladý
lidovec. A o nespokojencích říká...

ROZHOVOR O uprchlících, ekonomických migrantech i o situaci v Sýrii
promluvil mimo jiné mladý lidovec Šimon Heller. Sdělil také svůj názor
ohledně obav z Ruska a řekl, že sdílí názor generála Petra Pavla.
Vyjádřil se také ohledně případu „Zeman a Peroutka“. „Ubohé
snažení bývalého komunistického novináře Jiřího Ovčáčka nemá smysl
více komentovat, protože se ztrapňuje sám,“ říká Heller.

Jak vidíte aktuální situaci kolem uprchlíků, situaci v Řecku, situaci
ohledně „balkánské cesty?“

Jsem rád, že konečně došlo k posunu a jednotnému postupu v rámci
Evropské unie. Je důležité přicházející imigranty registrovat u vstupu
do Schengenu a rozdělit na uprchlíky ze zemí, kde je válka, a na ekonomické
migranty. V prvním případě pak pomoci a v druhém vracet do země původu.

Ohledně migrantů slýcháme o humanitární katastrofě, ale také o
bezpečnostních hrozbách právě ze strany migrantů, mezi kterými mohou být
vycvičení vojáci či teroristé. Jak to vidíte vy?

Dle dostupných informací v médiích nemá problém tzv. Islámský stát
padělat pasy či víza ve vysoké kvalitě. Je proto důležité, aby tajné
služby plnily svoji funkci a bezpečnostním rizikům předcházely. Nemyslím
si proto, že řešením je odmítání pomoci potřebným, ale důsledná
registrace u vstupu do Evropy a jak jsem zmínil, práce tajných služeb.

K nám zatím uprchlíci příliš nechtějí, ovšem uzavřením hranic
některých států se to může změnit. Myslíte si, že nakonec uprchlíci
přece jen dostanou do „hledáčku“ Českou republiku? A jak myslíte, že
se k tomu případně postaví český národ?

Takový scénář samozřejmě nastat může a to primárně v případě
uzavření hranice mezi Rakouskem a Německem. Momentálně se ale připravovala
dohoda v rámci celé Evropské unie s Tureckem, aby migrační tok byl zastaven
a byli jsme schopni registrovat uprchlíky na schengenské hranici. Díky tomu
by do Evropy mělo přicházet výrazně méně uprchlíků, respektive ti,
kteří potřebují opravdu pomoci. Z toho plyne, že pravděpodobnost, že by
ČR zažila výraznější uprchlickou vlnu, je malá.

Podle některých informací v médiích se některým uprchlíkům přestává
v Německu líbit a chtějí se vracet zpátky do svých domovů. O čem to
podle vás svědčí?

Zjevně se jedná o ekonomické migranty, protože ten, kdo přichází ze země,
kde je válka, se určitě nebude chtít vracet. Dle mého názoru má Evropa
povinnost přijmout uprchlíky, kteří potřebují pomoci, a nikoli ekonomické
migranty. Pokud se vrací sami a nemusí být vyhošťováni, jedině dobře.

Merkelová se také nechala slyšet, že po válce se uprchlíci vrátí zpět
domů. Myslíte si, že to bude tak jednoduché, jak si kancléřka představuje?

Merkelová vůbec neříká, že to bude jednoduché. Naopak na rozdíl od
sílících neonacistických proudů jednoduchá řešení nenabízí. Vracení
uprchlíků zpět do vlasti poté, co se jejich země stabilizuje, je
nepochybně jedním z funkčních řešení současné krize.

V Sýrii bylo nedávno dojednáno příměří, kterému nikdo příliš
nevěří. Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl
udržet za každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z
podpory Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská
Arábie v rámci ,,plánu B" mohly obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A
hlavně, kde je budoucnost válkou ničené Sýrie?

Bohužel se ukazuje, že mocnosti nezajímají lidé trpící v Sýrii, ale
primárně jejich vlastní zájmy. Bohužel takové názory slyšíme i od řady
českých politiků. „Co je nám do nějakých uprchlíků a Sýrie? Starejme
se raději o sebe.“ Takový krátkozraký pohled vás obvykle ale brzo dožene.
Hledání řešení války v Sýrii je nesmírně složité, protože je do ní
zapojeno mnoho stran, které jsou navzájem znesvářené. Osobně je mi
nejvíce líto Kurdů, kteří jsou opět pouze využiti k dosažení cílů
mocností, a obávám se, že výsledně na to nejvíce doplatí a ostatně
doplácejí již dnes. Odpovědnost za konflikt nese řada mocností z východu
i západu. Domnívám se, že největší zodpovědnost však má právě
Bašár Asad.

Generál Petr Pavel označil Rusko za větší bezpečnostní hrozbu než
Islámský stát. Je podle vás opravdu Rusko tak velkou hrozbou pro Evropu?

Názor generála Petra Pavla sdílím. Rychle jsme zapomněli na události kolem
Krymu a ty se mohou opakovat. Krym je od hranice Evropské unie přibližně 500
kilometrů, což je velmi blízko. Nejen proto jsem přesvědčen, že
největší hrozbou je pro nás dnes právě putinovské Rusko.

Když se podíváme k nám, co říkáte na to, že se mluví o tom, že by měl
Zeman možná znovu kandidovat na prezidenta? Koho byste na místě prezidenta
rád viděl?

Žijeme v demokratické zemi a kandidovat může každý, kdo splní zákonem
stanovené podmínky. Předpokládám, že Zeman kandidovat bude. Nicméně
každé demokratické volbě sluší pestrý výběr kandidátů. Čím je
výběr pestřejší, tím spíše si může volič vybrat a nevolit pouze ono
„menší zlo“. Já sám jsem přesvědčen, že volbě prezidenta by
prospěla jména jako Tomáš Halík nebo Šimon Pánek. A těch jmen by
určitě bylo víc.

A co říkáte na kauzu „novinář Peroutka a jeho článek o Hitlerovi“?

Mrzí mě, že byl pošpiněn novinář, kterého bychom naopak měli za jeho
odvahu obdivovat. Ubohé snažení bývalého komunistického novináře
Jiřího Ovčáčka nemá smysl více komentovat, protože se ztrapňuje sám.

Hradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační
krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti
rozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Jak vy vidíte budoucnost
EU, eura a schengenského prostoru?

Víc než Hynkovi Kmoníčkovi nebo Donaldu Tuskovi bych naslouchal například
papežovi Františkovi, který říká, že současná „migrační krize“ je
naopak velkou výzvou a nadějí pro Evropu. Tím nebagatelizuji současnou
krizi, kterou Evropa prochází a případná rizika. Musíme se zkrátka
rozhodnout, jestli budeme hledat společné evropské řešení, anebo
postavíme mezi sebou zdi a ploty a výsledně si nás západ a východ rozebere
jako domeček z karet.

Proti Evropské unii je stále více lidí. Co myslíte, že by pro nás
znamenalo, kdybychom z Evropské unie vystoupili, nebo kdyby se rozpadla?

Rozpad Evropské unie by poškodil nás všechny a nepochybně by z něj měl
radost Vladimír Putin. Pokud se bavíme o odchodu z Evropské unie, stálo by
nás to několik procent na HDP a odhadem o 70 000 pracovních míst méně.
Zastávám názor, že je lepší se jezdit hádat do Bruselu, než žebrat do
Moskvy. Bohužel, jak už to bývá, řada lidí své problémy profiluje do
věcí, které s jejich problémy vůbec nesouvisí. Výsledně se pak
domnívají, že zlý Brusel může za to, že jsou se svými životy
nespokojeni.

Ozývají se hlasy, které varují před příchodem další ekonomické krize.
Exšéf Bank of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové
hospodářství je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová
prorokuje Krizi s velkým K, běžně se používá termín ,,dokonalá bouře".
Ekonomická bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý
přehřáté. Co z toho může být pravda a v jakém horizontu? Máme se dle
vašeho názoru bát další a třeba i větší ekonomické krize, než byla ta
předešlá?

Vždy se najdou ekonomové a komentátoři, kteří tvrdí, že přijde krize.
Některým to pak náhodou vyjde a ti dostávají Nobelovy ceny. Ekonomie není
věda, ale pavěda. Nobelovy ceny za ekonomii se obvykle udělují za teorie,
které vyvrátily teorie minulé. Věda je naopak postavena na pevných
základech, například matematika. Nicméně obezřetnost je nepochybně na
místě. Osobně nejsem zastáncem neviditelné ruky trhu. Určité rozumné
regulace jsou potřeba. Ostatně to ukazuje i zkušenost z minulosti.

Choices:
- ne
- ano


Question:
"Lepší velvyslankyni USA do Prahy poslat nemohou." Miloš Zeman už měl
telefonát s Ivanou Trumpovou

Miloš Zeman dnes odpoledne telefonoval Ivaně Trumpové. Informoval o tom
prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček na svém facebookovém profilu.

Zeman poděkoval Trumpové za odvahu, kterou projevila zájmem stát se
velvyslankyní USA v České republice. „Udělalo mi to velkou radost," řekl
prezident Trumpové s tím, že ji rád přivítá na Pražském hradě a v
Lánech. Dodal, že se těší, až ji seznámí se svou manželkou, která se
též jmenuje Ivana.

„Lepší velvyslankyni USA do Prahy poslat nemohou,“ dodal Zeman v
telefonickém rozhovoru s Ivanou Trumpovou.

Celý text příspěvku Jiřího Ovčáčka na jeho facebookovém profilu:

Prezident republiky hovořil s Ivanou Trumpovou.

Prezident republiky Miloš Zeman se ve středu dne 16. listopadu 2016 v 16:00
hodin telefonicky spojil s paní Ivanou Trumpovou.

Poděkoval za odvahu, kterou projevila zájmem stát se velvyslankyní USA v
České republice. "Udělalo mi to velkou radost," řekl prezident republiky
paní Ivaně Trumpové s tím, že ji rád přivítá na Pražském hradě a v
Lánech.

Prezident republiky dodal, že se těší, až seznámí paní Ivanu Trumpovou
se svou manželkou, která je též Ivana.

"Lepší velvyslankyni USA do Prahy poslat nemohou," dodal prezident republiky v
rozhovoru s paní Ivanou Trumpovou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kiska nepůjde na koncert k výročí velké protikomunistické demonstrace.
Nechce tam potkat Kotlebu s kolegy

Slovenský prezident Andrej Kiska dnes večer nepřijde na slavnostní koncert,
kterým v Bratislavě vyvrcholí oslavy 30. výročí takzvané svíčkové
manifestace. Důvodem je fakt, že organizátoři pozvali i neofašistickou
stranu Mariána Kotleby, informoval média prezidentův mluvčí. Setkání v
centru metropole se ale Kiska zúčastní, píše ČTK.

„Vzpomínka na svíčkovou demonstraci je oslavou svobody, demokracie a odvahy
lidí. Pozvání fašistů na večerní vzpomínkový koncert je proto
mimořádně nešťastným způsobem připomínky 30. výročí této významné
události,“ uvedl podle Deníku N Kiskův mluvčí Roman Krpelan.

Kiska opakovaně označuje Lidovou stranu Naše Slovensko (LSNS) za fašistickou
a úkolem politiků podle něho je, aby na nepřípustnost její ideologie
upozorňovali. LSNS je jedinou stranou, kterou nezve k politickým jednáním.

Kotlebova strana se hlásí k válečnému slovenskému státu, který byl spjat
s nacistickým Německem. Velebí rovněž prezidenta tehdejší Slovenské
republiky, katolického kněze Jozefa Tisa, který byl po válce odsouzen a
popraven.

Dnešní vzpomínkovou akci organizuje Konference biskupů Slovenska (KBS),
která na oslavy pozvala zástupce všech parlamentních stran. Její mluvčí
podle médií dosud na žádost o komentář ke Kiskovu rozhodnutí nereagoval.

Někdejší disident a organizátor zmíněné manifestace František Mikloško
podle Deníku N rozhodnutí prezidenta respektuje. „Beru v úvahu i argument
KBS, že pozvala všechny parlamentní strany. Jsem zároveň rád, že přijede
i bývalý německý prezident Joachim Gauck, čímž dostane slavnost
mezinárodní ráz,“ řekl Mikloško.

Svíčková manifestace byla 25. března 1988 jednou z největších
demonstrací za náboženské svobody a občanská práva v posledních letech
komunismu v Československu. V centru Bratislavy se tehdy sešlo několik tisíc
lidí k pokojnému protestu se svíčkami v rukou. Komunistická policie akci
násilně rozehnala pomocí obušků a vodních děl a řadu účastníků
zadržela.

Dnešní oslavy začnou v 18:00 SELČ vzpomínkovým setkáním za účasti
Kisky či Gaucka. Zmíněný koncert se uskuteční od 19:00 v budově
Slovenské filharmonie.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Britská média oznámila protiponorkovou operaci Královského námořnictva

Britské noviny The Sun oznámily sledování Královským námořnictvem
několika ruských ponorek, které se nacházejí u břehů Západního Skotska.

Podle informace tabloidu se operace účastní britské ponorky typu Trafalgar a
raketová fregata Sutherland. Kromě toho jsou nasazena tři letadla NATO,
která létají v průběhu posledních 48 hodin u pobřeží Západního
Skotska.

V říjnu už zareagovalo britské vojenské námořnictvo na plavbu ruských
lodí, a poslalo pro jejich sledování torpédoborec Duncan a fregatu Richmond.15.
října se vydal těžký letadlový křižník Admirál Kuzněcov a těžký
atomový raketový křižník Petr Veliký na plavbu do severovýchodního
Atlantiku a Středozemního moře. Ve složení skupiny jsou také velké
protiponorkové lodě Severomorsk, Viceadmirál Kulakov a pomocné lodě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čekám použití střelných zbraní. Plukovník hrozivě o vývoji uprchlické
krize

ROZHOVOR Muslimové chtěli dostat mešitu do středu Landshutu už v roce 1990.
O situaci v Bavorsku, případném přivření hranice a zkušenostech z místa
hovoří plukovník Pavel Skácel, účastník misí OSN v bývalé Jugoslávii
a Kurdistánu. „Jestli k tomuto kroku sáhne pouze Bavorsko, nepůjde v
žádném případě o řešení systémové. Namátkové kontroly? Koza
poběží, kam jí libo, a vlk utře hladový čenich.“ A mimořádný summit
EU – Turecko 7. března? „Jeden nemusí být zrovna původem z Delf, aby
odhadl a předpověděl výsledek šarád nazývaných honosně summit,“
říká Skácel.

Bavorská zemská policie se alespoň podle agentury DPA připravuje na
zavedení rozsáhlých kontrol na hranici s Rakouskem. Otevřená je zatím
otázka, zda by šlo o některá místa nebo o celou hranici, případně jestli
by kontrola byla jen namátková. Co si o tom myslíte? Každé polovičaté
řešení povede jen k prodlužování nynějšího stavu, jenž nahrává těm,
kteří z toho tyjí. Jestli k tomuto kroku sáhne pouze Bavorsko, nepůjde v
žádném případě o řešení systémové. Namátkové kontroly? Koza
poběží, kam jí libo, a vlk utře hladový čenich. Znovu připomínám, že
vše považuji za řízenou akci a ti, kteří ji ovlivňují přes nějaké
páky nebo lobbisty, ty, jež zpomaleně a protispolečensky rozhodují,
případně ovlivňují média či neziskovky, mají situaci dobře zmapovanou.
Na řízenou operaci vedoucí EU do pekel neexistuje odpovídající a
kvalifikovaná reakce. Nikdo neví co s hordami mladých chlapů, kde je
ubytovat, jak je zabavit (aby nejednali pudově jako doma), jak je evidovat. Po
Německu se nyní potloukají desetitisíce běženců neznámo kde. Nikdo
nestanovil postupné cíle začleňování azylantů (až azyl dostanou) do
života společnosti.

Jak si myslíte, že budou Němci při případném uzavírání hranic
postupovat? Vy máte i osobní zkušenosti z Bavorska…

Vzpomínám si na příhodu, když jsem byl v roce 1990 v Bavorsku. Navštívil
jsem poměrně velké město Landshut. Už tenkrát se tam řešilo, že
místní muslimové, tedy i neopomenutelní voliči, chtějí ve městě mít
svou mešitu. Problém byl v tom, že se jim nelíbilo místo. Město nabízelo
možnost stavět na jeho okraji, jenže oni chtěli mít mešitu v centru.
Tenkrát mě to dost zarazilo a dnes přivedlo k závěru, že problémy s
imigrací mají v Bavorsku zažité, a proto reagují jinak než další části
Německa. Bavoráci budou jednat. Mají oprávněné obavy pramenící z
dlouholetých zkušeností. Braniboři a Sasíci jen zírají. Bavorsko
přijímalo lidi z bývalého socialistického tábora. Žili zde i moji
kamarádi. Dokázali se rychle naučit jazyk, prosadit se a někam se dostat.
Teď místním hrozí jiná věc. Do Bavor (Německa) přijdou mraky lidí,
kterým někdo nakukal, že tu najdou zeď, z níž padají peníze.
Přicházejí k nim primitivnější lidé, méně vzdělaní, méně ochotní
pracovat a přizpůsobit se, ale o to více vybavení větší hrdostí (až
pýchou) a s jinou kulturou. Bohužel i jiným náboženstvím, které je
spíše ideologií bytí. Mám na mysli islám. Nebudou chtít jinam, ale u
prostřeného bavorského stolu zůstat.

Pokud selže jednání s Tureckem na mimořádném summitu 7. března, Berlín
zřejmě sáhne k zavedení limitu na počet běženců. K čemu to povede?
Jestli bych někde nechtěl být, tak na jednání s baziliškem Erdoganem a v
kůži paní Merkelové. Jeden nemusí být zrovna původem z Delf, aby odhadl a
předpověděl výsledek šarád nazývaných honosně summit. Pokud se omezí
přístup do Bavorska, bude to automaticky znamenat, že jich půjde více do
České republiky? Množí se takové názory… Pokud by Bavorsko zavřelo
hranice, nemůže je uzavřít neprodyšně, navíc bez dohody s ostatními.
Musí začít komunikovat s okolními státy. Hledat společné a systémové
řešení. Včetně států V4. V podstatě země, které dnes tvoří V4,
představují nějakých 55 milionů lidí. Nesmíme do toho počítat ty, jež
pracují v zahraničí. To už je protiváha a impulz k zamyšlení pro ostatní.
Ostatně si také myslím, že pokud se udrží příměří v Sýrii,
zlikviduje paskvil Islámský stát, pak se migrace může částečně zmírnit.
Jenže zase se vraťme k těm lidem, kteří na krizi vydělávají, protože se
nebudou chtít bohatých zisků vzdát, najdou zase jinou stezku. Situace se
opravdu zhoršuje. Na hranicích Řecka a Makedonie vypukl protest, jehož
cílem bylo dostat se přes zavřené hranice. Policie použila na skupinu
zhruba tří set iráckých a syrských migrantů slzný plyn. Nakonec jich
několik set však policisté pustili na druhou stranu. Jak tohle zastavit?
Anebo je pustit? Na to se těžko odpovídá. Už jsem o tom v minulosti mluvil,
že dojde k eskalaci násilí a použití střelných zbraní z obou stran.
Když se člověk dívá na záznamy proudů lidí, z nich čiší
organizovanost, odhodlání, není tam podle mého spontánnost. Mám stále
před očima skupiny Srbů a Bosňanů, kteří prchali ze Sarajeva, to byl
zcela jiný pohled na jiný pochod.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Dva výbuchy otřásly bruselským letištěm, jsou oběti

Dva výbuchy otřásly bruselským letištěm, informuje list Le Monde.

Televize RTBF sdělila, že jde zřejmě o teroristický útok. Belgická vláda
svolala v souvislosti s výbuchy mimořádné zasedání.

Příčina nebyla zatím zjištěna. K explozím došlo v odletové hale,
upřesnila média.

Všechny lety byly zrušeny, koná se evakuace cestujících. Železniční
spojení bylo pozastaveno.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Obama: Úspěch Trumpovy vlády bude úspěchem celé země

Úspěch vlády Donalda Trumpa prospěje celé zemi, prohlásil prezident USA
Barack Obama.

„Chtěl bych zdůraznit, že uděláme vše, abychom vám pomohli dosáhnout
úspěchu, jelikož váš úspěch bude znamenat úspěch celé země," řekl
Obama na schůzce s Trumpem, kterou přenášela televize CNN.

Schůzka Trumpa a Obamy v Bílém domě trvala asi hodinu a půl. Nová
americká vláda v čele se zvoleným prezidentem Donaldem Trumpem zahájí
svoji činnost po jeho inauguraci 20. ledna 2017.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rada vyzvala EU nepřipustit výstavbu plynovodů mimo Ukrajinu

Ukrajinská Nejvyšší rada vyzvala Europarlament, Eurokomisi, národní
parlamenty členských států EU, aby zabránily ztělesnění projektů na
výstavbu plynovodů mimo ukrajinské území.

Pro příslušné usnesení hlasovalo na úterním zasedání 264 lidových
poslanců.

„Nehledě na vojenskou agresi ze strany RF, zůstává Ukrajina spolehlivým
partnerem v otázce dopravy plynu do EU," praví se v usnesení.

V poznámce k výzvě stojí, že jde o projekty výstavby plynovodů Severní
proud 2 a Turecký proud.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Centrum Klinika: Už je to tady. Padlo slovo „spacáky“

I přesto, že mělo Autonomní sociální centrum Klinika v Praze 3 vyklidit
prostory, je tam stále plno. Úřad pro zastupování státu ve věcech
majetkových tak chystá další kroky k jeho vyklizení.

Jak včera uvedla ve večerních zprávách TV Prima, lidé z komunity stále
věří v dohodu. Místní si však stěžují, že na Klinice jsou ubytováni
nelegální migranti, což členové komunity de facto ani nepopírají.

„Lidé z komunity Kliniku uklízí. Večer tu prý budou promítat film. O
opuštění budovy, která měla být prázdná už o půlnoci 2. března, tu
ale slyšet nikdo nechce,“ uvedl redaktor.

„My se domníváme, že ty výzvy jsou zbytečné, že my jsme poskytli
Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových analýzu, která
umožňovala rekolaudaci této budovy, a že je to vlastně marginálie, je to
administrativa. Ten dům teď má využití,“ uvedla členka kolektivu ASC
Klinika Kateřina Kaclíková. Mluvčí Úřadu pro zastupování státu ve
věcech majetkových Radek Ležatka k tomu dodal, že se zástupci Kliniky
několikrát jednali, vyzývali je ke konstruktivnímu řešení situace. Nyní
je prý na Kliniku ze strany Úřadu podáno trestní oznámení.

Dnes se kvůli centru Klinika mimořádně sejdou i zastupitelé Prahy 3.
Zástupce Kliniky to však nechává chladnými. „Právě započala snídaně,
dorazte za námi na kávu, čaj a tofu. Bábovku nebo jinou dobrotu s sebou. K
tanci a poslechu hraje MC Zewl,“ napsala si Klinika dnes po ránu na svůj
facebookový profil. Zároveň uvedli, že na zahajovací promítání festivalu
Jeden svět se diváci a divačky včera ani nevešli. „Pokud můžete,
přijďte klidně ještě na noc. Spacáky vypůjčíme,“ psali zástupci
Kliniky.

Kromě promítání Jednoho světa nechybí ani přednášky, včera si
například přítomní užili autorské čtení či přednášku o Occupy Wall
Street z pohledu zúčastněného antropologa Tima Weldona. Den předtím jim
přednášela socioložka Jiřina Šiklová. A nechybí ani legrace.
Předevčírem sdíleli na facebookový profil snímky z překážkové dráhy
absolvované ve spacácích. „Boj pokračuje,“ uváděli „Klinikáři“.

Choices:
- ne
- ano


Question:
FBI nedokázala potvrdit správnost tvrzení o Trumpovi

FBI a ministerstvo spravedlnosti USA nedokázaly potvrdit odůvodněnost
informací o Trumpovi ohledně styků prezidentova okolí s Ruskem, píše The
Washington Examiner s odkazem na vlastní zdroje.

Podle listu dostala FBI první část balíků materiálů v červenci 2016,
ostatní během prezidentské kampaně. Měla tedy víc než rok, aby tyto
dokumenty prostudovala.

V srpnu 2017 požádal výbor sněmovny reprezentantů pro rozvědku, aby FBI a
ministerstvo spravedlnosti podaly zprávu o správnosti daných informací.
Spolubesedníci novin ale sdělili, že odborníci z těchto úřadů „nedokázali
zjistit hodnověrnost obvinění ze spiknutí mezi ruskou vládou a Trumpovou
volební kampaní."

Choices:
- ne
- ano


Question:
Libor Rouček: Nepochybuji, že Merkelová vydrží do konce mandátu. Slovensko
je pro nás varováním. Pozor na nové uprchlické trasy

EVROPAN LIBOR ROUČEK Statisíce migrantů už do Evropy podle bývalého
europoslance Libora Roučka proudit nebudou. I tak by ale měly zůstat země ve
střehu: „Trasy by se mohly přesunout do Libye. Je potřeba, aby země
Evropské unie i Spojené státy nepřipustily podobnou utečeneckou vlnu,
kterou jsme viděli loni v Evropě,“ upozorňuje v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz Rouček. Německo podle něj přitvrdí v imigrační
politice: „Bude to ale dělat celá spolková vláda a spíš ministr vnitra,
ne kancléřka. Pokud jde o budoucnost Angely Merkelové, vůbec nepochybuji o
tom, že vydrží v čele spolkové vlády do voleb v roce 2017 a předčasně
neodstoupí.“

Německo má za sebou regionální volby ve třech spolkových zemích. CDU
kancléřky Merkelové ztratila ve všech, přičemž vyhrála pouze v
Sasku-Anhaltsku. Výrazně naopak získala Alternativa pro Německo. Je to
začátek konce „merkelismu“, jak někteří tvrdí už delší dobu? Je
možné, že pod tlakem kancléřka změní politiku?

Je pravda, že křesťanští demokraté kancléřky Merkelové ztratili ve
všech třech spolkových zemích, kde se volby konaly. Když se ale podíváme
na průzkumy veřejného mínění, získala. Jistě, část voličů CDU
odešla k protestní AfD. Viděli jsme již delší dobu před volbami, že
Německo přehodnocuje svůj otevřený přístup vůči migrantům. Volby
přispějí k tomu, že Německo a v podstatě celá balkánská cesta ve své
imigrační a azylové politice bude přitvrzovat. Bude to ale dělat celá
spolková vláda a spíš ministr vnitra, ne kancléřka. Trend a politika je
jasná. Pokud jde o budoucnost Angely Merkelové, vůbec nepochybuji o tom, že
vydrží v čele spolkové vlády do voleb v roce 2017 a předčasně
neodstoupí.

Když jste se dotkl průzkumů veřejného mínění, předseda AfD v Baborsku
říká, že podle průzkumů důvěryhodnost Merkelové stoupá, ale je to
výsledek spíš položení otázky. Když se občanů zeptají na to, koho
chtějí za kancléře, a vedle Merkelové se objeví další podobní politici,
pak lidé volí současnou kancléřku. Naopak po stránce vedení zahraniční
politiky ztrácí…

To odráží skutečnost, že politika není jednodimenziální. Ani Německo
nežije jen tématem přistěhovalců. Z 99 procent Němci řeší jiné
problémy. Proto, když je položena otázka, koho by chtěli za kancléřku
nebo kancléře, Angela Merkelová nemá alternativu. Když budou spolkové
volby, uprchlická krize už nebude… Jistě, budou přicházet uprchlíci, ale
v počtu, které Německo v pohodě zvládne. V roce 2017 tak stěžejním
tématem nebude uprchlická krize a pak se ukáže, jak zareaguje protestní
strana. Krajně pravicové síly byly v Německu už v padesátých nebo 60.
letech, ale nakonec Němci volili tradiční strany.

Do toho přišla zpráva z amerického think-tanku Gatestone Institute, která
se věnuje pronikání tzv. Islámského státu právě do Německa. Tamní
policie poslední dobou zatkla několik příznivců IS, násobí se také
počty salafistů, kteří chtějí v SRN založit „pobočku“ IS. Co musí
Německo udělat a jaká razantní řešení přijmout, aby slovy Thilo
Sarrazina nepáchalo sebevraždu?

V Islámském státu bojují stovky, ne-li tisíce Evropanů a tito lidé se
snaží založit své buňky, ať je to v Německu, Belgii nebo i v Rusku,
kdekoli. Je na zpravodajských službách a bezpečnostních silách zemí, aby
vše sledovaly. Přál bych si, aby spolupracovaly, protože Islámský stát je
nebezpečí pro všechny a je potřeba zakročit společně.

Edinburská univerzita provedla obsáhlý průzkum v zemích z EU, z něhož
vyplývá, že občané čtyř států chtějí hlasovat v referendu o
setrvání své země v Unii, jde o Francii, Německo, Švédsko a Španělsko.
Neznamená to samozřejmě, že by chtěli Evropskou unii opustit, nicméně
může i „pouhé“ volání po referendu spustit silnou lavinu po
případném brexitu?

Nemyslím si, že to spustí lavinu. Je ale pochopitelné, že když je
referendum v jedné zemi, velké jako Británie, pak se i v ostatních zemích
najde část veřejnosti, která by něco takového chtěla také. Pochopitelně
základy Evropské unie byly založeny v 50. letech. Tenkrát byla jiná
generace. Teď, když jsem ve Španělsku, sleduji, že naprostá většina
lidí je proevropská, pro členství Španělska v EU, a to i přes veškeré
problémy, které mají.

Další významnou událostí uplynulých dnů jsou volby na Slovensku.
Aktuálně to vypadá, že se podaří Ficovi sestavit vládu. Do koalice by s
ním měly jít SNS, Most-Híd a Sieť. Bude stabilní?

Když jsem viděl první výsledky, nejdřív mě napadlo, že je tu osm stran,
které mají často protichůdné programy, nové strany, které nemají pevnou
ideovou a voličskou základnu, takže vytvoření koalice bude obtížné. I
když se podaří koalici vytvořit, bude velmi těžké udržet stabilitu. Z
příkladu Slovenska by se měla poučit i česká veřejnost, protože u nás
budou volby příští rok. Nechtěl bych, abychom poté, co se konečně
podařilo stabilizovat naši politickou scénu a jít ekonomicky a sociálně
nahoru, ji opět destabilizovali. Obávám se, že se tohle na Slovensku stalo.
Slováci šli ekonomicky nahoru, teď se může růst zabrzdit.

Samozřejmě nejsilnějším tématem pro média nejen na Slovensku je úspěch
Kotlebovy strany. Hovoří se o nástupu fašistů, Tisových pohrobcích.
Otázkou je, kdo je za úspěch Kotlebovy strany zodpovědný? Větší část
komentátorů z toho viní Roberta Fica a jeho protiimigrační rétoriku,
naopak prezident Zeman viní právě slovenské novináře, kteří prý svou
štvavou kampaní proti Ficovi nahnali voliče do náruče fašisty Kotleby…

Robert Fico udělal v kampani řadu chyb i tím, že akcentoval jedno téma. Za
neúspěch tradičních polistopadových stran ovšem nemůže Fico, ale
aktéři v těchto stranách. Naši slovenští přátelé si musí udělat svou
analýzu, a pokud budou chtít dál politiku ovlivňovat, musí s tím něco
dělat. Nestačí pouze obviňovat slovenskou sociální demokracii.

V posledních dnech také zaujal ministr zahraničí Zaorálek, který učinil
poměrně ostré výroky ohledně Ruska. Jednak podle něho Rusové posílají
do Evropy uprchlíky a přiživují migrační krizi. Za další podle něho
Rusko zůstává nevypočitatelné, hraje podle jiných pravidel, proto si
neumí představit návrat do běžných vztahů. Ostatně je dle Zaorálka
Česká republika připravena podpořit nové sankce vůči Rusku kvůli
případu zadržované ukrajinské pilotky Savčenkové. Podle ministra je to
odporný, vyprefabrikovaný případ. Co k jednotlivým bodům říci?

Pokud jde o uprchlíky, ano, není žádným tajemstvím, že přes Rusko
uprchlíci do Evropy proudí, stačí se zeptat až u polárního kruhu Norů.
Uprchlíci měli přes Rusko cestu volnou, Norsko tomu učinilo konec. Není
také pochyb o tom, že ruské bombardování v Sýrii způsobilo útěk
dalších desetitisíců lidí, kteří by chtěli do Evropy. Rusko samozřejmě
má na uprchlické krizi svůj podíl. Od Ruska by bylo férové, aby je
neposílalo do Norska, ale poskytlo jim politický azyl a dočasnou ochranu na
území Ruské federace. Koneckonců, Rusko prožívá obrovskou demografickou
krizi, každým rokem se počet obyvatelstva sníží asi o 700 tisíc, takže
by si tím mohli řešit i svůj problém. Pokud jde o sankce, o nich se bude
mluvit, nedávno byly vůči osobám a firmám prodlouženy a o dalších se
bude hovořit v příštích měsících. Je otázkou, zda budou v červenci
prodlouženy, nebo nebudou, ať už jde o případ Savčenkové, nebo minské
dohody.

Německý prestižní týdeník Focus citoval tajný dokument ústředí NATO,
který hodnotil ruské útoky v Sýrii za přesné a efektivní. Oficiálně
však západní lídři Rusko za angažmá v Sýrii kritizují. Do toho přišla
zpráva, že Putin nařídil stahování hlavních sil. Jak to celé hodnotit?
Objevily se informace, že Rusku došly peníze…

Rusko částečně dosáhlo svého cíle a ten hlavní byl podpora režimu
prezidenta Asada. To také vysvětluje, že většina akcí nebyla namířena
proti IS, ale skupinám, které bojují proti Asadovi. Tady se Rusům do velké
míry podařilo splnit svůj cíl. I částečné stažení potvrzuje, že s
tímto cílem šli do Sýrie od samého počátku, čili ne podpořit boj proti
Islámskému státu, ale kvůli Asadovu režimu. Upozorňuji, že se jedná o
stažení částečné. Samozřejmě zůstane v Sýrii jak námořní, tak
letecká základna a v případě potřeby Rusové mohou svou přítomnost opět
posílit. Je určitá naděje, že by se konflikt mohl řešit mírovými
jednáními, takže vidím částečné stažení sil také v kontextu
vyjednávání o příměří. Pak i ekonomická stránka hraje roli, protože
bojovat mimo území a provádět nálety také něco stojí. Jak víme, ruská
ekonomika jak loni, tak letos je v hlubokém propadu. Není to tak dávno, co
ruská vláda oznámila, že výdaje do armádního rozpočtu budou kráceny o
pět procent.

Co se týče vývoje v migrační krizi, balkánská trasa je uzavřena,
Makedonie nehodlá pustit ani jediného migranta, přestože se nedávno
některým podařilo dostat do země přes řeku. Nicméně tento migrační
kanál bude uzavřen. Kudy půjdou příště, jaká může být nová trasa?
Těžko asi čekat, že rezignují a řeknou „dobře, jdeme tedy zpátky domů“.

Naprostá většina si řekne, že přestává být realistické dostat se do
Evropy. Rozmyslí si dávat pašerákům čtyři nebo pět tisíc dolarů na
osobu, protože nebudou schopní je převést do vysněného Německa. To byl
můj názor od počátku, a proto jsem také polemizoval s prezidentem Zemanem,
že žádná uprchlická vlna letos nebude. To ale neznamená, že zmizí lidé,
kteří se o to budou dál pokoušet. Samozřejmě jsou to mladí muži od
Maroka až po Bangladéš, kteří chtějí jít za lepším. Ekonomičtí
migranti se budou snažit všemi cestami do Evropy dostat, ale nebude to vlna
milionu nebo statisíců lidí, budou to řádově desetitíce. Když jste se
ptala na jiné trasy, uvidíme, co se bude dít na řecko-turecké hranici, ale
nesmíme zapomínat ani na jižní Středomoří, to znamená Libyi a okolí.
Tam samozřejmě občanský konflikt stále nebyl vyřešen, nemají jednotnou
vládu, začíná zde působit Islámský stát, takže jakýkoli chaos by
znamenal, že by se trasy mohly přesunout do Libye. Je potřeba, aby země
Evropské unie i Spojené státy nepřipustily podobnou utečeneckou vlnu,
kterou jsme viděli loni v Evropě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bulharské ministerstvo obrany a MiG uzavřely smlouvu o dodávce 10 motorů

Bulharské ministerstvo obrany podepsalo smlouvu s ruskou korporací MiG o
dodávce 10 motorů ke stíhačkám MiG-29, uvádí se ve zprávě,
uveřejněné na oficiálních webových stránkách ministerstva.

„Jako výsledek důsledné politiky bulharského ministra obrany Nikolaje
Nenčeva vůči vojenskému letectvu byla včera, 9.listopadu, podepsána
smlouva o dodávce deseti motorů RD-33 série 2 k letadlům MiG-29," uvádí se
ve zprávě.

Uvádí se také, že země koupí čtyři nové motory RD-33 série 2 a také
dalších šest, které byly dříve v provozu a jsou opravené.

První dodávka dvou opravených motorů se má uskutečnit do 30.dubna 2017.

Podle prohlášení je uzavření smlouvy projevem národní politiky vlády,
týkající se udržování vojenského letectva v bojovém stavu.

„Nová smlouva umožní obnovit leteckou schopnost dalších pěti letadel MiG
během následujícího roku", uvádějí na bulharském ministerstvu obrany.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na MO RF označili za bezostyšnou lež veřejnou rétoriku MZV USA o Sýrii

Celá veřejná rétorika Ministerstva zahraničí USA o situaci v Sýrii se
zakládá na „bezostyšné lži“, prohlásil oficiální mluvčí
Ministerstva obrany Ruska, generálmajor Igor Konašenkov.

Jak připomenuli na obranném rezortu, mluvčí MZV USA Elisabeth Trudeauová na
briefingu pro média prohlásila, že nejnovější údaje svědčí o útocích
Ruska na pět nemocnic a jednu mobilní vojenskou nemocnici. „Podle našeho
názoru jsou podobné akce porušením mezinárodního práva", řekla.

„Nevíme, odkud dostává Elisabeth Trudeauová informaci o událostech v
Sýrii. Opakování zvěstí o jakýchsi „pěti nemocnicích" a „jedné
mobilní vojenské nemocnici", které byly prý dnes bombardovány, potvrzuje
jenom to, že celá veřejná rétorika Státního departamentu o situaci v
Sýrii se zakládá na bezostyšné lži", řekl Konašenkov.

Podle jeho slov vzniká dojem, že „další mluvčí MZV USA už nestačí
fantazie na nic jiného, než na fantomatické „nemocnice".

„Jsou snad tou lží unaveni. Kolikrát jsme je žádali, ale kromě ničím
nepodložených prohlášení nám žádná fakta neposkytli. To hlavní je dnes
obvinit z něčeho Rusko. A zítra bude na místě paní Trudeauové už
nějaký jiný mluvčí MZV, který za její slova nemusí odpovídat. Taková
kolotoč", uzavřel Konašenkov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Češi by podle Zaorálkova ministerstva neměli jezdit do Bruselu

Ministerstvo zahraničí vyzve české občany, aby odložili veškeré cesty do
Bruselu. Doporučí také, aby zvážili cesty do dalších částí Belgie.
ČTK to po zasedání krizového štábu na ministerstvu zahraničí řekla
Irena Valentová z tiskového odboru ministerstva. Aktualizované cestovní
doporučení vydá česká diplomacie zanedlouho. Informace o tom, že by mezi
oběťmi teroristických útoků, které si na několika místech belgické
metropole vyžádaly nejméně 13 životů a 35 zraněných, byli i Češi,
ministerstvo nemá.

„V rámci doporučení budeme vyzývat české občany, aby odložili
veškeré cesty do Bruselu do dalších pokynů,“ uvedla Valentová.
Ministerstvo Čechy upozorní také na to, že je v Belgii vyhlášen
nejvyšší stupeň varování před teroristickými útoky nebo na aktuální
omezení pohybu po Bruselu, které se týká například městské hromadné
dopravy.

„Informace samozřejmě budeme aktualizovat dle vývoje,“ řekla Valentová.
Poznamenala také, že belgická strana zatím Prahu neinformovala o
národnostech občanů zasažených útoky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lidem se musí vysvětlit, že Syřané jsou skoro stejní jako my, doporučuje
Jiřína Šiklová

Socioložka Jiřina Šiklová uvedla v rozhovoru pro server Neovlivní.cz mimo
jiné to, že je dle jejího názoru strašnou chybou, že vládu řídí
žebříčky popularity.

V rozhovoru Šiklová také zmínila své zkušenosti s LSD, kdy se zúčastnila
legálních pokusů. „Mě to obohatilo. Když jsem to lysergo poznala sama na
sobě, říkala jsem si, že už chápu, proč tam jsou tak často duhové barvy.
To je velice zajímavé – ty duhové barvy: modrá, oranžová, růžová.
Nejsou vyhraněné, spíš splývající, mohlo by se to nazvat červánky nebe
modro. Chápu ale, že se to nedá používat běžně. Musí se s tím opatrně,“
uvedla. : Psali jsme: : : : : Zdeněk Zbořil promluvil o Jiříně Šiklové a
dalších milovnících petic. Nebude se jim to líbit : : : : Zdeněk Zbořil
uctil „Mílu“ Ransdorfa: Když paní Romancovová bude zakazovat ten
internet, tak si budeme zase půjčovat knížky a roznášet letáky : : : : Je
to špatné, Amerika mě zklamala. Primitivní, útočí na nejspodnější city,
lamentovala Jiřína Šiklová nad Trumpem : : : : Miroslav Macek: Škoda, že
se toho nedožiju. Ale to zřejmě nikdo…

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nemalá část veřejnosti je v době migrační krize naladěna proti
neziskovkám. A může za to neznalost, upozorňuje student

Vedoucí Dobrovolnického centra Univerzity Palackého v Olomouci a student
navazujícího magisterského oboru Charitativní a sociální práce Vojtěch
Vodseďálek je členem nejužší organizátorské rady Humanitárního
kongresu, který se během příštího víkendu odehraje v Praze a je v
současnosti největší akcí zaměřenou na humanitární témata v České
republice. Podle slov organizátora právě neznalost fungování neziskových
organizací vyvolává v lidech strach. Témata neziskovek by proto rád
šířil dál mezi veřejnost a chce vymýtit předsudky.

Hlavním důvodem, proč se Vodseďálek začal o Humanitárni kongres zajímat,
bylo to, že je podle něj tato akce naprosto ojedinělá. „Jako student jsem
tu měl možnost setkat se s řediteli a vedoucími sekcí největších
humanitárních organizací v České republice, ať už to jsou Lékaři bez
hranic a Pavel Gruber, či Člověk v tísni a Marek Štys,“ řekl
Vodseďálek v rozhovoru pro server Student.e15.cz. O humanitární témata by
se podle slov Vodseďálka mělo v dnešní době zajímat více lidí, protože
nikdy nevědí, kdy se jich mohou dotýkat. „Jako příklad uvedu záplavy v
roce 1997 na Moravě či v roce 2010 v Čechách. To jsou příklady, kdy se
humanitární práce dostala tak blízko k lidem v bezpečné střední Evropě,
že to poukázalo na jejich neznalost. Lidé nevěděli, na koho se obrátit.
Naštěstí máme v České republice skvěle propracovaný integrovaný
záchranný systém a zběhlé humanitární organizace,“ upřesnil.

V současnosti je humanitární práce natolik profesionalizovaná, že v ní
dobrovolnictví pomalu ztrácejí místo. „Práce neziskové organizace
zahrnuje neskutečné množství byrokracie, vyjednávání, domlouvání. A na
to všechno jsou potřeba dobrovolníci,“ říká Vodseďálek a dodává, že
nejčastější způsob, jakým se lidé do humanitárních organizací dostanou,
je práce na centrále jako dobrovolníci.

Nemalá část veřejnosti je dnes, v době migrační krize, naladěna proti
Lékařům bez hranic a proti Člověku v tísni, což jsou spolupořadatelské
organizace. Tyto negativní reakce ale organizátor Humanitárního kongresu
přisuzuje na vrub neznalé veřejnosti. „Lidé neznají historii, jak se tyto
organizace vyvíjely, neznají celou současnou situaci, v níž humanitární
organizace působí, neznají základy, na kterých stojí,“ miní
Vodseďálek a dodává, že strach, který to vyvolává, se dá přisoudit
jedině neznalosti – a to je možná dobrý důvod, proč se na kongres
přijít podívat a šířit tato témata mezi veřejnost.

Na závěr Vojtěch Vodseďálek dodává, že stále existuje obrovské,
široké spektrum lidí, kteří tyto organizace podporují, přestože tito
lidé nemusejí být příliš vidět a slyšet. „Stačí se podívat na Klub
přátel Člověka v tísni. To je obrovská databáze lidí, kteří darují
peníze na jednotlivé projekty; stačí se podívat na sbírky, když se stane
nějaká humanitární katastrofa,“ uzavirá s tím, že Česká republika
naštěstí patří mezi země, kde je výběr peněz okamžitý.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jak znepříjemnit život Moskvě. Polsko připravuje ekologickou katastrofu na
Baltu

Jarosławu Kaczyńskému, předsedovi strany Právo a spravedlnost, která je od
minulého roku vládnoucí stranou v Polsku, už nestačí ty velmi
nejednoznačné reformy, které jeho strana provádí v polské politice.
Rozhodl se předělat i přírodu.

Kaczyński upozornil, že žádným námitkám ze strany Ruska nebude Varšava
věnovat pozornost. A to i přesto, že tento záliv (i tato kosa) jsou
přibližně na polovinu rozděleny mezi Ruskem a Polskem. A je třeba
předpokládat, že námitky ze strany Ruska budou určitě následovat.

Jde o to, že Kaliningradský záliv je unikátní přírodní objekt. Voda v
něm je téměř sladká. Příčinou je několik řek, vlévajících se do
zálivu. Díky jim je hladina vody v zálivu vyšší než v moři.

Proto se přes úzký Baltský průliv, který se nachází v severní, ruské
části zálivu, voda vylévá do moře — a mořská voda přitéká ve velmi
malém množství.

Rybáři a ostatní obyvatelé polských měst na jižním pobřeží zálivu
už protestují. Vždyť v případě uskutečnění projektu budou muset
sbírat z písku mrtvé ryby a dýchat zápach hnijících vodních rostlin. Ale
politické elity Polska protestům nevěnují pozornost. Pro Varšavu je to
otázka principu.

Prý právě takovým způsobem může Polsko dokázat svou nezávislost na
Rusku. Vždyť dnes musí lodě proplouvat do zálivu přes Baltský průliv,
kontrolovaný Ruskem.

Ano, Rusko je bez problémů propouští. Ale co když se něco stane a
přestane je pouštět, ptají se ve straně Právo a spravedlnost. Tak pro
takový případ budeme mít hotový kanál!

Problémů polského obyvatelstva a jeho protestů si polští politici raději
nevšímají. Neplánují ani předložení otázky o stavbě kanálu
všenárodnímu posouzení. Ale prosazovat ho chtějí mimochodem právě za
peníze daňových poplatníků.

Podle předběžných výpočtů vyjde polský rozpočet přibližně na čtvrt
miliardy eur. Ale vypadá to, že Varšava, aby to „osolila" Rusku ve
sladkovodním zálivu, je ochotna zaplatit takovou cenu. Vždyť následky
očekávané ekologické katastrofy si Rusové a Poláci budou muset rozdělit
napůl.

Vždyť nejen Polákům, ale i jejich sousedům ryby zahynou. Je to sice malá,
ale přece jenom radost.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Češi se přiučili v Americe, vojákům do misí posílají dárky

Česnek, trvanlivé potraviny, dopisy i osobní dárky začali Češi posílat
vojákům do zahraničních misí. Chtějí jim tak dát najevo, že si váží
jejich práce. Inspirovali se v dlouholeté americké tradici, kde podobná
podpora vojáků je běžnou záležitostí. Zkušenosti s posíláním
balíčků si vyměňují ve facebookové skupině Podporujeme vojáky AČR,
která během tří týdnů existence sdružuje více než 3 000 lidí, zejména
žen. Česká armáda má v zahraničí stovky vojáků.

Za iniciativou stojí Michaela Friel, v USA žijící Češka provdaná za
amerického vojáka. V poslední době se na ni obracelo mnoho lidí, kteří
chtěli českým vojákům zaslat takzvaný care package, tedy balíček,
kterým by jim vyjádřili svou podporu. „Zasílání balíčků vojákům,
kteří jsou někde na misi – ať už jsou to Afrika, Afghánistán či Irák
– je v USA běžná praxe,“ poznamenala Friel.

Do Afghánistánu balíčky putují z českých pošt přes americkou základnu
v Německu vojenskou poštou

Pro jednodušší komunikaci se zájemci proto založila na Facebooku
speciální skupinu, do níž se hlásí stovky lidí. Radí si v ní se
způsobem zasílání či s věcmi, které by vojáky nejvíc potěšily. „Moc
lidí dnes ani neví, že vojákům může nějak pomoci. Přijde mi fajn jim
poděkovat a ukázat, že jim jsme vděční,“ řekla ČTK jedna z
organizátorek, Zuzana Vodenková. Na Facebooku se snaží lidi s podobným
názorem propojit. Doufá, že se budou společně scházet třeba při balení
zásilky nebo uspořádají setkání s vojáky, kteří se z mise vrátí. Chce
tak docílit toho, aby nešlo pouze o dočasnou záležitost.

Poznamenala, že od obdarovaných vojáků už mají zpětnou vazbu. Děkují
jim a posílají fotografie z rozbalování dárků. Ozývají se i třeba
manželky či rodiče vojáků, kteří děkují za podporu svých blízkých.
„Vojáci hodně stojí třeba o česnek, trvanlivé české jídlo, knížky,
časopisy,“ řekla Vodenková. Velkou radost jim ale také dělají osobní
dopisy nebo obrázky od dětí, které si pak vystavují.

Lidé ze stejných měst se na Facebooku domlouvají na společných zásilkách,
aby ušetřili za poštovné, které může podle váhy a destinace stát i
přes 1 000 korun. Třeba do Afghánistánu balíčky putují z českých pošt
přes americkou základnu v Německu vojenskou poštou.

Vojákům armáda pravidelně vozí třeba darované časopisy nebo obrázky od
dětí ze škol

Členové skupiny se proto zkoušejí domluvit s českou armádou, zda by bylo
možné dárky vojákům do misí odvézt armádním leteckým speciálem,
který je pravidelně zásobuje. „Zájmu našich občanů o vojáky v
zahraničních operacích si velmi vážíme a jednáním se rozhodně
nebráníme,“ sdělil ČTK mluvčí generálního štábu Jan Šulc.
Poznamenal, že by se musely vyřešit překážky týkající se třeba
hygienických předpisů. V minulosti chtěl například jeden spolek vojákům
upéct domácí kváskový chléb. „Tuto konkrétní nabídku jsme bohužel
nemohli z hygienických důvodů využít. Podobně je nutné respektovat i
další pravidla, a do misí tak nelze zasílat některé druhy potravin a
například také alkohol,“ dodal mluvčí.

Vojákům armáda pravidelně vozí třeba darované časopisy nebo obrázky od
dětí ze škol. „V minulosti pak do Afghánistánu zamířily například
také obměňované autolékárničky, které mezi sebou vybírali občané, a
našim vojákům následně posloužily jako praktická a věcná pomoc při
podpoře místních zdravotnických zařízení,“ poznamenal Šulc.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lidovce povede do voleb ve Zlínském kraji rázný Čunek

Senátor a starosta Vsetína Jiří Čunek povede lidovce v krajských volbách
ve Zlínském kraji. ČTK to dnes řekla krajská tajemnice lidovců Karla
Vaculínová. Kandidátku schválili lidovci na sobotním sjezdu. Čunek vedl
lidovce již v minulých krajských volbách, kdy KDU-ČSL získala deset míst
v krajském zastupitelstvu a skončila ve volbách druhá, zůstala však v
opozici.

Koalici sestavila vítězná ČSSD se třetími komunisty a Stranou práv
občanů. Koalice má v pětačtyřicetičlenném sboru 25 hlasů. V opozici
jsou kromě lidovců také STAN/TOP 09 a ODS.

Na druhém místě kandidátky lidovců je nyní zastupitel Zlína Miroslav
Kašný, na třetím starosta Starého Města Josef Bazala, čtvrtý je starosta
Ostrožské Nové Vsi Pavel Botek, následuje ředitelka Centra pro seniory
Zahrada v Bystřici pod Hostýnem Šárka Jelínková.

„Volilo se jen prvních pět míst, další pořadí určí krajský výbor
až po Velikonocích,“ uvedla Vaculínová. Na 45 míst na kandidátce bylo 65
nominovaných.

Lídry kandidátek již oznámily také další strany, ČSSD povede bývalá
senátorka Alena Gajdůšková, lídrem komunistů bude zřejmě náměstek
hejtmana Ivan Mařák, Stranu práv občanů povede nejspíš opět náměstek
hejtmana Lubomír Nečas. Vládní hnutí ANO nasadí poslankyni Margitu
Balaštíkovou.

ODS povede starosta Vlčnova na Slovácku a krajský zastupitel Jan Pijáček a
TOP 09 krajský předseda strany Vlastislav Navrátil. STAN vytvoří společnou
kandidátku s hnutím ZVUK 12 a se Zlínským hnutím nezávislých, lídrem
bude primátor Zlína Miroslav Adámek (STAN). Do voleb půjde i Strana
soukromníků, jež má nyní jednoho zastupitele a kterou podporuje majitel
loterijního holdingu Synot, senátor Ivo Valenta, kandidovat bude se
Svobodnými. Společnou kandidátku Strany zelených a Pirátů povede
vsetínský zastupitel Michal Berg.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Česku uvedli, kdo kvůli sankcím zaujal jejich pozici na ruském trhu

Českou pozici na ruském trhu po zavedení sankcí EU zaujaly firmy z Číny a
jiných zemí, návštěva Ruska prezidenta Miloše Zemana a delegace ze 130
politiků ve dnech 20. - 24. listopadu musí napomáhat obnovení tradičních
kontaktů, oznámil RIA Novosti vedoucí obchodní delegace, prezident Svazu
průmyslu a dopravy ČR (SP ČR) Jaroslav Hanák.

„Nedávno jsem byl na velké strojírenské výstavě v Jekatěrinburgu. A
pochopil jsem, jak vážně ovlivnily protiruské sankce ze strany Západu
postavení českých firem v RF. Velká část této výstavy byla zasvěcena
rusko-čínské spolupráci. Mezi představenými exponáty byly například
tramvaje a lokomotivy, které přiznávám, velice připomínaly naše české,"
řekl Hanák.

Zavedení protiruských sankcí a odvetných opatření RF vedlo, jak uvedl
prezident SP ČR, k pádu exportu do RF z 3,7 % na 1,6 % z celkového ukazatele
českého exportu. V posledním roce se objevilo v této otázce obnovení. Za
sedm měsíců roku 2017 vzrostl obrat zboží mezi Českem a RF o 35,4 % a
dosáhl 4,8 miliardy dolarů. Také český export vzrostl o 14,5 % a dosáhl
hodnoty1,5 miliardy dolarů.

„Tomuto zvýšení v mnohém napomáhalo stanovení přímých kontaktů mezi
jednotlivými regiony a podniky Česka a RF. Současná návštěva prezidenta
Zemana a dvě obchodní fóra s účastí podniků obou zemí v Moskvě a
Jekatěrinburgu musí pomoci obnovení dřívějších a navazování nových
přínosných kontaktů," řekl prezident SP ČR.

Hanák oznámil, že ohledně západních sankcí by chtěl zvláště
zdůraznit jeden aspekt: „Všechny členské země Evropské unie velmi
přísně plní společně přijaté protiruské sankce, kvůli čemuž
výrazně klesly úrovně jejich obchodních vztahů s RF. A mě by zároveň
zajímala odpověď na otázku: „Proč neklesá úroveň obchodu USA s Ruskem?"
řekl vedoucí české delegace.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Markéta Šichtařová: Ubohá prezidentská estráda

Tak máme ohledně prezidentských kandidátů jasno. Tento týden byl poslední
termín pro podání „přihlášek“. I když, jasno... jak se to vezme.

Celá prezidentská volba je tak lacinou estrádou, že by ta komedie nebyla
úplná, kdyby snad po podání kandidatur už bylo dokonale jasno, kdo že ti
kandidáti vlastně jsou. Pardon, ale já to opravdu dosud nevím.

Čistě teoreticky – ale opravdu jen teoreticky – vstoupilo do klání
osmnáct kandidátů.

No jo, jenomže jen šest z nich prý dle ministerstva vnitra splňuje zákonné
požadavky. To už máme jen dvanáct.

Další dva se nám záhadně kdesi v překladu ztratí vzhledem k tomu, že
takzvaně „oficiálně potvrzeno“ je kandidátů jen deset.

Další kousky dost možná cestou dál odpadnou, jelikož ministerstvo se ne a
ne shodnout s ústavními právníky, co je vlastně oněmi „zákonnými
podmínkami“: Může jeden senátor navrhnout víc kandidátů, nebo nemůže?
Pokud bychom věřili ústavním právníkům, pak nemůže, neboli někteří
rádoby-kandidáti zůstanou u toho rádoby. Už tohle je pro mě komedie
dostatečná.

Ale dejme tomu, že hypoteticky všech deset pánů bude o Hrad skutečně
usilovat... Moment! Řekla jsem pánů? No jasně, to je další kámen úrazu.
Není málo těch, kdo jsou v horším případě pobouřeni, v lepším
případě jen udiveni, že mezi zájemci není žádná sukně. Vzniklo už
dokonce pár iniciativ, které se snaží ženy přimět, aby kandidovaly.

A víte co? Myslím si o tom své. Jasně, že občas se povede exemplář
ženské jak řemen, která v politice strčí všechny chlapy do kapsy. Pro mě
je synonymem takové ženské Margaret Thatcher. Ale povede se jen výjimečně.
Kluci mají obecně vzato k politice větší vlohy, feministky prominou. (No jo,
já vím, že neprominou.) Mají totiž víc testosteronu, tedy víc agresivity.
A politika vskutku není legrace pro slabé nátury. Jinak řečeno: ženy v
politice ano, mají-li na ni talent, ale kvóty na stejný počet žen jako
mužů jsou, s dovolením, nebetyčná pitomost. To je asi jako chtít po
pánech, aby se živili jako empatické porodní báby. Jsou i tací; ale je
jich... no asi jako žen v politice v těch státech, které ještě nezblbly
docela a zatím nechaly kvóty plavat. Kdepak, nechť se seberealizují
poměrně vzácné kopie baronky Thatcher, zatímco většina ostatních žen se
bude lépe vyjímat u méně agresivních činností, na politice nechť si
honí na 24hodinový úvazek své ego kluci. A to říkám já, holka, čas od
času se ochomýtající kolem politiků, kteří zatouží po ekonomických
radách, z blízkosti větší, než mi je často milé – takže si to mohu
dovolit říct, protože vím, o čem politika je. Je to ten nejagresívnější
ze všech byznysů, jaký znám. Děkuji, nemám zájem.

Když tedy zdárně překleneme otázku genderové příslušnosti kandidátů (ano,
i tady to skřípe a mnoho jedinců můj názor na ženy v politice
nerozdýchalo), dostáváme se k otázce odbornosti. Což je otázka sama pro
sebe. Znám nepěkný počet lidí, kteří ve své oboru bývali špičkoví
odborníci a kteří současně byli milými lidmi. Pak dostali funkci. A do
nějakých, řekněme, tří čtyř let se z nich stali totální fachidioti.
Abychom si rozuměli: To slovo nemá žádný vulgární nádech. Označuje
člověka s omezeným, většinou úzce specializovaným odborným vhledem,
který však ztratil empatii a schopnost sociální komunikace. Díky
neschopnosti vnímat svět jako celek však nakonec přestávají ovládat i
svůj vlastní obor. Jakmile člověk dostane politickou funkci, je v
extrémním ohrožení. Jeho okolí mu pochlebuje. Málokdo se opováží mu
něco vytknout. Takový člověk se ocitá v nebezpečné bublině, je jen
chválen, nikdy se nedozví od svého okolí jakoukoliv kritiku. Je to tak
trochu jako Frodův prsten v Tolkienově trilogii: Zničí to každého; jenom
někoho pomaleji. A teď si položme otázku: Kdo je odolnější než ti
ostatní? Jen cynik, který do úřadu jde s vědomím vlastní nedokonalosti.
Kolik z našich milých kandidátů ovšem oplývá vědomím vlastní
nedokonalosti...? (Uměla bych vyjmenovat několik, kteří oplývají pocitem
vlastní nadřazenosti.)

Pak tu máme neméně zajímavou otázku zdraví. Když někdo žádá
nadpoloviční množství těch, kdo přijdou k volbám, o jejich důvěru, že
pět dalších let bude lépe než kdokoliv jiný vykonávat své pravomoci i
povinnosti v čele státu, tak nějak automaticky se předpokládá, že
otevřeně o sobě řekne vše relevantní, co by jeho voliče mohlo zajímat.
Třeba to, jestli podle všech dostupných indicií jeho zdraví podporuje
domněnku, že v úřadu vydrží dalších pět let, anebo spíš domněnku,
že se po třech měsících budou muset volby konat znovu. Je to vlastně
docela snadné. Bohatě postačí zveřejnit veškerou, míněno VEŠKEROU, svou
zdravotní dokumentaci. Zatímco v případě „normálního“ člověka je
slušnost se v takové dokumentaci nerýpat (však na to máme i zákony), v
případě prezidentského kandidáta je slušnost vůči jeho potenciálním
voličům vyvrátit všechny pochybnosti (na to zákony nemáme). Nějak se
nemůžu zbavit dojmu, že i v tomhle ohledu prezidentská volba víc
připomíná špatnou komedii než státnický akt.

Jestli ona chybka náhodou nebude v tom, že celá volba prezidenta je od
základů špatně.

Ve světě máme různé systémy. Systém prezidentský postavený na silné
výkonné moci přímo voleného prezidenta. Jako v USA, jako ve Francii.
Systém postavený na silné výkonné moci vlády. Jako v Německu. A pak
systém český: V podstatě (skoro) přímo volenou vládu a přímo voleného
prezidenta, kteří si neustále lezou do zelí. Lidé mají sklon - i díky
přímé volbě - v úřadu prezidenta očekávat silnou personu, která však v
realitě nemůže sílu své osobnosti příliš projevit, protože má
pravomoci jen velmi omezené. Navíc o úřad prezidenta mají sklon v našem
systému usilovat lidé, kteří z nějakého důvodu neuspěli v parlamentních
volbách a zkoušejí své štěstí napodruhé jako rádobyprezidenti.

Takže přiznejme si to už narovinu: ten skutečný ranař bude v českém
volebním kočkopsu vždycky především směřovat do vlády. A prezident,
jakého by si přála valná část veřejnosti a který v jejím pojetí dost
splývá spíš s Její Výsostí králem, je nejspíš na dlouhé roky utopií.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zasunout podvozek: Unikátní přistání ruského obojživelníka na sníh
ukázali na videu

V ruské samarské oblasti proběhla extrémní zkouška obojživelného letadla
L-44M. Během zkoušky se letadlo „posadilo“ na břicho – přistálo na
zasněžené pole a pak zase vzlétlo. Video zveřejnila samarská společnost
Čajka (Racek).

Na záběrech je vidět, jak letadlo jde na přistání a přitom nevysouvá
podvozek nebo lyžiny a přistává na trup. Pak po vykonání manévru na zemi
obojživelník zase vzlétá.

Víceúčelové obojživelné letadlo L-44M může nabrat rychlost 250 km/h při
vzdálenosti letu 2 000 km. Maximální výška letu jsou čtyři tisíce metrů.
Posádka se skládá ze čtyř členů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Pentagonu prohlásili, že americké ponorky jsou schopny zničit Rusko

„Jsme připraveni na všechny možné hrozby, a nikdo by neměl o tom
pochybovat," podotkl Hyden.

Vyjádřil jistotu v tom, že kromě soustředěného útoku na USA nemůže
Rusko udělat nic takového, na což by nemohl Washington odpovědět. [quote
align="center" color="#999999"]

„Mimochodem, nevědí, kde se nacházejí naše ponorky, a ty jsou schopny
zničit jejich zemi, nastoupíme-li tuto cestu," řekl v závěru.[/quote]

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lidovec Jurečka perlil v debatě o změnách EET: Je to krok správným směrem.
Ale že ho podpoříme, to jsme nikdy neřekli...

O návrhu změn v elektronické evidenci tržeb diskutovali v pondělních
Událostech, komentářích Jan Volný, místopředseda hnutí ANO, Marian
Jurečka, ministr zemědělství, a Michal Pícl, ekonomický expert ČSSD.

Jurečka kritizoval premiéra Sobotku. Uvedl, že místo, aby se vedla
racionální diskuse o změnách ve druhé a třetí vlně EET, Sobotka mluví o
tom, že nechce mít z EET trhací kalendář.

Volný upozornil, že v návrhu není výjimka. Pouze je uvedeno, že ten,
jehož roční obrat je do 250 tisíc korun, si může požádat o zaplacení
paušální daně. Zda mu to bude povoleno, ale bude rozhodovat finanční
úřad.

V první vlně EET bude podle Volného takových případů zanedbatelně, v
dalších vlnách padesát tisíc. Stát tak ale podle něj o peníze nepřijde,
protože tito podnikatelé budou platit paušální daň.

Pícl uvedl, že sociální demokraté „byli šokováni“ tím, co ministr
Babiš předložil. „Nebyly žádné analýzy, žádné odhady,“ upozornil.
„Tři roky jsme slyšeli od ministra financí, že nechce žádné výjimky,
nyní přišel sedm dní před zavedením systému s výjimkami,“ podotkl.

Jurečka upozornil, že lidovci nikdy neřekli, že podpoří návrh Babiše.
„Jen říkáme, že je to krok správným směrem,“ poznamenal s tím, že
jsou třeba další změny, aby lidovci Babišovy návrhy podpořili.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Krnáčová srovnala dopravu v Praze a dalších městech a nechtěně
způsobila mediální poprask. Omlouvám se, vzkázala promptně

„Pražané jsou zpovykaní. Praha nemá velký problém s dopravou," řekla v
rozhovoru pro Právo pražská primátorka Adriana Krnáčová (ANO). Za tuto
mediální zkratku se vzápětí omluvila.

„Myslím, že co se týče dopravy, tak každý cizinec, který tady bydlí,
nebo velvyslanec, se kterými se potkávám, tak jsou šťastni, že tady mají
dopravu, jakou mají. Myslím, že Pražané jsou trochu zpovykaní s dopravou,
protože když jsem v zahraničí a čekám deset minut v zácpě, tak v Praze
už by bylo povstání a skandál. Ale neříkám, že je to všechno ideální,"
uvedla pražská primátorka ve shora citovaném rozhovoru.

Svými slovy vzápětí způsobila doslova mediální poprask, kdy několik
médií uvedlo, že primátorka bagatelizuje problém s metropolitní dopravou.

Sama Krnáčová ovšem svou chybu velmi rychle napravila.

„Samozřejmě, že Praha má problémy v dopravě, dokonce jich má spoustu,
což jsem připustila i v rozhovoru," sdělila ParlamentnímListům.cz v SMS
zprávě. Na mysli měla podle svých slov například nedokončené okruhy, o
nichž se hovoří řadu let.

„Mluvila jsem o porovnání s jinými velkými městy a porovnávala jsem
délku stání v kolonách. Já chápu, že lidé jsou rozčílení, když je
zdržují uzavírky, takže to vyjádření bylo nešťastné," připustila. „Jestli
se ten výrok někoho dotkl, omlouvám se, rozhodně jsem nechtěla nic
bagatelizovat," uzavřela.

Choices:
- ne
- ano


Question:
New York Post: Trump nebude moci rok pracovat v Bílém domě

Bývalý hlavní politický poradce bývalého prezidenta George Bushe
mladšího Karl Rove se domnívá, že Donald Trump nebude moci první rok své
prezidentské funkce využívat k práci Oválnou pracovnu (pracovna prezidenta
USA v Bílém domě) kvůli nutnosti obnovení bezpečnostního systému,
píší noviny New York Post.

„Pokud to dobře chápu, první rok své prezidentské funkce nedostane
prezident Trump Oválnou pracovnu," uvádějí noviny Roveho slova, která řekl
během interview pro televizní kanál Fox News.

„Domnívám se, že většinu prvního roku bude (Trump-pozn.red.) používat
bývalou pracovnu Richarda Nixona (v Administrativní budově Eisenhowera —
pozn.red.)," řekl Rove.

Podle novinových údajů byly právě v této budově provedeny některé
nahrávky, týkající se aféry Watergate.

Aféra Watergate se rozhořela v roce 1972 poté, kdy byla v hotelu Watergate
zadržena skupina lidí s odposlouchávacím zařízením. Vyšetřování
odhalilo skutečnosti opakovaného zneužívání kanceláře prezidenta
Richarda Nixona a bylo důvodem jeho předčasného odchodu z funkce.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Česká televize, ty lhářko veřejnoprávní, nadává analytik kvůli
pošpinění Donalda J. Trumpa. A předkládá důkaz

Na špatný překlad výroku Donalda Trumpa Českou televizí poukázal na
sociální síti Tomáš Haas, exporadce Václava Klause a Mirka Topolánka.
Haas po roce 1968 až do pádu komunismu žil a působil v Kanadě a v USA.

„Když chcete ukázat jak je někdo hloupý a lžete při tom, jako blbci
nakonec vypadáte vy, že, Česká televize :-),“ napsal nejprve na svém
facebookovém profilu a pak zopakoval to, co Trump napsal na Twitter: „Any and
all weather events ARE USED BY the global warming hoaxters to justify higher
taxes to save our planet!“

Tuto větu přeložil Haas takto: „Všechny výkyvy počasí JSOU POUŽÍVÁNY
PODVODNÍKY s globálním oteplováním k ospravedlnění zvyšování daní
záchranou naší planety.“

Překlad z dílny České televize zněl ale následovně: „Všechny výkyvy
počasí ZPŮSOBUJÍ klima PODVODNÍCI, aby zvýšili daně, aby prý
zachránili planetu!“

„ ‚Jsou používány‘ neznamená ‚způsobují‘, lhářko naše
veřejnoprávní,“ podotkl k tomu Haas.

„A jste to vy, kdo nám tvrdí, že klimatické změny, jak jste překřtili
globální oteplování, když se začalo spíše globálně ochlazovat,
ZPŮSOBUJÍ lidé a jste to vy, milá Česká televize, kdo POUŽÍVÁ lživé
argumenty a připisuje lidem to co neřekli,“ poznamenal k tomu a pokračoval:
„POUŽÍT to pro způsobení dojmu, že Trump si myslí, že podvodníci
ZPŮSOBUJÍ klimatické změny je dvojnásob půvabné. Představa, že ten, kdo
odmítá to, že by změny klimatu způsobili lidé, si myslí, že je
způsobují nečestní lidé je sice kouzelná, ale postrádá logiku. Což
Českou televizi ovšem nezastaví.“

Závěrem dodal, že podobně je to s většinou citátů. „Zkreslení ve
vašich překladech, vytrhování z kontextu a špatně skrývaná nenávist.
Prostě váš ‚vědecký přístup‘. Tak vidíte vědu vy,“ uvedl na
adresu ČT.

Celý text příspěvku Tomáše Haase na jeho facebookovém profilu:

Když chcete ukázat jak je někdo hloupý a lžete při tom, jako blbci nakonec
vypadáte vy, že, Česká televize :-).

Trump napsal na Twitter:

"Any and all weather events ARE USED BY the global warming hoaxters to justify
higher taxes to save our planet!"

"Všechny výkyvy počasí JSOU POUŽÍVÁNY PODVODNÍKY s globálním
oteplováním k ospravedlnění zvyšování daní záchranou naší planety".

přeložila Česká televize takto:

„Všechny výkyvy počasí ZPŮSOBUJÍ klima PODVODNÍCI, aby zvýšili daně,
aby prý zachránili planetu!"

"jsou používány" neznamená "způsobují", lhářko naše veřejnoprávní.

A jste to vy, kdo nám tvrdí, že klimatické změny, jak jste překřtili
globální oteplování, když se začalo spíše globálně ochlazovat,
ZPŮSOBUJÍ lidé a jste to vy, milá Česká televize, kdo POUŽÍVÁ lživé
argumenty a připisuje lidem to co neřekli.

POUŽÍT to pro způsobení dojmu, že Trump si myslí, že podvodníci
ZPŮSOBUJÍ klimatické změny je dvojnásob půvabné.

Představa, že ten, kdo odmítá to, že by změny klimatu způsobili lidé, si
myslí, že je způsobují nečestní lidé je sice kouzelná, ale postrádá
logiku. Což Českou televizi ovšem nezastaví.

A podobně je tomu s většinou vašich citátů. Zkreslení ve vašich
překladech, vytrhování z kontextu a špatně skrývaná nenávist.

Prostě váš "vědecký přístup". Tak vidíte vědu vy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Liliputinové Kaczynský a Orbán. Ti by zasloužili sankce ze všech nejvíce,
tvrdí americká profesorka

Rusko-americká profesorka mezinárodních vztahů Nina Lvovna Chruščevová se
zamyslela na webu Project-Syndicate nad současným stavem Evropy a posteskla si,
že z těch, kteří nejvíce brojili proti Sovětskému svazu, se nyní
stávají malí Putinové.

„Liliputinové.“ Tak americká profesorka s ruskými kořeny nazvala
současné vlády Polska a Maďarska, zemí, které kdysi nejvíce bojovaly
proti sovětskému režimu. „Také ony vymílají nezávislé demokratické
instituce a potlačují základní občanské svobody.“

Po pádu železné opony se Polsko a Maďarsko chlubily tím, že již nadále
nejsou součástí východní Evropy, ale Evropy střední. „Dnes se však
vydávají směrem putinovského autoritářství natolik, že vůči nim
Evropská unie může zavést sankce,“ tvrdí Chruščevová s tím, že tyto
sankce by byly plně zasloužené.

Prvním mužem Polska je sice Andrzej Duda, za nitky však tahá premiér
Jaroslaw Kaczyński, předseda strany Právo a Spravedlnost. Jak Putin, tak
Kaczyński pohrdají zavedenými zákony, což oba dokazují dnes a denně. „Polská
vláda například zrušila jmenování tří nových soudců ústavního soudu,
které dříve dosadila předchozí vláda Občanské platformy.“ Takřka se
mu zároveň podařilo zrušit pravomoci ústavního soudu jako takového a jeho
rozhodnutí uchovat v tajnosti před veřejností.

„Polská vláda se učí od Kremlu i ve svých reakcích na občanská
protestní hnutí, která se objevila jako odpověď na její počínání.
Nejenže polská vláda toto hnutí odsoudila jako protivlastenecké a vedené
zahraničními zájmy; vůdce tohoto hnutí, počítačový odborník Mateusz
Kijowski, se stal terčem osobní kritiky ze strany Kaczyńského,“ píše
Chruščevová. Kaczyński se však podle ni u Kremlu inspiroval i ve svém
přístupu k médiím, která nechala jeho strana přetvořit k obrazu svému.

Celý text zde.

„Situace není o nic lepší v Maďarsku, kde Viktor Orbán tlačí zemi k
neliberalismu od roku 2010, kdy nastoupil do svého druhého funkčního období
jako premiér,“ píše Chruščevová s tím, že takřka okamžitě začal
přepisovat ústavu ve svůj prospěch. A taktéž, jako Putin a Kaczyński, si
nárokuje kontrolu nad veřejnoprávními médii, a tedy i kontrolu nad reklamou
pro svoji volební kampaň, ve které se stylizuje do „otce národa“ a svou
stranu Fidesz prezentuje jako jedinou přijatelnou volbu.

„Samozřejmě, kult ‚otce národa‘ není v zemích s neliberální vládou
nic nového. Podobné billboardy, pokryté portréty vůdců od Vladimíra
Lenina po Leonida Brežněva, kdysi lemovaly cesty v Sovětském svazu,“
píše Chruščevová a dodává, že stejně postupoval i Nicolae Ceausescu v
Rumunsku.

„V Putinově počátečních dnech u moci přišel s možností režimu
založeného na ‚svrchované demokracii‘ s tím, že Rusko potřebuje ‚zvláštní
systém‘, aby jej bylo možné ochránit před jeho mnoha nepřáteli,
domácími i v zahraničí,“ píše Chruščevová a dodává, že Orbán i
Kaczyński postupují stejně, a vytvářejí tak ze svých zemí více
svrchovanou diktaturu než liberální demokracii.

„Pro EU zvládat Rusko, které se v poslední době postavilo do pozice
západní Nemesis, by bylo složité i tak. Nyní se však musí vypořádat s
nedemokratickými následovníky Putina ve vlastních řadách v době, kdy je
evropská jednota zkoušena na každém rohu,“ uvažuje Chruščevová s tím,
že je EU na rozcestí. Buď na tyto země uvalí sankce, nebo bude dělat, jako
že nic a doufat, že všechno dobře dopadne.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Litvě shořela technika amerických vojáků

Na základně vojenské jednotky litevské armády v Rukle Jonavského okresu
vznikl ve čtvrtek večer požár a úplně shořel stan, kde opravovali
techniku patřící americké armádě, informovalo v pátek litevské
ministerstvo obrany.

„Shořel také americký vojenský džíp Hummer (HMMWV). Další džíp
stejné značky, jenž stál nedaleko stanu, shořel částečně," praví se v
zprávě. Nikdo nebyl postižen. Technické prostředky v stanu a další
zařízení patřila vojákům USA, kteří konali v Litvě službu podle rotace.

Pozemní jednotky USA v Baltských zemích a Polsku slouží podle rotace od
jara 2014 a vykonávají operaci amerických pozemních sil Atlantická
odhodlanost (Operation Atantic Resolve). Americké jednotky jsou zařazeny do
mechanizovaného pěšího praporu v Rukle Železný vlk. Tady se také
nachází vojenská technika: obrněná vozidla Stryker, obrněné džípy a
nákladní auta.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Komárek: Vím, že redaktoři ČT směřují k pravici a nejvíce k TOP 09.
Jsou strašně nafoukaní. Na Kavčích horách jsou někteří placeni dvakrát,
mají na to trik

ROZHOVOR „Někteří redaktoři – a pana Wollnera nebudu jmenovat – jsou
neuvěřitelně nafoukaní a nepovažují se za redaktory – tedy zrcadla toho,
co se děje – nýbrž za tvůrce toho, co se děje. Čili oni si myslí, že
jejich sympatie a antipatie nejsou jejich osobní, nýbrž objektivní. Proto se
je vůbec nesnaží skrývat,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
věnovaném hlavně ČT bývalý poslanec (vedl volební, tedy mediální výbor
Sněmovny) a redaktor Martin Komárek. „Mám dojem, že si poměrně dost
lidí uvědomuje, že Česká televize není to hladké zrcadlo, ve kterém se
odráží realita. Ale že je – sice mírně, ale přece – pokřiveno,“
dodává s tím, že ale žádné médium není dnes úplně objektivní.

V posledních hodinách se hodně mluví o České televizi i díky prezidentu
Zemanovi a následně Českým lvům. Podle vás se filmaři zastávají České
televize hlavně proto, že jde o peníze, když stručně shrnu váš
komentář ve vašich Komárkových novinách. Je to tak?

Je to trošku zjednodušené. Filmaři skutečně usilují o peníze České
televize. Je správné, že je Česká televize podporuje. Co je nesprávné, je
to, že podporuje stále jednu partičku, která si hlídá svůj claim.
Určitě v tom hrálo roli i to, že většinou nenávidí Miloše Zemana až za
hrob, i to, že se skutečně bojí o osud demokracie v Česku. Jakkoliv mohu
tento stav považovat za krajně pošetilý, musím ho brát jako psychologický
fakt.

Je tu však poměrně silná skupina lidí, kterým se u České televize
nelíbí, že zvláště u některých pořadů je podle nich znát, koho mají
tvůrci v neoblibě, a myslí si, že je ČT neobjektivní. Co si myslíte vy?

Nemyslím si, že existuje nějaké opravdu objektivní médium. Dnes už ani
BBC a CNN, které sleduji, nejsou úplně objektivní. Je tam cítit to, že
nemají tyto redakce rády Trumpa. Určitě existují preference jednotlivých
redaktorů a vím, že tyto preference směřují k pravici a nejvíce k TOP 09.
Druhá věc je, že někteří redaktoři – a pana Wollnera nebudu jmenovat
– jsou neuvěřitelně nafoukaní a nepovažují se za redaktory – tedy
zrcadla toho, co se děje – nýbrž za tvůrce toho, co se děje. Čili oni si
myslí, že jejich sympatie a antipatie nejsou jejich osobní, nýbrž
objektivní. Proto se je vůbec nesnaží skrývat.

Na přetřes přichází i hospodaření České televize. Vy uvádíte, že
zákon je v této věci ve světě naprosto ojedinělý a neumožňuje
jakékoliv kontrolování hospodaření České televize. K tomu podle vás
nemá kompetence ani rada, ani Nejvyšší kontrolní úřad, ani poslanci.
Jestli tomu rozumím, hospodaření ČT nelze vůbec zkontrolovat? Dá se to
takto říci?

Ano. Je to hodně brutálně řečeno, ale dá se to takto říci. Říkal jsem
to veřejně i na jednáních mediálního, tedy volebního výboru, který jsem
v minulém volebním období vedl. Kritizoval jsem Radu, že nedostatečně
kontroluje Českou televizi. Jsem si ale vědom toho, že hospodaření České
televize skutečně nemůže kontrolovat nikdo. Tím nemyslím, že se nedá
zkontrolovat, zda dodržuje v hrubých rysech rozpočet. To samozřejmě ano.
Ale to, jestli platí například těm filmařům reálné částky, nebo je
přeplácí – či to, co se říká – že televizní pracovníci si vezmou
techniku televize a nechají se platit jako externisté – takže jako
zaměstnanci i externisté jsou placení dvakrát, a ještě využívají
techniku ČT – to jsou domněnky zakládající se na zkušenosti. Reálně to
však nemůže zkontrolovat nikdo, protože do toho účetnictví se podívat
nemůžeme. Televize teď zveřejňuje některé smlouvy v registru smluv, ale
údaje – které by mohly být kontrolovány a srovnávány třeba s jinými
produkcemi – jsou začerněny.

Mluvíte také o zvykovém právu, které nastalo po známé televizní stávce.
Díky ní získali redaktoři podle vás „obrovské sebevědomí,
neuvěřitelnou sebelásku, přeceňování vlastních sil, jsou přesvědčeni,
že jejich vidění světa je jediné správné“. Také tvrdíte, že proti
nim těžko může jít i schopný a podnikavý generální ředitel. Je tedy
ředitel v jakémsi vleku redaktorů?

Pan Dvořák není v žádném vleku redaktorů, je to integrovaná osobnost.
Ale musí s těmi redaktory uzavřít smír, a tím pádem je nechat páchat to,
co páchají. Dostal se do určitého konfliktu s paní Drtinovou a panem
Veselovským, což skončilo jejich smírným odchodem. Díky bohu, že odešli,
protože televize DVTV, kterou dělají, je super. Ale i to, že odešli
smírně, svědčí o tom, že se s nimi musel pan Dvořák nějak dohodnout a
ostatní petenti tu petici stáhli.

Takže nemůže současný generální ředitel ČT dopadnout za určitých
okolností jako pan Hodač?

Ta doba byla výjimečná. Televizní stávka byla tak trochu – a teď to
vezměte s tím, že ta paralela úplně nesedí – politicky využitá, jako
dnes je na Slovensku politicky využívána hanebná vražda novináře a jeho
snoubenky. Vášně kolem televizní stávky byly zdesetinásobovány tím, že
se tam hrála vysoká politická hra.

Když udělám odbočku ke Slovensku, tam mi přijde, že dvojnásobná vražda
byla vyloženě zneužita k politickým zájmům...

Jako bývalý politik vím, že v politice neexistuje zneužití, jenom
využití. Politik, pokud může svého soupeře zaškrtit, využije k tomu
absolutně všechny prostředky. Takový politik, který všechny prostředky
nevyužije, v politice nemá co dělat, a proto jsem z ní odešel.

Na rozdíl od doby televizní stávky se mi jeví, že České televizi tehdy
důvěřovalo daleko více lidí než dnes. Proč tomu tak je?

Roli hrají dva faktory. První a důležitější je ten, že všechna
klasická média včetně veřejnoprávních jsou v krizi, protože nevědí,
jak konkurovat internetu a novým médiím. Vznikají nové televize, mladí
lidé se už na televizi v běžných časech vůbec nedívají, natož pak na
českou. Když tak se podívají na nějakou zahraniční. Není to problém jen
České televize. Zatím nikdo nevymyslel kámen mudrců, kterým by se
klasická média zachránila. Zdá se zatím, že se nezachrání. Druhá věc
– ano, mám dojem, že si poměrně dost lidí uvědomuje, že Česká
televize není to hladké zrcadlo, ve kterém se odráží realita. Ale že je
– sice mírně, ale přece – pokřiveno.

Pokud tedy nelze kontrolovat hospodaření České televize a vychází to ze
zákona, nabízí se logická otázka, zda by se tento zákon neměl změnit?

Zcela jistě by se tento zákon měl změnit. Usiloval jsem o to už v minulém
období. Neuspěl jsem. Jako prostý občan a živnostník se budu snažit i
teď o změnu televizního zákona, protože vím, jak ho změnit, vím, proč
ho změnit, a ta změna je poměrně jednoduchá. Podtrhuji, že je výhodná
jak pro Českou televizi, tak pro veřejnost. I pro ty, kteří platí
televizní poplatky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Turecký proud prošel bod obratu. Ukrajina sčítá ztráty. Názor

Zprávy světových médií o tom, že první větev mořského plynovodu
Turecký proud vyšla z ekonomické zóny Ruské federace a v sobotu
překročila hranice výhradní ekonomické zóny Turecka, zůstaly z nějakých
důvodů bez pozornosti.

Podle informací oficiálního realizátora projektu „Pioneering Spirit,
největší loď na pokládání trubek na světě oslavila tuhle událost tím,
že do moře položila sekce s ruskou a tureckou vlajkou, což symbolizuje
překročení hranice výhradních ekonomických zón mezi těmito zeměmi".

Banket při této příležitosti pravděpodobně také byl. Ale z toho důvodu,
že tato událost není všude přijímána jako radostná, část médií
delikátně mlčí.

A to je škoda. Oslavit tuhle událost má smysl.

I nyní loď Pioneering Spirit pokračuje v pokládání první větve plynovodu
až k pobřeží Turecka.

Obě větve Tureckého proudu následně v klidu vystoupí na souši nedaleko od
turecké obce Kı, která se nachází přibližně sto kilometrů západně od
Istanbulu.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

O čem to hlavně vypovídá? O banálních věcech. Stavba Tureckého proudu
překročila bod obratu. Není to tak dlouho, co to přiznali i hlavní
protivníci „proudů" — Američané. Například podle dokumentu, který byl
publikován na stránkách amerického ministerstva zahraničních věcí, se
budou sankce za stavění ruských exportních plynovodů používat „jen u
projektů, které začaly 2. srpna či později. Za začátek projektu se bude
považovat datum podepsání kontraktů".

To znamená, že ani Severní proud-2, ani obě větve Tureckého proudu sankce
nezasáhnou — prostě proto, že většina investic do těchto projektů byla
učiněno do této doby, i půjčky byly odsouhlaseny dříve.

Mimochodem, Turecký proud bude mít i nepřímé následky. Například Němci
se již v žádném případě nevzdají stavby Severního proudu-2, aby se
stali hlavním hubem ruského plynu pro Evropu.

Tedy, už rostou. Například 1. listopadu 2017 byl ustanoven rekord v rychlosti
pokládky — bylo položeno 5,15 kilometru Tureckého proudu za jeden den.
Přitom je dobré si pamatovat, že hloubka Černého moře v této části
dosahuje 2171 metrů, což je téměř rekord.

Nelze ani zapomínat ani na prohry. Není to jenom Ukrajina, jejíž trubky,
které byly ještě před několika lety základem celého státu, se změní v
hromadu starého šrotu (spuštění Tureckého proudu připraví Ukrajinu o
půl miliardy dolarů ročně, prohlásil ředitel ukrajinského plynárenského
holdingu Naftogaz Andrej Kobolev. Zdůrazníme: první).

Ještě si můžeme vzpomenout na Bulhary — kteří pravděpodobně se „složitými"
pocity myslí na dobu, kdy se plynovod ještě nazýval „Jižní" a na jeho
trubkách byly dvě vlajky — ruská a bulharská.

Jak ukázala historie, jediná vlajka, která je na trubkách stále, je ta
ruská. Ostatní se mohou měnit.

Choices:
- ne
- ano


Question:
České obce hospodaří dobře. Kraje se zadlužily

Obce loni hospodařily s celkovým přebytkem 21,8 miliardy korun, což je o
12,9 miliardy více než předloni. Naopak kraje loni vykázaly schodek
hospodaření 400 milionů korun, předloni vykázaly přebytek zhruba 2,6
miliardy korun. Vyplývá to z údajů zveřejněných ministerstvem financí.
Zprávu přinesla ČTK.

Celkové příjmy obcí, kterých je v ČR 6 248, loni činily 279,5 miliardy
korun, což je meziroční růst o 6,6 miliardy korun. Celkové výdaje obcí
meziročně klesly o 6,3 miliardy na 257,6 miliardy korun.

Celkové příjmy krajů loni stouply meziročně o 14,3 miliardy na 160,8
miliardy korun, celkové výdaje vzrostly o 17,3 miliardy na 161,2 miliardy
korun. „Z hlediska výsledků jednotlivých krajů převažovalo přebytkové
hospodaření, neboť kladné saldo vykázalo celkem devět krajů,“ uvedlo k
tomu MF.

Příjmy obcí a krajů jsou tvořeny například penězi ze sdílených daní,
mezi které patří daň z přidané hodnoty, daně z nemovitosti nebo daně z
příjmu. Dále dostávají peníze ze státního rozpočtu například na
činnosti související s rozšířenou působností obcí nebo kraje nově na
financování sociálních služeb.

Celkové konsolidované příjmy obcí, krajů, dobrovolných svazků obcí a
regionálních rad regionů soudržnosti loni stouply o 23,8 miliardy na 446
miliard korun. Výdaje stouply o 14,4 miliardy na 425,3 miliardy korun.
Hospodaření územních rozpočtů tak loni skončilo s přebytkem 20,7
miliardy korun, což je podle MF dosud nejvyšší vykázané kladné saldo
hospodaření. „Přebytek však byl tvořen výhradně výsledky obcí,
přičemž z více než jedné poloviny se na něm podílel přebytek vykázaný
Prahou,“ uvedlo ministerstvo. Praha loni vykázala přebytek 12,4 miliardy
korun.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Výrazně jiný pohled na Ukrajinu, než vám hlásí Miroslav Karas. V Praze ho
představil exdiplomat Bašta i hosté přímo z místa

Dne 29. 11. 2017 se na Novotného lávce v Praze konala beseda o současné
situaci na Ukrajině s názvem Jiná Ukrajina. Besedy se zúčastnili bývalý
ministr a velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta, velvyslanec
České republiky v USA Hynek Kmoníček, bývalý policejní prezident a
publicista Stanislav Novotný a také dva zahraniční hosté z Ukrajiny, Jurij
Dumanskij a Alexandr Čopa z hnutí Inšie, což v překladu znamená „Jiní“.

Bezmála dvouhodinové besedy se zúčastnilo na 200 posluchačů, kterým není
lhostejná současná situace na Ukrajině. Mezi přítomnými nechyběl ani
bývalý ministr zdravotnictví a šéfredaktor webu Nová republika, psychiatr
Ivan David.

Jako první se svým projevem vystoupil velvyslanec České republiky v USA
Hynek Kmoníček. Ve svém projevu uvedl, že současných ukrajinských snů je
hned několik, protože Ukrajin je také několik a každá Ukrajina má podle
něj jiný sen. Kmoníček se ve svém projevu řečnicky obrátil na
posluchače, zda vědí, jak se říká člověku, kterému se v noci zdá
současně několik snů, a odpověděl, že jde o čistého schizofrenika.

K něčemu podobnému přirovnal současnou situaci na Ukrajině, jelikož podle
něj všichni oficiální i neoficiální ukrajinští představitelé
přicházejí se svým snem, ale ten sen není položen na něčem reálném;
ale hlavně, sen není plán. „Kdyby existoval jeden jasný ukrajinský sen za
celou Ukrajinu, tak by se pravděpodobně dal na Západě prodat, ale protože
těch snů je několik, tak to nevypadá jako plán, ale jako choroba. A to se
pak prodává velice špatně. Vlastně to ani nikdo prodávat nechce, protože
neví, kdo by něco takového nakoupil.

Realita je tedy taková, že se Ukrajina v první řadě potřebuje sjednotit v
tom, co vlastně chce a jaký je ten jednotný ukrajinský sen, což v
oligarchické Ukrajině jde poměrně těžko a znamená to, že existuje
jediná cesta, a to zbudovat občanskou, jinou, paralelní Ukrajinu, protože
Ukrajina podle názoru Hynka Kmoníčka nebude zápasit s tím, jestli bude
prozápadní, nebo provýchodní. Ona bude zápasit s tím, jestli vůbec bude.
Ukrajinci svoji zemi opouštějí. Ti, kteří něco umějí a chtějí pracovat,
ji opouštějí ještě rychleji než ti ostatní a úbytek obyvatel je takový,
že od roku 1993, kdy měla Ukrajina 52 milionů obyvatel, se dostala na 42.
Ukrajině tedy za posledních deset let ubylo 18 % obyvatel, z toho devět a
půl milionu od roku 1993. Zároveň populace stárne, protože mladí
odcházejí, a vychází vám, že na Ukrajině máte pouze 87 mužů na 100
žen, což je v tomto směru šesté nejnižší místo na světě.

Pětapadesát procent Ukrajinců ve věku do pětatřiceti let chce odejít do
zahraničí a z toho jenom třicet čtyři procent říká, že je to kvůli
konfliktu v Donbasu. Čili dvě třetiny Ukrajinců vám řeknou, že to není
kvůli Donbasu, ale kvůli Ukrajině, jelikož tam pro sebe nevidí žádnou
další budoucnost. Pokud se tedy ukrajinské straně nepodaří vybudovat
ukrajinský stát, aby ho jeho vlastní obyvatelé neopouštěli, tak Ukrajina
bude mít v roce 2050 zhruba 34 milionů obyvatel a třetina původní Ukrajiny
bude pryč“, řekl ve svém silně kriticky laděném projevu velvyslanec
Kmoníček. „Primární zájem Spojených států bude vždycky ve
strategickém soupeření s Ruskou federací a do velké míry to bude
samozřejmě o zdrojích,“ dodal závěrem svého projevu.

Jako další z řečníků vystoupil ministr a velvyslanec v Rusku a na
Ukrajině Jaroslav Bašta. Úvodem svého projevu uvedl, že bychom si Ukrajiny
měli velmi bedlivě všímat, protože na ní vidíme, jak to tady může
vypadat za deset let. Bašta ve svém projevu ostře kritizoval oligarchy na
Ukrajině s tím, že se při volbách do ukrajinského parlamentu v roce 2007
prvně objevili oligarchové. Podle něj pochopili, že mít jenom majetek
nestačí a že je kromě toho také zapotřebí mít politickou moc. „A to,
co následovalo, potom vidíme teď velice dobře. My máme za sebou první
volby, kdy se do našeho parlamentu pokoušeli dostat oligarchové,“ uvedl
Bašta v nepřímé narážce namířené na Andreje Babiše.

Dále uvedl výrok bývalé ukrajinské premiérky Julie Timošenkové, která v
létě uvedla, že Ukrajině hrozí rozpad v roce 2019, a to v důsledku velice
asociálních důchodových a zdravotnických reforem, které v zemi
momentálně proběhly a dostávají většinu jejích obyvatel na hranici bídy.
Bašta se též vyjádřil k sedmi milionům Ukrajinců, kteří ze své země
odešli. Nazval je pracovními migranty, kteří nemají chuť se vracet zpátky
domů, jak deklarují. „Pokud se z těch mnoha ukrajinských snů zachová
alespoň vůle k tomu, aby měli společný ukrajinský stát, budou muset
najít jiný typ politiky než ten, který mají teď a který vede k tomu, že
nespojuje, jenom se tam nachází víc důvodů pro rozdělování,“ dodal
závěrem svého projevu Bašta. Jeho projev sklidil obrovský potlesk publika.

V projevech dále zaznělo, že jsme si po rozdělení Československa mysleli,
že největší národnostní menšinu v České republice budou tvořit
Slováci, čemuž tak poprvé v historii není, jelikož zde máme přes 140 000
Ukrajinců, přičemž to ještě hovoříme jen o těch legálních a o těch,
kteří přestali jezdit domů, aby se nedostali do armády. „Pokud hovoříme
o tom, že u nás de facto nejsou běženci, tak nejsou. Jsou to Ukrajinci – a
my jim neříkáme běženci. V této chvíli jsou Ukrajinci nejčastější
cizí národností v České republice. Čili my máme životní zájem, aby se
‚trabant‘ vyměnil za něco, co jim umožní žít,“ uvedl řečník.

Jako poslední z domácích řečníků vystoupil bývalý policejní prezident
a publicista Stanislav Novotný, který ve svém zásadním a úderném projevu
uvedl, že Ukrajina je stát, který v podstatě vznikl díky Sovětskému svazu
– a jinak nikdy neexistoval. Jako obrovský problém uvedl původní tzv.
oranžovou revoluci, v souvislosti s níž zmínil, že je třeba si uvědomit,
jaký vliv mají velmoci. Zmínil, že je třeba pojmenovat fakta a uvědomit si,
jak velmoci do obou těchto procesů vstupovaly. Uvedl, že za zcela zásadní
považuje skutečnost, že dodnes není k dispozici vyšetřovací zpráva
ohledně střelby na Majdanu, při které bylo v únoru roku 2014 v Kyjevě
zastřeleno několik desítek lidí. V souvislosti s tím řekl, že unikly
nějaké odposlechy, z nichž bylo jasné, že se něco dělo a kamuflovalo.

„Nicméně nikdo nikdy nebyl schopen se posunout dál, přestože víme, že v
těch vládách fungují velmi dobře v podstatě američtí lidé. To, že jsou
cizí státní příslušníci v nějaké národní vládě, mě vždy velmi
iritovalo, to mně vždy velmi vadilo, protože jde vždy o nějakou loajalitu
vůči státu. Jestliže Ukrajina není schopna se domluvit na tom, že musí
mít lidi, kteří jsou loajální vůči vlastnímu státu, že tam bude mít
spoustu cizích státních příslušníků, kteří vlastně vůbec
neodpovídají za to, co vlastně dělají vůči této zemi. To je docela
skandální. To musíte uznat. My jsme také měli cizího státního
příslušníka ve vládě. Už tam není,“ hřímal Stanislav Novotný v
narážce na Jiřího Dienstbiera.

Ve svém projevu dále vzpomněl na tragickou událost v Oděse. Jako velké
memento připomněl také rozdělení bývalé Jugoslávie, přičemž uvedl,
že v současné době se situace posouvá směrem dále a dále na východ, v
čemž osobně spatřuje obrovský problém současného stavu na Ukrajině.

„V těchto souvislostech je pohyb na Ukrajině velmi nebezpečný. V
souvislosti s tím, že se v současnosti naváží těžká vojenská technika
a čeká se, kdy to bouchne. Na to dávejte velký pozor. To je problém nás
všech,“ varoval závěrem svého projevu Stanislav Novotný.

Dále se svým projevem vystoupil zahraniční host, ukrajinský generál Jurij
Dumanskij, který uvedl, že se bezprostředně zúčastňoval bojů na
východě Ukrajiny. V souvislosti se situací na Ukrajině zmínil, že tam v
současnosti neexistuje politická síla a elita, která by byla schopná
řídit stát. Připomněl, že politická síla, která vládla na Ukrajině 27
let a vystřídala se s oligarchy, nakonec dovedla Ukrajinu do slepé uličky.
Ve své řeči zmínil také Majdan, který označil za sakrální událost,
protože tam došlo k zavraždění desítek lidí.

Podotkl, že ti, kdo slibovali politickou stabilitu, ekonomický růst a
blahobyt, nic z toho nezrealizovali. „Otázkou je, kdo se dostal k moci na
Ukrajině, jakým způsobem plní své sliby, které rozdával obyvatelstvu a
voličům,“ řekl Jurij Dumanskij. Závěrem svého projevu uvedl, že byl
nedávno obviněn z toho, že se zabývá geopolitikou a strká nos do věcí,
do kterých mu nic není. Jeho smlouva mu byla zrušena a byl odstaven ze zóny
válečných operací.

Posledním řečníkem byl druhý ukrajinský host, Alexandr Čopa, ve svém
projevu ostře kritizoval oligarchy, média, ústřední volební komise a
orgány činné v trestním řízení na Ukrajině. „Ukrajinský stát v
podstatě řídí skupina deseti až dvanácti oligarchů, kteří privatizovali
všechno, co se dá, a Ukrajinu řídí podle svých představ. V důsledku
této situace se Ukrajina čím dál více ponořuje do feudalismu. Pět lidí z
této oligarchické skupiny ovládá 95 procent médií na Ukrajině. Za této
situace nemá žádná síla, která není spojená s oligarchy, šanci.

Už dnes žijeme na Ukrajině jako v Somálsku a otázka je, co necháme našim
dětem. Vytvořili jsme organizaci, která se jmenuje ‚Inšie‘ (‚Jiní‘),
a máme projekt vývoje a budování státu od nuly,“ řekl závěrem besedy
ukrajinský řečník Alexandr Čopa. Na konci besedy organizátoři vyhradili
několik minut otázkám posluchačů a novinářů směrem k řečníkům, po
kterých se celá beseda rozešla.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Washington, New York a LA: protesty proti Trumpovi pokračují

V USA proběhly další protestní akce proti zvolenému prezidentovi Donaldu
Trumpovi.

Akce proběhly v New Yorku, Washingtonu a Los Angeles.

Choices:
- ne
- ano