Question:
Zničené čínské vlajky: Neofašismus, ubohost. Žena mu nedala, tak se
ukojil takto. Sekta TOP 09 nemá program, tak předvádí buranství. A ještě
mnohem více...

Poničení desítek čínských vlajek, které byly po Praze vyvěšeny v rámci
chystané návštěvy čínského prezidenta, zvedlo velkou vlnu emocí. A to i
mezi politiky. Většina námi oslovených politiků tento čin odsoudila a
mnozí ho značili za vandalismus. Pro Parlamentnilisty.cz se v tomto smyslu
vyjádřili například Jaroslav Foldyna, Jan Hamáček nebo Zdeněk Ondráček.
Karel Schwarzenberg naopak sdělil, že ostuda a vandalismus to není, ale
spíše provokace a protest a to proti okázalému vítání diktátora.

Mnozí politici si servítky opravdu nebrali. Za vandalismus označil incident
například Zdeněk Ondráček z KSČM. Řekl také svůj názor, co by v tomto
směru bylo snad možné označit za legitimní protest.

„Pokud by tato osoba, ale zde bych spíše řekl skupina osob, šla na
určité místo, třeba podél tratě, kudy kolona pojede a tam svůj nesouhlas
verbálně nebo transparentem vyjádřila. Tak jako to dělali jiní třeba v
případě nesouhlasu s průjezdem konvoje americké armády,“ řekl
Ondráček a dodal, že to, co se stalo, prokazuje neochotu, možná i
neschopnost určité skupiny obyvatel k toleranci jiného názoru. „Je třeba
si uvědomit, že od útoku na majetek není daleko k útoku fyzickému,“
míní Ondráček.

Velmi silně se do těch, kteří vlajky poničili, opřel také například
Stanislav Grospič. „Myslím si, že je to vandalismus, primitivismus
hraničící až s neofašismem. Je to ostuda, která vůbec nevyjadřuje
toleranci názoru.“

„Je to vandalismus, o tom není pochyb,“ sdělil Jaroslav Foldyna a opřel
se i do TOP 09. „Je to i politické buranství, na které ze zoufalství
vsadila TOP 09. Bohužel je to i ostuda, nicméně pouze a jenom politiků této
dnes již politické sekty bez programu,“ vyjádřil se a dodal, že snad
jediným jejich programem je antizemanovství.

„Pokládám to za vandalismus,“ vyjádřil se k poničení vlajek stručně
Jan Hamáček. Za vandalismus a zbytečnost to pak také označil Marek Černoch.
„Čína se stává ekonomickou velmocí a naším cílem je prosperující
Česká republika a obchodní možnosti pro naše firmy. Před návštěvou
čínského prezidenta je tento čin jen ostudou České republiky,“ míní
Marek Černoch.

Ničení cizího majetku, nebo protest proti vítání diktátora?

Že se nejedná o ostudu a dokonce ani o vandalismus, se domnívá Karel
Schwarzenberg. „Ostuda a vandalismus to není, spíše provokace a zajisté
protest. Když se příliš okázala vítá diktátor, tak to vyvolává
pochopitelné reakce,“ míní Schwarzenberg.

Naopak za vandalismus považuje poničení vlajek Tomáš Zdechovský. „Legitimním
protestem neničíte cizí majetek. Pokud někdo s návštěvou nesouhlasí,
existují tisíce způsobů, jak svůj nesouhlas vyjádřit,“ říká Tomáš
Zdechovský. „Je to takové české. Škoda, že se nedozvíme jméno toho
hrdiny,“ přidává svůj názor ohledně incidentu s vlajkami i Jaroslav
Kubera.

O rádoby „hrdinovi“ promluvil i Jaroslav Doubrava. „Je to vandalismus, a
také ubohost nejvyššího kalibru. Co to je za hrdinu, že se sníží pod
pláštíkem anonymity k takovému hanobení státního symbolu?“ ptá se
senátor a dodává: „Nesnáším ‚hrdiny‘ schovávající se za anonymitu!
Je to i ostuda. Nejen jeho, je to ostuda nás všech. Jenže čemu se můžeme
divit, jestliže pro naše soudy není trestné zhanobení symbolu prezidenta a
jeho sídla magory Ztohoven? I když ani ti se alespoň pod pláštík noci,
který by je schoval, neuchýlili. Myslím si, že to není jediná sprosťárna,
která nás od těch, kterým zlepšující se vztahy s Čínou vadí, čeká.
Věřím ale, že nad to se čínský prezident dokáže povznést,“ doufá
Jaroslav Doubrava.

Od vajíček po vlajky

Tomio Okamura promluvil v souvislosti s poničením čínských vlajek o
pravdoláskařích. „Je to projev extremizace takzvaných pravdoláskařů,
kteří v odporu vůči prezidentovi používají stále silnější formy –
od vajíček až k ničení cizích státních vlajek – a teď je to hlavně
na médiích, zda nenávist vyhrotí až k nejhlubším násilnostem pod vlajkou
takzvaného občanského odporu proti hlavě státu, jako třeba na Ukrajině,“
sdělil Okamura a zamyslel se nad tím, co by se stalo, kdyby někdo poničil
americkou vlajku.

„To by byl podle našich zmanipulovaných médií extremismus, když je to
čínská vlajka, tak je to občanský odpor. Pro mne to je jen další signál
radikalizace malé části veřejnosti pod vlivem médii, kdy je vytvářen
pocit, že tu je na jedné straně ta správná demokratická fronta, a proti
ní proruští nedemokraté.

Pravda je však jiná. Takzvaní pravdoláskaři bohužel dospěli do bodu
nenávisti a negace všeho, a jsou ve svém boji absurdně nedemokratičtí,
netolerantní a nenávistní. I na demonstracích vidím, že se extremisticky a
násilně chovají právě jen tito pseudodemokraté i s nimi spřízněná
média potlačující svobodu slova, potlačující jiné názory s tím, že
jen ten jejich jediný je legální a správný – teď mluvím o celé této
názorové frontě., která je sice početně malá, ale má většinu v
pražských ústředních redakcích celostátních médií a tak má sílu
rozeštvávat národ,“ sdělil svůj názor Tomio Okamura a pokračoval: „Výsledkem
jsou útoky vejci na prezidenta, nebo ničení vlajek Číny. Přitom jedním z
největších dlužníků i jedním z největších byznysových partnerů
Číny jsou USA – země, která tyto radikály, kteří rozeštvávají
společnost, financuje prostřednictvím různých fondů,“ ukončil Okamura.

Ostuda pro ČR?

Vojtěch Filip poukázal na to, že například ve Velké Británii se při
návštěvě čínského prezidenta rozhodně nic takového jako u nás nedělo.
I on označil poškození vlajek za vandalismus. „Považuji to také za znak
morální nedostatečnosti autora, který poškodil nejen vlajky, ale i jméno
České republiky v civilizovaném světě,“ dodal Vojtěch Filip.

Proč totéž nedělají lidé ve velké Británii nebo v USA, kam také
zavítal čínský prezident, se ptá i hejtman Jihomoravského kraje Michal
Hašek. „Zneuctěním vlajky jiného státu se může uspokojit pouze
primitivní idiot, to nemá nic společného s demokratickým vyjadřováním
jiného názoru. Je to vandalismus a ostuda Prahy a České republiky,“
přitvrdil Hašek. To, že je to ostuda, se domnívá i poslankyně Kateřina
Konečná. „Je to vandalismus a ubohost. Nicméně vzhledem ke kampani, kterou
započal starosta Prahy 6, se dalo očekávat, že se najde pár jeho
posluhovačů. Je to ostuda,“ vyjádřila se Konečná.

O Číňana zřejmě nešlo….

Že šlo zřejmě o pouhý vandalismus, se domnívá Jiří Koskuba. „Hlavně,
v dnešní době již opravdu žádná odvaha. Pochybuji totiž, že šlo o
Číňana, kterého se tamní režim opravdu mohl dotknout. To ti naši
západní takzvaní bojovníci za lidská práva přímo i nepřímo mohou za
veškerý chaos, který v současnosti Evropě vládne,“ sdělil.

Co si o tom, kdo poničil čínské vlajky myslí, vyjádřil velmi osobitě i
jihočeský hejtman Jiří Zimola. „Frustrace je hrozné prokletí. Žena mu
nedala, šéf ho seřval a ten nešťastník ze všeho viní Čínu. Snad ho to
uspokojilo a jeho duše našla klid,“ sdělil svůj názor Jiří Zimola.
Velmi stručně pak odpověděl Pavel Bělobrádek. „Motivaci autora neznám,“
sdělil. Za ryzí vandalismus označil ničení vlajek i Stanislav Huml. „Ač
si nemyslím, že mohutné osazení vlajkami byl vhodný krok, pomalování a
ničení vlajek je ryzí vandalismus,“ řekl.

Co dělala policie?

Jiný úhel pohledu na to, co se v noci ohledně vlajek stalo, nabídl senátor
Jan Veleba. „Dívám se na to dvojím úhlem pohledu. První úhel pohledu je,
že tento způsob ničení cizí státní vlajky a ještě k tomu v noci, je
podle mého názoru naprosto nepřijatelný druh protestu, dá-li se to
protestem nazvat,“ řekl Jan Veleba a rovnou se zeptal, co vlastně v tu dobu,
kdy k poničení vlajek došlo, dělala policie.

„Druhý můj úhel pohledu je, že jestliže se poničilo takové množství
vlajek, třeba v tak dlouhé ulici jako je Evropská třída, tak se ptám, jak
mám zrovna v těchto dnech brát prohlášení například ministra vnitra, s
tím, že policie je připravena zkrátka a dobře čelit terorismu, nebo
všechno toto hlídat… prostě, že jsou připraveni. Podle mého názoru tady
ta noc ukázala, že nejsou připraveni vůbec na nic a že jsou to jenom
prázdné fráze. Že je to jenom ve dne na ozdobu pár policistů, kteří
drží samopaly na letišti a někde v centru Prahy. Ale skutek utek´…“
řekl senátor Veleba.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na Sibiři řeší záhadu. Objevily se tisíce velkých sněhových koulí

Na pobřeží Obského zálivu na Sibiři místní obyvatelé objevili tisíce
sněhových koulí. Mají perfektní kulový tvar, jako by byly nachystané na
velkou koulovací bitvu.

...

Obyvatelé vesnice Nyda v Obském zálivu pozorovali v posledních dnech čím
dál větší výskyt těchto sněhových koulí. Některé jsou velké jako
tenisák, jiné mají až metr v průměru. Přestože jsou koule perfektně
vytvarované a vypadají, jako by je vytvořil člověk, jde o přírodní jev.
Základem každé koule je led, třeba jen malá částice, na tu se vlivem vody
a větru nabaluje další sníh a led, a vytváří se tak koule. Že koule jsou
přírodního původu, už potvrdili výzumníci z Arktického a Antarktického
výzkumného institutu. Jde však o jev mimořádně vzácný, nic podobného v
oblasti neviděli ani ti nejstarší obyvatelé. Každopádně vše je
připraveno na opravdu skvělou koulovačku.

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- ne
- ano


Question:
Syrští vojáci odrazili útok teroristů v okolí letiště Dajr az-Zauru

Syrská vládní armáda zabránila v pondělí pokusům bojovníků
teroristické skupiny Islámský stát (IS, je zakázána v RF) dobýt výšiny
Tellet-Ravvad západně vojenského letiště města Dajr az-Zauru, oznámila
libanonská televize Al Manar

Podle informace televizní stanice zahájili teroristé útok a přiblížili se
k pozicím armády ze strany osady Mreja a přilehlých farem v okresu Hovejdža.
Podotýká se, že při útoku použili rebelové velkorážních kulometů a
dělostřelectva.

Podle informace Al Manar, v důsledku srážek utrpěly banditské útvary
porážku a byly od letiště odraženy. „Armáda odrazila také útok v
osadě El-Džufra východně města. VLS zaútočily na oddíly teroristů v
okolí El-Džufry u keramického závodu, a také v okolí letiště Dajr
az-Zauru", oznámila televizní stanice.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rusko nepodepíše dohodu o zákazu jaderných zbraní

Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov potvrdil pozici Ruska, země
nepodepíše dohodu o zákazu jaderných zbraní.

„My to nepodepíšeme, protože si myslíme, že zákaz jaderných zbraní
není takovým direktivním způsobem reálný. Existuje pět oficiálních
jaderných mocností a ani neoficiální jaderné mocnosti na to nepřistoupí,"
prohlásil Lavrov v rozhovoru pro Teleradiokomplex prezidenta republiky
Kazachstán.

Podle hodnocení Ruska již odsouhlasený princip na vytváření světa bez
jaderných zbraní je zachycen v dohodě o nešíření jaderných zbraní a „tento
princip je spojen se zajištěním celkové bezpečnosti a stability".

„Nové faktory, které ovlivňují globální situaci, takové jako
strategické zbraně v nejaderné verzi, plány Američanů vynést zbraně do
kosmu, proslulý globální systém protiraketové obrany, nenabytí účinnosti
dohody o celkovém zákazu jaderných testů (CTBT), hlavně z důvodu nevole
USA to učinit, ovlivňují strategickou stabilitu ne méně než jaderné
zbraně. Proto jsme pro to, abychom se pohybovali směrem k bezpečnému světu
na základě těch univerzálních dohod, které jsou zachyceny v dohodě o
nešíření jaderných zbraní," myslí si Lavrov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Z webu CIA se ztratil odtajněný archív dokumentů o bin Ládinovi

Stránku na webu CIA s odtajněným archívem dokumentů, získaných během
operace, týkající se likvidace bývalého vůdce teroristické skupiny Al
Kaida Usáma bin Ládina, nebylo možné otevřít.

„Dokumenty z Abbottábádu jsou dočasně nedostupné, dokud se odstraňují
technické problémy. Pracujeme na tom, aby byl znovu otevřen přístup k
materiálům co nejrychleji," uvádí se ve zprávě na stránce, kde se dříve
nacházel archív.

Podle informace portálu BuzzFeed se dokumenty ztratily z webu ve čtvrtek,
následující den po uveřejnění.

Ve středu CIA informovala o uveřejnění 470 tisíc dokumetů, získaných
během operace, týkající se likvidace „teroristy číslo jedna" bin Ládina.
Dokumenty obsahují texty, audio a video a také systémové softwarové soubory.

Bin Ládin byl zlikvidován v noci na 2. května 2011 v pákistánském městě
Aabbottábád po útoku, provedeném americkými vojáky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Podporu vězněné Savčenkové vyjádřilo devět desítek poslanců

Podporu ukrajinské pilotce Nadiji Savčenkové, která je vězněna v Rusku,
vyjádřilo prostřednictvím iniciativy opoziční TOP 09 devět desítek
poslanců. ČTK to dnes řekla mluvčí strany Martina Macková. Listinu s
žádostí o bezodkladné a bezpodmínečné propuštění Ukrajinky na svobodu
a s podpisy členů Poslanecké sněmovny už obdrželo ruské velvyslanectví v
Praze.

Podpisovou akci vyhlásil v úterý předseda TOP 09 Miroslav Kalousek potom, co
v Poslanecké sněmovně neprosadil návrh, aby dolní komora podpořila dopis
polských a ukrajinských intelektuálů evropským lídrům, aby se zasadili o
propuštění Savčenkové. Zařazení bodu na program nynější schůze
vetovala skupina poslanců KSČM.

Listinu podepsalo podle Mackové 91 členů dolní komory. Celkem sice čítá
200 poslanců, v úterý jich ale několik desítek chybělo.

Savčenková na protest proti svému věznění vyhlásila minulý týden
hladovku, odmítá přijímat stravu i tekutiny. Její zdravotní stav se podle
pondělních informací agentury Unian v souvislosti s tím rychle zhoršuje.

Ruský soud by měl oznámit rozsudek při stání ve dnech 21. a 22. března.
Obžaloba navrhla pro Ukrajinku 23 let vězení za vraždu a překročení
ruských hranic. Obhajoba, Kyjev a Západ žádají osvobození Savčenkové,
odmítající jakoukoliv vinu.

S vlastní iniciativou na podporu Savčenkové přišel taky předseda KDU-ČSL
a vicepremiér Pavel Bělobrádek. Ohlásil, že napíše dopis ruskému
prezidentovi Vladimiru Putinovi, v němž se vymezí proti porušování
lidských práv a mezinárodního práva v jejím případu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
EU se prý začala rozpadat. Už je toho vážně moc

Britský deník The Express tvrdí, že se Evropská unie začíná rozpadat.
Své tvrzení dokládá vzájemným hašteřením mezi jednotlivými členskými
státy EU a jejich rozdílným pohledem na řešení migrační krize, ale také
narůstající agresivitou uprchlíků.

„V Řecku a Francii včera musela policie zasahovat pomocí slzného plynu.
Tisíce uprchlíků násilím překonávaly hraniční plot mezi Makedonií a
Řeckem. Ve francouzském přístavním městě Calais zase uprchlíci
přebývající ve zdejším nechvalně proslulém táboře nazvaném Džungle
zakládali požáry a házeli při nepokojích kameny na policisty,“ referuje
britský deník a zmiňuje rovněž nesoulad mezi jednotlivými členskými
státy, které se stále nemohou dohodnout na společném postupu při řešení
migrační krize.

„Německá kancléřka Merkelová je v defenzivě a zoufá si nad většinou
ostatních členských států EU, které odmítají akceptovat její sen o
otevřené migrační politice. Mnozí z nich obviňují právě Německo z toho,
že umožnilo zaplavit kontinent miliony migrantů poté, co slíbila Merkelová
udělení azylu všem Syřanům,“ uvádí The Express a dodává, že
kancléřka stále odmítá nastavit horní limit pro přijímání uprchlíků.
„Občas si člověk zoufá, protože jde všechno příliš pomalu. Ale je
mojí povinností udělat vše pro společný postup celého kontinentu,“
prohlásila Merkelová v ARD.

Jak The Express připomíná, Německo je nyní na kordy i se svým někdejším
spojencem v oblasti přistěhovalecké politiky Rakouskem. „Vídeň ještě
vystupňovala svůj tlak na Berlín, když ministr obrany Hans Peter Doskozil v
rádiu Oe1 prohlásil, že pokud kancléřka i nadále odmítá stanovit
nějaké limity, potom by měla migranty, které chce pozvat do své země,
dopravovat přímo z Řecka do Německa letecky. Rakušané touto cestou
chtějí dosáhnout snížení zátěže u států, které se nacházejí mezi
oběma výše zmíněnými zeměmi.“

Celý text v angličtině najdete ZDE.

Jak již bylo řečeno, výrazně se včera zdramatizovala také situace na
makedonsko-řeckých hranicích, kde se pokoušely tisíce rozzuřených
migrantů násilím překonat hraniční plot mezi oběma zeměmi. „Ti lidé
tady nechtějí zůstat. I kdybychom pro všechny z nich zřídili plně
funkční uprchlické tábory, tak by to prostě nefungovalo,“ cituje britský
deník řeckého ministra pro námořní dopravu Thodorise Dritsase. Na jeho
slova okamžitě zareagoval ministr zahraničí Makedonie Nikola Poposki, když
řekl, že hlavním problémem členských států EU je přesouvání své
zodpovědnosti na své sousedy.

Zavedení svých vlastních limitů pro přijímání migrantů chystá také
Švýcarsko, které sice není členem Evropské unie, ale je součástí
Schengenu. To by v praxi znamenalo omezení volného pohybu osob, které je
přitom základním pilířem Schengenu. Švýcarský parlament se podle
informací britského deníku chystá přijmout jednostranné opatření, které
tyto limity uvede do zákonné praxe. „Znepokojení zaznívá také z Finska,
kde prezident Sauli Niinistö hovořil o šestinásobném zvýšení počtu
žádostí o azyl a následném ohrožení západního způsobu myšlení a
zpochybnění evropských hodnot.“

Britský deník dále informuje o rozhodnutí maďarské vlády vystavět
další plot na hranicích s Rumunskem. Premiér Viktor Orbán ignoruje prosby
Bruselu, aby poněkud redukoval své radikální plány na omezení migrace.
Orbán si ovšem trvá na tom, že jedná ve jménu zachování křesťanské
Evropy. „Brusel si musí zvyknout na to, že Maďarsko je suverénní země.
Nemůžeme řešit stárnutí populace tím, že do země pozveme stovky tisíc
muslimů. To by znamenalo snížení naší bezpečnosti a ztrátu dosavadního
stylu. Přicházející muslimští uprchlíci bohužel nemají v úmyslu se
nám nijak přizpůsobovat,“ cituje The Express Orbánovo vyjádření.

Choices:
- ne
- ano


Question:
The Local: Ze strachu z Ruska „mobilizuje“ Švédsko. Muselo dokonce
stáhnout rakety z muzeí!

Podle deníku The Local, v zájmu posílení obrany obnovuje Švédsko na jednom
ze svých ostrovů pobřežní protilodní systém, vytvořený ještě za
studené války.

Švédsko, aby posílilo obranu na ostrově Gotland, obnoví pobřežní
protilodní komplex studené války, uvedl Local. Pro tento účel bylo z muzeí
dokonce staženo několik raket.

Komplex Kustrobotbatteri 90 byl jediným odpalovacím pozemním systémem,
vyvinutým speciálně pro protilodní rakety RBS-15 firmy SAAB. Svého času
švédské orgány plánovaly postavit čtyři takové pobřežní komplexy, ale
jen jedna baterie byla uvedena do praktického provozu, a ta byla vyřazena v
roce 2000.

Noviny připomínají, že střely RBS-15 se vypouštěly z nákladních
automobilů Scania, z nichž některé se nyní vracejí do výzbroje přímo z
muzeí.

„Analyzovali jsme, jestli můžeme vzít něco, z čeho by se dalo uskutečnit
odpaly,“ řekl švédský kontraadmirál Thomas Engeval v rozhovoru pro
místní noviny. „Stále jsme měli několik nákladních vozů. Vzali jsme
komponenty z raketových člunů a válečných lodí, které byly vybaveny
stejným raketovým systémem.

Přitom ještě v září švédský premiér Stefan Löfven popřel zprávy,
že za rozhodnutím umístit armádu trvale na ostrově Gotland v Baltském
moři je rostoucí vojenská hrozba z Ruska:

Podle analytika Swedish Defence Research Agency Mike Winnerstiga, rozhodnutí
Stockholmu ukázalo, že země posiluje svoji obranyschopnost.

„Toto rozhodnutí národní charakter, ale po připojení Krymu a ruské
invazi do Ukrajiny je také příspěvkem Švédska do mezinárodních
obranných možností v Baltském moři,“ uvedl Winnerstig. „Jestli se
zformuje skupina takových systémů na Gotlandu, je možné kontrolovat
poměrně velkou plochu střední části Baltského moře."

Přičemž analytik doplnil, že podle jeho názoru, Švédsko mezi „primárními
cíli" Ruska není.

„Nemyslím si, že je Švédsko hlavním cílem pro Rusko. Přesto bychom se
měli zapojit do jakéhokoliv konfliktu v oblasti Baltského moře týkajícího
se zemí EU,“ řekl Winnerstig.

Zdroj: pz.cz

Choices:
- ne
- ano


Question:
USA neuznávají roli Evropy v boji s ISIL

Podle výsledků průzkumu Sputniku.Názory si 80 % Američanů myslí, že USA
jsou hlavní silou v boji s ISIL v Sýrii. Počet respondentů, kteří
uznávají roli Evropy, činí jen 8 % pro Německo, 25 %, 29 % a 36 % pro Rusko,
Velkou Británii a Francii. Anketa byla v USA provedena výzkumnou společností
Populus na zakázku informační agentury a rádia Sputnik.

V Německu na otázku: „Kdo hraje vedoucí roli v boji proti teroristickým
skupinám jako ISIL, fronta An-Nusra v Sýrii," Rusko a USA dostaly stejný
počet hlasů: 36 % a 38 %. Na třetím místě se umístila Francie (25 %).
Téměř čtvrtina dotázaných (24 %) označila za síly, které bojují s
terorismem, vládní vojska Bašára Asada a Kurdy.

Za země hrající největší roli označili Francouzi USA (32 %), Francii (29
%) a Rusko (23 %). Jen 2 % Francouzů si myslí, že Turecko hraje význačnou
roli v boji s terorismem v Sýrii. Obyvatelé Velké Británie v odpovědi na
otázku označili USA (59 %), Velkou Británii (52 %), Francii (39%) a Rusko (37
%).

Průzkum v USA a Velké Británii uspořádala velká výzkumná společnost
Populus mezi 3. a 4. únorem 2016. V Německu byl proveden společností Forsa
mezi 4. a 8. únorem 2016, ve Francii společností iFop, starou společností,
která provedla průzkum veřejného mínění mezi 3. a 5. únorem 2016.
Průzkumu se zúčastnilo 1047 respondentů ve Velké Británii, 1004
respondentů v USA, 1002 respondentů v Německu a 1499 respondentů ve Francii.

Podle informací Ministerstev obrany USA, Francie, Velké Británie a Ruska k
únoru roku 2016 Rusko provedlo 7725 leteckých útoků proti ISIL, USA — 3267,
Velká Británie — 33, Francie — 5.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Výzkumník uvedl pravý důvod, k čemu slouží chemtrails. Obsahují vysoce
sofistikované nanotechnologie s těmito účinky...

Každý už slyšel o tom, že chemtrails obsahují hliník, baryum, stroncium a
titan. Ale už jste někdy slyšeli o piezoelektrických částicích a tzv. „chytrém
prachu“ a o Morgellonech? Jsou tyto technologie lidské? Co jsou zač a jak
spolu navzájem souvisí? Dozvěte se více a začněte pěkně od začátku,
který není vůbec tak běžně známý, jak by se mohlo zdát.

Německý výzkumník vychází z oficiálních i tajných dokumentů americké
armády, ze sdělení whistleblowerů a z vlastního výzkumu. (ilustrační
foto)

Dokumenty, o kterých se v přednášce mluví, jsou k dispozici ZDE a ZDE.

Video z přednášky s českými titulky:

Composite Start

Choices:
- ne
- ano


Question:
Erdogan: Jaká demokracie? Všichni jsou teroristi!

Turecký prezident Recep Tayyip Erdoğ zopakoval svou výzvu k rozšíření
definice "terorista", aby zahrnoval i příznivce terorismu a zároveň vyzval k
nesmiřitelnému boji proti militantům z PKK.

"Pokud stát neudeří svou železnou pěstí na hlavy teroristů, bude nás to
bolet každý den. Tato otázka nemá vůbec žádný vztah k lidským právům,
svobodě myšlení, svobodě tisku a demokracii. Ti, kteří používají tyto
pojmy spolu s "terorem" a "teroristami" by měli vědět, že mají na svědomí
krvácení našeho státu, "uvedl Erdogan na setkání s okresními
funkcionáři v Ankaře.

"Pro nás už tato slova nemají absolutně žádnou hodnotu. Ti, co v boji
proti terorismu stojí na naší straně, jsou našimi přáteli. Ti na opačné
straně jsou našimi nepřáteli," řekl Erdogan.

"Ať utečete kamkoli, naši vojáci, policie a příslušníci domobrany vás
najdou a udělají, co je potřeba," adresoval turecký prezident militantním
skupinám ze Strany kurdských pracujících.

Po sebevražedném útoku 13.března, při kterém zahynulo 37 lidí a bylo
zraněno více než 120 lidí, řekl Erdogan, že je zapotřebí vytvořit "národní
koalici" proti všem hrozbám, jejichž cílem je Turecko.

Erdogan zdůraznil, že lidová demokratická strana (HDP), která se zaměřuje
na kurdské otázky, není součástí jeho pojetí národa.

Erdogan také ostře kritizoval prokurdskou lidově demokratickou stranu, která
má v tureckém parlamentu 80 poslanců. Obvinil je, že jsou politickou
odnoží zakázané militantní kurdské strany PKK.

Syrští Kurdové plánují vyhlásit autonomii v oblastech v severní Sýrie,
které ovládají, informovali jejich představitelé. Předpokládá se, že
Sýrie se stane federací, proti čemuž protestuje Erdogan, který chce vidět
Sýrii jako jednotný stát a ne federativní.

Kurdové tak chtějí vzít věci do vlastních rukou poté, co byli dosud
vyloučeni z politických rozhovorů o ukončení syrského konfliktu.

Zdroj: hurriyetdailynews.com, pz.cz

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bezpečnostní strážce v domě Porošenka spáchal sebevraždu, píší média

Policista, který střežil majetek ukrajinského prezidenta Petra Porošenka v
Konča-Zaspa, spáchal sebevraždu, hlásí Strana.ua s odkazem na informovaný
zdroj.

Podle publikace, starší seržant pluku speciálního určení národní
policie Sergej Galasjuk „spáchal sebevraždu ve službě v blízkosti domu
Porošenka". K incidentu došlo 23. února.

Podle ukrajinských médií se Galasjuk pokoušel spáchat sebevraždu již
dříve, ale pokračoval ve výkonu svých povinností.

Policie smrt Galasjuka potvrdila. Po smrti staršího seržanta bylo zahájeno
trestní řízení podle článku 115 trestního zákona Ukrajiny („úmyslná
vražda").

Choices:
- ne
- ano


Question:
Markéta Šichtařová: Slušný člověk nekrade (A nečerpá)

Jejich zapojení do kauzy prý podle mediálních spekulací mělo spočívat v
tom, že si Italové potřebovali zajistit politické kontakty, aby za každé
vlády uměli ovlivnit rozdělování evropských peněz. Pokud by se to
potvrdilo, průšvih by šel napříč různými stranami.

Takže zase zločin a zase podvod kolem dotací. Nemáme toho u nás málo?
Nečteme o tom skoro denně? Naštěstí u nás se kvůli dotacím dosud
nevraždí. Prý ale existuje i propojení slovenské kauzy do ČR...

Zastánci dotací teď jistě prskají, že dotace přeci špatné nejsou, že
špatní jsou jen lidé, kteří je ve velkém rozkrádají. A že kvůli
zločincům přeci nezrušíme tak dobrou věc.

Ale to je omyl. Já tvrdím, že dotace jsou špatné principálně. Jsou
špatné, protože schopným berou a neschopným dávají.

Média i politici dotace glorifikují. Dokonce se zlobí, že ze
strukturálních fondů nezvládáme čerpat peníze v dostatečném množství.
A často se vyjadřují v tom smyslu, že je to průšvih až na půdu a že s
tím „musíme“ něco dělat. No uznejte, tolik peněz na jedné hromadě,
stačí po nich jen ruku natáhnout, a my ji nenatahujeme. To jsme ale vrtáci!
Tedy aspoň tak se o tom píše v probruselských novinách, které díky tomu,
že jsou probruselské, nejsou na seznamu nevhodných médií.

Peníze od EU nerostou ale na stromech. Brusel přihodí část, my přihodíme
část. Říká se tomu spolufinancování. No a teď si představme zemi,
jejíž hospodářský růst skomírá, či která se dokonce potácí v recesi,
a která si nasekala dluhů jako... no třeba jako Řecko. A představme si, že
Brusel bude tak hodný, že se takové zemi rozhodne pomoct a poslat jí peníze
z evropských fondů.

Kontrolní otázka: Co se asi stane s jejím státním rozpočtem? Správně,
vzhledem k nutnosti spolufinancovat projekty placené z evropských peněz se
stav jejího rozpočtu ještě zhorší. Přesně tak, jak se zhoršil v Řecku,
které v rámci své „záchrany“ dostalo dotací víc než kdo jiný a
které si za evropské peníze postavilo majáky u písečných pláží, u
kterých nikdy žádná loď neměla šanci ztroskotat, i kdyby se o to
pokoušela, a dálnice mezi vesničkami o deseti obyvatelích, po kterých teď
dvakrát denně projde oslí povoz.

A konečně, proč vstupuje odhadem 90 procent politiků do politiky? Protože
chtějí buď peníze, nebo moc, nebo obojí. Peníze získají z funkce, nebo z
úplatků, nebo z obojího. Pocit moci získají... třeba při přidělování
veřejných zakázek. A obojí dohromady – peníze i moc - získají při
uplaceném přidělování veřejných zakázek financovaných z evropských
peněz. A aby se kradlo lépe, rozumějme, aby to bylo komplikovanější a
neprůhlednější, vyrobí se co nejvíce tzv. operačních programů a
možností, kde se evropským penězům různě dostat. Kdyby šlo získat
peníze třeba jen a pouze stavbu dálnic a vždy stejným způsobem, nešlo by
tolik krást. Sice by šlo z Prahy do Brna dojet po dálnici jako v
civilizované zemi, ale koho to zajímá, stejně je zase zvolíte.

A nyní to složme jako skládačku dohromady: jak ukázaly staré i současné
kauzy, nemalá část politiků se řídí heslem: „Co můžeš ukrást dnes,
nenechávej na zítra“, a proto mají obrovský zájem čerpat neboli
rozkrádat peníze z evropských fondů. Vymýšlejí se proto projekty, které
zvětšují státní dluh. Ale současně tyto projekty nepomáhají, protože
jsou uměle vymyšlené, a tedy nepotřebné. Zkrátka vymýšlí se hloupé
projekty. „Pomáhají“ jedině těm, kterým se podaří dotace rozkrást.

Taky si všimněte: Když nás chce mít například Německo v hrsti a chce
středoevropské politiky někam dotlačit, neřekne: „Budou se vyšetřovat
vaše dotační kauzy“. Ale řekne se: „Sebereme vám dotace“. To je jako
říct zaměstnanci: Vezmeme ti bonus, když budeš zlobit!

Co víc, ony dotace dokonce většině zúčastněným ubližují. Protože zemi,
která je už tak chudá a zadlužená, ještě víc zadlužuje. Protože ze
zemí, které fungují jakž takž dobře, peníze odčerpává a přesouvá je
na uměle vytvořené projekty do zemí, které nefungují vůbec.

Takže místo aby v Německu firmy vytvářely víc pracovních míst, musí
tyto firmy platit vyšší daně, ze kterých jsou pak placeny dálnice odnikud
nikam v Řecku. Zkrátka a dobře, evropské fondy berou peníze těm, kdo je
umí vytvořit i použít, a posílají je tam, kde je použít neumí, ale umí
je rozkrást.

Už je to tak. Evropské fondy rozevírají nůžky mezi bohatými a chudými
zeměmi. Chudé a zadlužené země totiž činí ještě chudší a
zadluženější, ačkoliv fondy byly založeny s účelem přesně opačným.
Korupcí promořené země činí ještě korupčnější. Koheze, kvůli které
vznikly, byla naivním konstruktem. Koheze nemůže fungovat tam, kde se ukradne
i to, co je přibité.

Evropští fanatici už připravují seznam skvělých věcí, které se
podařilo postavit díky evropským penězům. Ano. Něco se postavilo. To, co
fondy v Evropě zlepšily, bylo však za cenu vyššího dluhu. A žít na dluh
umí každý.

To nejlepší, co můžeme pro nastartování evropského hospodářského
růstu učinit, je evropské fondy zrušit. To by byl kvalitativně úplně
jiný růst než růst na dluh. Byl by totiž na rozdíl od stávajícího
růstu zdravý.

Jenomže pokud tedy dotace jsou špatné, proč je nezrušíme? Protože zrušit
je mohou jen politici. A polovina politiků, ne-li více, z nich žije. To je
taky důvod, proč dotace budou mít vždy lepší píárko než jejich
zrušení. Politici, kteří se jim postaví, musí být připraveni žít z
něčeho jiného. Kdo by se proti nim stavěl? To už je pohodlnější říct,
že média, novináři a politici, kteří jsou proti dotacím, jsou placeni
Moskvou, a dát je na seznam nevhodných médií a protistátních živlů.
Slušní voliči se pak o takto ošklivých názorech ani nedočtou a bude
zaručen klid na práci a čerpání. Více práce republice, soudruzi. Nebylo
to už kdysi?

Choices:
- ne
- ano


Question:
WSJ: summit v Soči zastínil jednání v Ženevě

Setkání prezidentů Ruska, Íránu a Turecka v Soči ukázalo, že Rusko je
plné odhodlání „určovat budoucnost Sýrie v zájmu Bašára Asada“,
píše The Wall Street Journal. Během posledních měsíců Moskva hraje
hlavní roli v řešení konfliktu na Blízkém Východě a „zastíňuje“
tak jednání pod záštitou OSN v Ženevě, zdůrazňuje americký časopis.

Třístranné setkání v Soči ukázalo, že Rusko je plné odhodlání „určovat
budoucnost Sýrie v zájmu Bašára Asada", píše The Wall Street Journal.

Během jednání s prezidenty Íránu a Turecka ruský prezident Vladimir Putin
také „vynaložil úsilí k určení poválečného zřízení v Sýrii",
pokračuje americký časopis.

„Rozsáhlé bojové akce proti teroristickým bandám v Sýrii spějí ke
konci. Zdůrazňuji, že díky úsilí Ruska, Íránu a Turecka se podařilo
zabránit rozpadu Sýrie, nedopustit její zachvácení mezinárodními
teroristy, vyhnout se humanitární katastrofě," cituje The Wall Street Journal
prezidenta Ruské federace.

„Summit v Soči proběhl v předvečer nového kola jednání pod záštitou
Organizace spojených národů v Ženevě. Během posledních měsíců Mosva
hraje stále více dominantní roli v řešení konfliktu (v Sýrii — InoTV) a
také se představuje jako hybná síla této oblasti, zastiňuje jednání pod
záštitou OSN," zdůrazňuje The Wall Street Journal.

Spojené státy, které v jednu dobu hrály vedoucí roli v jednání o Sýrii,
nyní „celkově mají druhořadou roli, protože v posledních letech se
soustředily na likvidaci Islámského státu*," uvádí americký časopis.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hromadná masturbace před Orlojem: mladíci poplašili ruský internet a
světová média

„1. června se bude v Praze konat unikátní flash mob. V centru českého
hlavního města budou tisíce lidí skupinově masturbovat,“ informovala
vpředvečer některá média, mezi nimiž byly ruské, české, slovenské a
litevské portály.

Mezitím se „zprávy" ujali uživatelé sociálních sítí. Všichni
uvěřili vtipu tří českých mladíků, kteří pro legraci vytvořili
skupinu na Facebooku, aniž by očekávali takový ohlas, řekl Sputniku jeden z
tvůrců skupiny.

V daném okamžiku je na událost skupiny Hromadná masturbace před Orlojem
přihlášeno 23 tisíc uživatelů, 9,3 tisíce mají zájem, 5,6 tisíc se
chystají zúčastnit se.

„Ze začátku šlo jen o vtip, udělali jsme tuto událost jen tak pro srandu,"
řekl Sputniku jeden z tvůrců skupiny na Facebooku.

Řekl, že jejich nápad nevzali vážně pouze ruští žurnalisté, ale i
jejich kolegové z jiných zemí, jako příklad uvedl slovenskou stránku
panobcan.sk.

Doplnil, že byli tři — oni vytvořili tuhle skupinu. Všem už je 16 let.

Další z tvůrců skupiny — uživatel Adam Alexandr — na stránce skupiny
vysvětlil nápad jejího vytvoření následovně:

„Jsme až s úsměvem na tváři zařazeni, jak zcela normální lidé, jako
my, dokáží strhnout společenskou většinu, která věří tomu, co by se
nikdy nemohlo ani nedalo uskutečnit.

Na základě ostatních událostí jsme se rozhodli uspořádat zcela fiktivní
akci, o které jsme ani v sebemenším tušení nevěřili, že by se takto
mohla rozrůst a také jsme nemohli uvěřit, že někteří (ať už čeští
či cizí) občané mohli na tuto, pro nás, banalitu skočit.

Nechtěli jsme nikoho poškodit, ponížit ani nábožensky či sexuálně
urazit. Náš důvod byl jednoduchý a zdá se, že účinný a povedený.

Doufám, že jsme nebyli jediní, kdo to bral takto a předem se omlouváme těm,
kteří se na akci připravovali a těšili."

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman může i za čínské vítače, přehnal to, míní europoslanec
Niedermayer z TOP 09

Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek se přel s europoslancem Luďkem
Niedermayerem (TOP 09) o to, zda je pro nás spolupráce s Čínou tak výhodná,
jak tvrdí prezident Zeman. Europoslanec se ptal, zda se snad prezident Zeman
chce inspirovat nízkými mzdami v Číně nebo tamním špatným životním
prostředím. Mládek čínské investice v Česku hájil.

Mezi Českem a Čínou byla podepsána řada listin, podle kterých by jen letos
měla druhá nejmocnější ekonomika světa v Česku investovat 95 miliard
korun. Ministr financí Andrej Babiš (ANO) k tématu ovšem poznamenal, že
dosavadní čínské investice v Česku jsou pro naši zemi nevýhodné,
protože nejde o investice vedoucí k budování továren a vytváření nových
pracovních míst.

Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek ovšem věří, že i tyto důležité
investice přijdou. Europoslanec Luděk Niedermayer, někdejší člen rady
České národní banky zvedal varovně prst.

„Dobrá zpráva by to byla, kdybychom věděli, kolik to vytvoří pracovních
míst a jak to pomůže růstu HDP,“ upozorňoval politik. Označil navíc
investora CEFC za „podivnou firmu“. „Otázka je, jestli čínští
vlastníci budou lepší než jiní vlastníci. Hlavní problém vývoje
posledních dní je přehnaná váha, která je dávána Číně jako našemu
obchodnímu partneru. V porovnání s EU jsme do Číny vyvezli jen zlomek
zboží. A já nevím, kde tam pan prezident vidí tu inspiraci. Jestli to jsou
čínské mzdy, jestli to jsou čínské pracovní podmínky nebo čínské
životní prostředí,“ kladl si otázku Niedermayer. „Pokud se takto
hlasitě bavíme o Číně, proč se stejně hlasitě nebavíme o obchodu s
Indií a dalšími státy?“ ptal se.

Mládek má za to, že Čína je druhou nejsilnější ekonomikou světa a my se
k tomu musíme postavit čelem. České republice podle ministra pomůže
diverzifikace českého exportu. Pokud jde o to, jak si povedou čínští
investoři v Česku, tam má člen vlády jasno. „Jeden klasik tady říkal,
že to vyřeší trh,“ poznamenal s odkazem na exprezidenta Václava Klause.

V diskusi se dostali i k organizovaným skupinám čínských turistů, kteří
v Praze vítali svého prezidenta. Neváhali se přitom bít i s českými
občany, kteří si nesli např. tibetské vlajky. Podle Mládka se o tom dnes
vedla živá debata. „Bylo to takové vtipné napínání se, řekl bych,“
konstatoval Mládek.

Niedermayer byl mnohem ostřejší. „To celé, co v těch minulých dnech
proběhlo, bylo neadekvátní a myslím, že za to někdo nese odpovědnost.
Obávám se, že za to může pan prezident,“ posteskl si Niedermayer.
Prezident zkrátka příkládal návštěvě čínského prezidenta příliš
velkou důležitost.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ozbrojenci opouštějí IS kvůli krutému zacházení ze strany vedení. VIDEO

Na síti se objevilo video, na kterém, jak se předpokládá, ozbrojenci
Islámského státu přebíhají na stranu nepřátelské skupiny, informuje
televizní kanál RT.

Televiznímu kanálu se nepodařilo potvrdit pravost nahrávky, ovšem
ozbrojenec, který odpovídá na otázky, ukazuje na kameru průkaz totožnosti
člena Islámského státu. Současně je možné vidět, jak v pozadí jdou
desítky lidí. Expert na národní bezpečnost Ryan Moro si myslí, že tlak na
Islámský stát vede k rozporům mezi teroristy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Opravdu alarmující. Pošlete je zpátky do Afriky. Babiš, Zaorálek,
Bělobrádek a Okamura pro vás mají zásadní sdělení. Čtěte jen u nás

ANKETA Německá CSU přijala program, v němž je prosazování takzvané
vedoucí kultury vycházející z tradic antiky, křesťanství a judaismu,
přihlášení se ke křesťanskému obrazu člověka a odmítání paralelní
společnosti. CSU chce bojovat proti politickému islámu, který prý
přináší násilí a ničení. A německý ministr vnitra Thomas de Maiziere (CDU)
chce, aby EU vracela imigranty do Afriky ještě na moři a umísťovala je do
táborů mimo Evropu, kde se rozhodne o jejich azylu. Co na to naši politici?

Jak informovala ČTK, Křesťanskosociální unie (CSU) v sobotu v závěrečný
den stranického sjezdu v Mnichově jednohlasně přijala nový program nazvaný
Die Ordnung (Řád). CSU se v dokumentu hlásí k hodnotám svobody,
spravedlnosti a bezpečnosti i křesťanskému obrazu člověka. Jasně se
staví také za prosazování takzvané vedoucí kultury a proti vzniku
paralelní společnosti. Vedoucí kultura vychází z tradic křesťanství,
judaismu a antiky.

Už v pátek strana schválila usnesení, jímž se vymezila vůči politickému
islámu, který podle ní přinesl v posledních desetiletích tolik násilí,
ničení a destabilizace jako žádné jiné ideologické hnutí. Bavorská
strana proti němu chce bojovat na všech úrovních.

Plán ministra vnitra Thomase de Maiziè inspirovaný praktikami Austrálie
počítá s vybudováním táborů v Tunisku, Egyptě a dalších
severoafrických zemích, odkud by migranti mohli požádat o azyl. Teprve pokud
by se žádostí uspěli, dostali by se do Evropy.

Musíme chránit společnost zejména před agresivním politickým islámem

ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si o uvedených návrzích z CSU
a z CDU myslí a zda jsou pro ně inspirací, či je odmítají. Drtivá
většina politiků souhlasí jak s programem CSU, tak s návrhem spolkového
ministra vnitra s tím, že se diví, že někteří Němci procitají teprve
až nyní.

„Vůbec mě nepřekvapuje to, že se bavorská CSU takovým způsobem
postavila k současné uprchlické krizi a bezpečnostní situaci v Evropě.
Ostatně jsem už v červenci minulého roku říkal, že uprchlické tábory by
měly být založeny mimo Evropu a do Evropy by neměl přijít žádný
uprchlík bez toho, aby prošel táborem v severní Africe nebo na Blízkém
východě. Když šli vystěhovalci do Ameriky za prací, šli přes Ellis
Island. Navrhoval jsem tedy, ať po vzoru USA vzniknou hotspoty mimo Evropu, tak
aby identifikace, kontrola a vůbec případný proces přijímání migrantů
probíhaly mimo naše území, což je rozhodně z hlediska bezpečnosti a
případného odmítání a vracení uprchlíků nejlepší řešení,“ řekl
ParlamentnímListům.cz první vicepremiér, ministr financí a předseda hnutí
ANO Andrej Babiš.

„V Rakousku mají dokonce speciální zákon o islámu, protože muslimská
komunita dosahuje sedmi procent a islám je tam druhé nejrozšířenější
náboženství. V Německu je to obdobné. Němci by si měli chránit svou
kulturu a pluralitní, demokratickou společnost zejména před agresivním
politickým islámem, který nerespektuje žádné západní hodnoty, mezi něž
bezesporu patří svoboda, tolerance a rovnoprávnost. Žádná inspirace to ale
není, protože došlo na má slova. Stejně se zapojením NATO proti
pašerákům migrantů. Mluvil jsem o tom v srpnu 2015. Německá kancléřka o
osm měsíců později,“ dodal Andrej Babiš.

„Naše pozice je bližší konzervativní pozici CSU než liberálnější CDU,“
uvedl vicepremiér a předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.

„Určitě je špatný současný stav, pokud mise EU ve Středozemním moři
pouze sbírá a zachraňuje uprchlíky z Afriky v chatrných člunech a
odváží je na Lampedusu... Vlastně se tak jen doplňujeme a spolupracujeme s
pašeráky lidí. Proto musíme usilovat o dohody se státy severní Afriky a
cílem musí byt snížení počtu uprchlíků a vytváření záchytných míst
mimo Evropu, kde se bude rozhodovat o azylu. Nesouhlasím také s multikulturní
tolerancí, pokud je v některých zemích západní Evropy spojena s tolerancí
vůči militantním náboženským proudům. Je podivné požadovat toleranci
vůči někomu, kdo sám žádný respekt vůči naší kultuře a tradici
necítí,“ sdělil ParlamentnímListům.cz ministr zahraničí a
místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek.

„Je dobře, že si důležité politické síly uvědomují, že boj proti
politickému islámu je důležitou součástí dneška. CSU vychází ze
současné zkušenosti Německa se sílící migrací, nebagatelizuje její
rizika a netváří se, že problémy neexistují. V tomto směru je to jistě
cesta správným směrem,“ domnívá se předseda ODS a poslanec Petr Fiala.

Předseda KSČM a místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip na dotaz
neodpověděl.

Naše zavřené kostely otevírají dveře jiným náboženstvím

„To, že evropská civilizace nemůže dobrovolně kapitulovat, je mimo
pochybnost. Jak CSU, tak Thomas de Maiziè však tomu dělají medvědí službu.
Evropská civilizace je i produktem jiných myšlenkových proudů – včetně
osvícenství či socialismu. Akcent na křesťanství a judaismus, jejichž
přínos plně uznávám i očima marxisty a ateisty, je cestou do pasti právě
tím, že privileguje určitá vyznání na úkor jiných – a leze tak na
hřiště, kde nás chce islámský fundamentalismus mít. Hráz, kterou
nedovolíme překročit, tkví přece v samotných hodnotách a normách typu
rovnosti pohlaví, před zákonem či všech náboženských, politických a
dalších přesvědčení, tolerantních ke stejným právům jiných – a
spousta dalších norem, jimiž jsou s evropskou civilizací neslučitelné
intolerantní nároky militantního islámu,“ uvedl místopředseda KSČM
Josef Skála.

„Na ruku těm, kdo si už pořídili i ‚Islámský stát‘, jdou i všechny
nápady typu budování jakýchsi rezervací pro migranty ze třetího světa.
Skutečným řešením je jen šance na důstojný život tam, odkud ti lidé
prchají. Transnacionální banky a korporace skuhrají, že není do čeho
investovat. Velet jim elity a ne ‚elity‘, vyrazí polidštit svět, kde se
se stamiliony bytostí už jako s lidmi ani nepočítá. Právě to zvládne až
zásadní, systémová změna. Třeba ji urychlí zrovna děsivá impotence, s
jakou ten dnešní ‚řeší‘ migrační krizi,“ dodal Skála.

„Docela mě potěšilo, že v tom programu padaly věty, které stály u zrodu
TOP 09. Přihlášení se k židovsko-křesťanské kultuře máme ve stanovách.
Na rozdíl od všech ostatních. Bohužel většina našich voličů se nedávno
rozhodla jít opačnou cestou. Takže paradoxně největší protiislámští
křiklouni otevírají dveře právě těmto lidem. Z řad našich křiklounů
vycházejí návrhy na zdanění náhrad církvím se zjevným úmyslem
potlačit jejich vliv. Stačí zmínit ‚znovuhejtmana‘ Zimolu a řadu
dalších. Naše zavřené kostely otevírají dveře jiným náboženstvím.
Ať se to lidem líbí, nebo ne. Tábory v Africe rovná se řešení, které
TOP 09 navrhuje už dva roky. Tedy řešit problém mimo území Schengenu.
Celkově je mi postoj CSU sympatický. Mají k nám blíže, než si myslíme.
Ostatně za čtvrtý kmen Bavorů byli prohlášení po válce odsunutí
sudetští Němci,“ uvedl předseda poslaneckého klubu TOP 09 František
Laudát.

„Úsvit už před rokem předložil návrh zákona, který právě
zřizování táborů pro imigranty mimo území EU umožňuje. Česká vláda
ho pokrytecky odmítla s tím, že se spoléhá na evropské řešení, které
ale, jak všichni víme, nikdy nepřijde. Například slova o táborech v
severní Africe se objevují u politiků často, mluvil o nich i vicepremiér
Babiš, když měl ale hlasovat o konkrétním návrhu, tak byl proti. Voliči
by měli pozorně sledovat, u koho jsou to jen populistické výstřely a kdo
tato opatření skutečně prosazuje,“ říká předseda Úsvitu Miroslav
Lidinský.

K tomu, co ví obyčejný člověk v hospodě čtvrté cenové, se elity
dobírají až dnes

„Vítám, že bavorská CSU přijala teze, o kterých v České republice
hovořím už roky – a jediné, co může nás i ostatní Evropany trápit, je
smutný fakt, že zmoudření trvalo tolik let a stále se netýká celého
německého politického mainstreamu. To je ukázka tristní intelektuální a
politické neschopnosti nebo totální absence zdravého rozumu ve vedoucích
zemích Evropské unie v čele s Německem, protože kdo jiný má tak velké
zkušenosti s nemožností integrace muslimů, s kriminalitou muslimských
migrantů a jejich potomků, s jejich parazitickým způsobem života a
dalšími negativními jevy s tím spojenými. V západní Evropě mají
obrovské zkušenosti v objevování dalších a dalších slepých uliček k
nalezení receptu integrace neintegrovatelných. Přesto všechno jsou
vládnoucí politici zaslepení. To, co obyčejný člověk v hospodě čtvrté
cenové věděl před mnoha lety, k tomu se elity dobírají až dnes poté, co
máme za sebou také stovky nevinných obrovských obětí migrace a další
nedozírné škody jsou stále ještě před námi,“ upozorňuje předseda SPD
a poslanec Tomio Okamura.

„CSU tímto programem neudělala nic jiného, než že se přihlásila k
hodnotám, na kterých je založena naše evropská civilizace. Je škoda, že
tento krok nepřišel v době počátku migrační invaze a že Německo
dospělo do situace, kde má na svém území přes milion migrantů a kde
kancléřka Merkelová veřejně prohlásila, že islám do Německa patří.
Jinými slovy, nově schválený program CSU je krok správným, přesněji
jediným možným směrem, leč základ paralelní společnosti zde už je a ten
bude přinášet napětí a trvalé sociální, společenské a ekonomické
problémy. Co se týká názoru německého ministra vnitra o vracení
imigrantů už na cestě a umísťování do táborů mimo Evropu, to není nic
jiného než zopakování rok starého návrhu prezidenta Miloše Zemana. Jistě
si každý vzpomene na mediální štvanici, jejíž vůdčí roli hrála ČT,
která následovala,“ připomíná předseda SPO a senátor Jan Veleba.

„Německo postupně začíná chápat, že jeho imigrační politika
otevřených dveří v podání Merkelové je katastrofou, která ohrožuje
celou společnost. Vznikla AfD a názor se obrací i v CSU. To je dobře pro
Německo, pro nás i pro celou Evropu,“ míní předseda Svobodných a
europoslanec Petr Mach.

„Naprosto sdílím pohled CSU na evropské tradice. O vytvoření táborů
mimo Evropu se již delší dobu hovoří, je to návrh správný, avšak pouze
EU jako celek může tento záměr uskutečnit,“ míní místopředsedkyně
TOP 09 a poslankyně Helena Langšádlová.

Nesmíme se nechat zničit

„Myslím, že bavorská CSU používá zdravý selský rozum, škoda že tato
strana působí jen v Bavorsku. A německý ministr vnitra už také pochopil
vážnost situace a stejně jako Bavoráci začíná bránit tisíciletou
Evropskou kulturu,“ reagoval poslanec ANO Pavel Šrámek.

„Už před rokem jsem říkal, aby se postupovalo podle australského vzoru.
Pokud budou azylová centra mimo Evropu, dostanou se sem jen lidé, kteří
mají na azyl opravdu nárok. Je to funkční systém a Austrálie je
demokratický stát. Migrační krize pokračuje a EU se roky dohaduje, co s
tím. Neuvěřitelné. Naše tradice a historie je vskutku zložena na
křesťanských hodnotách. A hodnoty se musejí bránit. Pomáhejme, ale
musíme se dokázat i bránit. Nesmíme se nechat zničit,“ říká předseda
poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch.

„Myslím, že je to skvělá zpráva. Inspirací to pro mě těžko může
být. Definici, co je to evropská kultura a její nadřazenost v evropském
prostředí, jsem vložil do ‚desater‘ Platformy na obranu evropské kultury
už před rokem. Několikrát jsem na to téma mluvil v Poslanecké sněmovně.
Také myšlenka vracet uprchlíky z moře do zemí, odkud vypluli, není nová.
Takže CSU ‚opisovala‘ spíš od nás. Ale nebudeme malicherní. Chvála
bohu za to. Kéž by k podobným závěrům došla i CDU paní Merkelové,“
říká poslanec ANO a zakladatel protiimigrační platformy Zdeněk Soukup.

„Já si nepotřebuji hledat důvody, proč vracet ekonomické imigranty do
zemí jejich původu, celou dobu tvrdím, že se to má dělat už dávno.
Německo má od začátku migrační krize máslo na hlavě. To, že se teď
probralo, je fajn, ale jestli to ještě něco zachrání, neovlivní CSU a CDU,
ale zřejmě jenom Bůh,“ říká první místopředsedkyně poslaneckého
klubu ODS Jana Černochová.

Letošní čísla o imigrantech jsou opět alarmující

„Gratulujeme k záblesku zdravého rozumu. Tyto teze CSU a CDU přesně
kopírují politický program hnutí Svoboda a přímá demokracie – Tomio
Okamura, který je zveřejněný na našich webových stránkách,“ reagoval
místopředseda SPD a poslanec Radim Fiala.

„Souhlasím s názorem, že politický islám podporující islámské právo
šaría a boj s nevěřícími odporuje našim kulturním, náboženským a
společenským tradicím. Ale právě proto je nutné rozlišovat náboženskou
svobodu a politický islamismus. Řešení nelegální migrace a migrační
krize obecně je možné podpořit vracením uprchlíků z moře na pevninu,
odkud připluli. Problémem ovšem je vyjednat umístění uprchlických
táborů v těchto povětšinou válkou rozvrácených zemích. A také je
nutné si uvědomit, že bude třeba hradit náklady spojené s provozem těchto
zařízení. Již dnes se evropské země podílejí na financování
uprchlických táborů v Jordánsku, Libanonu či Turecku,“ uvedl
místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa.

„Zdravý konzervatismus CSU je třeba v EU zmítané naivními představami o
humanismu a možné kulturní integraci neslučitelných hodnot, které s sebou
přináší ekonomická migrace ze Středního východu a Afriky, ocenit. Tím
spíše, že je přímou reakcí na denní zkušenost Němců, kteří jak na
vlastní kůži, tak s důsledky na státní rozpočet zažívají obrovskou
migrační vlnu. Mimochodem, letošní čísla i přes ‚vyjednanou dohodu‘ s
Tureckem jsou opět alarmující. Je to odpověď řadě našich volených
představitelů i nikomu neodpovědných, ale o to více hlasitějších
zástupců různých neziskovek. Pozice ministra de Maziè je jistě inovativní,
jen si nejsem jist, jak v rámci světových úmluv, dohod o právech,
suverenitě a tak dále dokáže efektivně ‚vyvézt‘ uprchlíky či
migranty do třetích zemí. Obojí je však nesmírný, byť jistě
vnitropoliticky pro CDU/CSU bolestivý posun k zachování budoucnosti Evropy,“
upozorňuje senátor ODS Jiří Burian.

„To není inspirace, to je ze strany CSU a CDU duplikace toho, co opakovaně
navrhuji již od listopadu 2015. Jinými slovy, vítám, že i v SRN konečně
začínají uvažovat racionálně s ohledem na bezpečnost evropského
teritoria. Tedy se rád nechám překvapit i eventuální změnou postoje
doposud impotentní Evropské komise. A mimochodem, CSU svým způsobem
kopíruje i naši parlamentní iniciativu Platformy pro obranu evropské kultury
a jejích hodnot,“ říká poslanec ANO Bohuslav Chalupa.

Neschopní vrcholní představitelé Evropy dovolili, aby se na jejím území
usazovali islámští ekonomičtí migranti

„Určitě si program CSU prostuduji a budu se jím inspirovat. Ale za 1) My
jsme nikdy ideji multikulturalismu nepropadli a pokládáme stále naši kulturu
i civilizaci za tu správnou (a lepší než ostatní). Za 2) Proti radikálním
islamistům či politickému islámu vystupujeme nejpozději od 11. 9. 2001. Za
3) Sám jsem v televizních Událostech, komentářích před časem řekl, že
bez obsazení části území Libye a vybudování táborů tam, nemáme šanci
uprchlickou krizi změnit,“ uvedl poslanec ODS Marek Benda.

„Myslím si pořád totéž. A to, že je potřeba prioritně odstranit
příčiny migrace. Bez toho se může vymyslet cokoli, ale nebude to účinné.
Navíc je evidentní, že taková imigrace do Evropy, jaké jsme svědky, je
řízenou akcí s cílem škodit Evropě, jak to jenom jde. Kdo na tom může
mít zájem? To je potřeba zjistit za oceánem,“ říká poslanec KSČM
Vojtěch Adam.

„Konečně!!! Konečně!!! Kdyby to řekl někdo v Česku, tak ho média
roztrhají. Že to těm Bavorákům trvalo, než se k tomu odhodlali… Taky to
nemají jednoduché,“ přivítal návrhy senátor ODS Tomáš Jirsa.

„Neschopní vrcholní představitelé Evropy dovolili, aby se na jejím
území usazovali islámští ekonomičtí migranti. Tento postup odmítám a
souhlasím s vracením migrantů zpět do Afriky ještě na moři a s jejich
umísťováním do táborů mimo Evropu. Je třeba udělat vše proti dovozu
islámských ekonomických migrantů,“ říká poslankyně ČSSD Pavlína
Nytrová.

„Příchod migrantů do Evropy, teroristické útoky spáchané třetí
generací potomků migrantů ukazují, že boj o identitu Evropy není v rovině
politické, ale ideologické. Evropa si musí uvědomit své hodnoty
vycházející z evropských kořenů, což je humanismus a křesťanství.
Pokud se týká navratu migrantů do Afriky již z moře, to vidím jako jediné
možné řešení migrace. Tato strategie odradí další migranty, a tím
předejdeme zklamání a frustraci těchto lidí z nenaplnění očekávání po
příchodu do EU,“ myslí si poslankyně ANO Ivana Dobešová.

Rozhodující slovo bude mít v SRN i EU nepochybně Frau Angela Merkelová

„S návrhy CSU a CDU se lze v zásadě ztotožnit. Němci konečně pochopili,
že islámská uprchlická invaze do Evropy je pro ni zničující a nedá se
bez radikálních opatření zvládnout,“ říká poslankyně ČSSD Marie
Benešová.

„Tento přístup je inspirativní v důrazu na hodnotovém zakotvení, v tom
se s návrhem shoduji. Každé praktické provádění těchto principů, se
kterými se plně ztotožňuji, musí být v praxi realizované lidsky s ohledem
na lidskou důstojnost,“ míní europoslankyně KDU-ČSL Michaela Šojdrová.

„Zdá se, že i další Němci procitají. Pokud jde o spolkového ministra
vnitra, je to samozřejmě správný přístup, s nímž však měli právě oni
přijít dávno, tedy hned na začátku uprchlické krize. Rovněž tak lze
souhlasit i s ‚filozofií‘ CSU, pokud ke ‚svým‘ kulturám přiřazují
i Čechy a Slovany – a nebudeme zase pro ně ‚ti z Východu‘, jak
opakovaně zaznělo při přidělování imigračních kvót. Ale rozhodující
slovo bude mít v SRN i EU nepochybně Frau Angela Merkelová,“ domnívá se
senátor ČSSD Miroslav Antl.

„Pro mne to je potvrzení toho, co jsem říkal už na počátku migrační
krize. Nyní je zaděláno na velké problémy a řešení je složitější,
než kdyby se postupovalo obezřetněji. Prevence musí obsahovat rozbor
příčin a následků. V Německu najednou objevili to, co předtím
kritizovali a odmítali. Komu není rady, tomu není pomoci,“ uvedl senátor
KSČM Václav Homolka.

„Myslím, že to nemoho jinak dopadnout. Já bych se držel dlouhodobě
imigrační politiky, jak ji máme už léta nastavenou. Neotevírat náruč
všem nekontrolovatelně dokořán, ale věnovat se individuálně každému
případu,“ říká poslanec ODS Petr Bendl.

„Ve vší úctě, slova jsou jen slova. Probudili-li se vůbec, trvalo jim to
vskutku dlouho. Žijeme v době, kdy se právem odsuzují pokusy na zvířatech.
Pak ale nechápu, proč až takovou dobu nechali svou kancléřku dělat pokusy
na lidech. Takřka na celé Evropě. Vyčkejme proto raději, co opravdu
udělají. Ale kupříkladu u nás by s podobným novým postojem mohli mít u
jistých skupin problémy. Jak netolerantní, že? Nakonec jsem pyšný, že
tentokrát i já, a nikoli sám, mám před Germány náskok,“ řekl poslanec
ČSSD Jiří Koskuba.

Pozdě, ale přece…

„V německém případě bych byl velice opatrný na pokusy o formulaci
jakési vůdčí či vedoucí kultury a eventuální pokusy o její následnou
implementaci mimo spolkové hranice. Co se týče dočasného umísťování
migrantů, čekajících na ukončení azylového řízení v EU, na území
jejich mateřského kontinentu, zcela souhlasím,“ sdělil poslanec KSČM
Jiří Valenta.

„Konečně dostávají rozum,“ reagoval poslanec ANO Pavel Plzák.

„Naprosto souhlasím a jako KDU-ČSL se s těmito závěry naprosto
ztotožňujeme a budeme je prosazovat na české i evropské politické scéně,“
uvedl europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.

„Je to zřejmě probuzení v těchto stranách. Pozdě, ale přece. Pokud
ovšem nedojde k zásadní změně v zahraniční politice Německa a celé EU,
proudy uprchlíků ze zemí, které destabilizují sponzoři konfliktů, budou
pokračovat a situace s uprchlíky se nezmění,“ upozorňuje poslanec ČSSD
Jaroslav Foldyna.

„Program, který aktuálně představila CSU, je přijtelný podle mého
názoru také pro hodně občanů ČR. Je velmi obtížné přijmout kulturu,
která má ve svých řadách militantní skupiny ohrožující nejen naši
středoevropskou kulturu, ale i životy. Bude nutné vytáhnout hlavu z písku a
urychleně pojmenovat problémy a konat včas,“ míní poslanec ANO Vlastimil
Vozka.

„Začíná vítězit zdravý rozum. Jen jestli již není pozdě,“ reagoval
poslanec ČSSD Stanislav Huml.

„Konečně! Němcům ‚procitnutí‘ trvalo hodně dlouho. Kdyby neměli za
necelý rok parlamentní volby, tak by nic nedělali,“ reagoval senátor ODS
Jaroslav Zeman.

Demokratická orientace vycházející z pilířů křesťansko-židovské
kultury je naprosto neslučitelná s agresivním pojetím islámu

Vývoj v CSU a v části CDU podle poslance ČSSD Richarda Dolejše jasně
naznačuje, že významné demokratické proudy v Německu mají realistický
pohled na vývoj a dopady živelné migrační expanze z islámského světa do
Evropy.

„Demokratická hodnotová orientace vycházející z pilířů
křesťansko-židovské kultury je naprosto neslučitelná s agresivním
pojetím islámu. Ten je totiž díky své netolerantnosti a nesnášenlivosti v
radikálním rozporu se sekulárním pojetím současné Evropy, která
občanům garantuje svobodu smýšlení. Politický islám ve svém důsledku
může vést k diktatuře, která by naši západoevropskou kulturu vrátila
zpět do středověku. Stačí se podívat na situaci v arabských zemích, kde
se Korán stal součástí ústavy. Evropa se nesmí vzdát své identity a
hodnot, na kterých je postavena. Je povzbudivé, že významné politické
síly v SRN projevily pud sebezáchovy a postavily se bezbřehé vítací
migrační politice kancléřky Merkelové. To se týká i záměru na vracení
nelegálních migrantů zpět do Afriky. Je to jistá naděje i pro posun v
impotentním přístupu elit EU,“ vysvětluje Richard Dolejš.

Předseda CSU a bavorský premiér Horst Seehofer přijetí nového programu,
který je sedmým v dějinách strany, přivítal jako milník. Dvoudenní
setkání bavorských straníků do značné míry zastínila neúčast Angely
Merkelové, která na sjezd nebyla kvůli rozdílným názorům na uprchlickou
politiku pozvána poprvé od roku 2000, kdy stojí v čele sesterské
Křesťanskodemokratické unie (CDU).

Platforma pro zachování evropské kultury a jejích hodnot v ČR

Podobné principy, které přijala bavorská CSU, zastává i Platforma pro
zachování evropské kultury a jejích hodnot, jejímiž členy jsou poslanci i
senátoři. Základní směřování platformy je dané jejím desaterem. Podle
tohoto desatera je ve středoevropském prostoru určující kultura
vycházející z řecké filozofie, římského práva,
judaisticko-křesťanských tradic a myšlenek humanismu. „Vyznávání
jiných náboženství, kultů a tradic je záležitostí soukromou. Nesmí se
dostat do konfliktu s evropským právním pořádkem, s evropskými etickými
normami a zvyklostmi,“ píše se v desateru.

Platforma odmítá koncept multikulturalismu a trvalé přerozdělovací kvóty
pro migranty a nesouhlasí se zrušením vízové povinnosti pro země, které
nesplní dané podmínky EU. Podle ní je možné přijímat uprchlíky před
válečnými konflikty jenom v případech, kdy není možná účinná pomoc v
regionu jejich původu. Platforma bude požadovat od migrantů maximální míru
integrace do společnosti a „usilovat o zachování EU a schengenského
prostoru; pokud to přímo neohrozí integritu, zájmy a životní styl obyvatel
ČR. Upevňovat postavení a autoritu V4.“

Platforma je pro upevňování obranyschopnosti Evropy i ČR a chce vrátit do
všech stupňů vzdělávání výuku hodnot západní civilizace, což jsou „antické
a biblické dějiny, křesťanství, renesance, osvícenství, základy
demokracie, etika, estetika, smysl svobody, principy kreativity“.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Letectvo Sýrie rozházelo letáky s výzvou bojovníkům, aby se vzdali

Vrtulníky syrské armády rozhazovaly nad několika vesnicemi na východ od
Dejr-ez-Zora letáky s výzvou bojovníkům, aby se vzdali vládě a vyřešili
problémy se zákonem, sdělily agentuře místní zdroje.

„Nastala chvíle pravdy, svět se rychle mění, armáda postupuje. Mysli na
sebe, opoždění tě může stát život, pospěš si a slož zbraň a zachraň
si život a budoucnost", píše se na letáku.

Dohoda o příměří v Sýrii byla uzavřena 22. února v průběhu konzultací
mezi Ruskem a USA. Podle společného prohlášení Moskvy a Washingtonu nastalo
příměří, které se netýká teroristických organizací Islámský stát,
Fronta an-Nusrá (syrská odnož Al-Káidy) a dalších útvarů, zakázaných v
Rusku a řadě dalších zemí, které Rada bezpečnosti OSN označila za
teroristické, v 00:00 hodin 27. února.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nový byznys Petra Nečase: Prý přispějete i vy

Za registrační značky pro automobily už nebude stát platit 77 korun, ale
nově jen 45 za kus. Končí totiž dlouholetý dodavatel, brněnská firma
Hicon. Ministerstvo dopravy vybralo nově firmu SPM ze skupiny Delta Capital, v
jejímž vedení pracuje expremiér Petr Nečas. Informoval o tom server Seznam.cz.

Server připomíná, že někdejší papírny a tiskárny Neograph jsou známé
z jízdenkové kauzy pražského Dopravního podniku a lobbisty Ivo Rittiga.
Firma pod novým názvem SPM (Security Paper Mill) vyhrála sledovaný tendr
Ministerstva dopravy. Kromě nového názvu má tiskárna přes dva roky už
také nového majitele – patří do skupiny Delta Capital podnikatele Michaela
Brody. Ve vedení Delty působí bývalý premiér Petr Nečas jako šéf
strategie, píše server.

Celý text je ZDE

Server poukazuje na to, že pro stát je vítězství společnosti SPM –
Security Paper Mill výhodné. Ukončí se tím totiž monopol na dodávání
registračních značek, který od roku 1994 měla brněnská společnost Hicon
a která se tehdy k zakázce dostala bez výběrového řízení. Jednu značku
vyráběla v posledním roce už „jen“ za 77 korun, ale v nejtučnějších
letech si účtovala dokonce 120 korun. Nový dodavatel SPM nyní nabídl cenu
45 korun za kus. Za čtyři roky trvání kontraktu a při objemu zhruba jeden
milion značek ročně tak stát může ušetřit přes 120 milionů korun.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: Mongolové čekají na osobní data Ukrajinců poškozených chánem
Bátúem

Když média loni sdělila, že Ukrajina požaduje na Mongolsku odškodné za
zničení Kyjeva vojskem chána Bátúa v 13. století, považovali to všichni
za žert. Ale, jak píše Lidový zpravodaj, na mongolské ambasádě to
potvrdili. A prohlásili, že jsou ochotni platit, má to ale jeden malý
háček: žádný „ukrajinský národ" tenkrát neexistoval. Byla Rus.

Tiskový atašé mongolského velvyslanectví v Moskvě Lhagvasuren Namsraj
potvrdil informaci o tom, že parlament jeho země dostal úřední dopis od
ukrajinské Nejvyšší rady s požadavkem o zaplacení odškodného za
zničení Kyjeva vojskem chána Bátúa, píše Lidový zpravodaj.

„Nejvyšší rada Ukrajiny napsala úřední dopis Velkému státnímu churalu
(parlament), že v 13. století organizoval chán Bátú genocidu ukrajinského
lidu. Ukrajinci požádali o odškodné. A bylo to zveřejněné na ruských
webech a také na mongolských," řekl Namsraj.

Ukrajinské vydání připomíná, že v květnu 2015 informovaly ruské
televize o tom, že ukrajinská Nejvyšší rada schválila usnesení „O
genocidě ukrajinského lidu v 13. století zločinným režimem Mongolské
říše" a zaslala mongolské vládě žádost o odškodné za zničení Kyjeva.
Přitom některá média prezentovala tuto zprávu jako žert.

Předseda churalu Zandáchúgijn Enchbold označil rezoluci ukrajinského
parlamentu za „propagační klišé Ukrajiny vůči Mongolsku."

Rovněž dodal, že „Mongolsko je ochotno zaplatit odškodné za škody (způsobené)
při dobytí Kyjeva Bátúem chánem, ale pouze postiženým osobám nebo jejich
rodinným příslušníkům."

„Nemůžeme se dočkat zveřejnění úplného seznamu postižených,"
prohlásil předseda churalu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Europoslanec Niedermayer už je členem TOP 09

Europoslanec Luděk Niedermayer vstoupil do TOP 09. Bývalý viceguvernér
České národní banky se stal členem regionální organizace strany v Praze 2
tento týden, sdělil dnes ČTK pražský krajský manažer TOP 09 Petr Kučera.

Do strany Niedermayer následoval dalšího europoslance zvoleného za TOP 09
Jiřího Pospíšila, který se o víkendu stal předsedou strany.

Niedermayer, který je europoslancem od roku 2014, chce TOP 09 pomoci v
ekonomické oblasti a ve srozumitelnější prezentaci evropských témat. „Věřím
v hodnoty a zásady, které TOP 09 reprezentuje. Jsem přesvědčen, že
představují tu správnou cestu k dobré budoucnosti naší země,“ uvedl
Niedermayer v tiskové zprávě.

Niedermayer se v roce 1996 stal ve 29 letech nejmladším členem bankovní rady
ČNB. O čtyři roky později byl jmenován jejím viceguvernérem. Po osmi
letech ve funkci odešel do soukromého sektoru. „Věřím, že bude motivovat
další, aby právě nyní vstoupili do TOP 09,“ uvedla předsedkyně TOP 09 v
Praze 2 Jana Cagašová.

TOP 09 v říjnových volbách jen těsně překonala pětiprocentní hranici a
udržela se ve Sněmovně se sedmi mandáty. Dosavadní předseda strany
Miroslav Kalousek o víkendu funkci neobhajoval, protože nechtěl, aby jeho
osoba bránila možné integraci v pravé části politického spektra. Kučera
dnes uvedl, že od voleb podalo přihlášku do TOP 09 přes 260 lidí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ústavní soud dostal stížnost na inkluzi. Ale expert ji pořád vychvaluje

Ústavní soud obdržel návrh na zrušení plánované inkluze, která je
zakotvená v novele školského zákona. Od 1. září tohoto roku by podle ní
měli být postupně začleňovány do běžných tříd základních škol
děti s lehkým mentálním postižením, které mají dosud při vzdělávání
zajištěné speciální podmínky k výuce. Bohumil Kartous ze vzdělávacího
think-tanku EDUin však v komentáři pro páteční Lidové noviny varoval, že
české školství má řadu jiných problémů, které nás budou pálit
ještě dlouho. Takových dvacet let.

Návrh na zrušení inkluze podal advokát Richard Novák zastupující rodiče
devíti žáků a pedagoga brněnského ústavu sociální péče na Kociánce,
jenž se postiženým věnuje. „My tvrdíme, že zavedení inkluze, tedy
sloučení dětí bez jakýchkoli zdravotních omezení do tříd s dětmi s
lehkým mentálním postižením, mezi nimiž jsou často autističtí školáci,
bude velký problém a spíše těmto postiženým uškodí, než pomůže,“
řekl ČTK Novák.

Naopak ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) inkluzi hájí.
Nedávno se sešla i s rodiči postižených dětí na Kociánce a snažila se
je přesvědčit o tom, že plánované změny budou postupné a rodiče budou v
rámci nich sami rozhodnout, zda budou dají dítě do klasické třídy.

Novák zdůraznil, že v ČR není inkluze řádně otestována a neví se, zda
skutečně bude pro handicapované výhodou. Rodiče navrhující zrušení
inkluze se domnívají, že dětem s postižením nepomohou srovnat rozdíly
mezi nimi a ostatními školáky ani asistenti. „Vize, aby se děti
sbližovaly, měly se rády, respektovaly i ostatní děti s jakýmikoli
handicapy, je v pořádku. Nicméně rodiče se obávají, že u dětí s
lehkým mentálním postižením povede k opačnému efektu, tedy spíše k
jejich vyčlenění z kolektivu ostatních dětí,“ uvedl Novák.

Cílem inkluze je začlenit do kolektivů na klasických základních školách
děti s lehkým mentálním postižením

V ČR žije asi 13 000 dětí s lehkým mentálním postižením. Mnozí z nich
jsou dyslektici a dysgrafici, což může zpomalovat jejich výuku. I přes tyto
obtíže 3300 dětí je již nyní začleněno do tříd na základních
školách. Většina ostatních školáků s lehkou mentální poruchou
navštěvuje některou ze 14 základních škol praktických v ČR, kde jim
učitelé pomáhají, aby výuku zvládli i se svým omezením.

Cílem inkluze je začlenit do kolektivů na klasických základních školách
děti s lehkým mentálním postižením, mimořádně nadané děti i školáky
s dalšími omezeními. Výuka má být přizpůsobena jejich potřebám. Se
zvládnutím různých potíží, odlišností či zdravotních omezení by
měli pomoci asistenti, ale také nové školní pomůcky.

Se zavedením inkluze na školách v ČR se po deseti letech diskusí počítalo
od letošního září. Plán vyvolal bouřlivé debaty a u některých rodičů
také obavy z toho, jak jejich potomci tento přechod zvládnou. Proto se
nakonec ministerstvo školství rozhodlo, že inkluze bude zavedena postupně a
vyčlenilo si na vytvoření těchto změn dva školní roky, tedy období od
září 2016 do září 2018.

Pověstný zdravý rozum...

Bohumil Kartous se ovšem dodává, že české školství se bude potýkat i s
dalšími problémy. Nejen s inkluzí. Zmiňuje především povinné
přijímací zkoušky na střední školy a povinnou maturitu z matematiky. S
oběma prvky počítá přijatá novela školského zákona. Byl to zřejmě
zákon přijímaný na základě přihlédnutí ke „zdravému selskému rozumu“.

„Místo snahy odhadnout skutečný dopad se hodně věří na common sense,
zdravý rozum. To je poslední dobou v české společnosti vůbec oblíbený
analytický nástroj a ukazuje se, že jím vládne kdekdo. Podle zdravého
rozumu tak kupříkladu povinná maturita z matematiky a jednotné přijímací
zkoušky na střední školy zajistí zvýšení kvality vzdělávání na
českých školách. Je to přece jasné jako výchovná facka, děcka budou
mít nad sebou bič neúspěchu, budou proto muset více makat, a ne na školu
okázale kašlat, říká zdravý rozum. Jo a taky to má bonus, zlenivělá
děcka nebudou zlobit učitele, to je přece hrozné, co se dneska na těch
školách děje,“ poznamenává expert.

Povinné přijímací zkoušky na střední školy povedou jen k tomu, že se
žáci budou učit zpaměti typové příklady, aby měli šanci uspět v
přijímacím řízení. To však nemá prakticky nic společného se
skutečným vzděláváním. Žáci se budou biflovat, budou se biflovat s
odporem a po přijímacím řízení raději vše zapomenou. S maturitou z
matematiky to může být velmi podobné. Pokud opravdu chceme, aby se
matematika učila jinak, musí na školy přijít jiní učitelé, kteří budu
matematiku učit jinak. Přirozená obměna, kterou zřejmě potřebujeme,
zabere takových dvacet let.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Upálení policisté v autě. Tisíc útoků měsíčně, napadení už nikdo
nepočítá. Znalec Francie docent Eichler ukazuje, proč nejspíš vyhraje
Marine Le Penová

ROZHOVOR Likvidace uprchlického tábora v Calais pomohla tamním obyvatelům,
ale místo něj vzniklo několik set menších táborů, z nichž se nakonec
stanou vyloučené lokality i v malých městech nebo městysech. Docent Jan
Eichler z Ústavu mezinárodních vztahů tvrdí, že migrace a s ní spojená
kriminalita budou ústředním tématem prezidentských voleb na jaře
příštího roku, a vysvětluje, proč francouzská vláda nepřistoupila ke
zrušení výjimečného stavu, který v zemi panuje už celý rok.

Česká média v minulých týdnech příliš neinformovala o protestech
francouzských policistů, ke kterým došlo po nebývale krutém útoku na
jejich kolegy, jimž šlo doslova o život. Přinesly nějaký výsledek, ať
už v reakcích veřejnosti nebo politiků?

Nejdřív bych se vrátil k tomu, co se stalo ve městě Viry-Châtillon, kde
agresivní útočníci obklíčili policejní auto, v němž seděli čtyři
policisté, a to auto zapálili. To byla poslední kapka. Už předtím byli
policisté obětí mnoha útoků. Ve Francii se každý měsíc eviduje tisíc
útoků na policisty. A ti, kdo je napadají, nejsou ani pořádně potrestaní.
Vím o případu policisty, kterého zmlátil jeden recidivista s velmi dlouhým
a bohatým trestním rejstříkem a ani nebyl odsouzen. Dostal jenom patnáct
set euro pokuty, ale nedostal ani podmíněný trest, což je opravdu do nebe
volající. A k té události ve Viry-Châtillon připomenu, že tam policisty
obklíčili, auto jim zapálili a nenechali je z něj vystoupit. Dva policisté
byli popáleni lehce a dva těžce. Měli popáleniny na rukou a na obličeji,
navíc tam bylo ještě přidušení v důsledku otravy zplodinami, poškozené
zdraví měl policista i v důsledku vysokých teplot, jak musel čelit velkému
horku, které se v důsledku zapálení auta vyvinulo. Dlouhou dobu byl ve velmi
vážném stavu, dokonce byl i v bezvědomí. Takže to byla otřesná brutalita,
které se ti útočníci na policistech dopustili.

Říkáte, že to byla poslední kapka. Jak se policisté začali bránit?

Ve dvou klíčových městech – v Paříži a v Marseille – uspořádali
rozsáhlé protestní akce. V Paříži vzali auta a jeli na Champs-Élysées,
kde kolem jedné hodiny po půlnoci stále jezdili kolem dokola toho kulatého
náměstí, které je okolo Vítězného oblouku, blokovali dopravu a na
střechách vozů měli puštěné majáky. Francouzi to kvitovali, tleskali jim,
nakonec se zpívala i hymna. Francouzi si uvědomili, že toto jsou naprosto
nepřijatelné útoky. Protest policistů nebyl organizován žádnými
policejními odboráři, byla to spontánní akce, na niž se svolávali
prostřednictvím esemesek. A totéž se potom stalo i v Marseille, kde se
sešli na Canebě, na té hlavní třídě, chvíli blokovali dopravu, také to
bylo v jednu hodinu ráno, což je typické pro středomořské národy, a potom
šli k moři. Tam drželi minutu ticha a pak zazpívali Marseillaisu. Takže
francouzská veřejnost si těch protestů všimla. Ale generální policejní
ředitel, u nás by se řeklo policejní prezident, je kritizoval, že zneužili
majáčky a také svoje automobily. Ale sám byl potom velmi kritizován a na
mnoha shromážděních ho policisté vypískali a skandovali, že musí ze své
funkce odejít. Zpočátku se k těm protestům kriticky vyjádřil i Bernard
Cazeneuve, ministr vnitra, ale potom začal své výroky mírnit. Už i on si
musí uvědomovat, že situace zašla až příliš daleko.

Dá se z některých vyjádření francouzských politiků očekávat, že by se
situace policistů mohla po těch protestních akcích nějak zlepšit?

Tak vyjádřil se k tomu i francouzský premiér Valls. Ale to je člověk,
který má krásný baryton, umí moc hezky mluvit a umí říkat silná slova.
Řekl je i tentokrát: „Nenecháme si útočit na naše policisty, na naše
hasiče nebo na naše učitele na školách.“ Ale je otázka, jaké
konkrétní činy budou za těmito jeho vzletnými slovy následovat. On toho
premiér Manuel Valls zatím navykřikoval a nadeklamoval docela dost, je však
otázka, kdy přijdou nějaká konkrétní opatření, aby francouzští
policisté měli nějakou ochranu a aby se nestávali lovnou zvěří pro tyto
kriminální teroristické živly.

Nespokojenost policistů souvisí i s jejich únavou a vyčerpáním, což
souvisí s tím, že v zemi po teroristických útocích už rok platí
výjimečný stav. Jak dlouho ještě potrvá, nebude už navždy?

Tak navěky snad nebude. Ale v tomhle se musím francouzské vlády trochu
zastat, protože je ve dvojím tlaku. Na jedné straně se jí vytýká, že
panuje výjimečný stav, ale když pak přijdou další teroristické útoky,
je kritizována, že udělala málo. Netroufám si věštit, kdy konečně bude
výjimečný stav zrušen, protože pořád je nutné sledovat teroristické
organizace, pořád přicházejí nějaké znepokojivé zprávy a určitá
varování. To je důvod, proč Francouzi zatím stále nepřikročili k tomu,
aby výjimečný stav zrušili. Těch teroristických útoků bylo strašně
mnoho, zvláště v letošním roce, a to nám rok ještě neskončil, ještě
nějakých sedm týdnů do jeho konce zbývá. Doufejme, že už žádný
další teroristický útok nepřibude. Ale i tak jich bylo dost.

Nejde ale jen o policisty, potíže mají i hasiči a také řidiči městské
hromadné dopravy, kteří odmítají jezdit do těch ghett, kde je obrovská
kriminalita a jimž se Francouzi vyhýbají obloukem. Musejí se Francouzi s
existencí no-go zón už natrvalo smířit?

Řada Francouzů se s něčím takovým už dávno smířila. Já občas dávám
k dobrému, co mi asi před deseti lety povídala jedna tehdejší univerzitní
studentka. Říkala, že raději podstoupí leteckou cestu do Moskvy, kde byla
dvakrát, nebo do Ulánbátaru, kde byla jednou, než aby jela na konečnou
metra na sever Paříže. Takže mnozí z nich se s tím už, bohužel,
skutečně smířili. Je spousta Pařížanů, spousta Francouzů, kteří
vědí, že do těchto no-go zón se prostě nejezdí.

Jezdit tam ale musejí příslušníci bezpečnostních složek a záchranáři.
Jak ti to řeší?

Hasičům už se stalo několikrát, že byli napadeni, ačkoli jinak jsou
hasiči ve Francii velice uznávaní a velice populární. Přesto se i jim
stalo, že byli napadeni nebo že jim rozmlátili automobily. Přitom ty
moderní hasičské automobily jsou dnes strašně drahé, každé sklo stojí
několik tisíc eur, zrcátko je velmi drahé, ale i to jim rozbíjeli. Rozbili
jim karosérie, světlomety a napáchali na hasičských autech spoustu
dalších škod. Ta situace je opravdu velmi vážná.

V minulých dnech se podařilo zlikvidovat utečenecký tábor v Calais, bylo
přemístěno kolem šesti tisíc migrantů. Jak hodnotíte tento zásah
francouzských úřadů?

Jestli se tam někomu ulevilo, tak to byli občané města Calais, které do té
doby žilo velice poklidným a příjemným životem. Se vznikem uprchlického
tábora se všechno zásadně změnilo. Klesly ceny nemovitostí, lidé se
stěhovali pryč, stěžovali si, že nemají dostatečné vyžití, každý z
nich raději z práce mířil honem rychle domů, lidé se tam uzavírali do
sebe. Takže občané Calais toto velice uvítali. A to i z toho důvodu, že
tábor byl centrem zločinnosti. Páchaly se zločiny jednak uvnitř, když si
uprchlíci ubližovali mezi sebou, kolikrát se i zabíjeli, ale byl to zdroj
ohrožení i pro lidi, kteří bydleli v blízkosti uprchlického tábora
Džungle.

Když úřady začaly uprchlíky z Calais rozmísťovat do jiných lokalit, tak
se objevily informace, že na některých místech obyvatelé proti jejich
přijímání protestovali. Šlo o výjimky, nebo obavy z příchozích z
Džungle panují ve Francii všude? Mluví se o tom v zemi otevřeně?

Ti lidé mají z uprchlíků skutečně velké obavy, ale zároveň jsou
kritičtí na adresu francouzských novinářů a říkají: „Je tady
pluralita, co se týká vysokého počtu deníků a týdeníků, rozhlasových a
televizních stanic, ale není tu dostatečná a náležitá názorová
pluralita.“ A konkrétně poukazují právě na to, že se o spoustě věcí
nemluvilo a nepsalo. Řada těchto poznatků byla tabuizovaná, a tak se nakonec
nelze divit, že tam jsou protesty, že protestují dokonce i starostové nebo
generálové ve výslužbě a podobně. Takže i z tohoto úhlu pohledu je
situace ve Francii velice znepokojivá.

Není to ale jen přesouvání problému z jednoho místa na druhé, nebo je
snad pravděpodobné, že se migranti sžijí s tou zatím ještě většinovou
společností, když budou žít po menších skupinkách?

No oni jsou dost nepřizpůsobiví, i když u nás tohle slovo má svůj význam.
Ale v tomhle případě sedí, protože se ti uprchlíci neradi přizpůsobují
a spíš čekají, že se jim bude přizpůsobovat země, do které oni přišli.
To rozmístění migrantů na jednu stranu pomohlo městu Calais, kde byla
vysoká koncentrace. Tak místo toho vzniklo několik set menších táborů,
ale i z nich se nakonec stanou vyloučené lokality i v těch malých městech
nebo městysech. A další problém je v tom, že to nikdy není konečný stav.
Přijíždějí tam za nimi další a další rodinní příslušníci, a jejich
počet tak narůstá. Narůstá také počet kriminálních činů, zvyšuje se
počet konfliktů a střetů s místním obyvatelstvem, sílí vzájemná
nesnášenlivost.

Budoucnost Francie se může hodně odvíjet od toho, jak dopadnou prezidentské
volby za půl roku. Budou témata, o nichž se bavíme, klíčová pro
rozhodování voličů? A pokud ano, kdo z uchazečů dává svými návrhy
řešení naději, že Francii „zachrání“?

To, o čem se spolu bavíme, bude ústředním tématem prezidentských voleb,
to je už dnes jisté. To nebude nic okrajového. Samozřejmě to vytváří
příznivou situaci pro Národní frontu, v jejímž čele je nyní Marine Le
Penová. Ta tu situaci obratně využívá a nabízí tato řešení: trvale
snižovat počet přistěhovalců v zemi, posílat je zpátky do zemí původu,
přijímat taková opatření, aby se museli přizpůsobovat Francii, a ne
Francie jim. Takže mnozí očekávají, že se Le Penová stane vítězkou
prvního kola prezidentské volby. Pokud jde o další kandidáty, také oni
přitvrzují svůj slovník. Ale jak může být věrohodný například Sarkozy,
který už jednou prezidentem byl, neuspěl a tuto funkci musel opustit? Stejně
tak je velice málo věrohodný i současný prezident François Hollande,
který je čím dál více kritizovaný, ale nadále tvrdohlavě stojí za tím,
že by chtěl znovu kandidovat. To usnadňuje situaci Marine Le Penové.
Skutečně lze očekávat, že ona by to první kolo vyhrát mohla, jenom je pak
otázkou, kdo s ní bude ve druhém kole a jak se všichni ostatní potom
dokážou spojit proti Marine Le Penové, jaký to bude mít výsledek a jak to
bude úspěšné.

Otec Marine Le Penové se v minulosti také dostal do druhého kola
prezidentských voleb, v čem by měl být osud nynější předsedkyně
Národní fronty jiný?

To bylo v roce 2002, ale on se tenkrát do druhého kola dostal velkou náhodou.
To si pak Francouzi rvali vlasy hrůzou, protože si jich hodně myslelo, že se
rozhodne až ve druhém kole, že to první je zbytečné. Proto jich přišlo
tak málo, a v důsledku toho se do druhého kola nedostal Jospin, který
přitom měl velkou šanci stát se prezidentem. Tohle nahrálo Chirakovi, že
byl podruhé zvolen. Ale to skutečně byla výjimečná situace, letos tak
výjimečná nebude. A skutečně spousta lidí tam půjde s tím, že ten
slovník Le Penové na ně zabírá.

V prvním kole nejspíš zabere, ale může mít šanci i ve druhém kole, u
něhož se dá předpokládat, že se vytvoří atmosféra „všichni proti Le
Penové“? Proti komu by v něm mohla mít největší šance a kdo z
kandidátů je v tuto chvíli jejím nejpravděpodobnějším protivníkem pro
druhé kolo?

Je tu ještě Alain Juppé. Je mu sice už přes sedmdesát, ale je to politik
velice zkušený, vysoce inteligentní, racionální, rozvážný a vyrovnaný.
Kdybych já byl Francouzem, tak bych volil Françoise Fillona, bývalého
premiéra, který vydržel se Sarkozym plných pět let mu dělat premiéra. Je
to věcný politik, velice úspěšný, ale nevím, jestli má šanci se dostat
do druhého kola. A také jestli vůbec projde primárkami Republikánské
strany, což je francouzská pravice. A pak je otázka, kdo z nich má na to,
aby se ve studiu hádal s Le Penovou. Ona je velice zdatná řečnice, je to
skvělá rétorka, je to manipulátorka a ovládá i demagogii. S ní to bude
mít v televizních diskusích kdokoli velice těžké. Proto jsem téměř
přesvědčen, že do druhého kola postoupí. Ale abych to vysvětlil, ne že
bych nevěřil tomu, že uspěje, ale já si nepřeju, aby uspěla. Já si
dokonce přeju, aby neuspěla. Ale je otázka, kdo bude schopen ji v tom druhém
kole porazit.

Nebylo by ale pro budoucnost Francie lepší, aby uspěla?

Ale pak už bychom si museli říct, že každý stát má takového prezidenta
nebo prezidentku, jaké si zaslouží, což ale platí nejenom pro Francii, ale
to platí i pro jiné republiky.

Může mít na výsledek francouzských voleb vliv i to, jak dopadly
prezidentské volby v USA i s ohledem na to, že Marine Le Penová byla jednou z
prvních, kdo vítěznému Donaldu Trumpovi gratuloval?

Ano, Le Penové to obrazně řečeno dodalo křídla, ona sama to bere jako
povzbuzení do svého boje o prezidentský úřad. Uvidíme, jak to dopadne.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Topolánek? Tomu uvěří jen pár blbců. Směju se, pravily osobnosti. Ale
též padlo, jak se expremiér zachoval k mocným našeho světa

„Nezapomeňte na to, že Topolánek byl za komunistů důstojníkem
Československé lidové armády a teď zavětřil, protože chce geniální
trafiku! Tomu člověku může věřit jenom pár blbců, řadoví lidé ne!“
čílí se politický aktivista a předseda Spolku Šalamoun John Bok nad tím,
že si Mirek Topolánek sehnal podpisy senátorů a chce se stát prezidentem.
„Má první reakce na oznámenou kandidaturu Topolánka? No smál jsem se...,“
přidal se k cupování expremiéra i režisér Jiří Adamec. Naopak
vysokoškolský pedagog a publicista Radim Valenčík osobu Topolánka vidí v
jiném světle. „Je to první seriózní protikandidát. Má zkušenost z
přímého kontaktu se současnou globální mocí – a nepodlehl jí!“
tvrdí rezolutně.

Sotvaže expremiér a někdejší předseda ODS Mirek Topolánek ohlásil, že
se chce ucházet o prezidentský post a že tak chce činit hlavně kvůli
spojenectví nynějšího prezidenta Miloše Zemana a předsedy ANO Andreje
Babiše, strhla se lavina názorů na to, zda je zrovna on tím, kdo by mohl
ohrozit Zemanovu opětovnou kandidaturu.

Stranou názorů nezůstal ani šéf hnutí ANO a zřejmě i budoucí premiér
ČR Andrej Babiš. Ten někdejšího předsedu vlády dokonce označil za
nejzkorumpovanějšího premiéra v historii Česka. „Vyžaduje to dávku
arogance a sebestřednosti,“ řekl v této souvislosti Babiš médiím k
Topolánkově úmyslu.

Jak to ale vidí osobnosti veřejného života? Myslí si i ony, že je
Topolánek nejzkorumpovanějším premiérem v historii Česka a že je jeho
kandidatura špatným vtipem?

„Topolánek není zrovna člověkem, jehož bych považoval za dobrou figuru
pro funkci prezidenta. Už jednou se v politice ohřál, ale možná že si tam
navykl na jakýsi nepsaný úzus, že se prezidentem stává člověk, který
už byl ministerským předsedou, takže by bylo dobře, kdybychom v této
tradici pokračovali. Premiéry totiž byli jak Klaus, tak i Zeman, jenže
zatímco takový Klaus byl v této pozici přijatelným, Topolánek pro mne
představuje člověka, který zničil svou vlastní stranu. Navíc pro tuto
zemi nic neudělal a teď hrabe peníze v nějakých správních radách
energetických gigantů...,“ naznačil ParlamentnímListům.cz nechuť pro
jméno Topolánek politický aktivista a šéf spolku Šalamoun John Bok.

Mohl by se obklopit stejnými lidmi jako Zeman!

Do kandidatury podle něj Topolánek navíc „vletěl“ za pět minut dvanáct,
a to ještě neférově. Proč? „Zatímco jiní museli pro svou kandidaturu
sbírat velmi dlouhou dobu podpisy mezi lidmi, on si řekl o podpisy senátorům!
A to mi připadá jako podvod, protože si to dokázal u těch senátorů ‚nějak
zařídit‘. Řadí se prostě mezi ty, kdo již někdy měli co do činění s
politikou a politiky, a jsou tak zvýhodněni oproti těm, kdo si podpisy mezi
lidmi museli poctivě nasbírat, jako jsou pan Drahoš a Horáček a další.
Už tato jejich snaha vůči lidem u nich vykazuje jakýsi vyšší zájem,“
zamyslel se dále Bok.

„O Topolánkovi se sice říká, že je to chlap s gulema, ovšem já si to
nemyslím. Navíc je poznamenaný tím, že jeho nejbližší poradce Dalík jde
právě do vězení. Už to samo o sobě značí, že by se mohl obklopit lidmi,
jaké má nyní kolem sebe Miloš Zeman, tedy takovými těmi ‚mluvčáčky‘,
Mynáři a Nejedlými,“ uvedl dále John Bok ironicky.

Topolánek by podle něj ničím pro uklidnění společnosti nepřispěl. „Byl
by to prezident lobbistů, který je nyní hluboce ponořen do podnikatelské
sféry a je odtržený od reality už od doby, kdy byl ministerským předsedou.
Každý, kdo sbíral podpisy pro prezidentskou kandidaturu, je pro mne
přijatelnějším kandidátem než všichni ti Kulhánkové anebo Fischerové,
kteří si zašli do parlamentu za kamarády. Na tom ale přesně vidíte, že
ač je to přímá volba prezidenta, tak jak politické strany do ní zasahují
tím, že zvýhodňují své kámoše! Přitom i ve Spojených státech musí
každý kandidát lidi přesvědčovat, jezdit za nimi a shánět si peníze,“
uvedl dále aktivista.

I přesto však prý nesouhlasí se slovy Andreje Babiše, podle něhož je
Topolánek „nejzkorumpovanějším premiérem v historii Česka“.

„Byli jiní, více zkorumpovaní, ale Topolánek je pro mne každopádně
neakceptovatelným už tím, jak vedl vládu a kým byl obklopený. Tedy lidmi,
kteří si chtěli v politice jen nahrabat. Navíc poškodil ODS způsobem jako
málokdo jiný!“ doplnil John Bok s tím, že nynější předseda ODS Petr
Fiala je slušný člověk, chovající se korektně a nesklouzává do banalit
a do urážlivých projevů vůči svým oponentům, jako tomu bývalo v
případě Topolánka – premiéra.

„Nezapomeňte na to, že Topolánek byl za komunistů důstojníkem
Československé lidové armády a teď zavětřil, protože chce geniální
trafiku! Tomu člověku může věřit jenom pár blbců, řadoví lidé ale ne!“
doplnil nakonec rázně John Bok.

Režisér Jiří Adamec se ParlamentnímListům.cz svěřil s tím, že jeho
první reakcí na oznámenou Topolánkovu kandidaturu byl smích. „Ano, smál
jsem se,“ přiznal.

„Kdysi se v této zemi vyprávěl vtip, že místní rozhlas na malé
slovenské vesnici vyzývá spoluobčany, aby kdo ještě nebyl v Praze
ministrem, ať se dostaví na náměstí, že autobus do Prahy odjíždí za
dvě hodiny… Takhle mi celá taškařice kolem kandidátů na českého
prezidenta připadá. Heslo zní: Kdokoliv – hlavně ne Zeman! Ne co a jak v
té funkci budu dělat, co nabídnu občanům, ale hlavně zamezit znovuzvolení
prezidenta Miloše Zemana. Je to obdobné jako s bojkotem vlády v čele s
Andrejem Babišem. Program jednotlivých stran přece vůbec není důležitý,
důležité je, aby se předsedou vlády nestal Andrej Babiš. Oboje mi to
připadne hloupé a k občanům – voličům krajně pohrdlivé,“ sdělil k
témuž dále známý režisér.

Asi jim někdo prozradil, jak je bydlení na Hradě příjemné

Od všech prezidentských kandidátů cítí především neuvěřitelnou
sebestřednost. „Asi jim někdo prozradil, že bydlení na Pražském hradě
je příjemné…,“ míní. Podle jeho soudu se Topolánek od Zemana liší
velmi výrazně v jedné podstatné věci:

„Mě vždy spíš zajímalo, co má ten který člověk v hlavě, jaké
myšlenky prezentuje a jak je vzdělán... Jak mě převyšuje. Zejména v tom
posledním spatřuji mezi panem prezidentem Milošem Zemanem a panem Topolánkem
dost propastný rozdíl!“

Namitky ve smyslu, že Mirek Topolánek přece jen ostatní prezidentské
kandidáty převyšuje minimálně v tom, jak působí akčně, jak se dokáže
rychle zorientovat v tématu a diskuse s ním před televizními kamerami nikdy
nejsou nudné jako s mnoha dalšími politiky, smetl ze stolu.

„Nejsem si jistý, zda toto jsou kvality, které musí nutně mít český
prezident. Na druhou stranu nuda, kterou prezentuje pan Jiří Drahoš, je až
zarážející a mě nelákající. Prezident Zeman mě rozhodně nikdy nenudil,
a když došel na místo, odkud začal mluvit, nechyběla mu ani síla nebo
akčnost. Škoda jen, že ho občas televizní kamery zastihly v okamžicích,
před nimiž se v zákulisí trošku ‚posilnil‘… To potom vypadá nemocný,
slabý a zcela necharismatický, což je voda na mlýn jeho oponentů. Ale
prezidentská potence Mirka Topolánka je podle mě ještě nižší než
možnosti ODS v právě skončených parlamentních volbách! A čím víc jeho
kandidaturu pánové Fiala nebo Kalousek vyzdvihují, tím se jeho šance víc a
víc blíží k nule…,“ dodal Jiří Adamec.

Je to první seriózní protikandidát...

Ne však u všech budí Topolánkovo jméno nevoli.

„Je to první seriózní protikandidát, a to z jednoho jediného důvodu. Jak
někdo vtipně poznamenal na Facebooku: ‚Konečně se objevil někdo jiný
než Zeman, kdo není vítač. A tak půjdu k prezidentským volbám. Předtím
jsem neměl koho volit.‘ Je na tom hodně pravdy, neboť Topolánek má
zkušenost z přímého kontaktu se současnou globální mocí – a nepodlehl
jí,“ myslí si vysokoškolský pedagog a publicista Radim Valenčík.

A ParlamentnímListům.cz vysvětlil, že „slouhům a poskokům“ současné
globální moci Topolánek vadí hlavně proto, protože jim připomíná Zemana.

„Nikoli ovšem, jak se sami sebe snaží přesvědčit, ‚hrubostí,
vulgaritou a nedostatkem respektu k názorovým odpůrcům‘, ale tím, že on
tímto slouhou ani poskokem současné globální moci není. A oni to dobře
vycítili. K tomu bych upozornil na nedělních 168 hodin na ČT 1. Něco tak
odporného jsem už dlouho neviděl. Z autorů pořadu přímo tekla žluč, kdy
hovořili o zdravotních problémech Zemana, aby ho aspoň takto difamovali,
když už to jinak nejde a nefunguje. Ukázkový hyenismus – a za naše
peníze! To je současná ‚veřejnoprávnost‘? Ptám se, proč Zemana tak
nenávidí? To přece není a nemůže být jen o politice,“ pronesl dále
Valenčík.

Teď budou „všichni mainstreamoví“ proti Topolánkovi!

„Podle mě byl Topolánek vtažen do hry na základě jednoduché úvahy:
Čím více kandidátů, tím menší šance, že Zeman projde už v prvním
kole. Proto se s pomocí různých senátorů začali nejrůznější kandidáti
rojit jako houby po dešti. Najednou se však objevil kandidát ‚nevítač‘,
který může – v případě, že do voleb zasáhne příroda – dokonce i
zvítězit. Víte, mě tak na Topolánkovi ani nevzrušuje to, co na něj vědí.
Než se člověk rozkouká ve vrcholové politice, stačí, když jen trošku
začne za normální považovat to, co normální není, když trošku ztratí z
dohledu své nejbližší spolupracovníky, a už je vpleten do kola těch,
kteří na sebe vzájemně něco vědí a drží na základě toho pospolu. V
případě Topolánka se proto obávám spíše toho, co se o něm neví. Co
třeba nevím ani já a nemusí vědět ani on. Ale jak už jsem řekl, on už
zkušenost se současnou globální mocí má a ustál kontakt s ní. Podle mě
by této moci nepodlehl. Aspoň ne v té míře, na jakou jsou připravováni
ostatní hlavní protikandidáti.“

Valenčík je dokonce přesvědčen o tom, že se brzy plně rozhoří boj „všichni
mainstreamoví proti Topolánkovi“. „Manipulátoři tím ovšem mohou
vyvolat babišovský efekt!“ varoval nakonec.

Pořád je přijatelnější nežli Zeman

„Je dobré, že se rozčiluje k Topolánkovi zrovna ten, kdo má sám máslo
na hlavě,“ sdělil ParlamentnímListům.cz herec Pavel Nový.

„Jestliže Andrej Babiš někoho označí jako nejzkorumpovanějšího
premiéra v historii Česka, tak je to opravdu veselé. Jenže já se obávám,
že Zemana neohrozí nikdo, jen on sám dokáže sám sebe ohrozit,“ sdělil
dále herec. „Zeman má navíc dost peněz z Ruska, z Lukoilu. Jeho
ctižádostí není ani tak být dále prezidentem, jako vyhrát! Aby mohl
ukázat, že vyhrál, a pak třeba ze zdravotních důvodů odstoupí. Ale
hlavně se klepe na to, aby mohl inaugurovat ‚soudruha‘ Babiše, jelikož si
jsou asi navzájem něco dlužni,“ poznamenal Pavel Nový.

Herec se ale nediví těm lidem, kteří tvrdí, že Topolánek představuje
přesně to samé co současný prezident. Tedy hrubost, vulgaritu a nedostatek
respektu k názorovým odpůrcům. „Vždyť je to bývalý lampasák, tak z
toho to vychází! Vždyť byl důstojníkem Československé lidové armády,
takže patří do podobné party, jako jsou soudruzi Babiš a Zeman!“
upozornil.

I přes to vše by ale prý Topolánek dokázal dobře reprezentovat Českou
republiku. „To bezesporu! Koneckonců dokázal dobře reprezentovat ČR i jako
premiér, a to ještě navíc v době předsednictví ČR v EU. Mne docela
nadchl tím, jak v době přebírání onoho předsednictví francouzského
prezidenta Sarkozyho dokázal znejistit a převýšit, a to nejen svou postavou.
Pořád je ale Topolánek přijatelnější nežli Zeman. Tedy alespoň co se
důstojnosti týče,“ dodal rázně herec.

Falešný a prázdný Topol? I tací mohou zabodovat!

„Případná kandidatura Mirka Topolánka mě nijak nezneklidňuje. Jde o
osobu vystiženou bývalým předsedou ODS Václavem Klausem: ‚Falešný a
prázdný Topol‘. I takové osoby ale mohou zabodovat u voličů, zejména
pokud budou mít kampaň schopnou vytvořit fikci, že kandidát je skvělý, a
protikandidáti budou pečlivě hanobeni. Pan Topolánek ovšem mnohokrát
využil příležitosti se znemožnit například svými výroky
upomínajícími na fašistickou rétoriku a podobně,“ uvedl bývalý ministr
zdravotnictví Ivan David.

Nesouhlasí ovšem se slovy Andreje Babiše:

„Lidé usilující aktivně o vysoké funkce nebývají plaší a skromní.
Jaké místo náleží Mirku Topolánkovi mezi zkorumpovanými premiéry, to
netuším. Andrej Babiš má jistě větší přehled! Problémem Mirka
Topolánka je, že řada osob, které nemají rádi Miloše Zemana, nemohou
volit ani Mirka Topolánka. Tedy nespojuje opozici proti současnému
prezidentovi.“

Pokud někdo tvrdí, že má Topolánek větší charisma nežli kupříkladu
prezidentský kandidát Jiří Drahoš, se nedá sice tak úplně přehlédnout,
jenže Topolánek má zase jiné výrazné minusy...

„Profesor Drahoš dosáhl kariéry akademického funkcionáře právě proto,
že moc nepřečníval a skoro všem se nějak zavděčil. To ale není v
dnešní době pro funkci prezidenta požadovaná kvalifikace. Pro mě je však
i Mirek Topolánek docela dobře zapomenutelný. Vnímám ho jako škodlivého a
jeho ‚modrou šanci‘ jako ‚modrou hrozbu‘. Jeho údajné ‚charisma‘
ovšem na mne nepůsobí. Zdá se mi spíše poněkud jednodušší,
připouštím, že mnohým voličům to vůbec nemusí vadit. Možná že mnozí
ucítí ‚v jednoduchosti krásu a sílu‘. Na jeho úspěch bych si však
nevsadil, ale přiznávám se, že i volební potenciál Karla Schwarzenberga a
jeho číra jsem velmi podcenil,“ dodal exministr.

Choices:
- ne
- ano


Question:
"Matěji, ty ses posral v kině?" Náměstek brněnského primátora Hollan to
schytal na internetu. Prý šel, kam neměl

S ostrou kritikou náměstka brněnského primátora Matěje Hollana (Žít Brno)
vystoupil na Facebooku Mikuláš Torrent Ferjenčík z Pirátské strany.

„Prosím vás, lidi z Žít Brno, mohli byste prosím za mě někdo osobně
tlumočit můj dotaz pro Matěje Hollana?“ napsal Ferjenčík nejprve. A
pokračoval: „Prosím tě, Matěji ty ses posral v kině? Chodit na večírek
se skvadrou nejodpornějších individuí český politiky a byznysu, to chce
kurva silnej žaludek. Ivan Langer, Radmila Kleslová, Martin Roman, Pavel
Blažek (kterému Matěj kdysi sám říkal don Pablo), Miroslav Jansta,
Jaroslav Tvrdík, Šárka Grossová, no to snad stačí, byť seznam nekončí...“

Ferjenčík upozornil, že šlo o večírek Radka Pokorného, poradce premiéra
Sobotky, který v rámci své advokátní praxe administruje čínské akvizice
v ČR.

„Matěji, Sobotka možná zdálky vypadá líp než Hašek, ale osobně nechal
ukrást minimálně 10 miliard v rámci privatizace OKD a člověk s tímhle
škraloupem by podle mého názoru premiérem být neměl,“ dodal Ferjenčík.

Pod tímto příspěvkem se rozvinula obsáhlá diskuse. Například uživatel
Petr Vileta s ním nesouhlasí: „Zadarmo se nažrat na mejdanu přece není
korupce. To bude, až někdo z toho večírku získá městskou podlimitní
zakázku.“ S Viletou nesouhlasil uživatel Filip Samek: „Už to, že se
účastním neformální akce s pochybnými živly mě staví do ne moc
transparentní pozice. A pokud jsem politik, co si na transparentnosti zakládal,
je to celkem vážný problém.“

Celý text příspěvku Mikuláše Torrenta Ferjenčíka na jeho facebookovém
profilu:

Prosímvás lidi z Žít Brno, mohli byste prosím za mě někdo osobně
tlumočit můj dotaz pro Matěj Hollan "Prosímtě, Matěji ty ses posral v
kině?" Chodit na večírek se skvadrou nejodpornějších individuí český
politiky a byznysu, to chce kurva silnej žaludek. Ivan Langer, Radmila
Kleslová, Martin Roman, Pavel Blažek (kterému Matěj kdysi sám říkal don
Pablo), Miroslav Jansta, Jaroslav Tvrdík, Šárka Grossová, no to snad stačí,
byť seznam nekončí... Šlo o večírek Radka Pokorného, poradce premiéra
Sobotky, který v rámci své advokátní praxe administruje čínské akvizice
v ČR. Matěji, Sobotka možná zdálky vypadá líp než Hašek, ale osobně
nechal ukrást minimálně 10 miliard v rámci privatizace OKD a člověk s
tímhle škraloupem by podle mého názoru premiérem být neměl. No nic,
prosím Barbora Atomová, Robyn Lolba Kvapyl, Svatopluk Bartík, Martin Freund,
Marek Fiser ať to vyřídí. Díky

Choices:
- ne
- ano