Question:
Starosta Přibyslavi: Celostátní politika je pro mě až příliš velká hra
na iluzi

To, co jsme si předsevzali, jsme splnili, až na jednu z drobných
investičních akcí, jež byla přesunuta do tohoto roku. Tak hodnotí svůj
první rok ve funkci Martin Kamarád (ODS). Ačkoliv ho vyšší politika
neláká, je přesvědčen, že jakmile se strana zregeneruje, ukáže „koblihám“
záda. Pokud už tu tedy nebude tou dobou zavedena vláda jedné strany.
Nakoukli jsme ale i pod pokličku hospodaření města a prozradil nám, co
nového se chystá letos v Přibyslavi.

Pane starosto, jak byste hodnotil uplynulý rok a současně svůj první rok ve
funkci? Jak je denní realita práce starosty blízká vaší původní
představě o této profesi?

Uplynulý rok hodnotím pozitivně. To, co jsme si předsevzali, jsme splnili,
až na jednu z drobných investičních akcí, jež byla přesunuta do tohoto
roku. Došlo ke změnám ve struktuře úřadu, rekonstruovali jsme jednu z
nejhorších čtvrtí v Přibyslavi, zkolaudovali stavbu školy, dokončili
dalších několik drobných investičních akcí. Co se týče mých představ
o výkonu profese starosty, tak ty byly poměrně přesné. Měl jsem tu výhodu,
že jsem pracoval čtyři roky jako místostarosta, předtím jsem byl osm let
prostým členem zastupitelstva a ještě předtím jsem pracoval v několika
komisích a výborech. Musím říct, že upřímně obdivuji starosty, kteří
přišli do funkce bez předchozích zkušeností z komunální politiky. Jsou
to často mimořádné výkony, jež podávají, obzvláště v případě
malých městeček, městysů a obcí.

V komunální politice se pohybujete bezmála 20 let. Láká vás ale i krajská
či celostátní politika? Proč?

Popravdě, v této chvíli neláká. Samozřejmě co se týče politiky krajské,
té se člověk nevyhne z pozice komunálního politika, takže se o ni
zajímám. Stran té celostátní, pustím-li náhodou televizi a běží tam
politický pořad, pak téměř okamžitě přepínám, lépe vypínám.
Celostátní politika je pro mě až příliš velká hra na iluzi.

Na druhou stranu, někteří mohou namítat, že po tak dlouhé době je již
načase s politikou nadobro skončit a zkusit se uplatnit i jinde. Jak se vy
sám stavíte k názoru, že by se měl časově omezit počet funkčních
období nejen u prezidenta, ale i u ostatních politiků?

Já jsem se živil většinu života (16 let) právě v jiném oboru než ve
státní správě a politice a myslím, že jsem se uplatnil. Posledních pět
let, kdy dělám politiku na plný úvazek, čerpám mimo jiné právě i z
těchto let. Co se týče omezování počtu funkčních období, v tom
uznávám jediného pána, a to voliče. Ten ať rozhodne, který politik se už
vyčerpal a který naopak umí rozvíjet své dlouholeté zkušenosti.

Neměl jste někdy chuť s politikou praštit?

Neměl, ale občas jsem měl chuť někoho praštit. Ale vážně, situacím,
kdy si říkáte, zda máte některé stinné stránky politiky zapotřebí, se
nevyhne asi nikdo.

V jaké kondici je podle vás ODS před nadcházejícími krajskými volbami?
Troufnete si odhadnout, kolik hejtmanských křesel získá?

Skvělá otázka. Čtrnáct?

Oba, myslím, vidíme, že je asi hloupé se bavit o počtu hejtmanů. Daleko
důležitější přece bude, kolik zastupitelů a s jakým koaličním
potenciálem. Co se týče otázky, v jaké jsme kondici... Přirovnal bych to
tak k pátému dni po maratonu. Už se můžete bez následků pohybovat, ba i
rozběhnout, ale na další maraton to ještě není. Dejte nám ale nějaký
čas na regeneraci a ukážeme „koblihám“ záda. Pokud už tu tedy nebude
tou dobou zavedena vláda jedné strany.

Mezi vaše priority patří optimalizovat a splatit dluhy města. O kolik se
snížila zadluženost města za vašeho působení?

V listopadu 2014 jsme měli dluh ve výši 40,3 milionu Kč a otevřený úvěr
na rekonstrukci školy na 60 milionů, což je dohromady více než 100 milionů.
V současnosti splácíme podle nastaveného plánu, takže na konci roku 2016
budeme mít ze sta milionů splaceno téměř 35 milionů Kč.

Projevuje se míra zadluženosti nějak negativně na rozvoji města?

Samozřejmě přinese určité omezení investic v letech 2017–2019. Věřím
ale tomu, že je Přibyslav finančně zdravé město a i to, že investovalo
obrovské prostředky do školství a zázemí pro něj, bude spíše
potenciálem pro jeho další rozvoj než jeho brzdou. Nemůžete udělat vše,
co byste chtěli, ale to vlastně nemůžete nikdy.

Když se ještě podíváme do programového prohlášení. Co se vám zatím
daří plnit a co si myslíte, že zvládnete do konce volebního období?

Nechtějte, abych hodnotil sám sebe po jednom roce ve funkci. Na to pak lze
totiž třeba odpovědět, že jsme skvělí, a ty drobnosti, jež jsme
nezvládli, ještě dotáhneme do konce. Znal jsem mnoho starostů, kteří šli
s tímto pocitem do voleb. Ale hodnocení toho, co jsme slibovali, je
výsostným právem voličů; můžeme si o sobě myslet, že jsme skvělí,
můžeme mít odškrtány všechny úkoly v koaličním prohlášení, ale když
volič řekne, „ty jsi mě zklamal“, tím, že nevhodí svůj hlas, jelikož
jsem nesplnil jeho očekávání, pak je to jediné relevantní a
neoddiskutovatelné hodnocení.

Existuje nějaká priorita, o níž již nyní můžete s jistotou říci, že
se vám minimálně v tomto volebním období nepodaří naplnit?

Nedá se říci, že by to byla některá z priorit zmíněných v koaličním
prohlášení. Mám dvě velké starosti, které zřejmě občané jako problém
nevnímají, ale podle mě jsou zcela zásadní a jejich řešení určitě
přesáhne hranice tohoto volebního období.

První věcí je likvidace odpadů po roce 2024. V té době končí možnost
ukládání směsného komunálního odpadu na skládky a zároveň, pokud
bychom pokračovali ve skládkování na naší skládce v Ronově dnešním
tempem, končí životnost naší skládky. Alternativ pro likvidaci
komunálního odpadu zde na Vysočině mnoho není a vzniká tu fatální
problém. My si s ním zřejmě dokážeme poradit, ale pro některé malé obce
může být jeho řešení neskutečně nákladné.

Druhou věcí, jež mě trápí, je odkanalizování malých místních částí,
jehož realizace, byť částečně dotovaná, je neskutečně drahá a
souvisejí s ní i další náklady na rozvoj těchto vísek. Jsme městečko se
čtyřmi tisíci obyvatel, z nichž tisícovka žije v jedenácti místních
částech, většinou od Přibyslavi odloučených. Naše legislativa a
dotační tituly s těmito venkovskými sídly prakticky nepočítají.

Co nového plánujete letos?

Plánujeme soubor investic do dokončení infrastruktur, chodníků a
komunikací zhruba ve výši dvanácti milionů. Chceme vystavět na původním
dožitém dětském hřišti komplex, který bude zahrnovat hřiště dopravní
i hřiště pro volnočasové aktivity, budeme rekonstruovat objekt bývalé
družiny na uměleckou školu a zároveň s tím dojde k zateplení jídelny,
čeká nás prodej parcel, jejichž zasíťování připravujeme na rok 2017,
chceme rozšířit možnost parkování u domu s pečovatelskou službou, čeká
nás výběr projektantů a příprava projektové i předprojektové
dokumentace na akce v našich místních částech, ale i například na
rekonstrukci náměstí či sportovního areálu. Čeká nás zkrátka spousta
zajímavé práce.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pozoruhodná výkonnost českých úředníků. Některé věci už rychleji
vyřídíte v Africe, než u nás

Česká republika je členem EU i NATO, takže z určitého úhlu pohledu lze
říci, že patříme k vyspělému Západu, Jenže ouha, ne u všeho lze říci,
že se máme stejně dobře jako Západ. Pokud jde o jednání s úřady, tak
nás podle páteční MF Dnes občas předběhnou i africké státy.

Světová banka provedla tradiční srovnání povinností, které musí splnit
lidé, pokud se chtějí dát do stavby domu. V Česku čeká stavitel na
vyřízení všech povolení 247 dní. Ze 184 sledovaných států se proto
Česko ocitlo na 161. místě.

„Alarmující je, že všechna povolení nutná ke stavbě lze rychleji
vyřídit i v afrických zemích, jako je třeba Sierra Leone či Etiopie,
které nejsou zrovna příkladem států s fungujícím úředním aparátem,“
upozorňuje ředitel developerské firmy Ekospol Evžen Korec.

Tuzemská legislativa je v této oblasti podle všeho značně přebujelá,
předpisy se často mění a podle deníku si některé dokonce odporují.
Architekti a další zainteresované osoby proto čekají na novelu stavebního
zákona. Ta by mohla celý proces zjednodušit. Pokud to půjde hladce, novela
zákona, kterou chystá ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová (ANO)
by mohla začít platit od 1. ledna. U domů k rekreaci by pak mohlo stačit jen
řádné ohlášení, místo stavebního povolení.

Ministryně Šlechtová však také upozorňuje, že se všechno může
protáhnout, novelu nyní projednávají pracovní komise Legislativní rady
vlády.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Cenzura pod vedením Langšádlové a Jandy. Proevropské elity prý tento
týden už úplně propadly hysterii, Petr Žantovský ji pro vás shrnul

TÝDEN V MÉDIÍCH Otevřená výzva českých zákonodárců k zavedení
cenzury je hlavním tématem pravidelného ohlédnutí Petra Žantovského za
tím nejdůležitějším, co v uplynulém týdnu v souvislosti se sdělovacími
prostředky zaznamenal. Vynechat nemohl ani výzvu hrstky senátorů zaměřenou
proti prezidentu Miloši Zemanovi, kterou Česká televize vydávala za počin
celé horní komory parlamentu. Připomíná to, že hosty ČT bývají vždy ti,
kteří přijedou na pozvání Knihovny Václava Havla nebo think-tanku
Evropské hodnoty.

Za nejdůležitější mediální sdělení týdne považuje Petr Žantovský
skutečnost, že čeští zákonodárci zcela otevřeně vyzvali k zavedení
cenzury. Stalo se tak na konferenci „Jak porazit kremelskou dezinformační
kampaň?“, kterou pod záštitou poslankyně TOP 09 Heleny Langšádlové
zorganizovaly v Poslanecké sněmovně Evropské hodnoty v čele se zástupcem
ředitele tohoto think-tanku Jakubem Jandou, jenž se předtím, než se pustil
do srdnatého hájení „evropských hodnot“, věnoval natáčení
pornofilmů pro homosexuály. „Ta výzva k zavedení cenzury zazněla z více
stran, ať už to byl pan Gabal z KDU-ČSL nebo paní Langšádlová z TOP 09. A
musím říct, že to zdaleka není první a určitě ani ne poslední pokus,“
uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Petr Žantovský.

Koneckonců cenzurovat lze různými způsoby, nejen přes takzvané proruské
obsahy, jak by rádi účastníci této konference. „Už ten jejich záměr je
sám o sobě velice diskutabilní, protože kdo posoudí, co je proruský,
neproruský nebo protiruský obsah. To posoudí asi zase jen paní
Langšádlová. Zřejmě si chystá budoucí působiště, až jí skončí
volební období v Poslanecké sněmovně. Její strana se pomalu řítí do
propasti nevolitelnosti, tak se patrně chce stát ředitelkou budoucího
hlavního Úřadu pro tisk a informace, jako byl FÚTI, teď by to byl ČÚTI,
Český úřad pro tisk a informace, v šedesátých letech Hlavní správa
tiskového dozoru. Tak tomu se velmi blížíme. Musím říct, že ten Úřad
pro dozor nad informacemi bude určitě velmi moudře veden, protože když
sleduji vyjádření paní Langšádlové k různým expertním věcem, mám
pocit, že nás vede moudrá dáma,“ poznamenává mediální odborník.

Europeistický neomarxismus je úplně na konci s dechem

Obzvlášť její větu, že „Evropská unie byla po válce založena
moudrými pány, aby zabránili dalším válečným konfliktům“, považuje
za velmi zajímavé sdělení. „Já bych doporučil paní poslankyni, aby si
laskavě trošku přečetla moderní historii a zamyslela se nad tím, co to
bylo Společenství uhlí a oceli, jaký byl opravdový průběh evropské
integrace, co to bylo Evropské hospodářské společenství, potom Evropská
společenství. Pravda, to všechno bylo po válce, ale z vyjádření ‚po
válce‘ si člověk vybaví tak roky 1945, 1948, 1949, 1950, ale my se bavíme
o docela jiných letech. Proto by bylo dobré, kdyby si paní Langšádlová
doplnila alespoň základní vzdělání, protože tohle se učí v deváté
třídě základní školy nebo v občanské nauce či v dějepise na
středních školách, když už nás chce poučovat o tom, jak máme vidět a
reflektovat svět okolo sebe, aby alespoň měla správné informace,“ myslí
si Petr Žantovský.

Místopředsedkyně TOP 09 ho rovněž „potěšila“ větou, že propaganda
– míněno protievropská – míří na zpochybnění Evropské unie, „o
kterou je opřena naše prosperita a bezpečnost“, což od ní už slyšel
mnohokrát. „To je taková mantra, která mi připomíná hesla sedmdesátých
a osmdesátých let, kde ovšem místo EU byly RVHP nebo Varšavská smlouva,
které byly též ‚pilíři naší prosperity a bezpečnosti‘. Tehdy se
neříkalo prosperita, ale národní bohatství či bohatství lidu a podobně,
ale znamenalo to totéž. To jsou tak nebezpečné vyprázdněné fráze, které
ukazují jenom to, že jako komunismus na konci osmdesátých let i tenhle
europeistický neomarxismus je v podstatě úplně na konci s dechem. Jsou to
poslední výkřiky toho, jak se snaží udržet u vesla. Je to taková
zvláštní paralela,“ upozorňuje mediální analytik.

Bruselský socialismus, stejně jako ten osmdesátých let, změnu nepřipustí

V té souvislosti zmiňuje francouzsko-polský film Danton s Gérardem Depardieu
v hlavní roli, který ve čtvrtek odvysílala ČT art. „Člověk si nad
historií Velké francouzské revoluce uvědomuje, jak se stále opakují
tytéž fatální chyby. Francouzská revoluce dala moc do rukou Robespierrovi,
který poté rozpoutal docela slušný masakr mezi svými ještě nedávnými
spolupracovníky a posléze se stal jednou z historicky dominantních obětí
tohoto masakru. Totéž se vlastně přihodilo některým vůdčím komunistům
v Sovětském svazu ve třicátých letech, potom v padesátých letech v
ostatních státech východního sektoru. Vzpomeňme na Slánského, jenž
přece zahájil procesy a později se stal jednou z jejich nejvyšších obětí.
Je to stále totéž,“ připomíná Petr Žantovský.

A totalitní režim, protože Evropská unie už není nic jiného, cítí, že
je v koncích. „A myslí si, že zachrání sebe sama tím, že přitvrdí
třídní boj, že přitvrdí zostření a prohloubení třídního boje. To je
přece hloupost. Žádné zostření třídního boje nevede k záchraně
systému, který potřebuje třídní boj a boj s nepřáteli, takový režim je
odsouzen k zániku. Kdyby ten režim chtěl přežít, tak by měl udělat něco
úplně jiného. Zamyslet se nad svou podstatou a nad svou praxí a začít
reformovat svoji praxi, odřezávat činnosti a aktivity, které jsou nesmyslné
a způsobují faktory zániku. Jenže to by nemohl být ten dnešní bruselský
socialismus, který toto nepřipustí, stejně jako to nepřipustil socialismus
osmdesátých let. Jeho představitelé žijí v tom, že mají pravdu, že
dělají všechno dobře, a pokud to někdo nechápe, je to jeho chyba,“
míní mediální odborník.

Volání po nepolitické politice, při níž nezáleží na volebních
úspěších stran

Dnes nás tedy paní Langšádlová a spol. přesvědčují o tom, že Evropská
unie dělá všechno dobře. „Zatímco my ostatní, kteří to nechápeme, i
když nás je podle průzkumů osmdesát procent, jsme ti hloupí, ti, kteří
přilévají olej do ohně a prohlubují propast mezi tou ‚zlatou‘ Evropskou
unií, o niž se ‚opírá naše prosperita a bezpečnost‘. To jsou všechno
na první pohled banální fráze, které známe velmi silně z nedávných
dějin. Nebezpečné je na tom to, že je zapotřebí na to svolávat a ještě
navíc k tomu v parlamentu a podobných důležitých prostorách takové akce,
jakou byla ta, kterou pořádaly Evropské hodnoty. To je ten think-tank, o
kterém jsme se bavili už mnohokrát. A dobře víme, že jeho vazba na Josefa
Zieleniece, Petra Koláře a tento druh lidí je velmi silná, a je tedy zjevné,
o co usiluje,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Usiluje totiž o nahrazení současné zvolené demokratické garnitury v
České republice nějakou sebou prosazenou elitou, která se nebude muset
zodpovídat voličům. „Koneckonců svědčí o tom i věta pana poslance
Gabala, který s jakousi sebeobnažující upřímností prohlásil, že Václav
Havel jako prezident nastavil tak vysoký standard globální a státnické
politiky, že přiblížení se k tomuto standardu je nesmírně obtížné. To
je ta ‚stará dobrá‘ nepolitická politika Václava Havla, která
nespočívá na volebních úspěších té či oné strany, ale na elitním
postavení toho či onoho jednotlivce nebo skupiny. Je to v podstatě oligarchie
bez oligarchů, monarchie bez monarchy, možná s monarchou. Podívejte, co se
děje v Turecku. Erdogan sice zvítězil ve volbách svobodně, ale všechno
jeho činění dává na vědomí, že se vidí v pozici monarchy, a mnoho
svých kroků přizpůsobuje tomu, aby si ho lidé začali trošku identifikovat
s tím osmanským pašou,“ poukazuje mediální analytik.

Slovo cenzura nepoužili, ale o ní celá ta jejich konference byla

Úplně stejně se podle něj choval, i když v českých, nikoli v tureckých
dimenzích, Václav Havel. „A úplně stejné kroky bychom mohli očekávat od
lidí, kteří se k němu hlásí a chtějí jít v jeho stopách. Čili to je
jedno nebezpečí, že se nám tady dává najevo, že kdo není s námi, je
proti nám, a že náš cíl a naše ikona jsou v Bruselu. A kdo je proti
Bruselu, je proti lidu, abych tak řekl. No a s tím související a na to
navazující krok je to, že ten, kdo je proti nám, bude zakázán. Nejprve
bude studován, jak pravil pan Janda, že bude potřeba studovat weby, na nichž
se objevují jiné názory než ty jeho a jeho lidí, a posléze je zapotřebí,
jak nás ujišťoval i pan Gabal, tyhle názory redukovat, nepřipouštět,
dostat z veřejného prostoru, v podstatě cenzurovat. I když to slovo nikdo z
nich nepoužil, tak o tomto slově to celé je,“ tvrdí Petr Žantovský.

To považuje za velmi nebezpečnou tendenci, která se stává oficiální
tóninou už proto, že se tato akce odehrávala v prostorách Poslanecké
sněmovny. „To, jak přemýšlejí, je zjevné z výroku pana Schwarzenberga,
jenž reagoval na proruského aktivistu Alexandra Barabanova, který žije v
Kyjevě. Ten upozornil, že na Majdanu a při podobných událostech velmi
silně rezonovala tradice fašistického hnutí Stepana Bandery a že tam byly
všude červenočerné banderovské vlajky. Pan Schwarzenberg na to pravil: ‚Těch
červenočerných vlajek tam několik bylo, to je pravda, ale když je na
demonstraci zhruba pět set tisíc lidí, tak asi nějaké procento v tom jsou
magoři, volové a extremisté, při spontánní akci se něco takového vždy
stane‘,“ cituje mediální odborník čestného předsedu TOP 09.

Elity měří dvojím metrem, což je pro totalitní režimy příznačné

Do souvislosti s tím dává nález Úřadu městské části Praha 1 o tom,
jestli se nesením maket šibenic na demonstraci proti migraci dotyční
dopustili úmyslného narušení občanského soužití hrubým jednáním nebo
měli spáchat přestupek, přičemž došel k závěru, že nespáchali. „Avšak
veškerá mediální a politická elita vedená panem Schwarzenbergem a paní
Langšádlovou se mohla uřečnit o tom, jak je to strašidelné, že tam
nějací ti ‚magoři, volové či extremisté‘ nesou makety šibenic.
Přitom je to úplně jedno, jednání ‚magora, vola či extremisty‘ pod
vlajkou Bandery nebo pod maketou šibenice nejsou vypovídající důležité
hlasy o směřování společnosti. Ale postoj té elity reprezentovaný těmi
Schwarzenbergy je dvojaký, měří dvojím metrem, což je příznačné pro
totalitní režimy, které své prohřešky přecházejí s úsměvem a se
zlehčením a na těch druhých nenechají nit suchou. Neblížíme se do
totality, ale že už jsme v ní až po krk,“ myslí si proto Petr Žantovský.

Tyto trendy, které mají celkem jasné vymezení, také mají jasně
definovaného nepřítele. „Ten hlavní nepřítel je Putin, protože to je
hlavní nepřítel Washingtonu, a jelikož oni reprezentují washingtonské
názory, tak jejich hlavní cíl je jasný. A protože na hlavní cíl se
útočí přes nějaké prostřední cíle, tak prostředním cílem v našem
prostředí je pan prezident Zeman. Tak čtu čtvrteční vyjádření několika
senátorů na téma, aby byl pan prezident zdrženlivější ve svých
vyjádřeních a ‚nepoškozoval Českou republiku‘. To přece také není
náhodné, že právě v těchto dnech a právě v této situaci a v této
souvislosti vystupují exponenti tohoto názoru s takovým usnesením. Bizarní
samozřejmě je, když Česká televize v Událostech, komentářích nechá v
tzv. crawlech, neboli krátkých zprávách běžících na liště v dolní
části obrazovky, běžet text, který zní ‚Senát vyzval Zemana‘,“
poznamenává mediální analytik.

Česká televize manipuluje s divákem, když nesdělí, že šlo o pětinu
senátu

Tak to totiž vypadalo, jako by zasedla horní komora Parlamentu a svou
důstojnou většinou vyzvala prezidenta k něčemu. „Jenže ono z těch 81
senátorů bylo diskusi přítomno jen 35 a z těch 35 bylo pro tuto výzvu
pouze 18. Těch 18 z 81 je nějakých dvacet procent, takže by bylo dobré
vědět, že to je názor jen těch dvaceti procent. Osmdesát procent buď
hlasovalo proti, nebo se zdrželo, nebo tam vůbec nebylo. Je pikantní
poslouchat tyhle aktivistické senátory, jak lamentují nad tím, jak je
možné, že někteří sociálnědemokratičtí nebo dokonce ódéesáčtí
senátoři se nezúčastnili téhle akce a nepodpořili ji. Přitom to je pláč
na špatném hrobě, protože to jsou akce, které nesměřují k posílení
demokracie, ale k jejímu oslabení,“ domnívá se Petr Žantovský.

Z těch čísel je podle něj zřejmé, že jde o vnitřní – komunistickou
terminologii – kontrarevoluci. „Protože to je další z mnoha a mnoha
drobných pokusů o převrat podmínek v téhle společnosti. A jestliže to
udělá dvacet procent senátorů, tak to je reprezentace dvaceti procent.
Nevím, jestli byli konformní s názory svých voličů, a docela by mě
zajímalo, zda se senátoři ve svých obvodech ptali voličů, jestli jsou
též názoru, že prezident škodí a měl by být zdrženlivější. Myslím
si, že to nikdo z nich s nimi nekonzultoval, že si jen dělají svoji vlastní
politiku. A hrozné je, že Česká televize to podtrhává způsobem, který
jsem uvedl, tedy normálně manipuluje divákem a neustále mu dává na
vědomí, jako by senát jako celek vyzval prezidenta k něčemu, a ne že to
byla nějaká jeho pětina,“ konstatuje mediální odborník.

Znovu se využila obvyklá taktika s hostem bez oponenta

S tím souvisí už mnohokrát opakované tvrzení, že si Česká televize zve
do vysílání pouze lidi, kteří vyjadřují názory konformní právě s
názorem vládnoucím v České televizi. „Kdysi říkal právě pan
Schwarzenberg, že Česká televize patří těm, kdo v ní pracují. To říkal
v souvislosti s televizní krizí, ale ono to platí stále. Například v
pondělí byl v Událostech, komentářích hostem Jevhen Fedčenko, jenž byl
představen jako profesor žurnalistiky z Kyjeva. Tématem byla tzv. ruská
propaganda a informační válka a pan Fedčenko samozřejmě neměl oponenta.
Neseděl proti němu člověk, který by vyjadřoval jiné názory. Zato on
pronášel třeskuté, cituji: ‚Válka na Ukrajině je důsledkem mediální
propagandy.‘ No to je přece nesmysl, protože mediální propaganda je
průvodním jevem každé války, tedy i té ukrajinské,“ vysvětluje Petr
Žantovský.

V žádném případě ale nelze tvrdit, že válka na Ukrajině je důsledkem
mediální propagandy. „Je důsledkem snah západních společenství,
zejména NATO, vtáhnout Ukrajinu do svého mocenského regionu, a oslabit tím
ze Západu to stále suverénnější Rusko reprezentované Putinem, který má
nebývalou důvěru Rusů. Je to zase jako s tím komunismem. Čím více se
tlačí na pilu, tím méně se tomu důvěřuje. Čím více budou Američané,
NATO a podobné organizace tlačit na tuto geopolitickou pilu, tím více budou
vyvolávat v normálně myslících lidech pochybnosti o své motivaci. A
posílat do mediálního boje lidi, jako je pan Fedčenko, kteří říkají
tyhle nesmysly, tak to je fatální chyba, protože u těch osmdesáti procent
lidí, kteří jsou jiného názoru nebo o věcech přemýšlejí a nepapají je
zatepla jen tak, jak jim je propagandisté předloží, to samozřejmě vyvolá
právě opačnou reakci,“ ví mediální analytik.

Půvabná vlastní branka polského filozofa při hodnocení dění na Ukrajině

Všiml si přitom, jak se kruhy uzavírají. „Pan moderátor Takáč nejenže
neoponoval těm nesmyslům, co říkal pan Fedčenko, ale až při rozloučení
s ním nám sdělil, že pan Fedčenko je u nás hostem – koho myslíte? –
no Evropských hodnot, jak jinak. Tak k tomu už není skoro co dodat. Nu a
čtvrteční Události, komentáře přinesly opět tentýž problém. Bez
protidiskutéra ovládl vysílání jakýsi pan Pawel Rojek, zřejmě polský
politolog, bylo u něj uvedeno, že je filozof, ale nic filozofického z něho
nevypadlo, slyšel jsem pouze politický komentář, který byl chvílemi k
zamyšlení, chvílemi ne, byla to více či méně sofistikovaná propaganda. A
z toho mě zaujala jedna věta pana Rojeka, cituji: ‚To, co se děje na
Ukrajině, je pokus otestovat, kde jsou hranice ruského imperialismu‘. To je
velmi zvláštní věta, protože to nevíte, jak byla míněna,“ podotýká
pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Čí pokus to tak mohl být? Byl to pokus premiéra Jaceňuka, nebo pokus
prezidenta Obamy, nebo prezidenta Putina, který bude testovat hranice svého
vlastního imperialismu? „Nebo co to je za větu? Pan Rojek nám ji
nevysvětlil, ale sama o sobě je nesmysl, protože to, co se děje na Ukrajině,
je důsledkem úplně jiného procesu, který jsem před chvílí popsal. A
rozhodně pokud má někdo zájem na tom testovat, kde jsou hranice tzv.
ruského imperialismu, tak to jsou Spojené státy, rozhodně ne Putin. Takže
pan Rojek nás chtěl přesvědčit o tom, že Rusko je tím, kdo to zavinil,
ale v podstatě si sám vstřelil docela půvabnou vlastní branku,“
upozorňuje mediální odborník.

Už nepřekvapí, že host ČT je v Praze na pozvání Knihovny Václava Havla

Jeho pozornosti nemohlo ujít ani to, že Pawel Rojek během rozhovoru
prezentoval vydání českého překladu své knihy „Rusko: prokletí impéria“,
několikrát tu knihu ukázal na kameru a dvakrát se o ní hovořilo. „Takže
to byla taková zajímavá píárová akce České televize. Mě by zajímalo,
kolik za ni Česká televize inkasovala, ať už to byly product placement,
reklama, sponzorský vzkaz nebo co to bylo. Každopádně by to mělo mít
nějaké ekonomické vyčíslení. Myslím, že žádné nemá, že to je jenom
aktivismus těch novinářů. A zase nám pan moderátor sdělil, že pan Rojek
je v Praze – a teď pozor – na pozvání Knihovny Václava Havla. Tak jsme
zase zpátky v kruhu. Stále se to točí kolem stejných jmen a institucí, a
to pochopitelně není náhoda,“ nepochybuje Petr Žantovský.

Na závěr si nechal krátkou poznámku, která se týká tématu zavedení
branné výchovy do škol. „Ve čtvrtek ji v devadesátce ČT24 obhajoval
poslanec za hnutí ANO Bohuslav Chalupa, proti němuž vystoupila paní
Langšádlová. Je to úžasně půvabné. Kdyby se sněmovna a senát zúžily
na dvacet procent vybraných person, tak by České televizi vystačily. Nebylo
by třeba zvát nikoho jiného než Langšádlovou, Gabala, stále stejný tým
lidí, který by se tam promenoval. Tu a tam Koláře nebo někoho mimo
Poslaneckou sněmovnu, a oni by nám to všechno vysvětlili. Nu a
Langšádlová o té branné výchově říkala, že ten předmět není třeba.
No pochopitelně že to říkala, když je navrhovatelem poslanec za hnutí ANO
a TOP 09 a ANO nejsou z jedné vesnice. Jsem moc zvědav, až budou uzavírat na
nějaké důležité radnici, třeba v Praze, koaliční smlouvu, jak to budou
pan Kalousek a paní Langšádlová vysvětlovat,“ přiznává mediální
analytik.

Nic dobrého mladé nečeká za rozhodování Schwarzenberga a Langšádlové

Velmi by ho ale zajímalo, co by místopředsedkyně TOP 09 Helena
Langšádlová k návrhu tohoto zákona o zavedení branné výchovy do škol
říkala, kdyby ho předložil poslanec z její strany nebo i z ODS, která je
TOP 09 asi názorově nejblíž. „Docela bych vsadil boty, že paní
Langšádlová by byla velice aktivní bojovnicí za prosazení zavedení
branné výchovy do škol. Protože to je osoba, která prosazuje výhradně ty
zájmy a názory, jež jsou v souladu s nějakou politickou směrnicí její
strany a názorového proudu, z něhož vychází. Jinak jsem od ní ještě
neslyšel nějakou samostatnou individuální a objevnou myšlenku. Možná že
mě ale někdy překvapí,“ doufá Petr Žantovský.

Sám má na zavedení branné výchovy do škol velmi jednoznačný názor. „Samozřejmě
že je nezbytná, protože pokud někdo má děti ve věku, jichž se to týká,
ví velmi dobře, že ty děti jsou zcela nepřipraveny na realitu. A i když
mají sebelepší zázemí v rodině, dozvídají se věci po pravdě, nejsou
pod jednoznačným vlivem jednostranné propagandy, tak stejně nejsou
připraveny na realitu. A ta branná výchova, může se jmenovat jinak, to je
jedno, třeba obranná výchova, to je fuk, by měla být taková nadstavba nad
občanskou výchovou, měla by je připravit na to, co je v životě čeká. A
že je asi nečeká nic pěkného, zejména když o tom budou rozhodovat lidé
jako pan Schwarzenberg a paní Langšádlová,“ uzavírá mediální odborník
své hodnocení uplynulého týdne.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jsem jako Trump, napsal o sobě Andrej Babiš. Ale jiného miliardáře-politika
má prý ještě radši

Andrej Babiš (ANO) se na sociální sítí Facebook srovnal s Donaldem Trumpem,
kandidátem na prezidenta USA. V lecčems jsou si podobní. Vyjadřují se
občas nekorektně a vědí, co by bylo dobré udělat v uprchlické krizi. O
pár hodin později taktéž na sociální síti Facebook dodal, že Trump
několikrát zbankrotoval a je docela šokující, jak se mu daří.

„V některých tématech se mi líbí Donald Trump, což se asi dalo čekat.
Má jasné řešení pro otázku migrace, je to byznysman, který nežije z
politiky, ale ze svých vlastně vydělaných peněz. Jeho rétorika je často
nekorektní, ale to ta moje taky. Tak nějak mu rozumím víc než třeba paní
Clintonové,“ napsal na Facebooku hnutí ANO.

Doplnil ovšem, že by si uměl představit ještě lepšího prezidentského
kandidáta – miliardáře Michaela Bloomberga, někdejšího starostu New
Yorku. Sluší se dodat, že Bloomberg nevyloučil, že se do prezidentského
klání ještě zapojí. Někdejší starosta slavného města je podle Babiše
skvělým podnikatelem, který má navíc ještě větší střet zájmů, než
sám Babiš.

„Kdybych byl Američan, volil bych Michaela Bloomberga, protože ho znám. Je
to skvělý podnikatel, skvělý starosta New Yorku a skvělý člověk. A má
dokonce ještě větší střet zájmů než já. Udělal na mě velký dojem a
možná do toho půjde. Donald Trump několikrát zbankrotoval a je docela
šokující, jak se mu daří. Nicméně mediálně je velice zdatný,“
vyjádřil se šéf hnutí ANO.

Server Echo24.cz k tomu dodává, že k názorovému posunu u ministra financí
Babiše došlo poté, co někteří lidé na sociální síti zkritizovali
Babišův pohled na Trumpa. Jednomu z občanů se např. nepozdává nápad
postavit obří zeď proti imigrantům a to ještě za peníze sousedního
státu – Mexika. Takhle prý nevypadá funkční řešení migrační krize.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pro Trumpovou šít nebudu. Slavná návrhářka, která odívala Obamovou,
vydala politické prohlášení

Francouzská módní návrhářka Sophie Thealletová oblékala končící
první dámu Michelle Obamovou, Její nástupkyně Melania Trumpová se ale bude
muset ohlédnout po někom jiném, kdo by jí navrhoval šaty pro význačné
příležitosti. Francouzská návrhářka totiž paní Trumpovou odmítá
oblékat, jelikož důrazně nesouhlasí s názory jejího muže – 45.
prezidenta USA Donalda Trumpa.

Server Novinky.cz informuje české čtenáře o tom, že francouzská
návrhářka Sophie Thealletová žijící v New Yorku odmítla oblékat další
slavnou obyvatelku New Yorku, totiž budoucí první dámu Melanii Trumpovou.
Ani trochu se jí totiž nelíbí, jak se její manžel Donald Trump vyjadřuje
o některých svých spoluobčanech.

„Jako někdo, kdo ctí rozmanitost, individuální svobodu a má respekt
vůči všem životním stylům, se nebudu žádným způsobem podílet na
oblékání budoucí první dámy a ani s ní nehodlám navázat jakýkoli
kontakt,“ vyjádřila se Thealletová. Trump se v předvolební kampani
nezdráhal sáhnout ani k sexistickým či rasistickým prohlášením, což
bylo francouzské návrhářce velmi proti mysli.

Celý článek najdete zde

Módní návrhářka si je podle vlastních slov velmi dobře vědoma toho, že
tímto kategorickým postojem si obchodně uškodí, ale chce dát najevo, že
jí nejde jen o peníze. Má na mysli také určité hodnoty a principy, na
kterých je podle jejího názoru třeba trvat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
E.ON: hrozí stávka kvůli nesplněným slibům?

V energetické skupině od září roste napětí mezi vedením a zaměstnanci.
Ti mají z důvodu úsporných opatření německého mateřského koncernu E.ON
už několik let zmrazené platy. Slibované zvýšení teď nové vedení
zarazilo.

Rekordně nízká nezaměstnanost a nedostatek lidí na pracovním trhu nutí
podniky zvedat mzdy. Když nepomůže vyjednávání, nebojí se zaměstnanci
stávkovat. Podnikům většinou nezbývá než připlatit, protože zpravidla
tahají za kratší konec provazu a nemohou si dovolit odchod lidí, zvláště
těch kvalifikovaných.

V energetické společnosti E.ON, která dodává plyn a elektřinu zhruba
jednomu a půl milionu zákazníků, jdou ale jednání o zvyšování platů
ztuha. Podle informací TÝDNE se mezi zaměstnanci dokonce vážně hovoří o
stávce. Znamená to, že bude část republiky bez proudu? Z energie
poskytovatele E.ON svítí takřka celé jižní Čechy a jižní Morava.

Odbory situaci hodnotí opatrně, nicméně nejextrémnější způsob řešení
nevylučují. „Naše možnosti stávky jsou omezené, nemůžeme přerušit
dodávky energií na několik hodin a odpojit třeba nemocnice. Doufáme, že se
nějak dohodneme,“ řekl TÝDNU Martin Picmaus, zástupce odborů a člen
dozorčí rady společnosti. „Zákon stávku nezakazuje, ale není to na
pořadu dne,“ podotkl člen dozorčí rady Miroslav Pelouch.

Očekávání zaměstnanců jsou každopádně velká, hlavně s ohledem na to,
že v posledních třech letech mají na výplatních páskách stále stejné
cifry. Deset procent Nejvíce nespokojeni jsou řadoví zaměstnanci.
Kupříkladu průměrný plat montérů pracujících pro E.ON se pohybuje okolo
27 tisíc korun hrubého.

Podle původního plánu měl činit nárůst tarifních mezd dvanáct procent.
Alespoň taková prý byla dohoda s dnes už bývalým jednatelem Michaelem
Fehnem. Hned dva zdroje z energetického trhu téměř totožně shrnuly
aktuální situaci: „Nový předseda představenstva Martin Záklasník ale
dohodu se zaměstnanci zmuchlal a hodil do koše. Všichni jsou na něj
naštvaní. Navíc, oproti Fehnovi je celkově nekompetentní, předtím
pracoval jako šéf marketingu v T-Mobile a teď vede E.ON…“ Odborář
Picmaus říká: „My bychom byli rádi, aby se zaměstnancům zvedly tarify o
deset procent.“

Odbory vedle toho žádají záruky na další tři roky, v rámci nichž by
mělo postupně dojít až k osmnáctiprocentnímu nárůstu mezd. Tímto
požadavkem se inspirovali u svého konkurenta, společnosti Innogy, která
nedávno schválila novou kolektivní smlouvu. Vzhledem k tomu, že si dnes
firmy běžně přetahují zaměstnance, nemůže vedení společnosti E.ON
brát podobné precedenty zcela na lehkou váhu. Mazání ztrát Jenomže
mateřský koncern potřebuje šetřit a v posledních letech škrtá na všech
frontách.

Za loňský rok německý E.ON prohloubil ztrátu na rekordních 16 miliard eur
(432,3 miliardy korun), v předchozím roce prodělal sedm miliard eur. Důvodem
byly odpisy v bývalé divizi elektráren Uniper (ty se dostaly do ztrát kvůli
poklesu velkoobchodních cen elektřiny, k němuž přispěla masivní podpora
výroby energie z obnovitelných zdrojů). Firmu zasáhlo i rozhodnutí
německé vlády opustit jadernou energetiku.

E.ON také kvůli umazání dluhů pokračuje v rozprodeji majetku a
propouštění zaměstnanců. V České republice jejich počet klesl z
původních čtyř a půl tisíce zhruba na 2500. Aktuálně prý není
vyloučeno další propouštění. „Hrozí i zdražování energií, které s
tím souvisí,“ dodává zdroj TÝDNE.

Spekuluje se i o tom, že současný šéf Záklasník má českou dceru firmy
připravit na prodej. Cena? Okolo čtyř miliard korun. Mezi zájemci o koupi
prý figuruje třetí nejbohatší Čech Daniel Křetínský, majitel
Energetického a průmyslového holdingu (EPH). Ten už od Němců v uplynulých
letech odkoupil několik aktiv, mimo jiné čtyřicetiprocentní podíl ve
slovenské společnosti NAFTA. Na druhou stranu, tuzemské podniky patřící
koncernu jsou na rozdíl od svých zahraničních sester výdělečné, takže
by si akcionáři jejich prodejem moc nepomohli.

Například E.ON Česká republika, servisní organizace, zajišťující
služby pro ostatní společnosti ze skupiny, vykázala loni čistý zisk
bezmála 515 milionů korun, což je meziročně o 37 milionů více. Obchodník
s elektřinou a plynem E.ON Energie zvýšil zisk o 583 milionů na 1,45
miliardy korun.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruská armáda dostane Terminátora 2, uvedl zdroj

Ruská armáda dostane nejnovější bojová vozidla podpory tanků (BMPT)
Terminátor 2. Sputniku to sdělil informovaný zdroj ve vojensko-průmyslovém
komplexu.

Podle zdroje bylo již rozhodnutí přijato a v nejbližší době budou
podepsány příslušné dokumenty, uvedl zdroj. Oficiální komentář však
prozatím chybí.

Terminátor 2 je vyzbrojený dvěma 30mm automatickými kanóny 2A42, dvěma
protitankovými řízenými střelami (PTŘS) Ataka-T, dvěma automatickými
granátomety AG-17D a 7,62mm kulometem.

Systém řízení střelby hlavních zbraní umožňuje rozpoznávat špatně
viditelné cíle na velkou vzdálenost v jakoukoliv denní dobu i za špatného
počasí. Tříčlenná posádka má být schopna rychle odhalit a zlikvidovat
hned tři různé cíle v okruhu 360 stupňů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
České MZV si na středu předvolá ruského velvyslance

Ministerstvo zahraničí ČR si na středu předvolalо ruského velvyslance
Alexandera Zmejevského v souvislosti s prohlášením ruského ministerstva
zahraničí, že látka A-234 (Novičok), kterou byl pravděpodobně otráven
bývalý plukovník GRU Sergej Skripal, by mohla pocházet z České republiky.

„Na zítřejší dopoledne je na @mzvcr předvolán velvyslanec Ruské
federace Alexandr Vladimírovič Zmejevskij, aby nám vysvětlil lživý výrok
ruské strany, která tvrdila, že látka Novičok použitá při útoku v
Salisbury ve Velké Británii mohla pocházet z ČR," píše se o tom na
stránce Twitteru české diplomacie.

Na zítřejší dopoledne je na @mzvcr předvolán velvyslanec Ruské federace
Alexandr Vladimírovič Zmejevskij, aby nám vysvětlil lživý výrok ruské
strany, která tvrdila, že látka Novičok použitá při útoku v Salisbury ve
Velké Británii mohla pocházet z ČR. — MZV ČR (@mzvcr) 20 м 2018 г

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putinův poradce uvedl podrobnosti prezidentova rozhovoru s Trumpem

Prezident RF Vladimir Putin a zvolený prezident USA Donald Trump se 14.
listopadu v telefonickém rozhovoru shodli v hodnocení současných
dvoustranných vztahů a uvedli, že horší už to být nemůže, řekl
novinářům poradce prezidenta RF Jurij Ušakov.

„Byla zdůrazněna naše ochota spolupracovat s novou vládou USA na základě
vzájemného respektování zájmů toho druhého a naše ochota byla přijata
ze strany zvoleného prezidenta USA. Charakteristická byla shoda v hodnocení
současného stavu dvoustranných vztahů, že horší už to být nemůže,"
řekl Ušakov.

Prezident RF Vladimír Putin v pondělí uskutečnil telefonický rozhovor s
Trumpem. Jak uvedla tisková služba Kremlu, politici se shodli v hodnocení
stavu vztahů mezi RF a USA, řekli, že je neuspokojivý, a vyjádřili se ve
prospěch aktivní práce na jeho normalizaci.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Polský ministr obrany by chtěl vrátit vojenskou přípravu do škol

Polský ministr obrany Antoni Macierewicz počítá s tím, že do školních
programů povinných předmětů se v příštím roce vrátí základní
vojenská příprava.

Macierewicz označil za chybu vyloučení základní vojenské přípravy ze
školního programu. Podle jeho názoru se musí stát vojenská příprava
povinným předmětem pro všechny žáky, „jestliže najde ministryně (školství)
Anna Zalewska možnost zařadit ji do školního programu".

Přitom polský ministr obrany zdůraznil, že prozatím je tento návrh „pouze
plánem".

Předmět „vojenská příprava" se v polských školách vyučoval do roku
2012, hodiny se netýkaly pouze vojenské tématiky, ale například i způsobů
ochrany před různými hrozbami, chování v případě katastrof a
poskytování první pomoci.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zmrd a čurák. Pavel Novotný rázně vstupuje do debaty nad zákonem o
hanění Zemana

Bulvární novinář Pavel Novotný zavzpomínal na rok 2014, kdy v dopise
oznamoval Hradu, že vzhledem k excesům prezidenta už nebude Miloše Zemana v
článku označovat celým jménem a titulem, ale bude mu říkat „Jitrnice“.
Prošlo by takové označení dnes, kdy se debatuje o ochraně prezidenta před
slovními vulgaritami, za které by mohl hrozit až rok vězení?

„Taková to bývala dřív čurina ... ‚zmrd a čurák‘ ve slovenské
televizi tedy nově rok, to mi tehdy manželka dala co proto, už bych to
neudělal.... ale tohle by snad ještě prošlo i v nových pořádcích...
zlatý časy... pamatuješ Nikolka Kudrnáčová jak jsme to posílali?“
napsal na sociální síti Facebook při vzpomínce na své starší vystoupení
ve slovenských médiích.

,„Nám vládne takovej čůrák, že se za něj stydím před svýma dětma.
Každej rok vyvěšuju tibetskou vlajku a vysvětluju dětem, proč tu tibetskou
vlajku vyvěšujeme. A ten zmrd jede a uzná celistvost Číny. Já se tak
strašně stydím za svého prezidenta, za to co vypráví venku,“ nešetřil
tehdy Novotný českou hlavu státu a naopak vyzdvihl tu slovenskou. „Váš
Kiska přijme Lavrova a řekne mu na rovinu – to je anexe cizího území,
máte za to odpovědnost. Mně se to tak strašně líbilo, co řekl váš
prezident," uvedl před rokem bulvární novinář, podnikatel, komunální
politik za ODS a nyní úspěšný hráč pokeru.

Ve své reakci na současný návrh 64 zákonodárců připomněl i svůj dopis,
který vznikl 3. listopadu 2014. Jeho adresátem byl hradní kancléř Vratislav
Mynář. Tento dopis přiložil coby fotografii.

Novotný v psaní Hradu oznamoval, že vzhledem k excesům hlavy státu už
napříště nehodlá označovat prezidenta jménem Miloš Zeman, ale bude mu
říkat Miloš „Jitrnice“, poněvadž se to lépe hodí k tomu, jak se hlava
státu vyjadřuje. Aby naznačil, jak to bude vypadat v praxi, přidal před
více než dvěma roky i nějaký ten příklad.

„Akce v Jízdárně Hradu probíhala dobře až do chvíle, kdy se poblinkal
prezident Jitrnice.“ Zašel tehdy i dál. „V případě mimořádné
události typu smrti Miloše Jitrnice zvolíme přece jen přesnější
formulaci typu prezident republiky Miloš ‚Jitrnice‘ Zeman atd.“
nastiňoval Novotný.

Prošlo by mu něco takového ve světle připravovaného zákona z pera
komunistického poslance Zdeňka Ondráčka, pod který se podepsalo na 60
zákonodárců z KSČM, ČSSD, Úsvitu a hnutí ANO? Nebo by si prožil 365 dní
za mřížemi, jak to coby krajní variantu navrhují poslanci?

Choices:
- ne
- ano


Question:
Průzkum: většina cizinců je spokojena s prací v Rusku

Většina zahraničních odborníků, žijících a pracujících v Rusku,
říká, že práce v zemi jim přináší uspokojení a umožňuje jim získat
nové návyky, uvádí se v průkumu HSBC Expat Explorer pod názvem Balancing
life abroad.

Mezi dotazovanými 62 % řeklo, že jim práce v Rusku přináší uspokojení.
To, že dává šanci získat nové návyky, řeklo rovněž 62 % respondentů.
V průměru se ve světě tyto ukazatele nacházejí na úrovních 48 % a 43 %.

„Život zahraničního pracovníka může vyžadovat dost úsilí k adaptaci.
Ale Rusko patří do 10 top zemí, kde se zahraniční pracovníci začínají
cítit jako doma za necelý rok… 57 % dotazovaných zahraničních
pracovníků v Rusku tvrdí, že potřebovali necelý rok k tomu, aby se cítili
jako doma (pro srovnání — celkový takový průměrný počet ve světě
tvoří 48 %)", uvádí se v průzkumu.

Z dotazovaných v Rusku téměř polovina (45 %) vysoce hodnotí místní
kooperativní kulturu, zatímco pouze 20 % respondentů tvrdí, že je horší
než ta, která je v jejich rodné zemi.

„Co se týče Ruska, tady je studium místního jazyka klíčem k úspěšné
integraci. Více než 7 z 10 (71 %) místních zahraničních pracovníků
studuje a používá ruský jazyk během svého pobytu v zemi. Pro srovnání,
pouze 55 % zahraničních pracovníků v celém světě studují jazyk země,
kterou si vybrali k životu", uvádějí autoři přehledu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Odhad škod srážky turecké nákladní lodi s mostem v Kerčském průlivu

Škody ze srážky turecké lodi na dopravu kusového nákladu Lira s opěrou
dočasného mostu v Kerčském průlivu byly odhadnuty na 120 milionů rublů.
Informuje o tom web arbitrážního soudu Rostovské oblasti.

V zprávě se uvádí, že jde o předběžné výpočty společnosti SGM-Most,
která pracuje na projektování a výstavbě mostu, jenž má spojit Krym s
Krasnodarským krajem.

Společnost se obrátila na soud se žádostí o zatčení lodi. Arbitráž
shledala žádost odůvodněnou a vykonala zatčení. Lira se nachází v
přístavu Taganrogu.

19. března prorazila loď, která se plavila pod panamskou vlajkou, opěru
mostu č. 2. Ta byla zbořena a druhá může mít skrytá poškození. Byly
rovněž zničeny dva majákové piloty. Nákladní loď, která směřovala z
Černého moře do Taganrogu, řídil turecký občan.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Generál NATO vyprávěl divákům ČT, jak jsme v informační válce

Bezpečnost na prvním místě. Téměř všechny parlamentní strany měly
tohle téma ve svých volebních programech. Co je ale pro bezpečnost země
nejdůležitější, jakou roli v ní hraje armáda a co nás ohrožuje nejvíce,
nejen o tom hovořila v pořadu Interview na ČT Světlana Witowská se
zástupcem velitele nadnárodní divize NATO v Polsku Karlem Řehkou.

Co dělá armáda v době míru, když se říká – chceme-li mír,
připravujme se na válku a „hrajme si na ni“? „Tak hrát si na válku se
dá mnoho způsoby. Jsou hlavní dva druhy, a to výcviková, že někoho
přímo připravujete, jak válčit. Nebo je analytická, to znamená, že na
té hře prověřujete nějaké konkrétní plány. Hry hrajeme kdekoli, venku,
v lese, i strategické na počítačích,“ upřesnil Řehka.

Každá hra se hraje na různých stupních a důležité je to, jaký má cíl,
od toho se pak odvíjí, kdo jí v Armádě ČR hraje. „Máme hry pro řadové
vojáky, pro velitele různých útvarů, ale může být i pro náčelníka
generálního štábu a velení armády,“ dodal Karel Řehka.

Podle jeho slov, měli bychom být připraveni na eventualitu, že dřív nebo
později nějaký skutečný konflikt přijde. „Každý to vidí jinak, ale
válka je přirozená součást společnosti. Už se několikrát objevovala v
různých cyklech, tedy nejen toto vypovídá o tom, že přijde,“ sdělil a
dodal, že dokud zde stále budou lidé s různými mocenskými zájmy,
konflikty a tak dále, tak tato hrozba nikdy nezmizí.

Pro vedení války je podle názoru Karla Řehky armáda v jistých fázích
nejdůležitější jako vojenský nástroj, ale jsou i politické, informační,
ekonomické a další. „Válka je otázka celé společnosti a největší
omyl, ke kterému dochází je ten, že lidé si myslí, že si zaplatí
profesionální armádu a mají splněno, ale tak to není,“ uzavřel Řehka.

Podle průzkumů věří dezinformačním webům více než tradičním médiím
přes čtvrtina Čechů; to Řehka vysvětluje tím, že lidé nejsou
dostatečně vedení ke kritickému myšlení. „Je to dané i dobou. Média je
těmito informacemi zahlcují ze všech stran a je to tak velké, že se v tom
těžko běžný člověk zorientuje,“ uzavřel s tím, že pokud s v lidech
nezačne kritické myšlení pěstovat, tak budou vůči těmto informacím
stále více zranitelnější.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Čapi, čapi, čapi, čapi, čapi, Čapí hnízdo. Diskotéka Andreje
Babiše

Že jsou Češi tvořiví a i z vážné věci si udělají legraci, ukázali
již mnohokrát. Naposledy si vzali na paškál ministra financí Andreje
Babiše (ANO), který v Poslanecké sněmovně vystoupil s vysvětlením, jak je
to s vlastnictvím Farmy Čapí hnízdo.

Na serveru YouTube se mimo jiné objevilo video s názvem „Disco Babiš –
Čapí remix“. Ministr financí a předseda hnutí ANO Andrej Babiš je tu
vyobrazen v disko brýlích pod barevnou koulí.

Uživatel Sizabil zároveň sestříhal Babišův projev z Poslanecké sněmovny,
kterým se ministr snažil vysvětlit vlastnictví farmy Čapí hnízdo.

„Dobrý den všem. Vážené dámy a pánové, budu mluvit. Já jsem do
politiky nechtěl, vy jste mě zplodili, ODS a zkorumpovaný Kalousek, symbol
korupce,“ řekl Babiš a byl napomenut řídící schůze Jaroslavou
Jermanovou (ANO).

„Čapí hnízdo, Čapí hnízdo, čapi, čapi, čapi, čapi, čapi... Čapí
hnízdo,“ opakovalo se také v remixu spojení, jež vyvolávalo asociaci s
vulgárním názvem pro dámské přirození.

„Já nelžu, nekradu, nejdu nikomu na ruku,“ opakuje se následně
několikrát. Také je zremixováno spojení, že je miliardář. „Nikdo mě
nemůže zkorumpovat,“ podotkl Babiš, který mimo jiné také zdůraznil, že
je miliardář a že je pro Česko důležitý.

Na facebookovém profilu TOP 09 se následně objevila vtipná fotografie, v
němž Jiří Koubek poukazuje na nejdůležitější teze z Babišova projevu.
„1. Začít s Čápem. 2. Pochválit se a ministerstvo (nezapomeň Agrofert).
3. Kritizovat všechno kolem historie. 4. Skončit Čápem,“ konstatuje mimo
jiné. Všímá si také Babišova výroku „Nerad to říkám, ale jsem
miliardář“ či slovenských slov. Na papíře, který vypadá jako
příprava Babiše před projevem, je také zmíněna privatizace, „médija“,
nějaký firmy a data z ROP či jména Václava Klause, Zdeňka Bakaly či Karla
Janečka z Nadačního fondu proti korupci. „Skončit Čápem. Jakože som o
ňom mluvil na začátku a na konci – takže porád,“ zní taktika.

Vtipem také hýří server Reflex.cz. Darek Šmíd se totiž podělil o
Babišovy snímky prostřednictvím aplikace MSQRD. „Andrej Babiš měl říct
ve Sněmovně jedinou věc a prokázat tím, že se nedopustil dotačního
podvodu. Místo toho řekl asi tisíc úplně jiných věcí. Hrozná nuda. S
aplikací MSQRD ale ne tak frustrující,“ poznamenal ke snímkům, na nichž
je Babiš v obleku pandy, potápěčských brýlích či s krásnýma velkýma
modrýma očima.

Původní text ZDE.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Svět podle Foldyny. Poslanec ČSSD představil své vize pro Ústecký kraj,
kde chce hejtmanovat

Sociálnědemokratický poslanec Jaroslav Foldyna chce podle páteční MF Dnes
vytvořit jakýsi stát ve státě na severu Čech. Je odhodlán v Ústeckém
kraji zvítězit v krajských volbách a následně zavést dělnické jízdenky
ve vlaku či fond, který by měl udržet mladé lidi v kraji. Není však
úplně jasné, kde na to chce vzít finanční prostředky.

„V sociální demokracii ho příliš vážně neberou. Loni neuspěl při
kandidatuře na místopředsedu strany a slyšet příliš není ani o jeho
platformě Doleva. O to víc se však chce děčínský poslanec Jaroslav
Foldyna předvést letos na podzim v Ústeckém kraji. Chce zde vyhrát volby,
stát se hejtmanem a pak na severu Čech vytvořit jakýsi malý stát ve
státě,“ píše deník.

Inspiroval se plány dosavadního slovenského premiéra Roberta Fica. Senioři
by v kraji jezdili vlakem zadarmo. Studenti a zaměstnanci by se pak mohli
těšit na minimální jízdné, které by odpovídalo platům v Ústeckém
kraji. Ty se podle poslance pohybují na úrovni 14 až 15 tisíc korun hrubého.
Kolik by taková dělnická a studentská jízdenka stála však zatím není
úplně jasné. Mohlo by pomoci, kdyby k projektu přistoupily i sousední
Liberecký a Karlovarský kraj. Pokusí se o tom přesvědčit své kolegy
hejtmany, až vyhraje. O tom, že vyhraje, nepochybuje. „Když hraje někdo
fotbal, občas mu stačí, že se zúčastní. Já jsem boxer, takže jdu
vyhrát,“ tvrdí sebevědomě.

Stranou jeho pozornosti nezůstaly ani plány, které se zrodily ještě za
vlády premiéra Miloše Zemana z přelomu tisíciletí. Jde o tzv. projekt
Severozápad. „V roce 2000 díky němu přišlo nějakých 700 milionů korun
na infrastrukturu měst a obcí. Teď sice do kraje jdou peníze z Evropské
unie, ale to nestačí, zvláštní rozpočet pro Ústecký, Liberecký a
Karlovarský kraj by mělo mít i Ministerstvo pro místní rozvoj,“
představuje si.Jeho představy o rozvoji kraje tím ale ani zdaleka nekončí,

Plánuje také založení jakéhosi stabilizačního fondu, který by udržel
mladé vysokoškoláky v kraji, Přispívaly by do něj firmy. Možný
příští hejtman by se rád obrátil i na nějakou banku. Věří, že do
fondu získá počáteční kapitál.

Opoziční poslanec Martin Plíšek z TOP 09 však kolegovi doporučil, aby své
plány projednal napřed alespoň v ČSSD. Foldyna totiž počítá např. i s
tím, že by rodiče měli nést odpovědnost za zločiny, které spáchaly
jejich děti mladší patnácti let. Za smysluplnější by Plíšek považoval
snížení trestní odpovědnosti

Stávajícího komunistického hejtmana v kraji Oldřicha Bubeníčka považuje
za slušného člověka a teoreticky by spolu mohli pokračovat v koalici.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Od Kaťušy k Tornádu: jak se vyvíjelo ruské raketové dělostřelectvo

V Rusku se 19. listopadu tradičně slaví den raketových vojsk a
dělostřelectva. O tom, jak vznikla a jak se rozvíjela ruská raketová vojska,
se dočtete v článku RT.

Na břeh vyšla Kaťuša

19. listopadu 1942 u Stalingradu byla zahájena strategická ofenzíva
sovětské armády pod kódovým názvem operace Uran. Jednu z klíčových
rolí v ní mělo kanónové a raketové dělostřelectvo. Den raketových vojsk
a dělostřelectva se proto slaví 19. listopadu jako vzpomínka na tuto
událost.

Z celého spektra dělostřeleckých zbraní, jež byly užity v bitvě o
Stalingrad, je nutné samostatně zmínit systém raketového polního
dělostřelectva BM-13, který dostal přezdívku Kaťuša.

Dítě studené války

V době studené války se vážně probírala možnost plnohodnotné vojenské
konfrontace mezi SSSR a blokem NATO.

Pro odražení hrozby, kterou představovala velká koncentrace nepřátelských
sil, bylo nutné vyvinout systém, jenž by byl schopen zasáhnout rozsáhlý
prostor a zastavil by tak útok ještě ve velké vzdálenosti. Pro tento účel
se nejlépe hodilo raketové dělostřelectvo.

Během studené války Sovětský svaz získal velký vojenský potenciál v
oblasti raketových zbraní. Neustále docházelo k rozvoji a modernizaci
těchto systémů.

Docházelo například k rozvoji munice raketometů díky zvyšování
maximálního dostřelu, přesnosti a ráže raket a rovněž se pokrok ubíral
směrem k raketám schopným měnit dráhu letu.

Podle londýnského Mezinárodního ústavu strategických studií (IISS) v roce
1991 Sovětský svaz měl 8000 kusů raketového dělostřelectva (včetně
rezerv), zatímco Spojené státy měly 426 kusů.

Vyrobeno v SSSR

Vývoj nového systému raketového dělostřelectva započal v roce 1959. V
roce 1963 již byl zaveden do výzbroje komplet 9k51 Grad a v tomtéž roce
začala sériová výroba raketového dělostřelectva.

Grad je vyzbrojen neřízenými 122mm raketami umístěnými ve 40 odpalovacích
trubicích. Na bázi raketometu Grad bylo vytvořeno několik modifikací, a to
i pro účely námořnictva, jež obdrželo systémy BM-21PD Damba, určené pro
boj s mořskými diverzanty a ponorkami, a rovněž Grad-M, který byl
rozmístěn na palubě válečných lodí.

Velká intenzita palby spolu se schopností ničit velký prostor činí Grad
účinnou zbraní pro ničení živé síly nepřítele. Po salvě stroj může
rychle opustit bojovou pozici a vyhnout se tak odvetné palbě.

Brzy byl zkonstruován nový samohybný raketomet se zlepšenými technickými
vlastnostmi — Uragan. Pro Uragan byla vytvořena první kazetová munice s
fragmentačním projektilem na světě.

Salva z jednoho kompletu může zničit prostor o rozloze až 42 hektarů. Palba
se může vést ve vzdálenosti 8-35 km jak postupně, tak i v salvě.Věncem
sovětského těžkého reaktivního dělostřelectva bylo vytvoření
raketometu 9k58 Smerč (ráže 300 mm) s 12 odpalovacími trubicemi.

Pro Smerč byly zkonstruovány rakety schopné měnit dráhu letu s inerčním
systémem řízení, který umožňuje třikrát snížit rozptyl raket ve
srovnání s neřízenými střelami a přitom dvakrát zvýšit konzistenci
střelby. Dostřel Smerčů je 20-90 km a dokáže zničit prostor o rozloze 70
ha.

Podle údajů IISS na začátku roku 2017 ruská armáda měla ve výzbroji 550
Gradů, 200 Uraganů a 100 Smerčů.

Toto ruské raketometné trio se těší velké popularitě i v zahraničí a
exportuje se do desítek států světa.

Žene se tornádo

Dnes v Rusku aktivně probíhá modernizace raketových vojsk, při které se
zavádějí nové systémy raketového dělostřelectva Tornado.

Během vývoje těchto systémů se vzaly v potaz veškeré nedostatky
charakteristické pro obdobné systémy předešlých generací. Hlavní
zvláštností nového systému je automatizovaný systém řízení střelby,
jeho integrace do družicového systému Glonass, zlepšená elektronika,
palubní zařízení a rovněž schopnost střílet zvláštní rakety se
zvýšeným doletem.

Tornádo má zvýšenou přesnost a rovněž může působit v rámci skupiny
pod velením jednotného řídícího centra.

Samohybný raketomet Tornado-G byl zaveden do výzbroje v roce 2012 a Tornado-C
v roce 2016. Teď probíhají dodávky do ruské armády.

Podle něj raketové dělostřelectvo v ruské armádě patří mezi
nejmodernější zbraně. Poslední dobou raketové dělostřelectvo předešlé
generace se intenzivně vytlačuje rodinou raketometů Tornado. Akvizice
Tornada-C a Tornada-G jsou zahrnuty do nového státního vyzbrojovacího
programu.

„Teď probíhá aktivní vývoj a zavádění do výzbroje nové munice
určené pro tyto systémy. Obzvlášť stojí za zmínku vývoj naváděcích
raket, které odstraní hlavní nevýhodu raketového dělostřelectva —
nízkou přesnost. Řízená munice nové generace s individuálním
naváděcím systémem dovolí zařadit raketové dělostřelectvo mezi vysoce
přesné zbraně," podotkl Murachovskij.

Analytik zdůraznil, že raketové dělostřelectvo je zahrnuto do společné
průzkumné bojové kontury ruské armády.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ledová krása Země Františka Josefa

Země Františka Josefa - souostroví v Severním ledovém oceánu, na severu
Evropy. Část polárního majetku Ruska. Tvoří ho 192 ostrovů, celková
rozloha je 16 134 km2.

Mys Fligely na Rudolfově ostrově je nejsevernějším bodem na souši, který
patří Ruské federaci, zároveň je to nejsevernější bod Evropy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministerstvo zahraničí USA prohlásilo, že nebrání dodávkám humanitární
pomoci do Sýrie

Americké ministerstvo zahraničí nesouhlasí s prohlášením Ruska o tom, že
velká část syrských uprchlíků nemá přístup k humanitární pomoci
kvůli nelegálně rozmístěné americké vojenské základně v At Tanfu.

„Tato prohlášení nejsou pravdivá," agentuře RIA Novosti to v sobotu uvedl
zástupce amerického ministerstva zahraničí. Podle něj „v průběhu
celého konfliktu Spojené státy poskytovaly značnou finanční a operační
pomoc orgánům OSN, jež působí v Rubkanu. Dále zdůraznil, že „USA
upozorňovaly ruské zástupce na to, že jsou připraveny asistovat v
dodávkách humanitární pomoci, ale syrský režim toto úsilí zmařil."

Choices:
- ne
- ano


Question:
ČSSD a finanční problémy? Ani smykem. Za dary strana příští rok utratí
1.770.000, za akce dalších 6,7 milionu. Pouze PL získaly rozpočet socdem pro
rok 2018

Že by snad sociální demokraté kvůli tristnímu volebnímu zisku šetřili?
Ani náhodou. Že by někdo z vedení rezignoval? O tom už pochybuje i ten
nejpravověrnější volič. Na naši redakci se navíc obrátil zástupce
nejužšího vedení partaje. Poslal nám kompletní dokumentaci pro rozpočet
na rok 2018.

"Rozpočet ČSSD na rok 2018" má pro vedení sociální demokracie dvě části.
Písemnou a početní, tedy tabulkovou. ParlamentníListy.cz získaly obě. A
aby toho nebylo málo, náš důvěrný zdroj poskytl rovněž přehled z let
2016 a 2017.

Pod dokumenty, z nichž budeme citovat, je podepsán Martin Starec, ekonomický
ředitel ČSSD. Jeho čísla a tabulky jsou sice pověstné spíše negativně,
ale z našeho pohledu je patrné, že Starec umí. Čísla sedí, jsou
přehledná, informace jednoznačné a úplné.

„Rozpočet na rok 2018 bude předložen ke schválení zasedání ÚVV ČSSD.
Vychází z dostupných informací o průběžném výsledku hospodaření
strany v roce 2017, ze snížení státního příspěvku za mandáty po
volbách do PS PČR, adresné dotační politiky, dalšího posilování
vlastních příjmů a snižování provozních výdajů, zachování bezpečné
úrovně dluhové služby, zajištění voleb do jedné třetiny S PČR a voleb
do obcí, měst a ZHM Prahy. Rozpočet ovlivní v průběhu příštího roku
rozhodnutí mimořádného sjezdu strany, průběžné změny lze běžně
činit rozpočtovými změnami. Rozpočet zatím předpokládá záporný
hospodářský výsledek," konstatuje Starec.

Návrh rozpočtu na rok 2018 (odhalujeme jen část):

Ale dost už řečí. Když jsme se podívali na rozpočtový plán pro rok 2018,
je vidět, že zbídačená a velice oslabená socdem hodlá hospodařit s
téměř 150 miliony korun. Za telefony utratí 1,1 milionu, za akce a propagace
téměř 7 milionů, za rozličná zasedání 2,5 milionu. Nejvyšší položkou
je samozřejmě ta mzdová. Za výplaty strana vyplatí přesně 45 milionů
korun, téměř třetinu z celkové výše nákladů. Nájemné přijde ČSSD na
3,6 milionu, právní služby budou stát 3 miliony.

Co se výnosů týká, strana si slibuje 17 milionů z nájmů a služeb, 18,5
milionu by měla vyinkasovat za dary a 17.240.000 budou členské příspěvky.
Celkem by měla být příjmová část rozpočtu na 137 milionech. Z čehož
vyplývá, že výsledek hospodaření bude negativní, bude ve ztrátě 8
milionů korun.

Priority rozpočtu podle ekonomického ředitele Starce? Udržení struktury
strany, naplnění volebního a mzdového fondu a dluhová služba. "Podklady k
sestavení návrhů rozpočtů na úrovni OVV/KVV ČSSD byly rozeslány e-mailem
dne 9. 10. 2017. Termín odevzdání na ÚS ČSSD byl stanoven nejpozději do
dne 15. 11. 2017," dodává Starec.

Jakým způsobem chce sociální demokracie šetřit, o tom v dokumentu není
ani slovo.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Běžte se zeptat na vrátnici, kdo doopravdy řídí Slovensko. Nevšední
pohled k bratrům, kteří v sobotu volí

Na Slovensku žijící analytik Sergej Chelemendik se v rozhovoru s
ParlamentnímiListy.cz zaměřil na volby do slovenské Národné rady, které
se uskuteční již tuto sobotu. Jak hodnotí vládu SMERu-SD? A jak si myslí,
že volby dopadnou? Sám Chemelendik je exposlancem slovenského parlamentu.

Průzkumy preferencí signalizují, že SMER neobnoví nadpoloviční většinu
v Národné radě. Bude dle Vás vládnout koaličně, nebo vůbec? Jaká bude
dle Vás nová slovenská vláda?

Budou to nejdivnější volby v historii "demokratického procesu" na Slovensku.
Divné na hranici absurdnosti. Ve stavu neurčitosti a nejistoty se nachází
nejen SMER, který celkem očividně nebude moci vytvořit jednobarevnou vládnu
jedné strany, ale ve stavu ještě větší nejistoty se nachází i většina
ostatních politických stran, které dnes nevědí, zda budou v parlamentu,
nebo ne. Situace je unikátní, protože v parlamentu má teoreticky možnost se
ocitnout až deset politických stran. Pro větší přesnost vyjmenuji strany,
které se pohybují okolo hranice zvolitelnosti - KDH, SaS Richarda Sulíka,
OĹANO Igora Matoviča a Daniela Lipšica, SMK a SNS - dohromady pět stran,
mezi nimi jsou parlamentní a bývalé parlamentní strany. Další dvě
mimoparlamentní strany klepou na dveře parlamentu - Naše Slovensko Mariána
Kotleby a Sme rodina Borise Kollára. Víceméně jistotu, že budou v
parlamentu, mají Sieť Radoslava Procházky a Most-Híd Bély Bugára. A
samozřejmě, strana Smer, která určitě tyto volby vyhraje. Tedy dohromady
sedm parlamentních a mimoparlamentních stran se třese a chvěje, čítajíc
Hamletův monolog být či nebýt - je to víc než polovina slovenské
politické scény, a to neslibuje nic dobrého ani slovenské politice, ani
Slovensku jako zemi. Chaos je už nyní a po volbách bude očividný a jasný
všem. Situace připomíná klasickou detektivku ve stylu Agathy Christie -
hosté se na ostrově sešli na oslavě a uprostřed oslavy polovinu z nich
někdo zastřelil. Pravda, otázka, kdo střílel, je jednodušší - celá
současná situace je totiž výsledkem jednobarevné vlády Smeru posledních
čtyř let, zodpovědnost za současný politický stav má nesporně strana
moci Smer, ačkoliv na Slovensku si to ne každý uvědomuje. Velmi se mluví a
píše o tom, že celá tragédie slovenské politiky spočívá v tom, že
pravice je slabá a roztříštěná, že se mezi sebou "kouše", nikdy se
nevzájem nebude umět dohodnout. Možná ano, možná je to tragédie, i když
žánrově víc připomíná laciný vulgární kabaret, ale není a nemůže to
být tragédie pro stranu moci, pokud to je skutečně strana moci. Pokud je
pravice taková ubová, chatrná a nepřesvědčivá, potom kdo vám, velkolepé
levici, bránil v tom, abyste udupali tyto trpaslíky a triumfovali?! : Nikdo
tomu nebránil, kromě vlastní krátkozrakosti a chamtivosti, za které Smeru 5.
března 2016 vystaví účet. : Zaplatit tento účet bude pro Smer těžké, z
důvodu té jisté krátkozrakosti a chamtivosti. : V Česku se běžně
dozvídáme, že Robert Fico prý přepálil kampaň v ohledu upozorňování na
problém imigrace a podcenil témata školství a zdravotnictví. Je to
správný výklad? : Kampaň Smeru byla tradiční - bohatá, pěkná,
strategicky zaměřená na vlastní voliče, tedy hlavně na důchodce a
státní zaměstnance. Ale efekt této kampaně bude pro Smer neočekávaně
slabý - už nyní je takový. Problém je možná v tom, že kampaň smeru se
připravovala dlouho dopředu a nezohlednila změny, které se staly ve
společnosti a ve světě. : Hlavní je ale něco jiného - v kampani Smeru
neexistuje nějaká myšlenka, obsahově je prázdná. Prázdná, svou podstatou
hloupá, jsou hesla jako: Robíme pre ĺudí (Děláme pro lidi). A ostatní, co,
dělají pro psy nebo pro ovce? Nebo Chránime Slovensko - heslo, které v
chápání Smeru mělo být vítězné a mělo reagovat na situaci s uprchlíky,
ale nestalo se tak. Příčina je prostá - jsou to jen prázdná slova. Pro
reálnou ochranu Slovenska před invazí uprchlíků, která zanedlouho přijde,
Ficova vláda, narozdíl od vlády Orbána, neudělala nic, a zdá se, že už
ani neudělá. A volič Smeru není tak jednoduchý, aby si toto neuvědomil.
Směr se ve vnímání velké části Slováku stává jakýmsi Jánošem se
dvěma tvářemi, který se k voličům obrací svou pěknou, dobrou laskavou
tváří, ale druhá tvář, odvrácená mimo Slovensko, není ani pěkná, ani
dobrá a tato tvář si zejména nezaslouží důvěru. : Smeru se snaží za
každou cenu vyhovět Američané, ne náhodou ho těsně před volbami tak
pěkně pochválil deník Washington Post. Je za co ho chválit - Smer na
jedničku splnil všechny geopolitické úlohy, které mu byly zadané
Spojenými státy. : Smer může vyskočit z kůže, aby se stal premiantem EU a
oblíbeným svěřencem Angely Merkelové, skáče dosud navzdory bojovým
slovům na adresu EU, ačkoli patronka Smeru Angela se už stala prokletím
celé Evropy. Smer pro své voliče opakuje "proruskou rétoriku", které však
sám nevěří. V čem spočívá tato "proruskost" Smeru? Věří v efektivní
podporu ukrajinského fašizmu nebo ve vytvoření základny NATO na Slovensku
nebo v reverzu ruského plynu směrem na Ukrajinu, který zachraňoval a zatím
zachraňuje Porošenkův režim před okamžitým krachem? : V tom, že Fico
před volbami potichu vyzývá zrušit protiruské sankce, ale současně za ně
důsledně hlasuje v EU, stejně důsledně jako hlasovat za kvóty přidělení
migrantů Slovensku. Pravda, že většině Slováků není toto vše jasné,
zato je to celkem srozumitelné pro jiné evropské státy. : Ale i v očích
mnohých Slováků působí Fico čím dál víc falešněji a to je jen
začátek procesu. Pokud se ukáže, že Fico jako "ochránce" ochraňoval jen
slovy, ztratí popularitu jednou a navždy. : Fico bývá obviňován z
narušování jednoty EU ve věci migrace, ale i postupu vůči Rusku. Je to
správný výklad? : Fico nic nenarušoval, je to jen falešná rétorika dvou
tváří, která je v Evropě jasná všem, ale ještě jednou opakuji, není
jasná mnoha Slovákům, kteří Fica podporují, či z nepochopení, nebo
nevědomosti a bezvýchodnosti - všichni ostatní adepti na vůdce země a
národa jsou nejen, že horší, ale o mnoho horší než Robert Fico. K "proruské"
rétorice Smeru se v Evropě a v Americe stavějí shovívaě, dokonce trochu
pohrdavě: Nechť si ten jento slovenský populista křičí, když má volby.
No potom, po volbách, se zasmějeme jeho proruskosti všichni společně.
Ficova rétorika je jasná i Rusku - on totiž není jediný; falešně a
politikou dvou tváří ve vztahu k Rusku se chová celá Evropa. Fico je jen
typický příklad této evropské politiky dvou tváří. : Jak hodnotíte
jednotlivé lídry pravicové opozice? Které z nich považujete za schopné a
které nikoliv? Kdo za nimi dle Vás stojí? : A zde existuje nějaká
pravicová opozice? : Má nějaké lídry? : Pokud ano, potom o tom jednoduše
nic nevím. : Za houfem "pravicových" politických trpaslíků stojí ti samí
ekonomičtí hráči, loutkoherci, kteří stojí za "levicovými" i za "vlastenci"
- Slovensko je v tomto smyslu klasická evropská demokracie, všichni politici
jsou koupeni poměrně homogenní skupinou hráčů, ale koupeni jsou v
různých proporcích. Je to klasické evropské politické kasino. : A kdo
vlastně stojí za Robertem Ficem? Ani jemu se nevyhnula nařčení z korupce? :
Pokud chcete detailnější odpověď, pobavte se s jakýmkoliv vrrátným
jakéhokoliv významného ministerstva - v anonymních podmínkách a za pivo
vám prozradí jména a auta, s kterými přijíždějí vybavovat věci
investoři do Smeru. Za Smerem stojí od začátku celkem vyhraněná,
slovenskými médii detailně popsaná skupina ekonomických hráčů, kteří v
posledních letech žili celkem mírumilovně; když Smer byl stranou moci, mezi
hráči vládl kompromis a konsenzus - ale to už patří minulosti. Zopakuji,
prakticky ti samí hráči vložili část svých vajec do košíků i jiných
politických projektů. Jsou i menší hráči, kteří investovali do
politických trpaslíků, starých i nových, kteří se dnes hystericky motají
na schodech před slovenským parlamentem a řeší otázku být, či nebýt? O
těchto menších investorech do slovenské politiky se zatím ví jen málo,
ale po volbách o nich určitě začnou všichni mluvit - taková je slovenská
tradice. : Na závěr jednoduchá, ale složitá otázka: Kdo dnes reálně
vládně Slovensku? A kdo mu bude reálně vládnout po volbách? : Slovensku,
tak jako celé Evropě, v současnosti vládne globalistická oligarchie
prostřednictvím svých najatých manažerů - politiků, "podnikatelů", "finančních
skupin". Na Slovensku, stejně jako v celé Evropě, se daný systém vládnutí
stává čím dál méně efektivní a prakticky se rozpadá. Což opět budou
demonstrovat parlamentní volby na Slovensku pátého března. Systém
jednoduše přestává fungovat. A nejen na Slovensku. Po volbách Slovensko
čeká politická nestabilita. V každém případě Smer nedokáže vytvořit
silnou stabilní vládu, ať už by se jeho koaličním partnerem nebo partnery
stal kdokoliv. Skupina politických trpaslíků z takzvané pravice tím víc
stabilní vládu nezformuje. Podle všeho po těchto volbách Slovensko v
průběhu nejbližšího roku až dvou čekají další volby.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministr obrany USA okomentoval Putinův projev

V projevu k Federálnímu shromáždění Vladimir Putin hovořil o snaze
snižovat napětí ve vztazích s NATO, řekl ministr obrany USA James Mattis.

„Sledoval jsem vystoupení prezidenta Putina a stejně jako mnozí z nás jsem
se soustředil na poslední třetinu (o nových ruských zbraních — poz.red.).
Ruskou federací," uvádí Mattisova slova tisková služba Pentagonu.

Třetí část projevu ho údajně zklamala. Ty zbraně, o nichž hovořil Putin,
jsou ještě ve vývoji a zatím nemění poměr sil, tvrdí ministr.

že jsem neuviděl žádné změny ve vojenském potenciálu Ruska, a na
všechny systémy, o nichž (Putin — pozn.red.) hovoří, budeme čekat
ještě několik let," řekl Mattis.

V projevu Putin představil nejnovější druhy ruských zbraní, které nemají
ve světě obdoby. Je to raketový komplex Sarmat, podvodní drony, raketa s
plochou dráhou letu s jaderným zdrojem energie, letecký raketový komplex
Kinžal, laserové a nadzvukové zbraně.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Olga Sommerová, kandidátka TOP 09: Elita národa jsou slušní dobří lidé,
kteří dělají něco pro vlast. Nechápu voliče Zemana, Babiše a Okamury

Režisérka Olga Sommerová se rozhodla při děkovné řeči na slavnostním
večeru Českého lva bojovat za obranu České televize před oligarchy.
Rozhovor s ní nyní přinesl server Seznam Zprávy. Sommerová převzala
ocenění za dokument o zpěvačce Soně Červené. V minulosti režisérka
kandidovala do Sněmovny za TOP 09.

„Česká televize nepatří žádnému oligarchovi. Kdyby mocní chtěli
zničit její svrchovanost, vyzývám všechny kolegy filmaře, občany a
přátele demokracie, abychom se spojili a důrazně postavili proti tomu a
uhájili svobodnou ČT,“ uvedla Sommerová při slavnostním večeru.

„Situace politická a situace kolem médií veřejné služby je kritická.
Když si řekneme, že tady máme demokracii, tak k té demokracii jasně
patří svobodná média, média veřejnoprávní služby. A my, co točíme
filmy, jsme také součástí mediálního prostoru,“ podotkla Sommerová s
tím, že je velmi ráda, že k upozornění na ohrožení demokracie a svobody
v přímém přenosu došlo.

A v čem vnímá ohrožení? Například v tom, že se premiér v demisi Andrej
Babiš (ANO), prezident Miloš Zeman i Tomio Okamura (SPD) negativně
vyjadřují o novinářích. „Zeman je dokonce chce likvidovat. A to se nyní
stalo na Slovensku. Tragédie zde je na hraně. A štvaní vůči těm
novinářům nese té společnosti ovoce... Tam tedy zřejmě v tom byla
nějaká mafie. A já se domnívala, že štvaní skončí, ale viděli jsme,
že se tak nestalo,“ poznamenala Sommerová a poděkovala za statečnost
Miroslavě Němcové (ODS), jež odešla z inaugurace hlavy státu.

„V bolševismu jsem prožila 40 let a velmi dobře vím, co to je. A nikdy
bych nechtěla, aby se něco takového vrátilo. Ale ty totalitní praktiky
cítím v kostech,“ dodala Sommerová.

„Je dobře, že se to tak stalo. Vidíme, že se zvedá občanská společnost,
například demonstrace proti fízlovi Ondráčkovi byla velmi dobrá a splnila
svůj účel. Holt nám nezbývá nic jiného než vyjít na náměstí.
Někteří lidé mají možnost se vyjadřovat do médií, ale lidé, kteří tu
možnost nemají, tak dávají najevo, že se nechtějí vrátit zpátky,“
zmínila Sommerová. „Na svobodu a demokracii jsme si zvykli tak moc, že jsme
zapomněli, že demokracie se musí chránit,“ podotkla režisérka.

Závěrem se Sommerová vyjádřila k tomu, kdo je elitou národa. „Elita
národa jsou slušní dobří lidé, kteří dělají něco pro vlast, nejenom
pro sebe. A přinášejí hodnoty. To je pro mě velmi jednoduché. Obávám se
toho, že ti hrdinové nám odcházejí,“ poznamenala Sommerová. „A kde
teď najdeme nové hrdiny? Nechali jsme se ukolébat bohatstvím, co žijeme v
takové bohaté společnosti a zapomnělo se na hodnoty jako je čest, morálka,“
dodala Sommerová závěrem s tím, že ona sama nechápe voliče politiků
Babiše, Okamury a Zemana.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na stanici londýnského metra zazněly výstřely

Britská dopravní policie oznámila, že obdržela zprávy o střelbě na
stanici londýnského metra Oxford Circus.

„V 16:37 nás zavolali na stanici Oxford Street po zprávách o střelbě.
Ozbrojení pracovníci Britské dopravní policie a londýnské policie jsou na
místě a snaží se zjistit, co se stalo,“ uvádí se ve zprávě policie.

Dříve bylo uváděno, že stanice je kvůli dýmu evakuována a uzavřena.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vědci prozradili, jak je možné snížit rychlost globálního oteplování

V roce 2015 v rámci Konvence OSN o změně podnebí byla podepsána
Pařížská dohoda, která reguluje opatření na snížení emisí oxidu
uhličitého do atmosféry. Jedním z cílů dohody je omezení globálního
oteplování na 1,5 °C, tým expertů v čele s Joerim Rogeljem zjistil, v
jakém případě bude tento cíl dosažitelný.

Vědci použili šest počítačových modelů komplexního hodnocení, z nichž
každý sestavil scénáře omezující oteplení v rámci pěti různých
sociálně ekonomických cest rozvoje společnosti. Cesty se liší v
závislosti na přístupu k řešení klimatických problémů, rychlosti
demografického a hospodářského růstu a historickém kontextu.

Modely dokázaly předpovědět snížení teploty jenom u těch typů
sociálních útvarů, kde se zaznamenává rychlý přechod od použití
fosilního paliva k obnovitelným zdrojům energie, snížení spotřeby
elektřiny a aktivní boj s CO2. Tam, kde je podstatná sociální a
hospodářská nerovnost a slabá krátkodobá ekologická politika, se bude
však teplota naopak zvyšovat.

Podle kladných scénářů do roku 2030 dosáhne objem skleníkových plynů
své špičky a začne jejich postupné mizení, které bude pokračovat v
průběhu následujících dvou nebo tří desetiletí, v období 2055 až 2075
se úplně „rozpustí". Ve společnosti, kde probíhá hospodářský a
demografický růst rychlým tempem, se do roku 2050 sníží poptávka po
energiích o 10 až 40 %, přičemž 60 % elektřiny se bude vyrábět za pomoci
obnovitelných zdrojů, jako jsou vítr, sluneční záření a voda, čímž se
i sníží použití fosilního paliva. Do roku 2040 se sníží spotřeba uhlí
o 20 %, a do roku 2060 budou úplně „vyřazeny z provozu" ropa a naftové
výrobky, aktivní zalesňování se stane jedním ze způsobů boje s emisemi
oxidu uhličitého.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO: Další výbuch v Bruselu tentokrát zasáhl stanici metra Maelbeeck

K výbuchu došlo na stanici bruselského metra Maelbeeck, která se nachází v
zóně „evropské“ čtvrti, sdělila televizní a rozhlasová společnost
RTBF.

„Podle naší informace k explozi došlo na stanici Maelbeeck, jízda na lince
byla zastavena," praví se v zprávě.

Podle této informace byl zraněn přinejmenším jeden člověk. Další
informace se zjišťují na místě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zahradil: Sere mě, co dělá Jakub Janda. Ať drží hubu

Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty se krátce po teroristických
útocích v Bruselu vyjádřil na svém facebookovém profilu. A následně
sklidil kritiku od europoslance Jana Zahradila (ODS).

„Technický boj s terorismem nás nezachrání. To jsou jen hasiči, kteří
bojují s obrovským požárem. Je to jen poslední krok, kdy už se bráníme
lidem se zbraněmi. Jako Evropa musíme porazit a z našich měst vyhnat
islamismus – nenávistnou politickou ideologii, která tvoří podhoubí pro
džihádismus,“ uvedl Janda. Následně zveřejnil i návod, jak na to. A
právě tento program pro soudržnou společnost si vzal Zahradil na paškál
nejvíce.

„Jakub Janda, co viděl Brusel tak akorát z rychlíku, se právě přiživuje
na dění, rozdává na Facebooku expertní rady a dává rozhovory, co dělat.
Já bych měl pro něj dneska taky radu, aspoň do zítra držet hubu. Zejména
dneska mě to mimořádně sere,“ podotkl ostře Zahradil. Zároveň také
dodal, že je v Praze. „Od listopadu, od té Paříže, jsem cítil, že se
tam něco stane. Viselo to ve vzduchu. Tak je to tady,“ sděill.

Celý příspěvek Jakuba Jandy:

Technický boj s terorismem nás nezachrání. To jsou jen hasiči, kteří
bojují s obrovským požárem. Je to jen poslední krok, kdy už se bráníme
lidem se zbraněmi.

Jako Evropa musíme porazit a z našich měst vyhnat islamismus - nenávistnou
politickou ideologii, která tvoří podhoubí pro džihádismus.

Jak na to?

Čtěte Quilliam, Maajid Nawaz, Haras Rafiq. Konkrétní dlouhodobá a
převážně preventivní opatření navrhovaná Program pro soudržnou
společnost think-tanku Evropské hodnoty: • Zájem ČR: Zavést
diferencovaný přístup k přistěhovalcům různého původu s ohledem na
jejich specifické potřeby při integraci. Integrační opatření v případě
potřeby uplatňovat i pro přistěhovalce v dalších generacích. •
Opatření: Zavést přihlášení se k ústavním hodnotám ČR a principům
liberálně-demokratické společnosti jako vymahatelnou podmínku k udělení
pobytových oprávnění. • Opatření: V rámci Státního integračního
programu řadově navýšit dnes. nedostatečnou výuku základů demokracie (dnes
je 20 hodin ročně, zatímco 400 hodin jazyka – navýšit na minimálně 200
hodin ročně) a společenských reálií. • Opatření: Požadovat vysokou
míru znalosti českého jazyka pro pobytová oprávnění – minimálně na
úrovni B2 (maturita). • Opatření: Zavést povinnou výuku a testování
nejen základních znalostí a dovedností potřebných pro život v české
společnosti, ale i hodnotových postojů prostřednictvím metod známých z
občanského vzdělávání. PREVENCE RADIKALIZACE MEZI PŘISTĚHOVALCI • Cíl:
Zabránit negativním zahraničním ideologickým a finančním vlivům na
místní muslimské komunity. Odstřihnout radikalizační extremistický vliv
Saudské Arábie a podobných entit. • Cíl: Prosadit hodnoty liberální
demokracie mezi muslimskou populací a vědomě požadovat respekt k nim. •
Cíl: Zabránit šíření radikální proti-západní, proti-demokratické
propagandy, zejména extremistických ideologií jako je islamismus a
militantní džihádismus. • Opatření:: Trestně stíhat a potírat
šíření a praktikování prvků islámu a šaríi, které směřují proti
základům demokratického právního státu. Není potřeba měnit legislativu.
Mezi justiční a policejní obcí rozšířit výklad, vymahatelnost a
vymáhání § 403 trestního zákoníku (Založení, podpora a propagace hnutí
směřujícího k potlačení práv a svobod člověka), případně § 198 (Hanobení
národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení) a § 198a trestního zákona
(Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich
práv a svobod) na případech projevů islamismu. Všechny příspěvky Jana
Zahradila: Jakub Janda, co viděl Brusel tak akorát z rychlíku, se právě
přiživuje na dění, rozdává na fb expertní rady a dává rozhovory, co
dělat. Já bych měl pro něj dneska taky radu - aspoň do zítra držet hubu.
Zejména dneska mě to mimořádně sere. : Jen FYI: jsem v Praze, ne v Bruselu.
Nutno říct: od listopadu, od té Paříže, jsem cítil, že se tam něco
stane. Viselo to ve vzduchu. Tak je to tady. Hope Brussels attacks not used by
eurocracy for just another "more Europe" sermon. Efficient national security
cooperation needed instead.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoku Tu-22M3 na objekty IS

Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3 na
objekty Islámského státu v okolí města Al Búkámal.

30sekindový videozáznam byl natočen z kabiny letce. Video ukazuje, jak
další Tu-22M3 shazují bomby za letu.

Na ministerstvu dříve oznámili, že v důsledku útoku byla zneškodněna
shromáždění živých sil, techniky a zbraní teroristů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Tři roky poté: Janukovyč promluvil o nevyhnutelnosti Majdanu a roli USA

Převrat byl nevyhnutelný a jeho průběh byl předem naplánovaný, prohlásil
bývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč k třetímu výročí Majdanu.

Nikdo nemůže být klidný

„Dodnes nevíme, kdo střílel na lidi (na Náměstí nezávislosti — pozn.
redaktora). To je problém. Toto téma je velmi nebezpečné, je to téma války.
Dnes nikdo nemůže být klidný," prohlásil Janukovyč ve filmu režiséra
Olivera Stonea „Ukrajina v plamenech", jehož premiéra byla vysílaná 21.
listopadu na ruské televizní stanici REN TV.

Kyjev se spoléhal „v první řadě na Mezinárodní měnový fond," ale „MMF
vystavěl podmínky, které pro nás byly nepřijatelné." MMF navrhl prudce
zvýšit poplatky v první řadě na plyn a elektřinu, což by vedlo k velkému
růstu výdajů domácností, jejichž příjmy by nevzrostly.

„My jsme to odmítli. Nabídli jsme jiné varianty, jak lze otázku vyřešit.
V listopadu 2013 však byly oficiálně odmítnuty. Zbývalo pouze Rusko. Rusko
nám sdělilo, že je připraveno s námi jednat jako partner, ale musíme brát
v potaz jeho zájmy… Shledali jsme, že dohoda, kterou nám Evropa připravila,
předpokládá velmi velké ekonomické výdaje… Evropa ale kompenzace
nenabízela, přitom ruský trh se pro Ukrajinu částečně zredukoval nebo
uzavřel. Naše vyjednávání s Evropou byly neúspěšné, a proto jsme museli
udělat pauzu," pokračoval Janukovyč.

„Byl jsem připraven k dialogu"

Když se ale nenásilný protest začal měnit na ozbrojenou akci, Janukovyč
zdůraznil, že „byl proti tomu, aby se proti demonstrantům použilo násilí."
Jeho „reakce byla okamžitá: bylo nutné zahájit vyšetřování o tom, kdo
vydal rozkaz rozehnat aktivisty a použít proti nim sílu."

Dodal, že „k tvrdým protizákonným akcím došlo již v prosinci 2013."
Podle jeho slov protestů se začali účastnit nacionalistické organizace,
mladí lidé vyzbrojení kovovými tyčemi a baseballovými pálkami. Pomocí
„stavebních strojů"„najížděli na pořádkové síly a policejní
složky, které ochraňovaly vládní budovy a budovu prezidentského úřadu."

„Jak mohl prezident vyjít ven k takovému nekontrolovatelnému davu a s
někým mluvit? Technologie, které se v tu dobu používaly, byly předem
připravené," tvrdí Janukovyč.

Stone se u bývalého prezidenta zeptal, zda byly nějaké důkazy, že do
událostí na Ukrajině byly zapleteny Spojené státy. Janukovyč odpověděl
kladně: „Velmi častými hosty byli zástupci USA: kongresmani a paní
Nulandová."

„Když demonstranti obsazují vládní budovy a úřady, řekněte, je to v
nějaké zemi přípustné? Je přípustné, aby dejme tomu ukrajinský
velvyslanec přišel k demonstrantům ve Fergusonu a rozdával tam sušenky nebo
buchtičky a obviňoval americkou policii? Podle mě je to nepřípustné v
jakékoli evropské zemi. Proč to ale bylo přípustné na Ukrajině?" položil
si otázku Janukovyč.

Dále řekl, že „americký velvyslanec na Ukrajině neustále u sebe ve
velvyslanectví hostil představitele Majdanu."

„Moc dobře jsme o tom věděli, vše jsme sledovali. Měli jsme dojem, že v
americkém velvyslanectví pracuje štáb, který celý proces řídí. 20-21.
února již bylo jasné, že začal ozbrojený převrat. Scénář státního
převratu byl nevyhnutelný," prohlásil Janukovyč.

„Prosím boha o to, aby se lidé na Ukrajině dali dohromady, aby skončila ta
nenávist, která dnes panuje. Velice si přeji, aby na Ukrajině byl mír,"
dodal bývalý prezident.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Spor Zemana s vnučkou Peroutky dnes projedná soud

Obvodní soud pro Prahu 1 dnes projedná spor vnučky novináře Ferdinanda
Peroutky Terezie Kaslové s Kanceláří prezidenta republiky kvůli výrokům
prezidenta Miloše Zemana na Peroutkovu adresu. Podle prezidenta byl novinář
autorem článku "Hitler je gentleman". Kaslová to odmítá a požaduje omluvu.

Spor navazuje na Zemanův projev na loňském fóru k holokaustu, kde prezident
hovořil o selhání intelektuálů v období nástupu nacismu. Podle
odborníků a Společnosti Ferdinanda Peroutky ale Peroutka nikdy článek s
názvem "Hitler je gentleman" nenapsal. Zeman trvá na tom, že text četl.
Slíbil, že se omluví, pokud se daný článek nenajde. Zatím tak neučinil,
i když po textu dodnes marně pátrá jeho mluvčí.

Zeman už dříve uvedl, že se na soud těší. Má prý připravený soubor
dokumentů, které dokazují, že Peroutka podlehl nacistické ideologii.
Zemanův mluvčí na dotaz ČTK sdělil, že prezident se jednání osobně
nezúčastní.

Kritici prezidentova tvrzení poukazují na to, že Peroutkova fascinace
nacismem je nesmyslná už vzhledem k tomu, že novinář za druhé světové
války prošel nacistickým koncentračním táborem. Za první republiky
patřil ke skupině pátečníků - neformálnímu spolku osobností, které se
scházely u Karla Čapka, na setkání docházel i prezident Tomáš Garrigue
Masaryk. Platil za bytostného demokrata a odpůrce nacismu i komunismu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Británie bude Trumpovi vysvětlovat tři měsíce, že má zapomenout na
Islámský stát a radši sesadil Asada

Britské ministerstvo zahraničí stráví příští tři měsíce pokusy o
přesvědčení hlavních figur v týmu Donalda Trumpa, aby v Sýrii
neupřednostňovaly boj proti islamistickým teroristům.

Poté, co se stal zvoleným prezidentem Trump, znovu ujistil o svém úmyslu
zrušit podporu islamistickým rebelům a místo toho se zaměří na boj s
Islámským státem (ISIS), což ovšem znamená posun v zahraniční politice.

Tento podnikatelský magnát předtím uznal, že bude ochoten spolupracovat i s
Ruskem, jen aby „vytřískal“ ty islamistické skupina, protože
islamistický terorismus představuje globální hrozbu celému světu.

Avšak Trumpův pohled značně odporuje hlediskům Theresy May, která minulý
měsíc volala po tom, aby bylo Rusko potrestáno za jeho „hnusné ukrutnosti“
v boji proti islamistickým rebelům ve Východním Aleppu, z nichž většina
je spojená s al-Kaidou.

Očekává se, že ministr zahraničí Boris Johnson odletí během pár týdnů
do USA, aby se sešel s vedoucími postavami Trumpovy administrativy ve snaze
přesměrovat jejich kurz ke svržení syrského prezidenta Bašara al-Assada.

Podle listu Telegraph stráví Británie příští tři měsíce před vstupem
Trumpa do Bílého domu pokusy o přesvědčení zvoleného prezidenta a jeho
týmu, že je životně důležité od moci odstavit syrského vůdce.

Tento realitní magnát ve svém prvním interview s Wall Strett Journal řekl,
že pro jeho administrativu bude spíš prioritou porážka Islamistického
státu než svržení Assada. Těmto podnikatelským novinám řekl: „Mám
ohledně Sýrie k mnoha lidem odlišný názor. Mé stanovisko je takové, vy
bojujete proti Sýrii, ale Sýrie bojuje proti ISIS, vy se ale musíte zbavit
ISIS.“

Trump se během opakování obav vyjadřovaných v minulosti kvůli
vyzbrojování rebelů, z nichž mnozí sdílí ideologii s džihádisty
sdruženými s ISIS, držel varování, které pronášel během kampaně, kdy
poukazoval, že soustředěnost Ameriky na svržení Assada Ameriku ohrožuje
možností vyvolání Třetí světové války.

Činitelé ministerstva zahraničí si myslí, že přesvědčit zvoleného
prezidenta, aby změnil svůj zahraničně politický postoj, bude „nesmírně
obtížné“.

Trump během srpnové kampaňové cesty sliboval, že stane-li se prezidentem,
tak „s érou budování těch správných států rychle a rozhodně skoncuje.“
Tento učeň na politika tehdy obviňoval Západem podporované změny režimů
z vzestupu ISIS, když říkal, že v roce 2009 byla Libye stabilní, Sýrie
byla pod kontrolou a Egyptu vládl sekulární prezident.

Trump poté, co pozoroval Západní intervence, které vedly k destabilizaci
Středního východu, a ke zničení Libye, což vedlo k záplavě Evropy
miliony migrantů, tak vyhlásil: „Nastal čas pro nový přístup.“

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čistá provokace. Zkušený pozorovatel promlouvá o poměrech ve vládě

ROZHOVOR Jako čistou politickou provokaci vnímá politický komentátor
Bohumil Pečinka z časopisu Reflex snahu změnit zákon o střetu zájmů,
která by znamenala i to, že členové vlády by nesměli být zároveň lidmi,
kteří ovládají firmy. „To, že se k tomu přidaly další strany, souvisí
pouze s volbami. Ze strany Sobotky je to strašné pokrytectví. O majetkových
poměrech Babiše věděl a s tímto vědomím založil vládní koalici,“
říká Pečinka ParlamentnímListům.cz. Navíc jsou ANO a ČSSD podle Pečinky
„odsouzeni vládnout společně“.

Že to v koalici jiskří, je slabé slovo. Vypadá to, že se v současné
době spojují politické strany proti vicepremiérovi Babišovi. Zkusme se ale
soustředit na hlavní rivaly, tedy na premiéra Sobotku a Andreje Babiše.
Komentátoři se shodují, že jde o zahájení volební kampaně. Co si o tom
myslíte vy?

Volební kampaň do krajů samozřejmě zahájila sociální demokracie. Obecně
máme teď zajímavý systém a to, že dvě největší a nejvíc konkurenční
strany jsou součástí vládní koalice. Z toho vyplývá, že hlavní
politický konflikt není mezi Kalouskem a Babišem, jak to někdy z médií
vypadá, ale mezi ČSSD a ANO, potažmo mezi Sobotkou a Babišem. Ne proto, že
by byli nějak zvlášť hádaví, ale proto, že shodou okolností jsou ve
vládě dvě největší strany, které si vzájemně konkurují. V říjnu
budou volby, takže je logické, že postupně se tento konkurenční boj
rozjíždí. Je nešťastné, že jsou spolu ve vládě, protože pro demokracii
je nejlepší, když je hlavní konkurenční strana v opozici a ta největší
vládne. Jak není alternativa, tak ještě příští rok bude toto pokračovat
a pak nejspíš opět spolu udělají koalici, protože opozice je u nás
totálně nulová, není mluvčí nespokojené části populace.

Jedním ze zásadních momentů sporu v celé koalici byl okamžik, kdy poslanec
TOP 09 přišel s návrhem, který by v zákoně o střetu zájmů zavedl
pravidlo, že ministři nesmějí být takzvanými ovládajícími osobami ve
firmách. ČSSD, lidovci i ODS zvažují, že by ho podpořili. Babišovi se
situace evidentně nelíbí, i když žertuje o tom, že stačí, když si vezme
svou manželku a převede miliardy na ni. To znamená, že význam pro
odstranění střetu zájmů, ve kterém je vicepremiér, není vůbec žádný.
Dá se to tedy chápat jako satisfakce za to, že Babiš nadával na koalici?
Jak si to vysvětlujete?

Je to čistá politická provokace, jaké topka dělá vůči hnutí ANO. To,
že se k tomu přidaly další strany, souvisí pouze s volbami. Je to taková
PR akce. Situace se ještě může vyvinout různě, majetek může dát Andrej
Babiš do svěřenského fondu a podstata se nezmění. Kdyby byl zákon
tvrdší, tak to neprojde Ústavním soudem, protože nemůžete zakazovat lidem,
kteří jsou bohatí, že nesmějí mít nějakou funkci. Voličům Babišův
majetek nevadí, měl podniky i před volbami. Je to normální politická
provokace, snaha jak na sebe upozornit.

Jak hodnotíte postup Andreje Babiše v této válce se Sobotkou? A naopak vztah
premiéra k Babišovi?

Ze strany Sobotky je to strašné pokrytectví. O majetkových poměrech Babiše
věděl a s tímto vědomím založil vládní koalici. Všichni Sobotku
upozorňovali na střet zájmů u Babiše. Babiš nic neskrýval, takto šel do
volební kampaně. Myslím si, že je to tak trochu také odveta Sobotky za
kritiku Babiše ve věci uprchlíků. Je to hodně předvolební záležitost.

Co si myslíte o tom, že se Sobotka vytasil s novým heslem „Stát není
firma. Je to společenství lidí“?

To je docela legitimní. Vycházíme z paradoxu naší politiky, že vládnou
hlavní konkurenční strany.

Exministr Vlastimil Tlustý v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zmínil: „Myslím,
že pravdu mají komentátoři, kteří říkají, že skutečným cílem
Babiše je vládnout bez Sobotky. A to se mu daří. V tomto souboji za kratší
konec tahá Sobotka.“ Co vy na to?

Při nemohoucnosti opozice si nedokážu představit, jak by dal Babiš vládu
početně dohromady. Jak to vidíme dva a půl roku od voleb, oni jsou odsouzeni
k tomu vládnout společně. I v krajích spolu budou vládnout.

Andrej Babiš několikrát zmínil, že klidně může odejít z vlády. Je
reálné, že by to skutečně udělal?

Jedině, kdyby to bylo výhodné pro vypsání předčasných voleb, ale tu
většinu nezíská. Samozřejmě může dojít k nějaké krizové situaci,
například premiér Sobotka špatně zareaguje na utečeneckou vlnu… Může
nastat taková situace, kdy to bude výhodné, ale teď to výhodné není.

Jak v kontextu i těchto událostí vidíte pozici TOP 09?

To je dávný Kalouskův sen – vytvořit antibabišovskou koalici všech
politických stran proti Babišovi. Početně jde topka stále dolů, níž a
níž, a početně to stále nevychází.

Na neovlivni.cz před časem publikovali žebříček vlivu, který vede Radek
Pokorný. Autoři tehdy psali, že je spojkou mezi Sobotkou a Babišem. Může
na tom být něco pravdy? A je opodstatněné, že tento žebříček vede
Pokorný, na druhém místě pak Miloš Růžička?

Není spojkou mezi Sobotkou a Babišem, rozhodně ne. Babiš proti němu ostře
vystupuje, možná byl kdysi, ale tento koncept padl. Celá kauza OKD, jak
vlastně Babišovský tisk ji zpracovává, to je přímý útok na Radka
Pokorného a Bohuslava Sobotku. Já myslím, že je to jinak.

Choices:
- ne
- ano