Question:
Apokalypsa a spirála nekonečného vraždění. Vědec přinesl převratné
vysvětlení, proč Merkelová pozvala migranty, a velmi vážně promluvil, o
tom, co k nám přijde...

REPORTÁŽ Společnost pro vědy a umění – pražská skupina a Platforma
poslanců a senátorů pro zachování evropské kultury a jejích hodnot
uspořádaly ve středu komponovaný večer zaměřený na otázku migrace.

Program večera zahájil klavírní virtuóz, profesor Radoslav Kvapil –
zahrál výběr z cyklu Poetické nálady Antonína Dvořáka a Tři české
tance Bohuslava Martinů. Se svými příspěvky k problematice imigrace
vystoupili profesor historie Jaroslav Pánek z Historického ústavu AV ČR,
spisovatel Benjamin Kuras a zakladatel platformy poslanec Zdeněk Soukup.

Všichni vystupující se shodují, že evropské civilizaci hrozí zánik, že
můžou přijít stamiliony migrantů z Afriky a to by přineslo možnou
spirálu násilí, vraždění a „apokalypsu“.

Sebevraždě křesťanství v Evropě pomáhá i papež František

Benjamin Kuras hovořil o sebevraždě západní civilizace, kdy imigrace je
vražednou zbraní, a sebevraždu naší civilizace dokumentoval na
konkrétních faktech úpadku křesťanství v Evropě. Na Blízkém východě
jsou křesťané muslimy vražděni. Ve Velké Británii je křesťanů již
méně než 20 procent. Šéfredaktorem náboženského programu BBC se stal
muslim. Dvě třetiny kostelů v Nizozemí byly zrušeny. Jen pět procent
Švédů navštěvuje bohoslužby. Křesťané jsou v Evropě na pokraji
vymření.

Kuras zmínil knihu francouzského konzervativního katolického spisovatele
Phillipa de Villiérs Budou ještě zítra vyzvánět zvony? Kostely se bourají,
místo nich rostou jako houby po dešti nové mešity či se z kostelů
přeměňují na mešity a místo zvonů se rozléhá volání muezzinů.
Avignon, dříve město papežů, je dnes městem islamistických salafistů.
Katedrála Saint Denis v Paříží, kde je pohřben vítěz nad muslimy Karel
Martel, je dnes uprostřed islámem okupované čtvrti. Islám se brzy stane
hlavním náboženstvím Francie. V mladé generaci je třikrát více muslimů
než katolíků.

Úpadek křesťanství zasáhl i Německo. Kuras uvedl, že v roce 1963 tam bylo
vysvěceno 460 nových kněží, v roce 2015 58 kněží. V roce 2015 vystoupilo
z katolické církve 180 tisíc lidí. Jen 10,4 procenta Němců pravidelně
navštěvuje bohoslužby. Zanikají tisíce kostelů a farností.

Podle Kurase není divu, že křesťanství v Evropě zaniká, když papež
František líbá nohy ilegálním imigrantům, zatímco neslyší o utrpení
pronásledovaných křesťanů.

Kuras vysvětlil, proč jemu, i když je sám židovského vyznání, leží
osud křesťanství na srdci. Křesťanství dle něho vedlo k úžasnému
vzepětí kultury a civilizace. Též si vzpomněl na hovor s jednou
křesťanskou rodinou, která i pod hrozbou smrti schovávala Židy před
nacisty. Řekli mu prý, že kvůli tomu, že by „bez Židů bylo na světě
smutno“. Kuras zase řekl, že by bylo na světě smutno bez křesťanů.

Islám není náboženství, ale politická doktrína k ovládnutí světa. Až
se něco bude dít, bude pozdě

Poslanec Zdeněk Soukup se vymezil proti tomu, že ti, kteří jsou proti
masové imigraci a multikulturalismu, jsou nálepkováni jako xenofobové.
Přicházejí totiž lidé, kteří nám chtějí vnutit svou kulturu a žít
dle svých pravidel, dle práva šaría, které popírá rovnost mužů a žen.
Islám podle Soukupa není náboženství, ale politická doktrína k
ovládnutí světa, která vnucuje ostatním svůj pohled na svět.

My vymíráme a současně sem přicházejí mnohačlenné rodiny imigrantů,
kteří mají vysokou porodnost a je otázkou času, kdy nás přečíslí a
asimilují nás. Dnes je dle něho přihlášení se k vlastenectví aktem
odvahy, protože je pak člověk častován nadávkou, že je „nácek“.

Podle něho je mylný argument, že nás migrační krize minula. Jsme teprv na
začátku. Až se dají do pohybu desítky milionů lidí z Afriky, bude velmi
složité to řešit. Solidarita v pojetí EU je vnutit nám uprchlíky, které
nechceme. „Mezi poslanci převládá názor, že teď se, co se týče migrace,
nic neděje. Až se něco bude dít, bude pozdě,“ varoval Soukup.

Evropské hodnoty musí být v Evropě nadřazené. Referendum o vystoupení z
EU

Podle Soukupa musí být hodnoty evropské kultury (založené na křesťanství,
antice, židovství, římském právu a humanismu) v Evropě nadřazeny
ostatním kulturám, ale nemáme své hodnoty vnucovat mimo Evropu. Též
nemáme žít v představě „EU na věčné časy“. Soukup je pro členství
v EU, ale podporuje, aby se o vystoupení z EU mohli lidé vyjádřit v obecném
referendu. Hraničním případem pro vystoupení z EU by bylo zavedení
společné azylové a sociální politiky, kdy by měli migranti v EU všichni
stejné dávky a pak by se jim vyplatilo žít u nás.

Dle něj selhalo NATO – odmítlo řešit migrační krizi. Číslo 1800
příslušníků pobřežní stráže EU je dle něj směšné. Soukup upozornil,
že migranti žijící v Německu za německé sociální dávky, si
pronajímají byty u nás a žijí tu. Evropská unie dle něj podkopává
veškerá pravidla demokracie – Komise EU si uzurpuje zákonodárnou moc a to
je první krok k diktatuře. Lisabonská smlouva nám může vnutit imigranty.

Pozvání migrantů na překrytí aféry Volkswagenu?

Pak přednesl svou přednášku profesor historie Jaroslav Pánek. Pomáhat
individuálně trpícím je správné, ale masová migrace je dle něj úplně
něco jiného – je to obří problém. Prostor, který jsme zdědili po
předcích, by naši vnukové a vnučky už nemuseli poznat. Přesto nesmíme
propadat defétismu a když se budeme chovat racionálně, migrační vlna nás
nemusí smést. Problém migrace je třeba posuzovat bez emocí a bez politické
korektnosti.

EU a NATO dle něj přispěly k míru v Evropě, ale EU vznikla a také zanikne
– a zánik EU je tudíž jednou z variant, se kterou musíme počítat. EU dle
něj není spolkem rovnocenných států, ale mocenským nástrojem velkých
států – zejména Německa. Převažují ekonomičtí migranti nad
skutečnými uprchlíky.

Pánek vyslovil hypotézu, že chování Německa v migrační krizi souvisí s
aférou Dieselgate, minimálně časově. Německo totiž původně bylo v
počátku migrační vlny zdrženlivé – a již před několika lety mluvila
Angela Merkelová o selhání multikulturalismu. Avšak aféra Volkswagenu s
emisemi velmi nabourala důvěru v německý průmysl a v Německo jako takové.
Pánek tedy vyslovil hypotézu, že „pozvání“ uprchlíků do Německa
mělo možná mediálně překrýt aféru Volkswagenu s tím, že jedna aféra
překrývá druhou. Německo si tím mohlo vylepšit své PR tím, že jedná
„humanisticky“.

Místo evropského Německa máme německou Evropu. Hraní médií na city

Profesor Pánek dále připomněl tezi německého sociologa Ulricha Becka, že
místo „evropského Německa“ vznikla „německá Evropa“, což vystihuje
pojem „merkeviellismus“, tedy kombinace slov Merkelová a machiavellismus.
Německo ovládá Evropu.

Pánek připomněl myšlenku Hannah Arendtové – „lež byla vždy nástrojem
politiky“. Dle Pánka jde jen o míru. Informační válka v migrační krizi
vede ke zkreslování faktů. Co není v médiích, jako by se ve veřejném
životě nestalo. Nebezpečnější než zjevná lež je zkreslování dat,
které programově působí na veřejnost. V dřívější době se Evropané
příliš nedojímali nad válkami a utrpením třetího světa. Média ale
začala plánovitě působit na city – viz fotografie utonulého chlapečka u
tureckých břehů. Ta měla vyvolat dojem, jak bezcitná Evropa je a že nese
odpovědnost.

Pánek ale vyslovil otázky, proč se média neptala – proč hošíkovi
rodiče nesetrvali v první bezpečné zemi, proč je na hranicích nezadržela
a nezachránila před nebezpečnou plavbou turecká pohraniční stráž, proč
muslimským uprchlíkům nepomáhají bohaté islámské státy Perského
zálivu? Stejně tak, proč média nezveřejnila fotografie mladé švédské
ženy pobodané uprchlíkem?

Potenciál krvavého střetu. Korporace chtějí snížit mzdy

Zastánci přijímání uprchlíků používají dle Pánka jako argumenty dvě
základní tvrzení: 1) že je potřeba milosrdenství vůči uprchlíkům a že
2) migranti pomohou ekonomice.

Masová migrace dle Pánka přináší potenciál krvavého střetu a aktivizace
muslimských menšin v Evropě. Dle něho musí právo reagovat na měnící se
realitu. Hrozí totiž zánik evropské civilizace. Podle něho ale již dle
dnešního nastavení mezinárodního práva nejsou státy povinny přijímat
masové množství migrantů. V této věci USA a Austrálie upřednostnily svou
vlastní bezpečnost.

Pokud jde o otázku zapojení migrantů do ekonomiky, tak Pánek připomněl,
že existují miliony nezaměstnaných mladých lidí v jižních státech EU,
takže volání po pracovní síle je zvláštní. Podle něj migranti nejsou
nezbytnou a kvalifikovanou pracovní silou. Dle něho existuje kalkul korporací,
že migranti sníží cenu práce na pracovním trhu dle principu, že zisky
jsou privatizovány a ztráty socializovány – náklady na migranty totiž
zaplatí drobní daňoví poplatníci.

Migranti nechtějí zůstat v první bezpečné zemi, ale chtějí tam, kde
budou mít lepší ekonomické a sociální zabezpečení a tam, kde již mají
své komunity. Čili jim nejde o záchranu života, ale o zlepšení životních
podmínek.

Dejme se na pochod... Apokalypsa a katastrofa

Levicová ideologie tvrdící, že nelze imigrantům vnucovat náš jazyk a
naše hodnoty, se projevuje v multikulturalismu a ve vzniku ghett. Existují pak
i návrhy, aby se Evropané učili jazyky příchozích – místo toho, aby se
migranti učili jazyk hostitelské země. To je ale nerealizovatelné, protože
vedle arabštiny by se museli Evropané učit desítky dalších orientálních
jazyků. Levicová ideologie dále znamená obrovskou změnu v etnickém
složení obyvatelstva a v rozpadu principu teritoriality práva – tedy
principu, že v jedné zemi platí stejné zákony pro všechny. To vede k
ohrožení demokracie a soudržnosti státu.

Masy lidí mířící do Evropy vyvolaly v lidech pocit nepřátelské invaze.
Existuje riziko, že stovky milionů migrantů se mohou vydat na pochod do
Evropy kvůli válkám, klimatickým změnám, hladomorům či nedostatku vody.
Afrika je přelidněná a populační exploze pokračuje. Toto by pro Evropu dle
Pánka znamenalo „apokalypsu“ a katastrofu.

Evropa nemůže setrvávat v představě, že může pomoci všem Asiatům a
Afričanům. Zdrojem obživy těchto lidí se musí stát nerostné bohatství a
zdroje jejich vlastních zemí. Připomněl, že například Izraelcům se
podařilo proměnit poušť v kvetoucí zahrady. V případě přelidnění
těchto zemí je dle Pánka řešením plánované rodičovství. Pokud by tito
lidé přišli do Evropy, Evropa by byla rozvrácena a nakonec by to nepomohlo
ani imigrantům, ani evropským domorodcům.

Turecký prezident Erdogan vyzval k nárůstu plodnosti v turecké společnosti.
Dohromady s bezvízovým stykem do EU by se dle Pánka jednalo o invazi. Pánek
připomněl, že u imigrantů je vůle přijmout evropské hodnoty velmi
omezená a je mezi nimi velké množství zastánců práva šaría a lidí
nenávidějících Západ, a to dokonce i mezi potomky imigrantů žijících v
Evropě po několikátou generaci.

Může se to zvrhnout ve spirálu „nezvládnutelného vraždění“

Pokud jde o debatu o migraci, tak západ a východ Evropy mají rozdílnou
zkušenost. Západní koloniální velmoci si nesou pocit zodpovědnosti za
kolonialismus. To východ nemá. A navíc má historickou zkušenost islámské
agrese ze strany Turků. Přezíravý postoj západních politiků vůči
východním státům se ukázal, když Evropská komise stanovila „výkupné“
za jednoho nepřijatého uprchlíka ve výši 250 tisíc eur, což je částka
znamenající průměrný výdělek Východoevropana za celý život. Ve
východní Evropě se ale podařilo integrovat migranty z Ukrajiny, Vietnamu či
Balkánu, aniž by zde vznikala ghetta či teroristické útoky. Slova o naší
xenofobii jsou tedy nesmysl. Místo toho, aby se západní Evropa v tomto od
nás poučila, tak nám násilně vnucuje kvóty.

Soužití s imigranty přináší bezpečnostní rizika: vražedné útoky
tenoristů, kriminalitu převaděčských gangů (do jejich činnosti je dle
odhadů zapojeno 40 tisíc lidí). Stejně tak jsou hrozbou i kriminální gangy
přistěhovalců. Při podpoře imigrace vzniklo spojenectví části levice i
pravice. Levice z humanitárních důvodů, pravice kvůli levné pracovní
síle.

Neschopnost EU bránit se povede k militarizaci států i jednotlivců.
Frustrovaní občané se mohou násilně střetávat s migranty a to může
přejít v občanskou válku, kdy stát nebude schopen ochránit strategické
instituce a budovy. Může se to zvrhnout ve spirálu „nezvládnutelného
vraždění“. V dlouhodobém horizontu se ukazuje, že situace je velmi
vážná. Dle Pánka přesto ale nelze podléhat beznaději.

Řešením podle Pánka je, aby EU opustila centralizační režim a vrátila se
k hospodářské spolupráci nezávislých států, dále ochrana vnějších
hranic a aby státy přijímaly migranty dle svého vlastního výběru a dle
vlastní vůle. Evropa dle něj stojí na dějinné křižovatce a je jen na
nás, zda dojde k rozvratu evropské civilizace.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Viktor Orbán měl zásadní projev o EU. Padala slova jako teror a náhubek

Šéfredaktor Lidových novin István Léko v pátečních Lidových novinách
zveřejnil výňatky z projevu maďarského premiéra Viktora Orbána. Jde o
projev velmi tvrdý, ve kterém ani trochu nešetřil Evropskou unii. Podle jeho
názoru dnes Evropa není svobodná. Z Bruselu se nám snaží diktovat, koho
musíme pustit k sobě domů, a ještě o tom nesmíme mluvit. Podle
maďarského předsedy vlády dnes EU není svobodná.

„Je zakázáno říkat, že Evropu ohrožuje stěhování národů, že
přistěhovalectví s sebou na kontinent přináší kriminalitu a teror, a je
také zakázáno říkat, že ‚to není náhoda‘, nýbrž ‚promyšlená,
řízená akce‘,“ řekl premiér a dodal, že „náhubek, i kdyby byl
utkán z hedvábí, zůstane vždy náhubkem“. Tím však palbu na EU ani
zdaleka neuzavřel. „Nedovolíme, aby nám někdo říkal, koho si máme
pustit do své vlasti a do svých domovů,“ prohlásil.

Následně se jasně postavil po bok Polska, které teď čelí kritice kvůli
nerespektování principů liberální demokracie. Mluví se například o
pokusech zneschopnit polský ústavní soud. Orbán dal jasně najevo, že
národním vládám řádně zvoleným ve volbách nemá Brusel co diktovat.
Polsko a Maďarsko by se měly spojit v obraně evropských hodnot a třeba i
proti EU, pokud bude třeba. Za absolutně nezbytné považuje zachování
národních států.

Orbánův proslov z 15. března ukazuje, jak odlišný je pohled některých
evropských politiků od vize, kterou prosazuje německá kancléřka Angela
Merkelová v uprchlické krizi. Nejmocnější dáma by ráda našla společné
řešení, ale nikoli poprvé se ukazuje, že neexistuje něco jako společný
evropský zájem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Babišova vláda bez důvěry může vládnout teoreticky celé čtyři roky,
oznámil Zeman a do kamery ostře sekl Topolánka: Nepleť se už do politiky!

Generální ředitel TV Barrandov Jaromír Soukup znovu zpovídal prezidenta
Miloše Zemana. Ten se v pořadu Týden s prezidentem vrátil ke státním
vyznamenáním, připomněl Černou knihu o České televizi a pak všem
připomněl, že umí s ústavou pracovat kreativně a může nechat vládnout
kabinet Andreje Babiše třeba celé čtyři roky bez důvěry sněmovny.

V úvodu rozhovoru se prezident vrátil k udělování státních vyznamenání
z 28. října. Miloš Zeman ještě jednou vyzdvihl osobnost pana Petra Becka,
může, který v sedmnácti letech utekl z koncentračního tábora a bojoval v
řadách Rudé armády proti nacistům. Prezident Petra Becka postavil do
protipólu proti Jiřímu Bradymu, strýci ministra kultury Daniela Hermana, o
němž se hojně psalo v loňském roce.

„Já jsem si uvědomil, že je to protipól proti panu Bradymu. Víte proč?
Protože přeživších vězňů z koncentračních táborů bylo několik.
Jejich utrpení je hodno lítosti a soucitu. Ale vyznamenání se má udělovat
za účast v boji. A já jsem si uvědomil, že v těch nenávistných
komentářích, kde se každý impotent vyjadřuje o tom, že nedostal
vyznamenání, tak o panu Beckovi nepadlo ani slovo,“ upozornil prezident.

Občanům také připomněl, že vyznamenal pana profesora Vladimíra Maříka,
experta na kybernetiku. Podle prezidenta by z tohoto úctyhodného pána mohl
být dobrý ministr pro e-government, pokud by tedy o tuto funkci stál.

Pár slov padlo i k docentu Petru Žantovskému, který se pravidelně
vyjadřuje také pro server ParlamentníListy.cz. A řada novinářů si na to
stěžovala.

„Mimochodem, já jsem teď dal vyznamenání Petrovi Žantovskému, abychom si
ho nepletli s jiným Žantovským,“ zdůraznil Zeman. Vzpomněl si prý na
větu z jedné knihy, kterou by teď Petr Žantovský mohl používat. „Já,
docent, mám vás, ač nedocenty, upřímně rád. Toto teď může Petr
Žantovský říkat svým kritikům. On napsal skvělou Černou knihu o České
televizi. Vždycky, když diskutuji s občany, tak oni nadávají na Českou
televizi. Mohu vás potěšit, nenadávají na TV Barrandov, ale nadávají na
Českou televizi,“ řekl prezident.

Poté se vyjádřil k domácí politické situaci. Ačkoli prezident
neočekává, že se o vládě v Česku bude vyjednávat celé měsíce, jak se
to dělo např. v Belgii a tamní ekonomika fungovala. Ukázalo se tak, že se
ekonomice daří lépe, když jí vláda nehází klacky pod nohy.

Jeho názor, že má Andrej Babiš (ANO) sestavit vládu a vládnout, se však
nijak neposunul. „To mám dát toto pověření někomu desetiprocentnímu
nebo někomu osmiprocentnímu nebo sedmiprocentnímu nebo dvěma
pětiprocentním stranám? Pane bože, proč bych to dělal?“ kroutil hlavou
Zeman.

Prezident nenařídil Babišovi, aby mu přinesl 101 podpisů poslanců pro
vyjádření podpory vlády. „A víte proč? Aby za Babišem někdo nepřišel
a neřekl mu: Podívej se, prezident po tobě chce 101 podpisů. Tak já ti je
dám, ale když ty mi dáš nějaké pěkné korýtko.“ A takovýmto obchodům
chtěl Zeman zabránit.

Proto se všemi politiky diskutuje o tom, co se teď bude dít na politické
scéně. Ocenil postoj předsedy ODS Petra Fialy, který přislíbil, že chce
být konstruktivní opozicí. „Mimochodem, deník Právo měl velmi hloupý
titulek: Prezident nezlomil ODS. To jsem vyjel z monitoru. Pane moderátore, já
nikoho nelámu. Když už, tak ať to dělá Andrej Babiš,“ prohlásil Zeman.
Jedna věc ho však na občanských demokratech překvapila. „K mému
překvapení vyjádřili opatrné sympatie k myšlence předčasných voleb,“
prozradil prezident.

Miloš Zeman se postavil jasně proti myšlence předčasných voleb. „Byli
bychom za šašky,“ zdůvodnil svůj názor Zeman. Za nové volby by se vydala
miliarda, lidé by nějak rozhodli, jak už rozhodli v řádných volbách, a
kdo ví, zda by se politici dohodli.

Babiš podle Miloše Zemana může vládnout i s menšinovou vládou bez
důvěry. Ústava přece říká, že po třetím neúspěšném pokusu na
sestavení vlády prezident může rozpustit sněmovnu. Ale jen může, nikoli
musí. „Já jsem člověk, který ústavu používá tvůrčím způsobem.
Vláda bez důvěry, a to je jedna z děr v naší ústavě, tak může
teoreticky vládnout celé čtyři roky,“ řekl doslova prezident. Zeman sice
bere v potaz názor předsedy Ústavního soudu ČR Pavla Rychetského, že je
tento postup na hraně ústavy. Z úst prezidenta však také zaznělo, že se
nebojí zariskovat. „Každý, kdo byl v životě úspěšný, se pohyboval na
hraně něčeho, někdy dokonce tu hranu i přeskočil. Ano, je pravda, že
někteří za to byli upáleni, ale dnes se jim stavějí pomníky,“ upozornil
Zeman.

Miloš Zeman s Jaromírem Soukupem v pořadu Týden s prezidentem. ReproFoto: TV
Barrandov

Ve druhé polovině pořadu se vyjádřil k situaci v ČSSD. Novým předsedou
této strany by podle hlavy státu mohl být třeba šéf odborů Josef
Středula. V obecné rovině prezident pravil, že by předsedou ČSSD mohl být
kdokoliv, kdo vyhraje přímou volbu na šéfa strany. Pokud jde o minulost
ČSSD, druhým nejlepším šéfem strany byl podle Zemana Paroubek.

„Jiří Paroubek byl po mně, po mně – moje skromnost je příslovečná.
Ale na svém, politickém vrcholu zpapaláštěl, začal se cítit jako mistr
světa a začal padat dolů. Ale pak dosáhl 22 procent ve volbách, zachoval se
jako chlap a rezignoval. Jiní lidé s dvaceti procenty nerezignovali, ač k
tomu byli vyzváni,“ připomněl Zeman příklad Bohuslava Sobotky (ČSSD) z
roku 2013.

Stranou pozornosti prezidenta nezůstal ani expředseda ODS Mirek Topolánek.
Zeman se domnívá, že se Topolánkovi stýská po nejvyšších patrech
politiky. Prezident má pro to jisté pochopení, ale přesto by si dovolil
poslat přes obrazovky Topolánkovi vzkaz.

„Mirku, zabýváš se energetikou, jezdíš do Jižního Súdánu kvůli
nějakým energetickým projektům a já ti přeji dvě věci. Zaprvé, aby tyto
projekty uspěly a zadruhé, aby tě tam nesežrali. Tak se zabývej energetikou
a už se nepleť do politiky,“ doporučil prezident.

Nikoli poprvé udeřil také na předsedu TOP 09 Miroslava Kalouska, který
předložil návrh na zablokování sněmovny, dokud nebude jasné, o jakou
většinu se chce ve sněmovně opřít.

„Já si vážím stanoviska všech stran, které ten Kalouskův nápad
odmítly jako nesmyslný projekt. Je to v podstatě návrh závistivce, který
tak tak pronikl do sněmovny, a protože nemá se šesti nebo sedmi poslanci na
to, aby dělal nějakou smysluplnou politiku, tak to zkouší alespoň takhle,“
vyjádřil svůj názor prezident.

„Ale on bude mluvit ve sněmovně nějakých 12 hodin. Pak se Kalousek
vyčerpaně odplazí do své poslanecké lavice a sněmovna se bude věnovat
duševně normálním tématům,“ doplnil ještě host pořadu.

Nakonec se prezident věnoval i zahraničněpolitickým tématům. Občanům
zopakoval, že je v tuto chvíli odpůrcem přijetí eura v České republice a
bude jím do té doby, dokud bude eurozóna splácet dluhy za Řecko. Taková
představa se prezidentovi ani trochu nelíbí. Osobně by uvítal, kdyby bylo
Řecko vyhozeno z klubu zemí platících eurem. To však neznamená, že by
mělo být vyhozeno z EU. Varoval také před snahami Katalánců o nezávislost
na Španělsku. Kdyby tento region nezávislost dostal, otevřela by se podle
Zemana Pandořina skříňka, ze které by na nás mohl vypadnout i požadavek
na nezávislost Moravy. „Kdo ví, kde by to skončilo,“ varoval prezident.

Než se rozloučil s diváky, označil protiruské sankce za škodlivé a
zbytečné pro všechny strany.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na Ukrajině navrhli otevřít tábor pro běžence ze Sýrie

Poslanci frakce „Opoziční blok“ na radnici Kyjeva podpořili výzvu k
prezidentovi Ukrajiny, aby nedovolil stavbu střediska dočasného rozmístění
syrských běženců v Kyjevské oblasti, informovala v pátek tisková služba
strany.

Ukrajinská média dříve informovala, že vláda chce otevřít tábor pro
běžence v Jahotýně v Kyjevské oblasti, kde by mohli ubytovat i běžence ze
Sýrie. To vyvolalo nevoli místních obyvatel. Migrační služba Ukrajiny
rozhodla provést veřejná slyšení.

Ve straně sdělili, že v současné době se ze státního rozpočtu Ukrajiny
financují pokračující práce na rekonstrukci tohoto střediska. Zákazníkem
je Státní migrační služba.

První středisko dočasného rozmístění běženců bylo na Ukrajině
otevřeno v roce 2001 v Oděse, je koncipováno pro 200 lidí. V roce 2004 bylo
do provozu uvedeno středisko rozmístění běženců v Zakarpatské oblasti se
120 místy. Rozhodnutím vlády byla započata rekonstrukce podobného
střediska v Jahotýně v Kyjevské oblasti.

Choices:
- ne
- ano


Question:
To jsou šoky: Ten Trump to možná fakt vyhraje. Florida je jeho a jede dál

Pro adepty na příštího amerického prezidenta jsou důležité výsledky
zejména v těch státech, kde mohou získat větší množství hlasů
volitelů. Průběžné výsledky naznačují, že Donald Trump míří do
Bílého domu. Krátce před devátou hodinou ranní SELČ je jasno – Donald
Trump je novým americkým prezidentem.

Republikánský kandidát vyhrál v Texasu, kde získal 38 hlasů volitelů, v
Ohiu, v němž si připsal 18 hlasů či v Severní Karolíně (15 hlasů
volitelů). Clintonovou nakonec přetlačil i v ostře sledované Floridě,
díky níž si připsal důležitých 29 hlasů volitelů.

Clintonová zvládla zvítězit v Californii (55 hlasů volitelů), v New Yorku
(29 hlasů volitelů) či v Illinois (20 hlasů volitelů). Těsný souboj se
svedl o hlasy volitelů v Pensylvánii (20), Arizoně (11) nebo Michiganu (16).
I tady dokázal republikánský kandidát porazit sokyni od demokratů.

Trump si takřka po celou dobu sčítání hlasů drží Hillary Clintonovou za
zády. Dle Fox News měl kolem šesté hodiny ranní (SELČ) 222 volitelů,
Hillary Clintonová získala prozatím 202 volitelů. CNN v tu samou chvíli
uváděla, že těsně vede Clintonová – měla mít 197 ku 187 volitelů. Na
rozdíl od Fox News ale CNN nezapočítala Floridu. Po jejím přičtení i CNN
uznala vedení Trumpa – 216 ku 209 pro republikánského kandidáta. Ten si
dle Fox vítězstvím ve Wisconsinu a v Iowě připsal dalších 16 volitelů.
Měj jich tak celkem 237, k vítězství mu chybělo 33 volitelů. Ke zvolení
do Bílého domu je třeba nejméně 270 z 538 volitelů.

Krátce po sedmé hodině ranní (SELČ) zbývalo sečíst hlasy v několika
amerických státech. Donald Trump průběžně navyšoval náskok na Hillary
Clintonovou. Podle CNN vedl republikánský kandidát nad kandidátkou
demokratů v poměru 244 ku 215 volitelů. Stanice Fox News hlásila ještě
výraznější náskok. Trump dle stanice získal již 254 hlasů volitelů. K
definitivnímu vítězství mu stačilo získat 16 hlasů volitelů.

O hodinu později (před osmou hodinou ranní SELČ) ohlásila volební komise
vítězství Donalda Trumpa v Pensylvánii a na Aljašce. Republikánský
kandidát tak navýšil své vedení o dalších dvacet tři volitelů. Je
takřka definitivní, že se stane novým americkým prezidentem, neboť
překročil hranici 270 volitelů, což je podmínka nutná k vítězství ve
volbách.

Republikánský kandidát si vedl o mnoho lépe, než jak ukazovaly
předvolební průzkumy, dokázal zvítězit i v těch státech, které byly
považovány za baštu Demokratické strany (Pensylvánie, Ohio či Florida). S
tím, jak se mapa USA barvila do červena (barva republikánů), americká
média začala spekulovat o tom, že to bude Trump, kdo nakonec usedne do
Oválné pracovny v Bílém domě. Kupříkladu New York Times dávaly Trumpovi
94 procent šancí na vítězství.

„V táboře republikánů panuje nadšení,“ hlásil z místa zvláštní
zpravodaj Českého rozhlasu Jan Šmíd. „Podmínkou toho, aby se Trump
udržel ve hře, bylo vítězství na Floridě a v Severní Karolíně,“ dodal.
U demokratů panovala diametrálně odlišná atmosféra. Americká média
hovořila o stále pesimističtější náladě. Reportérka CNN na místě
vysledovala, že mnozí lidé sedí s otevřenými ústy či mají hlavy v
dlaních. Dle České televize dokonce příznivci Clintonové ve velkém
hromadně opouštějí volební centrálu demokratů v New Yorku, kde by měla
Clintonová po sečtení výsledků voleb pronést svůj projev.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Arriva poprvé vyrazí se svým vlakem z Prahy na Slovensko

Na trať mezi Prahou a Trenčínem dnes ráno poprvé vyjede expres soukromé
společnosti Arriva. Motorová souprava bude na Slovensko jezdit každou sobotu
a zpět se vracet vždy následující den. Kromě koncových stanic bude vlak
zastavovat například v Uherském Hradišti, Olomouci nebo Pardubicích.
Žádný jiný železniční dopravce z Česka přímý spoj mezi Prahou a
Trenčínem nenabízí.

„Z Trenčína a regionu středního Pováží do Prahy, Olomouce nebo Pardubic
dojíždí pravidelně za studiem nebo prací několik set lidí,“ zdůvodnil
výběr trati ředitel firmy Arriva pro Českou republiku Daniel Adamka.
Souprava s kapacitou 140 míst bude vyjíždět z pražského hlavního
nádraží každou sobotu v 8:40, a do cíle má podle jízdního řádu dorazit
za zhruba pět hodin. Zpátky do Čech se bude vracet v neděli odpoledne.

Základní jízdné stanovila Arriva na 350 korun. U konkurenčního dopravce
RegioJet stojí cesta z Prahy do Trenčína od 341 korun výše, cestující
však musí přestupovat v Žilině. České dráhy ani společnost Leo Express
do Trenčína nejezdí.

Společnost Arriva patří do skupiny německého železničního dopravce
Deutsche Bahn. V České republice provozuje především linkovou autobusovou
dopravu. Od začátku minulého týdne provozuje spěšné vlaky mezi Prahou a
středočeským Benešovem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Itálie: Katastrofa Bruselu. „Populisté vyhráli!“ naříká Bakalův tisk.
Jak je to doopravdy?

V Itálii včera voliči rozhodlo o směřování země, které zcela jistě
nepotěší Brusel. Ještě nejsou sečteny všechny hlasy, ale již nyní je
jasné, že v zakládající členské zemi EHS zvítězili na celé čáře
euroskeptici a vyloženě „proevropští“ politici neuspěli.

Dlouho před volbami bylo podle průzkumů zřejmé, že vládnoucí
Demokratická strana nezvítězí. Podle dosavadních odhadů by měli získat
socialisté pod dvacet procent hlasů a sami již oznámili, že počítají s
přechodem do opozice. Naopak radovat se může středo-pravicová koalice, kde
hraje prim Forza Italia Silvia Berlusconiho a Liga severu Mattea Salviniho.
Oproti očekávání však pravděpodobně získá více hlasů Salvini.

To by znamenalo, že vládu bude sestavovat euroskeptická Liga severu. Té se
před pěti lety podařilo získat jen čtyři procenta hlasů, ale letos to
zatím vypadá na minimálně čtyřnásobek. Itálie by se tak stala v jistém
slova smyslu průkopníkem. Ačkoli další euroskeptici, jako například
Wilders v Nizozemsku či Strache v Rakousku, v parlamentních volbách uspěli,
ani jeden z nich nemohl pomýšlet na sestavování vlády.

Předběžné výsledky voleb v Itálii dělají starosti Bruselu. Ať už bude
nakonec budoucí vláda sestavena jakkoli, euroskeptici v ní sehrají hlavní
roli. K sestavení vlády je však zatím daleko, protože ani jedné koalici
či straně se nepodařilo získat potřebnou většinu. Vedle Salviniho a
Berlusconiho uspěl také Beppe Grillo se svým Hnutím pěti hvězd. To
dokázalo získat naposledy přes 25 % hlasů, a nyní by to měla být dokonce
jedna třetina.

Hnutí pěti hvězd se jednoznačně profiluje jako nejvíce euroskeptická
strana, ještě před pár měsíci jednoznačně volala po vyhlášení
referenda o vystoupení z Evropské unie. Před volbami v tomto směru Grillo a
spol. svoji rétoriku poněkud zmírnili, ale pravděpodobně spíše z
taktických důvodů s cílem získat i umírněnější nespokojené voliče,
než proto, že by změnili svůj postoj k Bruselu. Pro referendum by však
museli získat širší podporu, a tak zatím nejspíš nebude na pořadu dne.

Hlavním vítězem voleb je v každém případě Liga severu, která dokázala
vytěžit maximum z migrační krize. Salvini sliboval voličům, že zastaví
další migrační vlnu a dokáže deportovat ty, kteří pobývají v zemi
ilegálně. Vedle ekonomických problémů se právě migrace stala hlavním
tématem voleb. Politický i mediální mainstream v Itálii i zahraničí
neskrývá svůj šok nad ziskem tzv. „populistických“ stran, za které
jsou označovány Liga severu i Hnutí pěti hvězd.

Server Aktuálně.cz ve svém titulku dokonce tvrdí, že „Itálie se ocitla
na pokraji chaosu“ a vítěze voleb označuje za „populisty“. V podobném
duchu komentují předběžné výsledky voleb v Itálii i další média. Ať
už nakonec zvítězí Hnutí pěti hvězd či Berlusconi se Salvinim,
mediální i politický mainstream nebude mít v příštích dnech klidné
spaní. Italové coby zakládající země EHS, tedy předchůdkyně dnešní EU,
se vydává na cestu, na jejímž konci může být za určité situace
referendum o vystoupení z EU.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pozor na Putina a jeho lidi. Jejich dlouhé prsty prý dosahují až do
Evropské komise

Ruský publicista Leonid Beršidskij, který žije v německém exilu, poukazuje
na úzké vazby s Ruskem u některých evropských politiků a podnikatelů.
Rusům se prý takto daří ovlivňovat i samotné rozhodování Evropské
komise.

Konkrétně jmenuje podnikatele a člena správní rady společnosti Daimler
Klause Mangolda, který působí také jako honorární konzul Ruska ve
spolkové zemi Bádensko-Württembersko. „V květnu letěl evropský komisař
a člen CDU Günther Oettinger v jeho soukromém letadle na konferenci o
automobilech. Mangold se staví proti sankcím a je mnohem více proruský než
kterýkoli člen Trumpova týmu,“ konstatuje velký kritik Putina Beršidskij.

Beršidskij dále cituje maďarský investigativní server 444.hu, podle
kterého Oettinger necestoval na konferenci kvůli své lásce k automobilům,
ale kvůli setkání s premiérem Viktorem Orbánem. „Ten s ním chtěl mluvit
o společném maďarsko-ruském projektu, v rámci kterého měly být
vybudovány dva jaderné reaktory v elektrárně Paks jižně od Budapešti.
Oettinger dal zřejmě výstavbě předběžný souhlas, byť v EU se na
podobné dohody s Ruskem dívali podezřívavě,“ uvádí publicista.

„EU se nelíbila zejména snaha maďarské vlády přizvat do projektu ruský
státní kolos Rosatom bez výběrového řízení. K tomu je třeba zmínit,
že zmiňovaný podnikatel Mangold sedí v dozorčí radě investiční banky
Rotshchild, jež maďarské vládě posvětila ekonomickou část projektu.
Právě v době, kdy EU řešila vyšetřování výběrového řízení,
vypravil se Oettinger na výlet do Budapešti, který vysvětloval tím, že
komerční linky byly plné. Navíc uváděl, že o projektu elektrárny Paks s
Orbánem nepadlo ani slovo.“

Vysvětlení Oettingera považuje Beršidskij za neuspokojivé, protože není
stále jasné, kdo za jeho let v soukromém letadle zaplatil. „Navíc
evropský komisař neuvedl předem, že se setká s lobbistou, byť s Mangoldem
strávil o samotě přibližně devadesát minut. Jelikož se ale Oettinger již
nevěnuje energetice, bylo podle mluvčího komise Schinase obtížné předem
posoudit, jestli nedochází ke střetu zájmů,“ uvádí Beršidskij a
dodává, že případ vyšetřování okolností výstavby elektrárny Paks byl
uzavřen bez nějakých vážných důsledků pro celý projekt.

„To nasvědčuje tomu, že Evropská komise ustupuje ruským energetickým
zájmům v Evropě. Minulý měsíc zase komisařka Margrethe Vestager uvedla,
že se antimonopolní orgány EU blíží k dohodě s Gazpromem, která by
ochránila státem kontrolovaný gigant od pokud za zneužívání svého
monopolního postavení v řadě východoevropských zemích. Na rozdíl od
Applu či Googlu ruští vyjednávači své záležitosti neřeší na
veřejnosti, ale v zákulisí a jsou v tom neobyčejně úspěšní.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajinské výrobce obvinili z porušování evropských norem potravinářské
produkce

Ukrajinští výrobci porušují evropské požadavky při výrobě produktů,
vyvážených do evropských zemí, řekl hlava zastupitelství EU na Ukrajině
Jan Tombinskij.

Již před časem premiér Arsenij Jaceňuk řekl, že Ukrajina v nejbližších
10 letech může zaujmout světové prvenství na potravinářském trhu. A
ministr zemědělství Alexej Pavlenko oznámil, že Ukrajina už téměř
nezávisí na vývozu zemědělské produkce do Ruska, v roce 2015 se podařilo
přeorientovat se na trhy zemí Asie a EU.

„Jestliže se ukrajinský výrobce chce dostat na evropský trh, má pouze
jeden scénář. Musí se držet těch požadavků a zásad, které platí v
Evropě. A ty už jsou porušovány — vždyť na Ukrajině platí moratorium
na kontrolu podniků, vyrábějících potraviny. A dle všeobecných
evropských požadavků je to nepřípustné, vždyť v takovém případě
existuje velké riziko, že se na trh dostane nekvalitní produkce, což může
ohrozit život a zdraví spotřebitelů", napsal Tombovskij ve svém blogu na
webových stránkách novin Evropská pravda.

Tombovskij uvedl, že důvodem takového kritického hodnocení jsou
nepříjemné incidenty s ukrajinskými potravinami, jdoucími na export.

„Salmoneloza ve vejcích, která byla vyvážena do Izraele, antibiotika v
medu, který prodávali do Čech… Pyl ambrózie v obilí, nebezpečný pro
alergiky, který se objevuje v produkci, jdoucí na export, protože výrobce
byl líný ničit plevel, z kterého vzniká tato látka", dodal.

Podle slov Tombinského by se ukrajinští zákonodárci měli zamyslet nad
zrušením moratória na kontroly a zavést evropské normy prověrek.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Tři dny do voleb v USA: Clintonová vede nad Trumpem jen těsně

Demokratka Hillary Clintonová vede 3 dny před volbami nad republikánem
Donaldem Trumpem až o pět procentních bodů. Možná budoucí první
prezidentka USA vede nad Trumpem i v počtu volitelů, byť tady se Trump na
Clintonovou dotahuje. Informuje o tom agentura Reuters.

Podle průzkumu Reuters/Ipsos uveřejněného v pátek pravděpodobně odevzdá
Clintonové hlas 44 procent voličů, zatímco Trumpovi 39 procent občanů USA.
Hillary Clintonová by však neměla usnout na vavřínech, protože jiné
průzkumy jí přisuzují vedení v rozsahu od 2 do 7 procent. Kandidátka proto
vyrazila do váhající Floridy. Tento stát rozhodl volby v roce 2000, po nich
se prezidentem stal George W. Bush.

Celý text v angličtině najdete zde

Demokratická kandidátka prý poněkud ztrácí půdu pod nohama. Její
dřívější jasné vedení se vytratilo poté, co FBI znovu otevřela kauzu
posílání e-mailů někdejší ministryně zahraničí Clintonové ze
soukromé pošty. Republikáni toho patřičně využili a na Clintonovou
útočí ze všech sil.

Podobná data přinesl průzkum Reuters/Ipsos v roce 2012, kdy nakonec
zvítězil Barack Obama nad republikánem Mittem Romneym o čtyři procentní
body.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Asad je připraven uspořádat předčasné prezidentské volby

Syrský prezident Bašár Asad prohlásil v interview pro Sputnik, že je
připraven uspořádat předčasné prezidentské volby, jestliže si to bude
přát lid.

„Záleží na postoji syrského lidu, jestli si lidé budou přát, aby byly
předčasné prezidentské volby uspořádány. Když to budou chtít, pak to
pro mne není žádný problém. Je naprosto přirozené reagovat na vůli lidu,
nikoli některých opozičních sil. Tato otázka se týká každého syrského
občana, protože za prezidenta hlasuje každý občan", řekl Asad.

Současně podotkl, že požadavek uspořádání předčasných prezidentských
voleb „nebyl předložen jako součást nynějšího politického procesu".

„Navrhuje se uspořádat po přijetí ústavy parlamentní volby. Tyto volby
ukážou poměr sil na politické scéně. Potom bude sestavena nová vláda
podle zastoupení politických sil v novém parlamentě…A pokud jde o
prezidentské volby, to už je docela jiné téma", zdůraznil Asad.

Syrský prezident Bašár Asad vydal 22. února výnos o uspořádání
parlamentních voleb v Sýrii 13. dubna.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vlasta Parkanová slaví. Dnes je jí 65 let

Politička Vlasta Parkanová, která se narodila 21. listopadu 1951, se v lednu
1997 stala první ženou, která po vzniku České republiky usedla do
ministerského křesla. Až do července 1998 vedla resort spravedlnosti, o
deset let později – od ledna 2007 do května 2009 – byla ministryní obrany,
připomíná ČTK.

Druhé vládní angažmá ale skončilo pro Parkanovou neslavně, kvůli nákupu
dopravních letadel CASA ji od roku 2012 stíhá policie, případ ale není
dosud uzavřen.

Absolventka pražské právnické fakulty a někdejší podniková právnička
se do politiky zapojila po listopadu 1989. Spoluzakládala Občanské fórum v
Táboře a v roce 1990 byla kooptována do Federálního shromáždění, kde
působila až do června 1992. Začátkem 90. let působila v komisi pro dohled
nad odsunem sovětských vojsk. Pracovala na ministerstvu zahraničí, poté až
do roku 1997 na ministerstvu vnitra. Koncem roku 1997 se jako náhradnice stala
poslankyní.

Během své politické kariéry působila Parkanová nejprve v řadách
Občanské demokratické aliance (1990 až 1998), v roce 2001 vstoupila do
KDU-ČSL a v červnu 2009 se podílela na vzniku TOP 09. Poslankyní byla od
prosince 1997 do srpna 2013, v předčasných volbách před třemi lety už
nekandidovala. V červnu 2010 se stala místopředsedkyní sněmovny, funkci
opustila po dvou letech po obvinění z porušování povinnosti při správě
cizího majetku a ze zneužívání pravomoci veřejného činitele.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Říkat pravdu je osvobozující, sdělil Daniel Herman ženě, která mu
spílala

V posledních hodinách odpověděl ministr kultury Daniel Herman na řadu
čtenářských dotazů, které se sešly na jeho profilu na serveru
ParlamentníListy.cz.

Jeden ze čtenářů napsal, že si nedovede představit, že vláda se na
něčem usnese a jeden její člen jí to zkazí, protože má osobně své
jiné přesvědčení. „Nesouhlasí-li s většinou, měl by ODEJÍT. A
nedělat z demokracie anarchii,“ myslí si čtenář a nepřímo tím ministra
vyzval k rezignaci. Herman odpověděl, že demokracie je na rozdíl od anarchie
spojená s odpovědností. „Nevím, o jakém usnesení zde hovoříte?
Žádné takové totiž neexistuje,“ dodal.

„Kolik peněz dáváte antichartistovi a konfidentu StB Bartoškovi alias
narcisovi na tu jeho šaškárnu v Karlových Varech?“ zajímalo dalšího
čtenáře. „Informace o dotační politice MK jsou pravidelně
zveřejňovány ve výročních zprávách MK,“ odpověděl Herman.

Pan Vítězslav se ptal, která varianta jeho úvahy je správná. „Buď jste
naváděn někým mocnějším, a pak je to cílená protistátní provokace,
nebo vaše inteligence je na velmi nízké úrovni, protože byste jako ministr
měl vědět, že jste součástí vlády, a že si tedy nemůžete dělat, co
se Vám zlíbí. Měl byste vědět, že člověk tím, že se někam dostane,
měl by vědět, že už nejedná sám za sebe. A pokud ano, pak by mělo být
jasné, že jde o jeho soukromé věci, a tedy návštěva dalajlámy měla být
někde mimo vládní prostory,“ napsal čtenář. Herman odpověděl
následovně: „Anebo varianta 3. Jsem demokraticky zvoleným politikem,
členem vlády suverénní země, který koná plně v rámci svých kompetencí.“

„Jak mi vysvětlíte, že o oficiálním přijetí dalajlámy rozhodují dva
bývalí velvyslanci v USA?“ zajímalo dalšího čtenáře. „Nevím, kdo
takovéto nesmysly šíří?“ reagoval ministr.

„Snížit se k urážení dokáže každý primitiv. Kde se ale ve vás bere
ten klid? Je něco, co vás dokáže lidově řečeno rozhodit, vyvést z míry?
V televizi, tady, všude vystupujete tak klidně, a to i když to nemáte lehké,“
zajímalo Alenu. Herman odpověděl, že je naprosto v klidu, „protože
nemusí lhát a vykrucovat se“. „Říkat pravdu je osvobozující,“ dodal.

Celé znění otázek a odpovědí najdete ZDE

Choices:
- ne
- ano


Question:
Růst důchodů možná bude financován z privatizačních účtů

Plánované zvýšení důchodů od příštího roku by zřejmě mohla vláda
financovat z peněz na privatizačních účtech. Vyplývá to z novely zákona
o zrušení Fondu národního majetku ČR (FNM), kterou dnes kabinet schválil.
Na tiskové konferenci po jednání vlády o tom informoval premiér v demisi
Andrej Babiš (ANO). Novela usnadňuje převod peněz mezi tzv. Fondem
privatizace a státním rozpočtem. Státní pokladnu by mělo navýšení
důchodů stát zhruba 14,5 miliardy korun. Ve fondu bylo ke konci loňského
roku 21,96 miliardy korun. Novelu, kterou ještě musí schválit Parlament a
podepsat prezident, kritizuje opozice.

„Myslím si, že ten účet už dávno neměl existovat. Slouží na výnosy z
dividend nebo prodej majetku. A ten účet už byl v minulosti používán na
převod do státního rozpočtu a ty peníze sloužily na financování
důchodů,“ uvedl Babiš. Dodal, že letos poprvé bude důchodový účet v
přebytku a podle současného znění zákona nemohou být peníze převedeny
do rozpočtu. „A proto navrhujeme tu novelu,“ dodal premiér.

Fond privatizace jsou fakticky zvláštní účty, na kterých jsou peníze
převedené v roce 2006 ze zrušeného Fondu národního majetku na Ministerstvo
financí. Zároveň na účty plynou peníze z privatizace a dividendy od
společnosti ČEZ. Například z předloňského zisku firmy stát dostal loni
dividendu 12,4 miliardy korun. Z fondu se financuje například odstraňovaní
starých ekologických škod.

Vláda minulý týden schválila, že by od ledna 2019 měly stoupnout důchody
seniorům nad 85 let o tisíc korun měsíčně. Návrh novely zákona o
důchodovém pojištění, kterou musí ještě schválit Parlament, přináší
také změnu v pevné výměře důchodů, jež je pro všechny stejná. Nově
by měla odpovídat deseti procentům průměrné mzdy místo nynějších
devíti procent. Podle propočtů vlády by měli důchodci dostat od ledna
včetně obvyklé valorizace přidáno minimálně 540 korun.

Ministerstvo financí v materiálu upozornilo, že mezi roky 2012 a 2015 klesly
zůstatky na účtech fondu o více než 8,8 miliardy korun, tedy o více než
51 procent, na 8,4 miliardy korun. Přitom možné požadavky, které mohou, ale
také nemusejí být na základě smluv uplatněny, tvoří zhruba 142,8
miliardy korun. Majetek Fondu privatizace ke konci roku 2016 činil 96,6
miliardy korun. „V případě, že by došlo k neočekávanému výpadku
příjmů, nebude ve Fondu privatizace dostatek aktiv pro krytí všech
potenciálních závazků a finančních požadavků,“ upozornilo Ministerstvo
financí v materiálu.

Ve středu ministerstvo na internetu uvedlo, že vzniká riziko bezúčelného
hromadění peněz na privatizačních účtech, protože zůstatky na účtech
výrazně převyšují výdaje na ekologické a další privatizační závazky.
„Setkala jsem se s kritikou, že přijetím novely vznikne riziko nedostatku
prostředků na ekologický a revitalizační program. To je omyl, tyto
výdajové tituly z privatizačních účtů budou mít nadále prioritu a v
případě potřeby bude naopak možné čerpat na ně prostředky ze státního
rozpočtu, což doposud nešlo,“ uvedla ministryně financí Alena
Schillerová.

Novela rovněž snižuje počet výdajů, které bude z fondu možné financovat.
Norma vychází z Koncepce stabilizace finančního stavu zvláštních účtů
privatizace, kterou předchozí vláda schválila loni v září. Koncepce
upozorňovala na to, že příjmy fondu, které jsou z 80 procent tvořeny
dividendami společnosti ČEZ, nestačí pokrýt závazky fondu. Ministerstvo
financí již v koncepci schválené loni v září proto navrhlo vyřadit z
fondu potenciální výdaje na podporu průmyslových zón a výdaje na dotace
zasílané státnímu podniku DIAMO k odstraňování následků těžby uranu
ve Stráži pod Ralskem. „Oba tituly lze hradit z prostředků Ministerstva
průmyslu a obchodu,“ uvedlo tehdy Ministerstvo financí.

Dále ministerstvo v novele navrhlo, aby potenciální možnost využít peníze
fondu ztratily Ministerstvo kultury a státní fondy dopravní infrastruktury a
rozvoje bydlení. „U žádného z dotčených subjektů není ke dni
předpokládaného nabytí účinnosti zákona znám žádný nárok na
finanční prostředky zvláštních účtů privatizace,“ uvádí materiál.
Zákon by měl být účinný od příštího roku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: Turecko nepouští do svých vod eskadru NATO

Turecko odmítá pustit do svých výsostných vod druhou skupinu vojenského
námořnictva NATO, která míří do Egejského moře za účelem
monitorování migračních proudů mezi Tureckem a Řeckem a poskytování
pomoci potápějícím se lodím s migranty, informuje RIA Novosti s odvoláním
na televizní a rozhlasovou společnost RTBF.

Podle údajů zmíněné společnosti motivují turecké úřady svůj postoj
tím, že je třeba, aby se německý kontradmirál Jörg Klein, velitel
námořní skupiny NATO, kterou tvoří čtyři lodě, nejdřív dostavil do
Ankary, kde by bylo „vymezeno pásmo, kde se bude (skupina lodí) nacházet".

Rozhodnutí o vyslání do Egejského moře druhé skupiny vojenského
námořnictva NATO bylo přijato 11. února v průběhu schůzky ministrů
obrany 28 členských zemí NATO v Bruselu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
A teď je na řadě Německo. Krajan Petr Bystroň jako břitva o tom, co vidí
kolem sebe po teroru v Bruselu

ROZHOVOR Pokud Evropa potřebuje pomoc států na úrovni Turecka, tak potěš
pánbůh. To je absolutní bankrot celé EU. Podle českého rodáka, předsedy
bavorské strany Alternativa pro Německo (AfD) Petra Bystroně, teroristé
akcí v Bruselu pomyslné srdce Evropy netrefili, protože Brusel je pouhým
centrem eurobyrokratismu. Teror hrozí i v Německu, a sice akutně. To
konstatují německé bezpečnostní orgány.

Proč myslíte, že si teroristé vybrali za cíl právě Belgii?

Patrně protože to měli nejblíž. Jak se zdá, bydleli v Bruselu. Pokud tím
chtěli trefit srdce Evropy, prokázali absolutní neznalost myšlení Evropanů.
Brusel je pouhým centrem eurobyrokratismu, ale nikoliv opravdovým srdcem
Evropy.

Co atentáty vypovídají o práci belgických bezpečnostních složek?

Atentáty asi málo, těm se nikdy nedá zabránit na sto procent, ačkoliv
samozřejmě existují země, kde se to doposud bezpečnostním orgánům daří.
Spíš je trapné, že jim kontrolou prošel jeden z atentátníků z Paříže
a bez problému následně žil několik měsíců opět v Bruselu.

Jaká je podle vás s ohledem na aktuální situaci bezpečnostní situace v
Německu? Hrozí něco podobného i tam?

Ano, hrozí, a sice akutně. To konstatují německé bezpečnostní orgány.

Jaké očekáváte politické důsledky událostí v Bruselu na evropské
úrovni?

Zvýší se snaha zneužít ty atentáty k dalšímu omezení svobod občanů, k
větším zásahům do jejich soukromí a utužování unijních struktur.

Co by bylo aktuálně nejvíce zapotřebí pro bezpečnost v EU? A kdo by za to
měl být odpovědný?

Vzhledem k tomu, že všichni atentátníci jsou doposud islamisté, je v první
řadě nutné přísně hlídat tuto skupinu obyvatelstva. No a samozřejmě
omezit jejich další nekontrolovaný příliv do Evropy.

Teroristé pocházejí z ghetta, kde mají poměrně vhodné podmínky pro
přípravu svých činů. Jaká je situace v Německu po příchodu statisíců
migrantů, pokud jde o vznik ghett?

Většina těch migrantů zatím pobývá v záchytných táborech. V momentě,
kdy je opouštějí, stahují se ti lidé logicky do oblastí, kde mají
nějaké známé či příbuzné, takže tento vývoj tady již nastává.

Jak by bylo možné dostat nelegální migranty pod kontrolu?

To je otázka na specialisty z bezpečnostních složek.

A jak nyní řešit migraci – je zde dohoda s Tureckem o vracení migrantů.
Bude to fungovat?

Samozřejmě nebude. Už samotné jednání s Tureckem byla chyba. Ty problémy
si přece musí být schopna Evropská unie vyřešit sama. Pokud toho schopna
není a potřebuje pomoc států na úrovni Turecka, tak potěš pánbůh. Takt
to je pak absolutní bankrot celé EU.

Jak bezpečnostní opatření mohou ovlivnit běžný život, máme se v Evropě
připravit na podobný stav, jako je v Izraeli?

Pokud nezastavíme nekontrolovaný příliv dalších migrantů z arabského
světa, tak ano.

Jak by měla reagovat EU jako celek? Je toho schopna?

EU jen následuje to, co dělá Německo. Dokud bude v Německu vládnout
Merkelová, nelze očekávat výraznou změnu. Vidíte, že různé evropské
země se stavějí znova a znova proti, ale ten parník pluje pořád dál...

Hrozí do budoucna rozpad EU?

Spíš hrozí utužování unifikace. Rozpad EU v její dnešní podobě
nepovažuji za hrozbu, ale za nadějnou perspektivu. Naskytla by šanci k
nutným a nezbytným reformám.

Co by to znamenalo z hlediska světové geopolitiky?

To je otázka, kterým směrem by se zreformovaná EU začala ubírat.
Momentálně geopoliticky jen následuje USA. Pokud by se po reformách byla
schopna osamostatnit, mohlo by to vést k utlumení globálních konfliktů.

Je Evropa nyní ve válce s islámským terorismem? A připustí to i ti, jež
to dříve odmítali?

No samozřejmě už Evropa dávno ve válce s islámským terorismem je. On nám
tu válku vyhlásil a vede ji. Teď je na Evropě, jakou mu dá odpověď.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Praze řádí fašizující lúza! Ovčáček udeřil na aktivisty v Praze

Mluvčí prezidenta Zemana Jiří Ovčáček na sociální síti Facebook
okomentoval zásah policie proti aktivistům, kteří chtěli na cestě z
letiště vyměnit čínské vlajky za tibetské. Ovčáček má za to, že je
to ostuda pro Českou republiku, kterou má na triku „fašizující lúza". A
za tu podle něj morálně odpovídá TOP 09.

Policejní anton odvezl několik aktivistů, kteří se snažili vyměnit
čínské vlajky lemující trasu z Letiště Václava Havla. Čínský
prezident Si Ťin-pching přistál před druhou hodinou v Praze a aktivisté
bojující za lidská práva chtěli čínské vlajky vyměnit za tibetské.
Policie však jejich plány změnila.

(Foto: Karel Paták)

Skupina Číňanů také překazili nápad vystavit čínskému prezidentovi na
oči fotku prvního českého prezidenta s tibetským duchovním vůdcem
Dalajlamou.

„V Praze řádí fašizující lůza, která dělá ostudu České republice.
Plnou politickou a morální odpovědnost za toto odporné chování nese TOP 09.
U konfliktu zasahovala policie, stejně jako u následné potyčky, kdy mladí
koledníci Číňanům začali nadávat a vyzývat je k návratu domů," napsal
k tomu Ovčáček.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Sněmovna se bude zabývat hlavně interpelacemi

Poslanci se budou dnes zabývat hlavně pravidelnými interpelacemi na členy
vlády. Na programu jsou také některé mezinárodní smlouvy. V úvodním kole
by Sněmovna mohla projednat poslaneckou úpravu zabavování řidičských
průkazů neplatičům výživného na děti.

Skupina poslanců v novele exekučního řádu navrhla, aby exekutoři mohli
zabavovat řidičská oprávnění i neplatičům alimentů za studující děti
do 26 let. Nyní mohou vykonavatelé pozastavit řidičský průkaz jen
dlužníkům alimentů za nezletilé, tedy děti do 18 let. Předkladatelé
poukazují mimo jiné na to, že hrozba je účinným nástrojem k úhradě
dluhu na výživném.

Dopoledne poslanci proberou písemné interpelace. Odpoledne budou členové
vlády čelit ústním dotazům poslanců.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nový americký sporťák budou vyrábět Číňané

Americká automobilka Saleen představí na Mezinárodním autosalonu v Los
Angeles svůj první originální model od roku 2009. Informuje o tom Motor
Authority.

Automobil S1 s motorem Ford o 760 koních dosahuje maximální rychlosti 290 km/h.
Konstrukce dvoudvéřového kupé Saleen S1 je založena na licencované
platformě německé společnosti Artega, která ji zase vyvinula na základě
britského Lotusu Evora.

Prezident Jiangsu Saleen Automotive Technology Charles Wang v rozhovoru pro
China Daily vysvětlil, že firma se neomezí pouze na sportovní modely.

„Například Porsche vyrábí modely GT a 918, ale nejlépe se prodávají
Cayenne, Macan a Panamera. Půjdeme stejnou cestou a budeme vyrábět sedany,
SUV a crossovery," řekl.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeit: Ukrajinská vláda připravila zemi o šanci na záchranu

Politická krize na Ukrajině je každým dnem hlubší. Ukazuje na fakt, že
současná vláda od samého začátku vedla zemi ke katastrofě, píší noviny
Die Zeit.

Situace je taková, že v rámci jednoho politického systému na sebe narazily
dvě opačné síly, které spolu musí vládnout zemi. Při pohledu na
neustálé nepřátelství na kyjevské politické scéně občané začali
cítit, že se nachází ve slepé uličce. Přesně v takové jako v letech po
oranžové revoluci roku 2004, říká autor článku.

Přestože se současná vláda nachází v konfliktu s prezidentem, nemůže
proti němu nic postavit, jelikož se vláda výrazně neodlišila ani reformami,
ani bojem s korupcí. Všichni politici, kteří v tomto směru podnikali
alespoň minimální kroky, odstoupili, neboť neviděli v kabinetu ministrů
žádnou budoucnost. To samé by měla udělat i vláda v naději, že se najdou
lidé, kteří dokážou něco změnit. I přesto se vláda rozhodla zůstat,
čímž připravila zemi o poslední možnost záchrany, uzavírá autor
článku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
A tohle si, pane Moravče, dobře zapamatujte... Babiš spustil v ČT velkou
kanonádu. Odnesl to hlavně Sobotka

Hlavním hostem nedělních Otázek Václava Moravce České televize byl
ministr financí Andrej Babiš (ANO). Jelikož proti sobě neměl žádného
politického oponenta, rozehrál sólo kanonádu, ve které pálil skoro do
všech – premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD) počínaje a předsedou STAN
Petrem Gazdíkem konče. Babiš prý věřil, že by mohl s Gazdíkem
spolupracovat, ale Gazdík jej zklamal, protože už mluví jako Miroslav
Kalousek. Šetřil jen prezidenta Miloše Zemana.

V úvodu pořadu představil Moravec nový volební model, podle něhož by
Babiš se svým hnutím ANO získal 34 procent, zatímco druhá ČSSD by měla
jen 15 procent hlasů. Třetí by skončila ODS s 8,5 procenta a pak by
následovali komunisté s TOP 09. Starostové a nezávislí Petra Gazdíka by v
tuto chvíli zůstali před branami parlamentu, zatímco Okamura by v
parlamentních lavicích usedl znovu.

„Z toho volebního modelu jsem velice překvapený. Pokud by volby do
sněmovny byly příští pátek a dopadly by takhle, tak je to skvělá zpráva.
Ale já to nechci přeceňovat. Ale asi se ukazuje, že tu máme v podstatě
dvě politická uskupení. Jedno je hnutí ANO a potom je ten zbytek. Všichni
jsou proti nám... Já jsem byl velmi překvapen útoky pana Gazdíka. Já jsem
doufal, že se bude vyjadřovat jinak, ale on přebírá rétoriku Miroslava
Kalouska. A teď na nás nejvíc útočí ČSSD, jak ukázal ten dopis Bohuslava
Sobotky,“ zahájil Andrej Babiš.

Znovu přišel s myšlenkou, že by si přál, aby Česká republika fungovala
jako jedna rodinná firma, a nebrání se k tomu využít myšlenek levice i
pravice. Je prý např. proti zvyšování daní, ale současně má sociální
cítění.

„Ale nikdo s námi nechce spolupracovat,“ posteskl si. „Já si myslím,
že si občané pamatují, že nám pravice zvyšovala daně, což není
pravicový program, a levice zase privatizovala banky. Já často říkám, že
oni mají nějaký program, ale vlastně mají stejný program – to jsou ta
koryta, chtějí být ve vládě a občas mít nějaké ty kšefty. Hnutí ANO
vzniklo jako protestní hnutí, které užívá zdravý rozum... Ale nikdo s
námi nechce nic mít... Já jsem si původně myslel, že ti starostové jsou
takoví noví, ale on nás nechce, on o nás říká, že jsme marketingoví,
že nemáme program. On mluví jako pan Kalousek,“ hřímal dál šéf hnutí
ANO.

„Proč sociální demokracie mění ministry? Možná tam někteří ministři
nikdy neměli být, ale to je jejich problém. My neobsazujeme ministerstva
podle krajů, my nepotřebujeme uspokojit krajské organizace,“ pokračoval
Babiš. „U vás vy sám rozhodujete, kdo bude ministrem?“ ptal se obratem
Moravec. „Ano,“ odvětil se smíchem šéf hnutí ANO.

Pokud si pan premiér Sobotka stěžuje na ministry za hnutí ANO, tak Babiš
svaluje vinu na Legislativní radu vlády a jejího předsedu Jiřího
Dienstbiera. Ministři za hnutí ANO prý pracují dobře. Pokud jde o
samotného předsedu vlády, ten prý pořád dostává prostor. „Pan premiér
je v České televizi od rána do večera,“ útočil na svého koaličníhio
partnera dál. „Stejně jako vy,“ kontroval okamžitě Moravec. „Já ne,“
upozornil se smíchem Babiš.

Dopis Bohuslava Sobotky byl prý pro něj šok. Babiš sám by namísto
takových dopisů kritizoval adresně. „I takový ten slogan, že všichni
kradou, to jsem nikdy neřekl. Možná jsem to řekl na nějakém mítinku,“
zaznělo z úst šéfa hnutí ANO.

Pár slov padlo i k situaci na železnici, kde si odboráři stěžují, že se
jich ministr dopravy Dan Ťok málo zastává a ustupuje panu Radimu Jančurovi.

„To, co říkají ti odboráři, a ještě to nejsou ti hlavní odboráři, to
není pravda. Oni by samozřejmě chtěli, aby tu byly jen České dráhy, a oni
by chtěli, aby měli ještě víc zaměstnanců. Já mám v plánu schůzku s
odboráři a panem Ťokem a odborářům to vysvětlíme. Pan Jančura nám
neustále nadává, že podporujeme České dráhy. Za to jsme placení... Ale
taky jsme se zavázali, že budeme otevírat trh, my jsme se k tomu zavázali
Evropské unii,“ uvedl Babiš.

Následně odmítl, že by ve vládě někoho urážel, jak naznačoval ministr
průmyslu Jan Mládek (ČSSD).

„To není pravda, já nikoho neurážím, toto byl ten začátek pana Mládka,
pak vystoupil v DVTV.cz, kde mě sprostě urážel, a pak teprve jsme napsali my,
že je to parazit. Ale já jsem si na ty urážky zvykl a už to nevnímám. Já
jen hlídám státní peníze. Jsme proti, když ČSSD a KDU-ČSL hlasují pro
příspěvek horníkům Pavla Tykače, kteří to nepotřebují... Ale pane
Moravče, ten premiér by měl být premiérem všech, a ne jen premiérem
ministrů za ČSSD,“ pokračoval v palbě Babiš. Očekával by prý, že se
ho Bohuslav Sobotka občas zastane, a namísto toho ministři opakovaně
hlasovali proti Babišovi. „Nám se sice daří skvěle, protože se mi daří
zlepšovat správu státního dluhu, ale já nechci zvyšovat mandatorní
výdaje, protože to je nesystémové,“ hřímal dál.

„Pokud bych já byl někdy premiér, tak bych všechny ministry řídil
stejným způsobem. A hlavně bych je řídil, dával bych jim úkoly. Nebyl by
to problém, kdybychom pracovali jako jeden tým, ale pan premiér mě
nepodpořil, ČSSD hlasovala proti rozpočtové odpovědnosti, proti
rozpočtové brzdě. A tohle si, pane Moravče, dobře zapamatujte. Pokud já
budu ministrem financí až do října 2017, tak odejdu se stejným nebo
nižším dluhem, než jaký byl, když jsem na ministerstvo přišel. Proti
tomu pan Sobotka nasekal dluhy 400 miliard a pan Kalousek dokonce 600,“
nešetřil své předchůdce v úřadu současný šéf státní kasy. „Já to
řídím jako rodinné finance daňových poplatníků naší velké rodinné
firmy.“

Ve druhé polovině diskuse došlo na příjezd tibetského duchovního vůdce
dalajlámy do Česka a na jeho setkání s Danielem Hermanem. „Já jsem nikdy
neřešil dalajlámu, ale vzpomněl jsem si, jak mě podpořil v té pseudokauze
Lety. To je člen vlády, který se mnou normálně mluví. My taky máme
nějakou zkušenost s tím, jak se Čína chová. Já žiju v nějakém světě
a pan Herman má to duchovno, pro něj je důležitý dalajláma a pro mě je to
pan Bloomberg,“ poznamenal na adresu někdejšího starosty New Yorku Michaela
Bloomberga.

Je tedy správnější nescházet se s dalajlámou, ptal se dál Moravec. „Správné
to není, ale Čína si to ve světě nějak vybudovala. Já jsem to nijak
nestudoval, ale teď jsem si to četl, jak se v tom zachovaly ostatní státy.
Ale pan Zaorálek teď řeší, jak jsme se bavili před dvěma lety. A to já
už si nepamatuju. Je škoda, že to teď pan Zaorálek na vládě neotevřel a
nezdůraznil to. Teď je jiná situace, protože tady byl čínský prezident.
Pan Herman řekl, že se s dalajlámou setká někde jinde, a tím já to
považuji za vyřešené,“ skoncoval s tímto tématem.

Doporučil bych Číňanům, ať koupí OKD, říká Babiš

S kritikou Číny však neskončil. Nepamatuje si prý výrok, který mu
připsal prezident Zeman. Miloš Zeman konstatoval, že z úst Andreje Babiše
slyšel následující slova: „V Číně se mnou vyjebali. Pokud pan Babiš
neuspěl na čínském trhu, tak je klidně možné, že má pan Babiš k
Číně nějakou averzi,“ řekl prezident. „Já si nepamatuji, že bych
řekl něco takového,“ konstatoval Babiš.

„Já skupinu CEFC kritizuji z pozice ministra financí, protože oni tady
koupili fotbalový klub, oni tady koupili média... Kdyby nám Číňané
skutečně chtěli pomoct, tak já bych jim řekl: kupte si OKD, protože máte
blízko k ČSSD. a ta tu privatizaci zpackala.“ Já bych přivítal, kdyby
přišel nějaký ministr, který tady postaví fabriku, který bude platit
daně a tady odevzdávat aspoň odvody za zaměstnance... Z toho bude mít
prospěch český státní rozpočet. My z Číny desetkrát víc dovážíme,
než vyvážíme, a to je špatně,“ uvedl jasně.

Došlo i na přímou volbu prezidenta

Nakonec konstatoval, že hnutí ANO zatím neřeší, koho podpoří na
prezidenta v roce 2018. „Pro nás to zatím není téma, ale my budeme mít
volební sněm v únoru 2018 a tam budeme chtít, abychom o tom rozhodli
demokraticky, abychom o tom rozhodli transparentně,“ padlo z úst ministra.

„Pane redaktore, pokud si pamatujete, tak jsme měli volbu prezidenta
parlamentem a taky tam byla nějaká korupce. Teď tady máme prezidenta
zvoleného přímo občany. Dostal 2,6 milionu hlasů voličů. Pan prezident
má svoje bonmoty. Já jsem mu doporučoval, aby vyznamenal pana Bradyho, v tom
pravděpodobně pochybilo okolí pana prezidenta. Pan prezident má velmi dobré
názory na migraci,“ pokračoval.

„Já jsem kritizoval okolí pana prezidenta, mám na mysli pana Nejedlého a
pana Mynáře, ale já do toho nechci mluvit, to je věc pana prezidenta. Já
taky dělám chyby a nestydím se za to, nikdo není nadčlověk,“ uzavřel
své vystoupení.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vybírá se na Hradě „zemanovné“? Noviny otiskly vážné obvinění
Miloše Zemana

Odkud tečou peníze na Pražský hrad k prezidentu Miloši Zemanovi? A kdo se
naopak těší jeho péči? To vše zmapovalo dnešní vydání MF Dnes.

„Je to taková symbióza. Zeman očekává příspěvek na kampaň a sponzoři
privilegovaný přístup prezidentského úřadu,“ objasnil fungování
ředitel Transparency International David Ondráčka.

MF Dnes následně jako příklad uvádí například holding Adamovské
strojírny, které patří mezi velmi štědré a dlouhodobé dárce
především SPO, částečně i prezidentské kampaně. Návštěvy prezidenta
Zemana jsou zde podle deníku opakované a zástupcům společnosti byla
nabízena i účast na cestě do Jižní Ameriky. A vazby sem má i podnikatel
Martin Nejedlý, jenž je zároveň Zemanovým poradcem. Sedí ve firmě s
Tomášem Rosenbreyerem, jenž nedávno působil v orgánech strojírenského
holdingu.

Skupina podnikatelů kolem Martina Nejedlého přitom patří k
nejštědřejším dárcům – mnohdy jde o firmy s napojením na ruský byznys
– následují pak dárci z okolí zbrojaře Jaroslava Strnada a následně
právníci blízcí Zemanovu kancléři Vratislavu Mynáři.

Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček však odmítá, že by sponzorské dary
souvisely s tím, zda Zeman danou společnost navštíví, či že je ovlivní
Nejedlý. „Nevím o takovém vlivu, klíčové je rozhodnutí pana prezidenta,
nikoliv jeho okolí,“ uvedl mluvčí Zemana Jiří Ovčáček. A vyjádřil se
i k návštěvám prezidenta v regionech. „Pan prezident už navštívil
velké množství firem, od malých až po ty velké. Pro pana prezidenta je
základním a hlavním kritériem přínos dané společnosti pro region, pro
český export, zaměstnanost či pro příliv zahraničních investic,“ dodal.

Ondráčka však trvá na svém: „Pan Nejedlý je evidentně šedou eminencí
Zemanových politických aktivit, ovlivňuje, co bude prezident dělat, s kým
se setká či na co bude, třeba i zákulisně, tlačit,“ tvrdí.

MF Dnes následně popisuje, jaký profit mají společnosti, které SPO či
prezidentské kampani věnují finance. Všímá si například rodinné firmy
Ray Service, která se za své sponzorství dostala s hlavou státu do Číny.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Tak kde to bouchne příště? U nás, mají strach obyvatelé metropole

Britové se ve světle teroristických útoků v Bruselu obávají, že by
příště mohl být na řadě Londýn, který se stal naposledy terčem
islamistů v roce 2005. Od té doby se zatím zpravodajským službám daří
každoročně několika teroristickým útokům zabránit.

Jak uvádí Daily Star, bezprostředně po událostech v Bruselu se na
sociálních sítích objevilo mnoho znepokojených komentářů britských
občanů, kteří se obávají, že po Paříži a Bruselu je příště na
řadě Londýn. V hlavním městě Velké Británie došlo naposledy k
teroristickému útoku v červenci 2005, kdy bylo v rámci série explozí
usmrceno více než pět desítek lidí a dalších asi 700 zraněno. Na konci
loňského roku se v britských médiích objevily informace, že například v
roce 2014 se podařilo britským zpravodajcům zmařit hned sedm teroristických
útoků.

Britský premiér David Cameron v reakci na události v Bruselu svolal schůzi
krizového výboru vlády COBRA. „Útoky se odehrály v Belgii, ale zrovna tak
k nim mohlo dojít ve Velké Británii, Francii, Německu nebo jinde v Evropě.
Musíme se těmto hrozbám postavit společně a dát teroristům jasně najevo,
že nemají šanci zvítězit,“ uvedl Cameron pro média a dodal, že nabídl
jménem britské vlády belgické straně veškerou podporu. „Jsou to těžké
časy, ale uděláme vše, co bude v našich silách, abychom je zastavili.“

Celý text v angličtině najdete ZDE.

Riziko hrozby možného teroristického útoku na cíle ve Velké Británii je
nyní podle Daily Star na stupni označeném jako „závažný“, což
znamená, že útok je vysoce pravděpodobný. Pokud se zvýší stupeň
ohrožení na „kritický“, bude to znamenat, že lze teroristický útok
očekávat v blízké budoucnosti. Naposledy tak vysoké hrozbě čelila Velká
Británie v červnu 2007. Po útocích z 11. září 2001 v New Yorku již
teroristé „úřadovali“ kromě Londýna také v Madridu, kde v roce 2004
zemřelo téměř 200 lidí a dalších více než 2000 bylo zraněno.

V říjnu loňského roku připustil šéf britské bezpečnostní služby MI5
Andrew Parker, že i přes veškerou snahu si nemohou být zpravodajci nikdy
jistí, že dokáží zmařit všechny teroristické útoky. Po listopadových
útocích v Paříži Islámský stát varoval v jednom ze svých videí, že
příště bude na řadě Londýn či jiné britské město. Diskuse o
bezpečnosti se ve Velké Británii překrývají s tématem referenda, ve
kterém se britští voliči vyjádří o budoucnosti země v EU. Bývalý šéf
MI6 Richard Dearlove například dnes v deníku Daily Mail tvrdí, že brexit by
Velké Británii umožnil lepší kontrolu hranic a rovněž by bylo z jeho
pohledu snadnější deportovat teroristy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čapí hnízdo? Takových triků jiných podnikatelů já znám spoustu. Radim
Jančura pořád věří, že Babiš nepříšel krást

Podnikatel Radim Jančura se v rozhovoru pro server E15.cz vyjádřil mimo jiné
k premiérovi v demisi a k šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi. On sám však
do politiky jít nechce.

„Pan Babiš si šel do politiky ohlídat své zájmy. To by ale zvládl i bez
toho, stačilo, kdyby si najal pár lobbistů, jako nepolitik by své zájmy
ohlídal efektivněji. Takhle je nejsledovanějším člověkem v Česku.
Politická situace je patová, nejlepší by byly předčasné volby,“ míní
Jančura, který Babiše zná a věří mu.

„To platí pořád, nevím ale, jestli zvládne z patového výsledku něco
sešněrovat,“ dodal. Na jeho postoji nemění nic ani kauza Čapí hnízdo,
ani kauza ohledně Babišovy spolupráce s StB. „Čapí hnízdo je stará
minulost. Kdyby všichni podnikatelé měli pykat za podobné triky, a já jich
znám spoustu, přišli bychom o tisíce nejvyšších byznysmenů v Česku. To
by byla genocida,“ řekl jasně Jančura. Do spekulací, zda Babiš zasahoval
do Generální inspekce bezpečnostních sborů právě kvůli kauze Čapí
hnízdo. „To nevím, je to v rukou příslušných orgánů,“ podotkl.

I přes chválu Babiše jsou však některé záležitosti, za něž by jej
Jančura zkritizoval. „Například v dopravě se nesnaží jít sám do
detailu, nechává to na odpovědnosti ministra. Je spousta věcí, které
může dělat lépe. Pořád mu ale věřím, že nepřišel krást. Bohužel
byl dříve podnikatel a upřímně, žádný byznysmen, ani já, nemůže mít
tak čistou minulost, aby na vás někdo něco nenašel,“ míní dále
Jančura s tím, že nejde o daňové úniky, ale o věci, jež jsou na hraně
zákona či morálky.

„Měl by dostat šanci, zda umí vládnout. Pokud něco podělá, budu první,
kdo ho ukřižuje, a nebude kupovat jeho párky,“ dodal Jančura.

A vyjádřil se i ke spojenectví Babiše s prezidentem Milošem Zemanem. „Je
to asi, jako když jsem dítě ve školce, a nikdo mě tam nemá rád. Tak jsem
šťastný alespoň za kamarádství s lumpem, aby mě ostatní nezbili. Zeman
mu zbyl,“ podotkl Jančura.

Původní text ZDE

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zástupce USA pro boj s IS: začala operace pro osvobození Mosulu

Zvláštní zástupce prezidenta USA pro záležitosti mezinárodní koalice pro
boj s Islámským státem (IS, v RF zakázán) Brett McGurk oznámil zahájení
akcí pro osvobození iráckého Mosulu, oznámil televizní kanál Alsumaria.

McGurk, který se nachází v Bagdádu, podotkl, že operace začala uzavřením
cest zásobování teroristů mezi Mosulem a syrskou Rakkou. Podle jeho slov
bude operace složitá, akční plán je ale dobře propracován.

Ministerský předseda Iráku Hajdar Abádí prohlásil, že bojových akcí se
zúčastní všechny druhy ozbrojených sil, a podpoří je domobrana a letectvo
koalice v čele s USA.

Choices:
- ne
- ano


Question:
A týden neklidu je v čudu, zní internetem. Jsou zde vtípky. Volali
Bartoškovi, a ten...

V den výročí vzniku samostatného československého státu desítky herců,
zpěváků, spisovatelů a dalších umělců burcovaly český lid k odporu
proti vládě a zejména prezidentu Zemanovi, neboť je prý třeba bránit
demokracii a zabránit směřování naší republiky směrem na východ. Sami
se ale prozatím k projevování odporu nemají.

„Zvonit klíči a podepisovat petice nestačí! My do Ruska a Číny
nepatříme! Chtěli jsme zpět do Evropy, ne do Hulvátova. Povznesme se nad
všední politické rozepře a chraňme společně hodnotu mnohem vyšší,
demokratický charakter státu,“ apelovali umělci na spoluobčany v
prohlášení, které pojmenovali „Týdny občanského neklidu“.

K prohlášení se připojily desítky umělců, například herci Vojta Dyk,
Jiří Bartoška, Miroslav Donutil, Bolek Polívka či Anna Geislerová,
režisér Jan Hřebejk, hudebníci Dan Bárta a Eva Pilarová či spisovatelka
Radka Denemarková.

Umělci burcovali český lid, aby neseděl se založenýma rukama a aktivně se
na obraně demokracie podílel. Třeba organizováním občanských
shromáždění, občanských diskuzí či v krajním případě i stávkami.

Zhruba po deseti dnech se zdá, že výzva k projevování občanského neklidu
vyzněla naprázdno, z čehož si na sociálních sítích mnozí škodolibě
dělají legraci.

„Tak. A týden neklidu je v čudu,“ konstatoval na Facebooku šéfredaktor
MF Dnes Jaroslav Plesl. „Musím si po tom prvním týdnu občanského neklidu
odpočinout, bylo to náročné. Nevím, jestli to vydržím až do
sedmnáctého,“ rýpl si do umělců exporadce prezidenta Václava Klause,
premiérů Topolánka a Fischera publicista Tomáš Haas.

Novinář Seznamu Jiří Kubík doložil, že někteří umělci, kteří
vyzývali své spoluobčany k aktivitě proti našim vrcholným politickým
představitelům, na nějaký odpor sami rezignovali. „‚Já už chci mít
klid, nezlobte se,‘ odmítl Jiří Bartoška mou žádost o rozhovor. Necelý
týden poté, co vyhlásil týdny ‚občanského neklidu‘. To bylo rychlý,“
zveřejnil Kubík na svém facebooku.

Úřaduje také lidová tvořivost, která prezidentského kandidáta Michala
Horáčka připodobňuje k postavě ze seriálu Třicet případů majora Zemana
– starému Brůnovi.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vy se bojíte, vy svině, my ne. Umělci mohou spustit revoluci. Umělci Dyk,
Šteindler a Mádl odhalili karty

Měli by se umělci vyjadřovat k aktuálnímu dění a politické situaci? V
rámci projektu Názorování o tom ve středu diskutovali cestovatel Dan
Přibáň, herec a hudebník Vojtěch Dyk, herec a režisér Jiří Mádl a
humorista Milan Šteindler.

Vojtěch Dyk na úvod zmínil akci „Týdny občanského neklidu“, kterou „vyprovokovali“
s ředitelem La Fabriky Richardem Balousem, ředitelem Národního divadla Janem
Burianem, dramatikem Karlem Steirgerwaldem, herečkou Evou Salzmannovou a
Michalem Dočekalem, šéfem Činohry Národního divadla.

V prohlášení, které výše uvedení podepsali, se vymezují proti konání
našich nejvyšších ústavních činitelů vůči Číně a varují před
ohrožováním svobod politickou mocí. „Tato hanba nás vrací do minulosti.
K obratu republiky na Východ nemá vedení státu mandát,“ míní autoři,
kteří zároveň žádají všechny politiky, aby „jasně prosazovali ideály
demokracie, svobody a masarykovské humanity, na nichž byl náš stát před 98
lety založen a ke kterým jsme se před 27 lety vrátili“.

Dyk objasnil, že se jedná o jakési vykopnutí, které by mělo mít
trvalejší charakter a nemělo by skončit 17. listopadu. On sám prý bude
prosazovat diskusi s lidmi, zejména opačného názoru. „Mám pocit, že
nazrál čas, abychom tímto dialogem pomalu začali stmelovat to, co se nám
bohužel za šestadvacet let povedlo rozesrat,“ nebral si hudebník servítky.

Na důležitost dialogu s názorovými odpůrci poukázal i Dan Přibáň,
který přes rok po nocích diskutuje s lidmi na Facebooku a snaží se jim
ukázat, že se v některých záležitostech mohou mýlit. Začal s tím poté,
kdy po návratu z poslední zahraniční cesty zveřejnil záběry obyvatel
Východního Timoru a někteří mu to komentovali tak, že jsou to
imigrantští čmoudi. To ho rozčílilo, a tak vyrazil na facebookové tažení.
Mnozí mu říkají, že to nemá smysl, on však zaznamenal pozitivní vliv
svého snažení, když mu někteří „followeři“ jsou schopní
argumentovat.

Revoluce umělců?

„Snažím se nebýt laciný a nelhat,“ ujistil přítomné Jiří Mádl. „Vždy
se nejvíce snažím zareagovat v okamžiku, kdy někdo v politice lže nebo je
laciný a ostatní nemají – teď nikoho neurážím – schopnost nebo čas
to rozpoznat. A právě v tomto momentě přichází ve všech společnostech
prostor pro umělce, aby na to upozorňovali. Víc se po nich ani chtít
nemůže,“ myslí se herec a režisér.

V mocenských sférách proto dle jeho názoru panuje velký strach z umělců.
„Fakta můžete přehodit jinými fakty, můžete lhát, ale emoce, které
nastavíte z nějakého pohledu jako umělec, ty neokecáte. V tu chvíli
můžete dělat revoluci,“ upozornil Mádl.

Milan Šteindler zdůraznil, že se obává angažovanosti, protože se
veřejné vystoupení k nějaké společenské otázce může lehko obrátit
proti němu, když může být osočován z toho, že se chce coby herec
zviditelnit. Proto raději mluví až tehdy, když je tázán. Naposledy ho
takto oslovili z Show Jana Krause, a proto natočil videovzkaz s podporou panu
Bradymu.

Množící se vystoupení umělců proti našim nejvyšším ústavním
činitelům, a zvláště proti prezidentu Zemanovi, přišla dle Šteindlera v
době, když už se o tom naplno mluví po hospodách či divadelních šatnách.
„Konečně to někdo vyslovil nahlas za ty, co mají stejný názor,“ uvedl
herec s tím, že taková aktivita přišla v době, kdy je společnost
rozdělena do dvou početně vyrovnaných táborů – prozemanovského a
protizemanovského.

„Chybou pana prezidenta je to, že slíbil, že bude nadstranický prezident.
Slíbil, že se bude snažit společnost sjednocovat. A to nesplnil,“ vytknul
Šteindler prezidentovi.

Trollové a ParlamentníListy.cz

Na Šteindlerova slova navázal Vojtěch Dyk, který zdůraznil, že umělci
byli vždycky hlásnou troubou a nastavovali zrcadlo společnosti. Z vlastní
zkušenosti, z facebookových reakcí na video, které natočil s Jiřím
Bartoškou, může říct, že lidé se bohužel spíše cíleně strefovali do
Bartošky a vůbec neřešili problém, který Dyk s Bartoškou vznesli. To je
dle něho zásadní úskalí Facebooku.

Šteindler upozornil, že na internetu se musejí brát v potaz také Ruskem
placení trollové, kteří se snaží ovlivňovat názory lidí v Evropě. „Takže
internet se stal nejen místem názorových sporů, ale stává se také
bitevním polem a dalším stupněm hybridní války,“ varuje herec. Když tam
tedy někdo nadává Bartoškovi a kydá na něj špínu, nemusí to být „hlupák“,
ale sofistikovaná organizace, která na tom pracuje.

Podle Dyka existuje zhruba 8 serverů, které vysílají zprávy s negativním
zaměřením – například prý třeba ParlamentníListy.cz. Šteindler
navázal tím, že se tento server snažil využít situace, když ho oslovil s
prosbou o rozhovor poté, co vystoupil v DVTV, kde vyjádřil názor na hradní
osazenstvo. „Rádi by toho využili ve svůj prospěch,“ nadhodil herec.

Zeman je špička ledovce

Mádl podotkl, že po vystoupení v Show Jana Krause slyšel, že snaha umělců
poukázat na nešvary našich čelných politických představitelů by mohla
být kontraproduktivní. Že přesvědčují přesvědčené a utvrzují
zemanovce v jejich názoru. Když ale o několik dní později sledoval, že
všichni začínají převlékat kabáty a kalkulují, jak se ta situace vyvine
– včetně premiéra Bohuslava Sobotky, který Mádla zklamal svojí „připosraností“
– tak si říkal, co bych kalkuloval.

„Umělci jsou nějakou stabilní silou, jsou konzistentní a v okamžiku, kdy
budou všichni převlékat kabáty, budu rád součástí konzistentní skupiny.
Ať si každý říká, co chce, ať to třeba člověk prohraje tímhle, ale
já si za tím prostě budu stát,“ rozhorlil se herec.

„Když dá někdo najevo svoji nespokojenost s něčím a řekne, pojďme to
řešit a někdo mu řekne, ty seš debil, to pro mě není debata,“ ozval se
Vojtěch Dyk, aby se pustil do kritiky prezidenta Zemana za to, že při svém
nástupu do funkce „populisticky“ deklaroval, že bude prezidentem dolních
deseti milionů.

Dyk zároveň zdůraznil, že Zeman je jen špička ledovce. Problém soudobé
společnosti dle něho spočívá v tom, že jsme přestali respektovat hodnoty,
které tu byly nastoleny v roce 1989. „Když si zajdete na náměstí, jste
tam s těmi lidmi a cítíte, jak kolem vás proudí pravda a láska, cítil
jsem to teď na Staromáku…“ zavzpomínal Dyk s tím, že ale většina
společnosti tyto hodnoty nectí a pak se dostáváme do hodnotového bahna.

Milan Šteindler souhlasí s tím, že prezident je vrcholek ledovce. Zajímalo
by ho však, jakého ledovce. V této souvislosti je dle něho zajímavé, že
lidé, kteří mají stejné názory jako Zeman, prošli rovněž Prognostickým
ústavem – Václav Klaus, Miloslav Ransdorf, Valtr Komárek. „Tihle lidi se
najednou dostali do vedení země. Všichni podporují protievropský směr a
vyzývají, abychom vystoupili z EU,“ upozornil herec. My však dle něho ale
nejsme Švýcarsko – buď nás okupovali Němci, nebo Rusové. Když nebudeme
v Evropě, budeme nutně patřit na opačnou stranu – do sféry východního
vlivu.

Dyk připojil, že četl, že dvojitý agent KGB a CIA Karel Köcher byl
rovněž v Prognostickém ústavu. Z toho vyvozuje, že takových lidí tam asi
bylo dost a dost. Setkává se s nimi prý i dnes – většinou jsou to
předsedové charitativních organizací...

Člověk ustrašený je snadněji manipulovatelný

V diskusi také zaznělo, že někteří lidé si myslí, jak se mají špatně
– a přitom jsou na tom lépe než za komunismu. „Většina lidí má to, co
si za bolševika přáli a neměli: dvě auta v rodině, barevnou televizi a
vlastní byt. Většina lidí to má, a přesto říkají, že doba je těžká,“
nechápe Šteindler.

K tomu všemu se prý lidem politici, populisté a různé vlivové organizace
snaží namluvit, že doba je opravdu zlá – „že k nám přijdou uprchlíci,
všichni čtyři zase odešli, že Amerika nás sežere…“ Protože vědí,.
že člověk, který se bojí, je lépe manipulovatelný. „Kdo má hypotéku,
půjčky a tak dále, tak je poslušný, protože když ho vyhodí z práce,
nebude mít na splácení půjček, je v prdeli – přijde o auto, barák…“
popsal Šteindler.

Ke strašení lidí přispívají dle herce i média. Šteindler zároveň
nechápe, proč se u nás prodávají média Číňanům. Uvedl, že dal
rozhovor časopisu Týden, kde řekl, že bychom se neměli dostávat pod vliv
Rusů a Číňanů. Oni prý jeho slova zkreslili, když napsali, že bychom se
neměli dostávat pod vliv Rusů, ale proč ne Číňanů. Když Šteindler
volal redaktorovi, který s ním dělal rozhovor, dozvěděl se, že do textu
zasáhl editor, protože Týden vlastní Číňané.

Podle Dyka je privatizace médií obrovský problém. „Na nás ale je, abychom
podobnými debatami vytvářeli tlak. Protože oni chtějí, abychom se báli.
Ale my jim musíme říct, my se nebojíme, vy se bojíte, svině. A já mám
zprávy, že už se to děje. Dneska jsem mluvil s ředitelem Národního
divadla, který má kontakty v Senátu, že se šíří jejich patrem, že neví,
co se vlastně bude dít,“ zajásal Dyk.

Zeman se porazí sám

V rámci odpovědí na otázky z publika Mádl vyjádřil přesvědčení, že
Zemanova taktika – říkat, že je prezidentem dolních deseti miliónů –
se nakonec obrátí proti němu. „Když někdo řekne, že bojuje za
obyčejné občany a má vedle sebe Mynáře, který byl v exekutorské
společnosti, která ničila lidem životy za to, že měli propadlou jízdenku.
A další z jeho kamarádů je Kellner, tak asi těžko můžete říct, že
hájíte dolních deset miliónů,“ vypálil Mádl těžký kalibr na Hrad.

„Nehrajme si na elitu, dávejme si na to pozor a uvádějme věci na pravou
míru. Myslím, že tomuhle člověku jsou lidi ukradený,“ dodal Mádl s tím,
že Zeman si hraje na to, že je typický Čech – mluví sprostě, chlastá…
a říká lidem to, co chtějí slyšet. Dle herce je na to třeba upozorňovat
a třeba i říkat lidem to, co nechtějí slyšet.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ubohé, hnědnoucí, fašizující Slovensko. Od rána proudí z médií děs z
volebních výsledků u sousedů, podle experta to však nebude tak horké

POLITOLOGOVÉ Politický pat, zmatek, vítězství „fašistů“, jiný
premiér nežli Robert Fico, anebo dokonce menšinová vláda a pak předčasné
volby – i takto se dá uvažovat o sobotních parlamentních volbách na
Slovensku. Podle politologa Jana Bureše se teď může kolem sestavování
slovenské vlády odehrát téměř vše, neboť není jednoznačný vítěz,
pouze poražení. „Pro Roberta Fica nyní bude velmi těžké sestavit
nějakou smysluplnou vládu, když se nejsilnější opoziční strany SaS a
OĽaNO již nechaly slyšet, že spolupráci s Ficovým Smerom vylučují.
Opakování voleb? To by ale také mohlo dopadnout úplně stejným patem,“
říká pro ParlamentníListy.cz Bureš.

Vítězem sobotních parlamentních voleb na Slovensku se opětovně stala
strana Smer-sociální demokracie dosavadního premiéra Roberta Fica. Jenže
významně ztratila, neboť získala „pouze“ 28, 29 procenta hlasů, takže
přišla o absolutní parlamentní většinu. Proto teď bude muset hledat
koaličního partnera. To ale může být velmi svízelné, protože se do
parlamentu dostalo rekordních osm stran, a to včetně extremistů sdružených
kolem župana (hejtmana) Mariána Kotleby, a druhá vítězná strana, SaS, již
koalici s Ficem zcela vyloučila. Nejsou tak zcela mimo úvahy o tom, že by
tedy vládu nakonec mohla skládat pravice, a dokonce ani nejsou mimo úvahy o
předčasných volbách, tvrdí k tomu pro ParlamentníListy.cz politolog Jan
Bureš.

Strana Svoboda a Solidarita (SaS) Richarda Sulíka, která se ocitla na druhém
místě, získala 12, 08 procent hlasů, třetí strana Obyčejní lidé a
nezávislé osobnosti (OĽaNO - NOVA) Igora Matoviče utržila 11,02 procent
hlasů. Do parlamentu se po čtyřech letech vrací i Slovenská národní
strana (SNS) se ziskem téměř 8,7 procenta hlasů a – jak již bylo řečeno
– uspěla také extremistická strana Kotleba – Ľudová strana Naše
Slovensko (ĽSNS), která získala přes osm procent hlasů, co představuje
více než 100 tisíc hlasů. Most - Híd získal 6,5 procenta hlasů a bude
mít v parlamentu 11 křesel. Podobně dopadla i strana Sme rodina – Boris
Kollár (6,62 procent), a za Sieť Radoslava Procházky zasedne v Národní
radě Slovenské republiky deset poslanců, což odpovídá výsledku 5, 6
procenta. Potvrzují ale tato čísla, jak je politická scéna na Slovensku
rozbitá?

Nevěnovaly asi dostatečnou pozornost voličům

„Dá se to takto chápat. Jsou tam nyní dvě tři strany známé již z
dosavadního parlamentu, pak se tam dostaly tři nebo čtyři nově, přičemž
jsou všechny nestandardní. Jako standardní tam zůstala pouze Smer-SD Roberta
Fica, který ale významně oslabil. Podle mě to ukazuje na to, že slovenské
politické strany nevěnovaly dostatečně pozornost tomu, co voliče skutečně
trápí, a podcenily jejich nespokojenost především se sociální a
ekonomickou situací a se stavem zdravotnictví a školství. Napak přecenily
hrozby migrantské krize, kde se ukazuje, že se postoje stran nepostavily za
názory voličů. Voliči totiž volili mnohem radikálněji a proti současné
vládě,“ řekl k tomu politický analytik Jan Bureš.

TAKTO HODNOTIL SLOVENSKÉ VOLBY ŠÉFREDAKTOR RESPEKTU ERIK TABERY

To, že se do Národní rady Slovenské republiky nyní dostaly až téměř
fašistické strany – zejména strana Kotleba – Ľudová strana Naše
Slovensko (ĽSNS), která získala osm procent hlasů, není prý až tak
zapříčiněno „hnědnutím“ společnosti v souvislosti s migrační krizí
jako spíše tím, že se ke slovu dostávají „nespokojení voliči“.

„Právě u Roberta Fica, který onu migrační krizi hodně akcentoval, se
nakonec zdá, že mu to spíše uškodilo. Čili já si nemyslím, že za
úspěchem Mariána Kotleby a jeho strany ĽSNS se ukrývá hrozba nějaké
migrační krize, ale spíše jde tady o hlas určitého typu voliče, který
patří k těm nejnižším sociálním vrstvám a jenž je na tom ekonomicky a
sociálně velmi špatně, ovšem nemá pocit, že by měl nějakou naději na
zlepšení svého postavení a nemá kladný pocit ani z toho, že by se o něj
politici nějak extra zajímali. Kotlebovi navíc pomohlo, že se on sám stal
před pár lety županem (hejtmanem) Banskobystrického kraje, čili dosáhl na
poměrně vysokou metu, a stal se tak známou postavou slovenské politiky.
Navíc jeho strana poměrně šikovně pracovala s mladými voliči –
především prostřednictvím sociálních sítí – což ty standardní
strany dost podcenily... Takže já bych z toho nevyvozoval to, že Slovensko
směřuje k nějakému fašismu, ani že by výsledek voleb byl důsledkem
strachu lidí z migrační krize. Hlavní příčinou výsledku jsou podle mého
soudu spíše sociální a ekonomické poměry a nespokojenost voličů se
situací na Slovensku. Respektive nespokojenost hlavně s tím, že standardní
politické strany moc nedávají najevo, že by zrovna vnímaly problémy lidí.“

Pokud jde o možné sestavení koalice, podle Bureše bude zde vskutku velký
problém v tom, že nejsilnější opoziční strany SaS a OĽaNO-NOVA
spolupráci se Smerom nejen před volbami, ale taktéž už v sobotu v noci
vyloučily. Proto sestavit koalici za těchto podmínek bude velmi obtížné.

Těžké je odhadovat, se kterými stranami Fico bude jednat

„Ještě včera večer se zdálo, že v parlamentu zůstane KDH – i když ta
se také vymezovala proti Ficovi –, ale byla to standardní politická strana,
se kterou by ještě bylo možné sestavit nějakou koalici. Teď je tam ještě
možná Slovenská národní strana, což by ale byl na druhou stranu zrovna ten
nejtěžší partner v koalici. Proto bude třeba hledat partnery mezi novými
stranami, které se do parlamentu dostaly. Pro Fica ale bude nutností se
dohodnout jen s těmi, které budou do nějaké míry zárukou stability a do
půl roku vládu nerozdělí. Programová shoda se ale bude hledat jen velmi
těžko, neboť některé ze stran ani nemají moc podrobně propracovaný
program a leckdy ani příliš nevědí, co vlastně chtějí. Takže tam bude
záležet na pohotovosti a schopnosti vyjednávačů a nějaké vůle ke
kompromisu. Těžko ale teď odhadovat, se kterými stranami bude Fico jednat;
podle mě v první vlně bude hovořit se všemi kromě Kotleby a zřejmě SaS,
která již řekla, že do vlády stoprocentně nechce,“ zamyslel se dále
Bureš.

Ze všech možných úvah se podle politického analytika nedají vyloučit
dokonce ani předčasné volby. „Zatím je ještě brzy o této alternativě
hovořit, i když i na to možná dojde,“ podotkl Bureš s tím, že možnost
sestavení menšinové vlády je také nasnadě.

„Ona je ale menšinová vláda vlastně to samé jako předčasné volby.
Menšinová vláda by totiž co chvíli narážela na neshody a nebyla by
schopná vládnout celé volební období. Takže si nemyslím, že by se na
tuto alternativu dostalo, i když zcela vyloučené to také není. Jisté ale
je, že jednání o kabinetu budou trvat dlouho a nemusí nakonec vůbec
dopadnout dobře. Situace by pak byla podobná jako ve Španělsku, kde se
vyjednává téměř tři čtvrtě roku o kabinetu, a z toho důvodu tak
Španělsko spěje znovu k volbám, protože se tam politici nebyli schopní
dohodnout na nějaké funkční vládě. Ale i to se na Slovensku může stát,
protože je téměř na první pohled patrné, jak je teď po volbách parlament
hodně roztříštěný. Kdyby se však na druhou stranu předčasné volby
konaly velmi brzo, tak by se ani tak situace nemusela nijak uspokojivě
vyřešit, protože politická scéna by mohla být opět roztříštěná, a to
podobně jako nyní,“ poznamenal Bureš na konto politického patu.

Jiný premiér...

Za této situace tak prý nejsou až tak liché dokonce ani úvahy o možnosti
sestavení vlády někým jiným. „Myslím, že v první chvíli prezident
Slovenska určitě pověří sestavením vlády Roberta Fica, protože je
vítězem voleb, a uvidí se, zda bude schopný vládu sestavit. Pokud by mu
Fico za nějakou dobu oznámil, že toho není schopen, tedy že nějakou
konstruktivní vládu dohromady nedá, je pak logické, že by prezident Kiska
pověřil sestavením vlády druhého nejschopnějšího, tedy Richarda Sulíka
a jeho SaS. Ale neříkám, že se to Ficovi nepovede, přece jenom je Smer
nejsilnější a bude mít v Národní radě asi třetinu křesel, takže jeho
šance na sestavení vlády jsou rozhodně nejvyšší. Podle mě by to ale
Richard Sulík měl ještě těžší. Takže si spíš myslím, že se Ficovi
nakonec nějakou vládu sestavit podaří.“

Podle Bureše se ale právě nyní v celé nahotě ukázalo, že nějaká debata
o úpravě či změně volebního systému není až tak od věci. „Úprava by
byla možná taková, aby systém generoval méně stran, které by se do
parlamentu mohly dostat. To by mohla být jedna z možností, i když
momentálně méně pravděpodobná,“ uvedl.

Politolog se nakonec zastavil ještě jednou u propadu celé křesťanské
demokracie – tedy zmínil opětovně nejen KDH, které se do Národní rady po
dlouhé době nedostalo, ale i Slovenskou demokratickou a kresťanskou únii –
Demokratickou stranu (SDKÚ-DS), což je podle něj. pro Slovensko „tak trochu
problém“. „Zvláště v případě KDH je to nonsens, neboť od roku 1990
byla v podstatě tato strana s přestávkami téměř vždy součástí
vládních koalic (naposledy ve vládě Ivety Radičové) a od vzniku Slovenské
republiky to byla vždy parlamentní strana, ale v současnosti, i když je v
opozici, překvapivě získala pouhých 4,9 procenta. Takže se poprvé v celé
své historii do parlamentu vůbec nedostala,“ dodal nakonec politický
analytik Jan Bureš.

Choices:
- ne
- ano


Question:
NASA se zapojila do pátrání po zmizelé argentinské ponorce

Výzkumné letadlo NASA se účastní hledání zmizelé argentinské ponorky
San Juan, američtí vojáci jsou připraveni zapojit se do pátrací operace v
případě nutnosti, oznámil web nevládní organizace Vojensko-námořní
ústav s odvoláním na mluvčího Jižního velení americké armády.

Jak sdělil mluvčí velení José Ruiz, bylo modifikované letadlo NASA P-3
Orion posláno z argentinského města Ushuaia, kde se nachází pro
antarktické výzkumy, aby hledalo zmizelou ponorku.

Jak poznamenává portál ARS Technica, letadla P-3 Orion užívali dříve
američtí vojáci k zachycení ponorek, je vybaveno magnetometrem,
infračervenými kamerami, a také snímači pro měření tloušťky ledu. Toto
zařízení je schopno zachytit ponorku dokonce když se potopila, podotýká
portál.

Argentinský prezident Mauricio Macri dříve prohlásil, že přijme
mezinárodní pomoc v pátrání po zmizelé ponorce.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Dostal od něj miliony, pak ho nechal oddělat? Sarkozy vyšetřován za
sponzoring od Kaddáfího

Francouzská policie zadržela bývalého prezidenta Nicolase Sarkozyho.
Důvodem je vyšetřování nezákonného financování volební kampaně.
Sarkozy podle serveru Novinky.cz měl brát peníze od Muammara Kaddáfího.

Sarkozy byl francouzskou policií zadržen dnes ráno. Důvodem je
vyšetřování údajně nezákonného financování jeho předvolební kampaně
v roce 2007, kdy měl dostávat finanční dary ze zahraničí. A to dokonce i
od libyjského diktátora Muammara Kaddáfího. Podle agentury Reuters a serveru
deníku Le Monde exprezidenta nyní vyslýchá policie na pařížském
předměstí Nanterre. Sarkozy přitom čelí obvinění, že měl spolupracovat
na předvolební kampani s Kaddáfím několik let. Původní text ZDE.
Francouzská justice se od roku 2016 opírá o poznámky bývalého libyjského
premiéra Ghanema, kde byly uvedeny tři finanční převody ve výši 6,5
milionu korun pro Sarkozyho kampaň. Ghanem však v roce 2012 umřel. V roce
2011 měl financování Sarkozyho kampaně potvrdit i sám Kaddáfí, když pro
deník Le Figaro řekl, že Sarkozymu dal peníze, které mu umožnily vyhrát.
Část rozhovoru nebyla nikdy zveřejněna. Sarkozy měl přátelské vztahy s
Kaddáfím první rok úřadu prezidenta. Následně však spolu s britským
premiérem Davidem Cameronem organizoval a vedl mezinárodní podporu libyjské
opozici. To nakonec vedlo k pádu Kaddáfího a jeho smrti.

Psali jsme: Národní institut pro další vzdělávání: Když učitelé
soutěží aneb Škola hrou ve století informatikyRozvoral (SPD): Viktor Orbán
spatřuje v současném dění na Slovensku rukopis SoroseJiří Mádl: Prdy
Jaromíra Soukupa. A odhalení stran Zemana

Choices:
- ne
- ano


Question:
Do čela AvtoVAZu se postavil generální ředitel Renault v Rumunsku Nicolas
Maure

Novým prezidentem AvtoVAZu se stal generální ředitel Renault v Rumunsku
Nicolas Maure, praví se v zprávě společnosti.

„Alliance Rostec Auto BV, společný podnik Renault-Nissan a státní
korporace Rostech, která kontroluje AvtoVAZ, oznámila nástup na post
prezidenta akciové společnosti AvtoVAZ Nicolase Maurea," praví se v zprávě.

Rozhodnutí nabude platnosti 4. dubna, kdy ukončí svoji činnost
předcházející šéf AvtoVAZu Bo Andersson.

„To vše jsou úkoly pro nového šéfa. Počítáme s tím, že je zvládne."
řekl Čemezov.

Podle slov ředitele Rostechu, má AvtoVAZ pokračovat v stávající strategii,
nehledě na výzvy, jež má před sebou společnost.

Hlava ministerstva průmyslu a obchodu Děnis Manturov vyslovil názor, že se
hlavním úkolem nového prezidenta AvtoVAZu má stát zaměření na domácí
dodávce součástek za účelem snížení vlastních nákladů na výrobu aut.

Andersson vykonával funkci generálního ředitele akciové společnosti
AvtoVAZ od roku 2014. Avšak v poslední době nebyly Rostech a Renault-Nissan
spokojeny s výsledky jeho práce, zvlášť se to týkalo finančních
ukazatelů. Navíc došlo za Anderssona k značnému snížení stavu
zaměstnanců automobilového koncernu, včetně kancelářských. Snížil se
rovněž počet dceřiných společností.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zacharovová prozradila „důvěrnou“ informaci o setkání Lavrova a Kerryho

Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová sdělila „důvěrnou“
informaci o jednání ministra zahraničních věcí Ruska Sergeje Lavrova a
ministra zahraničí USA Johna Kerryho.

„… Lavrov přichází na tiskovou konferenci s kouskem papíru, Kerry — se
složkou. A mluví oba stejně dlouho", napsala Zacharovová na své stránce ve
Facebooku.

Včera přiletěl Kerry do Moskvy na dvoudenní pracovní návštěvu. Už se
setkal s ministrem zahraničních věcí Ruska Sergejem Lavrovem a s prezidentem
Vladimirem Putinem. Setkání nemělo pevný program, jednalo se ale hlavně o
urovnání syrské krize a o realizaci minských dohod.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Miloš Zeman, novináři a střelná zbraň se sedmi náboji. Podívejte
se sami, co se odehrálo

Prezident Miloš Zeman navštívil v rámci své cesty po Ústeckém kraji i 41.
mechanizovaný prapor Vršovice. Sám si zde i vyzkoušel střelbu.

Zeman v černém, s nezbytnými sluchátky na uších a opírající se o hůlku,
zhlédl nejprve statické ukázky ručních zbraní a techniky. Po krátkém
poučení o bezpečnosti si pak již vsedě vyzkoušel střelbu útočnou
puškou CZ 805 BREN na terč. „Nikam jinam byste neměl střílet,“
vysvětlil mu jeden z vojáků. „Máte tam sedm nábojů,“ dodal.

A hned při prvním náboji se Zeman trefil do terče. „Stačí. Pokud se mi
podařilo zasáhnout, tak víte, co se říká: První vyhrání z kapsy
vyhání,“ řekl Zeman. Ten v minulých dnech své návštěvy v kraji zval na
střelbu novináře. „Budu mít sedm nábojů a srdečně je zvu,“ říkal.

Dnes Zeman ještě zamíří do Podbořan, kde se setká s představiteli města
a starosty okolních obcí. Následně také předstoupí před občany, aby
podiskutoval i s nimi. V rámci Ústeckého kraje již pohovořil s občany
Krupky, Štětí i Libochovic.

Velmi často se Zeman na náměstích vyjadřuje k nezaměstnanosti a nejinak
tomu bylo i v Ústeckém kraji. On sám by byl pro odebrání sociálních
dávek lidem, kteří odmítnou nabízenou práci.

„Tento lék doporučuju v každém městě, v každé obci. Jsem rád, že byl
parlamentem přijat zákon, který říká, že ten, kdo odmítne veřejnou
službu, má nárok jen na tzv. existenční minimum,“ zmínil Zeman. „Když
lidé nepracují, nepředávají pracovní návyky ani ve své rodině, a tím
vychovávají další generace nepracujících,“ dodal.

Lidé se jej také ptávají, zda bude znovu kandidovat. Tuto odpověď si však
ponechává až na výročí inaugurace příští rok. Ke svým případným
protikandidátům se nechce vyjadřovat, vždy zopakuje slova o demokracii.

Po uskutečněných volbách v USA se jej lidé také táží na vítěze,
Donalda Trumpa, který byl i Zemanovým favoritem. Jak uvedl v uplynulých dnech
v Ústeckém kraji, hovořil již i s jeho exmanželkou Ivanou, která projevila
zájem o post velvyslankyně USA v Česku. Je mu sympatické, že má ráda
jelita, jitrnice a tlačenku.

Na dotazy ohledně vystoupení z EU Zeman rád říká, že podpoří pouze
zákon o obecném referendu. „Při vší kritice považuji její výhody za
větší než její nevýhody,“ řekl, že on sám by hlasoval proti. „Nesouhlasím
s vaším názorem, ale udělám vše pro to, abyste jej mohl hlásat,“ cituje
také rád Voltaira.

V Podbořanech svoji návštěvu Ústeckého kraje, která má být letos
poslední krajskou návštěvou, zakončí.

Choices:
- ne
- ano