“Switzerland already has the coronavirus vaccine” ; “In 6 months he hopes to have the entire population of his country (sic) vaccinated and then export to the rest of the world,” says the image.
Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso, Falso, A través de Facebook y WhatsApp se ha compartido una captura de pantalla de un trino que sostiene que “Suiza ya tiene la vacuna contra el coronavirus”. “En 6 mese espera tener a toda la población de su pais (sic) vacunada y luego exportar al resto del mundo”, dice la imagen., , Colombiacheck encontró el trino original y pudimos revisar el enlace que comparte como fuente de la afirmación. Se trata de un artículo de la estación de radio local de la ciudad de Lucerna, Suiza, Radio Lozärn, que comparte apartes de una entrevista realizada por la “plataforma médica TCS MyMed” al doctor inmunólogo Martin Bachmann., En la entrevista original, Bachmann, profesor de vacunología en el Instituto Jenner de la Universidad de Oxford, Reino Unido, y jefe del Departamento de Inmunología de la Universidad de Berna, Suiza, afirma que se siente seguro de haber encontrado un arma efectiva contra el virus SARS-CoV-2 que produce la enfermedad del Covid-19., A la pregunta “su vacuna ha funcionado con éxito en ratones. ¿Qué se debe cambiar exactamente en la vacuna para que también tenga el efecto deseado en humanos en el futuro?”, el inmunólogo respondió: “Nada, estamos listos”., Sin embargo, aún no tiene respuesta a otras preguntas hechas en la entrevista, como si será vacuna de una sola dosis o de varias, dónde se producirá y cuánto costará., Solo dice que “es ambicioso, pero en seis meses queremos vacunar a toda Suiza”., El nombre de la sustancia desarrollada por Bachmann y su equipo es RBD-CuMVtt, y según el inmunólogo, la Fundación del Hospital Universitario de Zúrich (USZ por sus siglas en alemán) está tratando de recaudar 100 millones de francos suizos (100 millones de dólares estadounidenses) para impulsar lo encontrado por Bachmann y su equipo. Pero por lo que se entiende en la entrevista, aún no ha pasado a ser probada en humanos., Un video publicado el 7 de abril por el medio SwissInfo muestra en qué consiste la sustancia RBD-CuMVtt, pero, nuevamente, no informa que ya esté lista una vacuna para curar o prevenir el contagio por coronavirus. Solo señala que “los equipos de investigación suizos están avanzando para desarrollar una vacuna contra el coronavirus” y que “ Martin Bachmann, pide un procedimiento de aprobación simplificado que permita que la vacuna pueda producirse lo antes posible”., , Buscamos otros medios en Suiza, como (Schweizer Radio und Fernsehen y Neue Zürcher Zeitung) y ninguno informa que el país ya tenga lista una vacuna contra el coronavirus. Felix Krause, quien vive en Hombrechtikon, Suiza, le dijo a Colombiacheck que hasta el momento no tiene conocimiento de su país haya desarrollado y tenga lista una vacuna contra el coronavirus., Afirmaciones de países que supuestamente tienen una vacuna contra el coronavirus han sido verificadas por Colombiacheck en varias ocasiones, como contamos en los chequeos China aún no tiene lista vacuna contra coronavirus (Covid-19) y No es cierto que Israel ‘ya tiene la vacuna contra el coronavirus’. Como contamos aquí, Estados Unidos, China y Australia, comenzaron a hacer pruebas en humanos de tres posibles vacunas, sin embargo, estas no estarían listas aún para su uso masivo., El pasado 13 de abril la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó una Declaración pública en apoyo de la colaboración para el desarrollo de una vacuna contra la \u200eCOVID-19\u200e. Señala que “se ha activado un plan de investigación y desarrollo (I+D) para acelerar el desarrollo de pruebas diagnósticas, vacunas y terapias para este nuevo coronavirus” y que “bajo la coordinación de la OMS, un grupo de expertos de distintos ámbitos está trabajando en el desarrollo de vacunas contra la COVID-19”. Al final, la declaratoria es firmada por científicos, médicos, financiadores y fabricantes., En la sección de preguntas y respuestas sobre el nuevo coronavirus, de la página de la OMS, aún se señala que todavía no hay una vacuna contra el Covid-19., De modo que calificamos como falsa la publicación que circula en redes sociales y que afirma que Suiza “ya tiene una vacuna contra el coronavirus”., , Cuestionable\n                    Cuestionable\n                    Cuestionable\n                    Cuestionable\n                    Cuestionable\n                    Cuestionable\n                    Cuestionable\n                    Cuestionable, Cuestionable, En su cuenta de Twitter, el caricaturista Julio César González, más conocido como ‘Matador’, publicó un análisis sobre la evolución de la pandemia de COVID-19 en Colombia: “Así va el aplanamiento de la curva epidemiológica en el país”, escribió, con base en tres informes del Ministerio de Salud sobre el número de casos confirmados de esa enfermedad respiratoria en el territorio nacional acumulados hasta el primer día de marzo, abril y mayo., El trino es cuestionable porque las cifras son ciertas pero el famoso aplanamiento todavía no se puede evaluar. Es decir que el dibujante, aunque de forma irónica y para hacer ver lo contrario, aplicó el concepto en el momento equivocado. Por eso, era imposible encontrar lo que estaba buscando. Además, hizo su análisis con base en un dato aislado sin tener en cuenta otras variables y gráficas que son importantes para entenderlo., Minutos después de publicada esta nota, Matador le devolvió la llamada a Colombiacheck y explicó que sacó el mensaje de un grupo de amigos en WhatsApp. “Yo de entrada vi eso como bien y lo mandé”, se excusó., Las imágenes que publicó González coinciden con los reportes del gobierno. El 1 de marzo de 2020\xa0todavía no se había confirmado el primer caso de la nueva enfermedad respiratoria en Colombia,\xa0esto sucedió cinco días después. El 1 de abril, iban 1.065 contagios confirmados, incluyendo 17 pacientes muertos y 39 recuperados. Un mes más tarde, el total era de 7.006 personas que habían tenido la enfermedad, de las cuales\xa01.551 la habían superado y otras 314 habían muerto., #Reporte 🦠 Esta es la situación del coronavirus, con corte 2 de marzo ⏰ 6 a.m. pic.twitter.com/tFwCuwy5ym, #Reporte🦠 Confirmamos 159 casos nuevos de coronavirus y 1 fallecido, para un total de 1065 pacientes con COVID-19 y 17 muertes en Colombia. Los detalles: https://t.co/SiKTpTCQ3W pic.twitter.com/i7e7yHAIfU, #ReporteCOVID19 🦠 Para este 1 de mayo, confirmamos en Colombia:\n112 recuperados\n499 nuevos casos y\n21 fallecidos.\nAsí, las cifras totales son de:\n1.551 pacientes recuperados\n7.006 casos de COVID-19 y\n314 muertes\nMás información: https://t.co/6qWMUeJ4C6 pic.twitter.com/9bFGJfByrB, Estos datos, sin embargo, aún no permiten sacar conclusiones sobre el aplanamiento de la curva. La primera razón es que este “es un concepto problemático, porque cada persona entiende algo diferente”, como dijo la epidemióloga Zulma Cucunubá, doctora en dinámicas de enfermedades infecciosas, el pasado 5 de mayo en un seminario virtual para periodistas organizado la Fundación Gabo., La investigadora del Imperial College de Londres explicó que la idea equivale a la de mitigación e implica “desacelerar, pero no necesariamente detener, la propagación de la epidemia, reduciendo la demanda máxima de atención médica y protegiendo de la infección a las personas con mayor riesgo de enfermedad grave”. A menor velocidad, los resultados se ven a más largo plazo. “Significa tener una curva pequeña andando por mucho tiempo; por eso, solo vamos a saber si se aplana dentro de un año o año y medio”, enfatizó., El médico Julián Fernández Niño, doctor en Epidemiología, también ha criticado el uso del concepto en Twitter. Apenas 20 minutos después de la publicación del trino de Matador, escribió: “Confirmado. Lo de ‘aplanar la curva’ no se entendió. Se viralizó, se incorporó al lenguaje, pero no se entendió, como tantas cosas”. Tres días más tarde, insistió en que “no se puede ‘aplanar una curva’ que hasta ahora comienza, saliendo de la cuarentena”., Confirmado.\nLo de "aplanar la curva" no se entendió.\nSe viralizó, se incorporó al lenguaje, pero no se entendió, como tantas cosas.\nSeguiremos informando., No se puede "aplanar una curva" que hasta ahora comienza, saliendo apenas de la cuarentena.\nAmiga, amigo, date cuenta., Ahí está otro detalle, el aislamiento obligatorio general no es una estrategia de mitigación sino de supresión. Esto quiere decir que busca reducir el contagio, no solo hacerlo más lento. Así es como Nueva Zelanda le apunta incluso a la eliminación total de la transmisión con las ventajas propias de ser un país insular, rico y con una población dispersa que apenas va para los 5 millones de personas., En otros contextos, su mayor logro es el aplazamiento de la curva. Una vez se levantan todas las medidas, el virus acelera de nuevo y aparece el pico. La principal ganancia es en tiempo para enfrentar mejor lo que vendrá después. Esto no significa desconocer sus logros en cuanto a evitar la proliferación de casos y, en consecuencia, prevenir muertes., Gracias a las cuarentenas no vemos el número de casos y muertes que veríamos si no se hiciera.\nMantener unos niveles importantes de distanciamiento social y prevención de ahora en adelante será absolutamente necesario. Esto es independiente de si salimos de cuarentena o no., Colombia apenas está levantando, de forma paulatina, el confinamiento., Sin embargo, además de la gente en redes sociales, las autoridades llevan varias semanas hablando del aplanamiento. El ministro de Salud, Fernando Ruiz Gómez, lo ha presentado como un logro desde mediados de abril. Al ser cuestionado al respecto días más tarde, en entrevista con el diario El País de España, respondió que “el riesgo de comunicar con sencillez es que a veces implica sacrificar los conceptos técnicos”., Para el funcionario, que también es médico y doctor en Salud Pública, “hoy día, ‘aplanar la curva’ es una expresión coloquial que usamos para hacer referencia a la necesidad de lentificar la propagación del virus y así evitar el colapso de los hospitales”., El epidemiólogo Rodrigo Guerrero Velasco, exalcalde de Cali e investigador de la Universidad del Valle con doctorado en la misma área, concuerda con el uso de esa definición menos académica. “La idea de hacer ese proceso es darle tiempo a que las clínicas y hospitales puedan darles a los enfermos la atención necesaria”, resume., Ese también es el concepto que tiene el caricaturista, según le dijo a Colombiacheck. El problema de entenderlo así es que puede crear falsas expectativas. La sola mitigación no garantiza que la capacidad del sistema de salud esté por encima del pico de contagio, mientras que una cuarentena general muy extendida también tiene sus propios costos sociales. Cucunubá hace parte del equipo científico que probó estas afirmaciones con modelos epidemiológicos en el caso del Reino Unido., El mejor camino intermedio que hasta ahora han identificado los expertos, de acuerdo con la explicación de la investigadora colombiana, es el aislamiento intermitente. Su estrategia es relajar las medidas temporalmente al lograr descensos y endurecerlas de nuevo cuando las cifras reboten hasta cierto punto, para reducir el nuevo pico. El 30 de marzo, el portal La Silla Vacía contó que la recomendación de quienes asesoran al presidente, Iván Duque, era aplicar siete ciclos de ese estilo durante año y medio., Esto quiere decir que nos preparamos para enfrentar varias curvas en lugar de una. El mandatario lo ha comparado con un acordeón que se abre y se cierra. El analista español Jorge Galindo, experto en visualización de datos, lo ha asimilado a atravesar una cordillera., Somos víctimas del éxito de divulgación de la expresión "aplanar la curva". Hay periodistas que no pasan de allí.\nSe comunicó tan intensa y directamente la idea que ahora está difícil explicar que la discusión va más allá, es más compleja, y que no habrá una curva, sino varias., La cordillera de la pandemia\n🦠 🏔 📈📉 pic.twitter.com/CCforiPvIj, Lo siguiente que hay que saber es qué datos mirar para saber cómo van esas curvas y qué cuidados hay que tener para analizarlas. Matador tomó el número de casos acumulados. La primera variable que se escapa es el retraso normal de los datos, debido a los días que pasan entre la infección y el diagnóstico que se refleja en los reportes., La segunda es el subregistro por la imposibilidad de encontrar a todos los enfermos, dado que la gran mayoría no presenta síntomas. Esto se relaciona directamente con el número de pruebas. En palabras de Guerrero, “los casos dependen mucho de lo que se busque”. De acuerdo con los datos del Instituto Nacional de Salud (INS), se hicieron 11.456 test del 26 de marzo al 1 de abril y 30.965, casi el triple, entre el 25 de abril y el 1 de mayo. Esto afecta de forma directa la comparación que hace el caricaturista., Porcentaje de pruebas positivas en Colombia: pic.twitter.com/r2lLi91HgB, Como contamos en otro chequeo, Colombia se había concentrado en casos posibles o sospechosos, con base en una definición de síntomas e historial de viajes o contactos con enfermos. Pero justo el día que González trinó su análisis, la doctora Cucunubá había advertido “para los no epidemiólogos” que el país amplió sus criterios de búsqueda y diagnóstico. “Eso hace que la comparación histórica de casos sea menos intuitiva”, escribió., Es decir, es una excelente noticia el hecho de que se hayan ampliado los criterios.\nPero, la advertencia es para los no epidemiólogos. Eso hace que la comparación histórica de casos sea menos intuitiva.\nHay que usar múltiples fuentes y métodos para entender la transmisión., Una estrategia más activa implica una mayor detección de asintomáticos (su número ha venido en aumento sobre todo desde finales de abril en las estadísticas del INS). Por un lado, esto permite aislar más pronto los casos para evitar que contagien a otras personas. Por otro, disminuye el subregistro. Entonces el aumento en las cifras que muestra Matador no necesariamente implica un empeoramiento de la situación real, sobre todo en lo que corresponde a la última semana antes de la publicación, cuando el número de pruebas dio un salto en el promedio diario., Además, hay que ver que los números que dio el dibujante no son de la misma curva que sube y baja. Las cifras que publicó son del acumulado de casos confirmados, que suma diariamente los nuevos pacientes y, por tanto, nunca va a decrecer. Por simple matemática, en el mejor de los casos, ese conteo se estanca cuando el contagio desaparece de forma definitiva. Para que hubiera disminuciones tendrían que ser datos diarios (por fecha de diagnóstico o inicio de síntomas) o activos, que salen al restarle los muertos y los recuperados al total., Hay cosas elementales que damos por hecho entienden los formadores de opinión, y no, ejemplo:\nUna curva de casos acumulados no se puede invertir, máximo podría dejar de crecer.\nUna curva de casos acumulados es distinta a una de casos nuevos.\nSe leen distinto., Cada gráfica sirve para algo distinto y un buen análisis debe tener en cuenta el cuadro completo y no números aislados. En las condiciones actuales, Cucunubá ha sugerido que las muertes diarias o la ocupación de UCI pueden reflejar mejor la efectividad de las medidas tomadas por el gobierno. Eso no significa que sean estadísticas perfectas, porque son fotos de cómo iba el contagio tres o cuatro semanas antes, cuando los actuales difuntos o pacientes críticos adquirieron la enfermedad., Pero, dado que a la hospitalización/UCI y muerte, se llega unas 3-4 semanas después del momento de la transmisión, nos dan una idea de cómo estaba la transmisión esas 3-4 semanas atrás., Muertes diarias en Colombia: pic.twitter.com/HJuFWha6Vk, Vale la pena, de todas formas, revisar la curva de casos acumulados a la que se refiere Matador, para ver su comportamiento. Para eso, hay que tener en cuenta otro detalle matemático. Por la velocidad a la que avanza la pandemia, ya que el virus de un infectado puede pasar a otras tres o hasta cuatro personas, el análisis se hace sobre una tabla que refleja la frecuencia con la que se multiplican los casos y no solo con la que se suman. Es lo que se llama una escala logarítmica, la normal es aritmética o lineal., Además, para reducir un poco el efecto del retraso, se pueden mirar mejor por la fecha de inicio de síntomas en lugar de la de diagnóstico. En este caso, no se puede perder de vista que los datos de los últimos 14 días todavía no son confiables. Como la mayoría de quienes han empezado a tener síntomas en este periodo todavía no tienen diagnóstico, los datos de estas últimas dos semanas pueden aumentar más adelante., En las gráficas del ingeniero Rafael Unda, quien elabora reportes con base en las estadísticas del INS, se puede ver que los casos en Colombia han pasado de duplicarse a diario en los primeros días la llegada de la pandemia a hacerlo cada cuatro días. En Bogotá, ya sucede cada cinco., Casos acumulados en Colombia y Bogotá:\n(escala logarítmica) pic.twitter.com/vdrZ8TblOA, La médica epidemióloga Sonia Alejandra Milanés recuerda que esto tiene muchos matices, no solo por los factores ya mencionados, sino también por las diferencias regionales en la calidad del sistema de salud y el acceso a las pruebas. No obstante, concluye que “el crecimiento siempre va a ser exponencial, pero no con la potencia que tendría sin la cuarentena, porque no tienes al 100 por ciento de la población expuesta”., En cambio, el trino del caricaturista desconoce cualquier mejoría, aunque parte de números sueltos que salieron de la misma fuente oficial. Así queda claro que González hizo una evaluación desinformada de datos sin contexto, lo que calificamos como cuestionable. En otras palabras, su desempeño como epidemiólogo no fue muy matador. Él lo reconoció por teléfono, pero no ha borrado el mensaje. Según dijo, “es mejor quedarse callado” cuando uno se equivoca en Twitter., , Boletín, Contáctanos, Metodología
No, Suiza no tiene (aún) la vacuna contra el Covid-19 | ColombiaCheck