“Marcel” explains why French champion of hydroxychloroquine Didier Raoult is right againt Pr. Karine Lacombe, saying for instance a decree allowing to prescribe hydroxychloroquine was changed in last minute.
Au Havre, le retour de Philippe entre «monsieur Tout-le-Monde» et «vraie droite», A Marseille, Michèle Rubirola élue maire dans la dernière ligne gauche Abonnés, "Sur le «quai des milliardaires» dAntibes, cest la déprime du yachting", «Si Trump refuse sa défaite, il pourrait mettre en péril notre démocratie» Abonnés, Les tickets de caisse envoyés par mail sont-ils plus écologiques\xa0? Abonnés, "Stora : «La restitution de dépouilles à lAlgérie, une accélération du travail mémoriel» Abonnés", "Records de contamination, situation aux Etats-Unis et Mick Jagger... Une semaine dactu sur le coronavirus", "Stora : «La restitution de dépouilles à lAlgérie, une accélération du travail mémoriel» Abonnés", Plantasia, Vert, passe et gagne, Pour un monument à la nécropolitique, "Jonathan Anderson\xa0: «Jadore faire des shows mais cette vidéo en est un, dune autre forme»", Antonin Appaix, Drab City, Cat Power & M… la playlist du cahier musique, Harcèlement\xa0: Ubisoft réagit, nos témoins répondent, L’Italie à l’huile de\xa0Cézanne Abonnés, BlackRock : un virage vert très intéressé Abonnés, Les tickets de caisse envoyés par mail sont-ils plus écologiques\xa0? Abonnés, «Demain la Terre», le nouveau hors-série de Libération et France Inter sur la biodiversité, «Enseigner l’écologie au même titre que l’art nous est apparu comme une évidence» Abonnés, "Un projet de loi ayant pour but «déradiquer la trisomie 21» est-il en cours dexamen\xa0?", "Est-il vrai que Didier Raoult na jamais recommandé l’hydroxychloroquine comme traitement ?", "Pourquoi le «New York Times» a-t-il décidé décrire «Black» en majuscule et pas «white»\xa0?", "Quels eurodéputés ont voté contre la reconnaissance de lesclavage comme crime contre lhumanité\xad\xa0?", Question posée 06/04/2020, Bonjour,, Vous nous interrogez sur une vidéo postée sur YouTube par le compte d’un certain «Marcel D.»\xa0: «Marcel sur Didier Raoult vs Karine Lacombe (industrie pharmaceutique).»\xa0Elle totalise plus de 400\xa0000\xa0vues sur la plateforme vidéo, et autant dans une récente version publiée sur Facebook. «Je vous l’annonce d’emblée, ma victime c’est Karine Lacombe», commence Marcel D. Il va ensuite opposer pendant les huit minutes de sa vidéo la cheffe du service des maladies infectieuses de l’hôpital Saint-Antoine (Paris), dont Libé a fait le portrait, au professeur de l’IHU Méditerranée-Infection Didier Raoult, fervent partisan d’une prescription d’hydroxychloroquine aux patients souffrant du Covid-19., Marcel D. commence par évoquer le décret du 26\xa0mars, encadrant notamment la prescription d’hydroxychloroquine. Selon lui, ce décret était venu autoriser la prescription libre de cette molécule aux patients atteints du Covid-19… avant d’être totalement modifié dès le lendemain. «C’est vrai le 26\xa0mars comme vous pouvez le voir avec ce décret … mais problème ça ne l’est plus le 27\xa0mars, assure l’internaute. Puisque dès le lendemain, avec l’aimable silence assourdissant des médias, ils ont modifié le décret\xa0: le renouvellement de prescription n’est plus autorisé. Le traitement du professeur Raoult reste donc inaccessible aux Français, mais uniquement pour les personnes en état grave.», Le décret du 26\xa0mars en question est venu encadrer la prescription d’hydroxychloroquine, la rendant notamment possible à l’hôpital à certaines conditions. Il a effectivement été précisé au lendemain de sa publication. Mais comme CheckNews l’écrivait le jour même, les modifications apportées par le décret du 27\xa0mars\xa0ne sont pas un changement de pied de la part du législateur\xa0: «En dépit de sa formulation imprécise, le décret publié le\xa026 ne généralisait en aucun cas la prescription d’hydroxychloroquine pour l’ensemble des malades du Covid-19, comme cela a été compris. La précision apportée le\xa027 –\xa0qui n’a rien d’un revirement comme le comprennent à tort certains commentateurs\xa0– le confirme de manière claire\xa0: le texte, conformément à l’avis du Haut Conseil de la santé publique, autorise la prescription d’hydroxychloroquine pour les cas graves à l’hôpital.», Concernant la prescription du traitement de dehors de ce cadre hospitalier, le décret ne change rien pour les généralistes, qui peuvent continuer de prescrire librement l’hydroxychloroquine (sous la forme de plaquénil) à des patients Covid-19. Ils engagent alors leur responsabilité car il s’agit d’une prescription hors d’autorisation de mise sur le marché (AMM). En revanche, comme nous le précise la DGS, ce sont les pharmaciens de ville qui, du fait de ce décret, ne peuvent plus délivrer cette molécule, sauf si l’ordonnance émane de certains spécialistes (en rhumatologie, médecine interne, dermatologie, néphrologie, neurologie ou pédiatrie). Etant entendu que ce sont ces spécialistes qui recourent habituellement, pour leurs patients, à des prescriptions d’hydroxychloroquine respectant l’AMM (lupus ou polyarthrite rhumatoïde, par exemple). Il y a donc de fait, une restriction d’usage de l’hydroxychloroquine pour le Covid-19 en médecine de ville. Mais ce point figurait déjà sans équivoque dans la première version du décret., "Mise à jour le 6 mai : contrairement à ce que nous avions initialement écrit, en nous appuyant sur une réponse de la Direction générale de la Santé, le renouvellement dordonnance pour du plaquénil hors AMM nest plus possible depuis le décret.", A lire aussiLe vrai du faux de ce message sur Raoult, la chloroquine et Buzyn, Le vidéaste s’attaque ensuite au protocole Discovery, un essai européen coordonné en France par l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) qui teste l’efficacité\xa0contre le Covid-19 de quatre traitements, dont un à base d’hydroxychloroquine. Evoquant «un monde parallèle, celui de l’horreur», Marcel D. cite le professeur Christian Perronne (qui prône lui aussi un recours large à l’hydroxychloroquine), le 24\xa0mars sur LCI\xa0: «On est en train de mettre en place un essai qui s’appelle Discovery. … Il y a un tirage au sort entre des groupes et différents traitements. Il y a un groupe où les gens n’ont pas de traitement du tout. … Mais là on est face à une médecine de guerre, il y a des gens qui vont mourir dans les jours qui viennent, et on leur propose un papier en disant\xa0: "Vous avez peut-être une chance de pas être traité." Je suis très choqué … alors qu’on sait que le plaquénil marche.» (la citation reproduite par Marcel D. dans sa vidéo est légèrement différente car il reprend une retranscription qu’en a faite le sociologue Laurent Mucchielli, lui aussi défenseur de Raoult, sur son blog Mediapart)., Le protocole Discovery divise les participants en cinq groupes (ou branches). Quatre reçoivent les molécules testées\xa0:\xa0le remdésivir\xa0; le lopinavir-ritonavir\xa0; le lopinavir-ritonavir associé à interféron bêta\xa0; et l’hydroxychloroquine. A cela s’ajoute un groupe, appelé groupe de contrôle, qui reçoit un placébo, mais qui continue en parallèle de recevoir les soins habituels., La professeur Ader, investigatrice principale pour la France de Discovery le précisait lors d’une conférence de presse le 8\xa0avril\xa0: «Ces 4\xa0bras de traitement vont être comparés à un standard of care, qui est un anglicisme pour dire un traitement avec des soins de support maximisés, c’est-à-dire le patient est pris en charge à l’hôpital. Ça c’est la façon dont on procède pour les essais dits randomisés, c’est-à-dire que quand on a pas la preuve de l’efficacité d’un médicament, le seul moyen de prouver le bénéfice de son utilisation, sa supériorité, c’est de le comparer à la seule référence que l’on connaisse, et en l’occurrence de terme générique c’est le standard of care.», Cette méthode randomisée (qui consiste à trier les patients par tirage au sort), courante dans les études cliniques, n’a pas été employée par le professeur Raoult dans son premier essai sur l’hydroxychloroquine, qui était ouvert et non-randomisé. Ce qui suscite deux limites, relève France Culture\xa0: «Cela signifie que les patients et les médecins savaient dans quel groupe se situaient les patients, ce qui introduit un immense biais de mesure, puisqu’on sait sur quels patients il faut attendre des résultats et sur quels autres il n’y en aura pas, ou moins. Non-randomisé, c’est-à-dire que là aussi, contrairement au protocole usuel, les patients sont répartis dans les groupes tests non pas par hasard ou tirage au sort, mais selon le choix des chercheurs qui décident de les assigner dans tel ou tel groupe, ce qui là aussi est un important biais de sélection.» Dans une seconde étude du professeur Raoult, celui-ci s’est même passé de groupe de contrôle, vous expliquait CheckNews dans un précédent papier., Deux autres protocoles testent actuellement en France l’efficacité de l’hydroxychloroquine (et pour l’un d’entre eux, son association avec l’azithromycine, autre molécule utilisée par le professeur Raoult)\xa0: Hycovid, menée par le CHU d’Angers, et Covidoc, mené par le CHU de Montpellier. Comme pour Discovery, il faudra attendre plusieurs semaines avant d’en connaître les résultats, car ils nécessitent l’inclusion de nombreux patients, et l’effet du traitement ne peut être observé avant deux semaines à partir du moment où un patient en bénéficie., Marcel D. s’emploie enfin à tacler Karine Lacombe, dont il dénonce la présence médiatique. Il s’étonne d’abord qu’elle ne figure pas sur le site ExpertScape, où Didier Raoult occupe, lui, la première place mondiale dans le domaine des maladies infectieuses. Comme CheckNews a eu l’occasion de l’écrire, ExpertScape tient secret son algorithme, mais précise que c’est avant tout le nombre de publications qui permet à un scientifique de s’élever dans ses classements., Si Karine Lacombe n’a pas été la seule à critiquer les méthodes (exposées plus haut) des équipes du professeur Raoult, elle a en revanche été la plus attaquée en retour par les partisans du professeur marseillais. Beaucoup lui ont en effet reproché ses liens financiers avec l’industrie pharmaceutique, et notamment les rémunérations que lui ont versées les laboratoires Abbvie et Gilead, qui produisent deux molécules testées comme l’hydroxychloroquine dans le cadre de Discovery (respectivement le lopinavir-ritonavir sous la forme de kalétra, et le remdésivir). C’est précisément la critique que fait sienne Marcel D. Celui-ci lit d’ailleurs le paragraphe d’un article de CheckNews sur le sujet, sur les montants touchés par la professeur Lacombe, d’après la base de données publique Transparence Santé., La proximité entre industriels et professionnels de santé, très répandue, est admise, sous certaines conditions. Ainsi, le président du Conseil national de l’ordre des médecins distingue\xa0d’une part un «lien d’intérêt», qui «n’est pas condamnable en lui-même et peut contribuer à l’innovation, au progrès thérapeutique et à la production d’un soin de meilleure qualité, sous réserve d’être établi en toute transparence et d’être rendu public». Et d’autre part, un «conflit d’intérêts, qui surgit dès lors que l’indépendance du professionnel se trouve mise en question».\xa0Interrogée lors de la rédaction de notre précédent article, Karine Lacombe avait estimé que son indépendance n’était pas remise en cause par ses proximités avec Gilead et Abbvie., Cette proximité est toutefois critiquée, notamment parce qu’elle nourrit la suspicion. Un généraliste membre de l’association Formindep, qui défend l’indépendance des praticiens, regrettait ainsi auprès de CheckNews\xa0: «Dans la structure des liens d’intérêt et de la distribution d’argent par les laboratoires, il serait presque bizarre, hélas, qu’un virologue n’ait pas de liens avec Abbvie ou Gilead.» Des liens qui peuvent «légitimement» jeter le douter sur les propos d’un professionnel., L’auteur de la vidéo constate le moindre prix de l’hydroxychloroquine (moins de 5\xa0euros les 30\xa0comprimés de plaquénil) par rapport à l’association lopinavir-ritonavir. «Alors ne me demandez pas pourquoi la boîte de\xa060 pour arriver à\xa0120 se trouve quadruplée pour arriver au prix 433,72\xa0euros.\xa0Pognon, pognon, pognon», assène le vidéaste. Cette différence, bien réelle, s’explique car il compare la boîte de 120\xa0comprimés de kalétra (plus de 400\xa0euros), au générique, commercialisé sous la forme d’une boîte de\xa060\xa0comprimés de lopinavir-ritonavir (une centaine d’euros)., En dernier lieu, Marcel D. s’étonne\xa0de la disparition des comptes de Karine Lacombe sur les réseaux sociaux. Cette denrière l’a justifié par le harcèlement dont elle est victime depuis ses prises de parole critiques concernant les méthodes du professeur Raoult., — ou —, "Un projet de loi ayant pour but «déradiquer la trisomie 21» est-il en cours dexamen\xa0?", Voir la réponse\npubliée le 03.07.2020, "Est-il vrai que Didier Raoult na jamais recommandé l’hydroxychloroquine comme traitement ?", Voir la réponse\npubliée le 03.07.2020, "Pourquoi le «New York Times» a-t-il décidé décrire «Black» en majuscule et pas «white»\xa0?", Voir la réponse\npubliée le 02.07.2020, "Quels eurodéputés ont voté contre la reconnaissance de lesclavage comme crime contre lhumanité\xad\xa0?", Voir la réponse\npubliée le 02.07.2020, Combien de conseillers municipaux le RN a-t-il perdu entre 2014 et 2020\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 01.07.2020, LREM a-t-il atteint son objectif de 10\xa0000\xa0élus aux municipales\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, Expérimentation animale\xa0: le nouveau décret est-il une avancée ou un recul pour les défenseurs des animaux\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, Manifs de policiers\xa0: les agents qui participent aux rassemblements non déclarés sont-ils en service\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, Covid-19\xa0: fait-on les 700\xa0000 tests par semaine promis par le gouvernement\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, François Fillon, condamné à deux ans ferme, ira-t-il en prison\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 29.06.2020
«Didier Raoult vs Karine Lacombe» : que peut-on dire de cette vidéo virale ? - Libération