This viral image shows how effective face masks are.
Au Havre, le retour de Philippe entre «monsieur Tout-le-Monde» et «vraie droite», A Marseille, Michèle Rubirola élue maire dans la dernière ligne gauche Abonnés, "Sur le «quai des milliardaires» dAntibes, cest la déprime du yachting", «Si Trump refuse sa défaite, il pourrait mettre en péril notre démocratie» Abonnés, Les tickets de caisse envoyés par mail sont-ils plus écologiques\xa0? Abonnés, "Stora : «La restitution de dépouilles à lAlgérie, une accélération du travail mémoriel» Abonnés", "Records de contamination, situation aux Etats-Unis et Mick Jagger... Une semaine dactu sur le coronavirus", "Stora : «La restitution de dépouilles à lAlgérie, une accélération du travail mémoriel» Abonnés", Plantasia, Vert, passe et gagne, Pour un monument à la nécropolitique, "Jonathan Anderson\xa0: «Jadore faire des shows mais cette vidéo en est un, dune autre forme»", Antonin Appaix, Drab City, Cat Power & M… la playlist du cahier musique, Harcèlement\xa0: Ubisoft réagit, nos témoins répondent, L’Italie à l’huile de\xa0Cézanne Abonnés, BlackRock : un virage vert très intéressé Abonnés, Les tickets de caisse envoyés par mail sont-ils plus écologiques\xa0? Abonnés, «Demain la Terre», le nouveau hors-série de Libération et France Inter sur la biodiversité, «Enseigner l’écologie au même titre que l’art nous est apparu comme une évidence» Abonnés, "Un projet de loi ayant pour but «déradiquer la trisomie 21» est-il en cours dexamen\xa0?", "Est-il vrai que Didier Raoult na jamais recommandé l’hydroxychloroquine comme traitement ?", "Pourquoi le «New York Times» a-t-il décidé décrire «Black» en majuscule et pas «white»\xa0?", "Quels eurodéputés ont voté contre la reconnaissance de lesclavage comme crime contre lhumanité\xad\xa0?", Question posée le 21/04/2020, Bonjour,, Vous êtes nombreux à nous saisir sur ce visuel, largement partagé sur les réseaux sociaux. Il montre des taux probables de contagion au Covid-19, en fonction du port du masque ou non. Non sourcé, il circule principalement sur Twitter, Reddit, ou encore sur la plateforme 9Gag (mais aussi sur Facebook). Il est même partagé sur le site d’un laboratoire d’analyses médicales mexicain., Si on doit porter le masque en permanance, il faut le penser comme un accessoire de mode, en tissu. En qq mois, ca va devenir banale comme qq’un qui porte les lunettes ou les gants. pic.twitter.com/zPV5BkOEys, L’image présente trois cas de figure. Dans le premier, une personne malade du Covid-19 parle à une autre, qui est munie d’un masque. Cette dernière s’exposerait à un risque de contamination de 70%. Deuxième option\xa0: la personne malade met un masque. Elle aurait alors 5% de risques de contaminer son interlocuteur non protégé. Enfin, dernier cas\xa0: si deux personnes masquées se parlent et que l’une d’entre elles a le Covid-19, la probabilité de contagion tomberait à 1,5%., Alors d’où viennent ces chiffres ? Sont-ils exacts\xa0? Pour le savoir, il faudrait d’abord être certain du type de masques dont il est question dans ce schéma. Ce qui n’est précisé nulle part. Car l’efficacité des masques n’est pas la même selon qu’on parle des protections en tissu réutilisables, des masques chirurgicaux, ou des FFP2, destinés aux soignants, et qui sont –\xa0si bien appliqués\xa0– plus filtrants que les deux précédents (mais visent essentiellement à protéger le porteur)., Toutefois, puisqu’il est barré de la mention «wear it», et qu’il est représenté comme étant à la fois utilisable par la personne infectée et la personne souhaitant se protéger de l’infection, on peut supposer que ce visuel s’inscrit dans le cadre d’une campagne pour le port du masque grand public, par toute la population, dans l’optique du déconfinement. Supposons donc que cette image porte sur l’efficacité des masques en tissu., CheckNews a soumis ce schéma a plusieurs spécialistes de la question. Qui font toute remarquer qu’évoquer le risque de contagion en se focalisant sur le seul port du masque, sans aucun élément de contexte, n’a guère de sens. Les personnes en question ont-elles lavé leurs mains\xa0? Ont-elles touché leur masque\xa0? Se tiennent-elles à plus d’un ou deux mètres de distance l’une de l’autre\xa0? Respectent-elles les gestes barrière lorsqu’elles toussent ou éternuent\xa0? Autant de questions qui se résument à ce constat, martelé par les autorités et les spécialistes que nous avons consultés\xa0: les masques dits grand public sont à utiliser en complément des gestes barrière et de la distanciation sociale. Sans quoi, ils sont parfaitement inutiles., Bruno Grandbastien, président de la Société française d’hygiène hospitalière (SF2H) explique ainsi\xa0: «Des données comme celles de ce schéma s’appuient sur des modélisations fragiles sans prise en compte de tous les paramètres des modèles. Je n’ai pas connaissance de travaux sérieux pouvant étayer ce type de raisonnement.», Sans ces données contextuelles, il est impossible de connaître la «probabilité de contagion», comme indiqué sur le schéma. Par exemple, si une personne malade vous éternue à la figure, même en portant un masque, le risque d’attraper le virus est bien plus élevé que si elle se tient à bonne distance., En revanche, au lieu de parler de risque de contagion, donc, on peut ici donner quelques informations sur l’efficacité des masques en termes de filtration des particules émises et reçues., Sur ce point, deux documents officiels indiquent que les masques destinés à être portés par la population doivent limiter les projections émises de 70%. C’est le cas d’un avis de l’agence du médicament (ANSM) et d’une note d’information du ministère de l’Economie, qui tentent, tous les deux, de définir les contours d’une future politique du port du masque dit de catégorie\xa02, à visée collective, potentiellement généralisé à toute la population. Cette donnée est également citée par deux de nos sources, qui travaillent à l’élaboration de masques barrières selon un cahier des charges précis. Pour prendre un exemple concret, comme il l’a déjà indiqué auprès d’Europe 1 ou de France Info, Bertrand Dautzenberg, pneumologue et tabacologue, ancien chef de service à la Pitié Salpêtrière, explique que la personne qui porte correctement un masque en tissu, au lieu d’émettre 100 postillons, va n’en émettre que\xa030., Auprès de CheckNews, Rémi Reuss, responsable de développement en santé-sécurité au travail, expert pour l’Afnor\xa0et qui a travaillé à l’élaboration du cahier des charges des masques en tissu, explique que les protections ainsi développées et validées par l’association, reprennent effectivement cette efficacité de\xa070% sur les particules émises de trois microns., Cela signifie par exemple que dans le cas numéro\xa02 sur le visuel, dans lequel une personne malade porte un masque, cette dernière limitera les émissions de particules de 70%.\xa0Mais si cela affecte le risque de contagion de la personne qui lui fait face, il est impossible d’en déduire un pourcentage de risque d’être contaminé. La valeur indiquée sur le visuel (5%) n’a aucune valeur scientifique, selon nos interlocuteurs., Bertrand Dautzenberg et Rémi Reuss s’accordent à dire que les protections établies selon le cahier des charges de l’Afnor fonctionnent «de la même manière dans les deux sens». En théorie, donc, ce type de masques, bien porté, pourrait également filtrer à 70% les particules reçues dont la taille est supérieure ou égale à trois microns. En appliquant cette donnée au cas numéro 1 (où une personne porteuse d’un masque fait face à une personne contaminée), cela réduit le risque, sans permettre là non plus de donner de valeur précise. «Pour les particules plus fines, plus légères, qui demeurent après un éternuement par exemple, le masque ne sera d’aucune aide» prévient Rémi Reuss. De même, des particules émises par la personne malade pourront se déposer sur le masque, et le risque de contagion dépendra largement du fait que la personne qui le porte le touche avec ses mains, et se frotte les yeux, par exemple., Quant au cas numéro 3, celui où les deux personnes portent un masque, il fait consensus sur le fait, assez logique, que la protection est nettement renforcée lorsque les deux personnes qui se parlent ou se côtoient sont toutes les deux protégées. Pour Bertrand Dautzenberg, ce cas de figure limite de 90% les particules reçues. Mais là encore, le pourcentage de risque de contagion n’a guère de sens. Pour l’expert Afnor Rémi Reuss, il faut là aussi pondérer\xa0: «Si deux personnes portent un masque et respectent les gestes barrière, l’efficacité sera même plus élevée que 90%. Si les gestes barrière ne sont pas respectés, alors le risque sera très présent.», Pour résumer : dans l’idée, le port du masque aide donc bien à limiter la propagation du virus, et c’est effectivement ce que cherche à transmettre ce visuel. Mais, en ne prenant pas en compte l’existence des gestes barrières, il demeure beaucoup trop simpliste et ses proportions, loin de refléter la réalité, pourraient même s’avérer dangereuses en laissant supposer que le seul port du masque suffit pour se protéger d’une contamination., Edit le 4 mai : ajoute mention de la circulation du schéma sur Facebook, "Ce visuel sur lefficacité des masques confond plusieurs notions.", Faux, — ou —, "Un projet de loi ayant pour but «déradiquer la trisomie 21» est-il en cours dexamen\xa0?", Voir la réponse\npubliée le 03.07.2020, "Est-il vrai que Didier Raoult na jamais recommandé l’hydroxychloroquine comme traitement ?", Voir la réponse\npubliée le 03.07.2020, "Pourquoi le «New York Times» a-t-il décidé décrire «Black» en majuscule et pas «white»\xa0?", Voir la réponse\npubliée le 02.07.2020, "Quels eurodéputés ont voté contre la reconnaissance de lesclavage comme crime contre lhumanité\xad\xa0?", Voir la réponse\npubliée le 02.07.2020, Combien de conseillers municipaux le RN a-t-il perdu entre 2014 et 2020\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 01.07.2020, LREM a-t-il atteint son objectif de 10\xa0000\xa0élus aux municipales\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, Expérimentation animale\xa0: le nouveau décret est-il une avancée ou un recul pour les défenseurs des animaux\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, Manifs de policiers\xa0: les agents qui participent aux rassemblements non déclarés sont-ils en service\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, Covid-19\xa0: fait-on les 700\xa0000 tests par semaine promis par le gouvernement\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, François Fillon, condamné à deux ans ferme, ira-t-il en prison\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 29.06.2020
Ce schéma viral sur l'efficacité des masques est-il juste ? - Libération