A post says that there were no cases of COVID-19 in Beijing and Shanghai.
©2020                                Observador, A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria., Hoje é um bom dia para mudar os seus hábitos. Saiba mais, O que tem de saber, Números e informação essencial, Mapa completo, Os gráficos completos, Como manter-se seguro, As duas cidades registam muito menos infetados do que Wuhan, mas Pequim teve, até agora, 593 casos e Xangai totaliza 659. Também é mentira que não tenha havido isolamento obrigatório., “O vírus Corona originou-se da cidade de Wuhan na China e agora chegou a todos os cantos do mundo, mas este vírus não chegou à capital da China: Pequim e a capital econômica: Xangai perto de Wuhan, porquê…?”, — Página de Facebook "Movimento Armilar Lusitano",     04 Abril 2020, Partilhe os factos, Partilhar:, Incorporar:\n<iframe src="https://observador.pt/factchecks/fact-check-portugal-tem-pleno-emprego-para-os-investigadores-doutorados/embed/" width="600" height="280" frameborder="0"></iframe>, A Worten contribui para que esta informação, essencial para o conhecimento público, seja de leitura aberta e gratuita para todos., O texto\xa0que se tornou viral no Facebook é demasiado grande para destacar apenas uma frase mas, resumidamente, diz que Pequim e Xangai não tiveram casos do novo coronavírus, que não houve isolamento em nenhuma das duas cidades, que as localidades ficam relativamente perto de Wuhan, que o mercado financeiro chinês não foi afetado pela pandemia e que este vírus é uma “arma bioquímica da China” para destruir o resto do mundo. Nenhuma destas informações é credível e são tantas que têm de ser desmontadas uma a uma., Uma das publicações que afirma que o vírus não chegou às cidades de Pequim e Xangai, Começando pelas distâncias, elas pretendem demonstrar que as localidades próximas do epicentro, Wuhan, não foram afetadas, enquanto cidades muito distantes, como Nova Iorque ou Londres, registam milhares de casos. Não é verdade que Xangai fique a 629 quilómetros de Wuhan — há 838,7 quilómetros entre os dois pontos. Já Pequim e Wuhan estão separadas por 1152 quilómetros e não 1052, como indica a publicação., Também é falso que as cidades chinesas mencionadas não tenham tido pacientes infetados com o novo coronavírus. Na sua mais recente atualização, de 11 de maio, a plataforma de dados da Universidade Johns Hopkins (nos EUA) indica que Pequim conta com 593 casos (entre eles nove mortes) desde o início da pandemia e Xangai totaliza 659 (sete mortes). É verdade que os números são baixos , quando comparados às 68,134 mil pessoas afetadas em Hubei, província onde se encontra Wuhan, onde tudo começou, mas continuam a ser centenas., “Não há bloqueio em Pequim! Está aberto! Corona não tem efeito aqui, porquê…? Xangai é a cidade que dirige a economia da China, é a capital econômica da China, aqui todos os ricos da China vivem! Quem mantém a indústria a funcionar, não tem bloqueio aqui”, afirma a publicação. Isto está igualmente incorreto., No início de fevereiro, em Pequim, já as lojas, parques, teatros, cabeleireiros, templos, museus, bares e cinemas estavam fechados. Xangai adotou medidas semelhantes e encerrou escolas, ordenou o uso de máscaras em público e determinou que os restaurantes só podiam funcionar com a opção de take-away. Desde 26 de março, quem chega à cidade é obrigado a cumprir 14 dias de isolamento — isto para diminuir o número de casos importados que se tinham verificado até aí., Dizer que não houve “efeito deste vírus no mercado chinês” é outra ideia errada que o texto pretende incutir nas pessoas. De acordo com a plataforma “Aos Fatos”, que verificou esta informação, na China, a bolsa de valores teve perdas significativas. Um dos índices mais importantes, o CSI 300, que junta as maiores empresas de Xangai e Shenzhen, caiu 8% na sequência da pandemia. Além disso, nos dois primeiros meses de 2020, a produção industrial e as vendas de retalho diminuíram drasticamente., A acusação de que o novo coronavírus é uma “arma bioquímica” criada na China não é nova. No entanto, esta teoria já foi refutada diversas vezes por inúmeros especialistas e explicada em artigos da BBC , da revista New Scientist\xa0ou do Los Angeles Times. Todos eles demonstram que não há provas que indiquem que o vírus tenha sido criado em laboratório., A partilha que circula no Facebook diz que “a nossa economia está a chegar a um parado, mas todas as grandes cidades da China estão abertas”. Logo no final de março, quando a China tentava reabrir alguns estabelecimentos, o governo recuou nas medidas, como relatou o jornal The Guardian. Os cinemas mal estiveram em funcionamento, tendo de encerrar novamente. Em Xangai, aconteceu o mesmo às atrações turísticas em espaços fechados., Nas últimas duas semanas, as preocupações têm aumentado. As autoridades registaram novos casos em Wuhan — cujo desconfinamento tinha começado a 8 de abril, um dos poucos dados corretos no post viral — e no país teme-se uma segunda vaga devido a um surto numa cidade perto da fronteira com a Rússia ()., Focos da Covid-19 um pouco por todo o lado podem ser “o novo normal”, explicou Xi Chen, especialista em saúde pública da Universidade de Yale, ao Financial Times. Em Wuhan há esta segunda-feira, 11 de maio, cinco novos casos confirmados, todos assintomáticos até aqui. Este aumento faz subir as transmissões locais para dez, o maior número diário registado na China desde o início de março., Não é verdade que Xangai e Pequim não tenham registado casos de Covid-19. Foram muito menos do que em Wuhan, onde tudo começou, porque foram implementadas medidas de confinamento muito cedo — o que significa que também é mentira que as cidades tenham continuado abertas, como sugere a publicação. Os dados sobre as distâncias entre as localidades estão errados, assim como a afirmação de que a bolsa de valores não sofreu danos. A teoria que garante que o novo coronavírus foi criado num laboratório chinês também já foi desmentida em várias ocasiões., Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:, De acordo com a\xa0classificação do Facebook, este conteúdo é:, FALSO:\xa0as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos., Nota 1: Este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook., Nota 2: O Observador faz parte da Aliança CoronaVirusFacts / DatosCoronaVirus, um grupo que junta mais de 100 fact-checkers que combatem a desinformação relacionada com a pandemia da\xa0COVID-19. Leia mais sobre esta aliança\xa0aqui., , Obrigado por assinar o\xa0jornalismo\xa0que\xa0faz\xa0a\xa0diferença., Rua João Saraiva, nº 7\n                1700-248 Lisboa\n                © 2020, Disponível gratuitamente para iPhone, iPad, Apple Watch e Android
Fact Check. Não houve casos de Covid-19 em Pequim e Xangai? – Observador