The chloroquine study published in the Lancet cost 50 million dollars.
Au Havre, le retour de Philippe entre «monsieur Tout-le-Monde» et «vraie droite», A Marseille, Michèle Rubirola élue maire dans la dernière ligne gauche Abonnés, "Sur le «quai des milliardaires» dAntibes, cest la déprime du yachting", «Si Trump refuse sa défaite, il pourrait mettre en péril notre démocratie» Abonnés, Les tickets de caisse envoyés par mail sont-ils plus écologiques\xa0? Abonnés, "Stora : «La restitution de dépouilles à lAlgérie, une accélération du travail mémoriel» Abonnés", "Records de contamination, situation aux Etats-Unis et Mick Jagger... Une semaine dactu sur le coronavirus", "Stora : «La restitution de dépouilles à lAlgérie, une accélération du travail mémoriel» Abonnés", Plantasia, Vert, passe et gagne, Pour un monument à la nécropolitique, "Jonathan Anderson\xa0: «Jadore faire des shows mais cette vidéo en est un, dune autre forme»", Antonin Appaix, Drab City, Cat Power & M… la playlist du cahier musique, Harcèlement\xa0: Ubisoft réagit, nos témoins répondent, L’Italie à l’huile de\xa0Cézanne Abonnés, BlackRock : un virage vert très intéressé Abonnés, Les tickets de caisse envoyés par mail sont-ils plus écologiques\xa0? Abonnés, «Demain la Terre», le nouveau hors-série de Libération et France Inter sur la biodiversité, «Enseigner l’écologie au même titre que l’art nous est apparu comme une évidence» Abonnés, "Un projet de loi ayant pour but «déradiquer la trisomie 21» est-il en cours dexamen\xa0?", "Est-il vrai que Didier Raoult na jamais recommandé l’hydroxychloroquine comme traitement ?", "Pourquoi le «New York Times» a-t-il décidé décrire «Black» en majuscule et pas «white»\xa0?", "Quels eurodéputés ont voté contre la reconnaissance de lesclavage comme crime contre lhumanité\xad\xa0?", Question posée par Pierre le 25/05/2020, Bonjour,, Une étude publiée dans The Lancet le week-end dernier a mis en avant un risque accru de mortalité pour les patients atteints du nouveau coronavirus et traités à la chloroquine ou l’hydroxychloroquine, en association avec un antibiotique. Depuis, l’OMS a annoncé suspendre les essais menés sur cette molécule et le Haut Conseil de la santé publique a proposé qu’elle ne soit utilisée que pour les essais cliniques., En réaction, de nombreux partisans du professeur Raoult, fervent défenseur de la molécule qui prône un protocole associant azythromicine et hydroxychloroquine, critiquent l’étude américaine. Parmi les reproches, le fait qu’elle aurait coûté 50\xa0millions d’euros. Le chiffre est avancé par de nombreux internautes, sans aucune source., Certains internautes mettent en lien à leurs protestations un communiqué du collectif Laissons les prescrire, groupe de médecins qui réclament de pouvoir soigner des patients «Covid+» à l’hydroxychloroquine., "A tous ceux qui brandissent l’étude du Lancet contre l#HydroxyChloroquine, une reponse claire de médecins français sur ce qu’elle est réellement : un outil de propagande d’un coût de 50 millions d’euros. Financé par qui selon vous ? https://t.co/IdAKPBpYzD", Ce communiqué débute ainsi\xa0: «Etude sur 96\xa0032\xa0dossiers médicaux émanant de 671\xa0hôpitaux sur les six\xa0continents. Patients hospitalisés entre le\xa020/12/19 et le\xa014/04/20\xa0–\xa0Publication le 21/05/20\xa0– 4\xa0auteurs signataires. Chapeau\xa0! Un record d’efficacité́ pour recueil data, traduction des différentes langues étrangères y compris asiatiques +\xa0analyse statistique +\xa0écriture article +\xa0reviewing +\xa0publication\xa0! Au bas mot une publication à 50\xa0millions d’euros. Qui l’a financée\xa0? Et on passe sur les liens d’intérêt déclarés par les auteurs avec l’industrie pharmaceutique (cf. page\xa09).», Contacté par CheckNews, le collectif explique que le coût de 50\xa0millions est une estimation qui repose sur le fait que l’examen d’autant de données est un travail important\xa0: «C’est une estimation en fourchette basse du coût d’une étude menée avec autant de dossiers et autant de centres, avec un standard de bonne qualité, c’est-à-dire analyse de chaque dossier, contrôle des données manquantes et vérification des valeurs aberrantes, analyse des événements indésirables avec les standards de pharmacovigilance.», La somme est formellement réfutée par les auteurs de l’étude, qui expliquent à CheckNews\xa0: «L’étude n’avait pas de financement spécifique. Tous les investigateurs ont donné de leur temps volontairement pour réaliser cette étude pour le bien public. Il n’y a pas eu de financement ni de l’industrie ni d’un groupe politique.», De nombreux internautes reprochent aussi aux auteurs les conflits d’intérêts déclarés (en page\xa09 de l’étude). En réalité, la déclaration d’intérêt est une pratique très courante dans le milieu scientifique, permettant aux auteurs et aux lecteurs de connaître les liens susceptibles d’exister., Pour publier dans la revue The Lancet, il est obligatoire d’effectuer cette déclaration d’intérêts. Omettre sciemment de déclarer ses intérêts peut même conduire à la rétractation de l’étude. The Lancet explique qu’«à la fin du texte, sous un sous-titre "Déclaration d’intérêts", tous les auteurs doivent révéler leurs liens financiers et personnels avec d’autres personnes ou organisations, même si cela n’est pas lié directement au travail soumis. Des exemples de conflits financiers comprennent le fait d’être employé, d’être consultant, de posséder des actions, de toucher des honoraires, d’avoir été payé pour un témoignage d’expert, d’avoir déposé des brevets ou des applications pour des brevets, d’avoir bénéficié de bourses de voyage, sur les trois années précédant la soumission de l’étude»., Comme nous l’expliquions dans une précédente réponse, la proximité entre des médecins ou chercheurs et laboratoires est courante. Mais les laboratoires listés ici n’ont pas participé au financement de l’étude en question., Enfin, The Lancet exige aussi comme prérequis à la publication que toutes les sources de financement d’une étude soient listées dans l’article. Ici, c’est le William-Harvey\xa0Distinguished Chair in Advanced Cardiovascular Medicine at Brigham and Women’s Hospital, c’est-à-dire le titulaire de la chaire William-Harvey en médecine cardiovasculaire avancée du Brigham and Women’s Hospital., Ce titulaire, c’est le Dr\xa0Mandeep Mehra, l’auteur correspondant de l’étude. Le service communication de l’hôpital explique ainsi à CheckNews que «la chaire a reçu une dotation de 2\xa0millions de dollars 1,8 million d’euros, ndlr, ce qui permet au Dr\xa0Mehra d’avoir un budget flexible pour mener des recherchers innovantes, y compris l’étude sur l’hydroxychloroquine publiée dans The Lancet». C’est donc sur les fonds de la chaire que l’étude a été financée, mais sans budget spécifique. Quoi qu’il en soit, elle n’a pas pu coûter 50\xa0millions d’euros puisque le Dr\xa0Mehra n’a que 2\xa0millions de dollars pour effectuer toutes ses recherches…, A lire aussiCoronavirus\xa0: un pavé dans la\xa0chloroquine, Autre prérequis pour pouvoir publier dans The Lancet\xa0:\xa0détailler le rôle des sources de financement. Ici, il est écrit que celui-ci\xa0«n’a pas eu de rôle dans la conception de l’étude, la collection de données, l’analyses des données, leur interprétation ou l’écriture du rapport». En effet, la dotation de 2\xa0millions de dollars a été accordée par des philantropes privés qui n’ont donc pas du tout participé à cette étude. «Il n’y a pas eu de financements de laboratoires pharmaceutiques», certifie l’hôpital à CheckNews., Enfin, comme on peut le lire dans l’étude, le développement et la maintenance de la base de données collaborative sur les suites opératoires, à partir de laquelle les cas ont été étudiés, a été financée par la Surgisphere Corporation, coauteur de l’étude, qui l’a créée et mène d’autres recherches avec cette base., Ecoutez le podcast hebdomadaire des coulisses de CheckNews. Cette semaine : Hydroxychloroquine\xa0: un médicament de riches\xa0?, , L’efficacité contre le Covid-19 de l’hydroxychloroquine prescrite par le professeur Didier Raoult n’est pas prouvée. Une récente étude de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) et de l’assurance maladie semble indiquer que les personnes privilégiées sont surreprésentées parmi les nouveaux patients qui ont reçu le traitement, mais il y a surtout beaucoup de choses qu’elle ne dit pas. C’est ce qu’a découvert Fabien Leboucq en enquêtant sur le sujet., — ou —, "Un projet de loi ayant pour but «déradiquer la trisomie 21» est-il en cours dexamen\xa0?", Voir la réponse\npubliée le 03.07.2020, "Est-il vrai que Didier Raoult na jamais recommandé l’hydroxychloroquine comme traitement ?", Voir la réponse\npubliée le 03.07.2020, "Pourquoi le «New York Times» a-t-il décidé décrire «Black» en majuscule et pas «white»\xa0?", Voir la réponse\npubliée le 02.07.2020, "Quels eurodéputés ont voté contre la reconnaissance de lesclavage comme crime contre lhumanité\xad\xa0?", Voir la réponse\npubliée le 02.07.2020, Combien de conseillers municipaux le RN a-t-il perdu entre 2014 et 2020\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 01.07.2020, LREM a-t-il atteint son objectif de 10\xa0000\xa0élus aux municipales\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, Expérimentation animale\xa0: le nouveau décret est-il une avancée ou un recul pour les défenseurs des animaux\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, Manifs de policiers\xa0: les agents qui participent aux rassemblements non déclarés sont-ils en service\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, Covid-19\xa0: fait-on les 700\xa0000 tests par semaine promis par le gouvernement\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 30.06.2020, François Fillon, condamné à deux ans ferme, ira-t-il en prison\xa0?, Voir la réponse\npubliée le 29.06.2020
Combien a coûté l'étude sur l'hydroxychloroquine publiée dans «The Lancet» ? - Libération