Tests results, theft, ban: Three false reports about chloroquine
Mis à jour le 23/03/2020 | 19:53publié le 23/03/2020 | 19:53, "La publication a été partagée plus de 19 000 fois sur Facebook depuis samedi, elle dit vouloir\xa0sensibiliser sur lusage de la chloroquine pour guérir du coronavirus. La chloroquine est un traitement utilisé contre le paludisme, mis en avant comme remède potentiel au nouveau coronavirus, dans une étude du docteur Raoult, infectiologue à Marseille.", Dans la publication, son auteur\xa0évoque\xa0un vol de chloroquine. Le texte indique également qu’Agnès Buzin, alors ministre de la Santé, aurait interdit la chloroquine en janvier 2020, et que des vols inquiétants des stocks de ce médicament auraient été signalés. Il affirme aussi que "sur 24 patients infectés par le coronavirus à Marseille, trois quarts d\entres eux n\étaient plus porteurs du virus", après avoir pris de la chloroquine.\xa0Tout cela est\xa0faux. La cellule du Vrai du faux vous explique., "Capture écran dun post Facebook partagé samedi 21 mars 2020. (CAPTURE ECRAN)", "Daprès Didier Raoult, directeur de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection de Marseille, la chloroquine serait un remède efficace pour les malades du Covid-19. L’infectiologue a réalisé un essai clinique sur 26 patients\xa0et non 24 comme laffirme la publication.\xa0Mais, six patients ne sont pas allés au bout du traitement et un est décédé. Il sagit de 75% des personnes qui ont été au bout du traitement.\xa0A ce stade, il nest pas possible daffirmer que la chloroquine permettrait de guérir 75% des personnes atteintes par le coronavirus.", Dans ce document, les experts de la Société de réanimation française (SRF) indiquent qu\il n\existe pour l’instant aucun consensus scientifique sur l’utilisation de la chloroquine. Sur la plateforme collaborative internationale Pubpeer, de nombreux chercheurs demandent des précisions aux auteurs de l\étude en raison de "résultats fragiles" et "d’un design expérimental exceptionnellement pauvre". D’autres reprochent l’absence d\évaluation des effets sur l\état clinique des patients. Un des objectifs de l\étude était d\évaluer l’efficacité du traitement en termes de "fièvre, de normalisation du rythme respiratoire, sur la durée moyenne d’hospitalisation et sur la mortalité". Des scientifiques appellent à la prudence face à l’emballement médiatique pour ce médicament. Certaines pharmacies craignent pour leurs stocks\xa0face à la tentation de l\auto-médication, privant les patients habituels du traitement., "Cette même publication Facebook fait aussi mention de stocks de chloroquine qui auraient été volés à l’hôpital de Garches. Le professeur Christian Perronne, chef du service des maladies infectieuses de lhôpital Raymond-Poincaré de Garches, a indiqué que les stocks avait été pillés dans cet entretien sur LCI, repris comme s’il dénonçait un vol. Le médecin\xa0a indiqué par la suite à Checknews avoir voulu faire état de l’absence de stocks dans les pharmacies centrales de l’AP-HP.", Pour faire face à cette pénurie de chloroquine, l’AP-HP indique que de nouvelles règles de distribution sont mises en place : "A partir de ce dimanche, ces médicaments continuent d’être délivrés aux patients qui le prennent habituellement dans le cadre de pathologies chroniques. Dans le cadre du Covid-19, ils seront délivrés uniquement dans le cadre d’essais thérapeutiques encadrés et destinés à tester son efficacité." La prescription de la chloroquine et de ses dérivés est en effet encadrée., , Dans cette publication, son auteur\xa0s’interroge sur l’interdiction de la chloroquine en vente libre par arrêté qui aurait été décidée par Agnès Buzyn, alors ministre de la Santé.\xa0Pourtant, l’usage de la chloroquine n’est pas interdit. L’hydroxychloroquine, un dérivé de la chloroquine, a bien fait l’objet d’un arrêté en janvier 2020, mais pour être placé sur la liste II des substances "vénéneuses". La chloroquine, de la même famille, est classée sur cette liste depuis 1999 "sous forme injectable" ou "sous forme orale". La liste II des substances vénéneuses permet d’encadrer la prescription des médicaments dont "les effets indésirables nécessitent une surveillance médicale". Cela n\empêche pas sa prescription précise par ordonnance, à un dosage non nocif., "Cette nouvelle classification na pas été décidée par Agnès Buzyn. Il sagit\xa0de lapplication dune demande de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) validée par lAgence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) en novembre 2019."
Résultats sur le coronavirus, vols de stocks, interdiction : trois fausses informations concernant la chloroquine