Cats in Wuhan were found to have the coronavirus.
Вердикт: Манипуляция и полуправда, Во-первых, заголовок и первое предложение материала утверждающие, что у уханьских котов (15%) обнаружили COVID-19 не соответствует ни действительности ни даже дальнейшему «повествованию». В тексте говорится о том, что «в рамках исследования, ученые взяли анализы у 39 кошек до вспышки и у более 100 животных после… Как выяснилось, до распространения коронавируса кошки не были заражены, однако после вспышки 15 из 102 кошек оказались инфицированы». В общем, в исследовании на которое ссылается Газета.ru участвовали 143 кошки. Согласитесь, выборка не столь велика. О подобных исследованиях мы уже писали., Во-вторых, портал BioRxiv (сервер научных предпубликаций в области биологии) так прямо и предваряет все публикуемые исследования по теме коронавируса:, BioRxiv получает много новых работ по коронавирусу SARS-CoV-2. Примечание: это предварительные отчеты, которые не прошли рецензирование. Их не следует рассматривать как убедительные, руководствоваться ими в клинической практике\\поведении, связанном со здоровьем, или сообщать о них в средствах массовой информации как о достоверных., В целом оно уместилось на 12 страницах. Серологическое исследование крови котиков на антитела проводилось посредством ИФА-анализа, реакции нейтрализации (РН или VNT-англ.) и вестерн-блоттинга. При этом ПЦР-исследование носоглоточных и анальных мазков показало, что двойного генноположительного образца обнаружено не было., Это значит, что\xa0 у 15 (14,7%) из 102 кошек были обнаружены антитела в ходе ИФА-анализа, у 11 (10,8%) из них далее обнаружились антитела в результате VNT-исследования сыворотки крови. При этом самый высокий титр при реакции нейтрализации оказался у трёх кошек, принадлежащих пациентам с COVID-19., Заметим отдельно, что в крови у исследовавшихся уханьских котов были обнаружены антитела, но применённый метод ПЦР, как ясно, из исследования не дал результатов., В связи с этим в работе говорится, что причины возможно такие: (1) “нагрузка” вирусной РНК слишком мала, чтобы ее можно было обнаружить; (2) инфекция протекала бессимптомно или быстро, а исследование проводилось, когда острая фаза уже прошла; (3) в случае с кошками могут быть варианты геномных последовательностей, приводящие к неудачам в ходе ПЦР (то есть получении множества копий определенных фрагментов ДНК или РНК\xa0 в биологическом образце)., Учёные в своём небольшом отчёте пришли к следующим выводам: в Ухани есть инфицированные кошачьи популяции, поэтому риск может также возникнуть в других очагах. Предположительно произошла передача вируса от человека к кошкам (не наоборот!). Конечно, это необходимо подтвердить соответствующим исследованием SARS-CoV-2 до вспышки при помощи широкого диапазона отбора проб, — пишут учёные. Каким образом это будет сделано\xa0— вопрос для пытливых умов. В исследовании ссылаются на отчёт (Hualan Chen, 2020) в котором говорится, что кошки могут заражать SARS-CoV-2 друг друга посредством респираторного пути передачи заболевания. Также авторы обсуждаемой работы утверждают, что в настоящее время нет никаких свидетельств передачи SARS-CoV-2 от кошки — человеку., Хотим напомнить ещё раз, что к препринтам научных статей следует относиться с максимальной осторожностью и ни в коем случае не использовать данные из них в качестве доказанного факта., И получайте всё самое интересное первыми!, Если лица, о которых идет речь в статьях factcheck.kz, или читатель не согласны с вердиктом или доказательствами, после предоставления подтверждающей информации, редакция оставляет за собой право пересмотреть вердикт, приложив соответствующие материалы., Проект разработан Международным центром журналистики MediaNet при финансовой поддержке Фонда Сорос-Казахстан. Содержание любой публикации отражает точку зрения автора/ов, которая не обязательно совпадает с точкой зрения Фонда Сорос-Казахстан и МЦЖ MediaNet.
Правда ли, что у котов в Ухане обнаружили коронавирус? | Factcheck.kz