The Eiffel Tower pays tribute to the victims of COVID-19.
Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso, Falso, Este artículo fue\xa0publicado originalmente\xa0por\xa0Maldito Bulo\xa0el 19\xa0de junio\xa0de 2020. Este contenido es reproducido aquí como parte de #CoronaVirusFacts,\xa0un esfuerzo global\xa0liderado por la International Fact-Checking Network, IFCN (de la cual\xa0Colombiacheck es miembro), para combatir la desinformación al respecto del brote de coronavirus en el mundo., , Un vídeo que muestra un espectáculo de luces en la\xa0Torre Eiffel de París\xa0se comparte con mensajes que indican que se trata de un\xa0homenaje a las víctimas de la COVID-19.\xa0Es un bulo. El vídeo corresponde a la celebración del 130º aniversario del monumento parisino en 2019. Os lo explicamos., , Los días\xa015, 16 y 17 de mayo de 2019\xa0el monumento celebró los 130 años desde su apertura al público con un espectáculo de luces, como se indica en este\xa0comunicado. En\xa0este vídeo\xa0del canal oficial de\xa0YouTube\xa0de la Torre Eiffel puedes comprobar que el\xa0show\xa0se corresponde con el del vídeo que circula ahora descontextualizado., Por ejemplo, en el\xa0minuto 5:48\xa0del vídeo del espectáculo vemos que el monumento se ilumina con el letrero “A toutes les victimes…” ("A todas las víctimas", en español). Es el mismo momento que vemos en el vídeo viral que, como decimos, no está relacionado con un homenaje a las víctimas de la COVID-19., No obstante, aunque el vídeo es de 2019, la Torre Eiffel sí\xa0se ha iluminado durante esta pandemia para agradecer a los profesionales\xa0implicados en la lucha contra el virus, como se explica en\xa0este comunicado. Desde el 27 de marzo hasta el 11 de mayo, la iluminación del monumento se prolongó 10 minutos más y se incluyó el mensaje "Merci" ("Gracias", en español)., 🙏 @LaTourEiffel leur dit MERCI ! A partir de ce soir, la Dame de fer s’illumine en hommage à toutes les personnes en première ligne de front face au #Covid_19, et qui prennent soin des Parisiennes et des Parisiens. 1/2 pic.twitter.com/9AVnXMok5v, La Torre Eiffel\xa0reabrirá sus puertas este 25 de junio\xa0tras permanecer tres meses cerrada., Además, no es el primer bulo sobre el monumento parisino que desmentimos en\xa0Maldita.es. Ya os contamos que era\xa0falso que la Torre Eiffel se hubiera iluminado con la bandera española por la victoria de Rafa Nadal en Roland Garros\xa0o con\xa0la bandera colombiana por la de Egan Bernal en el Tour de Francia., Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso\n                    Falso, Falso, En redes sociales circula un mensaje de una mujer, con acento paisa, que asegura estar realizando un doctorado en España. En el audio la mujer da datos alarmantes sobre el coronavirus que causa la enfermedad Covid-19. Y, entre otras cosas, dice que un amigo que “hackeó al gobierno chino” descubrió que el virus tiene “cuatro cadenas de ARN de VIH”., La mujer dice que esa información fue corroborada por “Sergio”, quien “es virólogo y director de una unidad de Cuidados Intensivos”., Varios de nuestros lectores nos pidieron por redes que verificáramos este mensaje., Primero, les recordamos no confiar en notas de voz con datos alarmantes y pocas fuentes. Este es el caso de este mensaje, que es revelado por una persona anónima y supuestas fuentes de información también anónimas., La mujer asegura estar en España y ser estudiante de un doctorado, pero no explica en qué universidad, en qué ciudad, ni que tipo de doctorado. Los datos que entrega tanto de “Sergio”, el supuesto virólogo y director de una UCI, y de Jairo, el hacker, también son poco específicos., Este tipo de fuentes anónimas y generales son comunes en los audios falsos, como ya lo hemos explicado en otros chequeos. Estas fuentes, que no se identifican, aseguran tener un acceso que realmente no poseen a información clasificada y sensible. Así buscan ganarse la confianza de quien escucha para poder engañarlo., “El virus tiene cuatro cadenas de ARN de VIH”, dice la supuesta académica. Luego, agrega que todos los gobiernos de Europa saben que “eso es una mezcla de SARS, coronavirus de los coronavirus de los lectopodos, que son los murciélagos, VIH, que es lo que produce el Sida, tuberculosis reforzada y malaria”., Sin embargo esta información ha sido desmentida por la comunidad científica. Aparte que la palabra lectopodos no existe. Los murciélagos son quirópteros., El VIH es el virus de la inmunodeficiencia humana, que causa el síndrome de la inmunodeficiencia adquirida (conocido como Sida). Mientras que ARN hace referencia a ácido ribonucleico, un tipo de molécula que forma el material genético de varios virus y que también se encuentra en varias células., Pero, aunque tanto el SARS-CoV-2 como el VIH son virus y contienen ARN, ¿esto quiere decir que\xa0 esto demuestra que el virus es “una mezcla” de varios virus y enfermedades, como dice el audio?, La respuesta es no., Hace unos días, el editor de temas ambientales, salud y ciencia del periódico El Espectador, Pablo Correa, publicó este trino., Al que se aparezca con el audio de una tal Claudia y su amigo Sergio diciendo que el coronavirus es una mezcla de SARS + VIH + Tuberculosis reforzada + malaria, por favor lo sientan a leer esto de @PauCasasM basado en un artículo de @nature https://t.co/9X61EhgRwm, Correa cita el artículo "Es improbable que el coronavirus haya surgido en un laboratorio’: científicos”., En este artículo se cita un estudio publicado en la revista científica Nature en el que se indica que “es improbable que el SARS-CoV-2 surgiera a través de la manipulación de laboratorio de un coronavirus similar a un SARS-CoV”., Dicho artículo lo habíamos mencionado en nuestro chequeo “No hay evidencia de que ‘el coronavirus venga de un laboratorio biológico de Wuhan”., En ese chequeo explicamos un gráfico que supuestamente demostraba que el virus tenía cuatro insertos. Para esto, citamos a Andrés Fandiño, médico epidemiólogo, doctorado en ciencias de la salud y profesor de la Escuela de Salud Pública de la Universidad del Valle, quien analizó esos gráficos y nos explicó que “cuando habla de insertos no quiere decir que sea de un laboratorio, sino que son estructuras similares entre virus que son de familias similares”., También aclaró que el hecho de que el SARS-CoV-2 sea de familias similares al VIH no quiere decir que este tenga cadenas de ARN del VIH., Nuestros colegas de Health Feedback, uno de los miembros de la alianza #CoronaVirusFacts, un esfuerzo global liderado por la International Fact-Checking Network, IFCN, ya habían desmentido esas supuestas inserciones de VIH en el SARS CoV-2., Health Feedback explicó que la afirmación de que el coronavirus contiene inserciones del VIH “se basa en un estudio que comparó secuencias de proteínas extremadamente cortas entre el nuevo coronavirus de 2019 y el VIH, una práctica que probablemente dé falsos positivos. Los autores del estudio también pasaron por alto la verificación de posibles similitudes entre el 2019-nCoV ahora llamado SARS-CoV-2 y otros organismos. Al final resultó que estas secuencias cortas de proteínas eran similares a muchos otros organismos, no solo el VIH, refutando así la afirmación de que 2019-nCoV contiene ADN del virus del VIH”., En cuanto a la malaria, este no es un virus, sino una enfermedad causada por parásitos, del género Plasmodium que se transmiten al ser humano por la picadura de mosquitos hembra infectados del género Anopheles, los llamados vectores del paludismo. Y la tuberculosis es causada por bacterias (Mycobacterium tuberculosis)., Es decir que la afirmación de que el nuevo coronavirus es “una mezcla de SARS, coronavirus de los coronavirus de los lectópodos, que son los murciélagos, VIH, que es lo que produce el Sida, tuberculosis reforzada y malaria” no tiene ningún sustento científico, como lo aseguró Correa en su trino., Fernando Suárez Obando, director del Instituto de Genética Humana, también lo explicó\xa0 en este hilo de Twitter, en el que indica que ‘todas las características notables de SARS-CoV-2, incluido el RBD y el RRAR, están presentes en coronavirus relacionados en la naturaleza, no es plausible un escenario de origen artificial en un laboratorio’., Hay especulación sobre el origen del SARS-CoV-2, virus responsable de enfermedad COVID-19. El artículo de Nature “The proximal origin of SARS-CoV-2”, aclara muchas dudas. Explico algunos aspectos del estudio. Abajo el enlace al artículo. Hilo 👇 @pesquisa @pcorrea78 @GeneticaPUJ, Entonces, este audio que asegura el nuevo coronavirus es una “mezcla” es falso., Boletín, Contáctanos, Metodología
Este no es un video de la Torre Eiffel homenajeando a víctimas COVID-19 | ColombiaCheck