Lockdown policies are responsible for the high death rates in Spain, Belgium, Italy and France.
«\xa0C’est presque une ville qu’on assassine\xa0»\xa0: des milliers de manifestants à Lannion contre les suppressions d’emplois chez Nokia, Comment Nokia a court-circuité la Silicon Valley bretonne, Luckin Coffee\xa0: «\xa0Fraude corsée sur le café\xa0», «\xa0Les entrepreneurs eux-mêmes limitent volontairement le recours aux emprunts\xa0», Génocide au Rwanda\xa0: quel rôle la France\xa0a-t-elle joué ?, Pédophilie dans l’Eglise : comprendre l’ampleur de la crise, Donald Trump et le racisme\xa0: une arme politique dangereuse, La police française recrute-t-elle moins bien qu’avant\xa0?, «\xa0Des deux mains, Xi Jinping vote Donald Trump\xa0», «\xa0Les propositions de la convention citoyenne pour le climat portent davantage sur les obligations des citoyens que sur celles de l’Etat\xa0», «\xa0L’expérience de Grenoble explique en grande partie l’extrême méfiance du monde culturel envers les écologistes\xa0», « Emmanuel Macron renvoie le premier ministre à l’art de l’exécution\xa0», Ted Sarandos\xa0: «\xa0L’engagement européen de Netflix se renforce chaque jour et va de pair avec une responsabilité croissante\xa0», «\xa0Ce virus qui rend fou\xa0»\xa0: Bernard-Henri Lévy contre les «\xa0âmes mortes\xa0», Quatorze ans après ses débuts, clap de fin pour «\xa0On n’est pas couché\xa0», En 2005, le festival d’Avignon connaît une bataille d’Hernani des années 2.0, Comment Assa Traoré est devenue une figure de l’antiracisme en France, S’aimer comme on se confine\xa0: «\xa0Il n’avait pas envie de venir et maintenant on va rompre\xa0», Les falafels\xa0: la recette de Claire Poirrier, A l’école, au travail, pour faire du sport... Les activités de plein air plébiscitées par les Français, Un schéma cosigné par «\xa0France-Soir\xa0» et le docteur Gérard Delépine affirme que le confinement généralisé a causé de nombreux morts. Un raccourci grossier et manipulateur, contesté par plusieurs chercheurs., Par William Audureau Publié le 15 juin 2020 à 17h04 - Mis à jour le 16 juin 2020 à 09h23, Temps de Lecture 6 min., Une «\xa0aberration humaine, sanitaire, économique\xa0», défendue par le «\xa0lobby de la peur\xa0». Le docteur Gérard Delépine, oncologue controversé, n’a pas de mot assez dur contre le confinement, dans l’article qu’il a cosigné le 5\xa0juin sur le site de France-Soir. Sa diatribe a été massivement relayée sur les réseaux sociaux\xa0: l’article original et ses reprises ont été vus plus d’un million de fois sur Facebook., Au sein de cet article, un graphique en particulier défend l’idée que le confinement en France, en Belgique, en Italie et en Espagne aurait été la cause de l’importante mortalité de ces pays. Mais il prend en fait le problème à l’envers., Ce que dit le graphique, Intitulé «\xa0Nombre de morts par pays par mode de confinement\xa0: le confinement aveugle entraîne une mortalité 5 à 200 fois\xa0» (sic), le graphique présente la mortalité dans douze pays, répartie en trois groupes., En vert, les pays les moins endeuillés par l’épidémie (Taïwan, Singapour, Corée du Sud, Allemagne, Autriche) auraient pratiqué «\xa0fermeture des frontières et mise en quarantaine des infectés\xa0». En orange, avec une mortalité intermédiaire, le groupe des pays ayant pris des «\xa0mesures minimales\xa0» (Japon, Suède, Pays-Bas). Enfin en rouge, les Etats ayant pratiqué un «\xa0confinement aveugle de la population\xa0», les plus touchés par le Covid-19 (Espagne, Italie, Belgique, France)., Pourquoi ce graphique est très contestable, Patrick Pintus, professeur d’économie à Aix-Marseille Université, travaillant sur le Covid-19 au sein d’une équipe interdisciplinaire composée de chercheurs de l’Institut de neurosciences de la Timone et de l’Aix-Marseille School of Economics, met en avant un problème de méthodologie vieux comme les statistiques, la confusion entre corrélation et causalité\xa0:, «\xa0Il n’y a aucun élément qui permet de dire qu’il existe un lien de cause à effet entre confinement et mortalité.\xa0», Les données épidémiologiques montrent que le nombre de cas a commencé à baisser en France comme en Italie quinze jours après la mise en place du confinement – un délai cohérent avec le temps d’incubation et de développement de la maladie., Pour Pierrick Tranouez, ingénieur de recherche à l’université de Rouen Normandie, spécialiste de la modélisation des systèmes complexes et contributeur au site Covprehension, ce graphique réécrit l’histoire et prend le problème à l’envers. «\xa0Plus cela se passait mal dans un pays, plus on a confiné. Quand ça se passait mieux, on confinait moins. Ce graphique inverse le lien de cause à effet\xa0!\xa0» De ce point de vue, il est donc faux d’affirmer que le confinement «\xa0entraîne\xa0» une mortalité élevée., Ce manque de rigueur n’a rien d’innocent, estime Olivier Borraz, directeur du Centre de sociologie des organisations, auteur des Politiques du risque (Presses de Sciences Po, 2008)\xa0:, «\xa0On arrive au moment où l’on va chercher des responsables et des coupables. On va voir fleurir des articles de ce type, avec le risque d’un manque de nuance. C’est le cas de ce graphique, qui est caricatural, avec des bâtonnets qui arrangent son auteur, et masquent des différences entre les différents pays.\xa0», De fait, ce graphique met en parallèle des situations très différentes. C’est le cas pour le décompte des morts, qui n’a pas été fait avec la même méthode selon les pays. Ainsi, la Belgique a un des taux de mortalité au Covid-19 les plus hauts du monde car elle a fait le choix d’additionner tous les morts suspectés d’être infectés. Inversement, d’autres pays ont été tentés de minimiser les bilans., Comparer les politiques de confinement n’a pas beaucoup de sens non plus. «\xa0La France et l’Italie ont adopté un confinement généralisé, mais même s’il a été moins autoritaire en Allemagne et en Autriche, il a été important quand même, par isolement citoyen. C’est aussi une forme de confinement\xa0», épingle Patrick Pintus., Du reste, la politique sanitaire allemande, comme la politique sanitaire japonaise, s’est en grande partie décidée au niveau régional. «\xa0C’est une somme de Landers avec des politiques très différentes, dont certaines proches du confinement à la française. Je ne suis pas certain que l’argument tienne\xa0», écarte Olivier Borraz., Le choix des pays et la manière dont est présenté le graphique faussent également l’appréciation. Pierrick Tranouez signale par exemple l’absence du Royaume-Uni, qui a d’abord fait le choix de ne pas confiner, et qui présente actuellement l’un des pires bilans au monde. Quant à la Suède, l’arrêt des chiffres au 15\xa0mai ne permet pas de montrer que le royaume n’a pas encore passé le pic de l’épidémie. «\xa0Quand on voit les courbes de la Suède qui n’a pas opté pour un confinement généralisé, de la Norvège et de la Finlande, cela donne l’intuition que c’était une bonne idée de confiner\xa0», estime l’ingénieur de recherche., Alors, comment expliquer les différences de mortalité entre les pays\xa0? Pour le médecin et microbiologiste belge Peter Piot, directeur de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, et conseiller de la présidente de la Commission européenne pour la recherche sur le Covid-19, la réponse tient à la fois à la conscience du risque épidémiologique, plus forte en Asie après la crise du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) en\xa02003, et à la politique de dépistage systématique menée par certains pays, explique-t-il au Monde\xa0:, «\xa0A part Singapour, Taïwan et Hongkong, tout le monde a sous-estimé l’ampleur et la vitesse avec lesquelles le virus pouvait se répandre. Les nations asiatiques avaient conservé le mauvais souvenir de l’épidémie de SRAS en\xa02003 et étaient plus sensibilisées. Ils ont réagi en conséquence. Les pays qui ont immédiatement mis en place des dispositifs de dépistage ont eu le moins de décès. L’Allemagne a montré le chemin. Dès la fin janvier, elle disposait d’un test diagnostic et n’a pas attendu d’avoir beaucoup de cas pour l’utiliser à grande échelle.\xa0», De ce point de vue, les pays asiatiques ont pu se montrer mieux préparés. «\xa0Les sciences sociales montrent que face au risque l’expérience des situations antérieures, la mémoire des épisodes épidémiques précédents peut jouer, et le cas de la Corée du Sud est exemplaire, relève Patrick Pintus. L’épisode du MERS de 2012 qui a touché la Corée du Sud en 2015 était encore dans les mémoires, le gouvernement l’a mentionné, il a joué dans la meilleure préparation de ce pays que l’Europe.\xa0», «\xa0Dans les pays d’Extrême-Orient, on a aussi une utilisation généralisée des masques, beaucoup de tests et d’enquêtes épidémiologiques, une distanciation physique plus naturelle – on se serre moins la main, on ne se fait pas la bise\xa0», rappelle Pierrick Tranouez., D’autres facteurs peuvent expliquer que la France, l’Italie ou l’Espagne aient été plus touchés. «\xa0En Europe, le déclenchement le plus fort de la pandémie a eu lieu dans les pays les plus touristiques\xa0», relève-t-il., Enfin, l’âge moyen des habitants de chaque pays a une importance, face à une maladie, le Covid-19, qui touche durement les seniors. «\xa0On compare des pays avec des structures démographiques complètement différentes. Or l’Espagne, l’Italie, la France, ce sont des pays où la population est plutôt âgée, ce qui n’est pas le cas de Singapour ou de la Corée du Sud\xa0», rappelle Patrick Pintus., Mise à jour du 16/06/2020 : correction de l’année de l’épidémie de MERS en Corée du Sud, qui y a sévi en 2015, et non en 2012 comme écrit initialement., William Audureau, Dans la même rubrique, Édition du jour, Daté du lundi 6 juillet, Nos guides d’achat avec, Lecture du Monde en cours sur un autre appareil., Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois, Ce message s’affichera sur l’autre appareil., Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil., Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette)., Comment ne plus voir ce message ?, En cliquant sur «\xa0Continuer à lire ici\xa0» et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte., Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?, Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte., Y a-t-il d’autres limites ?, Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents., Vous ignorez qui est l’autre personne ?, Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe., Newsletters du monde, Applications Mobiles, Abonnement, Suivez Le Monde, Le Monde utilise des cookies pour vous offrir une expérience utilisateur de qualité, mesurer l’audience, optimiser les fonctionnalités des réseaux sociaux et vous proposer des publicités personnalisées. En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies dans les conditions prévues par notre politique de confidentialité. En savoir plus et gérer les cookies.
Les conclusions bancales d’un graphique liant confinement et mortalité