ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ರಜೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಸುಪ್ರೀಂ ರದ್ದು
ನವದೆಹಲಿ,ಮಾ.೧- ೨೦೧೮ರ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ರಜೆ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ನ ತ್ರಿಸದಸ್ಯರ ಪೀಠದ ಆದೇಶವನ್ನು ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇತೃತ್ವದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠ, ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಮುಖ್ಯನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ ವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅಭಯ್ ಎಸ್ ಓಕಾ, ಜೆಬಿ ಪರ್ದಿವಾಲಾ, ಪಂಕಜ್ ಮಿಥಾಲ್ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರ ಪೀಠ, ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅಧೀನರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮಯ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಲೇವಾರಿಗಾಗಿ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ. ಏಷ್ಯನ್ ರಿಸರ್ಫೇಸಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎಕೆ ಗೋಯೆಲ್, ಆರ್‌ಎಫ್ ನಾರಿಮನ್ ಮತ್ತು ನವೀನ್ ಸಿನ್ಹಾ ಅವರು ೨೦೧೮ ರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರು. ಆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಈಗ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ಸಮಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಓಕಾ, ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪರವಾಗಿ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಿಥಾಲ್ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ತೀರ್ಪುನೀಡಿದೆ.
ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಪಡೆದ ಬಡ ದಾವೆದಾರನಿಗೆ ಪೀಠ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ತೆರವಾದರೆ ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಮೂಲ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ತೀರ್ಪು ಬರೆಯುತ್ತಾ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಓಕಾ ಸಾಲ್ಡ್, “ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ಕಾಲಮಿತಿಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಾರದು. ಪ್ರತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಮಾದರಿಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ತಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಹೊರಗಿನ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಬಿಡಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯು ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ೨೦೧೮ ರಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದೆ.