एक वायुरोधी तर्क नहीं है (सभी भेदभाव विरोधी कानून संरक्षित वर्गों के बीच चयन करते हैं), लेकिन एक चतुराई से एक-और एक जिसने सहायक उदाहरण की कमी के बावजूद संशोधन को रोकने के लिए अदालत के बहुमत को समझाने में मदद की है।
तर्क उत्कृष्ट था लेकिन यह अदालत के बहुमत को यह समझाने में विफल रहा कि पूर्व उदाहरण की कमी को नजरअंदाज किया जाए और संशोधन को कम किया जाए।