एक वायुरोधी तर्क नहीं है (सभी भेदभाव विरोधी कानून संरक्षित वर्गों के बीच चयन करते हैं), लेकिन एक चतुराई से एक-और एक जिसने सहायक उदाहरण की कमी के बावजूद संशोधन को रोकने के लिए अदालत के बहुमत को समझाने में मदद की है।
अदालत हमेशा संशोधन को रद्द करना चाहती थी और मूलपाठ-संबंधी तर्क ऐसा करने के लिए बस एक बहाना प्रदान करता था।