Unfallgeschehen.

Die hochradioaktiven flüssigen Rückstände, die bei der Aufbereitung der abgebrannten Uranbrennstäbe zur Gewinnung des spaltbaren Pu angefallen waren, wurden in großen Tanks gelagert. Diese müssen wegen der Nachzerfallswärme, die durch den radioaktiven Zerfall der Stoffe entsteht, gekühlt werden. Als im Laufe des Jahres 1956 die Kühlleitungen eines dieser 300 Kubikmeter fassenden Tanks undicht geworden waren und die Kühlung ausgefallen war, begann der Inhalt dieses Tanks zu trocknen. Am 29. September 1957 löste dann der Funke eines internen Kontrollgeräts eine Explosion der auskristallisierten Nitrate aus. Es handelte sich um eine chemische (keine nukleare) Explosion, die große Mengen radioaktiver Stoffe freisetzte. Darunter befanden sich langlebige Isotope wie z. B. Sr (Halbwertszeit 29 Jahre), Cs (30 Jahre) und Pu (24.110 Jahre).  Insgesamt wurde durch den Unfall nach Angaben der Produktionsfirma Majak und der Behörden Materie mit einer Radioaktivität von 400 PBq (4 · 10 Bq) über eine Fläche von etwa 20.000 km2 verteilt. Der Unfall ist damit hinsichtlich der Radioaktivität des freigesetzten Materials vergleichbar mit der Katastrophe von Tschernobyl. Andere Quellen sprechen von deutlich höheren Dosen Radioaktivität. Etwa 90 % des radioaktiven Materials verblieben auf dem Betriebsgelände, 10 % wurden durch den Wind bis zu 400 km in nordöstlicher Richtung verteilt (Fallout) und bildete die sogenannte Osturalspur (siehe Abbildungen).  Im betroffenen Gebiet von 20.000 km2 lebten damals etwa 270.000 Einwohner. Ein etwa 1000 km2 großes Gebiet, das mit mehr als 74 kBq pro Quadratmeter mit Sr kontaminiert war, wurde sieben bis zehn Tage später evakuiert. Verschiedene Quellen sprechen von 600 bis 1200 Betroffenen. Die durchschnittliche Äquivalenzdosis auf das Knochenmark der 1054 Bewohner der drei am nächsten gelegenen Dörfer betrug etwa 570 mSv. Acht Monate später wurden weitere 6500 Personen aufgrund der Kontamination ihrer Nahrung in Sicherheit gebracht. Insgesamt wurden etwa 10.700 Personen umgesiedelt. Ein Großteil dieser Menschen wurde nicht gezielt medizinisch überwacht, so dass keine belastbaren Aussagen über gesundheitliche Folgen zu Personen aus den evakuierten Gebieten gemacht werden können.  Nach der INES-Skala stellt der Unfall von 1957 ein Ereignis der zweithöchsten Kategorie 6 dar. Nach Angaben des Helmholtz-Zentrums München wurden die Auswirkungen des Unfalls lange Zeit unterschätzt. Neueren Schätzungen zufolge müsste der Unfall mit INES 7 bewertet werden, er wäre damit der erste Unfall der höchsten Stufe noch vor der Katastrophe von Tschernobyl.  Im Unterschied zur Katastrophe von Tschernobyl wurde das Material lokal bis regional verteilt. Der heftige Grafitbrand in Tschernobyl beförderte einen Großteil der Radionuklide hoch hinauf in die Atmosphäre, während bei Majak aufgrund geringerer Thermik eine bodennahe Wolke entstand. Die hohe Konzentration der Radioaktivität, mangelnde Aufklärung der Bevölkerung, die nicht flächendeckende Evakuierung der Gegend und unzureichende Dekontamination führten zu hohen Schäden in der betroffenen Region. Eine genaue Opferzahl kann nicht angegeben werden, da keine belastbaren Studien und Untersuchungen vorliegen. Eine Vergleichsrechnung auf Basis der von den Behörden angegebenen radioaktiven Belastung kommt auf etwa 1000 zusätzliche Krebsfälle durch den Unfall. Das sind etwa 10 Prozent der damals in der dünn besiedelten näheren Region lebenden Bevölkerung.

Öffentliche Wahrnehmung.

Die Explosion soll laut Zeugenberichten als leuchtender Schein noch hunderte Kilometer entfernt sichtbar gewesen und in damaligen sowjetischen Zeitungen als Wetterleuchten sowie Polarlicht erklärt worden sein. In späteren Veröffentlichungen beschrieb Schores Medwedew den Vorgang als „vulkanartige Explosion“.  Aufgrund der Betroffenheit Westeuropas und der damit verbundenen umfangreichen Medienberichterstattung über den Reaktorbrand in Tschernobyl wird die Tschernobyl-Katastrophe von 1986 von vielen als gravierendster Nuklearunfall angesehen, da der Majak-Unfall nicht an die Öffentlichkeit gelangte. Der Unfall konnte bis in die 1970er Jahre vertuscht werden, da die Kontamination sich regional auf den Ural beschränkte und keine messbaren Effekte durch radioaktiven Niederschlag in Westeuropa feststellbar waren. Die ersten Informationen gelangten durch einen Artikel des sowjetischen Journalisten und Dissidenten Schores Medwedew in der Zeitschrift "" 1976 an die westliche Öffentlichkeit. 1979 publizierte Medwedew seine Berichte und Analysen in dem Buch "Bericht und Analyse der bisher geheimgehaltenen Atomkatastrophe in der UdSSR", ging jedoch irrtümlich von einer atomaren Explosion aus. Die Enthüllungen von Medwedew wurden damals von westlichen Wissenschaftlern bezweifelt. Medwedew selbst vermutete dahinter das Interesse, Atomkraft als ungefährlich erscheinen zu lassen, da zu dieser Zeit in vielen westlichen Ländern Kernkraftwerke gebaut wurden. Die sowjetische Führung gestand erst 1989 die Geschehnisse offiziell ein.

Kontamination heute.

Der Unfall setzte große Mengen an radioaktivem Material frei. Auch bei einem weiteren Zwischenfall, bei dem 1967 radioaktiv kontaminierte Sedimentstäube aus dem Karatschai-See durch Winde ins Umland getragen wurden, ging ein Teil des Materials erneut in den bereits durch den Kyschtym-Unfall betroffenen Gebieten nieder. Eine wissenschaftliche Untersuchung der russischen und der norwegischen Regierung von 1997 kommt zu dem Ergebnis, dass seit 1948 von Majak Sr und Cs mit einer Aktivität von insgesamt 8,9 Exa-Becquerel (EBq, 8,9 · 10 Bq) in die Umwelt abgegeben wurden. Dazu kommen Emissionen weiterer radioaktiver Elemente wie Pu. Umweltorganisationen schätzen, dass dadurch etwa 500.000 Personen erhöhten Strahlendosen ausgesetzt waren.  Aufgrund der radioaktiven Belastung der Arbeiter und der Bevölkerung durch den Betrieb der Anlage werden dort in den letzten Jahren verstärkt Untersuchungen zu den Auswirkungen solcher radioaktiver Belastungen auf Menschen durchgeführt, auch weil in Majak im Vergleich zu ähnlichen Anlagen überdurchschnittlich viele Frauen arbeiten beziehungsweise gearbeitet haben.  Die radioaktive Belastung der Region ist seit dem 1. August 2005 Untersuchungsgegenstand des internationalen Forschungsprojekts " (SOUL)". Die Koordination obliegt dem Helmholtz-Zentrum München.

Der Kyschtym-Unfall ereignete sich am 29. September 1957 in der Kerntechnischen Anlage Majak (), einer Anlage zur industriellen Herstellung spaltbaren Materials in der Sowjetunion. Als einziger Atomunfall der Stufe 6 auf der Internationalen Bewertungsskala für nukleare Ereignisse (INES 6) gilt er als drittschwerster Unfall der Geschichte nach den Katastrophen von Tschernobyl (1986) und Fukushima (2011), die beide mit INES 7 kategorisiert sind. Bei dem Ereignis, das nach der nahegelegenen russischen Stadt Kyschtym benannt ist, wurden sehr große Mengen radioaktiver Substanzen freigesetzt.

The Kyshtym disaster was a radioactive contamination accident that occurred on 29 September 1957 at Mayak, a plutonium production site in Russia for nuclear weapons and nuclear fuel reprocessing plant of the Soviet Union.


Beschreibung.

Der Amlabaum ist laubabwerfend und klein bis mittelgroß und erreicht eine Größe von 8 bis 23 Metern. Er besitzt einen krummen, bis 35 Zentimeter dicken Stamm und ausladende Äste. Die Borke ist braun bis gräulich und im Alter in größeren Stücken abblätternd. Die Zweige sind kahl oder fein behaart, 10 bis 20 Zentimeter lang und zum größten Teil mit Laub bedeckt.  Die kleinen, dicklichen Blätter sind fast sitzend, länglich, ganzrandig und kahl. Sie sind bis 1,5–2,5 Zentimeter lang, 4–5 Millimeter breit und unterseits heller, sowie abgerundet bis spitz oder mit minimaler, rötlicher Stachelspitze. Sie sitzen wechselständig, einzeln und dicht beieinander am Zweig. Es entsteht so der Eindruck von gefiederten Blättern. Es sind kleine Nebenblätter vorhanden.  Der Amlabaum ist einhäusig gemischtgeschlechtlich monözisch. Die eingeschlechtlichen Blüten mit einfacher Blütenhülle sind dreizählig und grünlich-gelb bis rötlich-weiß. Es sind jeweils sechs Kelchblätter in zwei Kreisen vorhanden. Die weiblichen Blüten stehen einzeln, weiter oben und die männlichen sind in größeren Gruppen, weiter unten, achselständig an den Zweigen oder an den Ansatzstellen von abgefallenen Zweigen. Bei den gestielten männlichen Blüten sind drei komplett verwachsene Staubblätter vorhanden. Bei den fast sitzenden weiblichen Blüten ist der dreikammerige Fruchtknoten oberständig, mit drei zur Hälfte verwachsenen, zweiästigen Griffeln, mit jeweils zweilappigen Narben an den Ästen. Und es ist ein Diskus vorhanden.  Die Steinfrucht ist kugelig, grünlich-gelb, ziemlich glatt und hart in der Erscheinung, mit sechs vertikalen Streifen oder Rippen. Sie ist bis 2,5–4 Zentimeter groß und der gelbliche, rundliche, bis 1,2 Zentimeter große und rippige Steinkern enthält drei Fächer mit jeweils zwei glatten, braunen und länglichen, halbrunden, bis 4–6 Millimeter großen Samen. Die Früchte erreichen ihre volle Reife im Herbst und werden traditionell von Hand geerntet. Der Geschmack ist sauer, bitter und zusammenziehend, und sie sind ziemlich faserig.  Die Chromosomenzahl beträgt 2n = 52.

Vorkommen.

Der Amla-Baum kommt ursprünglich aus Indien, wächst aber in verschiedenen tropischen, subtropischen und gemäßigten Gebieten.

Verwendung.

Die Indische Stachelbeere ist eines der drei Bestandteile von Triphala.  In Indien ist es üblich, die Stachelbeeren zum Essen in Salzwasser mit Kurkuma einzuweichen, um den sauren Früchten auf diese Weise einen angenehmen Geschmack zu verleihen. Außerdem wird die Amla-Frucht auch zum Glätten der Haare benutzt.

Namen in anderen Sprachen.

Die wichtigsten fremdsprachigen Namen sind:

Medizinische Bedeutung.

Die Indische Stachelbeere ist sehr gut erforscht und ihr werden in vitro antivirale und antimikrobielle Eigenschaften nachgesagt.  2009 konnten D. Chakraborty und R. Verma in einem Experiment zeigen, dass die Spermienqualität von Mäusen, welche mit Ochratoxin vergiftet und mit "Emblica-officinalis"-Extrakt behandelt wurden, sich besserte im Vergleich zu den mit Ochratoxin vergifteten Kontrollmäusen. Diese Verminderung der Ochratoxin-verursachten Schäden durch "Emblica officinalis" könnte durch einen möglichen antioxidativen Effekt von "Emblica" erklärt werden.  Luo und Mitarbeiter konnten 2011 zeigen, dass die getesteten phenolischen Komponenten der "Emblica officinalis" eine Radikalfängeraktivität hatten.  Bei durch Isoproterenol induzierten Myokardinfarkten von Ratten entdeckten Ojha und Mitarbeiter 2011, dass bei peroraler Gabe von Amla-Extrakt in höheren Dosen der systolische und diastolische arterielle Blutdruck, der durchschnittliche arterielle Blutdruck und die Herzfrequenz im Vergleich zu den nur mit Isoproterenol induzierten Kontrollmäusen erhöht werden konnte.  Ein ex-vivo-Test von Shashidhara und Mitarbeitern mit Ziegenaugen zeigte 2012 eine verminderte Linsentrübung, wenn die Augen in einer Lösung aus Glucose und Triphala-Extrakt sind – im Vergleich zur Glucoselösung.  In einem In-vitro-Versuch zeigten Philip und Mitarbeiter 2012, dass der Amla-Extrakt in hohen Konzentrationen eine Wachstumshemmung bei Salmonellen und in niedrigen Konzentrationen eine Wachstumshemmung bei Shigellen verursacht.  Muthuraman und Mitarbeiter zeigten 2012 in einem akuten Entzündungsmodell bei Ratten, dass bei hohen Konzentrationen an freien bzw. gebundenen phenolischen Verbindungen eine Ödemreduktion stattfand.  Bei niedriger Dosierung des Amla-Extraktes zeigen Mäuse eine Verbesserung in dem "forced swim test" und dem "tail suspension test", was auf eine antidepressive Wirkung hindeutet.

Der Amlabaum ("Phyllanthus emblica", Syn.: "Emblica officinalis") ist eine tropische Pflanze aus der Familie der Phyllanthaceae. Umgangssprachlich ist er auch unter den Namen Indische Stachelbeere, Myrobalanenbaum oder Myrobalan bekannt. Seine Frucht wird entweder als Indische Stachelbeere oder kurz als "Amla" bezeichnet.

Phyllanthus emblica, also known as emblic, emblic myrobalan, myrobalan, Indian gooseberry, Malacca tree, or amla from Sanskrit amalaki is a deciduous tree of the family Phyllanthaceae. It has edible fruit, referred to by the same name.


Leben.

Die im Jahre 1995 in Los Angeles im US-Bundesstaat Kalifornien geborene Marano begann ihre Karriere als Schauspielerin im Alter von fünf Jahren, als ihre drei Jahre ältere Schwester Vanessa ebenfalls bereits an den Anfängen ihrer Schauspielkarriere arbeitete. Anfangs noch zusammen mit ihrer Schwester spielte sie in verschiedenen Theaterstücken am "Agoura Children’s Theatre" in Agoura Hills, das unter anderem von ihrer Mutter Ellen Marano, die einst selbst als Schauspielerin tätig war, geleitet wird. Durch dortige Engagements fand sie schließlich den Weg ins Fernsehen, wo sie zu Beginn ihrer Karriere noch in verschiedenen Werbespots zum Einsatz kam, ehe sie ihre erste Film- bzw. Fernsehrolle angeboten bekam. Diese hatte sie schließlich in einer wiederkehrenden Rolle in der Fernsehserie "Without a Trace – Spurlos verschwunden", wo sie zusammen mit ihrer Schwester die Töchter des Hauptcharakters "Special Agent John „Jack“ Michael Malone" (gespielt von Anthony LaPaglia) mimten. In dieser Rolle war sie bis einschließlich 2006 in acht verschiedenen Episoden zu sehen. Des Weiteren kam sie in diesem Jahr auch noch zu einem Engagement im preisgekrönten Kinofilm "Findet Nemo", wo sie zahlreiche zusätzliche Stimmen beisteuerte.  In den Jahren danach folgten für die junge Kalifornierin vorwiegend Auftritte in Fernsehserien, obgleich sie sporadisch auch für Filmproduktionen gebucht wurde. So war sie unter anderem im Jahre 2004 in einer Episode von "Die himmlische Joan" und im Folgejahr in einer Folge von "Medical Investigation" zu sehen und stand zusätzlich noch im Jahre 2005 im Cast von "The Jacket", wo sie ihr Filmdebüt gab und die junge "Jackie Price" (gespielt von Keira Knightley) darstellte. Zusätzlich übernahm sie auch eine Synchronrolle in der nur kurzlebigen Animationsserie "Familie X – In geheimer Mission".  Im Jahre 2006 folgten einige weitere Serienauftritte in "Ghost Whisperer – Stimmen aus dem Jenseits" (1 Folge), "Huff – Reif für die Couch" (1 Folge), eine wiederkehrende Rolle in "Dexter" (2 Folgen) sowie ein Engagement bei "", wo sie abermals für zusätzliche Stimmen verantwortlich war. Zudem kann Laura Marano auf ein recht erfolgreiches Jahr 2007 zurückblicken, in dem sie unter anderem im Kurzfilm "Goldfish" und im Kinofilm "Superbad" eingesetzt wurde und zudem auch noch in verschiedenen Fernsehserien aktiv war. Dabei nahm sie als sie selbst an der US-amerikanischen Spielshow "Are You Smarter Than a 5th Grader?" teil, die in Deutschland unter dem Namen "Das weiß doch jedes Kind!" produziert wurde. Marano nahm dabei an der gesamten ersten Staffel (11 Folgen) teil. Des Weiteren schaffte sie es im Jahre 2007 in den Cast der Fernsehserien "Back to You" und "The Sarah Silverman Program." Während sie in "Back to You" bereits nach fünf Serienauftritten abgesetzt und durch Lily Jackson ersetzt wurde, die ihre Rolle als "Gracie Carr" in weiteren vier Episoden innehatte, hatte sie ihre Rolle als jüngere Version von Sarah Silverman auch noch im Jahre 2010 inne, wo sie bis zu diesem Zeitpunkt in insgesamt sechs Episoden in Erscheinung trat. Obgleich sie bereits in "Back to You" Pech hatte und durch eine andere Schauspielerin ersetzt wurde, passierte ihr das auch im darauffolgenden Jahr bei "Gary Unmarried". Dort sollte sie anfangs die Rolle der "Louise Brooks" übernehmen, wurde aber bereits nach dem Dreh der Pilotfolge aus dem Team geworfen und durch die jüngere Kathryn Newton ersetzt, die fortan ihre Rolle übernahm.  In den Jahren danach konnte sie – mit Ausnahme von elf Episoden von Ni hao, Kai-lan im Jahre 2008 – nicht mehr wirklich auf ihre früheren Erfolge anschließen und kam nur mehr sporadisch zu Gastauftritten in international bekannten Fernsehserien. So konnte sie in den Jahren 2009 und 2010 auf Auftritte in den Serien "Heroes" (1 Folge), "Little Monk" (1 Folge), "True Jackson" (2 Folgen), "FlashForward" (1 Folge), "Childrens Hospital" (2 Folgen) und im Fernsehfilm "Telepathetic" zurückblicken. Nachdem sie bereits bei den Verantwortlichen von Nickelodeon in Erscheinung getreten war und dort durch ihre Rollen und Engagements überzeugen konnte, wurde sie in die Besetzung der Disney-Serie "Austin & Ally" geholt, die im Dezember 2011 Premiere hatte und wo sie die Hauptrolle der "Ally" belegt.  Ihre deutsche Stimme in der Fernsehserie "Heroes" war Lydia Morgenstern, die unter anderem bereits in verschiedenen Produktionen die Stimme von Vanessa Marano übernommen hatte.  Sie spielte 2014 im Musikvideo zu "Somebody To You" von The Vamps und Demi Lovato mit. Außerdem machte sie 2014 ihren Schulabschluss an einer öffentlichen High School.  2019 spielte Laura Marano in der von Netflix produzierten romantischen Komödie "The Perfect Date" als Hauptdarstellerin an der Seite von Noah Centineo mit.

Laura Marie Marano (* 29. November 1995 in Los Angeles, Kalifornien) ist eine US-amerikanische Schauspielerin und Sängerin. Sie ist die jüngere Schwester von Vanessa Marano, die ebenfalls als Schauspielerin tätig ist. Sporadisch ist Laura Marano auch als Synchronsprecherin aktiv. Von 2011 bis 2016 spielte sie die Hauptrolle in der Disney-Sitcom "Austin & Ally".

Laura Marie Marano (born November 29, 1995) is an American actress and singer. She starred in the Disney Channel series "Austin & Ally" as Ally Dawson. Marano was one of the five original classmates in "Are You Smarter than a 5th Grader?". She starred in "Without a Trace" for three seasons and also "Back to You", in both instances playing the daughter of the main characters. Marano starred in the indie film "A Sort of Homecoming". Marano also starred in the 2015 Disney Channel Original Movie "Bad Hair Day". In 2019 Marano starred in the Netflix original movie "The Perfect Date".


Geschichte.

Nachdem verschiedene Probleme mit der 1925 eingeführten, wassergekühlten 40-mm-Vickers-Flugabwehrkanone bekannt wurden, entschied die japanische Marine 1935, sie durch eine Waffe auf Basis der französischen Hotchkiss 25-mm-FlaK zu ersetzen.  Nach Studien an der Waffe in Frankreich wurden einige Muster mit Änderungen nach japanischen Wünschen bei Hotchkiss bestellt. Die Waffe erreichte jetzt mit einem 250 g schweren Geschoss eine theoretische Schussfolge von 180 bis 200 Schuss pro Minute.  Die Japaner nahmen weitere Änderungen vor und tauschten den Mündungsfeuerdämpfer gegen ein Modell aus, das auf einer Entwicklung von Rheinmetall basierte und zudem in geringem Umfang auch die Funktion einer Mündungsbremse übernahm. Weiterhin vereinfachte man die Herstellung durch die Verwendung von Gussteilen in Bereichen, an denen vorher geschmiedete Teile verwendet worden waren.  Die Massenproduktion der Waffe begann nach den Erprobungen 1936 und die Typ-96-Maschinenkanone wurde nach und nach auf allen Kriegsschiffen der Kaiserlich Japanischen Marine als Standardwaffe für die Luftverteidigung im Nahbereich eingeführt. Die Waffe wurde dazu einzeln, in Zweier- oder Dreiergruppen auf Lafetten montiert.

Modelle.

Der Entwicklungsprozess wurde fortgesetzt und brachte mehrere Varianten für verschiedene Einsatzzwecke hervor:  Die Modelle 1, 2 und 3 unterschieden sich durch verschiedene Arten von Lafetten und waren für Schiffe und Landbasen vorgesehen. Das Modell 4 war dagegen für die Bewaffnung von japanischen U-Booten entwickelt und verfügte über einen hochwertigen Lauf, der besser gegen die Korrosion durch Salzwasser geschützt war. Drei Varianten dieses Modell 4 wurden entwickelt, die sich durch verschiedene Ausführungen der Lafette unterschieden, die entweder fest installiert war, manuell ins U-Boot abgesenkt werden konnte oder elektrisch in den Bootskörper eingefahren werden konnte.  Das Modell 5 besaß ein modifiziertes Getriebe für die Lafette, die Modelle 6 und 7 waren Einzellafetten, die auf einer Achse mit zwei Rädern ruhten, so dass sie von Bodentruppen mitgeführt werden konnten. Das Modell 10 war eine Version für die Bewaffnung von Torpedobooten mit einer Einzellafette, die für das Schwenken in der Horizontale über einen veränderten Mechanismus verfügte.  Es wurden bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges rund 33.000 Typ-96-Maschinenkanonen und 20.000 Lafetten in Einzel- Zwillings- und Drillingsausführung produziert. Der überwiegende Teil davon wurde auf Kriegsschiffen verwendet. Als fest installierte Version zur Verteidigung von Landbasen wurden 2.500 Waffen produziert. Als bewegliche Systeme für den Landeinsatz wurden nur 100 Waffen auf Zwillings- und Einzellafette gebaut.  Die größte Zahl an Typ-96-Maschinenkanonen, die je auf einem Schiff montiert war, wurde 1945 erreicht, als das Schlachtschiff "Yamato" mit 152 Stück in 50 Drillings- und zwei Einzellafetten ausgerüstet wurde und der Flugzeugträger "Shinano" gar 155 Typ 96 erhielt.

Technik.

Waffe.

Die Waffe war ein luftgekühlter Gasdrucklader, der mit einer theoretischen Schussfolge von 220 Schuss pro Minute 25-mm-Geschosse mit einer Mündungsgeschwindigkeit von 900 Metern pro Sekunde verschoss.  Der gezogene Lauf war 1,50 m lang und 43 kg schwer. Er war rechtsdrehend mit zwölf 0,25 mm tiefen Zügen. Der Lauf war mit der Waffe verschraubt und musste nach etwa 6000 Schuss ausgetauscht werden, da er dann soweit abgenutzt war, dass Reichweite und Zielgenauigkeit rapide abnahmen. Das Wechseln nahm rund fünf Minuten in Anspruch.  Der Gasdruck, mit dem der Mechanismus zum Nachladen der Patronen angetrieben wurde, konnte verstellt werden, um die Zahl der abgefeuerten Granaten pro Minute zu verändern. Die theoretische Schussfolge erreichte so 200, 220 oder 250 Schuss pro Minute. Die Standardeinstellung lag bei 220. Durch das ständig notwendige Nachladen der Magazine wurden aber effektiv nur rund 110 Schuss pro Minute erreicht.  Der beim Abfeuern der Geschosse entstehende Rückstoß wurde unterhalb der Waffe über zwei Hydraulikzylinder abgefangen, von denen jeder einen Durchmesser von 6,7 cm hatte und rund 43 cm lang war.  Die Munition wurde aus rund 7 kg schweren Stahlmagazinen mit je 15 Patronen zugeführt, die über dem Verschluss senkrecht in die Waffe eingeführt wurden. Leere Patronenhülsen wurden auf der Unterseite der Waffe ausgestoßen.

Lafetten.

Zwillings- und Drillingslafetten wurden von zwei Schützen gesteuert. Der erste Schütze saß auf der linken Seite der Lafette, vor ihm waren zwei Pedale montiert, mit denen er die Waffen auf der Lafette abfeuern konnte. Bei der Zwillingslafette je ein Pedal für jede Maschinenkanone, bei der Drillingslafette ein Pedal für die beiden äußeren Waffen und eines für die mittlere. Mit seinen Händen bediente er eine Kurbel, mit der er den Richtwinkel der Typ-96-Maschinenkanonen anpasste. Er konnte die Lafette so bis auf +80° aufrichten.  Der zweite Schütze saß auf der rechten Seite und schwenkte die Lafette über ein Rad nach rechts oder links. Eine komplette Drehung dieses Handrades bewegte die Lafette um 5° nach links oder rechts. Die Lafetten konnten wiederholt um 360° gedreht werden, einzige Ausnahme war der Drehmechanismus bei den Lafetten des Modells 2, die nach einer 720°-Drehung blockierten. Schütze 1 konnte im Notfall ebenfalls den Schwenkmechanismus kontrollieren, dafür war ein Rad an der linken Seite der Lafette angebracht.  Schwenk- und Richtwerk der schweren Zwillings- und Drillingslafetten konnten manuell über eine Reihe von Zahnrädern oder über zwei kleine Elektromotoren bewegt werden. Die Motoren wurden unter den Sitzen der beiden Schützen verbaut, leisteten je 0,735 kW (1 PS) bei 220 Volt und 3,6 Ampere.  Die Zwillingslafette wurde als erste entwickelt, die Drillingslafette folgte 1941 und die Einzellafette schließlich 1943.

Mannschaft.

Bei Einzellafetten waren drei Soldaten nötig, um die Waffe zu bedienen: Bei Zwillingslafetten waren sieben Soldaten nötig: Bei Drillingslafetten erhöhte sich die Zahl der Soldaten im Vergleich zur Zwillingslafette nur um zwei Ladeschützen für die zusätzliche Maschinenkanone auf neun Mann.

Visierung und Feuerleitung.

Funktion des Visiers.

Wenn die Waffe allein und ohne Feuerleitsystem benutzt wurde, musste über eine Visiereinrichtung gezielt werden. Sie war an der Lafette befestigt und vor dem Sitzplatz des ersten Schützen links montiert. Um so zu zielen, dass man ein schnelles Flugzeug auch treffen konnte, benutzte man zur Flugabwehr eine offene Visierung mit einem großen Ringvisier. Das Ringvisier war vor beiden Sitzplätzen installiert und beide Visiere waren gekoppelt, so dass sichergestellt war, dass beide Soldaten das gleiche Ziel durch ihr Visier verfolgten. Der zweite Schütze auf der rechten Seite der Lafette verfolgte das Ziel durch sein Visier und schwenkte die Waffe so, dass sie möglichst immer in Schussposition zum Ziel ausgerichtet war. Der erste Schütze links passte den Höhenrichtwinkel über seine Handkurbel an und feuerte die Waffe ab.

Aufbau des Visiers.

Um schnelle Flugzeuge bekämpfen zu können, musste weit vorgehalten werden. Deshalb verfügte das Visier über mehrere Ringe, die von außen nach innen gesehen für immer kleiner werdende Zielgeschwindigkeiten standen. Der äußere Ring war mit dem mittleren Ring durch zwölf Stahlstifte verbunden, so dass sich zwölf Felder für verschiedene Anflugwinkel bildeten. Der mittlere Ring war mit dem inneren Ring durch vier Stahlstifte verbunden, während im inneren Ring ein vertikaler Stift und ein horizontaler Stift ein Fadenkreuz bildeten, in dessen Mitte sich ein weiterer Ring befand.  Das Ringvisier bestand in der Regel aus Metall, es gab aber auch eine Version aus einer Glasplatte mit eingeätzten Ringmarkierungen. Eine optische Zielhilfe ähnlich einem Zielfernrohr existierte ebenfalls.

Feuerleitung für eine Lafette.

Da die Schützen Kurs, Geschwindigkeit und Flughöhe eines Flugzeuges erfahrungsgemäß nur schwer einschätzen konnten, verwendete die Kaiserliche Marine einen einfachen mechanischen Rechner, an dem diese Werte eingestellt werden konnten, so dass die Waffe über ihre beiden Elektromotoren automatisch diesen Einstellungen folgte. Das System war mit dem Leitsystem des französischen Hotchkiss-Maschinengewehrs identisch. Diese Rechenmaschine war 1916 von Marineleutnant Yves Le Prieur entwickelt worden, war aber in dem von der japanischen Marine verwendeten Muster später nicht mehr in der Lage, die schnellen Flugzeuge des Zweiten Weltkrieges zu verfolgen. Dennoch wurde das Le-Prieur-Gerät noch im Pazifikkrieg an Lafetten verwendet, die nicht mit einem externen Feuerleitgerät verbunden waren.

Feuerleitung für mehrere Lafetten.

Um die Wahrscheinlichkeit eines Abschusses zu erhöhen, musste man das Feuer möglichst vieler Lafetten mit ihren Typ-96-Flugabwehrkanonen auf ein Ziel vereinigen. Gleichzeitig war es wichtig, dass die Geschütze besonders gefährliche Ziele beschossen, wie feindliche Bomben- und Torpedoflugzeuge im Anflug und die Munition nicht auf ungefährliche Ziele, wie Flugzeuge im Rückflug, verteilten.  Dazu wurden auf Kriegsschiffen und an Land entweder das Typ-95- oder das Typ-4-Modell-3-Feuerleitgerät verwendet. Der Feuerleitoffizier hatte dazu ein Beobachtungsteleskop, das an einer Stelle mit möglichst guter Übersicht eingebaut war, mit dem er ein Ziel auswählte und verfolgte. Er schätzte die Geschwindigkeit des Ziels und wählte dann entsprechend den Vorhaltewinkel. Der mechanische Computer erlaubte ihm Ziele bis 600 km/h Geschwindigkeit anzuvisieren und zu verfolgen. Bei schnelleren Zielen mussten anhand von drei Ringmarkierungen, die für 700, 800 und 900 km/h in das Beobachtungsteleskop geätzt waren, die Richtdaten geschätzt werden. Das Typ-95-Gerät übertrug nun die Ausrichtung dieses Teleskops über Kabel im Schiffsinneren an die beiden Elektromotoren in bis zu drei 25-mm-Lafetten und richtete sie so entsprechend aus.  Insbesondere auf Kriegsschiffen bestand zusätzlich das Problem der Richtwinkelbegrenzung. Schützen oder Feuerleitoffiziere, die konzentriert ein bestimmtes Luftziel verfolgten, konnten aus Versehen das Feuer gegen die Aufbauten des eigenen Schiffes richten, wenn sie nicht aufpassten. Dafür waren bei den Typ-95- und Typ-5-Leitgeräten Begrenzungsschrauben in das Schwenkwerk eingebaut, die das Schwenken über einen bestimmten Punkt hinaus nicht erlaubten. Bei Lafetten, die ohne Feuerleitgerät über das Visier Ziele bekämpften, musste der Geschützführer dem Schützen rechtzeitig das Einstellen des Feuers befehlen.

Munition.

Die Munition für die Typ-96-Maschinenkanone setzte sich aus einer Messinghülse mit einer 102 g schweren Treibladung und dem Geschoss zusammen. Hülse und Geschoss wogen in einsatzbereitem Zustand rund 660 g.  Die überwiegende Anzahl der produzierten Geschosse für die Typ-96-Maschinenkanone gehörten zu zwei Modellen:  Sprenggranaten:  Die Sprenggranaten wurden mit einem Aufschlagzünder verschossen, der beim Auftreffen auf ein Hindernis den Sprengstoff in der Granate zündete. Bei der Version mit Leuchtspur wurde beim Abschuss des Geschosses durch die abbrennende Treiblandung in der Hülse eine 9,2 g schwere Ladung im Boden der Granate aus einem Gemisch von Bariumperoxid, Magnesium und Natriumnitrat entzündet, in der eine Reaktion ablief, so dass während des Fluges der Granate ein hell leuchtender Punkt zu sehen war. Bei der Zerlegerladung war lediglich ein kleines Loch zwischen dem Abteil mit der Leuchtspurladung und der Abteilung mit der Sprengladung gebohrt, so dass die abbrennende Leuchtspurladung mit dem Ende ihrer Brenndauer in die Sprengladung übersprang und die Granate sprengte beziehungsweise „zerlegte“.  Sprengbrandgranate: Das Geschoss enthielt ein TNT-Aluminium-Gemisch und weißen Phosphor im Verhältnis 1:2. Der Phosphor verteilte sich nach der Zündung der TNT-Ladung dabei brennend mit den Splittern des Geschosskörpers und brannte mit einer Temperatur von bis zu 1.300 °C ab.  Zusätzlich wird in einem US-amerikanischen Bericht von 1953 von einem als panzerbrechend klassifiziertem Geschoss mit Leuchtspur berichtet, das über keinen Zünder verfügte und mit Kieselgur gefüllt war. Die Analyse des Geschosses ergab allerdings, dass es aus einem deutlich weicheren Stahl produziert war als andere panzerbrechende Geschosse, so dass über die Wirksamkeit keine Aussage gemacht werden kann. Ein anderer Bericht gibt die Durchschlagsleistung mit 25 mm Stahl bei 450 m/s Aufschlagsgeschwindigkeit an.

Bewertung.

Japanische Berechnungen legten durchschnittliche Munitionsmengen fest, die man verschießen musste, um mit einer bestimmten Art von Flugabwehrwaffe ein Flugzeug in einer bestimmten Entfernung und Flughöhe abzuschießen.  Dieser Wert wurde für die 25-mm-Maschinenkanone Typ 96 mit 1.500 Schuss für ein Ziel angegeben, das nicht mehr als 2.000 Meter entfernt in weniger als 1.000 Meter Höhe flog. Obwohl die Reichweite der Waffe größer war, wurde der Beschuss von Zielen in mehr als 2.000 Metern Entfernung als komplett ineffektiv beschrieben. Als Grund wird das Feuerleitsystem genannt, das nicht in der Lage war, das Feuer mehrerer Typ-96-Flugabwehrkanonen für große Entfernungen mit ihren größeren Vorhaltewinkeln zu koordinieren. Der Beschuss von Flugzeugen, die keinen geraden und damit vorhersehbaren Kurs flogen, wird auch bei kurzen Entfernungen als wirkungslos beschrieben.  Als einer der Gründe wurden dabei die schwachen Elektromotoren für das automatische Richten betrachtet, welche die Lafetten nicht schnell genug drehen konnten, um einem schnellen Flugzeug im Vorbeiflug zu folgen. Weiterhin erzeugte die Waffe bei Dauerfeuer starke Vibrationen, welche die Genauigkeit beeinträchtigten.  Ein weiteres Problem war die Munitionszufuhr aus den 15-Schuss-Magazinen. Sie verlangsamte die mögliche Schussfolge etwa auf die Hälfte. Die zusätzlichen Soldaten, die man zum Nachladen benötigte, mussten auf Schiffen untergebracht und versorgt werden und sie bewegten sich während eines Luftangriffs ungeschützt an Deck, so dass insbesondere unter den Mannschaften der Flugabwehr auf großen Schiffen bei solchen Angriffen schwerste Verluste entstehen konnten.  Erschwerend kam hinzu, dass die Kaiserlich Japanische Marine nach den Schlachten um Bougainville an Munitionsmangel litt und in manchen Gefechten nur noch zehn Schuss pro Geschütz auf jedes angreifende Flugzeug verschossen werden durften.  Selbst wenn Treffer an feindlichen Flugzeugen erzielt wurden, reichte die Zerstörungskraft der Geschosse oft nicht aus, um schwere Schäden zu verursachen. So gingen beispielsweise von 144 abgeschossenen amerikanischen Flugzeugen während der Schlacht um Midway nur etwa fünf durch Flugabwehrfeuer verloren.

Die 25-mm-L/60-Kanone Typ 96 (jap. ) war eine Maschinenkanone, die von der Kaiserlich Japanischen Marine im Zweiten Weltkrieg als Flugabwehrkanone eingesetzt wurde. Die Bezeichnung Typ 96 deutet dabei auf das Jahr der Erstentwicklung, das Jahr Kōki 2596 bzw. 1936 nach gregorianischem Kalender hin.

The was an automatic cannon used by the Imperial Japanese Navy during World War II. A locally-built variant of the French Hotchkiss 25mm anti-aircraft gun, it was designed as a dual-purpose weapon for use against armored vehicles and aircraft, but was primarily used as an anti-aircraft gun in fixed mounts with one to three guns.


Grundlagen und Entwicklung.

Eine Trennung der Geographie in einen „allgemeinen“, theoretischen Teil und einen „speziellen“, auf einzelne Untersuchungsobjekte bezogenen Teil der Geographie, wie er sich in vielen Wissenschaftsgebieten findet, nahm etwa schon Bernhardus Varenius im 17. Jahrhundert vor ("Geographia generalis" 1650), und erstelle auch eine umfassende hierarchisch-typologische Klassifikation. Johann Gottfried Gregorii verfasst 1708 eine "Geographia Novissima Generalis, Specialis, Et Specialissima". Der Meyers von 1885 bis 1892 (4. Auflage) beschreibt dann klar:  und führt aus, Die Untersuchungsobjekte der speziellen Geographie nannte Ritter ein scharf umschriebenes.  Dabei arbeitet die regionale Geographie idiographisch oder typologisch bezüglich der Regionen, deren räumliche Elemente, Strukturen, Prozesse und Funktionsweisen (Wechselwirkungen zwischen den Geofaktoren) erfasst, klassiert und erklärt werden.  Zum Fachgebietsprofil gehören:  Die Regionale Geographie lässt sich unterteilen in: Der Fokus der modernen Geographie liegt aber nicht mehr auf Ausdifferenzierung, sondern Synthese der beiden, also Verständnis der Wechselwirkungen der menschgemachten und „natürlichen“ Räume.  Die geographische Mesoebene (also Staaten und entsprechend große Landschaftsräume) gilt als das klassische Spezialgebiet der speziellen Geographie, aber auch hier setzt zunehmend eine Perspektivenänderung ein, zum einen hinunter in ein Verständnis kleinteiliger Strukturen wie Gemeinde oder einzelner Kleinlandschaften, wie auch hin zu einer Globalisierung bis hin zur Betrachtung der gesamten Welt als ein einziges geographisches Individuum im Ritterschen Sinne.  Wie alle geographischen Fachgebiete hat sie einen vergleichenden und einen angewandten Zweig, und arbeitet heute mit Geoinformatik, also eng mit Kartographie zusammen. Umgekehrt gibt es zu jedem Fachgebiet der Geographie neben dem allgemeinen auch einen speziellen Zweig (etwa spezielle Biogeographie, spezielle Bevölkerungsgeographie eines Raumes, u.s.f.).  Außerdem gibt es etliche weitere Spezialisierungen und interdisziplinäre Ansätze, so die "Dynamische Länder-/Landschaftskunde" als Fachgebiet über die historische und zukünftige Raumentwicklung, oder "Problemorientierte Länder-/Landschaftskunde" in Richtung der angewandten Geographie. Außerdem erstellt die regionale Geographie die wissenschaftlichen Grundlagen der (politisch und soziologisch orientierten) Regionalplanung.

Die regionale Geographie oder spezielle Geographie ist jener Teil der Geographie, welcher sich mit bestimmten Teilgebieten der festen Erdoberfläche (Landschaftssphäre) beschäftigt. Im Mittelpunkt steht somit eine Region, z. B. ein Land oder eine Landschaft.

Regional geography is a major branch of geography. It focuses on the interaction of different cultural and natural geofactors in a specific land or landscape, while its counterpart, systematic geography, concentrates on a specific geofactor at the global level.


Leben.

Swjatoslaw Schewtschuk besuchte nach der Mittelschule die Krankenpflegeschule in Boryslaw. Zugleich war er von 1983 bis 1989 Alumne des Priesterseminars der Untergrundkirche in der Ukraine. Schewtschuk studierte von 1991 bis 1993 Philosophie an der Universität der Salesianer in Buenos Aires. Anschließend studierte er bis 1994 Katholische Theologie am Priesterseminar in Lemberg. Swjatoslaw Schewtschuk empfing am 21. Mai 1994 durch den Weihbischof in Lemberg, Philemon Kurchaba CSsR, das Sakrament der Diakonenweihe. Am 26. Juni 1994 empfing Schewtschuk durch den Großerzbischof von Lemberg, Myroslaw Kardinal Ljubatschiwskyj, das Sakrament der Priesterweihe. Er wurde in den Klerus der Erzeparchie Lemberg inkardiniert.  1994 wurde Swjatoslaw Schewtschuk für weiterführende Studien nach Rom entsandt. Er wurde 1999 an der Päpstlichen Universität Heiliger Thomas von Aquin mit einer moraltheologischen Dissertation mit dem Titel "„La vita trasfigurata in Cristo“" („Das Leben in Christus verklärt“) "summa cum laude" zum Doktor der Theologie promoviert. Schewtschuk war von 1999 bis 2000 Präfekt des Lemberger Priesterseminars. Von 2000 bis 2007 war er Subregens des Lemberger Priesterseminars. Seit 2001 war Swjatoslaw Schewtschuk zusätzlich Vize-Rektor der Ukrainischen Katholischen Universität in Lemberg. Zudem war er von 2002 bis 2005 Privatsekretär des Großerzbischofs von Lemberg, Ljubomyr Kardinal Husar MSU. Im Juni 2007 wurde Swjatoslaw Schewtschuk Regens des Lemberger Priesterseminars.  Am 14. Januar 2009 ernannte ihn Papst Benedikt XVI. zum Titularbischof von "Castra Galbae" und bestellte ihn zum Weihbischof in der Eparchie Santa María del Patrocinio en Buenos Aires. Der Erzbischof der Erzeparchie Lemberg, Ihor Wosnjak CSsR, spendete ihm am 7. April 2009 in der Sankt-Georgs-Kathedrale in Lemberg die Bischofsweihe; Mitkonsekratoren waren der Bischof der Eparchie Santa María del Patrocinio en Buenos Aires, Miguel Mykycej FDP, und der Bischof der Eparchie Sambir-Drohobytsch, Julian Woronowskyj MSU. Am 10. April 2010 ernannte ihn Benedikt XVI. zudem zum Apostolischen Administrator "sede vacante et ad nutum Sanctae Sedis" der Eparchie Santa María del Patrocinio en Buenos Aires.  Am 23. März 2011 wählte ihn die Synode der ukrainischen griechisch-katholischen Kirche in Lemberg zum Großerzbischof von Kiew-Halytsch. Papst Benedikt XVI. bestätigte am 25. März 2011 die Wahl Swjatoslaw Schewtschuks zum Großerzbischof von Kiew-Halytsch. Schewtschuk ist somit das Oberhaupt der ukrainischen griechisch-katholischen Kirche. Zudem wurde er Erzbischof der Erzeparchie Kiew, welche die Eigeneparchie des Großerzbischofs von Kiew-Halytsch ist. Die Amtseinführung fand am 27. März 2011 in der Patriarchatskathedrale zur Auferstehung Jesu in Kiew statt.  Da das Amt des Großerzbischofs von Kiew-Halytsch traditionell mit der Kardinalswürde verbunden ist, gilt Swjatoslaw Schewtschuk als Anwärter auf das Kardinalamt.

Swjatoslaw Schewtschuk (ukrainisch, wiss. Transliteration ""; * 5. Mai 1970 in Stryj, Oblast Lwiw, Ukrainische SSR) ist Großerzbischof von Kiew-Halytsch der Ukrainischen Griechisch-Katholischen Kirche.

Sviatoslav Shevchuk (; born 5 May 1970 in Stryi, Ukrainian SSR) has been the Major Archbishop of the Ukrainian Greek Catholic Church (UGCC) since 25 March 2011.


Beschreibung.

Vegetative Merkmale.

Die Berg-Hemlocktanne ist ein langsam wachsender, immergrüner Baum, der Wuchshöhen von 10 bis 30, selten bis 46 Metern erreicht. Der maximale Brusthöhendurchmesser beträgt 150 Zentimeter. Die Krone ist schmal und kegelförmig, die Äste sind dünn und überhängend. In Alaska und in der Sierra Nevada bleibt sie nahe der Waldgrenze klein und nimmt auch strauchige Formen an. Sehr alte freistehende Bäume haben unregelmäßige, grobastige und oft auch schiefe Kronen.  Die 2,5 bis 3,8 Zentimeter dicke Borke älterer Bäume ist dunkel, graubraun, tief gefurcht und hart. Junge Bäume besitzen eine hellgraue bis graue und glatte Borke. Das Holz ist dichtfaserig und weist ein fast weißes Splintholz und einen rot- bis hellbraunen Kern auf. Das Wurzelsystem ist flach und weitreichend.  Die jungen Zweige haben eine rötlich braune und in den ersten zwei bis drei Jahren behaarte Rinde. Die Winterknospen erreichen eine Länge von bis zu 5 Millimeter. Sie sind spitz-eiförmig und haben rötlich-braune, pfriemlich zugespitzte Knospenschuppen. Dabei unterscheiden sich Blütenknospen und Blattknospen. Die weiblichen Blütenknospen eines Zweigs sind etwa 3 Millimeter länger als die Blattknospen; beide werden von 25 Knospenschuppen bedeckt. Die äußeren Schuppen sind heller und behaart, die inneren glänzend dunkelbraun. Die männlichen Blütenknospen werden etwa 2 Millimeter lang und besitzen zehn Knospenschuppen, wobei die äußeren hellbraun und etwas verdickt und die inneren dünner und weiß sind.  Die Nadeln stehen dicht und im Gegensatz zu anderen Hemlocktannen radial angeordnet an den Zweigen, wobei sie an der Oberseite etwas dichter stehen. Sie sind 0,5 bis 2,5 Zentimeter lang und 1 bis 1,2 Millimeter breit. Die Nadeln sind linealisch, stumpf und ganzrandig und von blaugrüner bis silberweißer Farbe. Sie laufen an der Basis mit einem schlanken Stiel aus. Die Oberseite ist gewölbt, und der vordere Teil auf beiden Seiten mit Spaltöffnungsstreifen versehen. Die Nadeln der Berg-Hemlocktanne bleiben etwa drei bis vier Jahre am Baum.

Generative Merkmale.

Die Berg-Hemlocktanne ist wie alle Hemlocktannen einhäusig getrenntgeschlechtig (monözisch) und mit etwa 20 Jahren mannbar. Die weiblichen Zapfen stehen im oberen Drittel, die männlichen im unteren Bereich der Krone. Die weiblichen Blütenzapfen stehen aufrecht an den Enden junger Zweige und haben glänzend purpurrote, seltener auch gelbgrüne Samenschuppen. Die Deckschuppen sind nicht sichtbar. Die männlichen Zapfen stehen seitlich an den Zweigen in den Achseln vorjähriger Nadeln und haben eine violette bis purpurrote Farbe. Die Pollen haben zwei Luftsäcke, was sie von den Pollen anderer "Tsuga"-Arten unterscheidet. Nach dem Bestäuben bleiben die leeren männlichen Blütenzapfen noch mehrere Monate am Baum. Die Blütezeit beginnt im Juni, in nördlichen Lagen erst im Juli. Die Bestäubung findet etwa Anfang August statt. Die Bäume blühen jährlich. Alle zwei bis acht Jahre blühen und fruchten sie besonders stark (Mastjahre), auf nassem Untergrund auch seltener.  Die heranwachsenden Zapfen sind rötlich bis purpurrot und färben sich bei Reife Mitte September braun. Sie haben dann eine Länge von 3 bis 8 Zentimeter, sind länglich-zylindrisch und verjüngen sich an beiden Seiten. Sie bestehen aus 80 bis 100 fächerförmigen Schuppen mit je zwei Samenanlagen. Der Rand der Schuppen ist dünn, unregelmäßig gezähnt oder etwas ausgefranst. Die äußersten Schuppen an der Zapfenspitze und der Zapfenbasis bilden meist keine Samen. Üblicherweise werden etwa 70 Samen je Zapfen gebildet, davon etwa 30 Vollkörner. Sie werden ab Mitte Oktober aus den Zapfen entlassen, indem sich die Schuppen weit zurückbiegen, welche sich bei Feuchtigkeit dann wieder schließen. Leere Zapfen können ein weiteres Jahr am Baum verbleiben. Die Samen sind 3 Millimeter lang, hellbraun und haben einen etwa 8 Millimeter großen, rechteckigen Flügel. Sie werden vom Wind ausgebreitet und keimen epigäisch.  Die Chromosomenzahl beträgt wie bei allen Hemlocktannen 2n = 24.

Ökologie.

Stürme verursachen wegen des flachen Wurzelsystems und Feuer wegen der tiefhängenden Äste Schäden. Nach Bränden neu gewachsene Bestände erreichen jedoch meist eine sehr hohe Stammdichte von 10.000 bis 25.000 Stämmen je Hektar.

Pathologie.

Die Berg-Hemlocktanne wird nur selten von Schadinsekten befallen, schädigender sind Wurzel- und Stammfäuleerreger. Unter ihnen führt der Porenschwamm "Phellinidium weirii" zu größeren Ausfällen, wobei ganze Waldflächen betroffen sind. In der Kaskadenkette führte das zum Absterben von Bäumen auf Flächen von bis zu 40 Hektar. Die nachwachsenden Jungbäume bleiben jedoch weitgehend unbetroffen. Schäden werden auch durch den Wurzelschwamm ("Heterobasidion annosum"), den Fichtenporling ("Fomitopsis pinicola"), "Phellinus pinii" und "Phaeolus schweinitzii" verursacht. Seltener wird sie durch "Echinodontium tinctorium" befallen.  Die Zwergmistel "Arceuthobium tsugense" subsp. "mertensianae" führt zur Bildung von Hexenbesen, buschigen Verwachsungen in der Baumkrone. Man findet diese Art als Parasit auch auf der Purpur-Tanne ("Abies amabilis"), der Felsengebirgs-Tanne ("Abies lasiocarpa") und der Edel-Tanne ("Abies procera"), sie fehlt jedoch auf der Westamerikanischen Hemlocktanne ("Tsuga heterophylla").

Verbreitung, Standortansprüche und Gefährdung.

Das natürliche Verbreitungsgebiet der Berg-Hemlocktanne erstreckt sich vom südlichen Alaska über British Columbia (Kanada) und den Nordwesten der USA bis nach Kalifornien, Idaho und Montana über eine Länge von etwa 4000 Kilometern. Die Südgrenze ihres Verbreitungsgebiets liegt im Sequoia-Nationalpark im Süden der kalifornischen Sierra Nevada. Sie wächst häufig in subalpinen Höhenlagen der Coast Mountains, der Kaskadenkette und des Siskiyou-Gebirges. Besonders reiche geschlossene Bestände gibt es auch im Crater-Lake-Nationalpark. Ihr Lebensraum reicht von der Meeresküste von Alaska bis in Höhenlagen von 3000 Metern in der Sierra Nevada. In Kanada findet man sie in Höhenlagen zwischen 750 und 1800 Metern.  Die Berg-Hemlocktanne gedeiht im kühl- bis kalt-maritimen Klima mit milden bis kalten Wintern und warmen bis kühlen Sommern. Sie besiedelt die schneereichsten Gebiete Nordamerikas, bildet häufig die Waldgrenze und kommt mit sehr kurzen Vegetationsperioden aus. So beträgt die frostfreie Zeit in der Sierra Nevada nur etwa 50 bis 60 Tage. Die Lufttemperatur im Verbreitungsgebiet variiert im Jahresmittel zwischen 3 und 4 °C, die mittlere Temperatur im Januar zwischen –7 °C in Alaska und –3 °C in British Columbia. Die mittlere Julitemperatur liegt zwischen 11 und 13 °C. Die Niederschlagsmengen streuen stärker und liegen zwischen etwa 1000 und 3000 Millimeter im Jahr. Die Schneedecke kann bis August liegenbleiben und eine Höhe von 7,5 Meter erreichen. Meist ist der Schnee im Verbreitungsgebiet schwer und nass und kann junge Bäume monatelang zu Boden drücken, ohne Ausfälle zu bewirken.  Die Berg-Hemlocktanne wächst auf Böden vulkanischen und glazialen Ursprungs, auf metamorphen Gesteinen und auf Sandstein. Kalkhaltige Böden werden gemieden. Optimal sind lockere, grobkörnige, gut entwässerte, frische Böden. Der pH-Wert der Böden reicht von 3,4 bis 6,2. In Alaska und British Columbia findet man sie auch am Rande von Mooren, wo sie jedoch kleinwüchsig und krumm bleibt. In küstennahen Gebirgen und in der Sierra Nevada wächst sie oft auf blankem Fels.  Man findet sie meist in Mischbeständen, Reinbestände gibt es in Alaska und in der Kaskadenkette. In tieferen Bereichen findet man sie zusammen mit der Westlichen Weymouth-Kiefer ("Pinus monticola") und der Pracht-Tanne ("Abies magnifica"), in höheren Lagen mit der Küsten-Kiefer ("Pinus contorta") und der Weißstämmigen Kiefer ("Pinus albicaulis"), in Kanada auch mit der Engelmann-Fichte ("Picea engelmannii"), der Felsengebirgs-Lärche ("Larix lyallii"), der Felsengebirgs-Tanne ("Abies lasiocarpa") und der Purpur-Tanne ("Abies amabilis").  In der Roten Liste der IUCN wird die Berg-Hemlocktanne als nicht gefährdet („Lower Risk/least concern“) geführt. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass eine neuerliche Überprüfung der Gefährdung nötig ist.

Systematik.

Die Berg-Hemlocktanne ("Tsuga mertensiana") ist eine Art aus der Gattung der Hemlocktannen ("Tsuga"). Dort ist sie die einzige Art der Untergattung "Hesperopeuce". Sie unterscheidet sich durch mehrere Merkmale von den anderen Arten der Gattung "Tsuga" und Unterfamilie Abietoideae: Sie wird daher einer eigenen Untergattung "Hesperopeuce" zugeordnet, die anderen Hemlocktannen der Untergattung "Tsuga". Manche Autoren ordnen sie auch als "Hesperopeuce mertensiana" (Bong.) Rydb. der monotypischen Gattung "Hesperopeuce" zu, sie wird damit nicht zu den Hemlocktannen gezählt. Aufgrund der abweichenden Merkmale wurde auch erwogen, dass es sich bei der Berg-Hemlocktanne um eine Hybride zwischen Westamerikanischer Hemlocktanne ("Tsuga heterophylla") und der Sitka-Fichte ("Picea sitchensis") handelt, die als "Tsuga" ×"jeffreyi" bezeichnet wurde. Dafür sprachen scheinbare Zwischenformen zwischen "Tsuga heterophylla" und "Tsuga mertensiana", die im Überschneidungsgebiet der beiden Arten gefunden wurden. Genauere Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass es bei diesen Formen meist um Vertreter von "Tsuga heterophylla" handelt, die sich den extremen Schneelagen angepasst haben. Ein Hybridstatus lässt sich aus den Untersuchungen nicht ableiten. Auch waren Versuche, die beiden Arten künstlich zu kreuzen, erfolglos.  Phylogenetische Untersuchungen der Nukleinsäuren des Zellkerns und der Chloroplasten zeigen jedoch, dass die Berg-Hemlocktanne eine Schwesterart der Westamerikanischen Hemlocktanne ("Tsuga heterophylla") ist, und diese beiden eine Schwestergruppe zu den anderen Hemlocktannen bilden. Aus der Einordnung in eine eigene Untergattung würde man erwarten, dass die Berg-Hemlocktanne eine Schwesterart zu allen anderen Hemlocktannen ist.  Es werden folgende Unterarten und Varietäten unterschieden:

Forschungsgeschichte.

Die Berg-Hemlocktanne wurde vom deutschen Biologen Karl Heinrich Mertens (1796–1830) bei Sitka in Alaska gefunden. Die Sammlung von Mertens wurde durch den deutschen Botaniker August Gustav Heinrich von Bongard in St. Petersburg ausgewertet, der diese Art 1832 als "Pinus mertensiana" (Basionym) in der Zeitschrift "Mémoires de l’Academie Imperiale des Sciences de St.-Petersbourg" erstbeschrieben hat. Der französische Gärtner und Botaniker Élie-Abel Carrière stellte sie 1867 in der zweiten Ausgabe seines Werks "Traite General des Coniferes" als "Tsuga mertensiana" in die Gattung der Hemlocktannen ("Tsuga"). Ein weiteres Synonym für "Tsuga mertensiana" ist "Tsuga pattoniana"  Der von Carrière gewählte wissenschaftliche Gattungsname "Tsuga" stammt aus dem Japanischen und bezeichnet dort die Südjapanische Hemlocktanne ("Tsuga sieboldii"). Das Artepitheton "mertensiana" ehrt den Finder Karl Heinrich Mertens.

Verwendung.

Die Berg-Hemlocktanne hat nur geringe wirtschaftliche Bedeutung, was auch auf die üblicherweise unzugänglichen Standorte zurückgeführt werden kann. Anbauversuche in Mitteleuropa sind jedoch fehlgeschlagen. Sie hat kaum Bedeutung für den Erosionsschutz.  Das Holz wird meist zusammen mit dem Holz der Westamerikanischen Hemlocktanne ("Tsuga heterophylla") als Sperrholz, Konstruktionsholz für den Innenausbau und zur Herstellung von Zellstoff und Papier genutzt.  Sie wird selten als Ziergehölz verwendet, man findet sie in Europa meist nur in Sammlungen. Häufiger wird der Kultivar ‘Glauca’ als Zierpflanze verwendet, der sich von der Wildform durch ein langsameres Wachstum und die blaugrünen und blauweiß bereiften Nadeln unterscheidet.

Die Berg-Hemlocktanne ("Tsuga mertensiana") ist eine Pflanzenart aus der Gattung der Hemlocktannen ("Tsuga") innerhalb der Familie der Kieferngewächse (Pinaceae). Das Verbreitungsgebiet des Nadelbaums erstreckt sich entlang der Südküste Alaskas und der Westküste Kanadas und der USA über eine Länge von 4000 Kilometern. Sie wächst in den schneereichsten Gebieten Nordamerikas und kommt mit äußerst kurzen Vegetationsperioden aus. Wirtschaftlich hat sie nur eine geringe Bedeutung und wird nur selten als Ziergehölz verwendet.

Tsuga mertensiana, known as mountain hemlock, is a species of hemlock native to the west coast of North America, with its northwestern limit on the Kenai Peninsula, Alaska, and its southeastern limit in northern Tulare County, California. "Mertensiana" refers to Karl Heinrich Mertens (1796–1830), a German botanist who collected the first specimens as a member of a Russian expedition in 1826-1829.


Handlung.

Die fünf Schüler Olivia White, Mo Banjeree, Charlie Delgado, Stella Yamada und Wen Gifford der Mesa High School müssen alle bei Miss Reznik nachsitzen. Diese ist sauer auf den Schuldirektor Brenigan, da der den Musikraum wegen einer neuen Turnhalle für das Fußball-Team in den Keller verfrachtet hat. Die Schüler sollen den Musikraum aufräumen, während Miss Reznik zum Direktor geht, um sich zu beschweren. Durch die Geräusche des Raumes bilden die fünf Schüler eine Melodie und Olivia beginnt "Turn Up the Music" zu singen. Als die Lehrerin die Schüler beim Musizieren erwischt, glauben sie zuerst, dass sie nun wieder in Schwierigkeiten stecken. Stattdessen lobt Miss Reznik die Schüler und will mit ihnen eine Band gründen. Jedoch verweigern alle außer Wen die Teilnahme in der Band. Weil Stella zu Hause von ihrer Familie ignoriert wird, will sie sich mit den anderen in Dantes Pizzeria treffen. Sie informiert die anderen, dass sie einen Auftritt bei der Halloween-Party und bei dem Talentwettbewerb Rising Star hätten. Die anderen sind nicht gleich begeistert, da bei der Party die Schüler-Band "Mudslide Crush" auftreten. Jedoch geben sich Olivia, Charlie und Mo einen Ruck und treten der Band bei. Die erste Probe wird jedoch zum Desaster und Mo und Charlie wollen schon aufgeben, als Olivia den Song "Somebody" singt und sie so zum Bleiben bewegt. Vor jeder Probe trinken sie „Mels Limonade“, die in einem Automaten vor dem Musikraum erhältlich ist. Sie überlegen sich lange einen Bandnamen, aber es fällt ihnen keiner ein.  Während einer Mittagspause wird Olivia von Ray Beech, dem Leadsänger von "Mudslide Crush", Jules und Patty in die Enge getrieben. Stella eilt Olivia zur Hilfe und spuckt Ray mit Limonade an. Ray ist außer sich und als Mr. Brenigan auftaucht, behauptet er, dass Olivia und die anderen angefangen und ihn dann mit Limonade angespuckt hätten. Dadurch kommt die Band zu ihrem Namen "Lemonade Mouth". Als sie wieder vor einer Bandprobe Limonade trinken wollen, müssen sie feststellen, dass der Automat entfernt werden soll. Sie müssen erfahren, dass der Automat wegen eines Sponsors der Turnhalle entfernt werden muss. Später muss Mo mitansehen, wie ihr Freund Scott mit einem anderen Mädchen flirtet.  Auf der Halloween-Party singen sie das Lied "Determinate", das von Wen und Olivia komponiert wurde, und werden von den Gästen bejubelt. Auch Mr. Brenigan liebt den Song, aber er wird sauer, als Stella die Gäste informiert, dass der Limonaden-Automat abgeschafft werden soll. Außerdem singen sie das rebellische Lied "Here We Go". Am darauffolgenden Tag droht der Schuldirektor der Band, dass sie alle von der Schule suspendiert würden, sollten sie noch einmal dort singen. Als sie dann später in der ganzen Stadt Banner von "Lemonade Mouth" sehen, beschließen sie, in Dantes Pizzeria aufzutreten. Mo singt dort das Lied "She’s So Gone". Auch wird das Lied "Determinate" im Radio gespielt.  Während dieser Zeit werden aus den fünf Schülern nicht nur Stars an ihrer Schule, sondern auch die besten Freunde. Dadurch erfahren sie vieles voneinander. Mo muss sich eingestehen, dass sie niemals die Tochter sein wird, die ihr Vater sich wünscht. Charlie wird von seinen Eltern immer mit seinem älteren Bruder verglichen. Stella muss erkennen, dass sie von ihrer Familie hängen gelassen wird. Wen kann nicht damit umgehen, dass sein Vater eine 28-jährige Studentin als Freundin hat, die er nun heiraten will. Und Olivia ist zutiefst geschockt, als ihre Katze, die ihrer toten Mutter gehört hatte, stirbt und sie ihren Freunden erzählt, dass ihr Vater im Gefängnis sitzt und sie sich für ihn schämt. Danach nehmen sie den Song "More Than A Band" auf.  Wenige Tage später hat die Band wieder Pech: Charlie gesteht Mo seine Liebe. Sie sagt ihm jedoch, dass sie nur Freundschaft empfindet. Olivia verliert ihre Stimme, Mo bekommt 39 Grad Fieber, Charlie bricht sich die Finger und Wen bekommt durch das Aufhängen eines Bildes ein blaues Auge und kann nicht mehr richtig sehen. Wen will alles absagen, was Olivia nicht verstehen kann, da sie so hart dafür gearbeitet haben. Die beiden streiten sich. Dann sagt sie ihm, dass sie bei "Lemonade Mouth" nur seinetwegen mitgemacht hatte.  Stella ruft eines Morgens alle an und fordert sie auf, zur Schule zu kommen. Als sie ankommen, müssen sie mitansehen, wie der Limonaden-Automat aus der Schule getragen wird. Die Freunde wollen die Männer davon abhalten, den Automaten wegzubringen, als die Polizei auftaucht und die Schüler verhaftet. Da sie minderjährig sind, werden sie in eine Arrestzelle gesteckt. Dort sprechen sie sich aus und beschließen, trotz ihren Behinderungen bei Rising Star aufzutreten. Als sie aus dem Gefängnis entlassen werden, sprechen sich alle auch mit ihren Familien aus.  Bei Rising Star treten auch "Mudslide Crush" mit "Don't Ya Wish U Were Us?" auf. Danach gehen "Lemonade Mouth" auf die Bühne und wollen "Determinate" singen. Keiner außer Stella ist jedoch in der Lage zu spielen bzw. zu singen. Scott sieht dies mit an und beschließt der Band zu helfen. "Lemonade Mouth" wollen schon die Bühne verlassen, als ein Mädchen anfängt, das Lied zu singen. Auch Scott unterstützt Stella als Gitarrist, während immer mehr aus dem Publikum das Lied singen. Die Band ist gerührt, obwohl sie nicht gewinnen.  Nach dem Auftritt versöhnen sich Scott und Mo wieder. Charlie sieht und akzeptiert es und lernt ein neues Mädchen kennen, während Wen Olivia ein neues Kätzchen schenkt. Wen gesteht Olivia, dass er sich mit seiner Stiefmutter angefreundet hat. Bei der Hochzeit von Wens Vater erzählt Stella dem Mann neben ihr, dass Wen ihr Bandkollege sei und der Mann erzählt ihr, dass Wens Vater ein alter Collegekumpel von ihm ist. Außerdem erzählt er, dass er früher auch eine Band hatte und heute ein äußerst erfolgreiches Limonaden-Unternehmen besitzt. Stella stutzt und fragt, ob er Mel sei. Er bejaht dies. Mel spendet einen neuen Musiksaal, in dem ein Limonaden-Automat steht. Miss Reznik ist endlich glücklich. Am Ende geht Olivia mit einem Brief, in dem die Geschichte der Gründung von "Lemonade Mouth" steht, zu einem Briefkasten und schickt ihn ihrem Vater. Sie sagt, dass sie es kaum abwarten kann, ihm die ganze Geschichte zu erzählen. Der Film endet mit einem Auftritt am Madison Square Garden, bei dem sie "Breakthrough" singen.

Produktion.

Die Produktion begann im Juli und endete im September 2010. Der Film wurde hauptsächlich in Albuquerque (New Mexico) gedreht. Andere Teile des Sets sowie die "V. Sue Cleveland High School" wurden in Rio Rancho (New Mexico) gefilmt. Die Namen von einigen Charakteren im Buch wurden für den Film abgeändert: „Olivia Whitehead“ wurde zu „Olivia White“ gekürzt, „Stella Penn“ wurde in „Stella Yamada“ geändert, „Mohini Banerjee“ wurde in „Mohini Banjaree“ umbenannt und „Charlie Hirsh“ änderte man in „Charlie Delgado“. Nur der Name des Charakters „Wen Gifford“ wurde nicht verändert.

Soundtrack.

Der Soundtrack zum Film wurde am 12. April 2011 von "Walt Disney Records" veröffentlicht.  Der Soundtrack enthält folgende Songs:  "Somebody" war die erste Single des Albums und wurde am 4. März 2011 weltweit zum ersten Mal bei Radio Disney gespielt. Am 18. März 2011 wurde während eines Specials von Zack & Cody an Bord das offizielle Musikvideo zur Single erstveröffentlicht. Neben "Somebody" platzierten sich auch "Determinate" und "Breakthrough" in den US-Singlecharts. Das Album erreichte Platz 4. Daneben gab es vereinzelte Platzierung von Album und Singles auch im Ausland, unter anderem in Deutschland und Österreich.

Angekündigte Fortsetzung.

Disney bestätigte am 15. Juni 2011, dass es eine Fortsetzung des Films geben wird. Jedoch gab Chris Brochu am 16. April 2012 auf Twitter bekannt, dass "Lemonade Mouth 2" nicht mehr produziert wird. Trotzdem wird es eine Fortsetzung in Form eines weiteren Buches geben. Mark Peter Hughes veröffentlicht am 13. November 2012 die Fortsetzung "Lemonade Mouth Puckers Up" in Amerika.

Lemonade Mouth – Die Geschichte einer Band ist ein US-amerikanischer Disney Channel Original Movie, der auf dem gleichnamigen Buch von Mark Peter Hughes basiert. Das Drehbuch schrieb April Blair, und Patricia Riggen führte Regie. Der Film erzählt die Geschichte von fünf Teenagern, die sich beim Nachsitzen kennenlernen und eine Band gründen. Der Film wurde im amerikanischen Disney Channel am 15. April 2011 erstausgestrahlt. In Deutschland hatte er seine Premiere am 27. Mai 2011. Die Free-TV Premiere war am 3. Juli 2011 auf ProSieben.

Lemonade Mouth is a 2011 American teen musical drama television film, based on the 2007 novel of the same name by Mark Peter Hughes. The film was directed by Patricia Riggen and written by April Blair, and stars Bridgit Mendler, Adam Hicks, Naomi Scott, Hayley Kiyoko and Blake Michael. The Disney Channel Original Movie tells the story of five high school students who meet in detention and form a band to stand up for their beliefs and to overcome their individual and collective struggles.


Vereinskarriere.

Karrierebeginn beim FC Sochaux.

Der im Jahre 1983 in Luxeuil-les-Bains geborene Mathieu begann seine aktive Karriere als Fußballspieler bei einem der größten Klubs der Region Franche-Comté, nicht unweit seiner Heimatstadt. Beim Klub, der in etwa 50 Kilometer von seiner Geburtsstadt entfernt ist, wurde er erst relativ spät, im Alter von zwölf Jahren, in die Jugendabteilung aufgenommen und war dort bis 2002 aktiv. Da er zu diesem Zeitpunkt bereits 19 Jahre alt war, schaffte er auch relativ spät den Anschluss ans A- und B-Team des Vereins. Obgleich er bereits zur Saison 2001/02, laut anderen Quellen auch schon 2000/01, kurzzeitig dem Profikader angehörte, kam er erst in der darauffolgenden Spielzeit 2002/03 zu seinem Profidebüt. In ebendieser Spielzeit wurde er auch sechs Meisterschaftspartien der B-Mannschaft eingesetzt, für die er allerdings torlos blieb. Sein Profiligadebüt gab er schließlich am 3. August 2002 im Erstrundenspiel gegen den CS Sedan (0:0), als er kurz vor Spielende für Francileudo Silva dos Santos, genannt "Santos", auf den Rasen kam. Sein Pflichtspieldebüt für die Profis gab er bereits zuvor im UEFA Intertoto Cup 2002, wo er in allen sechs Partien seiner Mannschaft antrat, mit dieser in einem der vielen Halbfinale gegen den FC Fulham ausschied und im Laufe des Bewerbs auch einen Treffer erzielte. Bei seinem zweiten Einsatz, einem 2:1-Erfolg über Olympique Lyon in der fünften Runde, war Mathieu bereits über die volle Spieldauer im Einsatz und konnte sich so bereits zu einer wichtigen Stütze in der Abwehrreihe von Sochaux etablieren. Seinen ersten Profiligatreffer erzielte er schließlich am 11. September 2002 bei einem 2:2-Remis gegen Stade Rennes, als er in der 73. Spielminute zur 2:0-Führung traf und in der 84. und 89. Minute noch zwei Elfmetertore durch Olivier Monterrubio hinnehmen musste. Bis zum Saisonende konnte er schließlich auf eine Bilanz von 23 Meisterschaftseinsätzen und vier Toren zurückblicken. Zudem kam er mit der Mannschaft bis ins Finale der Coupe de la Ligue, wo man allerdings der AS Monaco klar mit 1:4 unterlegen war. Mathieu war in dieser Begegnung über die volle Spieldauer im Einsatz; insgesamt brachte er es in der französischen Ligapokalspielzeit 2002/03 auf drei Einsätze.  Von den Erfolgen in der Saison 2002/03 getrieben, schaffte es Mathieu 2003/04 als eine Stammkraft in die Hintermannschaft des FC Sochaux. Mit einem fünften Platz im Endklassement und als Ligapokalfinalist nahm der gelernte Abwehrspieler am UEFA-Pokal 2003/04 teil, wo er es mit der Mannschaft bis in die dritte Runde schaffte und dort knapp gegen Inter Mailand vom laufenden Wettbewerb ausschied. Dabei wurde er in beiden Partien gegen Borussia Dortmund eingesetzt, wobei ihm auch ein Treffer im 4:0-Rückspielsieg gelang. Obgleich er zu Beginn der Saison über mehrere Runden fehlte, stieß er schließlich ab der achten Runde in den laufenden Ligabetrieb, wo er mit der Mannschaft bis zum Saisonende abermals auf den fünften Tabellenplatz vordrang und sich so einen weiteren Startplatz im UEFA-Pokal 2004/05 sicherte. Im offiziellen Ligageschehen konnte Mathieu 2003/04 29 Auftritte verzeichnen, in denen er zum wiederholten Male vier Treffer erzielte. Wie schon in der vorhergegangenen Spielzeit schaffte er es mit dem Team auch 2003/04 in Ligapokalfinale, wo man allerdings besser abschnitt, als noch eine Saison davor. Im Spiel gegen den FC Nantes setzte sich das Team rund um Mathieu, der über die gesamte Partie hinweg eingesetzt wurde, erst im Elfmeterschießen durch, wo auch Mathieu seinen Ball verwandeln konnte. Außerdem wurde er 2003/04 in einer Begegnung der B-Mannschaft eingesetzt, in der er auch zum Torerfolg kam. Im UEFA-Pokal schaffte er es mit dem Team nach Erfolgen über Stabæk Fotball und über andere Teams in der Gruppenphase bis ins Sechzehntelfinale, wo die Mannschaft gegen Olympiakos Piräus mit einem Gesamtscore von 0:2 ausschied.

Als Stammspieler nach Toulouse.

Auch in seiner allgemein letzten Saison mit dem FC Sochaux agierte Mathieu 2004/05 als Stammkraft in der von Guy Lacombe trainierten Mannschaft. Dabei konnte er 34 von insgesamt 38 möglich gewesenen Ligaeinsätze verzeichnen, wo er unter anderem auch in zwei Begegnungen zum Torerfolg kam. Zum Meisterschaftsende reichte es für den gelernten Linksaußen und sein Team jedoch lediglich für den zehnten Tabellenplatz, was eine wiederholt erhoffte UEFA-Pokalteilnahme zunichtemachte. Aufgrund seiner Leistungen bei Sochaux wurden verschiedene international erfolgreiche Klubs auf den aufstrebenden Franzosen aufmerksam. Schließlich wurde er von Vereinen wie Juventus Turin oder den englischen Vereinen Newcastle United, FC Everton oder FC Southampton umworben. Nach Mathieus Entscheidung den Verein verlassen zu wollen um neue Herausforderungen zu suchen, wurde bald darauf ein Wechsel innerhalb Frankreichs zum FC Toulouse bestätigt. Sein Vertrag beim FC Sochaux wäre zu diesem Zeitpunkt noch etwa ein Jahr bis 2006 gelaufen; weitere französische Topklubs wie Olympique Lyon, Olympique Marseille oder die AS Monaco waren dabei auch noch am damals 21-jährigen Abwehrtalent interessiert. Bei Toulouse unterschrieb er einen Vertrag mit einer Laufzeit von vier Jahren und sollte vor allem Ludovic Clément ersetzen, der zum HSC Montpellier abgewandert war. So wurde Mathieu anfangs von Erick Mombaerts auf Cléments Position eingesetzt, wo er allerdings auch als Alternative zum Nachwuchstalent Daniel Congré und dem weitaus erfahreneren Stéphane Lièvre auf der Position des linken Außenverteidigers in Erscheinung trat. Diese Position war auch die häufigste, die er in seiner Zeit beim FC Toulouse innehatte. Zuvor war er des Öfteren auf der linken Flanke als auch einige Male im defensiven Mittelfeld im Einsatz.  Sein Ligadebüt für die Violetten aus der Großstadt Toulouse gab Mathieu, nachdem er im Juni 2005 zum Team gestoßen war, am 30. Juli 2005 ausgerechnet gegen seinen Ex-Klub, wo er über die volle Spieldauer eingesetzt wurde und mit dem Team einen 1:0-Auswärtserfolg feiern konnte. Bei Toulouse etablierte er sich sehr schnell als Stammakteur und wurde bei beinahe all seinen 35 Ligaeinsätzen über die vollen 90 Minuten eingesetzt. Über die gesamte Saison hinweg konnte sich Mathieu auch in zwei Partien als Torschütze eintragen. Nach einer schwachen Saisonleistung rangierte die Mannschaft im Endklassement hinter Mathieus Ausbildungsklub lediglich auf dem 16. Tabellenplatz, war aber die meiste Zeit nicht von einem möglichen Abstieg betroffen. Auch in der Spielzeit 2006/07 war der Außenverteidiger eine wichtige Stütze in der Hintermannschaft von Toulouse, die im Laufe der Saison zwar 44 Treffer hinnehmen musste, aber für die gute Saisonleistung am Ende doch belohnt wurde. Mit Toulouse schaffte er es so am Saisonende mit 23 Punkten Rückstand auf Meister Lyon und sechs Punkten Rückstand auf Vizemeister Marseille mit 58 Punkten auf den dritten Tabellenplatz, in der großteils sehr dicht gestaffelten Endtabelle. Für das Team kam er schließlich in 32 Meisterschaftsspielen zum Einsatz und erzielte erneut zwei Treffer. Im Vergleich zu den Vorjahren wurde er in dieser Saison auch vermehrt mit gelben Karten vorgewarnt; zehn Stück wurden ihm bis zum Saisonende im Ligageschehen gezeigt. Am Ende dieses Erfolgsmarsches wurde Mathieu im Sommer 2007 sogar mit einer Nominierung in die Nationalmannschaft seines Heimatlandes belohnt, konnte aber keinen Einsatz verzeichnen und musste sich im gleichen Jahr noch mit einem Einsatz in der B-Nationalmannschaft Frankreichs zufriedengeben.

Verletzungspech bei Toulouse und Rückkehr als Stammkraft.

Nach nur wenigen Einsätzen am Saisonbeginn und einem Auftritt in der dritten Qualifikationsrunde zur Champions League 2007/08 ereilte Mathieu noch in der Frühphase der neuangebrochenen Saison eine Verletzung seines rechten Fußes, den er sich mitunter brach, was danach zwei Operationen zur Folge hatte. Die Regenerationsphase dauerte für den Linksaußen bis einschließlich März 2008, ehe er wieder langsam in den Spielbetrieb zurückfand, aber auch in einer Begegnung der zweiten Kampfmannschaft eingesetzt wurde, für die er in diesem Spiel auch zum Torerfolg kam. Nach einer kurzen Einfindungsphase kam Mathieu bis zum Saisonende hin immer besser zurück in die Mannschaft, obgleich er auch nicht auf die Leistungen der Vorjahre anschließen, da er zumeist noch unter Schmerzen spielte. In seiner Abwesenheit hatte Hérita Ilunga seine Position kurzfristig übernommen, wurde aber nach der Rückkehr Mathieus wieder durch ihn abgelöst. Mit Toulouse beendete er die Saison 2007/08 auf dem 17. Tabellenplatz und stand dabei bis zum Schluss im Abstiegskampf, der vor allem durch die Rückkehr Mathieus abgewendet werden konnte. In der Sommertransferperiode war unter anderem der Girondins Bordeaux am Defensivakteur, der den Verein aufgrund der fehlenden Erfolgsaussichten auch verlassen wollte, interessiert und legte dem Toulouse einen Vertrag mit einer Ablösesumme von kolportierten 4,5 Millionen Euro vor. Jedoch legte sich in diesem Fall Toulouse-Präsident Olivier Sadran quer, der Mathieu, dessen Vertrag zu diesem Zeitpunkt noch ein Jahr lief, noch im Team behalten wollte. Außerdem waren in dieser Zeit bzw. während der bald darauf angebrochenen neuen Saison auch noch einige italienische Klubs wie AS Rom, AC Florenz, US Palermo oder Sampdoria Genua am starken Linksaußen interessiert, der seinen nächsten Karriereschritt noch vor dem Beginn der Vorbereitungsphase des FC Toulouse abschließen wollte.  Nachdem ihm dies allerdings misslang, musste er mit dem Team in die Saison 2008/09 starten. Da die Verantwortlichen des Klubs zuvor nicht dazu gewillt waren dem Spieler entgegenzukommen, schlug Mathieu darauf eine angebotene Vertragsverlängerung bei Toulouse aus und griff auf einen Bosman-Wechsel zurück, der es ihm ermöglichte in der kommenden Sommertransferperiode doch noch den Verein zu verlassen und zu einem anderen Team zu wechseln. Dies war danach auch mit den Vereinsverantwortlichen so geregelt, die einem Wechsel Mathieus zum Saisonende nun doch zustimmen mussten. Aufgrund des bereits fixierten Abganges zum Meisterschaftsende verhielt sich der Linksaußen dem Verein gegenüber die gesamte Saison hinweg korrekt und zeigte weiter von seinen Leistungen. Dabei konnte er auch auf seine Leistung vor seiner Verletzung anschließen und schied im Saisonverlauf nur für einige wenige Spiele verletzungsbedingt aus, wo er zumeist durch seinen späteren Nachfolger auf dieser Position Cheikh M’Bengue bzw. dem bereits erwähnten Daniel Congré ersetzt wurde. Mit dem Team kämpfte er sich im Endklassement auf den vierten Tabellenplatz vor, was das Team für einen Play-off-Startplatz bei der Europa League 2009/10 berechtigte. Mathieu selbst absolvierte 31 torlose Meisterschaftsspiele und führte das Team unter seiner Mithilfe auch ins Semifinale des französischen Fußballpokals, wo es schließlich dem späteren Pokalsieger EA Guingamp mit 1:2 unterlag.

Wechsel nach Spanien.

Wider Erwarten wechselte Mathieu nach der Beendigung der Saison nicht nach Bordeaux, sondern nahm ein Angebot des spanischen Erstligisten FC Valencia an. Dabei wurde er am 10. Juni 2009 auch als erster Transfer Unai Emerys in der Sommertransferperiode '09 bestätigt, wo er einen Dreijahresvertrag erhalten sollte. Der Wechsel wurde am 1. Juli 2009 abgeschlossen, was den Linksaußen offiziell zu einem Kadermitglied des FC Valencia machte. Zu seinem Ligadebüt für Valencia kam der Franzose schließlich am 30. August 2009 im Erstrundenspiel der Spielzeit 2009/10 gegen den FC Sevilla, wo er mit dem Team 2:0 gewann und selbst zur Halbzeitpause für Bruno eingewechselt wurde. Sein eigentliches Pflichtspieldebüt gab er, nachdem er zuvor bereits in einigen Testspielen eingesetzt wurde, am 27. August 2009 im Europa-League-Qualifikationsspiel gegen Stabæk Fotball. Über die laufende Saison hinweg entwickelte er sich langsam zu einem Stammspieler der Spanier und musste bereits im Dezember 2009 aufgrund einer Adduktorenverletzung bei einigen Partien pausieren. Nach seiner Rückkehr ereilte ihn bald darauf eine weitere Verletzung, als er sich einen Bänderriss im Sprunggelenk zuzog und so für weitere zweieinhalb bis drei Monate ausfiel. Erst im letzten Spiel der Saison wurde Mathieu noch mit einem Kurzeinsatz betraut. Ansonsten brachte er es bis zum Saisonende auf insgesamt 17 Meisterschaftseinsätze und einen Treffer, den er am 6. Dezember 2009 im Spiel gegen Athletic Bilbao erzielte und seinem Team zum 2:1-Erfolg verhalf und rangierte unerreichbar hinter dem FC Barcelona und Real Madrid auf dem dritten Tabellenplatz. Des Weiteren brachte er es auf fünf Einsätze in der Europa League, wo es die Mannschaft bis ins Viertelfinale schaffte und dort nur knapp gegen den späteren Sieger des Bewerbs Atlético Madrid aus dem laufenden Bewerb ausschied.  In der Saison 2010/11 konnte sich Mathieu besser im Team etablieren und hatte auch nicht mehr mit einem solch starken Verletzungspech zu kämpfen wie noch in der vorhergegangenen Spielzeit. Ein Muskelfasereinriss, der ihn für knapp drei Wochen pausieren ließ, blieb dabei schon die schwerere Verletzung. Bis dato (Stand: 31. März 2011) kam der Abwehrrecke so in 21 Ligapartien zum Einsatz und erzielte dabei am 16. Januar 2011 beim 2:0-Sieg über Deportivo La Coruña den Treffer zur 1:0-Führung seines Teams. Außerdem nahm er mit dem aufgrund der gelungenen Platzierung in der Vorsaison an der UEFA Champions League der Saison 2010/11 teil, wo er mit dem Team bis ins Achtelfinale vordrang und dort gegen den FC Schalke 04 vom Bewerb ausschied. Mathieu wurde dabei in insgesamt sieben Champions-League-Partien eingesetzt und gab im Hinspiel gegen Schalke eine Torvorlage für das einzige Tor seiner Mannschaft in diesem Spiel.

FC Barcelona.

Zur Saison 2014/15 wechselte Mathieu für 20 Mio. Euro zum FC Barcelona. Er unterschrieb einen Vierjahresvertrag bis zum 30. Juni 2018 mit der Option auf ein weiteres Jahr; seine Ausstiegsklausel liegt bei 50 Mio. Euro. Bei Barcelona konnte er sich jedoch nicht dauerhaft in der Innenverteidigung durchsetzen. Nachdem es im Sommer Unstimmigkeiten zwischen ihm und der Clubführung sowie vereinsnahen Medien gegeben hatte, wechselte er im Sommer 2017 ablösefrei zu Sporting Lissabon. Mit Barcelona hatte Mathieu 2015 und 2016 die spanische Meisterschaft, 2015, 2016 und 2017 den spanischen Fußballpokal und 2015 die Champions League gewonnen.

Nationalmannschaftskarriere.

Laut verschiedenen Quellen soll Mathieu bereits mit den französischen U-15-Junioren im Einsatz gewesen sein und danach alle bestehenden Juniorenauswahlen Frankreichs durchlaufen. Andere Quellen gehen allerdings davon aus, dass Mathieu erst mit der U-18-Auswahl in eine Auswahlmannschaft seines Heimatlandes gekommen ist. Während er es von 2000 bis 2001 auf sieben Länderspieleinsätze für die U-18-Junioren brachte, war er von 2001 bis 2002 auch in drei Partien der U-19-Mannschaft im Einsatz, wo er auch einen Treffer erzielte. Auch während seiner Nationalteamkarriere wechselte Mathieus Position stets zwischen der Abwehr und dem Mittelfeld. 2002 folgte auch die Einberufung Mathieus in den U-21-Kader Frankreichs, dem er schließlich noch über mehrere Jahre hinweg angehörte. Durch seine Mithilfe schaffte es das Team durch die Qualifikation zur U-21-Fußball-Europameisterschaft 2006, wo die Franzosen im Halbfinale gegen den späteren Europameister, die Niederlande, ausschieden. Mathieu selbst nahm nicht an der EM-Endrunde in Portugal teil und brachte es bis 2006 auf sechs Länderspieleinsätze und zwei Tore. Im August 2007 bekam Mathieu seine erste Einberufung in den Kader der A-Nationalmannschaft Frankreichs, kam jedoch im Spiel gegen die Slowakei nicht zum Einsatz, brachte es aber in diesem auf einen Einsatz in der B-Elf Frankreichs. Für diese trat er auch in einer Begegnung gegen eine slowakische B-Auswahl an. Dabei spielten die A- und die B-Mannschaft Frankreichs am gleichen Abend jeweils gegen die A- und B-Auswahlen der Slowakei. Danach stand Mathieu noch über einen längeren Zeitraum hinweg auf der Beobachtungsliste, kam aber erst im November 2011 beim 1:0-Sieg über die USA zu seinem Debüt für die A-Nationalmannschaft der Franzosen.  Am 1. Oktober 2016 gab er sein Karriereende als Spieler der Französischen Nationalelf bekannt. Er hatte nur fünfmal für die "Les Bleus" gespielt.

Jérémy Mathieu (* 29. Oktober 1983 in Luxeuil-les-Bains) ist ein französischer Fußballspieler auf der Position eines Abwehrspielers, der zumeist als Innenverteidiger bzw. linker Außenverteidiger eingesetzt wird. Seit der Saison 2017/18 spielt Mathieu bei Sporting Lissabon.

Jérémy Mathieu (; born 29 October 1983) is a French professional footballer who plays as a centre-back or a left-back for Portuguese club Sporting CP.


Merkmale.

"Tahina spectabilis" ist eine einzelstämmige, baumförmige Palme. Der massive Stamm ist unbewehrt und 4 bis 10 m hoch. Die Stammbasis ist knollig erweitert, der Brusthöhendurchmesser beträgt rund 50 cm. Die Internodien sind 8 bis 10 cm lang, die Knoten 1,5 bis 3,5 cm. Die Palmen sind zwittrig und blühen nur einmal im Leben (Hapaxanthie).  Die Chromosomenzahl ist unbekannt.

Blätter.

Die Blätter sind fächerförmig, wobei der Blattstiel ein Stück in die Spreite hineinreicht, die Blätter sind also costapalmat. Bei jungen Palmen vertrocknen die abgestorbenen Blätter an der Pflanze, bei Individuen mit höherem Stamm fallen sie unter ihrem eigenen Gewicht dann ab. Ausgewachsene Palmen besitzen etwa 12 bis 18 Blätter. Die Blattscheide ist 80–100 × 52–58 cm groß und besitzt eine auffällige Spalte unterhalb des Blattstiels. Der Blattstiel ist massiv, lang und mit weißem Wachs bedeckt. Die Oberseite ist tief gefurcht, der Rand glatt. Die Länge beträgt 3,5 bis 3,8 m, der Durchmesser verringert sich von rund 12 cm am unteren auf 6 bis 8,5 cm am oberen Ende. Die Hastula an der Blattoberseite ist deutlich, die an der Unterseite kaum ausgebildet. Die Costa (der in die Spreite hineinragende Teil des Stiels) ist rund 1,5 m lang. Die Blattspreite hat einen Durchmesser von 2,8 bis 4,1 m. Sie ist bis etwa zur Hälfte des Radius in mehrfach gefaltete Segmente geteilt. Die Zahl der Segmente beträgt 110 bis 122. Diese Segmente sind wiederum in weniger tief eingeschnittene, einfach gefaltete Segmente geteilt. Die Faltung dieser Untersegmente ist induplicat (V-förmig). Die Spreite ist kahl und an der Blattunterseite mit einer dünnen, weißen Wachsschicht bedeckt.

Blütenstand.

Der Blütenstand befindet sich oberhalb der Blätter endständig am Stamm. Er ist rund 4 m lang und setzt sich aus mehreren Blütenständen zusammen. Jeder der Teilblütenstände ist dreifach verzweigt. Alle Seitenachsen enden in blütentragenden Achsen (Rachillae).  Das Vorblatt des Seitenzweigs erster Ordnung ist zweikielig und leer. Die Hochblätter sind auffällig, röhrig und meist ganz, seltener gespalten. Sie sind dicht mit weißem Haarkleid bedeckt. In jedem Hochblatt sitzt eine Seitenachse zweiter Ordnung.  Die Seitenachsen zweiter Ordnung tragen ein röhriges, zweikieliges Vorblatt, das in einiger Entfernung von der Basis steht. Die darauf folgenden Hochblätter sind röhrig, gestreift und mit hinfälligem weißem Haarkleid bedeckt. In jedem Hochblatt steht eine Seitenachse dritter Ordnung. Die basalen Seitenachsen dritter Ordnung tragen noch Seitenachsen vierter Ordnung.  Die Rachillae sind gerade, zylindrisch und eher steif. Sie tragen auffällig distich stehende, röhrige, gestreifte und kahle Hochblätter, in deren Achseln je ein Wickel von bis zu zwei Blüten steht.

Blüten.

Die Blüten sind zwittrig und stehen an kurzen Stielen. Die drei Kelchblätter sind häutig und in der unteren Hälfte verwachsen. Die Kelchzipfel sind lanzettlich mit dreieckigen Spitzen. Die drei Kronblätter sind an der Basis verwachsen und mit dem Receptaculum derart verbunden, dass beide eine stielartige Basis bilden. Der freie Teil der Kronblätter sind bootförmige Zipfel, deren Ränder meist eingerollt sind. An der Spitze sind sie leicht kapuzenförmig. Die sechs Staubblätter haben kurze Filamente. Die Antheren sind länglich, basifix und intrors. Das Gynoeceum besteht aus drei verwachsenen Fruchtblättern und enthält drei Samenanlagen. Der Fruchtknoten ist pyramidenförmig mit Kanten und Furchen, der Griffel ist kurz und hat drei Furchen, die Narbe ist wenig differenziert. Der Samenanlagen-Typus ist nicht bekannt.  Die Form des Pollens ist nicht bekannt.

Früchte und Samen.

Die Früchte sind breit ellipsoidisch bis verkehrt-eiförmig und messen 25–30 × 20–22 mm. Sie stehen an der stielartigen Kronen-Basis. An der Spitze der Frucht befinden sich die Narbenreste. Das Exokarp ist glatt und kahl, das Mesokarp ist mäßig dick, schwammig und besitzt wenige Fasern. Das Endokarp ist dünn, krustenförmig und besitzt eine deutliche Längsfurche sowie einen kurzen Schnabel an der Spitze. Der einzige kugelige Samen pro Frucht ist 18 bis 22 mm groß und hat ein stark gefurchtes (ruminates) Endosperm, eine zentrale Höhle fehlt ihm.

Verbreitung und Standorte.

"Tahina spectabilis" ist in einem einzigen kleinen Gebiet im Nordosten Madagaskars, im Distrikt Analalava, endemisch. Das Gebiet liegt nahe der Küste in wenigen Metern Seehöhe. Hier gibt es als "tsingy" benannte Hügel aus tertiärem Kalkstein, die – inmitten von anthropogenem Grasland gelegen – noch eine seminatürliche Vegetation tragen. Ein fruchtbarer Boden ist hier kaum vorhanden, die Vegetation besteht aus niedrigem Gehölz, das von Xerophyten und Sukkulenten geprägt ist, darunter Vertretern der Gattungen "Euphorbia", "Aloe" und "Kalanchoe". Von "Tahina spectabilis" sind nur 90 Individuen bekannt (Stand: 2012), der Großteil davon wächst auf der Sandstein-Ebene am Rande der "tsingy". Die Ebene ist von einer krautigen Savanne geprägt, in der zahlreiche Exemplare der Palmenart "Hyphaene coriacea" stehen. Hier ist die Feuchtigkeit durch den anderen Untergrund bedeutend günstiger.  Im Gebiet fallen jährlich rund 1600 mm Niederschlag, die Trockenzeit dauert allerdings acht Monate. Die jährliche Durchschnittstemperatur liegt bei rund 27 °C. Weiter landwärts sinken die Durchschnitts- wie Tiefsttemperaturen deutlich, wodurch die Wahrscheinlichkeit, dort die Art vorzufinden, als äußerst gering eingestuft wird.

Systematik.

Die Gattung "Tahina" wird innerhalb der Familie Arecaceae in die Unterfamilie Coryphoideae, Tribus Chuniophoeniceae gestellt. Ihre Schwestergattung ist "Kerriodoxa".  In der "World Checklist of Selected Plant Families" der Royal Botanic Gardens, Kew, wird nur die Art "Tahina spectabilis" anerkannt.  Der Name "Tahina" bedeutet im Madagassischen „gesegnet“ oder „geschützt sein“. Die Tochter des Entdeckers der Art heißt Anne-Tahina Metz, nach ihr wurde die Gattung benannt. Auf Madagaskar wird die Palme zusammen mit etlichen häufigeren Arten "dimaka" genannt, hat also keinen eigenen Namen. Die Palmen wurden erstmals 2005 gesichtet, damals aber als Vertreter der Gattung "Borassus" gehalten, der die Art im vegetativen Zustand ähnelt. Im September 2006 wurden die Palmen vom Ehepaar Xavier und Nathalie Metz in blühendem Zustand fotografiert. Als sie die Fotos auf der Homepage der International Palm Society hochluden, wurde John Dransfield der Royal Botanic Gardens, Kew auf die Fotos aufmerksam gemacht, der sie als für Madagaskar neu, am ehesten "Corypha" erkannte. Klarheit erbrachte eine Expedition von Mijoro Rakotoarinivo im Anfang 2007, der Herbarmaterial einschließlich eines Fruchtstandes sowie Material für DNA-Analysen sammeln konnte. Schon die morphologischen Merkmale stellten die Funde in die Tribus Chuniophoeniceae. Zahlreiche morphologische Merkmale wie auch molekulargenetische Untersuchungen zeigten, dass die Errichtung einer neuen Gattung angebracht war. Die Erstbeschreibung erfolgte 2008 durch Dransfield und Rakotoarinivo.

Tahina spectabilis ist eine auf Madagaskar heimische Art der Palmengewächse. Sie ist die einzige Fächerpalme auf Madagaskar, die nur einmal im Leben blüht.

Tahina spectabilis, the tahina palm, is a species of gigantic palm that is found only in the Analalava District of northwestern Madagascar. It can grow tall and has leaves over across. An individual tree was discovered when in flower in 2007; it was first described the following year as a result of photographs being sent to Kew Gardens in the United Kingdom for identification. The palm is thought to live for up to fifty years before producing an enormous inflorescence and subsequently dying. Fewer than one hundred individuals of the species are thought to exist and the International Union for Conservation of Nature has rated it as "critically endangered".


Karriere.

Mark Johnson wuchs in Madison, Wisconsin, auf, wo er seine Karriere als Eishockeyspieler in der Mannschaft der Madison Memorial High School begann. Nachdem er für seine High School-Mannschaft in der Saison 1975/76 in 30 Spielen 65 Tore erzielt und 56 Vorlagen gegeben hatte, wurde er in das Team USA aufgenommen, für das er bis Saisonende in elf Spielen elf Scorerpunkte, davon fünf Tore, erzielte. Anschließend besuchte er von 1976 bis 1979 drei Jahre lang die University of Wisconsin–Madison, für deren Eishockeymannschaft er parallel in der National Collegiate Athletic Association spielte. Mit den "Wisconsin Badgers" gewann der Center 1977 zunächst die Meisterschaft der Western Collegiate Hockey Association sowie anschließend die der National Collegiate Athletic Association. Zudem wurde er als "Freshman of the Year" der WCHA ausgezeichnet. Nachdem er bei seiner Universitätsmannschaft überzeugen konnte, wurde er im NHL Amateur Draft 1977 in der vierten Runde als insgesamt 66. Spieler von den Pittsburgh Penguins und im WHA Amateur Draft 1977 in der dritten Runde als insgesamt 22. Spieler von den Birmingham Bulls ausgewählt. Zunächst besuchte er jedoch weitere zwei Jahre die University of Wisconsin-Madison und wurde 1978 und 1979 jeweils in das First All-Star Team der WCHA sowie das First All-American Team der Western Conference der NCAA gewählt. In der Saison 1978/79 war er zudem der beste Spieler der WCHA.  Die Saison 1979/80 begann Johnson beim Team USA, mit dem er sich auf die Olympischen Winterspiele in Lake Placid vorbereitete. Im Anschluss an den Olympiasieg, der als Miracle on Ice in die Sportgeschichte einging, unterschrieb er einen Vertrag bei den Pittsburgh Penguins aus der National Hockey League, für die er bis Saisonende in 22 Spielen fünf Tore erzielte und sieben Vorlagen gab. Auch in den folgenden beiden Spielzeiten kam er regelmäßig für Pittsburgh in der NHL zum Einsatz, ehe er am 2. März 1982 im Tausch gegen ein Zweitrundenwahlrecht für den NHL Entry Draft 1982 an die Minnesota North Stars abgegeben wurde. In seiner Geburtsstadt blieb er allerdings nur bis zum Ende der Saison 1981/82 und erzielte für die North Stars in 14 Spielen vier Tore und zwei Vorlagen. Im Oktober 1982 wurde er zusammen mit Kent-Erik Andersson für Jordy Douglas und ein Fünftrundenwahlrecht für den NHL Entry Draft 1984 zu den Hartford Whalers transferiert. Dort gelang ihm der Durchbruch, als er für die Whalers in 201 Spielen 203 Scorerpunkte, davon 85 Tore, erzielte. Zudem nahm er 2004 am NHL All-Star Game teil. Im Februar 1985 wurde der Linksschütze zusammen mit Greg Millen im Tausch gegen Mike Luit und Jörgen Pettersson an die St. Louis Blues abgegeben. Von 1985 bis 1990 stand Johnson bei den New Jersey Devils in der NHL unter Vertrag. Zur Saison 1990/91 ging er nach Europa, wo er vom HC Milano Saima aus der italienischen Serie A1 verpflichtet wurde. Bei diesem begann er auch die folgende Spielzeit, wechselte jedoch bereits nach nur zwei Spielen zum EK Zell am See, für den er in der Saison 1991/92 in der Österreichischen Eishockey-Liga in 33 Spielen 72 Scorerpunkte, davon 23 Tore, erzielte, ehe er seine aktive Karriere im Alter von 35 Jahren beendete.  Zur Saison 1995/96 begann Johnson mit seiner Karriere als Eishockeytrainer. In dieser Spielzeit trainierte er die Madison Monsters in der Colonial Hockey League, mit denen er die erste Playoff-Runde erreichte. Zudem wurde er in dieser Spielzeit als Trainer des Jahres ausgezeichnet. Anschließend war er von 1996 bis 2002 Assistenztrainer bei seiner ehemaligen Universität Wisconsin-Madison in der NCAA. Bei den Weltmeisterschaften 2000 und 2002 betreute er jeweils die US-amerikanische Nationalmannschaft der Herren als Assistenztrainer.  Seit 2002 betreut Johnson die Frauenmannschaft der University of Wisconsin-Madison, mit der er in den Jahren 2006 und 2007 jeweils Meister der WCHA und der NCAA wurde. In diesem Zeitraum wurde er zudem jeweils als Trainer des Jahres der WCHA ernannt. Die Frauennationalmannschaft der USA führte er parallel bei der Weltmeisterschaft 2007 und den Olympischen Winterspielen 2010 in Vancouver zum Gewinn der Silbermedaille. Darüber hinaus war er für USA Hockey als Trainer diverser Frauen-Juniorennationalmannschaften tätig.

International.

Für die USA nahm Johnson an den Weltmeisterschaften 1978, 1979, 1981, 1982, 1985, 1986, 1987 und 1990 teil sowie 1981, 1984 und 1987 am Canada Cup. Seine internationale Karriere wurde durch den Gewinn der Goldmedaille bei den Olympischen Winterspielen 1980 in Lake Placid gekrönt. Zu diesem Erfolg trug er mit fünf Toren und sechs Vorlagen in sieben Spielen bei, womit er Topscorer seiner Mannschaft war. Im als Miracle on Ice bekannt gewordenen Spiel gegen die sowjetische Nationalmannschaft erzielte er zwei Tore.

Mark Einar Johnson (* 22. September 1957 in Minneapolis, Minnesota) ist ein ehemaliger US-amerikanischer Eishockeyspieler und heutiger -trainer, der in seiner aktiven Zeit von 1975 bis 1992 unter anderem für die Pittsburgh Penguins, Minnesota North Stars, Hartford Whalers, St. Louis Blues und New Jersey Devils in der National Hockey League gespielt hat. Zu großer Bekanntheit kam er als Mitglied der US-amerikanischen Nationalmannschaft, die 1980 Olympiasieger wurde. Sein Vater Bob war ein bekannter Eishockeytrainer.

Mark Einar Johnson (born September 22, 1957) is an American ice hockey coach for the University of Wisconsin–Madison women's ice hockey team. He is a former NHL player who appeared in 669 NHL regular season games between 1980 and 1990. He also played for the gold medal-winning 1980 U.S. Olympic Hockey team.


Familie.

Er war Sohn von Edward Russell, einem jüngeren Bruder von William Russell, 1. Duke of Bedford. Er selbst heiratete seine Cousine Margaret Russell, die jüngste Tochter von William Russell, 1. Duke of Bedford. Die Ehe blieb kinderlos.

Leben.

Russell trat in die Royal Navy ein und wurde 1671 zum Leutnant und ein Jahr später zum Kapitän ernannt.  Er diente zwischen 1672 und 1673 während des Dritten Englisch-Niederländischen Krieges in der Nordsee. Zwischen 1676 und 1682 diente er im Mittelmeer und nahm an den Operationen gegen die Piraten der Barbareskenstaaten teil.  Im Jahr 1683 wurde er aus dem Marinedienste entlassen, nachdem alle Mitglieder der Familie Russell in Ungnade gefallen waren. Der Hintergrund war, dass William Russell in Verbindung mit der Rye-House-Verschwörung stand. Edward war daher auch an den Bestrebungen aktiv beteiligt, an die Stelle von James II. Wilhelm von Oranien zum König zu machen. Mehrfach reiste er in dieser Sache in die Niederlande. Er war einer der Unterzeichner des Einladungsschreibens an Wilhelm, begleitete diesen bei dessen Fahrt nach England und beim Marsch auf London.  Nach der erfolgreichen Glorious Revolution trat er wieder in den Marinedienst ein. 1689 ernannte ihn der neue König zum Admiral of the Blue. Er diente zunächst unter Arthur Herbert, 1. Earl of Torrington. Er eskortierte die spanische Königin nach A Coruña. Nach seiner Rückkehr nach England verbrachte er die meiste Zeit in London und intrigierte gegen Herbert.  Er gehörte zu den führenden Politikern der Whigs und gehörte zwischen 1689 und 1709 der Whig Junta an. Er war 1689 auch Mitglied des House of Commons für Launceston. Ein Jahr später vertrat er Portsmouth, 1695 Cambridgeshire. Zwischen 1689 und 1699 war er Schatzmeister der Flotte.  Nach der verlorenen Seeschlacht von Beachy Head war er am Sturz Herberts beteiligt. Er selbst übernahm als erster Admiral of the Fleet de facto das Oberkommando, ohne dass es ihm gelang, die Franzosen zur Schlacht zu zwingen. Er war an geheimen Verhandlungen mit dem im Exil lebenden König James II. beteiligt. Dabei ging es einerseits um die Gewinnung von Informationen, andererseits wollte sich Russell aber für den Fall einer Restauration absichern. Möglicherweise war er auch wegen dieser Verhandlungen einer Schlacht aus dem Weg gegangen. Die Gespräche brachten wenig Ergebnisse.  Im Mai des Jahres 1692 sammelte sich die englische und niederländische Flotte aus 82 Linienschiffen bei Portsmouth. Zwischen dem 29. Mai und 4. Juni 1692 kam es zu verschiedenen Gefechten, die zusammen als Seeschlachten von Barfleur und La Hougue bezeichnet werden. Russell besiegte dabei den französischen Admiral Anne Hilarion de Costentin de Tourville. Die vereinigte englisch-niederländische Flotte war dabei der französischen von ihrer Stärke her überlegen.  Nach der Schlacht wurde ihm vorgeworfen, nicht genug getan zu haben, und Russell wurde seines Postens enthoben. Dahinter steckte aber auch seine Unfähigkeit, mit den regierenden Torys zusammenzuarbeiten. Nach der katastrophalen Niederlage in der Seeschlacht bei Lagos sah sich Wilhelm III. gezwungen, den bisherigen Ersten Lord der Admiralität zu entlassen und diesen 1694 durch Russell zu ersetzen. Er fuhr mit einer Flotte ins Mittelmeer und blockierte zusammen mit der spanischen Flotte die Franzosen im Hafen von Toulon bis zum Ende des Krieges. Als erste englische Flotte überwinterte diese im Mittelmeer und kehrte nicht im Herbst nach England zurück. Im Jahr 1695 kehrte er nach England zurück. Im Jahr 1697 wurde er zum "Earl of Orford" erhoben.  Das Amt als Erster Lord der Admiralität musst er 1699 aufgeben. In den folgenden Jahren hatte er verschiedene andere Ämter inne. Er gehörte unter anderem 1706 zu einer Kommission, die die Union zwischen England und Schottland aushandelte. Zwischen 1709 und 1710 sowie von 1714 bis 1717 war er erneut Erster Lord der Admiralität.  Da er kinderlos blieb, erloschen seine Titel mit seinem Tode.

Nach Russell benannte Schiffe.

Fünf Schiffe der Royal Navy wurden nach ihm HMS "Russell" benannt: für das letzte Schiff wird auch der Vizeadmiral Thomas McNamara Russell (1739?-1824) als Namensgeber genannt.

Edward Russell, 1. Earl of Orford (* 1653; † 26. November 1727) war ein britischer Seeoffizier und Politiker. Er war aktiv an der Glorious Revolution beteiligt und wurde von Wilhelm III. zum Admiral ernannt. Er siegte in der Seeschlachten von Barfleur und La Hougue und war später Erster Lord der Admiralität.

Admiral of the Fleet Edward Russell, 1st Earl of Orford, PC (1653 – 26 November 1727) was a Royal Navy officer and politician. After serving as a junior officer at the Battle of Solebay during the Third Anglo-Dutch War, he served as a captain in the Mediterranean in operations against the Barbary pirates.