James Gascoyne-Cecil, 4. Marquess of Salisbury

James Gascoyne-Cecil, 4th Marquess of Salisbury

Leben.

Familiäre Herkunft und Geschwister.

James Gascoyne-Cecil war der älteste Sohn von Robert Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury, der mehrmals Außenminister sowie drei Mal Premierminister war, sowie dessen Ehefrau Georgina Alderson, eine Tochter des Barrister Edward Hall Alderson, der Richter am Court of Common Pleas für England und Wales sowie zeitweilig "Baron of the Exchequer" war.  Seine ältere Schwester Lady Beatrix Maud Cecil war die Ehefrau von William Waldegrave Palmer, der 1895 den Titel als "2. Earl of Selborne" sowie unter anderem von 1900 bis 1905 Erster Lord der Admiralität war. Eine weitere ältere Schwester war Lady Gwendolen Cecil, die unverheiratet blieb und 1921 eine zweibändige Biografie über ihren Vater mit dem Titel "The Life of Robert, Marquis of Salisbury" veröffentlichte, während seine weitere ältere Schwester Fanny Georgina Mildred Cecil im Kindesalter verstarb.  Ein jüngerer Bruder war der Geistliche Rupert Ernest William Gascoyne-Cecil, der zuletzt von 1916 bis zu seinem Tod 1936 Bischof von Exeter war.  Sein jüngerer Bruder Edgar Algernon Robert Cecil, war von 1906 bis 1923 ebenso Mitglied des House of Commons, während des Ersten Weltkrieges 1916 bis 1918 Minister für Blockade und bekleidete wie sein älterer Bruder James Gascoyne-Cecil in den 1920er Jahren die Ämter als Lordsiegelbewahrer und Kanzler des Herzogtums Lancaster. 1924 wurde dieser als "1. Viscount Cecil of Chelwood" ebenfalls in den Adelsstand erhoben und dadurch Mitglied des House of Lords sowie 1937 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.  Ein weiterer jüngerer Bruder war Lord Edward Herbert Gascoyne-Cecil, der als Oberst in der britischen Protektoratsverwaltung in Ägypten tätig war und mehrfach ausgezeichnet wurde.  Sein jüngster Bruder war schließlich Hugh Richard Heathcote Gascoyne-Cecil, der von 1895 bis 1906 sowie erneut zwischen 1910 und 1937 Abgeordneter des Unterhauses war sowie 1941 als "1. Baron Quickswood" gleichfalls in den Adelsstand erhoben sowie dadurch Mitglied des Oberhauses wurde.

Studium, Unterhausabgeordneter und Unterstaatssekretär.

James Gascoyne-Cecil begann nach dem Besuch des renommierten Eton College ein Studium am University College der University of Oxford, das er 1885 mit einem Bachelor of Arts (B.A.) abschloss.  Kurz nach Abschluss des Studiums wurde er am 24. November 1885 als Kandidat der konservativen Tories erstmals zum Mitglied des House of Commons gewählt und vertrat in diesem bis zum 4. Juni 1892 den aus dem bisherigen Wahlkreis "North-East Lancashire" neugeschaffenen Wahlkreis "Darwen". Während dieser Zeit absolvierte er zudem ein postgraduales Studium am University College der Universität Oxford und beendete dieses 1889 mit einem Master of Arts (M.A.).  Am 8. Februar 1893 wurde er wieder zum Abgeordneten in das Unterhaus gewählt und vertrat dort nunmehr bis zum 22. August 1903 den Wahlkreis "Rochester". Gascoyne-Cecil, der zeitweilig als Friedensrichter "(Justice of the Peace)" der Grafschaft Hertfordshire fungierte nahm zwischen 1899 und 1900 am Zweiten Burenkrieg teil und wurde 1900 zum Companion des Order of the Bath (CB) berufen.  1900 übernahm Gascoyne-Cecil sein erstes Regierungsamt im dritten Kabinett seines Vaters Robert Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury als Parlamentarischer Unterstaatssekretär im Außenministerium "(Parliamentary Under-Secretary for Foreign Affairs)" und bekleidete dieses Amt auch nachdem sein Cousin ersten Grades, Arthur James Balfour am 11. Juli 1902 das Amt des Premierministers übernommen hatte bis zum 17. Oktober 1903. Darüber hinaus bekleidete er 1903 zeitweise die Funktion als "High Steward of Westminster".

Oberhausmitglied, Lordsiegelbewahrer und Handelsminister.

Nach dem Tode seines Vaters erbte James Gascoyne-Cecil am 22. August 1903 den Titel als "4. Marquess of Salisbury" und war damit bis zu seinem Tod Mitglied des House of Lords. Zugleich erbte er auch die nachgeordneten Titel als "10. Earl of Salisbury", "10. Viscount Cranborne, in the County of Dorset" sowie als "10. Baron Cecil, of Essendon in the County of Rutland".  Im Rahmen einer Kabinettsumbildung übernahm er am 17. Oktober 1903 von Premierminister Balfour erstmals das Amt des Lordsiegelbewahrers "(Lord Privy Seal)", das dieser bisher selbst innehatte und bekleidete dieses Ministeramt bis zum Ende von Balfours Amtszeit am 4. Dezember 1905. Ferner wurde er 1903 auch Mitglied des Privy Council (PC). Zugleich bekleidete er von März bis Dezember 1905 auch das Amt des Handelsministers "(President of the Board of Trade)", das er von einem anderen Cousin ersten Grades, dem jüngeren Bruder Arthur Balfours, Gerald Balfour, übernommen hatte.  Darüber hinaus war der 4. Marquess of Salisbury zwischen 1903 und 1910 Aide-de-camp von König Eduard VII. sowie 1905 auch "High Steward of Hertford" sowie im Dezember 1908 Deputy Lieutenant der Grafschaft Hertfordshire. Danach war Gascoyne-Cecil, der 1909 zum Knight Grand Cross des Royal Victorian Order (GCVO) geschlagen wurde, von 1910 bis 1929 Aide-de-camp von König Georg V.  Dew Weiteren wurde er 1917 Ritter des Hosenbandordens (KG) und wurde für seine Verdienste als Ehrenoberst der "86th East Anglican Hertfordshire Yeomanry Brigade" der Royal Field Artillery während des Ersten Weltkrieges mit der Territorial Decoration (TD) ausgezeichnet. Er war im Oberhaus einer der führenden Lords, die Lloyd Georges Praxis, massenhaft Adelstitel zu verkaufen um sich mit den Erlösen einen persönlichen Wahlkampffond aufzubauen, offenlegten und scharf anprangerten. Als führender Vertreter des rechten bis reaktionären Flügels der Konservativen spielte er Anfang der 1920er mit dem Gedanken, eine Partei rechts der Tories zu formen. Durch das Carlton-Club-Treffen im Oktober 1922 wurde die Einheit der Partei jedoch bewahrt.

Lord President of the Council und Chancellor of the Duchy of Lancaster.

Am 24. Oktober 1922 wurde der 4. Marquess of Salisbury vom neuen Premierminister Andrew Bonar Law als Lordpräsident des Rates "(Lord President of the Council)" in dessen Kabinett berufen und bekleidete diese Funktion als Präsident des Privy Council auch im nachfolgenden Kabinett von Premierminister Stanley Baldwin bis zum Ende von dessen Amtszeit am 22. Januar 1924. Zugleich fungierte er im Kabinett von Andrew Bonar Law vom 24. Oktober 1922 bis zu seiner Ablösung durch J. C. C. Davidson am 25. Mai 1923 auch als Kanzler des Herzogtums Lancaster "(Chancellor of the Duchy of Lancaster)".  Nachdem Stanley Baldwin am 6. November 1924 nach dem deutlichen Sieg bei den Unterhauswahlen vom 29. Oktober 1924 erneut das Amt des Premierministers übernommen hatte, wurde der 4. Marquess of Salisbury erneut Lordsiegelbewahrer und bekleidete dieses Amt bis zum Ende der Amtszeit Baldwins am 4. Juni 1929 aus. Gleichzeitig übernahm er nach dem Tode von George Curzon, 1. Marquess Curzon of Kedleston am 20. März 1925 am 27. April 1925 auch die Funktion als Führer der Regierungspartei im Oberhaus (Leader of the House of Lords) und behielt auch diese bis zum 4. Juni 1929. 1926 wurde ihm vom University College der Universität Oxford ein Ehrendoktor im Zivilrecht DCL "(Honorary Doctor of Civil Law)" verliehen.  Als "Lord High Steward" gehörte er 1937 zu den Teilnehmern bei der Krönungsprozession von König Georg VI.

Ehe und Nachkommen.

James Gascoyne-Cecil war seit dem 17. Mai 1887 mit Lady Cicely Alice Gore verheiratet, deren Vater Arthur Gore, 5. Earl of Arran unter anderem zwischen 1889 und 1901 Lord Lieutenant des County Mayo war.  Aus dieser Ehe gingen zwei Töchter und zwei Söhne hervor. Die älteste Tochter Lady Beatrice Edith Mildred Gascoyne-Cecil war mit William Ormsby-Gore verheiratet, der zwischen 1908 und 1938 die Conservative Party als Abgeordneter im Unterhaus vertrat und unter anderem Postminister "(Postmaster General)", Minister für öffentliche Arbeiten "(First Commissioner of Works)" und Minister für die Kolonien "(Secretary of State for the Colonies)" war sowie 1938 als "4. Baron Harlech" Mitglied des House of Lords wurde.  Sein ältester Sohn war Robert Arthur James Gascoyne-Cecil, der zwischen 1929 und 1941 ebenso Abgeordneter des Unterhauses war. Nach seinem Ausscheiden aus dem Unterhaus erbte bereits zu Lebzeiten seines Vaters 1941 den Titel als "10. Baron Cecil", so dass er aufgrund dieser Writ of Acceleration genannten Regelung bereits Mitglied des House of Lords wurde. Beim Tod seines Vaters erbte er den Titel als "5. Marquess of Salisbury" sowie die nachgeordneten Titel und bekleidete in den Regierungen der Conservative Party zahlreiche Ministerämter.  Die jüngere Tochter Lady Mary Alice Gascoyne-Cecil war mit Edward William Spencer Cavendish, Marquess of Hartington, den ältesten Sohn von Victor Cavendish, 9. Duke of Devonshire, und Evelyn Emily Mary FitzMaurice verheiratet und damit später "Duchess of Devonshire". Ferner war sie von 1953 bis 1967 Obersthofmeisterin ("Mistress of the Robes") von Königin Elisabeth II. sowie zugleich zwischen 1955 und 1972 Kanzlerin der University of Exeter.  Der jüngste Sohn war der anerkannter Literaturwissenschaftler und Hochschullehrer Edward Christian David Gascoyne-Cecil, der für seine unter dem Titel "The Stricken Deer: or The Life of Cowper" erschienene Biografie über William Cowper 1929 den Hawthornden-Preis und den James Tait Black Memorial Prize erhielt.

James Edward Hubert Gascoyne-Cecil, 4. Marquess of Salisbury KG GCVO CB PC DL JP TD (* 23. Oktober 1861 in London; † 4. April 1947 ebenda) war ein britischer Politiker der Conservative Party, der zwischen 1885 und 1903 mit einer Unterbrechung Mitglied des House of Commons war.

James Edward Hubert Gascoyne-Cecil, 4th Marquess of Salisbury, (23 October 1861 – 4 April 1947), known as Viscount Cranborne from 1868 to 1903, was a British statesman.


Geschichte.

Finnland, das seit dem Mittelalter integraler Bestandteil Schwedens war, wurde 1809 an Russland abgetreten und als autonomes „Großfürstentum Finnland“ konstituiert. In den folgenden 100 Jahren entwickelte sich Finnland zur Nation. Nachdem der Russische Bürgerkrieg ausbrach, erklärte Finnland am 6. Dezember 1917 seine Unabhängigkeit vom damaligen Sowjetrussland. Zu diesem Zeitpunkt waren die Monarchisten im Finnischen Parlament in der Minderheit, jedoch verhinderte der Finnische Bürgerkrieg, in den kaiserlich-deutsche Truppen eingriffen, dass der Vorschlag einer republikanischen Staatsform debattiert werden konnte. Während die Sozialdemokratische Partei Finnlands aus dem Parlament ausgeschlossen, das Land von einem Reichsverweser regiert wurde und noch keine neue Verfassung verabschiedet war, wurde Friedrich Karl von Hessen im von deutschen Truppen besetzten Gebiet am 9. Oktober 1918 vom Parlament zum König von Finnland gewählt.  Das ebenfalls von deutschen Truppen besetzte Litauen unternahm im Juli 1918 bereits einen ähnlichen Schritt und hatte Wilhelm Karl von Urach zu König Mindaugas II. gewählt. In Estland und Lettland rief die Allgemeine Provinzversammlung, die sich aus Deutschbaltischen Aristokraten zusammensetzte, den deutschen Kaiser Wilhelm II. auf, die baltischen Provinzen als eine gemeinsame Monarchie und ein deutsches Protektorat anzuerkennen. Adolf Friedrich zu Mecklenburg wurde daraufhin von den Deutsch-Balten zum Herzog des Vereinigten Baltischen Herzogtums ausgerufen.  Das Königreich Finnland unterhielt, ähnlich wie die Baltischen Provinzen, enge Beziehungen zum Deutschen Reich. Deutschland war die einzige Großmacht, die die Vorbereitungen auf die Unabhängigkeit unterstützt hatte, nicht zuletzt durch die Ausbildung von Freiwilligen bei den Finnischen Jägern. Ebenso intervenierte Deutschland in den Finnischen Bürgerkrieg, trotz der eigenen prekären Lage zum Ende des Ersten Weltkrieges. Finnlands Stellung an der Seite Deutschlands entwickelte sich im Frühling 1918 faktisch zu der eines Protektorats, und die Wahl von Prinz Friedrich, dem Schwager von Kaiser Wilhelm II., wurde als Bestätigung der engen Beziehungen zwischen den beiden Nationen angesehen.  Nachdem die Annahme einer neuen monarchistischen Verfassung wegen fehlender Mehrheiten im Parlament gescheitert war, stützte sich die (umstrittene) Legitimität der Königswahl auf die Regierungsform von 1772, die von Gustav III. eingeführt wurde, als Finnland noch zu Schweden gehörte. Das gleiche Verfassungsdokument diente im Laufe des 19. Jahrhunderts als Grundlage für die Wahl der russischen Kaiser zu finnischen Großfürsten.  Gustaf Arokallio, ein Abgeordneter im finnischen Parlament, schlug als Namen und Titel „Karl I., König von Finnland und Karelien, Herzog von Åland, Großherzog von Lappland, Herr von Kalevala und des Nordens“ (; ) vor.  Allerdings nahm Friedrich Karl von Hessen die Wahl zum König von Finnland nicht an. Am 9. November 1918 wurde in Deutschland die Republik ausgerufen, und der deutsche Kaiser Wilhelm II. dankte ab (Novemberrevolution). Zwei Tage später, am 11. November 1918, wurde der Waffenstillstand von Compiègne unterzeichnet und damit der Krieg zwischen Deutschland und den Westmächten beendet. Die Entente-Staaten stellten sich eindeutig gegen die Wahl eines deutschen Fürsten zum finnischen König. So blieb Ministerpräsident Lauri Ingman – selbst ein Monarchist –, nichts weiter übrig, als Prinz Friedrich darum zu bitten, auf die Königswürde zu verzichten.  Der gewählte, aber noch nicht gekrönte König Friedrich entsprach am 14. Dezember 1918 dieser Bitte. Bei der Parlamentswahl von 1919 erhielten republikanische Parteien drei Viertel der Sitze, und Finnland nahm anschließend eine republikanische Verfassung an.

Andere ähnliche Staaten.

Während des Ersten Weltkrieges gründete das Deutsche Reich auf dem Gebiet des ehemaligen Russischen Kaiserreiches mehrere Marionettenregierungen. Diese Staaten waren jedoch weder voll unabhängig noch souverän.

Das Königreich Finnland ( ) war ein vergeblicher Versuch, nach der Unabhängigkeit des Großfürstentums Finnland vom Russischen Kaiserreich eine Monarchie in Finnland zu etablieren. Dabei versuchte das Deutsche Kaiserreich zum Ende des Ersten Weltkrieges, Friedrich Karl von Hessen als König von Finnland zu inthronisieren.

There was an attempt to establish a monarchy in Finland in 1918 (; ). In the aftermath of the Finnish Declaration of Independence from Russia in December 1917 and the Finnish Civil War from January–May 1918, the victorious Whites in the Parliament of Finland considered making the newly independent Finland a kingdom and creating a monarchy. The attempt came to naught; the king-elect never reigned nor came to Finland, and republican victories in the next election ensured the proposal was abandoned.


Geschichte.

Vorgeschichte.

Mitte der 1950er Jahre untersuchte die US Army die potentiellen Einsatzmöglichkeiten von VTOL-Geräten, die in Kampfzonen die Aufgaben von Hubschraubern übernehmen könnten, aber einfacher und billiger herzustellen sein sollten. Zu den interessantesten dieser alternativen Flugzeuge gehörten eine Reihe von leichten Luftfahrzeugen, die nach Ansicht der Army die Vielseitigkeit und leichte Handhabbarkeit eines Jeeps mit der Möglichkeit verbinden sollte, gefährliches oder schwieriges Terrain überfliegen zu können. Die Planung sah ein einfaches, robustes und leicht zu bedienendes Fahrzeug vor, das sowohl den Schwebflug beherrschen als sich auch im Vorwärtsflug mit einer ausreichenden Geschwindigkeit in geringer Höhe bewegen sollte. Konkret war für Flüge über mehrere Stunden der Transport einer Nutzlast von 450 kg in einer Marschflughöhe von 1,5 bis 3,6 m (5 bis 12 ft) gefordert. Die Anfrage der US Army veranlasste einige Unternehmen, entsprechende Vorschläge einzureichen. Anfang 1957 erhielten die Chrysler Corporation, Curtiss-Wright und Piasecki jeweils einen Vertrag zur Entwicklung von Prototypen.

VZ-8P Airgeep I (Model 59K Sky Car).

Piasecki erhielt den Auftrag des Army Transportation Research Command zur Entwicklung eines Prototyps mit der Werksbezeichnung Model 59K Sky Car.  Das Fahrzeug war um zwei hintereinander liegende, jeweils von einem Lycoming-Kolbenmotor angetriebenen Dreiblatt-Mantelpropeller herum gebaut. Beide Motoren waren aus Sicherheitsgründen mit einem zentralen Getriebe verbunden, um auch bei Ausfall eines Motors trotzdem noch beide Propeller antreiben zu können. Die Steuereinrichtungen entsprachen weitgehend denen von konventionellen Hubschraubern. Eine Reihe von beweglichen Leitblechen unter jedem Propellerauslass sorgte für die Richtungsstabilität. Das Sky Car hatte ein festes dreirädriges Fahrwerk. Der Pilot und optional drei weitere Passagiere saßen zwischen den Lufteinlässen der Propeller.  Der erste Prototyp hatte seinen ersten ungefesselten Flug im Oktober 1958 und wurde Anfang 1959 der Army zur Erprobung übergeben, wo er die Bezeichnung VZ-8P und die Seriennummer 58-5510 erhielt. Gleichzeitig benannte Piasecki das Fahrzeug in Airgeep um. Kurz nach der Abnahme durch die Army erhielt die VZ-8 ein Turboméca Artouste IIB Wellentriebwerk anstelle der zwei Kolbenmotoren. Der erste Flug mit dem neuen Antrieb fand am 28. Juni 1959 statt. Die Army lieh anschließend das Fahrzeug der US Navy zur eigenen Evaluierung, wobei Piasecki die Werksbezeichnung Model 59N verwendete. Von der Navy erhielt das Fahrzeug die Bezeichnung "Seageep". Bei der Erprobung wurden auch aufblasbare Schwimmer anstelle des Radfahrwerks eingesetzt. Nach der Rückgabe an die Army wurde die Artouste IIB durch das leichtere und leistungsstärkere AiResearch TPE331-6 Triebwerk ersetzt.

VZ-8P(B) Airgeep II (Model 59H).

Anders als die beiden Konkurrenzentwürfe VZ-6 und VZ-7 entstand aus der Basisausführung noch eine weitere Variante, die umfassende konstruktive Verbesserungen beinhaltete. Die Piasecki-Werksbezeichnung hierfür war Model 59H Airgeep II und die der US Army VZ-8P(B) mit der Seriennummer 58-5511. Die größte Änderung im äußeren Erscheinungsbild der VZ-8P(B) war der nach oben abknickende „Rumpf“ direkt hinter dem Pilotensitz. Als Antrieb erhielt sie zwei Artouste IIC mit jeweils 400 WPS und Zero-Zero-Schleudersitze für den Piloten und den Kopiloten, der auch als MG-Bedienung fungieren sollte. Das separat angetriebene Fahrwerk war zum Einen zur Verbesserung des Handlings am Boden gedacht, sollte aber auch die Möglichkeit für Marschfahrten bieten. Das Airgeep II führte seinen ersten ungefesselten Flug im Sommer 1962 durch.

Flugerprobung.

Obwohl beide Fahrzeuge für den Einsatz in einer Höhe von lediglich etwa einem Meter über dem Boden vorgesehen waren, um sich die Deckungsmöglichkeiten der Geländetopographie zu Nutze zu machen, zeigte keines eine Abhängigkeit vom Bodeneffekt. Es waren sogar Flughöhen bis fast 1000 m möglich. Die Flugstabilität wurde als ausreichend beurteilt. Die Fahrzeuge konnten unter Bäumen schweben und sicher zwischen Gebäuden und anderen Hindernissen fliegen. Auch die Eigenschaften als Waffenplattform waren überraschend gut. So wäre bei Gefechten nur das MG und das Visier über der Deckung sichtbar gewesen. Sogar moderne Hubschrauber bieten in dieser Hinsicht für den Gegner ein größeres Ziel, da sie sich beim Abfeuern der unterhalb der Rotorebene liegenden Waffen, weiter aus der Deckung begeben müssen. Darüber hinaus sorgte die Ummantelung der Rotoren für einen gewissen Abschirmungseffekt gegenüber feindlichem Radar, was bei konventionellen Hubschraubern nicht gegeben ist.  Doch trotz all dieser positiven Ergebnisse beurteilte abschließend die US Army auch das Airgeep, genau wie die Mitbewerber als mechanisch zu aufwendig und anfällig für die Anforderungen des Feldeinsatzes. Das Konzept des "Flying Jeeps" wurde schließlich zugunsten der weiteren Entwicklung des konventionellen Gefechtsfeld-Hubschraubers aufgegeben. Mitte der 1960er Jahre verschwanden dann beide Maschinen aus den Bestandslisten der Army.  Piasecki plante auch eine zivile Variante der Airgeep I mit geschlossener Kabine, angetriebenen Rädern für den Straßenbetrieb und Schutzgittern über den Rotoren. Aber auch diese Pläne konnten nicht umgesetzt werden.

Verbleib.

Die Airgeep II ist im United States Army Transportation Museum in Fort Eustis (Virginia) ausgestellt.

Die Piasecki VZ-8 war ein experimentelles VTOL-Flugzeug des US-amerikanischen Herstellers Piasecki Aircraft Corporation aus den 1950er Jahren. Wie die VZ-6 und VZ-7 wurde die VZ-8 im Rahmen des von der US Army initiierten "Flying-Jeep"-Wettbewerbs entwickelt. Sie gilt als der am weitesten fortgeschrittene und erfolgreichste der drei Entwürfe.

The Piasecki VZ-8 Airgeep (company designation PA-59) was a prototype vertical takeoff and landing (VTOL) aircraft developed by Piasecki Aircraft. The Airgeep was developed to fulfill a U.S. Army Transportation Research Command contract for a flying jeep in 1957. The flying jeep was envisioned to be smaller and easier to fly than a helicopter.


Geschichte.

Die Rolle des Ant-Man wurde in den Comics von vier verschiedenen Personen übernommen.  "Dr. Henry „Hank“ Pym" ist ein Biophysiker, der eine chemische Substanz entdeckte, mit der er seine Größe variieren kann ("Tales to Astonish" #7, 1962). Die Zeichner entwarfen ihn mit einem roten Superheldenkostüm mit einem auffälligen silbernen Helm. Es enthält Antennen und ein Mundstück, mit dem er telepathisch und verbal mit Ameisen kommunizieren kann. In späteren Ausgaben wurde ausgeführt, dass die chemische Substanz sog. "Pym-Partikel" enthielt, fiktive subatomare Elementarteilchen, die mit einer anderen Dimension verbunden sind. Pym startete mit dieser Entdeckung eine Superheldenkarriere, zuerst als Ant-Man (in geschrumpfter Form) und später als "Giant-Man", "Goliath" und "Yellowjacket". Er ist auch unter dem Aliasnamen "Dr. Pym, the Scientific Adventurer" bekannt.  Pym und seine spätere Frau, Janet van Dyne, wurden zu Gründungsmitgliedern der Avengers, doch eine Reihe von Selbstzweifeln und daraus resultierende, schwerwiegende Fehler – darunter die Erschaffung des schier unbesiegbaren Roboters Ultron – ließen Pym für eine Zeit lang aus den Reihen der Avengers ausscheiden. Er wurde später ein tragendes Mitglied der West Coast Avengers und gründete später in seiner alten Identität als Giant-Man die Avengers Academy, nachdem er durch eine traumatische Zeitreiseerfahrung zu der Ansicht kam, dass es seine Pflicht war, die jungen Rekruten vor einem Leben als Superschurken zu bewahren.  Die Identität des Ant-Man überließ Pym dem ehemaligen Dieb und Elektrotechniker "Scott Lang", der einst den Anzug stahl, um seiner todkranken Tochter Cassandra „Cassie“ Lang zu helfen, und seitdem zu einem hochgeschätzten Mitglied der Marvel-Superheldenwelt avanciert ist. Lang erhielt sein Debüt in den Comics The Avengers #181 (1979) und Marvel Premiere #47 (1979).  Der dritte Ant-Man war "Chris McCarthy". Er wurde von Robert Kirkman und Phil Hester geschaffen und hatte seinen ersten Auftritt in "Irredeemable Ant-Man" #1 (Dezember 2006). McCarthy war zuvor Agent von S.H.I.E.L.D. Zusammen mit Eric O'Grady wurde er beauftragt, Dr. Hank Pyms Labor zu schützen. Als Pym das Labor verlassen will, schlägt Eric O'Grady ihn k.o. Beide finden dann den Ant-Man-Anzug, den Chris McCarthy direkt ausprobiert und auf Ameisengröße schrumpft. Bei einem Angriff durch Hydra wird McCarthy später getötet und der Anzug geht an seinen Freund und Kollegen O'Grady.  "Eric O'Grady" ist der vierte Ant-Man. O'Grady ist ebenfalls Agent von S.H.I.E.L.D. O'Grady nimmt den Anzug schließlich, um seine eigenen Pläne damit umzusetzen. Später wird er Mitglied der "Avengers: The Initiative" und dann der "Thunderbolts". Als Mitglied der "Secret Avengers" stirbt er bei einem Kampf gegen den Superschurken Father.

Andere Medien.

Ant-Man trat am 17. März 1979 in der NBC-Show Saturday Night Live im Sketch „Superhero Party“ auf. Im Sketch wurde er von Garrett Morris gespielt.  Im Juli 2015 kam der erste "Ant-Man"-Film als Teil der zweiten Phase des Marvel Cinematic Universe in die Kinos. Die Handlung weicht von der ursprünglichen Comic-Geschichte ab. Michael Douglas übernahm im Film die Rolle des Hank Pym und Paul Rudd spielt Scott Lang. Corey Stoll übernimmt die Rolle des Darren Cross/Yellowjacket. Garrett Morris hat im Film einen Cameo-Auftritt als Taxi-Fahrer.  Rudd übernahm die Rolle des Ant-Man 2016 im Film "" erneut. Hierbei wurde zum ersten Mal Scott Langs Fähigkeit gezeigt, sich in den riesenhaften Giant-Man zu verwandeln.  Auch im zweiten Ant-Man-Film, "Ant-Man and the Wasp", erschienen im Juli 2018, war Rudd der männliche Titelheld. 2019 war er auch in "" zu sehen.

Ant-Man ist der Name verschiedener Comic-Figuren von Marvel Comics. Die ursprüngliche Figur wurde von Stan Lee, Larry Lieber und Jack Kirby geschaffen und hatte ihren ersten Auftritt in "Tales to Astonish" #27 (Januar 1962).

Ant-Man is the name of several superheroes appearing in books published by Marvel Comics. Created by Stan Lee, Larry Lieber and Jack Kirby, Ant-Man's first appearance was in "Tales to Astonish" #35 (September 1962). The persona was originally the brilliant scientist Hank Pym's superhero alias after inventing a substance that can change size, but reformed thieves Scott Lang and Eric O'Grady also took on the mantle after the original changed his superhero identity to various other aliases, such as Giant-Man, Goliath, and Yellowjacket. Ant-Man has appeared in several films based on the Marvel character, such as "Ant-Man" (2015), "" (2016), "Ant-Man and the Wasp" (2018), and "" (2019).


Leben und Wirken.

1791 trat Dorsenne, begeistert von den Ideen der Revolution, in die Armee ein. Er konnte sich bald schon in einigen Schlachten auszeichnen und wurde auch mehrfach verwundet.  Im Rang eines Capitains kam er zur Armée d’Italie und fiel dort General Napoléon auf, als die Armee am 16. März 1797 den Tagliamento überqueren musste. Kurze Zeit später holte ihn dieser im Rang eines Chef de bataillon in seinen Stab.  Als Napoleon im darauffolgenden Jahr seine Invasion nach Ägypten plante, meldete sich Dorsenne freiwillig. Dorsenne kämpfte in mehreren Schlachten und wurde mehrfach verwundet. Als Napoleon 1805 die Garde impériale aufstellte, betraute er Dorsenne mit deren Führung. Im Rang eines Colonels führte er diese Garde in der Schlacht bei Austerlitz (2. Dezember 1805) und wurde seiner Tapferkeit wegen zum Général de brigade befördert. Als solcher übernahm er im darauffolgenden Jahr die Führung der Grenadiers à cheval de la Garde impériale und kämpfte in der Schlacht bei Preußisch Eylau (7./8. Februar 1807).  Bereits kurze Zeit später befahl ihn Napoleon wieder nach Spanien, wo Dorsenne als Militärgouverneur von Burgos, später auch von Vieille-Castille eingesetzt wurde. Als am 25. Juli 1811 Maréchal Jean-Baptiste Bessières versetzt wurde, übernahm Dorsenne dessen bisherige Aufgaben.  Bedingt durch die z. T. nicht richtig ausgeheilten Verwundungen verschlechterte sich Anfang 1812 der Gesundheitszustand von General Dorsenne erheblich. Nicht mehr dienstfähig, kehrte er nach Paris zurück und wurde Mitte Juli im Militärkrankenhaus Val-de-Grâce operiert. Er starb am 24. Juli 1812 an den Folgen einer Trepanation und fand seine letzte Ruhestätte im Pantheon von Paris. Einem Ondit nach waren seine letzte Worte: „j'espère mourir dans l'honneur“  General Jean-Marie Dorsenne legte immer sehr großen Wert auf sein Äußeres, was ihm bald schon bei seinen Soldaten den Spitznamen "Le beau Dorsenne" einbrachte.

Jean-Marie-Pierre-François Dorsenne, comte le Paige (* 30. April 1773 in Ardres, Département Pas-de-Calais; † 24. Juli 1812 in Paris) war ein französischer Général de division der Infanterie (Garde impériale).

Jean-Marie-Pierre-François Doursenne, called Dorsenne, count Lepaige (b. 30 April 1773 in Ardres; † 24 July 1812 in Paris) was a French military commander of the Revolutionary and Napoleonic Wars. He eventually became one of the senior commanders in the Imperial Guard.


Gameplay.

Der Spieler bewegt sich bei Agar.io als „Zelle“ über ein rechteckig begrenztes Spielfeld. Das Ziel ist es, sogenannte "Pellets" oder kleinere Zellen zu fressen, um zu wachsen, ohne dabei von einer größeren Zelle gefressen zu werden.

Objekte.

Es gibt drei verschiedene Typen von Objekten: die "Pellets", die Zellen und die Viren. Von den Viren gibt es zwei Sorten, eine grüne und eine rote. Beide dieser Viren zerteilen die eigene Zelle, sobald sie eines der Viren isst. Wenn man die grünen Viren mit Massestückchen füttert, werden sie größer und schießen ab einer gewissen Größe ein zweites Virus in die Richtung, in die man seine Massestückchen schießt (so kann man Spieler, die größer sind als man selbst, zerteilen und seine kleinen Zellen essen). Die roten Viren findet man im Gegensatz zu den grünen nur im "experimental mode". Sie sprühen "pellets" aus, sobald man sie füttert. Allerdings kann man auch sich selbst verfüttern, wenn man klein genug ist, man sollte bis zu einer gewissen Größe nicht zu nah an ein rotes Virus herankommen.

Pellets.

Pellets sind kleine Nahrungseinheiten, die auf dem Spielfeld liegen, ohne sich zu bewegen oder zu teilen. Man benötigt sie, um zu wachsen. Pellets sind bunt und entweder rund oder fünfeckig, was es deutlich erleichtert, sie von den Zellen, also den Mitspielern, zu unterscheiden.

Zellen.

Die Zellen werden von den Spielern mit der Maus oder der Tastatur bewegt. Um zu wachsen, muss eine Zelle ein Pellet oder eine kleinere Zelle fressen, indem sie sich über diese hinwegbewegt. Um die Zelle eines anderen Spielers fressen zu können, muss die eigene Zelle mindestens 25 % größer sein. Je größer eine Zelle wird, desto langsamer bewegt sie sich und desto schneller verliert sie Masse.  Zu Beginn des Spiels gibt sich der Spieler einen Namen. Dabei kann er aus einer Liste von Namen wählen, von denen jeder einen bestimmten Skin erzeugt, also den Hintergrund der eigenen Zelle verändert. Es ist aber auch möglich, einen beliebigen anderen Namen zu wählen und dann ein zufälliges, einfarbiges Zellaussehen zu erhalten.

Viren.

Bei Agar.io gibt es zusätzlich zu den Pellets Viren. Sie bewegen sich nicht, sind deutlich größer als Pellets und haben einen gezackten Rand. Sollte der Spieler ein Virus fressen, vergrößert er sich um die Masse des Virus, wird aber gleichzeitig, falls er sich noch nicht in die Maximalanzahl an 16 teilbaren Zellen geteilt hat, vom Virus in viele kleine Zellteile „zerschossen“. Ist die Zelle schon 16-mal geteilt, kann ein Virus so wie andere Zellen gegessen werden.  Der Spieler hat die strategische Möglichkeit, das Virus durch die Taste zu vergrößern und anschließend zu zerteilen.

Zellteilung.

Wird die Zelle geteilt, schießt der abgespaltene Teil mit großer Geschwindigkeit in die Richtung, in die die Maus zeigt. Dabei gilt: Je weiter die Maus von der Zelle entfernt ist, desto schneller und weiter wird sich die Zelle wegbewegen. Kleine Zellen sind schneller als große, was diese Funktion sehr nützlich macht, wenn man schnell Nahrung zu sich nehmen möchte. Man teilt seine Zelle, indem man auf die drückt.

Abspaltung.

Wird von der Zelle Masse abgespalten, so wird dieser kleine, abgespaltene Teil in die Richtung geschleudert, in die der Cursor zeigt. Der abgespaltene Teil funktioniert wie ein Pellet, also als normale Nahrung, und kann nicht mehr vom Spieler gesteuert werden. Die Abspaltung dient dazu, Masse zwischen Spielern auszutauschen, die Allianzen bilden. Weiterhin kann die Abspaltung genutzt werden, um ein Virus zu füttern. Man spaltet Masse ab, indem man auf die Taste drückt.

Größenverlust.

Jede Zelle verliert kontinuierlich an Masse und Größe. Das zwingt den Spieler dazu, ständig kleinere Zellen oder Pellets zu fressen. Dabei gilt: Große Zellen verlieren schneller an Masse als kleinere Zellen und müssen deshalb mehr fressen. Das verhilft dem Spiel zu mehr Balance, weil auch kleinere Zellen die Chance haben, groß zu werden.

Rezeption.

"Agar.io" erhielt hauptsächlich gute Kritiken. Jon Fingas von Engadget beschrieb das Spiel als “a good abstraction of the fierce survival-of-the-fittest competition that you sometimes see on the microscopic level.” ("Deutsch:" „Eine gute Abwandlung der Survival-of-the-fittest-Theorie, die man zuweilen auch auf mikroskopischer Ebene beobachten kann.“) The Yorkshire Standard sagte, das Spiel sei „stark suchterregend“, kritisierte es aber dafür, dass es wiederholend und frustrierend sei. Brett Makedonski von Destructoid meinte: „Es fühlt sich so gut an, einen Typen zu essen.“

Türkei.

Vor den Parlamentswahlen in der Türkei 2015 wurde Agar.io in der Türkei für politische Zwecke verwendet. Einige Parteien verwendeten auf ihren Wahlplakaten Symbole und Zeichen des Spiels. "Hürriyet Daily News" titelte daraufhin, dass das Spiel der Politik des Landes ähnlich sei.

Netflix.

Zusätzliche Bekanntheit erhielt "Agar.io", als der amerikanische Präsident Underwood aus der Netflix-Serie House of Cards das Spiel in der 4. Staffel benutzte.

Agar.io ist ein kostenloses Multiplayer-Spiel. Es wurde von dem Reddit-Nutzer Zeach entwickelt. Der Name des Spiels wurde dem Galactose-Polymer Agar entlehnt. Bei "Agar.io" muss der Spieler eine Zelle steuern, die dadurch wächst, dass sie andere Zellen frisst. Sie darf dabei jedoch nicht selbst von größeren Zellen gefressen werden, da sonst das laufende Spiel verloren wird.

Agar.io is a massively multiplayer online action game created by Brazilian developer Matheus Valadares. Players control one or more cells in a map representing a Petri dish. The goal is to gain as much mass as possible by eating agar and cells smaller than the player's cell while avoiding larger ones which can eat the player's cells. Each player starts with one cell, but players can split a cell into two once it reaches a sufficient mass, allowing them to control multiple cells. The name comes from the substance agar, used to culture bacteria.


Leben.

Familiäre Herkunft und Ausbildung.

Er war das dritte von sechs Kindern und der älteste Sohn von Henry Cadogan, 4. Earl Cadogan, der mehrere Jahre lang Abgeordneter des Unterhauses, zwischen 1866 und 1868 Kommandeur der Königlichen Leibwache "(Captain of the Queen’s Body Guard of the Yeomen of the Guard)" war und 1864 als "Earl Cadogan" Mitglied des Oberhauses wurde. Als Heir apparent seines Vaters führte er ab 1864 den Höflichkeitstitel "Viscount Chelsea". Seine Mutter Sarah Mary Wellesley war eine Tochter des Geistlichen Gerald Valerian Wellesley, der zeitweilig als Kaplan des Königlichen Haushalts fungierte. Er absolvierte ein Studium am Christ Church College der University of Oxford. Nach dem Studium diente er von 1865 bis 1872 im Rang eines Major beim 3. Miliz-Bataillon der Royal Fusiliers (City of London Regiment).

Unterhausabgeordneter, Oberhausmitglied und Unterstaatssekretär.

1868 bewarb er sich im Wahlkreis Bury um ein Mandat im House of Commons, unterlag jedoch dem Wahlkreisinhaber von der Liberal Party, Robert Needham Philips. Am 7. Mai 1873 wurde er bei einer Nachwahl "(By-election)" als Kandidat der Conservative Party zum Mitglied des House of Commons gewählt und vertrat in diesem knapp einen Monat lang den Wahlkreis Bath.  Als bereits am 8. Juni 1873 sein Vater starb, erbte er dessen Adelstitel als 5. "Earl Caddogan", 5. "Viscount Chelsea", 7. "Baron Cadogan" und 3. "Baron Oakley". Mit diesen Titeln war ein Sitz im House of Lords verbunden, wofür er aus dem House of Commons ausschied.  1875 übernahm Earl Cadogan sein erstes Amt in der zweiten Regierung von Premierminister Benjamin Disraeli und war zunächst bis 1878 Unterstaatssekretär im Kriegsministerium "(Under-Secretary of War)". Im Anschluss fungierte er in der Regierung Disraeli bis zum 23. April 1880 als Unterstaatssekretär im Kolonialministerium "(Under-Secretary of State for the Colonies)".

Lordsiegelbewahrer, Lord Lieutenant von Irland und Bürgermeister von Chelsea.

Earl Cadogan, der am 27. Juni 1885 Mitglied des Privy Council wurde, wurde am 3. August 1886 von Premierminister Robert Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury als Lordsiegelbewahrer "(Lord Privy Seal)" in dessen zweites Kabinett berufen und bekleidete dieses Amt bis zum Ende von Salisburys Amtszeit am 15. August 1892. Er war zeitweise Ehrenoberst des 3. Bataillons der "Royal Fusiliers" sowie der 2. "Middlesex Royal Volunteers" und erhielt ferner einen Ehrendoktor der Rechtswissenschaften "(Honorary Doctor of Law)" der Universität Dublin. 1891 wurde er als Knight Companion in den Hosenbandorden aufgenommen.  Als Nachfolger von Robert Crewe-Milnes, 1. Earl of Crewe wurde er 1895 Lord Lieutenant von Irland und bekleidete dieses Amt als Vertreter von Königin Königin Victoria und deren Nachfolger König, Eduard VII., bis zu seiner Ablösung durch William Humble Ward, 2. Earl of Dudley 1902.  Earl Cadogan, der auch Friedensrichter der Grafschaften Suffolk, Norfolk, Cambridgeshire, London und Middlesex war, war 1900 Bürgermeister von Chelsea.

Ehen, Nachkommen und Nachlass.

Cadogan war zwei Mal verheiratet. In erster Ehe heiratete er am 16. Mai 1865 Lady Beatrix Jane Craven, die Tochter von William Craven, 2. Earl of Craven, und Lady Emily Mary Grimston, eine Tochter von James Grimston, 1. Earl of Verulam. Aus dieser Ehe gingen neun Kinder hervor.  Der älteste Sohn Albert Edward George Henry Cadogan, Viscount Chelsea, der ein Patenkind von Prinzgemahl Albert von Sachsen-Coburg und Gotha, verstarb bereits 1878 als Zwölfjähriger. Nach dessen Tod wurde der zweitälteste Sohn Henry Arthur Cadogan Heir apparent und war von 1892 bis 1900 darüber hinaus für die Conservative Party Abgeordneter des Unterhauses. Allerdings verstarb auch er 1908 als 40-Jähriger vor seinem Vater.  Daraufhin wurde der drittälteste Sohn Gerald Oakley Cadogan Heir apparent und erbte 1915 beim Tod seines Vaters die Titel als 6. Earl Cadogan und wurde dadurch Mitglied des Oberhauses.  Das viertälteste Kind war die erste Tochter, Lady Emily Julia Cadogan. Sie war mit William Brownlow, 3. Baron Lurgan verheiratet. Der vierte Sohn Lewin Edward Cadogan verstarb 1917 unverheiratet, während die zweite Tochter mit Samuel Scott verheiratet war, der zwischen 1918 und 1922 für die konservativen Tories Mitglied des Unterhauses war und zu Beginn seiner Parlamentszugehörigkeit 1898 mit 25 Jahren der jüngste Abgeordnete "(Baby of the House)".  Der fünfte Sohn William G. S. Cadogan war ein bekannter Cricketspieler und diente als Offizier im Zweiten Burenkrieg, ehe er am 12. November 1914 als Major des Kavallerieregiments "10th Royal Hussars (Prince of Wales’s Own)" während des Ersten Weltkrieges fiel. Der sechste Sohn Edward Cecil George Cadogan war ebenfalls politisch tätig und gehörte 17 Jahre lang dem House of Commons für die Conservative Party als Mitglied an. Der siebte und zugleich jüngste Sohn war der Diplomat Alexander George Montagu Cadogan, der von 1933 bis 1936 Botschafter in der Republik China, zwischen 1938 und 1946 als "Permanent Under-Secretary of Foreign Affairs" ranghöchster Beamter des Außenministeriums sowie von 1946 und 1950 erster Ständiger Vertreter des Vereinigten Königreichs bei den Vereinten Nationen war und zwischen 1952 und 1957 die Funktion als Vorsitzender des BBC Board of Governors bekleidete.  Nach dem Tod seiner ersten Frau Lady Beatrix Jane Craven am 9. Februar 1907 heiratete der 5. Earl Cadogan am 12. Januar 1911 in zweiter Ehe in Florenz Adele Neri, eine Tochter von Lippo Neri, Conte Palagi del Palagio, die über ihre Mutter, seine Cousine Olivia Georgiana Cadogan, mit ihm verwandt war. Diese Ehe blieb kinderlos.  Er verstarb am 6. März 1915 in London nach einer Operation und wurde am 10. März 1915 in Culford beigesetzt. Er hinterließ in seinem im April 1915 vollstreckten Testament ein beträchtliches Vermögen von rund 354.000 Pfund Sterling.

George Henry Cadogan, 5. Earl Cadogan KG PC (* 12. Mai 1840; † 6. März 1915) war ein britischer Politiker der Conservative Party.

George Henry Cadogan, 5th Earl Cadogan, (12 May 1840 – 6 March 1915), styled Viscount Chelsea from 1864 to 1873, was a British Conservative politician.


Leben.

Familiäre Herkunft und Geschwister.

Yorke war das zweite von fünf Kindern sowie der älteste Sohn von Vizeadmiral Joseph Sidney Yorke, der von 1806 bis 1831 verschiedene Wahlkreise als Abgeordneter des Unterhauses vertrat, sowie dessen Ehefrau Elizabeth Weake Rattray. Sein Großvater Charles Yorke war 1770 drei Tage lang Lordkanzler von Großbritannien.  Seine ältere Schwester Lady Agneta Elizabeth Yorke war die Ehefrau des Bankiers Robert Cooper Lee Bevan, der Seniorpartner der Universalbank "Barclays" war.  Sein jüngerer Bruder Henry Reginald Yorke diente als Konteradmiral der Royal Navy, während sein zweiter jüngerer Bruder Eliot Thomas Yorke von 1835 bis 1865 die Conservative Party als Mitglied im House of Commons vertrat. Der jüngste Bruder war der Geistliche Grantham Munton Yorke, der unter anderem zwischen 1874 und 1879 Dekan der Kathedrale von Worcester war.

Offizier der Royal Navy.

Nachdem Yorke zwischen 1810 und 1813 seine schulische Ausbildung an der traditionsreichen, elitären Harrow School absolviert hatte, trat er im Februar 1813 in die Royal Navy ein und wurde nach einer zweijährigen Ausbildung im Mai 1815 zum Fähnrich zur See "(Midshipman)" auf dem Flaggschiff des Kronprinzen im Marinestützpunkt Spithead ernannt. Anschließend versah er vorübergehend Dienst auf dem Linienschiff "HMS Leviathan" und danach auf dem Linienschiff "HMS Queen Charlotte", mit dem er unter dem Kommando von Admiral Edward Pellew am 27. August 1816 an der Bombardierung Algiers teilnahm.  Daraufhin fand Yorke Verwendung an Bord der "HMS Leander", dem Flaggschiff von Konteradmiral David Milne im Bereich der "North America Station", den Marinestützpunkten in Nordamerika. Am 14. August 1819 wurde er an Bord der "HMS Phaëton" zum Korvettenkapitän "(Lieutenant Commander)" befördert, deren Kommandant er nach seiner Beförderung zum Fregattenkapitän "(Commander)" am 18. Mai 1822 wurde. Im August 1823 übernahm er das Kommando der Briggsloop "HMS Alacrity" bei deren Verlegung ins Mittelmeer, wo er aktiv an der Bekämpfung der dortigen Piraterie teilnahm.  Am 8. Juni 1825 erfolgte die Beförderung Yorkes zum Kapitän zur See. Zuletzt war er zwischen 1828 und 1831 Kommandant der ebenfalls im Mittelmeer stationierten Korvette "HMS Alligator", die vorwiegend im Ionischen und Ägäischen Meer operierte.

Unterhausabgeordneter, Oberhausmitglied und Lord Lieutenant von Cambridgeshire.

Nach seiner Rückkehr begann Yorke seine politische Laufbahn und wurde als Kandidat der Conservative Party am 13. Juli 1831 erstmals zum Mitglied des House of Commons gewählt, in dem er bis zum 10. Dezember 1832 zunächst den Wahlkreis "Reigate" vertrat. Im Anschluss wurde er am 10. Dezember 1832 für die konservativen Tories wieder zum Abgeordneten in das Unterhaus gewählt und vertrat nunmehr bis zum 18. November 1834 den Wahlkreis "Cambridgeshire".  Nachdem sein Onkel Philip Yorke, 3. Earl of Hardwicke, der älteste Bruder seines Vaters, am 18. November 1834 ohne lebenden männlichen Nachkommen verstorben war, erbte er von diesem den Titel als "4. Earl of Hardwicke" sowie die nachgeordneten Adelstitel als "4. Viscount Royston, in the County of Cambridge" und als "4. Baron Hardwicke, of Hardwicke, in the County of Gloucester", die jeweils der Peerage of Great Britain zugehörig waren. Dadurch wurde er Mitglied des House of Lords und gehörte diesem bis zu seinem Tode an.  Gleichzeitig übernahm er von seinem Onkel 1834 auch das Amt als Lord Lieutenant von Cambridgeshire und übte dieses Amt als Vertreter von Königin Victoria in dieser Grafschaft ebenfalls bis zu seinem Tode aus. Nachfolger wurde daraufhin Charles Watson Townley.

Lord in Waiting und Postminister.

Sein erstes Regierungsamt übte er vom 30. August 1841 bis zum 30. Juni 1846 als "Lord-in-Waiting" in der Regierung von Premierminister Robert Peel aus. Als solcher war er 1842 Begleiter des Königs von Preußen Friedrich Wilhelm IV. bei dessen Besuch in England. 1843 bekleidete er das Amt des Präsidenten der Royal Agricultural Society of England. 1844 bis 1845 war er zudem Kommandant der Yacht "Black Eagle", auf der er den Zaren von Russland, Nikolaus I., über den Ärmelkanal fuhr. Diese schenkte ihm dafür eine wertvolle, mit Diamanten verzierte Schnupftabaksdose.  1847 wurde er Fellow der Royal Society und fungierte auch als Ratgeber des Chancellor of the Duchy of Lancaster.  Am 1. März 1852 wurde der Earl of Hardwicke von Premierminister Edward Smith-Stanley, 14. Earl of Derby zum Postminister "(Postmaster General)" in dessen erstes Kabinett berufen, dem er bis zum Ende von Derbys Amtszeit am 17. Dezember 1852 angehörte. Zugleich wurde er 1852 zum Mitglied des Privy Council berufen.

Lordsiegelbewahrer.

Nachdem er keine Funktionen mehr in der Royal Navy übernommen hatte, wurde er am 12. Januar 1854 im Rang eines Konteradmirals in die Ruhestandsliste übernommen.  Der Earl of Hardwicke, dem von der University of Cambridge ein Ehrendoktor der Rechtswissenschaften "(Honorary Doctor of Law)" sowie von der University of Oxford ein Ehrendoktor des Zivilrechts "(Honorary Doctor of Civil Law)" verliehen wurde, wurde am 26. Februar 1858 vom Earl of Derby, nachdem dieser erneut das Amt des Premierministers übernommen hatte, zum Lordsiegelbewahrer "(Lord Privy Seal)" in dessen zweite Regierung berufen und verblieb bis zum 11. Juni 1859 in diesem Amt.  Am 24. November 1858 wurde er zum Vizeadmiral befördert sowie zuletzt am 3. Dezember 1863 zum Admiral.

Ehe und Nachkommen.

Yorke heiratete am 14. Oktober 1833 Susan Liddell, eine Tochter von Thomas Liddell, 1. Baron Ravensworth. Aus dieser Ehe gingen drei Töchter und fünf Söhne hervor.  Die älteste Tochter Lady Elizabeth Philippa Yorke war zwei Mal verheiratet, und zwar in erster Ehe mit Henry John Adeane, der von 1857 bis 1865 Abgeordneter des Unterhauses war und den Wahlkreis "Cambridgeshire" vertrat, sowie in zweiter Ehe mit Michael Biddulph, der zwischen 1865 und 1900 Mitglied des House of Commons war und 1903 als "1. Baron Biddulph" in den erblichen Adelsstand "(Hereditary Peerage)" erhoben wurde, wodurch er Mitglied des House of Lords wurde.  Nach seinem Tod 1873 erbte sein ältester Sohn Charles Philip Yorke, der zwischen 1865 und 1873 ebenfalls Abgeordneter des Unterhauses für den Wahlkreis "Cambridgeshire" war, den Titel als "5. Earl of Hardwicke" sowie die damit verbundenen Adelstitel und wodurch er Mitglied des Oberhauses wurde. Er fungierte von 1874 und 1880 auch als sogenannter "Master of the Buckhounds", eine Funktion im königlichen Hofstaat.  Seine zweitälteste Tochter Lady Mary Catherine Yorke war mit William George Craven verheiratet, einem Offizier des Gardekavallerieregiments der "Life Guards". Die drittälteste Tochter Lady Agneta Harriet Yorke heiratete Konteradmiral Victor Alexander Montagu, einen Sohn von John Montagu, 7. Earl of Sandwich.  Sein zweitältester Sohn John Manners Yorke wurde nach dem Tode seines unverheirateten und kinderlosen Neffen Edward Philip Henry, 6. Earl of Hardwicke 1904 den Titel als 7. Earl of Hardwicke sowie die damit verbundenen Adelstitel und wodurch er Mitglied des Oberhauses wurde.  Der drittälteste Sohn Victor Alexander Yorke diente als Leutnant bei der "Royal Artillery", verstarb allerdings bereits am 23. Dezember 1867 im Alter von 25 Jahren. Sein viertältester Sohn Elliot Constantine Yorke war von 1874 bis zu seinem Tod 1878 ebenfalls Mitglied des House of Commons, in dem er den Wahlkreis "Cambridgeshire" vertrat. Der jüngste Sohn Hon. Alexander Grantham Yorke fungierte zwischen 1884 und 1901 als einer der Kammerjunker "(Groom in Waiting)" von Königin Victoria.

Charles Philip Yorke, 4. Earl of Hardwicke PC FRS (* 2. April 1799 in Sydney Lodge, Southampton, England; † 17. September 1873 ebenda) war ein britischer Politiker der Conservative Party und Admiral der Royal Navy, der zwischen 1831 und 1834 Mitglied des House of Commons sowie von 1834 bis zu seinem Tode 1873 Lord Lieutenant der Grafschaft Cambridgeshire war. 1834 erbte er den Titel Earl of Hardwicke und war dadurch bis zu seinem Tod auch Mitglied des House of Lords. Er fungierte ferner 1852 als Postminister "(Postmaster General)" sowie von 1858 bis 1859 als Lordsiegelbewahrer.

Admiral Charles Philip Yorke, 4th Earl of Hardwicke, PC (2 April 1799 – 17 September 1873) was a British naval commander and Conservative politician.


Definition und Theorie.

Der Begriff wurde zuerst 1967 von dem Anthropologen Roy A. Rappaport auf Stammesgesellschaften der Papua bezogen, die nicht zuletzt durch ihre Rituale ihr Ökosystem und damit ihre Ernährungsgrundlage erfolgreich regulieren und stabilisieren. Resilienz war für die funktionalistische Ethnologie, Anthropologie und Soziologie lange Zeit eine Kraft, die das gesellschaftliche und ökologische Gleichgewicht wahrte.  Neuere Ansätze gehen von der wiederholten Störung des Gleichgewichts als Normalfall aus. Gunderson und Holling vom Stockholm Resilience Center definieren die Resilienz eines sozialökologischen oder sozialen Systems (bzw. einer Gesellschaft) als die größtmögliche Störung (die "Magnitude" der Störung), die das System verkraften kann, ohne dass sich wesentliche Strukturen und Kontrollprozesse verändern. Diese Definition ist eingebettet in ihre „Theorie adaptiver Zyklen“, die davon ausgeht, dass soziale Systeme sich typischerweise in vier Phasen entwickeln:  Zur Charakterisierung der dritten Phase nutzen die Autoren den von Schumpeter entlehnten Begriff der „creative destruction“, um zu verdeutlichen, dass durch den Zusammenbruch Raum für Neues geschaffen wird. Sie machen aber auch Anleihen bei der Theorie der langen Zyklen (Kondratjew), der Theorie komplexer Systeme sowie den Modellen des inkrementalen bzw. transformativen Lernens. Parallelen gibt es auch zu Charles Perrows Begriff der Entkopplung, also der Lockerung oder Auflösung eng gekoppelter Systemzusammenhänge. Auch für soziale Systeme ist „lose Kopplung“ ein Resilienzfaktor, wie Perrow ihn für technische Systeme definiert.  Insgesamt zeichnen sich diese Phasen durch ein wechselseitiges Zusammenspiel von Bewältigungs-, Anpassungs- und Transformationsprozessen aus. Eingebettet sind die „adaptive Zyklen“ in eine panarchische Perspektive, welche die Mehrebenenverknüpfungen verschiedener Systeme betont.  Das 4-R-Modell von Charlie Edwards soll beschreiben, welche Faktoren die Resilienz einer Gesellschaft gegenüber Naturkatastrophen oder terroristischen Anschlägen steigern. Kernelemente einer resilienten Gesellschaft nach Edwards sind  Robustheit und Redundanz gehören zu den Faktoren der Schadensbegrenzung und Vorsorge, während Einfallsreichtum und Schnelligkeit den Phasen der Krisenreaktion und der Erholung zugeordnet werden.  Die Evolutionsökonomik sieht vor allem in der gesellschaftlichen und ökonomischen Diversität (Soziologie) einen Faktor, der Redundanz schafft und die Resilienz erhöht, da sie der Selektion unterworfen ist.  Redman und Kinzig heben hervor, dass nicht alle Resilienz begünstigenden Faktoren in allen Phasen des adaptiven Zyklus gleichmäßig wirken. Im Gegenteil können sie sich in verschiedenen Phasen teils stabilisierend, teils aber krisenverschärfend auswirken. So kann der Resilienzfaktor Redundanz hohe Systemressourcen verschlingen; zu große Robustheit kann zu mangelnder Flexibilität führen. Vertrauen gilt als resilienzfördernder Faktor, zu großes Vertrauen macht anfällig für das Unerwartete. Auch auf unterschiedlichen Aggregrationsniveaus des sozialen Zusammenlebens – z. B. Haushalt, Dorf, Stamm oder Gesellschaft – können Resilienzfaktoren unterschiedlich wirken. Ein Faktor, der die Resilienz von Familien stärkt, kann die eines Stammes schwächen.  So erscheint Resilienz ambivalent, nämlich sowohl als ein den Wandel beschleunigender als auch ein die systemische Trägheit begünstigender Faktor, der den gesellschaftlichen Wandel verlangsamt und die Adaption an veränderte Umwelten behindert. Darin liegt die Unschärfe des Konzepts begründet.

Forschung zur Resilienz von Gesellschaften.

Im Vergleich zur individuellen und organisationalen Resilienzforschung ist die empirische bzw. historische Erforschung gesellschaftlicher Resilienz noch vergleichsweise spärlich, wobei diese Systemebene komplexer und vielschichtiger ist.  Der Diskurs um die resiliente Gesellschaft knüpft an die bis in die 1970er Jahre zurückgehenden Forschungen zur Vulnerabilität und Interdependenz von Gesellschaften an, wie sie von der Sozialgeographie und Humanökologie betrieben wurde.  Insbesondere im angelsächsischen Bereich werden die Parallelen zwischen Ökosystemen und sozialen Systemen hervorgehoben, was oft zu einer biologistisch-evolutionistischen Betrachtungsweise führt. Hingegen gehen deutsche Umweltwissenschaftler und Geographen meist von einem unmittelbaren Austausch von Mensch und Natur bzw. von spontanen Anpassungsleistungen aus, der ebenfalls gesellschaftliche Aspekte ignoriert.  Inzwischen beschäftigen sich immer mehr Disziplinen mit Fragen der gesellschaftlichen Resilienz. Der thematische Fokus liegt dabei einerseits auf der Entwicklung einer nichtlinearen Theorie sozialer Prozesse und andererseits auf der Erarbeitung von Orientierungswissen und anwendungsbezogenen Fragestellungen für Politik und Planung im Umgang mit Umweltveränderungen (z. B. Klimawandel) und Naturkatastrophen. Aus politikwissenschaftlicher Sicht rückt seit einigen Jahren die Resilienz von Gesellschaften gegenüber Terrorismus und Kriminalität oder die Resistenz autoritärer Regime gegenüber zivilen Revolutionen in den Mittelpunkt des Interesses. Vereinzelt finden sich auch interdisziplinäre und transdisziplinäre Pionierbeiträge in der Diskussion um resiliente Gesellschaften.

Resilienz von Städten und Regionen.

Insgesamt haben sich städtische Strukturen in den letzten Jahrhunderten als überaus resilient erwiesen, vor allem wegen ihrer dezentralen und redundanten Strukturen. Kennzeichnend für die seit 2001 verstärkt geführte Diskussion über urbane Resilienz ist, dass sie nie nur im technischen oder infrastrukturellen Kontext betrachtet wurden. Vielmehr versucht die Stadtforschung, soziale Resilienzfaktoren zu identifizieren, die die Erholungsfähigkeit von Städten im Fall von Naturkatastrophen, Kriegen oder terroristischen Angriffen verbessern oder dem Verfall von Stadtquartieren und der Verbreitung von Unsicherheit, Kriminalität und Chaos entgegenwirken. Die in diesem Zusammenhang häufig genutzten Erklärungsmodelle wie z. B. die „Broken-Windows-Theorie“, die besagt, dass Leerstände, Graffiti und zerbrochene Fensterscheiben objektive Indikatoren für Kriminalität seien und weitere Kriminalität nach sich zögen, ignorieren jedoch die notwendige Unterscheidung der Ebenen von Imagination, Zuschreibung, Identität, Statusbildung usw., da sie die subjektive Sichtweisen, Widerstandsfähigkeit und Handeln der Betroffenen nicht einbeziehen. Der Landschafts- und Sozialgeograph Gerhard Hard spricht in diesem Zusammenhang von der Konstruktion „ontologischer Slums“.  Forscher des "Stockholm Resilience Center" weisen darauf hin, dass urbane Resilienz keinesfalls mit ökologischer Nachhaltigkeit verwechselt werden darf. So ist eine Stadt mit extremer Siedlungsdichte vermutlich energieeffizient, jedoch hochgradig vulnerabel. Umgekehrt ist Redundanz ein Prinzip, das die Resilienz erhöht, aber die Effizienz senkt. Der Versuch, Städte resilienter zu machen, sei sehr ressourcenintensiv.  Die evolutionäre Wirtschaftsgeographie untersucht die Resilienz von Wirtschaftsregionen, z. B. klassischer Industrieregionen, nach Krisen und Umstrukturierungen. Resilient ist eine Region, wenn sie z. B. nach einer anhaltenden Phase des Niedergangs oder nach Schockeffekten neues endogenes Wachstum generieren kann. Dafür sind komplexe Lernprozesse erforderlich, die nicht nur funktionierende Märkte und Netzwerke, sondern viel mehr noch gut funktionierende öffentliche Institutionen voraussetzen, z. B. Schulen und Hochschulen. Anhand von Beispielszenarien wird auch die wechselseitige Abhängigkeit von Elementen der Infrastruktur untersucht, deren Ausfall Kaskadenrisiken nach sich ziehen könnten.  In jüngster Zeit hat die Resilienz bei der Bewältigung der Folgen eines veränderten Klimas an Stellenwert gewonnen.  Einen methodischen Ansatz zum Test urbaner Resilienz („Stresstest“) lieferte 2018 das Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) am Beispiel der Stadt Köln. Auf Epidemien wurde dabei nicht näher eingegangen.

Resilienz historischer Gesellschaften.

Aus archäologischer Perspektive liegt eine zunehmende Zahl von Untersuchungen zur Resilienz vor- und frühgeschichtlicher Gesellschaften und Kulturen vor, so zur frühen Geschichte Mesopotamiens und der präkolumbischen Hohokam-Kultur im Südwesten der USA oder zur Geschichte der Siedlungen der rheinischen Bandkeramiker. Robin Peters interpretiert anhand von 25 Hausgenerationen im älteren Neolithikum des Rheinlands die an der demographischen Entwicklung ablesbaren Störungen als mögliche Folge von angesichts einer Bevölkerungsvermehrung einsetzenden Landkonflikten und zunehmenden Territorialverhaltens. Gegen Ende des adaptiven Zyklus setzten offenbar flexiblere Risikobewältigungsstrategien ein.  Mit der Resilienz verschiedener historischer Gesellschaften in existenzgefährdenden Umbruchphasen befasst sich auch eine Forschungsgruppe aus Soziologie und Mediävistik an der Universität Trier. Resilienz wird dabei als Konzept gesellschaftlicher Selbstbeobachtung verstanden, bei dessen Analyse Deutungs- und Konstruktionsprozesse im Vordergrund stehen. Besonders betont wird hierbei das Zusammenspiel von Kontinuitäten und Diskontinuitäten im Rahmen sozio-historischer Prozesse.

Resiliente Organisationen.

Seit etwa Ende der 1990er Jahre wird der Resilienzbegriff auch auf Unternehmenskontexte angewandt. Seitdem wird bis heute in den USA und Europa mit wachsendem Interesse der Frage nachgegangen: Welche Kriterien muss eine Organisation erfüllen, um so robust zu sein, unvorhersagbare Krisensituationen (z. B. Technologiesprünge, Wirtschaftskrisen, Marktentwicklungen etc.) auszuhalten? Zu den bekanntesten Studien gehören die Beiträge von Karl E. Weick und Kathleen M. Sutcliff – sie gelten als die Pioniere – und von Annette Gebauer und Ursula Kiel-Dixon – beide brachten das Resilienzkonzept in den 2000er Jahren nach Deutschland. Beide Teams erforschten die Organisationsstrukturen sogenannter "High Reliability Organizations" (HRO), d. h. Organisationen, die in einem unklaren und wechselnden krisenhaften Umfeld operieren wie z. B. Militär oder Feuerwehr. Eines von vielen wichtigen Kriterien von HROs ist eine Fehlerkultur, die sich nicht auf Schuldzuweisungen beschränkt, sondern aktiv nach Fehlerquellen sucht, um aus ihnen für die Zukunft zu lernen. Ein anderes Kriterium ist die Vermeidung überflüssiger Komplexität.  Nach BS Standard BS65000(2014) bezeichnet Resilienz die Fähigkeit eines Unternehmens, in einem komplexen und dynamischen Umfeld den Wandel vorauszusehen, zu überleben und sogar zu wachsen (Organisatorische Resilienz). So wurde u. a. die Sicherstellung der Kontinuität der Geschäftstätigkeit von Unternehmen im Stör- oder Katastrophenfall zum Gegenstand der Resilienzforschung. Standards für entsprechende Vorkehrungen sind in der Norm ISO 22301-2012 „Societal security - Business continuity management systems – Requirements“ definiert. Allerdings verschwimmt bei einer Reihe derartiger Definitionen die Abgrenzung des Resilienz- gegenüber dem Resistenzbegriff. Bei Resilienz geht es nicht nur um die aktuelle Erhaltung der Organisation, sondern auch um die Reorganisation nach einer Krise und künftiges Wachstum durch Innovation.  Immer mehr Unternehmen interessieren sich heute auch für die Frage, welche Ressourcen Führungskräfte und Mitarbeiter in psychischer Hinsicht resilienter machen und ihre Gesundheit fördern, um dem zunehmenden Burn-out-Trend vorzubeugen.

Diskussion und Kritik.

Somit haben sich unterschiedliche Disziplinen die Begriffe „Resilienz“ und „Vulnerabilität“ angeeignet und konzentrieren sich in ihren Untersuchungen auf unterschiedliche Resilienzdimensionen. Allerdings nutze die Forschung – so Bürkner – oft nur metaphorische Redeweisen und alltagskulturelle und empiristische (Pseudo-)Typologien, die von einem Kontext in den anderen übertragen werden; vor allem die Raumplanung, Humanökologie und Stadtforschung zeichneten sich durch eine „Untertheoretisierung“ aus.  Bisher liegt die Aufmerksamkeit sozialwissenschaftlicher Resilienzforschung in der Regel auf „harten“ Einflussfaktoren; „weiche Faktoren“ wurden vergleichsweise wenig berücksichtigt. Diese weichen Faktoren wie z. B. Einflüsse von Religion oder Sozialisation waren bisher eine Domäne der psychologischen Vulnerabilitäts- und Resilienzforschung. In deren Fokus stehen das Individuum und seine Widerstandskraft bzw. Verwundbarkeit angesichts von Risikofaktoren und drohender Traumatisierung (siehe Resilienz (Psychologie)).  Kritiker werfen dem Resilienzdiskurs in der Umwelt- und Entwicklungspolitik vor, dass er von der Notwendigkeit einer konsequenten Verfolgung von Nachhaltigkeitszielen ablenke. Viele Analysen griffen zu kurz, da sie sich nur auf die Stärkung personaler Schutzfaktoren gegenüber gesellschaftlichen Risiken beschränken. Umgekehrt könne die von vielen Staaten betriebene gezielte Steigerung der Resilienz gegenüber Katastrophen und terroristischen Anschlägen im Rahmen der Sicherheitspolitik („Resilienzpolitik“) zu dauerndem Alarmismus, zur Militarisierung des Alltags und permanenten Notfallübungen wie zur Zeit des Kalten Krieges führen, was den Resilienzfaktor „Vertrauen“ nicht notwendig erhöhen muss, sondern ihn auch untergraben kann. Umgekehrt kann eine nur symbolische Resilienzpolitik ungerechtfertigtes Vertrauen in Systemleistungen erzeugen.  Wenn das Konzept nicht überdehnt wird und nicht zur vollständigen Verschiebung der Verantwortung für die Bewältigung von Krisen verschiedenster Art auf die Individuen führt („Resilienz als Allheilmittel“), erscheint es jedoch als ein fruchtbares theoretisches Paradigma, die die interdisziplinäre Verknüpfung von soziologischen, kulturhistorischen und ökologischen Forschungen ermöglicht.

Der Begriff der Resilienz (von lat. "resilire": abprallen, zurückspringen, nicht anhaften) bezeichnet in der neueren Soziologie die Fähigkeit von Gesellschaften, externe Störungen zu verkraften, ohne dass sich ihre wesentlichen Systemfunktionen ändern. Zudem wird das Konzept der Resilienz als Heuristik zur Analyse nichtlinearer sozialer und sozio-historischer Prozesse genutzt.

Community resilience is the sustained ability of a community to use available resources (energy, communication, transportation, food, etc.) to respond to, withstand, and recover from adverse situations (e.g. economic collapse to global catastrophic risks). This allows for the adaptation and growth of a community after disaster strikes. Communities that are resilient are able to minimize any disaster, making the return to normal life as effortless as possible. By implementing a community resilience plan, a community can come together and overcome any disaster, while rebuilding physically and economically.


Leben.

Die Grundschule besuchte Asaad in Tadmor/Palmyra. Er studierte Geschichtswissenschaft und Pädagogik an der Universität Damaskus. Asaad war seit 1954 Mitglied der Baath-Partei. Ab 1961 leitete er die Abteilung für Ausgrabungen im Direktorat für Altertümer. Von 1963 bis zu seiner Pensionierung 2003 war er Direktor des Museums und der archäologischen Stätten von Palmyra. Er unterstützte und förderte die internationalen archäologischen Kooperationen am Ort, zu denen auch die Missionen des Deutschen Archäologischen Instituts seit 1980 gehörten, er arbeitete auch mit Wissenschaftler aus den USA, Frankreich, und der Schweiz an der Erforschung Palmyras vom Hellenismus bis in Islamische Zeit. Auf Grundlage der Ergebnisse dieser Arbeiten zeichnete die UNESCO Palmyra 1980 als Weltkulturerbe aus. Asaad veröffentlichte Artikel in archäologischen Fachzeitschriften sowie mehrere Bücher über Palmyra und die Seidenstraße. Asaad publizierte u. a. aramäische Inschriften aus Palmyra.  Seit der Eroberung von Palmyra im Mai 2015 drohte die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) mehrfach mit der Zerstörung der antiken Stätte. Dazu gehören unter anderem eine lange Kolonnadenstraße, römische Grabmäler und der Baaltempel. Mitte Juli 2015 wurde der 82-jährige Asaad von dem IS entführt und danach wiederholt gefoltert. Die britische Tageszeitung "The Guardian" berichtete, Asaad habe sich geweigert, Auskunft zu geben, wo antike Artefakte versteckt seien. Am 18. August 2015 wurde Asaad auf einem Platz vor dem Museum in Tadmor, der heutigen Stadt neben dem antiken Palmyra, enthauptet und sein Leichnam öffentlich zur Schau gestellt. Dabei brachten die Mörder des IS ein Schild mit der Aufschrift "Der Apostat Khaled Mohammad al-Asʿad, Unterstützer des nusairischen Regimes" an seinem Leichnam an.  Asaad stammte aus einer Großfamilie mit mehr als 60 Mitgliedern. Er war Vater von sechs Söhnen und fünf Töchtern.

Ehrungen.

Für seine Verdienste um die archäologischen Stätten von Palmyra wurde er mit dem Ritterkreuz des Ordre national du Mérite, Frankreich, dem Ritterkreuz des Verdienstordens der Republik Polen und dem Verdienstorden der Tunesischen Republik ausgezeichnet.  In Pisa wird Khaled Asaad seit Oktober 2015 ein ehrendes Andenken bewahrt. Im Beisein von Staatspräsident Mattarella wurde das Grabungsfeld am "Arsenali Repubblicani" ("Museo delle navi antiche di Pisa") nach Asaad benannt. Einen Monat später wurde für ihn ein Baum im „Garten der Gerechten“ "(Giardino dei Giusti di tutto il mondo)" im Mailänder Park Monte Stella gepflanzt und ein Raum im "Museo delle Culture" (Mudec) nach ihm benannt.  Nach der Befreiung Palmyras gab das Orchester des St. Petersburgers Mariinski-Theaters am 5. Mai 2016 mit dem Stardirigenten Waleri Gergijew der Münchner Philharmoniker im Amphitheater Palmyras ein Symphoniekonzert unter dem Motto „Ein Gebet für Palmyra: Musik erfüllt antike Wände mit Leben“. Das Konzert war dem Gedenken all jener gewidmet, die ihr Leben durch die Terroristen verloren hatten, insbesondere dem Andenken an Khaled Asaad.  Ihm zu Ehren wird seit 2014 der Preis International Archaeological Discovery Award “Khaled al-Asaad” verliehen, der jährlich die fünf bedeutendsten Neuentdeckungen in der Archäologie würdigt.  In Würdigung des Preises beschreibt ihn der Archäologe Paolo Matthiae so:<br>

Einzelnachweise.

Khaled Asaad (; * 1933 oder 1. Januar 1934 in Palmyra; † 18. August 2015 ebenda) war ein syrischer Archäologe. Asaad war einer der profiliertesten Kenner der antiken Ruinenstätte Palmyra und mehr als 50 Jahre mit ihrer Erforschung und Restaurierung als verantwortlicher Wissenschaftler befasst. Er wurde von der Terrormiliz Islamischer Staat entführt und ermordet.

Khaled al-Asaad (,, January 1932 – 18 August 2015) was a Syrian archaeologist and the head of antiquities at the ancient city of Palmyra, a UNESCO World Heritage Site. He held this position for over 40 years. Al-Asaad was publicly beheaded by the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) on 18 August 2015, at the age of eighty three.


Funktionsweise.

Hinter vielen Links, die mit einem Clickbait versehen werden, befinden sich Videos, Bildstrecken oder Listicles. Solche Inhalte sind häufig von geringer journalistischer Qualität, verbreiten sich allerdings in sozialen Medien besonders gut. Es gibt jedoch auch Online-Magazine, die eher seriöse Themen wie Diskriminierung oder Überwachung mit Clickbait-Titeln versehen.  Themen, die die Gefühle des Lesers wecken, wie etwa Tiere oder Babys, sind für Clickbaiting besonders beliebt. Die Geschichten, die mit Clickbait-Überschriften versehen werden, sind oftmals weit weniger spektakulär, als die Überschrift verspricht.

Historie.

Zwar etablierte sich der Begriff "Clickbaiting" erst mit dem Aufkommen des World Wide Web, die Ursprünge des Konstrukts lassen sich jedoch viel früher verorten. Betrachtet man beispielsweise die Entwicklung der frühen Boulevardpresse um das Jahr 1900, der sogenannten Yellow Press, so lassen sich einige Gemeinsamkeiten und Parallelen zum heutigen Clickbaiting feststellen. Dabei wurden möglichst drastische und reißerische Überschriften verwendet, um den Verkauf der Auflage zu maximieren. In der jüngeren Vergangenheit lassen sich einige Entwicklungen benennen, die das Aufkommen von Clickbaiting begünstigt haben: Durch die Digitalisierung des Journalismus sind Verlage und Herausgeber auf die Generierung von Klicks angewiesen. Außerdem hat sich die Funktion von Überschriften von einer Zusammenfassung des Inhalts hin zu einem Köder für LeserInnen gewandelt.

Vorkommen.

Zu den Vorreitern des Clickbaiting gehören seit 2006 etwa BuzzFeed und die Huffington Post. In Deutschland war das Online-Magazin „heftig.co“ Vorreiter; die mit ihren Überschriften mehr Reichweite in den sozialen Netzwerken als etwa Spiegel Online erreichte. Auch Focus und DerWesten arbeiten mit Clickbait-Überschriften, ebenso wie das Videoportal Youtube.

Formen.

Die verschiedenen Formen des Clickbaitings lassen sich anhand unterschiedlicher Charakteristika kategorisieren. Bezüglich des "formalen Aufbaus" lassen sich hierbei vier Formen unterscheiden:  Hinsichtlich der "verwendeten Stilmittel" werden acht Gestaltungsformen unterschieden (nach Mayer, in Anlehnung an die Einteilung von Biyani et al.):

Psychologische Beweggründe.

Die psychologischen Beweggründe, die hinter dem Klickverhalten von Rezipienten stehen, sind vielfältig. Ein wesentlicher kognitiver Faktor, der in diversen wissenschaftlichen Arbeiten erforscht wurde, ist die sogenannte "information gap" bzw. "curiosity gap." Hierbei wird davon ausgegangen, dass Personen den Wunsch verspüren, eine (vermeintliche) Wissenslücke zu füllen. Demnach suggeriert Clickbait bei Rezipienten ein Gefühl des Informationsmangels, welches nur durch Informationsbeschaffung beseitigt werden kann. Als emotionsfokussierten Ansatz zur Erklärung des Klickverhaltens durch Clickbaiting eignet sich die Studie von Pengate (2016), in der gezeigt werden konnte, dass durch Clickbait-Überschriften Pupillenveränderungen hervorrufbar sind, die als Gradmesser für emotionale Erregung dienen können. Der Grad der emotionalen Erregung hatte außerdem Einfluss auf die Absicht, den Artikel weiterlesen zu wollen.

Kritik.

Der Vorwurf Clickbaiting ist häufig zu hören. Harald Staun etwa berichtete in der FAZ, seriöse Online-Redakteure wollten mit Clickbaiting nichts zu tun haben, nannte aber zugleich ein Gegenbeispiel. Im sozialen Netzwerk Twitter verrieten mehrere Benutzer die Auflösung hinter verschiedenen Clickbaiting-Titeln, um so das Aufrufen der Seite überflüssig zu machen. Dennis Weber schrieb im Magazin Quotenmeter, Clickbaiting sei schon in gedruckten Zeitungen betrieben worden. Mit Clickbaiting im Internet werde nur versucht, Nutzer anzulocken. Anbieter wie Buzzfeed würden lediglich auf die Nachfrage ihrer Nutzer reagieren, die nur „reine Informationen“ ohne „Textflut“ haben wollen. Viele Texte müssten keine journalistische Relevanz aufweisen können; sie würden zur Unterhaltung dienen.  Im August 2015 geriet die Zeitschrift TV Movie in die Kritik, weil sie einen Artikel zur Krebserkrankung von Roger Willemsen mit einer Clickbait-Überschrift versehen hatte. Die deutschsprachige Ausgabe der Huffington Post wurde 2016 von Meedia wegen Clickbaiting mit Hetze gegen Flüchtlinge kritisiert.

Mit Clickbaiting bzw. Klickköder wird medienkritisch ein Prozess bezeichnet, Inhalte im World Wide Web mit einem "Clickbait" anzupreisen. Clickbaits dienen dem Zweck, höhere Zugriffszahlen und damit unter anderem mehr Werbeeinnahmen durch Internetwerbung oder eine größere Markenbekanntheit der Zielseite bzw. des Autors zu erzielen.

Clickbait, a form of false advertisement, uses hyperlink text or a thumbnail link that is designed to attract attention and to entice users to follow that link and read, view, or listen to the linked piece of online content, with a defining characteristic of being deceptive, typically sensationalized or misleading. A "teaser" aims to exploit the "curiosity gap", providing just enough information to make readers of news websites curious, but not enough to satisfy their curiosity without clicking through to the linked content. Click-bait headlines add an element of dishonesty, using enticements that do not accurately reflect the content being delivered. The "-bait" part of the term makes an analogy with fishing, where a hook is disguised by an enticement (bait), presenting the impression to the fish that it is a desirable thing to swallow.


Vorgeschichte und Rahmenbedingungen.

Ungarn war das erste ehemals kommunistische Land der Region, das die Genfer Flüchtlingskonvention ratifizierte, und wurde während der Jugoslawienkriege nach dem Zusammenbruch Jugoslawiens vom UNHCR für seine Flüchtlingspolitik gelobt. Kroatien ist seit 2013 EU-Mitglied; es zählt nicht zum Schengen-Raum.Die Route Serbien–Ungarn war eine der Hauptrouten für Schlepperei "(Balkanroute)".  2013 führte die EU-Agentur Frontex die Aktion "Neptune" durch, um Ungarn zu unterstützen. Österreich und Deutschland entsendeten aushelfende Polizeitruppen für Grenzkontrollen nach Ungarn und nach Serbien.  Mit der Flüchtlingskrise in Europa wurde die Durchlässigkeit dieser Grenze für Ungarn und andere westeuropäische Länder ein Problem. Während in den späteren 2000ern und beginnenden 2010ern der westliche Mittelmeerraum im Fokus der Maßnahmen stand (spanische Kanaren und Ceuta/Melilla, dann Malta und Italiens Sizilien), verlagerten sich die Ströme nach dem Arabischen Frühling in Libyen 2011, ohne dass sich ein stabiles Staatswesen etabliert hätte, zunehmend nach Griechenland. Dieses Land steckt in einer langwierigen Wirtschaftskrise und ist mit dem Flüchtlingsproblem weitgehend überfordert (daher werden in Griechenland ebenfalls kaum Asylwerber anerkannt, die Quote lag 2013 bei nur 3,8 %). Dazu kamen die Dürren und der Bürgerkrieg in Syrien und ab Mitte 2014 der IS-Konflikt, in Syrien waren zeitweise 7 Millionen Menschen auf der Flucht.  Hatte es 2012 noch gut 2000 Asylanträge gegeben, war Ungarn dann mit knapp 19.000 Anträgen 2013 – außer Malta – schon dasjenige EU-Schengengrenzenland mit den auf die Einwohner gerechnet meisten Asylwerbern in Europa und sowohl in Anzahl als auch anteilsmäßig im europäischen Spitzenfeld (je Einwohner deutlich mehr als etwa Deutschland, etwa so viele wie Österreich). In geringem Umfang wurde die Ostgrenze zudem wegen der Ukrainekrise seit 2014 zur Immigrationsroute. Dadurch stiegen die Einwanderungszahlen 2014 auf knapp 43.000, allein 13.000 im Dezember 2014. Mit 2,9 Asylanträgen pro 1000 Einwohner lag Ungarn 2014 nach Schweden auf Platz 2 in der EU. Im ersten Halbjahr 2015 erreichte die Zahl mit gut 70.000 Anträgen dann 6,7 je 1000 Einwohner (Österreich 3,3; Deutschland 2,1; Schweiz 1,4; für Ungarn hochgerechnet ergäben sich im ganzen Jahr um die 15)  Die Regierung Orbán stand für ihre Asylpolitik oft in der Kritik. 2013 erhielten nur 7,9 % der Asylbewerber Asyl (der drittniedrigste Wert in Europa), und 2014 nur 1 %. Ungarn wies darauf hin, als Immigrationsland kaum attraktiv zu sein und als Station nach Westeuropa benutzt zu werden. 10 % aller Anträge wurden Anfang 2015 direkt abgewiesen (Aufenthaltsverbote, frühere Anträge in anderen Ländern u. a.). August 2015 trat ein verkürztes Asylverfahren in Kraft, mit dem "Wirtschaftsflüchtlinge" innerhalb von 14 Tagen abgeschoben werden können. 2015 ging die Anerkennungsquote auf 0,6 % (146 von 25.000) zurück. Zusätzlich übten besonders Deutschland und Österreich unter Berufung auf die Dublin-II/III-Regelungen Druck auf Ungarn aus, da über die Balkanroute ein beträchtlicher Teil der nach den Dublin-Regelungen illegaler Einwanderer einreiste, was in den Ländern zu innenpolitischen Spannungen führte. Ungarn ging wegen des monierten Flüchtlingsschwunds dazu über, versperrte Anhaltelager gemeinsam für Neuankömmlinge wie Schubhäftlinge zu installieren, sodass Asylbewerber teilweise ihr gesamtes mehrmonatiges Asylverfahren unter haftähnlichen Bedingungen verbringen. Insbesondere wurden ab den gesetzlichen Verschärfungen Ende 2010 auch Dublin-Rückkehrer als „irregulär“ Einreisende inhaftiert und wegen ihrer Missachtung der ungarischen Asylverfahren teils direkt abgeschoben. Deutsche Gerichte untersagten deshalb wiederholt Rücküberstellungen nach Ungarn.  Nach UNHCR-Kritik und Verurteilung in Straßburg rückte Ungarn wieder von dieser Praxis ab. Österreich drohte im Juni 2015 an, wieder Grenzkontrollen zu Ungarn aufzunehmen.  Ungarn lehnte im Juni 2015 eine gemeinsame Quotenregelung für alle Staaten ab und wies auf das Dublin-Abkommen hin: Ungarn sei eigentlich gar nicht für die Erstaufnahme zuständig; der Großteil aller Flüchtlinge sei über Griechenland in die EU eingereist und dorthin rückzuüberstellen, was Griechenland ablehnte und was wegen der dortigen Zustände von anderen EU-Ländern nicht praktiziert wurde. Als die ungarische Regierung Juni 2015 ankündigte, keine Rücküberstellungen mehr anzunehmen, wurde sie des Abkommensbruchs bezichtigt.  Ab Anfang 2015 wurde die Registrierung von Flüchtlingen in Griechenland zunehmend eingeschränkt, spätestens, als auf den Ägäisinseln Kos und Lesbos die Lage eskalierte. Die sich verbreitende Nachricht vom ungarischen Grenzzaun trug dazu bei, eine Massenflucht nach Norden auszulösen. Zugleich sind neben Ungarn und Griechenland die Nicht-EU-Transitländer der Balkanroute Mazedonien und Serbien von der Situation überfordert und lassen die Menschen passieren. An der serbisch-ungarischen Grenze kamen 2015 zeitweise tausende Flüchtlinge täglich an. Mazedonien rief im späteren August den Ausnahmezustand aus, weil es des Andrangs nicht mehr Herr wurde. In den serbischen Grenzdörfern zu Ungarn herrschten auf Sammel- und Warteplätzen ohne jegliche Infrastruktur ebenfalls katastrophale Zustände. Im Laufe der Hitzewelle des Sommers 2015 hielten sich von den Ägäisinseln über das griechische Festland und den Balkan bis zur österreichischen Erstaufnahmestelle Traiskirchen hunderttausende Menschen unter untragbaren Bedingungen entlang der Route auf.

Bau.

Angesichts der Lage in der Flüchtlingskrise ordnete die ungarische Regierung per 17. Juni an, die Grenze zu Serbien mit einem Grenzzaun zu sichern. Neu war diese Idee für die EU nicht, so sind die nordafrikanischen Enklaven Spaniens, Ceuta und Melilla durch massive Zaunanlagen gesichert, die im Zuge der Frontex-Mission "Hera" 2006 auf bis zu sechs Meter Höhe gezogen wurden. Auch an der griechisch-türkischen Grenze (seit 2012) und der bulgarisch-türkischen Grenze (ab 2014) stehen solche Bauwerke (weshalb sich die Migration von der Türkei auf die griechischen Ägäisinseln und die Westbalkanroute verlagert hat).  Die Grenze zwischen den Ländern Ungarn und Serbien ist 175 km lang, der Zaun erstreckt sich über die volle Länge. Für den Bau wurde ein Gesetz erlassen, das einen 10-Meter-Streifen entlang der Grenze zu angemessener Entschädigung enteignet. Das betrifft etwa eine Million Quadratmeter Privatgrund, gezahlt werden Kompensationen von 160–170 Forint (ca. 0,50 Euro)/m2.  Gebietsweise verläuft der Zaun etwa 100 Meter von der eigentlichen Grenze entfernt. Dort besteht auf ungarischem Boden schon Asylrecht. In den Zaun eingelassene Gatter sollen einen geregelten Einlass von Flüchtlingen ermöglichen. Eine Problemstelle sind die Eisenbahnlinien, die nicht gesperrt werden können. Bezüglich von Naturschutzgebieten, die sich bis an die Grenze erstrecken, und auch Tierwanderkorridoren des Natura-2000-Konzepts sind technische Lösungen geplant, so wurden im Nationalpark Kiskunság keine massiven Fundamente gelegt, um erdlebende Tiere nicht zu behindern. Budgetiert war das Projekt mit 6,5 Milliarden Forint (21 Mio. Euro). Die Kosten begannen aber schnell zu steigen, und um in angemessener Zeit fertig zu werden, wurden dann zusätzliche 22 Milliarden Forint (gesamt 29 Mrd., 94 Mio. Euro) bereitgestellt.  Neben Militärkräften wurden auch Arbeitslose aus einem Beschäftigungsprogramm und zeitweise auch Strafgefangene eingesetzt. Ursprünglich sollte ein vier Meter hoher Maschendrahtzaun mit Betonfundament, Stahlgestänge und NATO-Draht-Krönung und -Fuß ausgeführt werden, der nach Aussage des Außenministers Péter Szijjártó zunächst in acht bis zehn Gegenden, die seien, gebaut werden würde. Im Juli wurde zwischen Ásotthalom und dem serbischen Subotica, einem der Hotspots der Balkanroute, mit der Errichtung begonnen. Dieser Teil sollte Ende August fertiggestellt sein. Im Komitat Csongrád wurden dann auf 42 Kilometer an mehreren Abschnitten gleichzeitig Anlagen errichtet (Kübekháza, Tiszasziget, Röszke, Mórahalom).  Aus Zeitgründen wurde bald dazu übergegangen, streckenweise nur eine einfachere mannshohe Variante aus NATO-Stacheldraht zu errichten oder den hohen Zaun provisorisch anzulegen. Der endgültige Zaun wurde dann sukzessive dahinter errichtet. Diese erste Ausbaustufe war dann bis Ende August 2015 fertiggestellt. Ungarn bedrohte Behinderungen des Baues mit bis zu 300.000 Forint (knapp 1000 €) Strafe, unbefugtes Betreten der Baustelle mit 50.000 Forint. Das Provisorium erwies sich als wenig tauglich und wurde an vielen Stellen aufgebogen oder aufgeschnitten, Beschädigung sollte deswegen mit Gefängnisstrafe geahndet werden. Die ungarische Regierung überlegte deshalb auch, eine 1200 Mann starke militärische Spezialeinheit für den Grenzeinsatz zu bilden.  Vor dem Bau gab es eine Plakat-Aktion; auf Ungarisch stand darauf z. B. "„Wenn Du nach Ungarn kommst, darfst Du den Ungarn nicht ihre Arbeit wegnehmen.“" Am 14. September wurde dann auch der Endausbau fertiggestellt und auch die Bahnstrecke Subotica–Szeged, die bis zuletzt als Hauptroute der Flüchtlinge diente, mit einem Eisentor verschlossen. Dort wurde mit einigen Containern eine Einlassschleuse geschaffen, die eine kontrollierte Registrierung von Asylbewerbern ermöglichen soll. Ein neues Gesetz bedroht fortan den illegalen Grenzübertritt mit einer Haftstrafe von drei Jahren. Parallel wurden 4000 ungarische Soldaten an die Grenze zwischen Hódmezővásárhely und Baja verlegt, anfangs als Manöver (‚Entschlossenes Auftreten‘) als Vorbereitung für den Grenzeinsatz. Für die beiden Bezirke Bács-Kiskun und Csongrád wurde der Krisenzustand verhängt.

Entwicklung der Grenzübertritte.

Nach Fertigstellung des ungarischen Grenzzauns zu Kroatien und Schließung der Grenze am 17. Oktober 2015 sank binnen 24 Stunden die Anzahl der illegalen Einwanderer von mehreren tausend auf wenige dutzend pro Tag und fiel im weiteren Jahresverlauf auf zumeist einstellige Werte.

Seit September 2015.

Kritische Reaktionen kamen von der Regierung Serbiens, aus Kroatien und aus Rumänien: letztere äußerten die Befürchtung, dass sich die Flüchtlingsströme dann in ihre Länder verlagerten, der Zaun endete am Dreiländereck zu Rumänien im flachen Land, während die ungarisch-rumänische Grenze nicht befestigt war. Orbán sagte im September 2015, nötigenfalls würde auch dort eine Grenzanlage gebaut. Die ungarisch-kroatische und die ungarisch-rumänische Grenze sind Schengenraum-Außengrenzen, keine EU-Außengrenzen.  Neben Menschenrechtsorganisationen äußerten auch Vertreter einiger EU-Staaten ablehnende Haltungen, so der französische Außenminister Laurent Fabius – obschon Frankreich selbst noch wenige Wochen vorher den Transit aus Italien mit massivem Polizeieinsatz behindert hatte und am Eurotunnel die Lage ebenfalls nicht unter Kontrolle hat. Der österreichische Europaminister Kurz (Regierung Faymann II) äußerte Verständnis für Ungarns angesichts der seitens der EU. Die EU-Kommission äußerte, Europa habe wegen des Fokus auf den Mittelmeerraum die Krise am Balkan vernachlässigt, und hielt sich sonst bedeckt. Ende August fand in Wien die "Westbalkan-Konferenz" statt, um ein weiteres gemeinsames Vorgehen zu diskutieren. Im Laufe der Fertigstellung des Zaunes erreichte die Flüchtlingswelle dann mit bis zu 3000 Menschen täglich neue Rekordzahlen, wohl weil viele Flüchtlinge sowohl auf eigene Faust als auch mit Hilfe von Schleppern noch versuchten, Ungarn zu erreichen. Der Zaun selbst zeigte anfangs nur begrenzte Wirkung; viele Migranten unterquerten ihn. Dann konzentrierten sich die Grenzübertritte zunehmend auf unversperrte Bahngleise, an denen die ungarische Polizei Sammelpunkte einrichtete, um die Migranten in Lager zu bringen. Damit entstanden neue Hotspots. Am Budapester Ostbahnhof versammelten sich viele Geflüchtete. Die Polizei gab hier nach Tumulten die Versuche auf, sie zu registrieren oder in Lager zu bringen.  Ende August verbreitete sich wegen missverständlicher Äußerungen des deutschen BAMF und der Bundeskanzlerin Merkel unter den Migranten die Meinung, Deutschland würde künftig syrischen Flüchtlingen prinzipiell Asyl ohne Prüfung und Rücksicht auf das Schengenabkommen gewähren. Beim Auffanglager der Grenzstadt Röszke kam es zu einem massiven Polizeieinsatz mit Tränengas gegen eine Gruppe Flüchtlinge, die sich weigerten, registriert zu werden, außerdem kam es zu Massenausbrüchen. Nach der Flüchtlingstragödie knapp nach der Grenze zu Österreich, wo in einem Schlepper-LKW 71 tote Flüchtlinge gefunden wurden, verstärkte Österreich die Kontrollen nach Schleppern auf der Straße; am Budapester Ostbahnhof kam es zu massenhaften Anstürmen auf die Züge Richtung Wien und weiter nach Bayern.Viele tausend Menschen gingen in Fußmärschen Richtung österreichische Grenze bei Nickelsdorf. Im Laufe des Septembers öffneten Österreich und Deutschland ihre Grenzen vollständig, mit fast 100.000 Grenzgängern in wenigen Tagen. Parallel zur Fertigstellung des Zaunes räumte Ungarn das Lager Röszke und brachte 8000 Menschen an die österreichische Grenze. Dann begannen auch diese beiden Länder wie auch die Slowakei, Tschechien und Polen mit temporären Grenzkontrollen, in Österreich mit einem Assistenzeinsatz der Bundesheeres.  Es kam wieder zu diplomatischen Verwicklungen. Orbán kündigte an, auch diejenigen Flüchtlinge, die im Land Asyl ansuchen, fortan nach Serbien zurückzuschieben, es werde als sicheres Herkunftsland betrachtet. Serbien hingegen verlautbarte, es würde nur das Rückführungsabkommen als Basis akzeptieren. An der serbisch-ungarischen Grenze bei Röszke/Horgoš stauten sich nach der endgültigen Schließung binnen eines Tages über 20.000 Menschen. Asylanträge gab es am ersten Tag nur einige Dutzend, die aber durchweg im Schnellverfahren abgewiesen wurden. Kurzfristig saßen bis zu 1000 Flüchtlinge im serbisch-ungarischen Niemandsland fest, denen die Einreise nach Ungarn verwehrt wurde, deren Rückführung Serbien aber ablehnte. Es kam zu Tumulten und zum Einsatz von Wasserwerfern und Tränengas gegen den Durchbruch von Absperrungen und zu einer 30-tägigen Sperre des Grenzüberganges.  Der Verlauf der Balkanroute verlagerte sich nach der Grenzschließung binnen weniger Tage auf Kroatien, Slowenien und Südostösterreich. An der ungarischen Südgrenze flaute der Flüchtlingsstrom ab, die Migranten reagierten schnell auf die veränderte Situation. Zeitgleich mit der Fertigstellung kündigte Außenminister Péter Szijjártó auch an, den Grenzzaun entlang der rumänischen Grenze zu verlängern, zumindest noch die etwa 20 Kilometer bis an den Fluss Maros bei Makó. Mitte Oktober wurde dann auch an der Grenze zu Kroatien ein stückweiser Zaun errichtet, nachdem es dort zu unkontrollierten Massenübertritten gekommen war, um die Migration auf einzelne Stellen zu konzentrieren. Anders als der Serbien-Zaun sichert dieser eine Schengenraum-Außengrenze, keine EU-Außengrenze. Kurzfristig gab es auch temporäre Hindernisse an der Grenze zu Slowenien; am 24. September wurde am Grenzübergang Tornyiszentmiklós–Pince, im Dreiländereck Ungarn–Kroatien–Slowenien, Stacheldraht verlegt, der aber zwei Tage später wieder abgebaut wurde. Bis Anfang November, nachdem die Flüchtlingszahlen ähnlich hoch wie im Spätsommer blieben, wurden auch in Deutschland vergleichbare temporäre Grenzsicherungsmaßnahmen an der Grenze zu Österreich, in Österreich zu Slowenien, in Slowenien zu Kroatien und in Kroatien an der Grenze zu Serbien diskutiert. Gebaut wurde im November ein Zaun in Slowenien zu Kroatien.  Die Zeit schrieb im März 2016, der ungarische Zaun habe so lange gut funktioniert, „wie niemand anderes Zäune baute“; seit andere Staaten entlang der Balkanroute ihre Grenzen ebenfalls geschlossen hätten, würden es wieder mehr Flüchtlinge über Ungarn versuchen.  Im September 2017 wies der Präsident der Europäischen Kommission Juncker Orbáns Ansinnen zurück, die EU solle 400 Mio. Euro, angeblich die Hälfte der Kosten für Bau und Betrieb des Grenzzaunes, bezahlen. Juncker wies u. a. darauf hin, dass Ungarn ohnehin von erheblicher europäischer Solidarität profitiert; z. B. sind aus den EU-Struktur- und Investitionsfonds für die Haushaltsperiode 2014 bis 2020 etwa 25 Milliarden Euro für Ungarn budgetiert. Dies seien mehr als 3 Prozent des jährlichen ungarischen Bruttoinlandsprodukts; in keinem Land sei der Anteil höher.

Der ungarische Grenzzaun ( ‚Südgrenzzaun‘, offiziell ‚ ‚Provisorischer Zaun zu Grenzkontrollzwecken‘) ist eine Grenzbarriere, die Ungarn als Reaktion auf die Migrationszüge 2015 an der serbischen und kroatischen Grenze errichtet hat.

In 2015, Hungary built a border barrier on its border with Serbia and Croatia. The fence was constructed during the European migrant crisis (see timeline), with the aim to ensure border security by preventing illegal immigrants from entering, and enabling the option to enter through official checkpoints and claim asylum in Hungary in accordance with international and European law. The number of illegal entries to Hungary declined greatly after the barrier was finished as it effectively abolished the access to asylum in Hungary.


Geschichte.

Vivaldi begann als Online-Community, die die Seite „My Opera“ nach deren Schließung durch Opera Software im März 2014 ersetzte. Jon Stephenson von Tetzchner war über die Entscheidung verärgert und davon überzeugt, dass diese Gemeinschaft den Browser erst zu dem gemacht hatte, was er war. Tetzchner startete darauf die Vivaldi-Community, die sich an registrierte Benutzer richtet und durch ein Internetforum, ein Blog sowie zahlreiche andere Webservices die Schließung von „My Opera“ ausgleichen sollte. Eine am 25. Februar 2015 eingerichtete Umfrage des Entwickler-Teams zur Priorisierung weiterer Funktionen war am 16. März von über 10.000 Lesern aufgerufen worden, zwei Monate später von über 20.000. Anfang September 2015 gehörten der Vivaldi-Community über 60.000 registrierte Benutzer an. In der Folgezeit wuchs die Zahl langsamer, aber stetig auf über 100.000 im Juli 2017.  Die erste Vorversion des neuen Browsers stellte Vivaldi Technologies mit Hilfe der Gemeinschaft am 27. Januar 2015 der Presse vor und machte sie ab 16. Februar öffentlich verfügbar. Bis zum 16. Juli folgten drei weitere „Technical Previews“, die Vivaldi Technologies selbst nicht als Beta-Version bezeichnete, obschon sie sehr stabil arbeiteten.  Am 25. Oktober wurde der wöchentliche „Snapshot“ als „Beta Candidate“ angekündigt, am 3. November folgte schließlich das erste offiziell als "Beta" bezeichnete Release. Ihm folgte kurz vor Weihnachten eine zweite "Beta"-Version. In seinem Blogeintrag dazu sah von Tetzchner "Release 1.0" bereits nähergerückt („we are getting closer to a Vivaldi 1.0“), bevor er nach einer dritten und letzten "Beta-"Version Anfang März 2016 schließlich am 6. April 2016 im Blog erneut höchstselbst das "Release 1.0" offiziell vorstellte. Ihm folgten im Verlauf des Jahres 2016 die Versionen 1.1 bis 1.6 und im Jahr darauf die Versionen ab 1.7. Nach knapp zweieinhalb Jahren erreichte Vivaldi im September 2018 die Version 2.0.  Wie alle verbreiteten Browser ist Vivaldi als Freeware kostenlos nutzbar, er soll sich über die Unternehmen finanzieren, deren Websites in den Basis-Bookmarks des Browsers erscheinen. In Anlehnung an die Ziele der Open-Source-Bewegung ist der Quellcode öffentlich verfügbar.

Rezeption.

Die Fachpresse verfolgte das neue Projekt des langjährigen Opera-Chefs von Tetzchner von Beginn an aufmerksam und bedachte die Vorstellung der ersten, bereits lauffähigen, „Technical Preview 1“ genannten Vorversion des neuen Webbrowsers am 27. Januar 2015 in vielen Medien der IT- und Software-Branche mit Artikeln. Die Leitmedien hingegen registrierten Vivaldi anfangs nur am Rande.  Nachdem im Juli 2015 die bereits umfangreiche Vorversion „Technical Preview 4“ erschienen war, präsentierte der Focus am 2. August 2015 "Vivaldi" als „spannenden Newcomer“ in einem von Chip Online übernommenen „großen Browser-Test“ neben den Marktführern Mozilla Firefox, Google Chrome und Internet Explorer.  Die am 3. November 2015 veröffentlichte erste "Beta"-Version erfuhr fünf Tage später auch die Beachtung der Bild in einem Testbericht, der Funktionen und Möglichkeiten, aber auch Grenzen des Browsers aufzeigte und Aussagen Jon Stephenson von Tetzchners gegenüber der Redaktion wiedergab.  Der Hersteller gab bereits für die erste Vorversion 400.000 Abrufe in einer Woche an, kurz darauf über eine halbe Million in zehn Tagen. Im Mai 2016 nannte von Tetzchner in einem Interview „derzeit rund eine Million aktive Nutzer pro Monat“; als nächstes Ziel sah er „ein paar Millionen Nutzer, um aus den roten Zahlen zu kommen.“  In einem Test aus dem Frühjahr 2019 kam die Computer Bild zu dem Fazit, dass der Browser einen durchaus positiven Eindruck mache. Um das volle Potenzial ausschöpfen zu können, müsse der Nutzer sich aber intensiv mit dem Browser beschäftigen, so das Ergebnis des Tests.  Andere Tests, beispielsweise von Chip, priesen zwar die Funktionen und Möglichkeiten der Individualisierung an, mahnen aber dennoch vor zu viel Euphorie.

Funktionen.

Anpassbares Design.

Vivaldi hat ein sehr reduziertes Design mit Navigationssymbolen sowie ein Farbthema, das sich passend zu den Farben des Favicons der besuchten Website ändert. Der Browser erlaubt es Nutzern, die Darstellung von Elementen der Benutzerschnittstelle sowie die Hintergrundfarbe, das Design, die Adressleiste und die Position der Registerkarten anzupassen. Nach Aussage des Unternehmensgründers von Tetzchner hat Vivaldis große Anpassbarkeit viel Anteil am Erfolg.  Schon mit der zweiten Vorversion („Technical Preview 2“) wurde es zudem ermöglicht, Erweiterungen aus Google Chromes „Web Store“ zu nutzen. Damit ist es beispielsweise möglich, Vivaldi um Funktionen wie Werbeblocker, RSS und Sprachübersetzungsservice zu ergänzen, die in der Grundausstattung ebenso wie bei anderen Browsern fehlen.

Bedienungsfunktionalitäten.

Vivaldi ermöglicht eine umfangreiche Organisation der besuchten Websites. So ist es möglich, Tabs in Gruppen zu „stapeln“ und als „Kacheln“ anzuordnen sowie diese über das Kontextmenü gemeinsam zu behandeln, zum Beispiel zu verschieben, zu löschen oder Lesezeichen für alle Seiten der Gruppe zu speichern. Darüber hinaus besteht nicht nur die übliche Möglichkeit, Lesezeichen für Webadressen zu speichern, sondern Notizen dazu zu machen und diese mit Screenshots von Webseiten zu versehen. Außerdem können diese in mehrstufige individuelle Ordnerhierarchien einsortiert werden. URL können zudem als „Schnellwahl“ auf Schnellzugriffsordnern gespeichert werden und „Quick Commands“ dazu nutzen, Lesezeichen, Chronik, offene Tabs und Einstellungen zu durchsuchen. Vivaldi basiert auf Web-Technologien wie HTML5, Node.js, React.js sowie zahlreichen NPM-Modulen. Seit dem „Technical Preview 4“ unterstützt Vivaldi für das Wechseln zwischen Tabs und die Keyboardaktivierung auch Mausgesten.

Künftige Funktionen.

Vivaldi Technologies plant für künftige Versionen die Entwicklung weiterer Funktionen wie der Einbindung des E-Mail-Clients „M3“. Die Browser-Synchronisation „Vivaldi Sync“, die es Nutzern erlaubt, Lesezeichen, Browserverlauf, Passwörter und Einstellungen über verschiedene Computer zu synchronisieren, wurde mit Version 1.13 experimentell und mit Version 1.15 offiziell eingeführt. In einem Interview ließ COO Tatsuki Tomita verlauten, dass auch an einer eigenen Erweiterungsplattform für seinen Browser gearbeitet werde. Möglichkeiten zur Datenkompression besitzt Vivaldi wegen fehlender Infrastruktur derzeit noch nicht.

Proxy.

Vivaldi kann unter Windows einen in Windows eingestellten Proxyserver nutzen. Eine eigene Proxy-Einstellung ist nicht vorgesehen. Damit verhält sich der Browser wie Opera ab Version 15; beide basieren auf Chromium.

Versionen.

Desktop.

Vivaldi Technologies gab bereits den ersten veröffentlichten und „Technical Preview“ genannten Vorversionen des neuen Browsers die Hauptversionsnummer „1“ und Unterversionsnummer „0“, womit üblicherweise die erste fertige Version eines Programms bezeichnet wird (siehe Tabelle unten).  Seitdem wurde und wird auf Vivaldis Homepage "vivaldi.com" die jeweils aktuelle „Hauptversion“ im sogenannten „stable channel“ für Windows zum unmittelbaren Download per Mausklick angeboten. Über den Zwischenschritt einer Download-Seite gelangt man auch zu anderen „stabilen“ Versionen, z. B. für andere Betriebssysteme bzw. 32- und 64-Bit-Versionen.  Zugleich wurden von Beginn an, jedoch auf der Community-Website "vivaldi.net," etwa im Wochenrhythmus fortentwickelte sogenannte „Snapshots“ herausgegeben, allerdings mit der Sicherung eines, wenn auch abschaltbaren, Blockers zur Verhinderung der automatischen Ausführung von Flash-Inhalten einer Website.  Schon die Vorversionen wurden neben den beiden Windows-Versionen für 32- und 64-Bit-Rechner auch für Mac OS sowie in vier Linux-Versionen (Debian-Paket und RPM-Paket, jeweils für 32- und 64-Bit-Rechner) veröffentlicht. Auch das erste "Beta"-Release wurde von Beginn an für alle genannten Plattformen zur Verfügung gestellt. Die Installationsdateien der Previews umfassten anfangs etwa 35 (Windows-32-Bit) bzw. 40 MiB (Windows-64-Bit), inzwischen gut 40 bzw. gut 47 MiB.

Mobile.

Am 24. April 2020 wurde die erste stabile Version (3.0.1885.42) für Android veröffentlicht. Das aktuelle Update dafür siehe hier.

Datensammeln.

Vivaldi vergibt eine den Nutzer identifizierende Nummer und sendet regelmäßig diverse Daten, u. a. IP-Adresse zur Geolokalisation, Bildschirmauflösung und CPU-Architektur.

Vivaldi ist ein kostenloser Webbrowser des norwegischen Unternehmens Vivaldi Technologies, das Jon Stephenson von Tetzchner, Mitgründer und langjähriger Leiter von Opera Software, nach seinem Ausscheiden dort zur Entwicklung eines neuen Browsers 2013 gründete.

Vivaldi is a freeware, cross-platform web browser developed by Vivaldi Technologies, a company founded by Opera Software co-founder and former CEO Jon Stephenson von Tetzchner and Tatsuki Tomita. It was officially launched on April 6, 2016.