James Gascoyne-Cecil (4e marquis de Salisbury)

James Gascoyne-Cecil, 4th Marquess of Salisbury

Jeunesse et éducation.

Né à Londres, il est le fils aîné de Robert Gascoyne-Cecil, marquis de Salisbury qui est Premier ministre britannique, et de son épouse Georgina Alderson. Le très révérend lord , lord Cecil de Chelwood et lord Quickswood sont ses plus jeunes frères et le premier ministre Arthur Balfour son cousin germain. Il fait ses études au Collège d'Eton et à l'University College d'Oxford, où il obtient son baccalauréat en 1885.

Carrière politique.

Il commence sa vie publique tôt, accompagnant son père à la Conférence de Constantinople de 1876–1877 et un an plus tard au Congrès de Berlin .  Il siège comme député conservateur de Darwen, alors appelé North-East Lancashire, de 1885 à 1892 . Il perd son siège aux Élections générales britanniques de 1892. Il est élu pour Rochester lors d'une élection partielle en 1893, y demeurant député jusqu'en 1903, date à laquelle il succède à son père et entre à la Chambre des lords.  Il est lieutenant-colonel du bataillon (milice) Bedfordshire Regiment (anciennement la Hertfordshire Militia) le 29 octobre 1892, et dirige le bataillon en service actif en Afrique du Sud de mars à novembre 1900, pendant le Seconde guerre des Boers. Le bataillon, composé de 24 officiers et 483 hommes, quitte Queenstown le 27 février dans le transport "Goorkha", avec Lord Cranborne comme officier supérieur arrivant au Cap le mois suivant. Il reçoit la Médaille de la Reine pour l'Afrique du Sud et est nommé Compagnon de l'Ordre du Bain (CB) pour ses services pendant la guerre. En juillet 1902, il reçoit la citoyenneté d'honneur de l'arrondissement de Hertford en reconnaissance de son service pendant la guerre. Après la mort de son père, il est promu colonel du bataillon. Il est également colonel du Hertfordshire Volunteer Regiment et du bataillon Essex Regiment. Lord Salisbury est aide de camp d'Édouard VII et de George V jusqu'en 1929.  Il sert sous son père puis son cousin Arthur Balfour comme sous-secrétaire d'État parlementaire aux Affaires étrangères de 1900 à 1903, sous Balfour comme Lord du sceau privé de 1903 à 1905, et comme Président de la Chambre de commerce en 1905. En 1903, il est admis au Conseil privé. En décembre 1908, il est nommé sous-lieutenant du Hertfordshire. À partir de 1906, à la suite de son oncle, il est président de la Canterbury House of Laymen.  Il joue un rôle de premier plan en s'opposant au budget du peuple de David Lloyd George et à la loi du Parlement de 1911. En 1917, il est fait chevalier de la jarretière. Il est revenu au gouvernement dans les années 1920 et sert sous Andrew Bonar Law et Stanley Baldwin comme Chancelier du duché de Lancastre de 1922 à 1923, comme lord président du Conseil de 1922 à 1924, comme Lord du sceau privé de 1924 à 1929 et comme Leader de la Chambre des lords de 1925 à 1929 . Il démissionne de son poste de chef des pairs conservateurs en juin 1931 et est devenu l'un des opposants les plus éminents au régime d'autonomie de l'Inde chez les Lords, soutenant la campagne menée à la Chambre des communes par Winston Churchill contre la législation régissant le régime d'autonomie.  Lord Salisbury est un membre engagé et enthousiaste de l'armée territoriale. Colonel honoraire du 86th East Anglians et Hertfordshire Yeomanry Brigade. Il est également colonel honoraire de la Royal Field Artillery du détachement territorial et de la 48th South Midland Division Royal Engineers (TA).  Il fait partie de deux délégations parlementaires qui ont appelé le Premier ministre, Stanley Baldwin, et le chancelier de l'Échiquier, Neville Chamberlain, à l'automne 1936 pour leur faire des remontrances sur la lenteur du réarmement britannique face à la menace croissante de l'Allemagne nazie. La délégation était dirigée par Austen Chamberlain, ancien ministre des Affaires étrangères et ses principaux orateurs étaient Winston Churchill, Leo Amery et Roger Keyes. Le marquis de Salisbury est Lord grand intendant lors du couronnement du roi George VI et de la reine Elizabeth en 1937.

Mariage et enfants.

Lord Salisbury épouse Lady Cicely Alice Gore (née le 15 juillet 1867, décédée le 5 février 1955), deuxième fille d'Arthur Gore (5e comte d'Arran), le 17 mai 1887 à l'Église Sainte-Marguerite de Westminster. Entre 1907 et 1910, elle est dame de la chambre à coucher de la reine Alexandra ; en outre, elle est nommée officier de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem et juge de paix pour le Hertfordshire .  Le couple a quatre enfants:  Lord Salisbury est décédé en avril 1947, à 85 ans, et est remplacé par son fils aîné, Robert. La marquise de Salisbury est décédée en février 1955 .  Il est le grand-père de l'acteur , fils de son plus jeune fils, David.

James Edward Hubert Gascoyne-Cecil, marquis de Salisbury, (-), connu sous le nom de vicomte Cranborne de 1868 à 1903, est un homme d'État britannique.

James Edward Hubert Gascoyne-Cecil, 4th Marquess of Salisbury, (23 October 1861 – 4 April 1947), known as Viscount Cranborne from 1868 to 1903, was a British statesman.


Marie-Thérèse de Liechtenstein (1694-1772)

Biographie.

Son père était le prince Jean-Adam Ier de Liechtenstein - qui avait acheté les comtés de Vaduz et Schellenberg, qui forment maintenant l'État moderne du Liechtenstein. Sa mère, Edmunda Maria Theresia de Dietrichstein était l'arrière-petite-fille d'Adam von Dietrichstein (1527-1590), Hofmeister à la cour de l'empereur Rodolphe II, et est enterrée dans la cathédrale Saint-Guy de Prague. Elle était une descendante de George Hartmann III de Liechtenstein qui était devenu luthérien vers 1540, tandis que son arrière-grand-père, Charles Ier, avait trouvé plus sage de redevenir catholique en 1599.  Le père de Marie-Thérèse meurt en 1712, après ses deux frères.  À Vienne, le 24 octobre 1713, Maria-Thérèse épouse Emmanuel-Thomas de Savoie-Carignan (1687-1729), comte de Soissons et gouverneur d'Anvers, deuxième fils de Louis-Thomas de Savoie-Carignan et de son épouse Uranie de La Cropte de Beauvais. Ils ont un fils en 1714, Eugène-Jean-François.  Par ce mariage, elle est également devenue princesse de Savoie, son mari étant un descendant des princes de Carignan. La maison de Carignan a développé deux branches cadettes, celle de Soissons et celle Villafranca.  Après la mort de son mari à Vienne le 28 décembre 1729, Marie-Thérèse fait du château de Škvorec sa résidence principale.  Le 20 février 1772, Marie-Thérèse décède à Vienne.  Son fils, Eugène-Jean-François, comte de Soissons (23 septembre 1714 - 24 novembre 1734) étant mort à seulement 20 ans, sa succession passa donc à François-Joseph Ier de Liechtenstein. Le titre de comte de Soissons a disparu avec la mort de son jeune fils et est retourné à la couronne française.

Marie-Thérèse de Liechtenstein ( - ) était l'héritière du duché d'Opava. Comtesse de Soissons par mariage, elle fut la dernière femme à porter le titre. Elle a eu un fils qui l'a précédée dans la tombe en 1734. Il était fiancé à Marie-Thérèse Cybo de Malaspina, duchesse de Massa et héritière de la principauté de Carrare.

Princess Maria Theresia of Liechtenstein (Maria Theresia Anna Felicitas; 11 May 1694 – 20 February 1772) was the heiress to the Silesian Duchy of Troppau (now Opava in Czech Republic). Countess of Soissons by marriage, she was the last person to hold the title. She had one son who predeceased her in 1734. Her son was engaged to Maria Teresa Cybo-Malaspina, duchess of Massa and heiress to the Principality of Carrara.


Famille.

Éléonore Holland est née en 1386 à Upholland dans le Lancashire, l'une des dix enfants de Thomas Holland, 2e comte de Kent et d'Alice FitzAlan, sœur de Richard Fitzalan. La sœur aînée d’Éléonore, Aliénor Holland épouse de Roger Mortimer, 4e comte de March partageait son nom. Elles ont été nommées d'après leur grand-mère maternelle. Son père était un demi-frère utérin du roi Richard II. Son frère aîné Thomas Holland, 1er duc de Surrey a été décapité en 1400 par une foule de citoyens en colère à Cirencester pour son rôle dans le soulèvement de l'Épiphanie, qui visait le roi Henri IV d'Angleterre, usurpateur du trône du roi. L'héritier au comté de Kent était son deuxième frère, Edmond Holland, dont elle est devenue la co-héritière.  Ses grands-parents paternels étaient Thomas Holland, 1er comte de Kent et Jeanne de Kent, qui était la mère du roi Richard par son deuxième mariage avec Edouard de Woodstock ; ses grands-parents maternels étaient le comte d'Arundel Richard Fitzalan et Éléonore de Lancastre.

Mariage et descendance.

Éléonore épouse Thomas Montaigu, fils de John Montagu, 3e comte de Salisbury et de Maud Francis, le 23 mai 1399. Elle avait environ treize ans au moment de son mariage. Thomas deviendra plus tard l'un des commandants les plus importants de la guerre de Cent Ans. Éléonore ne porta le titre de comtesse de Salisbury qu'à partir du 14 juin 1409, lorsqu'il fut restitué à Thomas. Une saisie avait été placée sur le titre et les biens de son père après son exécution pour sa participation au soulèvement de l’Épiphanie aux côtés du frère d’Éléonore, Thomas. Son oncle, John Holland, 1er duc d'Exeter, avait également fait partie du complot, mais il n'avait échappé à la foule que pour être capturé dans l'Essex et décapité sur ordre de sa tante maternelle Jeanne Fitzalan, belle-mère du roi Henri IV.  Thomas et Éléonore ont élu domicile à Bisham Manor dans le Berkshire. Ensemble, ils ont eu une fille :  Éléonore est décédée à une date inconnue peu après 1413. Elle est enterrée au prieuré de Bisham.  Thomas épousa en secondes noces, avant 1424, Alice Chaucer, petite-fille du célèbre auteur Geoffrey Chaucer, mais leur mariage fut sans enfant. Il est mortellement blessé le 27 octobre 1428 au siège d'Orléans et décède le 3 novembre.  Alice, leur fille, a succédé à son père comme comtesse de Salisbury. Par Alice, Éléonore est la grand-mère de Richard Neville, 16e comte de Warwick et l'arrière-grand-mère de Cecily Bonville, l'une des héritières anglaises les plus riches du XVe siècle. Éléonore est également l'arrière-arrière-arrière-grand-mère de la reine Catherine Parr, la sixième et dernière épouse du roi Henri VIII.

Éléonore Holland, comtesse de Salisbury (1386 - après 1413), est une aristocrate anglaise, fille de Thomas Holland, 2e comte de Kent et d'Alice FitzAlan. Elle est la première épouse de Thomas Montaigu. L'un de ses frères était Edmond Holland, dont elle était la co-héritière. Elle ne doit pas être confondue avec sa sœur aînée Aliénor Holland, comtesse de March.

Eleanor Holland, Countess of Salisbury (1386- after 1413), was an English noblewoman, the daughter of Thomas Holland, 2nd Earl of Kent, a half-brother of King Richard II of England. She was the first wife of Thomas Montagu, 4th Earl of Salisbury. One of her brothers was Edmund Holland, 4th Earl of Kent, to whom she was co-heiress. She is not to be confused with her eldest sister Alianore Holland, Countess of March who bore the same name.


Histoire.

Les années de l'entre-deux-guerres ont vu un changement important dans le domaine de la photographie. D'une part, il y a eu une réaction contre l'approche picturale ; d'autre part, il y a eu un regain d'intérêt pour les nouvelles formes d'expression artistique. Les trois principaux courants développés durant cette période sont le Neues Sehen, la Nouvelle Objectivité et la Photographie Directe. Tous ont favorisé la spécificité du médium photographique et sa séparation de la peinture. Ils se sont opposés aux associations photographiques qui s'efforçaient de préserver les modèles picturaux, les accusant d'être sans substance, d'avoir une vision étroite limitée à leurs propres hypothèses et de produire des images peu attrayantes et éloignées de la réalité.  Mais Neues Sehen a également été critiqué par les défenseurs de la photographie directe et de la Nouvelle Objectivité pour être trop expérimental, incohérent, et pour produire des photographies d'amateurs de faible niveau technique. Pour se défendre contre ces derniers, ils ont créé des classes de photographie pure à l'école du Bauhaus et ont évolué vers une objectivité toujours plus grande en photographie.  Le mouvement a été formé principalement par de jeunes constructivistes russes tels qu'Alexander Rodchenko et les professeurs du Bauhaus László Moholy-Nagy et Walter Peterhans. Parmi les étudiants du Bauhaus très influencés par les Neues Sehen, on trouve , , Iwao Yamawaki, et Andreas Feininger. L'épouse de Moholy-Nagy, Lucia Moholy, était également une photographe Neues Sehen réputée. Leurs ressources stylistiques comprenaient des angles inattendus, l'expérimentation de la lumière et des ombres pour produire de grandes zones sombres dans la photographie, l'utilisation du photomontage et du collage, et la composition photographique selon les principes stricts de perception du Bauhaus. La créativité était plus développée dans le sujet et dans la nouvelle façon d'interpréter l'image photographique.  Les œuvres sont généralement didactiques car elles obligent le spectateur à se confronter à des images qui ne sont pas facilement reconnaissables en tant qu'éléments de la réalité. Par conséquent, ce sont des œuvres de qualité inégale et de nature expérimentale.

Film und Foto.

L'exposition FIFO, organisée en 1929 par le Deutscher Werkbund à Stuttgart, est considérée comme la première grande exposition de photographie moderne européenne et américaine. Elle a été considérée comme une vitrine des idées artistiques de la Nouvelle Vision. Peu avant l'ouverture, à l'automne 1928, László Moholy-Nagy et Sigfried Giedion, qui étaient responsables de la salle principale de l'exposition, ont introduit un changement dans le programme initial et l'ont transformé en une représentation de la Nouvelle Vision.  L'exposition comprenait 1 200 œuvres de 191 artistes appartenant aux domaines du cinéma, de la peinture, de la photographie et des arts visuels en général, et peut être considérée comme l'aboutissement d'une production expérimentale réalisée avec ces médias. En Allemagne, elle a été considérée comme une rétrospective de ces domaines avant que l'esthétique rigide du régime nazi ne soit imposée.  La sélection des œuvres a été faite par plusieurs personnalités dont Moholy-Nagy, qui a été l'un des sélectionneurs de la photographie européenne, et Edward Weston, qui a été responsable de la section américaine. Parmi les artistes figuraient Berenice Abbott, Willi Baumeister, Marcel Duchamp, Hein Gorny, Hannah Höch, Eugène Atget, Man Ray, Alexander Rodchenko, Edward Steichen, Imogen Cunningham, Charles Sheeler et Brett Weston, entre autres. Les œuvres sélectionnées ont été caractérisées par des angles inattendus, comme les photographies prises par Willi Ruge depuis un parachute, l'utilisation du photomontage, etc. Après avoir vu l'exposition, le critique Franz Roh a écrit un essai intitulé Foto-Auge (Photo-oeil), affirmant que la photographie avait changé de manière définitive. La même année, l'exposition a été présentée à Zurich, Berlin, Dantzig et Vienne. En 1931, elle a été présentée à Tokyo et Osaka.

Neues Sehen (Nouvelle Vision), également connu sous le nom de New Vision ou Neue Optik, était un mouvement, non spécifiquement limité à la photographie, qui a été développé dans les années 1920. Le mouvement était directement lié aux principes du Bauhaus. Neues Sehen considérait la photographie comme une pratique artistique autonome avec ses propres lois de composition et d'éclairage, par lesquelles l'objectif de l'appareil photo devient un second œil pour regarder le monde. Cette nouvelle façon de voir repose sur l'utilisation de cadrages inattendus, la recherche de contrastes dans la forme et la lumière, l'utilisation d'angles de caméra hauts et bas, etc. Le mouvement est contemporain de la Nouvelle Objectivité avec laquelle il partage une défense de la photographie comme moyen d'expression artistique spécifique, bien que Neues Sehen privilégie l'expérimentation et l'utilisation de moyens techniques dans l'expression photographique.

The Neues Sehen, also known as New Vision or Neue Optik, was a movement, not specifically restricted to photography, which was developed in the 1920s. The movement was directly related to the principles of the Bauhaus. Neues Sehen considered photography to be an autonomous artistic practice with its own laws of composition and lighting, through which the lens of the camera becomes a second eye for looking at the world. This new way of seeing was based on the use of unexpected framings, the search for contrast in form and light, the use of high and low camera angles, etc. The movement was contemporary with New Objectivity with which it shared a defence of photography as a specific medium of artistic expression, although Neues Sehen favoured experimentation and the use of technical means in photographic expression.


Royaume de Prusse.

Le 27 janvier 1701, le roi Frédéric change ses armes en tant que prince-électeur de Brandebourg. Les armes plus anciennes des électeurs de Brandebourg représentaient un aigle rouge sur fond blanc. Désormais, l'aigle de Prusse, maintenant couronné royalement et avec «FR» ( "Fridericus Rex", «Roi Frédéric») sur sa poitrine, était placé dans un écu sur le bouclier à 25 quartiers au lieu du sceptre électoral. Tous les casques ont fait place à une couronne royale.  Les hommes sauvages - figures de la mythologie germanique et celtique représentant le «Seigneur des bêtes» ou «l'homme vert» - qui supportaient les armes de la Prusse sont probablement tirés des armes de la Poméranie ou du Danemark. Ils se trouvent également en tant que supports des armes de Brunswick, Königsberg et des villes néerlandaises d'Anloo, Beilen, Bergen op Zoom, Groede, Havelte, Bois-le-Duc, Oosterhesselen, Sleen, Sneek, Vries et Zuidwolde. Un homme sauvage et une femme sauvage tiennent le bouclier des principautés de Schwarzburg-Rudolstadt et de Schwarzburg-Sonderhausen en Thuringe et de la ville d'Anvers depuis le début du XVIème siècle. Deux hommes sauvages et une femme sauvage ont été inclus dans le sceau de Berge-op-Zoom depuis 1365.  Un décret du 11 février 1701 plaça une couronne sur l'écu prussien. Le roi ordonna que l'ensemble soit placé sur un pavillon royal à l'instar des exemples français et danois.  À la mort de Guillaume III, prince d'Orange et roi d'Angleterre, le 19 mars 1702, le roi ordonne que les armes de la principauté d'Orange soient placées sur son bouclier. C'était pour soutenir sa revendication en tant qu'héritier, bien que la branche frisonne de la maison d'Orange-Nassau l'ait également revendiquée.  En 1708, Frédéric annonça qu'il placerait les quartiers des ducs de Mecklembourg dans les armes prussiens pour souligner ses droits sur les duchés de Mecklembourg-Schwerin et Mecklembourg-Strelitz si leurs lignées ducales s'éteignaient. Bien que le duché de Mecklenburg-Strelitz ait protesté, l'empereur Joseph du Saint-Empire a donné la permission à Frédéric en octobre 1712. Cette conception a été officiellement modifiée deux fois, mais n'a pas été fondamentalement modifiée depuis.  Le sceptre électoral avait son propre bouclier sous le plafond électoral. Autour du bouclier, avec 36 quartiers (dont Veere-Vlissingen et Breda), est apparu l'Ordre de l'Aigle noir avec un casque couronné posé sur le dessus. Les hommes sauvages tenaient des bannières de la Prusse et du Brandebourg et derrière le pavillon se dressait une bannière prussienne à l'exemple de l"'Oriflamme" français. La devise "Gott mit uns" ("Dieu avec nous") est apparue sur le piédestal.  Déjà sous le règne de Frédéric I, il y a une différence notable entre la représentation «gothique» de l'aigle prussien dans les armes et l'aigle plus naturellement représenté et souvent volant sur la plupart des pièces et les normes militaires. Frédéric-Guillaume a succédé à son père sur le trône le 25 février 1713. Selon Ströhl, il a donné à l'aigle un sceptre et un orbe. Il a négocié un arrangement avec la Maison de Nassau sur le titre de la Principauté d'Orange, bien qu'il soit occupé par la France. Outre les armes d'Orange, il ajoute officiellement Veere et Vlissingen le 29 juillet 1732. Le roi a également ajouté la Frise orientale à ses armes, la réclamant au cas où le prince mourrait sans héritier. Un quatrième écusson est apparu parmi les 36 quartiers.  Frédéric II est devenu roi le 31 mai 1740. Il revendique le duché de Silésie après la mort de l'empereur Charles VI du Saint-Empire et déclare la guerre à la fille et héritière de Charles, Marie-Thérèse d'Autriche, déclenchant ainsi la guerre de Silésie.  Frédéric II est remplacé par son neveu, Frédéric-Guillaume II, le 17 août 1786. Frédéric-Guillaume II a hérité des branches des cadets de Franconie (Ansbach et Bayreuth) de la maison de Hohenzollern en 1791. Cependant, pour des raisons d'économie, les armoiries officielles sont restées inchangées.  Frédéric-Guillaume III accède au trône le 16 novembre 1797 et change les armes le 3 juillet 1804. La réorganisation de l'Allemagne par Napoléon Ier rendit nécessaire des modifications. Un nouvel écusson a été créé pour la Silésie et le bouclier contenait 42 quartiers. L'Ordre de l'Aigle rouge de la ligne franconienne a également été ajouté autour du bouclier.  Après la chute de Napoléon, la Prusse a gagné de vastes territoires sur le Rhin et en Saxe. De nouvelles armes sont donc décrétées le 9 janvier 1817. Le nombre de quartiers est passé à 48, dont le cheval de Westphalie et de Basse-Saxe. Le nombre d'écussons a été réduit à quatre: l'aigle noir de Prusse, l'aigle rouge de Brandebourg au lieu du sceptre, le burgraviat de Nuremberg (bien que cédé à la Bavière) et celui des Hohenzollern.  Les moyennes armes ont ensuite été émises: un bouclier avec les mêmes quatre écussons et dix quartiers pour la Silésie, la Rhénanie, Posen, la Saxe, la Poméranie, Magdebourg, Juliers-Clèves-Berg et la Westphalie. Celui-ci a été encerclé par l'Ordre de l'Aigle noir et détenu par deux hommes sauvages avec des gourdins.  Les petites armes déjà utilisées sur les pièces de monnaie des années 1790 ont également été légitimées.  Le 7 décembre 1849, les lignes souabes de Hohenzollern-Sigmaringen et Hohenzollern-Hechingen sont annexées par Frédéric-Guillaume IV, qui avait succédé à son père le 7 juillet 1840.  Frédéric-Guillaume IV est suivi de son frère Guillaume le . Il change les armes le 11 janvier 1864 en combinant les écussons de Nuremberg et de Hohenzollern. Après la guerre des Duchés de 1864 et la guerre austro-prussienne de 1866, la Prusse a annexé le Schleswig, Holstein, Hanovre, Hesse-Kassel et Nassau. Le roi Guillaume Ier de Prusse est devenu Guillaume, empereur allemand le 18 janvier 1871 lors de l'unification de l'Allemagne. Le Royaume de Prusse est devenu l'État prédominant dans l'Empire allemand nouvellement créé.  Guillaume I décrète de nouvelles armes le 16 août 1873. Le nombre de quartiers était à nouveau de 48 avec trois écus. Ont été ajoutés les cols de l'Ordre de Hohenzollern et de l'Ordre de la Couronne prussienne. La devise a été placée sur le dôme du pavillon.  Les moyennes armes de 1873 montrent plus clairement les changements apportés par les ajouts du Schleswig-Holstein, de Hanovre et de Hesse-Kassel et les déménagements de Magdebourg et de Juliers-Clèves-Berg. La Maison de Hohenzollern utilise la devise "Nihil Sine Deo (Rien Sans Dieu)." Les armoiries, adoptées pour la première fois en 1192, ont commencé comme un simple quartier sable et argent. Un siècle plus tard, en 1317, Frédéric IV de Nuremberg a ajouté la tête et les épaules d'un chien comme crête. Les quartiers ultérieurs reflètent les mariages des héritières au sein de la famille.

État libre de Prusse.

Avec la chute de la Maison de Hohenzollern en 1918, le Royaume de Prusse a été remplacé par l'État libre de Prusse au sein de la République de Weimar. Les nouvelles armes prussiennes représentaient un seul aigle noir, présenté dans un style plus naturel qu'héraldique. Tout en faisant partie duTroisième Reich, les armes de l'État libre représentaient un seul aigle noir, plus stylisé qu'auparavant mais pas de manière héraldique, avec une croix gammée et la devise Gott mit uns à partir de 1933. Le de 1935 a retiré tout pouvoir effectif au gouvernement prussien.

Dissolution de la Prusse.

En 1947, après la Seconde Guerre mondiale, l'État de Prusse a été dissous par les Alliés, rendant ainsi ses armes éteintes.  Un aigle noir sur fond blanc est présent dans les armoiries de Saxe-Anhalt, ce qui correspond à ce qui était la Saxe prussienne.  Un aigle noir sur fond rouge est présent dans les armoiries de la voïvodie de Varmie-mazurie, en Pologne, ce qui correspond à ce qui était le sud de la Prusse-Orientale.

L'État de Prusse s'est développé à partir de l'État monastiques des chevaliers Teutoniques. Le drapeau d'origine des chevaliers teutoniques était une croix noire sur un drapeau blanc. L'empereur Frédéric II du Saint-Empireleur a accordé en 1229 le droit d'utiliser l'aigle noir du Saint-Empire romain germanique. Cet aigle est resté sur les armoiries des différents états prussiens successifs jusqu'en 1947.

The state of Prussia developed from the State of the Teutonic Order. The original flag of the Teutonic Knights had been a black cross on a white flag. Emperor Frederick II in 1229 granted them the right to use the black Eagle of the Holy Roman Empire. This "Prussian Eagle" remained the coats of arms of the successive Prussian states until 1947.


Contexte.

Une volonté de sauver la double monarchie.

Dès sa prise de fonction, Charles se montre sceptique sur les chances de survie de la double monarchie, même après une victoire des puissances centrales. En effet, selon lui, les tensions entre les nationalités, Allemands et Magyars d'une part, et les , la tutelle allemande renforcée ainsi que l'intervention américaine constituent à ses yeux autant de facteurs propices à la dislocation de la double monarchie une fois la guerre finie. Les hommes d'État en charge de la double monarchie depuis l'avènement du nouvel empereur-roi à la fin de l'année 1916 partagent l'avis de leur souverain sur la fin de la monarchie danubienne en cas de prolongement du conflit. La prolongation du conflit doit selon eux se solder par la disparition de la double monarchie comme puissance encore indépendante : en cas de victoire allemande, le impérial ravalerait la double monarchie au rang de seconde Bavière, en cas de victoire alliée,les Alliés présideraient à sa disparition.  Face à cette situation, Charles et les conseillers qui l'entourent cherchent à se désolidariser du , à défaut de pouvoir en convaincre les dirigeants de la nécessité d'une paix blanche, ou sur la base du statu-quo territorial.

Des relations bilatérales ténues.

Depuis le déclenchement des hostilités, les principaux belligérants ont continué d'entretenir des relations diplomatiques ténues, indirectes, via les pays neutres, notamment leur représentation Suisse.

Des pourparlers discrets.

Des voies détournées.

Se tournant vers la France, les responsables austro-hongrois utilisent la famille de l'impératrice Zita, ses frères Sixte et Xavier de Bourbon-Parme pour ouvrir des négociations discrètes avec des représentants français en Suisse. Pour ouvrir ces discussions, L'empereur dépêche sur place le comte Erdölli, en qui il a placé sa confiance ; lors de ce voyage, ce diplomate rencontre les deux frères de l'impératrice Zita.  Après s'être entretenus avec Raymond Poincaré, le président français, les deux frères acceptent une mission officieuse à Vienne ; ainsi, les , puis le , les deux princes s'entretiennent avec l'empereur-roi Charles et son ministre des affaires étrangères, Ottokar Czernin : à l'issue de chacun de ces entretiens, l'empereur leur remet une lettre autographe contenant des propositions destinées à constituer la base de négociations de paix franco-austro-hongroises.

Propositions austro-hongroises.

Les propositions austro-hongroises sont connues uniquement par les courriers autographes remis par Charles à son beau-frère Sixte, lors des deux entretiens de Vienne les , puis le , et par une note rédigée et signée par Ottokar Czernin, remis le à Sixte de Bourbon-Parme.  Dans les deux courriers adressés à Raymond Poincaré, Charles, appuyé par son ministre, énumère ses propositions de paix. Il pose comme préalable l' et se montre prêt à envisager des cessions de territoires contre des compensations territoriales.  L'empereur propose la restauration de l'indépendance de la Belgique, alors occupée par les troupes allemandes, l'évacuation de la Serbie, qui se verrait accordé un accès à la mer, à condition de réprimer toute agitation yougoslaves sur son territoire, et un échange de territoires destiné à compenser la cession de territoires à l'Italie.  Il reste cependant vague sur la question de la restitution de tout ou partie de l'Alsace-Lorraine à la France, se contentant de s'engager à .  De même, dans le courrier remis à son beau-frère remis le , Charles laisse à son ministre le soin de préciser par écrit les conditions de paix entre la double monarchie et l'Italie, posant le principe d'un cession de territoire austro-hongrois à Rome, sans les nommer, ni en préciser l'importance

Réactions alliées.

Les négociations menées à l'instigation de Charles sont destinées à faire sortir la double monarchie du conflit en négociant la paix avec la France.  Les Alliés réagissent diversement à l'ouverture de ces négociations. Les britanniques se montrent enthousiastes, tandis que les Italiens, informés à mots couverts par leurs interlocuteurs français et britanniques le lors de leur rencontre à Saint-Jean-de-Maurienne, se cabrent et refusent tout aménagement des termes du traité de Londres.

Le informé.

Cependant, parallèlement à ces négociations, les responsables de la double monarchie continuent leurs pourparlers avec leurs homologues allemands, en vue de négocier la répartition des conquêtes européennes de la quadruplice entre les deux alliés. Dans cette perspective, Czernin tente d'obtenir de ses interlocuteurs allemands la cession de l'Alsace-Lorraine à la France en échanger d'un désintéressement austro-hongrois en Pologne, pourtant l'un des buts de guerre austro-hongrois.  Dans le même temps, Czernin informe ses interlocuteurs allemands de la démarche initiée par son monarque en vue du rétablissement de paix. Cependant, les informations distillées par le mimnistre à ses interlocuteurs allemands sont incomplètes et tendancieuses, à dessein. Les Allemands, parfaitement conscients du caractère incomplet des informations qui leur sont données, constatent le besoin de paix de la double monarchie et commencent à envisager un programme de sortie du conflit, base de négociations de paix avec les Alliés.

L'affaire Sixte désigne une initiative diplomatique de Charles , empereur d'Autriche et roi de Hongrie, en vue de rétablir la paix entre la double monarchie épuisée par le conflit qui se prolonge et la France. Cette tentative de négociations avec le gouvernement français est menée par l'intermédiaire de Sixte de Bourbon-Parme, frère de l'impératrice-reine, qui se rend alternativement à Vienne, en Suisse, puis en France pour rencontrer des représentants du gouvernement français.

The Sixtus Affair () was a failed attempt by Emperor Charles I of Austria to conclude a separate peace with the allies in World War I. The affair was named after his brother-in-law and intermediary, Prince Sixtus of Bourbon-Parma.


Rébellion.

Sans héritiers, l'empereur Matthias cherche à assurer une transition ordonnée de son vivant en faisant élire son héritier dynastique, le catholique Ferdinand de Styrie (qui deviendra plus tard Ferdinand II, Saint Empereur romain) aux trônes royaux séparés de Bohême et de Hongrie. Craignent de perdre les droits religieux qui leur avaient été accordés par l'empereur Rodolphe II dans sa Lettre de Majesté, les dirigeants protestants de Bohême, lui préfèrent le protestant Frédéric V, électeur du Palatinat. En 1617, Ferdinand est dûment élu par les États de Bohême pour devenir le prince héritier, et, à la mort de Matthias, le prochain roi de Bohême.  Le roi élu envoie alors deux conseillers catholiques comme ses représentants au château de Prague en mai 1618, pour administrer le royaume en son absence. Le 23 mai 1618, une assemblée de protestants s'emparent des deux hommes et les jettent (ainsi que le secrétaire Philippe Fabricius) par la fenêtre du palais, qui se trouvait à quelques 17 mètres du sol. Cet événement, connu sous le nom de (deuxième) défenestration de Prague, déclenche la révolte de Bohême. Peu à peu, le conflit s'étend à tout le royaume, y compris la Bohême, la Silésie, la Haute et la Basse-Lusace, et la Moravie. Le conflit religieux s'étend finalement à l'ensemble du continent européen, impliquant la France, la Suède et un certain nombre d'autres pays.  La mort de l'empereur Matthias enhardit les chefs protestants rebelles: les faiblesses de Ferdinand (désormais officiellement sur le trône après la mort de l'empereur Matthias) et des Bohémiens eux-mêmes ont conduit à la propagation de la guerre en Allemagne de l'Ouest. Ferdinand a été contraint d'appeler son cousin, le roi Philippe III d'Espagne, pour obtenir de l'aide. La Couronne espagnole a intérêt à maintenir le Saint-Empire romain germanique comme un allié stable : une route commerciale stratégique, la "Route espagnole", s'étendait de la Méditerranée à Bruxelles.  Les Bohémiens, à la recherche d'alliés contre l'empereur, demandent à être admis dans l'Union protestante, dirigée par leur premier candidat au trône de Bohême, le calviniste Frédéric V, électeur palatin. Les Bohémiens offrent à Frédéric le trône de Bohême en échange de sa protection. Cependant, des offres similaires sont faites par d'autres membres des États de Bohême au duc de Savoie, à l'électeur de Saxe et au prince de Transylvanie : les Autrichiens rendent public ces échanges. Malgré ces problèmes entourant leur soutien, la rébellion a d'abord favorisé les Bohémiens. Ils sont rejoints dans la révolte par une grande partie de la Haute-Autriche, dont la noblesse est alors principalement luthérienne et calviniste. La Basse-Autriche se révolte peu de temps après et, en 1619, le comte Heinrich Matthias von Thurn mène une armée sur Vienne.

Défaite de la révolte.

Les Espagnols envoient une armée de Bruxelles sous le commandement d'Ambrosio Spinola pour soutenir l'empereur. En outre, l'ambassadeur d'Espagne à Vienne, Don Íñigo Vélez de Oñate, persuade la Saxe protestante d'intervenir contre la Bohême en échange du contrôle de la Lusace, et de l'investissement près de deux millions de ducats dans l'approvisionnement et le paiement de l'armée.  L'armée de la Ligue catholique (qui comprenait René Descartes dans ses rangs en tant qu'observateur) pacifient la Haute-Autriche, tandis que les forces impériales sous Jean t'Serclaes, comte de Tilly, pacifiaient la Basse-Autriche. Les deux armées se rejoignent, et marchent au nord vers la Bohême, Ferdinand II défait définitivement Frédéric V à la bataille de la Montagne Blanche, près de Prague, le 8 novembre 1620. A la suite de cette défaite, le Royaume de Bohème restera près de trois cents ans sous la domination des Habsbourg.  Cette défaite conduit à la dissolution de la Ligue de l'Union évangélique et à la perte des avoirs de Frédéric V. Frédéric est exclut du Saint-Empire romain germanique et ses territoires, le Palatinat rhénan, sont cédés à des nobles catholiques. Son titre d'électeur du Palatinat est offert à son lointain cousin, le duc Maximilien de Bavière. Frédéric, s'est s'exile à l'étranger et tente de susciter un soutien pour sa cause en Suède, aux Pays-Bas et au Danemark.  Alors que la rébellion s'effondre, la confiscation généralisée des biens et la suppression de la noblesse assurent le retour du pays du côté catholique après plus de deux siècles de dissensions hussites et autres dissensions religieuses. Cependant, alors que la Bohême est annexée par la Couronne autrichienne, d'autres régions poursuivent leur révolte pendant plusieurs années. Cela a pour effet de faire intervenir des éléments de l'Union protestante qui avaient porté un coup sévère à leur crédibilité par leur refus de soutenir les révolutionnaires de Bohême.

La Révolte de Bohême (; ) est un soulèvement de la Couronne de Bohême contre le règne de la dynastie des Habsbourg. Cet évènement est un déclencheur de la guerre de Trente Ans.  La couronne de Bohême est alors majoritairement peuplée de protestants, principalement des hussites utraquistes, mais également par une importante minorité d'origine allemande, proche des idées luthériennes. Le conflit s'achève lors de la bataille de la Montagne Blanche, où les troupes de Bohême sont défaites. A l'issue du conflit, la Contre-Réforme s'engage sur les terres de Bohême.

The Bohemian Revolt (; ; 1618–1620) was an uprising of the Bohemian estates against the rule of the Habsburg dynasty that began the Thirty Years' War. It was caused by both religious and power disputes. The estates were almost entirely Protestant, mostly Utraquist Hussite but there was also a substantial German population that endorsed Lutheranism. The dispute culminated after several battles in the final Battle of White Mountain, where the estates suffered a decisive defeat. This started re-Catholisation of the Czech lands, but also expanded the scope of the Thirty Years' War by drawing Denmark and Sweden into it. The conflict spread to the rest of Europe and devastated vast areas of central Europe, including the Czech lands, which were particularly stricken by its violent atrocities.


Biographie.

Né dans une famille germano-tchèque de Prague en 1895, il commença sa carrière de journaliste en 1913, devenant rédacteur en chef de "Tribuna" après la fin de la Première Guerre mondiale. Certains des articles qu'il y publia furent ensuite intégrés à ses livres "Z deníku žurnalistova" ("Du journal intime d'un journaliste") et "Jací jsme" ("Ce que nous sommes").  En 1924, il rejoignit "Lidové noviny" et, grâce à un don de Tomáš Masaryk, il fonda la revue "" et devint un commentateur influent, défendant les positions du Château (groupe du président Masaryk), qui critiquait à la fois les communistes et le parti démocratique national du premier ministre Karel Kramář. Ferdinand Peroutka exprima ses opinions dans plusieurs livres : "Boje o dnešek" ("Combats d'aujourd'hui"), "Ano a ne" ("Oui et non"), "Budování státu" ("Construire l'état") et "Osobnost, chaos a zlozvyky" ("Personnalité, chaos et mauvaises habitudes").  En tant que représentant de la tradition démocratique tchèque, il fut détenu à Buchenwald.  Après la guerre, il devint rédacteur en chef de "Svobodné noviny" et créa la revue "Dnešek" ("Aujourd'hui"), qui fut un journal de premier plan, notamment par sa critique des violences commises sur la minoroté allemande et sur les présumés collaborateurs. Il était néanmoins dans l'air du temps en sous-estimant les prétentions totalitaires du Parti communiste tchécoslovaque. Il écrivit deux pièces "Oblak a valčík" ("Le Nuage et la Valse") et "Štastlivec Sula" ("Sula, l'homme heureux") et un recueil d'articles politiques "Tak nebo tak" ("D'une façon ou d'une autre").  Après le coup de Prague il émigra et devint en 1951 le responsable du département tchèque de Radio Free Europe et publia en 1959 "Democratic Manifesto ". Il publia aussi des romans, dont "Pozdější život Panny" ("La vie tardive de la vierge") qui traite de l'idée de sauver Jeanne d'Arc.  Il fut un ami de Karel Čapek.

Controverse.

Il fut accusé à tort par Miloš Zeman d'avoir écrit un article favorable à Hitler. La présidence tchèque FUT condamnée à payer une amende de 100 000 couronnes.

Postérité.

Un prix porte son nom et récompense des journalistes d'exception.

Ferdinand Peroutka est un journaliste et écrivain tchécoslovaque né le et décédé le . Il est considéré comme étant le « père du journalisme tchèque ». Intellectuel influent lors de la Première République tchécoslovaque, il fut ensuite persécuté par les nazis pour ses convictions démocratiques et détenu à Buchenwald. A la suite du coup de Prague de 1948 réalisé par le Parti communiste tchécoslovaque, il s'exila au Royaume-Uni puis aux États-Unis.

Ferdinand Peroutka (6 February 1895 – 20 April 1978) was a Czech journalist and writer. A prominent political thinker and journalist during the First Czechoslovak Republic, Peroutka was persecuted by the Nazi regime for his democratic convictions and imprisoned at Buchenwald concentration camp. Following the 1948 coup by the Communist Party of Czechoslovakia, he emigrated to both the United Kingdom and, later, the United States.