Contexte.

Après la bataille de Leipzig, rentre en France avec une armée battue. L'Europe tout entière est à ses trousses : Russes, Prussiens, Autrichiens, Suédois, Bavarois, Wurtembergois, Hollandais, Allemands, et même Suisses franchissent le Rhin et marchent sur Paris pendant qu'Anglais, Espagnols et Portugais franchissent les Pyrénées. Trois armées coalisées forment la menace principale sur le Rhin : Face à ces troupes imposantes, Napoléon, qui commande ses troupes depuis Paris, ordonne le repli général. Les maréchaux Victor (à la tête ), Marmont () et Ney () quittent respectivement Strasbourg, Mayence et Nancy pour rejoindre Châlons-sur-Marne. Le maréchal Mortier () est lui aussi contraint d'évacuer Langres et se replie sur Troyes. Enfin le maréchal Macdonald est prié d'abandonner ses positions entre Cologne et Nimègue pour gagner à marches forcées Châlons-sur-Marne où se rassemblent également conscrits sous les ordres du général Gérard.  Le 25 janvier, Napoléon quitte Paris et vient prendre le commandement direct des troupes rassemblées à Châlons-sur-Marne (comprenant tous les corps, à l'exception de celui de Macdonald qui n'est pas encore arrivé). Le 25, il donne une nouvelle organisation à son armée. Le 26, il fait un mouvement en avant sur Vitry-le-François où il rejoint Ney et Victor qui formaient l'arrière-garde de l'armée française. Ce mouvement met fin à un mois de repli continu sans combats d'envergure et marque le véritable début de la campagne de France.  Le 27 janvier, Napoléon attaque l'armée de Blücher à Saint-Dizier, mais ce dernier, au lieu de livrer bataille, opère un mouvement au sud-est en direction de Brienne. Contrairement au plan de Napoléon, le Prussien a préféré refuser la bataille et abandonner sa ligne de communication avec ses renforts venus de Mayence, afin de faire sa jonction avec la Grande Armée de Schwarzenberg qui se trouvait au même moment à Bar-sur-Aube. La première manœuvre de Napoléon est donc un échec car il pensait pouvoir maintenir les deux armées ennemies séparées. Les 28 et 29 janvier, Napoléon décide donc de regrouper son armée sur Troyes afin de se placer face aux deux armées coalisées réunies. Il quitte Saint-Dizier et marche sur Brienne où il livre bataille le 29 janvier contre une partie des troupes de Blücher qui se replie sur Bar-sur-Aube. Dans sa marche de Saint-Dizier vers Brienne, Napoléon a envoyé le corps de Marmont sur Joinville afin d'y fixer les troupes bavaroises du général Wrede et éviter de se faire prendre sur son flanc est.  Ainsi le 30 janvier, Napoléon se trouve à Brienne avec les troupes de Victor et de Ney ainsi que celles de Gérard. Mais il ne peut continuer sa marche sur Troyes car le pont de Lesmont a été détruit et de plus Marmont est toujours à Joinville. Un repli de l'armée principale conduirait à la perte de ce corps détaché. Napoléon décide donc de prendre une position défensive en avant de Brienne pour gagner le temps nécessaire à la reconstruction du pont de Lesmont et à la jonction des troupes de Marmont.  Pendant ce temps, au quartier général des forces coalisées à Bar-sur-Aube, le commandant en chef des troupes coalisées, Schwarzenberg, hésite sur la marche à suivre. Il pense que Napoléon comme à son habitude cherche une bataille générale. L'Autrichien est prêt à la lui donner mais il préfère se replier pour se battre à Langres afin de rallier toutes ses troupes de l'arrière. Blücher, soutenu discrètement par le tsar Alexandre et le Roi de Prusse Frédéric-Guillaume III, veut au contraire prendre l'offensive au plus vite et bousculer la faible armée de Napoléon avant que celui-ci ne rallie davantage de troupes. Schwarzenberg finit par céder et laisse le commandement de la bataille à Blücher.

Les plans et forces en présence.

L'armée française.

Commandant en chef : Napoléon Bonaparte  Aile droite : Général Étienne Maurice Gérard. Avec la division de cavalerie Picquet (640) au bord de la rive droite de l'Aube au niveau de La Rothière, la division d'infanterie Dufour () à l'ouest de La Rothière et la division d'infanterie Ricard () en réserve derrière Dufour.  Centre : Maréchal Victor, Duc de Bellune. Avec la division d'infanterie Duhesme () dans le village de La Rothière, la cavalerie du général Milhaud composée des divisions Hippolyte Marie Guillaume de Rosnyvinen, comte de Piré (870), André Louis Élisabeth Marie Briche () et Lhéritier () en ligne entre La Rothière et Petit-Mesnil et une seconde division d'infanterie () occupant La Gibrie, Petit-Mesnil et Chaumesnil. En réserve du centre, la cavalerie du Général Étienne Marie Antoine Champion Nansouty formée des 3 divisions Desnouettes (850), Colbert (880) et Guyot (750) se trouve en arrière de La Rothière.  Aile gauche : Maréchal Marmont, Duc de Raguse. Le corps de Marmont, composé de la division d'infanterie Lagrange () et celle de cavalerie de Jean-Pierre Doumerc (), est en marche depuis Montier-en-Der en direction de Morvilliers. Et est poursuivi depuis deux jours par les troupes du Bavarois De Wrede. Il ne prendra ses positions de bataille à Morvilliers que vers 10 heures.  Réserve : Maréchal Ney, Prince de la Moskowa. Avec les divisions de la Garde impériale Henri Rottembourg () à l'ouest de Beugné, Pierre Decouz () en arrière de Beugné et Meunier à l'est de Beugné. Enfin la division de cavalerie de la Garde impériale du général Defrance (800) est à Lesmont, couvrant la reconstruction du pont.  Napoléon, on l'a vu, ne cherche qu'à gagner du temps pour se replier sur Troyes par le pont de Lesmont. Déjà toute la journée du 31 janvier, Napoléon a craint une attaque des coalisés qui n'est jamais venue. Il espère donc ne pas avoir d'avantage à livrer bataille le février mais il est tout de même contraint de prendre une position étendue et loin en avant de Brienne car c'est la seule qui lui permette de bloquer les débouchés de Trannes à La Rothière et ainsi éviter à l'armée coalisée de se déployer dans la plaine de Brienne et de profiter de son surnombre.

L'armée coalisée.

Commandant en chef : Feld-Maréchal Gebhard Leberecht von Blücher  Aile gauche : Général Ignácz Gyulay (commandant du de l'armée de Bohême), avec les divisions d'infanterie Creneville (), Hohenlohe () et Fresnelle (), est derrière Trannes. Il doit marcher sur la gauche de La Rothière.  Centre : le de l'armée de Silésie du général Fabian Gottlieb von Osten-Sacken, avec les divisions Chtcherbatov () et (), est à droite de Trannes, sur la plateau et doit attaquer La Rothière avec le soutien des cosaques de Vassiltchikov. Le de l'armée de Silésie du général Olsoufiev, avec deux divisions russes (), est en arrière de Trannes et doit soutenir le général Sacken dans son attaque sur La Rothière. La cavalerie des cosaques de Silésie Karpov () et Biron () entre Beaulieu et le bois de Beaulieu doit assurer la jonction avec la droite  Aile droite : le de l'armée de Bohême du Prince Eugène de Wurtemberg, avec les troupes de Franquemont (), est derrière Eclance et doit marcher sur Petit-Mesnil. Le de l'armée de Bohême du général Carl Philipp von Wrede, avec la division Johann Maria Philipp Frimont () et Wrede (), arrive par la route de Soulaines, à la poursuite du corps du Duc de Raguse sur Chaumesnil  Réserve : les grenadiers du de la Garde impériale russe du général Nikolaï Raïevski () et la cavalerie de la garde russe de Vassili Klementievitch Kretov () sont à droite de Bossancourt et doivent servir de réserve pour les points menacés.  En seconde réserve, les gardes austro-russes du Général Barclay de Tolly () sont à Bar-sur Aube et le de l'armée de Bohême du général Colloredo () à Vandœuvres ne participeront pas à la bataille.  Blücher dispose donc de hommes et cavaliers avec une réserve de . Ses troupes sont ramassées dans l'étroit défilé de Trannes de la sorte qu'elles ne pourront toutes combattre en même temps. Blücher sait qu'il n'a pas droit à l'erreur et ne veut prendre aucun risque. Il veut dans un premier temps chasser les Français de La Rothière et Petit-Mesnil afin de pouvoir dans un second temps se déployer face à Brienne où Blücher pense que se trouve le gros de l'armée française. Car Blücher surestime grossièrement la force de l'armée française. Il pense avoir plus de hommes devant lui là où il n'y en a guère plus de . Le commandant prussien va donc donner l'ordre de prendre La Rothière et Petit-Mesnil pour l'après-midi du février afin de préparer une grande bataille sur Brienne le lendemain.

La bataille.

On l’a vu, Blücher ne veut que repousser les Français de leurs positions en avant de Brienne afin de pouvoir déployer son armée dans la plaine pour la grande bataille qu’il ne prévoit que le lendemain. C’est pourquoi il ordonne que l’attaque ne commence qu'à midi précise et pas avant. Il veut attendre l’arrivée de De Wrede et celle des réserves. De son côté, Napoléon, qui espère toujours ne pas avoir à livrer bataille, se réjouit de voir qu’à 11 heures, les hostilités n’ont toujours pas commencé et que Marmont est déjà en position. La retraite va pouvoir commencer. La neige qui tombe abondamment couvrira le mouvement de repli. Napoléon donne aussitôt les ordres pour le départ. La Garde Impériale de Ney est mise en marche en direction de Lesmont. Les autres corps sont priés de rassembler leurs bagages. Mais un peu avant 12 heures, les avant-postes signalent un nombre important de colonnes qui marchent sur La Rothière. Napoléon se précipite aux avant-postes et, sans doute à la faveur d’une éclaircie, parvient à distinguer nettement le mouvement de l’armée ennemie. Plus question alors de se replier au risque de se faire attaquer pendant le passage du pont. Il ordonne à Ney de faire marche arrière au plus vite et de reprendre ses positions. Pour Napoléon, une attaque en début d’après-midi ne présage pas une grande offensive. Il va donc tenir la position et attendre la tombée de la nuit.  La bataille va se dérouler sur quatre points principaux : Gérard va affronter Giulay à Dienville, Victor va faire face à Sacken, Olsoufiev et Wurtemberg entre La Rothière et Petit-Mesnil et Marmont va devoir affronter De Wrede au niveau de Morvilliers.

Combat de Dienville.

Blücher ayant appris que Colloredo n’est pas encore arrivé à Vandœuvres (il n’y arrivera qu’à 14 heures), sa manœuvre de diversion sur Dienville par la rive gauche de l’Aube est compromise. Il demande donc à Giulay de s’en charger en attaquant sur les deux rives à la fois. Pour cela, le général autrichien est obligé de s’emparer du petit pont d’Unienville, en avant de Dienville. Sur la rive gauche d’Unienville, les Français ne disposent que d’un poste d’avant-garde d’une cinquantaine d’hommes, sans artillerie. L’Autrichien ne veut toutefois pas prendre de risque et charge sa brigade Pflüger (, 400 cavaliers et 4 canons) de s’emparer du pont. Le combat, qui commença vers 13 heures fut facile et l’avant-poste français vite replié sur Dienville (rive gauche). Voyant les Autrichiens tenter de déborder sa droite (pour peut être marcher sur Lesmont), Napoléon envoie la division Ricard (qui était en réserve derrière La Rothière) sur la rive gauche de l’Aube. La première brigade de la division Ricard (brigade Boudin) arrive la première et se retranche dans les quelques maisons qui bordent la rive gauche à hauteur du pont. La seconde brigade (Pellport) reste sur la rive droite, juste de l’autre côté du pont. Mais Boudin (environ ) est aussitôt assailli par la brigade Pflüger. Les Français résistent et repoussent l’assaut. Il faut dire que les Autrichiens ne peuvent pas se déployer car ils sont pris entre l’Aube et le lac Amance. Profitant d’un instant de désordre dans la ligne ennemie, Boudin quitte ses retranchements pour partir à l’assaut du défilé. Les Autrichiens se replient en vitesse. Boudin est à son tour arrêté par le défilé.  Giulay est inquiet de cette contre-attaque soudaine. Vers 15 heures 30, il envoie la seconde brigade de la division Fresnelle (soit 400 cavaliers et 6 canons sur la rive gauche) en soutien de Pflüger. Boudin est vite débordé par le nombre et il ne doit son salut qu’à l’arrivée du restant de la division Ricard. À la même heure, Giulay fait avancer la division Hohenlohe (, et 24 canons) contre Dienville sur la rive droite. Dufour dispose de seulement et de très peu d’artillerie car la disposition du terrain ne lui permet pas de déployer son artillerie en avant du village. À part deux canons dans le village, le reste est confiné à l’arrière. Mais les Français sont toutefois bien retranchés (grâce aux fortifications dressées à la hâte par les habitants) et parviennent à résister. Pendant tout le restant de la bataille, les Français du Général Gérard ne vont pas lâcher un mètre de terrain malgré les assauts répétés des Autrichiens. Gérard n’évacuera sa position qu’à minuit, sur ordre de l’Empereur, sans être inquiété par les Autrichiens qui ne se rendront compte du départ des Français que le lendemain matin.

Combat de La Rothière.

Sacken arrive en vue de La Rothière seulement vers 14 heures. Il déploie son corps et celui d’Olsoufiev, soutenus par la cavalerie de Vassiltchikov. Mais l’attaque de La Rothière ne débute qu’à 15 heures. Ne pouvant attaquer le village avec l’ensemble de ses forces réunies ( et ), Sacken se décide à attaquer par vagues successives de 6 à chacune. La division Duhesme (forte de ) parvient à repousser les différents assauts. Après chaque tentative infructueuse des Russes, les divisions de cavalerie Colbert et Guyot () lancent des charges contre les colonnes russes par la droite de la route et Piré (870) par la gauche. Et à chaque fois la cavalerie de Vassiltchikov est obligée de charger pour dégager l’infanterie russe. Et à chaque fois, les Russes repartent à l’assaut. La division Duhesme tient bon mais est à chaque fois un peu plus affaiblie.  Vers 16 heures, Blücher fait avancer une division de grenadiers et une de cuirassiers russes en soutien de Sacken. Celui-ci lance donc toutes ses forces à l’assaut de La Rothière. Vers 16 heures 45, il parvient à s’emparer de la moitié du village. Duhesme est contraint de se replier derrière l’église qui se trouve en arrière du village. La cavalerie de Colbert, Guyot et Piré lance une charge pour dégager l’infanterie française. Mais alors que la cavalerie part à l’assaut, elle est prise en flanc par les cuirassiers et la cavalerie de Vassiltchikov. Les cavaliers français sont taillés en pièces en une seule charge et seuls quelques débris parviennent à gagner Brienne-la-Vieille. La cavalerie russe continue sur sa lancée et part à la poursuite des cavaliers français sur Brienne. Les divisions Desnouettes et Briche tentent en vain de charger respectivement sur la droite et la gauche de la colonne de cavalerie ennemie. Mais leurs charges ne sont pas assez puissantes. Profitant de ce succès, Sacken renouvelle son assaut sur le nord de La Rothière. La division Duhesme est culbutée et est chargée par la cavalerie russe. Finalement, au bout de quelques minutes, la situation est stabilisée, en arrière de La Rothière, à la ferme de Beugné. La charge de cavalerie a coûté près de (dont 900 de cavalerie) et 18 canons aux Français. À 17 heures 30, les Russes et les Prussiens sont totalement maîtres de La Rothière. Leur offensive marque une pause sur cette partie du front.  À la tombée de la nuit vers 18 heures 30, Napoléon, qui s’est décidé à retraiter à plus vite, veut mener une attaque de diversion sur La Rothière pour donner le temps au reste du front de se dégager. C’est le duc de Reggio qui est chargé de cette mission avec pour seules troupes la division Rothembourg et le corps de cavalerie de Milhaud ( et ). Mais au moment où la colonne se met en marche, les Russes tentent une sortie de La Rothière. Cette sortie vient s’échouer sur la division Duhesme qui parvient à repousser l’assaut. La cavalerie de Colbert parvient même à enfoncer plusieurs bataillons russes. C’est à ce moment qu’arrive la division Rothembourg qui vient culbuter les Russes jusque dans le village, sans toutefois dépasser l’église. La cavalerie de Milhaud se déporte sur la gauche pour tourner le village. Mais elle est prise en flanc par une brigade de cavalerie autrichienne venu de Petit-Mesnil en renfort des Russes. En pleine nuit, les cavaliers français n’ont pas vu venir les Autrichiens et sont culbutés. On perd encore une centaine de cavaliers et quatre canons. Pendant ce temps, Blücher repart à l’assaut du village avec le corps d’Olsoufiev et la division de grenadiers. Les Français se replient en bon ordre.  À 20 heures, la retraite générale commence. Napoléon charge Drouot de la réserve d’artillerie de la garde de bombarder le village et d’y mettre le feu. En quelques minutes, un déluge de feu s’abat sur les Russes qui évacuent le village qui commence à prendre feu. Vers 21 heures, le duc de Reggio replie la division Rothembourg et vient prendre position à Brienne. La cavalerie de Milhaud reste dans la plaine pour couvrir le mouvement.

Combat du Petit-Mesnil.

Vers midi, le prince de Wurtemberg fait attaquer l’avant-poste français qui se trouve en avant du bois de Beaulieu par . La cinquantaine de Français se replie en vitesse sur Petit-Mesnil. Blücher peut donc sans crainte déployer ses colonnes sur La Rothière et Petit-Mesnil. Vers 14 heures, Wurtemberg, qui a dû mettre son corps en colonne pour passer le défilé entre les étangs de Laborde et celui de Ramperut, lance son avant-garde à l’assaut de la Gibrie, sur le plateau en avant de Petit-Mesnil. C’est la brigade Stockmayer () qui est chargée de l’attaque, appuyée par une batterie et 900 cavaliers. Les 600 Français qui s’y trouvaient sont contraints de lâcher prise et se replient sur Petit-Mesnil aux alentours de 15 heures 30. Wurtemberg fait aussitôt déployer son corps sur le plateau. Mais le maréchal Victor, qui est venu en personne au Petit-Mesnil, rassemble toutes les troupes du plateau (les 600 qui se trouvaient à Gibrie, les 800 de Petit-Mesnil et les 600 de Chaumeuil). Il part à l’assaut des Autrichiens dont une partie seulement a pu prendre position en avant du défilé. Le village de la Gibrie est repris dans la foulée mais pas moyen de repousser les Autrichiens qui tiennent fermement la tête du défilé.  Wurtemberg est totalement paniqué. Étant toujours en bas du plateau, il n’a pas pu voir directement l’attaque des Français. Et il s’imagine que seul un assaut mené par plus de a pu chasser ses troupes du plateau. Il dépêche aussitôt deux aides de camp, un à Blücher et un à De Wrede, pour demander des renforts immédiats. Car son corps est coincé dans le défilé et son avant-garde menace de rompre à tout moment.  Blücher lui envoie vers 16 heures une division entière de grenadiers de la garde () au secours du prince de Wurtemberg. Le général De Wrede y dépêcha une seule brigade (de la division Delamotte soit tout de même ). Mais De Wrede fut surtout contraint de diriger son attaque sur Chaumeuil afin de menacer de flanc les troupes qui se trouvent sur le plateau et que tout le monde croit être de plus de dix mille hommes et ainsi compromettre sa mission principale qui est de déborder la gauche française.  Rassuré par tant de renforts, Wurtemberg repart à l’attaque vers 16 heures trente. Et la brigade Stockmayer, celle-là même qui luttait à l’avant du défilé, parvient à elle seule à reprendre le village de la Gibrie. Victor, qui se voit menacé sur ces deux flancs (les villages de La Rothière et de Chaumeuil sont aux mains des coalisés depuis 17 heures), décide de ne pas repartir à l’assaut et se barricade dans Petit-Mesnil. Wurtemberg en profite pour déployer son corps sur le plateau en avant du village. Le combat se limita sur ce point alors à une forte canonnade suivie d’un assaut plus symbolique que déterminé sur Petit-Mesnil. Il fut repoussé sans surprise.  Vers 20 heures, Victor replie ses deux divisions (de Petit-Mesnil et de La Rothière) vers Beugné sans être inquiété.

Combat de Morvilliers.

Marmont, qui n’est arrivé sur le champ de bataille qu’à dix heures, a fait prendre à ses troupes les positions suivantes : la brigade Joubert (, 500 cavaliers, 12 canons) à La Chaise, sur la route de Soulaines. Le reste de son corps ( et ) sont retranchés dans Morvilliers. À midi, la colonne du général De Wrede arrive à Soulaines. Sans perdre une seule seconde, il envoie les Autrichiens de Frimont ( et ) contre la ligne française. À 13 heures, le combat fait rage à La Chaise. Mais très vite Joubert est contraint de se replier. Dans sa retraite, Joubert est attaqué par une charge de huit escadrons de uhlans (). La confusion gagne sa petite colonne et huit pièces d’artillerie tombent entre les mains des Autrichiens. Très vite Joubert contre-attaque et les canonniers parviennent à reprendre quatre canons.  À 14 heures, entendant le combat s’allumer de vive force sur La Rothière et les hauteurs de Petit-Mesnil, Marmont décide de se rapprocher de cette dernière position. Il envoie la brigade Joubert sur Chaumesnil et donne l’ordre aux troupes de Morvilliers de partir pour cette position. Mais au même moment, Frimont fait attaquer le passage du ruisseau par la division Hardeg ( et ). Malgré les positions retranchées construites à la hâte par les habitants durant la nuit, les tirailleurs de Marmont sont repoussés. La manœuvre sur Chaumesnil est compromise. La cavalerie de Doumère tente plusieurs charges sur les Autrichiens mais aucune ne parvient à les enfoncer. Vers 16 heures, le combat devient stationnaire sur cette partie du front. Marmont tient les deux villages de Chaumesnil et de Morvilliers. Les divisions Hardeg et Spleny ne parviennent pas à en déloger les Français.  À 16 heures trente, la division bavaroise Delamotte arrive sur le champ de bataille. De Wrede, qui reçoit au même moment l’avis du prince de Wurtemberg qui demande des secours sur Petit-Mesnil, décide de porter l’attaque principale sur Chaumesnil. Il abandonne sa mission principale qui était de tourner la gauche française par Morvilliers pour se porter au secours des Wurtembergeois. La division Rechberg () doit se porter face au village pendant que la division Spleny () doit tourner cette position en se glissant entre le village et le bois d’Anjou. La division Hardeg () et la de la division Delamotte () doivent lancer une diversion sur Morvilliers. La brigade Delamotte () doit se porter directement sur la Gibrie appuyée par près de . Une première charge de Autrichiens est repoussée de Chaumesnil. Mais très vite de nouveaux assauts toujours plus nombreux vont contraindre Joubert à se replier à la tête du bois d’Anjou. Il parvient à tenir cette position malgré les charges furieuses des Austro-Bavarois. Marmont, qui voit Chaumesnil aux mains des coalisés, ne peut plus prendre le risque de défendre Morvilliers à outrance. Il replie donc ses troupes pour rejoindre Joubert.  À 17 heures 30, la position de l’armée française est très périlleuse. Les Bavarois peuvent à tout moment déboucher de Chaumesnil à travers champ, contourner les positions françaises de Petit-Mesnil et La Rothière pour tomber dans le dos des Français. Marmont, qui se trouverait ainsi coupé du reste de l’armée, ne pourrait pas venir en soutien. Napoléon ordonne aussitôt à la cavalerie Guyot (750), appuyée par une brigade de la division Meunier () et une batterie de douze pièces d’artillerie, de s’emparer de Chaumesnil. La colonne française est accueillie par une batterie de seize pièces autrichiennes qui oblige l’artillerie française à rester à couvert. Une charge de autrichiens et bavarois vient enfoncer la cavalerie de Guyot et s’empare de sept canons. L’infanterie de Meunier parvient toutefois à rétablir la situation et sur ce point le combat devient stationnaire, en grande partie grâce à la tombée de la nuit. De son côté, Marmont tient toujours sa position en avant du bois d’Anjou, empêchant ainsi les coalisés de déboucher sur Brienne.  À 21 heures, Marmont et Meunier se replient, le premier à la gauche de Brienne, le second en arrière de cette ville.

Conséquences.

Constat immédiat.

Dans la nuit du au 2 février, l'armée française se replie en deux blocs : Napoléon avec le gros de l'armée franchit l'Aube par le pont de Lesmont et file en direction de Troyes. Marmont lui se replie sur Rosnay-l'Hôpital derrière la Voire. Le 2 février au matin, Blücher continue d'appliquer son plan et lance la deuxième phase : le déploiement dans la plaine de Brienne. Et c'est à sa plus grande surprise qu'il découvre le champ de bataille entièrement évacué par les Français. Il lance sa cavalerie à la poursuite des Français et quelques accrochages auront lieu du côté de Lesmont et des combats plus sérieux se dérouleront à Rosnay où Marmont dispute le passage de la Voire.  Plus de 800 Français gisent sur le champ de bataille, sont blessés (dont grièvement seront fait prisonniers) et un peu plus d’un millier sont faits prisonniers. De leur côté les coalisés ont perdu selon leurs rapports mais leur perte réelle est vraisemblablement de plus de .

Résultat global.

Les historiens et stratèges sont divisés sur le résultat de la bataille : certains considèrent que les coalisés étant maîtres du terrain à la fin de la journée, ce sont logiquement eux les vainqueurs. D’autres estiment que si Napoléon est parvenu à sauver son armée et à gagner Troyes alors il faut parler d’échec pour les coalisés. D’autres enfin, se contentant de compter les cadavres dans chaque camp, crient à la victoire française. Nous nous contenterons de dire que la bataille de La Rothière fut indécise. Elle ne permit ni à Napoléon d’arrêter la marche des coalisés sur Paris ni aux coalisés de détruire l’armée française. Le résultat de la bataille appelait forcément une seconde bataille plus en arrière qui elle serait décisive pour un camp ou un autre. En tout cas, au soir de la bataille, les généraux coalisés surestiment leur victoire (la bataille de La Rothière est appelée bataille de Brienne en Allemagne et en Russie et certains la comparent à la bataille de Leipzig). Après la bataille, ils n'ont plus qu'une idée en tête : arriver à Paris, sans même se soucier de ce que fait l'armée française qu'ils jugent abattue. Blücher va même jusqu'à se séparer de l'armée de Bohême pour marcher plus directement sur Paris. C'est cette division des deux armées coalisées à la suite de la bataille de La Rothière qui va permettre à Napoléon d'infliger de sérieux revers aux coalisés.

Notoriété.

Un odonyme local ( à La Rothière) rappelle cet évènement.

La bataille de La Rothière, également appelée bataille de Brienne par les Russes et les Allemands, a eu lieu le entre une armée française dirigée par Napoléon, et une armée prussienne de hommes commandée par Gebhard von Blücher.

The Battle of La Rothière was fought on the 1st of February 1814 between the French Empire and allied army of Austria, Prussia, Russia, and German States previously allies with France. The French were led by Emperor Napoleon and the coalition army was under the command of Gebhard Leberecht von Blücher. The battle took place in severe weather conditions (wet snowstorm). The French were defeated but managed to hold until they could retreat under cover of darkness.


Conception.

Du MiG-23 au MiG-27.

Au début des années 1970, Mikoyan-Gourevitch avait réalisé une version du MiG-23 spécialisée dans des missions d'attaque au sol : le MiG-23BN ("Flogger H"). Une nouvelle version améliorée fut réalisée à la suite par , recevant initialement la désignation MiG-23BM mais finalement renommée MiG-27 ("Flogger D").  Les modifications par rapport au MiG-23BN étaient les suivantes :  Le premier MiG-27 fit son vol inaugural le et l'avion fut mis en service dans l'armée de l'air soviétique en 1975. Entre-temps, une nouvelle version avait fait son apparition : le MiG-27K (ou BK, Flogger J2) dont l'avionique avait été à nouveau améliorée par remplacement en particulier du système de navigation et d'attaque, du système de désignation laser, du détecteur d'alerte radar, et du système de brouillage. Cette version pouvait ainsi emporter de nouvelles bombes à guidage laser ou missiles.  Le premier vol du MiG-27K/BK eu lieu le , mais des problèmes de mise au point de la nouvelle avionique retardèrent la mise en service à 1980. En attendant, une version simplifiée MiG-27M ("Flogger J") fut réalisée avec un système de navigation et d'attaque moins sophistiqué. En 1982, environ 300 MiG-27 (version de base) furent portés au standard MiG-27M et reçurent alors la désignation MiG-27D.  Après la dislocation de l'URSS, les différentes unités équipées de MiG-27 subirent des sorts différents :

Le MiG-27 en Inde.

Au milieu des années 1980, l'Inde signa un contrat pour produire sous licence le MiG-27M : devaient être assemblés localement à partir des pièces fournis par les Soviétiques, et les autres entièrement construits en Inde. Le premier avion assemblé par Hindustan Aeronautics Ltd. fit son vol inaugural le , et fut suivi par appelés localement Bahadur ("Vaillant") et parfois désignés MiG-27ML.  Au début des années 2000, les MiG-27ML indiens subirent un programme de remise à niveau pour prolonger leur durée de vie, concernant une première tranche de 40 avions avec une provision pour une centaine de plus, finalement seul 86 appareils furent concernés. L'avionique fut sérieusement modifiée à cette occasion, en particulier par l'ajout d'un GPS, d'un nouveau viseur tête haute et d'écrans couleurs multi-fonctions. Le premier MiG-27ML modifié fit son vol inaugural le et les livraisons commencèrent en 2006.  Les sept derniers en service sont retirés le .

Le MiG-27 au Sri Lanka.

Le Sri Lanka a acheté quatre MiG-27 supplémentaires en 2007. En effet, sur les sept avions achetés en 2000, l'un a été détruit au sol lors d'une attaque des Tigres de libération de l'Eelam tamoul en , un s'est écrasé le et un autre le . De plus, les Flogger n'étaient qu'à deux ans de leur limite de vieillissement lors de leur achat et furent donc interdits de vol à la fin de 2003. Un appel d'offres pour prolonger la durée de service des MiG-27 n'avait pas abouti à l'époque pour des raisons de coûts, dans un contexte de cessez-le-feu avec la guérilla tamoule.  Finalement, un contrat a été signé en 2006 avec l'Ukraine d'une part pour quatre Flogger supplémentaires ayant encore huit années de vol devant eux, et d'autre part pour une révision des quatre MiG-27 achetés en 2000 afin de leur permettre de reprendre l'air. Le montant de ce contrat a soulevé une controverse au Sri Lanka en raison de rumeurs de corruption, et Reporters sans frontières a très récemment dénoncé des menaces de mort envers un journaliste qui enquêtait sur le sujet. La position du gouvernement srilankais est que le coût unitaire plus élevé des 4 nouveaux Flogger est comparable à celui des avions achetés en 2000 si l'on prend en compte le coût de la prolongation de durée de vie de ces derniers.

Engagements.

Un régiment de MiG-27 soviétiques (36 avions) fut déployé entre 1988 et 1989 en Afghanistan. Les missions réalisées révélèrent que le canon de posait de nombreux problèmes (surchauffe, recul trop important).  Les MiG-27 indiens a joué un rôle important dans le conflit de Kargil, qui a eu lieu entre mai et juillet 1999 dans le district de Kargil au Cachemire et le long de la ligne de contrôle (LOC), au cours de laquelle ils ont mitraillé à haute altitude des cibles sur les flancs des montagnes.  Le Sri Lanka a engagé ses MiG-27 contre la guérilla des Tigres de libération de l'Eelam tamoul. Deux avions ont été perdus lors de ces opérations : l'un détruit au sol lors de l'attaque d'une base aérienne en , l'autre abattu en vol le .

Le Mikoyan-Gourevitch MiG-27 (МиГ-27 en alphabet cyrillique, code OTAN "Flogger") est un avion d'attaque au sol russe dérivé du chasseur MiG-23 "Flogger". Apparu dans les années 1970, le MiG-27 a été construit à pratiquement , dont 165 sous licence en Inde.

The Mikoyan MiG-27 (; NATO reporting name: Flogger-D/J) is a variable-geometry ground-attack aircraft, originally built by the Mikoyan-Gurevich design bureau in the Soviet Union and later licence-produced in India by Hindustan Aeronautics as the Bahadur ("Valiant"). It is based on the Mikoyan-Gurevich MiG-23 fighter aircraft, but optimised for air-to-ground attack. Unlike the MiG-23, the MiG-27 did not have widespread use outside Russia, as most countries opted for the Mikoyan-Gurevich MiG-23BN and Sukhoi Su-22 instead. It remains in service only with the Kazakh Air Forces in the ground attack role. All Russian, Indian and Ukrainian MiG-27s have been retired.


Biographie.

Sa jeunesse.

Lorne Worsley hérite du surnom de « Gump » vers dix ans alors qu'un de ses camarades le surnomme ainsi en raison de la ressemblance de sa coupe de cheveux avec le personnage de bande dessinée Andy Gump. Il commence à jouer au hockey dans son quartier, dans la banlieue de Montréal au poste d'attaquant mais sa petite taille est un handicap et il lui est conseillé de devenir gardien de but. Alors qu'il commence sa carrière junior à ce poste, on lui demande s'il a un surnom ; il donne alors celui qu'il a reçu étant jeune et le garde tout au long de sa carrière.  En 1946, il intègre l'équipe junior des Cyclones de Verdun dans la Ligue de hockey junior du Québec (LHJQ). Il passe deux saisons avec cette équipe sponsorisée par les Rangers de New York ce qui lui permet de participer aux camps d'entraînement de pré-saison de ces derniers.

Débuts professionnels.

En 1949, après son troisième essai, il est conservé dans l'effectif professionnel des Rangers mais envoyé dans l'Eastern Hockey League (EHL) pour jouer avec les Rovers de New York. Il joue dans les ligues mineures pendant quatre saisons. Il est nommé dans la première équipe d'étoiles de l'EHL en 1950, remporte le titre de meilleure recrue et de meilleur gardien de l'année dans la United States Hockey League (USHL) en 1951 et fait partie à nouveau de la première équipe d'étoiles. Il joue en ligue mineure jusqu'au début de la saison 1952-1953 qu'il doit à nouveau rejoindre avec les Quakers de Saskatoon dans la Western Hockey League. Mais le gardien titulaire des Rangers, Charlie Rayner, se blesse lors d'un match exhibition et c'est Worsley qui commence la saison au poste de gardien. Il encaisse cinq buts lors de la défaite de son équipe contre les Red Wings de Détroit mais le New York Times dit de lui qu'il a brillé dans la défaite. Il joue 50 matchs avec les Rangers qui terminent derniers de la ligue avec seulement 17 victoires. Pour sa première saison dans la LNH, il enregistre 13 victoires contre 29 défaites et 8 matchs nuls et conserve une moyenne de 3,09 buts encaissés par match. Bien que son équipe termine à la dernière place, il remporte le trophée Calder du meilleur joueur recrue de la saison.  En 1953, les Rangers engagent Johnny Bower et envoient Worsley à Vancouver où il passe toute la saison 1953-54 et devient ainsi le premier vainqueur du trophée Calder à ne disputer aucun match dans la LNH. Il se distingue à nouveau dans la WHL, remporte les titres de meilleur gardien et de meilleur joueur de la saison et est nommé dans la première équipe d'étoiles. La saison suivante, il est nommé au poste de gardien titulaire des Rangers en remplacement de Bower qui fait le chemin inverse vers les Canucks de Vancouver.

Les années de gloire.

Le , il est échangé aux Canadiens de Montréal en compagnie de Dave Balon, Léon Rochefort et Len Ronson contre Jacques Plante, Don Marshall et Phil Goyette. Des blessures le contraignent cependant à passer l'essentiel de sa première saison avec les As de Québec dans la Ligue américaine de hockey pour se soigner. Il est de retour avec Montréal au cours de la saison 1964-1965 où les Canadiens terminent à la deuxième place de la ligue à l'issue de la saison régulière. Lors des séries éliminatoires, il est titulaire et dispute 8 des 13 matchs de son équipe, remporte 5 victoires dont deux par un blanchissage et termine avec une moyenne de 1,68 but encaissé par match. Il remporte ainsi sa première coupe Stanley contre les Black Hawks de Chicago.  Pour la saison 1965-1966, il est le gardien numéro un des Canadiens et joue 51 des 70 matchs de son équipe qui termine à la première place de la saison régulière. Avec Charlie Hodge, deuxième gardien de Montréal, ils remportent le trophée Vézina des gardiens de l'équipe ayant encaissé le moins de but. Les Canadiens et Worsley remportent une deuxième coupe Stanley consécutive en battant les Red Wings de Détroit en finale.  Après une saison 1967 où il ne joue que 20 matchs avec les Canadiens qui perdent en finale contre les Maple Leafs de Toronto, Worsley voit partir Charlie Hodge vers les Seals de la Californie à la suite du repêchage d'expansion qui fait passer la ligue de six à douze franchises. Les Canadiens font désormais partie de la division Est en compagnie des cinq autres équipes de la saison précédente et Worsley partage désormais les filets avec Rogatien Vachon. Worsley effectue sa meilleure saison dans la LNH en termes de statistiques avec six blanchissages, une moyenne de 1,98 but encaissé par match, un nouveau trophée Vézina remporté avec Vachon et il est sélectionné dans la première équipe d'étoiles de la LNH. Les séries sont ensuite une formalité pour les Canadiens qui remportent la Coupe Stanley en ayant perdu un seul de leurs treize matchs disputés.  En 1968-1969, Worsley, malade, laisse Vachon prendre sa place de fin novembre à début janvier puis partage le filet avec ce dernier. Les Canadiens finissent à nouveau premiers de la division Est et se qualifient pour les séries éliminatoires. En quart de finale contre les Rangers de New York, Worsley remporte les trois premiers matchs avant de se faire remplacer au cours du quatrième à cause d'une blessure au genou. Il remporte les deux premiers matchs suivants contre les Bruins de Boston mais après avoir accordé cinq buts à ceux-ci lors du troisième match, il est remplacé par Vachon et les Canadiens éliminent les Bruins en six matchs. Worsley, qui s'est fracturé un doigt, regarde ensuite Vachon et ses coéquipiers battre les Blues de Saint-Louis en quatre matchs et il remporte une Coupe Stanley en cinq ans.

Fin de carrière.

En 1969, après seulement six matchs disputés, Worsley décide de prendre sa retraite. Il quitte Montréal après 172 matchs disputés avec les Canadiens en saison régulière et seulement 44 défaites, soit moins d'un match sur quatre ; il reste aussi sur 39 matchs en séries éliminatoires, terminant avec une moyenne de 1,91 but encaissé par match et quatre Coupes Stanley remportées. Cependant, Wren Blair, directeur général des North Stars du Minnesota lui téléphone et, bien que Worsley lui rétorque qu'il a quarante ans, il lui offre par victoire, 250 par match nul, 100 par blanchissage et parvient à le décider à s'engager avec la franchise du Minnesota. À la fin de la saison 1970-1971, il veut à nouveau prendre sa retraite mais Blair lui demande de jouer une saison de plus en lui promettant une place de dépisteur à l'issue de sa carrière ; une nouvelle fois, Worsley accepte.

Après carrière et postérité.

Il prend enfin sa retraite sportive à l'âge de 44 ans en 1974. Lui qui refusait de porter un masque en déclarant (mon visage est mon masque) en porte finalement un pour les six derniers matchs de sa carrière. Comme promis, il devient dépisteur pour la franchise, poste qu'il occupe pendant dix ans.  En 1980, il est intronisé au temple de la renommée du hockey.  Il meurt à l'âge de 77 ans le des suites d'une attaque cardiaque subie cinq jours plus tôt. Cette même année et en son honneur, le groupe de rock canadien The Weakerthans lui dédie un morceau sur son album "Reunion Tour" : "Elegy for Gump Worsley".

Lorne John Worsley, dit Gump Worsley, (né le à Montréal, Québec, Canada - mort le à Beloeil au Québec) est un gardien de but canadien de hockey sur glace de la Ligue nationale de hockey. Il a joué dans la Ligue nationale de hockey pour les Rangers de New York, les Canadiens de Montréal et les North Stars du Minnesota de 1952 à 1974.

Lorne John "Gump" Worsley (May 14, 1929 – January 26, 2007) was a professional ice hockey goaltender. Born and raised in Montreal, Quebec, 'Gump' was given his nickname because friends thought he looked like comic-strip character Andy Gump.


Biographie.

Federigo Fiori nait comme le peintre Raphaël, à Urbino, dans une famille d'origine lombarde qui avait déjà produit plusieurs artistes distingués. Il se forme d'abord par l'étude des tableaux du génie du sa Ville ainsi que du Titien, puis prend plus tard, Daniele da Volterra, les Vénitiens et Corrège pour modèles ("Madone du peuple", 1576-1578).  Durant sa formation, les principes artistiques dominants étaient ceux de la "manière". L'Église de son côté, était parcourue par un vent de renouveau, qui non seulement allait favoriser la Contre-Réforme, mais aussi la naissance de nouveaux ordres religieux et la redécouverte d'anciennes formes de spiritualité. Il fut le premier à tirer profit des enseignements de l'esthétique maniériste et à proposer une peinture fortement influencée par les nouvelles orientations spirituelles de l'Église.  Sa peinture vise à susciter la dévotion, à capter l'émotion du spectateur, ce qui était résolument nouveau. Comme son objectif premier est de convaincre des vérités de la foi, ses personnages ne sont jamais campés dans des attitudes exagérées. Ils ne manquent jamais de "naturel". La théâtralité est soulignée par les couleurs et les effets de clair-obscur. La dévotion de ses tableaux était immédiatement perceptible. Pour transmettre au mieux son message, il mettait en scène des situations très simples et essentiellement narratives, insérait dans la description de modestes objets de la vie quotidienne ou des animaux domestiques. Le choix de la simplicité narrative, d'un langage basé sur des codes plus sentimentaux qu'intellectuels, rapprochait sa spiritualité de celle des ordres mendiants.  Appelé à Rome par Pie IV, il exécute pour ce pape plusieurs grands ouvrages de peinture au Casino du Belvédère ("Histoire de Moïse", 1563). Pendant son séjour à Rome, quelques peintres jaloux de ses succès tentent de l'empoisonner, alors qu'il n'a que . Les soins qu'il reçoit aussitôt l'arrachent à la mort, mais sa santé en sera profondément altérée pour le reste de ses jours. Il vit cependant encore longtemps et a pu produire d'autres chefs-d'œuvre. Il meurt à Urbino en 1612, à 84 ans.  Dans la province des Marches, sa lecture personnelle du maniérisme eut un succès immédiat. Dans les autres régions, en revanche, son art connut une diffusion plus lente. Il ne réussit jamais à emporter l'adhésion de grandes villes, car à la lumière des nouvelles exigences de l'Église, le maniérisme, incarné par la peinture de Vasari et de ses disciples, était déjà condamné sans appel : ses complaisances à l'égard d'un esthétisme trop "païen" et son trop grand intellectualisme, ne pouvait convenir à la Contre-Réforme. Ce sont des artistes plus jeunes d'une ou deux générations qui ont compris l'importance de la peinture du Baroche. Certains, comme Carrache et les peintres bolonais (Guido Reni notamment) en firent un pilier sur lequel ils élaborèrent leurs propres innovations.

Baroccio ou le Baroche en français, Federigo Fiori ou encore Barocci (dit également Barocci, ou encore Fiori da Urbino ; en français le Baroche), né vers 1535 à Urbin, où il est mort le , est un peintre maniériste et graveur italien du et du début du , l'un des précurseurs du baroque.

Federico Barocci (c. 1535 in Urbino – 1612 in Urbino) was an Italian Renaissance painter and printmaker. His original name was Federico Fiori, and he was nicknamed Il Baroccio. His work was highly esteemed and influential, and foreshadows the Baroque of Rubens.


Biographie.

Arrivé jeune à Rome pour études, sa rencontre avec saint Philippe Néri (1557) est décisive. Il entre dans la nouvelle congrégation religieuse de l'Oratoire et est ordonné prêtre en 1564. Il s'adonne alors à la prédication, au ministère de la confession et aux exercices de piété propres à l'Oratoire. Il compose une grande 'Histoire de l'Église', en 12 volumes, qui lui vaut le titre de "Père de l'histoire ecclésiastique".  En 1593 Cesare Baronio succède à Philippe Néri comme supérieur général de la congrégation de l'Oratoire.  Clément VIII le choisit pour confesseur et le nomme en 1596 cardinal et bibliothécaire du Vatican. Les deux amis, Baronio et Bellarmin, sont les deux conseillers principaux de Clément VIII. Par deux fois Baronio est sur le point d'être élu pape.  Décédé à Rome le , il est enterré dans la crypte de l'église principale des oratoriens de Rome, la Chiesa Nuova (Santa Maria in Valicella).  C’est le que Benoît XIV l’a proclamé Vénérable.

Œuvre principale.

De 1588 à 1593 il compose des "Annales ecclésiastiques" ("Annales ecclesiastici") qui embrassent toute l'histoire du christianisme depuis les premiers temps jusqu'en 1198. Ce grand ouvrage entrepris pour rectifier ce qu'il y avait d'inexact dans les "Centuries de Magdebourg" est resté classique. Il a été continué par Odorico Rainaldi, Giacomo Laderchi et August Theiner. L'ouvrage entier a été réimprimé à Lucques en 38 volumes (1738-1757).  C'est à lui que l'on doit le terme « âge des ténèbres » pour désigner le Haut Moyen Âge (550-750). C'est également lui qui serait à l'origine de la formation de la légende des Terreurs de l'an mille au début du .

Le vénérable Cesare Baronio (ou "Caesar Baronius"), né le à Sora, dans la province de Frosinone, dans le Latium, en Italie, et mort le à Rome, était un prêtre italien de l'Oratoire. Proche de Philippe Néri, et son successeur à la tête de l'Oratoire, il est historien ecclésiastique de renom. Nommé Bibliothécaire du Vatican en 1596 il est créé cardinal la même année au titre cardinalice de Saints Nérée et Achille. Il mourut en odeur de sainteté.

Cesare Baronio (also known as Caesar Baronius; 30 August 1538 – 30 June 1607) was an Italian cardinal and ecclesiastical historian of the Roman Catholic Church. His best-known works are his "Annales Ecclesiastici" ("Ecclesiastical Annals"), which appeared in 12 folio volumes (1588–1607). Pope Benedict XIV conferred upon him the title of Venerable.


Situation.

L'abbaye est située dans l'Eifel, à proximité du lac de Laach et sur sa rive sud-ouest, à au nord-ouest de Coblence.

Histoire.

L"'Abbatia Santa Maria ad Lacum" devenue "Sainte-Marie-du-Lac" a pris le nom de Maria Laach au .  L'abbaye est fondée en 1093 comme "Abbatia ad Lacum" grâce au comte palatin Henri II de Luxembourg-Gleiberg qui possède un château sur l'autre rive du lac, et à son épouse Adélaïde de Weimar-Orlamünde. Le comte meurt deux ans après la fondation et les travaux continuent sous la direction de la comtesse Adélaïde, mais celle-ci disparaît à son tour en 1100 lors d'un pèlerinage à Rome. Son fils Siegfried de Ballenstedt, issu d'un premier mariage hérite du monastère, qu'il néglige pendant quelques années. Ce n'est qu'en 1110 qu'il renouvelle la fondation et que les travaux peuvent continuer. Il place le nouveau couvent sous la juridiction de l'abbaye d'Affligem qui y envoie des moines.  Le premier abbé fut dom Gilbert de 1127 à 1152. La construction de l'église se poursuivit sous la direction de Dom Fulbert. En 1156 l'église fut consacrée par l'évêque de Trèves. Le monastère prospéra, comptant entre autres une école de copistes et d'enlumineurs. L'abbé Fulbert fit également faire des travaux pour abaisser le niveau du lac. De nombreux abbés se succédèrent à la tête de l'abbaye jusqu'au , jour où le ne put entrer en fonction à la suite de la Révolution française. Le monastère resta alors fermé et à l'abandon pendant 90 ans. Cependant en 1862 les Jésuites vinrent s'y établir et y restaurèrent une vie religieuse et intellectuelle avec la fondation d'un théologat (le "Collegium maximum") et le lancement d'une revue de spiritualité, la "Stimmen aus Maria Laach". Après leur expulsion d'Allemagne en 1873 par Bismark dans le cadre du Kulturkampf, l'abbaye fut "nationalisée". En 1892, les Bénédictins de Beuron rachètent l'abbaye et lui rendent sa vocation bénédictine.  Dom Fidelis von Stotzingen OSB (1871-1947) fut abbé de Maria-Laach de 1901 à 1913 et ensuite abbé-primat, jusqu'à sa mort, de tous les Bénédictins, au sein de la Confédération bénédictine dont le siège est à Rome à Saint-Anselme. Son influence sera grande dans la restauration de la grandeur liturgique.  L'abbaye refonde l'abbaye Saint-Matthias de Trèves en 1922.

Historique de la construction.

En 1093 le comte Henri fonde le monastère et l'église, à sa mort en 1095, l'ensemble est bien commencé à l'exception du parvis. La comtesse Adélaïde continue l'œuvre de son époux et veille particulièrement à l'achèvement du transept est qui devient alors l'église provisoire.  Sous l'abbé Gilbert on construit la nef, la tour de la croisée et le chœur ouest. Sous l'abbé Fulbert sont achevées la tour et l'abside est, cette dernière ne voyant son achèvement qu'en 1170, soit quatorze ans après la consécration de l'église.  Sous les abbés Albert (1190-1216) et Gregor (1216-1235), la partie ouest est définitivement achevée et la construction de parvis est lancée.  Au cours de la première moitié du on bâtit la voûte (auparavant la nef était recouverte d'un plafond à poutres).  Vers 1270 l'abbé Théodéric II de Lehem fait percer dans le chœur des fenêtres de style gothique primitif, et élever les toits et la tour de croisée. À l'époque baroque de nouvelles transformations sont entreprises, éliminées lors de restaurations ultérieures. De nos jours, à part les deux fenêtres gothiques, le visiteur peut admirer un édifice de pur style roman : basilique à trois vaisseaux et à deux chœurs avec deux transepts, surmontée de six tours, que dominent la tour de la croisée à l'est et la tour du milieu à l'ouest.

Les différentes parties du bâtiment.

Le parvis.

De trois côtés s'ouvrent des arcades sur la cour intérieure appelée Paradis, ornée de la "fontaine des Lions", inspirée d'une fontaine à Grenade.()

L'intérieur de l'église abbatiale du.

On pénètre dans l'abbatiale dans l'axe des bas-côtés, il faut se diriger vers le centre pour profiter pleinement de l'impression de solennité que dégage le bâtiment. On parvient alors au "hall royal", on peut admirer la pureté de la ligne des arcades qui séparent le vaisseau central des bas-côtés. Le Baldaquin du maître-autel date du , c'est une coiffe gothique ouverte, reposant sur six colonnes.

La vie de l'abbaye aujourd'hui.

L'effectif actuel est d'environ 56 religieux dont 30 prêtres, la vie est réglée suivant la règle de saint Benoît qui date de l'an 529; l'abbé est élu pour douze ans. Conformément à leur devise "Ora et labora", la vie des moines bénédictins est tout entière consacrée à la prière et au travail.

Maria Laach et l'art campanaire.

Depuis sa refondation, le nom de l'abbaye de Maria Laach est étroitement lié à l'art campanaire européen. L'un des moines d'alors, le Père Johannes Blessing fut un des plus éminents experts campanologue allemands de son temps et travailla notamment en étroite collaboration avec les fonderies de cloches Causard de Colmar et de Tellin.  Quelques éléments de sa vie extraits du livre "Il était une fonderie de cloches à Tellin" :  L’ordre de Saint-Benoit offre l’occasion à Dom Jean Blessing de maîtriser de manière exceptionnelle l’art campanaire. À travers ses pérégrinations de couvent en couvent, grâce à ses multiples contacts, ses travaux scientifiques et ses publications il devient un des maîtres, si pas « Le Maître », en la matière, en ce début du .  Pour rappel, voici les références d'articles parus en 1895 et 1896 en Allemand dans les revues Caecilia et Gregorius Blatt et en français dans Musica sacra d’ à .  En 1881 Dom Jean Blessing entre en contact avec Adrien Causard, fondeur de cloches pour la fourniture de cloches à l’abbaye de Maredsous (Belgique). Il s'ensuit une des périodes les plus fécondes de la fonderie de cloches de Tellin (Belgique) et par osmose de celles de Colmar et de Strasbourg.  De nombreux séjours à Tellin, un échange dense et précis de commentaires, de « folles » expériences (cloches aux formes étranges, aux sons étonnants et aux origines diverses comme celles venant de Chine), l’avènement du diapason (instrument révolutionnaire dans ce métier ancestral), la recherche d’une pureté rigoureuse pour le cuivre et l’étain et une maîtrise grandissante de la technique de fusion amènent l’art de la fonte des cloches à des sommets non encore atteints tant au niveau des sons, des harmoniques que de la beauté des ornements.  Les fonderies de Tellin et de Colmar fournirent à l'abbaye: dont certaines sonnent toujours.  À cela il y a lieu d’ajouter une recherche permanente d’amélioration des techniques de suspension et de sonneries des cloches. Pour s’en convaincre il suffit de noter les brevets déposées :  Il y aurait matière à écrire un livre sur le sujet. Limitons la richesse de l’apport de ce personnage à la retranscription d’une des nombreuses lettres qu’il a laissées (archives personnelles).  "Maria Laach le "  "Je suppose que vous avez déjà commencé le travail pour la nouvelle cloche FA dièze. Sinon, je vous donnerai conseil de ne rien changer à la mesure du diamètre de la cloche de Fooz (FA dièze), par conséquent de ne pas ôter même un demi-centimètre, comme j’avais cru bon de le dire à M. Wiot. Car plus j’approfondis l’étude de nos cloches, plus je trouve des problèmes à résoudre. Ainsi je reconnais à présent que le ton perçu par notre oreille, quand on entend une cloche ayant l’octave inférieure fausse, ne se trouve pas, comme je le croyais, au milieu des deux tons de cette octave. Il faut plutôt dire que cela dépend encore de l’octave supérieure, et même plus de celle-ci que de l’octave inférieure. Figurez-vous donc mon étonnement quand j’entends des cloches formées d’après le même profil donner chacune une octave supérieure différente. C’est la raison pourquoi notre FA dièse paraît trop bas tandis que le ton principal est juste. Il n’y a donc pas à craindre que le ton soit trop bas, si l’on forme le nouveau FA d’après les mêmes mesures que l’autre cloche de Fooz, étant donné que ces cloches ont l’octave supérieure plus haute."  "Mais il y a un point sur lequel j’insiste avec la plus grande rigueur : soyez bien exact, Monsieur, dans les mesures principales, je veux dire la proportion du demi-diamètre à la hauteur intérieure."  La culture européenne est depuis toujours traversée par deux courants, l’un étiqueté « latin », l’autre « germain ». Ce constat se retrouve dans bien des domaines : la langue évidemment, mais aussi la manière de se gouverner, le réflexe du devoir, l’appétence au plaisir, … Cette distinction se retrouve aussi dans les techniques industrielles, surtout aux . Il suffit pour s’en convaincre de se rappeler qu’en cristallerie, la technique du « pot ouvert » et la technique du « pot fermé » se retrouvent nettement d’un côté et de l’autre du Rhin. Comme si dans ce domaine, comme dans bien d’autres, la frontière entre ces deux écoles épousait les obstacles naturels du relief géographique que sont les Alpes, les Vosges et les Ardennes. Il en est de même pour les techniques historiquement utilisées en fonderie de cloches. Dom Jean Blessing reste dans l’Histoire celui qui a fait éclater ces barrières, qui a dépassé l’obstacle de la langue, qui a façonné le profil des cloches européennes en prenant le tracé « germain » d’Erfurt et en le combinant aux tracés « latins » de la Meuse.  Il est et il restera un des pères de l’art campanaire européen.  Lorsqu'en 1991, la sonnerie de l'église abbatiale fut complétée par six nouvelles cloches, l'un des frères, Michael Reuter OSB, commença à s'intéresser à l'art de la fonte. En 1999, il crée au sein de l'abbaye une fonderie de cloches dont la renommée dépassera bien vite les frontières, notamment grâce à sa collaboration avec la maison Voegelé de Strasbourg. La fonderie de Maria Laach a notamment réalisé le carillon de la basilique d'Echternach, une cloche pour la cathédrale Saint-Martin de Mayence, une cloche pour la cathédrale d'Erfurt et a également participé à la réalisation des nouvelles cloches des cathédrales d'Albi et de Strasbourg.

L'abbaye de Maria Laach (en allemand : "Abtei Maria Laach") est un monastère de moines bénédictins allemand situé à Glees, en Rhénanie-Palatinat.  Fondée au , l'abbaye de style roman est restée "vivante", sauf pendant une interruption de près d'un siècle au cours du durant laquelle les bâtiments sont occupés par un scolasticat jésuite. Revenue à sa vocation bénédictine en 1892, elle fait aujourd'hui partie de la congrégation de Beuron de l'ordre de Saint-Benoît.

Maria Laach Abbey (in German: "Abtei Maria Laach", in Latin: "Abbatia Maria Lacensis" or "Abbatia Maria ad Lacum") is a Benedictine abbey situated on the southwestern shore of the Laacher See (Lake Laach), near Andernach, in the Eifel region of the Rhineland-Palatinate in Germany. It is a member of the Beuronese Congregation within the Benedictine Confederation. The abbey was built in the 11th-12th centuries and was originally known as "Abtei Laach" ("Abbatia Lacensis" or "Laach Abbey", meaning the "Lake Abbey") until 1862 when the Jesuits added the name "Maria".


Biographie.

Sa famille était originaire de Normandie, de Bacqueville. Il est imprimeur pour l’université de Cambridge et, bien qu’il soit athée, imprime en 1763 une splendide Bible in-folio.  Vers 1750, il perfectionne un procédé de fabrication de papier réduisant les irrégularités de sa surface. Baskerville nomme ce papier papier vélin, car son aspect lisse rappelait l’aspect des peaux de vélins. Il dirige le graveur de poinçons typographiques, John Handy, dans la création de nombreuses polices de caractères à l’apparence très similaire.  Ses polices font l'admiration d'un membre de la Royal Society of Arts, Benjamin Franklin (1706-1790), imprimeur de métier, qui rapporte ces polices dans les nouveaux États-Unis d'Amérique où elles sont adoptées pour les publications du gouvernement fédéral. Ses réalisations sont critiquées par ses nombreux concurrents et tombent bientôt dans l’oubli mais, à partir des années 1920, de nombreuses nouvelles polices s’inspirent de ses créations et sont commercialisées sous le nom de Baskerville par des fondeurs comme Linotype, Monotype et d’autres. Athée, Baskerville fut enterré, à sa demande, dans une terre non consacrée, à savoir le jardin de sa propre maison, Easy Hill. Lorsqu’un canal fut construit sur cette terre, ses restes furent placés dans un entrepôt avant d’être secrètement déposés dans une crypte de la Christ Church de Birmingham. Lorsque cette église est démolie en 1899, ses cendres, ainsi que les autres corps de la crypte, furent déposées dans des catacombes consacrées, au Warstone Lane Cemetery. Baskerville House, un centre administratif, fut érigé à la place d'Easy Hill.  Après sa mort, Beaumarchais fit l’acquisition de ses caractères, et les employa à sa belle édition de Voltaire (1785), connue sous le nom d’édition de Kehl, du lieu où elle fut imprimée. Une sculpture en pierre de Portland représentant sa police, et nommée Industry and Genius, fut érigée en sa mémoire en face de Baskerville House, dans le Centenary Square, un square public de Birmingham. Elle est l’œuvre de l’artiste local David Patten.

Anecdotes.

Sir Arthur Conan Doyle (1859-1930), qui vécut à Birmingham, aurait pu emprunter son nom de famille pour l’un de ses romans, "Le Chien des Baskerville", lequel sera à son tour utilisé par Umberto Eco pour le personnage de William de Baskerville, dans son roman à succès, "Le Nom de la rose".

John Baskerville, né le à Wolverley (Worcester) et mort , est un imprimeur britannique de Birmingham. Il est connu pour son activité d’industriel de papier, de découpage (ou "japanning"), ou de papier mâché, mais c’est surtout son activité d’imprimeur et de typographe qui l’ont rendu célèbre.

John Baskerville (baptised 28 January 1707 – 8 January 1775) was an English businessman, in areas including japanning and papier-mâché, but he is best remembered as a printer and type designer.


Lutherie.

La première forme recensée est la "moraharpa", instrument plus petit que la nyckelharpa actuelle, avec une caisse en forme de "8", une rangée diatonique de touches actionnant une corde mélodique, deux bourdons et sans cordes sympathiques, puis on découvre une "enkelharpa" (en suédois "nyckelharpa simple") où viennent se rajouter les cordes sympathiques (). Suit la "kontrabasharpa" au , dont le nom, trompeur, fait référence à la disposition des bourdons (les deux cordes mélodiques étant situées "contre la basse") et non pas à la hauteur de jeu de l'instrument. Ce type de nyckelharpa est encore largement utilisé aujourd'hui. Enfin, le nyckelharpa moderne date des années 1940. Il est le fruit des travaux d'Eric Sahlström, musicien et luthier novateur, qui a ainsi remis au goût du jour l'instrument tombant peu à peu dans l'oubli. Ce nyckelharpa se décline avec nombre de variantes plus ou moins heureuses en fonction des désirs des musiciens et de la créativité des luthiers.  La nyckelharpa est composée d'une caisse de résonance en bois, quelquefois monoxyle mais le plus souvent, elle possède des éclisses chantournées ou ployées, avec un fond plat et une table cintrée.  L'épicéa est utilisé pour la table d'harmonie. Les éclisses, le fond et le manche peuvent être en aulne, en érable ou dans tout autre bois dur tels les fruitiers.  Le manche supporte un clavier de 14 à chromatiques disposées sur une, trois ou quatre rangées selon les modèles qui permettent de sélectionner les notes sur les cordes mélodiques par l'action de sautereaux se situant sur plusieurs rangées dont chacune est généralement attribuée à une corde mélodique. L'archet est court et incurvé.  Les instruments modernes possèdent généralement 4 cordes mélodiques sans bourdon sur lesquelles les notes sont jouées à partir d'un clavier à 4 rangées de touches, et 12 cordes sympathiques (cordes non frottées par l'archet qui résonnent sous l'effet des cordes mélodiques enrichissant la sonorité). On peut aussi trouver des modèles diatoniques ou avec un bourdon et 6 cordes sympathiques.

Jeu.

Traditionnellement, l'instrument se tient horizontalement, soutenu par une bandoulière, ou repose sur la cuisse droite. Didier François, violoniste et nyckelharpiste de Belgique, a élaboré pour cet instrument une technique nouvelle inspirée par la technique pour le violon du violoniste Arthur Grumiaux, qui offre une plus grande liberté d'exécution. Pour garder les bras détendus, il tient l'instrument plus vertical sur la poitrine, améliorant ainsi la vélocité et la qualité du son. De plus, grâce à une épaulière de violon, la nyckelharpa est tenue légèrement éloignée du corps pour optimiser la vibration de la caisse de résonance. Aujourd'hui, de plus en plus de joueurs de nyckelharpa adoptent la « Technique Didier François ».

Luthiers et musiciens français.

Le Mirecurtien Jean-Claude Condi est l'un des seuls luthiers français à fabriquer cet instrument ; il donne aussi des cours d'initiation.  À l'Écomusée d'Alsace, Jacques Fuchs fabrique également cet instrument en tant que luthier. Parmi les musiciens qui jouent de la nyckelharpa sur scène, on peut citer Laurent Vercambre, Rudy Velghe du groupe Orion (4 albums sur Keltia Musique), Eléonore Billy et Jean Darbois.

Le ou la nyckelharpa est un instrument de musique traditionnel à cordes frottées d'origine suédoise, plus précisément de la région d'Uppland, au nord de Stockholm. Il appartient à la même famille que la vielle à roue et la vièle. Il existe depuis le Moyen Âge (les premières représentations de l'instrument datent du ) sous différentes formes et connaît aujourd'hui un regain d'intérêt depuis les années 1970 en Suède et ailleurs.  En suédois, le mot "nyckelharpa" est du genre neutre, mais . Dans l'usage francophone les deux genres sont employés en fonction de la sensibilité de chacun. Le nom de cet instrument signifie « vièle à clavier » ("nyckel" est un mot suédois signifiant « clé », et secondairement « touche de clavier »). Il est parfois nommé "violon à clavier".

A nyckelharpa (, "keyed fiddle", or literally "key harp", plural ) is a traditional Swedish musical instrument. It is a string instrument or chordophone. Its keys are attached to tangents which, when a key is depressed, serve as frets to change the pitch of the string.  The nyckelharpa is similar in appearance to a fiddle or the big Sorb geige or viol. Structurally, it is more closely related to the hurdy-gurdy, both employing key-actuated tangents to change the pitch.


Histoire.

La vieille ville est créée au . Entourée initialement par un rempart de terrassement, elle est, avant 1339, fortifiée de remparts en briques. La ville a été construite autour du château des ducs de Mazovie, qui deviendra plus tard le palais royal. La place du marché (Rynek Starego Miasta) est aménagée vers la fin du ou au début du , le long de la route principale reliant le château et la ville nouvelle, au nord.  En 1701, la place est reconstruite sur les plans de l'architecte néerlandais, Tylman van Gameren. La mairie construite en 1429 est démolie. Depuis le , les quatre côtés de la place du marché portent les noms de quatre Polonais remarquables qui vivaient là autrefois: Ignacy Zakrzewski (sud), Hugo Kołłątaj (ouest), (nord) et Franciszek Bars (est).  Au début des années 1910, la vieille ville de Varsovie abrite l'éminent écrivain yiddish , qui dans son roman de 1929 "קערא און שוואַכע" ("Le fort et le faible") décrit la vie dans la vieille ville qui est à cette époque un quartier de bidonvilles, où des familles pauvres - certaines juives, d'autres chrétiennes - vivent dans des immeubles subdivisés qui étaient autrefois des palais d'aristocrates. Des peintres et des artistes y ont leurs ateliers, tandis que certaines rues sont bordées de maisons closes.  En 1918, le Palais royal de Varsovie redevient le siège des plus hautes autorités de Pologne: le président de la République de Pologne et sa chancellerie. À la fin des années 1930, sous le mandat du maire, , les autorités municipales commencent à rénover la vieille ville. La barbacane et la place du marché sont en partie restaurés. Ces efforts sont interrompus par le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.  En 1939, pendant l'invasion de la Pologne, le quartier est gravement endommagé par la Luftwaffe, qui cible les zones résidentielles et les sites historiques de la ville lors d'une campagne de bombardements. Après le siège de Varsovie, certaines parties de la vieille ville sont reconstruites, mais après l'insurrection de Varsovie (août-), l'armée allemande détruit systématiquement tous les immeubles. Le monument du petit insurgé, située dans la Ulica Podwale, au pied des , commémore les enfants soldats qui ont combattu et qui sont morts pendant l'insurrection de la ville.  Après la guerre, la vieille ville a été méticuleusement reconstruite au prix d'un important effort de mobilisation nationale. Le plus grand nombre possible de briques d'origine sont réutilisées. Les débris sont examinés pour trouver des éléments décoratifs réutilisables, réinsérés à leur emplacement d'origine. Cependant, la reconstruction n'est pas toujours fidèle à la Varsovie d'avant-guerre.

La vieille ville de Varsovie (Polonais : "Stare Miasto") est le plus vieux quartier historique de Varsovie dont il est le centre historique. Il est limité par les rues : ', ', "Mostowa" et "Podwale".  La place du marché - avec ses restaurants de cuisine traditionnelle polonaise, ses cafés et magasins - en est le cœur. Les rues environnantes sont des témoignages de l'architecture médiévale, tels que les remparts de la ville, la barbacane et la Cathédrale Saint-Jean.

Warsaw Old Town ( and colloquially as "Starówka") is the oldest part of Warsaw, the capital city of Poland. It is bounded by the "Wybrzeże Gdańskie" (Gdańsk Boulevards), along with the bank of the Vistula river, "Grodzka", "Mostowa" and "Podwale" Streets. It is one of the most prominent tourist attractions in Warsaw. The heart of the area is the Old Town Market Place, rich in restaurants, cafés and shops. Surrounding streets feature medieval architecture such as the city walls, St. John's Cathedral and the Barbican which links the Old Town with Warsaw New Town.


Histoire.

L'Union nationale est un parti relativement jeune, dont le périmètre n'a cessé de se modifier.

formation en 1999.

L'alliance a été formée en 1999 par Rehavam Zeevi, dirigeant du parti Moledet, avec les mouvements Hérout (une dissidence du Likoud) et Tkuma (une dissidence du Parti national religieux).

Modification du périmètre de l'alliance en 2000.

L'alliance a par la suite évoluée, Israel Beytenou ralliant l'alliance en 2000. Les partis membres ont toujours continué d'agir indépendamment à la Knesset tout en proposant des listes communes aux élections israéliennes.  Début 2001, Ariel Sharon est élu premier ministre, et forme un gouvernement de coalition auquel participe l'Union. Zeevi est nommé au poste de ministre du tourisme, avant d'être assassiné par les brigades Abou Ali Mustafa du FPLP en 2001.  Le ralliement en 2000 de Israel Beytenou a modifié radicalement la démographie de l'électorat de la formation, en faveur d'une forte représentation des immigrés d'origine russe, et l'électorat de l'alliance en a été multipliée par deux. Le dirigeant d'Israel Beytenou, Avigdor Liberman, originaire de Russie dans les années 1980 et ancien secrétaire du Premier ministre Benyamin Netanyahou de 1996 à 1999, est devenu le leader de l'Union nationale en 2001, après l'assassinat de Zeevi.  Malgré l'alliance, les trois partis gardent leurs identités propres, défendant des positions parfois divergentes. Ainsi, Israel Beytenou défend prioritairement les intérêts des nouveaux immigrants, souvent laïcs et d'origine russe, sans être totalement hostile à une séparation territoriale d'avec les palestiniens. Pour sa part, Moledet, rejette les efforts de paix actuels et défend un projet de transfert des populations palestiniennes. Son électorat est composé de religieux et de laïcs de façon plutôt équilibrée. Enfin, Tkuma représente une aile religieuse plus dure dans l'alliance.

Élections législatives israéliennes de 2003.

Le Hérout quitte l'alliance avant les élections de 2003, et échoue à gagner des sièges à la Knesset.  L'Union remporte quant à elle sept des de la Knesset lors des élections législatives de 2003. Le , Effie Eitam et le rabbin Yitzhak Levy quittent le Parti national religieux et rejoignent la liste électorale de l'Union nationale en créant leur parti, le Nouveau sionisme national religieux. Après le départ de Michael Nudelman, l'Union compte 8 parlementaires.  Le parti reste dans la coalition électorale au pouvoir, participant au gouvernement d'Ariel Sharon. Quand celui-ci décide en 2004-2005 de démanteler toutes les colonies israéliennes de la Bande de Gaza ainsi que 4 colonies de Cisjordanie, l'Union nationale s'oppose fermement à son projet, et finie par devoir quitter la coalition gouvernementale, dont elle représente une des oppositions de droite.

Élections législatives israéliennes de 2006.

Aux élections législatives de 2006, Israel Beytenou quitte l'Union et se présente de façon indépendante, obtenant , surtout chez les anciens immigrants de l'ex-Union soviétique.  L'Union présente alors une liste commune avec le Parti national religieux, cette liste commune remportant neuf sièges à la Knesset.  Après la victoire du parti centriste Kadima, héritier politique de Ariel Sharon, l'Union reste dans l'opposition.

Élections législatives israéliennes de 2009.

En 2008, l'Union Nationale et le Parti national religieux forment un parti unifié (et non plus une simple coalition), "Maison juive", mais ce parti unifié reste très instable, et éclate rapidement, en particulier par contestation du poids dominant de l'ex-Parti national religieux. "Maison juive" conserve essentiellement les anciens du Parti national religieux, les autres factions reconstituant la coalition plus souple de l'Union Nationale.  Aux élections législatives israéliennes de 2009, l'Union rassemble quatre groupe : Moledet, Hatikvah (un parti nationaliste laïque formé en par Aryeh Eldad, député de l'Union Nationale depuis 2003), Eretz Yisrael Shelanu et les anciens membres de Tkuma.  L'Union a obtenu 3,34 % des voix et quatre sièges.  Les anciens membres de l'Union ont obtenu séparément :

L’Union nationale (en hébreu : איחוד לאומי, "Ihoud Leoumi") est une alliance politique regroupant différentes formations israéliennes de droite et nationalistes. Les partis la composant dans sa forme finale sont Moledet, Hatikva, Eretz Yisrael Shelanu et Tkuma.

The National Union (, "HaIhud HaLeumi") was an alliance of right-wing and nationalist political parties in Israel. In its final full form, the alliance consisted of four parties: Moledet, Hatikva, Eretz Yisrael Shelanu, and Tkuma. Leading up to the 2013 Knesset elections, only Tkuma remained, and joined The Jewish Home. During its existence, it had also included Ahi, Herut – The National Movement, the Jewish National Front, and Yisrael Beiteinu.


Présentation.

Entièrement rédigé en latin, "Systema naturæ", paraît à Leyde en 1735 dans une première édition, sous la forme d'un opuscule ne comprenant que onze pages, dans lequel il expose sa méthode de classification de la nature. Durant trente-cinq ans, elle sera constamment revue et augmentée, bientôt répartie en trois tomes (un par règne). Les éditions s’enrichissant au fur et à mesure des nouvelles espèces découvertes par ses collaborateurs et des remaniements de sa classification. Si bien qu'en 1770, la treizième édition atteignait les pages.  Pour la sixième édition, publiée à Stockholm en 1748, le titre est légèrement modifié en "Systema naturæ sistens regna tria naturæ, in classes et ordines, genera et species redacta tabulisque æneis illustrata", mettant l'accent sur l'ampleur prise par les tables et les illustrations, mais les éditions suivantes rétabliront le titre initial.  On oublie parfois qu'il s'agit d'une œuvre collective, notamment dans sa partie descriptive. Si Linné est l'auteur du texte principal, il a laissé à d'autres naturalistes le soin d’illustrer et d'identifier les espèces.

Le système linnéen : ordre et langage.

Quoi qu'il en soit, la classification de Linné représentera un modèle pour plusieurs générations de naturalistes, gagnant peu à peu les opposants les plus farouches, comme les disciples de Buffon.  C'est en effet dans cet ouvrage qu'il développe sa conception de l'ordre hiérarchique des espèces, qui sera « le premier essai de classification systématique » des trois règnes de la nature (deux règnes du monde vivant et un règne du monde inorganique), et qui va profondément bouleverser et inspirer l'histoire naturelle. Jusqu'alors et pendant deux siècles, les naturalistes avaient réuni une foule d’informations qu'il était nécessaire d'ordonner. Pour réorganiser ces connaissances suivant un ordre rigoureux et élaborer son système de classification, Linné s'inspire du concept d'espèce de John Ray : « ensemble d’individus qui engendrent, par la reproduction, d’autres individus semblables à eux-mêmes. »  Le "Systema Naturae" est fondé sur la découverte de la sexualité des plantes annoncée par le "De sexu plantarum epistola" de Camerer en 1694 et le "Sermo de structura florum" de Sébastien Vaillant en 1718. Linné tenait en estime les travaux de Césalpin.  À partir de la dixième édition (1758), il généralise le fameux système de nomenclature binominale des espèces, qui reste à la base de la taxinomie et de la nomenclature scientifique moderne.

Trois règnes de création divine.

Les trois règnes de la nature tels que les conçoit Linné sont (dans l'ordre ethnocentrique) le règne animal, le règne végétal et le règne minéral.  C’est surtout la classification des plantes qui est bouleversée. Linné, s'inspirant du français Sébastien Vaillant base sa systématique sur les organes reproducteurs des végétaux, qui réunit les espèces ayant le même nombre d’étamines dans les mêmes groupes. Cette classification, qui ne lui a pas survécu, reste néanmoins le premier essai du genre. Linné révise sa nomenclature botanique dans "Species Plantarum" publié en 1753.  La partie zoologique de "Systema naturæ", qui répartit les animaux en six groupes (Quadrupèdes, Oiseaux, Amphibiens, Poissons, Insectes et Vers), établis selon des caractères anatomiques (dents, becs, nageoires ou ailes), fera également l’objet de nombreux amendements. Ainsi, les êtres humains seront, pour la première fois, classés avec les primates. Dans la dixième édition, il transfère les baleines des poissons aux mammifères.  Derrière l’ambition d’imposer un système descriptif rationnel et universel, le crédo de Linné est fondé sur une certitude immuable : la fixité des espèces. Linné considérait en effet qu’il ne faisait que décrire et classer les créations divines et qu’il pouvait en mener à terme l'inventaire avant sa mort. Aujourd’hui, une telle ambition n'est évidemment plus concevable, notamment après l'avènement des théories du transformisme puis de l'évolution, mais aussi ne serait-ce que parce que le nombre d’espèces connues a considérablement augmenté.

Liens externes.

Éditions originales en ligne.

Première édition (1735), Leyde, téléchargeable sur Gallica :  Sixième édition (1748), Stockholm, sur le site de l'université de Göttingen :  Dixième édition (1758), Stockholm, sur le site de l'université de Göttingen :  Douzième édition (1766-68), Stockholm, téléchargeable sur Gallica :

Le livre Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis ("Système de la nature, en trois règnes de la Nature, divisés en classes, ordres, genres et espèces, avec les caractères, les différences, les synonymes et les localisations") (titre de la de 1758) est l’œuvre majeure du médecin et botaniste suédois Carl von Linné (1707-1778).

The tenth edition of this book (1758) is considered the starting point of zoological nomenclature. In 1766–1768 Linnaeus published the much enhanced 12th edition, the last under his authorship. Another again enhanced work in the same style and titled """ was published by Johann Friedrich Gmelin between 1788 and 1793. Since at least the early 1900s zoologists commonly recognized this as the last edition belonging to this series. It was also officially regarded by the ICZN in Opinion 296 (26 Oct 1954) as the 13th edition of "Systema Naturae".


Étymologie.

Oïmiakon est nommé d'après la rivière d'Oïmiakon, dont le nom serait venu du mot évène "kheium", qui veut dire « étendue non gelée d'eau, lieu ou les poissons passent l'hiver ». Cependant, d'autres sources affirment que "kheium "signifie au contraire « lac gelé ».

Géographie.

Oïmiakon est situé en Sibérie orientale, le long du fleuve Indiguirka, près du lac Labynkyr, à au sud-est de Verkhoïansk, à à l'est-nord-est de Iakoutsk et à à l'est de Moscou. Le village se situe à une altitude d'environ 750 mètres, et non loin du cercle polaire. La durée des journées varie de 3 heures en décembre à 21 heures en juin.

Notoriété.

Oïmiakon est surtout célèbre pour disputer à Verkhoïansk le titre de pôle du froid de l'hémisphère nord et d'Asie, avec un record à .  Le , une température de y aurait été ressentie, mais cette valeur fut obtenue par un scientifique, Sergueï Obruchev, en extrapolant la température d'une station en altitude vers la vallée (inversion de température), et non grâce à une mesure directe. Cette valeur aurait été la température la plus basse jamais enregistrée dans une zone habitée, ainsi que dans l'hémisphère nord (et plus largement, dans le monde, à l'exception de l'Antarctique) si elle avait été homologuée.  Autre station qui dispute aussi le titre de pôle du froid de l'hémisphère nord : Eismitte, au Groenland, avec une moyenne annuelle de la température (mesurée sur la période du au ) de et une moyenne mensuelle du mois le plus froid (février) de , inférieure donc à celles de Oïmiakon et Verkhoïansk. Mais l'endroit n'est pas habité.

Histoire.

Oïmiakon, halte d'été pour les éleveurs de rennes, ne devient un lieu habité l'hiver que dans les années 1930, dans le cadre de la politique soviétique de sédentarisation des populations sibériennes, à des fins de rationalisation de l'élevage.  Pendant la Seconde guerre mondiale, un aérodrome a été construit à Oïmiakon pour l'« Alaska-Siberian (ALSIB) Air Route », pour permettre la traversée des avions américains « Lend-Lease » jusqu'au Front de l'Est.

Économie.

Les conditions de vie sont extrêmement rudes pour la population de ce village isolé, qui pendant une bonne partie de l'année ne passe jamais plus de quelques minutes à la suite en extérieur, et à laquelle toute culture est impossible. On vit traditionnellement dans la région de l'élevage de rennes et de chevaux, de la chasse, de la pêche, de la cueillette et de l'exploitation de la forêt. La route permet l'acheminement des sources d'énergie extérieures que sont l'essence et le charbon. En raison du froid, les avions n'atterrissent pas à Oïmiakon pendant plusieurs mois de l'année. Le tourisme est embryonnaire, et les ressources minérales dont regorge la Yakoutie sont situées loin, si bien que la population d'Oïmiakon a eu tendance à diminuer après la fin de l'Union soviétique.

Climat.

Le climat, déjà extrêmement continental et froid dans la région, l'est encore plus à cause de la situation du village dans une vallée entre deux chaînes de montagnes qui y retiennent un air glacé et dense. Oïmiakon est classifié d'un climat subarctique extrême, selon la classification de Köppen. Le sol d'Oïmiakon est gelé en permanence (pergélisol). Dans son livre sur les conditions de vie en climats extrêmes, Nick Middleton, un géographe d'Oxford, relate sa visite à Oïmiakon et décrit les moyens utilisés par les villageois pour vivre au quotidien dans des températures aussi basses.

Oïmiakon (en ; en iakoute : Өймөкөөн, "Öymököön") est un village de la république de Sakha (Iakoutie), en Russie. Sa population s'élevait à 512 habitants en 2012.

Oymyakon (, ; , "Öymököön", ) is a rural locality (a "selo") in Oymyakonsky District of the Sakha Republic, Russia, located along the Indigirka River, northwest of Tomtor on the Kolyma Highway. It is one of the coldest permanently inhabited settlements on Earth.


Origine du nom français.

Le terme « téléphone arabe » est en référence au fait que le bouche à oreille est supposé être un moyen de communication plus répandu dans le peuple arabe. Il est également appelé « le passe-parole », « le jeu du téléphone », « la rumeur » ou « le bouche à oreille ».  Par extension, le téléphone arabe désigne familièrement la transmission rapide de nouvelles de bouche à oreille, ces nouvelles étant alors déformées ou amplifiées.

Principe.

Description.

Le jeu du téléphone arabe (ou du téléphone sans fil) consiste à faire circuler, rapidement et silencieusement de bouche à oreille à travers une file de joueurs, une phrase inventée par le premier d'entre eux, et qui est récitée à la fin à voix haute par le dernier joueur de la file.  L'intérêt du jeu est de comparer la version finale de la phrase à sa version initiale. En effet, avec les éventuelles erreurs d'articulation, de prononciation, les confusions entre des mots et des sons, la phrase finale peut être tout à fait différente de la phrase initiale (par ex. pouvant devenir ).  L'intérêt du jeu croît avec le nombre de joueurs et la complexité du message à échanger.

Règle du jeu.

Chaque joueur dit, successivement, la phrase à son voisin, sans se faire entendre des autres et sans la répéter si ce dernier ne l'a pas bien compris.

But du jeu.

Transmettre le message oralement du premier au dernier joueur de la chaîne en conservant l'intégralité du message.

Mise en place.

Aucune autre sinon que de former une chaîne de joueurs.

Déroulement.

Les joueurs se placent côte à côte. Le premier joueur invente une phrase, la note, puis la chuchote au deuxième, lequel la chuchote au troisième et ainsi de suite, jusqu'au dernier qui annonce à haute voix ce qu'il a entendu.

Fin de partie et vainqueur.

La partie s'achève quand le message est arrivé au dernier joueur de la chaîne.  Aucun joueur ne gagne à titre individuel. La victoire est collective. Le groupe est vainqueur si le dernier joueur annonce le même message que le premier joueur.

Variantes.

Une variante consiste non pas à répéter le mot entendu, mais un mot immédiatement associé : la déformation est ainsi désirée et permet d'observer par la suite le glissement de sens.  Le jeu peut être utilisé avec des enfants pour aborder les notions de synonymie, d'homonymie et de champ lexical.

Record.

Le record du monde du plus long téléphone arabe, selon le "Livre Guinness des records", comptabilise 1792 personnes. Il a été organisé par Hearing Support Bay of Plenty, une société de support auditif, en Nouvelle-Zélande à Tauganra le . Le but était de célébrer la semaine de la sensibilisation à l'audition en Nouvelle-Zélande.

Le téléphone arabe, également appelé téléphone sans fil, est un jeu de société. Composé de trois joueurs au minimum jusqu'à un nombre théoriquement illimité de joueurs, il est jouable à partir de 3 ans et sa durée est variable selon le nombre de participants, de quelques minutes environ pour une partie de cinq à dix joueurs. L'origine du jeu est incertaine.  Les joueurs forment une ligne ; le premier joueur arrive avec un message et le murmure à l'oreille de la deuxième personne dans la ligne. Le deuxième joueur répète le message au troisième joueur, et ainsi de suite. Quand le dernier joueur est atteint, celui-ci annonce à voix haute le message qu'il a entendu. La première personne de la liste compare ensuite le message original avec la version finale (et éventuellement avec les versions intermédiaires).  Bien que l'objectif du jeu soit de faire passer le message sans le déformer en cours de route, une partie du plaisir est que, quoi qu'il en soit, celui-ci finit généralement par être déformé. Les erreurs s'accumulent généralement dans les retouches à chaque transmission du message, de sorte que la déclaration annoncée par le dernier joueur diffère significativement de celle du premier joueur, généralement avec un effet amusant ou humoristique. Les raisons de ces changements sont notamment l'anxiété ou l'impatience, les corrections erronées, le mécanisme difficile à comprendre ou certains joueurs qui peuvent délibérément modifier ce qui est dit, afin de garantir un changement de message à la fin de la ligne.

Chinese whispers (Commonwealth English) or telephone (North American English) is an internationally popular children's game in which players form a line, and the first player comes up with a message and whispers it to the ear of the second person in the line. The second player repeats the message to the third player, and so on. When the last player is reached, they announce the message they heard to the entire group. The first person then compares the original message with the final version. Although the objective is to pass around the message without it becoming garbled along the way, part of the enjoyment is that, regardless, this usually ends up happening. Errors typically accumulate in the retellings, so the statement announced by the last player differs significantly from that of the first player, usually with amusing or humorous effect. Reasons for changes include anxiousness or impatience, erroneous corrections, and the difficult-to-understand mechanism of whispering.  The game is often played by children as a party game or on the playground. It is often invoked as a metaphor for cumulative error, especially the inaccuracies as rumours or gossip spread, or, more generally, for the unreliability of human recollection or even oral traditions.


Définitions.

Cette théorie est la plupart du temps appliquée en vue d'expliquer le conflit entre les classes sociales, la lutte des classes du prolétariat contre la bourgeoisie ainsi que, pour les idéologies, capitalisme contre socialisme. La théorie essaie de réfuter le fonctionnalisme. En effet, il n'est pas question de considérer que les sociétés et les organismes fonctionnent de sorte que chaque individu et groupe joue un rôle spécifique, comme des organes dans le corps.  Il y a des hypothèses de base radicale (la société est éternellement en conflit, ce qui pourrait expliquer le changement social), ou de base modérée (la coutume et le conflit sont toujours mélangés). La version modérée tient compte du fonctionnalisme puisqu'elle accepterait ce même jeu négatif d'institutions sociales par partie dans l'individu-Beibehaltung de la société.  L'essence de la théorie du conflit est mieux résumée par la structure de pyramide classique dans ce qu'une élite dicte des limites aux masses plus grandes. Toutes les positions, lois, et traditions principales dans la société sont conçues pour soutenir ceux qui ont traditionnellement été dans la puissance, ou les groupes qui sont perçus pour être supérieurs dans la société selon cette théorie. Ceci peut également être augmenté pour inclure la moralité de n'importe quelle société et par prolongation leur définition de déviance. Quelque chose qui défie la commande de l'élite sera probablement considéré déviant ou moralement répréhensible.  La théorie peut être appliquée à grande échelle, comme le gouvernement des États-Unis ou la Russie soviétique, historiquement, ou à petite échelle à l'instar d'un club d'organisation, d'une école ou d'une église.  En résumé, la théorie de conflit cherche à cataloguer les manières dont ceux dans la recherche de puissance travaillent à rester dans la puissance. Dans la théorie de conflit d'arrangement, la classe sociale concurrente joue un rôle principal.

Acceptions primaires.

La théorie de conflit a été élaborée notamment au Royaume-Uni par Max Gluckman et John Rex, aux États-Unis par Lewis A. Coser et Randall Collins, et en Allemagne par Ralf Dahrendorf, tous étant plus ou moins influencé par Karl Marx, Ludwig Gumplowicz, Vilfredo Pareto, Georg Simmel, et d'autres pères-fondateurs de la sociologie européenne.

La théorie du conflit postule que la société ou l'organisation fonctionne de manière antagoniste du fait que chaque participant et ses groupes d'individus luttent pour maximiser leurs avantages. Ceci contribue aux changements sociaux comme les évolutions politiques ou les révolutions.

Conflict theories are perspectives in sociology and social psychology that emphasize a materialist interpretation of history, dialectical method of analysis, a critical stance toward existing social arrangements, and political program of revolution or, at least, reform. Conflict theories draw attention to power differentials, such as class conflict, and generally contrast historically dominant ideologies. It is therefore a macro-level analysis of society.  Karl Marx is regarded as the father of social conflict theory, which is a component of the four major paradigms of sociology. Certain conflict theories set out to highlight the ideological aspects inherent in traditional thought. While many of these perspectives hold parallels, conflict theory "does not" refer to a unified school of thought, and should not be confused with, for instance, peace and conflict studies, or any other specific theory of social conflict.


Principaux engagés.

Dominatrice dès leur arrivée en championnat du monde l'année précédente, les Mercedes sont les grandes favorites de la saison. La firme allemande a mis toutes les chances de son côté en enrôlant aux côtés du champion du monde Juan Manuel Fangio, le jeune Anglais Stirling Moss, révélation de la saison 1954 sur sa Maserati.  Tentant de s'opposer à Mercedes, on retrouve un trio de marques italiennes à la santé chancelante :  Liste complète des écuries et pilotes (hors Indianapolis) ayant couru dans le championnat 1955 de Formule 1 organisé par la FIA.

Résumé du championnat du monde 1955.

En Argentine, à domicile, Fangio ne laisse pas passer l'occasion de remporter la manche inaugurale du championnat du monde. Autant il avait profité de la pluie pour s'imposer l'année précédente, il s'impose désormais sous une épouvantable canicule. Sur une piste surchauffée, Fangio montre qu'il est un athlète accompli : alors que la plupart de ses concurrents exténués, se relaient au volant d'une même voiture à la manière d'une course d'Endurance (jusqu’à trois pilotes par voiture), Fangio boucle les en solitaire.  Quatre mois plus tard, le championnat reprend à Monaco qui effectue son retour au calendrier pour une course historique à plusieurs points de vue. Inexistantes en Argentine, les Lancia semblent en mesure de rivaliser avec les Mercedes. En essayant d'échapper à Ascari, Fangio et Moss cassent successivement leurs Mercedes mais Ascari n'aura pas le temps de savourer sa première place: il perd le contrôle de sa Lancia (vraisemblablement sur l'huile crachée par le moteur cassé de Moss) à la sortie du tunnel et plonge dans les eaux du port. Sonné, Ascari parvient néanmoins à refaire surface rapidement grâce à l'aide des hommes-grenouilles. La course est remportée par Maurice Trintignant sur Ferrari qui réalise un exploit : c'est la première victoire d'un Français en championnat du monde. Cerise sur le gâteau, Trintignant prend les commandes du championnat. Miraculé, Ascari se sort de son bain forcé avec un simple traumatisme crânien et une grosse entaille sur le nez. Mais quatre jours plus tard, on apprend avec stupeur qu'Ascari, tout juste sorti de l'hôpital, décède à Monza en essayant une Ferrari "sport".  Comme un écho à la mort d'Ascari, les 500 Miles d'Indianapolis sont endeuillés par la mort de Bill Vukovich, vainqueur des deux précédentes éditions. La course reprend ses droits à Spa-Francorchamps, avec un doublé des Mercedes : Fangio précédant Moss et reprenant ainsi la tête du championnat.  Mercedes réalise un nouveau doublé aux Pays-Bas dans une ambiance lourde : une semaine plus tôt, aux 24 Heures du Mans, la Mercedes de Pierre Levegh, en s'écrasant sur le talus qui sépare la piste des tribunes, a semé la mort. Plus de 80 spectateurs ont été tués par des éléments de la Mercedes projetés dans le public. De quoi remettre en question l'avenir sportif de la marque. Lancia voit aussi son avenir compromis : alors que la firme italienne est au plus mal financièrement, la mort d'Ascari sonne le glas du programme F1 entamé moins d'un an plus tôt et les prometteuses Lancia D50 s'apprêtent à rejoindre le musée. Tandis que Villoresi, éprouvé par la mort de son ami Ascari s'accorde une pause, Eugenio Castellotti trouve refuge chez Ferrari, où il retrouve Hawthorn, de retour après un bref intermède chez Vanwall.  À Aintree, Mercedes triomphe encore en s'offrant un quadruplé, Moss s'imposant devant Fangio pour lequel cette seconde place est synonyme de titre mondial.  Le championnat se termine à Monza où on constate le retour des D50 désormais badgées Ferrari D50 puisque Lancia a offert ses monoplaces à la Scuderia Ferrari. Au sortir d'une saison très difficile pour cause de grandes difficultés sportive et financière, ce cadeau est un véritable bol d'air. L'ultime rendez-vous de la saison est remporté par Fangio qui signe la dernière victoire de Mercedes en Formule 1 jusqu'à celle de Nico Rosberg en 2012 après le retour de l'écurie en 2010. Très marquée par le drame du Mans et n'ayant plus rien à prouver en F1 après quinze mois d'une écrasante domination, la firme à l'étoile annoncera peu de temps après son retrait du sport automobile.

Grands Prix de la saison 1955.

Initialement prévu sur onze manches (dix Grands Prix et les 500 miles d'Indianapolis), le calendrier de la saison 1955 a été amputé de quatre épreuves à la suite du terrible accident des 24 Heures du Mans. Les Grands Prix de France, d'Allemagne, d'Espagne et de Suisse ont ainsi été annulés sur décisions des gouvernements nationaux concernés.

Le championnat du monde de Formule 1 1955 a été remporté par l'Argentin Juan Manuel Fangio au volant d'une Mercedes. À la suite du dramatique accident des 24 heures du Mans impliquant la firme allemande cette année-là, Mercedes se retire définitivement du sport automobile après ce titre, et ne reviendra en tant que constructeur de F1 que cinquante-cinq ans plus tard.

The 1955 Formula One season was the ninth season of FIA Formula One motor racing. It featured the 1955 World Championship of Drivers, which commenced on 16 January 1955 and ended on September 11 after seven races. Juan Manuel Fangio won his second consecutive World Championship title in a season that was curtailed by tragedies.  The season also included a number of non-championship Formula One races.