Éditions.

Entre 1995 et 2004, trois versions du livre de règles de Warzone ont été publiées.

Warzone.

Target Games publie la première édition de Warzone en 1995. Elle recevra quatre suppléments : Le cinquième supplément Venus : World at Wars sera annulé en 1997 au profit de la seconde édition de Warzone.

Warzone Édition.

La deuxième édition sort en 1998. Elle recevra deux suppléments, dont aucun n'a été traduit en français : Le développement de Forces of War Mercury sera brutalement arrêté par le dépôt de bilan de Target Games.

Ultimate Warzone: Universe under Siege.

Excelsior Entertainment reprend en 2001 la licence Warzone, et publie en 2004 la troisième édition du jeu.  Trois suppléments sont annoncés avant même que le livre de règles de la troisième édition ne soit publié, "Mars: World at War - McCraig Line", "Mercury: World at War - The Iron Fist of the Ebon Palace" et "Dark Eden: World at War - Sins of the Father", mais le dépôt de bilan d'Excelsior signe leur arrêt de mort.

Armées.

Warzone propose aux joueurs de prendre la tête de plusieurs armées du monde de Mutant Chronicles. Selon les éditions, la structure des armées et leur subdivision change.

Capitol.

La particularité du schéma d'armée de Capitol est de devoir choisir ses unités régulières et ses unités de soutien dans un tronc commun, les Forces Armées de Capitol, puis de devoir faire le choix de ses unités d'élite dans les Forces Navales de Capitol ou les Forces Terrestres de Capitol, sans pouvoir combiner les deux.

Le Cartel.

Le Cartel en tant qu'armée à part entière a été introduit dans la troisième édition. Son schéma d'armée s'appuie sur un choix réduit de troupes, et sur des choix de support que sont les commandos de la mort venus de toutes les mégacorporations. Ces commandos de la mort fonctionnent en binôme, généralement un spécialiste du tir à distance et un spécialiste du corps à corps.

La Confrérie.

La Confrérie est une armée polyvalente, qui s'appuie lourdement sur les Mystères (pouvoirs spéciaux) pour prendre le dessus lors des combats. La majorité de ses indépendants peut en effet en être équipée.  Dans la troisième édition, si le choix de troupes régulières de la Confrérie se fait dans une liste commune, il faut ensuite sélectionner ses escouades d'élite parmi la liste des Mystiques ou dans celle de l'Inquisition, mais il n'est pas possible de mélanger les deux.

Cybertronic.

Parmi les mégacorporations, Cybertronic dispose du schéma d'armée le plus simple : pas de sous-division en plusieurs sous-armées, puisque, fidèle à la trame de l'univers, il n'y a pas de place pour des luttes de pouvoir ou des courants opposés dans la cinquième mégacorporation.

Les Légions Obscures.

Les Légions Obscures, en tant qu'ennemi principal dans l'univers de Mutant Chronicles, disposent parmi les différentes armées du plus grand choix de troupe. Le schéma d'armée est relativement complexe, puisqu'il fonctionne selon deux dimensions : celle du Culte et de la Horde sur un axe, et celle des différents apôtres dans l'autre.

Mishima.

L'armée de la mégacorporation Mishima est divisée entre les forces des trois Princes Héritiers. Ainsi, outre un choix commun de troupes de base, d'élite, de support et de personnages indépendants, chaque Prince Héritier dispose de personnages, de troupes et de support qui lui sont propres. Il n'est pas possible de combiner des troupes de l'un des Princes Héritiers avec celles d'un autre.

Les Tribus de la Terre.

Les Tribus de la Terre sont introduites par le supplément "Dark Eden" de la première édition, et représentent les quatre principales organisations regroupant les humains abandonnés lors de l'Exode.

Les Luthériens.

Rebaptisés "Inheritors of Job" dans la troisième édition.

Warzone est un jeu de stratégie avec figurines situé dans l'univers de Mutant Chronicles.  La dernière société qui l'a édité a déposé le bilan début 2006, et a détruit l'intégralité des moules des figurines : la gamme Warzone n'est donc aujourd'hui plus suivie.

Warzone is a tabletop miniature wargame based on the Mutant Chronicles universe and role-playing game. It features squad-based combat at a skirmish level, although vehicles and large models were introduced in later supplements to the main rule book.  "Warzone" was originally produced by the Swedish company Target Games. The rights to the "Warzone" brand were acquired by Paradox Entertainment in December 1999, in the wake of a complicated restructuring of Target Games and its child companies. "Warzone" has since gone out of print.  As of 2020, there is still an active fandom of gamers promoting "Warzone" and its sister game "Chronopia".


Dans les sources romaines.

Ermanaric dont l'étymologie est « le grand roi, le roi du monde » est mentionné dans deux sources romaines : les "Res Gestae" d'Ammien Marcellin au et l’"Histoire des Goths" de Jordanès, au . Selon Ammien, Ermanaric est un craint de ses voisins. Il règne sur un territoire étendu et fertile. Attaqué soudain par les pillards Huns et Alains en 375, il tente de combattre, mais, effrayé par les rumeurs circulant sur ses ennemis, il finit par se suicider en 376. Withimer le remplace.  Jordanès, qui vécut plusieurs siècles après les faits, fait un récit plus détaillé que celui d'Ammien, avec lequel il diffère sur plusieurs points. D'après Jordanès, Eramanaric a conquis le territoire de nombreuses tribus guerrières du nord. Jordanès déclare que le roi a mis à mort une jeune femme appelée Sunilda en l'attachant à quatre chevaux sauvages pour l'écarteler, parce que son mari l'avait déloyalement abandonné. Les deux frères de Sunilda, Sarus et Ammius, blessèrent sévèrement Ermanaric à coup de lances. Toujours selon Jordanès, Ermanaric mourut de blessure, à 110 ans.

Dans les mythes germaniques.

Il existe des variations sur l'histoire de Sunilda dans la littérature germanique médiévale, y compris en Angleterre et en Scandinavie. Ermanaric apparaît dans le "Ragnarsdrápa de "Bragi Boddason, dans la "Völsunga saga", dans le "Beowulf" et dans la "Gesta Danorum".  Dans les mythes autour de Dietrich von Bern, figure légendaire basée sur Théodoric le Grand, Ermanaric est son oncle qui veut lui prendre son royaume. Il lui est conseillé de tuer tous les proches de Dietrich von Bern.  Dans le poème "Hamðismál", qui finit la poésie héroïque de l'Edda poétique, Gudrun, épouse du héros Sigurd, a marié leur fille Svanhild au roi goth Ermanaric (Jörmunrekkr). Mais, trahi par sa femme et son propre fils Randver, Ermanaric fait tuer celui-ci et piétiner à mort Svanhild par des chevaux. Gudrun veut se venger par l'entremise de ses fils Hamdir et Sörli, fils du roi Jonakr, pour tuer Ermanaric.  Dans la "Chronique de Quedlinburg" (fin de ), il est écrit que les frères Hemidus (Hamdir), Serila (Sörli) et Adaccar (Erp/Odoacer) ont coupé les mains d'Ermanarik.

Dans la littérature contemporaine.

Les récits de son histoire ont inspiré Poul Anderson pour sa nouvelle de "la Patrouille du temps" : "Le Chagrin d'Odin le Goth".

Ermanaric ou Hermanaric (en langue gotique , en vieux norrois Jörmunrek(kr), en latin "Ermanaricus", passé à la "langue allemande médiévale" Ermenrîch ; † 376) est un roi ostrogoth attesté historiquement. Il fait partie des Amales. Son royaume était situé en Ukraine actuelle, entre le Don et le Dniestr, mais les historiens ne connaissent pas avec précision son étendue.

Ermanaric (; or "Hermanaricus"; ; ; died 376) was a Greuthungian Gothic King who before the Hunnic invasion evidently ruled a sizable portion of Oium, the part of Scythia inhabited by the Goths at the time. He is mentioned in two Roman sources; the contemporary writings of Ammianus Marcellinus and in "Getica" by the 6th-century historian Jordanes.  Modern historians disagree on the size of Ermanaric's realm. Herwig Wolfram postulates that he at one point ruled a realm stretching from the Baltic Sea to the Black Sea as far eastwards as the Ural Mountains. Peter Heather is skeptical of the claim that Ermanaric ruled all Goths except the Tervingi, and furthermore points to the fact that such an enormous empire would have been larger than any known Gothic political unit, that it would have left bigger traces in the sources and that the sources on which the claim is based are not nearly reliable enough to be taken at face value.


Église Saint-Nicolas de Prague (Malá Strana)

Histoire de la construction.

L'église se trouve au cœur de Malá Strana, où se trouvait l'ancienne église paroissiale Saint-Nicolas, qui fut remplacée au Moyen Âge par une petite église romane entourée d'un marché.  La construction des bâtiments baroques par les Jésuites, y compris la cure et l'école paroissiale, dure de 1673 à 1752. Les travaux sont entamés par maître P. Bos, rapidement remplacé par Giovanni Domenico Orsi. La phase essentielle de la construction commence après 1702 selon de nouveaux plans, qui sont attribués à Christophe Dientzenhofer. Après sa mort, l'œuvre est terminée par son fils Kilian Ignace Dientzenhofer. Des messes sont célébrées dans une partie de l'église dès 1711, mais le complexe n'est terminé qu'en 1771. Cette même année sont terminés la tour et le clocher par Anselmo Lurago.

Architecture.

Les bâtisseurs de l'église Saint Nicolas se sont fortement engagés dans l'évolution de l'architecture baroque flamboyante. Lors de la construction, tous les éléments caractéristiques de ce style sont utilisés pour renforcer l'impression de monumentalité et de dramatisme.  La façade occidentale est formée d'un escalier triple, avec rez-de-chaussée, premier étage et un fronton monumental de type romain. La vue en plan est ici enfoncée, là ressortie, ces courbes et contre-courbes donnent une impression de nervosité et de mouvement. La façade est décorée de colonnes ioniques, d'un balcon, d'une décoration de stuc et de statues. Dans la niche du fronton se trouve une statue de saint Nicolas, œuvre des ateliers de J.B.Kohl (avant 1711).  La façade méridionale forme la façade de la nef et la coupole surmontée d'un lanterneau. La façade est terminée par une tour carrée, un beffroi municipal en fait. La coupole, haute de presque 80 mètres, est entre autres décorée de statues d'Ignaz Platzer, datant de la seconde moitié du et de R. Platzer (seconde moitié du ). La galerie autour du lanterneau est décorée d'une grille en fer forgé.  Les façades septentrionale et orientale sont moins visibles, la façade nord étant dirigée sur la cour de l'ancienne Maison professe des Jésuites et la façade est presque entièrement cachée par les maisons bourgeoises attenantes.

L'église Saint-Nicolas (en ) est un édifice religieux catholique de style baroque sis au cœur de Malá Strana, un quartier ancien de Prague à l'ouest de la Vltava (Tchéquie). Édifiée au par les Jésuites en place d'une ancienne église paroissiale, elle est une des églises les plus visitées de Prague. Sa coupole et sa fière tour font traditionnellement partie du panorama du château de Prague.  L'église est considérée comme un des meilleurs monuments baroques en Europe centrale et comme le plus joli bâtiment baroque de toute la Bohême. Elle a été construite au moment de la reconstruction de la ville, dans la seconde moitié du , au moment où le style Renaissance était remplacé par le style baroque apparu en même temps que les changements politiques suivant la bataille de la Montagne Blanche en 1620, c'est-à-dire la recatholisation du pays et l'instauration du pouvoir monarchique absolu.

The Church of Saint Nicholas () is a Baroque church in the Lesser Town of Prague. It was built between 1704-1755 on the site where formerly a Gothic church from the 13th century stood, which was also dedicated to Saint Nicholas. It has been described as the greatest example of Prague Baroque.


Biographie.

Seconde Guerre mondiale.

Feoktistov est passionné d'astronautique dès son plus jeune âge. Lors de la Seconde Guerre mondiale Feoktistov, âgé seulement de 16 ans fait partie d'un groupe de partisans qui combat les troupes du Troisième Reich dans la région de Voronej où il habite. Au cours d'une mission de reconnaissance il est capturé par une patrouille, abattu par un soldat allemand et laissé pour mort. Par chance la balle a traversé son menton et son cou sans le tuer et il parvient à rejoindre les lignes soviétiques.

Études.

Après la guerre, Feoktistov s'inscrit à l'université technique d'État de Moscou et il obtient son diplôme d'ingénieur en 1949. Feoktistov obtient également par la suite un doctorat en physique.

Travail à l'OKB.

À sa sortie de l'école, il rejoint l'institut de recherches NII-4 spécialisé dans le domaine des moteurs-fusées où il travaille sous les ordres de Mikhaïl Tikhonravov. Celui-ci et son équipe rejoint en 1955 le bureau d’études OKB-1 qui conçoit les missiles balistiques soviétiques sous la direction de Sergueï Korolev. L'OKB-1 développe le premier lanceur et le premier satellite artificiel Spoutnik 1 qui est placé en orbite en 1957. Feoktistov prend la tête en 1958 d'un groupe d'une vingtaine de jeunes ingénieurs chargé de concevoir la capsule spatiale habitée du Programme Vostok : sous sa supervision l'équipe de conception détermine la forme, la structure, la trajectoire de descente et le système d'atterrissage du premier vaisseau spatial habité qu'utiliser Youri Gagarine. Il travaille par la suite également sur les capsules du Voskhod et Soyouz. Pendant cette période, Feoktistov travaille également sur la conception d'un véhicule spatial de , assemblé en orbite, propulsé par un moteur ionique alimenté par un réacteur nucléaire et capable d'emmener des êtres humains vers Mars.

Sélection comme cosmonaute.

En 1964, Feoktistov est sélectionné dans le cadre d'une sélection d'ingénieurs pour devenir cosmonaute malgré une forte opposition, notamment du responsable du corps des astronautes Nicolaï Kamanine, qui considère que celui-ci souffre de trop de problèmes de santé : Feoktistov souffre d'ulcère, de gastrite, a perdu des doigts de sa main gauche, a la colonne vertébrale déformée et est myope. En octobre de cette même année, il est affecté à l'équipage de Voskhod 1. Il est le premier cosmonaute civil à effectuer un vol spatial, et le seul cosmonaute d'Union soviétique qui n'est pas membre du Parti communiste de l'Union soviétique.  Il réalise un unique vol comme scientifique à bord de Voskhod 1 le aux côtés de Vladimir Mikhaïlovitch Komarov et Boris Iegorov. Ce fut le premier vol de l'histoire emportant trois personnes.  Lors de son vol spatial, il a passé un peu plus d', et dans l'espace. Il reçoit à cette occasion le titre de Héros de l'Union soviétique.

Poursuite de sa carrière d'ingénieur.

Après ce vol, Feoktistov est interdit de vol pour toute autre mission spatiale pour raisons médicales. Toutefois, Feoktistov poursuit sa carrière d'ingénieur spatial et prend la tête du bureau d'études spatial soviétique qui conçoit les stations spatiales Saliout et Mir ainsi que le véhicule spatial Progress.  Feoktistov démissionne de son poste d'ingénieur de RKK Energia, puis en 1990 retourne à l'Université technique d'État de Moscou en tant que professeur.  Feoktistov a écrit plusieurs livres sur les technologies spatiales et l'exploration.  Feoktistov décède le à Moscou, à l'âge de 84 ans, il est enterré le au cimetière Troïekourovskoïe de à Moscou.

Postérité.

Le sur la face cachée de la Lune est nommé en son honneur.

Konstantin Petrovitch Feoktistov (en ), né le à Voronej et mort le à Moscou, est un ingénieur et cosmonaute soviétique. Il est le premier civil à effectuer un vol spatial et le .

Konstantin Petrovich Feoktistov (; 7 February 1926 – 21 November 2009) was a Soviet cosmonaut and an eminent space engineer. As a cosmonaut Feoktistov flew on Voskhod 1, the first spacecraft to carry three crew members. Feoktistov also wrote several books on space technology and exploration. The Feoktistov crater on the far side of the Moon is named in his honor.


Histoire.

Le Prater est déjà mentionné en l'an 1403. D'une superficie bien supérieure à celle actuelle, les terrains le composant appartenaient alors à divers monastères et paroisses.  En 1560, l'empereur Maximilien II fit clôturer ces bois et prés et transforma ce terrain en réserve de chasse réservée aux membres de la Maison de Habsbourg. La noblesse n'était autorisée à s'y rendre qu'au mois de mai, et ce .  Peu après son avènement, le jeune empereur Joseph II ouvrit le parc au public en 1766, mais la partie de la Hirschau demeura clôturée pour l'élevage de gibier. Ce qui n'empêchait pas les promeneurs de franchir cette clôture pour des rencontres galantes ou s'y battre en duel. Cette ouverture du Prater fut suivie d'un réel engouement des Viennois, et par beau temps de longues files de voitures s'y rendaient.  Le même empereur fit bâtir le Lusthaus, un bâtiment aux lignes nettes et simples, par un architecte français qu'il appréciait fortement, Isidore Canevale. Le terrain choisi fut celui d'une cabane de chasse, aux abords d'un ancien bras du Danube, le Wiener Wasser, aujourd'hui un plan d'eau. Le nouveau bâtiment fut construit sur un socle pour déjouer toute crue, fréquentes et destructrices à cette époque. Les nombreuses surfaces vitrées et portes avaient comme but de faire dans la Lusthaus, les murs furent peints de couleur verte. On y discutait, mangeait, jouait de la musique, flirtait, le Lusthaus (de l'allemand « "maison de plaisir" ») méritait son nom. Cinq allées partant de ce bâtiment furent aménagées et complétèrent l'Allée Principale, ce qui permettait à l'empereur de mieux contrôler son peuple. Conquise par Napoléon le , la Lusthaus et ses abords abritèrent une fête grandiose donnée en 1813 en l'honneur de la victoire ultérieure et finale sur l'empereur français, à laquelle les soldats de retour au foyer furent conviés. Partiellement détruite en 1945, puis en territoire d'occupation soviétique, les Russes autorisèrent les Britanniques à y accéder pour l'organisation de courses hippiques. De nos jours, la Lusthaus abrite non seulement un restaurant, mais aussi des vernissages d'expositions, des pièces de théâtre ainsi que des lectures.  Dans les années 1870, la régulation du Danube entraîna la disparition quasi totale des marécages, et pour que l'Exposition universelle de 1873 puisse se tenir à Vienne, le défrichement des terrains occupés par l'exposition ainsi que l'aménagement de nouveaux chemins. Les bâtiments construits pour l'occasion furent par la suite détruits, à l'exception de quelques-uns reconvertis en ateliers et loués à des artistes. Le quai Praterkai fut transformé en zone industrielle vers la fin du , la zone de la Freudenau accueillit un port, des résidences furent construites le long du canal du Danube, et des villas construites pour héberger de riches industriels anglais venus profiter de la croissance économique. Ces derniers affectionnaient le Prater, car ils pouvaient y pratiquer leurs sports favoris tels que le cricket.  Les premiers cafés et restaurants remontent au . Le Schweizerhaus notamment, anciennement dénommé "Zur Schweizer Hütte", était à l'origine fréquenté par des chasseurs originaires de Suisse. Reprise par Karl Kolarik en 1920, le nouveau patron installa une cuisine ainsi conçue qu'elle permettait aux clients d'observer la préparation des plats.  Gabor Steiner, déjà créateur du parc d'attractions "Venise à Vienne", fit construire en 1897 la Grande roue par deux ingénieurs britanniques. Le chantier dura 8 mois. Cette attraction fut fermée pendant la Première Guerre mondiale et utilisée temporairement comme poste d'observation. En 1916, le nouveau propriétaire du terrain donna l'ordre de détruire la Grande Roue, puis y renonça devant les coûts élevés. En 1938, dans le cadre d'une politique antisémite, Eduard Steiner, le nouveau propriétaire, est dépossédé. Il mourra à Auschwitz en 1944. La même année, la Grande Roue fut détruite par un incendie. Elle fut reconstruite, mais avec 15 wagons au lieu de 30. En 1953, l'attraction est restituée aux héritiers d'Eduard Steiner.  La course de trot est pratiquée au Prater depuis 1874, dans la zone de la "Krieau", à l'origine une île du Danube qui fut convoitée par la ville de Vienne et le monastère de Klosterneuburg – d'où le surnom de "Kriegsau" ("Krieg" signifie "guerre" en allemand) donné à ce terrain. Au début, les courses étaient individuelles (au chronomètre) et les paris inexistants. L'hippodrome de Krieau accueillit également quelques courses motorisées, puis un terrain de golf au centre de la piste de course. Des classiques du cinéma sont projetés sur écran géant en été.  La course de galop fut également pratiquée près de 150 ans dans la zone de la "Friedenau", et ce jusqu'à la fin , alors que la concurrence des divers loteries et autres paris sportifs liés au football avaient progressivement entraîné une forte baisse de la fréquentation les jours de course. Les chevaux résidaient et s'entrainaient sur place. Les tribunes abandonnées, construites en 1870 par l'un des architectes du Ring Carl Freiherr von Hasenauer, sont désormais inscrites sur une liste de protection du patrimoine culturel, le reste des bâtiments demeure quant à lui non entretenu et se détériore.  Depuis 1964, les quatre kilomètres de l'allée principale, aménagée en 1537 et entourée de marronniers importés de Turquie, sont interdits à la circulation automobile. Mais à la fin des années 1960, un tronçon de la rocade sud fut construit à travers le Prater sous forme de viaduc.

Dans la culture.

Littérature.

Le Prater est évoqué chez de nombreux auteurs de la littérature autrichienne, dont, parmi ceux qui sont traduits en français : Arthur Schnitzler dans "La Ronde" (drame), "Le sous-lieutenant Gustel" (nouvelle) ;

Cinéma.

La grande roue de Vienne est le lieu de tournage de plusieurs films dont :

Psychanalyse.

Dans "L'Interprétation du rêve" (1900), Sigmund Freud mentionne à l'occasion de ses « rêves de Rome » un souvenir d'enfance qui a pour cadre le Prater.

Le Prater est une grande étendue verte au sein de la ville de Vienne, située entre le Danube et le canal du Danube. Il regroupe la Grande Roue, symbole de la ville de de haut, une fête foraine permanente, un parc, le plus grand stade autrichien – le "Stade Ernst Happel", ainsi que le palais des congrès de la ville.  Il occupe une grande partie du deuxième arrondissement de Vienne, Leopoldstadt, et est desservi par la gare ferroviaire "Vienne nord" et de métro "Praterstern".  D'après les panneaux d'information situés dans le parc lui-même, le "Prater" tirerait son nom du mot "pratum" (du latin "prairie"). D'aucuns affirment que "Prater" viendrait plutôt de "Brater", qui peut être traduit par "brochette" ou un objet utilisé pour une grillade (en référence à la forme étirée du Prater sur une carte).

The Prater () is a large public park in Vienna's 2nd district (). The Wurstelprater, an amusement park that is often simply called "Prater", lies in one corner of the Wiener Prater and includes the Wiener Riesenrad Ferris wheel.


Historique.

L'Obersalzberg était un des lieux de villégiatures préférés d'Adolf Hitler depuis le début des années 1920. Après la prise de pouvoir par les nazis en 1933, tout le domaine a été entièrement remodelé. La construction du Kehlsteinhaus, une voie d'accès et un ascenseur de personnes compris, a commencé en 1937 à l'initiative de Martin Bormann, à cette date chef de la chancellerie du parti nazi et l'un des 18 "Reichsleiter", dans le but de créer un centre de conférences et non, comme le veut la légende, une « maison de thé » pour le "Führer".  Des travaux colossaux sont effectués par l'entreprise de bâtiment Hochtief pour parvenir à cet objectif : le bâtiment est situé au sommet de la montagne dénommée Kehlstein, à une hauteur de . Une route, longue de et comprenant cinq tunnels, fut construite sous la direction de l'inspecteur général Fritz Todt pour accéder à une plate-forme d'où part un tunnel de creusé dans la roche granitique. Il mène à un ascenseur décoré de laiton poli, qui conduit au sommet, quelque plus haut, en l'espace de quarante secondes. Lors de la construction, il y eut douze accidents de travail mortels.  Les locaux du Kehlsteinhaus ont été équipés des roches de calcaires et du bois de pin. La grande pièce de réception est dominée par une cheminée de marbre rouge, offerte par Benito Mussolini. La plupart des meubles ont été dessinés par le "designer" hongrois Paul László, qui avait dû fuir le nazisme. L'ensemble des travaux est réalisé en moins de treize mois ; contrairement à une opinion très répandue, l'inauguration officielle de l'édifice était déjà exercée avant le jour du d'Adolf Hitler. Pour sa part, il ne vint pas plus d'environ dix fois dans ce lieu qui lui semblait trop éloigné.  Vers la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'ensemble des bâtiments d'Obersalzberg est sérieusement endommagé par un bombardement de la Royal Air Force le . Néanmoins, le Kehlsteinhaus n'a pas été touché. Le , le bâtiment est pris par des membres de la 2e division blindée française et ensuite occupé par des forces américaines et françaises. Le Kehlsteinhaus a ensuite été utilisé par les Alliés comme poste de commandement militaire jusqu’en 1949, date à laquelle il fut remis à l’État de Bavière. L'accès à l'emplacement est libéré au printemps 1951 ; le bâtiment est désormais affermé au Club alpin allemand et, depuis l'ouverture le , le site d'un restaurant très populaire auprès des touristes.

La maison de thé.

Contrairement à une erreur souvent commise, le Kehlsteinhaus n'a rien d'une maison de thé : le bâtiment n'a jamais été construit dans cette optique et Hitler ne s'y est jamais rendu à cette fin. La confusion vient d'une maison de thé située en face du "Berghof", le "" : le "Führer" avait pris l'habitude de faire une marche jusqu'à cette bâtisse modeste en compagnie de proches durant l'après-midi et d'y faire une halte, durant laquelle le chancelier et son entourage prenaient le thé.  Ce bâtiment sur les pentes du Göll fut également construit à l'initiative de Martin Bormann en 1937. Les plans architecturaux de Roderich Fick implantent la maison de thé au sommet d'une colline portant le nom de "Moslanderkopf", mais il semble que le nom soit légèrement différent de celui donné aujourd'hui, de "Mooslahnerkopf". En 1951/1952, l'édifice est entièrement démoli.

Culture populaire.

L'épisode de la mini-série "Frères d'armes" laisse à penser que les soldats de la Easy Company sont les premiers soldats alliés à être entrés dans le Kehlsteinhaus. D'autres unités revendiquent également le fait que leurs hommes aient atteint les premiers le « Nid d'Aigle » : des éléments de la blindée française, Georges Buis et Paul Repiton-Préneuf, auraient été présents dès la nuit du 4 au , des tanks du 501e RCC bloquèrent la route aux américains "pour cause de panne", les Français durent partir le 10 sur demande du commandement américain, après avoir pris de nombreuses photographies ; la d'infanterie américaine, soutenue par les écrits de Herman Louis Finnell, du , , ce que confirme le général Maxwell D. Taylor, affirma avoir été présente dès le ; la Easy Company, du d'infanterie, aéroportée américaine prétend également être la première.

Le est un bâtiment historique situé au-dessus de Berchtesgaden, dans les Alpes bavaroises en Allemagne. Ressemblant à un chalet, il fut construit en 1937/1938 d'après les plans de l'architecte Roderich Fick afin de servir aux réceptions et aux représentations pour le parti nazi. Il se trouve à quelques kilomètres du "Berghof", une des principales résidences d'Adolf Hitler, avec laquelle on a souvent tendance à le confondre.  Le Kehlsteinhaus est plus connu sous le nom de « "Nid d’Aigle" », pour sa position sur un étroit éperon rocheux (le Kehlstein) au flanc occidental du Göll, un massif des Alpes de Berchtesgaden. Ce nom lui fut donné par André François-Poncet, ambassadeur de France en Allemagne, lors d'une visite qui l'impressionna grandement.

The Kehlsteinhaus (known as the Eagle's Nest in English-speaking countries) is a Third Reich-era building erected atop the summit of the Kehlstein, a rocky outcrop that rises above the Obersalzberg near the town of Berchtesgaden. It was used exclusively by members of the Nazi Party for government and social meetings. It was visited on 14 documented instances by Adolf Hitler, who disliked the location due to his fear of heights, the risk of bad weather, and the thin mountain air. Today it is open seasonally as a restaurant, beer garden, and tourist site.


Scénario.

Trois jeunes scientifiques se retrouvent pris au piège dans un univers parallèle. Ce sont les trois personnages principaux du scénario de Paraworld : Stina Holmlund (une botaniste), Anthony Cole (un géologue) et Béla Andréas Benedek (physicien). Ils doivent alors faire preuve de courage et d'ingéniosité pour survivre dans un univers hostile, peuplé de dinosaures. En fait, il semblerait que ces trois héros aient été transportés dans un monde parallèle, où leurs qualifications ne leur sont d'aucune utilité. En effet, dans ce monde parallèle, il n'existe pas d'électricité, les étoiles ne se trouvent pas au même endroit, les strates géologiques sont mélangées, et surtout les dinosaures n'ont pas disparus, ils auraient même été transportés dans notre monde. Nos trois héros vont devoir se battre contre la SEAS et son chef Jarvis Babbit. La SEAS est une organisation d'études alternatives scientifiques. Ils ont réussi à produire des machines fonctionnant à la vapeur, et Babbit a pour seul objectif de créer un immense cataclysme à l'aide d'un volcan et d'une machine qui, une fois activée, permettra de faire dévier Paraworld de son orbite, et ainsi d'empêcher quiconque de retourner sur Terre ou d'aller sur Paraworld. Babbit souhaite devenir le maître de Paraworld pour l'éternité, et les trois héros du jeu doivent l'en empêcher.

Système de jeu.

Trois tribus jouables :  Chacune des tribus est orientée vers une culture existante dans notre monde.  similaires aux Vikings, et peuple sédentaire. Ils utilisent des défenses lourdes puissantes et robustes, et ont des unités de combat privilégiant le combat en corps à corps. On citera dans leur arsenal les mammouths, une surpuissante unité animale de mêlée. Idéal pour les joueurs axés sur la défense, et les affrontements directs.  nomades africains, les seuls ayant un centre ville mobile, spécialisé dans les unités animales, tel que les allosaure et T-Rex. Ils disposent d'unités très rapides et polyvalentes, redoutable en mêlée comme à distance. On citera parmi leurs unités le brachiosaure qui peut être une puissante unité de mêlée, un transporteur redoutable en mêlée, une unité d'artillerie lourde, ou une forteresse mobile efficace à distance et pouvant produire de l'infanterie. Idéal pour les joueurs axés sur l'offensive, et les tactiques d'attaques rapides.  culture asiatique, pirates spécialisés dans les inventions, les pièges, et le camouflage. Ils disposent de structures et unités privilégiant le combat à distance et les embuscades. On pourra recourir aux ninjas, unités de combat en mêlée et à distance, capable de se déguiser pour infiltrer les bases ennemis, et d'ouvrir les portes des fortifications ennemis. Idéal pour les joueurs adeptes des stratégies de guérilla, et axés sur l'équilibre entre les affrontements directes et indirectes.  La pyramide des unités :  Un joueur ne peut avoir au maximum que 52 unités ; il peut les faire évoluer dans la pyramide des unités qui comporte 5 niveaux. Quand une unité est améliorée elle gagne de meilleures caractéristiques (points de vie, attaque, etc) et est soignée.  Le nombre de "places" dans chaque niveau est également limité :  L'amélioration coûte des crânes, une des quatre ressources (en plus du bois, de la nourriture et de la pierre). Les crânes sont récupérés en tuant des unités ennemies ou des animaux sauvages.  Les héros :  On peut choisir un héros qui peut évoluer dans la pyramide des unités, en plus d'avoir des caractéristiques supérieures à celles des unités standards : Ce héros apporte un bonus aux unités alliés situées autour de lui au niveau 2. Il gagne une capacité spéciale au niveau 3, souvent sous la forme d'une attaque spéciale très puissante et nécessitant un rechargement que le héros ne puisse à nouveau l'employer. Au niveau 4 il permet de produire une unité unique propre au héros (l'unité n'est pas la même suivant la civilisation choisie). Au niveau 5 il apporte un bonus à la civilisation.  Les bonus se cumulent. Il existe plusieurs héros en plus des trois principaux :  Faire une armée comportant au minimum 3 héros sert bien souvent a gagner la bataille.  Jeu orienté multijoueur :  Bien que disposant d'une vingtaine de scénarios solo, Paraworld est un jeu essentiellement orienté multijoueur. Au total 8 personnes peuvent s'affronter sur une même partie, et parmi différents modes de jeu (Défense, Capture du drapeau, Domination).

Avenir du jeu.

Un add-on, non vendu séparément existe (il faut acheter le jeu complet sous forme "Gold"). Il ajoute trois missions à la campagne principale et quatre cartes supplémentaires. Le mode multijoueur n'est pas utilisable faute de combattants. Le jeu semble avoir été peu médiatisé et a été vite oublié. En , l'éditeur du jeu a été racheté par Ubisoft (voir page sur Sunflowers). Le site de ce dernier ne parle plus du jeu. Le site Paraworld.com a disparu (après avoir été pendant un temps une redirection vers le site internet d'Ubisoft), ainsi que les forums de discussion dédiés, pour autant qu'il y en ait eu. Un site allemand de fans, se propose de continuer à faire vivre le jeu.

ParaWorld est un jeu de stratégie en temps réel réalisé par le studio de développement allemand SEK et édité par Sunflowers.  Comme son nom l'indique, "ParaWorld" emmène le joueur à la découverte d'univers parallèles peuplés de tribus barbares et de dinosaures.  Avec un budget de production supérieur à huit millions d'euros, "ParaWorld" est issu de la production de jeu la plus onéreuse du genre jamais réalisée dans les pays de langue allemande.  Après trois années de développement, "ParaWorld" est sorti en France le .

ParaWorld is a real-time strategy PC game released on September 25, 2006. It was developed by the German company SEK (Spieleentwicklungskombinat), based in Berlin. The game features more than 50 prehistoric animals, especially dinosaurs and Pleistocene mammals. The game uses TAGES, and therefore installs a driver on the system for copy protection.


Internet Control Message Protocol for IPv6

Résumé.

L', version 6 (IPv6) est une nouvelle version d'IP. IPv6 utilise le protocole ICMP comme défini pour IPv4, avec quelques changements. Le protocole résultant est appelé ICMPv6. Cet article décrit le format d'un ensemble de messages de contrôle utilisés par ICMPv6.  ICMPv6 est un protocole générique ; par exemple, il est utilisé pour rapporter des erreurs trouvées dans le traitement de paquets, effectuer des diagnostics, effectuer une découverte de voisinage, et rapporter l'appartenance à un . Pour cette raison, les messages ICMPv6 sont catégorisés en deux classes : et .  Les datagrammes ICMP sont transportés à l'intérieur de datagrammes IPv6 dans lequel un en-tête d'extension peut aussi être présent. Un message ICMP est identifié par sa valeur 58 (0x3A) positionnée dans le champ de l'en-tête IPv6.

ICMPv6 (ICMP pour IPv6).

ICMPv6 est utilisé par les nœuds/hôtes IPv6 pour rapporter les erreurs trouvées dans le traitement de datagrammes, et pour effectuer d'autres traitements internes à cette couche, tels que des diagnostics (ICMPv6 « »).

Format des paquets.

Les paquets ICMPv6 ont le format . Le champ de 8-bits indique le type du message. Si le bit de poids fort a une valeur de zéro, il s'agit d'un message d'erreur, sinon c'est un message d’information. Le contenu du champ de dépend du type de message, et est utilisé pour créer un niveau additionnel de granularité de message. Le champ est utilisé pour détecter des erreurs dans le message ICMP à l'intérieur du message IPv6.

Messages d'erreur.

Les messages d'erreur ICMPv6 sont similaires à ceux d’ICMPv4. Ils appartiennent à l'une des quatre catégories : "Destination non atteignable, Paquet trop gros, ", et "Problèmes de paramétrage".

Messages informatifs.

L'autre type de messages ICMP est divisé en trois groupes : "messages de diagnostic, messages pour la gestion des groupes ", et "messages de découverte de voisinage". (, et .)

Format des datagrammes.

0 1 2 3

Message Source Address Determination.

Un nœud qui envoie un message ICMPv6 doit déterminer à la fois les adresses IPv6 de Source et de Destination de l'en-tête IPv6 avant de calculer la somme de contrôle. Si le nœud a plus d'une adresse , il doit choisir l'adresse source du message de la manière suivante :

Types de messages ICMP.

Liste complète disponible sur le site de l'IANA : http://www.iana.org/assignments/icmpv6-parameters

L’ICMP pour IPv6 () fait partie à part entière de l'architecture IPv6 et doit être complètement supportée par toutes les implémentations d'IPv6. ICMPv6 combine des fonctions antérieurement subdivisées à travers différents protocoles, tels qu’ICMP v4 (), IGMP (), et ARP (), et il introduit quelques simplifications en éliminant des types de messages obsolètes qui ne sont plus utilisés.

Internet Control Message Protocol version 6 (ICMPv6) is the implementation of the Internet Control Message Protocol (ICMP) for Internet Protocol version 6 (IPv6). ICMPv6 is defined in RFC 4443. ICMPv6 is an integral part of IPv6 and performs error reporting and diagnostic functions (e.g., ping), and has a framework for extensions to implement future changes.  Several extensions have been published, defining new ICMPv6 message types as well as new options for existing ICMPv6 message types. Neighbor Discovery Protocol (NDP) is a node discovery protocol in IPv6 which replaces and enhances functions of ARP. Secure Neighbor Discovery (SEND) is an extension of NDP with extra security. Multicast Listener Discovery (MLD) is used by IPv6 routers for discovering multicast listeners on a directly attached link, much like Internet Group Management Protocol (IGMP) is used in IPv4. Multicast Router Discovery (MRD) allows discovery of multicast routers.


Le contexte.

La déstabilisation du grand royaume de Pologne lors de la première guerre du Nord (1654–1660) provoque l’intervention tentante de la Transylvanie aux côtés des forces protestantes. Mais, étant tributaires de l’Empire ottoman, les Transylvaniens ne peuvent mener de campagne militaire qu’avec l’aval de la Porte. Or, le grand vizir Mehmet Köprülü réagit énergiquement comme à son habitude ; en 1658 les armées turques envahissent la Transylvanie et y placent un prince plus soucieux du respect des règles imposées par la Porte que son prédécesseur.  Cette intervention menace directement la Hongrie royale dont les nobles demandent la réaction autrichienne. L’indécision de l’Empire, liée à un état déplorable de ses armées et à la force de celles des Turcs, perdure jusqu’en 1661, date à laquelle l’empereur décide enfin d’agir.  Il place ses troupes sous le commandement de l’éminent stratège italien Raimondo Montecuccoli et les lance le long du Danube tout en convoquant la diète à Ratisbonne pour lever des troupes supplémentaires. La campagne militaire de 1662 est un échec qui ne fait que renforcer la présence ottomane à proximité de la frontière. Néanmoins, elle a le mérite de susciter une réaction de la diète impériale qui accepte de lever les renforts demandés, mettant à contribution les princes de l’Empire. À ce titre, un contingent français de est envoyé sur les bords du Danube.  Cette intervention, loin d’aller de soi "a priori", est la conséquence des manœuvres politiques de Mazarin au lendemain de la guerre de Trente Ans.  Le contingent français fort de est placé sous le commandement du comte Jean de Coligny-Saligny (1617–1686) (un proche des Le Tellier/Louvois). Ces troupes comptent parmi les meilleures d’Europe de l’époque. Les soldats sont tous dotés d’un uniforme, une nouveauté qui commence à devenir systématique dans les armées européennes.

L’armée impériale.

L’armée coalisée impériale qui mène alors campagne se décompose en trois contingents. Outre les troupes françaises ( de Coligny) auxquelles les régiments allemands de la Ligue du Rhin sont adjoints ( du comte de Hohenlohe), on trouve un fort contingent de troupes levées dans l’Empire par la diète (environ ) et un troisième de troupes qu’on qualifiera de manière relativement impropre d’autrichiennes dont la contribution se monte à 21 régiments d’infanterie () et 19 régiments de cavalerie (). En tout, ce sont près de que cette armée internationale regroupe. C’est considérable même pour l’époque. Mais les impératifs et la largeur du front ne permettent de disposer que de comme force mobile face à la principale armée turque ; les autres étant répartis dans les garnisons ou formant une force de chargée de garder la frontière au nord du Danube.  Bien que forte d’un nombre impressionnant de soldats, cette armée souffre de plusieurs carences. D’abord, son nombre de combattants reste très inférieur à celui de son adversaire.  De plus, son ravitaillement est indigent et la primauté des troupes autrichiennes dans sa distribution entretient un climat de jalousie, accentué par des problèmes de coordination principalement liés aux personnalités des différents commandants de corps et à l’usage de plusieurs langues pour donner les ordres.  Et, comme si cela ne suffisait pas, il existe de grandes disparités de qualité entre les troupes. Les troupes autrichiennes et françaises sont, de loin, les plus aguerries, disciplinées et bien équipées. En revanche, les troupes allemandes de la Ligue du Rhin, et surtout les troupes de l’Empire, sont sous-équipées et sous-entraînées.  Conscient de ces carences, Montecuccoli opte pour un plan simple : barrer la route de Vienne aux Turcs en s’appuyant sur la Raab, une rivière sinueuse rendue impétueuse par les pluies incessantes de ce mois de .  Pour Montecuccoli, pas question de livrer bataille en pleine campagne. Les Turcs sont trop nombreux et, surtout, leurs exploits passés leur assurent un ascendant moral sur les troupes occidentales.

L’armée ottomane.

Face à lui, le , l’armée turque atteint la Raab et essaye de la passer. Mais les troupes impériales arrivent à les repousser. S’ensuit un mouvement parallèle vers l’ouest des deux armées de part et d’autre de la rivière. Les Turcs cherchent un passage où la franchir et les Impériaux essayent de les en empêcher.  Conformément à la tradition, cette armée ottomane est pléthorique mais très disparate. Elle se compose principalement de troupes provinciales levées sur le modèle féodal ; c’est-à-dire de cavaliers timariotes ralliés à un bey, pouvant fournir un certain nombre d’hommes. Ces troupes proviennent de tout l’Empire ottoman, même si, dans ce cas, les provinces balkaniques fournissent les plus gros contingents. Ces cavaliers sont somptueusement équipés mais l’arc reste leur principale arme (le pistolet faisant à peine des débuts timides dans cette armée). Cependant, leur mobilité et leurs prouesses équestres font d’eux de redoutables combattants.  Mais la force principale de l’armée ottomane réside dans son corps « d’esclaves de la porte » ("Kapı kulu"). Ce corps d’élite est composé de fantassins redoutables que sont les janissaires et de cavaliers émérites et véloces que sont les sipahis.  Les janissaires fournissent le fer de lance de l’armée qui s’organise autour de leur corps, épaulé par les sipahis. Les troupes provinciales ainsi que les auxiliaires de l’armée ottomane sont répartis sur les ailes. Néanmoins, il est d’usage courant qu’un corps conséquent de cavaliers, généralement des auxiliaires commandés par un supplétif de l’empire, soit déployé à distance du corps de bataille pour tenter des coups de main sur les arrières de l’ennemi. Ce rôle est assuré par le contingent tartare dans cette campagne.  L’armée ottomane est surtout renommée pour la qualité de ses campements où les maladies sont moins répandues que dans ceux des autres forces européennes. Leurs tentes basses et colorées, bien ordonnées ainsi qu’une intendance généralement efficace force le respect des autres nations. Elle est accompagnée de corps d’ingénieurs et d’ouvriers prêts à intervenir à tout moment sur simple ordre du commandant en chef. Les lourds charrois transportant ce matériel, se déplacent le long des routes laissées libres par les troupes qui empruntent des chemins parallèles tout en assurant la protection des nombreux bagages et trésors de cette innombrable armée qui peut mobiliser plus de combattants.  Néanmoins, en cet été 1664, les pluies incessantes et les rivalités au sein du commandement ottoman sont autant de grains de sable dans cette mécanique généralement bien huilée. Le ravitaillement, notamment, n’est pas à la hauteur des exigences de l’armée. La Raab presque en crue n’offre pas de passage suffisamment aisé aux troupes ottomanes qui sont repoussées dans leurs tentatives de franchissement. Pour faciliter cette traversée, le grand vizir Fâzïl Ahmet Pacha décide de remonter vers l’amont de la rivière où il sera plus aisé de la franchir.

Les préparatifs.

C’est ainsi que l’armée ottomane installe son campement dans la soirée du 28 juillet aux abords de Saint-Gotthard qui est aussitôt pillé. Une tentative pour traverser la rivière est repoussée par les troupes impériales. Les deux armées sont alors face à face et séparées par la Raab. D’un côté Ottomans, de l’autre l’armée impériale réunit près de combattants. Durant les journées des 29 et 30 juillet, l’activité de part et d’autre se limite à quelques tirs de canons. Les Ottomans avisent alors un gué situé dans une courbure favorable de la Raab à quelques kilomètres en amont. La matinée du jeudi 31 juillet est consacrée au déplacement du camp près de cet emplacement.  Les deux partis sont conscients de l’enjeu : si l’armée ottomane réussit à franchir la rivière, elle pourra marcher sans encombre sur Vienne grâce à la protection de ses nombreux cavaliers. "A contrario", si les Impériaux arrivent à stopper l’armée turque sur la Raab, Vienne — et par extension, l’Europe chrétienne — sera sauvée. Car l’armée ottomane a déjà dû livrer plusieurs sièges au début de la campagne et son ravitaillement commence à être difficile dans cette région où le fourrage manque pour les chevaux. Le conseil de guerre qui se tient dans la tente du grand vizir au soir du 31 juillet préconise de ne rien tenter le lendemain vendredi août, jour saint pour les musulmans. Il est préconisé de se contenter de construire un pont sur la Raab et d’envoyer les janissaires prendre pied sur l’autre rive sous la protection des canons, sans déclencher une bataille. Apprenant que la bataille est repoussée au samedi, la plupart des troupes provinciales et les nombreux serviteurs de l’armée se dispersent dans la campagne à la recherche de ravitaillement et de fourrage.  Dès la nuit, la construction d’un pont de fortune est lancée. Conformément à l’efficacité turque dans ce domaine, il est rapidement rendu praticable et les janissaires franchissent la rivière sur le pont pendant que les sipahis, chargés de les protéger, traversent à gué de part et d’autre de l’ouvrage, selon la tradition de l’armée ottomane. Rapidement, les janissaires s’emploient à fortifier leur tête de pont en creusant des retranchements pendant que les cavaliers fourragent à proximité. La faible réactivité des troupes de l’Empire placées en vis-à-vis du gué, les incite à poursuivre leur exploration jusqu’aux vergers et abords du village de Nagyfalu (aujourd’hui Mogersdorf, district de Jennersdiorf, en Autriche, voir carte ci-dessous).

L’engagement.

Au petit matin, les troupes de l’Empire chargées de surveiller le secteur, mal préparées et mal entraînées, commencent à paniquer devant l’avance des cavaliers turcs. Face à l’inorganisation des Allemands, les Turcs s’en donnent à cœur joie et pillent le village et les quartiers des régiments de l’Empire. Voyant cela, plusieurs autres contingents de cavaliers turcs franchissent la rivière pour participer au pillage. Trois régiments allemands tentent de réagir et essayent de se former pour s’opposer à l’ennemi de plus en plus entreprenant. Hélas, cette infanterie lourde et peu expérimentée doit, pour se mettre en bataille, traverser un terrain accidenté couvert de bâtiments ou d’arbres. C’est donc complètement désorganisées que ces troupes arrivent devant les Turcs. Le piège se referme sur eux et rapidement les troupes de l’Empire doivent fuir le champ de bataille. Voyant comment les choses tournent, les Ottomans décident de franchir la rivière pour participer à l’hallali.  Pendant ce temps, du côté impérial, on assiste dépité aux événements en attendant les ordres. L’armée impériale est répartie sur les hauteurs de la vallée, au-delà d’une lignée d’arbres qui la dissimule partiellement aux yeux des Ottomans. Mais les points d’observations sont nombreux pour assister aux déboires des régiments allemands.

La contre-attaque des coalisés.

Aux alentours de midi, la situation commence à devenir dramatique et l’armée n’a toujours pas réagi. Après avoir demandé l’autorisation d’intervenir durant toute la matinée pour juguler la débandade, les officiers français sont maintenant partisans d’un repli stratégique pour éviter de perdre leurs troupes. Mais les officiers impériaux se ressaisissent et une réaction ferme de l’ensemble de l’armée est préconisée. L’armée se met alors en bataille et marche sur la ligne d’arbres qui la sépare des Turcs ; les escadrons prenant place entre les bataillons d’infanterie.  Lorsque les uniformes bien alignés apparaissent sous la ligne des arbres, les Ottomans répondent à ce qui leur apparaît comme un coup de bluff, en faisant sortir les janissaires de leurs retranchements. Arrivés à portée de tir, les Impériaux restent fermes et la bataille s’engage sur toute la ligne. Comme plus tôt dans la matinée, les troupes allemandes sont copieusement malmenées par les janissaires, trop effrayants pour ces jeunes recrues. Rapidement une brèche apparaît entre le centre et l’aile gauche de l’armée impériale tenue par les Français. Le moment est tragique, mais, jugeant qu’il n’y a rien de mieux à faire, les troupes françaises partent à l’assaut des lignes turques pour combler la disparition des troupes allemandes. Dans le même temps, à l’opposé de la ligne, sur l’aile droite, Montecuccoli fait avancer ses Autrichiens.  Devant la fermeté des troupes adverses, les Ottomans, fatigués par une action commencée durant la nuit, affamés par le manque de ravitaillement et désorganisés par de nombreuses absences au sein de leurs unités, décident d’adopter une positon défensive plus efficace : ordre est donné aux janissaires de regagner leurs retranchements. Mais voyant ce mouvement de repli de leurs troupes d’élite, les Turcs, dont la plupart n’avait engagé le combat que dans l’intention de participer à une victoire rapide sur des troupes désorganisées, commencent à refouler vers le pont et les gués. Petit à petit, c’est toute l’armée ottomane qui reflue puis qui se précipite pour retraverser la Raab.

La débâcle ottomane.

Voyant cela et faisant fi de l’ordre donné, la plupart des orta de janissaires ne s’arrêtent pas sur leurs retranchements mais rejoignent les fuyards. La déroute de l’armée ottomane est consommée. Bien sûr, le pont ne peut résister à une telle débandade et rompt sous la masse des fuyards qui sont alors précipités dans l’eau où la plupart se noient dans la cohue. Alors, les Turcs prisonniers de la rive gauche se partagent entre ceux qui cherchent un autre passage et ceux qui s’apprêtent à combattre jusqu’à la mort les soldats impériaux qui avancent vers eux.  La prise des retranchements est âpre et les troupes françaises s’y distinguent. Les ultimes combats sont livrés avec l’énergie du désespoir mais bien que les pertes chez les Impériaux soient importantes, la victoire ne peut leur échapper. Une fois les derniers défenseurs des retranchements éliminés, les soldats marchent sur les berges escarpées de la rivière et déchargent un feu nourri sur les fuyards turcs qui tentent de la franchir à la nage.  Enfin, lorsqu’il n’y a plus rien d’autre à faire, comme une ultime humiliation infligée à leur honneur, les soldats impériaux baissent leur culotte et montrent leur postérieur aux survivants turcs déconfits, mouillés et humiliés.

Les conséquences de la bataille.

La victoire paraît totale pour les forces impériales mais son coût en limite la portée. Bien que les sources soient contradictoires comme toujours sur l’évaluation des pertes, on peut estimer à 5 à celles des forces coalisées impériales sur un effectif d’un peu plus de combattants. Quant à celles des Turcs, elles s’élèveraient à 7 ou soit à peine 10 % de leurs effectifs. Néanmoins, ces pertes se portent principalement sur les unités d’élite de l’armée (janissaires et sipahis) tandis que celles de la coalition impériale ont davantage frappé les troupes les moins expérimentées (régiments de l’Empire).  Mais la menace turque n’est pas écartée et son armée campe toujours devant Saint-Gothard où les fuyards se rallient dans les heures qui suivent la bataille. L’armée coalisée quant à elle, est minée par les maladies et le harcèlement des cavaliers tartares mais également, par les dissensions et les nombreux reproches que s’adressent les différents commandants. Afin d’éviter un retournement de situation, l’empereur Léopold s’empresse de signer la paix de Vasvár dès le , sauvant ainsi son armée victorieuse d’une décomposition programmée dans une Hongrie, ravagée par les prélèvements des troupes suscitant aussi bien le mécontentement des locaux que des troupes alliées. Comme celui des Français, qui, livrés à eux-mêmes, sont à deux doigts de voir leur corps expéditionnaire se disloquer lorsque les Tartares s’emparent de leurs chariots quelques jours après la bataille.  Cette paix, ramenant les belligérants au "statu quo ante bellum", permet de rester sur la note positive de la victoire mais suscite beaucoup d’émois surtout auprès des alliés mécontents et en premier lieu des Hongrois : alors que les gazettes occidentales saluent avec emphase une victoire éclatante face à la marée turque, la Hongrie royale, ravagée par les opérations sans avoir évincé les Ottomans de ses territoires, s’éloigne de la politique impériale. Le mouvement des Malcontents est né et trouve un écho favorable auprès du corps expéditionnaire français. Louis XIV ne laissera pas échapper cette opportunité de planter une nouvelle aiguille dans le pied de Léopold. Un lien s’est ainsi créé qui influencera durablement la politique extérieure française pendant plusieurs décennies.

La bataille de Saint-Gothard eut lieu le , près du village de Saint-Gothard (Szentgotthárd) en Hongrie, sur la rive nord de la rivière la Raab.  Elle opposa l’armée coalisée composée principalement d’Impériaux et d’un fort contingent français aux troupes ottomanes lors d’une tentative de franchissement du cours d’eau.

The Battle of Saint Gotthard (; ; and ; ) was fought on August 1, 1664 as part of the Austro-Turkish War (1663–1664), between the Imperial Army led by Generalleutnant Raimondo Montecuccoli, Jean de Coligny-Saligny, Wolfgang Julius, Count of Hohenlohe-Neuenstein, together with the Army of the Holy Roman Empire led by Reichsgeneralfeldmarschall Prince Leopold of Baden and Reichsgeneralfeldmarschalleutnant Georg Friedrich of Waldeck and the army of the Ottoman Empire under the command of Köprülü Fazıl Ahmed Paşa.  The battle took place near Szentgotthárd and Mogersdorf in Western Hungary, near the present-day Austro-Hungarian border and is known as the Battle of Mogersdorf in Austria. The Turks were militarily defeated but were able to negotiate the Peace of Vasvár, which was highly favorable to them.


Histoire.

Le Rhodesian ridgeback est une race autochtone du sud de l'Afrique issue de croisements entre les chiens des pionniers et les chien de chasse et de garde des troupeaux (contre les lions, entre autres)] à crête dorsale semi-domestiqués des Khoïkhoïs. La crête dorsale, typique de la race, ne se retrouve que chez une autre race reconnue par la FCI, le chien thaïlandais à crête dorsale. Une hypothèse pour expliquer la présence de cette particularité anatomique est peut-être la trace d'un ancien commerce des esclaves entre le Siam et la Rhodésie du Sud. L'origine est plutôt dû à des échanges très anciens entre l'Afrique de l'Est et le Moyen-Orient, d'où vient aussi le Musenji, chien de chasse des Pygmées, par exemple. Il n'y a pas de chiens de ce type en milieu Moçambicain, qui était en contact avec des esclavagistes, aussi en contact avec Sumatra, argument qui doit causer cette supposition, mais qui ne résiste pas à la vérification.  Provenant éventuellement d'Asie mais plus vraisemblablement de chiens autochtones d'Afrique, ces chiens à crête ont donné au Rhodesian ridgeback une crête dorsale caractéristique. Ces chiens de type primitif étaient commensaux des peuples San et Khoïkhoïs (surnommés Hottentots par les premiers colons hollandais) qui vivaient et se déplaçaient en ces terres australes africaines.Ilks n'étaient pas simples commensaux, car ils gardaient les troupeaux, aidaient à la chasse. On trouve des chiens sélectionnés sur de telles qualités d'autonomie relative chez les amérindiens. ce sont des races assez archaïques, peu spécialisés. Là, on n'avait pas de poantoufles ou des journaux à faire apporter...  Les races présentes dans la du Rhodesian ridgeback, au gré des mouvements de populations et importations d'animaux en Afrique du Sud, sont les chiens bantu et apparentés comme le "Hottentot Hunting Dog", des lévrier tel que le lévrier écossais () et le lévrier anglais (), des mâtins notamment le bulldog anglais et le grand danois, des terriers plus particulièrement le terrier irlandais () et le bull terrier, et des chiens de berger, les collies étant importés régulièrement. Ce sont ces chiens qui se croisèrent au hasard avec les chiens autochtones, dit .  En 1875, le missionnaire pionnier Charles Helm emmena deux chiens ridgés au Matabeleland en Rhodésie du sud depuis Swellendam, province du Cap en Afrique du Sud. Il est presque certain que les Rhodesian ridgebacks modernes descendent de ces deux chiens.  Le Rhodesian ridgeback est utilisé pour poursuivre le gros gibier, et notamment le lion et de l'acculer jusqu'à l'arrivée du chasseur. Le premier standard est rédigé en 1922 par F. R. Barnes, à Bulawayo en Rhodésie et approuvé par l'Union Cynologique du Sud de l'Afrique en 1926. Notons que toutes références à une race Rhodesian Ridgeback antérieure à ces dates ne sont que des anachronismes. Le Rhodesian ridgeback ne se structure qu'à partir de 1910.  Le Rhodesian ridgeback est essentiellement apprécié comme chien de compagnie et de garde comme le stipule le standard de race FCI et KUSA . La race est assez rare en Europe.

Standard.

Le Rhodesian ridgeback est un chien apparenté aux chiens courant de construction équilibrée, forte et agile. Actif, c'est un chien capable d'une grande endurance et d'une bonne vitesse. Le mâle mesure de 63 à au garrot pour un poids moyen de et la femelle 61 à pour environ . Si morphologiquement le Rhodesian ridgeback se rapproche du chien courant, il est classé dans le sixième groupe de la FCI, avec le dalmatien, sans épreuve de travail à la chasse, son caractère exprime un réel chien de ferme polyvalent.  Le cou est modérément long et assez fort, il fait place à un corps légèrement plus long que la hauteur au garrot (dimension comprise entre la pointe du poitrail et la pointe de la fesse, le ratio de 110 % est admis). La poitrine sera modérément large mais profonde devant descendre jusqu'aux coudes. Les côtes sont modérément cintrées, dénotant l'aptitude à la course, jamais en cercle de barriques. Les membres longs et fortement charpentés, avec des pieds ronds et forts. Les paturons seront légèrement inclinés, les jarrets bien coudés et descendus. Forte à la naissance, la queue s’amenuise vers l’extrémité. De longueur moyenne, elle n’est ni grossière, ni attachée trop haut ou trop bas. Elle est portée en formant une légère courbe vers le haut sans être enroulée.  Selon le "Handbook of the South-African rhodesian ridgeback Club", la tête idéale du Rhodesian ridgeback doit être de bonne longueur, elle est bâtie sur trois dimensions sensiblement égales : du bout du nez au stop, du stop à l'os de l'occiput et entre les oreilles. Le crâne est plat et plutôt large. Le museau est long, profond et puissant avec des mâchoires fortes : il se termine d'une façon relativement carrée et n'est pas busqué. Un léger masque noir est admis, mais ne doit pas s'étendre au-dessus des yeux. Le stop est bien défini, pas dans une ligne droite du nez à l'os de l'occiput. Les yeux, placés relativement bien écartés, sont ronds et vifs. La couleur de l'œil s'harmonise avec celle de la robe. Les oreilles sont de longueur moyenne et pendantes, attachées haut, large à la base et s'effilant jusqu'à former un arrondi. Lorsque le chien n'est pas en éveil, la tête sera exempte de rides et les oreilles portées près de la tête.  Le poil est court, fourni, fin et brillant. D'une largeur d'environ , la crête dorsale est formée de poils poussant en sens inverse au reste du pelage. Nettement définie et symétrique, elle commence derrière les épaules et se prolonge jusqu'à la pointe de la hanche en s'effilant vers la croupe. Elle comprend deux couronnes ou écussons identiques et symétriques, dont le bord postérieur ne doit pas dépasser le tiers de la longueur de la crête. Un infime décalage entre les couronnes est admis.  La robe est de couleur fauve, ses nuances vont du froment clair à froment rouge. Un peu de blanc sur le poitrail et sur les doigts est admis.

Caractère.

La définition comportementale d'une race est toujours délicate. Selon les pays, la variabilité des mentalités, des élevages, de l'individu lui-même, oblige à quelque prudence. Le Rhodesian ridgeback est décrit dans le standard de la Fédération cynologique internationale comme un chien digne et intelligent, distant avec les étrangers sans être agressif ou peureux. Le Rhodesian ridgeback est décrit dans "L'encyclopédie mondiale des chiens" comme une race joueuse, courageuse et fidèle à son maître et à son entourage.  L'éducation du Rhodesian ridgeback nécessite beaucoup de persévérance et de constance et un maître expérimenté est préférable. La force et la violence sont à proscrire, tout comme la solitude. La maturité est atteinte après l’âge de deux ans.  Le Rhodesian ridgeback est un chien très sportif qui demande beaucoup d'exercice physique. De longues promenades deux à trois fois par jour sont indispensables pour maintenir son équilibre.

Utilité.

Une race polyvalente.

Pour Janet Murray, « Le Rhodesian Ridgeback a été à l'origine un chien polyvalent, de chasse, compagnon et chien de garde, capable ... d'assister et conduire un troupeau et de garder la ferme, comme tout « chien de ferme ». Il savait tenir un lion au ferme, en le harcelant et aboyant mais sans jamais chercher à l'attaquer ou le tuer. Tout comme aujourd'hui, il tenait les babouins à distance des cultures et des granges.  Mylda Arsenis rappelle qu'en notre monde moderne ce chien a trouvé sa place sur tous les continents grâce à « sa grande polyvalence et adaptabilité, sa rusticité, ainsi qu'à sa grande loyauté. ».

Chien de chasse.

Le Rhodesian ridgeback est à l'origine un chien de chasse utilisé comme rabatteur du gros gibier, notamment du lion. C'est un chien adapté à tout type de gibier grâce à son flair. Il peut être utilisé comme chien de recherche au sang. Il est en premier lieu un chien de piste qui chasse au nez et à vue : en effet, les safaris témoignent d'un passé chasseur important. Le Rhodesian a servi à pister des voies de pumas ou de lynx. De nombreuses photos, de nombreux récits, accréditent la virulence de certaines chasses.  Pour le gibier européen, mieux vaut un animal le moins dominant possible. En France, aucun carnet de travail pour des épreuves de chasse n'a été obtenu par un Rhodesian. Un unique brevet de recherche au sang (gibier blessé) est cependant à signaler. Quelques Rhodesian ridgebacks, souvent des femelles, font office de retriever. Le Rhodesian ridgeback, dans sa très grande majorité, n'a aucune propension au rapport d'objets ou de gibier. Il faut lui apprendre.

Chien de compagnie et de garde.

Le Rhodesian ridgeback est apprécié comme chien de compagnie et de garde comme le stipule le standard de race FCI. Le Rhodesian ridgeback peut être utilisé pour les disciplines d'utilité tel que le pistage et l'obéissance ou en Agility.  En Afrique australe, c'est au tournant de la seconde guerre mondiale avec l'urbanisation croissante et une forme d'insécurité que le ridgeback devient plus particulièrement recherché pour son comportement de chien de garde, tout en restant un chien de compagnie .  En Australie, certains éleveurs de moutons se munissent de Rhodesians.  Le Rhodesian peut très bien être entraîné au travail de la garde et de défense. Toutefois, en France, le Rhodesian ne peut participer aux épreuves où le mordant entre dans un travail sportif sélectif. La marine sud-africaine l'utilisa et le dressa aux interventions et opérations militaires. La police canadienne a utilisé des ridgebacks pour la recherche de personnes égarées, en foret, en période estivale.  Récemment, quelques Rhodesian ridgebacks, en France, sont titulaires du brevet d'obéissance, de pistage, dans les pays anglo-saxons, des certificats de , de chien pisteur, de chien de sauvetage et de sont décernés.

Santé.

Espérance de vie.

L'espérance de vie est estimée à environ 10 à .

Sinus dermoïde.

Race sujette au sinus dermoïde, anomalie dermatologique congénitale et héréditaire qui résulte d'une séparation incomplète de la peau et de la moelle épinière à l'issue de la différenciation du revêtement cutané et du système nerveux central à partir de l'ectoderme lors des premiers stades du développement embryonnaire.  Une étude universitaire suédoise a démontré que le sinus dermoïde serait associé à la présence de la crête dorsale. Néanmoins, cette conclusion suscite la controverse au sein de la communauté des éleveurs de rhodesian ridgebacks et leurs clubs de race. L'élevage rigoureux avec un apport en vitamine B10 pour les femelles à risque permet une substantielle diminution de cette tare héréditaire.

Génétique de la crête dorsale.

Le déterminisme génétique de la crête dorsale n'est pas connu avec certitude mais il est probable qu'un gène majeur (autosomal récessif ?) soit responsable de sa présence et que des polygènes modificateurs en régissent le développement et l'allure. La qualité de la crête dorsale procéderait donc de la génétique quantitative, avec les difficultés de fixation des caractères que cela sous-entend.

Chiens célèbres.

Un Rhodesian Ridgeback, bien connu en Afrique du Sud, nommé Kaptain de Holy appartenant au Major TC Hawley présentait de réelles qualités de pisteur et limier mais sa principale activité fut de garder le bétail. Il succomba aux assauts d'une lionne alors qu'il protégeait l’accès d'un poste de garde de la ferme d'Hawley.  Mr Kelly est un rhodesian célèbre : véritable chien d'exposition canine en République Sud-Africaine et formidablement entraîné au travail opérationnel de chien de police.

Emblème du KUSA.

En 1984, le Kennel Union of South-Africa a pris comme emblème un rhodesian ridgeback. Originellement, il s'agit d'une illustration de deux ridgebacks de Nina Scott Langley pour l'encyclopédie Hutchinson des chiens publiée en 1935 en Angleterre. Pour le sceau du KUSA, seul un chien a été retenu, posant les antérieurs sur un rocher, le corps en extension, la crête dorsale parfaitement visible. Le nom du chien est bien connu, Mapondera of Avondale, né en 1932, parmi les premiers rhodesian ridgebacks à être enregistré au livre des origines sud-africain, le 24 juillet 1933.

Annexes.

Bibliographie.

Le chien de Rhodésie à crête dorsale, plus couramment appelé Rhodesian ridgeback, est une race de chiens originellement développée en Rhodésie du Sud, actuel Zimbabwe. De nos jours l'Afrique du Sud détient le standard de la race et poursuit activement son développement en Afrique australe.  Il est le fruit d'un croisement entre les chiens des pionniers européens et les chiens de chasse et de protection des troupeaux à crête dorsale semi-domestiques des hottentots. Le rhodesian ridgeback est robuste, musclé, très rapide et très endurant. Il est symétrique dans sa silhouette et se caractérise par une crête dorsale (d'où le terme qui signifie littéralement en anglais « crête dorsale »). Il est capable de chasser les fauves comme le lion mais sans pour autant rechercher le contact. Son grand flair en fait un pisteur efficace, il excelle aussi à la recherche du gibier blessé.

The Rhodesian Ridgeback is a dog breed bred in the Southern Africa region. Its forebears can be traced to the semi-domesticated, ridged hunting dogs of the Khoikhoi, which were crossed with European dogs by the early colonists of the Cape Colony of southern Africa. The original breed standard was drafted by F. R. Barnes, in Bulawayo, Southern Rhodesia (now Zimbabwe), in 1922, who named the breed the Rhodesian Ridgeback. The standard was approved by the South African Kennel Union in 1927.  The Rhodesian Ridgeback has also previously been known as Van Rooyen's lion dog or the African Lion Hound or African Lion Dog"simba inja" in Ndebele, "shumba imbwa" in Shona.


Biographie.

Enfant non désiré.

Enfant illégitime, Gustav Meyer voit le jour dans une semi clandestinité à l'hôtel "Á la brebis bleue", "Zum Blaue Bock", où sa mère, la tragédienne célibataire fuyant Stuttgart pour Vienne, a rejoint une sœur de neuf ans son aînée, la soprano alors au sommet de sa gloire . Le père, alors âgé de cinquante neuf ans, est un homme marié, père de sept enfants, le baron . Ministre des Affaires étrangères du Wurtemberg, il exerce de fait les fonctions de chef d'état du royaume. À l'état civil autrichien, Marie Meyer, qui a vingt sept ans et depuis deux ans fait partie de la troupe du de Stuttgart, déclare avoir l'année précédente épousé dans cette ville un certain Karl Berg et l'acte de naissance enregistre l'enfant sous le nom de Gustav Berg. Celui ci est baptisé au temple luthérien.  Gustav Meyer ne se départira jamais d'un profond ressentiment nourri à l'endroit de sa mère, qui aura été négligente sinon absente. Dès 1891, il prendra pour nom de plume le patronyme d'un lointain ancêtre maternel qui fut officier dans l'armée de Saxe, "Meyrink". "Meyer" est l'objet de quolibets à cause de l'expression allemande , qui signifie qu'il y a aussi peu de chance d'admettre quelque chose que de se convertir au judaïsme. En 1901, l'état civil de Bavière entérinera l'usage et "Meyrink" deviendra le nom officiel de l'écrivain. Quand en 1919 Gustav Meyrink, désormais célèbre, se verra proposer par ses demi frères et sœurs, proches de Bismarck, d'adopter leur nom de , il pourra refuser poliment.  Jusqu'à l'âge de treize ans, Gustav Meyer grandit à Munich. Il y fait son école primaire puis entre au Guilaume. Il passe les années 1881 et 1882 à Hambourg, où il est pensionnaire au . En 1883, sa mère s'installe à Prague.

Prague.

Meyrink habite à Prague pendant vingt ans et l'a souvent dépeinte dans ses œuvres. Prague n'apparaît pas comme décor, mais comme personnage, notamment dans les romans "Le Golem" et "La nuit de Walpurgis". À Prague se serait produit un événement qui aurait joué un rôle providentiel dans la vie de Meyrink.  En 1889, avec le neveu du poète Christian Morgenstern, il fonde la banque « Meier et Morgenstern ». En 1902, accusé de fraude dans la conduite de ses affaires bancaires, il passe deux mois et demi en prison, avant d'être disculpé et lavé de tout soupçon. Mais il choisit malgré tout de mettre fin à sa carrière de banquier. Ses expériences carcérales sont décrites dans son roman le plus célèbre, "Le Golem".  En 1892, alors qu'il est décidé à se suicider d'une balle dans la tête, une mystérieuse lettre glissée sous sa porte parlant de la vie dans l'au-delà l'arrête dans son geste. Meyrink a décrit la scène dans une nouvelle autobiographique, "Le pilote". Il commence alors à étudier la littérature occulte, mais aussi la théosophie, la Kabbale, la sophiologie chrétienne et le mysticisme oriental, qu'il essaye de pratiquer, dans un premier temps tout à fait naïvement. Jusqu'à sa mort Meyrink a pratiqué le yoga. C'est le hatha-yoga qui l'a aidé à surmonter des douleurs dorsales sérieuses aggravées par le diabète. Les résultats de ces études apparaissent clairement dans ses œuvres, qui traitent presque toujours de diverses traditions occultes.  En 1893, il adhère à la loge L'Étoile bleue de l'Ordre Martiniste. Il y est initié par le baron Adolf Leonhardi de Platz.

Premières œuvres.

Dans les années 1900, Meyrink commence sa carrière littéraire en publiant des nouvelles dans le magazine "Simplicissimus". Ces nouvelles, de veine tantôt satirique, grotesque ou fantastique, remportent un certain succès auprès des lecteurs de la revue munichoise ; elles sont alors réunies dans trois recueils à partir de 1903 par l'éditeur Albert Langen. Vers cette époque, Meyrink se rend à Vienne. Le , 1905, il épouse Philomene Bernt, qu'il connaissait depuis 1896. Le , 1906 nait leur fille Sybil Felizata. En 1908 son troisième recueil de nouvelles, "Les figures de cire", est édité. Le , la veille du anniversaire de Meyrink, nait son deuxième fils Harro Fortunat - nom qu'il donne au personnage principal d'une de ses histoires, "Le visage vert". Étant dans une situation financière très délicate, Meyrink travaille comme traducteur. En cinq ans il parvient à traduire en allemand quinze volumes de Charles Dickens. Il a continué de traduire jusqu'à sa mort, y compris des ouvrages occultes comme le "Livre des morts des Anciens Égyptiens". En 1911, la famille s'installe dans la petite ville bavaroise de Starnberg. Il publie l'ensemble de ses nouvelles à Munich en 1913.

La notoriété.

C'est en 1915 que Meyrink publie son premier roman, qui est aussi le plus célèbre, "le Golem". Le roman est un succès énorme, souvent réédité, il fait l'objet de deux adaptations cinématographiques. En 1916, Meyrink publie un recueil de nouvelles et son deuxième roman, "Le visage vert", dont le tirage atteint , contre pour le "Golem". L'année suivante, il rédige son troisième roman, "La Nuit de Walpurgis". Les affaires de Meyrink s'améliorant, il achète une villa à Starnberg, qu'il appelle la "Maison de la dernière lanterne" d'après le nom de la maison du "Golem". C'est là que lui et sa famille vécurent les huit années suivantes, au cours desquelles il écrit deux autres romans : "Le Dominicain blanc" et sa dernière œuvre, centrée sur l'alchimiste John Dee, "L'Ange à la fenêtre d'Occident", en 1927.

Quasi suicide.

Alpiniste, le fils de Meyrink, Harro Fortunat, fait en montagne une chute qui le laisse paraplégique. Il choisit de mettre fin à cette dégradation physique en se suicidant le . Il avait vingt quatre ans, âge auquel son père fit lui même une tentative de suicide.  Miné par le chagrin et les soucis financiers, Gustav Meyrink voit sa santé s'altérer. Un matin, six mois après la mort de son fils, il termine une nuit d'angoisse et d'insomnie, assis dans son lit, en s'exposant, poitrine nue et bras écartés, au froid qui pénètre par la fenêtre ouverte. Cette quasi euthanasie l'emporte le .  Il est enterré dans le cimetière de Starnberg. Sa tombe porte l'inscription , "je suis vivant". Sa femme, Philomena Bernt, lui survivra jusqu'à l'âge de quatre vingt treize ans, en 1967.

Gustav Meyrink est un écrivain autrichien né Gustav Meyer à Vienne le et mort à Starnberg, en Bavière, le .  Traducteur et nouvelliste inscrit dans le mouvement martiniste, Gustav Meyrink est, comme son cadet Leo Perutz, un continuateur estimé, en particulier par Max Brod et Rainer Maria Rilke, d'un genre fantastique propre à la littérature de langue allemande quand, durant la première Guerre mondiale, qui pour d'autres sonne l'heure des engagements, il rompt avec l'anticonformisme du cercle de Schwabing et commence de publier une série de six romans à succès. Dans une optique théosophiste, il y développe une thématique ésotérique à travers un imaginaire à chaque fois différent, successivement tiré de la Kabbale, du yoga, du védisme, du taoisme, de l'alchimie, du tantrisme.

Gustav Meyrink (January 19, 1868 – December 4, 1932) was the pseudonym of Gustav Meyer, an Austrian author, novelist, dramatist, translator, and banker, most famous for his novel "The Golem". He has been described as the "most respected German language writer in the field of supernatural fiction".


Processus.

Il existe 2 types de coupes dans les peuplements forestiers :

Opérations.

Une récolte de bois comprend généralement les opérations suivantes (mais pas nécessairement dans l'ordre donné) :

Méthodes de récoltes.

Les opérations d'abattage peuvent être effectuées selon trois méthodes :  Les arbres sont abattus puis ébranchés et éhoupés sur place. La grume est alors transportée dans la zone de dépôt où elle est tronçonnée et chargée sur un camion. Cette méthode laisse les rémanents sur la zone de coupe.  Les arbres sont abattus et transportés directement en zone de dépôt où seulement ils seront ébranchés et tronçonnés. Cette méthode laisse une grande quantité de rémanents sur la zone de dépôt.  Les arbres sont abattus, ébranchés, tronçonnés et triés sur la zone de coupe, laissant les branches et le houppier dans la forêt.

Débardage.

Le débardage consiste à prendre en charge les arbres (entiers ou sous forme de billons) depuis le lieu de coupe jusqu’à l’aire de dépôt. Dans certaines situations, il s'effectue en deux temps et on distingue alors le débusquage et la « vidange ».  La première étape (débusquage) consiste à tirer le tronc jusqu'à la piste ou jusqu'au câble porteur. Cette étape n'a pas toujours lieu en Europe, mais elle est quasiment systématique en Afrique. Dans les forêts tropicales, on utilise pour la réaliser des machines du type bulldozer Caterpillar D7G. Ensuite, la vidange, consistera à amener la grume jusqu'à un lieu accessible aux camions.  Le débardage est essentiellement mécanisé, mais le cheval est localement encore en service par exemple dans les Ardennes belges où l’on compte environ 350 chevaux de débardage. En Asie, l’éléphant ou les bœufs sont aussi utilisés. Toujours parmi les techniques au sol, on compte le dévaloir qui sert en montagne. Le principe consiste à mettre en place une sorte de « toboggan géant » par lequel les billons peuvent descendre.  La vidange peut se faire par les airs à l’aide de câbles (téléphérage, technique utilisée en cas de forte pente ou de sols à faible portance). De manière marginale, l’hélicoptère est utilisé dans les zones de montagnes pour les bois de haute qualité mais est la méthode la moins rentable.

Chemins forestiers.

Les chemins forestiers sont construits pour fournir un accès à la forêt pour l'exploitation forestière et d'autres opérations de gestion. Ce sont généralement des chemins en terre.  Ces chemins jouent des rôles multiples dans les massifs forestiers. Ils sont un moyen de valorisation de la forêt en offrant un accès aux engins d'exploitation et aux bûcherons, pour les coupes de bois ou les éclaircies puis pour le reboisement. Les agents forestiers les utilisent également pour surveiller l'évolution des peuplements, réaliser des inventaires… Ces chemins sont très utiles pour la lutte contre les feux de forêt. Le public peut également les utiliser pour des promenades et découvrir la richesse de l'écosystème.  La construction de ces chemins, surtout sur les pentes raides, peut augmenter l'érosion et les glissements de terrain, ce qui augmente la sédimentation en aval. Les chemins sont généralement la plus importante source de sédiments des opérations d'exploitations, qui peut continuer longtemps après la fin des opérations dans la zone. Cependant, des méthodes sont souvent utilisées pour limiter ces effets telle la construction de fossés. La déconstruction de ces routes implique de restaurer l'habitat naturel, et est généralement plus cher que le coût de la construction.

Impact environnemental.

Impacts négatifs.

L'exploitation forestière affecte négativement l'environnement de plusieurs points de vue (d'autant plus qu'elle est intensive) :  L'exploitation est souvent associée à un système de cloisonnement et de drainage. Elle peut mener à une perte d'habitats dits "patrimoniaux", ou vitaux pour certaines espèces, particulièrement dans les zones écologiquement sensibles. Les machines et engins forestiers les plus lourds peuvent dégrader ou compacter les sols forestiers. L'exploitation sur pente raide peut provoquer une érosion du sol, des glissements de terrain, une turbidité de l'eau et dégrader des habitats particuliers (tels que "« forêts de ravin »", creuses, etc). Sur sols saturés, elle peut créer des ornières et perturber le drainage (les ornières argileuses pouvant occasionnellement constituer des micro-habitats pour le sonneur à ventre jaune et quelques têtards d'autres espèces, au risque que ceux-ci s'y fassent écraser ou déshydrater si l'eau vient à manquer. L'abattage d'arbres près de cours d'eau peut provoquer l'augmentation de la sédimentation, de la température de l'eau et dégrader l'habitat ripicole.  Une forêt gérée principalement pour la production rapide de bois selon les méthodes "modernes" consistera typiquement en des arbres jeunes, vigoureux et souvent à croissance rapide. Avec le souci de bénéfices à court terme et l'arrivée de profileurs (qui augmentent très fortement les cadences de sciage, mais uniquement pour les bois de faible section), la tendance est partout à une diminution du cycle des révolutions (arbres coupés de plus en plus jeunes, dans une démarche dite de "sylviculture dynamique"). Une telle gestion supprime les zones caractéristiques de forêts anciennes, comme les vieux arbres, les gros-bois, les arbres sénescents et surtout une quantité suffisante et largement dispersées dans le massif de bois-mort, autant d'éléments requis pour la survie de nombreuses espèces forestières (saproxylophages notamment). La gestion durable de la forêt nécessite que de telles zones et des "« gros-bois »" soient conservés pour protéger des espèces rares ou en danger, dont beaucoup sont reconnues comme utiles pour la forêt.

Impacts positifs.

L'exploitation forestière peut parfois avoir des effets positifs sur l'environnement ou la sylviculture :

En France.

La France a une longue tradition d’exploitation forestière, les archéologues et historiens ayant montré un fort recul de la forêt dès la période gauloise, avec même ensuite de grands défrichements et une surexploitation qui ont fait fortement reculer la forêt du haut Moyen Âge (jusqu'au développement de l’industrie houillère). De Colbert au FFN, de nombreuses initiatives et circonstances ont contribué à un réenforestement de plusieurs régions françaises. Le FFN en particulier a conjugué ses effets à ceux de l’exode rural de l’après-guerre, permettant à la forêt de rapidement regagner de la surface (2,3 millions d’hectares en moins de 40 ans, mais d’une forêt encore jeune et localement très artificialisée à la suite d'aides (alors sans écoconditionnalité) aux monocultures et à l’enrésinement, de la populiculture et de la construction (rien qu’avec les aides du FFN) d’un réseau de plus de de routes et pistes forestières (équivalent en km de plus que le tour de la planète à l’équateur) et à ces routes et pistes volontairement construites en forêt, il faudrait ajouter celles faites sur d’autres fonds (pistes financées par le fonds de développement durable dans les Pyrénées en « zone à ours », dans les années 1990, initiatives autofinancées, aides de communes forestières, régions ou départements, etc. et de nombreux segments de routes, autoroutes, rocades et voies ferrées qui ont aussi et dans le même temps considérablement contribué à fragmenter les massifs forestiers)..  Le développement des voies forestières accessibles aux camions et tracteurs de débardage, ainsi que l’augmentation de la surface forestière se sont accompagnés d’une production et d’une productivité accrues, mais une partie du bois exploité part à l’étranger pour une première ou seconde transformation avant parfois d’être racheté en France ; le rapport de prospective Jouvenel concluait en 1977 à la possibilité de développer les industries du bois sur le territoire même.  Selon certains acteurs (de la filière bois ou de la sphère politique) l’exploitation n’a pas non plus quantitativement suivi le rythme de croissance surfacique du reboisement. Alors qu’une majorité du public et de nombreux acteurs associatifs souhaitent la création d’un réseau cohérent de parcs et réserves protégées de l’exploitation forestière sur de plus grandes surfaces, d’autres acteurs estiment qu’on pourrait exploiter plus de bois en France.  Leur point de vue a été en 30 ans notamment porté par plusieurs rapports :  En 2007/2008, lors du Grenelle de l’environnement FNE et la Fédération nationale des communes forestières (FNCOFOR) ont estimé possible et souhaitable une certaine augmentation de la production, mais en tenant compte de la biodiversité, et en visant à moins produire de CO et mieux lutter contre l’effet de serre

L’exploitation forestière est un processus de production s’appliquant à un ensemble d’arbres en vue de leur acheminement vers un site de valorisation. L'exploitation est souvent réalisée dans le cadre de l'application d'un aménagement.

Logging is the cutting, skidding, on-site processing, and loading of trees or logs onto trucks or skeleton cars. Logging is the process of cutting trees, processing them, and moving them to a location for transport. It is the beginning of a supply chain that provides raw material for many products societies worldwide use for housing, construction, energy, and consumer paper products. Logging systems are also used to manage forests, reduce the risk of wildfires, and restore ecosystem functions.  In forestry, the term logging is sometimes used narrowly to describe the logistics of moving wood from the stump to somewhere outside the forest, usually a sawmill or a lumber yard. In common usage, however, the term may cover a range of forestry or silviculture activities.  Illegal logging refers to what in forestry might be called timber theft by the timber mafia. It can also refer to the harvesting, transportation, purchase, or sale of timber in violation of laws. The harvesting procedure itself may be illegal, including the use of corrupt means to gain access to forests; extraction without permission or from a protected area; the cutting of protected species; or the extraction of timber in excess of agreed limits.  Clearcut logging is not necessarily considered a type of logging but a harvesting or silviculture method and is simply called clearcutting or block cutting. In the forest products industry logging companies may be referred to as logging contractors, with the smaller, non-union crews referred to as "gyppo loggers".  Cutting trees with the highest value and leaving those with lower value, often diseased or malformed trees, is referred to as high grading. It is sometimes called selective logging, and confused with selection cutting, the practice of managing stands by harvesting a proportion of trees.  Logging usually refers to above-ground forestry logging. Submerged forests exist on land that has been flooded by damming to create reservoirs. Such trees are logged using underwater logging or by the lowering of the reservoirs in question. Ootsa Lake and Williston Lake in British Columbia, Canada are notable examples where timber recovery has been needed to remove inundated forests.


Travaux gigantesques.

En plus de la digue en béton du barrage proprement dit, de de long, la retenue compte une digue énorme de matériaux plus lâches de près de , qui ferme les deux bras du fleuve séparés par l'île de Yacyretá ; la centrale proprement dite s'appuie essentiellement sur celle-ci, qui est un éperon de la paroi basaltique sous-jacente que le "Paraná" franchit à cet endroit.  Les deux extrémités s'appuient quant à elles sur la rive argentine à "Rincón Santa María", et sur la rive paraguayenne à "Santos Cosme y Damián".  Le lac artificiel ainsi formé, ferme totalement le lit du fleuve et se trouve réhaussé de par rapport au niveau antérieur. Il couvre , soit près de trois fois la superficie du lac Léman.  Pour chacun des deux anciens bras il y a un déversoir destiné aux crues. Le premier d'une capacité de flux maximal de /s, le second de /s supplémentaires.

Écluse et ascenseur à poissons.

Creusée dans le lit basaltique, une écluse permet la circulation d'embarcations jusqu'à . Un ascenseur à poisson — prévu après que les études écologiques aient prouvé que le barrage inhiberait la reproduction des espèces migratoires de poissons du Río Paraná, et spécialement du dorado ("Salminus maxillosus") et du surubí ("Pseudoplatystoma corruscans") — permet aux spécimens qui nagent vers l'amont de rattraper les de différence pour frayer dans le haut Paraná.

Débit - hauteur de chute.

La chute d'eau ( actuellement, lorsque sera atteinte la cote - prévue pour 2008) a un débit moyen de /s qui passent dans les turbines de manière continue. Pour faire une comparaison, les chutes de l'Iguazú ont de hauteur et un débit moyen de /s (le cinquième de la quantité d'eau turbinée à Yacyretá).

Le barrage de Yacyretá-Apipé (de la langue guaraníe "Jasy reta", ou « terre de la lune ») est une centrale hydroélectrique construite sur les "saltos de Yacyretá-Apipé" ou chutes de Yacyretá-Apipé sur le Río Paraná, entre la province argentine de Corrientes et le département paraguayen de Misiones. Le barrage est construit à en amont de la ville de Corrientes.  L'équipement de la centrale a une puissance installée totale de MW, mais il existe un projet d'augmentation de celle-ci de manière à quasi la doubler. L'énergie produite fournit 15 % du total de la demande argentine d'électricité. À travers chaque turbine Kaplan peuvent passer milliards de litres d'eau par heure, soit pour les 20 turbines, chaque heure. L'énergie produite annuellement est de plus ou moins 19 milliards de kilowattheures, soit 65 % de la génération d'électricité hydroélectrique de l'Argentine.  Malgré ces chiffres, le projet de cette retenue d'eau a été l'objet de constantes critiques tant durant sa planification que durant sa construction, ceci tant pour les conséquences écologiques désastreuses qu'elle a causées — parmi celles-ci l'anéantissement par inondation d'un biome pratiquement unique, qui a conduit à l'extinction de nombreuses espèces endémiques — que pour la gestion de l'entreprise, dont le budget d'origine a été dépassé plusieurs fois, jusqu'à atteindre le chiffre fabuleux de 11,5 milliards de dollars américains et a été à l'origine de multiples dénonciations de corruption.

The Yacyretá Dam or Jasyretâ-Apipé Hydroelectric Power Station (from Guaraní "jasy retã", "land of the moon") is a dam and hydroelectric power plant built over the waterfalls of Jasyretâ-Apipé in the Paraná River, between the Argentine Province of Corrientes and the Paraguayan City of Ayolas. The dam is named for Yacyretá Island just upstream, much of which the dam submerged. The word "Yacyreta" is the Hispanicized spelling of the original Guaraní term Jasyretâ.  The dam is long, and its installed equipment has a maximum power output of , with a record maximum annual power output of achieved in year 2012, and a maximum water flow rate of 55,000 cubic meters per second. Until February 2011, its reservoir was seven meters below its planned water level, only allowing it to operate at 60% capacity.  The project generated controversy and criticism during its planning and construction because of the effects it had on local ecology, particularly the flooding of a unique environment causing the extinction in the wild of several species. The financial management of the project also garnered criticism, as it greatly exceeded its original budget, ultimately costing more than $11 billion.  In 2014 Paraguay consumed almost 5 percent of its share of Yacyreta’s production, exporting the rest to Argentina.


Ethnonymie.

Dans leur langue, les Tchouktches se nomment eux-mêmes "Lygoravetlat" (), c'est-à-dire « le vrai peuple ». Le nom « Tchouktche » est l'exonyme utilisé par les Russes pour les décrire. Il dérive d'un terme de la langue tchouktche, "chauchu", qui signifie « abondant en rennes ».

Origine.

Les analyses génétiques suggèrent que les Tchouktches seraient en fait des béringiens (devenus les premiers amérindiens) qui ont effectué un mouvement de retour en Asie.

Histoire.

Au début des années 1920, le nouveau pouvoir soviétique peine à s'imposer dans les régions extrêmes. L'interdiction de la religion, la réorganisation du mode de production économique en collectivités, les tentatives de sédentarisation forcées et l'interdiction du tchouktche mécontentent les populations arctiques. Vers la fin de la décennie les protestations tchouktches se taisent. Les autorités mettent en place 28 sovkhozes en Tchoukotka basés sur l'exploitation des troupeaux de rennes et la chasse aux mammifères marins. Les Tchouktches sont scolarisés et apprennent le russe.  Dans les années 1950, les terres tchouktches sont utilisées pour des projets d'exploitation minière, pétrolifère et gazière menaçant durablement le mode de vie des Tchouktches.  Après la chute de l'Union soviétique, les sovkhozes sont privatisés et l'économie rurale traditionnelle des Tchouktches s'effondre. Depuis, les Tchouktches vivant de cette économie ainsi que les Russes de la région ne survivent que grâce à l'aide humanitaire.  Dans les années 1960, leur troupeau de rennes comptait . Le déclin de la renniculture a profondément modifié la structure sociale et économique des Tchouktches qui l'ont souvent mal supporté, entraînant alcoolisme et suicides. Dans les années 2000, une politique publique de soutien à l'élevage a redynamisé le secteur qui compte en 2008 environ .  Les Tchouktches sont souvent pris pour cible des blagues russes à cause de leur naïveté et de la simplicité de leur mode de vie.

Répartition géographique.

La majorité des Tchouktches vivent dans le district autonome de Tchoukotka, mais certains vivent aussi dans la république de Sakha-Iakoutie, dans l'oblast de Magadan et dans le district autonome des Koriaks (incorporé au kraï du Kamtchatka). Quelques Tchouktches se sont aussi installés dans les villes occidentales de Russie (Moscou, Saint-Pétersbourg…) ainsi qu'en Europe et en Amérique du Nord. On estime le nombre de Tchouktches de par le monde à .

Subdivisions.

Les Tchouktches sont traditionnellement divisés en deux branches.

Religion et culture.

La religion tchouktche est empreinte de chamanisme et d'animisme. Chaque objet a une âme qui peut être soit malveillante, soit bienveillante. Lors de la période soviétique, la religion tchouktche était interdite comme toute autre religion.  La culture tchouktche a été popularisée récemment à la suite du succès de l'écrivain tchouktche Iouri Rytkheou (1930-2008). Et plus récemment par l'écrivaine Veqet qui écrit, et est publié en tchouktche.

Acculturation chez les Tchouktches.

La sédentarisation et les difficultés de l'élevage de rennes ont bouleversé la culture tchouktche. L'acculturation des Tchouktches résulte dans un premier temps de la modernisation menée par les autorités soviétiques (urbanisation et industrialisation) et dans un second temps de l'avènement brutal de la loi du marché et des difficultés matérielles en résultant en Russie dans les années 1990. Cette acculturation et les problèmes sanitaires et sociaux l'accompagnant est si forte qu'elle peut apparaître comme une extinction culturelle, un ethnocide ("vymiranie"), mais elle a aussi pu être surévaluée par des militants culturels et politiques tchouktches ainsi que par les observateurs extérieurs, exaltant un passé idéalisé où ce peuple était indépendant dans une sorte d'« ethnostalgie ».

L'alcoolisation.

L'alcoolodépendance est le principal problème du peuple tchouktche. Auteur du reportage "Les Seigneurs de Behring" qui lui valut le Prix Albert-Londres en 1996, Frédéric Tonolli tourne pendant dix ans un film intitulé "La Mort d'un peuple", qui est diffusé sur France 3 en 2009 dans le magazine "Thalassa". Il montre l'évolution de la vie des Tchouktches, les méfaits de l'alcool tant d'un point de vue pécuniaire que sanitaire. L'importance des suicides, qui , est également relevée. , et les Tchouktches sont menacés d'extinction.

Les Tchouktches (en , "tchouktchi", au pluriel et , "tchouktcha", au singulier) (parfois Tchoutches) sont un peuple paléo-sibérien habitant le nord de l'Extrême-Orient russe, sur les rives de l'océan Arctique et de la mer de Béring. Ils parlent le tchouktche. Originellement, ils vivaient sur la rive nord de la mer d'Okhotsk.

The Chukchi, or Chukchee (, ), are an indigenous people inhabiting the Chukchi Peninsula and the shores of the Chukchi Sea and the Bering Sea region of the Arctic Ocean within the Russian Federation. They speak the Chukchi language. The Chukchi originated from the people living around the Okhotsk Sea. According to recent genomic research, the Chukchi are the closest Asiatic relatives of the indigenous peoples of the Americas.