Enfance et jeunesse.

David est né au palais de Dunfermline le 5 mars 1324, apparemment l'aîné de jumeaux. Son jeune frère, John, meurt sans doute en enfance et est inhumé au prieuré de Restennet. David a deux sœurs aînées survivantes, elles aussi issues du second mariage de Robert : Matilda, dont on sait peu de chose, qui épouse probablement en 1342 un simple noble nommé Thomas Isaac et qui meurt en 1353, et Margaret, qui épouse William Sutherland, comte de Sutherland, vers 1345 et qui meurt vers 1360. Sa demi-sœur aînée issue du premier mariage de Robert , Marjorie, avait épousé Walter, grand steward d'Écosse, et meurt probablement en 1317 ou 1318, laissant un fils, Robert, qui succède à son père comme grand steward d'Écosse en 1327. Il est le neveu de David bien qu'âgé de huit ans de plus que lui et il sera finalement son successeur comme le roi Robert en 1371.  Au moment de sa naissance, David est reconnu héritier de son père, Robert . Robert Stuart est considéré comme son héritier en 1326 sans doute à la suite de la mort de son jumeau John. David succède à son père à l'âge de cinq ans le 7 juin 1329. Il est le premier roi d'Écosse à être oint, en vertu de la bulle du pape Jean XII promulguée le 13 juin 1329 et qui fait suite au traité d’Édimbourg-Northampton de 1328, par lequel l'indépendance et le statut des rois d'Écosse sont reconnus. Dans le cadre de ce traité, David épouse le 17 juillet Jeanne d’Angleterre, la seconde fille d'Édouard II et d’Isabelle de France. Il a quatre ans et elle sept. Le jeune roi est couronné à Scone le 24 novembre 1331.

Régence et exil.

Pendant la minorité et l'exil du roi, la régence d'Écosse est exercée par les Gardiens de l'Écosse suivants : Édouard Balliol, fils de Jean de Balliol, et le parti des « Disinherited », soutenu par Édouard III, profite de la mort du régent Thomas Randolph et débarque à Kinghorn dans le Fife le 6 août 1332. Le 11 août suivant, ils remportent la bataille de Dupplin Moor sur le parti de Bruce. Édouard Balliol est couronné roi à Scone le 24 septembre 1332.  Repoussé par les Écossais pendant l'hiver 1332 – 1333 après le combat d'Annan, il doit solliciter l'aide d'Édouard III qui intervient alors personnellement à la tête de à partir de Carlisle et défait les Écossais du parti de Bruce à la bataille de Halidon Hill en juillet 1333. L'un des régents, Archibald Douglas y trouve la mort.  David II et son épouse réfugiés dans le château de Dumbarton sont envoyés en France avec une petite suite pour leur sécurité. Ils arrivent à Boulogne-sur-Mer en mai 1334, où ils sont reçus très amicalement par le roi de France, Philippe VI. On sait que Château-Gaillard lui est donné en résidence. En 1335 – 1336, alors qu'il avait onze ans, il a presque certainement été impliqué dans les négociations avortées entre Philippe VI et Édouard III, qui ont tenté de concilier les revendications respectives de David II et d'Édouard Balliol au trône d'Écosse et en 1339, pendant le siège de Perth par Robert Stuart, il est prouvé que "Sir" William Douglas lui a rendu visite l'année précédente à Château-Gaillard et obtenu le service de quelques chevaliers français et de marins qui ont contribué au siège. Ces opérations ont été financées par David II ou Philippe VI. Le chroniqueur Jean Froissart indique que David II participe avec le roi de France à une rencontre entre les armées françaises et anglaises en octobre 1339 à Buironfosse, en Picardie, et au siège de Tournai en 1340.  De son côté, Édouard Balliol, qui s'est empressé de reconnaître la suzeraineté du roi d'Angleterre, est menacé par des actions de guérilla menées par Andrew Murray de Bothwell et ne peut se maintenir qu'avec l'aide des Anglais. Les Gardiens de l’Écosse — Andrew Murray de Bothwell, John Randolph, de Moray, et Robert Stuart, — réussissent à reprendre progressivement le contrôle du pays, et il doit se résoudre à quitter l'Écosse définitivement en 1340.

Premier règne (1341 – 1346).

Après la prise d'Édimbourg par William Douglas le 16 avril, David II peut retourner dans son royaume et, avec la reine, il débarque à Inverbervie, au nord de Montrose, le 2 juin 1341 et prend les rênes du gouvernement.  Le retour de David II est accueilli avec joie. Pourtant, les problèmes qu'il rencontre sont graves, et il est seul et dans sa dix-huitième année. En son absence, son pays a été envahi à plusieurs reprises et déstabilisé. La plupart des nobles à un moment ou à un autre ont pactisé avec Édouard Balliol, même si ce n'est que brièvement. Une partie du royaume a été cédée à l'Angleterre et la guerre de guérilla récurrente a provoqué des destructions massives. L'administration a été perturbée : parfois dans les comtés du Sud il y a eu une administration anglaise, ce qui exclut toute autorité écossaise, tandis qu'ailleurs il y avait deux administrations rivales. C'était une situation pour décourager quelqu'un de beaucoup plus expérimenté que le jeune roi.  Néanmoins, les mécanismes du gouvernement sont remis en place. Le chambellan, William Bullock, qui curieusement, occupait la même fonction sous Édouard Balliol, rétablit les finances, recouvre les recettes et traite les problèmes de façon efficace. Un certain nombre de chartes sont immédiatement émises, confirmant les droits qui avaient été détenus par les prédécesseurs de David II, des parlements et les conseils royaux sont convoqués régulièrement.  Les relations de David II avec la noblesse qui avait géré "de facto" le royaume de manière indépendante depuis son avènement s'avèrent plus difficiles, en particulier avec "Sir" William Douglas, fils et homonyme de l'ancien régent, un membre de la puissante famille Douglas et qui était à cette époque son représentant le plus actif. William Douglas avait été l'un des chefs les plus remarquables de la résistance écossaise contre Édouard III et Édouard Balliol, et avait acquis une position forte dans les régions frontières, en particulier les terres de Liddesdale, dont il porte désormais le nom, William Douglas de Liddesdale. Dans les régions centrales, David II voulait s'appuyer sur un autre chef de guerre aussi remarquable, "Sir" , qui venait tout juste récupérer en 1342 le château de Roxburgh. David le fait shérif de Teviotdale, une charge qui avait déjà été octroyée à Douglas qui réagit en capturant Ramsay, en l'emprisonnant dans son château d'Hermitage à Liddesdale, et en le laissant mourir de faim. Face à la pression nobiliaire, David II ne peut qu'accepter la situation, ce qui permet à Douglas de garder la fonction dont il s'était emparé par le meurtre.  Il était naturel aussi que David II veuille combattre Édouard III, qu'il considère comme son ennemi. Il y est encouragé par les jeunes chevaliers qui l'entourent et il envahit l'Angleterre à trois reprises, apparemment avec un succès mitigé. Sa première incursion, en 1341, quand il dévaste la ville de Penrith, provoque des représailles de la part d'Édouard III, qui célèbre Noël à Melrose. Toutefois, l'attention d'Édouard III est désormais concentrée sur la France.  David II est conscient de sa dette envers Philippe VI ; devant faire face à la grande invasion d'Édouard III en 1346, il demande aux Écossais, selon les termes de l’"Auld Alliance", de lancer une contre-offensive de diversion dans le Nord de l'Angleterre. Il entre dans les marches anglaises de l'Ouest au début octobre et prend immédiatement au Cumberland et exécute le capitaine de la ville, "Sir" Walter Selbyll. Mais l'expédition est marquée par les divisions entre les Écossais. Lorsque leur armée s'est rassemblée à Perth, William III, comte de Ross, en profite pour faire assassiner au prieuré d'Elcho son ennemi dans le Nord, Ranald MacRuairi, le chef d'un contingent en provenance des îles, puis il rentre dans ses domaines. Après la prise de Liddel, William Douglas a déclaré que la guerre ne faisait que commencer et que compte tenu de l'assassinat de Ranald, il serait prudent de retourner en Écosse et de revoir les plans d'invasion. De nombreux capitaines de l'armée de David II s'opposent à cet avis, estimant que le Nord de l'Angleterre est mûr pour le pillage pendant que l'attention d'Édouard III est fixée en France.  Les Écossais ravagent donc le pays en particulier les terres des établissements religieux mais une armée rassemblée par William de la Zouche, archevêque d'York, rencontre David II, près de Bearpark aux portes de Durham, et le 17 octobre, dans ce que l'on nomme aujourd'hui la bataille de Neville's Cross, les Écossais sont mis en déroute. Beaucoup de leurs chefs sont tués, et David II lui-même est capturé après avoir été blessé à la tête par deux flèches anglaises. L'une d'entre elles est extraite avec de grandes difficultés après la bataille, l'autre reste incluse dans sa tête jusqu'à ce qu'elle soit expulsée naturellement alors que le roi était en prière lors d'un pèlerinage à l'église de , peu après 1365. Parmi les autres prisonniers écossais, on trouve "Sir" William Douglas, Duncan IV, comte de Fife, et , comte de Wigtown. Robert Stuart, le grand sénéchal d'Écosse, et Patrick V, comte de Dunbar, réussissent à fuir avant la catastrophe. Le grand sénéchal d'Écosse devient le lieutenant du royaume une seconde fois pendant l'absence du roi.

Captivité (1346 – 1357).

La captivité de David II dure onze années dont plusieurs passées à la tour de Londres, bien qu'il soit au château de Windsor pour les festivités de la Saint-Georges en 1348. Il se déplace également dans le Nord lors de négociations avec les Écossais en 1351/1352, et peut-être aussi en 1353. Pendant ces tractations, il reçoit l'autorisation de retourner en Écosse pour quelques mois en 1352. À partir de , il bénéficie d'un régime de semi-liberté au château d'Odiham dans le Hampshire, où il demeure jusqu'à sa libération. Il semble avoir entretenu des relations relativement bonnes avec Édouard III. Pendant cette période, il n'a plus de contact avec son épouse Jeanne, qui reste apparemment en Écosse bien qu'elle ait obtenu un sauf-conduit pour le rejoindre en 1348. David II commence à cette époque sa relation avec Catherine Mortimer (d. 1360), dont l'origine est inconnue. Elle est décrite comme une « Galloise » par Walter Bower dans le "Scotichronicon", ce qui n'exclut pas la possibilité qu'elle soit liée à la puissante famille Mortimer dont les domaines se trouvent dans les « marches de pays de Galles ». Elle accompagne David quand il rentre en Écosse et elle est ouvertement traitée comme sa maîtresse.  Des négociations pour sa libération s'ouvrent rapidement. Pendant longtemps, le principal problème est la détermination d'Édouard III à établir la souveraineté anglaise permanente sur l'Écosse. En 1350, David II présente une requête au pape pour lui demander d'user de son influence auprès de Philippe VI pour s'assurer que sa libération soit incluse dans les termes d'une paix entre Philippe VI et Édouard III. Pour renforcer sa demande, il détaille les conditions exigées par Édouard III qui datent probablement des négociations en 1348. Le point principal est que le roi d'Écosse devra tenir son royaume en fief du roi d'Angleterre, avec tous les devoirs féodaux et que, si David II meurt sans héritier, son successeur sera le roi d'Angleterre ou son fils et héritier.  Pendant la décennie 1350, les conditions semblent évoluer. Il semble que David lui-même ait obtenu des progrès en suggérant la succession possible non pas au roi d'Angleterre, mais à l'un des fils d'Édouard, autre que l'héritier de l'Angleterre. Le but est de s'assurer que l'Écosse demeure un royaume séparé non directement soumis au roi d'Angleterre. Ce compromis est apparemment acceptable pour Édouard III et, en 1351 – 1352, il est officiellement remis aux Écossais. David II, qui espère les persuader d'accepter, est autorisé à revenir pour quelques mois en Écosse.  Ce schéma se heurte à deux difficultés. Si David II n'avait pas d'héritier direct, l'héritier de la couronne est depuis 1326 le grand sénéchal d'Écosse son neveu Robert Stuart qui exerce la lieutenance du royaume en l'absence de David. L'arrangement avec Édouard l'aurait déshérité si un accord ne pouvait être trouvé avec lui. Il semble qu'il y ait aussi une opposition plus générale à une succession anglaise, même si le royaume séparé est préservé. Nous n'avons aucune information sur l'opinion en Écosse au-delà du fait que les propositions soutenues par David II sont rejetées et que le roi retourne en captivité.  En 1354, Édouard III est confronté à des difficultés en France et il est prêt à envisager une solution plus simple : libérer David en échange d'une rançon, par un traité qui maintient toutefois la position anglaise sur le statut de vassalité du royaume d'Écosse. Cette offre est aussi rejetée par les Écossais, sans doute parce qu'ils étaient enclins à se joindre une fois de plus aux Français dans la guerre contre l'Angleterre. Pendant cette période, le grand sénéchal d'Écosse semble favoriser une alliance française, de préférence à un règlement avec l'Angleterre. Mais le triomphe du Prince Noir lors de la bataille de Poitiers en 1356 et la capture de Jean II modifie à nouveau la situation. Édouard III désormais triomphe et décide d'exploiter l'avantage que lui donne la capture de deux rois. En ce qui concerne les Écossais, il est prêt à offrir plus ou moins les termes proposés en 1354, qui sont maintenant acceptés. En septembre 1357, David II est transféré du château d'Odiham à Londres, il effectue une courte visite à Cantorbéry et le 29 octobre 1357, il est à Berwick-upon-Tweed où il confirme le 3 octobre un traité selon lequel l’État écossais s’impose de payer une rançon de payable en pour la libération du roi.

Second règne (1357 – 1371).

Dès son retour dans son royaume, David II doit faire face à des problèmes graves, dont certains personnels. Son attachement à sa maîtresse, Catherine Mortimer, lui aliène sans doute définitivement sa femme. En 1358, elle se retire en Angleterre où elle réside jusqu'à sa mort de la peste en 1362. Sa maîtresse est assassinée en 1360, probablement à l'instigation du comte d'Angus, qui est ensuite emprisonné jusqu'à sa mort de la peste. En 1363, David II épouse Margaret Drummond († en ou après 1374), veuve de "Sir" John Logie, dont il divorce en 1369. Il envisage ensuite un mariage avec Agnès Dunbar, la sœur du comte de Dunbar, lorsqu'il meurt en 1371. Il est probable que David recherchait toujours à obtenir un héritier, mais aucun de ses mariages ne produit de descendance. De même, il ne semble pas avoir d'enfant illégitime.

Le paiement de la rançon.

Le traité de Berwick laisse à David II une forte rançon à payer dont les versements s'interrompent après seulement , ce qui complique les relations avec l'Angleterre et met en péril la position des nobles qui sont détenus en otages en Angleterre en garantie des paiements. Une série de négociations s'engage afin d'obtenir une amélioration des conditions initiales. En 1363, quand Édouard III est prêt à envisager un règlement définitif prévoyant que le paiement de la rançon soit abandonné pour autant que les Écossais acceptent que si David II meurt sans héritier légitime, le roi d'Angleterre lui succède. Dans ce contexte, l'Écosse resterait un royaume séparé sous un régime d'union personnelle. En 1364, le Parlement écossais rejette la proposition de faire de Lionel d’Anvers († 1368), un fils d'Édouard III, le prochain roi. Les négociations ultérieures se concentrent sur un rééchelonnement de la rançon. En 1365, Édouard III se sent en position de force et les seuls termes proposés sont sévères mais il est beaucoup plus accommodant en 1369, alors que la menace de la reprise de la guerre avec la France se précise et qu'il souhaite obtenir une neutralité de l'Écosse. Il concède une trêve de quatorze ans avec les Écossais et fixe le solde de la rançon de David II à seulement . Cette situation plus favorable est en vigueur au moment de la mort de David II.

David II et la noblesse.

La conséquence la plus grave de l'absence du roi pendant est liée à l'évolution du pays depuis les guerres d'indépendance qui a vu la montée en puissance d'un petit groupe de nobles dont les ancêtres ont combattu contre les Anglais depuis l'époque de Robert Bruce, notamment Robert Stuart, Patrick V, comte de Dunbar, et William Douglas, seigneur de Douglas. Ces trois grands seigneurs héréditaires ont acquis de vastes domaines pendant la minorité de David et exercé le pouvoir pendant sa captivité. L'efficacité du gouvernement royal dépend de la capacité de David II à gouverner en accord avec ces hommes. David II est conscient de leur importance et il les récompense pour leurs actions : le grand sénéchal d'Écosse Robert Stuart reçoit entre le 6 et le 13 novembre 1357 le titre de comte de Strathearn, et William Douglas devient en 1358 le comte de Douglas.  David II cherche également à s'appuyer sur ses propres partisans. Lors de son premier règne, il s'est entouré de jeunes chevaliers à qui il accorde ses faveurs. Cette tendance se poursuit après 1357, quand, après avoir témoigné sa reconnaissance aux grands seigneurs, il récompense de manière régulière un groupe de jeunes hommes de sa suite personnelle. Parmi eux, Robert Erskine qui a travaillé sans relâche pour obtenir la libération du roi de sa captivité, et qui devient rapidement un personnage clé de son administration. Le roi étend son patronage à la famille de sa seconde femme, c'est-à-dire les Drummond et les Logie et il semble avoir favorisé les Drummond lors d'un conflit avec le grand sénéchal. Il organise le mariage d'un autre membre de ce groupe, "Sir" Walter Leslie († 1382), avec l'héritière du comte de Ross au détriment de la lignée aînée de la famille de Ross. William III, comte de Ross, veut faire de son demi-frère cadet Hugues (gaélique : "Aed") de Balnagown son héritier, mais le roi David II en décide autrement. En mariant sa fille Euphémie à Walter Leslie, il obtient la dévolution des domaines de Ross à Walter Leslie et à son épouse. Cette opération provoque une protestation de la famille de Ross, auprès de Robert II après la mort de David II, mais à la mort du comte William III en 1372, Walter Leslie hérite du titre de comte de Ross.  Cette politique semble avoir été la cause de l'obscure révolte en 1363 de Douglas, du grand sénéchal, et du comte de March, les rebelles sont sans doute aussi effrayés par le sort réservé au comte de March, dont le château de Kildrummy est saisi par David II au début de l'année et par l'incapacité du roi à payer la rançon due à Édouard III, ce qui risque d'entraîner leur envoi en captivité en Angleterre comme otages. Il est également possible que les projets d'un second mariage suscitent l'hostilité. Quelles que soient les causes exactes, la révolte s'effondre rapidement et le grand sénéchal se soumet le 14 mai.  À la fin de la décennie 1360, David II tient à faire respecter la loi et l'ordre, en particulier dans les régions des Highlands du Nord qui dépendaient de puissants seigneurs locaux. En donnant le titre de comte de Strathearn au grand sénéchal, David II fait de lui un important seigneur des hauts plateaux, et comme Jean MacDonald le Seigneur des Îles, il doit publiquement garantir en novembre 1369 le comportement de ses vassaux. Cette politique ou un conflit avec la famille de la reine Margueritte Drummond, peut avoir provoqué un conflit temporaire avec le grand sénéchal qui est brièvement emprisonné à Lochleven en 1368 et privé temporairement de son titre de comte de Strathearn.

Succession et mort.

Pourtant, le problème de la succession reste non résolu. David II peut encore espérer avoir un héritier mais il semble qu'il envisage désormais la possibilité d'une succession en faveur des Stuart mais il lui paraît peu probable qu'elle échoie au grand sénéchal qui avait huit ans de plus que lui. En 1366 – 1367, alors que Marguerite Dummond était encore en faveur, et sans doute avec son soutien, David organise le mariage de Jean le fils et héritier du grand sénéchal avec Annabelle Drummond, la nièce de la reine et en 1368, il lui donne le titre de comte de Carrick, qu'il avait lui-même reçu de son père comme héritier du trône en 1328. Cette union laisse penser qu'il souhaitait préserver l'influence de son cercle de partisans dans le contexte d'une succession dévolue à la maison Stuart en établissant un lien matrimonial entre la famille de Margaret et l'héritier probable.  Le 22 février 1371, David II meurt subitement au château d'Édimbourg. Il est inhumé à l'abbaye de Holyrood et le grand steward d'Écosse devient roi sous le nom de Robert II et règne jusqu'à sa mort en 1390.

Unions.

David II, roi d'Écosse, épouse le 17 juillet 1328 Jeanne d’Angleterre, la fille d’Édouard II. La reine l'accompagne en France pendant son exil et en Angleterre pendant sa captivité. Toutefois, elle ne rentre pas en Écosse avec lui en 1357 et meurt de la peste près de Londres le 14 août 1362.  Le roi revient en effet dans son royaume, accompagné d'une maîtresse anglaise Catherine Mortimer. Cette dernière est assassinée à Soutra en 1360 par des nobles écossais menés par Thomas Stuart, comte d'Angus. Devenu veuf, David II peut alors épouser en 1364 sa nouvelle maîtresse Marguerite Drummond, veuve de "Sir" John Logie. Cette dernière s'oppose à la famille de l'héritier du trône Robert Stuart qui est même un moment emprisonné. En 1370, le roi divorce de sa seconde femme pour stérilité et envisage d'épouser lorsqu'il meurt.

David II (Dunfermline, – Édimbourg, ) est roi des Écossais de 1329 à sa mort. Il est le fils du roi Robert et de sa deuxième épouse, Élisabeth de Burgh, fille de Richard Og de Burgh, comte d'Ulster.

David II (5 March 132422 February 1371) was King of Scotland for nearly 42 years, from 1329 until his death in 1371. He was the last male of the House of Bruce. Although David spent long periods in exile or captivity, he managed to ensure the survival of his kingdom and left the Scottish monarchy in a strong position.


Histoire.

Initialement instiguée en 1415, Chefchaouen est fondée en 1471 puis achevée en 1480 par le chérif Ali ibn Rachid al-Alami, de retour d'un séjour guerrier dans le royaume de Grenade. La ville accueille par la suite une population composée principalement d'Andalous et de Megorachim puis de Morisques et demeure interdite aux Chrétiens sous peine de mort. Seul l'explorateur Charles de Foucauld brava l'interdit en 1883.  Entre 1471 et 1561, la ville est gouvernée par la dynastie des Banou Rachid, descendants de son fondateur, nominalement vassaux des sultans wattassides, et sera réunifiée au Maroc par les Saadiens.  En juillet 1883 l'explorateur français Charles de Foucauld est le premier Européen qui livre une description de la ville et de ses environs ; il souligne sa beauté pittoresque . Grâce à lui on sait que la ville comptait alors entre trois et quatre mille habitants, parmi lesquels une dizaine de familles juives à la fin du .  En 1920, les Espagnols s'emparent de Chefchaouen, laquelle sera ensuite bombardée par l'escadrille Lafayette puis les troupes de Franco. La ville ne fut rétrocédée au Maroc qu'en 1956, à la suite de l'abrogation du protectorat.

Géographie.

La ville se trouve au pied du djebel Mezedjel, avec des crêtes en forme de cornes d'où elle tire son nom. Le djebel Beni Hassan se trouve en face, de l'autre côté de la vallée, à l'ouest, il se prolonge plus au sud et prend le nom de djebel el Akhmâs.  Chefchaouen a su tirer profit de son isolement à l'abri des montagnes, suffisamment à l'écart de la côte et donc des Portugais.

Religion.

Chefchaouen compte un important patrimoine religieux : 20 mosquées et oratoires, 11 Zaouïas et 17 mausolées. Ceci lui a valu le nom de "El-Madina Es-Saliha" (la Ville sainte).  Au , la ville était particulièrement renommée pour son intolérance religieuse, aussi aucun chrétien n'y aurait mis les pieds avant 1883, à l'exception d'un Espagnol vingt ans plus tôt qui n'en est jamais revenu. La condition des juifs qui y vivaient était particulièrement déplorable : , selon le témoignage de Charles de Foucauld.  La Grande Mosquée de Chefchaouen, "El-Masjid El-Aadam", fut construite en 969 de l’hégire, 1471 de l'ère chrétienne, par le fondateur de la ville Ali ibn Rachid Alami. Cette mosquée fut chargée, outre la célébration des cultes, de l’enseignement des sciences humaines et islamiques.

Tourisme.

La province dispose, dans le domaine du tourisme, de potentialités importantes et diversifiées constituées de monuments historiques, de nombreuses plages de sable et de vastes forêts avec une faune et une flore très variées. Les principaux sites touristiques de la province sont :

Patrimoine de l'Unesco.

Le , avec trois autres communautés méditerranéennes dont Soria en Espagne, Coron en Grèce et Cilento en Italie, la ville de Chaouen a été inscrite sur la Liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité de l'UNESCO. Cette inscription a été rendue possible grâce à sa pratique alimentaire emblématique du régime méditerranéen : .

Climat.

La ville de Chefchaouen se situe à d'altitude. On distingue dans cette Province trois variétés de climat :  L'été est parfois très chaud avec des températures atteignant ou dépassant mais il est à noter que la région montagneuse bénéficie d'un climat tempéré caractéristique de la région du nord du Maroc et l'hiver il fait parfois très froid comme en 2005 avec .

Chefchaouen ou Chaouen ( , ) est une ville du nord-ouest du Maroc, bâtie à d'altitude au pied des monts Kelaa et Meggou, sur la chaîne du Rif. Elle est le chef-lieu de la province homonyme. Sa population est de .  Le nom de la ville provient du berbère "achawen", signifiant « les cornes », en raison des sommets montagneux qui dominent et l'entourent.

Chefchaouen ( ' (pronounced IPA: ); "Ashawen"), also known as Chaouen, is a city in northwest Morocco. It is the chief town of the province of the same name, and is noted for its buildings in shades of blue. Chefchaouen is situated just inland from Tangier and Tétouan.


Le concept.

Conçu au milieu des années 1960 par l'architecte Moshe Safdie alors qu'il étudiait à l'Université McGill, supervisé par Sandy van Ginkel, Habitat 67 s'appuie sur les idées développées dans sa thèse intitulée "A Three-Dimensional Modular Building System". Safdie s'intéressait à l'architecture urbaine à haute densité, et comptait réaliser un ensemble à prix réduit grâce à l'emploi d'éléments préfabriqués.  Habitat 67 cherchait à cumuler les avantages de la maison individuelle privée et d'un immeuble d'appartements. Il fut bâti sur le principe de blocs modulaires imbriquables. Une usine fut construite à proximité afin de produire les 354 modules en béton préfabriqué mesurant 11,7 m × 5,3 m × 3 m, qui furent ensuite mis en place à l'aide d'une grue.

Histoire.

Moshe Safdie fut invité en 1963 à construire son projet dans le cadre de l'exposition universelle, qui devait se tenir quatre ans plus tard à Montréal. Le projet initial de vingt-deux étages, qui devait abriter des boutiques et une école en plus des logements, fut redessiné entre 1964 et 1965 et réduit pour des raisons budgétaires. Le projet final comprend uniquement des logements.  Le chantier démarra en 1965 et dura trente mois. Financé par la Société canadienne d'hypothèque et de logement (SCHL), Habitat 67 a d'abord abrité les visiteurs d'Expo 67. Les logements ont ensuite été loués par le gouvernement fédéral, puis les locataires regroupés en copropriété ont acheté leurs appartements en .  Le , la ministre de la Culture, des Communications et de la Condition féminine du Québec, Christine St-Pierre, annonçait que Habitat 67 serait désormais classé « monument historique » par le gouvernement du Québec. Il devient ainsi le premier édifice moderne à obtenir cette reconnaissance du gouvernement.

Description du bâtiment.

Situé à proximité du centre ville, entre le pont de la Concorde et le pont Victoria, Habitat 67 est constitué de cinq sous-ensembles, les trois plus grands faisant face à l'avenue Pierre Dupuy, deux autres donnant sur le Saint-Laurent.  L'immeuble compte 158 appartements, de quinze types différents, occupant de un à quatre modules, la majorité en occupant deux ou trois. Chaque appartement bénéficie au moins d'une terrasse privée, située sur le toit d'un autre module. Ces terrasses peuvent être agrémentées d'un solarium. Chaque logement présente trois orientations et offre des vues sur la ville de Montréal ou sur le fleuve.  Les « cubes » répartis sur douze étages font partie intégrante de la structure de béton précontraint, qui compte également trois colonnes d'ascenseurs monumentales desservant les appartements, ainsi que des passerelles protégées par des parois de plexiglas, situées au et au étage.

Habitat 67 est un ensemble de logements situé à Montréal à la Cité du Havre, qui longe le fleuve Saint-Laurent au sud du Vieux-Port. Construit dans les années 1960 dans le cadre d'Expo 67, le bâtiment a apporté une notoriété mondiale à son créateur.

HABITAT 67, or simply Habitat, is a model community and housing complex in Montreal, Quebec, Canada, designed by Israeli-Canadian architect Moshe Safdie. It was originally conceived as his master's thesis in architecture at McGill University and then built as a pavilion for Expo 67, the World's Fair held from April to October 1967. It is located at 2600 Avenue Pierre-Dupuy on the Marc-Drouin Quay next to the Saint Lawrence River. Habitat 67 is widely considered an architectural landmark and one of the most recognizable buildings in both Montreal and Canada.


Essais de définition structurels.

Dans des grammaires structuralistes on a tenté de définir le CC sur la base de traits structurels, par exemple comme complément exprimé par un adverbe ou remplaçable par un adverbe. Cette vision est adoptée par certaines grammaires traditionnelles en essence, avec le terme « complément adverbial » au lieu de « circonstanciel », tout en établissant une typologie sémantique.  Il y a aussi des caractérisations du CC par comparaison avec les compléments d’objet (CO), direct (COD) et indirect (COI).  Les compléments d’objet représentent des participants intégrés au procès, à la différences du CC. L’action, par exemple, ne s’exerce pas sur le CC (comme sur le COD), ni en liaison avec le CC (comme en liaison avec le COI) mais, en exprimant une circonstance plus ou moins externe au régissant, le CC est moins lié à celui-ci. Par exemple, le verbe "écrire" peut avoir toutes sortes de CC ou aucun : "Nous écrivons (à l’école / le matin / proprement" , etc.). C’est pourquoi, les verbes qui ne peuvent être utilisés correctement qu’avec un CC, sont relativement peu nombreux (par exemple "habiter").  Par ailleurs, à la différence des CO, la présence du CC ne dépend pas de la transitivité ou de l’intransitivité du régissant. Tout verbe peut avoir un CC. Un CC de temps comme "la semaine dernière", par exemple, peut avoir un régissant transitif ("Le voisin a vendu sa maison la semaine dernière") ou intransitif : "Il est parti la semaine dernière".

Le régissant du CC.

Ce complément peut être subordonné à des mots de plusieurs natures :

Nature du complément circonstanciel.

Les CC sont exprimés par des mots de diverses natures. Leur fréquence d’utilisation dépend de leur nature, du type de CC et de la langue considérée :  En grammaire roumaine on prend en compte une forme nominale du verbe appelé "supin", qui peut également remplir la fonction de CC : "S-a dus la vânat « Il est allé chasser ». On trouve aussi dans cette langue des CC exprimés par un adjectif (De mică era talentată la desen" « Petite, elle avait déjà du talent pour le dessin » littéralement Depuis petite...") ou par une interjection : "Vine pâș-pâș « Il/Elle vient à pas à peine audibles ».

Constructions à complément circonstanciel.

Les constructions avec des CC exprimés par des adverbes et par des verbes sont simples. Les constructions avec des noms, des mots substantivés et des pronoms ressemblent à celles avec des COI, pouvant être différentes d’une langue à l’autre.

Constructions avec des adverbes.

Le plus souvent, le CC exprimé par un adverbe est relié à son régissant sans adposition, c’est-à-dire préposition dans certaines langues comme le français, ou postposition dans d’autres, comme le hongrois. Exemples :  L’adverbe se construit parfois avec une préposition :  En hongrois, certains adverbes de lieu et de temps peuvent recevoir des désinences casuelles qui correspondent à des prépositions dans d’autres langues : "Kintről jött" « Il/Elle est venu(e) de dehors ». D’autres adverbes reçoivent une telle désinence et une postposition en même temps : "holnaptól fogva" « à partir de demain ».

Constructions avec des verbes à des formes nominales.

Le participe et le gérondif se construisent sans adposition. Le gérondif français en a une, "en", toujours la même, qui est en fait un morphème de cette forme verbale. Dans d’autres langues, il leur correspond une seule forme, sans adposition également. Exemples :  En français, le CC exprimé par l’infinitif se construit le plus souvent avec préposition ("On commença par l’interroger), mais le CC de but des verbes de mouvement est sans préposition : "Il mène son cheval boire à la fontaine". En hongrois, la construction de ce CC est analogue à la française, sans postposition ("Megyek bevásárolni « Je vais faire des achats »), construction de l’infinitif d’ailleurs générale dans cette langue. Dans la langue roumaine actuelle, l’infinitif CC se construit toujours avec préposition ("Am recitit cartea pentru a o înțelege" « J’ai relu le livre pour le comprendre »), mais on lui préfère d’ordinaire un verbe à un mode personnel, donc une construction avec une proposition subordonnée.  Le CC exprimé par le "supin" roumain a toujours une préposition : "Umbla după cerșit" « Il/Elle allait mendier ».

Constructions avec des noms et leurs substituts.

Pour ce qui est des constructions avec des noms, d’autres mots utilisés en tant que noms et des pronoms, il y a une différence générale entre langues sans déclinaison et langues avec déclinaison. Dans les premières, ces mots expriment le CC avec ou sans adposition. Dans les dernières, le CC est toujours à un certain cas grammatical, soit avec, soit sans adposition.  Le français n’a pas de déclinaison. La plupart des CC sont avec une préposition ou une locution prépositionnelle : "Il conduit avec prudence à cause du verglas. On construit sans préposition les CC de mesure et certains CC de temps ("Ce meuble mesure deux mètres, "Il reviendra la semaine prochaine), ceux exprimés par les pronoms "en" et "y", et celui exprimé par le pronom relatif "dont" : "Il est resté dans son bureau toute la journée et vient juste d’en sortir", "Il a un grand jardin, il y cultive des légumes", "Je connais le pays dont il vient". "En" et "y" sont également utilisés dans les constructions de mise en relief d’une partie de la phrase, en anticipant ou en reprenant un CC exprimé par un mot à sens lexical : Son enfer, elle en est revenu", À Paris, moi, je n’y vais jamais", "J’y suis allé souvent, à Amsterdam.  L’anglais aussi est une langue sans déclinaison. Il a certains CC avec préposition ("The coat was over his arm « Son manteau était sur son bras ») et d’autres sans préposition : "The conference is every year « La conférence a lieu tous les ans ».  Le roumain a une déclinaison relativement réduite. La plupart des CC se construisent avec des prépositions qui régissent le cas accusatif. Comme la forme de celui-ci n’est différente de celle du nominatif (celui du sujet) que pour relativement peu de mots, cela rapproche à cet égard le roumain des langues sans déclinaison (ex. "În casă nu e cald" « Dans la maison il ne fait pas chaud »). Il y a en petit nombre des CC construits avec des prépositions et des locutions qui exigent le cas génitif : "împrejurul turnului" « autour de la tour », "în fața coloanei" « devant la colonne ». Il y a aussi des CC à l’accusatif sans préposition : "Cărțile apărute anul trecut s-au epuizat deja" « Les livres parus l’année dernière sont déjà épuisés ».  Les langues du diasystème slave du centre-sud (bosnien, croate, monténégrin, serbe, abréviés BCMS) ont une déclinaison relativement développée. Elles ont des CC sans préposition à plusieurs cas :  Quand les CC sont construits avec des prépositions, celles-ci régissent certains cas :  Certaines prépositions de lieu sont utilisées avec deux cas, en fonction du sens du verbe régissant. S’il n’exprime pas un déplacement vers le lieu en cause, le cas est l’instrumental ou le locatif (dans les exemples ci-dessus), mais si le verbe exprime un tel déplacement, les mêmes prépositions sont employées avec l’accusatif : "Zamandalih vrata i uđoh u kuću « Je verrouillai le portail et j’entrai dans la maison », "Śutra svi dođite pred školu « Demain venez tous devant l’école ».  Le hongrois a une déclinaison encore plus développée. Parmi les cas grammaticaux il y en a dix, chacun avec sa désinence spécifique, qui expriment par leur sens de base, concret, des CC de lieu. Parmi ces cas, neuf se différencient selon qu’il s’agit d’un intérieur, d’une surface ou de la proximité d’un lieu, et selon que le régissant exprime un déplacement vers le lieu en question, depuis ce lieu, ou qu’il n’exprime pas un tel déplacement (voir La déclinaison). La plupart de ces CC sont exprimés uniquement par des désinences mais d’autres, non seulement de lieu, sont exprimés par des postpositions. La majorité des postpositions de lieu ont également trois variantes en fonction du sens du régissant. Le plus grand nombre de postpositions exigent des mots à désinence zéro, considérés comme étant au cas nominatif, et certaines demandent des mots à d’autres cas. Exemples :  En hongrois, les pronoms personnels ont des formes supplétives qui expriment des CC. Elles sont constituées de désinences casuelles ou de postpositions auxquelles on ajoute des suffixes personnels possessifs correspondant aux adjectifs possessifs d’autres langues : "Jöjjön fel hozzám egy kávéra" « Venez prendre un café chez moi », "Egy idős úr ült le mellénk" « C’est un vieux monsieur qui s’est assis à côté de nous ».

Structures de complément circonstanciel.

Dans certaines grammaires on établit une typologie des CC selon leur structure, en dehors de leur liaison avec le régissant. Dans ce sens il y CC simple, exprimé par un seul mot à sens lexical, y compris s’il est accompagné d’une adposition, et CC formé de plus d’un mot, sans compter une éventuelle adposition, entre lesquels il y a coordination ou subordination, ou bien qui forment un syntagme figé. Ces combinaisons sont à prendre comme un seul CC. Selon Constantinescu-Dobridor 1989 il y a encore :  Kálmánné Bors et Jászó 2007 aussi prend en compte les CC multiple et développé, en leur ajoutant :

Phrase simple comportant plus d’un CC.

Dans une phrase il peut y avoir plus d’un CC sans rapport entre eux, sinon le fait qu’ils sont subordonnés au même régissant. Ce sont d’ordinaire des CC de types différents :

Synonymie syntaxique.

Le même sens peut parfois être porté par deux CC du même type mais construits différemment, ou par un CC et une autre entité syntaxique.  Il peut s’agir, par exemple, du même CC sans préposition et avec préposition. En roumain, on utilise le nom à l’accusatif dans les deux constructions : "Trec pe la tine săptămâna / în săptămâna viitoare" « Je passe chez toi la semaine prochaine ». En BCMS, les cas sont différents dans les deux variantes : "ove nedelje" (génitif) / "u ovoj nedelji" (locatif) « cette semaine ».  Il peut y avoir équivalence entre le CC et un autre constituant de la phrase. En roumain, par exemple, cela peut être ce qu’on appelle « élément prédicatif supplémentaire », considéré par Grevisse et Goosse 2007 comme une épithète détachée, si c’est un adjectif : "Apa curge liniștit (CC) « L’eau coule tranquillement » / "Apa curge liniștită (ÉPS) « L’eau coule tranquille » .  Le plus souvent, le CC est équivalent à une proposition subordonnée du même type. C’est le cas, par exemple, de la construction avec un infinitif transformable en subordonnée, l’infinitif étant en général préféré en français : "Vous pourrez participer à la compétition à condition de vous entraîner / à condition que vous vous entraîniez". Il y a en roumain aussi une telle équivalence, mais pas toujours dans les mêmes cas qu’en français, et avec une préférence pour la subordonnée : "Am recitit cartea pentru a o înțelege / ca s-o înțeleg" « J’ai relu le livre pour le comprendre ». On peut aussi développer un nom d’action en prédicat d’une subordonnée CC : "Ne-am întâlnit la deschiderea expoziției / când s-a deschis expoziția" « Nous nous sommes rencontré(e)s à l’ouverture de l’exposition / quand l’exposition a été ouverte ».

Exemples de CC selon leur type sémantique.

Parmi les nombreux types de CC qui peuvent être délimités du point de vue sémantique, voici des exemples de ceux retenus par Grevisse et Goosse 2007 :  Des types de CC relativement souvent retenus par d’autres grammairiens, en plus de ceux-ci-dessus, sont :

En syntaxe traditionnelle, le complément circonstanciel (CC) est une espèce de complément formée d’un ensemble hétérogène de sous-espèces définies notamment du point de vue sémantique. Conformément à la définition traditionnelle, les CC expriment diverses circonstances de réalisation du procès exprimé par leur régissant.  Le nombre de types de CC peut être différent d’un auteur à l’autre, selon la mesure dans laquelle ils détaillent la description sémantique. À cause de la vision sémantique également, certains types de compléments se trouvent chez certains parmi les CC, chez d’autres parmi les compléments d’objet indirect (COI), chez d’autres encore, du moins certains types apparaissent séparément, sans constituer une classe. Sont généralement acceptés comme des CC celui de lieu, de temps et de manière. Une grammaire roumaine, Coteanu 1982, prend en compte deux de plus, celui de cause et celui de but. Selon cette grammaire, les autres qui sont rangés parmi les CC par d’autres grammairiens, peuvent être considérés comme des COI. Grevisse et Goosse 2007 ajoute trois autres types aux cinq précédents, les CC de mesure (séparément du CC de manière), de condition et d’opposition. Ces auteurs mentionnent qu’ils n’ont retenu que les types considérés comme utiles pour l’étude des adverbes et des propositions subordonnées, sur les vingt-neuf que comptait l’édition de 1980 de cette grammaire, et que certains types peuvent être inclus dans d’autres, par exemple les CC d’instrument et d’association dans celui de manière. De plus, ils affirment qu’il n’est pas utile de prévoir un nom particulier pour tous les compléments selon leur sens. Les ouvrages roumains Avram 1997 et Constantinescu-Dobridor 1998 prennent en compte quatorze types de CC, en ajoutant aux précédents ceux de conséquence, d’instrument, d’association, de relation, d’opposition (dans un autre sens que dans Grevisse et Goosse 2007), de cumul et d’exception, mais en incluant le CC de mesure dans celui de manière. D’autres types de CC ont aussi été proposés par divers auteurs : d’échange, de progression, de fréquence, de réciprocité, etc.  Le hongrois est une langue dont les grammaires traditionnelles traitent également de types de compléments mentionnés ci-desuss (au nombre de huit dans Kálmánné Bors et A. Jászó 2007, par exemple), sans les ranger dans une classe de compléments considérés comme circonstanciels dans d’autres grammaires, mais en les considérant ensemble avec ceux appelés d’objet indirect, que les grammaires hongroises ne prennent pas en compte comme tels.

In grammar, an adverbial (abbreviated ) is a word (an adverb) or a group of words (an adverbial phrase or an adverbial clause) that modifies or more closely defines the sentence or the verb. (The word "adverbial" itself is also used as an adjective, meaning "having the same function as an adverb".) Look at the examples below:


Biographie.

La famille Brentano est originaire des bords du lac de Côme en Lombardie. Clemens est né à Ehrenbreitstein, près de Coblence en Allemagne. Il compte parmi ses dix-sept frères et sœurs, dont huit d'autres mariages, Bettina von Arnim, amie de Goethe et de Beethoven, et a pour grand-mère l'écrivain allemand Sophie La Roche.  Il est formé à l'école romantique de Iéna en 1798 où il entre en contact avec August et Friedrich Schlegel, Ludwig Tieck et Heinrich Steffens. En 1801, à Göttingen, il rencontre Achim von Arnim, son futur beau-frère, avec qui il deviendra l'une des figures majeures du nationalisme allemand au grâce à leur projet commun de rassembler des poésies et des contes populaires allemands dans leur recueil : "Le cor enchanté de l'enfant" ("Des Knaben Wunderhorn"). Ils sont également à l'origine du mouvement romantique de l'école de Heidelberg avec Joseph Görres et les frères Grimm. C'est aussi en 1801 que Brentano invente la légendaire Lorelei dans une ballade de son roman "Godwi", bien que le personnage soit communément attribué à Heinrich Heine.  Brentano fréquente assidûment les salons et les cercles littéraires, surtout à Berlin où il se fait remarquer par son éloquence et ses traits d'esprit, mais aussi par son caractère parfois extravagant. En 1818, il fonde le cercle des soirées des Frères Sérapion (Berlin) avec Fouqué, Tieck, Chamisso et E.T.A. Hoffmann.  Brentano a composé des nouvelles, des satires, des comédies, des drames et des poésies diverses, où l'on trouve, avec une imagination vive, une bizarrerie systématique. Il est aussi connu pour avoir recueilli et édité les visions mystiques d'Anna Katharina Emmerick. Né protestant, il se convertit au catholicisme après une vie relativement dissolue et deux mariages malheureux, notamment avec Sophie Mereau. Il passe ses dernières années dans une abbaye de Münster où il mourra d'hydropisie. Ses derniers écrits sont empreints d'un certain mysticisme.

Œuvres.

Divers.

D'après l"Encyclopædia Universalis", la possibilité existe qu'il ait écrit "Les Veilles" (, 1804) sous le nom de plume Bonaventura.

Clemens Brentano ("Clemens Wenzeslaus Brentano de La Roche") ( – ) est un poète et écrivain allemand. Auteur de la ballade de la "Lore Lay", il est l'un des premiers représentants du romantisme de Heidelberg avec Achim von Arnim.

Clemens Wenzeslaus Brentano (also Klemens; pseudonym: Clemens Maria Brentano ; ; 9 September 1778 – 28 July 1842) was a German poet and novelist, and a major figure of German Romanticism. He was the uncle, via his brother Christian, of Franz and Lujo Brentano.


Biographie.

Rahmon est né comme Imamali Charipovitch Rakhmonov (en russe : Имомали Шарипович Рахмонов), dans une famille de paysans de l'État de Danghara. Il a servi dans les forces armées soviétiques (Armée rouge). Il est, dans l'ordre, élu en 1994, 1999, 2006 et 2013. Il succède à Rahmon Nabiev, expulsé du pouvoir durant la guerre civile. Akbarcho Iskandrov assure ces fonctions par intérim. Il est, en 1982, diplômé de l'Université nationale tadjike.  Le site officiel du président tadjik écrit son nom Эмомалии Раҳмон "(Emomalii Rahmon)" dans toutes les dépêches et informations publiées à partir du 21 mars 2007 inclus, mais continue d'employer la forme Эмомалӣ Раҳмонов "(Emomali Rahmonov)" dans les textes datés jusqu'au 20 mars.  En décembre 2015, une loi votée par le Parlement du Tadjikistan a donné à Emomali Rahmon le titre de «Fondateur de la paix et de l'unité nationale, leader de la nation» (Tadjik: Асосгузори сулҳу ардати миллӣ - Пешвои милла, Asарадовая,), Основатель мира и национального единства - идер нации, Osnovatel mira i natsionalnogo yedinstva - Lider natsii). Une version abrégée du titre, "Chef de la nation", est fréquemment utilisée. En plus d’accorder à Rahmon une immunité à vie contre les poursuites, la loi lui accordait un certain nombre d’autres privilèges, dont le droit de veto sur toutes les décisions importantes de l’État, la liberté de s’exprimer devant la nation et le parlement sur toutes les questions qu’il jugeait importantes et le privilège de la justice. assister à toutes les réunions du gouvernement et aux sessions du parlement.  Le , un référendum national a approuvé un certain nombre de modifications de la constitution du pays. L'un des principaux changements a levé la limite des mandats présidentiels, permettant ainsi à Rahmon de rester au pouvoir aussi longtemps qu'il le souhaite. D'autres changements importants ont interdit les partis politiques confessionnels illégaux, finalisant ainsi le retrait du parti du renouveau islamique hors-la-loi du Tadjikistan et abaissant l'âge minimum d'admissibilité des candidats à la présidence de 35 à 30 ans, permettant ainsi à son fils aîné, Rustam Emomali, né en 1987, de se porter candidat. En janvier 2017, Rustam Emomali est nommé maire de Douchanbé, un poste clé considéré par certains analystes comme la prochaine étape à franchir pour accéder au sommet du gouvernement.  Selon l'ambassadeur américain au Tadjikistan, le gouvernement de Rahmon est caractérisé par le copinage et la corruption. Rahmon et sa famille contrôlent les principales entreprises du pays, y compris la plus grande banque.  En novembre 2018, Rahmon a lancé une centrale hydroélectrique pour résoudre les problèmes énergétiques de son pays.

Emomalii Rahmon, né Emomali Charifovitch Rahmonov le 5 octobre 1952, est un homme d'État tadjik, président de la République du Tadjikistan depuis 1992. À cette époque, le pays est en proie à une guerre civile meurtrière. Réélu sans interruption depuis cette date, son régime doit faire face à une situation économique et sociale difficile.

Emomali Rahmon (; born 5 October 1952) is a Tajikistani politician who has served as President of Tajikistan (or its equivalent post) since 1994. His rule is regarded by Human Rights Watch as a dictatorship.


Biographie.

Elle avait pour frères et sœurs : sans compter les nombreux bâtards de son père, Henri IV.  D'ailleurs, elle ne connut guère son père qui mourut assassiné alors qu'elle n'avait que 4 ans. Elle fut baptisée dans la religion catholique le même jour que son frère Louis et sa sœur Élisabeth et reçut pour parrain, le duc Charles III de Lorraine et pour marraine la grande-duchesse de Toscane Christine de Lorraine (d'où le choix de son prénom), fille du précédent et de Claude de France, elle-même fille d'Henri II et de Catherine de Médicis. Sa mère fut nommée régente avant d'être disgraciée en 1617.

Duchesse de Savoie.

Elle épouse le 10 février 1619 le duc de Savoie Victor-Amédée de Savoie. Celui-ci devient duc en 1630 mais meurt sept ans plus tard. De 1638 à 1647, celle que l'on surnomme « Madame Royale » prend donc la régence pour son fils Charles-Emmanuel II de Savoie.  Au cours de sa régence, une guerre civile secoue la principauté. La duchesse doit s'opposer à une partie de sa belle-famille, menée par ses deux beaux-frères le comte Thomas de Savoie-Carignan et le cardinal Maurice de Savoie, qui reçoivent le soutien des Espagnols.  En 1657, afin d'affirmer la puissance de la maison de Savoie, elle entreprend une cartographie des villes du duché, à travers l'ouvrage en deux volumes du "Theatrum Statuum Sabaudiæ".

Mariage et descendance.

Elle épousa le 10 février 1619 Victor-Amédée (1587 † 1637), duc de Savoie et prince de Piémont, et eut :  À la mort de son mari, elle fut régente au nom de son fils François-Hyacinthe, puis de Charles-Emmanuel II. Cette régence lui fut disputée par ses beaux-frères Thomas et Maurice de Savoie, soutenus par l'Espagne, mais elle put la conserver avec l'appui de la France. Elle se réconcilie avec ses beaux-frères en 1642, réconciliation scellée par le mariage de sa fille Louise avec son beau-frère Maurice, qui renonce à la pourpre pour épouser sa propre nièce, alors âgée de 13 ans.

Anecdote.

Peu de temps après sa naissance, la rue Christine dans le de Paris est ouverte et baptisée en son nom en 1607.

Christine de France, parfois prénommée Chrestienne, née à Paris le 10 février 1606, morte à Turin le 27 décembre 1663, fut régente du duché de Savoie de 1637 à 1648. Elle était la fille d'Henri IV, roi de France et de la régente Marie de Médicis.

Christine of France (10 February 1606 – 27 December 1663) was the sister of Louis XIII and the Duchess of Savoy by marriage. At the death of her husband Victor Amadeus I in 1637, she acted as regent of Savoy between 1637 and 1648.


Biographie.

Arrivée en France.

Arrivé de République tchèque en 2001, Jaroslav Plašil intègre le centre de formation de l'AS Monaco. En deux saisons, il ne joue que huit matches, c'est pourquoi il est prêté pour six mois à l'US Créteil, en Ligue 2. Il y joue 14 matches, avant de revenir en principauté.  Lors de la saison 2004-2005, il s'impose sur le rocher et gagne sa place de titulaire à la suite du départ de Jérôme Rothen mais doit, pour l'exercice 2005-2006, composer avec la concurrence d'Olivier Kapo. Lors de ses trois saisons, il dispute 117 matchs toutes compétitions confondues. Le , Jaroslav Plašil marque son premier but en Ligue des champions d'un lob tiré à des buts dans le match opposant l'AS Monaco au Deportivo La Corogne. Le match se solde par une victoire huit buts à trois de l'ASM.  Après une nouvelle saison pleine en 2006-2007 (33 matchs disputés), il rejoint Osasuna le contre une indemnité de 2,2M€.  Avec son équipe nationale, Jaroslav Plašil s'est imposé comme titulaire sur le flanc gauche. Pendant l'Euro 2004, l'équipe est éliminée par la Grèce et ne passe pas le premier tour à la Coupe du monde 2006.

Osasuna.

En août 2007, il s'engage avec Osasuna dans le championnat d'Espagne. Le , lors de la deuxième journée de Liga, Jaroslav Plašil marque son premier but et ouvre le score contre le FC Seville à la mais le club andalou égalisera pour une score final de un but partout. Il inscrit plusieurs buts décisifs dans la course au maintien du club, le lors de la face à La Corogne, qui leur permet d'obtenir une victoire deux buts à un, le lors de la contre le RCD Majorque (victoire 3-1) et le , son dernier but de la saison lors de la face au Real Saragosse (victoire 1-0).  Jaroslav Plašil et son équipe finissent la saison 2007-2008 sur une défaite terminant ainsi à la de leur championnat. Ils échappent de peu à la relégation.  Pour la saison 2008-2009, le lors de la , Jaroslav Plašil marque son premier but dès la contre Getafe. Son équipe s'impose alors par cinq buts à deux. Le , lors de la , il marque à la deuxième minute du match contre le CD Numancia et participe ainsi à la victoire par deux buts à zéro. Le , lors de la de championnat, Jaroslav Plašil marque à la contre Malaga. Le , pour la dernière journée de la saison, il inscrit son dernier but avec Osasuna à la contre le Real Madrid et permet à son équipe de s'imposer par deux buts à un. Une nouvelle fois, ces buts permettent au club de se maintenir, terminant à la du championnat.  Au terme de ces deux saisons, son agent ne cache pas que sa carrière stagne en Espagne et évoque l'approche de Villarreal, ciblé par Ernesto Valverde, le club étant alors qualifié pour l'Europa League.

Girondins de Bordeaux.

Saison 2009-2010.

Le , il signe avec les Girondins de Bordeaux, champions de France en titre, un contrat de quatre ans. Le montant du transfert s'élève à trois millions d'euros. Il inscrit son premier but en Ligue des champions avec les Girondins de Bordeaux contre la Juventus le . Ce but permet aux Girondins d'égaliser alors qu'ils étaient menés au score un but à zéro.  Lors de la , le , Plašil donne la victoire aux siens en marquant de la tête sur un centre de Benoit Tremoulinas à la de jeu. Grâce à ce but, les Bordelais s'imposent 1-0 face au Paris Saint-Germain.  Le , Jaroslav Plašil marque en seizième de finale de la Coupe de France. En effet, dès la deuxième minute, il tente une frappe des qui trompe Thierry Debès. Le match est largement gagné par Bordeaux cinq buts à un. Trois jours plus tard, il donne la victoire à son équipe en marquant contre Le Mans à la . Il profite d'un tacle manqué de João Paulo et d'une absence de marquage pour mettre le ballon au fond des filets d'un plat du pied gauche.  Bordeaux enchaine deux défaites, mais le , Jaroslav Plašil marque contre l'Olympique lyonnais : il n'est pas attaqué aux et déclenche une puissante frappe coup-de-pied qui vient se loger dans la lucarne droite de Hugo Lloris et permet provisoirement aux Girondins de mener deux buts à un avant que Cris n'égalise.

Saison 2010-2011.

Avant l'entame de la saison 2010-2011, les Girondins de Bordeaux font un sans faute dans tous leurs matches amicaux, particulièrement contre l'AS Rome ou même le FC Porto. La saison débute et Bordeaux perd son premier match contre Montpellier. Lors de la deuxième journée, Jaroslav Plašil marque le premier but des Girondins de la saison contre le rival Toulouse à la suite d'une « "Madjer" ». Cependant, Bordeaux perd sur le score de deux buts à un.  Grâce à Jaroslav, Bordeaux inscrit beaucoup de buts sur coup de pied arrêté. À la suite d'une large défaite contre le FC Lorient par cinq buts à un, les supporteurs mécontents montrent leur hostilité envers les joueurs de l'équipe mais épargnent Jaroslav Plašil et Cédric Carrasso qui ne sont pas hués. Bordeaux bat l'AJ Auxerre par trois buts à zéro et Jaroslav Plašil marque le troisième but d'une frappe enroulée en dehors de la surface. La semaine suivante Jaroslav Plašil confirme en marquant contre le Stade brestois 29.  Le , Plašil joue un match décisif pour sa sélection contre l'Espagne, il s'agit des matches de qualifications pour l'Euro 2012. En cas de victoire, la République tchèque peut revenir à hauteur du leader du groupe, mais une défaite deux buts à un les en empêche à cause d'un doublé de David Villa. Lors du match, le Tchèque marque d’une frappe rectiligne tirée du pied gauche à vingt mètres des buts qui trompe Iker Casillas.  Contre Saint-Étienne (), Jaroslav Plašil marque à la suite d'un relâchement du ballon par Jérémie Janot et permet à son équipe de gagner deux buts à zéro.  Après une saison décevante pour club, terminée à la septième position, Jaroslav Plašil est élu meilleur Girondin de la saison avec Cédric Carrasso.

Saison 2011-2012.

Le , lors d'un match amical face a Lille (1-1), Francis Gillot, l'entraîneur du FCGB, lui confie le brassard de capitaine à la suite du départ d'Alou Diarra à Marseille. Marc Planus hérite de ce brassard pour la seconde période, Plašil étant sorti. Jaroslav a donc des chances de porter ce brassard tout au long de la saison, situation qui n'est pas pour lui déplaire car il déclare qu'il serait fier de le porter. Le , il prolonge son contrat et est ainsi girondin jusqu'en 2015.  Le , le nouveau capitaine assiste à la défaite de son équipe contre les Verts de Saint-Étienne 2-1 lors de la de la saison 2011-2012 avant de délivrer lors des deux journées suivantes contre Lorient et Auxerre, deux passes décisives. Le , Plasil délivre une passe décisive à Michael Ciani contre Montpellier mais assiste à l'égalisation de ces derniers (score final 2-2). Le , le capitaine girondin inscrit un but en 15 secondes contre Nancy, soit le but le plus rapide de la saison, il délivre d'ailleurs dans ce même match sa décisive à Henrique.  Le , Plašil marque pour sa sélection contre l’Écosse lors des matchs d'éliminatoires de l'Euro 2012. Le , le capitaine de la sélection tchèque fait une passe décisive à Michal Kadlec sur corner contre l'Ukraine, pays co-organisateur de l'Euro 2012. Plasil devient un cadre de sa sélection et aussi de son club, les Girondins de Bordeaux.

Saison 2012-2013.

Le , il remporte la Coupe de France contre Évian Thonon Gaillard Football Club, son deuxième titre avec les Girondins, après le Trophée des Champions de 2009.

Saison 2013-2014 : Prêt à Catane.

Capitaine et taulier de l'équipe de Gillot, il ne se retrouve pas dans le jeu proposé par l'équipe et souhaite découvrir un nouvel environnement. Il rejoint alors la Serie A et Catane où il y est prêté le sans option d'achat. Son départ permet également aux Girondins de réduire leur masse salariale et de donner du temps de jeu aux jeunes, notamment à Grégory Sertic ou Abdou Traoré. Le , il marque son premier but sous ses nouvelles couleurs, lors du match contre le Chievo Vérone.

Saison 2014-2015.

Au terme de la saison 2013-2014, Catane relégué, Jaroslav Plašil fait son retour au Haillan où l'équipe est dorénavant dirigée par Willy Sagnol. Il y retrouve une seconde jeunesse autour d'un schéma tactique plus ambitieux où il peut se concentrer sur le jeu, le plus gros du travail défensif étant effectué par une sentinelle (Sané, Chantôme ou Yambéré). Le , il devient le premier passeur décisif dans le Nouveau Stade.  Le , il prolonge à nouveau son contrat de 2 années, jusqu'en .

Depuis 2015.

Le , il prolonge son contrat jusqu'en . En parallèle, il obtient en juin son BEF (brevet d’entraîneur de football).  Le , il prolonge son contrat jusqu'en .  Le , Jaroslav Plašil annonce en conférence de presse la non-prolongation de son contrat.  Le , il annonce sur sa page Facebook qu'il prend sa retraite. Il intègre alors l'encadrement de l'équipe réserve des Girondins.

Jaroslav Plašil, né le à Opočno (Tchécoslovaquie, actuellement Tchéquie), est un footballeur international tchèque, qui évolue au poste de milieu de terrain.

Jaroslav Plašil (; born 5 January 1982) is a Czech former professional footballer who played as a midfielder.  He spent most of his career in France with Monaco and Bordeaux, making 411 Ligue 1 appearances. He played 367 total times for the latter, and captained them to victory in the 2012–13 Coupe de France. He also played two seasons with Osasuna in Spain and one on loan to Catania in Italy.  Plašil earned 103 caps for the Czech Republic from 2004 to 2016. He represented them at four UEFA European Championships and the 2006 FIFA World Cup.


Biographie.

Juan Trippe sort diplômé de l'Université Yale en 1921 et commence à travailler à Wall Street. Avec quelques amis d'université, il investit dans une compagnie aérienne nommée à l'époque "Colonial Air Transport". Intéressé par les liaisons caribéennes, Trippe va ensuite créer l"'Aviation Company of the Americas". Basée en Floride, la société va être renommée sous le nom de Pan Am Airways. Le premier vol de la compagnie est effectué le de Key West (Floride, É.-U.) à La Havane (Cuba). Plus tard, Trippe rachète la China National Aviation Corporation afin de constituer un réseau domestique en République de Chine et ainsi devenir un partenaire de la compagnie Panagra. La réussite de la Pan Am et de Juan Trippe se poursuit par une expansion de ses activités à travers le monde, notamment après la Seconde Guerre mondiale. Juan Trippe est le père de nombreuses innovations dans le monde aérien civil. Tout d'abord, c'est lui qui concrétise l'idée d'un transport aérien pour tous en lançant la notion de tourisme dans l'industrie aéronautique de l'époque. Il est aussi l'un des partisans des jets, avions qui révolutionnèrent le transport aérien dès la fin des années 1950. Indirectement, Juan Trippe est également un des pères du Boeing 747. C'est lui qui encouragea en 1965 le patron de Boeing, Bill Allen, à concevoir un avion à très grande capacité afin de combler les nouveaux marchés. Juan Trippe était convaincu de l'essor du transport aérien. Il laissa sa place de directeur de la Pan Am en 1968. Il mourut à Los Angeles (Californie, É.-U.) en 1981 et fut inhumé au cimetière de Green-Wood à New York. En 1985, Ronald Reagan lui remit à titre posthume la médaille présidentielle de la Liberté ("Medal of Freedom").  Son épouse, Elizabeth "Betty" Stettinius Trippe (1904-1983) était la sœur d'Edward Stettinius, Secrétaire d'État des États-Unis.  Juan Trippe a été interprété par Alec Baldwin dans le film "Aviator".

Juan Terry Trippe (27 juin, 1899 – 3 avril, 1981) est un pionnier américain dans l'aviation civile, entrepreneur et fondateur de la Pan Am.

Juan Terry Trippe (June 27, 1899 – April 3, 1981) was an American commercial aviation pioneer, entrepreneur and the founder of Pan American World Airways, one of the iconic airlines of the 20th century. He was instrumental in numerous revolutionary advances in airline history, including the development and production of the Boeing 314 Clipper, which opened trans-Pacific airline travel, the Boeing Stratoliner which helped to pioneer cabin pressurization, the Boeing 707 and the Boeing 747 which introduced the era of jumbo jets (evolved from Air Force bombers, tanker and transport design, respectively). Trippe's signing of the 747 contract coincided with the 50th anniversary of Boeing, and he gave a speech where he explained his belief that these jets would be a force that would help bring about world peace.


Principes.

Django est un cadre de développement qui s'inspire du principe MVC ou MTV (la vue est gérée par un gabarit) composé de trois parties distinctes :  En plus de l'API d'accès aux données, une interface d'administration fonctionnelle est générée depuis le modèle de données. Un système de validation des données entrées par l'utilisateur est également disponible et permet d'afficher des messages d'erreur automatiques.  Sont également inclus :  Django peut être considéré comme une boîte à outils où chaque module peut fonctionner de façon indépendante.  Un exemple de cette modularité est la plate-forme de développement Google App Engine, où l'ORM de base a été remplacé par une API sur les BigTable de Google. Guido Van Rossum, le créateur du langage Python, a activement participé à cette plate-forme.

Histoire.

Le cadre a été originellement développé pour un journal local de la ville de Lawrence, dans le Kansas à partir de 2003, par et . L'idée d'origine du cadre était de permettre de développer des sites web complets, interfacés avec une base de données, dans un laps de temps très court. Le but de Django à l'origine est de répondre aux contraintes des journalistes : l'administration générée par le cadre permet ainsi un développement aisé de fonctionnalités axé « contenu ». Le cadre se voulait également accessible, afin d'éviter le recrutement d'experts en développement pour les journaux. Le cadre a été nommé ainsi en souvenir de Django Reinhardt, musicien de jazz.  En 2005, l'agence de presse décide de publier le cadre au public, sous la licence BSD. C'est depuis cette ouverture que sa notoriété augmente. Il sera repris plus tard, en par la fondation qui maintient encore aujourd'hui la communauté et le développement du cadre. À la suite de cette reprise, la version 1.0 du cadre sort quelques mois plus tard. À partir de cette version, les mises à jour se stabilisent à une version majeure annuelle.  En , une politique de publication est mise au point, pour sortir une nouvelle version tous les huit mois, et une version avec un support étendu tous les deux ans. À cette occasion, il est annoncé que le support de Python 2 ne serait probablement assuré que jusqu'à la version 1.11, qui sera la dernière de la branche 1.x.

Historique des versions.

Après la mise à disposition public par le journal Lawrence, le développement open-source de Django commence à la version 0.90. Les premières versions sont numérotés jusqu'à 0.96 et ont pour but de stabiliser l'interface de programmation principale, et chaque version apporte donc de nombreuses modifications dans la façon d'utiliser le cadre. La sortie de la version 1.0 marque le début de la maturité du cadre, avec une interface qui se veut compatible avec les versions futures. Un guide est publié pour permettre aux utilisateurs de migrer de Django 0.96 à 1.0.  Pendant le développement de la branche « Django 1.x », le cycle de développement n'a pas de rythme défini mais respecte la convention de nommage de version suivante :  En , à la suite d'un sondage et des discussions entre développeurs, une feuille de route est formalisée, avec un rythme de publication facilitant la maintenance des projets et des applications tierces. Une nouvelle version du cadre est désormais publiée tous les huit mois, avec une " (LTS) tous les trois versions, c'est-à-dire tous les deux ans. Ces versions bénéficient de mises à jour de sécurité pendant une période d'au moins trois ans. La numérotation des versions est par conséquent revue, permettant une maintenance plus aisée pour les utilisateurs du cadre : la version suivant une LTS entraînera la suppression des éléments dépréciés depuis la précédente LTS et commencera un nouveau cycle de version majeure. Ainsi, à partir de Django 2.0, les versions seront 2.1, 2.2 LTS, 3.0, 3.1, 3.2 LTS  Chacune de ces versions est, ou a été, mise à jour durant son support, via des "micro-releases". Par exemple, la version 1.2 a eu sept mises à jour, corrigeant de nombreux bugs et failles de sécurité. Ces versions n'ajoutent pas de fonctionnalités et garantissent une compatibilité identique à la version mineure associée (sauf cas particuliers).

Communauté.

Plusieurs organisations gravitent autour du cadre afin d'aider les utilisateurs à le prendre en main. Il existe notamment les DjangoCon, événement composé de conférences et d'ateliers autour du cadre, mais également des associations afin d'attirer les personnes rarement impliquées dans l'informatique. C'est le cas de DjangoGirls, qui invite les femmes à venir s'initier à Django et au Python de manière générale.

DjangoCon.

Des conférences sont tenues tous les ans pour les développeurs et utilisateurs de Django, appelées « DjangoCon ». Des événements distincts ont lieu aux États-Unis et en Europe. Ces événements sont composés de plusieurs parties :

En Europe.

Le lieu de l'événement change chaque année, afin de pouvoir toucher le maximum de personnes sur plusieurs années. Des aides sont également fournies pour les personnes en difficulté financière, voulant tout de même participer, grâce aux dons des entreprises partenaires de l'événement ainsi que des autres participants. Regroupant plus de 300 développeurs tous les ans, l'événement accueille aussi bien des Européens que des personnes des autres continents.  À partir de 2015, les DjangoCon Europe mettent l'accent sur la diversité, en incitant les personnes minoritaires dans le domaine de l'informatique (femmes, handicapés, personnes âgées) à venir participer et partager leurs connaissances. Pour son édition de 2016, l'organisation se targue d'avoir reçu 48 % de propositions de conférences venant de femmes et qu'après sélection 54 % des conférenciers seront des femmes.

Django est un cadre de développement web "open source" en Python. Il a pour but de rendre le développement web 2.0 simple et rapide. Pour cette raison, le projet a pour slogan . Développé en 2003 pour le journal local de Lawrence (Kansas), Django a été publié sous licence BSD à partir de .  Depuis , la "" s'occupe du développement et de la promotion du cadre. En plus de cette promotion régulière, des conférences entre développeurs et utilisateurs de Django sont organisées deux fois par an depuis 2008. Nommées "DjangoCon", une se déroule en Europe et l'autre aux États-Unis.  Plusieurs sites grand public sont désormais fondés sur Django, dont Pinterest et Instagram au moins en 2011 ou encore Mozilla.

Django ( ; stylised as django) is a Python-based free and open-source web framework that follows the model-template-view (MVC) architectural pattern. It is maintained by the Django Software Foundation (DSF), an American independent organization established as a 501(c)(3) non-profit.  Django's primary goal is to ease the creation of complex, database-driven websites. The framework emphasizes reusability and "pluggability" of components, less code, low coupling, rapid development, and the principle of don't repeat yourself. Python is used throughout, even for settings files and data models. Django also provides an optional administrative create, read, update and delete interface that is generated dynamically through introspection and configured via admin models.  Some well known sites that use Django include PBS, Instagram, Mozilla, "The Washington Times", Disqus, Bitbucket, and Nextdoor.


Biographie.

Ludwik Fleck est né à Lemberg, en royaume de Galicie et de Lodomérie, en Autriche-Hongrie. Il étudie au lycée polonais puis à l'université de Lviv où il obtient son diplôme de médecin. En 1920, il devient l'assistant de Rudolf Weigl, spécialiste du typhus et il se fait confier une chaire de biologie à l'université de Lviv. Il travaille de 1923 à 1935 au département de médecine interne à l'hôpital de Lviv, puis devient directeur du laboratoire de bactériologie des assurances sociales locales. À partir de 1935, il travaille dans un laboratoire de bactériologie qu'il avait lui-même fondé.  Lors de l'occupation de Lviv par les Allemands en 1941, il est déporté dans un ghetto juif, mais il continue ses recherches à l'hôpital. Il parvient à fabriquer un vaccin à partir de l'urine de ses patients atteints du typhus. Ses travaux sont découverts par l'occupant allemand et il est arrêté en . Il est déporté au Laokoon – une usine pharmaceutique – pour y produire un sérum. Le , il est envoyé au camp de concentration d'Auschwitz où il est chargé du diagnostic de la syphilis, du typhus et d'autres affections à partir de tests sérologiques. De à la libération de la Pologne le , il est détenu au camp de Buchenwald.  Il a obtenu la Croix d'officier de l'Ordre de la Renaissance de la Pologne.

Recherches bactériologiques.

De 1945 à 1952, Fleck est à la tête de l'Institut de microbiologie de l'école de médecine Maria Sklodowska-Curie de l'université de Lublin. Il devient directeur du département de microbiologie et d'immunologie à l'Institut d'État de la mère et de l'enfant de Varsovie. En 1954, il est élu à l'Académie des sciences de Pologne. Durant cette période, ses recherches se concentrent sur le comportement des leucocytes dans un organisme stressé et infecté. Entre 1946 et 1957, il publie 87 articles dans des revues polonaises, françaises, anglaises et suisses.  Atteint au cœur, il émigre en Israël où il obtient un poste à l'Institut de recherche biologique d'Israël.

Théorie.

Fleck est l'auteur d'un ouvrage principal intitulé "Genèse et développement d'un fait scientifique" (1935). Pour lui, la vérité en science est un idéal inatteignable (si elle n'est pas considérée comme dynamique, et évolutive) par des communautés scientifiques enfermées dans des pensées qui leur sont propres. Il estime que le développement des systèmes de représentation utilisés par les sciences n'est pas continu et unidirectionnel, et qu'il ne se fait pas seulement par l'accumulation successive de nouvelles lois, mais aussi par la suppression des anciennes. Le principe de cette approche est repris aujourd'hui par les représentants du constructivisme social.  L'un des principaux aspects de la théorie de la connaissance de Fleck est qu'elle met en avant le caractère essentiellement "collectif" de la recherche scientifique. Toute hypothèse, toute connaissance et toute théorie scientifique émergent, selon lui, au sein de ce qu'il appelle un « style de pensée » ("Denkstil"). Ce « style de pensée » correspond à l'ensemble des normes, des principes, des concepts et des valeurs propres à l'ensemble des savoirs et des croyances à une époque donnée. Ce concept peut donc être comparé à ce que l'on appelle un « style » en art ou en architecture, lequel correspond à l'ensemble des règles et des valeurs propres à une époque ou un courant artistique. La notion de « style de pensée » a souvent été comparée au paradigme chez Thomas Kuhn qui a d'ailleurs été influencé par les travaux de Fleck.  Cette notion de « style de pensée » est indissociable de celle de « collectif de pensée » qui, selon Fleck, est à l'origine des normes de pensée propres au « style de pensée ». Il s'agit d'un système clos et hiérarchisé qui prend notamment la forme de la communauté scientifique, mais qui inclut plus largement l'ensemble de la structure hiérarchique d'une société. Il y a donc chez Fleck une certaine forme de holisme selon lequel toute connaissance singulière doit être rapportée à l'ensemble des connaissances propres à une époque donnée, mais encore à l'ensemble des institutions et des pratiques propres à cette même époque.  Cette conception de la science est illustrée à travers des exemples tirés de la médecine et, en particulier, de l'histoire de la syphilis. On considère en général les maladies et les pathologies comme des faits scientifiques, c'est-à-dire comme des entités objectives qu'auraient en commun tous les patients qui en sont atteints. Or dans le cas de la syphilis, Fleck s'aperçoit que le concept de cette maladie tel qu'il s'est constitué depuis le est en réalité un produit culturel, chargé de toutes sortes de représentations collectives liées à la sexualité ou à la corruption du sang. Dès lors, concevoir les maladies du point de vue de leur historicité devient essentiel à l'étude de ce que l'on considère comme des "faits" scientifiques.

Ludwik Fleck (son prénom est parfois écrit "Ludwig") ( - ) était un médecin, biologiste et sociologue polonais. Dans les années 1930, il introduit le concept de « collectif de pensée » ("Denkkollectiv") qui aura une influence sur la philosophie des sciences et le constructivisme social. Cette notion qui s'applique à l'histoire des idées scientifiques est comparable au paradigme de Thomas Kuhn ou à l'épistémè de Michel Foucault.

Ludwik Fleck (11 July 1896 – 5 June 1961) was a Polish and Israeli physician and biologist who did important work in epidemic typhus in Lwów, Poland, with Rudolf Weigl and in the 1930s developed the concepts of the ""Denkstil"" ("thought style") and the ""Denkkollektiv"" ("thought collective").  The concept of the "thought collective" defined by him is important in the philosophy of science and in logology (the "science of science"), helping to explain how scientific ideas change over time, much as in Thomas Kuhn's later notion of the "paradigm shift" and in Michel Foucault's concept of the "episteme".


Biographie.

Charles-Emmanuel succède à son père à l'âge de 18 ans. L'un de ses premiers actes est de rompre avec Genève en ayant comme but la reconquête du Chablais. Les coups de main effectués depuis Thonon en 1581-1582 sont un échec. Le jeune prince épouse alors Catherine d'Espagne, une fille du roi Philippe II. Désormais allié à l'Espagne par son mariage, il profite des guerres de religion, prépare sa candidature au trône de France comme petit-fils du roi François, s'empare du marquisat de Saluces (1588) et reçoit des Ligueurs le titre de "comte de Provence" (1590). Il envahit de nombreuses fois le Dauphiné et pousse même jusqu’à Fréjus en 1590, s’emparant de Draguignan et d’Aix, mais il est battu le à Pontcharra par Lesdiguières. Il attaque à nouveau les possessions françaises et prend le fort d'Exilles en 1593. En 1597, pour renforcer ses positions sur la frontière du Dauphiné, il fait construire Fort Barraux, qui est pris par Lesdiguières quelques mois plus tard.  , après avoir envahi la Savoie et le Piémont, se fait céder le Bugey, le Valromey et le pays de Gex par le traité de Lyon en 1601. Toutefois, le marquisat de Saluces devient définitivement une possession de la Maison de Savoie.  Charles-Emmanuel projette alors d'investir la ville de Genève, capitale spirituelle du calvinisme. Mais son expédition hasardeuse du 11 décembre 1602 : « L'Escalade », entreprise avec des mercenaires menés par d'Albigny, est un échec encore commémoré par la cité suisse. En 1603, il est contraint de signer avec Genève le traité de Saint-Julien garantissant à la cité la paix et nombre de droits . Le 25 avril 1610, il signe le traité de Bruzolo avec François de Bonne de Lesdiguières représentant du roi de France Henri IV.  En 1612, après la mort de François duc de Mantoue, Ferdinand, son frère et Charles-Emmanuel de Savoie se disputent la possession du pays et de celui de Montferrat. En 1615, le roi d'Espagne tranche par la paix d'Asti, qui suscite un vif mécontentement en Espagne. est rappelé en Espagne, mis en jugement et remplacé à Milan par Pedro de Tolède, marquis de Villafranca, qui eut pour instruction de recommencer la guerre.  On admirait son courage, ses talents militaires et sa finesse dans la négociation. Il est vrai qu’en abusant de ce dernier avantage, Charles-Emmanuel se rendit suspect aux cours étrangères et s’embarrassa dans des guerres ruineuses, qui durant son long règne ne laissèrent pas au peuple assez de repos pour jouir de sa gloire. Mais ces reproches trouvent une excuse dans les circonstances des temps et des lieux. Les ducs de Savoie placés entre deux grandes puissances rivales, également empressés de dominer l’Italie, auraient infailliblement succombé sous leurs efforts, s’ils n’eussent suppléé la force par l’adresse.  Charles-Emmanuel étendit ses frontières, arrondit ses provinces, acheva de détruire la féodalité dans ses États, développa le système qu’Emmanuel-Philibert avait préparé. Il recentra la production monétaire en Piémont, à Turin notamment, fermant certaines officines au-delà des monts comme l'hôtel de la Monnaie de Nice en 1587-1590, ou celui de Bourg-en-Bresse, ainsi que celui d'Aoste.  Ennemi de la France, lors de la guerre de succession de Mantoue, en 1628, Charles s'était emparé du duché de Montferrat réclamé par Charles de Gonzague, duc de Nevers, après la mort de son cousin , duc de Mantoue et de Montferrat. Simultanément au printemps de 1628, il emploie à Turin le peintre français Jacques Blanchard à qui il commande sept ou huit tableaux dont "Les Amours de Vénus et Adonis", œuvres transférées à Paris après avoir été enlevées du palais des Favorites.  En février 1629, lorsque Louis XIII se décide à intervenir en Italie, Espagnols ou Italiens assiègent Casal, la place forte que le duc de Mantoue possédait sur le Pô, entre le Piémont et le Milanais, défendue par quelques compagnies françaises commandées par Jean de Guron. Louis XIII décide de se porter au secours de Casal. Charles-Emmanuel s'y oppose au Pas de Suse. Battu, Charles demande à négocier et consent à livrer Suse et ses forts, et à renoncer à ses prétentions sur le duché de Montferrat en échange de écus d'or et de la ville de Drino. Il propose également de former avec ses troupes l'avant-garde de l'armée française si le roi voulait conquérir le Milanais. En avril 1629, Richelieu signe alors avec Charles un traité d'alliance à Suse pour assurer le ravitaillement de Casal et occuper les places du Montferrat en vue d'attaquer le Milanais. Profitant de la rébellion du Languedoc et du départ des troupes françaises, Charles élude le traité de Suse et, au lieu de ravitailler et de secourir Casal, il fait construire un camp retranché à Veillane, en avant de Turin.  Dans le cadre de l'invasion du Milanais, Charles-Emmanuel offrait au cardinal de Richelieu de le laisser entrer librement dans le Montferrat, mais sans lui assurer de vivres, se réservant de lui couper la retraite, si un insuccès ou la disette l'obligeait à s'en aller. Richelieu rompit brusquement la conférence. Il somma le duc de Savoie de démolir les retranchements de Veillane et de marcher avec lui à la conquête du Milanais. Charles-Emmanuel répondit C'était la guerre ; Richelieu l'avait prévue et s'y était préparé. Le premier acte d'hostilité vint de Charles-Emmanuel, qui fit occuper les ponts et les gués de la Doire Ripaire. Les troupes françaises forcèrent le passage à Caselet et tournèrent le camp retranché de Veillane, puis l'armée marcha jusqu'à Rivoli, où elle espérait surprendre le duc de Savoie et Victor-Amédée.  En 1630, alors que l'Autriche attaque de nouveau le royaume de France, Charles-Emmanuel s'allie, comme son grand-père, avec l'Empire. Louis XIII en personne s'empare de la Savoie qui est occupée sauf Montmélian, mais le roi doit se retirer à Lyon à cause de la peste. En Piémont, Pignerol est prise et le duc meurt d'apoplexie le 26 juillet 1630 en défendant le passage du Val Maira.  Son corps est inhumé dans l'église du monastère Saint-Dominique de Savigliano (Piémont).

Mariage et descendance.

Il épouse à Saragosse le , Catherine-Michelle d'Autriche (1567 † 1597), fille de , roi d'Espagne, et d'Élisabeth de France. Ils ont :  Il laisse également dix enfants illégitimes.

Charles-Emmanuel , dit "le Grand", né au château de Rivoli le , mort à Savillan le , fut duc de Savoie et prince de Piémont de 1580 à 1630. Il était fils d'Emmanuel-Philibert, duc de Savoie et prince de Piémont, et de Marguerite de France (le dernier enfant de ).

Charles Emmanuel I (; 12 January 1562 – 26 July 1630), known as the Great, was the Duke of Savoy from 1580 to 1630. He was nicknamed "Testa d'feu" ("the Hot-Headed") for his rashness and military aggression.


Biographie.

Né à Londres et descendant d'une vieille famille du Norfolk, Gresham était le fils unique de sir Richard Gresham, un marchand londonien renommé, qui fut quelque temps lord-maire de Londres, et qui, pour avoir négocié au bénéfice d'Henri VIII d'Angleterre des prêts de marchands étrangers, fut anobli. Quoique son père eût l'intention d'en faire son successeur, il fut envoyé pour quelque temps au Caius College à Cambridge.  Il fit ensuite son apprentissage pendant huit ans auprès de son oncle sir John Gresham, lui aussi un négociant, qui créa la Gresham's School à Holt, Norfolk en 1555. En 1543, la "Mercers Company" admit en son sein Gresham à l'âge de 24 ans. La même année, il s'en alla aux Pays-Bas, où, en son nom propre, celui de son père ou de son oncle, il mena ses affaires tout en poursuivant de multiples activités en tant qu'agent d'Henry VIII. En 1544, il épousa la veuve de William Read, un marchand de Londres, mais il continua à résider principalement aux Pays-Bas, avec son centre principal d'activité à Anvers, ou il rencontra beaucoup de succès dans ses affaires.  Gresham mourut subitement en novembre 1579.

Thomas Gresham au service de l’État.

Lorsqu'en 1551, la mauvaise gestion de sir William Dansell, marchand du roi aux Pays-Bas, eut placé le gouvernement anglais dans un grand embarras financier, les autorités demandèrent à Gresham son avis, puis le choisirent pour mettre en œuvre ses propositions. Il fit appel à des méthodes variées - très ingénieuses, bien qu'assez arbitraires et injustes - pour accroître la valeur de la livre sterling à la Bourse d'Anvers. Elles rencontrèrent un tel succès qu'en quelques années le roi Édouard VI apura pratiquement toutes ses dettes. Le gouvernement sollicita alors l'avis de Gresham dans toutes ses difficultés pécuniaires, et l'employa aussi dans de nombreuses missions diplomatiques. S'il ne perçut pas de salaire de l'État, il reçut du roi Édouard, en récompense de ses services, de nombreuses terres ; leur valeur annuelle atteignant près de 400 livres.  Avec l'accession au trône de la reine Marie en 1553, Gresham fut en disgrâce pour une courte période, et Alderman William Dauntsey le remplaça dans son poste. Mais les opérations financières de Dauntsey ne se révélèrent pas très réussies et Gresham fut rapidement rappelé. Comme il fit état de son désir ardent de servir la reine, et manifesta beaucoup d'adresse en négociant des emprunts et en passant en contrebande, argent, armes et marchandises étrangères, non seulement ses services furent retenus tout au long de son règne (1553 - 1558), mais en plus d'un salaire quotidien de vingt shillings, il reçut des terres d'église pour une valeur annuelle de 200 livres. Sous la reine Élisabeth (1558 - 1603), à côté de ses fonctions d'agent financier de la Couronne, Gresham devint quelque temps ambassadeur à la cour de la duchesse de Parme, devenant chevalier en 1559. Les temps troublés précédant la révolte hollandaise le contraignirent à quitter Anvers le ; mais, bien que vivant dorénavant à Londres, il continua ses affaires comme précédemment. Il devint l'un des hommes les plus riches d'Angleterre.  La reine Élisabeth le trouva fort utile à de nombreuses tâches, comme geôlier de lady Mary Grey (sœur de lady Jane Grey), qui, pour la punir de s'être marié avec Thomas Keys le maître geôlier, fut emprisonnée dans sa maison de 1569 à 1572.  En 1565, Gresham fit une proposition au conseil municipal de Londres de construire sur ses propres deniers une Bourse - qui devint la Bourse royale, sur le modèle de celle d'Anvers - à la condition qu'ils achètent pour cela un terrain. Avec cette proposition, il n'oublia pas ses propres intérêts en obtenant pour un loyer annuel de 700 livres les échoppes dans la partie supérieure de l'édifice.  À l'exception de quelques sommes données à des œuvres, Gresham laissa l'essentiel de ses biens (des propriétés dans différentes parties de l'Angleterre pour une valeur de près de 2300 livres) à sa veuve et ses descendants, sous la condition qu'à sa mort, sa résidence de Bishopsgate, comme les loyers de la Bourse, devaient être transmis à la Corporation de Londres et la Mercers Company, afin de créer un collège où sept professeurs devaient enseigner - un par jour - l'astronomie, la géométrie, la physique, le droit, la théologie, la rhétorique et la musique. Le Gresham College, première institution d'enseignement supérieur à Londres (si l'on excepte la pseudo-université des "Inns of Court"), ouvrit en 1597.

La loi de Gresham.

La loi de Gresham, « la mauvaise monnaie chasse la bonne », fut baptisée de son nom (bien que d'autres, y compris l'astronome Nicolas Copernicus, eussent reconnu ce concept depuis des années) parce qu'il pressa la reine Élisabeth de restaurer la devise dépréciée de l'Angleterre.  Selon cette « loi », lorsque deux monnaies circulent concurremment, l'une en or et l'autre en argent, celle qui inspire le moins confiance est utilisée pour effectuer les paiements alors que la meilleure est thésaurisée. La bonne monnaie finit donc par disparaître de la circulation (les acteurs économiques la conservent parce qu'ils pensent qu'elle ne sera pas dévalorisée) et se trouve de fait remplacée dans les échanges courants par la mauvaise (les acteurs économiques qui en possèdent cherchent à s'en dessaisir le plus vite possible car sa valeur est réputée être moins fiable ou être appelée à diminuer à terme plus ou moins rapproché).

Sir Thomas Gresham (env. 1519 - ) était un marchand anglais et surtout un financier qui travailla pour le roi Édouard VI, puis sa demi-sœur, la reine Élisabeth.  Son savoir-faire dans le domaine de la gestion des devises et des équilibres financiers en fait lun des premiers praticiens des questions monétaires. À ce titre, il est connu pour avoir formulé, en reprenant également les constatations antérieures de Nicolas Copernic, la « loi dite de Gresham » selon laquelle « la mauvaise monnaie chasse la bonne ».

Sir Thomas Gresham the Elder (; c. 1519 – 21 November 1579), was an English merchant and financier who acted on behalf of King Edward VI (1547–1553) and Edward's half-sisters, queens Mary I (1553–1558) and Elizabeth I (1558–1603).  In 1565 Gresham founded the Royal Exchange in the City of London.


Biographie.

Né à Merano en Italie, Armin Zöggeler débute à la luge dès son plus jeune âge sur des pistes naturelles. À 11 ans, il gagne sa première compétition internationale. Poussé par son entraîneur de l'époque Severin Unterholzner, le jeune Zöggeler passa des pistes naturelles à celles artificielles, discipline nettement plus populaire et qui fait partie du programme olympique. À 14 ans, il participa à sa première compétition sur piste artificielle. Il gagna sa première Coupe du monde junior à seulement 16 ans. Ce ne fut que le premier d'une longue série de trophées. En effet, étant jeune il remporta encore deux médailles d'or ainsi qu'une d'argent en seulement trois championnats du monde juniors.  Il a participé à sa première Coupe du monde chez les seniors, lors de la saison 1992/93. Il a atteint le premier podium de sa carrière en individuel le 6 décembre 1992 à Sigulda ou il finit troisième. Il remporte sa première victoire le 15 janvier 1995, toujours en individuel. À ce jour, il peut se vanter de 59 victoires au total, dont 57 dans sa spécialité (la luge individuelle). Ceci fait de lui le lugeur qui a remporté le plus de course en Coupe du monde sur la piste artificielle. C'est le deuxième italien ayant remporté le plus de victoire en Coupe du monde de sports d'hiver, juste derrière Patrick Pigneter (spécialiste de la même discipline, mais sur piste naturelle) et devant Alberto Tomba. Au classement général il a remporté le globe de cristal à dix reprises : en 1997/ 98, 1999/2000, 2000/2001, 2003/2004, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010 et 2010/2011, égalant le record établi par l'Autrichien Markus Prock, et s'élevant à une seule longueur du record de globes de cristal remporté par un lugeur, appartenant à l'italien Norbert Huber qui a remporté trois trophées en individuel et huit en double.  Il a participé à six éditions des Jeux olympiques d'hiver, en réussissant à chaque fois à atteindre le podium. Sa première participation aux Jeux olympiques date de 1994 à Lillehammer ou il décroche le bronze. Il remporte l'argent, quatre ans plus tard, aux Jeux olympiques de 1998 à Nagano, puis il obtient l'or aux deux éditions suivantes, celles de Salt Lake City en 2002 ainsi qu'à Turin en 2006. Lors des éditions de 2010 à Vancouver et de 2014 à Sotchi, il remporte à nouveau le bronze. À Sotchi, il participe également à l'épreuve par équipes où lui et ses coéquipiers (Sandra Gasparini, Christian Oberstolz et Patrick Gruber) atteignent la cinquième place.  En tout Armin Zöggeler a participé à 15 éditions des Championnats du monde, de Calgary en 1993 à aujourd'hui, en excluant celle de 2013 à Whistler, en raison d'un problème de dos. À dix reprises, il a réussi à monter sur le podium dans sa spécialité (en individuel) en atteignant la première place six fois, ce qui est un record dans l'histoire de la luge; il a remporté les épreuves de Lillehammer 1995, Schönau am Königssee 1999, Calgary en 2001, Sigulda 2003, Park City 2005 et Cesana Torinese 2011. Il a remporté également six autres médailles toujours en Championnat du monde, dans la compétition par équipe.  Grâce aux nombreux trophées qu'Armin Zöggeler a remporté, les journalistes lui ont attribué de nombreux surnoms. Il est par exemple surnommé "il cannibale" (le cannibale), qui fait référence aux grand cycliste belge Eddy Merckx que l'on surnommait ainsi dans les années 1960, ou encore "Schumacher del ghiaccio" (le Schumacher des glaces) faisant référence au pilote de formule 1 Michael Schumacher.  Toujours pour mérite de ses nombreux triomphes il a obtenu différentes reconnaissances, aussi extra sportives, dont le titre de commandeur de l'Ordre du mérite de la République italienne, décoration reçue au lendemain de la victoire aux Jeux olympiques de Salt Lake City 2002 et il a été décoré par l'Arma dei Carabinieri; en 2011 la Gazzetta dello Sport, dans le sondage annuel pour récompenser les meilleurs athlètes de la saison, il a été proclamé sportif italien de l'année.  Avec le bronze conquis en Russie, Zöggeler est devenu le premier athlète dans l'histoire olympique (Jeux olympiques d'été et d'hiver compris) à obtenir une médaille, dans la même discipline, en six éditions consécutives des Jeux. Il dépasse des sportifs comme le tireur Ralf Schumann, le judoka Ryoko Tamura, l'autre lugeur Georg Hackl, la patineuse Claudia Pechstein et l'escrimeuse Valentina Vezzali.  En octobre 2013, il est désigné porte-drapeau de l'Italie pour les prochains JO d'hiver à Sotchi et est ainsi le troisième représentant italien de son sport à recevoir cet honneur.En février 2014, lors des compétitions olympiques de luge sur la piste Sanki, il remporte la médaille de bronze derrière l'Allemand Felix Loch (or), et le Russe Albert Demtchenko (argent), devenant ainsi le premier sportif à avoir été médaillé six fois de suite dans six éditions successives des JO d'hiver.

Armin Zöggeler (né le à Merano, dans la province de Bolzano, dans le Trentin-Haut-Adige) est un lugeur italien. Il est l'un des lugeurs les plus titrés de l'histoire de ce sport et le premier athlète à gagner six médailles consécutives en six éditions des Jeux olympiques d'hiver, de 1994 à 2014  Surnommé « "Il Cannibale" » (« le cannibale »), il a remporté deux titres olympiques en 2002 et 2006, six titres de champion du monde (1995, 1999, 2001, 2003, 2005 et 2011), quatre titres de champion d'Europe en 1994 (par équipes), 2004, 2008 et 2014 et dix coupes du monde (1998, 2000, 2001, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 et 2011). Dans la vie civile, il fait partie des carabinieri.

Armin Zöggeler OMRI (born 4 January 1974) is a retired Italian luger and double Olympic champion. He is one of the most successful men in the sport, nicknamed "Il Cannibale" ("The Cannibal"), for his notable series of victories, or "The Iceblood Champion", for his always cold, rational approach to the races. Fellow luger Tucker West described Zöggeler as the sport's equivalent of Michael Jordan.  At the Winter Olympic Games, Zöggeler has won six medals in six consecutive Olympics – and this is a record in sport. He also has sixteen medals at the FIL World Luge Championships. At the FIL European Luge Championships, Zöggeler has earned eighteen medals.  In June 2019 he was inducted in the FIL "Hall of Fame".