Biographie.

Hanus Wihan est le fils de Václav Wihan, un greffier du tribunal. Son talent musical naturel a été décelé alors qu'il avait 11 ans par le directeur du Conservatoire de Prague, Josef Krejčí qui l'a poussé à étudier la musique. Hanuš Wihan a étudié avec František Hegenbarth (de 1881 à 1887) au Conservatoire de Prague à partir de l'âge de treize ans. Il a terminé ses études avec Karl Davidov au Conservatoire de Saint-Pétersbourg. Il est devenu un professeur au Mozarteum de Salzbourg à dix-huit ans. Il a rejoint l'orchestre privé d'un mécène russe à Nice et Lugano, puis est allé pendant un an dans l'orchestre de Benjamin Bilse à Berlin (le précurseur de l'Orchestre philharmonique de Berlin), dont le premier violon était son compatriote Karel Halíř. Il est allé ensuite dans l'orchestre du prince Schwarzenburg à Sondershausen, où il est devenu un ami proche de Franz Liszt, et à l'orchestre de la cour à Munich, où Franz Strauss était le premier cor. Il est resté à Munich pendant huit ans , fréquentant les cercles de Hans von Bülow, Richard Wagner (qui l'a engagé pour jouer au Festival de Bayreuth) et Richard Strauss, le fils de Franz. Richard Strauss a dédié le "Quatuor à cordes en la mjeur", Op. 2 à Wihan et aux autres membres du Quatuor à cordes Walter (Benno Walter, Michael Steiger et Anton Thoms) qui ont créé ce quatuor. Richard Strauss a également dédié à Wihan sa seule "Sonate pour violoncelle en fa", Op. 6 (que Wihan a créée à Nuremberg le ). Strauss a également écrit la "Romance pour violoncelle et orchestre" de Wihan, mais ne la lui a pas dédié ; Wihan l'a créée le à Baden-Baden.  À cette époque, Hanuš Wihan a épousé Dora (née Weis), une pianiste de Dresde. Dora est tombée amoureuse de Richard Strauss, qui avait cinq ans de moins que lui. Wihan était très jaloux par nature et a rompu son mariage avec Dora. Il est ensuite retourné à Prague.

Carrière.

Il a eu une carrière très réussie en tant que virtuose et professeur, succédant à son maître Hegenbarth en 1888. Il a fait de nombreuses tournées comme soliste et musicien de chambre, en particulier en Russie à partir de 1894. Tchaïkovski l'a entendu jouer lors d'un concert à Prague en 1888 et a offert de l'aider à organiser quelques apparitions en Russie. Il a également fréquemment sollicité l'avis de Karl Davidov, et maintenu une correspondance régulière avec les deux musiciens, Davidov et Tchaïkovski.  En 1891 Hanuš Wihan a constitué le Quatuor à cordes de Bohême avec Karel Hoffmann et Josef Suk violonistes, et l'altiste Oskar Nedbal — tous des élèves d'Antonín Bennewitz — et son propre élève le violoncelliste Otakar Berger. Il n'a pas joué avec eux au début, mais leur a communiqué ses idées et a géré leurs apparitions. En 1892, le nom Quatuor à cordes tchèque a été adopté. Wihan a remplacé Otakar Berger quand ce dernier est tombé malade en 1893 et a rejoint l'ensemble de façon permanente après la mort de Berger en 1897. Le Quatuor a fait des tournées dans de nombreux pays européens. Il est devenu fortement associé avec le "Quatuor à cordes en mi mineur « De ma vie »" de Bedřich Smetana. Sergueï Taneïev en Russie a été particulièrement impressionné, a joué avec eux à plusieurs reprises, et leur a dédié son "Quatuor à cordes ".  En 1892, Wihan a fait une tournée de cinq mois dans les villes tchèques avec Antonín Dvořák et Ferdinand Lachner, au cours de laquelle Dvořák a écrit le "Rondo en sol mineur", que Wihan a créé à Chrudim. Le trio a aussi créé le "Trio Dumky" de Dvořák (1891).  Wihan avait demandé à Dvořák d'écrire un concerto pour violoncelle pour lui, mais le compositeur avait toujours maintenu un concerto était pas la meilleure façon d'afficher les points forts d'un violoncelle, car il serait submergé par l'orchestre. Cependant, en 1894-1895, Dvořák a écrit le "Concerto pour violoncelle en si mineur", à New York, en ayant à l'esprit le jeu de Hanuš Wihan. Wihan a fait diverses suggestions d'amélioration, dont certaines ont été acceptées par Dvořák. Mais Dvořák a refusé la cadence que Wihan lui a proposée pour le mouvement final car il voulait dans ce mouvement rendre un hommage à sa belle-sœur gravement malade. Il était prévu que Wihan effectuerait la création de l'œuvre à Londres, le , mais ses obligations contractuelles avec le Quatuor à cordes tchèque étaient incompatibles avec la seule date possible pour la première. Le soliste a été Leo Stern alors peu connu. Wihan a joué le concerto à La Haye (sous la direction de Willem Mengelberg, ou de Dvořák), à Amsterdam et à Budapest (ce dernier concert sous la baguette du compositeur). Il a pris part à la première du "Quatuor à cordes en sol majeur" op. 106 de Dvořák, cette année. La partition originale de Dvořák, avant qu'il ne l'aie modifié suivant les suggestions de Wihan, a été jugée comme « beaucoup plus musicale », et cette version est jouée de temps en temps.  Wihan a continué de jouer avec le Quatuor à cordes tchèque pendant quelques années, et dans les dernières étapes de sa carrière, il a réduit ses apparitions en tant que soliste et chambriste et est apparu exclusivement avec le Quatuor. Il a pris sa retraite en 1914. Il a été remplacé dans le Quatuor par Ladislav Zelenka.  En 1919, après la réorganisation du Conservatoire de Prague, il a été nommé professeur de musique de chambre et professeur de violoncelle, et assuré ces postes jusqu'à sa mort l'année suivante. Parmi ses élèves, on trouve Artur Krasa, Otakar Berger, Jan Burian, Julius Junek, Rudolf Pavlata, Maximilian Škvor et Bedřich Vaska.  Il est mort à Prague âgé de 64 ans le , le jour anniversaire de la mort de Dvořák en 1904.  En 1985 a été créé le "" en mémoire de Hanuš Wihan par des membres de l'Académie de Prague.

Hanuš Wihan (né le à Police nad Metují - décédé le à Prague) est un violoncelliste tchèque de renom. Son nom est étroitement lié à des œuvres de Dvořák, dont le "Rondo en sol mineur", Op. 94, la courte pièce "Klid (« Tranquillité »)", Op. 68, et plus particulièrement le "Concerto pour violoncelle en si mineur", op. 104 qui lui ont tous été dédiés. Il était le fondateur et plus tard le violoncelliste du Quatuor à cordes tchèque, qui a été célèbre pendant les quarante ans de son existence.

Hanuš Wihan (5 June 1855 – 1 May 1920) was a renowned Czech cellist, considered the greatest of his time. He was strongly associated with the works of Antonín Dvořák, whose Cello Concerto in B minor, Rondo in G minor, and the short piece "Silent Woods" were all dedicated to him. He was the founder and later cellist of the Czech String Quartet, which was world-famous throughout its 40-year existence.


Historique.

Le "San José" a été construit selon les spécifications de Francisco Antonio Garrote dans le chantier naval de Mapil, près de San Sébastien, dans le Pays basque espagnol. Le contrat de fabrication est signé par la Couronne espagnole en 1696. Mais ce n'est cependant qu'en 1697 que la construction commence pour se terminer en 1698. Le navire fut finalement mis en service en 1699.  En 1702, le navire participa à la défense de Cadix (Andalousie) contre l'attaque de l'escadre anglaise commandée par l'Amiral Rooke, et, en 1706, à la tentative échouée de reprise de Gibraltar aux mains des Anglais depuis 1704.

Le naufrage du "San José".

Durant la guerre de succession d'Espagne (1701-1712), il est affecté à la flotte chargée de l'acheminement de matières précieuses des colonies espagnoles en Amérique jusqu'en Espagne pour le roi Philippe V, la flotte des Indes. C'est ainsi qu'en , commandé par le Général José Fernandez de Santillan, il se retrouve navire amiral (64 canons) d'une flotte de 17 navires, en partance de Portobelo à destination de l'Espagne, les cales gonflées de 200 tonnes d'or et d'argent. La flotte inclut deux autres galions, le "San Joachin" (contre-amiral, 64 canons) de l'Amiral Miguel Agustin Villanueva et le "Santa Cruz" (vice-amiral, 44 canons) du capitaine Nicolas de la Rosa. Malgré la mise en garde d'un navire ayant aperçu des navires ennemis au large de Carthagène, la flotte quitte le port de Porto Bello le , le Général Santillan ayant jugé « les mers assez larges et les routes diverses ».  Le , les navires atteignent les Iles de Rosario et la péninsule de Baru, à une quinzaine de miles nautiques de Carthagène. Cependant, un vent nord-est les contraint à passer la nuit au sud des îles. Le lendemain, , alors qu'ils attendent que le vent leur redevienne favorable, ils entrent en contact avec l'escadre anglaise du général Charles Wager, qui patrouille pour les intercepter.  Au cours de la bataille de Baru qui s'ensuit, la poudrière du "San José" prend feu sous les bordées du HMS "Expedition". La galion explose et coule à la tombée de la nuit, emportant avec lui ses 600 hommes et sa précieuse marchandise.

La découverte du "San José".

L'épave du bateau est dite « découverte » en par les autorités colombiennes.  Le vaisseau est identifié grâce à ses canons uniques en bronze avec des dauphins gravés sur leur partie supérieure.  Cependant, l'attribution de cette découverte reste disputée puisque la compagnie américaine "Sea Search Armada" avait affirmé plus tôt avoir trouvé l'épave, au début des années 1980.  De plus, l'Espagne, à qui appartenait le navire, réclame la protection de l'épave en vertu de la Convention de l'UNESCO sur la protection du patrimoine culturel subaquatique. La Convention protège le site en tant que site archéologique. Elle ne règle pas la propriété de l'épave. Toutefois, la Colombie n'a pas encore ratifié cette convention, pendant que 19 États latino-américains y ont déjà adhéré.  La valeur du chargement de l'épave en métaux précieux est estimée à dix milliards de dollars dans des documents de 1980 produits par le Ministère de la culture colombien.

Dans la culture.

Dans les premières pages de "L'Amour aux temps du choléra", dont il n'explicite jamais la localisation transparente de l'intrigue à Carthagène des Indes (mâtinée de Barranquilla, terminal de la navigation sur le fleuve Magdalena), Gabriel García Márquez relate le naufrage du San José, témoin du rôle de pivot de la ville dans l'exportation de l'or et des pierres précieuses latino-américains, après avoir été selon lui le premier marché d'esclaves des Amériques.

Le San José était un galion de la couronne espagnole, actif à partir de 1699 et qui a été coulé le par les forces navales anglaises, dans la péninsule de Baru, au large de Carthagène des Indes lors de la Bataille de Baru, alors qu'il transportait 200 tonnes d'or, d'argent et d'émeraudes à destination de l'Espagne.

San José was a 64-gun, 3-masted galleon of the Spanish Navy. It was launched in 1698, and sank in battle off the coast of Cartagena, Colombia, in 1708 while laden with gold, silver and emeralds worth about US$17 billion as of 2018. The sunken ship was located by the Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) in November 2015.  In July 2017 it was announced that a salvage operation would go ahead.


Famille et vie privée.

François Asselineau est le fils de Pierre Asselineau, ingénieur à Gaz de France, et de Lucienne Gadille. Il a un frère aîné et une sœur cadette. Marié à une universitaire, il a deux enfants. Passionné par l'Asie et l'Océanie, il parle couramment le japonais.

Parcours professionnel.

Études.

Il est diplômé d'HEC Paris en 1980 et de l'École nationale d'administration. Il sort de l'ENA en 1985, deuxième de la promotion Léonard-de-Vinci.

Carrière de haut fonctionnaire.

Il est inspecteur des finances dans les cadres de 1985 à 1989, chargé de mission à la direction générale du Crédit national de 1989 à 1991 et chef du bureau Asie-Océanie à la direction des relations extérieures économiques au ministère de l'Économie et des Finances de 1991 à 1993.  Il quitte l'Inspection générale des finances en détachement pour travailler comme haut fonctionnaire au sein de plusieurs ministères français. À partir de 1993, il est tour à tour conseiller pour les affaires internationales de Gérard Longuet puis de José Rossi au ministère de l'Industrie (1993 à 1995), directeur de cabinet de Françoise de Panafieu au ministère du Tourisme dans le premier gouvernement Juppé, puis chargé de mission au cabinet d'Hervé de Charette au ministère des Affaires étrangères de 1996 à 1997.  Il réintègre l'Inspection générale des finances en 1997, après la dissolution de l'Assemblée nationale, et devient inspecteur général des finances en 2001. Il est directeur de cabinet de Charles Pasqua au conseil général des Hauts-de-Seine de 2001 à 2004.  Le , il est nommé délégué général à l'intelligence économique au ministère de l'Économie et des Finances par Nicolas Sarkozy. Sa délégation est chargée de , et d'anticiper les décisions étrangères . Selon Christian Harbulot, directeur de l'École de guerre économique,  D'après le journaliste d'investigation Yvan Stefanovitch, François Asselineau fait partie des inspecteurs généraux des finances , et .  Eurosceptique selon "Valeurs actuelles", selon les ministres qui l'ont employé, il est diversement perçu comme , ou lorsqu'il travaille au conseil général des Hauts-de-Seine.

Parcours politique.

Débuts.

Pour Gaël Brustier, François Asselineau .  François Asselineau indique avoir et . Il indique avoir été alors et révulsé par la . "L'Opinion" indique qu'. En 1999, il rejoint le Rassemblement pour la France et l'indépendance de l'Europe (RPF), le mouvement fondé par Charles Pasqua et Philippe de Villiers : il est membre du bureau national, directeur des études et porte-parole du parti.  Lors des élections municipales de 2001 à Paris, il est tête de liste dans le , inscrit sur la liste de Jean Tiberi. "Le Monde diplomatique" relève que . Élu au Conseil de Paris, il siège d'abord parmi les non-inscrits. Pendant deux ans, de 2004 à 2006, il est membre de l'Union pour un mouvement populaire (UMP) et rejoint le groupe de ce parti au Conseil de Paris puis en démissionne en 2006 pour rejoindre de nouveau les non-inscrits. Il précise alors que si Françoise de Panafieu, présidente du groupe UMP, est , il quitte l'UMP . En 2007, il intègre au conseil de Paris le nouveau groupe baptisé « Paris libre », qui se veut détaché de toute affiliation partisane.  Anti-européen revendiqué, il sera également quelques mois membre du Rassemblement pour l'indépendance et la souveraineté de la France (RIF), dont il intègre le comité directeur en novembre 2006. Il indique avoir quitté le RPF et le RIF parce qu' .

Fondateur et président de l'UPR.

Le , François Asselineau fonde, à l'occasion du cinquantième anniversaire du traité de Rome, un nouveau parti politique, l'Union populaire républicaine (UPR), qu'il préside depuis lors. Cette fondation fait alors l'objet d' .

Débuts électoraux de son parti.

Dans un premier temps, François Asselineau rejette la participation de l'UPR aux scrutins locaux, ce qui reviendrait selon lui à .  Lors des élections municipales de 2008, François Asselineau tente sans succès de présenter une liste dans le de Paris.  Le , lors du congrès national de l'UPR à Nogent-sur-Marne, François Asselineau annonce sa candidature à l'élection présidentielle française de 2012. Il ne parvient cependant pas à obtenir les parrainages nécessaires ("Le Monde" indique qu'il a reçu 18 signatures).  En 2013, il se présente à la législative partielle de la troisième circonscription de Lot-et-Garonne. Lors de ce scrutin, qui est le premier auquel concourt l'UPR, les partisans de François Asselineau se montrent très présents sur le terrain et diffusent leurs tracts dans toute la circonscription. Il obtient finalement 0,58 % des suffrages exprimés (, douzième position sur dix-sept candidats). Jérôme Schrepf, journaliste de "La Dépêche du Midi", estime qu' . Il reçoit le soutien de Nicolas Dupont-Aignan qui vante les liens entre l'UPR et son parti Debout la République ou .  Lors des élections européennes de 2014, François Asselineau recueille 0,58 % des voix () dans la circonscription Île-de-France, et son parti recueille 0,41 % des suffrages sur le plan national ().

Élection présidentielle de 2017.

S'étant déclaré candidat à l'élection présidentielle de 2017, François Asselineau obtient 587 parrainages, ce qui lui permet de faire figure de . Il est alors crédité de 0,5 à des voix dans les sondages. Il se targue de et déclare être candidat , .  Il présente son programme lors d'une allocution de 3 h 20 à la Plaine Saint-Denis, le 14 mars 2017. "Le Monde" souligne que Il se fait connaître durant la campagne présidentielle en citant régulièrement des articles des traités européens et les grandes orientations des politiques économiques de la Commission européenne, qui témoigneraient selon lui de l'abandon de la souveraineté française au profit des institutions européennes.  Lors du débat télévisé réunissant la totalité des candidats, il se distingue en citant la Constitution française, les traités de l'Union européenne, et en critiquant les emprunts bancaires des candidats favoris. Il précise que son parti n'a contracté aucun crédit et propose que les partis politiques ne puissent plus se financer auprès des banques, estimant que . Un sondage visant à déterminer quel candidat a été perçu comme le plus convaincant lui attribue 3 % des suffrages. "Les Décodeurs" du "Monde" mettent en cause un « festival d'intox des candidats sur l'Europe lors du grand débat », et en particulier certaines affirmations de François Asselineau. Ce dernier déclare notamment à cette occasion que les traités européens poussent à la privatisation des services publics : selon "Les décodeurs", François Asselineau confond privatisation et libéralisation, cette dernière correspondant à la mise en concurrence des services publics avec des entreprises privées, à l'intérieur de secteurs d'activité précis (les services postaux, l'électricité et le gaz, le transport aérien, etc.) auparavant tous monopolistiques. Aussi, François Asselineau présente les grandes orientations des politiques économiques de la Commission européenne comme des directives que la France doit suivre impérativement, mais "Les Décodeurs" affirment qu'il s'agit de recommandations, non contraignantes. François Asselineau affirme également que la contribution nette de la France au budget de l'Union européenne (la contribution française à l'Union européenne diminuée des dépenses européennes accordées à la France) est de 9 milliards d'euros, alors que le calcul de cette contribution donne un résultat maximum de 6,1 milliards selon "Les décodeurs". Ce chiffre est confirmé par RTBF, qui estime que de toute façon, le type de calcul proposé par Asselineau, purement comptable, a un intérêt limité. Ces contributions permettent en effet de faire progresser l'économie des pays les plus faibles, et ceux-ci sont alors susceptibles d'acheter du matériel aux pays les plus forts, ce qui, selon RTBF, complexifie l'équation simpliste d'Asselineau.  Le 23 avril, il recueille voix, soit , et se classe en neuvième position sur onze.

Échéances électorales postérieures à la présidentielle.

François Asselineau se présente dans la circonscription de Seine-Saint-Denis où il a réalisé à la présidentielle l'un de ses meilleurs scores, à savoir 2,02 % des suffrages. Il y obtient , soit 2,82 % des suffrages exprimés ( position sur 11).  Au niveau national, l'UPR réalise 0,67 % des suffrages et ne parvient pas à obtenir le financement public, dépassant les 1 % des suffrages dans sur les . François Asselineau avait dépassé 1 % dans 159 d’entre elles lors de l'élection présidentielle.  Il est en tête de la liste UPR, intitulée « Ensemble pour le Frexit », aux élections européennes de 2019. Sa liste arrive en treizième position, avec 1,17 % des suffrages.

Accusations d'harcèlement et d'agression sexuelle.

Contestation de sa présidence de l'UPR.

En , à la suite de la publication de documents sur les réseaux sociaux faisant état de harcèlement sexuel envers deux hommes, une majorité de responsables de l’UPR demande à François Asselineau de démissionner de sa fonction de président du parti et met en doute la possibilité d’une candidature à l’élection présidentielle de 2022. Dans une lettre, 20 membres du bureau national du mouvement (sur 28) et 13 délégués régionaux (sur 15) comparent l’affaire aux , précisant : . En outre, ils évoquent de nombreux départs d'adhérents et reprochent un « piètre management, qui écrase les personnes et bride les initiatives ». Ils affirment que le nombre d'adhérents revendiqué est sur-évalué. Cette réaction du bureau national de l'UPR est inédite. Selon "Libération", le bureau national « n'existe que pour la forme » et n'a pas d'influence notable sur les décisions internes.  François Asselineau réagit en dénonçant un et en affirmant qu'il s’agit de l’œuvre d’une officine, puis annonce qu'un vote sera organisé dans les plus brefs délais pour « permettre aux adhérents de décider qui doit diriger l’UPR pour les trois ans qui viennent », et invite les « conjurés » à présenter leur liste.

Affaire judiciaire.

Une plainte pour harcèlement et agression sexuelle est déposée contre François Asselineau en mai 2020.

Prises de position.

Positionnement politique général.

"Arrêt sur images" présente François Asselineau comme un . Selon "Le Monde diplomatique", . L'universitaire Cécile Vaissié estime qu'il reprend et qu'il . Le politologue Jean-Yves Camus juge quant à lui qu'Asselineau, homme et , peut viser à distraire les électeurs du Front national, en attirant . Cependant, d'après "Arrêt sur images", . D'après "L'Opinion", il est , et selon "Le Figaro", . "Mediapart" situe l'UPR comme un . Benoît Rayski le considère comme . Selon "Les Échos", . En 2018, après un numéro de l'émission "C à vous" assimilant le parti à l’extrême droite, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) donne raison à l'UPR et estime que le diffuseur, France 5, a son obligation de rigueur.  François Asselineau se définit comme gaulliste, ou se réclame du « gaullisme social », étiquette reprise par certains observateurs. Il indique qu'. Il assure avoir, , . Pour Laurent de Boissieu, ; il n'assimile pas Asselineau à l'extrême droite, et le qualifie de , au même titre que Nicolas Dupont-Aignan. Pour Thomas Legrand, son discours . TV5 Monde considère qu'il . Par ailleurs, François Asselineau cite régulièrement le général de Gaulle ainsi que le gaulliste Philippe Séguin. Selon "Le Monde diplomatique", ses discours rappellent le et .  Pour plusieurs médias, François Asselineau et l'UPR adoptent un positionnement proche de celui de Solidarité et progrès, la formation de Jacques Cheminade, ce que l'UPR conteste fermement. Lors de la campagne présidentielle de 2017, Jacques Cheminade considère François Asselineau comme l'un de ses principaux adversaires, estimant que son positionnement est proche du sien. Selon un vote par approbation expérimenté à l'occasion de cette élection, l'axe établi par les électeurs situe François Asselineau à une extrémité, le candidat le plus proche de lui étant Jean Lassalle.

Conspirationnisme antiaméricain.

La plupart des médias qualifient François Asselineau et l'UPR de conspirationnistes. Rudy Reichstadt, animateur du site Conspiracy Watch, résume les idées de François Asselineau comme , et voit dans sa stratégie l'intention de mener . Il commente également à son sujet : . Pour "Le Huffington Post", la de François Asselineau .  Pour "Arrêt sur images", dans . D'après "Libération", « le site officiel du mouvement regorge[ant] de longues analyses se voulant factuelles, mais menant irrésistiblement vers une lecture conspirationniste de l’histoire, dont les ficelles remonteraient jusqu’aux services américains ». "Le Monde" indique que . Il présente notamment la secte Boko Haram, l'État islamique ou les attentats de Boston comme autant de complots de la CIA, et affirme à l'occasion des élections régionales de 2015 que les nouvelles régions , avec pour objectif de . Selon François Asselineau, le processus d'unification européenne aurait été lancé exclusivement sur instruction du gouvernement américain, dont Robert Schuman n'aurait été qu'un exécutant , et Jean Monnet — — un . Le 13 mars 2017, invité au journal télévisé de 20 heures de TF1, il laisse entendre que Jean Monnet et Robert Schuman, fondateurs de la communauté européenne, étaient des agents de la CIA et brandit un numéro du magazine "Historia" daté de 2003 qui justifierait cette thèse. Deux jours plus tard, "Historia" dément que Monnet et Schuman aient été agents de la CIA ou aient été financés par elle, et accuse Asselineau d'avoir déformé le sens de l'article cité. Il défend également la thèse selon laquelle Walter Hallstein, premier président de la Commission européenne, aurait été nazi et aurait élaboré un projet d’Europe nazie pour Adolf Hitler, infox qui se répand sur les réseaux sociaux et dans les milieux complotistes.  D'après Caroline Merlin, blogueuse à "L'Obs", François Asselineau hait « toute influence anglo-saxonne ou américaine » en France. En 2004, au moment où François Asselineau devient délégué général de l'Intelligence économique à Bercy, le journal "Libération" estime que sa défense d'un patriotisme économique va « de pair » avec un antiaméricanisme et une critique systématique d' « institutions européennes « libérales » et que ces convictions ne sont « pas toujours très bien argumentées au regard des enjeux de la mondialisation ». Pour Laure Daussy, d"'Arrêt sur images", le fait que François Asselineau puisse voir les États-Unis derrière l'État islamique ou bien derrière la construction européenne, ou qu'il puisse penser que Marine Le Pen est soutenue par le gouvernement américain, sont des preuves de l'antiaméricanisme de François Asselineau.  Bien qu'Asselineau prétende ne s'être jamais exprimé sur les attentats du 11 septembre 2001, le site Conspiracy Watch relève dans une de ses vidéos de 2013 une intervention sur le sujet. À cette occasion, Asselineau présente la comme une et en donne, selon Conspiracy Watch, une .  François Asselineau soutient que et s'est produit parce que la CIA et les fondations Ford et Rockefeller ont cherché à déstabiliser la présidence de la République en stipendiant les syndicats étudiants ; "Le Monde diplomatique" souligne qu'il . Il affirme également que le Front national a été « inventé » en 1983 par François Mitterrand et Jacques Attali, qui auraient « donné instruction aux médias » de le « faire mousser ». Il soutient aussi que le FN a été financé dans les années 1980 par une association très proche de la secte Moon, , derrière laquelle se trouveraient la CIA et la . François Asselineau affirme aussi que Marine Le Pen plagie et pollue le discours de l'UPR, et qu'elle a bénéficié de la promotion de l'hebdomadaire "Marianne", une tactique visant, selon lui, à rendre infaillible l'élection de Dominique Strauss-Kahn en 2012. Selon Robin D'Angelo « François Asselineau souffre d’une maladie : la comploïte aigüe » quand il affirme .  En 2017, "StreetPress" souligne que certains invités des universités d'automne ou des meetings de l'UPR sont conspirationnistes, tels Alain Benajam du Réseau Voltaire ou Étienne Chouard, et relève de prises de position conspirationnistes de la part de militants et candidats de l'UPR sur les réseaux sociaux. En 2018, "Libération" remarque que lors de l'université d'automne de 2017, .  Face aux accusations de conspirationnisme, François Asselineau dit être victime d' et estime qu'il s'agit là d'. Selon "Le Monde", François Asselineau croit . Pour le sociologue libertaire Jean-Pierre Garnier, le seul tort de François Asselineau est de .

Positionnement vis-à-vis de l'extrême droite et du Front national.

François Asselineau affirme être le seul à proposer réellement la sortie de l’Union européenne et de la zone euro. Il avance par ailleurs que Marine Le Pen copie certaines de ses idées et que le Front national, dont il assure être , car il ne prônerait pas l'activation de l'article 50 du traité sur l'Union européenne et présente des candidats étrangers, titulaires de la citoyenneté européenne, aux élections européennes.  François Asselineau accuse également le FN d'être . Il concède lors de sa campagne présidentielle que l'UPR peut se sentir proche , et affirme que le gouvernement en place est lui-même d'extrême droite. D'après Gaël Brustier, l'UPR partage définie par Philippe Burrin et exploite, à travers le Conseil national de la Résistance, . François Asselineau estime toutefois qu'il conviendrait de , déclarant : .  Le militant d'extrême droite Serge Ayoub a accueilli en 2010 l'une de ses conférences dans son bar, mais Asselineau affirme qu'il ignorait qui était son hôte.

Positions pro-russes.

Selon le journaliste Nicolas Hénin, auteur d'un livre sur les réseaux pro-russes en France, François Asselineau est caricaturalement anti-américain, et « obséquieusement laudateur » du président russe Vladimir Poutine. De plus, Nicolas Hénin qualifie l'UPR de . L'universitaire Cécile Vaissié, spécialiste de la Russie, écrit que François Asselineau « s'active pour le Kremlin ». Elle assure que le débat sur les relations franco-russes qui a lieu à l'université d'automne de l'UPR en 2015 est « biaisé et partisan, voire mensonger ». Elle mentionne la présence de Xavier Moreau à cet événement, et réfute son opinion concernant les télévisions russes, où, selon lui, la liberté des débats est « totale ».  L'UPR prône un rapprochement avec la Russie. François Asselineau est régulièrement interrogé par des médias russes tels que Russia Today, ProRussia TV et La Voix de la Russie et a visité la Crimée un an après son rattachement à la Russie : le voyage inclut une visite à l’Alliance française de Sébastopol et à la Douma de la ville. Commentant ce dernier voyage, Jean-Yves Camus se demande . En juin 2015, François Asselineau est invité aux célébrations de la fête nationale russe à l'ambassade de Russie en France, en compagnie notamment de Jean-Pierre Chevènement et de Jacques Sapir. En décembre 2017, il fait partie des invités à la soirée de lancement de RT France.

Soutien au Brexit.

François Asselineau est un partisan du Brexit. Le 29 mars 2019, quelques semaines avant les élections européennes, 700 militants de l'UPR manifestent avec des militants du Brexit à Londres, dans un rassemblement baptisé « La France libre de nouveau à Londres », pour célébrer l'entrée en vigueur de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, finalement reportée par la Chambre des communes. Dans un discours, François Asselineau évoque , et accuse le d'attenter à la démocratie. Le 23 juillet suivant, l'UPR salue dans l'élection de Boris Johnson à la tête du Parti conservateur et sa nomination à la fonction de Premier ministre, un . En septembre 2019, le parti condamne contre le peuple, alors que Boris Johnson est bousculé par la Chambre des communes.

Militantisme et relations avec les médias.

Relations avec les médias.

Dès le mois de février 2012, François Asselineau et son parti, l'UPR, considèrent qu'ils sont et parce que . En 2014, le parti affirme être .  Laurent Ruquier, ayant reçu de nombreux messages, sur Facebook ou Twitter notamment, lui demandant pourquoi il n'invitait pas François Asselineau, finit par recevoir ce dernier dans l'émission "On n'est pas couché", en septembre 2014 : sur "Le Plus - L'Obs", on s'interroge à cette occasion sur la pertinence de donner la parole à et Roland Jaccard juge que l'invitation d'Asselineau avait principalement pour but de le jeter en pâture aux chroniqueurs de l'émission et de ringardiser les idées anti-européennes.

Cybermilitantisme.

Asselineau et ses équipes sont très investis dans le militantisme sur Internet : l'UPR affirme s'être développé et mise en premier lieu sur le net pour se faire connaître. Rudy Reichstadt qualifie l'UPR de et note qu'il est . D'après François Asselineau, le site de l'UPR s'est en 2014. Lors de la campagne pour ces élections, il est le français le plus influent sur Twitter en considérant les retweets. "Arrêt sur images" souligne en 2014 que le compte Twitter de François Asselineau , ce que l'intéressé explique par le fait d'avoir ; il ajoute que la page Facebook de l'UPR compte fans, soit un selon lui. Le nombre d'abonnés sur Facebook atteint fin 2017, contre pour le Front national ou pour La République en marche ! Lors de la campagne du référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne, il . D'après Rudy Reichstadt, .  François Asselineau diffuse également sur YouTube qui en 2014. D'après "Arrêt sur images", ses vidéos ont été, en 2014, . Fin 2016, la chaîne YouTube de l'UPR est la deuxième chaîne politique de France en nombre d'abonnés (près de ), loin derrière celle de Jean-Luc Mélenchon (plus de ). En revanche, en nombre de vues, la chaîne de l'UPR arrive derrière celle du Front national et derrière celle de Jean-Luc Mélenchon, mais devant celle de Marion Maréchal-Le Pen. Durant la campagne présidentielle de 2017, une étude de l’association Data for Good estime que , ce dernier figurant dans des vidéos suggérées qui comportent le nom d’un candidat dans leur titre.  Pour "Slate", François Asselineau est , sa chaîne totalisant en 2017 11,4 millions de vues, soit , en bonne partie grâce à ses . D'après Rudy Reichstadt, ses vidéos diffusées sur YouTube . Gaël Brustier considère que .  Par ailleurs, François Asselineau publie régulièrement des articles sur AgoraVox : "StreetPress" le classe parmi qui .

Autres formes de militantisme.

Lors de la campagne pour l'élection présidentielle de 2017, François Asselineau obtient les 500 parrainages nécessaires pour valider sa candidature, ce qu'il doit à un qui est parti très tôt en campagne, allant de préférence vers les maires sans étiquette politique des petites communes. François Asselineau déclare qu'il a rencontré lui-même 108 maires et que ses 200 démarcheurs en ont vus des milliers. Plusieurs maires indiquent que des militants de l'UPR sont venus plusieurs fois à leur rencontre, ce qu'ils n'ont pas observé pour d'autres partis. Selon "Le Dauphiné", les militants de l'UPR sont . La motivation des militants a joué en leur faveur et certains maires ont accordé leur parrainage même lorsqu'ils n'étaient pas favorables à une sortie de l'Union européenne, n'avaient pas l'intention de voter pour François Asselineau ou pensaient qu'il n'avait aucune chance d'être élu. Près de la moitié des parrainages ont été obtenus dans les départements du Nord-Est.  Fin 2018, François Asselineau affiche d'abord son scepticisme à l'égard du mouvement des Gilets jaunes, qu'il juge et . Il appelle ensuite les Gilets jaunes à solliciter les députés pour lancer la procédure de destitution d'Emmanuel Macron prévue par l'article 68 de la Constitution, à l'aide d'une lettre type diffusée sur le site de l'UPR. Franck Marlin (LR) est à la fin décembre le seul parlementaire à répondre favorablement. Rudy Reichstadt évoque et estime qu'. Début 2019, France Inter et France Info relèvent la popularité grandissante de François Asselineau au sein des Gilets jaunes.

Page Wikipédia.

D'après "Envoyé spécial" et Florence Devouard, François Asselineau crée lui-même en 2007 l'article qui lui est consacré sur la version francophone de Wikipédia, ainsi qu'un autre consacré à l'UPR. Selon Pierre-Carl Langlais, administrateur sur Wikipédia, celui-ci cherche, . Ces deux articles sont supprimés à plusieurs reprises, le débat communautaire concluant à un manque de références dans les médias traditionnels.  François Asselineau proteste alors contre la exercée à son encontre sur la version francophone de Wikipédia . Daniel Ichbiah classe François Asselineau parmi les personnes qui harcèlent la fondation Wikimedia, . Florence Devouard précise : . Les débats autour du maintien de la page Wikipédia de François Asselineau sont présentés comme un « cas d'école » sur la version francophone de l'encyclopédie.

François Asselineau , né le à Paris, est un haut fonctionnaire et homme politique français.  Il entre à l'Inspection des finances en 1985 puis mène une carrière de haut fonctionnaire qui le conduit à exercer dans différents cabinets ministériels sous les gouvernements de droite des années 1990 et, entre 2004 et 2006, le poste de délégué général à l'intelligence économique au ministère de l'Économie et des Finances. En parallèle, il est cadre du RPF puis du RIF et siège au conseil de Paris de 2001 à 2008, élu sur la liste de Jean Tiberi.  En 2007, il fonde l'Union populaire républicaine (UPR), qui milite pour la sortie de l'Union européenne, de la zone euro et de l'OTAN. Ce parti est décrit par de très nombreux observateurs comme souverainiste, antiaméricain et conspirationniste, qualificatifs que François Asselineau récuse. La nuance politique attribuée par le ministère de l'Intérieur aux listes et candidats de l'UPR aux élections depuis 2014 est « divers », tandis que le parti se présente comme étant en dehors du clivage droite-gauche. François Asselineau est quant à lui couramment situé à droite, voire à l'extrême droite. Parfois rattaché au gaullisme, il assume cette étiquette et se présente également comme un opposant au Front national.  Cherchant à se faire connaître sur Internet par le cybermilitantisme, François Asselineau et ses militants mènent également une insistante démarche de lobbying auprès des grands médias et de Wikipédia au point que cette action a pu être décrite comme un « harcèlement ».  Après avoir échoué à se présenter à l'élection présidentielle de 2012, il est candidat à celle de 2017 et recueille des voix.

François Asselineau (, born 14 September 1957) is a French politician and an Inspector General for finances.  Asselineau was a member of the Rally for France (RPF) and UMP before creating his own political party the Popular Republican Union (Union Populaire Républicaine or UPR). His movement promotes France's unilateral withdrawal from the European Union, the Eurozone and NATO.  Asselineau has been described as a souverainist but doesn't self-identify as such. He identifies neither as right-wing nor left-wing. "Arrêt sur images" described his background as "typical of a right wing "énarque", bordering on the far-right". His views have also been described by many observers as conspiracy theories.  Asselineau has had a troubled relationship with the media, which he has repeatedly accused of "censorship". In his critique he includes French Wikipedia, which has considered him insufficiently noteworthy to justify a page in the encyclopedia. The activism of his supporters to try and increase media coverage of Asselineau and the UPR has been noted by some observers.  He ran in the 2017 French presidential election, presenting himself as the “Frexit candidate”. He was eventually eliminated in the first round, earning only 0.92% of the votes.  On November 2019 was published a book written by numerous Japanese politicians and intellectuals, as well as French intellectuals such as Emmanuel Todd, and François Asselineau himself.


Biographie.

En , le couple Kiss s'installe dans une belle villa à la périphérie de Cinkota, où il arrive dans une voiture de luxe, une Torpedo rouge. Riche ferblantier de Budapest, âgé de 40 ans, Kiss engage des domestiques et est rapidement adopté par les habitants de Cinkota. Sa femme Maria, âgée de 25 ans, le trompe rapidement avec un artiste local, Paul Bihari. C'est à cette époque qu'étrangement, Béla Kiss achète deux fûts qu'il dit remplis d'essence pour servir de réserve car il est persuadé que la guerre et son lot de pénurie approchent. Paul et Maria disparaissent mais selon Béla Kiss, elle lui a laissé un mot expliquant qu'elle est partie avec son amant. Après une période de chagrin, il reprend le dessus et revient régulièrement de Budapest avec de nouvelles conquêtes, essentiellement des veuves et des divorcées qui ont retiré leurs économies pour aller vivre avec ce jeune veuf.  En raison de la Première Guerre mondiale, Béla Kiss est mobilisé dans l'armée austro-hongroise en 1915. Il est déclaré mort au front en . En réalité, malade de la fièvre typhoïde, il est alité dans un hôpital serbe et intervertit sa plaque de soldat avec celle d'un soldat mort dans son lit d'hôpital.  Ses victimes sont découvertes en , lorsqu'un convoi de soldats austro-Hongrois traverse le village de Cinkota à la recherche de carburant. Adolph Trauber, garde-champêtre et ami de Kiss, se rappelle qu'il stockait des fûts d’essence de 200 litres. Les soldats réquisitionnent les barils et font la découverte macabre : 24 corps garrottés avec une cordelette reposent dans ces fûts remplis d'alcool. La police trouve dans le bureau de Kiss des annonces matrimoniales au nom d'Hofman.  Différents témoins affirment avoir reconnu Kiss à Budapest en 1919. En 1924, un déserteur de la Légion étrangère raconte à la police qu'un de ses compagnons, qui se fait appeler Hofmann, et dont le signalement correspondait à celui de Kiss, se plaît à raconter la meilleure façon d'éliminer les femmes en les étranglant, mais il disparaît dans la nature avant d'être interrogé. En 1932, l'agent Henry Oswald, appartenant à la section des homicides de la police de New York, affirme l'avoir vu sortant du métro.

Postérité.

Les morsures sur ses victimes et la proximité du nom du ferblantier avec celui de Béla Lugosi font que ce Béla Kiss est depuis lors prisé des amateurs de vampirisme.  Kiss a inspiré le film d'horreur allemand "" du réalisateur , sorti en 2013.

Béla Kiss (1877 – ?) est un tueur en série hongrois. On lui attribue l'assassinat d'un homme (l'amant de son épouse) et de 23 femmes qui ont répondu à ses annonces matrimoniales publiées dans un journal de Budapest.

Béla Kiss (; ; 28 July 1877 – after 4 October 1916) was a Hungarian serial killer. He is thought to have murdered at least 23 young women and one man, and attempted to pickle their bodies in large metal drums that he kept on his property.


Historique.

Les élections parlementaires polonaises de 2015 voient la victoire du parti Droit et justice, qui obtient pour la première fois depuis le début des années 1990 la majorité absolue au Parlement. Le scrutin voit aussi la défaite des partis de gauche, qui n'obtiennent aucun élu.  Le comité s'est constitué, initialement le 20 novembre 2015 sous la forme d'un groupe Facebook, notamment autour de Mateusz Kijowski, citoyen non encarté , pour protester contre les décisions prises par la présidente du Conseil des ministres Beata Szydło, son gouvernement, le président de la République Andrzej Duda et le leader du parti majoritaire au parlement PiS Jarosław Kaczyński notamment à l'égard du Tribunal constitutionnel en annulant la nomination des juges faite avant la fin de la législature précédente par l'ancienne majorité constituée par la Plateforme civique (PO) et le parti paysan polonais (PSL).  Le 26 novembre 2015, les membres du Comité ont adressé au président de la République Andrzej Duda une lettre ouverte l'appelant à recevoir la prestation de serment des trois nouveaux juges du Tribunal constitutionnel élus par la précédente Diète de la République de Pologne.  Le comité initie ensuite des manifestations qui rassemblent des dizaines de milliers de personnes à Varsovie et dans de nombreuses autres villes de Pologne sous le slogan « liberté, égalité, démocratie », pour dénoncer un coup d'État notamment le 12 et le 19 décembre 2015, puis le 23 janvier 2016. Le 27 février 2016 la manifestation de participants à Varsovie a, de plus, pris la défense de Lech Wałęsa, accusé de collaboration avec le régime communiste entre 1970 et 1976.  Le comité est également soutenu par les Polonais à l'étranger : les manifestations ont eu lieu aux mêmes dates, dans plusieurs capitales européennes, mais aussi aux États-Unis, au Canada et en Australie, devant les ambassades de Pologne. En France, les sympathisants du KOD se mobilisent sur Facebook, mais ont également fondé une association loi 1901 « Association Défense de la démocratie en Pologne » (ADDP), regroupant plus de 200 adhérents et sympathisants. Ils ont organisé deux manifestations devant l'ambassade de Pologne à Paris le 23 janvier 2016 et le 27 février 2016. Le 4 juin 2016, ils ont manifesté Place Igor-Stravinsky (à côté du Centre Beaubourg et de la fontaine de Niki de Saint Phalle et Jean Tinguely), en même temps que dans toutes les grandes villes de Pologne.  Les fondateurs du Comité se réfèrent à la tradition des Comités de défense des travailleurs fondés en 1976 pour combattre le pouvoir communiste polonais ou dans un article de aux luttes des opposants tchèques comme Václav Havel qui a développé à la même époque le concept de « pouvoir des sans-pouvoir ».  Le comité se veut indépendant de tout parti politique même si ses membres viennent notamment des électeurs et des militants des partis du centre et de gauche, notamment de .Nowoczesna, de la Plateforme civique (PO), du parti paysan polonais (PSL), du Parti démocrate - demokraci.pl, de Twój Ruch, des Verts, voire du SLD, mais comptent également des acteurs ou réalisateurs et des journalistes très connus comme Agnieszka Holland, Krystyna Janda, Maja Komorowska, Marek Kondrat, Daniel Olbrychski, Tomasz Lis, etc.  Le parti de gauche alternative Razem a une position réservée sur le comité, même si certains militants participent à titre personnel aux manifestations du KOD. Il dénonce clairement la position du parti au pouvoir et du gouvernement sur le Tribunal constitutionnel et organise ses propres actions pour défendre l'État de droit.

Le Comité de défense de la démocratie (en polonais : , KOD) est une association civique polonaise fondée en novembre 2015, et enregistré par le Registre judiciaire national (, KRS) le sous le numéro 0000604562.

The Committee for the Defence of Democracy, CDD(, "KOD") is a Polish-born civic organization and NGO promoting European values, especially democracy, rule of law and human rights, founded in November 2015 by a group of citizens including Mateusz Kijowski, as a result of, and triggered by, the Polish constitutional crisis, 2015. The organization is independent of any political parties and has declared that it has no intention to transform into one, but according to the World Socialist Web Site, its events and actions are supported by the liberal opposition including the Modern (.N) and Civic Platform (PO) parties. It is opposed to the actions of the government led by the Law and Justice (PiS) party.  KOD has its Polish headquarters in Warsaw and international office in Brussels (KOD International), with chapters and affiliated associations around Europe, in North America, Asia and Australia.  The organization was awarded the 2016 European Citizens' Prize by the European Parliament for defending fundamental rights and democracy.


Biographie.

José Manuel de los Reyes González de Prada y Álvarez de Ulloa choisit de signer ses écrits Manuel G. Prada, en effaçant la particule  et les prétentions nobiliaires de sa famille. La guerre du Pacifique qui ruine le Pérou (1879-1883) entraîne son engagement public contre le système politique hérité de l'indépendance et marqué par une succession de présidents-généraux à l'exception du président (1872-1876).  Gonzalez Prada renonce à publier des poèmes pour se consacrer à écrire des conférences, des discours et des articles dans la presse radicale (La Luz eléctrica, El Radical) textes qu'il rassemble ensuite sous le titre de "Pages Libres", en simplifiant l'orthographe héritée de la tradition hispanique. paraît à Paris en 1894, alors que Manuel Gonzalez Prada et sa femme sont installés en France depuis 1891.  Après un séjour en Espagne, les Gonzalez Prada retournent au Pérou en 1898 et Manuel Gonzalez Prada est invité à présenter des conférences au sein du parti qu'il a créé, l'Union Nationale, puis devant des assemblées de libres-penseurs et d'ouvriers mutualistes. Il collabore à la presse anarchiste, en particulier au mensuel "Los Parias" (1904-1909). En 1908, il publie un second livre d'essais, qui se veut une sociologie du Pérou présentant les différents groupes et l'idéologie dominante, sous le titre de "Heures de Lutte".

L'homme de lettres.

L'œuvre poétique de Prada est discrètement révélée en 1901, lors de la parution à Lima d'un recueil de poésies intitulé "Minusculas" qui inaugure le modernisme au Pérou. Puis en 1911, après un recueil anonyme anticlérical, "Presbiterianas", paraît "Exoticas", inspirateur de la nouvelle génération de poètes et d'écrivains, à la recherche d'une poésie dédiée au rythme et à l'image.  En 1912, Manuel Gonzalez Prada est nommé Directeur de la Bibliothèque nationale du Pérou, à la place de Ricardo Palma, écrivain qu'il a longtemps combattu pour des raisons idéologiques et esthétiques, contraire à la «  », dont Palma fut l'inventeur.  En 1914, Prada démissionne pour ne pas obéir aux ordres du commandant Oscar Benavides qui a pris le pouvoir. Une fois que l'ordre démocratique est rétabli en 1916, Manuel Gonzalez Prada est réintégré à son poste de Directeur de la Bibliothèque Nationale où il joue un rôle très actif dans l'acquisition, les échanges d'ouvrages tout comme en recevant les jeunes écrivains comme César Vallejo et José Carlos Mariategui à l'écoute de celui qui s'avère leur maître à penser.  Manuel Gonzalez Prada meurt le , en laissant une œuvre éparse dans la presse d'opinion. La plupart des articles seront réunis par son fils Alfredo Gonzalez Prada et édités à Paris (Bellenand) à partir de 1933, ainsi qu'à Santiago du Chili et à Buenos Aires.

Manuel González Prada (Lima, - Lima, ) est un philosophe et poète péruvien, auteur d'essais, théoricien radical puis idéologue anarchiste.  Son influence est majeure dans les domaines de la littérature et de la politique du Pérou à la fin du XIXe siècle et début du XXe siècle. À la fin de sa vie, il exerce la fonction de Directeur de la Bibliothèque Nationale du Pérou  Sur le plan littéraire, Gonzalez Prada est considéré comme le précurseur du modernisme latino-américain du fait de ses innovations en poésie. Ses essais rassemblés en partie dans "" ("Pages Libres" 1894) et dans "Horas de lucha" ("Heures de lutte" 1908) manifestent une contestation de l'ordre établi et un questionnement permanent. Il défend toutes les libertés, en particulier la liberté de culte et la liberté d'expression ainsi qu'une éducation laïque.

Jose Manuel de los Reyes González de Prada y Ulloa (Lima, January 5, 1844 – Lima, July 22, 1918) was a Peruvian politician and anarchist, literary critic and director of the National Library of Peru. He is well remembered as a social critic who helped develop Peruvian intellectual thought in the early twentieth century, as well as the academic style known as modernismo. He was close in spirit to Clorinda Matto de Turner whose first novel, "Torn from the Nest" approached political indigenismo, and to Mercedes Cabello de Carbonera, who like González Prada, practiced a positivism sui generis.


2015 Slovenian same-sex marriage referendum

Contexte.

Le gouvernement Cerar, en fonction depuis le , a réagi favorablement au dépôt d'une proposition de loi du parti Gauche unie le .  Le , l'Assemblée nationale slovène adopte en troisième lecture la loi devant permettre aux couples de même sexe de se marier, et par conséquent d'adopter des enfants. La loi amende le Code Civil en substituant la définition traditionnelle du mariage, « l'union d'un homme et d'une femme » par une autre, à savoir « l'union de deux [personnes] ».  Une pétition menée par le collectif « Les enfants sont en jeu » a rassemblé, en l'espace de quatre jours, les nécessaires pour provoquer un référendum sur cette loi.  L'Assemblée nationale slovène a alors tenté de faire invalider le référendum : elle déclare le , à 53 voix contre 21, l'inconstitutionnalité d'un référendum portant sur les droits de l'Homme et les libertés fondamentales selon l'article 90 de la Constitution slovène.  Le collectif saisit alors la Cour constitutionnelle, qui, après quatre audiences les , , et déclare dans sa décision du que l'Assemblée nationale n'a aucun droit pour déclarer un référendum anticonstitutionnel : le législateur est donc contraint de valider la tenue du référendum, ce qu'il fait le . Le tenue du référendum est fixée pour le .  Les soutiens de la loi font remarquer que le Conseil constitutionnel ne s'est pas prononcé sur l'argument de l'article 90 de la Constitution, ce qui pourrait ouvrir la voie à un recours en cas de victoire du .

Soutiens et opposition.

Le président de la République slovène Borut Pahor, le chef du gouvernement Miro Cerar et la commissaire européenne aux transports (slovène) Violeta Bulc avaient appelé à voter , de même que le Parti du centre moderne (SMC) et les Sociaux-démocrates (SD) au pouvoir. L'autre partenaire de la coalition du gouvernement Cerar, le Parti démocrate des retraités slovènes, est néanmoins divisé et a laissé ses députés voter en conscience.  Deux partis mineurs de l'opposition apportent également leur soutien à la loi : la Gauche unie (ZI, qui a initié la proposition de loi) et l'Alliance d'Alenka Bratušek (ZaAB, un parti libéral).  On compte au nombre des opposants l'Église catholique romaine, représentée par l'archevêque de Ljubljana, Stanislav Zore et le pape François, ainsi que deux partis de droite membres de l'opposition : le Parti démocratique slovène (SDS, dont le leader Janez Janša est emprisonné) et Nouvelle Slovénie (Nsi).

Quorum.

Le référendum est légalement contraignant. Néanmoins, pour être valable, un résultat négatif doit cumuler deux conditions : le total de voix pour le doit obtenir la majorité absolue des suffrages exprimés et atteindre le quorum de 20 % des inscrits sur les listes électorales.

Sondages.

Les sondages donnent des résultats très partagés, mais on relève généralement que la majorité des femmes, des personnes athées et des citadins sont en faveur de la loi, et que la majorité des hommes, des personnes de confession catholique et des ruraux sont contre.

Résultats.

Le vote anticipé a commencé le mardi  et a continué les deux jours suivants. Les résultats ont été publiés le dimanche , après la fermeture des bureaux de votes.  L'article 90 de la Constitution de la Slovénie dispose qu'une loi peut être rejetée par référendum si la majorité des suffrages exprimés est contre la loi, à la condition que 20 % des inscrits sur les listes électorales aient voté contre la loi. Cela signifie pour résumer qu'au moins sur les sur les listes doivent voter contre la loi pour la faire rejeter.  Le vote anticipé en Slovénie permet de dépasser 1 % de participation dès le samedi.

Conséquences.

Malgré la faible participation, la majorité des votants est contre la loi, bien plus que ce que laissaient entendre les sondages, et le minimum de votes requis a été atteint, ce qui n'avait pas non plus été envisagé par les sondages, ce qui entraîne l'annulation de la loi. La loi ne pourra pas être reproposée avant un délai d'un an.

Un référendum sur la loi ouvrant le mariage civil aux couples de même sexe s'est tenu le en Slovénie. Avec 36,25 % de participation et 63,54 % de votes négatifs, la loi en question, votée le , ne peut plus être promulguée par le président de la République de Slovénie, Borut Pahor.

A referendum on a bill legalizing same-sex marriage was held in Slovenia on 20 December 2015. The bill was rejected, as a majority of voters voted against and the votes against were more than 20% of registered voters.


Historique.

L'apparition de la Renaissance en Italie à partir du correspond à une période de recherche systématique des traces antérieures au Moyen Âge et notamment de l'écriture précédent le style gothique. Cette recherche des textes antiques, en Vénétie et à la cour d'Avignon, incite à s'intéresser aux manuscrits d'auteurs antiques copiés aux en minuscule caroline. Cette écriture est alors selon eux reflet de la pureté de l'antiquité, par opposition avec l'écriture gothique jugée barbare.  Pétrarque puis Boccace sont parmi les premiers humanistes à tenter d'utiliser une nouvelle écriture, une dérivée de l'écriture gothique et la future humaniste. Coluccio Salutati, chancelier de la République de Florence, après eux, en compagnie de Niccolò Niccoli, utilise une écriture encore plus proche de la caroline, appelée '. Poggio Bracciolini, son successeur à la chancellerie et employé à la curie pontificale, améliore encore cette écriture appelée désormais '. Il s'agit d'une véritable copie de la minuscule caroline. C'est ce modèle qui devient un modèle d'écriture humaniste utilisée pendant un siècle jusque dans l'imprimerie.  Cette nouvelle écriture rencontre un engouement dans toute l'Europe : tout d'abord dans le Comtat Venaissin puis dans le royaume de France. Pierre d'Ailly, Jean de Montreuil, Jean Gerson utilisent des écritures encore marquées par le gothique mais inspirée de l'humaniste italienne.  En parallèle de cette écriture de livre, se développe une écriture plus cursive adaptée à la rédaction des documents officiels, plus ronde et penchée vers la droite. Il s'agit de l'humaniste cursive. C'est cette écriture qui sert de modèle à la typographie italique qui est utilisée en imprimerie dans toute l'Europe à partir du .

L'écriture humaniste est une écriture mise au point et utilisée au cours de la Renaissance d'abord en Italie puis dans le reste de l'Europe.

Humanist minuscule is a handwriting or style of script that was invented in secular circles in Italy, at the beginning of the fifteenth century. "Few periods in Western history have produced writing of such great beauty", observes the art historian Millard Meiss. The new hand was based on Carolingian minuscule, which Renaissance humanists, obsessed with the revival of antiquity and their role as its inheritors, took to be ancient Roman:[W]hen they handled manuscript books copied by eleventh- and twelfth-century scribes, Quattrocento literati thought they were looking at texts that came right out of the bookshops of ancient Rome".  The humanistic term "litterae antiquae" (the "ancient letters") applied to this hand was an inheritance from the fourteenth century, where the phrase had been opposed to "litterae modernae" ("modern letters"), or Blackletter.  The humanist minuscule was connected to the humanistic content of the texts for which it was the appropriate vehicle. By contrast, fifteenth-century texts of professional interest in the fields of law, medicine, and traditional Thomistic philosophy still being taught in the universities were circulated in blackletter, whereas vernacular literature had its own, separate, distinctive traditions. "A humanist manuscript was intended to suggest its contents by its look," Martin Davies has noted: "old wine in new bottles, or the very latest vintage in stylish new dress". With the diffusion of humanist manuscripts produced in the highly organized commercial scriptoria of Quattrocento Italy, the Italian humanist script reached the rest of Europe, a very important aspect which has not yet been fully explored.


Élections régionales de 2016 en Bade-Wurtemberg

Contexte.

Fief chrétien-démocrate depuis sa création en 1952, le Land de Bade-Wurtemberg a connu un bouleversement politique majeur au cours des élections législatives régionales du.  Alors que l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (CDU), dirigée par le ministre-président Stefan Mappus, vire en tête, elle ne recueille que 39 % des suffrages exprimés, ce qui constitue son plus mauvais résultat depuis le scrutin de 1952. Pour la première fois dans l'histoire régionale, l'Alliance 90 / Les Verts (Grünen) de Winfried Kretschmann s'installe à la deuxième place, accusant un retard de sur la CDU mais recueillant un résultat historique de 24,2 %.  Le Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD), emmené par Nils Schmid n'enraye pas sa chute, entamée en 1976 et fortement accentuée en 2006, puisqu'il se contente de 23,1 % des voix, soit son plus mauvais résultat historique. Devancés de par les écologistes, les sociaux-démocrates atteignent une troisième position inédite. Avec un total de sur 138, les deux forces de centre gauche sont toutefois en mesure de former, pour la première fois depuis 1964, une majorité alternative à la CDU. En effet, le Parti libéral-démocrate (FDP), conduit par le vice-ministre-président et ministre de la Justice Ulrich Goll, dégringole jusqu'à 5,3 % et seulement 7 mandats, retombant ainsi à son faible niveau de 1988.  Après deux mois de négociations, les Grünen et le SPD s'accordent pour constituer une coalition verte-rouge, une configuration inédite au niveau gouvernemental. Winfried Kretschmann est investi ministre-président tandis que Nils Schmid devient vice-ministre-président, ministre des Finances et de l'Économie.  Au cours des élections législatives fédérales du, la CDU renforce sa domination sur le Land, avec un total de 45,7 % des voix, même si elle recule par rapport au scrutin de 2009. Le SPD retrouve sa deuxième position, mais continue de chuter puisqu'il ne comptabilise plus que 20,6 % des suffrages. Troisièmes, les Grünen engrangent 11 %, tandis que le FDP relève la tête avec 6,2 %. Surgissant directement à la cinquième place, l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) reçoit 5,2 % et passe ainsi devant Die Linke, qui recueille 4,8 %. Ainsi, les partis de la coalition soutenant Kretschmann comptent 31,6 %, alors que l'opposition régionale engrange 51,9 %.  Les élections européennes du accentuent le brouillage du paysage politique régional. Premiers, les chrétiens-démocrates refluent à 38,7 %, devant les sociaux-démocrates qui n'arrêtent pas leur recul, puisqu'ils se contentent de 18,1 %, alors que les écologistes suivent de près avec 15 %. Les libéraux connaissent eux aussi une belle progression, avec un résultat de 14,1 %. La majorité au pouvoir à Stuttgart compte alors 33,1 % des voix, nettement distancée par les deux forces de l'opposition qui reçoivent 52,8 %.

Mode de scrutin.

Le Landtag est constitué de (en , MdL), élus pour une législature de cinq ans au suffrage universel direct et suivant le scrutin proportionnel de Sainte-Laguë.  Chaque électeur dispose d'une voix, qui compte double. Elle est d'abord attribuée au parti politique dont le candidat est le représentant, puis elle permet de déterminer le score du candidat dans sa circonscription, le Land comptant un total de .  Lors du dépouillement, l'intégralité des est répartie en fonction de la première attribution, à condition qu'un parti ait remporté 5 % de ces voix au niveau du Land (les voix des candidats indépendants sont donc exclues de ce décompte). Cette répartition est ensuite répétée au niveau des quatre districts. Si un parti a remporté des mandats avec la deuxième attribution, ses sièges sont d'abord pourvus par ceux-ci. Les sièges restants sont ensuite comblés par les candidats des circonscriptions non-élus, dans l'ordre décroissant de leur résultat en pourcentage.  Dans le cas où un parti obtient plus de mandats au scrutin uninominal que la proportionnelle ne lui en attribue, la taille du Landtag est augmentée jusqu'à rétablir la proportionnalité.

Résultats.

Conséquences.

La CDU se montre ouverte pour des discussions en vue de former pour la première fois, à l'échelle régionale, une coalition verte-noire. Le , elle décide à l'unanimité d'entamer des négociations en vue de former une majorité parlementaire avec les écologistes dont elle serait le partenaire minoritaire. Kretschmann et Thomas Strobl, président de la CDU régionale, annoncent le avoir trouvé un terrain d'entente sur les principaux points d'achoppement, l'accord de coalition devant être présenté le . Le 12 mai, Kretschmann est reconduit au poste de ministre-président, à la tête d'une coalition verte-noire.

Les élections régionales de 2016 en Bade-Wurtemberg () se tiennent le , afin d'élire les de la du Landtag, pour un mandat de cinq ans. Du fait de la loi électorale, sont finalement élus.  Le scrutin est marqué par la victoire des du ministre-président Winfried Kretschmann, qui arrive pour la première fois de leur histoire en tête d'une élection parlementaire. Kretschmann assure son maintien au pouvoir en s'associant avec la .

The 2016 Baden-Württemberg state election was held on 13 March 2016 to elect the members of the 15th Landtag of Baden-Württemberg. The incumbent government of The Greens and the Social Democratic Party (SPD) led by Minister-President Winfried Kretschmann lost its majority.  The Greens achieved a 6% swing and became the largest party in a state legislature for the first time. The Christian Democratic Union (CDU), which had previously been the largest party, lost a third of its voteshare and fell to second place. Alternative for Germany (AfD) contested its first state election in Baden-Württemberg, debuting at 15%. The SPD lost half its voteshare and fell to fourth place with 12.7%.  After the election, the Greens formed a coalition with the CDU, and Kretschmann was re-elected as Minister-President.


Biographie.

Carrière professionnelle.

Élevé au Canada, Tihomir Orešković y poursuit ses études avant de devenir expert financier pour la multinationale pharmaceutique Teva, jusqu'à en devenir, avant sa nomination comme Premier ministre, le directeur financier chargé du marché mondial des médicaments génériques.

Carrière politique.

Premier ministre.

À l'issue des élections législatives du , aucun parti n'obtient la majorité absolue. Après plusieurs semaines de négociations, une coalition est finalement formée entre l'Union démocratique croate (HDZ), parti de la droite nationaliste, et Le Pont, constitué d'élus locaux indépendants. Le , le gouvernement est investi par le Parlement en obtenant 83 votes favorables sur 151 députés élus. Tihomir Orešković, totalement novice en politique et membre d'aucun parti, est nommé Premier ministre, cependant que Tomislav Karamarko, président de la HDZ, devient vice-Premier ministre. Orešković est par ailleurs très proche de l’organisation religieuse Opus Dei.

Polémiques.

Dès le début, la composition de ce gouvernement suscite de vives réactions, notamment par la présence en son sein d'une part de Mijo Crnoja, ministre des Anciens combattants, qui doit démissionner dès le après avoir voulu créer un « registre des traîtres à la Nation » et pour des faits de fraude fiscale, et d'autre part, du ministre de la culture, Zlatko Hasanbegović, historien fortement controversé pour ses prises de positions révisionnistes quant à l'action du mouvement fasciste et antisémite oustachi pendant la Seconde Guerre mondiale.  Une polémique s'ensuit avec la Serbie qui accuse son gouvernement de procéder à une réhabilitation du régime fasciste des oustachis.

Destitution.

Le suivant, après cinq mois au pouvoir, Tomislav Karamarko annonce sa démission et la HDZ retire son soutien au cabinet qui est renversé le lendemain, quand le Parlement adopte une motion de censure par 125 voix pour, 15 contre et 2 abstentions.  Le , le nouveau président de la HDZ Andrej Plenković lui succède.

Tihomir Orešković, né le à Zagreb, est un homme d'affaires et homme d'État croate n'appartenant à aucun parti politique.  Né en Yougoslavie communiste, ses parents émigrent au Canada dans son enfance. Il y passe l'immense majorité de sa vie et devient cadre dirigeant de Teva, une entreprise pharmaceutique.  Il est nommé Premier ministre de Croatie en par une coalition de centre droit après dix semaines de négociations. Premier chef de gouvernement sans affiliation politique depuis l'indépendance du pays, ses premières semaines au pouvoir sont marquées par des polémiques et la démission d'un ministre. Il est renversé dès le mois de par une motion de censure après avoir perdu le soutien de la HDZ et remplacé quatre mois plus tard.

Tihomir "Tim" Orešković (; born 1 January 1966) is a Croatian Canadian businessman who was Prime Minister of Croatia from January to October 2016.  Born in Zagreb, Orešković emigrated to Canada at a young age and spent most of his life there. He studied at McMaster University and graduated with a B.Sc. in chemistry in 1989 and an MBA in finance and information systems in 1991. Before taking office as Prime Minister, Orešković served as CEO and Chairman of the Supervisory Board of Croatian pharmaceutical giant Pliva, as head of European financial management for Israeli Teva Pharmaceutical Industries, and as Chief Financial Officer for Teva's division of global generics.  In the aftermath of a parliamentary election held on 8 November 2015 where no party secured enough seats necessary to form government, and the ensuing 76 days of negotiations, Orešković was named as a technocratic non-partisan compromise for the post of Prime Minister by the Croatian Democratic Union (HDZ) and the coalition Bridge of Independent Lists (Most) on 23 December 2015. He was formally named Prime Minister-designate on the same day by President Kolinda Grabar-Kitarović. Orešković formed the 13th Croatian Government, made up of two deputy prime ministers and 20 ministers on 22 January 2016.  As Prime Minister, Orešković introduced fiscal controls aimed at reducing public expenditures and lower the public debt and deficit. However, his government was marked by tense relations between the two governing parties, with political maneuvering behind the scenes resulting in a government crisis in May of 2016. Contrary to expectations that he would take direction from HDZ, the new Prime Minister showed his independence going against HDZ recommendations on several occasions. On June 16, 2016, the HDZ introduced a vote of no-confidence, which brought the government down and early parliamentary elections were called for September. Although Orešković initially considered running for re-election as a candidate of Most, he returned to the private sector. On 19 October 2016, Orešković was succeeded by the new Prime Minister, Andrej Plenković from the HDZ.


Histoire.

En 1124, des moines d'Altenkamp reçoivent de Siegfried IV von Boyneburg, le dernier comte de Northeim-Boyneburg et Homburg, un terrain à l'ouest de Stadtoldendorf. La "villa Amelungsborn" (ce nom vient d'une source, "Born", d'Amelung) fait partie des successions héréditaires de la famille princière. Le , le pape Honorius II confirme le monastère ; cependant ce document n'est pas authentifié. Les répertoires cisterciens situent la fondation de l'abbaye en 1135. Avec la fondation de l'abbaye et la construction du Homburg, Siegfried IV von Boyneburg affirme sa puissance territoriale au nord de la Hesse. En 1135, l'évêque Bernard de Hildesheim consacre l'abbaye.  Le premier abbé est élu en 1141, il s'agit de Heinrich von Corvey, un demi-frère de Siegfried IV von Boyneburg.  Le développement économique du monastère permet l'expansion de l'ordre cistercien. Il fonde l'abbaye de Mariental. En 1145, Amelungsborn fait une fille à Riddagshausen en 1145 puis une autre à Doberan par le moine Berno qui deviendra le premier évêque du Mecklembourg.  Au , l'abbaye d'Amelungsborn reçoit de grands dons de la maison de Homburg, héritière du fondateur, en particulier des comtes d'Everstein, des terres entre la Weser et la Leine. Parmi les villages ou hameaux, il y a Allersheim, Schnedinghausen, Erzhausen, Bruchhof, Holtershausen, ainsi qu'Einbeck, Höxter, Hamelin et les forêts proches de l'abbaye. On créé dans le chœur de l'église abbatiale un tombeau pour Hermann II von Everstein et son épouse Adelheid.  Au , Amelungsborn ne montre presque pas de résistance au pouvoir des Welfes. L'ordre cistercien est dissout en 1542. En 1549, elle doit céder Allersheim à Henri II de Brunswick-Wolfenbüttel. En 1568, après la conversion de Jules de Brunswick-Wolfenbüttel, le protestantisme s'installe. Le duc créé une école de latin dans l'abbaye. Andreas Steinhauer, le premier abbé évangéliste et fondateur de l'école latine, meurt en 1588. Le maintien de l'école latine est la principale tâche du monastère.  Pendant la guerre de Trente Ans, à cause de la présence par Frédéric-Ulrich de Brunswick-Wolfenbüttel d'une manufacture de monnaie, les conditions économiques restent perturbées.  En 1655, le duc décrète un nouvel ordre dans le monastère et nomme nouvel abbé le nouveau surintendant général de Holzminden.  En 1760, Charles Ier de Brunswick-Wolfenbüttel déménage l'école de l'abbaye à Holzminden. Vers 1810, il n'y a plus d'activités à l'abbaye, bien qu'un bureau demeure. En 1875, la nationalisation de l'éducation met fin à toute activité scolaire dans l'abbaye, le bureau devient un titre honorifique.  En 1837, le monastère est confié au consistoire de Wolfenbüttel puis est vacant en 1912, à cause d'un désaccord entre le gouvernement et l'église de Brunswick.  En , l'arrondissement de Holzminden passe de l'État libre de Brunswick à la province de Hanovre. Dans le même temps, l'église de Brunswick passe à l'église de Hanovre qui récupère la responsabilité sur l'abbaye d'Amelungsborn.  Le monastère est gravement endommagé pendant la Seconde Guerre mondiale. Le , les troupes américaines occupent le lieu. 20 à 30 soldats de la Waffen-SS armés d'armes légères montrent un peu de résistance puis fuient à Stadtoldendorf. Par peur de pièges, les Américains font un bombardement le puis tirent abondamment. Une vingtaine de bombes abîment les maisons et les granges autour de l'abbaye.  La nef de l'église s'écroule, le sud et l'est sont complètement démolis. La chaire, l'autel et les bancs ont de lourds dégâts, un pilier dans le sanctuaire menace de se renverser, toutes les fenêtres sont détruites. La restauration se fait de 1954 à 1959. Mais comme on utilise des matériaux de faible valeur, des travaux plus importants ont lieu lors des décennies suivantes.  En 1955, le Land de Basse-Saxe et les cinq églises évangéliques s'accordent sur la gestion du monastère. Les prélatures d'Amelungsborn, de Königslutter am Elm, de Mariental et de Riddagshausen s'en occupent, indépendamment du Land. En 1960, Christhard Mahrenholz devient le nouvel abbé et fonde une nouvelle confrérie.  En 1969, un orgue construit par Karl Schuke Berliner Orgelbauwerkstatt est installé.  Les bâtiments monastiques servent maintenant de centre de conférences et d'étape dans le pèlerinage entre Loccum et Volkenroda.

L'abbaye d'Amelungsborn (ou d'Amelunxborn) est une ancienne abbaye cistercienne à Negenborn, dans le Land de Basse-Saxe, dans le diocèse de Hildesheim.

Amelungsborn Abbey, also Amelunxborn Abbey ("Kloster Amelungsborn"), is a Lutheran monastery in Germany. It is located near Negenborn and Stadtoldendorf, in the "Landkreis" of Holzminden in the Weserbergland. It was the second oldest Cistercian foundation in Lower Saxony, Germany, after Walkenried Abbey. It survived the Reformation by becoming Lutheran, and with Loccum Abbey, also previously Cistercian, is one of the only two Lutheran monasteries in Germany with an uninterrupted tradition. The abbey church, St. Mary's, is also the parish church of the abbey's former estate villages Negenborn and Holenberg.


Histoire familiale.

Le nom de famille Pamphili provient de Gubbio puis se dirigea vers Rome sous le pontificat du pape Innocent VIII (1484–1492).  La puissance de la famille Pamphili atteint son sommet avec l'élection de Giovanni Battista Pamphili sous le nom de Pape Innocent X, qui exerça cette fonction de 1644 à 1655. À l'instar du règne de son prédécesseur, le pape Urbain VIII (de la famille Barberini), le règne d'Innocent X fut caractérisé par du népotisme.  Les membres suivants de la famille devinrent cardinaux :  Comme beaucoup de familles nobles italiennes, les Pamphili achetèrent des propriétés (palais) et s'attribuèrent eux-mêmes des titres princiers. Les membres de la famille avaient des titres de types monarchiques qui leur étaient accordés par les patriarches et matriarches de la famille. Olimpia Maidalchini reçut le titre de "Princesse de Saint Martin", transformant la petite enclave de Saint Martin en une principauté. Après qu'il eut quitté sa fonction de cardinal pour se marier, Camillo Pamphili devint "Prince de Saint Martin" et "Prince de Valmontone" (il acheta la "comune" de Valmontone en 1634 à la famille Barberini).

Généalogie.

L'arbre généalogique de la famille Pamphili de 1574 à 1760 est comme suit

Guerre de Castro.

Entre 1639 et 1649, les Pamphili s'allièrent avec la famille Barberini lors de la guerre de Castro, contre le Duché de Parme et de Plaisance (famille Farnèse) qui contrôlait la ville de Castro et les territoires environnants. Le conflit débuta sous le pape Urbain VIII Barberini et continua sous le pape Innocent X Pamphili.  Urbain VIII mourut en 1644, deux mois après qu'un accord de paix ait été signé entre la famille papale et les ducs de Parme. Innocent X lui succéda. Il enquêta sur les finances liées au conflit, qui avait été administré par les Barberini. Il résultat de cet "audit" qu'un certain nombre de membres de cette dernière famille furent forcés à l'exil mais ils se réconcilièrent avec la papauté et les Pamphili par le mariage de Maffeo Barberini (fils de Taddeo Barberini, un exilé) et d'Olimpia Giustiniani, une nièce du Pape Innocent X.  Sur ordre d'Innocent X, la ville de Castro fut rasée le par les troupes de l'armée pontificale et jamais reconstruite.

La famille Pamphili, souvent avec un "i" final long orthographié Pamphilj, est une des familles papales profondément ancrée dans l'Église catholique romaine et les politiques italienne et romaine des .  La famille Pamphili a fusionné avec les familles Doria et "Landi" pour former la famille Doria-Pamphili-Landi.

The Pamphili family (often with the final "long i" orthography, Pamphilj) was one of the papal families deeply entrenched in Catholic Church, Roman and Italian politics of the 16th and 17th centuries.  Later, the Pamphili family line merged with the Doria and Landi family lines to form the Doria-Pamphili-Landi family line.


Principe.

Pour l'éditeur d'un site internet, générer du trafic sur son internet a un coût (référencement, publicité...). Il souhaite donc maximiser le pourcentage des visiteurs effectuant un acte d'achat.  Certaines entreprises utilisent différents ratios pour étudier les résultats de leurs sites. Différentes activités sur le site (téléchargement d’un logiciel en essai, demande d’informations,…) divisent le nombre de commandes et les ratios ainsi obtenus représentent les contributions particulières aux résultats des ventes.  Pour que ces données soient une bonne représentation de la réalité, il est primordial que le site ne propose pas de possibilité de commandes par un autre type de support. (Par exemple, visite du site web mais ensuite commande par courrier qui fausse le taux vu que la commande ne sera pas considérée comme provenant de la visite du site Internet…)

Amélioration du taux de conversion.

Profil des visiteurs.

Faire appel à une entreprise proposant du ciblage comportemental permet à l'éditeur du site de voir une proportion plus importante de visiteurs ayant l'intention d'acheter arriver sur son site. Le taux de conversion s'en trouve augmenté.

Contenu du site.

Le taux de transformation d'un site web peut être optimisé, notamment grâce au test A/B (technique qui consiste à comparer différentes versions de pages d'un site internet). Le trafic du site est alors séparé de façon égale entre les parties A et B pour comparer les indicateurs de performance du site comme le taux de conversion, le panier moyen, le nombre d'articles par panier etc. entre les deux versions testées. Une multitude de tests peuvent ainsi être effectués pour optimiser le taux de conversion du site sur les différents éléments du site:  Des nombreux sites e-commerce ont mis en œuvre une approche "test and learn" basée sur les tests A/B de petite échelle pour optimiser leur site et le taux de conversion.  Une bonne stratégie de qualification post-click permet d’obtenir entre 1 et 5 % de taux de conversion. Mais il est plus efficace de tracer l’adresse IP des 95 % visiteurs d’un site qui ne laissent pas de message pour les identifier et les recontacter de façon opportune.  Cependant il est important de noter que le taux de conversion seul ne peut pas être utilisé pour augmenter les ventes d'un site internet. La valeur du panier moyen est aussi un élément primordial à prendre compte lors de l'optimisation de la conversion.

Sur Internet, le taux de conversion désigne la fraction du nombre de visiteurs d'un site web réalisant une action donnée sur le nombre de visiteurs total.

In electronic commerce, conversion marketing is marketing with the intention of increasing "conversions--"that is, site visitors who are paying customers. The process of improving the conversion rate is called conversion rate optimization. However, different sites may consider a "conversion" to be a result other than a sale. Say a customer were to abandon an online shopping cart. The company could market a special offer, like free shipping, to convert the visitor into a paying customer. A company may also try to recover the customer through an online engagement method, such as proactive chat, to attempt to assist the customer through the purchase process.


Tennis aux Jeux olympiques d'été de 2016

Organisation.

Site des compétitions.

Les épreuves de tennis se déroulent au Centre olympique de tennis qui est composé d'un stade (court Maria Esther Bueno) de 10 000 places et de quatorze courts annexes. Ce complexe fait partie du Parc olympique de Barra, principal site de compétition de ces Jeux.

Format.

Le tournoi consiste en des tableaux à élimination directe. Les tableaux de simple réunissent 64 joueurs et joueuses et se jouent en 6 tours. Les tableaux de double dames et messieurs regroupent 32 équipes et se jouent en 5 tours. Le tableau de double mixte regroupe 16 équipes et se joue en 4 tours.  Tous les matchs se jouent en 2 sets gagnants, à l'exception de la finale du simple messieurs qui se dispute en 3 sets gagnants. Chose inédite, le tie-break est instauré dans la manche décisive pour chaque discipline, à l'exception du double mixte où, en cas d'égalité à un set partout, un super tie-break est joué pour départager les deux équipes.

Participation.

Pour les compétitions de simple, les 56 meilleurs joueurs et joueuses au classement mondial du sont qualifiés. Cependant, chaque pays ne peut sélectionner que quatre représentants maximum. Parmi les huit places restantes, six sont attribuées par l'ITF et les deux autres par le comité olympique. De plus, un joueur peut participer uniquement s'il a représenté son pays en Coupe Davis (ou en Fed Cup pour les joueuses) à 3 occasions durant le dernier cycle olympique (2013-2016), dont au moins une participation lors des saisons 2015 ou 2016. Pour les joueurs dont l'équipe nationale a joué au moins 3 ans dans un groupe continental durant le dernier cycle olympique et pour les joueurs qui ont déjà représenté leur pays à 20 reprises minimum, le nombre de participations au cours du cycle olympique est réduit à 2.  Pour les tableaux de double dames et messieurs, 24 équipes sont qualifiées sur la base du classement du et 8 équipes sont choisies par l'ITF. À la différence du reste du circuit où les paires peuvent être constituées de deux joueurs de nationalités différentes, chaque paire doit être constituée par deux joueurs d’un même pays avec un maximum de deux équipes par pays.  Enfin, le tableau de double mixte est constitué de 16 équipes, chaque pays pouvant aligner au maximum 2 équipes composées de joueurs déjà engagés en simple ou en double. 12 équipes sont qualifiées grâce aux classements en simple et en double du et 4 équipes sont sélectionnées par l'ITF.  Le tournoi olympique n'offre pas de point au classement ATP et WTA, contrairement à l'édition de 2012.  Les têtes de séries sont désignées en fonction du classement du lundi . Le tirage au sort pour chaque discipline a lieu le jeudi , sauf pour le double mixte qui se déroule le .

Les épreuves de tennis des Jeux olympiques d'été de 2016 ont lieu du 6 au à Rio de Janeiro. La surface utilisée est le dur, la même que lors des tournois de la tournée américaine en août.

The tennis tournament at the 2016 Summer Olympics was held at the Olympic Tennis Centre, from 6 to 14 August. The competition was played on a fast hardcourt surface used in numerous North American tournaments that aims to minimize disruption for players.  Initially a total of 172 players were expected to compete in five events: singles and doubles for both men and women and the return of the mixed doubles for the second consecutive time. However, eventually 105 male and 94 female players were granted places in the draws. The Olympic tennis events were run and organized by the Brazilian Olympic Committee (COB) and the International Tennis Federation (ITF), and were part of the Association of Tennis Professionals (ATP) and Women's Tennis Association (WTA) tours.  The 2016 Olympic tournament was the fifteenth edition of tennis at the Olympics (excluding the two Olympics, 1968 and 1984, when tennis was a demonstration event), and the eighth since 1988, when the sport was officially brought back into the Games. Unlike previous editions of the Olympic event, it was decided that the Olympic tournaments would not offer ATP and WTA ranking points for the players.


Équipes participantes.

Huit équipes sont conviées à participer à ce tournoi :

Effectifs.

Canada.

Entraîneur : Mike Babcock (Maple Leafs de Toronto). Forfaits : Jamie Benn (Stars de Dallas) et Jeff Carter (Kings de Los Angeles), Duncan Keith (Blackhawks de Chicago), Tyler Seguin (Stars de Dallas).  Maillots de l'équipe du Canada

République tchèque.

Entraîneur : Josef Jandač  Maillots de l'équipe de République tchèque

Europe.

L'équipe d'Europe est une sélection qui regroupe les joueurs provenant de pays n'ayant pas leur équipe nationale présente pour ce tournoi. Elle regroupe donc des joueurs provenant de pays autre que la Suède, la Finlande, la Russie et la République tchèque, qui possèdent leur propre équipe. Entraîneur : Ralph Krueger Forfait : Frederik Andersen (Maple Leafs de Toronto)  Maillots de l'équipe d'Europe

États-Unis.

Maillots de l'équipe des États-Unis

Finlande.

Entraîneur : Lauri Marjamäki  Maillots de l'équipe de Finlande

Amérique du Nord.

La sélection nord-américaine est composée de joueurs canadiens et américains qui doivent être nés après le . Entraîneur : Todd McLellan (Oilers d'Edmonton)  Maillots de l'équipe d'Amérique du Nord

Russie.

Entraîneur : Oleg Znarok (SKA Saint-Pétersbourg)  Maillots de l'équipe de Russie

Suède.

Entraîneur : Rikard Grönborg Forfaits : Robin Lehner (Sabres de Buffalo), Niklas Kronwall (Red Wings de Détroit), Rickard Rakell Ducks d'Anaheim, Alexander Steen (Blues de Saint-Louis) et Henrik Zetterberg (Red Wings de Détroit).  Maillots de l'équipe de Suède

Résultats.

Tour préliminaire.

Le tour préliminaire a lieu du 17 au 22 septembre pour déterminer les deux meilleures équipes qui seront qualifiées pour les demi-finales. Pour départager deux équipes à égalité, le résultat de leur confrontation fait foi. Si trois ou les quatre formations ont le même nombre de points, c'est le nombre de victoires (dans le temps réglementaire et en prolongations, mais pas après la fusillade) qui compte, puis les gains en temps réglementaire, la différence de buts et finalement le nombre de buts inscrits.

Demi-finales.

Les demi-finales ont lieu le 24 et le 25 septembre.

Finale.

La finale se joue au meilleur des trois matchs ; elle est remportée par le Canada en deux rencontres les 27 et 29 septembre.

La Coupe du monde de hockey sur glace 2016 est la troisième édition de la Coupe du monde de hockey sur glace. Les précédentes éditions ont eu lieu en 1996 et en 2004. Elle est disputée du au à Toronto au Canada avec huit équipes. Six d'entre elles sont des équipes nationales alors que les deux dernières sont des sélections : une sélection de joueur américains et canadiens de moins de 23 ans (au octobre) et une sélection de joueurs européens dont l'équipe nationale ne participe pas.

The 2016 World Cup of Hockey (abbreviated WCH2016) was an international ice hockey tournament. It was the third installment of the National Hockey League (NHL)-sanctioned competition, 12 years after the second World Cup of Hockey in 2004. It was held from September 17 to September 29 at the Air Canada Centre in Toronto, Ontario. Canada won the championship, defeating Team Europe in the best-of-three final.


Grèce antique.

Présocratiques.

Chez les philosophes présocratiques, l"arkhè" (ἀρχή) est le premier principe du monde. Thalès de Milet affirme que ce premier principe est l'eau. Sa théorie prétend se justifier par l'observation de l'humidité partout dans le monde et coïncide avec sa conception d'une terre qui flotte sur l'eau. La théorie de Thalès est réfutée par son élève et successeur, Anaximandre. Celui-ci note que l'eau ne peut pas être "arkhè", car elle ne peut pas donner lieu à son contraire, le feu. Anaximandre prétend qu'aucun des éléments fondamentaux (terre, feu, air, eau) ne peut être l"arkhè", et ce pour la même raison. Il propose alors sa propre théorie de l"'apeiron", substance indéterminée à partir de laquelle toutes les choses naissent et à laquelle toutes reviennent. L' "apeiron" définit selon lui la matière première de toute chose sur fond de laquelle chaque chose se différencie.  Anaximène, l'élève d'Anaximandre, avance une autre théorie. Il retourne à la théorie des quatre éléments mais postule que c'est dans l'élément air plutôt que dans l'eau que réside l' "arkhè". Anaximène suggère que tout est constitué d'air à divers degrés de raréfaction et de condensation (« amincissement » ou « épaississement »). Raréfié, l'air devient le feu ; condensé, il devient le premier vent, puis les nuages, l'eau, la terre, et enfin, la pierre.  Pythagore de Samos, mathématicien, mystique et scientifique, enseigne que le nombre, plutôt que la matière, constitue la vraie nature des choses. Il semble avoir influencé la forme idéale de Platon. Héraclite tient de son côté que tout est flux. Un tel système est incompatible avec la matière entendue comme substance résidant dans les choses. Leucippe affirme quant à lui qu'il existe des particules indivisibles, les atomes, qui sous-tendent l'existence.  Selon Empédocle, il existe bien quatre éléments dont toutes les choses sont dérivées. D'autres ajoutent un cinquième élément, l'éther dont sont dérivés les cieux.

Platon et ses successeurs.

Selon Platon, Socrate accepte (ou du moins ne rejette pas) la théorie des cinq éléments, comme le montre le "Timée" qui identifie les cinq éléments aux « solides de Platon ». La terre est associée au cube, l'air à l'octaèdre, l'eau à l'icosaèdre, le feu au tétraèdre et le ciel au dodécaèdre.  Platon reprend l'idée de matière première. La matière est la substance du monde telle qu'elle existe avant ou indépendamment de toute détermination formelle. Elle ne désigne donc pas telle ou telle matière formée, mais cette même matière en tant que susceptible de recevoir une forme. Platon décrit cette pure réceptivité de la matière comme indétermination et passivité. Aristote en décrit aussi la passivité, mais comme pure « puissance » ou potentialité, par opposition à l' « acte pur », principe par lequel la matière devient une substance déterminée. Cette théorie de la matière comme « être en puissance » et de la forme comme « être en acte » s'est fait connaître sous le nom d'hylémorphisme.  Les idées d'Aristote ont eu peu d'impact sur le monde ancien. L'émergence du stoïcisme a permis d'approfondir et de préciser des idées antérieures. La conception stoïcienne des « catégories » est une tentative d'explication de l'existence des choses sans référence à quoi que ce soit d'incorporel.  Plotin fait revivre les idées de Platon. Sa conception néo-platonicienne de la matière en fait une émanation dégradée de l'être.

Sciences modernes.

Dans le contexte philosophique actuel, le terme « matière » est encore utilisé pour distinguer les aspects matériels de l'univers de ceux de l'esprit. L'essor de la chimie et de la physique modernes marque un retour aux théories atomistes de Leucippe. Toutefois, la physique quantique et la théorie de la relativité restreinte rendent plus complexe notre compréhension de la matière en raison de l'identification de la matière et de l'énergie aux particules élémentaires et à leurs propriétés ondulatoires.

Dans son acception actuelle, la matière désigne la réalité constitutive du monde physique — celui des corps. Elle s'oppose en ce sens aux notions de « forme » ou d'« esprit » qui désignent des caractéristiques non matérielles du monde. La physique est la science qui en étudie les propriétés.  Le mot « matière » est dérivé du mot latin "māteria", qui signifie « bois » au sens de « matériau ». Pour les philosophes de l'Antiquité grecque et latine, puis pour les philosophes scolastiques du Moyen Âge, la matière est un substrat informel qui constitue dans les choses ce qui est susceptible de recevoir une forme. Descartes l'identifie à l'« étendue » tandis que Locke la définit comme « impénétrabilité ».

Matter is the substrate from which physical existence is derived, remaining more or less constant amid changes. The word "matter" is derived from the Latin word "māteria", meaning "wood", or “timber”, in the sense "material", as distinct from "mind" or "form". The image of wood came to Latin as a calque from the Greek philosophical usage of "hyle" (ὕλη).