Description.

Le Requin de Bornéo a un corps mince et élancé, avec un long museau pointu et des narines obliques en forme de fentes partiellement recouvertes par d'étroits volets de peau. Les yeux sont plutôt grands et circulaires, et équipés de membranes nictitantes. Les extrémités de la gueule se prolongent par de courts sillons indistincts, et immédiatement au-dessus on trouve une rangée de pores dilatés qui sont uniques dans ce genre. Il y a 25 à 26 rangées de dents sur la mâchoire supérieure et 23 à 25 sur la mâchoire inférieure. Les dents supérieures ont un seul tranchant oblique, avec des bords fortement dentelés et des cuspides sur la face arrière. Les dents inférieures sont similaires, mais ont tendance à être plus minces et plus finement dentelées. Les cinq paires de fentes branchiales sont courtes.  Les nageoires pectorales sont courtes, pointues, et falciformes, tandis que les nageoires pelviennes sont petites et triangulaires, avec une marge arrière presque droite. La première nageoire dorsale est assez grande et triangulaire, avec un sommet émoussé se poursuivant par une bordure arrière sinueuse ; elle est implantée au niveau des extrémités arrières libres des nageoires pectorales. La deuxième nageoire dorsale est petite et placée au niveau du milieu de la base de la nageoire anale. Il n'y a pas de crête entre les nageoires dorsales. La queue porte une encoche profonde en forme de croissant à la base du lobe supérieur de la nageoire caudale. Cette dernière est asymétrique, et a un lobe inférieur bien développé et un lobe supérieur plus long et étroit avec une nette encoche près de la pointe. Les denticules cutanées sont petites et se chevauchent, chacune ayant trois arêtes horizontales menant à des dents marginales. Cette espèce est gris ardoise dessus, plus foncé vers l'extrémité de la nageoire dorsale et du lobe supérieur de la nageoire caudale ; certains spécimens ont des rangées irrégulières de petites taches blanches, qui peuvent être un artefact lié à leur manipulation. Le dessous est blanc, et cette couleur s'étend sur les flancs comme une bande pâle mal délimitée. Le plus grand spécimen connu mesurait de long.

Distribution et habitat.

Tous les spécimens de Requin de Bornéo découverts récemment l'ont été sur les sites de débarquement de la pêche à Mukah au Sarawak, malgré les études approfondies menées dans le reste de Bornéo (y compris dans la localité du spécimen type). Ainsi, son aire de répartition semble se limiter aux eaux côtières peu profondes situées au nord-ouest de Bornéo. Sur les cinq spécimens découverts auparavant, quatre provenaient de Bornéo et l'autre de l'île de Zhoushan en Chine, montrant une distribution antérieure plus large. Cette espèce a également été enregistrée à Borongan aux Philippines en 1895 et à Java en 1933 ; ces observations ne sont toutefois pas suffisantes pour en tirer des conclusions sur la répartition historique de l'espèce car il n'y a eu aucune observation ultérieure dans ces régions.

Biologie et écologie.

Les poissons osseux constituent probablement la principale nourriture du Requin de Bornéo. Il est vivipare comme les autres requins requiem, et les embryons en développement sont approvisionnés en nutriments par la mère via une connexion placentaire formé par le reliquat de la vésicule vitelline. La taille de la portée est en général de six jeunes, et les nouveau-nés mesurent environ 24 à de long. À partir des spécimens disponibles, la longueur à la maturité sexuelle peut être estimée à environ 55 à chez les mâles et 61 à pour les femelles.

Taxonomie et phylogénie.

L'ichtyologiste hollandais Pieter Bleeker a initialement décrit le Requin de Bornéo sous l'appellation scientifique "Carcharias (Prionodon) borneensis" dans un numéro datant de 1858 de la revue scientifique "Acta Societatis Regiae Scientiarum indo- Neêrlandicae". Il s'est appuyé pour cela sur la découverte d'un nouveau-né mâle de de long, capturé au large de Singkawang dans le Kalimantan occidental, à Bornéo. Plus tard, les auteurs ont placé cette espèce comme appartenant au genre "Carcharhinus". Avant 2004, seuls cinq spécimens du Requin de Bornéo étaient connus, tous immatures et recueillis avant 1937. En avril et mai 2004, des chercheurs de l'Universiti Malaysia Sabah ont découvert un certain nombre de spécimens supplémentaires en étudiant les ressources halieutiques de Sabah et de Sarawak.  Les relations évolutives du Requin de Bornéo sont incertaines. Jack Garrick, dans son étude morphologique de 1982, ne le rapproche d'aucun autre membre du genre. Leonard Compagno, en 1988, le regroupe provisoirement avec le Requin tiqueue ("C. porosus"), le Requin à taches noires ("C. sealei"), le Requin à queue tachetée ("C. sorrah"), le Requin baleinier ("C. fitzroyensis"), le Requin à joues blanches ("C. dussumieri"), le Requin à nez rude ("C. macloti") et le Requin-baliai ("C. hemiodon"). Le Requin de Bornéo ressemble aux requins du genre "Rhizoprionodon" par certaines de leurs caractéristiques, comme par exemple les pores dilatés au niveau de sa gueule. Néanmoins, d'autres aspects de sa morphologie le placent indubitablement dans le genre "Carcharhinus".

Relations avec l'Homme.

Selon la dernière évaluation de l'Union internationale pour la conservation de la nature, s'appuyant sur des données de 2005 qui ne comprennent pas les derniers spécimens découverts à Mukah, le Requin de Bornéo est considéré comme en danger. Auparavant, plusieurs enquêtes halieutiques au sein de son aire de répartition historique supposée n'avaient pas réussi à trouver des spécimens. Le statut de sauvegarde du Requin de Bornéo reste tout de même précaire compte tenu de sa très petite aire de répartition dans des eaux soumises à la fois à la pêche artisanale et à la pêche commerciale, et ce de manière soutenue. Il est pris par les filets et consommé pour sa chaire, même si son importance commerciale reste insignifiante.

Le Requin de Bornéo ("Carcharhinus borneensis") est une espèce de requin de la famille des Carcharhinidae. Il est extrêmement rare, et on le rencontre exclusivement dans les eaux côtières autour de Mukah au nord-ouest de Bornéo, bien qu'il ait été autrefois beaucoup plus répandu. C'est un petit requin gris atteignant de long. Il a un corps élancé avec un long museau pointu et seconde nageoire dorsale de petite taille située juste derrière l'origine de la nageoire anale. Cette espèce est la seule de son genre à présenter une rangée de pores dilatés au-dessus des extrémités de sa gueule.  On ne sait pas grand chose du comportement et du cycle de vie du Requin de Bornéo. Il est vivipare, comme les autres requins de sa famille. La femelle a des portées de 6 jeunes en moyenne, qui sont alimentés tout au long de la gestation par une connexion au placenta. L'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a dernièrement classé l'espèce comme en danger, alors qu'elle n'avait pas été vue depuis 1937. Bien que depuis une population a été découverte, le Requin de Bornéo continue de bénéficier de ce statut de sauvegarde au vu de sa faible aire de répartition dans des eaux qui font l'objet d'une pêche intensive.

The Borneo shark ("Carcharhinus borneensis") is a species of requiem shark, and part of the family Carcharhinidae. Extremely rare, it is known only from inshore waters around Mukah in northwestern Borneo, though it may once have been more widely distributed. A small, gray shark reaching in length, this species is the only member of its genus with a row of enlarged pores above the corners of its mouth. It has a slender body with a long, pointed snout and a low second dorsal fin placed posterior to the anal fin origin.  Almost nothing is known about the natural history of the Borneo shark. It is viviparous like other requiem sharks; the females bear litters of six pups, which are provisioned through gestation by a placental connection. The International Union for Conservation of Nature last assessed this species as Endangered, at which time it had not been seen since 1937. While an extant population has since been found, the Borneo shark continues to merit conservation concern given its highly limited range within heavily fished waters.


Histoire.

Le film est l'adaptation à l'écran d'une pièce d'Émile Braguinski et d'Eldar Riazanov ("С лёгким паром! или Однажды в новогоднюю ночь…" littéralement : "Que la vapeur te soit légère, ou un jour, à la nuit du nouvel an...") (d'où provient la deuxième partie du nom du film). La pièce, écrite en 1969, fut jouée dans plusieurs théâtres dans tout l'URSS, peu avant que le film connaisse le succès. La pièce et le film ont le même sujet.

Synopsis.

Le film débute par un court film d'animation satirique traitant de la standardisation excessive de l'habitat soviétique, en montrant des immeubles ou maisons qui se ressemblent tous, et qui se sont développés dans de nombreuses villes du pays (l'auteur du film d'animation est Vitaliy Peskov).  Après le générique, l'idée du film est prolongée par les méditations ironiques de Pavlik, qui traverse en autobus des quartiers où poussent ces nouvelles constructions moscovites, afin de se rendre chez son ami Evgeniy Mikhailovitch Loukachine (Zhenya) et l'inviter au bania.  Pendant ce temps, le héros, Zhenya, 36 ans, chirurgien, s'apprête à fêter la veille du Nouvel An avec sa fiancée Galia dans son nouvel appartement, situé au numéro 3 de la rue des Bâtisseurs, immeuble 25, appartement 12, où sa mère et lui ont emménagé la veille. Sous la pression de Galia, Zhenya, qui est un célibataire endurci, s'est résolu à faire sa demande en mariage, justement cette nuit du Nouvel An. Voulant justifier son indécision après deux ans de connaissance, il lui avoue qu'il a déjà par le passé entrepris de se marier, avant de de reculer et de s'enfuir pour Léningrad.  Avant de fêter le Nouvel An, Zhenya, ne dérogeant pas à la tradition, se rend avec trois amis (Pavlik, Sachka et Michka) au bania. Les trois amis boivent beaucoup, notamment en l'honneur des futures noces de Zhenya. Avant de se séparer, ils vont à l'aéroport, d'où l'un deux, Pavlik, doit se rendre à Léningrad. Mais au moment de monter dans l'avion, Sachka et Michka, qui sont éméchés, installent par erreur dans l'avion, à la place de Pavlik, Zhenya, à demi-endormi.  En se réveillant à l'aéroport de Poulkovo, Zhenya, totalement ivre, ne se rend compte de rien et est persuadé d'être à Moscou. Il appelle un taxi et donne au chauffeur son adresse moscovite. Or, à Léningrad, cette adresse conduit à un immeuble identique au sien à Moscou. Même sa clé, d'un modèle soviétique standard, fonctionne.  En entrant dans l'appartement, Zhenya ne remarque rien d'inhabituel : il y a exactement les mêmes meubles que chez lui, et le même désordre qui suit un emménagement. Épuisé par une longue journée et par l'alcool, il s'endort.  Mais quelque temps après, l'habitante de l'appartement revient : il s'agit de Nadejda Vassilievna Cheveliova (Nadia), 34 ans, professeur de russe et de littérature. Elle se prépare à fêter le Nouvel An avec son fiancé Hippolyte (joué par Youri Yakovlev), qui doit arriver bientôt. Elle découvre avec horreur un inconnu assoupi, essaie de le réveiller et de le congédier avant que ne revienne Hippolyte.  Le quiproquo se poursuit. Zhenya résiste, persuadé qu'une étrangère est entrée par effraction dans son appartement. Finalement, tout s'éclaire. En revanche, Hippolyte débarque et fait une scène de jalousie. Zhenya s'habille à la hâte et s'en va avant de se rendre compte qu'il n'a pas d'argent pour s'acheter un billet pour Moscou. Il retourne chez Nadia et Hippolyte pour leur demander de l'aide, ce que Nadia accepte, déclenchant un nouvel accès de jalousie chez Hippolyte, qui part furieux malgré les tentatives de Zhenya de le retenir. Zhenya revient à l'appartement, en s'excusant. Nadia autorise Zhenya à rester, pour qu'il puisse appeler Galia et lui expliquer ce qui s'est passé. Mais celle-ci ne veut même pas l'écouter.  Obligés de rester ensemble dans cet appartement, les deux héros apprennent peu à peu à se connaître et s'apprécier...

Analyse.

À partir de "L'ironie du sort", dans l'œuvre de Riazanov commence une ère de films qui, associant comique et sérieux, se rapprochent du mélodrame, et même de la tragicomédie (le précurseur de cette période, selon le réalisateur, est "Attention à l'automobile!" - "Beregis' avtomobilia").

L'Ironie du sort (en ) est un film soviétique d'Eldar Riazanov en deux parties, tourné en 1975, et diffusé à la télévision pour la première fois le . Ce vaudeville connut aussitôt un très grand succès (100 millions de téléspectateurs à la première diffusion), et a reçu le Prix d'État de l'URSS en 1977. Il est devenu une comédie culte du cinéma soviétique, dont la diffusion chaque année à la télévision le 31 décembre est devenu une tradition, même dans la Russie d'aujourd'hui, l'équivalent de "La vie est belle" de Frank Capra aux Etats-Unis ou de Le Père Noël est une ordure en France.  Une "suite" à grand budget de ce film est sortie le 21 décembre 2007, "L'Ironie du sort - la suite (en russe : Ирония судьбы. Продолжение)" mais non par le père de l'original, Eldar Riazanov, mais par Timour Bekmambetov. Elle se déroule dans la Russie contemporaine.

The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath! (; trans. "Ironiya sudby, ili S lyogkim parom!") is a 1976 Soviet romantic comedy television film directed by Eldar Ryazanov. The screenplay was written by Emil Braginsky and Ryazanov, loosely based on the director's 1971 play, Once on New Year's Eve (). Filmed in 1975 at the Mosfilm Studios, "The Irony of Fate" doubles as a screwball comedy and a love story tinged with sadness. It was one of the most successful Soviet television productions and remains a highly popular New Year's Eve classic in Russia and the post-Soviet space.


Championnat du monde junior de hockey sur glace 2008

Division élite.

Tour préliminaire.

Les équipes finissant à la première place de leur poule sont directement qualifiées pour les demi-finales alors que les deux nations suivantes de chaque groupe jouent un tour de qualification pour ces mêmes demi-finales.  Les deux dernières équipes jouent une poule de relégation.

Groupe A.

La patinoire de Pardubice, la ČEZ Arena a hébergé les matchs des équipes du groupe A.  À l'issue du premier tour c'est finalement la Suède qui remporte la première place du groupe avec quatre victoires en quatre matchs, seulement inquiétée par le Canada au terme d'un match se finissant à l'issue de la prolongation.

Groupe B.

Les matchs du groupe B se sont joués dans la patinoire Tipsport arena de Liberec.  Dans le groupe B, se sont les Américains qui réussissent le parcours sans faute remportant l'intégralité de leurs rencontres suivis par les Russes. Les Finlandais se qualifient de justesse avec une seule victoire dans le temps réglementaire et une autre en prolongation devant le Kazakhstan.

Poule de relégation.

Les résultats entre les équipes du premier tour sont conservés.  Alors que les Suisses et les Danois savent déjà qu'ils sont relégués en division I pour l'édition suivante, les Suisses vont remporter pour leur dernier match de la compétition leur première victoire. Dans le même temps, les Slovaques vont écraser le Kazakhstan sur le score de 8 à 0 pour s'octroyer la huitième place de la compétition.

Bilans.

Meilleurs joueurs.

À l'issue du tournoi, les traditionnels classement des meilleurs pointeurs et meilleurs gardiens sont établis. Dans le même temps, le comité d'organisation désigne les meilleurs joueurs du tournoi poste par poste tandis que l'ensemble des journalistes désigne son équipe type.  Le comité d'organisation a ainsi récompensé les Canadiens Steve Mason et Drew Doughty en tant que meilleurs gardien et défenseur du tournoi. Le Russe, Viktor Tikhonov est élu meilleur attaquant. Mason est également élu MVP du tournoi.  L'équipe type désignée par les journalistes est la suivante :

Division I.

Les nations suivantes ont pris part au tournoi à la ronde de la division I, qui eut lieu tenu du 9 au 15 décembre 2007 pour le groupe A et du 12 au 18 décembre 2007 pour le groupe B. Le Groupe A a joué ses matchs dans la ville de Bad Tölz en Allemagne. Le Groupe B a joué ses matchs dans la ville de Rīga en Lettonie.  Toutes les heures sont indiquées en heures locales  Nota : "PJ : parties jouées, V : victoires, D : défaites, VP : victoires après prolongation, DP : défaites après prolongation, BP : buts pour, BC : buts contre, Pts : Points"

Groupe B-I.

Division II.

Les nations suivantes ont pris part au tournoi à la ronde de la division I, qui eut lieu tenu du 9 au 15 décembre 2007 pour le groupe A et du 10 au 16 décembre 2007 pour le groupe B. Le Groupe A a joué ses matchs dans la ville de Canazei en Italie. Le Groupe B a joué ses matchs dans la ville de Tallinn en Estonie.

Groupe A-II.

Groupe B-II.

Toutes les heures sont indiquées en heures locales  J. Muñoz

Voir aussi.

Articles connexes.

<br

Le championnat du monde junior de hockey sur glace a eu lieu, pour la division la plus haute, à Pardubice et Liberec en République tchèque du au .

The 2008 IIHF World U20 Championship, commonly referred to as the 2008 World Junior Ice Hockey Championships (2008 WJHC), was the 32nd edition of the Ice Hockey World Junior Championship. The Elite group, what the IIHF refer to as the Top Division, was held in Pardubice and Liberec, Czech Republic, between 26 December 2007 and 5 January 2008. Canada won the gold medal for the fourth consecutive time. Sweden earned its first World Junior medal since 1996 by reaching the final.  All times local (CET/UTC +1)  All times local (CET/UTC +1)


Morphologie.

C'est le plus grand des trois mégapodes rencontré en Australie.  C'est un oiseau spectaculaire, avec une grande queue en éventail, aplatie verticalement. Il a un plumage noir, une tête et un cou dénudés, rouges et des caroncules jaunes qui deviennent plus voyantes chez le mâle en période de reproduction. Une race plus petite, appelée "purpureicollis", vivant dans le nord de la péninsule du cap York a des caroncules bleues et blanches. La face ventrale est parsemée de plumes blanches. Le talégalle a un vol lourd qu'il n'utilise que lorsqu'il est effrayé ou pour se percher dans les arbres la nuit ou aux heures chaudes de la journée.  L'adulte a une longueur de 60 à , une envergure de 70 à . La ressemblance générale avec le dindon, d'où le nom courant : "bush turkey" ("dindon de brousse")

Comportement.

Reproduction.

Les talégalles vivent en société avec des nids communautaires. Un groupe comprend un mâle dominant, un ou plusieurs jeunes mâles et les femelles. Ils construisent sur le sol de grands nids de 1 à de diamètre pour une hauteur qui peut atteindre . Les nids sont faits de feuilles, de branches et de terre. Les œufs sont couvés par la chaleur de décomposition des végétaux. Les mâles régulent cette température entre 33 et en ajoutant ou enlevant des branches.  Les nids sont souvent construits au même endroit, les restes des anciens nids étant réutilisés pour construire le nouveau. Une couvée moyenne comprend 16 à 24 - mais on peut aller jusqu'à 50 - gros œufs blancs pondus entre septembre et mars. Les œufs sont placés en cercle, à 20 à les uns des autres, à environ 60 à de profondeur; chaque œuf est placé debout, son extrémité arrondie vers le haut. Les petits doivent creuser eux-mêmes pour sortir du nid et ils doivent ensuite se débrouiller sans l'aide de leurs parents.  Les œufs de talégalle sont une des nourritures favorites des goannas - varans australiens-, des serpents, des dingos, des chiens et étaient autrefois un aliment de base des Aborigènes. Les goannas portent souvent des cicatrices de blessures sur leur queue, blessures infligées par le bec des talégalles pour les éloigner des nids.

Répartition et habitat.

On le trouve dans l'est de l'Australie depuis le nord du Queensland jusque dans l'Illawarra dans la Nouvelle-Galles du Sud.

Systématique.

L'espèce a été décrite par l'ornithologue britannique John Edward Gray en 1831 et dédiée a son confrère John Latham (1740-1837).

Nom vernaculaire.

Cathéture de Latham, Dindon des broussailles, Talégalle de Latham.

Sous-espèces.

D'après Alan P. Peterson, il en existe deux sous-espèces :

Coexistence homme-talégalle.

Le site du NSW Government donne dans un article quelques conseils pour assurer une coexistence pacifique entre les jardiniers et les talégalles cherchant à s'adapter à la vie dans les jardins des banlieues aisées ("suburbia") qui s'étendent de plus en plus. Ainsi : ne pas attirer les télagalles en les nourrissant; protéger les semis avec des grillages; ne pas chercher à détruire un nid que les talégalles ont commencé à édifier, il continueront inlassablement à gratter et à collecter des végétaux pour le reconstruire. Il vaut mieux, si les talégalles fréquentent votre pelouse, leur proposer un tas de compost dans un coin éloigné, de préférence à côté d'un gros arbre qui pourra leur servir de perchoir la nuit ou aux heures chaudes de la journée. L'article pourrait par ailleurs rappeler l'action bénéfique des talégalles dans un jardin sub-tropical : diminution du nombre de scorpions, scolopendres, serpents et autres nuisibles...

Présence dans les zoos.

Peu de zoos possèdent ce volatile. Parmi eux :

Le Talégalle de Latham ("Alectura lathami"), est une espèce d'oiseau commun de la famille des mégapodes, qui couvent leurs œufs dans des monticules de végétaux plus ou moins en décomposition et dont ils règlent la hauteur pour maintenir la température constante.

The Australian brushturkey or Australian brush-turkey or gweela ("Alectura lathami"), also frequently called the scrub turkey or bush turkey, is a common, widespread species of mound-building bird from the family Megapodiidae found in eastern Australia from Far North Queensland to Eurobodalla on the south coast of New South Wales. The Australian brushturkey has also been introduced to Kangaroo Island in South Australia. It is the largest extant representative of the family Megapodiidae, and is one of three species to inhabit Australia.  Despite its name and their superficial similarities, the bird is not closely related to American turkeys, nor to the Australian bustard, which is also known as the bush turkey. Its closest relatives are the wattled brushturkey, Waigeo brushturkey, and malleefowl.


Description.

L’"Altmark" fait partie d'une classe de cinq pétroliers construits par l'Allemagne dans les années précédant la Seconde Guerre mondiale. Ses soutes pouvaient contenir non seulement du fioul mais aussi des vivres, des munitions et de l'essence, le tout d'une capacité de .  Il était propulsé par 4 moteurs Diesel doubles Man-Diesel de 9 cylindres chacun et d'accouplement Vulcain développant . Ils lui permettaient d'atteindre la vitesse maximale de 21 nœuds et pouvait parcourir à .  Le pétrolier n'étant pas un navire de guerre, il ne possédait que peu d'armement à l'origine, dont deux canons antiaériens de et huit mitrailleuses antiaériennes de . Il reçut plus tard trois canons de sur plateforme qui lui furent donnés par le commandant du "Graf Spee". Ceux-ci furent placés derrière les superstructures au milieu du bateau.  Pour effectuer les transbordements de carburant, il était équipé d'une manche de ravitaillement.

Histoire.

Au début de l'année 1939, l’"Altmark" effectua des manœuvres au large des côtes espagnoles. Il servait de nourrice au "Graf Spee" qui opérait alors en soutien des troupes du général Franco, contre les troupes républicaines.

Sa mission.

La mission de l’"Altmark" était de servir de nourrice au cuirassé de poche "Admiral Graf Spee" lors de sa campagne contre les navires de commerce britanniques. Pour ce faire, il appareilla au début du mois d' accompagné de son "sister-ship". Ils devaient se rendre à Port Arthur (Texas) afin de faire le plein de fioul en vue de leur mission à venir puis reprendre le large.  Il fut repéré par des guetteurs côtiers britanniques dans la journée du , mais, faute de renseignements sur son compte, le rapport fut classé. Il put donc rejoindre Port Arthur, faire le plein puis rejoindre sa zone d'attente au milieu de l'Atlantique. La zone de rencontre était définie par trois points (23°N 38°W, 28°N 27°W, 25°N 40°W), soit à mi-chemin entre Dakar et Trinidad.

Sa campagne avec le "Graf Spee".

Sa première rencontre avec le cuirassé de poche eut lieu au début du mois de . Il le suivit ensuite de loin le long de la côte africaine puis dans l'Atlantique Sud. Le , les deux navires se séparèrent.  Après avoir coulé plusieurs cargos, le cuirassé, ne sachant pas quoi faire de ses prisonniers, décida de les laisser sous la responsabilité de l’"Altmark" qui avait bien plus de place. Les deux navires se retrouvèrent le afin de refaire le plein et de transférer les prisonniers. Ils se quittèrent de nouveau le 16 après avoir transféré les prisonniers d'un autre navire, pour se retrouver le 28 aux alentours de l'île Tristan da Cunha, où l’"Altmark" avait reçu l'ordre de se tenir. Puis de nouveau le et le . À chaque fois que l’"Admiral Graf Spee" retrouvait le pétrolier, il refaisait le plein de carburant et de vivres et déchargeait ses prisonniers.  Le fut la dernière fois où les deux navires se voyaient. En effet, le se déroula la bataille du Rio de la Plata qui entraîna le sabordage du cuirassé.  Les prisonniers étaient enfermés dans les cales du pétrolier et avaient un emploi du temps bien défini :

La libération des prisonniers.

Après la destruction du "Graf Spee", la traque des navires britanniques se reporta sur l’"Altmark" dont on savait qu'il transportait les prisonniers des cargos coulés par le cuirassé. Au total, celui-ci transportait . Le commandant Dau fut prévenu de la disparition de l’"Admiral Graf Spee" par un télégramme du grand amiral Raeder. Il reçut l'ordre de rallier les eaux allemandes sans rompre le silence radio, en évitant la zone située entre les Açores et les îles du Cap-Vert du fait de la présence de nombreux bâtiments alliés à sa recherche. Les Britanniques étaient assistés par les sous-marins français de "Achéron", "Fresnel", "Redoutable" et "Le Héros". Le commandant du pétrolier décida, avec l'accord de ses officiers, de se diriger vers Le Cap, d'émettre un message au Haut Commandement en sachant qu'il serait intercepté, puis de faire demi-tour et de rentrer à pleine puissance en Allemagne. Il induisait ainsi les alliés en erreur en leur faisant croire qu'il se dirigeait vers l'océan Indien. Cependant, depuis quelque temps, les moteurs du navire présentaient des signes de fatigue et, arrivé près du Cap, il devint nécessaire d'entreprendre des réparations. Celles-ci s'étalèrent de la veille de Noël à la mi-janvier.  Une fois les moteurs en état de marche, l’"Altmark" remonta vers le nord et passa sans encombre la zone la plus étroite et la plus surveillée de l'Atlantique. Cependant, le , alors que le pétrolier se trouvait proche de la voie maritime reliant Halifax au Royaume-Uni, il faillit être repéré par une patrouille britannique, mais il ne le fut pas. Le lendemain, il était dans les eaux islandaises et, le 14, il était en vue des côtes norvégiennes au niveau de Trondheim. Mais ayant signalé sa présence aux autorités en demandant un pilote pour le guider dans ces eaux, il se vit répondre qu'il n'y en avait pas de disponible et on lui proposa de faire escale dans un port. Au même moment, on identifia un torpilleur sur l'arrière du navire. Il s'agissait du "Trigg" qui lui ordonna de stopper les machines et envoya un officier à bord. Le commandant réussit à le convaincre qu'il ne transportait que du combustible, mais le torpilleur le suivit et envoya de nouveau un officier poser des questions. Lorsque celui-ci monta, les prisonniers comprenant ce qui se passait essayèrent de se faire entendre mais le commandant Dau ordonna de mettre les treuils en marche pour couvrir le bruit. Il décida alors de mettre cap au sud en faisant fi des injonctions norvégiennes, sachant pertinemment que les navires britanniques présents dans le secteur avaient été prévenus. Dans la nuit du 14 au 15, il fut de nouveau contraint à stopper par le torpilleur "Snoegg" puis par le destroyer "Garm", son commandant lui ordonna alors de sortir des eaux norvégiennes. Mais le commandant Dau continua sur le même cap et le lendemain l’"Altmark" dépassait Stavanger.  Cependant, le , il fut repéré par un avion de reconnaissance de la RAF, qui indiqua la position du pétrolier (58°17'N 06°0'SE) aux navires du secteur dont le destroyer HMS "Cossack" et le croiseur HMS "Arethusa" qui avaient reçu l'ordre de le retrouver. Vers , ce dernier était en vue du pétrolier. Le commandant Dau ne s'en soucia pas car il était encore dans les eaux de la Norvège. De plus, il était suivi par la canonnière "Skarv" qui avait l'ordre de faire respecter cette neutralité. Mais le destroyer britannique "Intrepid" ouvrit le feu sur le pétrolier sans autre réaction de la part du bâtiment norvégien qu'une mise en garde adressée aux Britanniques. Le croiseur "Arethusa" se plaça de façon à se trouver entre le pétrolier et la côte mais celui-ci comprit son intention et longea celle-ci au plus près et décida d'entrer dans le fjord de Jossing pris par les glaces et d'attendre la nuit. Il fut suivi par la canonnière "Skarv" puis par une autre.  Vers , le HMS "Cossack" pénétra dans le fjord. Mais, à bord du pétrolier, on ne s'affola pas pensant que c'était un navire norvégien. Vers , après avoir allumé son projecteur et lu le nom du navire, le commandant du pétrolier décida d'éperonner le destroyer afin de le faire s'échouer. Mais le commandant Vian dirigeant ce dernier fit pivoter le navire et amortit le choc et le pétrolier s'échoua. C'est le moment que choisit l'équipe d'abordage pour monter à bord du pétrolier. À , tous les prisonniers étaient à bord du navire britannique qui quittait le fjord en pensant que le navire était sur le point d'être sabordé, mais ce ne fut pas le cas.

La fin du navire.

Le lendemain de l'abordage, la "Kriegsmarine" organisa le rapatriement de ses hommes. Le bâtiment fortement endommagé fut réparé sur place puis rallia le port de Kiel, le . Puis le commandant Dau fut relevé de son commandement.  Le navire fut renommé "Uckermark" le . Le , il appareilla de France pour rejoindre le Japon ravitaillant en chemin le croiseur auxiliaire "Michel". Il arriva à Yokohama le , où il devint le navire de ravitaillement du "raider" allemand "Thor". Celui-ci effectuait des attaques contre les navires de commerce dans l'océan Indien et le Pacifique ouest.  Le , alors qu'il était à quai aux côtés du "Thor", une explosion se produisit à bord. Celle-ci fut tellement puissante qu'elle déchira le navire de part en part. L'explosion embrasa le croiseur auxiliaire "Thor" ainsi que le paquebot "Nankin" et le cargo japonais "Unkai Maru". Les quatre navires furent détruits. L'explosion fit . Ses circonstances ne sont pas claires, mais il semblerait que des vapeurs de pétrole soient entrées en contact avec des produits chimiques utilisés pour nettoyer les cuves.

L’Altmark était un pétrolier-ravitailleur allemand qui fut utilisé lors de la Seconde Guerre mondiale comme nourrice pour le cuirassé "Admiral Graf Spee". Il fut détruit en 1942 lors d'une explosion à bord.

Altmark was a German oil tanker and supply vessel, one of five of a class built between 1937 and 1939. She is best known for her support of the German commerce raider, the "pocket battleship" and her subsequent involvement in the "Altmark Incident". In 1940 she was renamed the "Uckermark" and used as supply tanker for the battleships and during Operation Berlin before sailing to Japan on September 1942 as a blockade breaker.


Utilisations.

Photographie.

En photographie, l'image obtenue n'est pas toujours représentative d'une prise de vue dite « instantanée ». Du fait des contraintes technologiques et/ou pour des raisons artistiques, l'image représente la scène sur un laps de temps toujours non nul : Quand un objet est en mouvement sur la scène, l'image visualise l'intégration de toutes les positions de cet objet durant le temps de pose. Sur l'image obtenue, l'objet apparaît flou ou sous la forme d'une traînée dans la direction du mouvement par rapport à l'appareil-photo. Cette traînée est formée soit par l'objet en mouvement quand l'appareil-photo est fixe, soit par la scène si l'appareil suit l'objet en mouvement :  Dans un film ou sur une image télévisée, l'effet semble naturel car l'œil humain perçoit ces mouvements de la même manière.  Du fait de l'effet provoqué par des mouvements relatifs entre la caméra, l'objet et la scène, le flou cinétique sur l'objet peut être évité en utilisant une caméra panoramique. Avec cet équipement, les objets en mouvement apparaissent plus nets, et le fond est flouté.

Graphisme des ordinateurs.

Dans le domaine de l'infographie 2D, on ajoute un flou artistique au moyen d'un filtre pour images matricielles. De nombreux logiciels de retouche d'images offrent cette possibilité, tels que Photoshop et GIMP. Mais pour les filtrages avancés qui prennent en compte les courbures et les vitesses non uniformes, des logiciels spécialisés sont nécessaires.

Animation des images de synthèse.

Dans le domaine de l'animation 2D ou 3D, la simulation par ordinateur peut-être réalisée en utilisant les mouvements de sujets réels pour obtenir davantage de réalisme et de fluidité. Mais sans le flou cinétique, les images apparaissent parfaites à chaque instant, comme si elles étaient filmées par une caméra à cadence d'images infinie. C'est pourquoi le graphisme d'un jeu vidéo peut apparaitre saccadé malgré une cadence de 25 ou 30 images par seconde, tandis que les mouvements naturels filmés à la même cadence apparaissent fluides. Pour y remédier, des nouvelles générations de jeu vidéo ont intégré le flou cinétique, notamment dans les jeux vidéo de course, ce qui y exige une puissance importante du hardware pour ajouter ce flou en temps réel.  L'ajout d'un flou cinétique réaliste est nettement plus aisé pour les images destinées au cinéma, car chaque image peut être traitée en différé. L'anti-crénelage temporel permet de produire des flous appropriés à tout instant.

Effets négatifs.

Dans le sport télévisé, dont les caméras classiques filment à une cadence de 25 ou par seconde, le flou cinétique pose un problème car il empêche de voir la position exacte d'un projectile ou d'un athlète au ralenti. C'est pourquoi on utilise plutôt des caméras offrant une cadence très rapide de l'ordre de , et dont les vidéos peuvent être rediffusées à une cadence de 25 ou par seconde.

Restauration.

Il est parfois possible de réduire le flou cinétique avec l'aide de la déconvolution. Voici un exemple de restauration d'image utilisant la déconvolution de Wiener :

Le terme flou cinétique (ou flou de mouvement) désigne le flou visible sur une photographie ou dans une animation, dû au mouvement rapide du sujet photographié pendant l'enregistrement ou à un long temps de pose.  Il se distingue du flou de bougé, qui est dû à l'instabilité de l'appareil photo pendant la prise de vue, ainsi que du bokeh qui désigne le flou d'arrière-plan utilisé par exemple sur les portraits.

Motion blur is the apparent streaking of moving objects in a photograph or a sequence of frames, such as a film or animation. It results when the image being recorded changes during the recording of a single exposure, due to rapid movement or long exposure.


Explication du problème.

L'utilisation de la programmation orientée objet avec une base de données relationnelle nécessite de convertir les données relationnelles en objets et vice-versa. Ceci conduit à programmer cette conversion pour chaque objet et donc à dupliquer énormément de code similaire.  Illustration de code Java qui utilise l'API JDBC sans ORM pour récupérer les données relationnelles d'un client ("customer" en anglais) afin de les transformer en un objet Java :  public Customer loadCustomer(long customerId, Connection connection) {  Un code source très similaire sera à saisir pour récupérer les informations des autres tables et les transformer en objets. Les parties du code qui changent sont : le SQL, l'affectation des paramètres sur l'objet PreparedStatement et la récupération des résultats et leur affectation sur l'objet. La structure générale du code reste toujours la même.  En fait, le code permettant de réaliser toutes les opérations de CRUD (création, lecture, mise à jour, suppression) se ressemble énormément d'une table à l'autre et d'un objet à l'autre.  Les frameworks de mapping objet-relationnel permettent d'éliminer la duplication de code dans les opérations CRUD.

Principe de résolution.

Le mapping objet-relationnel consiste à déclarer une association entre une (ou plusieurs) classes et une table, et chaque attribut de la classe avec un champ de la table associée. Par exemple, la classe Customer sera associée à la table CUSTOMER, et les attributs associés comme suit :  Un fichier texte peut alors être créé pour déclarer et décrire en bloc de telles mises en correspondance sur un ensemble de classes et tables du modèle. Lorsque le langage le permet (Java par exemple), il est même possible d'utiliser l'introspection pour récupérer les informations sur les attributs lors de l'exécution (type, valeur, etc.) et pouvoir construire dynamiquement les requêtes SQL de type CRUD. Des mécanismes similaires existent pour les autres langages disposant de frameworks de mapping objet-relationnel.  Le résultat finit par simuler une base de données "objet" "virtuelle", qui peut être utilisée au sein du langage de programmation sans référencer directement le SGBD sous-jacent.

Problème des cardinalités.

Habituellement les tâches de gestion des données dans un programme incluant un ORM sont exécutées en contrôlant des objets qui sont généralement des valeurs non scalaires. Par exemple, considérons une entrée d'agenda qui d'une part répertorie une personne seule avec des anniversaires, et liste d'autre part zéro ou plusieurs anniversaires. Cela pourrait alors être modélisé sous la forme d'un objet "Personne" comprenant lui-même des objets correspondants aux données qui constituent l'entrée d'agenda. Par exemple, l'objet "Personne" inclurait un ou plusieurs objets "Anniversaire", eux-mêmes pouvant d'ailleurs contenir à leur tour des objets "Personne". Les anniversaires peuvent alors être traités comme des valeurs/entités individuelles par le langage de programmation, différenciés des entrées "personnes". De plus, différentes méthodes peuvent être liées aux objets.  Cependant un problème se pose : alors qu'un langage de programmation va permettre typiquement d'imbriquer des listes d'objets dans un objet, de nombreux SGBD populaires sont conçus quant à eux pour stocker et manipuler des valeurs scalaires, tels que les entiers et les chaînes structurées dans des tableaux normalisés. Un exemple typique d'un tel produit système serait un SGBD "Structured Query Language" (SQL).  Le programmeur doit alors faire un choix :  Les ORM sont utilisés pour mettre en œuvre la première solution.

Avantages et Inconvénients.

Il y a des avantages et des inconvénients à l'utilisation d'ORM.  L'un des avantages est que cela réduit la quantité de code qui doit être écrit et permet une homogénéité avec le reste du code pour les langages orientés objets.  Cependant, les ORM induisent une couche logicielle supplémentaire, ce qui peut nuire aux performances, et bien entendu à la maintenabilité. Par ailleurs certains outils ORM ont historiquement montré des limites lors de la suppression de données en bloc.  En outre, une base de données mal conçue peut induire une forte dépendance à un système ORM, et réciproquement.  Le mapping objet-relationnel est toutefois considéré en 2018 comme une méthode de programmation viable pour la traduction des données entre les systèmes de bases de données relationnelles et des langages de programmation orientés objet.

Frameworks de mapping objet-relationnel.

Il existe de nombreux outils d'ORM payants, gratuits ou même en licence libre.  Voici quelques frameworks de mapping objet-relationnel :

Un mapping objet-relationnel (en anglais object-relational mapping ou ORM) est un type de programme informatique qui se place en interface entre un programme applicatif et une base de données relationnelle pour simuler une base de données orientée objet. Ce programme définit des correspondances entre les schémas de la base de données et les classes du programme applicatif. On pourrait le désigner par là, « comme une couche d'abstraction entre le monde objet et monde relationnel ». Du fait de sa fonction, on retrouve ce type de programme dans un grand nombre de frameworks sous la forme de composant ORM qui a été soit développé, soit intégré depuis une solution externe.

Object-relational mapping (ORM, O/RM, and O/R mapping tool) in computer science is a programming technique for converting data between incompatible type systems using object-oriented programming languages. This creates, in effect, a "virtual object database" that can be used from within the programming language. There are both free and commercial packages available that perform object-relational mapping, although some programmers opt to construct their own ORM tools.  In object-oriented programming, data-management tasks act on objects that are almost always non-scalar values. For example, an address book entry that represents a single person along with zero or more phone numbers and zero or more addresses. This could be modeled in an object-oriented implementation by a "Person object" with attributes/fields to hold each data item that the entry comprises: the person's name, a list of phone numbers, and a list of addresses. The list of phone numbers would itself contain "PhoneNumber objects" and so on. The address-book entry is treated as a single object by the programming language (it can be referenced by a single variable containing a pointer to the object, for instance). Various methods can be associated with the object, such as a method to return the preferred phone number, the home address, and so on.  However, many popular database products such as SQL database management systems (DBMS) can only store and manipulate scalar values such as integers and strings organized within tables. The programmer must either convert the object values into groups of simpler values for storage in the database (and convert them back upon retrieval), or only use simple scalar values within the program. Object-relational mapping implements the first approach.  The heart of the problem involves translating the logical representation of the objects into an atomized form that is capable of being stored in the database while preserving the properties of the objects and their relationships so that they can be reloaded as objects when needed. If this storage and retrieval functionality is implemented, the objects are said to be persistent.


Biographie.

Enfance et jeunesse.

Ziereis naît d'un père, cocher, tué pendant la Première Guerre mondiale. Il passe huit ans à l'école élémentaire avant de devenir apprenti et coursier dans un grand magasin. Il étudie le commerce en cours du soir. À partir de 1922, il travaille plus ou moins régulièrement en tant que charpentier.  Il connaît diverses périodes de chômage et décide alors de s'engager dans l'armée en 1924 pour une durée de douze ans. Il est incorporé dans la Reichswehr le et revient à la vie civile le avec le grade de sergent.

Engagement et carrière dans la SS.

Ziereis rejoint alors le parti nazi et s'engagea dans la SS, s'étant vu proposer le grade de SS-"Obersturmführer" avec de bonnes perspectives d'avancement.  Au début lui sont confiées des missions de nature militaire et ses supérieurs, dont Theodor Eicke, le félicitent pour ses aptitudes en tant qu'instructeur. En 1937 il devient le commandant du détachement de Brandebourg de la (une unité de cent hommes), appartenant à la division SS "Totenkopf". Mais il se blesse sérieusement au genou à l'entraînement et doit subir une longue hospitalisation.  En 1938, Ziereis est transféré en Autriche, où il est chargé de l'entraînement de jeunes recrues SS du régiment "Thuringia" de la division SS "Totenkopf".

Commandement du camp de Mauthausen-Gusen.

Sur ordre du commandant de la division SS "Totenkopf", il prend le commandement du camp de concentration de Mauthausen-Gusen le , en remplacement de . Il est promu SS-"Sturmbannführer" le .  En 1941 et 1942, il vit avec sa famille dans les bâtiments administratifs de la SS à St. Georgen/Gusen. À Mauthausen, Ziereis aurait permis à son fils de onze ans de tirer au fusil sur les prisonniers depuis le balcon de sa résidence.  Il est promu SS-"Standartenführer" le , en récompense de sa « réussite » en tant que commandant du camp.  Après la libération du camp de concentration de Mauthausen, le , il s'enfuit avec sa femme et son fils. Les soldats américains le retrouvent dans sa cabane de chasse sur le mont Phyrn en Haute-Autriche le . Ziereis tente de leur échapper, mais il est grièvement blessé par les tirs des soldats. Ramené à Gusen et interrogé, il prétend qu’un million à un million et demi de personnes ont été gazées dans le château de Hartheim près de Linz : , avaient probablement pour but de détourner l'attention des crimes commis à Mauthausen et Gusen et dans les nombreux camps annexes.  Transporté à l'hôpital militaire américain de Gusen, Ziereis y meurt le . Son cadavre est ensuite accroché à la clôture du camp de Gusen par d’anciens détenus.

Filmographie.

Au cinéma, Franz Ziereis apparaît en tant que personnage historique dans un film :

Franz Ziereis, né la à Munich et mort le dans les locaux de l'ancien camp de concentration de Gusen, est un SS-"Standartenführer", commandant du camp de concentration de Mauthausen-Gusen de 1939 jusqu'à sa libération par les forces américaines en 1945.

Franz Xaver Ziereis (13 August 1905 – 24 May 1945) was the commandant of the Mauthausen concentration camp from 1939 until the camp was liberated by the American forces in 1945.


Biographie.

Fils d'un colonel d'armée, il est né dans une famille noble à Dessau. Il entre dans la cavalerie bavaroise en 1901 et combat avec elle pendant la Première Guerre mondiale. De 1915 à 1918, il sert dans l'état-major du d'armée bavarois. Après la guerre, il reste dans la Reichswehr nouvellement formée, il y occupe diverses positions à l'état-major et devient plus tard instructeur. En octobre 1937, il devient le commandant du nouveau d'armée et de la nouvelle région militaire qui occupe la nouvelle région des Sudètes. Pour l'invasion de la Pologne, il est à la tête de son corps d'armée.  Après la capitulation de la Pologne, et en préparation de la bataille de France, il est nommé commandant en chef de la , qui appartient au groupe d'armées A de Gerd von Rundstedt dans l'ouest. On lui attribue la croix de fer pour ses succès lors de la campagne de France et il est promu au rang de Generaloberst. Von Weichs participe à la campagne des Balkans avec son corps d'armée et il est placé à la tête de la du groupe d'armées Centre de Fedor von Bock, en préparation à l'opération Barbarossa, l'invasion de l'Union soviétique. Il dirige la , en 1941, lors de la bataille de Kiev et de la bataille de Smolensk, puis sur Viazma et Briansk.  En 1942, pour l'opération Fall Blau, Weichs se voit assigner le commandement du groupe d'armées B nouvellement formé, constitué de la , de la Panzer d'Hermann Hoth, de la hongroise, de la italienne et de la de Friedrich Paulus, dont la tâche consiste à s'emparer de la ville de Stalingrad et à couvrir un front d'environ . Il est nommé Generalfeldmarschall le .  Von Weichs prévient que ses lignes sont trop étirées, mais Hitler l'ignore. Les craintes de von Weichs se matérialisent lorsque les Soviétiques écrasent les armées italienne, hongroise et roumaine sur ses flancs, lors de l'opération Uranus, prenant au piège la à Stalingrad. Von Weichs suggère un repli et s'attire la désapprobation d'Hitler. En conséquence, on lui retire le commandement d'une partie du groupe d'armées B pour former le nouveau groupe d'armées Don, dirigé par Erich von Manstein. Plus tard, en février, le reste du groupe d'armées B est fusionné au groupe d'armées Don pour former le groupe d'armées Sud, dirigé également par von Manstein. Von Weichs est placé dans la liste des dirigeants réservistes.  En août 1943, alors que la situation des Allemands est de plus en plus désespérée, von Weichs est nommé commandant du groupe d'armées F dans les Balkans, pour bloquer une éventuelle invasion des Alliés, cette région étant considérée comme le point faible du territoire contrôlé par l'Allemagne, car des groupes de partisans locaux s'y battent et gagnent en force. À la fin de 1944, il supervise le repli allemand de la Grèce et de la majeure partie de la Yougoslavie.  Alors que l'Allemagne nazie s'effondre, von Weichs est mis à la retraite le et il est arrêté par les troupes américaines en mai. Lors des procès de Nuremberg, von Weichs est accusé de crime de guerre perpétré lors de la répression des partisans, mais son affaire est retirée du procès des otages à cause de problèmes de santé et il ne répondra donc pas de cette accusation devant un tribunal.  Il meurt à Burg Rösberg près de Bonn le .

Maximilian von Weichs, de son nom complet Maximilian Maria Joseph Karl Gabriel Lamoral Reichsfreiherr von Weichs zu Glon ( à Dessau, au château de Rösberg) était un maréchal du Reich ("Generalfeldmarschall").  En 1944, Maximilian von Weichs commandait le Groupe d'armées F dans les Balkans. Il supervisait la retraite allemande de la Grèce et la majeure partie de la Yougoslavie. Au cours du Procès de Nuremberg, Maximilian von Weichs fut accusé de crimes de guerre et devait participer au Procès des otages. Cependant, son nom fut retiré de la liste des accusés pour raisons médicales et il ne fut pas jugé.

Maximilian Maria Joseph Karl Gabriel Lamoral Reichsfreiherr von und zu Weichs an der Glon (12 November 1881 – 27 September 1954) was a field marshal in the Wehrmacht of Nazi Germany during World War II.  Born into an aristocratic family, Weichs joined the Bavarian cavalry in 1900 and fought in the First World War. At the outbreak of the Second World War he commanded the XIII Corps in the invasion of Poland. He later commanded the 2nd Army during the invasions of France, Yugoslavia and the Soviet Union.  In August 1942 during Case Blue, the German offensive in southern Russia, he was appointed commander of Army Group B. In 1944, Weichs commanded Army Group F in the Balkans overseeing the German retreat from Greece and most of Yugoslavia. During the Nuremberg Trials, Weichs was implicated in war crimes committed in the Balkans and was scheduled to take part in the US Army's Hostages Trial. He was removed from the proceeding for "medical reasons" without having been judged or sentenced.


Biographie.

Frère aîné de Nehama Leibowitz, il naît à Riga en Lettonie, alors dans l'Empire russe, en 1903 et reçoit une éducation juive de ses parents. Son parcours scientifique débute en 1919 à Berlin où il commence des études de chimie et de philosophie, il y obtient son doctorat en 1924. Poursuivant des études de biochimie et de médecine à Bâle, il y obtient un doctorat en 1934.  Il émigre en Palestine en 1934 (qui était alors sous mandat britannique), où il devient professeur de chimie organique à l'Université hébraïque de Jérusalem. Nommé professeur de biochimie en 1941, il est promu en 1952 doyen de la chaire de chimie organique et de neurologie. Il y enseigne également la biologie et la neuropsychologie jusqu'à sa retraite en 1973. Il assure aussi un cours d'études juives à l'Université de Haïfa. Il les poursuit sans relâche, hormis l'interruption due à la guerre de Palestine de 1948, pendant laquelle il sert en tant qu'officier de la Haganah.  Après sa retraite, il continue à enseigner la philosophie à l'Université hébraïque.  Il reçoit continuellement des visites chez lui et accorde de longues heures d'entretien à quiconque frappe à sa porte. Il invite d'ailleurs souvent ceux qui lui écrivent à poursuivre l'échange de vive voix.  Il donne pendant toutes ces années des conférences internationales, rédige des livres en hébreu et en anglais, et supervise la rédaction de l'"Encyclopaedia Hebraïca" de 1956 à 1972.  Sa nomination au prix Israël en 1992 souleva une polémique, deux ans avant sa mort à Jérusalem : le chef du gouvernement Yitzhak Rabin alla jusqu'à déclarer refuser de participer à la cérémonie de remise du prix.

Philosophie et prises de position.

Yeshayahou Leibowitz, avec ses positions anticonformistes, son franc-parler sur le judaïsme, et surtout sur l'armée et la politique d'Israël, s'était fait de nombreuses inimitiés dans les cercles religieux et non-religieux.  Ce sont surtout ses positions politiques qui le rendirent impopulaire : il fut en effet un ardent critique de la politique israélienne, tant dans le système de gouvernement (coalitions de partis…) que dans l'occupation de territoires arabes, arguant que « l'occupation détruit la moralité du conquérant ». Il soutenait d'ailleurs les objecteurs de conscience qui refusaient de servir dans les territoires occupés.  Ses remarques, peu après l'invasion du Liban en 1982, sur le fait que certaines actions de soldats israéliens au Liban démontraient l'existence d'une mentalité « judéo-nazie », provoquèrent une tempête de réactions. À l’encontre de l’opinion générale qui prétend que ce genre de rhétorique relève de l’antisionisme, Leibowitz ne cessa de réaffirmer jusqu’à la fin de sa vie, par ses écrits et dans ses entretiens, sa foi dans la légitimité du sionisme.  En outre, il accusait la classe politique de corruption, et militait contre la prolifération de l'arsenal nucléaire.  Leibowitz fut également une figure marquante dans le domaine de la pensée juive. Sa vision du judaïsme, très marquée par Maïmonide dont il était un grand admirateur, exprime non seulement un grand attachement à la pratique des "mitzvots" (les commandements requis par la Torah), mais aussi un puissant engagement envers le service de Dieu « désintéressé », opposé à une foi du charbonnier, plutôt encline à attendre un bienfait de Dieu (récompense, gratitude, évitement du châtiment…) qui ne constitue certainement pas, selon Leibowitz, le modèle idéal de la foi juive.  Pour lui, la Kabbale et les mouvements religieux qui soumettent l’application de la Mitzvah à l'attachement émotif sont fallacieux et s’apparentent à l'idolâtrie.  Alors que Leo Strauss percevait une dichotomie chez Maïmonide entre une philosophie pour l'élite (exprimée dans le "Guide des égarés") et une philosophie pour la masse (obligée d'être encore soumise aux rites), Leibowitz réfute catégoriquement cette vision. Il conserve la notion de dichotomie, mais la déplace considérablement. La foi pour l'élite est celle capable d'une pratique des "mitzvots" désintéressée. La foi pour le peuple, en revanche, ne pouvant pas se passer d'une certaine superstition, voire d'une attente exagérée envers une intervention divine dans la vie quotidienne.  Cette analyse de Maïmonide est de plus foncièrement cohérente avec l'attitude personnelle de Leibowitz : Juif très orthodoxe, extrêmement pointilleux sur la pratique des commandements.  « Le problème, c'est le peuple juif. Le peuple juif, qui est-il aujourd'hui ? Je vous le répète, je ne sais pas répondre empiriquement à cette question, et il n'existe ni personne, ni instance autorisée, capable de la poser et d'y répondre sur une base normative. Ce n'est pas à la création synthétique, produite par l'appareil d'État à partir des personnes qui vivent dans son cadre (“le peuple israélien”), que la question est posée, mais à ce qui prolonge cette donnée historique — le peuple juif. » ("Peuple, Terre, État", 1995: 215).

Écrits.

Pendant les premières années de sa création, Leibowitz a été un des rédacteurs de l"'Encyclopédie hébraïque". Indépendamment de ses articles et essais innombrables, Leibowitz a écrit de nombreux livres sur la philosophie, les valeurs humaines, la pensée juive, les enseignements de Maimonide, et la politique. Plusieurs de ses conférences et discours, y compris ceux qu’il a donnés comme contribution au projet « Université radiophonique » du service de radio de l'armée israélienne, ont été plus tard compilés et édités sous forme de livre. Leibowitz fut un épistolier prolifique et ses avis, ses commentaires ont été largement appréciés. Une première collection de ses lettres, en hébreu, a été publiée à titre posthume par les éditions Keter en 1999.  Une bonne partie de son œuvre a été traduite en français par l'écrivain et psychanalyste Gérard Haddad et par David Banon, docteur en philosophie et directeur du département d'études hébraïques et juives à l'université de Strasbourg.  Surnommé en Israël « le Prophète de la colère », Yeshayahou Leibowitz est mort à Jérusalem en 1994.  Le chef d'orchestre et compositeur René Leibowitz était son cousin.

Yeshayahou Leibowitz (hébreu : ישעיהו ליבוביץ), né à Riga en Lettonie le et mort le à Jérusalem, est un chimiste, historien de la science, philosophe et moraliste israélien, considéré comme l'un des intellectuels les plus marquants de la société israélienne, et l'une de ses personnalités les plus controversées pour ses avis tranchés sur la morale, l’éthique, la politique, et la religion. Il fut rédacteur en chef de l'Encyclopédie hébraïque.

Yeshayahu Leibowitz (; 29 January 1903 – 18 August 1994) was an Israeli Orthodox Jewish public intellectual and polymath. He was professor of biochemistry, organic chemistry, and neurophysiology at the Hebrew University of Jerusalem, as well as a prolific writer on Jewish thought and western philosophy. He was known for his outspoken views on ethics, religion, and politics. Leibowitz cautioned that the state of Israel and Zionism had become more sacred than Jewish humanist values and controversially went on to describe Israeli conduct in the occupied Palestinian territories as "Judeo-Nazi" in nature, while warning of the dehumanizing effect of the occupation on the victims and the oppressors.


Prince Ernest Augustus, 3rd Duke of Cumberland and Teviotdale

Biographie.

Mariage et descendance.

Ernest-Auguste II de Hanovre épousa le à Copenhague la princesse Thyra de Danemark (1853-1933), fille de Christian IX et de Louise de Hesse-Cassel. La princesse était la sœur du roi Georges Ier de Grèce, du prince royal de Danemark, de la princesse de Galles et de l'épouse du tsarévitch. De cette union naquirent :

Prétendant au trône de Hanovre.

Ernest-Auguste devint le prince héritier du royaume de Hanovre (membre de la Confédération allemande) de 1851 (lorsque son père devint roi de Hanovre) et le resta jusqu'en 1866 (lorsque le royaume de Hanovre fut annexé par la Prusse après la Guerre austro-prussienne).  « Ernest-Auguste II de Hanovre » fut le chef de la maison de Hanovre mais ne régna jamais, à la différence de son père le roi Georges V de Hanovre et de son fils « Ernest-Auguste III de Hanovre » qui accéda de façon effective au trône ducal de Brunswick en 1913. « Ernest-Auguste II de Hanovre » devint aussi le chef de l'ensemble de la maison de Brunswick (la maison de Hanovre est une branche cadette de la maison de Brunswick).

Succession au duché de Brunswick.

Quand le duc régnant Guillaume VIII de Brunswick mourut en 1884, « Ernest-Auguste II de Hanovre » hérita de ses possessions personnelles, mais il ne put hériter du duché de Brunswick du fait de l'opposition de la Prusse alors que la loi successorale du duché de Brunswick le désignait : il en résulta une vacance du trône ducal qui ne se dénoua qu'en 1913 avec l'accession au trône ducal de son fils, lequel avait épousé auparavant la princesse Victoria-Louise de Prusse, fille de l'Empereur allemand Guillaume II (cf. Ernest-Auguste III de Hanovre). Ernest-Auguste II de Hanovre renonça alors à ses droits sur le duché de Brunswick en faveur de son fils Ernest-Auguste III de Hanovre.

Titres britanniques.

duc de Cumberland et Teviotdale en 1878 (à la mort de son père) et prince britannique de la Maison de Hanovre, Ernest-Auguste vit tous ses titres et honneurs britanniques confisqués lorsqu'il choisit le camp de l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale.

Famille.

Ernest-Auguste appartient à la Maison de Hanovre issue de la Maison de Brunswick (Brunswick-Lüneburg), elle-même issue de la Maison d'Este descendante des ducs de Toscane.  Ernest-Auguste II de Hanovre est l'ascendant de l'actuel chef de la Maison de Hanovre, le prince Ernest-Auguste V de Hanovre, né en 1954.

Ernest-Auguste II de Hanovre ("Ernst August Wilhelm Adolf Georg Friedrich"), duc de Cumberland et Teviotdale, (né à Hanovre le – décédé à Gmunden (Autriche) le ) est le fils unique du roi Georges V de Hanovre (1819-1878) et de Marie de Saxe-Altenbourg.

Ernest Augustus, Crown Prince of Hanover, 3rd Duke of Cumberland and Teviotdale (; 21 September 1845 – 14 November 1923), was the eldest child and only son of George V of Hanover and his wife, Marie of Saxe-Altenburg. Ernst August was deprived of the thrones of Hanover upon its annexation by Prussia in 1866 and later the Duchy of Brunswick in 1884. Although he was the senior male-line great-grandson of George III, the Duke of Cumberland was deprived of his British peerages and honours for having sided with Germany in World War I. Ernst August was the last Hanoverian prince to hold a British royal title and the Order of the Garter. His descendants are in the line of succession to the British throne.


Principales différences avec l’histoire officielle israélienne.

En ce qui concerne la Guerre israélo-arabe de 1948, les débats portent sur le rapport de forces entre les protagonistes de la guerre (le mythe de « David contre Goliath »), le rôle des autorités britanniques (qui auraient été antisémites et auraient favorisé les Arabes), les relations israélo-jordaniennes, les causes de l'exode palestinien (la « fuite des Palestiniens à l'appel de leurs dirigeants ») ou encore les motivations arabes à intervenir dans la guerre (le mythe de l'intransigeance arabe et de la volonté « de jeter les Juifs à la mer »).  Des historiens israéliens défendant le « discours traditionnel » (parmi lesquels Avraham Sela, Yoav Gelber, Anita Shapira, Shabtaï Teveth et Efraïm Karsh) leur répondent sur fond, critiquent leur dénigrement des travaux de leurs prédécesseurs, voire les accusent de « falsification » et de « programme politique caché ». En raison des enjeux, les débats sur ces travaux sont à ce point violents qu'un des protagonistes parle de la « guerre des historiens israéliens ».  À l'étranger, des historiens palestiniens (dont Abu Lughod, Nur Masalha et Walid Khalidi) interviennent dans le débat mais en estimant que les nouveaux historiens ne vont pas assez loin dans leurs conclusions et continuent à minimiser la responsabilité israélienne dans les événements.  Ces débats sont devenus sujet d'études. Le sociologue israélien postsioniste Uri Ram estime ainsi que « le futur [de l'écriture] du passé en Israël [est devenu une question] politique. Un éventuel retour au processus de paix et un règlement du conflit israélo-palestinien […] [permettrait] un discours historique plus ouvert, pluraliste et critique. [Le contraire donnera lieu] à un discours fermé, consensuel et nationaliste ».  Avi Shlaim présente les différences avec ce qu'il appelle l'histoire officielle comme étant les suivantes ː  Par ailleurs, Ilan Pappé suggère que le but des dirigeants sionistes était de déplacer la plupart des Arabes palestiniens, alors que Benny Morris croit, en revanche, que le déplacement est arrivé dans le feu de la guerre.

Critiques.

Pour Paul Giniewski, les nouveaux historiens croient « travailler à l'avènement du Nouveau Moyen-Orient » et leur réécriture de l'histoire du sionisme et du conflit israélo-arabe, sert de terreau d'attitudes politiques parfois pseudo-historique mais surtour idéologique. Il qualifie le mouvement d'auto-dénigrement qui nie certaines réalités du mouvement sionistes, tout en les qualifient de mythes.  Pour Derek Penslar, les nouveaux historiens dans leur mission, exagèrent leurs arguments au-delà des évidences historiques. Il met en parallèle le révisionnisme israélien à celui américain des années 1960 au cours de la guerre froide, et rapporte un commun radicalisme politique, un objectivisme et de l'hostilité au relativisme. Il décrit leur méthodologie comme de l'historiographie diplomatique et de la « haute politique ». Il note de nombreuses erreurs dans les travaux de certains d'entre eux et une tendance à utiliser un langage moralisateur et péjoratif pour décrire le comportement d'Israël.  Leurs thèses sont rejetées au sein du milieu académique israélien. Leur révisionnisme est accusé d'être peu différent de l'approche et des intentions des thèses antisionistes, et ils sont décrits comme des gauchistes hostiles à l'existence d'Israël comme Éat juif. Aharon Megged décrit les nouveaux historiens comme la manifestation de l'« impulsion sucidaire d'Israël ».  Raphael Israeli, soutient que les nouveaux historiens tendent à ignorer dans leurs travaux, l'hostilité et la haine du monde arabo-musulman contre Israël et les Juifs, et agissent avec une culpabilité injustifiée qui serait en réaction à celle-ci. Mais précise que ce n'est pas le cas de Benny Morris. Il affirme que l'influence qu'ils ont acquise est liée à l'effort de délégitimation d'Israël par les Palestiniens et leurs soutiens, et ainsi se retrouvent liés aux campagnes de boycott d'Israël, à la guerre juridique et à la guerre asymétrique qui sont menées contre leur pays. Il soutient que les historiens arabes vivant sous des régimes et dans des sociétés oppressives ne peuvent remettre en cause les conventions politiques qui dicte la narration historique arabe. Il dénonce ainsi le soutien des historiens arabes aux thèses des nouveaux historiens, comme le reflet de la propagande et de la campagne de haine contre Israël.  Les thèses et les études avancées par les nouveaux historiens sont sujettent à de nombreuses réfutations par d'autres spécialistes israéliens des sujets.  Shabtaï Teveth écrit de nombreuses réfutations et accuse Benny Morris de falsification. Du côté des défenseurs du narratif palestinien, Ibrahim Abou Loughod critique Morris, pour ne pas établir des liens entre l'expulsion des Arabes et le sionisme.  Itamar Rabinovitch critique leur point de départ politico-moral plutôt qu'universitaire.  Ils sont aussi critiqués par Efraïm Karsh, qui notamment les accusent de mauvaises intentions en voulant prouver la thèse qu'« Israël serait le méchant » .

Les Nouveaux Historiens israéliens sont à la base un groupe de 5 chercheurs (essayistes, journalistes et historiens) qui ont réexaminé l’histoire de la naissance de l'État d'Israël : Simha Flapan, Benny Morris, Tom Segev, Ilan Pappé et Avi Shlaïm.  Leurs travaux, publiés à partir de la fin des années 1980, ont été possibles grâce à l’ouverture des archives israéliennes et britanniques portant sur les événements de 1948. Les « Nouveaux Historiens » ont remis en cause plusieurs éléments centraux de l'historiographie israélienne traditionnelle, tels que les intentions arabes lors de la guerre, les relations entre le mouvement sioniste et la Transjordanie, le rapport de forces entre les protagonistes, les causes de l'exode palestinien de 1948, le rôle joué par les Britanniques qui contrôlaient la Palestine à l'époque et les responsabilités de l'échec des négociations qui suivirent l'armistice.  Leurs conclusions ont suscité une forte opposition dans les milieux académiques israéliens traditionnels et de nombreux débats et controverses. Des désaccords sont également apparus entre eux à partir de 2004.  A leur suite, d'autres chercheurs tels que Baruch Kimmerling, Idith Zertal, Shlomo Sand, Uri Ram ont élargi le champ de l'étude à l'ensemble de l'historiographie sioniste et à la société israélienne.  Les « Nouveaux Historiens » s'inscrivent dans le courant de pensée post-sioniste qui est apparu au début des années 1970 en Israël.

The New Historians (, "HaHistoryonim HaChadashim") are a loosely defined group of Israeli historians who have challenged traditional versions of Israeli history, including Israel's role in the Palestinian Exodus in 1948 and Arab willingness to discuss peace. The term was coined in 1988 by Benny Morris, one of the leading New Historians. According to Ethan Bronner of "The New York Times", the New Historians have sought to advance the peace process in the region.  Much of the primary source material used by the group comes from Israeli government papers that were newly available as a result of being declassified thirty years after the founding of Israel. The perception of a new historiographical current emerged with the publications of four scholars in the 1980s: Benny Morris, Ilan Pappé, Avi Shlaim and Simha Flapan. Subsequently, many other historians and historical sociologists, among them Tom Segev, Hillel Cohen, Baruch Kimmerling, Joel Migdal, and Shlomo Sand have been identified with the movement.  Initially dismissed by the public, the New Historians eventually gained legitimacy in Israel in the 1990s. Some of their conclusions have been incorporated into the political ideology of post-Zionists. The political views of the individual historians vary, as do the periods of Israeli history in which they specialize.


Le problème des faux positifs.

Comme quiconque a effectué une recherche plein texte le reconnaîtra, la recherche plein texte est susceptible de récupérer beaucoup de documents qui ne sont pas pertinents par rapport à la question posée. De tels documents sont appelés faux positifs. La récupération de documents non pertinents est souvent provoquée par l'ambiguïté inhérente au langage naturel ; par exemple, le mot "avocat" désigne aussi bien un fruit qu'une profession, et les documents traitant de l'un ne sont pas pertinents pour le chercheur qui s'intéresse à l'autre.

Compromis entre précision et retour.

En raison des ambiguïtés du langage naturel, une recherche plein texte produit typiquement une liste de récupération qui a une faible précision : la plupart des éléments récupérés ne sont pas pertinents. La recherche avec un vocabulaire contrôlé cherche à résoudre ce problème en étiquetant les documents de telle manière que les ambiguïtés soient éliminées. Cependant, cette méthode peut laisser échapper des documents pertinents qu'une recherche plein texte aurait inclus.

Améliorer la performance de la recherche plein texte.

Les insuffisances de la recherche plein texte ont été traitées de deux manières : en fournissant aux utilisateurs des outils qui leur permettent d'exprimer leurs requêtes plus précisément, et en développant de nouveaux algorithmes de recherche qui améliorent la précision des récupérations.

Algorithmes de recherche améliorés.

Les avancées technologiques ont beaucoup amélioré les performances de la recherche plein texte. Par exemple, l'algorithme PageRank de Google fournit plus d'importance aux documents qui sont pointés, au travers de liens hypertextes, par un grand nombre d'autres pages Web. Cet algorithme améliore considérablement la perception de la précision de recherche par les utilisateurs, ce qui explique sa popularité chez les utilisateurs d'Internet. Voir moteur de recherche pour davantage d'exemples.

La recherche (en) plein texte (appelée aussi recherche en texte intégral ou recherche de texte libre) est une technique de recherche dans un document électronique ou une base de données textuels, qui consiste pour le moteur de recherche à examiner tous les mots de chaque document enregistré et à essayer de les faire correspondre à ceux fournis par l'utilisateur.  Les techniques de recherche sont devenues fréquentes dans les bases de données bibliographiques en ligne dans les années 1970. La plupart des sites Web et des programmes applicatifs (tels que les logiciels de traitement de texte) fournissent des fonctionnalités de recherche plein texte. Des moteurs de recherche dans le Web, comme AltaVista, emploient des techniques de recherche plein texte, alors que d'autres n'indexent qu'une partie des pages Web examinées par son système d'indexation.  L'approche la plus fréquente dans la recherche plein texte est de générer un index complet ou une concordance pour tous les documents pouvant être recherchés. Pour chaque mot (sauf les mots-outils qui sont trop fréquents pour être utiles) on crée une entrée qui liste la position exacte de chaque occurrence du mot dans la base de données de documents. Il est relativement simple de récupérer à l'aide d'une telle liste tous les documents qui correspondent à une requête, sans avoir à scanner chaque document. Bien que pour des corpus de très petits documents la recherche plein texte puisse être faite par parcours séquentiel, l'indexation est la méthode préférée pour presque toutes les recherches plein texte.

In text retrieval, full-text search refers to techniques for searching a single computer-stored document or a collection in a full-text database. Full-text search is distinguished from searches based on metadata or on parts of the original texts represented in databases (such as titles, abstracts, selected sections, or bibliographical references).  In a full-text search, a search engine examines all of the words in every stored document as it tries to match search criteria (for example, text specified by a user). Full-text-searching techniques became common in online bibliographic databases in the 1990s. Many websites and application programs (such as word processing software) provide full-text-search capabilities. Some web search engines, such as AltaVista, employ full-text-search techniques, while others index only a portion of the web pages examined by their indexing systems.


Biographie.

Billy Meier est né à Bülach, commune située dans le canton de Zurich en Suisse.  Il affirme rencontrer régulièrement des « Pléiadiens » (allemand ").  Meier s'engage brièvement à la Légion étrangère, mais affirme s'en être échappé peu après. Il a beaucoup voyagé, visitant 24 pays en 12 ans. En 1965, Meier perd son bras gauche dans un accident en Turquie. En 1966, il épouse Kalliope, une femme grecque ; ils ont trois enfants.

Réincarnation.

Billy Meier affirme la réalité de la réincarnation, qui serait prouvable scientifiquement, niant l'existence de tout Dieu ou divinités telles qu'enseignés par les dogmes religieux ou les sectes.  Selon Billy Meier, l'esprit (") qui anime une personne abandonne le corps après la mort et intègre l'Au-delà - une dimension parallèle dans l'environnement de la Terre - pendant un certain temps (1,52 fois la durée de la vie passée) pour se réincarner par la suite. Nous ferions ainsi des allées et venues entre la Terre et l'Au-delà à chaque nouvelle vie, amassant ainsi de plus en plus de savoir et de sagesse, dans un contexte d'évolution. La réincarnation obéirait selon Billy Meier à certaines règles dites « créatives », commandées par la Création: l'Univers. Par exemple, un esprit (Geistform) se réincarne sur la même planète et dans un contexte d'évolution qui lui est compatible (sauf circonstance exceptionnelle comme la destruction de la planète, auquel cas, cet esprit ira s'incarner sur la planète dont le niveau d'évolution est le plus proche). Nous aurions eu selon Billy Meier, l'exemple de la destruction d'une planète dans notre système solaire : celle de la planète Malona/Phaeton qui aurait donné la ceinture d’astéroïdes intérieure avec son noyau métallique. Elle aurait été causée par une guerre fratricide où les habitants auraient dirigé l'eau d'un océan vers des conduits souterrains et un volcan géant.

Billy Eduard Albert Meier (né le ) est un auteur suisse. Il affirme avoir rencontré des extraterrestres à de nombreuses reprises. Il a produit plusieurs centaines de photos, des films et des échantillons de métaux censés illustrer la fabrication des soucoupes volantes. Il a écrit des dizaines de livres qui transcrivent les dialogues qu'il dit avoir eu avec ces extraterrestres ainsi que des ouvrages qu'il qualifie d'enseignement spirituel.

Eduard Albert Meier (born February 3, 1937), commonly nicknamed "Billy" is the founder of a UFO religion called the "Freie Interessengemeinschaft für Grenz- und Geisteswissenschaften und Ufologiestudien" (Free Community of Interests for the Border and Spiritual Sciences and Ufological Studies) and alleged contactee whose UFO photographs are claimed to show alien spacecraft. Meier claims to be in regular contact with extraterrestrial beings he calls the Plejaren. He also presented other material during the 1970s such as metal samples, sound recordings and film footage. Meier claims to be the seventh reincarnation after six prophets common to Judaism, Christianity, and Islam: Enoch, Elijah, Isaiah, Jeremiah, Immanuel (Jesus), and Mohammed.  Meier has been widely characterized as a fraud by skeptics and ufologists, who suggest that he used models to hoax photos claimed to show alien spacecraft.


Historique.

"Le Postillon de Lonjumeau" fut créé le jeudi à la Salle de la Bourse où la troupe de l'opéra-comique était alors provisoirement établie, avec dans le rôle de Madeleine et Jean-Baptiste Chollet dans le rôle de Chapelou. « J'avais choisi ce jour et cette date [un 13], rapporte Adolphe Adam dans ses "Souvenirs", persuadé que cela me porterait bonheur. Le succès dépassa mon attente. Ce fut un véritable triomphe. »  L'ouvrage rencontra un succès durable mais, curieusement, alors qu'il cessa à peu près complètement d'être joué en France il poursuivit sa carrière hors de France, notamment en Allemagne (et en allemand). En , "Le Postillon de Lonjumeau" fut ainsi adapté au cinéma par l'acteur et réalisateur Carl Lamac, cependant que le célèbre ténor Joseph Schmidt prêtait sa voix au rôle du postillon.  Le rôle de Chapelou impose au ténor qui le tient d'être capable d'aller jusqu'au contre-ré : c'est en effet sa capacité à produire cette note suraiguë qui, dans le livret, décide de la carrière du postillon.

Argument.

Acte I.

Le postillon de Lonjumeau, Chapelou, vient d'épouser l'aubergiste Madeleine. Mais tous deux ont consulté l'un une voyante et l'autre un devin qui leur ont prédit des jours difficiles. Sur les instances de ses amis, Chapelou chante la célèbre "Ronde du postillon" ("Ah mes amis, qu'il était beau, le postillon de Lonjumeau !"), morceau spectaculaire qui lui donne l'occasion de monter jusqu'au contre-ré. Le marquis de Corcy, premier gentilhomme de la chambre du Roi, qui se trouve à l'auberge pendant qu'on répare sa voiture, l'entend et, impressionné par la voix du jeune homme, le convainc de le suivre à la Cour. Chapelou le suit sans hésiter en chargeant son ami, le maréchal-ferrand Biju, de prévenir Madeleine qui entre en fureur en apprenant la nouvelle de son départ.

Acte II.

Dix ans plus tard, Madeleine a fait un riche héritage et se fait appeler Madame de Latour tandis que Chapelou, sous le nom de Saint-Phar, est devenu une vedette de l'opéra. Le marquis de Corcy, amoureux de Madeleine, donne une soirée en son honneur à laquelle doivent participer Saint-Phar et Biju, ce dernier étant devenu choriste sous le nom d'Alcindor.  Chapelou, qui n'a pas reconnu Madeleine (tandis que celle-ci l'a parfaitement reconnu), tombe immédiatement amoureux d'elle et lui propose de l'épouser, ce qu'elle accepte. Mais, sachant qu'il est déjà marié, Chapelou demande à Biju de jouer le rôle du prêtre pour ne pas commettre un sacrilège. Corcy surprend leur conversation et, après avoir neutralisé Biju, convoque un véritable ecclésiastique, lequel célèbre le mariage.

Acte III.

Le prologue de l'acte III est connu pour son solo de clarinette, pièce d'une particulière virtuosité.  Le marquis de Corcy s'apprête à dénoncer Saint-Phar pour bigamie. Madeleine apparaît alors revêtue de son vieux costume de paysanne et Chapelou, stupéfait, la reconnaît mais elle laisse tomber le flambeau qu'elle porte et, à la faveur de l'obscurité, joue à la fois le rôle de l'aubergiste et celui de la riche héritière comme s'il s'agissait de deux personnages différents.  Le marquis revient avec la force publique. Madeleine dévoile alors sa supercherie et Chapelou réalise qu'il a épousé deux fois la même femme. Ils promettent de s'aimer en « bons villageois » et tout le monde convient « qu'il était beau, le postillon de Lonjumeau », ce qui donne à Saint-Phar une dernière occasion de faire entendre le célèbre contre-ré.

Le Postillon de Lonjumeau est un opéra-comique en trois actes d'Adolphe Adam sur un livret d'Adolphe de Leuven et Léon-Lévy Brunswick.

Le postillon de Lonjumeau ("The Postillion of Lonjumeau") is an opéra-comique in three acts by Adolphe Adam to a French libretto by 'Adolphe de Leuven' and 'Brunswick' (pen names of Adolphe von Ribbing and Léon Lévy).  The opera has become the most successful of Adam's works, and the one by which (apart from his ballet "Giselle" and his Christmas carol "Cantique de Noël") he is best known outside his native France. The opera is known for the difficult aria 'Mes amis, écoutez l'histoire' which has been called a test for tenors because of the demanding high D, or D5, at the end of the aria.