Mathématiques, Thermodynamique et Mesure.

Les "phénomènes physiques", se produisant à l'intérieur d'un "corps de matière solide ou fluide", peuvent être "produits mathématiquement" à l'intérieur d'un "domaine continu de points" auquel le corps peut être assimilé. Ce domaine occupe la totalité de l'espace limité par la frontière extérieure du corps.  Une grandeur physique relative à une particule matérielle est une grandeur physique moyenne que l'on peut attribuer à un point que la particule contient. Cette grandeur est, en ce point, une grandeur physique ponctuelle à l'échelle du corps. Elle peut être une grandeur mesurée et/ou une grandeur thermodynamique. À cette "grandeur physique ponctuelle", à l'échelle du corps, correspond une "grandeur physique ponctuelle" d'un point de vue mathématique. Cette dernière grandeur caractérise les "phénomènes physiques produits mathématiquement" en un point que la particule contient. En chacun des points d'un "domaine continu de points géométriques", les valeurs, prises par cette vraie grandeur physique ponctuelle, sont des solutions d'équations mathématiques représentant un "modèle mathématique" du "corps de matière solide ou fluide". Une "grandeur physique ponctuelle" est, en un point d'un domaine, relative à une portion infiniment petite qui, située à l'intérieur de ce domaine, contient ce point ("parcelle infinitésimale"). Nous pouvons considérer qu'il s'agit aussi d'une grandeur attribuée à chaque point d'un "domaine continu de points géométriques".  Une "grandeur physique ponctuelle" formula_9 doit donc être définie en chaque point formula_8 d'un domaine et à chaque instant formula_11. C' est donc une fonction continue des coordonnées formula_12, formula_13 et formula_14 du point formula_15 et du temps formula_11 :  formula_17.  Cela signifie que, les valeurs de la fonction formula_18, relatives à toutes les "parcelles infinitésimales" pouvant contenir un même point géométrique formula_19, sont, à chaque instant, toutes identiques (figure 1.4).

Masse volumique physique.

La masse volumique est une grandeur physique mesurable ("masse volumique physique"). Elle est facilement perceptible par les organes des sens et par l'esprit : un décimètre cube d'eau est un "étalon de masse volumique" représentant matériellement "un kilogramme par décimètre cube" formula_20 (voir Masse volumique). Qu'elle soit celle d'un "corps de matière solide ou fluide" ou d'une parcelle de ce corps, la "masse volumique physique" a la même signification physique.  La masse volumique formula_21 d'une parcelle formula_22 d'un "corps de matière solide ou fluide" est égale au quotient de la masse formula_23 de cette parcelle sur le volume formula_24 qu'elle occupe :  formula_25.  La matière est pleine de vide. En dessous d'une certaine dimension, la plupart des parcelles d'un corps solide ou fluide ne contiennent plus de particules élémentaires (protons, neutrons, négatons). Un "corps de matière solide ou fluide" est un "domaine discontinu de particules élémentaires". C'est pourquoi, comme nous le verrons, la masse volumique de n'importe quelle parcelle d'un corps ne pourra pas être, à la fois, une "fonction continue" en tout point d'un corps et une "grandeur physique ponctuelle", d'un point de vue mathématique. En effet, la masse volumique d'une parcelle d'un corps ne sera une fonction continue en tout point d'un corps que si cette parcelle contient un "nombre suffisamment grand" de particules élémentaires. Cette parcelle devra être, tout de même, "suffisamment petite" afin que sa masse volumique soit, à l'échelle du corps, "suffisamment ponctuelle" : c'est la description d'une particule matérielle. La masse volumique d'une particule matérielle n'est donc pas une "grandeur ponctuelle" d'un point de vue mathématique : elle l'est seulement à l'échelle d'un corps. Les masses volumiques de toutes les particules matérielles, contenant un même point, ont toutes la même valeur, sauf en des points qui seraient situés sur des "surfaces de discontinuité". Caractérisons, maintenant, une particule matérielle.

Exemple simple de domaine discontinu.

Imaginons un corps formula_26 ayant la forme d'un parallélépipédique rectangle (figure 3.1) qui, afin de simplifier les calculs, est constitué d' "éléments de masse" de formes cubiques (figure 3.2). Ces "éléments de masse" sont tous identiques. Ils sont immobiles par rapport au corps formula_27 et régulièrement espacés entre eux (figure 3.3).  Un "élément de masse" quelconque est désigné par formula_28. La masse d'un "élément de masse" et la masse volumique de celui-ci sont respectivement désignées par formula_29 et par formula_30. Selon la dimension d'une parcelle du corps formula_26, nous pouvons envisager plusieurs cas.  La parcelle formula_32 contient un point formula_8 situé sur la frontière d'un "élément de masse" formula_28. Par rapport à l"'élément de masse", déplaçons la parcelle formula_6, perpendiculairement à l'une des faces de cet élément, tout en conservant le point formula_8 dans la parcelle formula_6 (figures 4.2).  La masse formula_40 de la parcelle formula_41 dépend de la position qu'elle occupe de part et d'autre de cette frontière. Le volume formula_42 de la parcelle formula_41 ne change pas. La masse volumique formula_44 de la parcelle formula_41 dépend donc de cette position (figure 5).  Le graphe montrant l'évolution de la masse volumique de la parcelle formula_32, en fonction de la position de cette parcelle, est un graphe continu (figure 5). La masse volumique de la parcelle formula_47 n'est pas pour autant une fonction continue: la valeur de cette fonction ne peut pas être définie au point P. En effet, la masse volumique de la parcelle formula_47 contenant le point P dépend de la position que celle-ci occupe. La masse volumique au point formula_49 ne pourra pas être déterminée à partir de la masse volumique d'une parcelle formula_50 contenant le point formula_8. Si une parcelle formula_52 contient un point formula_53 et que, dans aucune de ses positions, elle ne puisse contenir un point formula_8 situé sur la frontière d'un "élément de masse" alors la masse volumique pourra être définie en ce point formula_53: elle sera égale à zéro si le point formula_53 est situé à l'extérieur de cet élément (figure 4.3) et égale à formula_57 si le point formula_53 est situé dans un "élément de masse" (figure 4.4).  La masse volumique d'une parcelle formula_50 n'est pas une fonction continue en tous les points situés à la surface d'un "élément de masse". La masse volumique d'une parcelle formula_32 n'est pas une fonction continue en de trop nombreux points du corps formula_26: elle ne pourra donc pas avoir un usage théorique en Mécanique des fluides et en Résistance des matériaux.  Elle contient formula_64 "éléments de masse" du corps formula_26 (formula_66 sur la figure 6.1). Désignons par formula_49 un point géométrique que la parcelle formula_62 contient. Puisque la masse de formula_69 est à égale à formula_70, la masse volumique de formula_69 est égale à :  formula_72. Considérons une autre parcelle, une parcelle formula_73, contenant la parcelle formula_69: son volume formula_75 est donc plus grand que le volume formula_63 de la parcelle formula_69 (figure 6.2). La parcelle formula_78 contient donc aussi le point formula_49.  A priori, du fait de l'espacement des "éléments de masse", les valeurs des masses volumiques formula_80 et formula_81 ne peuvent pas être égales.  Afin d'examiner cela, appelons formula_82 la portion de l'espace que la particule formula_78 occupe mais que n'occupe pas la particule formula_69 :  Les deux parcelles formula_69 et formula_78 contiennent les mêmes " éléments de masse". Les masses formula_88 et formula_89 de ces deux parcelles sont égales. Puisque le volume formula_90 est plus grand que le volume formula_91, la masse volumique formula_81 sera donc plus petite que la masse volumique formula_80 :  formula_94. Les valeurs des masses volumiques formula_80 et formula_81 sont aussi, dans ce cas, différentes l'une de l'autre. La masse volumique d'une parcelle, contenant un point du corps formula_26, dépend du volume que la parcelle occupe. C'est ce que montre le graphe de la figure 7. Celui a été obtenu par calcul. Toutefois, la masse volumique formula_99 d'une parcelle ne varie quasiment plus en fonction de son volume lorsque ce dernier dépasse une certaine valeur. Cette condition peut être traduite par: lorsqu'une parcelle contient un nombre suffisant d' "éléments de masse". Nous pourrions interpréter ces premières observations afin de conclure que la masse volumique d'une parcelle d'un corps, ayant un volume suffisant grand, est une fonction continue. Mais poursuivons ; la conclusion n'en sera que plus facile.  Dans l'exemple de la figure 6.3, la masse formula_89 augmente ; donc la masse volumique formula_81 augmente aussi. D'une manière générale, des résultats de calculs montrent que la masse volumique d'une parcelle du corps formula_26 variera, aussi, en fonction de la position qu'elle occupe à l'intérieur de ce corps (figure 8).  Les éléments de masse constituant le corps formula_26 sont tous identiques et uniformément répartis. Pourtant, les masses volumiques de toutes les petites parcelles du corps C peuvent avoir des valeurs très différentes; même les masses volumiques des parcelles qui, très proches l'une de l'autre, occupent partiellement un même espace. Ainsi, toutes les petites parcelles contenant un même point n'auront pas la même masse volumique. Dans ce cas, nous ne pourrons pas définir une valeur unique de la masse volumique en un point précis du corps formula_26. Cependant, nous pouvons constater qu'une parcelle dont la masse volumique ne varie plus quasiment plus en fonction de son volume et, aussi, une parcelle dont la masse volumique ne varie quasiment plus lorsque sa position change : la masse volumique de ces parcelles peut donc être considérée comme une fonction continue en tout point situé à l'intérieur du corps formula_26.

Corps solide ou fluide.

Un corps de matière solide ou fluide est un domaine discontinu de "particules élémentaires". Les "particules élémentaires" sont des éléments de masse répartis dans un espace. La masse volumique d'une parcelle d'un corps de matière solide ou fluide présente donc des caractéristiques semblables à celle de la masse volumique d'une parcelle du corps formula_26. Une parcelle de matière solide ou fluide doit aussi avoir un volume au-delà duquel la masse volumique de cette parcelle ne varie plus en fonction du volume et de la position de celle-ci. Désignons par formula_108, le volume minimum qu'une parcelle doit avoir pour que sa masse volumique soit une fonction continue dans l'espace : les "particules élémentaires", contenues dans cette parcelle, constitue une "parcelle matérielle".  La répartition des "particules élémentaires" peut varier d'un point à l'autre d'un corps (fluide compressible) ; c'est-à-dire que l'espacement des "particules élémentaires" n'est pas le même en tout point du corps. Cette variation de la répartition des "particules élémentaires" dans un corps, perceptible à l'échelle de ce corps, doit être révélée. Dans ce cas, la masse volumique d'une "parcelle matérielles" doit dépendre de la position d'un point quelconque que la "parcelle matérielle" contient et, en plus, les masses volumiques de toutes les "particules de matière", pouvant contenir ce point quelconque, doivent avoir des valeurs égales entre elles ; sauf en des points qui seraient situés sur une "surface de discontinuité". La masse volumique d'une "parcelle matérielle" est une "grandeur moyenne" qui doit être, en chaque point du corps, une fonction continue, mais aussi, une fonction "suffisamment ponctuelle" à l'échelle du corps. C'est pourquoi, le volume d'une parcelle de matière doit rester "suffisamment petit" à l'échelle du corps afin que la masse volumique de la parcelle puisse rendre compte de la présence d'une quantité matière à l'intérieur de petits espaces par rapport à celui occupé par le corps. En effet, plus le volume d'une parcelle de matière augmente et plus les variations d'une "grandeur physique", à l'intérieur d'un corps, vont être atténuées. Le volume d'une parcelle doit être inférieur à un volume maximum : un volume au-delà duquel la masse volumique ne fournit plus une assez grande précision de la masse volumique à l'intérieur du corps. Nous désignerons, ce volume maximum, par formula_109.  D'une manière générale, à l'intérieur d'un espace occupé par un corps (fluide compressible), la loi des gaz parfaits doit donc être prise en compte par le modèle mathématique. En thermodynamique classique, la masse volumique n'est pas une grandeur ponctuelle : elle est relative à une quantité minimum de matière ("particule thermodynamique"). Désignons par formula_110 le volume minimum que doit avoir la "particule thermodynamique" afin que les lois de la thermodynamique puissent être appliquées à la matière que la parcelle contient.

Surface de discontinuité.

Sur la figure 9.1, les "parcelles de matière" formula_50, formula_62, formula_73 et formula_114 contiennent des points situés sur des "surfaces de discontinuité" : deux frontières séparant deux milieux différents. Quelle que soit la dimension d'une parcelle contenant un point situé sur une "surface de discontinuité", la masse volumique de cette parcelle dépendra de la position qu'elle occupe par rapport à la "surface de discontinuité". Donc, aucune masse volumique ne peut être définie en des points situés sur une "surface de discontinuité".

Particule matérielle.

Afin que la masse volumique d'une "parcelle de matière" soit une fonction continue qui puisse rendre compte, de la répartition de la masse, avec une précision suffisante, il est nécessaire que la valeur du volume de cette parcelle soit comprise entre la valeur du volume formula_108 et celle du volume formula_109. Cette "parcelle de matière" sera nommée particule matérielle. La masse volumique d'une "particule matériel" sera désignée par formula_117.  Si la matière est incompressible, la masse volumique d'une "particule matérielle" sera celle du corps.

Masse volumique mathématique.

La "masse volumique" intervient notamment dans les "équations fondamentales de la Mécanique". Cette masse volumique ne peut être que la masse volumique d'une quantité fictive de matière qui se trouverait à l'intérieur d'un espace infiniment petit. C'est pourquoi nous l'appelons "masse volumique mathématique". Nous la désignerons par la lettre formula_99. Un "corps de matière solide ou fluide" peut être assimilé à un "domaine continu de points géométriques". La "masse volumique mathématique" formula_99 est attribuée à un point de ce "domaine continu de points géométriques". La "masse volumique mathématique" est, en un point de ce domaine, la masse volumique d'une parcelle infiniment petite, de masse formula_120 et de volume formula_121, contenant ce point (" masse volumique ponctuelle"). En désignant par formula_122, formula_123 et formula_124 les coordonnées d'un point formula_8 de ce domaine, nous pouvons définir, la masse volumique ponctuelle formula_99 d'une parcelle infiniment petite contenant ce point, de la manière suivante : formula_127.  Pour qu'elle soit une grandeur définie en un point d'un domaine, la "masse volumique mathématique" formula_99 doit être une fonction continue en ce point. C'est-à-dire que les masses volumiques de toutes les parcelles, de volumes infiniment petits contenant toutes un même point formula_49 d'un domaine, doivent avoir des valeurs identiques : les "masses volumiques mathématiques" des deux parcelles formula_50 et formula_62 sont donc égales (figure 1.4). Nous dirons alors que la "distribution de la masse" est continue dans le voisinage du point formula_49. Dans ces conditions, la masse formula_133 d'un corps peut être exprimée, en fonction de la "masse volumique mathématique" formula_99 et du volume formula_135 de ce corps, grâce à l'intégrale de volume suivante :  formula_136. La "masse volumique mathématique" intervient dans les "équations ponctuelles fondamentales de la mécanique". En mécanique des fluides, ce sont, par exemple :  formula_137.  formula_138. Des équations dans lesquelles interviennent aussi d'autres grandeurs ponctuelles attribuées au point formula_49 : le vecteur vitesse formula_140, la pression formula_141, le vecteur accélération formula_142 de la pesanteur et la force de frottement visqueux formula_143.  En mécanique du point, une masse est attribuée à un seul point que l'on assimile à tout un corps : il s'agit de l'entité mathématique "point-masse" ou "point matériel". Dans le cas où c'est une masse volumique ponctuelle qui est attribuée à un point d'un "domaine continu de points géométriques", nous pourrions envisager qu'il s'agit là d'une entité mathématique que nous pourrions qualifier de "point-masse volumique" ou de "particule mathématique" ; celle-ci appartiendrait à un " domaine continu de points-masse volumique" dont chaque point coïnciderait avec un point d'un "domaine continu de points géométriques". "Particule matérielle" désignerait alors l'entité physique constituée d'un point géométrique auquel on attribue une "masse volumique moyenne" qui, à l'échelle d'un corps, peut être considérée comme une "masse volumique ponctuelle".

Masse volumique mathématique et masse volumique physique.

La "masse volumique mathématique" formula_99 est une "grandeur ponctuelle" représentant la masse volumique d'une quantité fictive de matière située à l'intérieur d'un espace infiniment petit. La masse volumique formula_145 d'une particule matérielle est une "grandeur physique moyenne" représentant la masse volumique d'une quantité réelle de matière située à l'intérieur d'un espace considérée comme infiniment petit à l'échelle d'un corps.  La masse d'une particule matérielle est égale à :  formula_146.  Cette masse peut aussi être exprimée en considérant la masse volumique formula_99 :  formula_148.  En égalant (9) et (10) et en réalisant un développement limité à l'ordre 4 de l'intégrale, nous obtenons une relation entre formula_149 et formula_150 :  formula_151  où les composantes du vecteur formula_152 sont les dimensions d'une particule matérielle selon les axes respectifs formula_12, formula_13 et formula_124 d'un repère.

La matière est pleine de vide. Un "corps de matière solide ou fluide" est un domaine discontinu de particules composites (protons, neutrons, etc) elles-mêmes composées de particules élémentaires. Les dimensions des particules élémentaires sont très petites devant les distances qui les séparent.  Une grandeur physique (pression, masse volumique, température), liée à des phénomènes physiques se produisant dans un espace situé à l'intérieur d'un corps, ne peut être définie en un point situé dans cet espace que si celui-ci contient un "nombre suffisamment grand" de particules élémentaires : figure 1.3, une grandeur physique caractérise, en un point formula_1, les particules élémentaires situées dans un espace formula_2 contenant le point formula_1.  Le terme particule matérielle ("material particle" en anglais) désigne une petite portion d'un corps, de matière solide ou fluide, constituée de ce "nombre suffisamment grand" de particules élémentaires : figure 1.3, l'espace formula_4 est occupé par une particule matérielle contenant le point formula_1.  Donnons des synonymes de « particule matérielle » : "petit élément", "élément de volume macroscopique" , "élément de volume représentatif" , "particule macroscopique", et "volume élémentaire représentatif". Une particule matérielle contenant de la matière fluide pourra être qualifiée de "particule fluide" ou de "parcelle fluide".  Une grandeur physique doit donc caractériser une particule matérielle pour être une fonction continue des coordonnées du point, en un point situé à l'intérieur de cette particule.  Les valeurs d'une grandeur physique, caractérisant des particules matérielles contenant un même point d'un corps, sont toutes identiques: figure 1.4, les particules matérielles formula_6 et formula_7 contiennent un même point formula_8. Cela signifie que ce point ne doit pas être situé sur une "surface de discontinuité". Comme nous le verrons la masse volumique ne peut pas être définie en des points situés sur une telle surface.

In the physical sciences, a particle (or corpuscule in older texts) is a small localized object or entity to which can be ascribed several physical or chemical properties such as volume, density or mass. They vary greatly in size or quantity, from subatomic particles like the electron, to microscopic particles like atoms and molecules, to macroscopic particles like powders and other granular materials. Particles can also be used to create scientific models of even larger objects depending on their density, such as humans moving in a crowd or celestial bodies in motion.  The term 'particle' is rather general in meaning, and is refined as needed by various scientific fields. Anything that is composed of particles may be referred to as being particulate. However, the noun 'particulate' is most frequently used to refer to pollutants in the Earth's atmosphere, which are a suspension of unconnected particles, rather than a connected particle aggregation.


Historique avant la création de la métropole.

La loi MAPTAM.

Le projet de loi de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles tel que présenté par le gouvernement Ayrault prévoyait que la métropole de Paris traiterait dans un premier temps les programmes d'aménagement et de logements à l'échelle des d'habitants de l'unité urbaine de Paris.  Les articles du projet de loi correspondant à cette proposition ont cependant été rejetés en première lecture au Sénat par le vote conjoint d'amendements de suppression des élus de droite et communistes.  Une nouvelle proposition commune d'une quarantaine de parlementaires socialistes a amené le gouvernement à proposer un établissement public de coopération intercommunale (EPCI) sur le territoire des quatre départements au , gérée par un conseil d'environ (un par commune plus un par tranche de , avec un maximum d'un quart pour Paris). Dans ce projet, les intercommunalités antérieures deviennent des « conseils de territoire » agissant par délégation de la métropole du Grand Paris. Cette proposition est combattue par certains de leurs dirigeants, en particulier ceux issus du Front de gauche comme Patrick Braouezec et de la droite. Pour Anne Hidalgo, candidate à la mairie de Paris, .  Avec discussion en séance, la ministre Marylise Lebranchu explique qu'après le rejet d'une « coopérative d'intercommunalités » promue par le syndicat mixte Paris Métropole par le vote du Sénat, le gouvernement a changé le statut de la métropole en une unique intercommunalité : . Les .  Le , l'Assemblée nationale adopte l'article créant la métropole du Grand Paris, en repoussant sa date de fondation au et en prévoyant que le renouvellement de son conseil en 2020 se fera majoritairement au suffrage direct.  Le texte a été adopté en deuxième lecture au Sénat le , par pour et 147 contre. Il revient à l'Assemblée en seconde lecture le . À la suite d'un accord en commission mixte paritaire, un texte définitif est adopté par les deux chambres le .  Le , le Premier ministre Jean-Marc Ayrault se dit favorable à la suppression des départements de la petite couronne, mesure revenant à fusionner les départements de Paris, des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne dans la métropole du Grand Paris.  Le projet de loi MAPTAM est validé par le Conseil constitutionnel le , qui la juge conforme à la Constitution.  La loi du de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles (Loi MAPAM ou MAPTAM) est publiée au journal officiel du , et ses sont consacrés à la métropole du grand Paris. Ceux-ci modifient de nombreuses dispositions, et notamment le code général des collectivités territoriales.  Claude Bartolone, président de l'Assemblée nationale et ancien président du conseil général de Seine-Saint-Denis, fait part de son intérêt pour la présidence de la métropole, et est donc candidat aux élections municipales du Pré-Saint-Gervais.

La loi NOTRe.

Après d'importants débats parlementaires, le régime juridique de la MGP prévu par la loi MAPTAM est profondément modifié par la loi portant nouvelle organisation territoriale de la République (Loi NOTRe) du , dont le long lui est totalement consacré.  Les compétences de la métropole sont globalement conservées, mais ne seront, pour la plupart, exercées qu'à compter du , l'année initiale de la métropole étant consacrée à la mise en place de cette nouvelle structure juridique et à l'élaboration de plusieurs documents stratégiques, tels que :  La MGP détermine, à la majorité des deux tiers des conseillers métropolitains, dans les de sa création, un pacte financier et fiscal, dans l’objectif de définir les relations financières des trois entités concernées (MGP, EPT et communes).  La loi NOTRe donne également à la MGP la compétence relative à la « construction, aménagement, entretien et fonctionnement de grands équipements culturels et sportifs de dimension internationale ou nationale », et prévoit que l’« État peut transférer, à la demande de la métropole du Grand Paris, la propriété, l'aménagement, l'entretien et la gestion de grands équipements et infrastructures ».  Elle revient sur l'organisation territoriale de la métropole, qui devait être initialement structurée par des "territoires", émanations de la MGP sans personnalité morale dont le régime juridique aurait été proche de celui des arrondissements parisiens, avec des présidents et des conseils de territoires comparables à des maires et des conseils d'arrondissement, et à qui devaient être déléguées par la métropole certaines compétences.  La loi NOTRe remplace ces "territoires" par des établissements publics territoriaux (EPT), qui sont des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) sans fiscalité propre dotés d'importantes compétences et d'un régime juridique spécifique, ainsi que par le régime des syndicats de communes. « D'un seul tenant et sans enclave, d'au moins , ces établissements regroupent l'ensemble des communes membres de la métropole du Grand Paris, à l'exception de la commune de Paris », et remplacent les anciens EPCI créés par les communes de la Petite Couronne, dont ils reprennent également les compétences qui leur avaient été transférées, ainsi que le personnel (sauf les agents affectés aux missions désormais assurées par la MGP).  Comme tout EPCI, les EPT sont dotés d'un conseil délibérant, dénommé conseil de territoire, dont les membres sont désignés en leur sein par les conseils municipaux.  Les ressources des EPT varient selon la période :  Des dispositifs de péréquation sont néanmoins prévus, tels que la dotation de soutien à l’investissement territorial (DSIT) versée par la MGP.

Mission de préfiguration.

Afin de préparer les conditions juridiques et budgétaires de la création de la métropole ainsi que les conditions d'exercice des compétences antérieurement exercées par les intercommunalités qui préexistaient dans le territoire de la métropole, la loi crée une mission de préfiguration. Elle est notamment chargée :  La mission de préfiguration, présidée par le préfet d'Île-de-France et par le président du syndicat mixte d'études Paris Métropole, est constituée des maires de l'ensemble des communes concernées, des présidents des conseils généraux des départements d'Île-de-France et du président de la région d'Île-de-France et d'un conseiller régional, des présidents des intercommunalités, du président et du coprésident du syndicat mixte d'études Paris Métropole, de deux députés et de deux sénateurs, ainsi que d'un collège des partenaires socio-économiques réunissant les personnes morales de droit public et privé intéressées à la réalisation du diagnostic général, social, économique et environnemental du territoire métropolitain que doit réaliser la métropole dans le cadre de son projet métropolitain.  De par le décret publié le , la mission dite de « préfiguration » est chargée de « préparer les conditions juridiques et budgétaires de la création de l’établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre de la métropole du Grand Paris » au et de remettre un rapport au gouvernement au plus tard le . Après des tentatives d'obstruction de Patrick Devedjian, Paris métropole finit par voter pour sa participation à la mission de préfiguration, dont la première réunion s'est tenue le .  En septembre, la mission de préfiguration doit proposer une révision de l’ de la loi « MAPTAM » devant être introduite par un amendement du gouvernement au Sénat. Alors que la question reste en débat sur la portée de cette révision, la maire de Paris Anne Hidalgo (PS) s'est dite favorable à une autonomie fiscale des territoires de la future métropole du Grand Paris. Pour tenir compte de ces évolutions, le droit d’option des limitrophes de la MGP (soit un million d'habitants) pour intégrer la métropole serait reporté jusque mi-. Dans ses annonces à la suite de la remise des préconisations de Paris Métropole, le premier ministre Manuel Valls accède à la demande de doter les conseils de territoires d'une personnalité juridique et « du produit d’une ressource fiscale dynamique » qui pourrait être la cotisation foncière des entreprises.  La mission est dirigée par le préfet François Lucas, assisté de 3 adjoints : Patrice Becu, Marie-Christine Bernard-Gélabert et Stéphane Le Hô.  La métropole du Grand Paris est créée depuis le ; la mission de préfiguration aidera à son installation jusqu'au .

Création de la métropole du Grand Paris.

La loi habilite le gouvernement à définir par ordonnance des dispositions à caractère législatives destinées à :

Création administrative de la métropole.

L'article L. 5219-1 du code général des collectivités territoriales, dans sa rédaction issues des lois MAPTAM et NOTRe, prévoit la création de la métropole du Grand Paris au .  Un premier décret, celui du , a déterminé les 131 communes intégrées dans la métropole, ce qui a permis au préfet de région de consulter les collectivités concernées sur le projet de constitution des établissements publics territoriaux (EPT) regroupant les communes pour former de plus de , qui intègrent, le , les 130 communes (hors Paris) de la métropole et remplacent les intercommunalités à fiscalité propre existantes. Les décrets à 2015-1665 créant ces EPT ont été pris le .  L'ordonnance fixant notamment le régime fiscal de la métropole a été prise le .  Lors de la séance de du syndicat Paris Métropole, il est constaté que le futur président de la MGP sera un élu de droite compte tenu des résultats des élections municipales de mars 2014.

Projet de réforme.

Emmanuel Macron, président de la République élu en , annonce vouloir réformer la Métropole du Grand Paris en 2018 après une concertation à l'automne 2017

Objectifs.

La métropole du Grand Paris est constituée en vue de la définition et de la mise en œuvre d'actions métropolitaines afin d'améliorer le cadre de vie de ses habitants, de réduire les inégalités entre les territoires qui la composent, de développer un modèle urbain, social et économique durable, moyens d'une meilleure attractivité et compétitivité au bénéfice de l'ensemble du territoire national. La métropole du Grand Paris élabore un projet métropolitain. Les habitants sont associés à son élaboration selon les formes déterminées par le conseil de la métropole sur proposition du conseil de développement.  Ce projet métropolitain définit les orientations générales de la politique conduite par la métropole du Grand Paris. Il participe à la mise en œuvre du schéma directeur de la région d'Ile-de-France. Il comporte un diagnostic général, social, économique et environnemental du territoire métropolitain, des orientations stratégiques pour le développement de la métropole ainsi que des domaines d'intervention prioritaires. Le projet métropolitain peut être élaboré avec l'appui de l'Agence foncière et technique de la région parisienne, de l'Atelier international du Grand Paris, des agences d'urbanisme et de toute autre structure utile.

Territoire métropolitain.

Géographie.

La métropole du Grand Paris se trouve dans le Bassin parisien. S'étendant sur , elle couvre un système urbain constitué de nombreuses villes-centre anciennes qui constituent le noyau urbain de l'agglomération parisienne.

Limites administratives.

La loi MAPTAM avait prévu que les communes de Paris et des trois départements de la petite couronne (Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val-de-Marne) seraient obligatoirement incluses dans la métropole, et que certaines communes situées en grande couronne pourraient demander à l'être, par délibération de leur conseil municipal voté avant le .  La Loi NOTRe a modifié les critères permettant cette option, et les communes d'Athis-Mons, de Juvisy-sur-Orge, de Morangis, de Paray-Vieille-Poste et de Savigny-sur-Orge (antérieurement membres de la communauté d'agglomération Les Portes de l'Essonne) et de Viry-Châtillon (antérieurement membre de la communauté d'agglomération Les Lacs de l'Essonne) dans l'Essonne, ainsi que celle d'Argenteuil, dans le Val-d'Oise (qui souhaitait quitter la communauté d'agglomération Argenteuil-Bezons), ont intégré sur option la métropole. Ce sont les seules des 46 communes qui pouvaient intégrer volontairement la métropole à l'avoir demandé dans les délais légaux.

Composition.

Le décret du a déterminé la liste des 131 communes constituant le périmètre de la métropole. Il s'agit de :

Établissements publics territoriaux du Grand Paris.

La création de la métropole s'accompagne de la suppression des intercommunalités préexistantes sur son territoire, et la création de nouvelles structures, les établissements publics territoriaux (EPT) qui regroupent l'ensemble des communes de la métropole à l'exception de Paris, et assurent des fonctions de proximité en matière de politique de la ville, d'équipements culturels, socioculturels, socio-éducatifs et sportifs, d'eau et assainissement, de gestion des déchets ménagers et d'action sociale. Les EPT exercent également les compétences que les communes avaient transférées aux intercommunalités supprimées.  La Ville de Paris exerce directement les compétences ailleurs dévolues aux EPT.  Les onze établissements publics territoriaux ont été définis — tardivement — par les décrets à 2015-1365 du .  Trois EPT franchissent la barre des : Grand-Orly Seine Bièvre (GOSB, T12, regroupant "Val-de-Bièvre, Seine Amont, Grand Orly, Portes de l'Essonne", et qui rassemble et ), Paris Ouest La Défense (POLD, T4, qui rassemble et ) et l'Est Parisien (T10, scindant l'ancienne ACTEP, qui rassemble pour ) ; alors que Grand Paris Seine Ouest (GPSO, T3, qui rassemble ) et Grand Paris Sud Est Avenir (GPSEA, T11, qui rassemble ) sont les territoires les moins peuplés. Hors Paris, chaque territoire regroupe en moyenne et (129 sur 11).  Leurs territoires affichent d'importantes disparités de richesse selon les données INSEE/DGF de 2012. Ainsi, le revenu moyen par habitant de GPSO (T3) s'élève à , contre à peine plus de la moitié, soit à Grand Paris Est (T9), bien qu'ils possèdent le même taux de logements sociaux par habitant. Toutefois, les écarts entre communes sont plus marqués : au sein de Grand Paris Est, le ratio de logements sociaux par habitant s'élève à un logement social pour à Vaujours, un pour 23 aux Pavillons-sous-Bois et à 1 pour à Clichy-sous-Bois.  Pour le député Daniel Goldberg, qui s'exprime en , l'objet de la MGP serait désormais de , bien que le risque d'un développement des pôles économiques territoriaux au sein de la métropole sans que les plus modestes ne puissent en bénéficier reste présent dans la configuration actuelle.

Fonctionnement.

Siège.

La métropole, après avoir eu son siège provisoire basé à la mission de préfiguration au 19, rue Leblanc, a emménagé en octobre 2016 dans le quartier de la gare d'Austerlitz, au 15-17 avenue Pierre-Mendès-France, dans le arrondissement de Paris, dans un immeuble conçu par les architectes Brenac et Gonzalez dans la ZAC Paris Rive Gauche.

Élus.

La métropole du Grand Paris est administrée par un conseil de la métropole, composé de 209 représentants élus par les conseils municipaux de chaque commune membre de la métropole. A partir des élections municipales de les conseillers métropolitains seront élus au scrutin universel direct par fléchage, alors que les conseillers territoriaux resteront élus par les conseils municipaux.  La représentation par habitant des territoires varie du simple au double : les habitants les moins représentés de la métropole sont dans le territoire 5 et le territoire de Paris Ouest La Défense, à l'ouest de la métropole, avec respectivement 2,3 et 2,46 conseillers métropolitains pour (population totale INSEE 2012), tandis que les habitants du territoire 11, à l'est de la métropole, ont 5,56 conseillers métropolitains pour (population totale INSEE 2012), soit plus du double. Les habitants de Paris sont légèrement sous-représentés, avec 2,74 conseillers pour (population totale INSEE 2012).  Pour la mandature 2016-2020, la droite dirigeant la majorité des communes de la MGP, la présidence lui est revenue. Une consultation organisée parmi les conseillers métropolitains LR a opposé deux candidats de ce parti : Patrick Ollier l'emporte aisément sur Gilles Carrez. Un accord politique préalable à l'élection du président a été trouvé le sur l'exécutif de la Métropole, prévoyant notamment l'octroi de la vice-présidence à la maire PS de Paris, Anne Hidalgo. Aux termes de cet accord, Les Républicains disposent de neuf vice-présidents, les socialistes de 4, l'UDI de trois, le Front de Gauche de trois, et les écologistes d'un.  Le conseil de la métropole du , réuni au palais d'Iéna à Paris (arrondissement), a élu son premier président, Patrick Ollier, maire de Rueil-Malmaison, ainsi que ses 20 vice-présidents, qui sont :  Le conseil métropolitain a également élu 7 conseillers métropolitains délégués :  Ensemble, ils constituent le bureau de la métropole pour la mandature 2016-2020.

Indemnités des élus.

La MGP a fixé les indemnités suivantes, versées à partir de :

Assemblée des maires.

Une assemblée des maires de la métropole, comprenant l'ensemble des maires des communes membres, se réunit sous la présidence du président de la métropole, au moins une fois par an pour débattre du programme d'actions et du rapport d'activité de la métropole.  Ainsi, l'assemblée des maires du Grand Paris regroupe en :

Conseil de développement.

La métropole est dotée d'un conseil de développement qui réunit les partenaires économiques, sociaux et culturels de la métropole du Grand Paris. Il est consulté sur les principales orientations de la métropole du Grand Paris.  Tout comme pour l'assemblée des maires de la métropole, ses modalités de fonctionnement sont définies par le conseil de la métropole.

Conseil métropolitain de sécurité et de prévention de la délinquance.

La loi modifie le code de la sécurité intérieure afin de prévoir la création du conseil métropolitain de sécurité et de prévention de la délinquance, qui coordonne les grandes orientations en matière de prévention de la délinquance sur le territoire de la métropole du Grand Paris.  Ce conseil sera consulté pour avis avant l'approbation, par le préfet de police et le préfet d’Île-de-France, du plan de prévention de la délinquance de la métropole.  La zone de Paris et de la petite couronne dispose déjà d'organes communs avant la naissance de la métropole.  Au-delà du conseil métropolitain de sécurité et de prévention de la délinquance, Paris et sa petite couronne dispose, avant la création de la métropole, d'une zone de défense commune. En effet, le périmètre de compétence de la Préfecture de police de Paris (effectif : ) avant la création de la métropole du Grand Paris englobe Paris et la petite couronne. Le préfet de police de Paris a toute autorité opérationnelle et hiérarchique sur les services de police de Paris et des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne ; il en gère aussi directement les moyens budgétaires et humains.  C'est également sur le périmètre de Paris et de la petite couronne qu'intervient la Brigade de sapeurs-pompiers de Paris, troisième plus grande unité d'élite au monde concernant les pompiers (effectif : ), organisée en trois groupements d'incendie : Nord-Est de Paris et Seine-Saint-Denis basé à Montmartre, Sud-Est de Paris et Val-de-Marne basé à Masséna, et Ouest de Paris et Hauts-de-Seine basé à Courbevoie - La Défense, et deux groupements d'appui et de soutien, à Clichy et Champerret.

Compétences.

La métropole exerce des compétences qui lui sont déléguées principalement par les communes membres, mais également par l’État, la Région et le Département, dans les conditions fixées par le Code général des collectivités territoriales.

Compétences déléguées par les communes.

Compétences de plein droit.

Le code général des collectivités territoriales dans sa rédaction issue de la loi NOTRe, dispose que la métropole du Grand Paris exerce de plein droit, en lieu et place de ses communes membres, les compétences suivantes :  Lorsque l'énumération qui précède mentionne qu'une compétence ne s'applique qu'aux projets, aménagements et politiques d'« intérêt métropolitain », il reviendra au conseil de la métropole de les déterminer, à la majorité des deux tiers de ses membres, et dans les deux ans suivant la création de la métropole. À défaut, la métropole exerce l'intégralité des compétences transférées. Les projets que la métropole aura décidé de ne pas reconnaître d’intérêt communautaire seront mis en œuvre par les EPT de la métropole. Avant la décision du conseil métropolitain, les compétences concernées restent exercées par les intercommunalités existantes qui les avaient reçues des communes, ou, dans les autres cas, par chacune des communes concernées.  Il est important de noter que c'est la région Île-de-France qui est chef de file du développement économique, et c'est pourquoi la loi précise que les actions de développement économique de la métropole « prennent en compte » les orientations définies par le conseil régional.  La métropole du grand Paris n'a pas compétence sur les transports en commun, qui restent pilotés par le STIF, si ce n'est le Grand Paris Express, qui relève, lui, de la Société du Grand Paris.

Autres compétences.

Les communes pourront transférer, à titre facultatif, d'autres compétences, par délibérations concordantes du conseil métropolitain et des conseils municipaux représentant plus de la moitié de la population totale des communes, ou par la moitié au moins des conseils municipaux des communes représentant les deux tiers de la population, et comprenant le conseil de Paris, ville qui représente plus du quart de la population de la métropole.  De plus, la métropole exercera, par ses conseils de territoire, et pendant une certaine durée l'ensemble des compétences qui avaient été déléguées par les communes à leurs intercommunalités, puisque celles-ci seront dissoutes à la création de la métropole. Il reviendra au conseil métropolitain de décider de conserver ces compétences ou de les restituer aux communes concernées.  Enfin, des communes pourront déléguer à la métropole certaines de leurs compétences, par des conventions qui détermineront leur durée et définiront les objectifs à atteindre et les modalités de contrôle des communes sur la métropole pour l'exercice de ces missions.

Compétences déléguées par l'État.

Afin de favoriser la construction de logements neufs, la réhabilitation des logements anciens et la résorption de l'habitat indigne, la métropole pourra, une fois qu'elle se sera doté d'un programme local de l'habitat, qui portera le nom de « plan métropolitain de l'habitat et de l'hébergement », demander à l'État de lui déléguer par convention, un groupe indivisible de compétences concernant les subventions à la construction, la garantie du Droit au logement opposable, un droit de réquisition de logements vacants, la gestion de hébergement d'urgence (SAMU social).  Ces compétences seront exercées au nom et pour le compte de l'État.

Régime fiscal et budget.

Une ordonnance du définit les mécanismes de financement de la métropole et des EPT.  « Elle prévoit que la métropole du Grand Paris est un EPCI à fiscalité professionnelle unique qui ne perçoit pas de fiscalité additionnelle sur les ménages et que les communes membres de la métropole sont assimilables à des communes membres d'un EPCI à fiscalité professionnelle unique.  Pendant une période transitoire allant de 2016 à 2020, les EPT et la métropole se partageront la contribution économique territoriale. Les premiers bénéficieront de la cotisation foncière des entreprises (CFE), tandis que la seconde percevra la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE). À compter de 2020, le financement des EPT sera celui d'un syndicat intercommunal et ne s'opérera plus que par un fonds de compensation des charges territoriales alimenté par les communes. Pendant la période transitoire, la contribution des communes à ce fonds pourra être ajustée à chaque nouveau transfert de charges ».  Le budget 2016 de la métropole doit être de 3,77 milliards d’euros, mais une grande partie sera redistribuée. Ainsi, les attributions de compensation reversées aux communes représenteront 63 % de ses dépenses de fonctionnement.  Le budget voté en 2016 se monte à d’euros, dont sont redistribués aux communes membres en tant qu’attributions de compensation. Les dépenses de fonctionnement s’élèvent à 7,1 millions d’euros (4,7 millions pour les dépenses courantes comme les salaires des personnels ou les indemnités des élus, la location de l’hémicycle ou la communication, et 2,4 millions pour les premières études et prestations. Pour 2016 le fonds d’investissement se monte à .

Solidarité financière entre communes, EPT et métropole.

Un fonds d’investissement, doté pour 2016 de pour 2016, est créé et comprend deux volets : un soutien aux initiatives, proposées par l'exécutif et les commissions concernant le développement durable et le développement économique et un second relatif au soutien aux investissements des territoires pour créer de la valeur ajoutée contribuant à la création d’emplois. Les aides de ce fonds sont modulable en fonction des difficultés financières des territoires concernés.

Projets et réalisations.

Le président Patrick Ollier a souhaité donner dès l'été 2016 une visibilité à la MGP avec notamment un programme sur 10 ans de réalisation de « franchissements » (ponts, passerelles…), un programme de création de zones artisanales, un projet de « connexion des pistes cyclables » sur tout le territoire métropolitain, et le lancement d'une aide à mille particuliers souhaitant changer de véhicule pour ne plus utiliser un véhicule polluant. Le a été lancé par Patrick Ollier, au Pavillon Baltard de Nogent-sur-Marne, un appel à projets baptisé « Inventons la métropole du Grand Paris » qui vise à valoriser une soixantaine de sites métropolitains. Les lauréats ont été dévoilés à l'automne 2017.  Un des premiers projets se concrétise en 2019 au droit de la gare de Pierrefitte - Stains du T11 Express où un campus d'activités doit accueillir en 2020 un centre de recherche d’Engie, le Crigen (), mais également un centre de formation de Total.  La Métropole du Grand Paris est également maître d'ouvrage du Centre Aquatique Olympique construit dans le cadre des Jeux olympiques d'été de 2024. Le CAO, qui accueillera en phase olympique les compétitions de plongeon, de water-polo et de natation artistique, sera construit au cœur de la ZAC Plaine Saulnier.

Critiques.

En "Le Canard enchaîné" a critiqué l'extrême incohérence du régime juridique de la MGP, l'appelant un « indigeste plat de nouilles politique et administratif » et un « comble de perversité technocratique » qui est marqué par de multiples incohérences, la MGP n'intégrant pas de représentants des départements concernés et n'ayant pas de rapports institutionnels avec Île-de-France Mobilités (ex-STIF), absence de pouvoir et de budget réels tout en rendant d'autres pouvoirs caducs.  On a noté que pendant la campagne présidentielle de 2017, le candidat Emmanuel Macron avait promis la disparition des départements urbains au profit de la MGP et semblait avoir l'intention de mettre en œuvre ce projet à l'automne 2017 en légiférant par ordonnances, mais que cette suggestion pourrait créer un « cauchemar juridique », en raison de l'opposition des présidents des conseils départementaux concernés. Cette réforme ne concernerait pas Paris, puisque la « loi relative au statut de Paris et à l'aménagement métropolitain » du supprime déjà le le département de Paris en créant une collectivité à statut particulier, à la fois commune et département, la « Ville de Paris ».  Patrick Devedjian, député (Hauts-de-Seine, LR), propose une autre solution radicale : la suppression de la MGP et le transfert de toutes ses compétences à la région Île-de-France.

La métropole du Grand Paris (MGP) est une métropole et la seule intercommunalité d'Île-de-France à avoir ce statut. Elle regroupe la ville de Paris et 130 communes, comprenant l'intégralité des communes des départements de la petite couronne (Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val-de-Marne) ainsi que sept communes de la grande couronne. Jusqu'à la fin de 1967, une partie de cet ensemble formait le département de la Seine.  La métropole du Grand Paris compte en 2016, ce qui en fait l'intercommunalité la plus peuplée du pays. Elle s'étend sur six départements. Elle a le statut d'établissement public de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre.  Les communes membres de la métropole sont par ailleurs réparties en onze EPCI sans fiscalité propre et à statut particulier, les établissements publics territoriaux. Toutefois, Paris conserve son statut spécifique de collectivité à statut particulier (anciennement commune et département) et n'est pas un établissement public territorial.

The Métropole du Grand Paris (, meaning roughly "Metropolis of Greater Paris") is an administrative structure for cooperation covering the City of Paris and its nearest surrounding suburbs. The métropole came into existence on January 1, 2016 and comprises 131 communes, including the City of Paris, all 123 communes in the surrounding inner-suburban departments of the "Petite Couronne" (Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis and Val-de-Marne), plus seven communes in two of the outer-suburban departments, including the communes of Argenteuil in Val-d'Oise, and Paray-Vieille-Poste in Essonne, the latter of which covers part of Orly Airport. Part of the métropole comprised the Seine department, which existed from 1929 to 1968. Grand Paris covers 814 square kilometers and has a population of 7 million.  The Métropole is administered by a Metropolitan Council of 210 members, not directly elected, but chosen by the councils of the member Communes. Its responsibilities include urban planning, housing, and protection of the environment.  The Métropole du Grand Paris should not be confused with the Grand Paris Express, a new transportation system being developed independently to connect the Departments in the Paris suburbs.


Biographie.

Un talent précoce.

Peggy March a fait montre d'un talent musical dès sa tendre enfance. Après avoir remporté un concours de chant à l'âge de 5 ans, elle a commencé à se produire dans des stations de radio locales et dans des émissions de télévision. Encore adolescente, elle a été présentée par un ami de la famille à Hugo et Luigi, producteurs chez RCA, qui lui ont fait passer une audition. Au printemps de 1962, elle signait un contrat avec la maison de disques.

En tête du Hit-parade.

"I Will Follow Him" est la version de la chanson française "Chariot" popularisée par Petula Clark. La musique a été écrite par deux chefs d'orchestres très populaires dans les années 1960, Franck Pourcel et Paul Mauriat. Ils ont été identifiés pour la version anglaise sous les pseudonymes de J.W. Stole et Del Roma. Peggy March n'avait que 15 ans lorsqu'elle a enregistré la chanson, si bien qu'elle a été présentée sous le nom de Little Peggy March. En , "I Will Follow Him" atteignait le sommet du palmarès pour trois semaines, permettant à Peggy March de supplanter Brenda Lee au titre de la plus jeune chanteuse de l'histoire à obtenir un succès numéro 1 au classement Billboard Hot 100.

Séjour en Europe.

Le succès international de "I Will Follow Him" a permis à Peggy March de se produire en tournées en Europe et au Japon, mais il n'a pas eu de suite comparable aux États-Unis, si bien qu'on peut considérer que la chanteuse fait partie des interprètes que les Américains qualifient de "One-Hit Wonders". Quatre autres de ses singles ont été inscrits au Hot 100, mais sans réussir à atteindre le Top 20 du classement. À la fin des années 1960, Peggy March s'est installée en Allemagne avec Arnie Harris, son mari et gérant, où pendant une douzaine d'années elle a fait de nombreux enregistrements en langue allemande avant de revenir aux États-Unis.

Peggy March, née Margaret Annemarie Battavio le à Lansdale en Pennsylvanie, est une chanteuse américaine. Elle est surtout connue pour son succès "I Will Follow Him" en 1963.

Peggy March (born Margaret Annemarie Battavio, March 8, 1948 in Lansdale, Pennsylvania) is an American pop singer. In the United States, she is primarily known for her 1963 million-selling song "I Will Follow Him". Although she is sometimes remembered as a one-hit wonder, she continued to have success in Europe well into the 1970s.


Géographie.

Nelahozeves est situé sur la rive gauche de la Vltava, à au nord de Kralupy nad Vltavou, à au sud-ouest de Mělník et à au nord-ouest du centre de Prague.  La commune est limitée par Sazená et Nová Ves au nord, par Veltrusy à l'est, par Kralupy nad Vltavou au sud, et par Velvary et Uhy à l'ouest.

Histoire.

La première mention écrite de Nelahozeves date de 1352. Dans le village se trouve un château du style de la Renaissance italienne. Il a été construit au par Florián Griespech de Griespach. Depuis 1623 il est la propriété de la famille Lobkowicz.  Le château de Mühlhausen (en tchèque "Nelahozeves") entra dans la famille Lobkowicz, après 1620, provenant des biens confisqués aux protestants après la bataille de la Montagne Blanche. Il avait été bâti en 1572 par Florian Gryspech von Gryspach et les travaux s'étaient poursuivis jusqu'à´au début du . Dominant la Moldau de ses trois étages, couvert d'immenses toits, il était, dit-on, relié à Raudnitz par des souterrains assez grands pour que l'on puisse y circuler à cheval! On y montrait des cachots où, pendant fort longtemps, on put lire les inscriptions gravées dans la pierre par des captifs. L’extérieur du château porte la marque très pure du . L'intérieur est typiquement Renaissance, dans le style dit "Florentin": très vastes salles, plafonds à caissons, cheminées de grès.  Une partie de la collection de peintures de la famille Lobkowicz est conservée dans ce château et comprend, entre autres, des œuvres de Diego Vélasquez, de Giovanni Antonio Canal, de Pieter Brueghel l'Ancien et de Pierre Paul Rubens. L'autre partie de la collection a été transférée en 2007 dans le palais Lobkowicz, à Prague.

Nelahozeves est une commune du district de Mělník, dans la région de Bohême-Centrale, en Tchéquie. Sa population s'élevait à habitants en 2018.

Nelahozeves is a village on left bank of the Vltava river, 35 km north of Prague, Czech Republic. In 2015 its population was 1,900.


Biographie.

Stanisław Kosior est né en 1889 à Węgrów, dans le gouvernement de Siedlce (Pologne), alors dans l’Empire russe. Sa famille était polonaise et pauvre.  Au début du , il émigre à Iouzovka (aujourd'hui Donetsk), où il travaille dans une aciérie.  En 1907, il rejoint le Parti social-démocrate de Russie et rapidement devient chef de section locale, ce qui lui vaut d'être arrêté et d'être licencié. Il travaille ensuite en usine mais est de nouveau arrêté et déporté à Pavlovsk.  En 1913, il se trouve à Moscou puis à Kiev, enfin à Kharkiv, où il crée des cellules communistes locales.  En 1915, il est arrêté par la police secrète tsariste, l'Okhrana, et est exilé en Sibérie.  Après la Révolution de , Kossior se rend à Petrograd, où il travaille au quartier général du Parti communiste. Après la Révolution d'Octobre, il se rend dans l’ouest de la Russie et en Ukraine ; il devient membre du Poliburo d'Ukraine à partir de ce moment, et cela jusqu'à sa mort. Après le traité de Brest-Litovsk, il retourne en Russie et retrouve une place importante dans l'appareil du Parti. En 1922, il est à la tête de la branche sibérienne du PCUS. De 1925 à 1928, il est membre du Comité central du PCUS.  En 1928, il est secrétaire général du Parti communiste d'Ukraine ; en 1929-1930 il est chargé de mener à bien la collectivisation des terres et de pourchasser les Koulaks.  En 1930, il est nommé membre titulaire du Politburo du Parti communiste d'URSS.  En 1932-1934 a lieu l'Holodomor, qui voit la mort par privation de nourriture d'environ 2.6 et 5 millions d'ukrainiens, en raison d'une part des conséquences de la collectivisation des terres (l'Ukraine ayant les terres les plus fertiles de l'URSS), d'autre part de la volonté de Staline de « casser » la résistance nationaliste des Ukrainiens menée par Konovalets.  En 1935, il se voit décerner l'Ordre de Lénine pour « ses remarquables succès concernant l’agriculture »  Début 1938, il est nommé vice-premier ministre d'URSS ; c'est alors l'apogée de sa carrière politique et dans l'appareil d'État.  Le , alors que les Grandes Purges battent leur plein, il est soudainement déchu de toutes ses fonctions et arrêté par le NKVD. Afin d'amener Kossior à faire des aveux sur ses « fautes », les tortionnaires violent sa fille de 16 ans devant ses yeux .  Il est condamné à mort le à la suite d'une parodie de procès et immédiatement exécuté, à l'instar d'autres dirigeants communistes tels Ian Roudzoutak, Gueorgui Piatakov, Emmanouil Kviring, Vlas Chubar et Pavel Postyshev.  Dans le cadre de la déstalinisation, il est officiellement réhabilité le .  Néanmoins le , Kossior est condamné à titre posthume par la Cour d'appel de Kiev en tant que « criminel politique ».

Stanislav Vikentievitch Kossior (en ), appelé communément "Kossior", né le à Węgrów et mort le à Moscou, est un homme politique soviétique, membre du Politburo du Parti communiste d'URSS, secrétaire général du Parti communiste d'Ukraine de à . On lui attribue la mise en œuvre de l'Holodomor, la famine organisée en RSS d'Ukraine, en 1932-1934. Il a été exécuté à l'issue des Grandes Purges.

Stanisław Vikentyevich Kosior (, 18 November 1889 – 26 February 1939), sometimes spelled Kossior, was one of three Kosior brothers, ethnically Polish Soviet politicians. He was First Secretary of the Ukrainian Communist Party, deputy prime minister of the USSR and member of the Politburo of the Communist Party of the Soviet Union (CPSU). He was executed during the Great Purge.


Biographie.

Le graveur désigné dans l'histoire de l'art par le nom de convention de « Maître E. S. » est un artiste anonyme du milieu du , connu uniquement à travers ses œuvres : aucun nom, ni aucune source écrite comportant des données biographiques le concernant n'ont été à ce jour identifiées.

Désignation conventionnelle.

Les initiales qui servent à le désigner font référence aux dix-huit de ses trois cent dix-huit gravures actuellement attribuées portant, soit les deux lettres « E. S. » en majuscules (L. 51, 56, 57, 65, 150, 158, selon le classement établi par Max Lehrs en 1910 et qui continue de faire autorité), soit un « e » minuscule et un « S » majuscule (L. 61, 76, 190), soit « e s » en minuscules (L. 164), soit la seule lettre « E », là encore aussi bien en majuscule (L. 81, 60, 187, 309) qu'en minuscule (L. 72, 96, 99), également inversée (L. 15). Jamais le « S » n'apparaît seul. Interprétées comme un monogramme, ces initiales ont suscité de

1466 et 1467, et les problèmes de datation.

En plus des initiales, quatorze des gravures attribuées au maître présentent des dates : quatre mentionnent « 1466 » (L. 68, 72, 81 et 149), ce qui a pu lui donner l'autre nom de convention de « Maître de 1466 », et dix l'année suivante, « 1467 » (L. 51, 56, 60, 61, 76, 96, 150, 154, 158, 190). Une autre gravure est datée de 1461 ("Sainte Barbe", L. 164).  Selon l'opinion la plus répandue parmi les historiens d'art, ces années 1466 et 1467 seraient les dernières de la vie du Maître, dans la mesure où elles correspondent à sa manière la plus aboutie. De là, on en a déduit la date approximative de sa mort, et le classement chronologique de ses œuvres : Max Lehrs comme Max Geisberg ont alors placé près de la moitié des gravures du Maître autour de ces deux années, pour une carrière évaluée à vingt ans environ.  Max Lehrs propose

Origine, influences et formation.

D'après le dialecte alémanique dans lequel sont rédigées les inscriptions que comportent ses œuvres, ses caractéristiques stylistiques et iconographiques, les blasons qu'il représente, le filigrane de son papier, ainsi que l'influence stylistique qu'il a exercée sur les autres ateliers et artistes, on en a conclu qu'il avait été actif dans la région du Rhin supérieur au milieu du .  Les différentes hypothèses font débuter l'activité de Maître E. S. à partir de la fin des années 1440, et placent l'essentiel de son œuvre entre 1450 et 1468, aussi bien à Constance ou dans la région du lac de Constance qu'à Bâle ou au nord de la Suisse, puis plus tard à Strasbourg. Des études comparatives ont prouvé une influence stylistique de la part des peintres primitifs flamands tels que Rogier van

Atelier et suiveur.

Le graveur et orfèvre Israhel van Meckenem le Jeune (actif de 1465 à sa mort, en 1503) semble être entré dans l'atelier de Maître E. S. à la fin de la carrière de ce dernier, peut-être en tant que principal assistant. Cent quarante-cinq gravures de van Meckenem sont en effet des copies de Maître E. S.,

Contexte historique et artistique.

L'apparition de la gravure sur bois et sur cuivre.

L'apparition et l'essor de la gravure en Europe, d'abord sur bois (xylographie) puis sur métal (chalcographie) au cours du ont été rendus possibles, tout d'abord, par une production suffisamment intensive, à partir de la fin du , de papier comme support bien mieux adapté à l'imprimerie que le parchemin fragile, coûteux, et absorbant relativement mal les couleurs. Dans la mesure où la gravure a bouleversé le rapport à l'image en permettant sa reproduction mécanique, et donc sa diffusion de masse à moindres coûts, elle peut être tenue parmi les plus importantes innovations de l'histoire de l'art du .  L'impression sur papier découle selon toute vraisemblance de l'artisanat des tissus imprimés, pour des vêtements, tentures ou draperies, les deux procédés xylographiques étant similaires. Les artisans gravaient d'abord en relief une matrice en bois selon la technique de la taille d'épargne — en évidant le bois pour obtenir un négatif de l'image souhaitée —, encraient celle-ci, et la pressait, d'abord à la main, soit sur des étoffes, soit sur du papier. En inversant le procédé, les orfèvres de la région du Rhin supérieur ont inventé, autour des années 1430-1440, la gravure sur cuivre,

Signature et identité des graveurs.

Si les artistes, notamment les peintres, sont connus par leur nom depuis l'époque moderne, il n'en est pas de même pour les artisans, les orfèvres ou les graveurs sur cuivre. Ces derniers sont donc désignés par des noms de convention se référant à leur œuvre principale (le « Maître des cartes à jouer », le « Maître de 1446 », dont la "Flagellation" conservée au Cabinet des estampes du Kulturforum de Berlin comporte la plus ancienne

Œuvre supposé.

Établissement des œuvres complètes.

Dessins.

Deux dessins à la plume sont actuellement considérés comme autographes de Maître E. S. Il s'agit d'un "Baptême du Christ" conservé au Cabinet des

Gravures.

Si les gravures de Maître E. S. conservées au « Salon d'estampes » de Dresde sont décrites sans mention d'auteur dès 1771 par Carl Heinrich von Heinecken (1706-1791) dans son "Idée générale d'une collection complète d'estampes", c'est à Adam Bartsch que l'on doit, en 1808, la première tentative de recensement d'un œuvre cohérent, autour de cent treize gravures de celui qu'il nomme, dans "Le Peintre Graveur", « Le graveur de l'an 1466 ». Ce premier recensement sera corrigé et complété par Johann David Passavant dans "Le Peintre graveur" publié en 1860, qui distingue cependant l'œuvre du « Maître E. S. 1466 » de celui du « Maître à la Sybille », à qui il attribue sept gravures, et qu'il tient pour un élève du premier. Ces dernières gravures sont actuellement tenues pour des œuvres de jeunesse de Maître E. S.  Ce sont les travaux de Max Lehrs et Max Geisberg au début du qui ont permis un recensement quasi définitif des 318 à 320 gravures de Maître E. S conservées à ce jour — les trois plaques de cuivre utilisées pour la représentation d'un ostensoir étant comptées pour une seule œuvre (L. 306 a, b et c). En 1910, Max Lehrs établit, dans son "Histoire et catalogue critique

Technique et manière.

Par certains côtés, Maître E. S. est encore marqué par l'influence des manuscrits enluminés, que ce soit dans son "Alphabet figuré" (L. 283-305), héritier direct des lettrines décorées, mais aussi, dans des gravures représentatives de sa première manière telles que le "Martyre de Saint Sébastien" (L. 157), par sa façon de souligner les lignes de contours par des traits épais, afin de distinguer nettement les différents éléments de la composition.  Mais c'est surtout à l'art de son temps, au gothique tardif, qu'il appartient. Ses

Thèmes.

À l'instar des autres artistes de son époque, les thèmes sacrés occupent une grande part dans l'œuvre de Maître E. S., que ce soient des scènes de l'Ancien Testament, de la vie de Marie ("Nativité", L. 23) et de la Passion du Christ, ou encore de la vie des Saints et des personnages légendaires ("Auguste et la Sibylle tiburtine", L. 191-192), ainsi que des représentations de Marie ("Vierge en majesté avec huit anges", L. 76, "la Grande Madone d'Einsiedeln", L. 81), Jésus ("L'Homme de douleur entouré de quatre anges", L. 55), ou de la Vierge à l'Enfant,

Feuillets significatifs.

Représentations sacrées.

Représentations de Marie et Jésus.

Les images pieuses telles que les portraits, en contexte, en pied ou en buste, du Christ et de la Vierge servaient principalement aux dévotions privées. Celles-ci sont proches, si ce n'est par leur fonctionnalité précise, du moins par leur sujet, des icônes et représentations sacrées, qui étaient l'objet d'une adoration rituelle, et auxquelles on attribuait des pouvoirs miraculeux.

"Ars moriendi".

À Maître E. S. sont attribuées onze gravures (L. 175-185) formant une série sur le thème de l"'Ars moriendi", ou "Art de bien mourir".  L"'Ars moriendi" est un livre de dévotion très populaire dans l'Europe du , dont le motif s'est propagé, tout comme celui de la "Danse macabre", grâce à la gravure sur bois. Il s'agit à l'origine d'un texte connu sous deux versions, l'une longue, parue vers 1415, et l'autre courte, parue vers 1450, qui reprend pour l'essentiel le deuxième temps de la première version, décrivant les cinq tentations diaboliques qui assaillent le mourant à son heure dernière — l'infidélité, la désespérance, l'impatience, la vaine gloire et l'avarice —, et les moyens d'y échapper. L'extrême popularité de cette version courte, en livret xylographique (ou "Blockbuch") tient vraisemblablement à la série de onze bois gravés qui l'illustrent, accompagnés de commentaires dans des banderoles, et dont on connaît une version sur cuivre, vraisemblablement contemporaine, de Maître E. S., sans les commentaires.  Ces onze gravures se répartissent en cinq paires, qui conduisent à une illustration finale. Dans les cinq premières, décrivant les tentations diaboliques, est donné à voir comment le Diable assiège le mourant par les différentes tentations (de l'impiété, du désespoir, de l'impatience, de l'orgueil, des biens temporels). En regard sont présentés les inspirations angéliques pour échapper à ces tentations (Encouragement dans la foi, Consolation par la confiance, Consolation par la patience, Consolation par

Représentations profanes.

Le "Jardin d'amour".

Parmi les gravures de Maître E.S. représentant des couples amoureux (L. 202-216), plusieurs illustrent le thème du Jardin d'Amour, notamment "Le Petit Jardin d'Amour" (L. 213), "Le Grand Jardin d'Amour avec des joueurs d'échecs" (L. 214), et "Le Banquet amoureux" — appelé aussi "Le Grand Jardin d'Amour" (L. 215). Ce motif, issu du "Roman de la Rose" du , est un thème essentiel de l'allégorie de l'amour courtois au Moyen Âge, qui sera par la suite réinterprété, suivant la tradition chrétienne, comme le "Jardin clos" (ou "hortus conclusus") dans les poèmes et tableaux mariaux.

Alphabet figuré.

L"'Alphabet figuré", œuvre tardive de Maître E. S., comprend vingt-trois lettres minuscules de l'écriture gothique (ou "Textura quadrata"), le « i » et le « j » étant confondus, de même que le « u » et le « v » — le « w » étant absent. Chacune des vingt-trois gravures (L. 283-305), reproduite sur feuillet isolé, présente une petite scène indépendante, composée essentiellement de personnages ou d'animaux, dans des postures épousant les contours des lettres pour former celles-ci.  Si de nombreux musées, notamment d'Europe et des États-Unis, possèdent certains feuillets de cet alphabet, seul le Kupferstich-Kabinett de Dresde détient la série complète — provenant cependant de plusieurs impressions différentes.  En 1991, la graveur contemporaine Cécile Reims a proposé son « interprétation » des vingt-trois lettres de l'alphabet de Maître E. S.

"Cartes à jouer".

Deux jeux de cartes sont attribués à Maître E. S. : le jeu des "Petites cartes", dont il ne reste que quinze des cinquante-deux cartes du jeu complet (L. 226-240), et celui des "Grandes cartes", dont on a conservé quarante-et-une des quarante-huit cartes totales (L. 241-282).  Arrivés en Europe par l'Orient, probablement vers le milieu du , les jeux de cartes vont se développer en Europe dès le début du grâce à l'essor de la gravure sur bois, qui permet de les reproduire en plus grand nombre, et donc de les diffuser à moindre coût. La demande d'une clientèle plus raffinée et exigeante va encourager et stimuler la production de jeux de cartes plus soignés, et plus onéreux, selon la technique alors nouvelle de la gravure sur cuivre. Le premier maître pratiquant cette technique, reconnaissable à la cohérence de son œuvre, a d'ailleurs reçu le nom de convention de « Maître des Cartes à jouer », en raison de la soixantaine de cartes qui lui est notamment attribuée. À la suite de celui-ci, Maître E. S. fait partie de la deuxième génération de graveurs sur cuivre allemands.  Les

Écussons d'armes.

Maître E. S. a exécuté un certain nombre d'écussons d'armes, tenues par des femmes élégantes et gracieuses (L. 217, L. 220-224). La destination de telles gravures dépassait largement le cercle de la famille désignée par le blason de l'écu — dont certains, restés vierges, ne sont d'ailleurs pas identifiables — : elles se sont développées comme des motifs ornementaux autonomes, destinés à être collectionnés dans des albums, échangés, ou servir d'ex-libris.  Plusieurs représentent les armes de l'archiduché d'Autriche (L. 217, L. 220, L. 223), l'écu coupé (de gueules à la fasce d'argent), avec un heaume portant une couronne et un cimier

Le Maître E. S. (anciennement appelé Maître de 1466) est un graveur, orfèvre et dessinateur allemand anonyme du gothique tardif, né vers 1420 et mort vers 1468, actif dans la région du Rhin supérieur.  Le nom de convention qui lui a été attribué par les historiens d'art provient du monogramme « E. S. » qui apparaît sur dix-huit de ses gravures. Il a d'ailleurs pu être tenu comme le premier graveur à signer ses œuvres — même si cette interprétation des initiales reste sujette à caution. À côté de deux dessins qui lui sont attribués selon un consensus unanime, 318 gravures au moins sont aujourd'hui considérées comme de sa main.  Issu de la deuxième génération des graveurs sur métal, pionnier de la gravure au burin, il est le graveur allemand le plus remarquable avant Martin Schongauer, puis Albrecht Dürer.

Master E. S. (c. 1420 – c. 1468; previously known as the "Master of 1466") is an unidentified German engraver, goldsmith, and printmaker of the late Gothic period. He was the first major German artist of old master prints and was greatly copied and imitated. The name assigned to him by art historians, "Master E. S.", is derived from the monogram, E. S., which appears on eighteen of his prints (variants appear on others). The title, Master, is used for unidentified artists who operated independently. He was probably the first printmaker to place his initials on his work.  Remaining signed works by E. S. indicate that he was active in printmaking from 1450 to 1467, the latest date to appear on one of his prints. After this date, he is presumed to have died. He was the most distinguished German engraver before Martin Schongauer.


Biographie.

Jeunesse britannique.

Lillian May Davies naît à Swansea, dans le sud du pays de Galles. Elle est la fille de William John Davies et de sa femme Gladys Mary Curran. Ses parents se séparent dans les années 1920, mais ils ne divorcent formellement qu’en 1939. Quand elle devient mannequin, elle orthographie son prénom désormais avec un seul "l". Elle apparaît notamment en couverture de magazines comme "Vogue".

Premier mariage.

En 1940, elle épouse l’acteur écossais Walter Ivan Craig à Horsham, dans le Sussex de l'Ouest. Pendant la Seconde Guerre mondiale, après le départ de son mari pour l’Afrique, Lilian Craig travaille dans une usine qui fabrique des radios pour la Royal Navy et dans un hôpital pour les soldats blessés.

Relation avec le prince Bertil.

Rencontre.

En 1943, elle rencontre lors d’un cocktail à Londres le prince Bertil de Suède, fils du prince héritier Gustave Adolphe de Suède et de la princesse Margaret de Connaught.  Peu après leur rencontre, ils deviennent amants bien que Lilian soit toujours mariée avec Ivan Craig dont elle ne divorcera que deux ans plus tard.

Risque de régence.

En 1947, le prince Bertil perd son frère aîné le prince Gustave-Adolphe, père du futur roi Charles XVI, et alors second héritier au trône. En raison des mariages morganatiques de ses autres frères, Bertil est pressenti pour assumer la régence en cas de décès de son père avant la majorité de son neveu. C’est pour cette raison que le prince et Lilian vont vivre ainsi plus de trente ans sans pouvoir se marier.  Le prince Bertil n’a jamais eu à devenir régent puisque son père le roi Gustave VI Adolphe — qui était monté sur le trône en 1950 — a vécu assez longtemps pour voir son petit-fils, Charles-Gustave, atteindre sa majorité. Ce dernier, monté sur le trône en 1973 et, ayant épousé lui-même une roturière, approuve alors le mariage de Bertil et Lilian.

Mariage.

Lilian épouse le prince Bertil le en l’église du château de Drottningholm en présence du roi et de la reine. Lilian Davies Craig devient princesse de Suède et duchesse de Halland.  Le couple passe des périodes dans sa résidence de Sainte-Maxime en France. N’ayant pas eu d’enfants, la princesse est très proche des souverains suédois et de leurs trois enfants.

Duchesse douairière de Halland.

Le prince Bertil meurt le dans leur maison, la princesse Lilian étant à son côté. Jusqu’en 2010, elle continue à représenter la famille royale aux engagements officiels et dans d'autres occasions.  Elle est présidente de beaucoup d’organisations et un membre honoraire de plusieurs clubs et sociétés qui étaient sous le patronage de son époux le prince Bertil dont la Prince Bertil & Princess Lilian Sports Foundation ou SOS Villages d’enfants Suède.  En 2000, la princesse Lilian publie une biographie de sa vie avec le prince Bertil. Le , le palais annonce que la princesse est atteinte de la maladie d’Alzheimer et ne peut plus apparaître en public. Elle passe les dernières années de sa vie à la villa Solbacken, l’ancienne maison du prince Bertil, assistée par trois infirmières.  Elle meurt le à l’âge de , seize ans après son mari. Ses funérailles ont eu lieu le samedi en la chapelle du palais royal de Stockholm et son corps est ensuite inhumé au cimetière royal d'Haga où repose son époux le prince Bertil.  Dans son testament, elle lègue ses bijoux historiques (hérités par le prince Bertil de Suède de sa famille) comme ses diadèmes "Crown Princess Margaretha’s Laurel Leaf Necklace Tiara", "Crown Princess Margaretha’s Scarab Necklace" ou "Queen Victoria’s Stomacher" à sa petite-nièce par alliance la princesse héritière, Victoria de Suède.  Cette dernière porte le magnifique diadème en diamant ainsi que le deuxième collier lors du mariage de sa sœur la princesse Madeleine, en hommage à sa grand-tante disparue.

Lillian May Davies, devenue la princesse Lilian de Suède (en suédois, "Lilian av Sverige"), duchesse de Halland, née le à Swansea et morte le à Stockholm, est un mannequin britannique, membre de la famille royale de Suède à la suite de son mariage en 1976 avec le prince Bertil de Suède, duc de Halland (1912–1997), oncle du roi Charles XVI Gustave de Suède.

Princess Lilian of Sweden, Duchess of Halland (born Lillian May Davies, later Craig; 30 August 1915 – 10 March 2013), was a British fashion model who became a member of the Swedish royal family through her 1976 marriage to Prince Bertil, Duke of Halland (1912–1997). As such, she was a paternal aunt of King Carl XVI Gustaf of Sweden and a maternal aunt of Queen Margrethe II of Denmark and Queen Anne-Marie of Greece.


Biographie.

Enfance et jeunesse.

Son père est un ancien officier de l'Empire austro-hongrois. Sa famille parle indifféremment le tchèque et l'allemand. Ses parents divorcent en 1932. Sa mère se remarie quatre ans plus tard. En , son père obtient un visa d'émigration pour toute la famille en Angleterre mais au dernier moment, il refuse de partir car il ne se sent pas le courage de recommencer à zéro dans un autre pays. Au printemps 1939, Richard Glazar veut s'inscrire à l'université pour suivre des études de philosophie mais la législation anti-juive l'en empêche. Par contre, il est autorisé à faire des études d'économie à la rentrée. Mais l'université est fermée en par les nazis. Richard Glazar travaille alors pour son beau-père. Au début de l'année 1940, les lieux publics comme les cafés, les théâtres sont interdits aux Juifs. Il devient alors ouvrier agricole dans les campagnes tchèques. Le port de l'étoile jaune est un sujet de honte pour lui.

Treblinka.

Il est déporté à Theresienstadt en septembre 1942 puis à Treblinka un mois plus tard. Le transfert dure deux jours. Sur le chemin de Treblinka, les déportés croisent un polonais qui leur fait signe qu'ils vont mourir en passant son doigt sur sa gorge. Il arrive au camp le . Il échappe au gazage à l'arrivée dans le camp avec un petit groupe de Juifs tchèques dont Karl Unger, Rudi Masarek, Hans Freund, Robert Altschul . Les SS ont en effet besoin de main d'œuvre juive, environ un millier de personnes, pour faire fonctionner le camp de la mort, tondre les femmes, trier les vêtements, enlever les bijoux et les dents en or des cadavres, incinérer ou brûler les corps. Lorsqu'il demande ce qui va arriver aux autres, un déporté lui répond en yiddish les larmes aux yeux qu'ils vont tous mourir. La plupart des Juifs tchèques sont assimilés et ne parlent pas le yiddish. C'est à Treblinka que pour la première fois, Richard Glazar entend parler yiddish. Comme Chil Rajchman, il raconte que les SS obligent les détenus juifs à courir tout le temps pour exécuter les ordres. Très vite, il comprend que la seule chose réelle à Treblinka, c'est la mort et que tout le monde est destiné à mourir. À chaque convoi, les SS gardent vivants une vingtaine de Juifs pour remplacer les travailleurs du camp qui sont morts. Pour les autres, c'est la séparation des hommes et des femmes, le déshabillage, la tonte et le gazage immédiat et tout cela au pas de course pour perdre le moins de temps possible. Richard Glazar est affecté au Kommando de tri des vêtements. Les vêtements des juifs assassinés sont disposés en tas et lui doit séparer la soie, le coton, la laine et les synthétiques. Puis séparer chaque tas par couleur et par utilisation. Il doit aussi retrouver les valeurs cachées dans les vêtements. Grâce aux provisions amenées par les exterminés, le survivants ne souffrent pas de la faim.  Richard Glazar se souvient des convois de Darmstadt, de Varsovie, de Grodno, de Kielce, de Slovaquie, de Moravie, des violences des SS et des auxiliaires ukrainiens, notamment d'Ivan, surnommé Ivan le terrible, cité par Chil Rajchman. Il raconte que les déportés trop faibles pour courir jusqu'à la chambre à gaz sont amenés à l'infirmerie, le Lazaret et exécutés d'une balle dans la nuque. Les exécuteurs sont surnommés les « samaritains ». Il raconte aussi l'histoire de l 'évasion d'un juif polonais, David Brat, grâce à la complicité de Kapos. Il veut informer la résistance du ghetto et Londres de ce qui se passe à Treblinka. Un dimanche après-midi du mois de , se dressent les premiers buchers pour brûler les corps. Un juif religieux du baraquement de Glazar se met à prier. Il récite une vieille prière en hébreu du temps de l'inquisition espagnole, de Torquemada, époque où des milliers de juifs et de non-chrétiens furent brûlés au nom de la sainte croix.  De la fin janvier à , Treblinka ne reçoit plus de convois. Les déportés qui vivent dans le camp souffrent grandement de la faim. Quand l'Oberscharfuhrer Kurt Franz leur annonce que les déportations vont reprendre, ils comprennent qu'ils vont de nouveau pouvoir manger correctement. Les déportés en effet se nourrissent des vivres que les juifs assassinés à leur arrivée laissent dans leurs bagages ou font des échanges avec les auxiliaires ukrainiens avec les biens des victimes qu'ils ont pu subtiliser.  Le convoi qui arrive vient du camp de transit de Salonique. Il transporte des Juifs de Macédoine et de Bulgarie. Richard Glazar et ses compagnons se jettent sur leur nourriture et s'empiffrent autant qu'ils peuvent pour calmer leur faim. Ils comprennent alors que la vie des esclaves de Treblinka dépend des convois qui sont acheminés dans le centre d'exécution immédiate.

Après Treblinka.

Richard Glazar participe à la révolte de Treblinka et parvient à s'échapper avec Karl Unger le 2 aout 1943. Ils sont finalement capturés à Nowe Miasto mais parviennent à faire croire qu'ils sont des travailleurs tchèques “aryens”. Ils sont envoyés dans au camp de transit de Częstochowa avant d'être envoyés en Allemagne. Ils sont alors employés comme ouvriers à Mannheim dans l'usine Heinrich Lanz jusqu'à la libération. De sa famille, il ne lui reste que sa mère qui a survécu à Auschwitz et à Bergen-Belsen. De retour à Prague, Richard Glazar écrit immédiatement son témoignage en tchèque mais ne trouve aucun éditeur pour le publier. Il reprend alors sa vie, étudie à Prague, Londres et Paris. Suspect aux yeux du régime communiste tchèque, il est assigné à un emploi d'ouvrier de 1951 à 1953. En 1968, à la suite de la répression du printemps de Prague, il parvient à s'enfuir en Suisse avec sa famille. Il exerce alors la profession d'ingénieur.  Richard Glazar retourne à Treblinka en 1957. Il est aussi témoin aux procès des bourreaux de Treblinka en 1964 et 1970. Il publie son témoignage sur Treblinka, qu'il a traduit en allemand en 1990 sous le titre de “"Die Falle mit dem grünen Zaun" ”. Il est aussi un des témoins du film "Shoah" de Claude Lanzmann. Il se suicide le à Prague après la mort de sa femme. Son livre-témoignage a été publié en tchèque et en anglais mais n'est toujours pas disponible en français. Il n'y a pourtant que peu de survivants de Treblinka qui ont rédigé et publié leur histoire.

Œuvre.

• "Die Falle mit dem grünen Zaun – Überleben in Treblinka", Fischer Verlag, 1992.  "Trap with a green fence", Northwestern University Press, 1995

Richard Glazar, né sous le nom de Richard Goldschmidt le à Prague et mort le à Prague, est un survivant du camp d'extermination de Treblinka.  Il a raconté son expérience dans le livre "Die Falle mit dem grünen Zaun" (1992, traduit en anglais en 1995: "Trap with a green fence)".

Richard Glazar (November 29, 1920 – December 20, 1997) was a Czech-Jewish inmate of the Treblinka extermination camp in German-occupied Poland during the Holocaust. One of a small group of survivors of the camp's prisoner revolt in August 1943, Glazar described his experiences in an autobiographical book, "Trap with a Green Fence: Survival in Treblinka" (1992).


Historique.

L'idée d'un effet de lentille gravitationnelle aurait été soulignée par Einstein dès 1912, quelques années avant la publication de sa théorie de la relativité générale.  En 1924, Orest Chwolson publie un court article à propos de l'effet de lentille gravitationnelle. Einstein développera plus précisément le concept dans l'article "Lens-like action of a star by the deviation of light in the gravitational field. "(« action de lentille d’une étoile par déviation de la lumière par champ gravitationnel »), paru le dans la revue "Science". Dans cet article, Einstein explore la possibilité que la lumière d'une étoile A puisse être déviée par une étoile massive B, formant un cercle lumineux autour d'elle pour un observateur situé en ligne droite avec les deux étoiles. Einstein croyait cependant que ces cercles lumineux n'existaient que théoriquement et que les observer serait pratiquement impossible.  En 1937, Fritz Zwicky postule que les nébuleuses extragalactiques seraient plus propices à la création d'une lentille gravitationnelle qu'une seule étoile.

Observation.

La première observation d'un anneau d'Einstein est réalisée en 1987 au "Very Large Array" par un groupe de scientifiques dirigé par du MIT. Lors de l'observation, les scientifiques remarquent que l'objet MG1131+0456v, situé à 10 milliards d'années-lumière, présente une forme ovoïde inhabituelle. Plusieurs explications de ce phénomène sont avancées, mais seulement celle d'Einstein est retenue. L'objet est formé de l'émission radio d'un quasar qui passerait par une lentille gravitationnelle entre la Terre et la galaxie.

Principe physique.

Selon la théorie de la relativité générale ainsi que la théorie corpusculaire de la lumière, la lumière suit la courbure de l'espace-temps. Ainsi, si un rayon de lumière passe dans le champ gravitationnel d'un objet massif tel une étoile, il est dévié, comme le ferait une lentille optique.

Formalisme.

La taille de l'anneau d'Einstein est donnée par le rayon d'Einstein. En radian, cette taille s'écrit :  où

Types.

Il existe plusieurs types d'anneaux. Ainsi, certaines situations peuvent engendrer des anneaux multiples. Pour que cette situation survienne, il faut qu'au moins deux lentilles gravitationnelles s'alignent afin de faire dévier l'une après l'autre la lumière. De plus, la "lentille" la plus près de la source doit également émettre de la lumière afin de créer les anneaux supplémentaires. De par ce principe, un système avec deux lentilles gravitationnelles pourrait créer jusqu'à trois anneaux.

Implication scientifique.

Comme dans les autres cas de lentilles gravitationnelles, l'anneau d'Einstein permet, entre autres, de déterminer la masse de l'objet servant de lentille. En effet, la taille de l'anneau dépend de la déviation de la lumière, qui dépend elle-même de la masse de la lentille. Une autre utilité des anneaux d'Einstein est qu'ils permettraient de mieux identifier les galaxies actives. En effet, ces galaxies seraient plus faciles à identifier si leur lumière passe par une lentille gravitationnelle que si elle ne le fait pas puisque le contraste entre la galaxie hôte et le noyau actif de la galaxie serait augmenté par la lentille. Elle peut aussi servir à détecter des exoplanètes et autre objet peu ou pas lumineux grâce à la microlentille gravitationnelle.

En astronomie, un anneau d'Einstein est un cas particulier de mirage gravitationnel. Il est le résultat de la déformation en forme d'anneau ou d'arc d'une source lumineuse qui passe à travers une lentille gravitationnelle formée par un corps céleste extrêmement massif, comme une galaxie ou un trou noir. Pour qu'un anneau d'Einstein soit visible, il faut que l'observateur, la lentille ainsi que la source se trouvant derrière la lentille soient parfaitement alignés et que l'observateur soit assez près du point où se forme l'image de l'objet.  Le phénomène a été nommé en l'honneur d'Albert Einstein, dont la théorie de la relativité générale a permis de postuler l'existence des lentilles gravitationnelles.

An Einstein ring, also known as an Einstein–Chwolson ring or Chwolson ring, is created when light from a galaxy or star passes by a massive object en route to the Earth. Due to gravitational lensing, the light is diverted, making it seem to come from different places. If source, lens, and observer are all aligned, the light appears as a ring.


Histoire.

Le "Schienenzeppelin" de Franz Kruckenberg fut construit en 1930 dans les ateliers expérimentaux de la Deutsche Reichsbahn à Leinhausen. Cet autorail à deux essieux était long de avec des essieux écartés de . Son propulseur à hélice à deux ou quatre pales en frêne était mû par un moteur à 12-cylindres de type BMW VI, d'une puissance de . L’arbre de transmission était incliné de vers le haut pour exercer une poussée légèrement oblique et contribuer à l'adhérence. On préféra utiliser l'hélice à deux pales, qui paraissait plus adaptée aux fréquences de rotation élevées.  Le 10 mai 1931 le véhicule accomplit pour la première fois le trajet entre Plockhorst et Lehrte à . Il effectua ensuite une tournée à travers toute l'Allemagne.  Le , il parcourut en (de à ) le tronçon de entre Hambourg-Bergedorf et la Gare de Lehrte à Berlin. Pilotée par Kruckenberg lui-même, la machine atteignit la vitesse de pointe de entre Karstädt et Wittenberge, battant pour 24 ans le record de vitesse sur rail. Ce record n'avait pu être battu qu'en abaissant la masse à vide à seulement , en équipant l'automoteur d’une ossature d’aluminium, fermée d'une toile faisant bordage.  Jusqu'au , l'automoteur fut exposé dans la future gare « Stade Olympique » ("Olympiastadion") de la S-Bahn de Berlin.  En 1932, il fut démonté pour le nouveau projet de Kruckenberg : l'avant fut raccourci et équipé d’un nouveau fuselage, qui sera celui de la future locomotive DR 137 155, avec un bogie à deux essieux ; il conserva les roues libres à l'arrière. En , la reconstruction du Schienenzeppelin était décidée. On employa de nouveau le moteur d'avion, mais désormais le couple était transmis par deux convertisseurs hydrauliques sur . Les propulseurs furent équipés d'un fuselage ogival. Au début de 1933, l'engin atteignit la vitesse de .  Au début de 1934, le véhicule connut son ultime évolution : la pose d'un moteur de type Maybach , en préparation d'un nouveau prototype, désigné . En juillet 1934, le Schienenzeppelin effectua son dernier voyage de Berlin à Hambourg, et en novembre de la même année, fut vendu pour à la Deutsche Reichsbahn qui devait procéder à de nouveaux essais ; mais ceux-ci n'eurent jamais lieu et le Schienenzeppelin fut démonté au Centre d'essais ferroviaire de la Reichsbahn de Berlin-Tempelhof. Le 21 mars 1939, le Département ferroviaire du Ministère du Reich aux Transports exigea son ferraillage car on manquait de place pour le garage des locomotives : l'engin étant fortement dégradé par la corrosion, il n'était plus possible d'en entreprendre la conservation.

Inconvénients.

En raison de sa conception, le Schienenzeppelin ne pouvait tracter aucune remorque, à la différence d'un autorail classique dont il était pourtant assez proche en tant que véhicule automoteur pour passagers. Il n'était donc pas possible d'augmenter le nombre de passagers. En outre sa vitesse élevée rendait délicat son emploi sur les voies ferrées ordinaires, utilisées par les trains classiques aux vitesses bien plus faibles. Le recours à un moteur auxiliaire électrique était indispensable pour les manœuvres, car le propulseur était incapable d'exécuter une marche arrière, de sorte que le Schienenzeppelin était un automoteur unidirectionnel, qui pour cette raison nécessitait une infrastructure dédiée, entre autres une plaque tournante ou une jonction triangulaire. À défaut, on utilisa d'abord des rails démontables. Toutes ces limitations firent que le véhicule ne dépassa jamais le stade de prototype.

Maquette.

Plusieurs modélistes mirent au point des maquettes du "Schienenzeppelin". On peut d'ailleurs voir des maquettes Märklin mises en scène dans le clip "Trans Europa Express" du groupe Kraftwerk.  Les maquettes à l’échelle du "Schienenzeppelin" étaient inutilisables pour les rayons de courbure typiquement trop courts des trains électriques, car les premières versions en modèle réduit ne disposaient que d’arbres simples, qui risquaient de se tordre. Le prototype lui-même souffrait de cette limitation et diposait pour cette raison même d'un train avant orientable. Les modèles réduits actuels sont pour cette raison plus courts ou prévus avec deux arbres moteurs.

Articles connexes.

Autres trains à propulsion aérienne :

Le Schienenzeppelin, c'est-à-dire "Zeppelin sur rails", est un véhicule ferroviaire automoteur propulsé par hélice conçu par l'ingénieur Franz Kruckenberg en 1929. Ce "Schienenzeppelin", que Kruckenberg qualifiait d’« aérotrain » ("Flugbahn-Wagen"), demeura un prototype. Avec , il battit le record de vitesse sur rail, et le conserva 24 ans.  Outre sa propulsion par hélice, le véhicule se distinguait par une silhouette extrêmement aérodynamique, et notamment un nez très similaire à celui de certaines motrices de TGV modernes.  Dans le cadre du projet de standardisation des infrastructures ferroviaires du Reich ("Breitspurbahn") suivi par Adolf Hitler en personne depuis mai 1942 jusqu'aux derniers jours de la Seconde Guerre mondiale, la société de construction d'aéronefs "Luftschiffbau Zeppelin" dressa en 1942 les plans de "Schienenzeppelin" à .

The () or rail zeppelin was an experimental railcar which resembled a Zeppelin airship in appearance. It was designed and developed by the German aircraft engineer Franz Kruckenberg in 1929. Propulsion was by means of a pusher propeller located at the rear: it accelerated the railcar to setting the land speed record for a petrol powered rail vehicle. Only a single example was ever built, which due to safety concerns remained out of service and was finally dismantled in 1939.