Terminologie et frontière du concept de planète mineure.

Planète mineure / planétoïde / astéroïde.

Les termes astéroïde, planétoïde et planète mineure sont très proches. Ils ont longtemps cohabité comme différentes alternatives pour désigner les mêmes objets. Les usages ont toutefois évolué au fur et à mesure des découvertes montrant la diversité de ces « petites planètes ».  Le terme « astéroïde » est apparu au début du et renvoie à l'aspect étoilé des astéroïdes observés au télescope. Il est longtemps resté le terme d'usage le plus courant pour désigner l'ensemble des « petites planètes ». Un usage de plus en plus courant vise à donner ce rôle chapeau au terme « planète mineure » et à distinguer astéroïdes et objets transneptuniens (voir section Astéroïdes et objets transneptuniens).  Le terme « planétoïde » est apparu à la fin du comme alternative au terme astéroïde mais est toujours resté d'usage moins fréquent. On le rencontre aujourd'hui soit comme synonyme de planète mineure, soit pour désigner de manière informelle les planètes mineures de grande taille (usage toutefois concurrencé depuis 2006 par l'introduction du concept plus précis de planète naine).  Le terme « planète mineure » est d'usage ancien mais a surtout pris de l'importance à la suite de la création en 1947 du Centre des planètes mineures, organisme officiel dépendant de l'Union astronomique internationale. C'est le mieux « normé » des trois dans le sens où son usage suit celui de cette institution. Il tend à devenir le terme générique pour permettre une distinction entre astéroïdes et objets transneptuniens.

Astéroïdes et objets transneptuniens.

Jusque dans les années 1980, tous les astéroïdes découverts gravitaient dans la ceinture principale ou dans des zones voisines (géocroiseurs, troyens de Jupiter, quelques centaures). La notion d'astéroïde était donc relativement univoque. Les découvertes de nouveaux centaures puis surtout, à partir des années 1990, d'objets transneptuniens toujours plus nombreux et plus lointains, sont venus bousculer la notion d'astéroïde. Deux usages sont progressivement entrés en concurrence et continuent de coexister :  À ce jour, aucune définition officielle ne vient trancher entre ces deux options. On constate toutefois que la deuxième tend progressivement à s'imposer, de même que le recours de plus en plus fréquent au terme « objet ». La cohabitation des deux usages peut être illustrée à travers les deux principales bases de données publiques sur le sujet : celle gérée le Jet Propulsion Laboratory utilise la première option, alors que celle gérée par le Centre des planètes mineures utilise la deuxième.

Planète mineure / planète naine / petit corps du Système solaire.

Hormis Cérès (diamètre d’environ 1000 km), tous les astéroïdes découverts aux ont un diamètre inférieur à 600 km et donc clairement inférieur à ceux de Mercure (4880 km) ou de Pluton, alors considérée comme neuvième planète (2375 km). Les choses changent subitement entre 2002 et 2005 avec les découvertes successives de plusieurs objets transneptuniens de diamètres approchant ou dépassant 1000 km. Le plus gros d’entre eux, , possède une taille comparable à celle de Pluton. Cela conduit l’Union astronomique internationale à clarifier en 2006 la distinction entre planètes, planètes naines et petits corps. Le critère retenu n’est pas un critère de taille. Une planète vérifie deux critères : elle est en équilibre hydrostatique sa forme presque sphérique (éventuellement ellipsoïdale du fait de sa rotation) et elle a nettoyé le voisinage son orbite. Une planète naine vérifie le premier critère mais pas le second. Un petit corps ne respecte pas le premier critère (et "a priori" pas le second non plus).  Deux situations peuvent être distinguées suivant la zone du Système solaire étudiée.

Système solaire interne (jusqu'à Jupiter).

À quelques rares exceptions près, les objets de cette zone présentent les caractéristiques typiques des astéroïdes : diamètre inférieur à 200 km, forme irrégulière caractérisant les petits corps, composition interne non différenciée, absence d'atmosphère… La principale exception est (diamètre d'environ 1000 km), reconnue planète naine en 2006. Outre sa forme en équilibre hydrostatique, elle possède une composition interne différenciée et une fine atmosphère de vapeur d'eau. , et sont les plus gros astéroïdes de cette zone après Cérès (diamètres compris entre 400 et 550 km). Ils n'ont pas acquis le statut de planète naine mais peuvent présenter des propriétés intermédiaires (forme partiellement hydrostatique, début de différenciation…).

Système solaire externe (au-delà de Jupiter).

Quatre objets transneptuniens sont officiellement reconnus comme planètes naines : Pluton, Éris, Makémaké et Hauméa. D'autres objets respectent probablement les critères pour être considérés comme tels. Des études ont montré que leur nombre pourrait atteindre plusieurs centaines parmi les objets transneptuniens, l'équilibre hydrostatique étant susceptible d'être atteint, dans le cas de corps glacés, pour des diamètres inférieurs à 500 km.

Planètes mineures et météoroïdes.

Les définitions usuelles (que ce soit pour astéroïde, planète mineure ou petit corps) ne donnent pas de limite inférieure de taille. En particulier, la définition donnée en 2006 par l'Union astronomique internationale pour la notion de petit corps ne dit rien sur ce point. Cette limite résulte donc, en pratique, de la limite de détection des planètes mineures progressivement référencées par le Centre des planètes mineures. Cette limite est aujourd'hui de l'ordre du mètre pour les astéroïdes géocroiseurs. est un exemple d'objet d'environ 1 mètre de diamètre détecté lors de son passage à proximité de la Terre et référencé comme planète mineure.  Parallèlement, la commission de l'Union astronomique internationale chargée de l'étude des météores et météorites a précisé en 1961 la notion de météoroïde. Ce terme (introduit au ) désigne les objets ayant une taille comparable à ceux générant des étoiles filantes ou des bolides lorsqu'ils rentrent dans l'atmosphère. La définition a été revue en 2017, entre autres du fait de l'évolution des limites de détection des astéroïdes. Selon cette définition, un météoroïde est un corps de taille comprise approximativement entre 30 micromètres et 1 mètre. Cela conduit indirectement à proposer 1 mètre comme taille limite pour les planètes mineures. En dessous de 30 micromètres, on parle de poussières.

Planètes mineures et comètes.

Contrairement aux comètes, les planètes mineures (astéroïdes ou objets transneptuniens) ne présentent pas d’activité cométaire (formation d’une chevelure ou d’une queue) lorsqu’elles passent à leur périhélie. Cette distinction historique a toutefois progressivement été questionnée par les découvertes accumulées depuis les années 1980.  Quelques astéroïdes ont été observés avec une activité cométaire, comme (7968) Elst-Pizarro dans la ceinture principale ou le centaure (2060) Chiron.Ces objets, qualifiés d'astéroïdes actifs, sont catalogués à la fois comme planète mineure et comme comète.  Les planètes mineures appartenant à la catégorie des damocloïdes sont des objets possédant une orbite à longue période et une forte excentricité tout comme les comètes périodiques. Il s’agit peut-être de comètes éteintes (noyaux cométaires devenus inactifs).  Selon une étude publiée dans la revue "Nature" en 2009, 20 % des objets de la ceinture principale seraient des noyaux cométaires. Ces noyaux, provenant de la ceinture de Kuiper, auraient été propulsés vers le Système solaire interne lors du grand bombardement tardif provoqué notamment par la migration de Neptune.  Le , l'Agence spatiale européenne a annoncé la première détection certaine de vapeur d'eau dans l'atmosphère de (1) Cérès, le plus grand objet de la ceinture d'astéroïdes. La détection a été réalisée par des observations en infrarouge lointain du télescope spatial Herschel. Cette découverte tend à confirmer la présence de glace à la surface de Cérès. Selon l'un des scientifiques, cela illustre à nouveau que « la délimitation entre les comètes et les astéroïdes devient de plus en plus floue ».

Astéroïdes capturés par des planètes.

Il est envisagé que certains satellites gravitant autour des planètes sont en fait des astéroïdes « capturés » par ces planètes. C'est notamment le cas d'une partie des petits satellites irréguliers des quatre planètes externes. Ces objets sont classés comme satellites et non comme astéroïdes ou planètes mineures.

Dénomination.

Les premières « petites planètes » furent d'abord désignées à travers un nom de divinité et un symbole astronomique ( pour Cérès, pour Pallas, pour Junon, etc.), à l'instar des planètes du Système solaire. En 1851, devant le nombre croissant de découvertes, le spécialiste allemand Johann Franz Encke prit la décision de remplacer ces symboles par une numérotation. En 1947, l'américain Paul Herget, directeur de l'Observatoire de Cincinnati, est chargé par l'Union astronomique internationale de fonder le Centre des planètes mineures. Depuis, la désignation des planètes mineures est assurée par ce centre.  Quand l'orbite de ce qui semble être une nouvelle planète mineure est déterminée, l'objet reçoit une désignation provisoire constituée de l’année de découverte suivie d’une lettre représentant la quinzaine durant laquelle s’est produite la découverte, et d’une seconde lettre indiquant l’ordre de découverte pendant cette quinzaine (la lettre I n’est pas utilisée). Si plus de sont découverts dans une quinzaine, on recommence l’alphabet en ajoutant un numéro qui indique combien de fois la seconde lettre est réutilisée (exemple : ).  Après plusieurs observations concordantes, la découverte est confirmée et la planète mineure reçoit une désignation définitive constituée d'un numéro permanent, noté entre parenthèses, suivi de sa désignation provisoire (exemple : ). Certaines planètes mineures reçoivent par la suite un nom qui remplace alors la désignation provisoire (exemple : ). Les premières planètes mineures ont reçu des noms de personnages de la mythologie grecque ou romaine, à l’instar des planètes et de leurs satellites. D'autres mythologies ont ensuite été utilisées (nordique, celtique, égyptienne…) ainsi que des noms de lieux, des prénoms ou des diminutifs, des noms de personnages fictifs, d’artistes, de scientifiques, de personnalités des milieux les plus divers, des références à des événements historiques… Les sources d’inspirations pour nommer les planètes mineures sont désormais très variées. Depuis les années 1990, le rythme de découverte est tel que les planètes mineures sans noms sont majoritaires.  Les planètes mineures de certains groupes orbitaux ont des noms ayant un thème commun. Par exemple, les centaures sont nommés d’après les Centaures de la mythologie, les troyens de Jupiter d’après les héros de la guerre de Troie, les troyens de Neptune d’après les Amazones.

Bases de données et nombre de planètes mineures référencées.

Bases de données.

Plusieurs bases de données recensent tout ou partie des planètes mineures. Les deux plus importantes sont :  Ces deux bases de données sont publiques et accessibles en ligne.

Nombre de planètes mineures référencées.

Au , le MPC recense mineures, dont numérotées et nommées.  La vitesse des découvertes s'est régulièrement accélérée du fait des évolutions technologiques. L'introduction des systèmes automatisés a encore amplifié le phénomène depuis les années 2000 (voir section Méthodes de détection et d'analyse).

Paramètres orbitaux.

Dans ce qui suit, ua est la notation de l'unité astronomique, unité de longueur correspondant à la distance Soleil-Terre (environ 150 millions de km).

Principaux paramètres orbitaux.

Les orbites des planètes mineures décrivent des ellipses autour du Soleil. De telles orbites sont classiquement décrites par 5 paramètres appelés éléments orbitaux. Les deux premiers décrivent la forme et la taille de l'ellipse orbitale, les trois derniers sa position angulaire. Les classifications orbitales des planètes mineures reposent principalement sur les paramètres a, e et i.  Deux autres paramètres orbitaux sont couramment utilisés, notamment pour étudier les phénomènes de croisement entre orbites. Les 4 paramètres a, e, q et Q sont redondants : la connaissance de deux d'entre eux permet de retrouver les deux autres.

Paramètres liés au mouvement de la planète mineure sur son orbite.

La position de l'objet à un instant t peut être donnée par l'anomalie moyenne (M = M + n(t-t)), l'anomalie excentrique ou l'anomalie vraie.

Éléments orbitaux propres.

Des perturbations tendent à modifier lentement l'orbite des planètes mineures. Ces perturbations sont notamment dues à l'attraction gravitationnelle des planètes. Elles influencent tous les éléments orbitaux, y compris a, e et i. Ces évolutions sont à l'origine de la distinction entre éléments orbitaux osculateurs (ceux généralement donnés, décrivant bien le mouvement actuel mais fluctuants sur le temps long) et éléments orbitaux propres (indépendants de ces fluctuations). Ce sont les paramètres propres qui permettent de repérer les familles d'astéroïdes (nées de collisions) au sein de la ceinture principale.

Classifications orbitales.

Groupes orbitaux.

L'élaboration d'une classification systématique des planètes mineures par types d'orbites est un exercice difficile. Les nombreux cas particuliers et un relatif continuum dans leur dispersion expliquent cette difficulté. On peut par exemple noter que les bases de données du MPC et du JPL utilisent des classifications légèrement différentes. Les définitions précises de chaque classe (et par suite les valeurs de demi-grand axe ou de dénombrement) varient également suivant les sources.  Le tableau ci-dessous ne reprend que les groupes les plus fréquemment utilisés. Les valeurs indiquées sont à voir comme des ordres de grandeur et non comme des valeurs absolues. La section Description des principaux groupes décrit plus en détail ces différents groupes. Notes tableau :

Notion de famille.

L'astronome japonais Kiyotsugu Hirayama a été le premier à constater l'existence, au sein de la ceinture principale, de groupes d'astéroïdes présentant des paramètres orbitaux très proches. Ces groupes sont interprétés comme des fragments d'astéroïdes nés d'une collision et sont appelés familles d'astéroïdes (le terme famille est normalement réservé à ce cas) ou familles de Hirayama. Chaque famille porte le nom d'un membre caractéristique. Les familles d'Eos, d'Eunomie, de Flore, de Coronis, d'Hygie, de Thémis, de Vesta ou de Nysa comptent parmi les plus connues. Une vingtaine de familles sont clairement identifiées au sein de la ceinture principale et les études les plus récentes en dénombrent jusqu'à plus de cent.  Des familles du même type ont été identifiées parmi les troyens de Jupiter, en particulier les familles d'Eurybate et d'Ennomos. En 2006 a également été identifiée pour la première fois une famille interprétée comme d'origine collisionnelle au sein de la ceinture de Kuiper, la famille de Hauméa.

Classes liées au risque d'impact avec la Terre.

Au sens strict, seuls les astéroïdes de type Aton et Apollon sont géocroiseurs (en anglais "Earth-crosser asteroid" ou ECA) et directement susceptibles de rentrer en collision avec la Terre. En pratique, en français, le terme géocroiseur est le plus souvent entendu au sens large et inclut les quatre groupes Atira, Aton, Apollon et Amor. Il est alors synonyme du terme anglais "Near earth asteroid" (NEA).  Seule une petite partie de ces astéroïdes sont classés comme astéroïdes potentiellement dangereux (APD) (souvent désignés par l'acronyme anglais PHA pour "Potentially hazardous asteroid"). Voir section Risques d'impact avec la Terre sur la page Astéroïde.

Types d'orbites relativement aux planètes.

Les planètes mineures dont l'orbite croise celle d'une planète sont dits croiseurs de cette planète. Toutes les planètes du Système solaire possèdent de plusieurs centaines à plusieurs milliers de croiseurs.  Les zones situées à 60° en avance ou en retard sur l'orbite d'une planète (appelées et de la planète) permettent la stabilité d'un système à trois corps Soleil / planète / planète mineure et sont donc parfois occupées par des planètes mineures appelées troyens de la planète. Outre Jupiter qui possède plusieurs milliers de troyens, 4 autres planètes en possèdent au moins un : à fin 2018, 22 sont connus pour Neptune, 1 pour Uranus, 9 pour Mars et 1 pour la Terre.  Un objet est en résonance avec une planète lorsque sa période de révolution se trouve être une fraction entière (par exemple 1:2, 3:4, 3:2…) de celle de la planète. Une telle résonance assure une stabilité relative à l'orbite de l'objet considéré. Des résonances existent avec plusieurs planètes, en particulier avec Neptune (dont plutinos en résonance 2:3) et avec Jupiter (dont groupe de Hilda en résonance 3:2). Les astéroïdes troyens et les astéroïdes coorbitaux sont des cas particuliers correspondant à une résonance 1:1.  Outre les troyens, d'autres planètes mineures possèdent des orbites très proches de celle d'une planète avec laquelle elles sont en résonance 1:1. On parle alors d'astéroïde coorbital avec la planète (le terme inclut en toute rigueur aussi les troyens). Les deux situations les plus courantes sont celle des quasi-satellites et celle des orbites en fer à cheval. Il a été montré qu'un même astéroïde peut alterner entre ces deux situations. On connait des objets coorbitaux autour de plusieurs planètes dont la Terre (par exemple (3753) Cruithne).

Autres types d'orbites particulières.

La très grande majorité des planètes mineures tournent dans le même sens que les 8 planètes. Quelques-unes (une centaine connue en ) tournent en sens inverse. On parle alors d'astéroïdes rétrogrades. Cette situation correspond à une inclinaison comprise entre 90 et 180°. Ces objets sont souvent classés comme damocloïdes ou comme "objets divers".  Pour la première fois en a été identifié un objet (1I/ʻOumuamua) possédant une orbite hyperbolique (et donc voué à quitter le Système solaire) mais ne présentant pas d'activité cométaire (cas des comètes hyperboliques). L'Union astronomique internationale a dès lors officialisé, en , la nouvelle classe des objets interstellaires et une nomenclature associée inspirée de celle des comètes. De tels objets sont également qualifiés d'astéroïdes hyperboliques. Un seul est connu à ce jour ().

Description des principaux groupes.

Ceinture principale.

La ceinture principale d'astéroïdes, entre les orbites de Mars et Jupiter, distante de deux à quatre unités astronomiques du Soleil, est le principal groupement : environ objets y ont été répertoriés à ce jour (), auxquels on peut ajouter autres gravitant dans sa périphérie immédiate (groupe de Hungaria, groupe de Cybèle et groupe de Hilda notamment). L’influence du champ gravitationnel de Jupiter les a empêchés de former une planète. Cette influence de Jupiter est également à l’origine des lacunes de Kirkwood, qui sont des orbites vidées par le phénomène de résonance orbitale.

Astéroïdes troyens de Jupiter.

Les troyens de Jupiter sont situés sur des orbites très proches de celle de Jupiter, à proximité des deux et . On en compte environ en . Le nom fait référence à la Guerre de Troie : les points L et L sont associés respectivement au camp grec et au camp troyen et les astéroïdes y sont nommés, sauf exception, avec des noms de personnages du camp associé.

Astéroïdes géocroiseurs.

Au sens strict, les astéroïdes géocroiseurs sont des astéroïdes dont l’orbite croise celle de la Terre ("Earth-crosser asteroid" ou ECA en anglais). En pratique, en français, le terme est le plus souvent entendu au sens large et inclut également les astéroïdes dont l'orbite est "proche" de celle de la Terre (passe à moins de 0,3 unités astronomiques) ("near Earth asteroid" ou NEA en anglais). On en dénombre environ ().  Ces astéroïdes sont classiquement classés en quatre groupes :  L’intérêt médiatique parfois très fort porté sur les astéroïdes géocroiseurs est lié à la crainte de les voir entrer en collision avec la Terre. Voir section Risques d'impact avec la Terre sur la page Astéroïde.

Centaures.

Les centaures sont des planètes mineures qui gravitent entre les orbites des planètes géantes gazeuses. On en compte en entre 200 et 500 suivant le périmètre précis attribué à ce groupe (frontière non standardisée avec d'autres groupes tels que celui des damocloïdes). Le premier qui fut découvert est , en 1977. On suppose généralement que ce sont d'anciens objets de la ceinture de Kuiper ayant été éjectés de leurs trajectoires, suite, par exemple, à un passage à proximité de Neptune.

Ceinture de Kuiper.

La ceinture de Kuiper est une seconde ceinture située au-delà de l'orbite de Neptune, comparable sur le plan dynamique à la ceinture principale (objets possédant des orbites relativement peu inclinées et de faible excentricité). On connait en environ objets de cette ceinture. Ce petit nombre découle de son éloignement de la Terre (environ 30 fois supérieur à celui de la ceinture principale) rendant difficile les observations : sa population totale est en fait estimée supérieure à celle de la ceinture principale.  Pluton (découvert en 1930) est longtemps resté le seul objet connu de cette zone (avec son satellite Charon découvert en 1978). Son unicité et sa taille du même ordre que celle de Mercure ont fait qu'il a longtemps été considéré comme neuvième planète. Il faudra ensuite attendre 1992 pour qu'un autre objet de cette zone soit découvert, (15760) Albion. Cette découverte marque le début de l'étude des objets transneptuniens.  La ceinture de Kuiper se décompose elle-même en plusieurs groupes, les trois plus important étant :  Cette ceinture serait la source de près de la moitié des comètes qui sillonnent le Système solaire.

Objets épars et objets détachés.

Hormis la ceinture de Kuiper, la zone transneptunienne est marquée par un disque d'objets épars aux excentricités ou inclinaisons généralement moyennes ou élevées et ne présentant pas de résonance avec Neptune. Les plus éloignés de Neptune (à leur périhélie) échappent à l'influence gravitationnelle de cette planète et sont classés comme objets détachés. Le disque des objets épars ou détachés compte en entre 500 et 700 objets suivant les périmètres précis donnés à ces groupes (frontière non standardisée avec d'autres groupes tels que damocloïdes et périmètre variable des objets considérés ou non en résonance avec Neptune).  Les objets détachés les plus lointains (périhélie supérieur à ) sont classés comme sednoïdes, du nom de (90377) Sedna qui était, au moment de sa découverte en 2003, l'objet de plus grand périhélie (). En , on connait 8 sednoïdes et l'objet de plus grand périhélie est (). Ces objets sont parfois envisagés comme étant les premiers représentant du nuage d'Oort (ou plus précisément de sa partie interne ou nuage de Hills).  C'est la découverte en 2005 de , objet épars dont le diamètre a d'abord été estimé à près de (depuis réévalué à ) et donc supérieur à celui de Pluton (), qui a relancé le débat sur la démarcation entre planètes à part entière et "grosses planètes mineures". Cela a conduit l’Union astronomique internationale à créer, en , les statuts de planète naine et de petit corps de Système solaire et à reclasser Pluton en planète naine.

Nuages de Hills et d'Oort.

Le nuage de Hills, parfois nommé nuage d'Oort interne, serait un disque de débris situé entre 100 à et à astronomiques du Soleil. Le nuage de Oort (ˈɔrt), aussi appelé le nuage d’Öpik-Oort (ˈøpik), est un vaste ensemble sphérique hypothétique de corps situé à environ du Soleil (). Ces deux structures sont donc situées bien au-delà de l’orbite des planètes et de la ceinture de Kuiper. La limite externe du nuage de Oort, qui formerait la frontière gravitationnelle du Système solaire, se situerait à plus d’un millier de fois la distance séparant le Soleil et Pluton, soit environ une année-lumière et le quart de la distance à Proxima du Centaure, l’étoile la plus proche du Soleil. Il n'est d'ailleurs pas exclu qu'il existe un continuum entre le nuage de Oort « solaire » et une structure similaire autour du système Alpha Centauri.

Planètes mineures et histoire du Système solaire.

Heinrich Olbers, le découvreur de Pallas et Vesta, avait émis l’hypothèse que les astéroïdes étaient les fragments d’une planète détruite. Cet objet supposé fut même baptisé ultérieurement Phaéton. L’hypothèse la plus communément admise aujourd’hui considère les planètes mineures comme des résidus du Système solaire primitif n’ayant pu s’agglomérer jusqu'à former des planètes. En particulier, la ceinture principale serait liée à l’influence gravitationnelle de Jupiter qui aurait empêché la formation d'une planète entre Mars et Jupiter.  Les planètes mineures sont donc considérées comme des reliques du Système solaire. Leur étude (ainsi que celle des comètes), en particulier par des sondes spatiales, constitue l'une des voies pour accéder à une meilleure compréhension de sa formation.

Méthodes de détection et d'analyse.

L'histoire des méthodes de détection des planètes mineures se décompose en 3 grandes phases :  Pour les observations et analyses, outre les méthodes optiques classiques, on utilise également depuis 1989 des analyses par radars. Par ailleurs, depuis 1991, plusieurs sondes spatiales ont visité des astéroïdes et des objets transneptuniens.

Détection par méthode optique.

Jusque vers 1890, les découvertes se font de manière directe, en scrutant le ciel au sein des observatoires.

Détection par méthode photographique.

La découverte de (323) Brucia en 1891 par Max Wolf sur la base de clichés photographiques marque un tournant. Le rythme des découvertes s'accélère au cours des décennies suivantes. Cette méthode, progressivement améliorée, a été utilisée jusque dans les années 1990.  Le processus repose sur des photographies prises à intervalles réguliers (par exemple toutes les heures), à travers un télescope, d'une large région du ciel. Les photographies sont ensuite observées dans un stéréoscope par des techniciens qui recherchent des objets se déplaçant d'un cliché à l'autre. Le cas échéant, la position précise de l'objet est déterminée au microscope et envoyée à un organisme centralisant les différentes observations et chargé de calculer l'orbite et de déterminer s'il s'agit d'un objet nouveau ou déjà catalogué. Ce rôle centralisateur est tenu par le Centre des planètes mineures depuis 1947. L'introduction des ordinateurs, à partir des années 1950, a bien sûr grandement facilité ces phases de calculs d'orbites.

Détection par méthode numérique.

Le recours à la photographie numérique via des capteurs CCD marque une nouvelle révolution. Le processus général reste le même mais l'amélioration rapide des capteurs permet d'abaisser le niveau de sensibilité et donc la taille des objets détectés. La numérisation permet par ailleurs des traitements informatiques automatisés, de plus ou plus rapides et pointus au fur et à mesure de l'amélioration des puissances de calcul. Le programme Spacewatch est le premier à expérimenter ces techniques en 1984, suivi par le programme NEAT qui en modernise les outils et méthodes en 1995.  Depuis les années 2000, toutes les planètes mineures sont découvertes à travers ces systèmes numériques automatisés.

Analyses optiques classiques.

L'analyse des planètes mineures repose essentiellement sur les outils classiques de l'astronomie, à travers les télescopes (terrestres ou spatiaux). Sauf pour les plus grandes, la visualisation reste le plus souvent très grossière (quelques pixels). La taille des objets est estimée à travers l'analyse de leur magnitude (luminosité) et de leur albédo (pouvoir réfléchissant). Elle peut également être estimée par occultation lors de l'observation d'un transit de l'objet devant une étoile. La composition des objets (notamment en surface) est estimée à travers l'analyse de leur spectre et de leur albédo.

Analyses par radar.

Les techniques d'analyse par radar micro-ondes sont aujourd'hui suffisamment performantes pour permettre l'analyse des astéroïdes géocroiseurs et même des plus gros astéroïdes de la ceinture principale. Elles permettent notamment une visualisation plus fine de leur forme et de leur taille ainsi qu'une détermination plus précise de leur orbite (vitesse mesurée par effet Doppler). L'une des premières études de ce type a concerné l'astéroïde (4769) Castalie en 1989.

Exploration par des sondes spatiales.

A ce jour (), 10 sondes ont exploré (a minima survolé à moins de ) 14 astéroïdes géocroiseurs ou de la ceinture principale. Les premières images rapprochées d’astéroïdes sont l’œuvre de la sonde Galileo qui, lors de son transit vers Jupiter, put s'approcher de (951) Gaspra en 1991 puis de (243) Ida en 1993. La sonde NEAR Shoemaker est la première dont la mission principale a concerné l'étude d'un astéroïde via une mise en orbite, en , autour de (433) Éros. La sonde Hayabusa est la première à avoir ramené, en , un échantillon d'astéroïde prélevé sur (25143) Itokawa en .  La sonde New Horizons est la première et à ce jour la seule à avoir exploré des objets transneptuniens. Lancée par la NASA en , elle n'arrive au niveau de son objectif principal, Pluton, que 8 ans et demi plus tard en . Des résultats remarquables sont apportés sur la géographie, la géologie, l'atmosphère ou encore les satellites de Pluton. La sonde est ensuite dirigée vers qui devient ainsi le deuxième objet transneptunien photographié de près.

Planètes mineures notables.

La plupart des planètes mineures gravitent de manière anonyme dans la ceinture principale ou la ceinture de Kuiper. Quelques-unes accèdent toutefois à la notoriété, en particulier au regard de l'histoire des découvertes, d'une propriété atypique, de leur dangerosité pour la Terre

Galeries.

Planètes mineures et satellites.

Les planètes mineures sont classées par ordre de demi-grand axe croissant. D est le diamètre moyen (dans le cas d'objets plus ou moins sphériques) et L est la plus grande longueur (dans les autres cas).

Annexes.

Articles connexes.

Généralités  Principaux groupes orbitaux  Types particuliers de planètes mineures  Les astéroïdes et la Terre

Une planète mineure (ou anciennement petite planète) est un objet gravitant autour du Soleil mais ne répondant pas aux critères de définition d’une planète au sens de l’Union astronomique internationale (ce qui les distingue des 8 planètes) et ne présentant pas d’activité cométaire (ce qui les distingue des comètes). Concernant ce dernier point, on peut noter que quelques objets sont référencés à la fois comme planète mineure et comme comète, du fait de propriétés intermédiaires.  Suivant le contexte, le concept est parfois élargi à d’autres systèmes planétaires, voire aux objets interstellaires interprétés comme d’anciennes planètes mineures ayant été éjectées d’un système planétaire.  La notion de planète mineure est la notion générique pour parler des planètes naines, astéroïdes, centaures, objets transneptuniens, objets du nuage d'Oort Elle entretient également des liens étroits avec celles de petit corps, de planétoïde ou encore de météoroïde. Les frontières entre ces différentes notions varient suivant les usages. Voir section Terminologie.  La répartition des planètes mineures au sein du Système solaire n’est pas homogène et s’étudie à travers la notion de groupe de planètes mineures. L'existence de ces groupes découle de phénomènes dynamiques (actuels ou passés) dont notamment des phénomènes de résonance avec les planètes du Système solaire à l'origine de zones de stabilité ou au contraire d'instabilité. La notion de famille décrit elle aussi des ensembles d’objets partageant des propriétés orbitales voisines mais interprétés comme résultant de la fragmentation d'un objet antérieur à la suite d'une collision.  Le Centre des planètes mineures (MPC) est l’organisme officiel chargé par l’Union astronomique internationale (UAI) de centraliser les informations relatives aux observations, référencer les nouveaux objets et administrer leurs désignations provisoires ou définitives.  Au , le MPC recense mineures, dont numérotées et nommées.

A minor planet is an astronomical object in direct orbit around the Sun (or more broadly, any star with a planetary system) that is neither a planet nor exclusively classified as a comet. Before 2006 the International Astronomical Union (IAU) officially used the term "minor planet", but during that year's meeting it reclassified minor planets and comets into dwarf planets and small Solar System bodies (SSSBs).  Minor planets can be dwarf planets, asteroids, trojans, centaurs, Kuiper belt objects, and other trans-Neptunian objects. As of 2019, the orbits of 794,832 minor planets were archived at the Minor Planet Center, 541,128 of which had received permanent numbers ).  The first minor planet to be discovered was Ceres in 1801. The term "minor planet" has been used since the 19th century to describe these objects. The term planetoid has also been used, especially for larger (planetary) objects such as those the International Astronomical Union (IAU) has called dwarf planets since 2006. Historically, the terms "asteroid", "minor planet", and "planetoid" have been more or less synonymous. This terminology has become more complicated by the discovery of numerous minor planets beyond the orbit of Jupiter, especially trans-Neptunian objects that are generally not considered asteroids. A minor planet seen releasing gas may be dually classified as a comet.  Objects are called dwarf planets if their own gravity is sufficient to achieve hydrostatic equilibrium and form an ellipsoidal shape. All other minor planets and comets are called "small Solar System bodies". The IAU stated that the term "minor planet" may still be used, but the term "small Solar System body" will be preferred. However, for purposes of numbering and naming, the traditional distinction between minor planet and comet is still used.


Systématique.

L'espèce "Tineola bisselliella" a été décrite par l'entomologiste suédois en 1823, sous le nom initial de "Tinea bisselliella".  Elle appartient à la famille des Tineidae et à la sous-famille des Tineinae, et elle est l'espèce type du genre "Tineola".  Son épithète spécifique est souvent mal orthographiée en « "biselliella" », notamment par VAG Herrich-Schäffer quand il a établi le genre "Tineola" en 1853.

Habitats naturels.

Dans la nature, les chenilles de ces papillons — comme d'autres insectes kératophages — sont notamment présentes dans les nids d'oiseaux où elles se nourrissent des plumes et de certains restes de nourriture. Elles jouent aussi un rôle positif en éliminant de l'environnement certaines parties moins dégradables (peau, fourrure, ongles, griffes, cornes, sabots...) des cadavres de mammifères et d'autres animaux.  C'est aussi le cas des cadavres humains momifiés. Des chrysalides de mites des vêtements peuvent d'ailleurs servir d'indice à la médecine légale pour identifier la date de la mort, si elle n'est pas trop ancienne (quelques années), comme ce fut le cas, semble-t-il pour la première fois avec le Bergeret, médecin de l'Hôpital civil d'Arbois, qui en 1850 a utilisé l'examen de pupes et cadavres de mouches et de larves de mites pour dater la mort d'un bébé momifié retrouvé peu de temps avant par un maçon dans une cavité fermée, contre une cheminée. La mort datait selon cette enquête de 4 ans plus tôt, et il restait encore des chenilles de mites vivantes à l'intérieur du cadavre, dans ses parties les plus charnues. Le médecin précise (...)"". Il fait référence à Mathieu Orfila, théoricien pionnier de la médecine légale, qui n'avait pas pu disposer d'un tel cadavre (momifié) et qui a dû faire appel à d'autres auteurs, plus anciens (Vicq d'Azyr, dans les "Mémoires de l'Académie de Toulouse", 1787 et de Puymaurin fils, dans l’"Histoire de la Société royale de médecine", 1779) qui ont décrit l'état des corps momifiés retrouvés dans les caveaux des Cordeliers de Toulouse, pour évoquer les dégâts que les mites peuvent faire sur les cadavres momifiés (p 701).  Dans l'environnement humain (habitations, magasins, entrepôts de tissus, musées, etc.), ces mites peuvent s'attaquer aux textiles, tapis ou habits constitués de fibres d'origine animale, comme la laine ou la soie. Elles sont pour ces raisons considérées comme « nuisibles ». Bien qu'appréciant les lieux plus humides, ayant de très faibles besoins en eau, elles peuvent se développer (plus lentement) dans des lieux très secs.

Aire de répartition.

L'aire originelle de répartition naturelle de l'espèce est l'Eurasie occidentale, mais ce papillon a été transporté par les voyageurs ailleurs sur la planète, dont par exemple en Australie où il est très étudié.  Dans certaines banques de données, sa présence n'a pas été officiellement enregistrée en France, Grèce, Slovénie et Suisse, mais cela reflète plutôt le manque d'intérêt pour l'espèce ou l'absence d'effort d'acquisition de données sur les évènements plutôt que de l'absence réelle de ce papillon.

Morphologie et identification.

Œufs.

L’œuf est petit (moins de ), ovoïde et blanchâtre.

Larves.

Leur croissance passe par plusieurs stades. Elle est plus rapide en présence de nourriture abondante et aux alentours de 28 °C. La larve est le stade entre l’œuf et la chrysalide.

Importance économique et sociale des dommages.

Dans l'environnement humain, cette mite peut causer d'importants et irréversibles dégâts sur les textiles, textiles anciens, fourrures, objets en plumes, collections d'insectes ou d'animaux naturalisés, avec dans ce cas d'éventuelles pertes de matériel irremplaçable d'une importance esthétique, historique et scientifique.  La littérature ne cite pas de pathogènes touchant l'homme et véhiculés par cet insecte. Mais sa présence dans l'environnement humain (émanations ?, inhalation d'écailles ou poils ?) peut induire des affections de asthmatiformes ou de type rhinite allergique chez des personnes sensibles, avec de possibles confusions à une allergie à un pesticide utilisé pour traiter une infestation. Dans un cas l'allergie, (confirmée par des tests cutanés), d'une durée de 9 ans, a disparu avec l'éradication des mites dans le domicile du patient.

Écologie.

Dans la nature, cet insecte fait partie des décomposeurs. À ce titre, il joue un rôle utile en éliminant et recyclant des matières difficilement dégradables.  "In vitro", par exemple élevées sur de la caséine, la température optimale de développement des chenilles est de 28 °C.  En dépit d'apparents caractères primitifs, cet insecte (pour les deux sexes) est doté de nombreux "capteurs biologiques" lui permettant de s'orienter, de détecter des prédateurs ou la présence de femelles pour le mâle (via les phéromones qu'elle émet) : deux types de sensilles trichoïdes, deux types de sensilles basiconiques, des sensilles otoïdes, chétiformes, cœloconiques, styloconiques et campaniformes, des sensilles de Böhm ainsi que des structures squamiformes sont présents chez le mâle et la femelle, leur permettant d'explorer et exploiter au mieux leur environnement.  Les larves sont dotées de moyens d'excrétion ou de stockage des métaux toxiques qui peuvent contaminer leur nourriture (par exemple via les colorants de la laine ou des tissus, ou dans la nature, via des métaux bioaccumulés par l'animal dans ses plumes, poils ou autres phanères consommés par les larves de mites). Les métaux non-excrétés sont stockés par la larve dans des granules éliminés au moment de la nymphose.

Cycle de vie et propagation des infestations.

Les œufs sont blanchâtres, ovoïdes et mesurent moins de (loupe nécessaire).  Une femelle en pond plusieurs centaines au cours de sa vie, dans des emplacements leur donnant les meilleures chances de survie. Les œufs, plus ou moins groupés sont attachés au substrat avec une substance collante. Après l'éclosion, la larve se met immédiatement en quête de nourriture. Elle se transformera en papillon en moins de deux mois si les conditions sont bonnes, mais peut hiberner ou entrer en léthargie durant un certain temps quand ces conditions sont moins bonnes. Elle est détruite par la congélation ou la chaleur (Même pour un tissu ne comportant pas de fil métallique, le passage au four à micro-ondes peut être fortement dommageable).  De deux mois à deux ans après la ponte, la chenille prépare sa transformation en papillon en tissant un cocon où elle se nymphosera. La larve passe un à deux mois dans son cocon puis en émerge à l'état adulte, à la recherche d'un partenaire sexuel pour produire une nouvelle génération.

Comportement.

La femelle détecte, au moyen de biosenseurs de type "goût/odorat", des molécules volatiles (sémiochimiques) la guidant vers des milieux de ponte (fibres naturelles ou des matières animales telles que cadavre de gros papillon par exemple).  Les adultes et plus encore les larves sont lucifuges (préfèrent l'ombre à la lumière).  Alors que de nombreux autres Tineidae sont attirés par la lumière, la mite commune semble préférer les zones sombres ou noires et plutôt humides, bien qu'un adulte dérangé puisse parfois tournoyer autour d'une lampe.  Les larves sont lucifuges ; placées dans un lieu bien éclairé, elles vont tenter de gagner les bords de meubles ou de tapis, des fentes de plancher, de moulures sur les bords de pièces à la recherche de zones plus sombres (comme les acariens, elles peuvent souvent y trouver des poussières contenant des poils ou plumes et autres phanères).

Capacité à produire de la soie et tisser un cocon.

Les larves peuvent intégrer dans leur cocon des fibres prélevés dans leur environnement, voire en milieu confiné une partie de leurs excréments.

Larves et médiateurs chimiques.

Comme l'adulte, la larve semble capable de détecter les sémiochimiques qui l'orienteront vers ses ressources alimentaires.

Le vol des adultes.

Un comportement typique de cette espèce est que le papillon adulte se laisse chuter au fond d'un récipient vertical (éprouvette par exemple) sans chercher à en sortir quand on l'y fait tomber. L'immobilisation semble être l'un de ses comportements de défense.

Adultes et sémiochimique.

Les adultes détectent les phéromones de l'espèce (peut-être en partie et aussi émises par l'intestin qui est chez les insectes l'un des organes hormonaux), et semble-t-il des substances émises par d'autres espèces mortes (sémiochimiques).

Ponte, oviposition.

La femelle semble choisir avec attention des milieux de ponte qui conviendront aux futures larves.  En laboratoire, la femelle de "Tineola bisselliella" prête à pondre est attirée par l'odeur de levure de bière sèche. L'oviposition se fait préférentiellement sur les tissus qui sentent le plus la levure. Chez cette espèce (mais non chez "Tinea translucens" Meyrick, ni chez "Tinea pellionella" L.), l'ajout d'odeur d'excréments de larves de la même espèce ayant été nourries avec une nourriture leur convenant et contenant de la levure sèche augmentait encore cet effet (en laboratoire).  Chez deux autres espèces proches ("Tinea translucens Meyrick", et Tinea pellionella), on a montré que l'odeur de la levure de bière attirait les femelles prêtes à pondre ; elles choisissaient du tissu appâté à l'odeur de la levure de bière quand elles en avaient la possibilité, parmi des carrés de tissu sans odeur (espacés sur le sol lisse d'une pièce). Plus l'odeur de levure était importante, plus le nombre d'œufs déposés était important. Les auteurs de cette étude ont attribué ces résultats à des réactions comportementales plutôt qu'à une stimulation des ovocytes induite par les odeurs. Chez une autre espèce détritivore au régime alimentaire proche, "Anthrenus flavipes" LeConte, les femelles ne sont pas attirées par les odeurs de levure, et elles semblent découragées par les odeurs de cultures conspécifiques.

Alimentation et digestion.

Cette espèce est remarquable pour son aptitude à digérer des protéines que peu d'espèces peuvent dégrader.  Dans les années 1950, ayant constaté que le tube digestif des larves de mites "T. bisselliella" ne contenait généralement que très peu de micro-organismes (ce qui pourrait être lié à un pH élevé du contenu intestinal), divers auteurs ont conclu que les bactéries du microbiote ne jouaient apparemment pas de rôle dans la digestion de la laine par ces larves. Lors d'une observation, les tubes digestifs contenaient de nombreuses bactéries (Gram +), mais ils provenaient tous d'un même lot de chenilles nourries de caséine, bien que d'autres groupes de larves également élevées sur de la caséine n'en contenaient pas.  Dès le début du , on a montré que les larves de ces insectes disposent de plusieurs enzymes leur permettant de digérer les protéines et des matières biologiques contenant de la kératine telles que la laine, la fourrure ou plumes voire les perruques de vrais cheveux et accessoirement aussi le coton, le lin, la soie.  Plus récemment ces enzymes ont été identifiées, dont deux carboxypeptidases vraies actives in vitro à un pH optimal de pH 7.5 à 7.7 et des aminopeptidases actives à un pH optimal de 8.2 et autres protéinases.  Les excréments des larves alimentées en laboratoire sur de la laine contiennent 0,28 % de soufre élémentaire qu'on pense formé par réaction de sulfures avec des ponts-disulfures durant le processus de digestion. Cela semble être une spécificité de ces mites ; on ne trouve pas de telles quantités de soufre dans les excréments de larves de coléoptères Dermestidae nourris sur des aliments similaires (laines).  Des spécimens ont été trouvés dans du son, de la semoule, des farines (confusion possible avec des mites de farines ?), des biscuits, de la caséine, ce pourquoi ces insectes sont parfois classés avec les ravageurs potentiels de stocks de nourriture  Des collections d'insectes morts conservés en musées ont aussi été dégradées par des mites des vêtements.  Dans un cas, des chenilles vivantes de T. bisselliella ont été trouvées dans du sel (le chlorure de sodium ne leur permettait pas de se nourrir, mais ceci témoigne de leur grande résistance).  Dans leur tube digestif, des enzymes catalysent la réduction de la L-cystine par la TPNH (triphospyridine nucleotide). Des extraits des larves entières dégradent jusqu'à 14 pmoles de cystine par gramme de larve et par heure à pH 7,3. D'autres enzymes sont trouvées dans les extraits de larve.  Les adultes ne semblent pas se nourrir mais consacrer leurs temps à la recherche d'un partenaire sexuel ou de lieux appropriés de ponte. Ils meurent après s'être reproduits.  Contrairement à ce que beaucoup de gens croient, les adultes de "T. bisselliella" qui sont trouvés sur les tissus ne sont pas en train de les manger, mais d'y pondre ou chercher un lieu de ponte. Seules les larves sont responsables des dégâts observés sur les tissus.

Moyens de lutte.

Les mesures de contrôle de "T. bisselliella" (et d'espèces similaires) sont nombreux :

Pesticides chimiques.

Ils existent, en mesure préventive ou curative. Ils ont une longue histoire, avec de nombreuses « recettes » traditionnelles, généralement à base de plantes, mais la plupart des produits chimiques sont maintenant des toxiques avérés ou sont suspectés d'être toxiques pour d'autres espèces et pour l'homme, l'enfant ou certains animaux domestiques qui y seraient exposés.  Ils sont encore très utilisés, et entrent surtout dans une stratégie de protection préventive des lieux de stockage.  Par exemple, une solution à 5 % de silicofluorure (avec 0,2 % à 0,3 % de fluor appliqué) offre une protection efficace. L'hexafluorosilicate de magnésium (un insecticide inorganique aussi utilisé comme insecticide pour les ovins) a été commercialisé jusqu'en 1989 comme antimites. Divers composés arsénicaux tuent efficacement les larves, mais ont été jugés trop toxiques pour le contact humain, même au début du alors qu'ils étaient encore utilisés comme insecticide en extérieur. Le chlorure de triphénylétain se montre efficace à 0,25 %, mais il est également toxique.  Après 1947, des insecticides organochlorés ont été développés, et se sont montrés efficaces à faibles concentrations en traitement conservateur, mais ils se sont ensuite montrés rémanents et capables d'être bioconcentrés par la chaîne alimentaire ; par exemple, le chlordane a été utilisé (à 2 % en poids de laine), de même que le toxaphène (à 0,8 %), le pentachlorophénol ou HCH (à 0,5 %), le DDT (à 0,2 %), le chlordécone et le mirex (à 0,06 %), et la dieldrine (à 0,05 %). L'Imidazole (un hétérocycle chloré non aromatique) à 1 % a aussi été utilisé avec une protection satisfaisante. Outre les applications à base de solvant, des insecticides en poudre (DDT notamment) ont couramment été utilisés pour traiter les tissus. Dans les années 1950, EQ-53, une émulsion de DDT, a été recommandée par le ministère américain de l'Agriculture à ajouter au rinçage final de lainages lavables, mais même alors des mises en garde ont été données concernant l'utilisation d'organochlorés en nettoyage à sec commercial.  Les boules ou cubes « antimites » ; ce sont des insecticides qui ont été très populaires au et qui sont encore abondamment utilisés, principalement en traitement préventif et conservateur, mais également pour tuer les larves existantes (ce qui nécessite une teneur en produit insecticide dans l'air assez élevée.  Il existe deux types de boules à mites :  Ces deux types d'insecticides passent directement de la phase solide à une phase gazeuse (par le phénomène dit de « sublimation »). Ce gaz est plus lourd que l'air. Il doit atteindre une concentration suffisante dans le matériel à protéger pour être efficace.  Ces deux produits ont quelques inconvénients : outre leur odeur, s'ils ont peu de toxicité aiguë pour les animaux à sang chaud, ils sont cancérigènes. La naphtaline devrait être déposée en hauteur, et ne doit pas être disposée là où des enfants ou des animaux domestiques ont accès. La naphtaline et le naphtalène sont en outre très inflammables.

Insecticides généralistes plus récents..

Ce sont surtout des aérosols (au pulsés par des gaz endommageant la couche d'ozone); les plus utilisés, parfois également parfumés, contiennent des produits à base de

Moyens alternatifs ou biologiques.

Certains produits sont réputés repousser les mites :

Lutte intégrée.

Une lutte biologique par des ennemis naturels est possible.  Une autre espèce envisagée est

Tineola bisselliella, connue sous le nom de Teigne commune des vêtements ou de Mite des vêtements, est une espèce de petits lépidoptères (papillons) de taille variable (environ 7 à ou un peu plus), qui appartiennent à la famille des Tineidae.  La mite des vêtements appartient aux insectes kératophages (bio-décomposeurs capables de dégrader la kératine, une protéine présente dans les poils, plumes et cuticules de nombreux animaux).

Tineola bisselliella, known as the common clothes moth, webbing clothes moth, or simply clothing moth, is a species of fungus moth (family Tineidae, subfamily Tineinae). It is the type species of its genus "Tineola" and was first described by Arvid David Hummel in 1823. The specific name is commonly misspelled "biselliella" – for example by G. A. W. Herrich-Schäffer, when he established "Tineola" in 1853.  The larvae (caterpillars) of this moth are considered a serious pest, as they can derive nourishment from clothing – in particular wool, but many other natural fibres – and also, like most related species, from stored foods, such as grains.


Dénomination.

Noms communs : asclépiade commune, herbe à ouate, herbe aux perruches.  Cette plante a été l'une des premières espèces de l'Amérique du Nord à faire l'objet d'une description. Elle apparaît dans la "Canadensium plantarum historia" de Jacques Philippe Cornut. Le nom d'espèce a été réutilisé par Linné en raison d'une confusion faite par Cornut avec une plante d'Asie mineure. Au Québec elle est souvent appelée Soie d'Amérique.

Distribution.

L'aire de répartition originelle d' "Asclepias syriaca" s'étend en Amérique du Nord (Canada, États-Unis) . L'espèce est présente dans toute l'écorégion des Grandes Plaines depuis le sud du Canada jusqu'au Texas, l'Oklahoma et la Géorgie vers le sud et du Maine à la Caroline du Nord vers l'est. Elle est parfois cultivée comme plante ornementale dans les jardins. Elle est subspontanée ou naturalisée dans les champs cultivée et les prairies sèches dans diverses régions d'Europe méridionale et centrale et en Asie mineure.

Utilisation.

Anciennement.

Joseph Jérôme Lefrançois de Lalande écrit : La plante appelée "Apocynum majus Syriacum erectum", dans l'histoire des plantes du Canada de M. Cornut, et "Asclepias Syriaca" dans Linnæus (Spec. p. 214) porte des gousses qui sont pleines d'une soie végétale, assez abondante et assez douce pour mériter d'être employée dans les arts ; plusieurs personnes ont tenté d'en faire usage ; M. Rouvière à Paris en avait obtenu le privilège mais il faisait un grand mystère de ses procédés ; voici ceux qu'on emploie à Naples.  On nettoie ce duvet, ou cette soie, de manière qu'il n'y ait ni semences, ni feuilles, ni membranes ; on le met en macération pendant l'espace de 12 ou 15 jours, suivant la saison, dans de l'eau de pluie, où l'on aura fait fondre du savon, une once et demie pour chaque pinte d'eau. Dans les premiers jours cette matière jette une couleur jaune, capable de teindre les mains ; il faut alors changer l'eau et le savon, afin qu'elle macère ou mûrisse mieux. On ôte ensuite cette soie de dedans l'eau ; on la presse avec les mains, on la lave plusieurs fois dans de l'eau fraiche de pluie jusqu'à ce qu'on en ait enlevé tout le savon, et que l'eau en sorte claire. On la fait sécher à l'ombre, on la peigne et on la carde avec beaucoup de délicatesse et de ménagement, et on la file comme du coton avec de petits fuseaux.  Cette opération qui est de même espèce que celle de faire rouir le chanvre dans les marais, attendrit et emporte la gomme végétale, ou la partie visqueuse qui enveloppant les filets de l'apocin, leur donne de la raideur et les rend trop lisses pour qu'ils puissent s'accrocher, se tortiller et s'unir dans la filature.  Cependant l'apocin après cette macération n'est propre encore qu'à faire des bas, des gants, ou autres tissus qui ne demandent pas beaucoup de souplesse et de velouté ; mais pour faire des étoffes, elle exige une préparation ultérieure, dont je n'ai pas eu communication.

Au début du.

La confection de tissus à partir de la partie fibreuse du fruit est de nouveau envisagée.

Défense et toxicité.

"Asclepias syriaca" montre des adaptations en ce qui concerne la défense contre les herbivores et investit dans celle-ci en fabriquant des substances toxiques : les cardénolides et le latex. On retrouve les cardénolides dans le latex et ils peuvent être présents à différentes concentrations. La plante doit souvent faire des compromis dans la production de ces substances afin que l’utilisation de son énergie soit la plus rentable possible. En d’autres termes, si la plante doit augmenter sa production de latex, elle investira moins d’énergie dans la production de cardénolides. Le latex dans la plante n’a pas de fonctions primaires pour le métabolisme, mais a un rôle principalement axé sur la défense contre les herbivores.  Ses défenses peuvent avoir deux origines. Elles peuvent être induites à la suite d’une attaque et ainsi on observe une augmentation de la production de latex ou de cardénolides à la suite de cette attaque. L’origine des défenses peut également être constitutive, c’est-à-dire que les défenses sont déjà présentes au départ dans la plante et elles sont fixes, elles ne sont pas modifiées par la présence ou l’absence d’herbivores. Elles sont indépendantes des blessures imposées à "Asclepias syriaca" alors que les défenses induites sont, comme leur nom l’indique, induites par la blessure causée par l’herbivore.  "Asclepias syriaca" évolue vers une plus grande protection contre les herbivores en raison de la pression sélective imposée par ceux-ci.  Souvent, la plante investit beaucoup plus dans la protection de ses feuilles que dans celle de ses racines, c’est-à-dire qu’elle produit plus de substances toxiques dans les feuilles plutôt que dans les racines. En effet, "Asclepias syriaca" accorde 40 % de plus de cardénolides aux nouvelles pousses qu’aux racines.  C'est une plante toxique, consommée par la chenille du papillon monarque, qui devient lui-même toxique grâce à elle (chenille et adulte), ce qui lui permet à l'insecte d'échapper à de nombreux prédateurs.

Plante hôte et relation avec les herbivores.

"Asclepias syriaca" est, comme d'autres "Asclepias", la plante hôte des chenilles du papillon Monarque ("Danaus plexippus"). En effet, "Asclepias syriaca" possède une grande diversité d’herbivores qui dépendent d’elle. On compte parmi ceux-ci des pucerons, des chenilles de quelques espèces de papillons (par exemple, le Monarque), les larves de plusieurs insectes, des charançons, des punaises, des longicornes et autres coléoptères et bien plus. L’asclépiade commune permet à plusieurs espèces de survivre. En attirant des herbivores, elle attire également les prédateurs de ces herbivores et ainsi toutes ces espèces finissent par dépendre de cette plante. Elle permet également de réguler toutes sortes d’espèces selon les périodes de consommation.  Ainsi, "Asclepias syriaca" entretient des relations avec des espèces telles que les nématodes entomopathogéniques. Lorsque les racines d’"Asclepias syriaca" sont attaquées par des herbivores comme le Longicorne de l’asclépiade, la plante sécrète des composés organiques volatils (défense indirecte) qui attirent les nématodes qui protégeront la plante en consommant les insectes herbivores. La défense directe pour les racines reste la production de cardénolides. Il a été démontré qu’une asclépiade qui est attaquée par les herbivores produira jusqu’à plus de composés volatils qu’une plante qui n’a pas été attaquée.  Pour les longicornes, on croit qu’ils pourraient être la principale source de pression de sélection pour "Asclepias syriaca" étant donné le haut taux de dommage imposé aux rhizomes.  Les dommages causés par les chenilles de Monarque modulent les interactions d’"Asclepias syriaca" avec d’autres espèces interagissant avec celle-ci. En effet, en mangeant les feuilles, les chenilles de Monarque augmentent la fréquentation par les pucerons et la présence des pucerons induira la présence de fourmis prédatrices ("Formica podzolica") associées à "Asclepias syriaca" qui consomment le miellat des pucerons.  Également, certains herbivores seront désavantagés par d’autres herbivores et les dommages imposés à l’asclépiade par ceux-ci, plus tôt dans la saison. Ainsi, on assiste donc à une certaine régulation des espèces basée sur la consommation d’une même plante. Aussi, puisque la réponse de la plante induite par l’attaque est souvent différente selon le type d’herbivore, les communautés d’insectes seront influencées de manière différente tout dépendant quel aura été le premier consommateur. Par exemple, lorsque les charançons attaquent le tronc d’"Asclepias syriaca" en début de saison, il a été montré que par la suite, les larves de Monarque et les larves de longicornes voient leur croissance réduite.

Effet de la défense sur les principaux herbivores.

"Asclepias syriaca" est affectée par une multitude d’herbivores. Elle est affectée par des herbivores vertébrés comme les cerfs et les lapins, mais est également affectée par une dizaine d’insectes. Les pires dommages sont souvent causés par les herbivores vertébrés. Les cardénolides sont généralement très toxiques pour les herbivores vertébrés. Il est donc surprenant d’observer de l’herbivorie de la part de cerfs et de lapins, mais ceci peut s’expliquer par le fait que la concentration de cardénolides dans les plants d’asclépiade est généralement basse. Cette concentration est généralement plus basse que la plupart des autres espèces d’asclépiades. Pour ce qui est des insectes, 90 % des dommages de la part de ceux-ci sont causés par les larves de longicornes et par les chenilles de Monarque.  "Asclepas syriaca" a une relation très spéciale avec l’espèce "Danaus plexippus" (monarque). En effet, en consommant l’asclépiade qui contient des cardénolides, le papillon Monarque voit son exosquelette et ses ailes se composer de cette substance dangereuse. C’est ce qui le rend aussi toxique à la consommation par les prédateurs. Les cardénolides sont utiles pour les "Danaus plexippus" spécialement pour la protection contre les prédateurs aviaires.  Par contre, il a été remarqué dernièrement que plus la concentration de cardénolides est grande, plus on observe une corrélation négative avec le nombre d’œufs déposés par la femelle Monarque (c’est-à-dire que plus la concentration de cardénolides augmente, plus le nombre d’œufs diminue). On observe une corrélation positive entre le taux de mortalité et la concentration de cardénolides.  Les différents herbivores d’"Asclepias syriaca" réagissent différemment selon la réaction de la plante et les dommages causés par une exploitation subséquente de la plante. En effet, les Monarques sont moins affectés par l’augmentation de latex dans la plante (réaction induite), que par les dommages causés à la plante par une exploitation subséquente de Chrysomèles. Au contraire, la croissance des Chrysomèles est affectée négativement par la réponse de la plante (augmentation de latex), mais n’est pas affectée par des dommages imposés à la plante. Même si les spécialistes se nourrissant d’"Asclepias syriaca" supportent bien la présence de latex, en général, lorsqu’on coupe les laticifères (canaux excrétant le latex), la croissance des insectes comme la chenille du Monarque est beaucoup plus facile.

Relation avec les pollinisateurs.

"Asclepias syriaca" est une plante généraliste, c’est-à-dire que, lors de la période de reproduction, son pollen est transporté par des pollinisateurs de plusieurs espèces différentes et dans son cas, ce sont principalement des insectes. Pourtant, cette relation avec les insectes peut parfois être nuisible pour ceux-ci. En raison de la conformation des fleurs de l’asclépiade, les petits insectes y restent parfois coincés ou doivent parfois y laisser une patte avant de réussir à s’échapper.

Effets de l’environnement sur "Asclepias syriaca".

Les changements climatiques et la pollution atmosphérique peuvent avoir un impact sur "Asclepias syriaca". En effet, une augmentation du taux de CO2 atmosphérique fait augmenter la croissance de la plante et fait également augmenter les défenses physiques comme la production de latex. Par contre, si le taux de dioxyde de carbone augmente, on assistera à une réduction de l’investissement dans les défenses chimiques (cardénolides) [9]. Par contre, il a été démontré que ces changements de taux de CO2 n’ont pas d’impact sur les défenses induites par l’attaque des chenilles de Monarque. La réponse de la plante reste la même et la production de substances toxiques reste la même.

L’Asclépiade de Syrie (Asclepias syriaca) ou Herbe à la ouate, parfois appelée Herbe aux perruches, est une plante herbacée vivace de la famille des Asclépiadacées.

Asclepias syriaca, commonly called common milkweed, butterfly flower, silkweed, silky swallow-wort, and Virginia silkweed, is a species of flowering plant. It is in the genus "Asclepias", the milkweeds. This species is native to southern Canada and of much of the conterminous eastern U.S., east of the Rocky Mountains, excluding the drier parts of the prairies. It grows in sandy soils and other kinds of soils in sunny areas. It was one of the earliest North American species described in Jacques-Philippe Cornut's 1635 work "Canadensium Plantarum Historia". The specific name was reused by Linnaeus due to Cornut's confusion with a species from Asia Minor.


Description physique.

Cette espèce est facilement différentiable de ses congénères par sa grande tache blanche sur le dos et les flancs. Hormis celle-ci, son corps et sa tête sont entièrement noirs, à l'exception du bout des oreilles qui est blanc.  Il peut mesurer entre 1,8 à de long pour une hauteur de 90 à 107 centimètres. Son poids peut aller de 250 à 320 kilogrammes. Cela fait de lui la plus grosse des cinq espèces de tapir. La femelle est généralement plus grande que le mâle.

Cycle de vie.

La gestation de la femelle dure environ 400 jours et donne un seul petit, d'un poids d'environ 6,8 kilogrammes. Comme chez tous les tapirs, le petit est recouvert de rayures durant son enfance, sa coloration si particulière apparaît au huitième mois.  La maturité sexuelle est atteinte à trois ans. La période d'accouplement se déroule durant les mois d'avril, mai et juin. Les femelles ont généralement une portée tous les deux ans.  Dans la nature, son espérance de vie est de 25 ans, et en captivité de 30 ans.

Habitat.

Comme tous les tapirs, son habitat de prédilection est la forêt épaisse. Le tapir de Malaisie vit exclusivement en Asie du sud-est, incluant la Birmanie, le Cambodge, l'Indonésie (île de Sumatra), le Laos, la Malaisie, la Thaïlande et le Viêt Nam.

Prédateurs et vulnérabilité.

Vivant principalement dans des pays à majorité musulmane, il est très peu chassé car il ressemble à un porc. Ses prédateurs naturels sont le tigre et la panthère.  Cependant, la Liste rouge de l'UICN le considère comme en danger en raison de la déforestation qui bouleverse son habitat naturel.

Le tapir de Malaisie ("Tapirus indicus"), aussi appelé tapir d'Asie ou encore tapir à chabraque est l'une des cinq espèces de tapirs décrites.

The Malayan tapir ("Tapirus indicus"), also called the Asian tapir, Asiatic tapir, Oriental tapir, Indian tapir, or piebald tapir, is the largest of the four widely-recognized species of tapir and the only one native to Asia. The scientific name refers to the East Indies, the species' natural habitat. In the Malay language, the tapir is commonly referred to as "cipan", "tenuk" or "badak tampung".


Biographie.

Vice-championne du monde junior 1994 à Lisbonne, Bergqvist se classe treizième l'année suivante des Championnats du monde en salle. Deux ans plus tard, à Paris, elle se classe huitième du même championnat avec 1,95 m. Aux mondiaux en plein air, elle se classe cinquième.  Aux Championnats du monde de 1999 à Séville, elle échoue au pied du podium (1,96 m) avant de remporter son premier titre continental en 2000 : elle s'impose aux Championnats d'Europe en salle avec 2,00 m. Aux Jeux olympiques de Syndey, la suédoise remporte le bronze (1,99 m).  En 2001, elle devient championne du monde en salle avec 2,00 m. Elle remporte la médaille de bronze de ces mêmes championnats lors de l'édition en plein air.  En 2002, la Suédoise remporte son premier titre européen en plein air à l'occasion des Championnats d'Europe de Munich, où sous des conditions météorologiques désastreuses (les athlètes sont trempées par la pluie), Bergqvist franchit 1,98 m.  En 2003, elle conserve son titre mondial en salle et remporte à nouveau le bronze lors de l'édition extérieur. Elle réalise ensuite une performance de 2,06 m à Eberstadt, quatrième meilleure performance de tous les temps.  Après une grave blessure en juillet 2004, rupture du tendon d'Achille, Kajsa Bergqvist ne peut participer aux Jeux olympiques 2004 et ne revient à la compétition qu'au printemps 2005, devançant toutefois de plus de six mois la date prévue par ses médecins. Elle remporte alors la médaille d'or aux Championnats du monde 2005 en battant avec 2,02 m l'américaine Chaunte Howard dans un concours qui avait d'abord débuté sur une piste détrempée.  Elle termine la saison 2005 par une nouvelle victoire, la douzième sur douze compétitions disputées, lors la finale mondiale IAAF se déroulant à Monaco. En 2006, elle bat le record du monde en salle avec 2,08 m, améliorant d'un centimètre la marque de l'Allemande Heike Henkel réalisée en 1992. Cette performance n'est pas anodine lorsqu'elle sautait déjà 2,00 m à l'échauffement. Une blessure vient la freiner dans sa saison. Elle remporte tout de même le bronze des Championnats d'Europe, à domicile, avec 2,01 m. Elle est devancée par la Belge Tia Hellebaut et la Bulgare Venelina Veneva-Mateeva.  Elle prend sa retraite sportive au tout début de l'année 2008, affirmant ne plus trouver la motivation nécessaire pour continuer.

Kajsa Margareta Bergqvist (née le 12 octobre 1976 à Sollentuna) est une athlète suédoise, spécialiste du saut en hauteur, détentrice du record du monde en salle avec 2,08 m, réalisé en 2006.

Kajsa Margareta Bergqvist (; born 12 October 1976 in Sollentuna, Stockholm) is a Swedish former high jumper. She won one bronze medal in the Olympic Games, one gold and two bronze medals in the World Championships in Athletics and one gold and one bronze in the European Championships. Her personal outdoor record of 2.06 m, set in Germany in 2003, is also a Swedish record. Her indoor record of 2.08 m, set at the Hochsprung mit Musik meeting in 2006, is the world indoor record.


Carrière.

Débuts.

Tatiana Lebedeva fait ses débuts sur la scène internationale à l'âge de dix-huit ans à l'occasion des Championnats du monde juniors de Lisbonne, remportant la médaille de bronze du triple saut avec 13,62 m. Un an plus tard, toujours en junior, elle prend la deuxième place des Championnats d'Europe de Nyiregyhaza, à deux centimètres de la Bulgare Teresa Marinova. Pour l'une de ses premières compétitions internationales disputée en catégorie sénior, les Championnats d'Europe 1998 en plein air de Budapest, elle se classe cinquième de la finale. Sélectionnée en fin de saison dans l'équipe de Russie lors de la coupe du monde des nations, elle parvient à prendre la deuxième place du concours du triple saut. Durant cette année 1998, elle franchit à plusieurs reprises la limite des quatorze mètres, signant notamment 14,45 m le à Bratislava. L'année suivante, la Russe participe à Séville à ses premiers championnats du monde, terminant au pied du podium. Troisième de la finale du Grand Prix de Munich, elle apparait parmi les dix meilleures mondiales de l'année grâce à son triple bond de 14,89 m réalisée en à Moscou.

Premier titre mondial.

Elle remporte son premier titre international majeur en début de saison 2000 en s'imposant lors des Championnats du monde en salle de Gand avec la marque de 14,68 m. En juin, elle s'impose lors de la Coupe d'Europe des nations de Gateshead, permettant à l'équipe de Russie de remporter l'épreuve. Elle établit, quelques jours avant les Jeux olympiques, la meilleure performance de l'année avec 15,32 m, à l'occasion du meeting de Yokohama. Figurant parmi les favorites du concours du triple saut à Sydney, Tatiana Lebedeva monte sur la deuxième marche du podium (15,00 m) derrière Teresa Marinova (15,20 m). En 2001, la Russe est une nouvelle fois devancée par la Bulgare lors des mondiaux indoor de Lisbonne, l'écart entre les deux athlètes n'étant plus que de six centimètres. Vainqueur pour la seconde année consécutive de la Coupe d'Europe des nations, elle se distingue durant l'été en enlevant son premier titre planétaire, à l'occasion des Championnats du monde d'Edmonton. Elle établit en finale la meilleure performance de l'année avec 15,25 m, devançant sur le podium la Camerounaise Françoise Mbango et Tereza Marinova. En fin de saison 2001, elle se classe deuxième de la Finale du Grand Prix de Melbourne. Elle décide alors de mettre sa carrière sportive entre parenthèses pour donner naissance à son premier enfant en .

Un nouveau défi, le saut en longueur.

Elle fait son retour sur les pistes d'athlétisme en début de saison 2003, cinq mois seulement après son accouchement. Elle décide avec son entraineur, le Russe Vyacheslav Dogonkin, d'ajouter à son programme de compétitions le saut en longueur en plus du triple saut, Lebedeva ayant abandonné la pratique de cette discipline dès son entrée sur le circuit professionnel, en 1998. Championne de Russie en salle du triple saut, elle remporte le son deuxième titre mondial consécutif, à l'occasion des 9 Championnats du monde disputés à Paris, devançant avec 15,18 m Françoise Mbango et Magdelin Martinez. Au meeting de Moscou, elle dispute et remporte l'épreuve du saut en longueur avec 6,82 m, l'une des meilleures marque de la saison.  En début de saison 2004, la Russe enlève les deux titres des épreuves de saut lors des Championnats du monde en salle de Budapest, s'imposant tout d'abord dans le concours du triple saut avec 15,36 m, nouveau record du monde de la discipline. Le lendemain, elle s'adjuge le titre du saut en longueur avec 6,98 m, devançant de peu sa compatriote Tatiana Kotova et la Suédoise Carolina Klüft. Favorite des Jeux olympiques d'été de 2004, Tatiana Lebedeva ne se classe que troisième du triple saut avec 15,14 m, la victoire revenant à Françoise Mbango. Quatre jours plus tard, le , elle devient championne olympique du saut en longueur avec la marque de 7,07 m, ne devançant que de deux centimètres seulement ses compatriotes Irina Simagina et Tatiana Kotova. Elle devient ainsi la première athlète féminine médaillée olympique dans les deux épreuves de sauts. Deuxième des finales mondiales de l'IAAF, elle figure au premier rang des bilans mondiaux de l'année 2004, grâce à ses performances de 7,33 m à la longueur (Toula le ) et de 15,34 m au triple saut (Héraklion le ), ces marques constituant toujours ses records personnels en plein air.

Golden League 2005.

En 2005, Tatiana Lebedeva décide de faire l'impasse sur le saut en longueur afin de se concentrer sur ses deux objectifs de la saison, les Championnats du monde et la Golden League. Elle remporte tour à tour le Meeting Gaz de France de Paris/Saint-Denis (15,11 m), puis le Golden Gala de Rome (15,03 m) avant de s'imposer avec 14,89 m lors des Bislett Games d'Oslo, troisième étape de la série de meetings de l'IAAF. A Helsinki, la Russe participe à ses quatrièmes Championnats du monde consécutifs. En qualification, elle ressent une douleur au tendon d'Achille, blessure contractée neuf jours plus tôt à Oslo, mais parvient à obtenir sa qualification pour la finale avec la 11 performance de toutes les concurrentes. Elle décide néanmoins de ne pas participer à la finale afin ne pas compromettre ses chances de victoire en Golden League. Elle poursuit sa série victorieuse lors du meeting de Zürich (14,94 m), puis lors du Mémorial Van Damme de Bruxelles (14,94 m). Le , Lebedeva remporte la sixième et dernière étape de la Golden League 2005 grâce à sa victoire obtenue sur le fil lors du meeting de Berlin, la Russe ne devançant la Soudanaise Yamilé Aldama que de trois centimètres seulement. Seule athlète à remporter les six meetings du programme, elle n'a pas a partager le de $ promis aux vainqueurs de l'épreuve. Figurant en têtes des bilans mondiaux 2005, elle dispute en fin de saison la finale mondiale de Monaco, se classant cinquième au saut en longueur, et deuxième au triple saut derrière la Grecque Hrysopiyi Devetzi.  En début d'année 2006, Lebedeva décroche la médaille d'or du triple saut lors des mondiaux en salle de Moscou, devançant de deux centimètres sa compatriote Anna Pyatykh. Le , lors des Championnats d'Europe de Göteborg, elle remporte le concours du triple saut avec 15,15 m, s'adjugeant ainsi le premier titre continental de sa carrière. Elle devance de dix centimètres Hrysopiyi Devetzi et de treize centimètres Anna Pyatykh. Auteur une nouvelle fois de la meilleure performance de l'année (15,23 m le à Athènes), elle s'impose lors de la Coupe du monde des nations et réalise le doublé saut en longueur/triple saut durant la Finale mondiale de l'athlétisme à Stuttgart.

De nouveaux podiums.

Le , la Russe remporte la finale du saut en longueur des Championnats du monde d'Osaka avec un bond à 7,03 m, devant ses deux compatriotes Lyudmila Kolchanova et Tatyana Kotova, signant à cette occasion le troisième titre de sa carrière dans cette compétition. Alignée trois jours plus tard dans le concours du triple saut, elle s'adjuge la médaille d'argent de l'épreuve, terminant à vingt-et-un centimètres de la championne du monde, la Cubaine Yargelis Savigne. Tatiana lebedeva se distingue par ailleurs en fin de saison 2007 en remportant la longueur et en se classant troisième du triple saut lors des finales mondiales de l'IAAF de Stuttgart.  Handicapé par de nouvelles douleurs au tendon d'Achille en début d'année 2008, elle met prématurément un terme à sa saison indoor. De retour à la compétition durant l'été, elle décide de s'aligner sur les deux épreuves des Jeux olympiques de Pékin. Deuxième de la finale du triple saut, derrière Françoise Mbango, elle décroche une seconde médaille d'argent dans cette compétition quelques jours plus tard, au saut en longueur, devancée d'un centimètre par la Brésilienne Maurren Maggi. Elle établit à Pékin ses meilleures performances de l'année (15,03 m au triple saut et 7,32 m en longueur), mais est déchue de ces médailles en 2016 par le CIO pour un test positif au turinabol.  Le , Tatiana Lebedeva remporte la médaille d'argent du saut en longueur lors des Championnats du monde de Berlin, portant à cinq son total de médailles dans cette compétition. Auteur de 6,97 m, sa meilleure marque de la saison, elle est devancée par l'Américaine Brittney Reese (7,10 m). Quelques jours plus tôt, l'athlète russe s'était classée sixième du concours du triple saut.

Retraite (2014).

Tatyana Lebedeva met un terme à sa carrière sportive en , après avoir échoué à se qualifier pour les Championnats du monde de Moscou l'été précédent.

Tatiana Romanovna Lebedeva () (née le à Sterlitamak) est une athlète russe spécialiste du saut en longueur et du triple saut. Elle a été championne olympique en 2004, championne du monde à trois reprises (2001, 2003 et 2007), et championne d'Europe en 2006. Elle a également remporté la Golden League 2005, signant à l'occasion six victoires en six meetings. Elle est l'ancienne détentrice du record du monde en salle du triple saut avec 15,36 m, performance établie en 2004 à Budapest. Elle a été toutefois déchue des deux médailles olympiques d'argent aux Jeux olympiques de Pékin de 2008.

Tatyana Romanovna Lebedeva (, born 21 July 1976) is a Russian athlete who competes in both the long jump and triple jump events. She is one of the most successful athletes in the disciplines, having won gold medals at Olympic, world and European levels. She has a long jump best of 7.33 m and had hold the indoor world record mark of 15.36 m in the triple jump.


Biographie.

Jeunesse et formation.

Ružička est né à Vukovar (alors ville d'Autriche-Hongrie) dans une famille d'artisans et de paysans d'origines tchèque, allemande et croate.  Ružička effectue ses études à Osijek et se destine dans un premier temps à la prêtrise, avant de décider d'étudier la chimie, probablement en espérant trouver un travail dans la toute nouvelle raffinerie de sucre ouverte à Osijek. Il s'inscrit alors à l'université technique de Karlsruhe en Allemagne. Il est un bon élève dans les domaines qui l'intéressent et dont il pense qu'ils lui seront utiles dans le futur, et particulièrement en chimie organique. C'est pourquoi son professeur de chimie physique, Fritz Haber (futur lauréat du prix Nobel de chimie en 1918), s'oppose à ce qu'il obtienne son diplôme avec félicitations. En revanche, il établit durant ses études une collaboration fructueuse avec Hermann Staudinger (futur lauréat du prix Nobel de chimie en 1953). Il obtient son doctorat en 1910 en étudiant dans le département de Staudinger, puis suit celui-ci à Zurich en tant qu'assistant. Il prend la nationalité suisse en 1917.

Carrière.

Les premiers travaux de Ružička concernent le domaine de la chimie des substances naturelles, domaine de recherche auquel il consacrera toute sa carrière. Il étudie la composition de la poudre d'insecte de Dalmatie (Pyrethrum cinereriifolium), un insecticide très estimé d'origine végétale. À cet effet, il étudie la chimie des terpènes issus d'huiles parfumées d'origine végétale, qui intéresse l'industrie de la parfumerie. Il commence ses travaux de recherche individuellement, puis initie une collaboration fructueuse avec l'entreprise "Cie Company" de Genève.  En 1916-1917, il reçoit le soutien de la plus ancienne entreprise de parfumerie du monde, "Haarman & Reimer", de Holzminden en Allemagne. Du fait de son expertise dans le domaine des terpènes, il obtient un poste de maître de conférence en 1918, et en 1923 de professeur à l'École polytechnique fédérale de Zurich ainsi qu'à l'université de Zurich. C'est là avec l'aide d'un groupe d'étudiants en doctorat qu'il détermine l'existence et la structure chimique des composés odoriférants d'origine animale, musc et civette.  En 1921, l'entreprise de parfumerie suisse Chuit, Naef & Firmenich lui propose une collaboration qu'il accepte. Cependant, ses moyens financiers n'étant pas suffisant, il quitte l'entreprise pour travailler à Zurich pour Ciba. En 1927, il obtient la chaire de chimie organique de l'Université d'Utrecht aux Pays-Bas. Il y reste trois ans avant de rentrer en Suisse où l'industrie chimique est plus performante.  De retour en Suisse, il devient professeur de chimie organique à l'École polytechnique fédérale de Zurich, où il débute la partie la plus brillante de sa carrière scientifique. Il étend le champ de ses recherches, en ajoutant à la chimie des terpènes celle des stéroïdes. Grâce à la réussite de la synthèse des hormones sexuelles (androstérone et testostérone), son laboratoire devient le centre de la chimie organique mondiale.  En 1939, il reçoit la moitié du prix Nobel de chimie de 1939 (l'autre moitié a été remise à Adolf Butenandt) . À la suite de cette distinction, il est invité en 1940 par l'Association croate de chimie pour une conférence devant des dignitaires. Le sujet de sa conférence est "Depuis la poudre d'insecte de Dalmatie jusqu'aux hormones sexuelles". Il devient membre étranger de la Royal Society le . Durant la Seconde Guerre mondiale, il perd une partie de ses collaborateurs, et restructure son laboratoire avec de nouveaux chercheurs jeunes et prometteurs, parmi lesquels Vladimir Prelog, futur lauréat du prix Nobel de chimie en 1975. Avec l'aide de ses nouveaux collaborateurs, il étend une nouvelle fois le champ de ses recherches.  Après 1950, Ružička s'intéresse à de nouveaux aspects de la chimie. Ses nouveaux travaux concernent la biochimie, le problème de l'évolution et de l'apparition de la vie, et particulièrement la biogenèse des terpènes. Il propose une hypothèse intitulée "règle de l'isoprène biogénétique", qui constitue l'apogée de sa carrière scientifique. Il est lauréat du Faraday Lectureship de la Royal Society of Chemistry en 1956. En 1957, Ružička prend sa retraite et laisse la direction de son laboratoire à Vladimir Prelog.  Il meurt le à Mammern dans le canton de Thurgovie et est enterré au cimetière de Fluntern à Zurich.

Postérité.

Ružička a consacré beaucoup d'efforts au problème de l'enseignement. Il a insisté sur une meilleure organisation de l'enseignement et de la recherche académique dans la nouvelle Yougoslavie, et a créé la Société Suisse-Yougoslavie. Ružička a été académicien membre de l'Académie yougoslave des sciences et des arts à Zagreb. En Suisse, le Prix Ružička, décerné à de jeunes chimistes travaillant en Suisse, a été créé en son honneur. Dans sa ville natale de Vukovar, un musée a été ouvert en son honneur en 1977, mais a été détruit par l'armée serbe en 1991 au cours de la guerre de Croatie.

Liens externes.

Lavoslav (Leopold) Ružička, né le à Vukovar et décédé le , est un chimiste de nationalité austro-hongroise et suisse. Il est lauréat de la moitié du prix Nobel de chimie de 1939.

Leopold Ružička (; 13 September 1887 – 26 September 1976) was a Croatian-Swiss scientist and joint winner of the 1939 Nobel Prize in Chemistry who worked most of his life in Switzerland. He received eight "honoris causa" doctorates in science, medicine, and law; seven prizes and medals; and twenty-four honorary memberships in chemical, biochemical, and other scientific societies.


Histoire.

Initialement apparu au sein du projet Wikibooks, le projet Wikiversity (version anglophone) fut proposé à la suppression en , pour finalement devenir un projet indépendant. En 2016, la version linguistique francophone vit le jour pour se construire petit à petit. En 2010, une page d'accueil comprenant 17 langues était déjà accessible.

Spécificités et différences avec Wikibooks, Wikipédia, etc..

Les ressources de la Wikiversité comprennent des outils pédagogiques, des plans de cours, des corrigés, des programmes, des laboratoires virtuels de recherche, des liens vers des ressources hors site, des notes de cours, des ensembles questionnaires, des simulations informatiques, des listes de lecture, des fiches de lectures, une bibliothèque, des travaux de recherches inédits et autres ressources, mais contrairement à Wikibook, Wikiversité ne se destine pas à la rédaction de manuels ou de mode d'emploi.  Le modèle "e-Learning" de la Wikiversité permet la création de «groupes d'apprentissage » et l'apprentissage par la pratique et le partage de retours d'expérience. Depuis 2016, la Wikiversité francophone héberge même des MOOCs du CNED.

Apprendre différemment.

Wikiversité est un projet communautaire visant à produire et diffuser des documents pédagogiques (cours, exercices, travaux dirigés, travaux pratiques, documents vidéo et audio, etc.) dans le but de permettre à chacun d'apprendre ou réapprendre, de façon la plus autonome possible. Les documents proposés couvrent plusieurs niveaux et concernent des sujets variés, regroupés par thèmes dans les facultés suivantes :  La structure de Wikiversité reprend celle que l’on trouve dans une université classique, c'est-à-dire un découpage thématique à partir de la faculté en différents départements. Chacun des départements offre différentes leçons, ces dernières étant découpées par chapitres et liées à leurs différents éléments (exercices, annexes…).

Communauté.

Comme dans les autres wikis de la fondation Wikimédia, la communauté s'organise en unités linguistiques (anglophone, francophone, etc.) en construisant au sein de chaque Wikiversité des projets, souvent pluridisciplinaires.  Chaque ressource éducative peut être élaborée par un individu ou par un groupe, soit de leur propre initiative, soit dans le cadre d'un projet plus large d'apprentissage.  En , la Wikiversité en français était le second site linguistique quant au nombre d'articles juste après la Wikiversity anglophone. Le groupe social des comprenait 27 utilisateurs actifs et était supervisé par 12 administrateurs dont 3 bureaucrates ; "Wikiversity" en français hébergeait plus de articles et comptabilisait près de 2 millions de pages vues par mois.  En , 43 800 utilisateurs étaient inscrits. Le nombre des utilisateurs actifs oscillent entre 80 « actifs » (au mois d’août) et 150 « actifs » (à l'approche des examens de juin).

Enseigner, apprendre et chercher.

Wikiversité est également un lieu où on partage des idées sur la pédagogie, c'est-à-dire sur la manière d'enseigner, d'apprendre (ex : classe inversée), sur les meilleures manières de faciliter l'apprentissage, sur ce qui a fonctionné par le passé et ce qui n'a pas fonctionné.  L'apprentissage se veut collaboratif, les ""apprenants"" sont invités à coopérer, en plusieurs langues s'ils le peuvent et à ne pas hésiter à corriger leurs camarades de la Wikiversité, mais il n'y a pas d'année scolaire et le travail peut être asynchrone.  Ce faisant, les étudiants développent leurs capacités de réflexion, d'interaction et d'autonomie (ils décident quoi écrire ou modifier, quand et aussi comment le faire, seuls ou avec l'aide d'autres membres de la communauté apprenante). Les formes collaboratives du développement cognitif sont encouragées.  Tout comme les universités qui hébergent des laboratoires de recherche, Wikiversité offre des espaces (non physiques) hébergeant des travaux de recherche, également dédiés à la recherche collaborative au travers de communautés interdisciplinaires et éventuellement multilingues de chercheurs.

Langues.

Il existe actuellement dix-sept différentes Wikiversités : arabe, chinois, tchèque, anglais, finnois, français, allemand, grec, hindi, italien, japonais, coréen, portugais, russe, slovène, espagnol et suédois; Des projets Wikiversité dans d'autres langues sont en cours de développement sur le hub multilingue «bêta».

Réutilisations de contenus.

Toute ressource éducative de la Wikiversité peut être réutilisée et modifiée par des éducateurs à l'extérieur de Wikiversité, pour et selon leurs propres besoins, à condition de respecter les termes de la GFDL / licence Creative Commons (comme dans Wikipédia et les autres wikis de la même famille).

Notes et références.

Wikiversité est un projet de ressources éducatives libres, collaboratif, multilingue et gratuit soutenu par la Fondation Wikimédia et lancé mi-2006. Ce projet a pour but d'élaborer des projets éducatifs ou scientifiques au travers le partage de contenus pédagogiques et la mise à disposition d'un espace propice à la rédaction de travaux de recherche. L'apprentissage est facilité grâce aux liens hypertextes pointant vers les autres projets soutenus par la fondation Wikimédia tels que Wikipédia, Wikimedia Commons, etc.  Wikiversité s'appuie sur le connectivisme, la théorie de l'apprentissage et les possibilités nouvelles offertes par le numérique et Internet. Chacun peut aussi l’utiliser pour trouver ou stocker des informations, poser des questions ou apprendre, et pour partager et améliorer des savoirs et savoir-faire, créer, développer ou améliorer des supports d'apprentissage sur n’importe quel sujet accepté par la communauté.

Wikiversity is a Wikimedia Foundation project that supports learning communities, their learning materials, and resulting activities. It differs from Wikipedia in that it offers tutorials and other materials for the fostering of learning, rather than an encyclopedia; like Wikipedia it is available in many languages.  One element of Wikiversity is a set of "WikiJournals" which publish peer-reviewed articles in a stable, indexed, and citable, format comparable with academic journals; these can be copied to Wikipedia, and are sometimes based on Wikipedia articles.


Famille.

Hevesy naît à Budapest, dans une famille juive aristocratique. Il est le plus jeune d'une fratrie de cinq garçons. L'aîné, Vilmos (Guillaume), est ingénieur électrotechnicien et collaborateur de Louis Blériot en France. Le deuxième, Andor, a également vécu en France. C'est un écrivain et historien, connu sous le nom André de Heves. Le troisième, Ödön, reprend les affaires du père, et le quatrième, Pál (Paul), est un diplomate autrichien-hongrois auteur d'essais politiques en Grande-Bretagne.  La famille de son père, Lajos Bischitz (du nom d'une ville de Bohême : Byšice), est anoblie par l'empereur François-Joseph en 1895 sous le nom magyar « Hevesy ». La grand-mère de George de Hevesy, Johanna Bischitz de Heves, est célèbre pour ses activités philanthropiques. Lajos, conseiller privé de la cour, se fait appeler au début Bischitz-Hevesy, puis seulement Hevesy après 1906.  La famille de sa mère, Eugenia (Jenny) Schossberger, est également de confession juive et originaire de Moravie. Elle a également été anoblie en 1863.

Études.

György Hevesy fait ses études au lycée de l'ordre des frères des écoles pies (ordre piariste), à Budapest, jusqu'en 1903. Il étudie ensuite la chimie à l'université de Budapest et à l'université technique de Berlin, puis à l'université de Fribourg-en-Brisgau dont il sort diplômé en 1908. En 1910, il part étudier au Royaume-Uni à Manchester sous la direction d'Ernest Rutherford (prix Nobel de chimie 1908).

Carrière académique.

En 1913, il participe avec Frederic Paneth à l'Institut de recherche sur le radium de Vienne à la première expérience d'utilisation de traceurs radioactifs. En 1920, il s'installe à Copenhague pour travailler dans l'institut de Niels Bohr (futur prix Nobel de physique, en 1922). En 1926, il retourne à Fribourg-en-Brisgau comme professeur de chimie physique, puis est transféré en 1930 à l'université Cornell à Ithaca (New York). De 1934 à 1943, il travaille de nouveau à l'Institut Niels Bohr.  Lorsque l'armée nazie envahit le Danemark, il dissout les médailles d'or des lauréats du prix Nobel Max von Laue et James Franck dans de l'eau régale et conserve le flacon dans son bureau de l'Institut Niels Bohr. Après la guerre, il fait reprécipiter l'or et le remet à la Fondation Nobel, qui refrappe les médailles. Pendant l'occupation nazie du Danemark, il se réfugie en Suède où il reste jusqu'en 1961. Il reçoit le prix Nobel de chimie en 1943, .  À la fin de la guerre, il reprend ses relations de travail avec l'Institut Niels Bohr de Copenhague jusqu'en 1952. À sa retraite, il continue ses activités scientifiques en collaboration avec l'université de Stockholm.

Recherches.

Les premières activités scientifiques de George de Hevesy concernent le comportement chimique des sels fondus, mais il s'intéresse rapidement à l'étude des isotopes radioactifs. Il est un pionnier de l'utilisation de traceurs radioactifs, en étudiant dès 1913 le comportement du plomb 210 absorbé par une plante et du bismuth radioactif ingéré par un rat de laboratoire. À Copenhague, il s'intéresse à la séparation des isotopes et contribue à la découverte du hafnium en 1923 avec Dirk Coster. Il fait partie des pionniers pour l'utilisation d'isotopes radioactifs comme traceurs, d'abord dans des réactions chimiques, puis pour des utilisations médicales. Il s'intéresse également à l'effet des rayons X sur l'acide nucléique dans les cellules cancéreuses et saines.  Hevesy meurt le à Fribourg-en-Brisgau, en Allemagne. Le , à la demande de la famille, ses cendres sont rapatriées à Budapest, sa ville natale. Marié depuis 1924 à Pia Riis (1902-1979), il a un fils et trois filles.

Distinctions et récompenses.

George de Hevesy est lauréat d'un grand nombre de distinctions scientifiques, parmi lesquelles :  Georg von Hevesy a été membre de la "Royal Society", de l'Académie royale des sciences de Suède, membre de l'Académie hongroise des sciences après 1945, et membre de onze autres académies.

Publications.

Il est l'auteur de nombreux ouvrages, dont :

George de Hevesy, ou George von Hevesy ( à Budapest, en Hongrie - Fribourg-en-Brisgau, en Allemagne) est un chimiste hongrois, lauréat du prix Nobel de chimie en 1943. Il vit la plupart de sa vie en Suède, mais également en Autriche, au Danemark et en Allemagne. Il est célèbre pour le développement de l'utilisation des isotopes radioactifs comme traceurs isotopiques pour les études chimiques et biologiques. Il a également découvert l'élément chimique 72, le hafnium.

George Charles de Hevesy (; 1 August 1885 – 5 July 1966) was a Hungarian radiochemist and Nobel Prize in Chemistry laureate, recognized in 1943 for his key role in the development of radioactive tracers to study chemical processes such as in the metabolism of animals. He also co-discovered the element hafnium.


Synopsis.

Le lieutenant Sean « Topper » Harley est un pilote de chasse talentueux. Il est cependant complexé par le souvenir de son père qui jadis aurait été responsable de la mort de son coéquipier lors d'une mission aérienne. Retiré du monde dans un village indien, il est recruté par le commandant Block pour une délicate mission au Proche-Orient.

Production.

Choix des acteurs.

George C. Scott devait jouer dans le film, mais il est finalement remplacé par Lloyd Bridges.

Tournage.

Le tournage a eu lieu principalement en Californie (Los Angeles, San Diego, désert des Mojaves, Riverside, Red Rock Canyon, Ridgecrest...). Le porte-avions est en fait un pont en bois construit sur le bord d'une falaise près d'un établissement militaire désaffecté du Marine-land.  Certaines images sur le porte-avions proviennent du film "Le Vol de l'Intruder" sorti la même année.

Accueil.

Box-office.

"Hot Shots!" est l'un des plus gros succès au box-office en 1991. Pour un budget de 26 millions de dollars, il en rapporte dans le monde, dont aux États-Unis. En France, le film totalise entrées .

Analyse.

Références à d'autres œuvres.

Le film parodie de nombreux films américains :

Autour du film.

Suite.

En 1993, une suite intitulée "Hot Shots! 2" ("Hot Shots! Part Deux") et toujours réalisé par Jim Abrahams, sort au cinéma. Charlie Sheen, Lloyd Bridges et Valeria Golino reprennent leur rôle, ainsi que Jerry Haleva, qui incarne Saddam Hussein. Ryan Stiles, qui joue dans le premier volet Dominic Mailman, y tient le rôle de Rabinowitz, l'expert en démolition.

Hot Shots! ou Des pilotes en l'air au Québec est un film américain réalisé par Jim Abrahams sorti en 1991. Il s'agit d'un film parodique s'inspirant principalement de "Top Gun" de Tony Scott sorti en 1986. Le film connaîtra une suite : "Hot Shots! 2".

Hot Shots! is a 1991 American Navy comedy film directed by Jim Abrahams, co-writer and co-director of "Airplane!", and written by Abrahams and Pat Proft. It stars Charlie Sheen, Cary Elwes, Valeria Golino, Lloyd Bridges, Jon Cryer, Kevin Dunn, Kristy Swanson, and Bill Irwin. It was followed by a sequel, "Hot Shots! Part Deux" in 1993. The film is primarily a parody of "Top Gun", with some scenes spoofing other popular films, including "Weeks", "The Fabulous Baker Boys", "Dances with Wolves", "Marathon Man", "Rocky", "Superman" and "Gone with the Wind".