يسار أرستقراطية الحكماء أو نوقراطية هي كما عر فها أفلاطون بالأصل نظام حكم تكون عملية صنع القرار فيه بيد الفلاسفة وتشبه فكرة أفلاطون عن الملك الفيلسوف وس الجيولوجي الروسي فلاديمير فيرنادسكي المفهوم وتبعه في ذلك الفيلسوفان اللذان حضرا محاضرات فيرنادسكي بيير تيلار دي شاردان وإيدوارد لي روي أصحاب مفهوم مجال نو الحيوي التطور لربما يكون فيثاغورس من أوائل الذين حاولوا تطبيق نظام سياسي لمدينة الح كماء التي خط لبنائها في إيطاليا بمساعدة أتباعه الذين طل عليهم اسم الفيثاغوريين في التاريخ المعاصر قد الجيولوجي الروسي فلاديمير فيرنادسكي أفكارا مشابهة رغم أن لم يستخدم المصطلح نفسه ولكن استخدم مصطلح مجال نو وفقا للتعريف الذي وضعه أفلاطون فإن أرستقراطية الحكماء ستكون مآل أنظمة الح كم المستقبلية لكامل البشري التي ستحل محل الديمقراطية كم الجموع وغيرها من أشكال الح كم عر ميخائيل إيبستين أستاذ النظرية الثقافية والأدب الروسي عر أرستقراطية الحكماء بقوله مع تزايد المادة المفك رة حجما في المجال الحيوي والجغرافي إلى مجال نو مكن تنب وصول المستقبل البشري إلى حكم أرستقراطية الحكماء وهي تجسيد لسلطة العقل الجم عي لا الخاص بأفراد متفر قين يمثلون مجموعات اجتماعية محددة أو المجتمع بكامله الأساس المنطقي لأرستقراطية الحكماء ينطلق معظم أنصار نظرية أرستقراطية الحكماء من الدليل الإمبريقي الذي ثبت أن الناخبين في الأنظمة الديمقراطية المعاصرة هم في العموم جهلة ومضل لون ولا عقلاني ون لهذا السبب فإن آلية صوت واحد لكل ناخب التي تتبناها الديمقراطية لا يمكن أن نتج سياسات عملي وهكذا يصبح من المنطقي نقل السلطة إلى مجموعة أصغر عددا ومط لعة بشكل جيد وعقلانية مكن الدلالة على الس مات غير العقلانية لدى الناخبين في الأنظمة الديمقراطية من خلال نمطين رئيسين أحدهما سلوكي والآخر معرفي أولا يعتقد أغلب الناخبين أن مساهمتهم الهامشية في التصويت لن فضي إلى التأثير على نتائج الانتخابات ولهذا يزهدون بتثقيف أنفسهم في الشؤون السياسية بمعنى آخر نظرا للوقت والجهد اللازم ين لاكتساب المعلومات يعمد الناخبون بشكل واع إلى تفضيل عدم المعرفة ضاف إلى ذلك ما ثبت من أن معظم المواطنين يتعاملون مع المعلومات السياسية بط رق عميقة التحي والتحز والاصطفاف السياسي الم سبق بدلا من التعاطي معها بطريقة متجر دة وعقلاني تدفع هذه الظاهرة النفسية بالناخبين إلى التماهي مع مجموعة سياسية معي نة ويبحثون عن أدلة تدعم الحجج التي تعز ميولهم الآيديولوجية وبالتالي جرون عملية التصويت بدرجة عالية من الانحياز سهولة تأث الديمقراطية بالسياسات الفاشلة تثب السلوكيات غير المنطقية الناخبين من اتخاذ القرارات المدروسة واختيار مقترحات السياسات الحق على الجهة المقابلة أظهرت العديد من التجارب السياسية أن مع زيادة تثقيف الناخبين فإنهم يميلون إلى دعم السياسات الأفضل ما يثبت أن اكتساب المعرفة له أثر مباشر على عملية التصويت المبني على اختيار منطقي يرى أنصار نظرية أرستقراطية الحكماء خطرا عظيما في حقيقة أن السياسيين أنفسهم يفضلون تطبيق قرارات تتعلق بالسياسات التي يميل إليها الناخبون وذلك سعيا منهم للفوز في الانتخابات وتثبيت أنفسهم في السلطة دون الالتفات إلى محتوى السياسات والنتائج المترتبة عليها توظيف الخبرة للحصول على نتائج فع الة وفقا لما يطرحه أنصار نظرية أرستقراطية الح كماء بالنظر إلى الطبيعة المعق دة للقرارات السياسية فمن غير المنطقي افتراض أن المواطنين العاديين لديهم المعرفة اللازمة لاتخاذ قرارات تخص وسائل تحقيق أهدافهم السياسية عموما تستلزم الأنشطة السياسية قدرا كبيرا من المعرفة العلمية الاجتماعية من شت الميادين مثل علم الاقتصاد وعلم الاجتماع والعلاقات الدولية والسياسة العامة وهذا ما لا يتوفر في المواطن العادي بالنسبة لأنصار أرستقراطية الحكماء يجب نقل آليات صنع القرار إلى مجموعة متخصصة ذات خبرة مدر بة تدريبا خاصا وهو ما سيفضي إلى إحراز نتائج سياسات فعالة وذات كفاءة أعلى يقد النجاح الاقتصادي مؤخرا في بعض الدول التي تتبن نوعا من شكل الح كم الذي يشبه أرستقراطية الح كماء دليل على صح الح السابقة على سبيل المثال تتبن سنغافورة نظام كم سياسي يفض الميريتوقراطية كم الجدارة بموجبه لا يقبل في السلك الحكومي إلا أولئك الذين يثبتون تفر دهم بالمهارات المتمي زة التي ختب وفقا لامتحانات صارمة على المستوى الجامعي وعملية فرز مهني دقيقة إلخ وبعد ذلك در بون لوضع أنسب الحلول التي ترتد بالنفع على المجتمع بكامله ينظر الكثير من المواطنين في سنغافورة إلى حكومتهم بعين الرضا ويرون أنها انتقلت بالبلاد من دول العالم الثالث إلى اقتصاد متطور ونجحت في زرع الولاء في نفوس مواطنيها وأنتجت حسا متميزا للمواط نة السنغافورية رغم التباينات الإثني الحاضرة في البلاد الانتقادات تلق نظرية أرستقراطية الحكماء نقدا عنيفا وج لها اللوم على عيوب كم الجدارة بأنه يدعو إلى كم غير عادل لطبقة أرستقراطية عادة ما يتخذ النقد الموج إلى أرستقراطية الحكماء العديد من الأشكال يرك اثنان منها على كفاءة الحكماء المزعومين ومقو مات بقائهم السياسي تنطلق بعض الانتقادات من دعم الديمقراطية المباشرة بدلا من التغييرات المقترحة في الاعتبارات للديمقراطية التمثيلي تنتقد البروفيسورة هيلين لانديمور مفاهيم التمثيل التي تهدف إلى حجب المواطنين عن عملية صنع القرار السياسي وبالتالي إلغاء سلطتهم السياسية تدعو نظرية أرستقراطية الحكماء إلى فصل المواطنين بشكل خاص عن عملية صنع القرار السياسي بناء على فكرة أن المسؤولين من ذوي الخبرة الأعمق هم الأقدر على اتخاذ قرارات أفضل من العوام أرستقراطية الحكماء على النقيض من الديمقراطية يرى الفيلسوف الأمريكي جايسون برينان أن الديمقراطية ليست أفضل نظام للحكم ويقترح بدلا منها نظاما عطي سلطة التصويت لخر يجي الجامعات بنسب تزداد بناء على المؤهلات التعليمية التي حق قوها تبدأ من إنهاء المدرسة الثانوية والحصول على البكالوريوس أو الماجستير وغيرها عدم كفاءة الخبراء يوج النقد إلى نظرية أرستقراطية الح كماء بسبب مزاعم الكفاءة التي تزخر بها وفقا لبرينان فأحد الأسباب التي تؤدي إلى هدم الثقة بالمواطنين العاديين في عملية صنع القرار السياسي في الدولة هو أن عملية التفكير العقلي لديهم تنحاز مسبقا إلى يرتبطون بهم أصلا ولا تنبني على ما هو أكثر فاعلي في المقابل تطرح البروفيسورة لانديمور فكرة أن التنو المعرفي لدى أي جماعة من المواطنين سيؤدي بالضرورة إلى تنو في مقاربات هذه المجموعة لعملية حل المشكلات وبالتالي لديها فرص نجاح أكبر غيرها من المجموعات التي ينقصها التنو وتقتصر على نخبة مزعومة من الخبراء يرى بعض المنظ رين السياسي ين أن فكرة أرستقراطية الحكماء مبنية على خرافة ستساند الهياكل الحالية لسلطة النخبة مع الإبقاء على عجزها رفض الظلم الديمغرافي في أرستقراطية الحكماء يسعى المدافعون عن الديمقراطية إلى التدليل على عدم عدالة أرستقراطية الح كماء بسبب عد ين من خلال استخدام حج وقوع الظ لم وح النتائج السي ئة وفقا للح الأولى فالأفراد المختلفون في مستويات الدخل والمستوى التعليمي ليس لديهم نفس فرصة الوصول لمصادر المعلومات ما يعني أن الأرستقراطية الم قتر حة ستتكو من مواطنين بوضعية اقتصادية أعلى وهكذا ستفشل في تمثيل باقي المجموعات الديمغرافية في المجتمع ووفقا للحج الثانية بما أن سيوجد تمثيل زائد لبعض المجموعات الديموغرافية وسوء في التمثيل لمجموعات أخرى في السلطة سينجم عن ذلك نتائج ظالمة تصب في صالح المجموعات السكانية ذات الامتيازات المراجع تصنيف أشكال الحكومات تصنيف حكم الأقلية