Fractures nasales : la réduction fermée est-elle satisfaisante? A: Oui, B: Non, C: Peut-être
Contexte: Cette étude vise à évaluer l'efficacité de la réduction fermée et les effets du moment de l'intervention et des types de fractures sur la satisfaction des patients. Seuls les patients présentant des fractures nasales isolées ont été inclus dans l'étude. Les patients présentant des fractures maxillofaciales supplémentaires et les patients dont le délai de consultation dans notre clinique était supérieur à 10 jours après le traumatisme ont été exclus. Les patients ont été classés en 5 types en fonction de leur fracture. Tous les patients ont subi une réduction fermée et une fixation externe sous anesthésie locale. Les patients ont été interrogés sur leur satisfaction dans le cadre d'une enquête au 28e jour et au sixième mois après l'opération. Les patients ont été divisés en groupes en fonction du type de fracture et du délai d'intervention, et les résultats de l'enquête ont été évalués. Sur les 43 patients inclus dans l'étude, 38 étaient des hommes, 5 étaient des femmes et l'âge moyen était de 24,9 ans. Le délai moyen d'intervention des patients était de 5,44 jours. Vingt-huit (65%) des 43 patients étaient satisfaits du résultat, tandis que 15 (35%) n'étaient pas satisfaits de leur opération. Dans une comparaison des taux de satisfaction des patients en fonction du type de fracture, le groupe des fractures légères avait un taux de satisfaction plus élevé que le groupe des fractures sévères.

Question: Fractures nasales : la réduction fermée est-elle satisfaisante?

Options: {A: Oui, B: Non, C: Peut-être}