Moteur de recherche en tant qu'outil de diagnostic dans les cas immunologiques et allergologiques difficiles : Google est-il utile ? A: Oui, B: Non, C: Peut-être
Les moteurs de recherche web sont un outil important dans la communication et la diffusion des connaissances. Parmi ceux-ci, Google semble être le plus populaire : en août 2008, il représentait 87 % de toutes les recherches web au Royaume-Uni, contre 3,3 % pour Yahoo. La valeur de Google en tant que guide de diagnostic en médecine générale a été récemment rapportée. Le but de cette étude transversale comparative était d'évaluer si la recherche sur Google avec des termes liés à la maladie était efficace dans l'identification et le diagnostic de cas immunologiques et allergiques complexes. Quarante-cinq rapports de cas ont été sélectionnés au hasard par un observateur indépendant à partir de revues médicales évaluées par des pairs. Les données cliniques ont été présentées séparément à trois investigateurs, à qui les diagnostics finaux étaient cachés. L'investigateur A était un consultant ayant une connaissance approfondie en médecine interne et allergologie (MI&A) et des compétences informatiques de base. L'investigateur B était un interne en MI&A. L'investigateur C était une infirmière de recherche. Les investigateurs B et C connaissaient tous deux les ordinateurs et les moteurs de recherche. Pour chaque cas clinique présenté, chaque investigateur a effectué indépendamment une recherche sur Internet en utilisant Google pour fournir un diagnostic final. Leurs résultats ont ensuite été comparés aux diagnostics publiés. Des diagnostics corrects ont été fournis dans 30/45 (66%) des cas, 39/45 (86%) des cas et dans 29/45 (64%) des cas par les investigateurs A, B et C, respectivement. Les trois investigateurs ont tous établi le diagnostic correct dans 19 cas (42 %), et ils ont tous échoué dans deux cas.