Le Ki-67 peut-il jouer un rôle dans la prédiction de la réponse des patientes atteintes d'un cancer du sein à la chimiothérapie néoadjuvante ? A: Oui, B: Non, C: Peut-être
Actuellement, le choix de la thérapie pour le cancer du sein est basé sur des facteurs pronostiques. Le marqueur de prolifération Ki-67 est de plus en plus utilisé pour déterminer la méthode de thérapie. L'étude actuelle analyse la valeur prédictive du Ki-67 pour prévoir les réponses des patientes atteintes d'un cancer du sein à la chimiothérapie néoadjuvante. Cette étude inclut des patientes atteintes d'un cancer du sein invasif traitées entre 2008 et 2013. La réponse clinique a été évaluée en corrélant le Ki-67 aux examens histologiques, à la mammographie et aux résultats de l'échographie. La valeur moyenne de Ki-67 chez nos patientes collectivement (n = 77) est de 34,9 ± 24,6 %. La valeur moyenne de Ki-67 est la plus élevée avec 37,4 ± 24,0 % chez les patientes avec une réponse complète pathologique (pCR). Les valeurs de Ki-67 ne diffèrent pas significativement entre les 3 groupes : pCR versus réponse pathologique partielle versus maladie stable/progression (P = 0,896). Cependant, les valeurs de Ki-67 des patientes atteintes de cancers luminaux, enrichis en Her2 et de type basal différaient significativement les unes des autres. De plus, au sein du groupe des tumeurs luminales, les valeurs de Ki-67 des patientes avec versus sans pCR différaient également significativement.