Вадим Новинський
“Батьківщина” взагалі не бачить проблеми в знятті недоторканості з Вадима Новінського, адже це не є згодою на арешт народного депутата. Про це у “Великому ефірі” зі Світланою Орловською на телеканалі NewsOne заявив народний депутат Вадим Івченко.
“Батьківщина” взагалі не бачить проблеми в знятті недоторканості з Вадима Новінського, адже це не є згодою на арешт народного депутата. Вона дає згоду на те, що його можна буде притягти до відповідальності, що він повинен ходити по судах, давати покази захищаючи своє чесне ім’я, в разі своєї невинуватості. І вже півтора місяця Рада чекає на рішення регламентного комітету, який навіть маючи більшість (3 члени комітету від провладних фракцій), не спішить з цим питанням. Їм постійно недостатньо доказів. Також чекаємо на подання Голови Верховної Ради.
Всім зрозуміло, що все те затягнення з питанням депутатської недоторканості Новинського є нічим іншим, як домовленістю провладної коаліції, безпосередньо Порошенка, з Опозиційним блоком.
Рада вже позбавляла депутатської недоторканості деяких депутатів. Що з цього вийшло?
Один з них втік, а двоє сидять в залі Верховної Ради. І жодних слідчих дій по ним не проводиться. А деякі фракції, членами яких є ці депутати, раптово радикально змінюють свою риторику.
Зокрема, славнозвісний Мосійчук, який мішками брав кошти, сьогодні сидить разом з нами. Його злочин показували нам всім в залі Верховної Ради і нічого – випустили. Ходить на засідання. А риторика Радикальної партії потерпає все більших змін…
Другий депутат – Мельничук. Ситуація аналогічна. Фракція “Воля народу” сьогодні є такою фракцією, яка підтримує коаліцію.
Взагалі питання зняття недоторканості з усіх депутатів – актуальне. Але чому на сьогодні інститут Президентства є недоторканим?
Потрібно прийняти закон, який дозволить процедуру імпічменту. Але ми не можемо цього зробити… Ми не можемо прийняти закон про референдум, який, до речі, прописаний в Конституції, і в кінці кінців ми не можемо прийняти закон про тимчасові слідчі комісії і надати нам з вами конституційні повноваження нагляду і парламентському контролю.
Я вже не кажу про суддів. Раніше парламент надавав згоду на їх арешт, а сьогодні ми віддали це право Раді суддів, яка і обирається саме з суддів. Як ви вважаєте вони будуть легко надавати згоду на арешт свого колеги?