ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 21 травня 2012 року
Верховний Суд України у складі: головуючого - Жайворонок Т. Є., суддів - Балюка М. І., Барбари В. П., Берднік І. С., Вус С. М., Глоса Л. Ф., Гошовської Т. В., Григорєвої Л. І., Гриціва М. І., Гуля В. С., Гуменюка В. І., Ємця А. А., Заголдного В. В., Канигіної Г. В., Кліменко М. Р., Ковтюк Є. І., Колесника П. І., Короткевича М. Є., Косарєва В. І., Кузьменко О. Т., Лященко Н. П., Онопенка В. В., Охрімчук Л. І., Патрюка М. В., Пивовара В. Ф., Пилипчука П. П., Потильчака О. І., Редьки А. І., Романюка Я. М., Сеніна Ю. Л., Таран Т. С., Шицького І. Б., Школярова В. Ф., Яреми А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_35, ОСОБА_36 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", кооперативу "Союз" про припинення дії договорів поруки та за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі - ПАТ "Універсал Банк") до ОСОБА_35, ОСОБА_36 про стягнення заборгованості, встановив:
У серпні 2009 року ОСОБА_35, ОСОБА_36 звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 серпня 2007 року між ПАТ "Універсал Банк" та кооперативом "Союз" укладено генеральний договір на здійснення кредитних операцій N 12/05-Гд-07 (далі - Генеральний договір). На забезпечення виконання зобов'язань за цим договором між ОСОБА_35, ОСОБА_36 і ПАТ "Універсал Банк" 15 серпня 2007 року укладені договори поруки. У подальшому між ПАТ "Універсал Банк" та кооперативом "Союз" укладено додаткові угоди, якими викладено в новій редакції положення Генерального договору, у тому числі щодо відповідальності позичальника, унаслідок чого суттєво збільшився обсяг відповідальності поручителів. Зазначені зміни були внесені без згоди позивачів. ОСОБА_35, ОСОБА_36 просили припинити дію договорів поруки, укладених між ними та ПАТ "Універсал Банк", кооперативом "Союз".
У вересні 2009 року ПАТ "Універсал Банк" звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_35, ОСОБА_36 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21 серпня 2007 року між ним і кооперативом "Союз" укладено кредитний договір N 12/18-Кл-07 (з відкриттям кредитної лінії) у межах зазначеного Генерального договору. 15 серпня 2007 року між банком, кооперативом "Союз" та ОСОБА_35, ОСОБА_36 укладено договори поруки. Додатковою угодою між ПАТ "Універсал Банк" і кооперативом "Союз" були внесені зміни до кредитного договору N 12/18-Кл-07, у тому числі щодо відповідальності позичальника. У зв'язку з невиконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором N 12/18-Кл-07 утворилась заборгованість. ПАТ "Універсал Банк" просило стягнути із ОСОБА_35, ОСОБА_36 на свою користь заборгованість за кредитним договором N 12/18-Кл-07 у сумі, еквівалентній 13748974 грн. 66 коп.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 28 вересня 2010 року, позов ОСОБА_35 і ОСОБА_37 задоволено: припинено дію договору поруки від 15 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ "Універсал Банк", кооперативом "Союз" та ОСОБА_35 і припинено дію договору поруки від 15 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ "Універсал Банк", кооперативом "Союз" і ОСОБА_36; у задоволенні позову ПАТ "Універсал Банк" відмовлено.