Сутність якісного аналізу ризику » referat-ok.com.ua
Якісний аналіз може бути порівняно простий, його головна задача — визначити фактори ризику, етапи роботи при виконанні яких ризик виникає, тобто встановити потенційні сфери ризику. Якісний аналіз є найбільш складним і вимагає ґрунтовних знань, досвіду та інтуїції у даній сфері економічної діяльності. Його головна мета — визначити чинники ризику, області ризику, після чого ідентифікувати усі можливі ризики.
— збитки від ризику незалежні один від одного;
— збитки за одним напрямком із "портфеля ризиків" не обов'язково збільшують ймовірність збитків за іншим (за виключенням форс-мажорних обставин);
— максимально можливі збитки не повинні перевищувати фінансових можливостей суб'єктів, що беруть участь у даному виді економічної діяльності.
· зацікавленість у результатах; можливість оцінити наявні альтернативи — прийняти рішення.
1. Берлач А. Безпека бізнесу: Навчальний посібник/ Анатолій Берлач. — К.: Університет "Україна", 2007. — 279 с.
2. Вітлінський В. Ризикологія в економіці та підприємництві: Монографія/ Вальдемар Вітлінський, Галина Великоіваненко,; М-во освіти і науки України, Київський нац. екон. ун-т. — К.: КНЕУ, 2004. — 480 с.
3. Донець Л. Економічні ризики і методи їх вимірювання: Навчальний посібник/ Любов Донець,. — К.: Центр навчальної літератури, 2006. — 311 с.
4. Економічний ризик: Ігрові моделі: Навчальний посібник/ В.В. Вітлінський, П.І. Верченко, А.В. Сігал, Я. С. Наконечний,; М-во освіти і науки України, КНЕУ. — К.: КНЕУ, 2002. — 445 с.
5. Ілляшенко С. Економічний ризик: Навчальний посібник/ Сергій Ілляшенко,; Мін-во освіти і науки України, Сумський державний ун-т . — 2-ге вид., доп. та перероб.. — К.: Центр навчальної літератури, 2004. — 217 с.
6. Лук'янова В. Економічний ризик: Навчальний посібник/ Валентина Лук'янова, Тетяна Головач,. — К.: Академвидав, 2007. — 462 с.
7. Машина Н. І. Економічний ризик і методи його вимірювання: Навчальний посібник/ Н. І. Машина; М-во освіти і науки України, Донецький економіко-гуманітарний ін-т. — К.: Центр навчальної літератури, 2003. — 187 с.