Courts of all three instances concluded that the claim was groundless as the construction and finishing works were performed poorly, with project deviations, violations of construction norms, compromising the internationally accepted stylistic identity of the brand, and the actual cost of the works exceeded the agreed contract price.
Courts of all three instances concluded that the claim was groundless as the construction and finishing works were performed poorly, with project deviations, violations of construction norms, compromising the internationally accepted stylistic identity of the brand, and the actual cost of the works exceeded the agreed contract price.
user
Суди всіх трьох інстанцій дійшли висновку про необґрунтованість позову, оскільки будівельні та оздоблювані роботи були виконані неякісно, з відхиленнями від проекту, з порушеннями будівельних норм та прийнятої на міжнародному рівні стилістики бренду, а кінцева вартість виконаних робіт перевищувала погоджену сторонами ціну договору.
assistant