That is to say that although there is a certain similarity between the celtic, pictish and scandinavian fine traditions existed, based in the megalithic art of time – temples of malta, ornate dolmens of the iberian peninsula, and alleys of menhirs of brittany and the UK – in every region of fine art developed quite independently, but the similarities in the traditions was not based on direct borrowing, and was the result of similar processes of development.
That is to say that although there is a certain similarity between the celtic, pictish and scandinavian fine traditions existed, based in the megalithic art of time – temples of malta, ornate dolmens of the iberian peninsula, and alleys of menhirs of brittany and the UK – in every region of fine art developed quite independently, but the similarities in the traditions was not based on direct borrowing, and was the result of similar processes of development.
user
Тобто можна сказати, що, хоча певна спільність між кельтської, пиктской та скандинавської образотворчих традицій і існувала, маючи у своїй основі мистецтво мегалітичної часу – храми мальти, орнаментовані дольмени іберійського півострова, та алею менгірів бретані і британії – в кожному регіоні образотворче мистецтво розвивалося цілком самостійно, а подібність у традиціях було засноване не на прямих запозиченнях, а стало наслідком схожих процесів розвитку.
assistant