İşğalciler, işğal etilgen yarımadaadki Şimal Qırım kanalını bozuq alına ketirdi
Окупанти довели до аварійного стану Північно-Кримський канал на окупованому півострові
İşğal etilgen Ermeni Bazar ve Canköy rayonlarındaki Şimal Qırım kanalınıñ yatağı bozuq ve bir şeyge yaramağan alındadır. Bunı, Jurnalist araştırmaları merekeziniñ tarafından işğal etilgen Qırımdan alınğan avadan kvadrokopternen çıqarılğan videoda körmek mümkün . Bazı yerlerde kanal yatağınıñ yapıştırılğan beton pilâkileri yoq olğanı körünip tura. Bundan ğayrı, tüpler ve tereklernen ösüp tolğan kanal yatağında çoplük obaları da bar. Jurnalist araştırmaları merekeziniñ bildirgenine köre, kanal yatağınıñ qanaatlendirmegen alına binaen, işğalciler bu gidrotehnik obyektniñ saqlanması  içün kerekli çareler körmey. Ğayrıdan çalışıp başlaması içün çoq para ve temmeli tamir kerek olacaq. Belli olğan malümat Kiraz ayınıñ 1-nde olğan malümatqa köre, Qırımnıñ suv anbarlarında suv seviyesi keçken senege baqqanda 2,3 qat aşağı tüştü. Qırımnıñ işğal başı Sergey Aksönov aqımdaki seneni, 150 yıl içinde yarımadanıñ eñ qurğaq yılı, dep adlandırdı. Yağanaqlar olmağanı sebebinden eñ kergin vaziyet Aqmescittedir. İşğal etilgen Qırımnıñ başı Sergey Aksönov, Rosgidromet ile yarımadağa “âğanaqlarnıñ arttırılması içün mahsus yapılğan bir uçaqnıñ” yollanılması aqqında kelişken.  Bu aqta, o, Millet telekanalına bildirdi. Onıñ aytqanına köre, bu uçaqnıñ yardımınen endi bar olğan bulutlardan yağanaqlarnıñ miqdarı 30 faizge arttırılacaq. Aynı zamanda Aksönov qayd etti ki, “etraf müitine bu iç bir zarar bermecek”. Şimal Qırım kanalınıñ statusı etrafında bir qavğa çıqqan edi. Qavğa, “Ses” (Golos) fraktsiyasınıñ mebusı Yaroslav Yurçişin Suspilnege bergen tefsirinden soñ başlandı. “Halq hızmetçisi” (Sluga narodu) mebuslarınıñ müellifliginde 2831-1 nomeralı qanun leyhası hususiyleştirmek mümkün olmağan şirketlerniñ cedvelinden, Qırımğa suv teslim etken Şimal Qırım kanalını ve Baş Kahovka magistral kanalınıñ idaresini çıqara”, - dedi Yurçişin. Bu qanun leyhası Şimal Qırım kanalını hususiyleştirmege izin bere bilir edi. Bundan ğayrı, “Ukrain demir yolu” Aktsiyalı şirketniñ bölünüvini idare etmek kerek edi. 2020-nci yılda kiraz ayınıñ 17-nde Ukraina Yuqarı Radası bu qanun leyhasına qol tutmadı. Bugünde Ukraina qanunlarında, Şimal Qırım kanılınıñ husisiyleştirilüvine yol bermegen eñ azdan üç madde bar.
Русло Північно-Кримського каналу в районі окупованих Армянська і Джанкоя перебуває в аварійному стані і непридатне для використання. Про це свідчать кадри аерозйомки квадрокоптером, отриманої з окупованого Криму Центром журналістських розслідувань. На відео помітно, що місцями відсутні бетонні плити, якими було викладено русло каналу. Крім того в руслі порослого деревами та кущами каналу помітні звалища відходів. Як стверджують в Центрі журналістських розслідувань, судячи з незадовільного технічного стану русла каналу, окупаційна влада не приділяє ніякої уваги для збереження цього гірдротехнічного об’єкту.  Для відновлення його функціонування необхідні будуть значні кошти і капітальні роботи. Що відомо Станом на 1 червня рівень наповнення водосховищ природного стоку Криму виявився в 2,3 рази нижче, ніж до літа минулого року. Окупаційний "голова" Криму Сергій Аксьонов назвав поточний рік одним з найбільш посушливих для півострова за 150 років. Найбільш напружена в цьому році ситуація через відсутність опадів склалася в окупованому Сімферополі. За словами Сергія Аксьонова в інтерв'ю телеканалу "Міллет" «Федеральна служба по гідрометеорології та моніторингу навколишнього середовища» в окупованому Криму вирішуватиме проблему нестачі води за допомогою літака, який  «створено спеціально для збільшення кількості опадів». Навколо стутусу Північно-Кримського каналу відбувся скандал. Все почалося з ексклюзивного коментаря Суспільному Крим депутата фракції «Голос» Ярослава Юрчишина щодо небезпечного законопроєкту «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», який може відкрити дорогу дніпровській воді до окупованого Криму. « Законопроєкт №2831-1 авторства депутатів від «Слуги народу» виключає з переліку підприємств, які не можна приватизувати, головні артерії, по яких постачалася вода в Крим. Це Управління Північно-Кримського каналу і Управління Головного Каховського магістрального каналу», – сказав Юрчишин в інтерв’ю Суспільному Крим. Цей законопроєкт міг дозволити приватизацію Північно-Кримського каналу. Також він мав врегулювати особливості розділення Акціонерного товариства «Українська залізниця» на три частини – на оператора інфраструктури, а також на пасажирського й вантажного перевізників, з подальшим їх акціонуванням, та давав дозвіл на приватизацію решти активів Укрзалізниці. 17 червня 2020 року Верховна Рада не підтримала цей законопроєкт, який передбачав виключення Управління Північно-Кримського каналу із Переліку підприємств, що не підлягають приватизації. Верховна Рада ще в жовтні 2019 року скасувала закон «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», тобто він позбувся чинності. Саме на цей закон спирався Юрчищин та інші «слуги народу», що є авторами законопроєкту №2831-1 з такою самою назвою, який містив сумарно лише 218 підприємств, тобто на тісячу підприємств менше, ніж у попередньому скасованому законі. Отже, жодного чинного переліку підприємств, що не підлягають приватизації, з жовтня 2019 року не існує. В українському законодавстві на сьогодні існує як мінімум три норми, що унеможливлюють приватизацію Північно-Кримського каналу. По-перше, це Закон «Про приватизацію державного і комунального майна» .(ч. 2 ст. 4  відносить до об’єктів, що не підлягають приватизації, «водосховища і водогосподарські канали комплексного призначення, гідротехнічні захисні споруди, об’єкти інженерної інфраструктури загальнодержавних та міжгосподарських меліоративних систем». По-друге, у цьому ж Законі за ч.5, ст.4 «Об’єкти державної власності, визначені частиною другою цієї статті, не підлягають приватизації незалежно від їх включення до "Переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації"». По-третє, Закон "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" " додав до закону «Про приватизацію державного і комунального майна» наступну норму:  «Об’єкти права державної власності, що знаходяться на тимчасово окупованих територіях, не підлягають приватизації до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованих територіях».