Rusiye makemesi, Nariman Celâl ve Ahtemov ağalarınıñ davasında 15 madde bozdı
Російський суд порушив 15 стандартів у справі Джеляла та братів Ахтемових – Кримський процес
Mütehassıslar, Qırımtatar Milliy Meclisiniñ başınıñ birinci muavini Nariman Celâl, Asan ve Aziz Ahtemovnıñ makeme oturışını talil etmege bitirdiler ve cinaiy davanıñ makeme ceryanında adaletli makemenen bağlı 15 maddeniñ bozulmasını qayd ettiler. “Qırım ceryanı” bu aqqında haber berdi. Makemeniñ mustaqilligi ve peşin fikrini temin etüv, imaye aqqını yerine ketirüv meselelerinde eñ çoq bozma qayd etildi, dep uquq imayeciler bildirdiler. Qırım.Aqiqat bu aqqında haber berdi. Ceryan vaqtında analitikacılar, makemeciniñ RF FSBniñ nazar noktasına ait olğanını tasdıqlağan eñ az 7 vaqia qayd ettiler. Olar, bu müesseseniñ işçilerini şahsiy sotaruv vaqtında körmek mümkün edi. Bundan başqa, uquq imayecileriniñ esabatında bilridildi ki, işğal Qırım Yuqarı makemesinde makeme ceryanınıñ aşkârlığını qorumaq ıntıluvı qayd etildi, faqat bu davanen bağlı makeme oturışlarınıñ açılığı ve halq ögünde olmasını sıñırlağan eñ az 12 vaqia ve areket te qayd etildi. Apellâtsiya müessisesinde davanıñ baqılması, aşkârlıq printsiplerine tamamınen qarşıdır, diñleyiciler ve jurnalistlerniñ kütleviy tutulmalarınen bite. Çoqusı allarda rus akimiyetiniñ kontrol etkeni matbuat kampaniyası neticesinde, qabaatlanğan insanlarnıñ masüm prezumptsiyası standartları da ciddiy trzda bozuldı, dep uquq imayecileri qayd ettiler.
У судовому процесі над заступником голови Меджлісу кримськотатарського народу Нарімана Джеляла, а також Асана та Азіза Ахтемових експерти виявили порушення 15 стандартів. Про це повідомляє «Кримський процес». Найбільше порушень було зазначено у питаннях забезпечення незалежності та неупередженості суду, а також у реалізації права на захист, зазначають правозахисники, передають Крим.Реалії. За час процесу аналітики виділили не менше 7 фактів, що вказують на залежність суду від позиції ФСБ, яка виражалася, зокрема, в особливому підході при допиті співробітників цього відомства. Також у звіті правозахисників йдеться, що у підконтрольному РФ Верховному суді Криму було певне прагнення зберегти гласність судового процесу, проте незважаючи на це було зафіксовано не менше 12 фактів та дій, що обмежують відкритість і публічність судових засідань у цій справі. Розгляд справи в апеляційній інстанції повністю суперечив принципам гласності та супроводжувався масовими затриманнями слухачів, а також журналістів. Стандарти презумпції невинуватості обвинувачених також були суттєво порушені, переважно внаслідок кампанії в пресі, яку контролює російська влада, зазначають правозахисники.