Meclisniñ Başı, Podolâknıñ Qırımnıñ kelecegi aqqında sözlerini tefsir etti
Голова Меджлісу прокоментував слова Подоляка про майбутнє Криму
Qırımtatar Milliy Meclisiniñ Başı Refat Çubarov, Ukraina Prezidentiniñ Ofisiniñ başınıñ mesleatçısı Mıhaylo Podolâknıñ Qırımnıñ işğalden azat etilecek soñ muhtariyet statusından marum etilmesiniñ mümkünliginen bağlı ilânını tefsir etti. Qırım.Aqiqat bu aqqında haber berdi. Onıñ fikrince, tamam Qırımnıñ muhtariyetiniñ inkişaf etilmemesi – yarımadada rus boşluğınıñ peyda olmasınıñ sebebi oldı. Qanunnamede qayd etilgen yarımadanıñ muhtariyeti deñişmeli, dep Çubarov tüşüne. – Podolâk bey tüşüne ki, muhtariyetniñ bar olması – devletniñ bütünligi içün telükedir. Kerçekten de Ukrainada, ayrıca cenk şartlarında bu tür fikirler pek tarqatılğandır. Biz böyle usullarnı añlaymız, amma, misal içün, Qırımda ruslar topraqlarnı qolayca işğal ete bildiler, başqa topraqlarnı baqmadan. Eger anda muhtariyet olmasa edi, er şey yahşı olır edi, depn2014 senesindeki bu vaziyet çoq insannı tüşündirir. Amma Luhanks, Donetsk vilâyetlerinde muhtariyet olmadı. Böylece bu, muhtariyet meselesi degil, Ukrainada umumen devlet siyaseti meselesidir… Qırımda rfnıñ Qara deñiz flotunıñ mevcut olmasını bar hatırlamaq kerek, – dep Meclisniñ başı añlattı. O qayd etti ki, tamır halqınıñ subyektligi tarafından tesbit etilse edi, şimdiki (Qanunnamede qayd etilgen) muhtariyetniñ deñişmesi bütün qorqularnı yoq ete bilir edi. – Men iddia etem ki, tamam Qırımnıñ muhtariyetiniñ inkişaf etilmemesi, qırımtatar tamır halqınıñ aqlarını riayet etmeme, Qırımda qavmiy ukrainalılarnıñ aqlarını riayet etmeme, rus qavmiy çoqluğınıñ monopoliyası ve dominantlığı – yarımadada rus boşluğınıñ bar olmasınıñ sebebidir, – dep Çubarov ayttı. Meclisniñ başı, Avropa parlamentiniñ 2021 senesi kiçik aynıñ 11-indeki rezolütsiyasını hatırlattı. Anda böyle madde yazıldı: “Tamır halqınıñ özüni identifikatsiya ayırılmaz aqqından kelgen Ukrainanıñ terkibinde qırımtatar halqınıñ milliy-topraq muhtariyetini tesbit etilecek deñişmelerni Qanunnamege kirsetmek”. Keçenlerde Mıhaylo Podolâk farz etti ki, Qırım işğalden azat etilecek soñ onıñ muhtariyet statusı alınacaq. Memurnıñ fikrince, mustaqil devletniñ terkibinde muhtariyetniñ bar olması – separatizm fikirleri içün canlı bir boşluqtır.
Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров прокоментував заяву радника голови Офісу президента України Михайла Подоляка про можливість позбавлення Криму автономного статусу після деокупації. Про це повідомляють Крим.Реалії. На його думку, саме нерозвиненість кримської автономії стала однією з причин посилення російської присутності на півострові. Прописана в Конституції автономність півострова потребує трансформації, вважає Чубаров. – Пан Подоляк вважає, що сама наявність автономії вже є ризиком для цілісності держави. До слова, такі думки достатньо поширені в Україні, особливо на тлі війни. Ми розуміємо такі підходи, адже, наприклад, у Криму росіянам вдалося достатньо легко окупувати територію, на відміну від інших територій. Ця ситуація 2014 року приводить багатьох людей до думки, що не було б там автономії, то було б усе нормально. Але ж автономії не було в Луганській, Донецькій областях. Отже, питання не в автономії, а в тому, яка державна політика проводиться в цілому в Україні… Слід також згадати і про наявність у Криму Чорноморському флоту рф, – висловився голова Меджлісу. Він підкреслив, що трансформація нинішньої (прописаної в Конституції) автономії, коли б визначалася суб’єктність за корінним народом, могла б подолати всі страхи. – Я стверджую, що саме нерозвинутість кримської автономії, недотримання прав корінного кримськотатарського народу, недотримання прав етнічних українців у Криму, монополія та домінанта російської етнічної більшості — це і є причиною російської присутності на півострові, – сказав Чубаров. Голова Меджлісу нагадав про резолюцію Європарламенту від 11 лютого 2021 року (про Асоціацію між Україною та ЄС), в якій міститься наступний пункт: «Внести зміни до Конституції, які визнають національно-територіальну автономію кримськотатарського народу у складі України, що випливає з невід’ємного права корінного народу на самовизначення». Раніше Михайло Подоляк припустив, що після деокупації Криму у нього відберуть автономний статус. На думку чиновника, існування автономій у складі унітарної держави є живильним середовищем для сепаратистських настроїв.