RF Apelâtsiya mahkemesi Refat Çubarovğa çıqarılğan ükümini qayd etti
Апеляційний суд РФ затвердив вирок Рефату Чубарову
Soçi şeyernıñ umumiy yurisdiktsiyanıñ uçunci mahkemesi qırımtatar milliy Meclis başına çıqarılğan ükümnıñ qabaatluv ve mudafaa taraflarnıñ apelâtsiya beyanatını ğıyabiy şekilde baqtı. Altı yılğa apis ceza ükümeni denişmesiz qaldırdılar. Bunı “Qırım birdemligi” haber etti. Şu zamanda advokat Mıkola Polozov mahkemenen mudafaadan çıqarılğan edi ve apelâtsiya beyanatçisı ıye diñleycesi olaraq ceryanda iştiraq etti. “Uquqçi qayd etti ki, evelsi qabaatlav tarafı altı yıllıq apis cezasını doquz yılğace devamlamağa ve qatalar ile yapılğan vesiqalarını (fedalarnıñ adaları qatalarnen yazılğan ediler, ekspertiza materiallarına saifelernıñ nomeraları doğru yazılmağan ediler) talap ete edi,  lâkin bugün prokuror cezanıñ çoqlaşuvından red etti. Devlet advokatı ükümnıñ yasağını talap  etti,  çünki mudafaa aqqı bozulğan edi. Mahkeme mudafaa dalillerin diñleyp, cezanı denişmesiz qaldırdı", - haberde aytıla. Evelsi, Polozovnı Çubarov davasından “Qırım Yuqarı makemenıñ” “makemecisı” Viktor Vasilyev çıqardı. Sebebi - Refat Çubarov ve Ahtem Çiygoz fikirlerine zıddiyet. Qoruci eki makemelengen adamnıñ meraqlarını taqdim ete, Çiygoz Çubarovnıñ cinayet davanıñ iştiraqçisı ola. Ondan ğayrı, “prokuror” aytqanına köre, onıñ cinayet faaliyetı aqqında malümat bergen edi. “Qaydan prokuror böyle manasızlığını taptı haberim yoq, çünki mahkeme oturuşınıñ protokolına Ahtem Çiygoznıñ aytqan sezleri qayd etilgen ve böyle malümatlar anda yoq”, - uquq qoruci ayttı. Polozov Refat Çubarovğa qarşı “Qırım Yuqarı makemesinnen” çıqarılğan ükümge apellâtsiya şikâyetini berdi. RF CCQ köre,  mahkeme ükümini qabaatlanğan adamdan ve qorucidan ğayrı bu ükümnen aqları bozulğan insanğa de muracaat bermege mümkün. Muracaadını qabul ettiler, cinayet davanıñ episi malümatlarnen tanış olmağa qabul ettiler. Soçi mahkemesi ise haber etti ki, Polozov diñleyci olaraq qabul etile ve zaldaki nizamını bozsa, oñı çıqarmağa aqları bar. Makeme ceryannıñ kelecek deviri - Krasnodar şeyernıñ ortaq yurisdiktsiyanıñ kasatsiya makemesi. Onıñ de qararı denişmesiz qalsa,  AİAM hatip etedejmiz. “AİAM içün bu kelişken dava.  Strategiyamız çerçevisinde “er bir devirde bozuvlarını toplap qayd etüv”, biz çoq şey topladıq”,  - Polozov prokuror fikirini, qorucinınñ ğıyabiy ceryanına qabul etmesini misal olaraq ketire. Malümat olaraq 2020 senesi martnıñ soñuna işğal “Rusiyenin Qırımdaki taqıtaq komiteti” qırımtatar milliy Meclisnin başına Refat Çubarovğa  ğıyabiy qabaatluv çıqardı. Rusiye Cinayet Qanunnamenin 212 maddesinin 1-ci qısımı (“kütleviy qanun bozuvlarnıñ” teşkil etüvi), 280.1 maddenin 2-ci qısımı ve 280.1 maddenin 1-ci qısımı (Rusiye territorial bütünligini bozğan areketlerine cmaatqa qarşı celp etüv) köre qabaatlandı. İyünnin 6-ne Aqmescit şeyernıñ işğal Yuqarı makemesi qırımtatar milliy Meclisnin başına Refat Çubarovğa  ğıyabiy yüküm çıqardı. Oñı  umumiy koloniyada 6 yıl apis cezasına, para cezasına ve 200 saatlıq içtimaiy  işlerine makemeledi. Soñ maddenıñ yasağı sebebinden onı para cezasından ve içtimaiy işlerden azat ettiler.
Третій апеляційний суд загальної юрисдикції в Сочі заочно розглянув апеляційну заяву звинувачення і захисту на вирок голові Меджлісу кримськотатарського народу Рефату Чубарову. Йому залишили в силі позбавлення волі на 6 років. Про це повідомляє "Кримська солідарність". Водночас адвокат Микола Полозов був відсторонений судом від захисту і брав участь в якості слухача і заявника апеляції. "Юрист звернув увагу, що якщо раніше сторона обвинувачення просила суд продовжити розмір покарання з 6 до 9 років і внести зміни в документи, складені з помилками (були переплутані імена потерпілих і номери аркушів справи в матеріалах експертизи), то сьогодні прокурор від збільшення терміну відмовилася. Адвокат за призначенням наполягала на скасуванні вироку зовсім з причини порушення права на захист. Доводи захисту судом вислухані були, термін ув'язнення залишився без змін", - йдеться у повідомленні. До цього, Полозова відсторонив від Чубарова "суддя" Віктор Васильєв "Верховного суду Криму" через нібито протиріччя в позиціях Рефата Чубарова і Ахтема Чийгоза. Захисник представляє інтереси обох підсудних і останній, крім іншого, є фігурантом кримінальної справи Чубарова, а також, за словами "прокурора", вказував на його злочинну діяльність. "Не зовсім зрозуміло звідки прокурор вигадала подібну маячню, оскільки в протоколі судового засідання детально записані свідчення Ахтема Чийгоза і там таких слів немає", - коментує відведення захисник. Полозов подав апеляційну скаргу на рішення "Верховного суду Криму" по Рефату Чубарову, тому що КПК РФ дозволяє оскаржити судове рішення не тільки обвинуваченому та його захиснику, а й" іншій особі, чиї права і законні інтереси порушені винесеним судовому рішенням". Скаргу прийняли, йому дозволили ознайомитися з повним обсягом кримінальної справи. Сочинський суд повідомив йому, що  він є слухачем і може бути усунений приставами, якщо буде порушувати порядок у залі. Наступним етапом судового слухання є четвертий касаційний суд загальної юрисдикції в Краснодарі, після чого при небажаному рішенні буде звернення до ЄСПЛ. "Ідеальний кейс для ЄСПЛ. В рамках нашої стратегії "збери і зафіксуй якомога більше порушень на кожній стадії" ми йдемо з перевиконанням плану", - каже Полозов, звертаючи увагу на "придумування" позиції обвинуваченого прокурором і недопуск захисника за угодою в заочному процесі. Що відомо В кінці березня 2020 року "слідком Росії по Криму" заочно пред'явив звинувачення голові Меджлісу кримськотатарського народу Рефату Чубарову. Кримінальні справи порушено за частиною 1 статті 212 ( «організація масових заворушень»), частини 2 статті 280.1 і частини 1 статті 280.1 КК Росії ( «публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Росії»), яку пізніше скасували через декриміналізації статті. 6 червня 2021 року "Верховний суд Криму" призначив Чубарову 6 років позбавлення волі в колонії загального режиму, штраф в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і 200 годин виправних робіт. Від штрафу і виправних робіт він звільнений від покарання через декриміналізацію відповідної статті.