Mariano Rajoy ha citado a los periodistas de los medios de LENA (Alianza de Periódicos Líderes en Europa, a la que pertenece EL PAÍS) en la Sala Internacional  justo al lado de su despacho  del edificio del Consejo de Ministros de La Moncloa. Es mediodía del miércoles 22 de marzo. A primera hora de la mañana, el presidente del Gobierno ha respondido a las preguntas de la sesión de control del Parlamento. Rajoy explica en privado sus opiniones sobre la sesión en el Congreso al acabar la entrevista formal y después de enseñar a los periodistas su despacho, en la sesión de fotos que empieza ahí y que concluye en los jardines de La Moncloa. Minutos antes de la despedida, y frente a uno de los bonsáis de la colección que creó Felipe González habla del tiempo  vuelve el invierno , de la lluvia  el presidente sigue con atención en una web especializada el nivel de agua de los embalses, "que no es muy bueno"  y de Europa. De hecho, la cita es para hablar del 60 aniversario del Tratado de Roma y de los problemas europeos y globales, pero también se abordan la política y la economía españolas. Pregunta . ¿Qué papel debe jugar Europa en el escenario global en el que nos encontramos? Respuesta. Europa tiene casi el 25% del PIB mundial y es la principal potencia comercial del mundo. Tiene un sistema democrático con libertades y derechos como no hay otro. Tiene el mejor modelo de bienestar del mundo, el mejor modelo de atención a las personas. Por tanto, si Europa es una potencia mundial, lo que tiene que hacer es comportarse como tal. Tenemos que integrarnos más en materia de seguridad, de política exterior, en materia económica. La UE es una potencia que debe exportar al mundo aquello que defiende y en lo que cree. Ese es el papel que atribuyo a Europa en el mundo. P. Acaba de estar en Versalles, en una mini cumbre europea de cuatro países en la que se ha vuelto a hablar de la Europa de las dos velocidades. ¿Cómo ve ese modelo? R. Yo estoy a favor. No se trata de excluir ni de discriminar a nadie, ni de distinguir entre buenos y malos o entre ricos y pobres. Se trata de distinguir entre los que tienen voluntad de avanzar más y quiénes no, o simplemente quieren hacerlo con menos rapidez. De lo que se trata es de ser capaces de gobernarnos mejor, y ser más ágiles y más eficaces. Estoy a favor de esto que no me gusta llamar Europa de dos velocidades, porque puede tener connotaciones negativas, sino una cooperación reforzada y voluntaria. P. ¿Qué repercusiones podría tener un triunfo del populismo en Francia y cómo debe reaccionar Europa en este asunto? R. Un triunfo en Francia de los partidos populistas sería muy negativo porque lo que se pone sobre la mesa es que Francia abandone la UE y eso sería una decisión terrible para los intereses del conjunto de Europa, pero especialmente para los franceses. Jamás en la historia un partido populista ha logrado, cuando llegó al Gobierno, dar algún beneficio a su pueblo. Jamás. Hay muchos partidos populistas que pretenden convertir Europa en una especie de madrastra que va contra los intereses nacionales. Yo no lo veo así. Lo que creo es que Europa y sus instituciones, en situaciones de enorme complejidad, están haciendo cosas. Algunas van mejor que otras, pero la UE es una de las operaciones políticas más importantes de la historia. P. ¿Y sobre la reacción? R. ¿Qué hay que hacer contra los populistas? Lo primero, hablar bien de Europa. Sesenta años antes del Tratado de Roma  que celebramos ahora   hubo dos guerras mundiales; y en los últimos 60 años, Europa es el mayor espacio de paz de todo el mundo. Tiene un modelo de bienestar que no tiene nadie en el mundo. Europa es democracia, libertad y derechos humanos. Pongamos en valor sus principios fundamentales: paz, libertad, derechos humanos, progreso económico y social, civilización, cultura. En segundo lugar, hay que ser más eficaces. ¿Qué preocupa hoy en Europa? La inmigración, el terrorismo, la seguridad exterior y el crecimiento económico, es decir, el empleo, el estado de bienestar y, sobre todo, el desempleo juvenil. Pues apliquémonos a ser más eficaces. Y en tercer lugar, creo que Europa tiene que hacer un mayor esfuerzo de integración. Hemos empezado a hablar ya de avances en defensa europea, política exterior, política interior. Hay que completar la unión bancaria y dar un paso, aunque llevará su tiempo, para tener una unión fiscal. P. Otra prioridad, el problema de la inmigración. R. Sobre la inmigración por razones económicas  el asilo es aparte , hay que decir que si la gente se va de su casa es porque en su país no puede llevar una vida digna. Lo que yo he defendido siempre es que los problemas hay que arreglarlos en origen. Tenemos que conseguir que los países africanos tengan un nivel de vida digno. Porque nos interesa y por razones humanitarias. ¿Se acuerdan del Plan Marshall? Yo creo que es lo que tenemos que hacer. Y se están empezando a hacer cosas. Federica Mogherini [alta representante de la Unión para asuntos exteriores] lo está haciendo bien. Ha firmado acuerdos con Nigeria, con Níger, con Etiopía. Lo he apoyado mucho porque es la postura en la que creo y la que llevamos practicando a nivel bilateral desde hace tiempo con varios países de África. Si a nuestros vecinos les va bien, a nosotros también nos irá bien. P. Escocia está preparando otro referéndum, con ciertas simpatías dentro de la UE. ¿Piensa que eso puede abrir una puerta para Cataluña? R. Respeto todas las decisiones que tomen los países de nuestro entorno; el de Escocia fue un referéndum legal porque lo decidió quien podía hacerlo, que era el Parlamento británico. En España el referéndum que se está planteando es ilegal; la soberanía reside en el conjunto del pueblo [vía Constitución], no en el Parlamento. España tiene una Constitución que se puede reformar por el Parlamento, pero hay partes que se reservaron  si se quieren reformar  a la decisión del pueblo español, entre ellas la soberanía nacional. Ese referéndum que se está planteando aquí es ilegal. Y quien viola la Constitución de un país de la UE, en este caso la española, viola también el acervo comunitario y por tanto va no solo contra las leyes españolas sino contra las europeas. P. ¿Hasta qué punto se puede negar la autodeterminación? R. La autodeterminación es algo que existía en tres Constituciones del mundo: la de la antigua Unión Soviética, la de la antigua Yugoslavia y la de Etiopía. No hay ningún país que establezca en su Constitución un procedimiento para destruirse. No se puede contraponer democracia y ley porque cuando alguien se salta la ley en una cosa así lo que está liquidando es la democracia. Lo que podrían hacer los independentistas es, cumpliendo la ley, plantear en las Cortes Generales una reforma de la Constitución, que tendrían que votar las Cortes y el conjunto del pueblo español, que es el que tiene derecho a decidir sobre su país. El planteamiento que le he hecho al presidente de la Generalitat se entiende muy bien: diálogo. Yo estoy dispuesto a dialogar con usted sobre lo que quiera. Lo único que no puede hacer usted es pedirle al presidente del Gobierno de un país que viole la ley. P. Pero ese es un argumento jurídico… ¿cómo se puede desbloquear la situación? R. No estoy de acuerdo que sea un argumento jurídico, que también, pero es sobre todo un argumento político: el imperio de la ley y el Estado de Derecho. Uno de los principios básicos que conforman la identidad europea, que además se recoge en el texto de la Declaración de Roma, es el Estado de Derecho, que es el sometimiento de todos los ciudadanos, con mayor razón los gobernantes, a la ley. P. ¿Y con la gente que llega, qué hacemos? R. Hay que procurar que la inmigración sea legal; tenemos acuerdos de retorno de aquellas personas que entran ilegalmente y son devueltas a su país. Esa es la fórmula, que además manda un mensaje a las mafias: "Oigan, ustedes no se van a salir con la suya". Hay que hacer dos cosas a la vez, y esto no es fácil. Primero, intentar mejorar el nivel de vida en esos países; y segundo, aplicar las leyes y controlar las fronteras. Y no se puede hacer demagogia, ni la de un lado  que consiste en decir "que entren todos"  porque eso es imposible, ni la del otro, que es "que voy a echar a todos". Hay que tener una política equilibrada. P. Acaba de decir que es un defensor de la integración en la UE. ¿No hace falta una hoja de ruta concreta y exigente? Y sobre el Brexit . ¿Cómo cree que deben abordarse las negociaciones con el Reino Unido? ¿Qué pasará con Gibraltar? R. Primero, cuanta más claridad haya en la fijación de los objetivos y más sepa la gente hacia dónde se dirige la Unión Europea, mejor. Celebramos ahora el 60 aniversario del Tratado fundacional y lo importante es dar pasos en la buena dirección. Hemos empezado a hablar de una política en materia de defensa y exterior y ya la Comisión tiene partidas presupuestarias para esto, que aumentarán a partir de 2020. Se está trabajando en inmigración; se ha avanzado mucho en la unión bancaria, pero queda pendiente el fondo de garantía de depósitos europeo, que espero que vaya adelante. Y hay un tema capital: la unión fiscal, un presupuesto europeo que funcione de manera similar a como lo hacen los presupuestos nacionales y un Tesoro europeo que emita bonos europeos. Esto no se hace en cinco minutos. Necesitamos una fuerte coordinación de las políticas económicas para que todos tengan unos ratios de competitividad similares. Si las diferencias entre países son muy grandes, los que están mejor no van a querer que sus bonos se contaminen con los que están peor. Igual que cuando hicimos Maastricht exigimos unos indicadores  inflación, déficit público, deuda , ahora se podrían poner en marcha unos indicadores de competitividad. Los que lo fueran cumpliendo entrarían en esta fase. No lo veo a corto plazo, pero si no empezamos a plantearlo, no lo veremos nunca. P. ¿En cuanto al Brexit? R . No hay Brexit bueno. El Brexit no ha sido una buena noticia ni para el Reino Unido ni para el resto de Europa. Ahora se trata de hacer las cosas bien, y eso significa conseguir la mejor relación posible en la salida del Reino Unido de la UE y en la relación futura, que son dos cosas diferentes. Pero debe quedar muy claro que no se está mejor fuera de Europa que en Europa. Y eso tienen que explicarlo algunos que le dijeron a la gente o que le dicen a la gente en otros lugares que se está mejor fuera de Europa que en Europa. Sobre Gibraltar. Gibraltar se va de la Unión Europea cuando se vaya el Reino Unido, no porque forme parte del Reino Unido sino porque Reino Unido hace su política exterior. Y por tanto, se va. Y a partir de ahí, todas las relaciones que se produzcan entre la UE y Reino Unido o las que afecten a Gibraltar deben contar con la opinión y el voto favorable de España. P. Hay quien afirma, por lo que se refiere al Brexit , que España sería un elemento blando a la hora de negociar, para proteger sus intereses. Los británicos en España, por ejemplo. R. El interés más importante ahora es la unidad de Europa y la continuación del proceso de integración. La negociación es de la UE y las cosas hay que hacerlas bien. No queremos que salga mal ningún ciudadano europeo, ni que salgan mal los británicos, ni por supuesto los españoles. Queremos que las cosas se hagan bien; pero decimos que no es lo mismo estar fuera que dentro. P. España es un país de éxito económico. ¿Por qué no tiene un papel más importante en las decisiones estratégicas? ¿Qué papel quiere jugar España en la UE? R. Empiezo por esto último. Queremos jugar el papel que nos corresponde. España aporta, y mucho, a la UE. Tuvimos cinco años de crecimiento económico negativo y perdimos tres millones y medio de puestos de trabajo y 70.000 millones de euros de recaudación. Yo llegué al Gobierno al final del año 2011 y puedo decirle que los años 2012 y 2013 fueron una pesadilla. En el 2014 empezamos a crecer y crear empleo: crecimos el 1,4%. En 2017, si hay estabilidad política, España va a crecer como mínimo el 2,5%. Repito, si hay estabilidad política, se va a crecer el 2,5%, y se van a crear más de 400.000 empleos. A partir de ahí hay algunas cosas que España ha aportado a Europa en los últimos tiempos. Hubo un Consejo Europeo en junio del año 2012 en el que el señor Mario Monti [entonces primer ministro de Italia] y yo tuvimos un agrio debate hasta altas horas de la madrugada, y a partir de ahí comenzó a hablarse más de crecimiento económico y menos de austeridad. Segundo, la política de inmigración que se está llevando a cabo en Europa es la que se hacía en España. Tercero, la garantía juvenil y los fondos que Europa dedicó por primera vez al desempleo juvenil fue una iniciativa que planteó nuestro país. Ahora estamos trabajando en seguridad y defensa y queremos ser especialmente activos en lo que les he dicho, en los grandes objetivos. Ocupémonos de los temas reales: inmigración, terrorismo, crecimiento, empleo, y hagamos una apuesta clara por la integración de la UE. El mensaje que tiene que salir de Roma es algo así como "Todos juntos para siempre". P. ¿Le gustaría  a raíz de la conmoción que han causado las declaraciones de Jeroen Dijsselbloem  que hubiera un presidente del Eurogrupo que hablara español? R. Qué quiere que le diga. Desde luego, el ministro de Economía español, si me pregunta esto, realmente es una de las personalidades más importantes y capaces del Eurogrupo. P. En Estados Unidos hay un presidente, Donald Trump, que ya lleva algo más de dos meses en el cargo. Han sido unas semanas muy intensas. Y difíciles para Europa, por sus opiniones y declaraciones en asuntos como el Brexit , el proteccionismo, el gasto militar... ¿Qué piensa de lo que conocemos hasta ahora de Trump? R. Quiero que haya una buena relación con Estados Unidos. Nosotros la hemos tenido casi siempre; compartimos con el pueblo americano valores, principios, sentido democrático, la libertad, el respeto de las personas… A partir de ahí, eso no significa que no vayamos a discrepar en algunos temas. A mí no me gusta el Brexit , pero tengo que respetar lo que digan los británicos. En defensa: ha estado en Europa el vicepresidente de EE UU, también el secretario de Estado de Defensa… La OTAN se mantiene, EE UU va a seguir ahí. Nosotros tenemos unos compromisos económicos. Nuestro gasto será el que comprometimos en su momento. Todos tendremos que ir subiendo, pero al ritmo que nos permita nuestra propia situación. Y sí, me preocupa el comercio. A España siempre le fue bien cuando miró fuera. Hemos firmado un Tratado de Libre Comercio con Canadá. Creo que el Tratado con Japón va bien; y en el último Consejo Europeo decidimos  lo pedimos Portugal y nosotros  darle un impulso al acuerdo con Mercosur; y es muy importante actualizar  me lo pidió Peña Nieto  el acuerdo que tiene la UE con México. P. ¿Cree que España puede hacer de puente entre los Gobiernos latinoamericanos y la Administración Trump? En algunos ámbitos se consideró que la respuesta de España a los excesos verbales de Trump con México no fue todo lo dura que debería haber sido… R. Empiezo por lo segundo. Yo hablé con el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto. Él sabe que tiene todo el apoyo de nuestro país. Yo sé lo que él quiere; creo que mi mejor aportación es intentar que se vuelva a renegociar ese acuerdo al que acabo de hacer referencia. Sobre lo primero: no voy a ser ni mediador ni puente, sobre todo si nadie me lo pide. Lo que sí tengo que decir es que nosotros formamos parte de dos comunidades: la europea y la iberoamericana. Estamos a disposición de quien necesite apoyo y defendemos que a esas dos comunidades les conviene tener más y mejores relaciones entre sí. P. ¿Es de la escuela de los que creen que Trump irá cambiando o de la que entiende que será como es ahora? R. Soy de la escuela de que conviene tener las mejores relaciones posibles, y de que conviene a la vez defender aquello en lo que tú crees. P. Hay una situación dramática en Latinoamérica: la que se vive en Venezuela. ¿No le parece que Europa ha hecho poco, o que puede hacer algo más por ayudar? R. Yo fui el primer presidente del Gobierno que recibió a la mujer de Leopoldo López [líder opositor encarcelado desde hace más de tres años]. En Europa casi todos coincidimos en el diagnóstico de cómo está Venezuela y los objetivos. El diagnóstico: presos políticos, una separación de poderes sui géneris y una democracia amenazada, con un Parlamento en una situación muy compleja. Yo quiero para ellos lo mismo que para los españoles: progreso económico y social, que terminen los problemas humanitarios y, desde luego, democracia, libertad, derechos humanos y no presos políticos. ¿Qué se puede hacer? Creo que el objetivo más importante es que haya elecciones. Una democracia plena, y a partir de ahí, intentar unir al país. P. Después de una legislatura con mayoría absoluta están ustedes en minoría y durante las últimas semanas ha habido algunas consecuencias de esa situación… ¿Podría anticipar elecciones si este modelo de inestabilidad se mantiene? R. Yo ya sabía que esto iba a ser difícil. En el debate de investidura dije que era consciente de que tenía que actuar con la mayor responsabilidad intentando acordar y dialogar y que todos debían hacerlo. Se han tomado decisiones importantes de las que estoy satisfecho, sobre todo económicas. Hemos perdido algunas votaciones, es normal. Hay una cosa que a mí no me gustó, que fue la decisión sobre la reforma de la estiba. Lo que ha hecho el Parlamento es decirle al Tribunal Europeo que la Cámara de una de las grandes naciones de la UE se niega a cumplir sus sentencias. Eso me parece muy grave; supone no respetar las reglas de juego, y eso afecta al crédito de nuestro país. Hay cosas que no se pueden hacer. A partir de ahí: no quiero adelantar las elecciones, y haré lo imposible, entre otras cosas, porque estoy convencido de que lo imposible también se puede hacer para adelantar las elecciones. Ya hicimos bastantes tonterías durante 2016 para volver ahora a meter al país en una contienda electoral. Por tanto, lo reiteraré hasta la saciedad: no voy a adelantar las elecciones. P. ¿Es este su último periodo en política activa? R. Yo tengo un objetivo para esta legislatura. Fíjese que nosotros llegamos a perder en la crisis casi el 10% del PIB español, que se dice pronto. En 2017 vamos a recuperarlo. Si somos capaces de mantener una política económica como la que hemos llevado a cabo en los últimos tiempos, con todo lo que haya que corregir, este país va a salir muy pujante. Me voy a empeñar en eso. El futuro, pues ya lo veremos, pero, con franqueza, me encuentro bien. A lo mejor no debía decirlo, pero me encuentro bien. P. Dejó usted claro su opinión sobre los populismos, dijo que no se conoce un ejemplo de populismo que al llegar al poder haya hecho lo que decía que iba a hacer… R. Ninguno, todos fueron un desastre…. P. …pero los populismos también están en la oposición. ¿No ha caído usted a veces en la tentación de dar juego al populismo en detrimento de otra oposición como la socialista, que está en horas bajas? R. Yo… Este es un titular que se puede interpretar mal, pero lo voy a decir igualmente: yo siempre he estado a favor del bipartidismo. Siempre. Y he reivindicado lo que hemos hecho en España en estos 40 años desde la Constitución de 1977, porque aquí parece que no se ha hecho nada: compare lo que era este país en el 77 y lo que es ahora. Tenemos una Constitución de las mejores; hemos entrado en la UE en 1985; hemos construido un Estado del bienestar; y dígame un país de Europa con un nivel de alta velocidad ferroviaria como España; las autovías, las autopistas, las infraestructuras… Somos un país al que vienen 75 millones de turistas, ¿vendrán obligados? Entonces ¿qué se puede hacer con los populismos? Yo intento hablar bien de Europa y de España, intento decir: vamos a ocuparnos más de la gente y a ser más eficaces…. Lo que pasa es que hemos vivido una crisis económica tremenda. La pedagogía no la puede hacer solo el Gobierno. Un país es lo que sea su Gobierno, pero también su Parlamento, los medios, los empresarios, los sindicatos y la gente. Si alguien se cree que los problemas los va a arreglar solo el Gobierno está muy equivocado. Creo que en España en los últimos años sobra adanismo y falta más gente que conozca y valore la responsabilidad de una buena gestión. Por eso mi primer planteamiento después de las elecciones de diciembre de 2015 fue una gran coalición, como en Alemania. Hoy sigo pensando que hubiera sido lo mejor. P. La corrupción sigue siendo uno de los problemas que más preocupan y enojan a la sociedad española. Usted mantiene que los casos de corrupción en el PP son aislados. ¿Cómo se puede acabar con esta lacra y lograr que los partidos recuperen el crédito? R. En el PP, como en otros partidos, hay personas que se han visto involucradas en casos de corrupción . Hemos perdido muchos apoyos por eso. ¿Qué hemos hecho? En primer lugar, que actúen los tribunales, la Fiscalía, la policía, la Guardia Civil, la Agencia Tributaria… Y están actuando. Después, hemos apartado a las personas que han cometido actos de corrupción. Y en tercer lugar hemos modificado, como yo no he visto en ningún otro lugar, muchísimas leyes para ser más eficaces y para intentar evitarlo. Vamos a seguir dando la batalla. Estamos mejor que ayer, y estoy dispuesto a aprobar cualquier iniciativa legislativa que sea útil contra la corrupción, cualquiera. Creo que los españoles hemos aprendido mucho y espero que esto quede como una parte de nuestra historia, y no de las más felices, por cierto. P. Hemos visto también corrupción en otros países europeos, en Francia, en Italia… R. Una de las primeras directivas europeas que hemos incorporado, en diciembre, fue la ley de contratos europea, para regular la contratación pública. Sin duda alguna, cuantas menos tentaciones tengan algunos, mejor para todos, pero es evidente que es un asunto en el que queda mucho por avanzar. Pero también les voy a decir una cosa: al final lo que es noticia es el acto de corrupción, los actos honrados nunca son noticia. Yo he conocido a miles de políticos, de todos los partidos. La gran mayoría de los que hacen política son honrados. P. ETA acaba de poner fecha a lo que se anuncia como su entrega de armas… R. ETA es una organización terrorista y por tanto no se negocia, no se paga ni se les compensa por dejar de matar. Está bien que quieran dejar las armas, pero lo importante es que se disuelvan. Sin duda ese será uno de los momentos más hermosos para España en décadas. "Lo ocurrido en Londres y otras ciudades europeas nos obliga a una respuesta global" La entrevista con el presidente del Gobierno se celebró tres horas y media antes de que ocurriera el atentado de Londres del pasado miércoles. Mariano Rajoy, que había mencionado en sus respuestas sobre Europa y los desafíos pendientes el problema del terrorismo, quiso después completar sus reflexiones de esta forma. "Lo ocurrido en Londres, como lo que ha ocurrido antes en otras ciudades de Europa, es la prueba evidente de que estamos ante un desafío que solo superaremos con perseverancia, con tiempo y con la sólida voluntad de defender los valores de nuestra civilización. Los ciudadanos deben saber que no se puede garantizar la seguridad absoluta pero se están poniendo todos los medios para prevenir estos ataques. Primero, adaptando las leyes a las nuevas formas de violencia y de radicalización. Segundo, con unas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado  aquí, en España, y en toda Europa  con mucho apoyo de la opinión pública y, por supuesto, de sus gobiernos y parlamentos. Eso me parece capital. Y en tercer lugar, lo más importante por la experiencia que yo tengo en la lucha contra el terrorismo, porque fui ministro del Interior  es incrementar la cooperación entre los servicios de información. A nosotros nos ha sido muy útil la colaboración francesa, que nunca me cansaré de agradecer, manteniendo siempre una posición firme y hablando con nuestro país. Sin duda alguna, si fuéramos capaces de tener una cooperación cada vez mayor entre los estados, sería má fácil luchar contra el terrorismo. Es uno de los grandes retos del futuro y una de las cuestiones en las que la Unión Europea debe poner mucho énfasis en los próximos tiempos. Ahora nos enfrentamos a una amenaza global que nos obliga a una respuesta global". MÁS EN MSN: Las noticias más vistas de la semana Londres dice «no» al Brexit Descarga la app de MSN Noticias:


Blade Runner, Frozen o La Princesa Prometida han marcado (y siguen marcando) nuestra memoria cinematográfica. 1978: Grease Primero fue un musical y después de filmó la película que catapultó a John Travolta y a Olivia Newton-John como la pareja más adorada del cine. ¿Quién no se sabe todas y cada una de las canciones y coreografías de memoria? ¿Quién no vuelve a ver el film cada vez que lo emiten de nuevo en televisión? ¿Y quién no sonríe, canta y se vuelve a divertir como el primer día? Sí, Grease, siempre será lo más. 1979: Alien, el octavo pasajero Ese pasajero se lo hizo pasar tan mal a esta tripulación que consiguió salirse con la suya y dar lugar a una larguísima saga de películas entre el terror y el gore. 1980: El Resplandor Jack Nicholson, Shelley Duvall, Stanley Kubrick y un hotel que nos hizo no volver a querer quedarnos solas en un pasillo muy largo durante más de 5 segundos. 1981: Indiana Jones en busca del Arca Perdida Con esta película se iniciaba la saga de aventuras más popular del mundo. Y despertó las ganas de ser arqueólogo a mucha más gente de la esperada. 1982: Blade Runner ¿Estará el remake, que se estrenará en 2017 y que contará con Ryan Gosling y Ana de Armas, a la altura del original? 1983: El retorno del Jedi Se suponía que era la última película de la trilogía espacial, pero solo era el comienzo de una trilogía que aún hoy continúa viviendo momentos gloriosos. Aunque el bikini de Leia en esta entrega es inigualable. 1984: Purple Rain Recordar el debut de Prince en el cine en el año de su aún misterioso fallecimiento tiene más sentido que nunca. Esta canción y este color pasaron a la historia desde este año. 1985: Regreso al Futuro El 21 de octubre de 2015 comprobamos que el futuro no era tal y como Marty McFly lo imaginaba, pero nos encanta imaginar que era algo parecido a lo que Robert Zemeckis ideó. 1986: Top Gun ¿En qué película te enamoraste definitivamente de Tom Cruise? Sí, puede que en Top Gun, con ese look de piloto casi juvenil, fuera el momento. 1987: La princesa prometida 'Me llamo Íñigo Montoya, tú mataste a mi padre, prepárate a morir'. La frase más famosa de esta película no le resta protagonismo a la historia de amor que nos encanta recordar cada vez que la emiten en televisión (y que, sí, siempre vemos hasta el final). 1988: Bitelchús Una de las películas más recordadas de Tim Burton y en la que el personaje de Winona Ryder se convirtió en icono femenino del look siniestro más célebre de los 90. Cuidado, no pronuncies 3 veces seguidas el nombre de Bitelchús... 1989: Batman A Tim Burton le tocó actualizar a este superhéroe de los 90, y lo hizo transformándolo en un personaje gótico, apesadumbrado y terrorífico. Y nos encantó. 1990: Eduardo Manostijeras Una historia de amor fantástico con monstruos adorables, una estética pop divina y una banda sonora para recordar. Ah, y una pareja imposible en la gran pantalla que lo fue (y mucho) en la vida real, la formada por Johnny Depp y Winona Ryder. Winona forever! 1991: Mi chica Probablemente, la primera película con la que saliste llorando del cine. Y mucho. 1992: El guardaespaldas La más taquillera del año, convirtió al tema central de su BSO, I will always love you, en el single más vendido durante décadas. Hoy, este hit de karaoke nos recuerda siempre a Kevin Costner socorriendo a Whitney Houston tras una desastrosa actuación. 1993: Parque Jurásico ¿Tú también pensaste que extraer ADN del ámbar podría suceder en la vida real? Sí, Parque Jurásico nos hizo fantasear a todos con ello. 1994: Pulp Fiction Esta película confirmó a Quentin Tarantino como el rey de la violencia y el humor (con permiso de Reservoir Dogs) y nos dejó a uno de los personajes más cool del mundo del cine, Mia Wallace, interpretado por Uma Thurman. 1995: Seven Pareja en la vida real y en la ficción, su relación no terminó tan abruptamente fuera como dentro de la pantalla. ¿Quién no siente algo raro en el estómago cada vez que ve este film? 1996: Romeo + Julieta Leonardo DiCaprio se consagró como ídolo de jovencitas con esta revisión del clásico de Shakespeare. 1997: Titanic Y, un año después, se confirmó con esta historia de amor imposible que sobrevivió a los elementos, a un naufragio y al paso del tiempo. 1998: Pleasantville Una casi irreconocible Reese Witherspoon protagonizaba este delicioso film que nos hizo cruzar la barrera entre la ficción y la realidad, el color y el blanco y negro. 1999: Matrix Los entonces hermanos Wachowski, ahora hermanas, revolucionaron el cine de acción y ciencia ficción con una complicada trilogía que comenzaba este año. El personaje de Trinity marcó un antes y un después en lo que a superheroínas se refiere. 2000: Casi famosos Los abs de Kate Hudson ya acapararon bastante protagonismo allá en el año 2000. 2001: Amélie Cómo olvidar la película que nos hizo conocer a París en su versión más edulcorada. ¿Quién no se ha hecho una foto en Les Doix Moulins? ¿Quién no pasea por la ciudad del Sena con una permanente cara de felicidad alguna vez? ¿Quién no se ha hecho el corte de pelo de Amélie alguna vez? Culpables todas. 2002: Spiderman El valeroso hombre-araña adquiría el rostro de Tobey McGuire y Mary Jane Watson el de Kirsten Dunst. Era el comienzo de una saga que años más tarde tendría protagonistas nuevos, Andrew Garfield y Emma Stone. 2003: Love Actually Otra de las películas más vistas y re-vistas cada vez que la emiten en televisión, y que cambió la manera de concebir las declaraciones de amor para siempre. 2004: El Diario de Noa No es una película romántica; es LA película romántica por excelencia. Y, sí, reconoce que a ti también te emociona el final y que la escena de la lluvia provoca que tu imaginación vuele hacia paraísos inexplorados. 2005: Brokeback Mountain Por fin, la historia de amor la protagonizaban abiertamente dos homosexuales. Y se convirtió en una de las películas de amor más bonitas de todos los tiempos. 2006: Casino Royale Esta vez, James Bond estaba encarnado por un hombre realmente SEXY, con mayúsculas, Daniel Craig. Esperemos que la saga de 007 continúe mucho tiempo más con este protagonista. 2007: Juno Esta película descubrió a mucha gente que el cine independiente también puede emocionar, y que las historias de amor no siempre deben tener a unos protagonistas tremendamente agraciados. 2008: Crepúsculo Este año se inauguraba la saga cinematográfica juvenil más taquillera de las últimas décadas. Y también nacía una pareja que dio MUCHO que hablar, más fuera que dentro de la pantalla, la formada por Robert Pattinson y Kristen Stewart. Mucho han cambiado las cosas desde aquel 2008... 2009: The Proposal Dos de los reyes de la comedia (y ex pareja) coincidían en una divertida comedia romántica sin grandes pretensiones que se convirtió en una de las más populares del año. Curisamente, cambiaban sus roles en la ficción: ella hacía de canadiense y él de americano, cuando en la vida real es al revés. 2010: El Cisne Negro La película que nos recordó que la danza clásica no son todo tutús vaporosos y movimientos gráciles. Y que le valió un Óscar a Natalie Portman. 2011: Thor Esta película confirmó que Chris Hemsworth era mucho más que un actor emergente: le entronizó como la deidad nórdica más sexy del Valhalla (y de todos los demás cielos). 2012: Los Juegos del Hambre Jennifer Lawrence protagonizaba la primera parte de esta trepidante saga, y nos recordaba que las mujeres fuertes también merecen un hueco (y muy importante) en el mundo del cine. 2013: Frozen Si tienes hijos pequeños o sobrinos comprobarás que esta película sigue siendo la más popular en tu casa, y lo seguirá siendo por los siglos de los siglos. Sí, simplemente Let It Go... 2014: Malditos vecinos Una comedieta gamberra que tiene un trasfondo muy importante: recordarnos que Zac Efron es todo un sex symbol. 2015: Star Wars, el despertar de la Fuerza Y todo volvía a empezar: la fuerza renacía en forma de mujer, Rey. Y nos permitía ver que Han Solo, el Halcón Milenario y la Princesa Leia seguían en bastante buena forma. Pero esto solo es el principio...


Los Mossos d'Esquadra investigan la aparición de un cadáver de una mujer, cuyo cuerpo podría ser el de la desaparecida Janet Jumillas en Cornellá de Llobregat, según adelanta La Vanguardia . Hace unos días su presunto asesino, Aitor, declaró ante el juez: "Era mi amiga, yo no le quería ningún mal". De 32 años de edad y nacionalidad española, nunca ha reconocido haber cometido el crimen y se ha acogido a su derecho a no declarar ante el juez, después de que los Mossos hallaron restos de sangre en su domicilio de Cornellà, que acreditarían su hipótesis de que la mató en ese piso. Presuntamente, repintó parte, en el número 33 de la calle Ramon Sala i Massaguer en Cornellà de Llobregat (Barcelona), para ocultar sangre. Según un auto del Juzgado de Instrucción 4 de Cornellà, recogido por Europa Press, Jumillas acudió a ese piso el día de su desaparición, el pasado 13 de marzo de 2019, ya que estaba al lado de la oficina de la Agencia Tributaria de Cornellà, donde tenía que hacer un trámite, y allí cerca aparcó su coche. Esa mañana envió un mensaje de voz a un sobrino manifestándole que había terminado la gestión y que en media hora tenía previsto llegar a su municipio, Viladecans (Barcelona), aunque nunca llegó, siendo esta la última de sus comunicaciones. En el registro de la vivienda, los investigadores descubrieron un pintado reciente en parte de la vivienda y hallaron restos de sangre humana tanto en las paredes con en el suelo, lo que lleva a presumir "como más que probable que fue en el interior de dicho domicilio donde el investigado acabó con la vida de Janet Jumillas". Los investigadores que seguían al investigado días después de la desaparición le vieron tirando unas bolsas de basura a un contenedor, que fueron recuperadas, y en ellas había dos mochos de fregona empapados en sangre, que se confirmó que era de Jumillas. En esas bolsas de las que se desprendió Aitor G.P. también había unas gafas rotas de la desaparecida y un trozo de cuerda con cabello de ella, según los indicios que baraja el juez. Asimismo, el juez tiene en cuenta que el Aitor G.P. incurrió en "contradicciones y falsedades" al declarar en calidad de testigo en comisaría una primera vez, antes de su detención, el 21 de marzo, después de que los investigadores descubrieran que era una de las personas que habían mantenido contacto presencial y por teléfono con la desaparecida los días antes. El sospechoso lleva en prisión provisional desde el 9 de mayo como presunto autor del crimen, por un presunto delito de homicidio con ocultación de cadáver, y de momento se ha negado a declarar ante el juez. MÁS NOTICIAS EN MSN: El acatamiento de los independentistas, la primera bronca de la legislatura El juicio (final) de Pablo Ibar: pena de muerte o cadena perpetua, sus únicas dos opciones


La satisfacción de Carole Middleton a día de hoy no podría ser mayor. La madre de la duquesa de Cambridge no cabe en sí y sus motivos son más que comprensibles, pues ha conseguido casi todos los objetivos que se ha propuesto en la vida. ¿El último? Encontrar un buen (y rico) marido para su hija Pippa . Este mismo martes, se ha conocido que la cuñada del príncipe Guillermo se ha comprometido con James Matthews , un empresario de muy buena familia que acaba de entrar en la cuarentena. La boda está previsto que se celebre a principios de 2017 y se espera que se convierta en el evento del año, pues a ella asistirá tanto la realeza y la nobleza como lo más 'in' de la sociedad británica. Pippa y James mantuvieron un breve romance en 2012 que terminó a los pocos meses por diferencias "irreconciliables". Según se dijo en ese momento, Carole se llevó un gran disgusto con esta ruptura, pues consideraba que James era el marido perfecto para su hija. Hace ya casi un año, y tras romper Pippa con Nico Jackson, Carole le estuvo insistiendo a su hija para que llamara a James y volviesen a verse. Su objetivo era que se dieran una segunda oportunidad. Y parece que su plan ha dado buen resultado, pues en unos meses se darán el 'sí quiero'. Este es solo uno de los cientos de ejemplos que demuestran las ganas de ascender socialmente de la consuegra del príncipe de Gales. La idea de que Carole es una mujer ambiciosa corre por los medios desde hace ya años y ha calado en la sociedad británica. Ella nació en 1955 en el seno de una familia de lo más humilde: su padre era constructor y su madre ama de casa. Sin embargo, su objetivo desde bien joven fue escalar posiciones sociales. Su matrimonio con Mike Middleton, hijo de un reconocido piloto, le sirvió para subir un escalafón, pero no lo suficiente. Sus ambiciones eran tan grandes que en 1987 decidió montar junto a su marido una empresa de accesorios para fiestas infantiles que con los años los convirtió en millonarios. Pero tener dinero no era el único propósito de Carole. Ella quería ser como aquellas familias de alta sociedad que aparecen en las páginas de la prensa británica. Y urdió un plan para conseguirlo que incluía a sus tres hijos: Kate, Pippa y James . La ahora suegra de Guillermo eligió para sus vástagos los mejores colegios de Reino Unido, en los que se relacionaba con la flor y nata de la sociedad británica. St. Andrew School, Marlborough College y varios carísimos internados fueron los lugares en los que los tres hermanos empezaron a tejer la red de contactos de Carole. Pero la gran oportunidad no le llegó hasta el 2001, cuando se anunció que el príncipe Guillermo iba a estudiar en la Universidad de St. Andrew. Fue entonces cuando convenció a Kate para que se olvidara de la Universidad de Edimburgo y se matriculase en la misma que el nieto de la reina Isabel. A partir de entonces, empezaron las presiones para la ahora duquesa, quien por deseo expreso de su madre debía acercarse a Guillermo. Aunque al principio le costó, ya que era una chica muy tímida, finalmente consiguió entrar en el círculo de amistades del príncipe e incluso llegó a compartir apartamento con él y otros compañeros. Su romance empezó en 2004 y fue una auténtica alegría para Carole, quien ya se imaginaba emparentando con la realeza. Sin embargo, su noviazgo fue bastante duro y pasó por muchos altibajos. En esas etapas malas, Kate parecía ser ninguneada por su propio novio, al que se veía salir con otras chicas de fiesta. Sin embargo, estuvo siempre allí, al pie del cañón, siguiendo las instrucciones de su madre y esperando que Guillermo volviese arrepentido . Este papel de sufridora, sumado a que no tenía oficio ni beneficio y que parecía que solo esperaba que el príncipe le pidiese matrimonio, provocó que la prensa la apodara Waity Katie . Finalmente, los ahora duques de Cambridge consiguieron estabilizar su relación y Guillermo le pidió matrimonio a Kate cumpliendo así el gran sueño de Carole. Y no es para menos, pues aparte de que su hija está casada con el príncipe Guillermo, su nieto, el príncipe George , será el rey de Inglaterra. Así pues, de momento podemos decir que Carole ha conseguido todos sus objetivos: dos hijas y dos buenos matrimonios. Por ello no debe extrañar que las mujeres de la familia Middleton sean conocidas en Reino Unido como "las glicinias" , porque son bellas, huelen bien y gozan de una innata capacidad para trepar. Veremos qué ocurre ahora con el tercero en cuestión, James Middleton. MÁS EN MSN . La desafortunada frase de Sara sobre Íker . La boda con acento español de Annie Costner, la hija mayor de Kevin Costner


Mientras la esperada sexta entrega de Juego de tronos se acerca a su recta final, el equipo de la serie ya tiene la mirada puesta sobre la séptima temporada , encargada de forma oficial por parte de HBO el pasado mes de abril. Poco antes del estreno de su actual entrega, los 'showrunners' David Benioff y D.B. Weiss confesaron en una entrevista con Variety la posibilidad de hacer sólo 13 episodios más de la serie, divididos en dos temporadas -séptima y octava- de una duración más corta que las anteriores. Aunque el número de episodios de la séptima entrega no ha sido anunciado de forma oficial, uno de los directores de la serie ha confirmado, también en una entrevista con Variety , que serán siete capítulos . Jack Bender , director de los episodios 'The Door' (6x05) y 'Blood of My Blood' (6x06), ha hablado con la prestigiosa publicación sobre su experiencia tras las cámaras de una de las series más exitosas de la peque pantalla y, preguntado sobre la posibilidad de volver a rodar para la séptima entrega, ha revelado los planes del equipo: No sé la respuesta a eso. Van a hacer sólo siete episodios y ya tienen a sus habituales que han estado siempre. Hacer la serie fue una experiencia maravillosa y sé que Dan y David están encantados, pero estoy trabajando en un proyecto para principios de 2017 basado en la trilogía de novelas de Stephen King que comienza con Mr. Mercedes . [...] No me han preguntado todavía y tampoco conozco su agenda. [...] Ha sido una gran experiencia hacer la serie. Si estoy disponible y me quieren, me encantaría". La sexta temporada de la serie está generando una gran expectación no sólo por ser la primera que explora territorio ajeno a los libros de George R.R. Martin , sino porque las tramas se están perfilando y tomando un rumbo fijo hacia una conclusion que se percibe más cerca que nunca.


10 escenas de Anatomía de Grey que nos hicieron llorar A lgunos momentos de Anatomía de Grey hicieron llorar al personal (y parece que la cosa no va a parar nunca). Porque a Shonda Rhimes (la productora de la serie de la ABC) le gusta que tengamos que ver la serie con un paquete de pañuelos de papel al lado . Para llorar a gusto y poder, después, tuitear usando el hashtag de #MalditaShonda. Muertes, rupturas, tiroteos, bodas con final no feliz (y más muertes, por qué no) se han dado cita en una serie que, alcanzando ya su temporada número 12, sigue reinventándose en cada uno de sus capítulos. Y haciendo llorar al personal, oye. Pero, como dice la misma Grey en uno de los capítulos de la serie, "el dolor hay que anestesiarlo, aguantarlo o ignorarlo. Para algunos, la mejor manera de enfrentarse a él es seguir viviendo". Así que sigan viviendo. Pero, de momento, disfruten (o lloren) con los 10 momentos más lacrimógenos de la historia de Anatomía de Grey. 1. La muerte de Denny Quién les iba a decir a los fans de Anatomía de Grey que Denny Duquette iba a tener tanta repercusión en la vida de Izzie Stevens. Era en el final de la segunda temporada cuando todo ocurría. Después de cortar los cables que mantenían con vida a Denny, Izzie no pudo más que llorar a su lado mientras este exhalaba su último suspiro. ¿El final? La pobre Izzie destrozada, compuesta y con un pie en el altar y en brazos de Álex. "El Denny que conocías ya no está", le dijo él a la rubia cirujana. Y, con ello, lloramos (y mucho). 2. Adiós, Derek, adiós Derek Shepherd no tuvo una salida fácil de Anatomía de Grey. Los seguidores de la serie odiaron (un poco más si cabe) a los responsables de la ficción de ABC cuando Mederith Grey y Derek se separaron para siempre. Las cosas iban estupendamente entre ellos, estábamos al final de la temporada 11 y todo iba sobre ruedas. Pero un accidente tuvo la culpa y, Grey, llegó cuando Shepherd ya no era Shepherd y, su pelazo, estaba a punto de decir adiós para siempre. Que podría ser el momento en el que más lloró el seguidor número 1 de la serie (más incluso que con la marcha de Denny), pero hay que reconocer que, para entonces, habían sucedido tantas muertes que las lágrimas fueron menos. 3. Y la hermana de Mederith... Quién les manda a los protagonistas de Anatomía de Grey meterse en un avión para cruzar el país de punta a punta. Así pasan las cosas, que luego hay un accidente y vuelven como vuelven. A la pobre Lexie Grey, una de las hermanas de Mederith, el accidente le supuso salir de la serie con momento lacrimógeno incluido. Y cuando estaba en su mejor momento, feliz con Mark Sloan y con un futuro más que prometedor por delante. Qué injusta es Shonda... 4. Ay, O'Malley, ay T.R. Knigth ya se había ido de la serie hacía tiempo pero, en las redes, se pedía una despedida triunfal del estupendo George O'Malley . Así que a los guionistas de la serie se les ocurrió que, quizá, a los seguidores de Anatomía de Grey les encantaría que este muriera convertido en todo un héroe. Porque su personaje aparecía bajo un rostro desfigurado, siendo un hombres que salvaba a una chica de una muerte casi segura y con muy pocos conociendo su verdadera identidad. Un capítulo con final agónico que, casi, supone también la muerte del personaje de Izzie Stevens. 5. Y otra vez Stevens Porque si hay un personaje que ha conseguido que los fans de Anatomía lloren, ese es el interpretado por Katherine Heigl . Ella tenía su boda planeada como si fuera un cuento de hadas pero, una enfermedad, casi le impide caminar hacia el altar. Así que, aprovechando que entre Mederith y Shepherd no iba a haber boda (por el momento) fue ella la que se vistió de blanco. Y con sus palabras llegaron los lloros. Porque lo estaba pasando mal, porque los rumores de que abandonaría la serie tarde y temprano ya no eran sólo rumores y porque Álex, su pareja en la ficción, se estaba abriendo (por fin) descubriendo que en su interior había un chico de esos que vale (y mucho) la pena. 6. El bebé de April y Jackson A muchos, quizá, le parezca una de esas historias de amor secundarias en Anatomía de Grey. Pero la historia de April y Jackson tuvo un momento más que importante cuando, su bebé, moría. Porque así se torcieron las cosas entre ellos, ella decidió abandonar y poner tierra de por medio y, las cosas, acabaron como acabaron. Discusiones, llantos, peleas y hasta divorcio para una pareja de secundarios que no parecían ser protagonistas nunca pero que, con este momentazo, hicieron que todas las miradas se centraran en ellos. 7. Y Torres cantó No puedes ser un personaje central de Anatomía de Grey si no has estado a punto de morir. Le pasó hasta a Callie Torres en uno de los episodios más vistos de la historia de la serie. En la temporada siete y titulado Song beneath the song , este era un especial a modo de musical que hizo que llorara hasta el fan de Anatomía de Grey más valiente. Porque Callie estuvo a punto de decir adiós, porque tuvo un accidente de esos en los que casi no lo cuentas (Shepherd no tuvo tanta suerte) y Arizona, su pareja por aquel entonces en la serie, lo pasó muy mal. 8. La Jefa tuvo un bebé Es uno de los personajes más serios de la serie y, verla en un momento tan íntimo, hizo que muchos se reconciliaran con ella. El hijo de la doctora Bailey nacía el mismo día en el que explotaba una bomba en el Seattle Grace y cuando su marido estaba en la mesa de operaciones intervenido por el doctor Shepherd. Ella lloró porque el momento del parto llegaba y no tenía a su chico a su lado. Menos mal que tenía al bueno de O'Malley a su lado y le ayudó a traer al pequeño William George Bailey Jones. 9. La ruptura entre Derek y Addison Que tu chico te diga que le dan nauseas cuando te mira, no está bien. Que te diga que ya no sois "Derek y Addison", tampoco. Y es que para entender la historia entre Shepherd y Grey hay que, primero, pasar por el matrimonio que tuvo el cirujano antes con la doctora Shepherd. Lo suyo no terminó bien (aunque luego limaron asperezas, todo sea dicho) y aquellos que eran más del #TeamAddison que del #TeamGrey cuando el personaje que interpretaba Patrick Dempsey deshojaba la margarita con una y otra fémina, lloraron amargamente que lo suyo se fuera al garete. 10. Compuesta y sin novio Cristina Yang sólo tenía claro que su persona era Mederith Grey. Ni mil hombres que pasaran por su vida le iban a hacer separarse de su amiga ni, tampoco, superar sus miedos al compromiso. Con el doctor Preston Burke estuvo a punto de dar el sí, quiero. Se vistió de boda, se quedó sin cejas y hasta caminó hacia el altar. Pero t odo se quedó en un momento del tipo "no eres tú, soy yo" que hizo que la chica no se casara , se marchara por donde había entrado y a otra cosa, mariposa. Fotos y Vídeos: Anatomía de Grey (Youtube)


Al igual que los contribuyentes tienen un tiempo determinado para poder presentar la declaración de la Renta, la Administración Pública dispone de un plazo máximo para realizar la devolución a los ciudadanos. Sí ha realizado la declaración hace unos días, le sale a devolver y no tiene ninguna noticia, debe tener en cuenta las siguientes pautas para que la espera sea más amena. Los ciudadanos pueden presentar su declaración hasta el 30 junio. Una vez termina el plazo para la presentación de las declaraciones, Hacienda tiene seis meses para practicar, si procede, la liquidación provisional, que confirme o rectifique el importe de la devolución solicitada por el contribuyente.. En el caso de que presente los documentos fuera de plazo, el período de devolución que tiene el organismo público comenzaría desde esa fecha. Si la Administración Pública no cumple con ese plazo, ésta 'procederá a devolver de oficio el exceso de pagos a cuenta sobre la cuota autoliquidada , sin perjuicio de la práctica de liquidaciones provisionales o definitivas ulteriores que pudieran resultar procedentes', según Expansión . En muchos casos, el retraso en la devolución depende de la complejidad de cada declaración de la Renta , además de si existen desajustes entre lo declarado y la inspección tributaria. En el caso de que no existan cambios respecto a los años anteriores, lo normal es que la devolución se haga efectiva entre tres o cuatro días después de haber realizado el trámite. Pero, hay muchos casos en los que no ocurre así. Si quiere saber en que situación se encuentra su proceso de declaración puede hacer el seguimiento desde la página web de la Agencia Tributaria , en el apartado 'Consulta devolución'. Para acceder puede hacerlo mediante el certificado digital o DNI electrónico, con la Con Cl@ve PIN o mediante el NIF, primer apellido y la referencia del borrador/declaración del ejercicio 2015 (que consta de 6 caracteres). PUEDE SEGUIR EL ESTADO DE SU DECLARACIÓN Los estados que se reflejan en el apartado 'Estado de Tramitación' son 'Su declaración se está tramitando', 'Su declaración está siendo comprobada', 'Su declaración ha sido tramitada por los órganos de Gestión Tributaria, estimándose conforme la devolución solicitada por usted', entre otros. El organismo realiza las comprobaciones pertinentes y cuando la declaración sea correcta se le indica un mensaje con la fecha aproximada en la que se realizará la devolución. Además, el organismo recomienda al contribuyente acceder al expediente para su comprobación y seguimiento , ya que el sistema llamado 'Verifica' permite agilizar las devoluciones pendientes. Una vez esté situado en dicha pantalla, Hacienda informa al contribuyente de la existencia de incidencias en su declaración y de una posible minoración de su devolución. Este procedimiento se puede interrumpir, pero si se concluye, aparecerá una notificación con la propuesta de la liquidación.


Con la peculiar medida, el ganadero espera poner fin a uno de los problemas que más afecta a su región. Cansado de que le robaran el ganado, un granjero del distrito de South Lakeland, en el norte de Inglaterra (Reino Unido), decidió pintar sus ovejas para disuadir a los ladrones. Pip Simpson tomó la colorida medida después de perder al menos 300 de estos animales en los últimos cuatro años, informaron medios locales . Utilizando pintura en espray, el británico pintó a sus casi 800 ovejas de color naranja "luminoso" para hacerlas más visibles en el monte y menos atractivas para los ladrones. El ganadero afirma que esta fue la única solución que se le ocurrió para diferenciarlas de las demás y asegura que la coloración no produce ningún efecto tóxico en los animales. "Esperamos que esto disuada a los ladrones (…) El robo de ovejas es un gran problema. Por triste que sea, es probable que el autor sea algún habitante de la localidad que conoce el área". Un informe de la Unión Nacional de Agricultores del Reino Unido destacó que la delincuencia rural en este sector del país dejó en el 2015 cerca de 5 millones de dólares en pérdidas. El robo de ganado es el de mayor repercusión económica para los agricultores, pues ciertos ejemplares de ganado ovino pueden ser vendidos a altos precios en el mercado e incluso fuera del país. Más en MSN Los países más afectados con cambio climático


Momento crucial para Davinson Sánchez y Tottenham en la temporada. En Amsterdam se jugarán un partido histórico para acceder por primera vez a una final de Champions League. Aunque el equipo perdió el juego de ida en casa 1-0 , el marcador es corto y buscan dar el golpe ante un Ajax inspirado y que ha sorprendido a Europa con su juego. Para el central colombiano será un juego especial. Visitará un escenario muy importante para su carrera, el que le abrió las puertas en Europa y donde los hinchas le tienen gran cariño a pesar de haber jugado apenas una temporada en el Johan Cruijff Arena o antes llamado Amsterdam Arena. Historia de Davinson en el Amsterdam Arena En el mercado de verano de 2016, Ajax pagó 5 millones de euros a Atlético Nacional para contratar al defensor de 20 años (en ese momento). Su tiempo de adaptación fue corto y rápidamente empezó a jugar. El 13 de agosto de aquel año debutó oficialmente con el club holandés en el Amsterdam Arena, fue titular ante el Roda JC por la jornada 2 de la Eredivise. Después de este partido no dejó de jugar y estuvo en cancha toda la temporada. Jugando como local tiene unos números casi perfectos con los que Tottenham busca contrarrestar su mal momento como visitante. De 24 partidos disputados en la casa del Ajax, el central ganó 19, empató 4 y perdió tan solo uno, para rendimiento del 84.7% en todas las competiciones, incluyendo la Europa League en la que llegó a la final ante Manchester United. A esto hay que agregarle que de los 7 goles que anotó, 6 fueron en el Amsterdam Arena, incluyendo el doblete (el único de su carrera) ante PEC Zwolle y el tanto a Niza por la Champions League. Además, Davinson ganó el trofeo Rinus Michels de la temporada 2016-2017 del Ajax, galardón que el club le da al mejor jugador de la campaña. Tottenham, un débil visitante vs. Ajax, un gran local Las cosas para el equipo de Londres no están bien en la actualidad. Aunque podrían pasar por primera vez a una final de la Champions League y están cuartos en la Premier League, el nivel del grupo no es el mejor y la situación no es fácil para el técnico Mauricio Pochettino por las lesiones de algunos referentes, como Kane y Vertonghen. A esto hay que sumarle que es un muy mal visitante, especialmente en este 2019. Este año Tottenham ha ganado solamente cuatro de los 13 partidos que ha disputado fuera de su casa, el resto (9) los perdió, no empató ninguno, aunque una de esas derrotas fue en los cuartos de final del torneo europeo ante Manchester City en la que clasificó. Para el juego ante Ajax llegará con una racha de cinco caídas consecutivas como visitante. MÁS EN MSN: Los 100 mejores futbolistas de la historia


El 18 de mayo , sábado, Luis Rubiales , presidente de la Federación, y José Francisco Molina , director deportivo, comieron con Luis Enrique en la impresionante casa que el técnico tiene en Gavá , a 25 kilómetros de Barcelona. Allí, en un ambiente solemne, más bien triste, el asturiano fue muy sincero con sus interlocutores. Les dijo que casi con toda seguridad no podría seguir al frente de la selección . Ni ahora, ni a corto, ni siquiera a medio plazo. Prácticamente se lo dio por hecho y, cuando Rubiales le preguntó qué opinaba él sobre un eventual sustituto , el presidente escuchó lo que ya venía barruntando: que la mejor opción era darle la oportunidad a su cuerpo técnico, encabezado por Robert Moreno . No obstante, Rubiales y Molina lograron arrancarle a Luis Enrique un aplazamiento de la decisión. Le invitaron a dejar pasar los partidos de junio (Islas Feroe y Suecia) y luego hablar para terminar de concretar una situación realmente delicada . Pasados los dos choques, a finales de la semana pasada, presidente, director deportivo y entrenador volvieron a hablar, esta vez por teléfono . Al confirmarles Lucho que nada había cambiado y que no podía entrenar a España, la Federación aceleró el relevo. Lo hizo con una discreción pocas veces vista, pues eran muy pocos los empleados que estaban al tanto de todos los movimientos . De hecho, este miércoles por la mañana apenas una docena de personas sabían lo que ocurriría a primera hora de la tarde. Lo que sí se sabía en los pasillos del fútbol era la situación de Luis Enrique y su imposibilidad, casi segura, de continuar al frente del equipo nacional. Por eso en las últimas tres semanas, en el teléfono de Rubiales y de Molina han ido apareciendo mensajes de varios representantes muy conocidos ofreciendo los servicios de sus representados, también muy conocidos. La mayoría de ellos sin trabajo desde hace poco y algunos otros con contrato en vigor en sus clubes, aunque con muchas ganas de romperlo por entrenar a España. Sin embargo, la decisión estaba tomada. Rubiales y Molina se reunieron a principios de semana con Moreno y le ofrecieron el equipo. Única opción « Ha sido la única posibilidad que hemos contemplado . Hace un año empezamos un proyecto deportivo con Luis Enrique que va de una manera estupenda y queríamos que siguiese ese proyecto», explicó Molina. «Conocemos la preparación que tienen, pero es que además ha habido mucha honestidad. Nos dijeron que si no les queríamos, se iban, porque no querían ser un problema , pero qué va, al contrario, es la única opción que hemos barajado Moli y yo», dijo Rubiales, que llama así, Moli , a Molina. El acuerdo con Robert Moreno y el resto del cuerpo técnico se cerró en cuestión de minutos. Estarán todos hasta después de la Eurocopa de 2020, como estaba previsto con Luis Enrique. Cabe concluir, por tanto, que el silencio de estos 32 días, los mensajes deliberadamente ambiguos sobre el futuro del preparador gijonés, no eran sino una estrategia para ganar tiempo , afrontar con calma los dos partidos de principios de mes y terminar de cerrar la sucesión. Lo más sorprendente de lo ocurrido el miércoles fue la premura en el anuncio. A las 14.30 horas , los teléfonos móviles de los periodistas que cubren habitualmente la información de la selección vibraron para anunciar una rueda de prensa apenas 90 minutos después (a las 16.00). Con los coches llegando a la Ciudad del Fútbol apresuradamente, la imagen delataba lo que iba a ocurrir. Dos personas del departamento de comunicación caminaban hacia las oficinas con Robert Moreno y el resto del cuerpo técnico , que finalmente también se sentó en la sala de prensa. Tras ellos, Molina. "Ningún reproche" ¿Por qué tanta prisa? Fuentes de la Federación sostienen que, en cuanto se firmaron los contratos y la noticia comenzó a circular por Las Rozas, aunque lo hiciera muy poco a poco, el presidente quiso evitar las filtraciones, las especulaciones, y decidió salir y decirlo todo de una vez. De hecho, a más de un empleado la rueda de prensa le cogió tan de sopetón que fue objeto de bromas por su atuendo, concretamente por su camisa . La decisión ha sido única y exclusivamente de Luis Enrique. Rubiales y Molina, en contra de la opinión de algunos de sus colaboradores, estaban dispuestos a manejar la situación durante el tiempo que hiciera falta . Pero ha sido el propio técnico el que no ha querido seguir, ni siquiera en un segundo plano. «Luis Enrique comunica que no va a seguir como seleccionador y le tengo que dar las gracias. Es un tío que se ha portado de manera 10 con la Federación. No tenemos ningún reproche, al contrario, seguimos estando muy unidos con él. Le he transmitido que siempre tendrá las puertas de la selección abiertas », confirmó el presidente. Molina, conocedor de toda la realidad, asentía a su lado. «Ojalá todo se solucione», pronunció el director deportivo. Y el fútbol es a lo último a lo que se refería. Más noticias en MSN: -Gracias, Luis Enrique y... ¿hasta pronto? -Robert Moreno, una apuesta arriesgada para la Selección


Alejandra Rubio da detalles sobre su boda y desmiente a su madre, Terelu Campos Alejandra Rubio es joven, pero ya piensa en el futuro y en él se ve vestida de blanco, acercándose a un altar y viendo a un nervioso Álvaro Lobo esperándola para jurarle amor eterno. La hija de Terelu Campos quiere boda, aunque no vaya a ser inminente, por mucho que su madre se empeñe en asegurar que a su hija no le haría ilusión dar este paso vital. Una vez más, la joven ha contradicho a su madre y lo ha hecho frente a todos sus seguidores en su canal de MtMad, donde ha hablado sin tapujos sobre los detalles de su boda. Cuando llegue… Un martes más, llega Alejandra Rubio La hija de Terelu Campos no falta a su cita con sus seguidores. En su canal de MtMad suele compartir detalles de su vida privada , ya sea mostrando los rincones de su casa, algunos detalles familiares en compañía de su madre y su abuela, María Teresa Campos , o, como ahora, explicando cómo será su boda cuando decida intercambiar alianzas con su novio. La indirecta (muy directa) a su novio Aunque Á lvaro Lobo aún no ha hincado la rodilla derecha en el suelo, lo cierto es que Alejandra Rubio ya le está allanando el terreno dejándole claro cuál será su respuesta. Asegura que sería la mujer más feliz del mundo siendo la prometida de su chico. ¿A qué está esperando? El color negro es su color, pero no para todo Mucho se ha hablado de la pasión de Alejandra Rubio por el color negro. Eso sí, hay en ciertas cuestiones en las que ella tiene claro que la tradición hay que respetarla y una boda es una de ellas. Es por ello que jamás llevaría un ramo negro como el de Pilar Rubio, tal y como ha confesado al inicio de su vídeo:   No llevaría el mismo ramo que Pilar Rubio, me daba un poco de mal fario , nunca me casaría con un vestido negro ni con un ramo negro . ¿Y cómo sería su ramo ideal?  Mi ramo ideal sería un poco parecido al ramo que llevó mi madre en la boda con mi padre y, si no, unas rosas de color granate oscuro , explica con detalle Alejandra Rubio, que parece tener todos los detalles de su atuendo nupcial bien estudiados. El vestido también lo tiene bastante claro Tal y como explica en su vídeoblog, el vestido será tradicional en cuanto al color y dejaría el color negro para el resto de los acontecimientos de su vida. Quiere que lleve volantes, transparencias, encajes, rejillas y con la espalda abierta con un amplio escote. Incluso ha pensado que en la parte inferior del vestido le incluiría algunos toques en rosa. ¿El diseñador? Hannibal Laguna, lo tiene claro. ¿Se casará por la Iglesia o piensa en un plan B? Esto también lo tiene bien claro Alejandra Rubio, que tiene claro que la Iglesia no sería el telón de fondo de su enlace:  Me encantaría casarme en el campo o en un bosque , en Navacerrada por ejemplo, en mitad del bosque. Soy creyente, creo en Dios, pero no me casaría por la Iglesias, porque no creo en la Iglesia , por eso me casaría por lo civil en marzo o en abril . Su padre será su padrino, sin duda En este punto no tiene duda alguna Alejandra Rubio, su padre será el encargado de acercarla al altar cogida de su brazo. Eso sí, lo que duda es cuántos testigos debe tener, aunque en mente ya tiene algunos posibles candidatos, como su hermano Sergio. Piensa en un bodón, más que en algo íntimo  No quiero que sea una boda muy pequeña, pero tampoco quiero una boda enorme, un término medio . Alejandra rubio está dispuesta a encontrar un equilibro entre lo íntimo y lo boyante, porque tiene claro que en esta vida hay que ceder ante los compromisos familiares y  sí invitaría a mi boda a gente por compromiso . También habla de invitaciones de boda "Mis invitaciones serían negras y granates, con letras doradas".


¿Cuántas horas pasas mirando el móvil a diario? Los 'millennials' y la Generación Z lo consideramos nuestro tercer brazo, y para prueba, el tiempo que estamos frente a la pantalla: unas cinco horas de media cada día. Lo cierto es que si nos paramos a pensar, no somos capaces de pasar unas horas sin él, tristemente. Sí, quizá deberíamos empezar a asumir que tenemos una cierta adicción al móvil ... Es sabido que el uso excesivo de este es perjudicial, pero no te imaginas hasta qué punto. Porque sí, querida chica Cosmo, si eres de las que están enganchadas a su 'smartphone', tienes que saber que te está quitando años de vida . Echa la culpa al estrés Según un estudio del New York Times , todo está relacionado con el estrés. Seguro que te pasa como a nosotras: aunque no estés usando el teléfono, lo tienes cerca por si alguien te reclama, ¿verdad? ¿Y no te parece estresante? Al parecer, Google ha revelado que nuestros teléfonos nos crean un sentimiento de obligación, es decir, nos sentimos forzados a mirarlo cada poco tiempo o no alejarnos mucho de él por si nos perdemos algo importante. Todo esto nos provoca mucho estrés, pero la cosa no queda ahí. Mientras consultamos las notificaciones de nuestro smartphone es probable que encontremos algo que nos genere todavía más estrés: un mensaje de alguien importante (del 'crush', por ejemplo 😏) o alguna publicación que hayamos visto en Instagram. Esto eleva nuestros niveles de la hormona del cortisol, y al final entramos en un bucle infinito que, según los informes, puede provocarnos enfermedades e incluso acortar nuestra vida. Además, todas las enfermedades se agravan con el estrés, y lo cierto es que si sufres alguna y además usas en exceso el teléfono puede que te estés haciendo mucho daño. Según estudios, la sobreproducción de cortisol puede aumentar el riesgo de padecer problemas de salud como ansiedad, depresión, enfermedades del corazón, problemas de sueño, etc. Y lo peor de todo... ¡los efectos pueden empeorar en verano! Pero tranquila, aún estás a tiempo de salvarte, ¡hay solución! Simplemente tienes que reducir el tiempo que pasas con el móvil. Sí, vale, es más fácil decirlo que hacerlo pero te damos algún consejo: fuerza de voluntad, desactiva tus notificaciones y fíjate en lo que tienes alrededor. ¡Ánimo, que nosotras podemos! MÁS EN MSN: 20 oficios que la tecnología eliminó (Fuente: Espresso)


En los dos primeros meses de 2019 se han contabilizado más de 34.000 nuevos casos de sarampión en toda Europa, según los últimos resultados publicados por la Organización Mundial de la Salud . Estos datos confirman la "alarmante" tendencia de los últimos dos años, en los que se ha producido "un aumento sin precedentes en el número de personas infectadas por una enfermedad prevenible y demasiadas han perdido la vida a causa de ella", según ha asegurado la Directora Regional de Emergencias de la Oficina Regional de la OMS para Europa, Dorit Nitzan. La organización sanitaria ya lanzó la voz de alarma el pasado mes de febrero, tras la publicación de los datos de 2018 , año en el que se registraron 83.540 casos de sarampión y 74 muertes, unas cifras que triplican los 25.869 casos y 42 muertes de 2017 y que son más de 15 veces superiores a los 5.273 casos y 13 muertes de 2016. En total, desde el 1 de enero de 2018 hasta marzo de este mismo año, 47 de los 53 países de la región han notificado en conjunto más de 115.000 casos de sarampión, de los que más de un 60% requirieron hospitalización, y se han producido unas 90 muertes. España no está totalmente libre. Este año se han registrado brotes de sarampión en Catalunya, dos de ellos todavía activos s egún publicó El País , que han dejado una treintena de casos. El año pasado hubo 224 infecciones, la mitad en la Comunidad Valenciana, según el Instituto de Investigación Carlos III. Los brotes se han extendido entre población sin vacunar una vez importado el virus desde otros países. "Esto es inaceptable y debemos ser más audaces y ampliar nuestra respuesta al siguiente nivel", afirma Nitzan. Por su parte, el director de Enfermedades Transmisibles de la Oficina Regional de la OMS para Europa, Masoud Dara, ha asegurado que han estado "trabajando estrechamente con los países de la región para mejorar su capacidad de proteger a los niños y niñas contra el sarampión". Sin embargo, Dara asegura que "este alarmante resurgimiento es una advertencia de que la cobertura de inmunización de la región todavía no es suficiente". La guerra dispara los casos en Ucrania La expansión del virus por el continente se ha producido a pesar de que en 2017 la región europea alcanzó su mayor cobertura estimada para la segunda dosis de la vacuna contra el sarampión, con una tasa del 90%. Sin embargo, la OMS afirma que los países con mayores brotes son lo que han sufrido una disminución o un estancamiento de la cobertura general de vacunación. Entre los países con mayor número de casos acumulados en lo que va de año destaca especialmente Ucrania que, con más de 25.000 infectados, acumula más del 70% de los casos registrados en Europa. En este país se han unido varios factores que han empeorado la situación, como el rechazo a la vacunación que se disparó en 2008, tras el fallecimiento de un joven a las pocas hora de vacunarse. A pesar de que su muerte no estuvo relacionada con la vacuna, el caso causó un gran impacto y la cobertura pasó del 97% en 2007 al 56% en 2010. En los años siguientes se produjo una moderada recuperación, hasta que en 2014 se inició el conflicto con Rusia por la anexión de Crimea, que tuvo un enorme impacto en las tasas de vacunación de la región. La paralización del gobierno por el conflicto provocó una escasez de vacunas en 2016, año en el que la cobertura se volvió a desplomar hasta el 42%. Aunque las cifras han mejorado ostensiblemente en los últimos dos años, el país aún se encuentra por debajo del 87%, lejos del 95% que es necesario para evitar que la enfermedad se propague. Marginalidad, exclusión social y antivacunas La incidencia de la enfermedad también es muy alta en otros países del este de Europa, como Eslovaquia, Rumanía o Lituania y entre los que acumulan más casos destaca Serbia, que ha superado los 5.000 infectados desde enero de 2018. Por su parte, en Europa occidental destacan los casos de Francia, Italia y Grecia, con más de 2.000 nuevos casos cada uno durante el mismo periodo. Los motivos para que las campañas de vacunación no alcancen a toda la población necesaria difieren mucho entre unos países y otros, según ha explicado a eldiario.es el presidente de la Asociación Española de Vacunología, Amós García. "En algunos países la principal causa ha sido la pobreza que ha surgido a raíz de la crisis económica y la falta de recursos, como ha podido suceder en Rumanía o Grecia, mientras que en países como Francia o Italia han influido otros factores, como la existencia de bolsas de exclusión social y la resistencia de algunos padres a vacunar a sus hijos". Aunque en algunos países como Francia e Italia, existen sectores de la población que tienen dificultades de acceso al sistema sanitario, la creciente desconfianza hacia las vacunas puede haber jugado un importante papel para la caída de cobertura de vacunación. Además, en el país transalpino, la desconfianza ha sido azuzada por algunos partidos políticos, como el Movimiento 5 Estrellas, que hizo campaña con un programa antivacunas, reiterando los inexistentes vínculos entre las vacunas y el autismo. La expansión de este tipo de ideas contrarias a las vacunas se han popularizado en los últimos años y el comisario de salud de la Unión Europea, Vytenis Andriukaitis, acusó a los políticos populistas de ser unos irresponsables por difundir "noticias falsas" sobre la seguridad de las vacunas y generar un clima de escepticismo. España, entre los países con menos infectados En España, los porcentajes de vacunación rozan el 97% y García asegura que "ese escaso porcentaje de niños y niñas que no se vacunan es debido a la exclusión social y, en menor medida, a padres y madres que tiene dudas". Según este especialista, estas dudas pueden ser entendibles, "puesto que el sarampión es una enfermedad que apenas se ve en España". Los datos ofrecidos por la OMS muestran que apenas se han contabilizado poco más de 200 casos desde enero de 2018 hasta el pasado mes de abril, lo que supone una de las tasas de incidencia más bajas del continente, solo mejorada por los países nórdicos. Mientras que según los últimos datos del Centro Europeo de Control de Enfermedades, en los tres primeros meses del año en España se registraron 37 casos confirmados de sarampión. García afirma que estos buenos resultados pueden dar la sensación entre algunos padres de que no es necesario vacunar, pero insiste en la necesidad de "no bajar la guardia" y seguir vacunando, ya que, aunque los brotes puntuales son "inevitables", como los que se han producido recientemente en Barcelona, Madrid y Guadalajara, con varias decenas de infectados, una alta tasa de vacunación "impide que en España se de una epidemia como sucede ahora mismo en Italia o Francia". MÁS NOTICIAS EN MSN: El sarampión se dispara en Estados Unidos Sarampión y varicela: ¿Sabes cuáles son las diferencias entre ambas enfermedades?


El coste fiscal es uno de los elementos más relevantes que influyen en el traspaso intergeneracional de las empresas. La mayoría de países, en mayor o menor medida, han establecido exenciones e incentivos tributarios para facilitar o, mejor dicho, no entorpecer excesivamente el traspaso de negocios. KPMG ha elaborado un informe en el que analiza los impuestos que se aplican en 42 países del mundo cuando se traspasa una empresa de padres a hijos por fallecimiento del propietario o por donación tras alcanzar la edad de jubilación. El informe parte del caso de una empresa familiar valorada en diez millones de euros. Si bien se trata de una cifra modesta, KPMG señala que, salvo Alemania, la carga fiscal no varía en función del tamaño de la empresa. Por lo tanto, las conclusiones del informe son extrapolables a otro tipo de sociedades. El estudio diferencia los impuestos a pagar antes y después de entrar en juego las exenciones . Así, para el traspaso de un negocio de 10 millones por muerte del propietario, más de la mitad de los países estudiados aplican impuestos de menos de un millón de euros. Once Estados, entre ellos España, exigen más de tres millones. En términos generales, Estados Unidos, Australia, Europa occidental y Japón cuentan con los mayores impuestos frente a los mercados emergentes de Europa Central y del Este, China, India o jurisdicciones de baja tributación como Luxemburgo o la Isla de Man. Sin embargo, la situación se equilibra cuando se aplican las exenciones, que la mayoría de países desarrollados incluyen en sus legislaciones para facilitar el traspaso de negocios entre familiares. Con las desgravaciones, más de la mitad de los 42 países analizados no exigen ni un euro en impuestos . España no se encuentra en este grupo. En el caso de una empresa valorada en 10 millones que pasa de un padre a su hijo por fallecimiento del progenitor supone una factura de 110.531 euros en el impuesto sobre sucesiones, si se cumplen ciertos requisitos. Por ejemplo, para aplicar las desgravaciones, que consisten en una bonificación del 95% del valor de la empresa, se exige que los herederos mantengan los activos recibidos durante un mínimo de 10 años. Grecia y Francia son los países europeos que exigen más impuestos. Para el ejemplo propuesto, la factura fiscal asciende a 956.500 euros para el caso griego y a 842.394 euros para el francés. Aun así, la fiscalidad sobre las herencias de negocios familiares es mucho más elevada en Estados Unidos. La sucesión por fallecimiento de una empresa de 10 millones de euros supone una factura fiscal que puede ir desde los dos hasta los 2,7 millones, en función de la legislación estatal. El régimen fiscal varía notablemente de un Estado a otro. En España, las comunidades autónomas también tienen amplia competencia en el impuesto sobre sucesiones y donaciones. El estudio de KPMG ha tomado como referencia la legislación estatal, aunque todas las comunidades mantienen desgravaciones para facilitar la sucesión de los negocios. En el caso de donaciones en vida, la factura fiscal en España para una empresa valorada en 10 millones asciende a 110.769 euros , una cifra similar a la sucesión. Francia, Malta e Irlanda son los países que exigen más impuestos. Nuevamente, Estados Unidos mantiene una carga fiscal superior a Europa. En el mundo, Japón figura como el país que más grava las donaciones. Asimetría autonómica en herencias y donaciones Si bien la mayoría de comunidades incluye bonificaciones y exenciones para el traspaso de negocios, las diferencias fiscales autonómicas son relevantes en el caso de herencias de bienes particulares. Las comunidades tienen una amplia competencia en el impuesto sobre sucesiones y donaciones y pueden establecer bonificaciones de hasta el 99%. Por ejemplo, un contribuyente de 30 años que hereda de sus padres bienes valorados en 800.000 euros abonará en impuestos 164.049 euros en Andalucía y solo 134 euros en Canarias. Son los dos extremos. En el medio se ubican el resto de comunidades autónomas. Por ejemplo, Castilla y León exige 89.168 euros y Madrid solo 1.586 euros, según un informe elaborado por el Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF). Las elevadas diferencias han generado la sensación de agravio en las comunidades que aplican una mayor carga fiscal. El PSOE o Ciudadanos han propuesto armonizar el impuesto para reducir la asimetría actual. Proponen fijar una horquilla de tipos, con un mínimo y un máximo. Así, las comunidades mantendrían la competencia sobre el impuesto, pero con límites. Dentro de la fiscalidad patrimonial, las autonomías también tienen margen de decisión en el impuesto sobre el patrimonio. Actualmente, solo Madrid mantiene una bonificación del 100%. Ello significa que, en la práctica, los residentes fiscales en Madrid no pagan el impuesto sobre el patrimonio. Este tributo grava a las personas físicas con bienes que sumen, con carácter general, más de 700.000 euros. Algunas comunidades como Cataluña han reducido este límite a 500.000 euros, lo que significa que afecta a más contribuyentes. La vivienda habitual está exenta con un máximo de 300.000 euros.


Estamos seguros de que estás muy familiarizado con las entrevistas de trabajo ( en GQ te proponemos periódicamente consejos y trucos para triunfar en ellas ), pero hoy vamos un paso más allá y te vamos a explicar qué son exactamente (y para qué sirven) las entrevistas de despido o desvinculación laboral. ¿No tienes ni idea de lo que hablamos? Tal vez porque el concepto varía en función de la cultura corporativa en la que nos encontremos, ya sea en función del país o del sector empresarial. Los anglosajones están muy avanzados en transparencia y sensibilidad con el empleado (al menos en la teoría), así que a ellos esta dinámica no les suena tan a chino. La entrevista de despido o desvinculación (son similares en algunos puntos, pero con matices muy diferentes: ahora los veremos) se acercan bastante a lo que te puedes imaginar. Son encuentros con tus superiores o con el departamento de recursos humanos que se realizan cuando te vas, ya sea por tu propio pie o porque has sido despedido . Podríamos decir que tienen una parte de trámite, de aclaración de situaciones legales que pueden ser confusas para el trabajador , y una emocional (o esa es la pretensión de las empresas más modernas), que sirva para guiarlo en su nueva etapa o para aclarar por qué se marcha, en qué aspectos se puede mejorar de cara al futuro. Quizá la versión que conozcas (y no porque te hayan largado, sino porque en España son más habituales que las otras) son las entrevistas de despido. Son aquellas en las que se produce el despido, claro , y se realizan, por un lado, para que la empresa se asegure de que el trámite se produzca de forma correcta y segura para ellos, y por otro, para que el trabajador se desvincule de una manera sana. En otras palabras, para que no se lleve un disgusto . Se escoge a la persona y las palabras adecuadas para hacerlo, se aclaran aspectos legales importantes sobre el despido, e incluso se abordan consejos para que el despedido puede buscar trabajo de nuevo . ¿Participarías en una de estas? No obstante, en el mundo anglosajón se está poniendo de moda lo que se conoce como entrevistas de desvinculación o de salida , y tienen que enfrentarse a ella los empleados que han decidido abandonar la compañía por su propio pie, bien porque han encontrado algo mejor, bien porque no están a gusto . Para esto segundo se celebran estas reuniones, para que sus superiores y el equipo de recursos humanos conozcan tres cuestiones básicas: por qué te marchas, en qué pueden mejorar y qué podrían haber hecho para que no te fueras . De nuevo, es una manera de obtener un beneficio de tu abandono, asegurándose de que no vas a causar problemas y plantear mejoras. Estas entrevistas, como puedes imaginar, generan muchos recelos en el trabajador que se marcha. Según recoge el medio estadounidense 'Slate' en un artículo sobre esta misma cuestión, las razones son evidentes. Los empleados, por un lado, se resisten a quemar sus cartuchos con la compañía por si en algún momento tienen que volver, y por otro, temen encuentros incómodos con la persona (un jefe, normalmente) con la que tenían problemas. Algunos mienten en estas reuniones diciendo que todo está genial , o directamente se niegan a participar, lo que hace saltar las alarmas de la empresa . En otras palabras: las entrevistas de salida no sirven para absolutamente nada. Una de las razones por las que sucede esto es que los empleados no confían en que lo que digan sirva realmente para mejorar nada. ¿Cuál es la solución, entonces? Fomentar la transparencia en las organizaciones y su compromiso en el cuidado de los trabajadores. Una propuesta es que las entrevistas de salida garanticen un buen uso de las conclusiones extraídas de las mismas. Otras ideas son que estos encuentros se realicen con los trabajadores periódicamente, no cuando se van, que se distribuyan encuestas anónimas, o que se celebren las skip-level reunions , en las que los jefes se reúnen con empleados de dos niveles inferiores para evitar intermediarios. Más noticias en MSN - Las 10 habilidades que hay que incluir sí o sí en tu curriculum - La histórica sentencia contra Deliveroo establece que hay relación laboral (Fuente: Euronews)


¿Un salón pequeño y con estilo? ¡Claro que sí! Espejos, muebles a medida, tonos neutros y muchísima luz. Descubre por qué triunfan estos salones de reducidas dimensiones Salón 1. Cuando el blanco es una apuesta segura En este piso mini de 33 m2 no se quiso prescindir de un coqueto salón, que aprovecha todos los recursos en su mano. El blanco tiene la genial virtud de agrandar espacios y dar sensación de limpieza. El suelo, las paredes y hasta los muebles. ¡Blanco que te quiero blanco! Muebles multifunción Sofá y cama. O sofá y canapé. O mesa de centro y mesa auxiliar. Los muebles con varias utilidades ayudan a ahorrar espacio y a sacar todo el partido posible del salón. ¿Quién dijo que no se puede ser estiloso y práctico a la vez? Sigue la senda amarilla Otra de las claves de este acogedor mini salón está en la continuidad visual creada a partir del color mostaza de los textiles y los detalles decorativos. Del plaid a las flores tanto de la mesa como de la estantería a medida  y también multifunción . Su efecto resalta el blanco y aporta vitalidad al salón. Salón 2. Bye bye butacas Olvídate de añadir alguna si el salón es pequeño. Con un gran sofá para el día a día, simplemente tendrás que colocar unos puffs para conseguir los asientos extra que necesitas cuando recibes visitas. ¡Voilà! Sitio para todos. La clave está en la ventana La reforma de Pia Capdevilla supuso un antes y un después en este piso de 60 m2. Y es que la increíble ventana que comunica el salón con la cocina solo hace que multiplicar la luz y dar sensación de amplitud. Fabricada al milímetro La mejor manera de aprovechar el espacio al cien por cien es con una librería a medida. Además de darte ese preciado espacio de almacenamiento que necesitan los pisos pequeños, también esconden las posibles irregularidades de la pared. ¿Quién da más? Salón 3. ¡Abajo tabiques! Si las paredes limitan, tíralas. No hay nada como los salones que comparten espacio con el comedor y la cocina. Y los muebles, bien arrimados a la pared. El espacio central quedará despejado y ganaréis en amplitud. Sofá en L ¿Cómo que no se puede poner un sofá en L en un salón pequeño? Con este tipo de piezas se aprovecha más el espacio que colocando dos sofás, de 3 y 2 plazas. Y si además es a medida, mejor que mejor. Aprovecha su arquitectura ¿Que tienes una chimenea? Intégrala con el resto del salón mediante un banco corrido de obra. Conseguirás espacio extra no solo para sentaros sino también para guardar cosas, algo clave en salones pequeños.


Electronic Arts ha anunciado, mediante un mensaje en la red social Twitter, que un nuevo videojuego se incorpora a la lista de títulos jugables por aquellos usuarios que cuenten con una suscripción activa de EA Access, el servicio que ofrece la firma de manera exclusiva en las consolas Xbox One. En esta ocasión, se trata de un nuevo videojuego deportivo, 'NHL 17', que sigue los pasos de 'Madden NFl 17' y ya se encuentra disponible para su descarga gratuita en The Vault. NHL 17 is now available in the EA Access Vault. Lace up and hit the ice: https://t.co/GzHd3vrTEE pic.twitter.com/P03qkmDEl3   Xbox UK (@xboxuk) 27 de marzo de 2017 Posiblemente nos encontremos delante de un videojuego que no gozará de mucha popularidad dentro de nuestro país, debido a que un deporte como el hockey hielo es totalmente minoritario en España. Sin embargo, 'NHL 17' puede convertirse en un fantástico reclamo para los jugadores norteamericanos, ya sean estadounidenses o canadienses, o incluso en países del centro o norte de Europa, por ejemplo, Alemania o Suecia. Una oportunidad eprfecta 'NHL 17' nos permite disfrutar al máximo de la competición más importante de este deporte, la National Hockey League, la cual reúne tanto equipos de Estados Unidos como de Canadá, al igual que pasa con otras competiciones de renombre internacional como la NBA. Así que, ya sabéis, en caso de querer probar de primera mano todo lo que ofrece esta entrega deportiva y otros muchos juegos, podéis adquirir una suscripción mensual o anual de EA Access a cambio de 3,99 o 24,99 euros respectivamente.


'La Paloma' vivió ayer el incidente más grave de su historia relacionado con drones, aparatos que se han popularizado para usos profesionales y recreativos y que se han convertido en un peligro para la seguridad aérea, según denuncian pilotos y controladores. Los pasajeros del vuelo LH1142, operado por Lufthansa, que ayer viajaron entre Fráncfort y Bilbao se las vieron muy de cerca con tres de estos dispositivos que navegaban dentro del espacio aerocontrolado, algo prohibido tajantemente por la legislación. El avión, un Airbus 320 con capacidad para 168 pasajeros, despegó seis minutos antes de lo previsto, a las 11.19 horas, de la ciudad germana, y llegó a las 13.26 horas a 'La Paloma', con cuatro minutos de adelanto pese a la incidencia. El piloto ya había iniciado el descenso y estaba enfrascado en la maniobra de aterrizaje cuando divisó tres equipos a control remoto sobrevolando la zona de Lezama y Larrabetzu a una altitud de 2.500 pies, a casi 900 metros del suelo. Tuvo que realizar entonces una «maniobra evasiva» para esquivarles, una medida que está contemplada como un procedimiento de emergencia, según fuentes aeroportuarias. Lo hizo a unas 2,5 millas de la cabecera 30 del aeródromo, la que se utiliza el 90% de las veces para aterrizar, cuando los aparatos se aproximan desde el valle del Txorierri y acceden a las instalaciones por Derio. El comandante divisó los drones «casi por casualidad», ya que en ese momento, uno de los instantes más críticos para tomar tierra, la tripulación suele estar concentrada en la instrumentación. El hecho de que la mañana de ayer fuera clara y soleada, con gran visibilidad, facilitó que se percataran del peligro. De inmediato, alertaron a la torre de control y ésta dio aviso a la Ertzaintza, que movilizó al helicóptero de la Policía autonómica para buscar a los responsables de una falta considerada muy grave por la legislación de Aviación Civil. Los agentes llegaron a la zona tras veinte minutos de vuelo, pero no les localizaron, pues ya habían replegado los aparatos. También iniciaron una búsqueda por tierra, mediante patrullas, que tampoco dio frutos. La competencia sancionadora sobre las aeronaves no tripuladas de hasta 150 kilos corresponde a la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA), y es a ella a la que la Ertzaintza deberá enviar la identidad de los infractores si la descubre. No es la primera vez que un piloto que trabaja en 'La Paloma' tiene que lidiar con uno de estos aparatos; se han producido otros avistamientos, aunque a menor altura. «Sin lugar a dudas, este es el suceso más grave», explicaron ayer desde la torre de control del aeropuerto. Los drones tienen absolutamente prohibido volar dentro del espacio aerocontrolado , a una distancia de al menos 15 kilómetros a la redonda del aeropuerto de Bilbao. Aunque pueden alcanzar los 2.000 metros de altura, no se les permite volar a más de 120 metros desde el suelo ni a más de 500 metros de distancia de su piloto, que siempre debe tener contacto visual con el aparato, según la normativa temporal que desde 2014 regula el uso civil de estos aparatos. Por ello, «que naveguen a 900 metros de altitud y tan cerca es gravísimo, sancionable con la mayor infracción, ya que se pone en peligro a otras personas», explica Kayus Almeida, director de operaciones de Dronak, una empresa bilbaína especializada en prestar servicios con drones, que profesionaliza pilotos y es la encargada de asesorar a la Ertzaintza en el manejo de estos dispositivos. «En Bilbao, el centro de control aéreo es muy particular, con forma de caramelo, y dentro no se puede volar, porque los aviones empiezan a bajar desde Durango. Los pilotos tenemos un mapa aeronáutico y sabemos dónde podemos volar los aparatos», explicó. La infracción que han cometido los tres pilotos de los drones que no consiguió localizar la Policía han incurrido en una falta muy grave que está castigada con hasta 250.000 euros, según los especialistas de la empresa Dronak. Estos aparatos, de hecho, ya están poniendo en jaque a la Agencia Europea de Seguridad Aérea, que el pasado 4 de mayo anunció la creación de un grupo de trabajo para estudiar los riesgos de colisión entre drones y aviones, mientras desarrolla el marco normativo para su utilización. El grupo de trabajo analizará los incidentes ocurridos en todos los Estados miembros. «No es ningún juego» La licencia para operar uno de estos aparatos es necesaria cuando se emplea para usos profesionales, no para los que se utilizan con fines recreativos, cuyo manejo está regulado pero no se exige formación. «Han sido el juguete más regalado este año. Algunos padres han regalado drones profesionales y pueden convertirse en un arma de doble filo si se utilizan sin responsabilidad y sin formación», explicó la directora de Dronak, Fabia Silva. Desde la torre de control del aeropuerto de Bilbao también reclaman medidas. «Estamos preocupados. Hay que tomar precauciones inmediatas y atajar de raíz este tipo de prácticas», reclamaron. «La gente ha de ser consciente de que volar un dron no es ningún juego y de que hacerlo cerca de un aeropuerto es una maniobra peligrosísima y temeraria», añadieron.


Alguien tenía que pinchar el globo y el encargado fue Pedro Sánchez. Tras su reunión con el Rey, el líder socialista dio ayer por concluidos los esfuerzos negociadores y admitió que España está abocada a nuevas elecciones. El último golpe de efecto llegó de Valencia pocas horas antes, con una oferta in extremis de los nacionalistas de Compromís para formar un Gobierno de izquierdas que excluyese a Ciudadanos. El PSOE contraofertó: un Ejecutivo presidido por Sánchez, con independientes y sometido a una cuestión de confianza en dos años. La propuesta obtuvo el desdén de Albert Rivera y el rechazo de Podemos. El bloqueo político ha concluido del peor modo posible. Los partidos han reconocido su incapacidad para constituir una mayoría de gobierno y se han resignado a una nueva convocatoria a las urnas para que resuelvan los ciudadanos lo que ellos no han podido resolver. Hubo un último intento, pero se desvaneció en menos de una mañana sin dar tiempo a descifrar si se trataba de una nueva trampa o de una oferta sincera. Compromís, el partido valenciano liderado por Mònica Oltra, envió al PSOE un documento de 30 puntos que constituían un acuerdo mínimo de gobierno. El fondo de la propuesta, sin embargo, no era diferente de la realizada previamente por Podemos: un pacto de izquierdas que desplazara a Ciudadanos. Pedro Sánchez respondió de inmediato con una contraoferta que admitía 27 de los 30 puntos y pretendía no violentar su acuerdo con Ciudadanos y abrir nuevas posibilidades: un Gobierno presidido por él y formado por personalidades independientes propuestas por el resto de formaciones, junto a un compromiso de someterse a los dos años a una cuestión de confianza y la garantía de que los Presupuestos Generales de esos dos años tuvieran apoyo. Duró poco este último esfuerzo. La líder de Compromís rechazó con irritación la pretensión de Sánchez de presidir un Ejecutivo monocolor. Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, recibió con desdén la oferta de unos y la respuesta de otros y les recordó que para esa solución ni siquiera necesitaban los votos de su grupo. Sin propuesta real Pablo Iglesias , quien insistió en todo momento en que no conocía de antemano la oferta "a la valenciana", la utilizó en cualquier caso para argumentar que "Pedro Sánchez había dicho ya demasiados noes", para volver a enfatizar las supuestas cesiones que Podemos había realizado todo este tiempo y culpar al líder socialista de que un Gobierno de izquierdas no haya sido posible. Desde la distancia, Mariano Rajoy observó este intercambio de reproches entre las fuerzas progresistas. Dejó que fuera su portavoz parlamentario, Rafael Hernando, el que calificara de "charlotada" este intento a la desesperada. "Los españoles no se merecen que el PSOE se siga arrastrando para buscar un acuerdillo de última hora", dijo Hernando. Rajoy se reservaba el último turno. Él cerró la ronda de consultas con Felipe VI y en su comparecencia se limitó a volver a justificar su inacción estos meses con el argumento de que la única solución era una gran coalición entre PP y PSOE. Escuchados a todos, el Rey anunció que no iba a proponer nuevo candidato, lo que constitucionalmente conduce a nuevas elecciones. Patxi López: "El bloqueo ha sido político, no institucional" E. García de Blas El presidente del Congreso, el socialista Patxi López, confirmó ayer tras conversar con el Rey que España repetirá por primera vez unas generales, cuyo decreto de convocatoria refrendará el Monarca el próximo 3 de mayo, una vez expire el plazo legal para la investidura a las doce de la noche del día 2. López quiso transmitir un mensaje de normalidad por tal circunstancia inédita, que dijo compartir con el Rey. A pesar de la nueva cita con las urnas, Felipe VI "cree que no ha habido un bloqueo institucional, sino político", aseguró el presidente de la Cámara baja. "El sistema democrático funciona con absoluta normalidad", insistió a última hora de la tarde en el Congreso. López sugirió que el Monarca había recibido con evidente frustración el final del recorrido de cuatro meses de negociaciones. "Al Rey, como a la inmensa mayoría de ciudadanos, le hubiera gustado que todo este proceso hubiera concluido con un Gobierno", señaló. López reconoció que la repetición electoral generará incluso "cabreo" en los ciudadanos. "No hemos sido capaces de gestionar el resultado de las urnas", admitió. Hasta el próximo día 3, cuando se disuelvan las Cortes, el Congreso mantendrá su actividad; hoy y mañana se celebran los últimos plenos.


Lebron James, estrella de los Cleveland Cavaliers , se ha convertido en un 'Papa Noel' muy especial para una familia de Cleveland. Lebron James, en persona, les ha entregado 1,3 milones de dólares. El propio Lebron James ah colgado en las redes sociales las imágenes en las que se puede ver a la estrella de los Cleveland Cavaliers llegando al domicilio de una humilda familia de Cleveland. Una vez dentro, Lebron James , abre dos grandes bolsas y extrae de las mismas centenares de billetes hasta completar los 1,3 millones de dólares. Se trata del premio conseguido por esta familia en el concurso 'The Wall', que el mimso ayudó a crear. La estrella de la NBA entregó el premio en metálico en persona a la familia, que no esperaba ver a 'King' James y cuya reacción no tiene precio. El concurso 'The Wall' (El Muro) acaba de estrenarse en la cadena estadounidense NBC. Se trata de un conrcuso que tiene más de 12 millones en juego por capítulo con el objetivo de cambiar la vida de la gente en un instante. Esta pareja de Akron, Ohio, fue la ganadora del premio de 1,3 millones de dólares. ""The Wall" es uno de esos concursos en el cual un niño de 10 años y una abuela de 60 o 70 pueden verlo y tener la misma reacción y emoción, o la misma sensación de derrota cuando pierden dinero. O felicidad cuando ganan dinero. Es muy gratificante estar en una posición en la cual podemos crear emociones no solo para los concursantes en el programa, sino también para las familias que están viendo en todo el país", ha comentado Lebron James sobre el concurso.