音声と音韻

2.1 母音

子音

に、下降調が実現していない場合でも次の語にダウンステップが生じる (上野 2010)。本稿で使う表記法では高型に [ ´]、低型 [ `]、下降型に [ ˆ] の記号を語の 最初の母音の上につけて書き分ける。 表2 ドゥナン語の名詞の音調 高型 低型 下降型 1σ ná「名」 [náː] H khì「木」 [k ʰ ıː] L wâ「豚」 [wâː] F mái「米」 [máı] H hài「南」 [hàı] L hâi「針」 [háı] F 2σ háci「橋」 [hàtɕı] LH hàna「花」 [hànà] LL hâci「箸」 [hàtɕı] LH háci=n「橋も」 [hàtɕıŋ] LH hàna=n「花も」 [hànàŋ] LL hâci=n「箸も」 [hàtɕîŋ] LF dúrai「集会」 [dùɾáı] LH mùnui「言葉」 [mùnùı] LL mâgai「椀」 [màɡáı] LF 3σ mínaga「庭」 [mıǹáɡá] LHH dìmami 「落花生」 [dımàmı] LLL dâmami「山亀」 [dàmámı] LHH 3 品詞 ドゥナン語には名詞類と動詞類の他に副詞、役割標識、連体詞、接続詞、感 嘆詞などがある。琉球諸語の多くと同様に、いわゆる形容詞 (property concept words) が形態統語論的に動詞と同じふるまいを示しており、動詞類の下位区分 に入れることができる。ほとんどの品詞は音韻論的に自律しているが、役割標 識は前の句の最後の語に組み入れられる接語である。 3.1 名詞類 名詞類は名詞句の主要部となりうる語であり、名詞句は述語の項またはコピ ュラ述語として機能する。名詞類はさらに名詞、代名詞、数詞に分けられる。 3.2 動詞類 動詞類には一般動詞(以降は単に「動詞」とも)と状態動詞( 「形容詞」 )があ る。動詞類は屈折し節の述語となる。一般動詞と状態動詞の活用は基本的に同 じだが、否定形だけが大きく異なる。一般動詞の否定形は-anu(-例:khag-anu-n 「書かない」 )という接尾辞によって形成されるのに対し、状態動詞は-minu-を ともなう(例:thaga-minu-n「高くない」 ) 。 3.3 副詞 副詞は述語または節全体を修飾する。語根からなる副詞の他に、thaga「高」 → thaga-gu「高く」 、ninsa「遅」→ ninsa-gu「遅く」などのように状態動詞の語 根から-gu をともなって派生される副詞がある。 3.4 役割標識 役割標識は名詞句に後続し、その名詞句の統語、意味、語用的役割を表す接 語である。役割標識には主格 =ŋa、方向格 =nki など種々の格標識、主題標識 =ya、焦点標識 =du が含まれる。複数の役割標識が一つの名詞句に膠着するこ とができ、その場合格を表すものが最初に現れ、その次に主題・焦点の標識が 接続する。 3.5 その他の品詞 連体詞の khunu・unu・khanu は名詞句に前置する指示修飾語である。khunu と unu は指示代名詞 khu・u に属格標識の =nu が続いた形式と分析可能だが、 khanu の場合は対応する代名詞が khari なのでその分析が不可能である。接続 詞は =tasi「ながら」 、=yungara「ので」 、=ŋa「が(逆接) 」 、=tin「ても」のよう に、従属節に後続し主節との関係を示す語である。感嘆詞は屈折せずに di「さ あ(誘い掛け) 」のように、感嘆を表す品詞である。 4 形態論 4.1 名詞形態論 ドゥナン語における名詞の形態論構造は、(2) のように示すことができる。 (2) (接頭辞-) (語根 +)語根(-指小辞) (-複数) 4.1.1 名詞の接辞 ドゥナン語の接辞のほとんどは接尾辞であるが、ubu-「大」 (例:ubu-ici「大 石」 )や mi-「雌」 (例:mi-uci「牝牛」 )や bigi-「雄」 (例:bigi-uci「雄牛」 )の ように、形容や性質を表す名詞接頭辞も存在する。名詞は小ささ・若さ・愛称 を表す指小接尾辞-ti(例:agami-ti 子ども-dim「小さい子ども」 、inu-ti 犬-dim 「子犬」 )を取ることができる。ドゥナン語の名詞は数に関して neutral であり、 単数と複数を指定する必要なく単数・複数両方を表すことができる。 (3) inu=ŋa 犬 =nom maasiku たくさん bu-n. いる-ind 'たくさんの犬がいる。 ' しかし含有 (associative)(例:Tharu-nta「太郎とその他の人」)または集合 (collective)(例:inu-nta「犬の集団」 )複数を表す -nta によって名詞の数を表 すこともできる。含有複数からの派生である曖昧性を表すこともある(例: khwaci-nta「お菓子など」 、khuma-nta「ここらへん」 ) 。
属格 =nu 所有者、連体修飾 所格 =ni 存在・動作の場所・時間、移動先、変化の結果、受取人、 比較の基準、受動文の動作主、使役文の被使役者、受益文 の受益者 方向格 =nki 方向、移動先、変化の結果、受取人、比較の基準、受動文 の動作主、使役文の被使役者、受益文の受益者、被害文の 被害者 奪格 =gara 起点、理由、移動の手段、経路、所在 出格 =di 出所 達格 =ta 時間・空間的な境界 具格 =si 道具、材料、理由、手段 共格 =tu 共同の相手、並立 比較格 =ka 比較の基準 4.3 動詞形態論 4.3.1 形態的構造と活用クラス ドゥナン語の動詞体系は様々な音韻変化と形態変化の結果、おそらく日琉語 族の中でもっとも複雑である。動詞の大まかな形態的構造を図1にまとめる。1 から 5 の各スロットに一つの形態素を入れることができ、スロット 0(語根) とスロット 5(活用語尾)のみが必須である。語尾以外の 1~4 の接尾辞は語幹 の活用クラスを変えることができ、その中の 3(アスペクト・否定)と 4 テン ス)の接尾辞はスロット 5 に現れる中止形・副動詞と共存することはない。 ドゥナン語の動詞形態は語幹と文法諸形式に異形態が多いことが特徴であ る。異形態の交替は共時的な動機がなく、歴史的な変化の反映である。さらに、 語幹と接尾辞それぞれの異形態は、どの形式にどの形式が接続するかが語彙情 報として恣意的に決まっており、語幹自体は屈折的な情報を担っていない。ま た、一つの接続様式がすべての動詞に適用されるわけではなく、活用タイプご とに異なっている。 図1 ドゥナン語の動詞の構造 0 (1) (2) (3) (4) 5 語根 ∅ 現在 -u-/∅ 直説 -n 否定 -anu- 過去 -(i)ta-連体 ∅/-ru 完了 -(y)a-/-yu-/-u- 過去 -(i)ta-状況 -iba/-uba 使役 -amir-受動 -arir- ∅ 条件 -ya ∅ ∅ ∅ ∅ 命令 -i 禁止 -(u)nna 勧告 -(i)ndangi 中止 -i 語幹交替・文法諸形式の異形態・語幹と接尾辞各異形態の恣意的な接続様式 の三つの要素の結果、他の日琉諸語より遥に複雑な、八つの語幹と数十の活用 タイプからなる動詞体系になっている。一つの代表的な活用形や語幹から全パ ラダイムを予測することが不可能で、少なくとも三つの活用形の情報が必要で ある。 例えば、完了形以外のすべての活用形が同音である動詞が存在する:sagun 「割く」→ satyan v.s. sagun「咲く」→ satun、nirun「煮る」→ nyan v.s. nirun 「煮 える」→ nyun。一方、完了形のみから活用タイプを予測することができず、異 なる活用タイプに所属しながら完了形が同じ動詞も存在する:khatun「勝つ」 ・ khagun「書く」→ khatyan。 4.3.2 語幹 ドゥナン語における語幹の異形態は比較的多い。語幹の交替は語彙的であり、 音韻(形態)的規則によるものではない(表6) 。派生規則による分析はデメリ ットが多く、結局、規則が特定の動詞クラスや接尾辞にしか適用されないとい う記述になってしまい、説明的妥当性がない。 表6 動詞の語幹交替(分節音のみ) 「引く」「食べる」「落とす」「作る」「する」「燃える」 sunk- pp- ut- kkw- kh- mw- sunt- ppu- utu- kku- khi- mui- utus- kkur- khir- muir- 語幹交替は分節音のみならず、音調型も関与している。低型の動詞の一部は、 その活用形の一部が低型ではなく下降型で実現するといったように、どの活用 形が音調交替を起こすかは動詞によって異なり、三つのパタンに分けられる (表7) 。 表7 動詞の音調交替 「破る」 「行く」 「休む」 「思う」 現在直説 dàndan L hìrun L dùgun L ùmun L 過去直説 dàndatan L hìtan L dùgutan L ûmutan F 現在否定直説 dàndanun L hìranun L dûganun F ûmanun F 現在完了直説 dàndasyan L hjûn F dûgwan F ûmwan F 表8 動詞語幹の例 用法 「数える」 「歩く」 「思う」 「閉める」 「作る」 「破る」 「燃える」 1 現在形・条件形 dùm- àig- ùm- hú- kkùr-dàndir-múir- 2 否定形 dûm- àig- ûm- h´- kkûr-dàndir-múir- 3 命令形・状況形 dùm- àig- ùmu-hú- kkùr-dàndir-múir- 4 禁止形 dùm- àig- ùm- hú- kkù-dàndi-múi- 5 過去形 dùm- àit- ûmu-hú- kkù-dànd-mú- 6 勧告形 dùm- àit- ùmu-hús- kkù-dànd-mú- 7 中止形 dûm- âit- ûmu-hús- kkû-dând-mú- 8 完了形 dûm- âit- ûmw-hús- kkwˆ-dând-mw´- このような多様な語幹交替と語幹と接尾辞各異形態の恣意的な接続様式のた め、動詞の全体系を 8 語幹体系と想定せざるをえないが、八つの異なる語幹を 持つ動詞はない(表8) 。 4.3.3 屈折 屈折情報は主に接尾辞によって表されるが、接尾辞にも異形態が多く見られ る。一部の屈折接尾辞は異形態の選択が語幹の末尾音によるが(表9) 、語幹の 選択は動詞の活用タイプや後続する接尾辞によって決定され、そのような交替 を音韻論だけでは説明できない。 表9 語幹末尾音による異形態の選択 禁止 過去 現在 状況 子音終わりの語幹 -unna -ita--u- -uba- 母音終わりの語幹 -nna -ta- ∅ -iba- 一方、完了の接尾辞-(y)a/yu/u-のうち、どの形式がどの語幹に接続するかは 完全に恣意的であり、音韻論的説明が不可能である * 4 。その上、一つの動詞が 複数の接尾辞を取ることができ、異なるスロットの接尾辞の連続に特殊なパタ ンも見られる。 動詞の活用形をスロット 5 の語尾によって表される形態統語的な特徴と機能 によって二つに分類することができる。まず自立動詞(independent verb, 定動 詞)はムードの標識を取り、統語的に自立している。すなわち、単独で文とな ることも、主動詞として(複文の中の)主節を形成することもできる。直説法 の活用形はテンスやアスペクトの接尾辞を取ることができるが、それ以外のム ード(命令、禁止、勧告)はそれができない(表10) 。 * 4 主語が行為者となる動詞は-(y)a-を、主語が非行為者となる動詞は-yu/u-を選択するという一 般化が可能である。具体例は山田 (近刊) 3.5 節を参照。 表10 自立動詞語形 3 4 5 接尾辞 例:「する」 非完了 現在 直説 -∅-u/∅-n khirun 過去 -∅-(i)ta-n khitan 否定 現在 -anu-∅-n khiranun 過去 -anu-ta-n khiranutan 完了 現在 -(y)a/yu/u-∅-n khyan 過去 -(y)a/yu/u-ta-n khyatan - - 命令 -i khiri - - 禁止 -(u)nna khinna - - 勧告 -(i)ndangi khindangi 一方、中止形や副動詞のような非自立動詞(表11 * 5 )は通常(省略の場合以 外)主節に現れることはない。そのような動詞形は副詞節や節連鎖、または複 合動詞に現れる。非自立動詞の中には状況の副動詞や条件の副動詞のようにテ ンス・アスペクトの接尾辞を取るものもあるが、中止形や副動詞の多くはテン ス・アスペクトの情報を主節の述語からうけとる。 連体形はその名称のとおり連体修飾節(関係節)を形成するのが主な役割だ が、主節に現れることも少なくない。強調・感嘆の場合といわゆる「係り結び」 構文の場合に見られる(5.10節を参照) 。ほとんどの動詞は直説法の形から接尾 辞-n を取り除いた語幹がそのまま連体形となるが、過去形と完了形及び一部の 不規則動詞の場合-ru がさらにそれに後続する。 ドゥナン語には中止形に屈折接尾辞を担う補助動詞が続く形式も見られ る。補助動詞は尊敬 (warun) やアスペクト・ムード( 「 (て)いる」bun、終結 ccidimirun、 「 (て)みる」nnun、準備 utugun、能力 ccun、願望 busan)を表し、 本動詞との融合の度合いが様々である。一部の補助動詞は本動詞とは別の音韻 語を形成し、その結果個別の音調を示し、本動詞との間に焦点標識 =du が介入 することができる(例:khati=du buru「書いている」 ) 。一方、本動詞と一体化 し自立しない補助動詞もある(例:khati-busan「書きたい」 ) 。 * 5 完了の形式の例は予測形。 表11 非自立動詞語形 3 4 5 接尾辞 例:「する」 非完了 現在 状況 -∅-∅-iba/uba khiruba 過去 状況 -∅-ta-ba khitaba 現在 条件 -∅-∅-ya khirya 過去 条件 -∅-ta-ya khitaya 否定 現在 状況 -anu-∅-ba khiranuba 過去 状況 -anu-ta-ba khiranutaba 現在 条件 -anur-∅-ya khiranurya 過去 条件 -anu-ta-ya khiranutaya 完了 現在 状況 -(y)a/yu/u-∅-ba khyaba 過去 状況 -(y)a/yu/u-ta-ba khyataba 現在 条件 -(y)a/yu/ur-∅-ya khyaya 過去 条件 -(y)a/yu/u-ta-ya khyataya - - 中止 -i khi - - 継起 -iti khiti - - 理由 -ibi khibi - - 同時 -idatana khidatana - - 否定継起 -nki khiranunki - - 目的 -indi khindi 表12 連体形 3 4 5 接尾辞 例: 「する」 非完了 現在 連体 -∅-u/∅-∅ khiru 過去 -∅-(i)ta-ru khitaru 否定 現在 -anu-∅ khiranu 過去 -anu-ta-ru khiranutaru 完了 現在 -(y)a/yu/u-∅-ru khyaru 過去 -(y)a/yu/u-ta-ru khyataru 4.3.4 派生 品詞の転移を起こさない派生の中には、使役態と受動態という 2 つのヴォイ スが含まれる。両方とも語根に直接接続するが、両方が共存することもでき、 その場合使役の接尾辞が語根に接続し、受動の接尾辞はそれに後続する。使役 態は (-a)mir-、受動態は (-a)rir-(否定形 (-a)ninu-)という接尾辞によって表さ れる。 4.3.5 状態動詞の形態 状態動詞(いわゆる「形容詞」 )は一般の動詞とは異なる、より単純な形態的 特徴を持っている。状態動詞の語根はどれも母音 a で終わり、屈折接辞を担う 補助動詞 an「ある」が語根に接続する。語根と補助動詞が融合しつつ、語根末 の a と補助動詞の語頭の a が一短母音になることが多い。一方、焦点標識 =du や主題標識 =ya が介入し、補助動詞を分離することもできる。 状態動詞の屈折情報が専ら補助動詞によって表されるので、存在を表す一般 動詞 an と同じく活用が不規則的である(例:否定形 minun、連体形 aru) 。さ らに、感嘆形(-anu、例:thaga(-a)nu「高い! 」 )や副詞形(-gu、例:thaga-gu 「高く」 )のように、一般動詞「ある」の活用には存在しない活用形も見られる。 一方、状態動詞は意味解釈上の理由から、テンス・アスペクト・ムードの活用 形や副動詞の多くを欠いている。 さらに、一部の状態動詞は上で記述した a で終わる短い語幹の他にそれに -sa が接続した長い語幹(例: 「高い」thaga-an/thaga-sa-an)を持っているが、 その違いは未詳である。 5 統語論 ドゥナン語は主要部後位型、 従属部表示型の言語であり、 基本語順は S(X)V(自 動詞文)、A(X)PV(他動詞文)であるが、項は省略されることが多く、項や修飾 句の語順も比較的自由である。疑問文などで特定の語を前置または後置する必 要はない。名詞句内の修飾句は主要部名詞に先行し、名詞句全体の統語・意味 的役割は接語によって表される。 表13 状態動詞語形 3 4 5 例: 「高い」 現在 直説 thaga-n 連体 thaga-ru 感嘆 thaga-nu 非完了 状況 thagar-uba 条件 thagar-ya 過去 直説 thaga-ta-n 連体 thaga-ta-ru 現在 直説 thaga-minu-n 否定 連体 thaga-minu 過去 直説 thaga-minu-ta-n 連体 thaga-minu-ta-ru 5.1 格標示 ドゥナン語は S(自動詞の主語)と A(他動詞の主語)が同一の格標識(主 格)を受ける対格型言語であるが、この格標示は現れないことも多い。他の琉 球諸語と異なり、主格は常に =ŋa で表示され、名詞の階層が関与しない。対格 の標識がなく、P(他動詞の目的語)は常に無標である。三項動詞の間接目的語 や使役・受身構文の降格項は方向格 =nki で表示される。名詞句述語文の場合、 コピュラの主語は主格で表示され、名詞句述語は無標である。 (4) [agami=ŋa] S 子ども =nom maasiku たくさん bu-n. いる-ind 'たくさんの子どもがいる。 ' (自動詞) (5) [agami=ŋa] S 子ども =nom [min] P 水 num-u-n. 飲む-pres-ind '子どもが水を飲む。 ' (他動詞) (6) [agami=ŋa] S 子ども =nom [nma=nki] E 馬 =dir [min] P 水 num-amir-u-n. 飲む-caus-pres-ind '子どもが馬に水を飲ませる。 ' (二重他動詞) 5.2 名詞句 名詞句は修飾要素が主要部を先行する主要部後位構造を持つ。名詞句はさら に役割標識が、また述語の場合はコピュラが後続することがあり、これらを含 めて拡張名詞句 ((extended) N(oun) P(hrase)) と呼ぶ。名詞句の主要部は名詞的 要素であり、修飾要素は連体詞、連体修飾節、属格名詞句などである。 (7) [[[isu=ni 椅子 =loc ntu-i 座る-med bu-ru] MODIF ipf-ptcp [agami] HEAD ] NP =ŋa] EXT NP 子ども =nom nai 今 that-u-n. 立つ-pres-ind '椅子に座っている子どもが今立つ。 ' 状態動詞を含む句がいわゆる形容詞 (property concept) 句として名詞を修飾 しうる。このとき状態動詞は、一般動詞と同様に連体形を取る。 (8) [[khanu dist ttu=ka 人 =cmp mabin もっと abya-ta-ru] MODIF 美しい-pst-ptcp [ttu] HEAD ] NP 人 'あの人より美しい人' 5.3 述語 5.3.1 動詞述語 動詞述語は、屈折辞をともなう動詞単体、もしくは中止形の主動詞に屈折辞 をになう補助動詞が後接した構造を取る。主動詞と使役や受身などの意味を持 つ補助動詞によって述語全体が取る項の数が決定され、補助動詞はさらに時制、 アスペクト、モダリティ、尊敬などの、述語全体が持つ文法的意味を決める。 主動詞+補助動詞の構造は主動詞と補助動詞がそれぞれ独立した語を成す分 析的述語と、両者が複合述語として機能する構造の二種類に分類される。両構 造において主動詞は時制などを持たない中止形を取るが、前者では焦点標識 =du を主動詞と補助動詞の間に挿入することが可能であり、後者ではそれが不 可能である。それぞれの例を (9)、(10) に示す。 (9) sumuti 本 khat-i=du 書く-med=foc bu-ru=na? ipf-ptcp=ynq '本を書いているか? ' (10) khat-i-busa-n 書く-med-desid-ind '本を書きたい。 ' 5.3.2 名詞述語 名詞句はそのままで述語となり、屈折を標示する必要がある場合以外コピュ ラをともなわない (11)((*X) は X の実現がその文を非文とすることを表す) 。コ ピュラは不規則活用を持つ存在動詞 an と、否定形以外同じ活用を持ち、焦点 共起 (12a)、否定 (12b)、過去時制 (12c) を表す場合に屈折して名詞句述語に後続 する。 ( 
終わる-cond da=nki 家 =dir khais-i 帰る-med hir-arir-u-n. 行く-pot-pres-ind '学校がもう終わったので、家へ帰れる。 ' b. khanu dist ttu=ŋa 人 =nom santi 三線 tt-i 弾く-med ccu-n. abt-ind 'あの人は三線が弾ける。 ' 状態述語には、驚嘆を表す形式が存在する。 (33) aca-(a)nu! 暑い-exclm '暑い! ' 5.7.2 証拠性 ドゥナン語には発話が依拠する情報の種類を示す、証拠性 (evidentiality) 表 現が数多く存在する。(34) に観察される-indangi (an) は、 「木がやがて倒れる」 ことが、話者の推論によるものであることを示す証拠性表現の例である。 (34) khanu dist khi 木 dagati やがて thur-indangi=du 倒れる-evid.infer=foc ar-u. ある-ptcp ' (地面から出ている根を見て)あの木はやがて倒れそうだ。 ' (34) の発話は、話者が木を見て観察したことにもとづいており、推論ではな く視覚情報に依拠しているともいえる。しかし-indangi (an) を主述語に含む発 話 (35) は、笑っている子どもを目の前で見ているときは適切ではなく、例えば 隣りの部屋にいる姿の見えない子どもの笑い声を聞いたときなどでしか適切で はない。 (35) a. du=ya 姿 =top nn-aninu-ŋa 見る-pot.neg-が bara-i-khui=ya 笑う-med-声 =top kk-ariru-n. 聞く-pot-ind b. unu その agami=ya 子ども =top shana-kh-indangi 嬉しい-する-evid.infer a-n. ある-ind '姿は見えないが、笑い声は聞こえる。あの子どもは嬉しそうだ。 ' さらに別の例をあげると、一つの籠には魚が、もう一つの籠には果物が入っ ていると話者が教えられ、一つを開けて魚が入っているとわかったとき、(36a) は適切な発話である。 (36a) の真偽は籠の外見に依拠しているのではなく、(36b) の 1-3 をもとに話者が 4 を導出した推論にもとづいている。同様に、(37) の例 も「太郎が家にいる」ことが、ランプがついていることをもとに話者が推論し た点に依拠していることを示している。 (36) a. khari=ni=ya dist=loc=top nnin みかん bansuru=ŋa=du グァバ =nom=foc ir-indangi 入る-evid.infer 'あれにはみかんやグァバが入っているんだろう。 ' b. 1. 一つの籠には魚が入っている 2. もう一つの籠には果物が入っている 3. 箱 A には魚が入っている 4. 箱 B には果物が入っている (37) thuru ランプ khi-rari=du する-pass=foc bu-ru=yungara, ipf-ptcp= から Tharu 太郎 da=ni 家 =loc bu-indangi いる-evid.infer a-n. ある-ind 'ランプがついているから、太郎は家にいるんだろう。 ' 現代日本語共通語には、(34)-(37) の状況すべてで用いることができる言語表 現が存在しない。推論の証拠性表現として用いることのできる「ようだ」 「み たいだ」は、(35) 以外の状況では適当ではなく、同様の証拠性表現「 (動詞語 根)+そうだ」は、論理的推論を用いた (36a) の状況では不適切である。必然 性の様相表現「はずだ」は、(36)、(37) 以外では適切ではない。 5.7.3 様相表現 必然性 (necessity) や可能性 (possibility) の様相は、本動詞に後述し文の主述 語の一部となる要素によって表される。例えば (38a) は、連体修飾節がかか る形式名詞 hadi が文の主述語となり、認識による必然性 (epistemic necessity) ( 「知りうる限り…であるはずだ」 * 8 )を表す。一方義務による必然性 (deontic necessity)( 「現在の状況によると…であるはずだ」 )は (38b) にある、複合動詞 的表現を用いて表される。 (38) a. khanu dist ttu=ya 人 =top nai 今 da=ni 家 =loc war-u いらっしゃる-pres hadi はず do. sfp 'あの人は今家にいらっしゃるはずだよ。 ' b. su=ya 今日 =top ttu=ŋa 人 =nom war-u=yungara, いらっしゃる-pres= から thaigu はやく da=nki 家 =dir * 8 話者の直感を鑑みると、必然性の様相表現とするには解釈が強すぎるかもしれず、単に「と 思う」程度の解釈が適切かもしれない。 hir-anu-tu 帰る-neg-cond
nar-anu-ta-n. 

n

  /pˀ/ (pp) /tˀ/ (tt) /cˀ/ (cc) /kˀ/ (kk) と表記する。共通日本語の撥音「ん」のように、後続する子音の調音点に同 化して発音される (ng [ŋɡ], nd [nd], nb [mb])。語末では軟口蓋音 [ŋ] で撥音さ れ、共通日本語のような口蓋垂鼻音が基本的に現れない。c(c) と表記されてい る子音は無声歯音破擦音 [tsˀ] である。その他に注意すべき異音としては i・y 前における c(c)・s・h の口蓋化 ([tɕˀ]、[ɕ]、[ç]) と w・u の前における h の唇音 化 ([ʍ]~[ɸ]) (1 モーラ:(C)(G)V、 N) 、 重音節 (2 モーラ:(C)(G)VV、 (C)(G)VN) 、超重音節(3 モーラ:(C)(G)VVN)に分けられる。超重音節は基本 的に複数の形態素からなっており、再音節化 (CVVN > *CV.VN)

/には対応する弱子音が存在しない。 * 2 強子音の調音における喉頭などの発声器官の状態を吟味した実験研究がないため、本稿では 「強子音」と呼ぶことにする。 * 9 コーパス内に格標示付きの被害者項を含むデータが存在しないため、主題標識以外の格標示 は未確認。 * 10 完了の接尾辞の選択はある程度他動性との相関が見られるが、例外も多いため、共時的な規 則とはみなすことができず、歴史の名残りとみなすべきであろう。 '今知らせる。 ' また、否定の述語 (-anu-や minun) には、連体形とは異なる係り結び形が存在 するが、これは先行研究ではこれまで報告されていない。(48) で例にあげる否 * 11 受身・可能と同じ形式の接尾辞-arir-