2.日本語における述部外成分と文頭 日本語では、一般的に独立語、接続語と呼ばれる文の成分が述部外成分で あると言えるが、 これらの他にどのような要素があるのか。 この問いの答えを求め、 コーパスで用例を集めて分析を行うこととした。まず、ル・ゴフィックのいうよう に文頭が発話者にとって比較的自由な領域であるということは普遍性の高い事実で あるという仮定のもと、日本語文における主題以前(左側)を述部外成分の最も現 れやすい位置である文頭と定義した。そして、文中で最初に現れた格助詞を含まな い「ハ」句を主題とし、その前に現れた動詞句を含まない要素を分析の対象として 用例を集めることとした。新聞記事と小説 1 からこれらの条件に該当する150の用 例を採集し分析したところ、以下の要素が観察された(カッコ内は採取された要素 の文法カテゴリーを示す) 。 ① 独立語(名詞句) ② 接続語(接続詞、および特に指示詞を伴った複合語) ③ 文の副詞、評価成分(cf. 工藤 1997) ④ 時や場所を表す補語(名詞句、または格助詞句) ⑤ その他の格助詞句または格助詞句相当の要素 上の結果から、述部外成分といっても、文の核構造に入ることのない一種の特別なカ テゴリーの語があるわけではなく、同一の成分が述語の補足成分となったり、述部外 成分となったりしている様子がうかがえる。 やはり述部外成分の機能付与には文頭と いう位置の役割が大きいと思われる。この述部外成分と文頭の関係は、工藤(1997) にも見られる。工藤は、まず「親切に」は、はだかで修飾用法(1)、 「も」を付加して 述部外機能となる評価用法(2)、と二つの用法が可能であるとしている。 (例1、2、3 は工藤(1997)より引用) (1) 太郎は、地図を書いて、道順を親切に教えてくれた。 (2) 太郎は、親切にも、地図を書いて道順を教えてくれた。 (3) 親切に(も) かれは 道を ていねいに 教えてくれた。 しかしながら、 「親切に」 を文頭に置いた文(3)では 「も」 はカッコ付けとなっており、 少なくともこの文では述部外機能は「も」により付与されているのではなく文頭とい う位置付けにより付与されていると解釈できる。 以下では、上述の主題以前(左側)に現れた要素の中から、特に日本語文 法でこれまで述部外成分として言及されることの少なかった④⑤に注目したい。 3.文頭に現れる時空間を表す補語 時の補語は、はだかの名詞句またはニ格助詞句によって形成される。格助 詞「に」を伴った場合と伴わない場合との違いはすでに広く研究されており、佐伯 (1998)ははだか名詞句はニ格助詞句よりも広く係り、ニ格助詞句に先行すると指 摘している。格助詞は述語との関係を示すものであるため、格助詞句が述語に近い 場所に現れ、述部内に係っていくというのは理論に適った現象であると言える。た だ、我々は格助詞の有無だけでなく出現位置に注目し、特に文頭に現れる時の補語 1 読売新聞 2006 年5月に https://db.yomiuri.co.jp/bunshokan/に掲載された抜粋記事(約 22 万字) 、および以下の小説3作品から用例を採集した。 村上春樹『風の歌を聴け』 、筒井康隆『エディプスの恋人』 、藤原正彦『若き数学者のアメリ カ』 を談話フレームインストーラー(Charolles 1997)と考える。シャロルは言語学的 談話分析の目的を結合性を保持するための文法手段の記述と位置づけ、これらの文 法手段には、談話単位マーカーと談話単位間の関係を示すものの二種類があるとし ている。 そして、 談話の単位として談話フレームを提案している。 談話フレームは、 フレーム内の節や文すべてに共通する背景を設置することで結合性を保持する。シ ャロル(Charolles 1997)は、談話フレームを設定するインストーラーとなる一連 の表現を記述しているが、 その代表が時と場所の補語である。 日本語ではこれまで、 談話の単位として段落のほかに段、文段、話段(永野 1986、ザトラウスキー1991、 佐久間 2003)などが定義されてきた。また、井上(2009)は話題、話法による結合 で形成される単位や「のだ」 「からだ」による結合で形成される単位などを提案して いるが、時や場所の補語による結合で形成される単位についての言及はないようで ある。 (4) 小さい頃、僕はひどく無口な少年だった。[…] (5) 14歳になった春、信じられないことだが、まるで堰を切ったように僕は 突然しゃべり始めた。 [村上] 上の例は、小説の章の頭に出てきた件であり、 「小さい頃」というインストーラーで フレームを設置した文(4)のあと、 「小さい頃」 を描写した文がしばらく続く。 その後、 (5)が現れ 「14歳になった春」 というインストーラーにより古いフレームは閉じられ、 新たなフレームが設置され、背景が大きく変換されている。同じ時の補語でも文頭で ない場所に現れるとフレームインストラーとしての機能は持ちづらくなるようであ る。 (6) 僕は以前、人間の存在理由をテーマにした短かい小説を書こうとしたこ とがある。 (7) 結局小説は完成しなかったのだけれど、その間じゅう僕は人間のレーゾ ン・デートゥルについて考え続け、おかげで奇妙な性癖にとりつかれるこ とになった。 全ての物事を数値に置き換えずにはいられないという癖であ る。 (8) 約8ヵ月間、僕はその衝動に追いまわされた。 (9) 僕は電車に乗るとまず最初に乗客の数をかぞえ、階段の数を全てかぞえ、 暇さえあれば脈を測った。 [村上]

  (éléments extra-prédicatifs)などと呼ばれ、主題、呼びかけ、 文の副詞、そして接続語や談話フレームインストーラー(Charolles 1997)などの 談話構成に関わる様々な要素が含まれる。ル・ゴフィック(Le Goffic 1993)は、 文頭を「発話者にとって、自身の発話における、制約の多い統語関係のネットワー クに入る以前の比較的自由な領域」 (拙訳)としており、述部外成分の最も現れやす い位置を、核構造の頭となる主語や QU ワード(英語の WH ワード)の左側の文頭で あると言っている。また、述部外成分の多くはカンマやポーズなどの区切りで核構 造とは独立した形で現れると言われ、このような独立性の高い成分をその出現位置 やスコープも含め体系的に記述する試みが盛んである(Combettes 1998 など) 。

  耐震強度偽装事件で、警視庁などの合同捜査本部は17日午後、開発会 社「ヒューザー」(東京都大田区、破産手続き中)の社長・小嶋進容疑 者(52)を、神奈川県藤沢市の分譲マンション「グランドステージ(G S)藤沢」を巡る詐欺容疑で逮捕するとともに、「木村建設」(熊本県 八代市、破産)元社長・木村盛好容疑者(74)ら2人を、「サンホテ ル奈良」の「-によると」といった表現は、シャロル(Charolles 1997)によれば発話 フレーム(cadre d'énonciation)を設定すると言われている。また、(17)の「-につ いて」は、主題フレーム(cadre thématique)のインストーラーと考えられている。 (18)の「-で」は、原因・理由の補語と考えられ、質的領域(domaine qualitatif)の

  . (1997) L'encadrement du discours : univers, champs, domaines et espaces. Cahier de recherche linguistique, 6 :1-73. CHAROLLES, Michel. (2003) De la topicalité des adverbiaux détachés en tête de phrase. Travaux de Linguistique, 47, 11-49. COMBETTES, Bernard. (1998). Les constructions détachées en français. Gap, Paris : Ophrys. KLINGLER, Dominique. (2003). Spécificité du dispositif créé par le marqueur wa en japonais comparaison avec le français. Travaux de Linguistique, 47, 163-179. LE GOFFIC, Pierre (1993) Grammaire de la phrase française. Paris : Hachette. PRÉVOST, S. (2003). Les compléments spatiaux : Du topique au focus en passant par les cadres. Travaux de Linguistique, 47, 51-78.