Thema des Seminars

III Allein sein in der Stadt

• Stadt: Ort, wo man nicht allein ist • Motiv der Einsamkeit in der Romantik zentral, aber auch sehr konstruiert und fake

• Um Stereotyp des einsamen Dichters aufrecht zu erhalten, Entwicklung des Motivs der Einsamkeit in der Stadt, Einsamkeit dadurch, dass die Menschenmenge so groß und anonym ist.

III Kluft zwischen Realität und Imagination

• 

  Fantastik spielt eine zentrale Rolle in der literarischen Besetzung des urbanen Raums, u.a. wegen der widersprüchlichen Haltung der Schriftsteller zur Stadt • Fantastik: Erweiterung des realen Raums, schließt andere Aspekte mit ein • Mischung der narrativen Perspektiven: Panorama (Vogelperspektive) + von unten (Graevenitz, S. 15). Doppelte Optik, Distanzierung und Fokussierung: Verzerrung ins Fantastische. • Realitätserweiterung: Konsum von Drogen, Alkohol III Moderne-Paradoxien « Die Stadt ist Ort dieser paradoxen Grenzzustände, die sich der Ordnung entziehen, weil sie in ihrem Tumult von Expansion und Beschleunigung eine geordnete VermiAlung mit den Bewußtseinszuständen des Individuums nicht mehr zulassen. Nur in wahnhaFer oder rauschhaFer Entgrenzung kann das "prismaIsche" Individuum die Stadt noch als seinen Bewußtseinsraum besetzen. Oder die Stadt selbst wird zum Grenzort paradoxer Doppelcodierungen. Die Dualismen der StadAypen in Gogols Urbanismusidee (Renate Lachmann), die KonfrontaIon der "Hurenstädte" und der guten Städte machen die ,Stadt' zum Paradox ihrer dualisIschen Möglichkeiten. Der universale Blick aufs ParIkulare (Jean Paul), die diskursiven Balancen der Rechtsdiskurse (E.T.A. Hoffmann), die religiöse Innerlichkeit als semanIscher Ausgleich für Differenzierungsspannungen, all das kann im "PhantasIschen" der RomanIk sein Emblem erhalten und ist dann zu lesen oder zu sehen -schon das ist in der Schwebe -als die Unau]ebbarkeit von Spannungsverhältnissen an den Grenzlinien der Modernisierungsbrüche. In der Theoriegeschichte ist die Stadt als bevorzugter Ort der Modernisierungserfahrung auch zum Ort der Moderne-Paradoxien geworden. Die Klassiker der Soziologie haben das Paradox der modernen Individualisierung und das Paradox der RaIonalisierung analysiert, das Mehr an individueller Freiheit verbunden mit dem Mehr an DepersonalisaIon, die "Entzauberung der Welt" verbunden mit dem Entstehen neuer Intransparenz. RomanIsche Phantasmen der Städte und PhantasIk in den Städten lassen sich deuten als poeIsche Vorgriffe auf solche wissenschaFliche Konzeptualisierungen der Moderne-Paradoxien. »

  

  

  

  

  

  

  

  

  

•

  Romantik oft mit wilder Natur assoziiert • Stadt aber zentral sowohl als Handlungsrahmen als auch als bzgl. der Schaffensbedingungen • Urbanität: betrifft Stadt und soziale Beziehungen • Heute Fokus auf Verständnis der Stadt • Letzte Sitzung: Fokus auf Begriff « Romantik », traditionelle Geschichtschreibung, wichtige Akteure, ästhetische Grundlagen • Ausgeprägte Rolle der Prosaformen Roman und Novelle

	Seminarplan Gliederung der heutigen Sitzung
	• Einführung in die deutsche Roman4k I Entwicklung der Großstädte an der Wende vom 18. zum 19. Jh
	• Die Großstadt um 1800 II Rolle der Großstadt für die schriftstellerische Tätigkeit
	• Zeitzyklen: Tag und Nacht, Jahreszeiten III Stadthaß und Stadtliebe in der deutschen Romantik
	• Iden4tätskrisen: Ich und die Anderen IV Polarisierende Städtebeispiele (Wien, Dresden, Berlin,
	• Gender als Spaltungslinie? Urbanität und Fantas4k in der Köln/Kathedrale)
	roman4schen Literatur einmal anders

I Sozio-ökonomische Struktur der Großstädte

  Strukturierung in der Romantik eines Ideals des schaffenden Genies: ein einsamer Mensch (Mann), der Ruhe und Natur braucht, um poetisch inspiriert zu werden und produktiv zu sein • Stilisierung, die den Bedürfnissen der Schriftsteller und der Realität ihrer Schaffensbedingungen sehr ferne liegt • Ideal des « kunstliebenden Klosterbruders » (Tieck, Wackenroder) • Passt nicht zu den Kommunikationsansprüchen des Berufs des Schriftstellers => ein Beruf oder eine Berufung?

	I Der Rummel der Großstadt I Der Typhus in Mainz während der Befreiungskriege I Sozio-ökonomische Rolle der Großstädte I Großstadt vs Kleinstadt II Rolle der Großstadt für die schriftstellerische Tätigkeit II Realität und Ideal II Urbane Netzwerke II Männer und Frauen in der Stadt II Bettina von Arnim und Berlin III Stadthaß und Stadtliebe
	• Für heutige Verhältnisse: ziemlich ruhig • Großstädte: Verwaltungszentren, Militärzentren, Bildungszentren. • Kontrast nicht nur mit Land, sondern auch mit kleineren Städten, die • Kontrast mit der Situa/on auf dem Land, isoliert, in einem Schloß • Rolle der Bildungsinstitutionen • Unterschiedliche Ausprägung der Geschlechterunterschiede in Stadt-• Ambivalente Beziehung der Schriftsteller zur Stadt
	• Jedoch starke soziale Unterschiede mit relativ wenig Mischung • Stadtzentrum vs. Stadtrand • Stadtarmut problematisch, verstärkt durch die Kriege • Armenversorgung: zentrale Rolle der Kirchengemeinden • Für damalige Verhältnisse: viel Verkehr, viele Menschen, wenig Ruhe, wenig soziale und physische Distanz zu einander • « verpestete Luft » damals schon ein Begriff. Idee, dass man aufgrund der schlechten Lebenshygiene leichter in der Stadt erkrankt. (Gegensatz zu Land als Ort der Heilung) ØMensch kann Versuchung nicht widerstehen ØVersuchung überall präsent ØSchwierigkeit, den inneren moralischen Kompass zu behalten oft nur eine Funktion haben (Residenzstadt oder Universitätsstadt z.B.) • « Kleine Städte », die als Gegenpole zu diesen Großstädten gelten: Weimar, Jena, Leipzig,… (Beispiel Arnim, Pückler-Muskau, vgl. hCps://www.muskauer-park.de/) • SchriHsteller umgeben sich mit Büchern: in der Stadt leichter anzuschaffen (ebenso ZeitschriHen) • SchriHsteller umgeben sich mit anderen SchriHstellern, sind näher an Verlegern dran: soziale Klassennähe • Vielfäl/ge Geselligkeitsstrukturen (Salons, Vereine, Universitäten,…) • Immer noch relevant: Mäzenatentum • Interesse des Bildungsbürgertums entfaltet sich im urbanen Raum: Publikum kennenlernen; Puls der Stadt = Marketing-Strategie • Beobachtung der Stadt in Ansätzen schriftstellerisch umgemünzt => wird dann ab Ende des 19. Jh ein zentrales literarisches Motiv • Städte als « Laboratorien der Moderne » (Graevenitz, S. 11) bzw. Landkontext. • Einerseits notwendig, andererseits hinderlich • « Die Frauen der RomanCk (…) haben das Leben in der Stadt mehr geschätzt als die Männer. Die Geselligkeitsformen der Stadt • Ort des Dialogs und des Widerspruchs, wobei Widerspruch im Dialog entsteht (manchmal auch die Anonymität) boten den Frauen größere EnMaltungsmöglichkeiten -Paradebeispiel ist wieder das Ehepaar Arnim. BePne überläßt sich, anders als ihr Mann, den Entwicklungen der städCschen IntelligenCa. » (Graevenitz, S. 12) • Briefe: einerseits Ekel vor der Großstadt, andererseits Bedürfnis: Anschaffung von Weihnachtsgeschenken und Adventsgebäck für die Familie.

• Ende 18.Jh-Anfang 19. Jh: überwiegende Mehrheit der Bevölkerung lebt auf dem Land • Vor der Industrialisierung, noch kein Andrang der Landbevölkerung zu den Städten (mündet dann in « soziale Frage » Ende des 19. Jh.) • Vertretungsrolle für die Fürsten: Großstädte als Fassade zur Außenwirkung (Kultur als Spiegel für Macht und Reichtum, inbes. Architektur, aber auch Museen, Musik)-> Stadtprofile verankern sich mit einzigartigen Gebäuden • Internationale Dimension der größeren Städte, Botschaftsvertretungen => internationaler Vergleich immer präsent I Multikulti avant la lettre? • Größere soziale, religiöse Mischung => schlechter Ruf • Soziale Mischung soll niedrigere moralische Standards mit sich bringen • Städte kommen in Verruf: •