Lenin! Von Goodbye 
  
Dr Laurent Gautier 
email: laurent.gautier@u-bourgogne.fr.
  
Film Von 
  
Wolfgang Becker Goodbye 
  
Dr Ich Frau 
  
Marie-Geneviève Gerrer 
  
  
  
  
DDR-Phraseologie oder Parteijargon? Eine Fallstudie am Beispiel

Keywords: Phraseology, GDR, picture, Goodbye, Lenin! 1 Problemstellung Folgende Untersuchung reiht sich sowohl in die linguistisch orientierte Phraseologieforschung ein, als auch in den größeren, nicht nur linguistisch relevanten Bereich der Studien zum Plurizentrismus des Deutschen Fachsprachenlinguistik (Terminologie, Phraseologie, Fachtextmuster), Medienlinguistik und Diskursanalyse (Diskurssemantik, DDR-Diskurs, öffentlicher Diskurs)

East-German phraseology or

 ', vgl. Gautier (2002: 20-36).

einzugehen, bevor dann das im Untersuchungskorpus gesammelte phraseologische Material besprochen wird.

Den wegweisenden und als Norm geltenden Arbeiten von Clyne folgend wird eine plurizentrische Sprache definiert als " […] a language with several interacting centres, each providing a national variety with at least some of its own (codified) norm" (Clyne 1995 : 20). Beide Argumente lassen also eine sprachliche Kluft zwischen öffentlicher und privater Sphäre postulieren, die Clyne (1995: 69-70) ganz explizit formuliert: "The public register contrasted 12 "Das Wissen davon, dass die kommunikativen Traditionen so nicht weiter existieren, die partielle Inkompatibilität alltagssprachlicher Textsorten, führt zu einer Mischung aus Bewahren und Adaptieren von Wissensmustern, mit gemischten sprachlichen Mitteln aus altem und neuem Diskurs." (Kühn 2002: 183) 13 Vgl. dazu die ausführliche Darstellung bei [START_REF] Samson | Textes et genres textuels en RDA entre identification et distanciation[END_REF]. 14 Zit. nach Clyne (1995: 73). Eine mögliche Antwort findet sich beispielweise bei Ulla Fix [START_REF] Fix | Noch breiter entfalten und noch wirksamer untermauern. Die Beschreibung von Wörtern aus dem offiziellen Sprachverkehr der DDR nach den Bedingungen ihres Gebrauchs[END_REF][START_REF] Fix | Die Beherrschung der Kommunikation durch die Formel. Politisch gebrauchte rituelle Formeln im offiziellen Sprachgebrauch der "Vorwende"-Zeit in der DDR. Strukturen und Funktionen[END_REF] Teil aus Formeln bestehen. (Fix 1994: 140) In diesem Rahmen des Formelhaften und Ritualen verdienen zwei von Fix (1992: 14) besprochene Formen der sprachlichen Lenkung eine besondere Aufmerksamkeit: einerseits die direkte Sprachlenkung durch die offizielle Festsetzung bestimmter Ausdrücke bzw.

Dass die deutsche

Neubedeutungen (dies betrifft im Folgenden vor allem die polylexikalischen terminologischen Benennungen) und andererseits "die zwingende, nahezu autoritäre Wirkung der ständigen Wiederholung von Mustern", die vielmehr bei bestimmten syntaktisch-semantischen Die Analyse des gesamten Korpus zeigt, dass nur einer der zwei von Fix (1994: 149-150) postulierten Subtypen vertreten ist: als Kern der NPs gibt es eigentlich nie Personenbezeichnungen, sondern lediglich Abstrakta oder ganz konkrete Sachbezeichnungen.

Für solche Konstruktionen spricht Fix (1994: 150) von "einem integrierenden wir und einem 'Wir-Gefühl'", das sich durchaus mit den betroffenen Erzählebenen in Verbindung bringen lässt.

Einwortphraseologismen

Im Unterschied zu [START_REF] Kauffmann | La langue de bois comme fait de civilisation et objet d'enseignement[END_REF] 

zukommende

  Rolle explizit thematisieren 4 , wird hier die Hypothese aufgestellt, dass eine Untersuchung des Films gerade aus der Perspektive des Phraseologischen, Formelhaften und Vorgeformten von großem Gewinn sein kann, und zwar nicht nur für das Filmverständnis, sondern auch für die Theoriebildung auf drei Ebenen innerhalb der Phraseologieforschung: Phrasemsystem und -gebrauch in einer (ideologisch definierten) Teilvarietät des Deutschen, Phrasemgebrauch und Polyphonie sowie filmischer Phrasemgebrauch und Text-Bild-Verhältnis. Aus diesen unterschiedlichen Bereichen lassen sich mehrere Fragenkomplexe ableiten, auf welche dieser Beitrag zu antworten versucht: -Es stellt sich zunächst einmal die Frage nach dem diatopischen Verhalten der in Goodbye, Lenin! eingesetzten Phraseme. Bekanntlich kann der Problemkreis 'DDR-Phraseologie' -und allgemeinerweise 'DDR-Varietät' -nicht nur in arealer Perspektive behandelt werden, sondern nur unter Einbeziehung politisch-ideologischer Aspekte, die auch theoretisch grundlegende Fragen berühren wie Fixiertheit, nichtkompositionelle Bedeutung und u.U. Polylexikalität. -Von der Erzählstruktur des Werkes ausgehend stellt sich zweitens die Frage nach dem Beitrag der Phraseme zur Redevielfalt und vor allem zur polyphonen Organisation des Films. Gerade als vorgeformte, in einem ziemlich geschlossenen Milieu geläufige und immer wiederkehrende sprachliche Einheiten sind viele der eingesetzten 'DDR-Phraseme' als sekundäre Stimmen zu vernehmen, deren Quelle nicht immer identifizierbar ist. Das Auseinanderklaffen zweier Äußerungsebenen bzw. -welten führt somit -durch die Redeerwähnung -nicht selten zur Entstehung einer gewissen Ironie, die auch kurz besprochen werden soll. 2 Plurizentrismus und DDR-Varietät Als Untersuchungsrahmen für diese Problemstellung fungiert die inzwischen so gut wie allgemein akzeptierte Auffassung des Deutschen als plurizentrische Sprache 5 . Es gilt also zunächst einmal, auf die Existenz und den Status einer so genannten DDR-Sprachvarietät kurz 4 Eine Rolle, die auch von Alex selbst thematisiert wird, z.B. in Hinblick auf die 'erlernbare', DDR-typische Sprache der Aktuellen Kamera: "Ich musste nur die Sprache der Aktuellen Kamera studieren und Denis' Ehrgeiz als Filmregisseur anstacheln." (Töteberg 2003: 78) 5 Für einen Überblick über die sprachwissenschaftliche und -kritische Debatte um die Begriffe 'Monozentrismus' und 'Plurizentrismus

  Sprache sich als plurizentrisch definieren und beschreiben lässt -mit den drei Vollzentren Deutschland, Österreich und der Schweiz -kann kaum mehr bestritten werden. Die Frage aber, ob die ehemalige DDR ein viertes Zentrum darstellte, hängt davon ab, wie die Begriffe Varietät und (Voll-)Zentrum aufgefasst werden. Beim Versuch, die für diese Problematik relevanten Pro-und Contra-Argumente zusammenzutragen, zeichnet sich folgendes partielles Bild ab. Das Hauptargument gegen die Anerkennung einer DDR-Varietät betrifft die dem DDR-typischen öffentlichen Wortschatz beigemesse Bedeutung. Schon 1981 warnte Schlosser in einem inzwischen immer wieder zitierten Aufsatz vor der Versuchung, wegen lexikalischer Neuerungen die Existenz einer neuen Varietät des Deutschen zu postulieren 6 : für ihn stellt nämlich die Lexik "den labilsten Bereich des sprachlichen Systems" dar (Schlosser 1981: 155) und systembedingte lexikalische Neuprägungen seien auch in anderen deutschsprachigen Ländern zu beobachten, ohne dass diese alleine zur Anerkennung einer eigenständigen Varietät führen. Dies stellt den Forscher vor das traditionelle Problem der Bezeichnungen für Sachspezifika, die Ammon (1995: 389) nicht zu nationalen Varianten zählt, weil dem Sprecher in solchen Fällen keine andere Möglichkeit zur Verfügung steht: wenn dies z.B. für Planerfüllung gilt, so ist es u.E. nicht mehr der Fall für andere ideologisch motivierte Einzelwortphraseologismen 7 wie Parteiliebe oder Ungarn-Urlaub, für die der Sprecher auch auf andere sprachliche Mittel zurückgreifen konnte. Über die Lexik hinaus könnte eine weitere Verwechslung vorliegen, und zwar zwischen DDR-Varietät und Partei-Jargon der SED 8 , zumal alle Medien in der DDR sich an deren Grundlinien orientierten.

  welche zumeist auf das Zusammenprallen von internalisierten DDR-Normen und -mustern mit anderen BRD-Normen und -mustern zurückgeführt werden können. Dass diese Schwierigkeiten weit mehr als nur die Lexik betrafen, zeigtKühn (2002: 182-183), wenn sie über die Unsicherheiten vieler DDR-Bürger im Umgang mit gewissen Alltagstextmustern wie Lebenslauf, Bewerbung, usw. berichtet 12 . Gerade die Existenz DDR-typischer Textmuster 13 macht es ratsam, einen vielleicht etwas anderen Weg einzuschlagen, und zwar in14 . In diesem Sinne konnten die Bundesrepublik und die DDR als zwei Kommunikationsgemeinschaften innerhalb ein-und derselben Sprachgemeinschaft betrachtet werden. Da der Begriff Kommunikation bekanntlich weit über das bloße Sprachsystem hinausgreift und dementsprechend außersprachliche Dimensionen miteinbezieht, können auf diese Weise auch den systemgebundenen Merkmalen der Sprachverwendung in der DDR Rechnung getragen werden. So ist Hartungs Plädoyer zu verstehen: Eine Sprache der DDR hat es […] nicht gegeben. In der DDR wurde Deutsch gesprochen, wie in den anderen deutschsprachigen Staaten auch, allerdings mit einer Reihe von Besonderheiten, die sich nach und nach herausbildeten […]. Solche Besonderheiten entstehen aus spezifischen Bedürfnissen der Kommunikation, genauer: aus einem sehr komplexen Zusammenspiel eines historisch gewachsenen und sich nur langfristig verändernden Sprachbewusstseins von Bevölkerungen, also all den in der Kommunikation gesammelten und in bestimmten (auch ideologischen) Ordnungen festgemachten Erfahrungen, und den von Angehörigen dieser Bevölkerungen kommunikativ zu bewältigenden Aufgaben. (Hartung 2004: 35-36). Zusammenfassend wird also hier der Standpunkt vertreten, dass die DDR-Varietät des Deutschen als Sprachgebrauch-Varietät aufzufassen ist. Dieser Verankerung auf der Sprachverwendungsebene entsprechend wird die in diesem Beitrag so genannte DDR-Phraseologie in ihren Funktionen untersucht, weshalb die Phraseme auch funktional klassifiziert werden.

3

  Figuriertheit 15 -bemüht, auch wenn die Korpusarbeit diesbezüglich Anlass zu einigen Diskussionen und Präzisierungen gibt. Bevor wir eine funktionale Kategorisierung vorschlagen und kommentieren, ist es jedoch von Nöten, auf den Zusammenhang zwischen DDR-Sprachgebrauch und Vorgeformtheit einzugehen.

  , die von konkreten Beobachtungen ausgeht: Ausgangspunkt meiner Überlegungen sind zwei Beobachtungen, die ich -in anderen Zusammenhängen -bei der Untersuchung von Texten aus dem institutionellen, offiziellen Sprachgebrauch der DDR gemacht habe. Es sind Beobachtungen, die vermutlich jeder machen könnte, der größere Mengen solcher Texte liest. Bei der Lektüre fällt ins Auge, dass sich die Texte des offiziellen Verkehrs kaum nach Textsortenmerkmalen unterscheiden lassen, und es fällt auf, dass sie zu einem großen

( 3 )

 3 Mutter schlief weiter. Ich aber entsann mich des alten Genossen-Wortes: "Wir lösen Probleme im Vorwärtsschreiten" und handelte! (Töteberg 2003: 42) Wenn hier von Ironie gesprochen werden darf, dann nur weil sich Alex -absichtlich natürlich -einer Formel bedient, die in der betroffenen Situation völlig fehl am Platz ist. Gespielt wird mit den beiden möglichen Lektüren des Formativs vorwärtsschreiten: das Verb weist hier nicht auf den gesellschaftlichen Fortschritt, sondern auf die konkrete Bewegung von Alex, der sich Laura annähern will, um sie zu küssen. Im ganzen Film lassen sich vergleichbare Fälle beobachten, wo auf eine ganz subtile Art und Weise mit dem Text-Bild-Verhältnis operiert wird. 3.2.2 Phraseme mit Kontakt-Funktion 'Kontakt' wird hier im weitesten Sinne des Wortes verstanden und auf alle Einheiten angewendet, welche im Laufe einer dialogischen Interkation eingesetzt werden, sei es um sie zu eröffnen (4), abzuschließen (5) oder aufrecht zu halten (6): (4) Liebe Bürgerinnen, liebe Bürger der Deutschen Demokratischen Republik. Wenn man einmal das Wunder erlebt hat,… (Töteberg 2003: 124) (5) (Am Ende einer Eingabe) Mit sozialistischem Gruß. (Töteberg 2003: 21) (6) Rainer: Genau, ich bin Dispatcher. Ich war selber mal bei den frei… Herzliches Glück auf, Pioniere! Ich war selber mal bei den freien deutschen Pionieren. (Töteberg 2003: 74) Solche polylexikalische Zeichen erfüllen eindeutig die von Ammon (1995) gestellte Bedingung, um von Staatsvarianten zu sprechen: zumindest bei (4) und (5) wären andere Routineformeln möglich, etwa die von den Bundeskanzlern gebrauchte Anrede Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger bzw. das neutrale mit freundlichen Grüßen. Hier ist es erforderlich, auch die Form der gewählten Syntagmen zu berücksichtigen: eine komplexe NP mit Genitivattribut in (4) und eine NP mit dem attributiven Adjektiv sozialistisch in (5), zwei strukturelle Eigenschaften, die bei der nun zu besprechenden Gruppe von besonderer Bedeutung sind. 3.2.3 Phraseme mit Benennungsfunktion Wie zu vermuten war, ist die allergrößte Mehrheit aller im Film registrierten Phraseme in dieser Gruppe zu finden. Auf Grund der unter [2] zusammengefassten Diskussion zum Platz von Sachspezifikabezeichnungen für die Annahme einer (DDR-)Varietät könnten bzw. sollten eine große Anzahl der folgenden Einheiten eben nicht als zur DDR-Varietät gehörend betrachtet werden. Da sie aber für die Problematik der Inszenierung und der Ironie besonders wichtig sind, werden sie -trotz der möglichen theoretisch-methodologischen Anfechtbarkeit des Verfahrens -hier behandelt. Für eine übersichtlichere Darstellung des Materials werden zur Subklassifizierung morpho-syntaktische Merkmale herangezogen. Komplexe NPs Eine erste, allerdings kleine Klasse bilden komplexe NPs, welche zwei in der Regel typische Merkmale für den Partei-Jargon der SED aufweisen, und zwar Anhäufung von Genitivattributen wie in (7) oder Verwendung von deverbativen abstrakten Nomina wie in (8): (7) Ihr Schlaf verdunkelte den Abgang des werten Genossen Erich Honecker, Generalsekretär des ZK der SED und Vorsitzender des Staatsrates der Deutschen Demokratischen Republik. (Töteberg 2003: 28) (8) … den vaterländischen Verdienstorden in Gold und Würdigung außerordentlicher Verdienste beim Aufbau und bei der Entwicklung der sozialistischen Gesellschaftsordnung. (Töteberg 2003: 15) Ein Beleg wie (7) steht hier stellvertretend für alle ähnlichen Anredeformeln oder Funktionsbeschreibungen, in denen alle Titel der betroffenen Person ausgeführt wurden. Verbreitet wurde dieser Usus vor allem durch den öffentlichen Diskurs und die Medien (Neues Deutschland, Aktuelle Kamera). Folglich ist der Gebrauch solcher Phraseme in den dokumentarischen Szenen des Films nicht überraschend, viel interessanter ist er aber, wie in (7), in Alex' Off-Kommentaren, deren ironische Komponenten u.E. nur durch die Erwähnung einer andernorts festgeprägten Fügung erklärt werden können. Dass Deverbativa wie Aufbau und Entwicklung in (8) in totalitären Diskursen eine besondere Rolle spielen, wurde fürs Russische von Sériot (1986) überzeugend dargestellt. In Anlehnung an diese Arbeit kommt Kauffmann (2006: 90-92) zu denselben Schlussfolgerungen fürs DDR-Deutsch: Verdinglichung von Handlungen und Prozessen, was beim Rezipienten leicht den Eindruck erweckt, dass das so Bezeichnete als vorgegeben aufzufassen ist. Darüber hinaus spielt auch das bekannte Verschweigen von Aktanten eine nicht zu unterschätzende Rolle: wenn in (8) das affizierte Objekt der Handlungen aufbauen und entwickeln durch das Genitivattribut realisiert wird, weiß man nicht unbedingt, wer dafür als Agens verantwortlich zeichnet. Doppelformen Fix' Ansatz (1994) folgend werden hier DDR-typische Doppelformen wie in (9) und (10) zu den so genannten Phraseoschablonen gerechnet: (9) Arbeiter und Angestellte, Wissenschaftler und Genossenschaftsbauern, Künstler und Veteranen der Arbeit sind heute nach Berlin gekommen, um hier im Staatsrat die höchsten Auszeichnungen unseres Landes entgegenzunehmen… (Töteberg 2003: 15) (10) Der Schlaf ersparte ihr den Einzug von Arianes neuem Lover, Rainer, Klassenfeind und Grilletten-Chef. (Töteberg 2003: 30) Der authentische Beleg aus der Aktuellen Kamera in (9) zeigt besonders eindeutig, inwiefern das syntaktische Muster N und N beliebig ausgefüllt werden konnte: wenn zwischen Arbeiter und Angestellte eine gewisse semantische Verbindung existiert, dann ist dies nicht der Fall für die nächsten zwei Formeln. Neben dem "Prinzip von Stabilität, von Sicherheit und Emphase" (Fix 1994: 149) geht es hier auch um Ausdruck einer Totalität: alle waren dabei! Die Interpretation der Struktur als internalisiertes Muster scheint in (10) bestätigt, wo Alex, nach der Wende, die Phraseoschablone mit unerwarteter Lexik füllt. Unser (+ sozialistisch) + N Diese Struktur gibt es auch in Hülle und Fülle im Film, jedoch mit einer bemerkenswerten Konzentration in post-Wende-Äußerungen. Der Einfachheit halber werden hier alle Belege zusammen behandelt, ob sie das Adjektiv sozialistisch aufweisen (11) oder nicht (12):(11) Ende Juni leerten sich die Kaufhallen unseres sozialistischen Vaterlandes.

  Bedeutungsangaben in (14a) die Gesamtbedeutung zu rekonstruieren, müssen auch hier zusätzliche enzyklopädische Wissenselemente aktiviert werden, etwa: der Feind stammt aus einer anderen Klasse als der Arbeiterklasse, während die Arbeiterklasse ihrerseits die bedrohte Gruppe bildet. Dass diese Restriktionen die genaue Tragweite des Lexems in der DDR-Varietät nur partiell wiedergibt, liegt ja auf der Hand: Klassenfeind war einfach jeder anti-sozialistisch gesinnte 'Westler'. Vorläufig kann also festgehalten werden, dass die nicht-kompositionelle semantische Struktur dieser Einheiten -ob man es als Signal für Idiomatizität wertet oder nicht -den Rezipienten dazu zwingt, Welt-und Fachwissen zu aktivieren 20 , was die Befunde von Duhme (1995: 85) zu Einwortphraseologismen durchaus bestätigt: Einwortphraseologismen sind immer Träger von Konzepten oder "Frames", die in Form eines einzelnen Begriffs komplizierte Handlungsabläufe oder Situationen umschreiben, ohne dass dabei der eingeführte Einzelbegriff zusätzlich erläutert werden muss. Phraseminterner Gebrauch von Adjektiven Abschließend sei noch ganz kurz auf eine letzte Klasse von Einheiten hingewiesen, welche in Phraseoschablonen vorkommen. Es sind Adjektive bzw. Adjektivgruppen wie kapitalistisch, sozialistisch, allseitig entfaltet oder real existierend. Sie üben selbst keine Benennungsfunktion, werden aber mit einigen wenigen ideologisch gefärbten Substantiven verwendet, so dass die daraus entstehenden NPs relativ stark fixiert sind und eben diese Funktion haben können wie das kapitalistische Ausland in (13). Da diese Varietät am besten -wenn nicht ausschließlich -im Sprachgebrauch zu analysieren ist, gilt es nun als Ausblick, diese Phraseme mit der polyphonen Struktur des Films und der daraus abgeleiteten Ironie in Verbindung zu bringen. 4 Ausblick Versucht man alle hier exemplarisch erwähnten Einheiten auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen, so liegt auf der Hand, dass sie nur dank der ständigen Wiederholung durch die und in der öffentlichen Kommunikation einen phraseologischen Status erworben haben. Mit anderen Worten: es sind Fragmente, Spuren eines anderen Diskurses, den die Filmfiguren wieder aufnehmen. Diese DDR-typischen Phraseme bilden also sozusagen eine zusätzliche polyphone Schicht im diesem erzählerisch schon komplexen Film. Die Verwendung dieser Elemente in oft nicht geeigneten Situationen, insbesondere in Alex' Off-Kommentaren oder in seinen Nachahmungen der Aktuellen Kamera, entlarvt das Künstliche, das ihnen anhaftet. Aber sogar in Frau Kerners Eingaben ist diese sprachlich realisierte Distanzierung zu spüren: (15) Der mit der Größe 48 bezeichnete Pullover hat die Breite einer Größe 54 und die Länge einer Größe 38. Ich weiß nicht, wie die Mitarbeiter von Mülena zu diesen Abmessungen kommen. In der Hauptstadt jedenfalls leben keine so kleinen und viereckigen Menschen. […] Wenn wir schuld daran sind, mit unseren Körpergrößen der Planerfüllung nicht nachkommen zu können, bitten wir dies zu entschuldigen. In diesem Fall werden wir uns bemühen, in Zukunft kleiner und viereckiger zu werden. Mit sozialistischem Gruß. Hanna Schäfer. (Töteberg 2003: 85) Die Verwendung des verbalen Phrasemes der Planerfüllung nachkommen zusammen mit dem Negator nicht kann einen nur verwundern: im öffentlichen DDR-Diskurs konnte es nur um die Erfüllung des Plans gehen, nicht um dessen Nicht-Erfüllung. Mindestens an dieser Stelle im

  Strukturen zu beobachten ist. Gerade dieser Aspekt erweist sich als besonders ergiebig für die Untersuchung von Goodbye, Lenin! Viele dieser Strukturen werden mit unerwarteter lexikalischer Füllung oder in unüblichen Kontexten verwendet und orientieren die Rezeption in Richtung Ironie. .2.1 Phraseme mit argument-ersetzender Funktion Unter dieser Bezeichnung werden Einheiten gesammelt, die zur traditionellen Kategorie der Zitate oder der Geflügelten Worte gehören, mit leicht zu identifizierender Quelle und Hier nun auf dem Startplatz erweist sich das Resultat der großen Gemeinschaftsarbeit. Wenn man ein Beispiel will, um das bekannte Wort zu verdeutlichen, "Jeder liefert jedem Qualität" -hier ist es in Vollendung zu sehen. (Töteberg 2003: 8) Das auf Januar 1977 und den Auftakt des so genannten sozialistischen Wettbewerbs zurückgehende Motto wird hier im August 1978 von einem Fernsehjournalisten verwendet, um die Raumkapsel Sojus 31 zu charakterisieren, während die fixierte Natur der Äußerung,

	rhetorischer Funktion wie in (2):
	(2)	
		Im Folgenden gilt es nun, das erhobene phraseologische Material zu untersuchen.
	3.2	Funktionaler Klassifizierungsversuch
	Als Maßstab für eine relevante Strukturierung des Materials dient die pragma-semantische

Funktion der Einheiten, wobei die morpho-syntaktische Form nur dann berücksichtigt wurde, wenn sie sich als relevant erwies. 3wie sehr oft, metasprachlich thematisiert wird. Dass das Phrasem als Argumentersatz gilt, wird deutlich, wenn versucht wird, die Referenzstellen zu definieren: wer ist 'jeder'? Die DDR oder die Sowjet-Union? Wer ist 'jedem'? Was oder wer ist von besonderer Qualität? Die Raumkapsel, Sigmund Jähn oder beides? Solche Formeln werden im Film sehr oft zu ironischen Zwecken eingesetzt und ihr Gebrauch beruht auf Mechanismen, die von ihrem Status als Fragmente 'wiederholter Rede' abhängt, so in (3):

  Planerfüllung betrachtet er als terminologische Einheit und Arbeiter-und Bauernstaat als für den SED-Parteijargon typischen Phraseologismus(Kauffmann 2006: 84, 94). vielleicht doch relativiert werden sollte, z.B. im Bereich der Fachsprachen 17 , hat Gréciano mehrmals gezeigt(1992, 1995) und spricht deshalb oft von einer Mehrgliedrigkeit, "[die] inzwischen Lexeme und Morpheme, also diskontinuierliche Polylexeme und kontinuierliche Komposita und Derivata [betrifft]" und die "sich über die Arbitrarität von stellt sich also nun die Frage, ob die in (13a) gesammelten Angaben genügen, um auf die nicht-kompositionelle und somit idiomatische Bedeutung von (13b) zu kommen. Es müssen u.E. andere Wissenskomponenten, kultureller Art 19 , aktiviert werden, um (i) die juristische Bedeutung von Republik historisch-ideologisch einzugrenzen -es ging eigentlich um die sozialistischen Republiken -und (ii) der exklusiven Richtung der Flucht -eigentlich nur vom Osten in den Westen -im semantischen Kalkül Rechnung zu tragen. Corpuslinguistisch wäre zu überprüfen, ob der Begriff auch auf Fälle angewandt wurde, wo der 'Flüchtling' von einem Ostblockstaat in einen anderen überging, wenn dies überhaupt möglich war.

	erfüllen -mit polylexikalischen Phrasemen viel Gemeinsames haben. Eine weitere Gemeinsamkeit, diesmal mit den anderen unter diesem Punkt untersuchten Typen, ist ihre quasi-terminologische Funktion: anders ausgedrückt dienen sie -wie die anderen bis jetzt besprochenen Einheiten -der Nominationsbildung, d.h. "dem Prägungsakt einer neuen Nominationseinheit" (Fleischer/Barz 1995: 2). Dass das Kriterium der Polylexikalität Duhme (1995) gefolgt, der von Einwortphraseologismen spricht und an Belegen aus der Presse demonstriert, dass graphisch kontinuierliche Komposita die traditionellen fünf Kriterien von Fleischer (1982) durchaus genügen können: Idiomatizität, Stabilität, Lexikalisierung, Reproduzierbarkeit und usuelle Geltung (Duhme 1995: 84). Aus Platzmangel wird nur auf die Frage der Idiomatizität näher eingegangen, weil sie im Hinblick auf Phraseologisierungsprozesse die wichtigste Rolle spielt und weil das DDR-typische u.E. am besten dort zum Vorschein kommt. Ausgegangen wird von den zwei Einheiten Republikflucht und Klassenfeind in Belegen wie (13) und (14): Sind Ihnen Westkontakte Ihres Mannes bekannt? […] Hat Ihr Mann mit Ihnen über eine Republikflucht gesprochen? (Töteberg 2003: 9) (14) Kaum hatte ich ein Leck geschlossen, brach ein neues auf. Ariane versagte mir die Waffenbrüderschaft, der Klassenfeind hisste seine Cola-Flagge und ein starker Westwind blies mir Mutters Ostgeld um die Ohren. (Töteberg 2003: 82) Der Versuch, die Semantik dieser Komposita kompositionell auszumachen, führt zu theoretischen Problemen, nicht nur was beide Formative A und B, sondern auch die Relation zwischen ihnen angeht. Auf Grund der in Duden Universalwörterbuch unter den Lemmata Flucht, Republik, Klassen und Feind lexikographisch erfassten Bedeutungen, ergäbe sich folgendes Bild (13a), während in (13b) die Bedeutungsangabe des Lemmas Republikflucht reproduziert wird: (13a) (Republik:) Staatsform, bei der die Regierenden für eine bestimmte Zeit vom Volk oder von Repräsentanten des Volkes gewählt werden + (Flucht:) 1b. das unerlaubte und heimliche Verlassen eines Landes, eines Ortes (13b) <DDR> Flucht aus der Deutschen Demokratischen Republik Die Analyse von Klassenfeind führt zu genau denselben Schwierigkeiten: (14a) (Klasse:) 2. (Soziol.) Gruppe der Bevölkerung, deren Angehörige sich in der gleichen ökonomischen und sozialen Lage befinden + (Feind:) 1b. jmd., dessen Verhalten den Interessen einer bestimmten Gruppe von Menschen zuwiderläuft, der für diese Gruppe eine Bedrohung darstellt 16 Rechtsschreibkonventionen hinweg[setzt]" (Gréciano 1995: 183) 18 . In diesem Sinne wird hier (13) Das ist der dritte Aufenthalt Ihres Mannes im kapitalistischen Ausland. […] (14b) (marx.) Feind der Arbeiterklasse

, der Einheiten wie Planerfüllung und Arbeiter-und Bauernstaat separat behandelt 16 , wird hier -auf Grund der gewählten funktionalen Perspektive -der Versuch unternommen, (zumindest für die DDR-Varietät) die Relevanz von Einwortphraseologismen zu verteidigen. Der Film beinhaltet nämlich eine große Anzahl an Komposita, die -auch wenn sie per definitionem das Kriterium der Polylexikalität nicht 17 Diesbezüglich scheint uns Kauffmanns Definitionsvorschlag des DDR-Deutsch als eine Mischung von Gruppen-, Ideologie-und Fachsprache besonders einleuchtend

(Kauffmann 2006: 99)

.

18 

Zu dieser Frage in Fachdiskursen, vgl.

[START_REF] Gautier | Terme, phraséoterme, phrasème: questions de délimitation en langue spécialisée[END_REF]

.

Es

Dass die Bedeutungsangabe in (14b) mit dem Markierer marxistisch beginnt, beweist, wie erwartet, das Fach-und Ideologiesprachliche am Kompositum. Beim Versuch, aus den beiden

Vgl. dazu Gautier / Gerrer (i. V.).

Vgl. Clyne (1995: 73): "[…] GDR scholars tended to highlight variation, some affording GDR German the status of a national variety".

Dazu vgl. Ammon (1995: 326-329).

Zu dieser Auffassung von Kultur und kulturell, vgl.Gautier (2002: 50-66).

Was Kauffmann (2006: 84-85) auch ganz deutlich thematisiert : "[…] il apparaît immédiatement que l'explicitation de ce lexique induira naturellement l'acquisition de connaissances sur le système institutionnel de la RDA, et même sur la vie quotidienne, du moins celle qui relevait de la vie professionnelle et sociale."