Friedrich Der Große 
  
Dynastie Der Hohenzollern 
  
Königliche Staatsräson 
  
Bande Zum Dynastischen Bewusstsein Der Preußischen Prinzessin 
  
Louise Ulrike 
  
Königin Von Schweden 
  
Jean-François Berdah 
  
Schwestern Friedrichs 
  
Tod Ihres Gatten 
  
Adolf Friedrichs 
  
Königs Friedrich 
  
Wilhelm I Und Seiner 
  
Gattin Sophie 
  
Anna Amalie 
  
Ihrem Bruder 
  
Friedrich Einen Königlichen Thron 
  
Königin Lovisa 
  
Ulrika Von Schweden 
  
Uwe A Oster 
  
Wilhelmine Von 
  
Bayreuth Das 
  
Anna Amalia Von Preußen 
  
Friedrich Siehe Auch 
  
Mémoires De Frédérique 
  
Sophie Wilhelmine 
  
Lovisa Ulrika 
  
Lovisa Eindruck 
  
Ulrika 
  
Neben Ihrem Gatten 
  
Adolf Friedrich 
  
Fünften 
  
Friedrich Vorletzten Tochter 
  
I Wilhelms 
  
Gattin Sophia 
  
Anders Als Ihr Bruder Friedrich 
  
Erziehung Marthe 
  
Du Val 
  
An Mademoiselle 
  
Marthe De Montbail 
  
Tochter Und 
  
Ihre Schwester 
  
Amalie Mit Der Königinmutter 
  
Clas-Ove Strandberg: Queen 
  
Åke Sten 
  
Hg. Nilsson 
  
Drottning Lovisa 
  
Ulrika Och Vitterhetsakademien 
  
Die Königin 
  
Norbert Götz 
  
Jan Hecker- Stampehl 
  
Hg. Stephan Michael Schröder 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Friedrich300

Keywords: durch ihren Intellekt, ihre Nähe zur ein weiterer darin, wie sie ihre Rolle in verschiedenen Bereichen

nach Pöllnitz einer "dame de naissance et de mérite", 8 verbessern. Doch waren das Ergebnis der Bemühungen ein "wenig gepflegter Stil" und eine "schlechte Schrift", wie man nach ihren eigenen Angaben im Briefwechsel mit ihrem Bruder oder dem Grafen Gustaf Tessin, dem großen schwedischen Politiker und wichtigsten Vertreter der französischen Kultur in Stockholm, lesen kann. 9 Schwedische Politik im frühen 18. Jahrhundert Bezeichnenderweise nutzte die neue Erbprinzessin die Heiratszeremonie in den letzten Augusttagen des Jahres 1744, um den Marquis de Lanmary kennenzulernen. Dabei ging es ihr, wie der französische Gesandte nach Versailles berichtete, darum, vor allem "dem König [von Frankreich] ihre vollendete Dankbarkeit [zu] versichern". 12 Sie fügte hinzu, so Lanmary weiter, dass "sie nichts vernachlässige, was 8 Karl Ludwig Freiherr von Pöllnitz: Lettres du baron de Pöllnitz, contenant les observations qu'il a faites dans ses voyages et le caractère des personnes qui composent les principales cours de l'Europe, Tome Troisième, Frankfurt 1738, 190. 9 Heidenstam: Lovisa Ulrika (wie Anm. 2), 2-3; Sigrid Leijonhufvud (Hg.): Lovisa Ulrika och Carl Gustaf Tessin, Stockholm 1920. 10 Franklin D. Scott: Sweden. The Nation's History, Minneapolis 1977, 238-243; Michael Roberts: The Age of Liberty Sweden 1719-1772, Cambridge 1986, 2002, 1-13. 11 , 1-13. 11 Archives du Ministère des Affaires étrangères (AMAE), Suède, 209-218 (Microfilms P14439-14447), 1744-1749.

12 "En mon particulier je ne puis trop me louer des marques de bonté et des préférences que j'ay reçues. Als der "Soldatenkönig" im Jahr 1740 starb und ihm sein Sohn Friedrich auf den Thron folgte, erfuhr auch Louise Ulrikes Leben eine Wende. Indem sie von nun an zusammen mit ihrer Mutter und ihrer Schwester Amalie -alle älteren Töchter waren schon verheiratet -im Schloss Monbijou residierte, war sie vom offiziellen Hofleben mehr oder weniger ausgeschlossen und auch in einiger Distanz zu ihren Brüdern Friedrich und vor allem August Wilhelm. Letzteren nannte sie "lieber Hulla" und "unvergleichlicher Ritter", wie die Briefe bezeugen, die sie mit ihm austauschte, seit sie neun Jahre alt war. Ihre Beziehung zu Friedrich, nunmehr König in Preußen, war hingegen komplett anders: In ihr dominierte eine Mischung aus Respekt und Folgsamkeit, wie im Brief deutlich wird, den sie ihm am 3. November 1743 schickte und der mit folgenden Worten schloss: "[…] Wie glücklich sind wir alle zusammen unter den Gesetzen eines Bruders zu leben, der ein 17 Siehe Heidenstam: Lovisa Ulrika (wie Anm. 2), 2.

18 Der Hofrat, Professor und spätere Biograf Friedrich Wilhelms I., Salomon Jacob Morgenstern, schreibt diesbezüglich: "Von Lieblingen passierten zu meiner Zeit die Prinzen Wilhelm Ferdinand und die Prinzessin Ulrika Da sie aber alle nichts reelles von ihm bekamen und mit freundlichem Ansehen, Zurufen, seltenen Küssen, mehreren Backenstreicheln sich begnügen mussten, so getrauet sich der Verfasser aus der Menge solcher herzlichen, obgleich uneinträglichen Caressen zu behaupten, dass die letztere am meisten geliebt, ja auch deswegen hochgeschäzet worden, weil Sie immer einen gesezten Geist gezeiget, und über nichts weder Lachen noch Unzufriedenheit von sich spüren lassen und daferne selbige ein Sohn gewesen, Sie des Vorzugs offenbar würde genossen haben." Salomon Jacob Morgenstern: Ueber Friedrich Wilhelm I., s. n. 1793, 197. richtiger 21 "Que nous sommes heureux tous ensemble de vivre sous les lois d'un frère qui est un vrai père! Ce sont des réflexions que je fais tous les jours de ma vie; aussi je ne changerais pas mon sort pour tous les trésors du monde, ne faisant consister ma véritable félicité qu'à mériter les bontés de V. M., et à lui donner, autant qu'il m'est possible, les témoignages de mon respect et de la soumission parfaite avec laquelle je suis à jamais de Votre Majesté la très-humble et très-obéissante et soumise soeur et servante, Ulrique." Brief der Prinzessin Ulrique, 3. November 1743, in: OEuvres de Frédéric le Grand. Tome XXVII. Première partie, Berlin 1856, 416. 22 Siehe Jean Sareil: Voltaire et les grands, Genf 1978, 68-80. 23 Die Widmung, die Voltaire an Louise Ulrike im ersten Band seiner OEuvres mêlées (1742) geschrieben hat, lautet folgendermaßen: "Der Geist und die Schönheit erhalten meine Huldigung. Ach! wenn ich nahe ihren Altar geschrieben hatte. Wenn ich den Vorteil gehabt hätte bei Ihnen zu leben, hätten Sie das Werk verschönt und den Autor unsterblich gemacht." Kungliga biblioteket-Regina, Stockholm, ANM: 12:o. Siehe auch das sehr lobende Gedicht, das Voltaire Louise Ulrike am 13. November 1743 geschrieben hat, in: OEuvres complètes de Voltaire. Correspondance. Tome VI, Paris, 1830, 140-142. 24 Die ersten ausländischen Mitglieder wurden erst ab 1747 angenommen. Das galt für Maupertuis, Jacques de Pérard, Pfarrer am preußischen Hof und Mitarbeiter an der Nouvelle Bibliothèque Germanique von 1746 bis 1760 (1747) und René Antoine Ferchault Réaumur (1748), der die Grundlagen der wissenschaftlichen Eisenindustrie geschaffen hat. 25 Marie-Christine Skuncke: Lovisa Ulrikas korrespondens med utländska författare och lärda [Die Korrespondenz von Louise Ulrike mit Schriftstellern und gelehrten Ausländern], in: Nilsson (Hg.): Drottning Lovisa Ulrika (wie Anm. 3), 41-61, 207-212. In einem an Tessin im November 1744 geschickten Brief beruft sich Carl Fredrik Scheffer, der zweite Gouverneur des Prinzen Gustave und Mitglied der königlichen Akademie der Naturwissenschaften, auf den Eindruck, den Voltaire von seinen Diskussionen mit der königlicher Fürstin Louise Ulrike hatte: "Er liebt die Schweden ganz, seitdem er uns geistvoll findet; und er findet uns geistvoll, seitdem wir Fürstin Ulrique unterworfen werden. Ein Thron, den Sie einnehmen wird, macht ihm alle diejenigen teuer, die ihn vor Ihr besessen haben: Er ist sogar gekommen, bis zu Charles XII Gerechtigkeit zu widerfahren lassen und hat er mir versichert, dass er selbst an der Widerlegung der Geschichte arbeiten wird, die er selbst geschrieben hat und, es wird die schönste Arbeit die aus seiner Feder noch In vielem ähnelte Louise Ulrike ihrem ältesten Bruder Friedrich. Beide besaßen eine markante und ausgeprägte Persönlichkeit, doch war die leicht zu begeisternde Louise Ulrike sicher nicht so vernunftgesteuert wie Friedrich -blickt man auf seine Fähigkeiten zur Staatslenkung. 26 Dabei muss man die Schwächen der preußischen Prinzessin nicht übertreiben, wie es Heidenstam tut, wenn er feststellt, dass "ihr ungestümes und hochmütiges Temperament ebenso wenig weitblickend war, wie sie zu Berechnung unfähig und vom Misstrauen befreit war." 27 Vor dem Hintergrund solcher Urteile muss man ihr zugute halten, dass sie in keiner Weise zur Herrscherin, noch dazu eines wichtigen europäischen Königreiches, ausgebildet worden war. Und ebenso hatte sie keinerlei Erfahrungen im Umgang mit der Macht, wie sie ein regierender Fürst, schon in seiner Erziehung, sammeln können.

Verheiratung nach Schweden

<12>

Wenn man dem Marquis de Valory, der in den 1740er Jahren Gesandter der französischen Krone in Berlin war und der Louise Ulrike gut kannte, glauben will, war ihr durchaus ein schwieriger Charakter eigen; sie konnte jedenfalls wenig entgegenkommend sein. 28 27 Heidenstam: Lovisa Ulrika (wie Anm. 2).

28 "Die Fürstin ist geistreich, dieser [ihr Geist] ist aber auf die Intrige natürlich gebracht. Sie konnte denjenigen der Königin, ihrer Mutter, durch diese Übereinstimmung mit ihr gewinnen. Herrisch, unbeugsam in der Absicht, zum Ziel zu gelangen, nicht immer aber die Unterscheidungsfähigkeit in der Wahl der Mittel gebrauchend,; zu lebhaft wollend, was sie will, um da keine Hast zu bringen. Sehr fähig, zu ihren Gunsten auf Anhieb zu entscheiden, aber weiß ich nicht, ob sie dadurch, viele Freunde haben wird. Sie wird sicher das Vertrauen des Prinzen [Adolf Fredrik] verdienen; etwas anderes besteht darin, zu wissen, ob sie es behalten wird. Von Temperament, von Geist und von Gewohnheit geschmeidig und zärtlich, hoch und herrisch, mehr versprechend als sie hält und halten möchte." Brief des Marquis de Valory an den Marquis von Lanmary, 24. April 1744. Siehe Heidenstam: Lovisa Ulrika (wie Anm. 2), 23. Abb. 1: Gustaf Lundberg: Königin Louise Ulrike von Schweden, um 1770. Pastell, SPSG GK II 3203. 33 OEuvres posthumes de Frédéric II, roi de Prusse, Tome II, Berlin 1788, 56-57. 34 Alle Vorbereitungen zur Hochzeit und alle Details der Feste sind in einem der "familiären Briefe" Jakob Friedrich Freiherr von Bielfelds vom 20. August 1744 berichtet worden: "Seit dem Moment ihrer Ankunft bis zu demjenigen der Abfahrt der Fürstin ist jeder Tag durch einige neue Unterhaltung markiert worden. Festessen, Bälle, Oper, Komödien, Spaziergänge und Vergnügungsteile, sind ohne Abstand gefolgt worden. Drei aufeinander folgende Tage ist der Schlüsselbund der Fürstin dem Blick alle in einer der Wohnungen des Schlosses ausgesetzt worden und alle Neugierigen sind vereinbart, dass nichts der König gespart hat, um eine so liebe Schwester auf eine passende Art in ihrer hohen Geburt und Rang auszurüsten, die auf ihr eines Tages in Schweden wartet." Siehe Lettres familières et autres de Monsieur le Baron de Bielfeld, Band II, Leiden 1763, 1767, 97-110. 35 Einige Wochen bevor sie Preußen verlässt, schreibt Louise Ulrike dem König: "Das ist mit einer Freude die größten, die ich die Ehre haben werde, zu mir am Donnerstag in Ihren Füßen zu legen. Ganz Schweden wird den Ordnungen Ihrer Majestät gehorchen und ich kann ihnen Gerechtigkeit widerfahren lassen, dass sie den ganzen Preis der Gunst kennen, den Sie ihnen tun." Brief an ihren Bruder Friedrich, Juli 1744, in: Fritz Arnheim (Hg.) 39 Brief an ihrer Mutter, 15. Februar 1746, in: Arnheim (Hg.): Luise Ulrike (wie Anm. 32), Erster Band, 263. 40 Siehe besonders die Briefe an ihre Schwester Amalie vom 28. März und 23. April 1745, in: Arnheim (Hg.): Luise Ulrike (wie Anm. 32), Erster Band, 181-182, 190-192. Zum , 1744-1777, in: Eighteenth-Century Studies, Vol. 31, N°4, 1998, 493-503 

<4>Im

  Jahr 1720, als Louise Ulrike geboren wurde, brach in Schweden ein neues Zeitalter der Politik an. Nach dem tragischen Tod König Karls XII. in Fredrikshald in Norwegen im Jahre 1718 war es nicht mehr möglich, die absolute Monarchie zu rechtfertigen oder zu erhalten. Zu groß und unbestritten war die Verantwortung des absolut regierenden Karl für den Großen Nordischen Krieg gegen Russland und all die Katastrophen Schwedens, die der Krieg mit sich gebracht hatte. Friedrich I. gelang es, nach der kurzen Regierungszeit seiner Gattin Ulrika Eleonore den Thron zu besteigen, doch war er letztlich gezwungen, den größten Teil seiner Befugnisse an das schwedische Parlament (das Riksdag) und den Reichsrat (der Riksrådet), der die Exekutivgewalt ausübte, abzutreten. 10 Die Ankunft einer preußischen Prinzessin wie Louise Ulrike in Stockholm war gerade deswegen ein sehr bedeutsames Ereignis. Denn sie entstammte einer regierenden Familie und lebte in dem Bewusstsein, dass sie ihre königlichen Vorrechte zu bewahren hatte; zudem war sie zutiefst von der Überzeugung durchdrungen, dass die absolute Monarchie die beste und angemessene Regierungsform sei, um das Glück des Volkes und die Ruhe im Staatswesen zu garantieren. Wie sie Frankreichs Botschafter in Stockholm, dem Marquis de Lanmary, mehrmals mitteilte, verehrte sie niemanden mehr als König Ludwig XV. von Frankreich, den "Vielgeliebten", angesichts der Pracht seiner Dynastie, des Prestiges seines Hofes und seiner militärischen Macht -nur die Bewunderung für ihre Brüder Friedrich und August Wilhelm konnte damit Schritt halten. 11 <5> Über die angeblichen Mängel der schwedischen Monarchie und ihre Schwäche den Großmächten, insbesondere Russland gegenüber, war Louise Ulrike sicherlich von ihrem Bruder informiert worden.

  […] Elle me dit que j'avais grande part à l'empressement qu'elle avait témoigné à voir les ministres étrangers indépendamment de mon caractère d'ambassadeur d'une puissance aussi respectable que la France et aussi unie d'amitié et d'interest avec le beitragen könnte, eine genauso schmeichelhafte Freundschaft zu ihr und genauso wesentlich für Schweden zu unterhalten." Doch hat Louise Ulrike den ganzen Ernst der Situation, in der sich die schwedische Monarchie befand, erst dann ermessen können, als Graf Tessin sie über das Funktionieren des Hofes und über die schwedische Politik aufgeklärt hatte. Tessin sollte in den folgenden Jahren als ihr Ratgeber und persönlicher Mentor fungieren. 13 <6> Doch inwieweit wollte Louise Ulrike tatsächlich die schwedischen Institutionen reformieren und das Prestige der herrschenden Dynastie wiederherstellen? Ihre Absichten sind genauso unklar wie ihre möglichen tieferen Beweggründe. Wenn manche Autoren ihr unterstellen, sie habe nur die preußischen Verhältnisse spiegeln wollen, greift dies sicher zu kurz. Man wird einkalkulieren müssen, dass ihre Motive durchaus in einer wahren Anhänglichkeit an Schweden wurzelten und sich aus dem Willen ableiteten, der schwedischen Monarchie ihre verlorene Größe zurückzugeben. <7> Ein dritter Aspekt spielt bei der Beschäftigung mit der Erbprinzessin Louise Ulrike eine wichtige Rolle: ihre Leidenschaft für die Künstler und die Naturwissenschaften, sinnfällig geworden in der Einrichtung der großen königlichen Sammlungen in Drottningholm, dank derer sie noch zwei Jahrzehnte vor Katharina II. als die erste "Minerve du Nord" oder, wie manche sie auch genannt haben, als die "Pallas von Stockholm" apostrophiert werden sollte. 14 In diesem Zusammenhang wird zu oft vergessen, dass auch Schweden im Europa der Aufklärung bedeutsam war und dass dieses Königreich Heimat berühmter Wissenschaftler und Aufklärer wie des Chemikers Carl Wilhelm Scheele, der den Sauerstoff und den Wasserstoff entdeckt hat, des Astronomen und Physikers Anders Celsius und vor allem von Carl Linnaeus, des Vaters der modernen Taxonomie und Ökologie, war. 15 Louise Ulrike, die wie ihr königlicher Bruder frankophil war, läutete in Schweden ein silbernes, wenn nicht ein goldenes Zeitalter der Kultur und der Wissenschaft ein. 16 Roy son frère […] Elle me répondit que je pouvais assurer le Roy de sa parfaite reconnaissance et qu'elle ne négligerait rien de tout ce qui pourrait contribuer à entretenir une amitié aussi flatteuse pour elle et aussi essentielle pour la Suède." AMAE, Suède, 209 (Microfilm P14439) (Brief des Marquis de Lanmary an den König, 24. August 1744). 13 Gunnar von Proschwitz: Rayonnement de la langue et de la civilisation françaises en Suède au Siècle des Lumières, in: Marianne und Jean-François Battail (Hg.): Une amitié millénaire. Les relations entre la France et la Suède à travers les âges, Paris 1993, 189-200; Anders Fryxell: Berättelser ur svenska historien. Fyrationdetredje delen. Frihetets-tidens sista år och revolutionen 1772. Adolf Fredrik och Lovisa Ulrika, deras samtida statsmän, krigare, ämbetsmän och prester samt Emanuel Swedenborg [Geschichten aus der Geschichte Schwedens. 43. Teil. Freiheitszeit im letzten Jahr und die Revolution 1772. Adolf Fredrik und Lovisa Ulrika, ihre zeitgenössischen Staatsmänner, Krieger, Beamte sowie Geistliche, und Emanuel Swedenborg], Stockholm 1875, 27-51. 14 Merit Laine: 'En Minerva för vår Nord'. Lovisa Ulrika som samlare, uppdragsgivare och byggherre ["Eine Minerva für den Norden. Lovisa Ulrika, ihre Sammlungen und Unterstüzungvon Kunst und Architektur"], Stockholm 1998. Eigentlich wurde ein gleichartiger Titel Königin Christina von Schweden (1632-1654) in mehreren zu ihren Ehren geschriebenen Theaterstücken schon zugeteilt. Unter anderem wurde sie Pallas oder Minerva von Schweden (Pallas ac Minerva Suecica) und Sibylle des Nordens (Sibylle du Septentrion) genannt. Johann Wilhelm von Archenholtz (Hg.): Mémoires concernant Christine, reine de Suède, pour servir d'éclaircissement à l'histoire de son règne. Tome Premier, Amsterdam / Leipzig 1751, 220-221.

  15 Scott: Sweden (wie Anm. 9), 252-259.

  Vater ist! Das sind Überlegungen, die ich jeden Tag meines Lebens mache. Daher würde ich mein Schicksal für alle Schätze der Welt nicht tauschen. Meine echte Glückseligkeit besteht nur darin die Güte Ihrer Majestät zu verdienen und, soviel es mir möglich ist, die Zeugenaussagen meines Respekts und meiner vollendeten Ergebung Ihm zu geben, mit der ich für immer von Ihrer Majestät die sehr demütige und sehr gehorsame und ergebene Schwester und Dienerin, Ulrique." 21 <10> Die Gelegenheiten ließen dann auch nicht lange auf sich warten, in denen Louise Ulrike ihren Gehorsam gegenüber dem königlichen Bruder unter Beweis stellen konnte. Bedeutsam war der Besuch Voltaires in Berlin, wo dieser sich im Jahre 1743 mehrere Monate lang aufhielt. 22 Der Philosoph beschränkte sich in dieser Zeit nicht auf den persönlichen Kontakt zum König. Er hielt sich nicht nur in Friedrichs Nähe auf, sondern begab sich auch zum Schloss Monbijou, wo er die Königinmutter und die Schwestern des Königs und somit auch Louise Ulrike kennenlernte. Man muss diese Begegnung nicht zu einer Romanze zwischen dem Philosophen und der Prinzessin hochstilisieren. Doch ohne Zweifel haben ihr reger Geist und ihr Liebreiz, den Schriftsteller damals so sehr beeindruckt und auch bezaubert, dass er Gefallen an ihr fand und dabei auch die Lücken ihrer intellektuellen Bildung geflissentlich übersah. 23 Jedenfalls entspann sich hier eine freundschaftliche Beziehung mit einem lebhaften Gedankenaustausch, die Louise Ulrike im Laufe dieser Jahre aber nicht nur zu Voltaire, sondern im weiteren auch zu Maupertuis und anderen ausländischen Philosophen wie Montesquieu entwickelte. Hinzu kamen die Kontakte zu schwedischen Gelehrten und Künstlern, die später die Akademie für Literatur, Geschichte und Altertümer in Drottningholm besuchten und ihr bisweilen beitraten. 24 Durch den Austausch mit vielen großen Geistern ihrer Zeit hatte sie teil an den zeitgenössischen intellektuellen Debatten, und daraus resultierte ihr wachsendes Vertrauen in die Staatsform des "aufgeklärten Despotismus" -zumal sie dieses Vertrauen mit Voltaire teilte, der darin die beste Regierungsform sah. 25

  Dies bestätigte auch ihr Bruder Friedrich dem Baron Rudenschöld im Januar 1744 im Zusammenhang mit den Bemühungen des Ministers Graf Podewils 29 , die Möglichkeit einer Verbindung des schwedischen Kronprinzen mit einer preußischen Prinzessin auszuloten. Friedrich II. war solchen Überlegungen einerseits durchaus zugeneigt, doch andererseits überzeugt, dass eine Heirat Louise Ulrikes mit dem schwedischen Thronfolger nur zu Schwierigkeiten führen konnte: "Seine Königliche Majestät haben mir dieses höchsteigenhändig wieder zugestellet und befohlen, dem Herrn von Rudenschöld zu declarieren, wie Höchstdieselbe nicht abgeneigt wären zu einer Mariage zwischen Dero jüngsten Prinzessin-Schwester, der Prinzessin Amalie Königl. Hoheit, weil die älteste [= Louise Ulrike; J.-F.B.] bereits ein rühmliches Etablissement durch die Coadjutorie von Quedlinburg erhalten, auch zum Heirathen keine Lust bezeugte und zu Veränderung der Religion ausgegangen sei. Er wartet noch auf den zweiten Band Nordberg's Geschichte, der noch nicht gedruckt wurde, um sich ihr völlig hinzugeben." Carl Gustaf Tessin: Tessin och Tessiniana. Biographie med anecdoter och reflexioner, Stockholm 1819, 391. 26 Heidenstam liegt sicherlich richtig, wenn er schreibt: "Voll Schwung und Leidenschaft hatte Louise-Ulrique weder den tiefen politischen Sinn seines Bruders, noch seine außerordentliche Fähigkeit, von den Umständen zu profitieren, die seine Unternehmungen hervorbrachten." Heidenstam: Lovisa Ulrika (wie Anm. 2), 21.

29

  Unter Friedrich II. wurde Podewils "Wirklicher Geheimer Kriegs-, Etats-und Kabinett-Minister" und war damit für die gesamte Außenpolitik Preußens zuständig. Carl Rudenschöld [Rudensköld] wurde Botschafter Schwedens, dann Staatssekretär des schwedischen Auswärtigen Amtes. Er spielte eine wichtige Rolle in dem glücklichen Abschluss der Heiratsverhandlungen. Instruction pour le conseiller privé de légation comte de Finckenstein, 7. Juli 1744, in: Politische Correspondenz Friedrich's des Grossen, Dritter Band, Berlin 1879, 204-205. nicht so leicht als die Prinzessin Amalie sich bequemen dürfte die Hand zu bieten […]." 30 <13> Der schwedische Prinz wie auch der Senat schlugen jedoch diese Warnungen und die möglichen Folgen, die eine solche Verbindung mit der Prinzessin Louise Ulrike in der Zukunft haben könnte, in den Wind. Die Bedenken wurden offensichtlich von dem Wunsch weggespült, dass eine Allianz mit Preußen, das mit Frankreich verbündet war, auch den Einfluss Russlands im Norden Europas eindämmen könnte. Ferner hoffte die regierende Partei in Schweden, dass eine solche Ehefrau an der Seite des schwedischen Erbprinzen die Politik des schwedischen Hofes neu ausrichten und zu einem Wiedererstarken der königlichen Macht in Schweden führen könnte. 31 <14> Louise Ulrike war bereit, eine Verbindung mit Adolf Friedrich von Holstein-Gottorp einzugehen, den der schwedische Reichstag gerade zum "prince successeur", also zum Nachfolger im Königsamt, bestimmt hatte. Allerdings hatte die preußische Prinzessin, wie sie Friedrich mitteilte, die Bedingung gestellt, "dass sie nicht verpflichtet wäre, auf ihre Eltern zu verzichten und dass sie von Zeit zu Zeit aus Schweden ausgehen könnte, um sie wiederzusehen." 32 <15> Ohne an dieser Stelle auf Details der preußischen Politik einzugehen, lässt sich festhalten, dass Friedrich mit Blick auf Russland ausgesprochen vorsichtig agierte. Seine Zustimmung zur Verheiratung Louise Ulrikes gab er der schwedischen Regierung erst, nachdem die Zarin Elisabeth ihr Einverständnis zu dieser Verbindung gegeben hatte. Auf diese Weise würde diese Ehe, so hoffte Friedrich, das gute Einvernehmen mit Schweden und mit Russland sicherstellen -ein wichtiger Punkt, denn gute Beziehungen zu beiden Mächten waren für die Sicherheit Preußens unerlässlich. Friedrich selbst hat dies in seiner "Histoire de mon temps" wie folgt formuliert: "Eben auf diesen zwei Bündnissen gründete Preußen seine Sicherheit. Eine Fürstin von Preußen nahe dem Thron von Schweden konnte die Feindin ihres Bruders nicht werden, und eine Großherzogin von Russland, die im preußischen Land erzogen und ernährt worden ist und ihr 30 Resolution für den Etatsminister Graf Podewils, 9. Januar 1744, in: Politische Correspondenz (wie Anm. 26), Dritter Band, 5. 31 Es empfiehlt sich, daran zu erinnern, dass Schweden 1743 durch Russland eine neue militärische Demütigung erlitten hatte und dass man deshalb die diplomatische Lage Schwedens unbedingt verbessern musste. Johan Danielson schreibt dazu: "Adolf Friedrich that es vor Allem dadurch, dass er, zumal nach seiner Verheirathung mit Louise Ulrike von Preussen, von dem Wünsche beseelt, sich der drückenden russischen Abhängigkeit zu entziehen, mit den Häuptern der Hüte anknüpfte." Viele jedoch, wie Samuel Akerhjelm, Marschall des Königreiches von 1741 bis 1747, unterstützten dieses Projekt nicht, weil sie die preußische Expansionspolitik in Schwedisch-Pommern genau so fürchteten wie das militärische Bündnis zwischen Russland und Dänemark. Johan Richard Danielson: Die nordische Frage in den Jahren 1746-1751, Helsingfors [Helsinki] 1888, 68; Carl Gustaf Malmström: Sveriges politiska historia. Från K. Carl XII:s död till statshvälfningen 1772. Tredje Delen [Schwedens politische Geschichte. Von König Karls Tod zur Revolution 1772], Stockholm 1870, 160-161. 32 An den Staatsminister Graf von Podewils, 12. März 1744, in: Politische Correspondenz (wie Anm. 26), Dritter Band, 58. Schicksal dem König zu verdanken hat, konnte ihm keine Undankbarkeit erweisen." 33 <16> Die Ehe wurde "per procura" am 17. Juli 1744 in Berlin in Anwesenheit des Grafen Tessin und des Prinzen August Wilhelm gefeiert, der erste als Vertreter des Erbprinzen Adolf Friedrich, August Wilhelm als Repräsentant seiner Schwester Louise Ulrike. Die Feierlichkeiten aus diesem Anlass wurden mit großer Prachtentfaltung begangen und dauerten mehrere Tage. Dabei schwang sicher auch die Hoffnung mit, dass der zelebrierte Prunk der preußischen Prinzessin die anstehende Trennung von ihrer Familie erleichtern würde. 34 Der Abschied geriet durchaus emotional, und Louise Ulrike -die nun alle Lovisa Ulrika nanntennahm, als sie sich nach Schweden einschiffte, viele Ratschläge des Königs mit -das klare Ziel vor Augen, in ihrer neuen Rolle auch die politischen Interessen Preußens nicht zu vergessen. 35

Abb. 2 :

 2 Abb. 2: Gustaf Lundberg: König Friedrich Adolf von Schweden, um 1770. Pastell, SPSG GK II 2121.

  Schluss des ersten erwähnten Briefs schreibt sie: "Ich bin, Gott sei Dank, noch sehr gute Laune und ich habe allen Grund dafür. Ich unterhalte mich, zu arbeiten und mir lesen zu lassen; im Abend bin ich in guter Gesellschaft[...]. So verläuft mein Leben und schließlich beendet man es; zu dem muss man zurückkehren. Ich schreibe Ihnen jetzt moralisch, damit Sie keinesfalls glaubten, dass ich so verrückt bin und an nichts Vernünftiges denke." vergrößern und zu verschönern, das ihr zur Hochzeit von König Friedrich geschenkt worden war. Sie machte daraus nicht nur das Zentrum ihres Hoflebens, hierin Charlottenburg nacheifernd, mit dem sie es verglich; sie machte Drottningholm vor allem zum Zentrum einer lebhaften wissenschaftlichen Beschäftigung. In den Jahren zwischen 1745 und 1750 ließ Louise Ulrike zwei Flügel im Norden und im Süden des Palastes unter der Ägide des Architekten Carl Harleman bauen, die moderne Appartements, eine Bibliothek und eine Porträtgalerie beherbergten. In kurzer Zeit etablierte sie mit der Hilfe Linnaeus' eine Sammlung von Mineralien, Korallen, Schnecken, Insekten, Fischen, Vögeln und anderen Tieren, die zweite von Rang nach derjenigen, die Johan Gabriel Stenbock im späten 17. Jahrhundert zusammengestellt hatte. Drottningholm wurde darüber hinaus schon bald mit der Ausstellung von Medaillen und Gemälden sowie mit Literatur-und Theaterveranstaltungen zum Mittelpunkt des Wissens, der Künste und der Gelehrsamkeit in Schweden. 41 <21> Ungeachtet dieser Aktivitäten sollte man sich jedoch in der Persönlichkeit Louise Ulrikes und ihren wahren Absichten nicht täuschen lassen. Auch in der Zeit zwischen ihrer Ankunft in Schweden und dem Tod König Friedrichs, also in den Jahren zwischen 1744 und 1751, arbeitete sie an der Wiederherstellung der königlichen Gewalt und den von ihrem Bruder Friedrich gewünschten institutionellen Reformen. Doch angesichts der Unmöglichkeit, gegen den Willen des Königs direkt zu handeln, musste Louise Ulrike dabei zunächst größte Vorsicht walten lassen. Denn der schwedische König duldete trotz seiner sich verschlechternden körperlichen Konstitution und seiner mangelnden charakterlichen Festigkeit nicht, dass sein Nachfolger und erst recht nicht dessen Gemahlin politisch an Einfluss gewannen und die Politik Schwedens zugunsten Frankreichs, aber auf Kosten Russlands neu ausrichten würden. 42 Louise Ulrike zwischen Hüten und Mützen <22> Louise Ulrike versuchte, ihren Gemahl Adolf Friedrich von der Richtigkeit ihrer Ziele zu überzeugen. An erster Stelle ging es ihr darum, Schweden aus dem Bündnis mit dem Zarenreich zu lösen und die ursprüngliche Allianz mit Frankreich zu erneuern; auch wünschte sie eine engere Abstimmung zwischen Schweden, Preußen und Dänemark, um eine diplomatische und militärische Mauer gegen die hegemonialen Ambitionen Russlands zu errichten. Neben diesen außenpolitischen Zielen wollte sie innenpolitisch die königliche Gewalt in Schweden wiederherstellen und Rivalitäten der konkurrierenden Parteiungen innerhalb des Parlamentes beenden, die sie für die dauerhafte Schwächung des Staates verantwortlich machte. 43 41 Fryxell: Berättelser ur svenska historien (wie Anm. 13), 43, 11-15; Laine: 'En Minerva för vår Nord' (wie Anm. 14), 41-75, 87-145. Siehe auch Merit Laine: An Eighteenth-Century Minerva: Lovisa Ulrika and Her Collections ar Drottningholm Palace

<24>

  Tatsächlich war der Riksdag seit 1726 Schauplatz einer wachsenden Rivalität zwischen der Partei der Mützen (Mösspartiet) und derjenigen der Hüte (Hattpartiet).45 Die Hüte versammelten die Opposition der Regierungspolitik, während die Mützen Abgeordnete versammelten, die eine konservative Einstellung hatten und eine von Vorsicht gekennzeichnete innere und äußere Politik verfolgten -Grund genug für die junge Generation im Reichstag, diese Politik als die Politik von 'Nachtmützen' (Nattmössa) zu diffamieren, woraus sich der Spitzname ableitete. Die Mützen rekrutierten sich ausschließlich aus der Elite des Adels -die reichen Magnaten und hohen Würdenträger des Klerus hatten ein klares Interesse daran, das oligarchische System wie auch die friedlichen Beziehungen zu Russland und England in der bestehenden guten Form zu bewahren. 46 <25> Die Partei der Hüte hingegen (hattar oder hattarna), die von dem einflussreichen Carl Gyllenborg geführt wurde, befürwortete eine energischere und ehrgeizigere Außenpolitik. Dabei strebte sie ein Bündnis mit Frankreich gegen Russland an und kalkulierte auch kriegerische Mittel ein, um dem Zaren die ehemaligen baltischen Besitztümer wieder zu entreißen. Eine in jeder Hinsicht offensive Politik in allen Bereichen Idee hielt, die sie seit ihrer ersten Jugend und vor allem seit ihrer Thronbesteigung in Schweden niemals verlassen hatte. Die bevorzugte und untrennbare Idee ihrer Seele, die sie unaufhörlich zu stärken versuchte , und, deren Richtigkeit zu beweisen. Diese Idee war die Übereinstimmung und die Notwendigkeit einer souveränen und absoluten Gewalt in einem Staat." Dieudonné Thiébault: Mes souvenirs de vingt ans de séjour à Berlin ou Frédéric le Grand, sa famille, sa cour, son gouvernement, son Académie, ses écoles, et ses amis littérateurs et philosophes, Band 2, Paris 1804, 231, 239-240.44 Brief an ihren Bruder Friedrich, 9. August 1744, in: Arnheim (Hg.): Luise Ulrike (wie Anm. 32), Erster Band, 53-57.45 Siehe Gunnar Olsson: Hattar och Mossor. Studier över partiväsendet i Sverige,1751-1762, Göteborg 1963, 155-165.46 Siehe Roberts: The Age of Liberty (wie Anm. 10), 111-154; Sten Carlsson: Arvid Horn och holsteinska partiet, in: Den Svenska Historien. Vol. 6.Frihetstiden 1719-1772, Stockholm 1967, 50-55.vertretend, stammten die Hüte vor allem aus der Officialité, das heißt aus der Armee und der Verwaltung sowie aus der Kaufmannschaft und dem Großbürgertum der Städte.47 <26>Dabei wurzelten die Divergenzen zwischen Mützen und Hüten weniger in konträren politischen Ansichten als vielmehr in den starken persönlichen Rivalitäten, mit denen die Hauptführer des Adels einander begegneten, wie es Franklin Scott auf den Punkt bringt: "Differences between them were surely not clearer than the differences between Republicans and Democrats in the twentieth-century United States -who also changed with the years."48 Die größte Meinungsverschiedenheit zwischen Mützen und Hüten betraf den Grad der Treueverpflichtung, die man ausländischen Mächten gegenüber schuldete. So wurden die Hüte, die Frankreich bewunderten 49 und mit allen Mitteln versuchten, den französischen Einfluss im Ostseeraum und in Polen zu verstärken, als 'französische Partei' identifiziert, 50 während die Mützen, die sich an England und Preußen sowie an Russland gebunden fühlten -mit Russland hatten sie 1724 einen Friedensvertrag geschlossen -, als 'russische Partei' angesehen wurden: 51 Beide Zuschreibungen waren in dieser Zuspitzung sicherlich übertrieben. <27> Was beide Parteien einte, war ihre Käuflichkeit. Die Großmächte gaben astronomische Geldsummen aus, um jeweils die "französische Partei" oder die "russische" (oder auch "englische") Partei zu unterstützen. Auch die Wahlstimmen der schwedischen Abgeordneten, besonders bei den Versammlungen des Reichstags, wurden schließlich dem Meistbietenden verkauft. 52 Mikhail Bestuzhev-Ryumin, russischer Botschafter in Schweden, irrte sich nicht, wenn er 1721 unmittelbar nach seiner Ankunft in Stockholm notierte: "Jeder ist sein eigener Herr, die Untergebenen gehorchen ihren Vorgesetzten, [es gibt] keine Ordnung in einer Sache." 53 <28> Dementsprechend zielten Louise Ulrikes Bemühungen darauf ab, eine eigene und möglichst starke "Hofpartei" -mal von den Hüten, mal von den Mützen unterstützt -zu schaffen, um mit einer größtmöglichen Zahl von Abgeordneten ein mächtiges Stimmengewicht innerhalb des Riksdages zu bilden und die monarchische Restauration mithilfe eines gesetzlichen coup d'état siegen zu lassen. Dafür waren jedoch enorme Geldsummen notwendig, die Frankreich und Preußen nur sehr zögerlich zu zahlen bereit waren. 54 <29> Obwohl alle Großmächte gewaltige Anstrengungen unternahmen, um die schwedischen Reichstagsabgeordneten für die eigenen Interessen zu instrumentalisieren, war das Frankreich Ludwigs XV. der große Verlierer. Denn die französische Krone hatte ein großes Interesse daran, die Frankreich freundliche Politik Schwedens zu stabilisieren, ein Ziel, für das beträchtliche finanzielle Mittel ausgegeben wurden, mit denen die Stimmen der einflussreichsten Abgeordneten gekauft und die Partei des Hofes gestärkt werden sollte. Trotz der Bemühungen des Gesandten in Stockholm Marquis von Lanmary und des Marquis d'Argenson, der von 1744 bis 1747 als Staatssekretär des Auswärtigen Amtes fungierte, die finanziellen Lasten dieser Subsidienzahlungen auch auf Preußen und auf Russland, das sich ebenfalls beteiligen sollte, zu verteilen, musste Frankreich, das finanziell ohnehin vollkommen überlastet war, den größten Anteil aufbringen. Umso schlimmer war, dass das Ergebnis auf diplomatischer Ebene keineswegs dem monetären Aufwand entsprach, denn verlässliche Garantien erhielt Frankreich nicht. In dieser Weise hat es d'Argenson in seinen Memoiren ganz klar auf den Punkt gebracht: "J'avais toujours dit que la Suède non assemblée en diète ne pouvait rien faire ni rien promettre pour elle-même; elle était infectée de deux ou trois partis contraires à son honneur et à ses intérêts: le vieux roi de Suède irrité d'avoir un successeur qui l'éloignait, pensionné par l'Angleterre, protégé par la Russie, les partisans de ces deux monarchies, quantité d'âmes basses et dévotes, criaient le plus haut et faisaient peur aux bons patriotes. Ainsi, que pouvait faire notre ambassadeur, sinon de préparer les matériaux pour la prochaine diète? […] Je croyais, avec raison, qu'il y avait une inutilité absolue à ces déclarations de sentiments préalables au pouvoir qui ne pouvait agir qu'en diète, et je croyais encore que tout ce qu'on pouvait faire avec ce pouvoir, n'étant que pour le bien de la Suède, ne méritait aucun argent de notre part." 55 Offene Konflikte <30> Gegen dieses System wandte sich das fürstliche Paar gemeinsam mit der "Hofpartei" das erste Mal im Jahr 1748, das zweite Mal einige Jahre nach der Thronbesteigung 1755/56. Doch stießen sie dabei auf den entschlossenen Widerstand Russlands, weil die Zarin jede Neuausrichtung der schwedischen Institutionen ablehnte. Auch war der Riksdag nicht gewillt, seine Vollmachten aufzugeben und die Rückkehr zum Absolutismus zu billigen. 56 <31> Seit 1747 herrschten zwischen dem fürstlichen Paar und den Mitgliedern des Reichstages latente 54 Das gilt besonders für Preußen. 55 Jacques-Benoît Rathery (Hg.): Journal et mémoires du marquis d'Argenson, Volume 4, Paris 1862, 380-383, 423-431. 56 Hugh Ragsdale: Russian Foreign Policy, 1725-1815, in: Dominic Lieven (Hg.): The Cambridge History of Russia Volume II: Imperial Russia 1689-1917, Cambridge 2006, 500-503, 508-509; David Kirby: Northern Europe in the Early Modern Period. The Baltic World, 1492-1772, London 1990, 323-351.

Die junge Louise Ulrike <8> Es

  16 Marc-Serge Rivière: 'The Pallas of Stockholm': Louisa Ulrica of Prussia and the Swedish Crown, in: Clarissa Campbell Orr (Hg.): Queenship in Europe, 1660-1815. The Role of Consort, Cambridge 1986, 339. ist schwierig einzuschätzen, inwieweit Friedrich Wilhelm, der "Soldatenkönig", seinen zahlreichen Kindern mit großen Gefühlen begegnete. Fraglos aber genoss Louise Ulrike besondere Aufmerksamkeit, gewiss auch Zuwendung seitens ihres Vaters. Dabei war es kein Geheimnis, dass Friedrich Wilhelm gehofft hatte, anstatt ihrer einen weiteren männlichen Erben zu erhalten, weil er seinen Sohn Ludwig Karl Wilhelm schon als Kleinkind verloren hatte und ihm im selben Jahr 1719 mit Sophie Dorothee Marie ein fünftes Mädchen geboren wurde. "Jedoch war", wie Louise Ulrike in ihren Memoiren es formuliert, "der König nicht unzufrieden, wie man schien zu glauben, und es scheint, als ob sein Herz von diesem Moment an zu meinen Gunsten entschieden wurde." 17 Die Vorliebe und Zuneigung, die der König gegenüber der jungen Fürstin offenbar von Anbeginn erkennen ließ, gründete zweifellos in ihrem sehr ausgeprägten Charakter, den er unterhaltend fand, und nicht zuletzt in dem Interesse, das sie später für militärische Fragen entwickelte. 18 "Je mehr ich ins Alter vorankam", schreibt sie, "desto mehr nahm die Freundschaft des Königs meines Vaters mir gegenüber zu. Er amüsierte sich mit meiner Klatscherei und, sobald er von der Sorge der Geschäfte befreit wurde, rief er mich zu sich. Ich diente ihm als Kurzweil." 19 <9> Im Gegensatz zu Friedrich, der von seinem Vater brutal behandelt und gedemütigt wurde, musste Louise Ulrike wie ihre Schwestern die Schikanen der Königinmutter Sophie Dorothea aushalten, die von Allen gefürchtet wurde, so dass die Töchter "ihr ganzes Leben eine Art Misstrauen ihr [Sophie Dorothea]

	gegenüber zeigten." 20

  : Luise Ulrike, die schwedische Schwester Friedrichs des Großen. Ungedruckte Briefe an Mitglieder des preußischen Königshauses, Erster Band: 1729 bis 1746, Gotha 1909, 39.

  . Die ersten Gemälde wurden der Erbfürstin von Graf Tessin geschenkt, da dieser ein besonnener Sammler wie ein talentierter Politiker war. Per Bjuström: Carl Gustaf Tessin och konsten. En konstbok från Nationalmuseum, Stockholm 1970, 15-19. 42 Die Briefe, die Louise Ulrike an ihren Bruder Friedrich am 19. Juni und 30. Dezember 1746 geschrieben hat, zeigen die Strategie der preußischen Fürstin von 1744 bis 1746. Siehe Arnheim (Hg.): Luise Ulrike (wie Anm. 32), Erster Band, 289-291, 334-341. 43 Dieudonné Thiébault, der auf Vorschlag d'Alemberts 1764 in die Berliner Akademie aufgenommen worden war, hatte das Privileg, die Rede Friedrichs II. anlässlich des Besuchs der Königin von Schweden 1771, ihrem ersten Besuch nach 28 Jahren Abwesenheit, zu lesen. In zahlreichen Besprechungen, hatte Thiébault tiefgreifende Unterhaltungen mit Louise Ulrike im Laufe ihres Aufenthaltes geführt. Sie erzählte ihm "alle Anekdoten ihrer Herrschaft nacheinander und diskutierte mit [ihm] eine Unendlichkeit politischer Fragen, in die sie ihren natürlichen Geschmack unaufhörlich einbrachte." Diesen letzten Punkt betreffend, notierte Thiébault, dass die Königin "an einer dominierenden und zentralenIn dieser Hinsicht ist bemerkenswert, dass sie, kaum in Karlskrona, dem wichtigsten Marinehafen und Flottenstützpunkt Schwedens, angekommen, die erste Unterhaltung mit Prinz Adolf Friedrich hatte, in der sie auch über die politische Zukunft Schwedens sprachen. Dabei hatte Louise Ulrike ihre Ansichten nicht verschwiegen, wie aus dem Brief hervorgeht, den sie bald darauf an ihren Bruder Friedrich sandte: "Après la table il me dit: Je n'ai passé encore que de mauvais moments dans te royaume, et Votre Altesse trouvera un grand changement tians la façon d'agir et de penser de cette nation. Je lui dis que je savais qu'il s'était fait généralement adorer de toute la nation. Ah, dit-il, cela est bien difficile, et c'est dans quoi l'on ne peut réussir que [à condition] de garder un équilibre dans les deux partis et de n'en embrasser aucun. Je saisis ce moment, et je lui dis que je comprenais parfaitement bien qu'il avait raison, mais que j'avais cru qu'il était nécessaire d'avoir des personnes qui fussent attachées, et que, pour être assuré de cet attachement, je croyais qu'il fallait embrasser un système ; que j'avais plusieurs commissions sur ce sujet de votre part; que je ne doutais pas que le Prince ne fût informé des intentions que vous aviez, mon cher frère, de faire une triple alliance avec la Suède et la Russie, et que j'étais persuadée que le Prince ferait son possible pour réunir les partis à ce sujet. Il me répondit qu'il suffisait de savoir mes sentiments pour qu'il ne négligeât rien à me prouver son attachement."44 

Siehe Heidenstam: Lovisa Ulrika (wie Anm. 2), 4.

Siehe Heidenstam: Lovisa Ulrika (wie Anm. 2), 6.

Siehe Heidenstam: Lovisa Ulrika (wie Anm. 2), 68.