Huguette Dreikaus 
  
Schauspielerin 
  
  
Keywords: Beschreibungen der Sprachsituation zeigen, dass es sich bei den Mundartsprechern um Sprecher handelt, deren Sprachen nie einzeln auftreten, sondern deren Sprachen immer, über das Repertoire, im Kontakt sind. Um den verschiedenen Kontaktphänomenen nachkommen zu können, soll hier nach den Konvergenzerscheinungen HINSKENS KERSWILL, 2005). Gleichzeitig soll untersucht werden, welche anderen Strategien als Konvergenzversuche von den Sprechern eingesetzt werden, wenn sie angeben, Dialekt zu sprechen ist es unvermeidlich ein Bezugssystem heranzuziehen, an dem die Innovationen, Änderungen oder sonstige Besonderheiten festgestellt werden können. Wir gehen davon aus, dass die Formen, die herkömmlicherweise von den Dialektologen in Atlanten und Wörterbüchern aufgenommen und als solche erkannt worden sind, den Grundbestand einer Sprachform ausmachen, der die traditionsgebundene Mundart darstellt dass wir voraussetzen, dass die von der Forschung festgehaltenen Formen von allen Sprechern Konstrukt, das erlauben soll, die Variation mit denselben Maßstäben zu messen. Stimmen die Sprachformen mit denjenigen dieser Varietät überein, werden sie Sprachebene (Phonetik, Morphologie, Syntax, Lexik) wird mit einbezogen angesehen werden, die der Sprecher je nach Bedarf, Situation, Ansprechpartner, Intention, etc. einsetzt

Die elsässischen Dialekte im Hinblick auf die Repertoiredynamik der Sprecher.

Exploratorische Fallstudie Dominique Huck (unter Mitarbeit von Arlette Bothorel-Witz) Université Marc Bloch, Strasbourg (France) 2008

In den meisten Gegenden Europas gibt es wohl sehr wenige wenn nicht keinen Sprecher mehr, der nur über eine Mundart als einzige Sprachvarietät verfügen würde. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts haben die Standardsprachen in Westeuropa, auf mündlicher wie auf schriftlicher Ebene, aus politischen und Entwicklungsgründen immer breiter um sich gegriffen, sodass der Kontakt mit den Standardformen immer häufiger und intensiver geworden ist.

Dies gilt auch für das Elsass. Immerhin beeinflussen zusätzlich noch sprachpolitische Entscheidungen und Diskurse, die Repräsentationen bzw. die Einstellungen der Sprecher, die Sprachenlage sowie die Kenntnis der französischen und deutschen Standardsprache.

Im Laufe der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts nimmt einerseits die Kenntnis des Dialekts und des deutschen Standards ab und andrerseits die des französischen Standards zu. Die letzten veröffentlichten Angaben (2001) zeigen, dass etwa 60 % der erwachsenen Bevölkerung angeben, den Dialekt zu können (ISERCO 2001). Der Sprachgebrauch hingegen ist nicht erfasst worden. 1 Der Sprachengebrauch hat sich zwischen 1945 und 2000 tiefgehend verändert: der Einsatz des Dialekts wird immer geringer, derjenige des Französischen ist zum Normalfall geworden. Diese sprachlichen Änderungen haben sich gleichzeitig mit politischen, sozialen, kulturellen, … Änderungen der Gesellschaft vollzogen, sodass die Modernität sehr oft auf Französisch in die elsässische Gesellschaft eingeflossen ist.

Diese Entwicklung hat dazu geführt, dass die Sprecher ein mehrsprachiges Repertoire zur Verfügung haben, worunter zwei Standardsprachen vorhanden sind, Französisch und Deutsch.

In den meisten Fällen ist die Sprachkompetenz in beiden Standardsprachen asymmetrisch.

Eine der Fragen, die nun der Dialektforschung im Elsass gestellt wird, könnte wie folgt lauten:

Wenn Sprecher "Dialekt" (nach Selbst-oder Heterokategorisieung) sprechen, welche sprachlichen Ressourcen ihres mehrsprachigen Repertoires ziehen sie heran und wie verfahren sie, um diesen Dialekt zu produzieren und zu gestalten? Sind besondere Strategien feststellbar? Hier geht es eigentlich um die Variationen im Dialekt, die nicht von der räumlichen Variable abhängen.

Selbstverständlich könnten auch horizontale Neutralisierungsphänomene, Konvergenzprozesse, bzw. Advergenzprozesse (im Sinne von MATTHEIER 1996, 34 2 ), d.h. das Die Sprechsituation / das Sprachkorpus Das Sprachkorpus stammt aus einer Fernsendung ("Redde m'r devon"), die 1997 jeden Monat im staatlichen Regionalsender ausgestrahlt wurde. Der TV-Sender hat im Januar 1998 einen Jahresrückblick ausgestrahlt, den wir als Grundlage für das Korpus festgehalten haben. 3 Somit wurden auch die Auszüge vom Sender selbst ausgewählt. 4 Die Eigenart der Sendung "Redde m'r devon" besteht darin, dass es sich um ein Gespräch zwischen einem Moderator und einem Gast handelt, das prinzipiell nur auf Elsässisch abläuft. Eine solche Sendung war, wenn nicht einmalig, trotzdem eine Seltenheit. 5 Von der Thematik her ging es um Themenkreise, die mit dem Gast und dessen Interesse zu tun hatten, seltener um Elsassthematiken oder sonstige Identitätsfragen. Dass eben das ganze Gespräch in der Mundart ablaufen sollte bzw. musste war eine Art Zwang, dem die Gäste eigentlich nicht entkommen konnten. Was also im "normalen" Leben eventuell mit anderen aus dem Repertoire entnommenen Ressourcen reguliert wird (z.B. switch) wird hier wenigstens zum Teil anders geregelt, weil eben die Mundart als Kommunikationsmittel vorgegeben ist. Zum anderen darf die Situation nicht unterschätzt werden: es handelt sich wohl um ein Gespräch, das aber in einem Fernsehstudio geführt wird. Was selbstverständlich auch Stress vermittelt und den Sprecher in eine ganz besondere Sprechsituation versetzt. Beides (womöglich alles im Dialekt zu äußern und TV-Aufnahme) setzen einige Gäste ganz besonders unter Druck. Allein die Tatsache, dass eventuell der eine oder andere Gast die Mundart nicht mehr oft benutzt und in der Sendung als einziges Kommunikationsmittel einsetzen soll, kann für den Betroffenen als besonders schwierig bzw. lästig empfunden werden.

Die Forschungshypothese, die wir aus der Empirie aufstellen, ist folgende: alle Sprecher verfügen über ein Repertoire, das aus Varietäten besteht, die die Polaritäten bilden, nach welchen sich das Repertoire strukturiert. Doch sind die Sprechfertigkeiten in den einzelnen Varietäten nicht unbedingt dieselben, insbesondere in der Mundart. Daher die Hypothese, dass die Sprecher wahrscheinlich dieselben Strategieschemata einsetzen werden, wenn es gilt, Lücken oder sonstige Schwierigkeiten zu überbrücken (z. B. durch einen Rückgriff auf eine Standardsprache, die angepasst wird), doch wird die Art und Weise, wie die sprachliche Umsetzung individuell vollzogen wird, nicht dieselbe sein.

Fünf Beispiele sollen herangezogen werden. Bei jedem Beispiel werden die Merkmale angeführt, die auf die Mundartressourcen hinweisen, die der herkömmlichen Mundart entsprechen. Als Gegenstück soll dann festgehalten werden, wie der Sprecher vorgeht, um in der Mundart das auszudrücken, worauf er sich auf seine anderen sprachlichen Ressourcen stützt, insbesondere durch Konvergenzstrategien mit dem Deutschen und dem Französischen.

Hier soll ein Grobinventar der sprachlichen Merkmale, die einerseits eher zu den herkömmlichen Dialektmerkmalen zu rechnen sind, andrerseits die eher von der konstruierten Grundmundart abweichen, aufgeführt werden.

1.1. Sprachressourcen, die als herkömmlich zu betrachten sind und auf der Achse "Tradition"/"Modernität", dem Pol "Tradition" angehören: Phonetische Ebene -Velarisierung von -n + Dentallaut (79) ich fing (ich finde) ( 81) dringer (darunter), (87) hingenooch) (vs -n + Dentallaut ohne Velarisierung)6 (hintennach = danach) -Beibehaltung von [I] (vs [aI] : (86) årwäit (Arbeit), ( 87) sicherhäit (Sicherheit), ( 90) zwäi (zwei), ( 90) årwäitslos (arbeitslos) -Fast ausnahmslose Beibehaltung von [a] vs []:(81) stackt (steckt), (81) traffe, (82) namme (nehmen), ( 84) ufgann (aufgeben), ( 88) desalb (derselbe), ( 89) erlabt (erlebt), ( 90) dsalwe (dieselben), ( 90) gewann (gewesen), etc. Da die Sprechsituation eine ganz besondere ist, ist nicht auszuschließen, dass der deutsche Standard als "näher" und "dialektaler" empfunden wird, so dass die Rückgriffe auf andere Varietäten des Sprachrepertoires nicht unbedingt bewusst und nicht unbedingt bei dieser Sprecherin immer so in den sonstigen verbalen Interaktionen geschehen.

André BURGER, Landwirt

Bei André Burger zeichnet sich ein ähnliches Bild ab wie bei Huguette Dreikaus. 22) de gång = dt. 'der Werdegang'. Eine analytische mundartliche Alternative wäre über eine Wendung wie so wie s ablööft möglich gewesen. Einsatz von Nominalkomposita, die eher vom Sprecher selbst geschaffen werden ( 159) einheitsgald (das wahrscheinlich über "einheitliche Währung", "monnaie unique" gebastelt wird), ( 161) europagald, deren semantischen Wert aber direkt zugänglich ist.

Herkömmliche dialektale Sprachressourcen

2.2.2. Konvergenzen mit dem Frz. Entlehnungen (18) destinée : (mit dem Genus von dia. Schicksål) (20) significativ (-gn-wird phonetisch nach frz. Muster ausgesprochen) (161) marché unique, politique unique: direkte Übernahmen aus dem Frz.

Die Grundstrukturen bleiben dialektal. Einige Elemente zeigen, dass der Sprecher sein Repertoire benutzt um u.a. abstraktere gängige Gedanken zu äußern.

Pierre Mann, Tier-Filmemacher

Im Vergleich zu Dreikaus und Burger scheint Pierre Mann wenig Merkmale der traditionellen Mundart einzusetzen oder einsetzen zu wollen bzw. zu können. Die grundsätzliche Strategie dieses Sprechers besteht darin, Grundzüge der Standardsprachen (insbesondere des Deutschen) beizubehalten und sie mundartlich mehr oder weniger phonetisch, morphologisch und syntaktisch anzupassen. 

Konvergenzen mit dem Deutschen

Konvergenzen mit dem

Kreatives Zurechtbasteln

Mehrere Nominalkomposita werden vom Sprecher eigens in der Situation geschaffen. Die benutzten Verfahren weisen meistens auf mögliche Vorlagen im französischen oder deutschen Standard oder auf einen Mixt der beiden: (62) üsseschuld mag direkt auf frz. dette extérieure zurückgehen, doch bietet die Nominalserie im deutschen Standard Außenhandel, Außenpolitik, Außenwirtschaft, … eine Art lexikalische Matrix, die das Kompositum ohne weiteres möglich macht. (63) de üsfuhrhåndel beruht anscheinend auf "Ausfuhr" und "Außenhandel". Da "üsseschuld" kurz zuvor benutzt worden ist, meidet vielleicht der Sprecher auch eine Art Wiederholung. (216) s wildläwe kann sowohl auf dt. wild lebend fußen als auch auf frz. vie sauvage, was im Kontext wahrscheinlicher zu sein mag.

Die Konvergenzphänomene zu einem Standard (dem deutschen) erscheinen hier in besonders hoher Anzahl. Der Grund dafür ist schwer auszumachen: Themen, die behandelt werden; die Sprachgewohnheiten des Sprechers; die Nominalisierungs-und Abstraktionswahl des Sprechers; die besondere Gesprächssituation (im TV), die eigentlich formelle Formen hervorruft, … ("Grund"mundart wäre hier also eher informell); vielleicht auch eine Art gewollte Form, die für den Sprecher ihm am genausten entspricht, eine Art "act of identity" (vgl. LE PAGE und TABOURET-KELLER 1985). 10 Das Lexem hätte selbstverständlich durch "Gewisse" ersetzt werden können; immerhin geben MARTIN und LIENHART (ML II 870 Gewisse) an, dass « in der älteren Sprache häufiger "conscientz" " benutzt wurde. 11 « servant à préciser ou corriger ce que l'on vient de dire » (PETIT ROBERT 2000,854). In anderen Bedeutungen ("schließlich", "am Ende", etc.) wird "enfin" nicht benutzt. Obwohl ML das Wort nicht anführen, ist es ohne weiteres in Theaterstücken, die bereits um 1900 geschrieben wurden, vorhanden.

(37-38) wånn des Wort noch ebs bedeite will = si ce mot veut encore dire quelque chose ( 42) um e tisch erum = autour d'une table (dt. "an einen Tisch") (46) åss mr so in de fanatismus kummt = qu'on en vienne ainsi au fanatisme (49) e Idee dodriwer = une idée là-dessus (47-48): ich möecht garn mol wisse / wås vum e so fånåtiker / wie r köennt drån kumme / drån kommt (…) sowit ze kumme = comment il peut en venir à cela/ces extrémités. ("Wie s bim so witt kumme kånn", z. B.) Was bei diesem Sprecher eher auffällt ist, dass die Konvergenzen mit dem Französischen überwiegen und dass die Bastelstrategie mehrmals benutzt wird. Teilweise ist der Sinn der Wörter, die aus der Wortbastelei entstehen, nicht immer durchschaubar. Übrigens benutzen nur diese beiden Sprecher des öfteren stilistische (und pragmatische) Mittel der mündlichen Sprachen wie Metaphern und sonstige bildliche Wendungen, Vergleiche, Beispiele, rhetorisches Fragen, etc., die u.a. Merkmale der traditionsgebundenen Mundart ausmachen.

Kreatives Zurechtbasteln

Alexandre LOTH, Student

Herkömmliche dialektale Sprachressourcen

Konvergenzen mit dem Deutschen

-Komposita, die nach "germanischem" (i.e. deutschem und mundartlichem) Muster gebildet werden, insbesondere Nominalkomposita sind bei allen Sprechern vorhanden. Im engen Sinne aber der semantischen normierten Akzeptabilität sind nur diejenigen der beiden Sprecher gebildet, die regelmäßig die herkömmlichen Mundartressourcen benutzen (Dreikaus und Burger). Die anderen Sprecher hingegen benutzen die Komposition als Matrix, die es ihnen erlauben soll, eigene Nominalkomposita zu erzeugen, die sich von der Lexik her sowohl an das Deutsche als auch an das Französische lehnen können, insbesondere Mann und Damm.

-Die Internationalismen, die sich an das Deutsche (besonders in der Aussprache) lehnen, werden von allen Sprechern eingesetzt.

-Direkte Umsetzungen (Wendungen, Strukturen, …) vom Deutschen in die Mundart unternimmt eigentlich nur Mann.

-Lexikalische Entlehnungen sind ebenfalls massiv bei Mann vorhanden, und in bescheidenem Maße bei Dreikaus.

-Auch auf morphosyntaktischer Ebene werden die Nominalisierungen hauptsächlich von Mann unternommen. Es kann daran erinnert werden, dass bei diesem Sprecher die Annäherungsphänomene an den deutschen Standard besonders häufig sind. Auf lexikalischer Ebene erscheinen die Konvergenzen häufiger und regelmäßiger: alle Sprecher benutzen direkte Entlehnungen aus dem Französischen. Die Anzahl der Entlehnungen ist nicht besonders hoch, im Vergleich zur Zahl der eingesetzten Lexeme (zwischen drei und fünf insgesamt pro Sprecher). Lehnübersetzungen, Übernahmen von Wendungen aus dem Französischen, die dem Dialekt angepasst werden, sind ebenfalls bei allen Sprechern vorhanden und auffallend zahlreich, bei den Sprechern, die weniger Konvergenzen mit dem deutschen und weniger Merkmale der herkömmlichen Dialektressourcen aufzeigen.

KONVERGENZEN MIT DEM DEUTSCHEN STANDARD

Synthetische Zusammenfassung

Dreikaus

Außer Dreikaus basteln alle Sprecher Wendungen oder Lexeme zurecht, die sie im Kontext der Interaktion hervorbringen. Der semantische Ausgangs-oder der lexikalische Anhaltspunkt kann sowohl aus der deutschen als aus der französischen Varietät hervorgehen, mit verschiedenen Kombinationen und Überlappungen.

Das mehr oder weniger ausgedehnte Sprachrepertoire der Sprecher bietet allen ungefähr dieselben Sprachstrategiemöglichkeiten, wenn sie das, was als "Dialekt" kategorisiert wird, benutzen wollen. Doch scheinen die Sprachkompetenz, die Gebrauchshierarchien der verschiedenen Varietäten, die unterschiedliche Spanne des Sprachrepertoires dazu zu führen, dass die dialektalen Produktionen vielschichtig und teilweise heterogen ausfallen. Der Einsatz eines solchen Repertoires setzt voraus, dass der Sprechpartner über ein vergleichbares Repertoire, mit denselben Sprachvarietäten verfügt, damit die Kommunikation nicht unterbrochen wird. Im Falle der zitierten Sprecher musste vorausgesetzt werden, dass die TV-Zuschauer ebenfalls über ein ähnliches Repertoire verfügten. Das heißt selbstverständlich nicht, dass die Gesprächspartner über dieselben Sprachressourcen oder derer Spanne verfügen.

Variabilität mit eigenen Kombinationen in der produzierten Sprache ist somit bei allen Sprechern vorhanden. Nur variiert Häufigkeit, Kombinationsart, etc. je nach Sprecher. Dies könnte eigentlich als Hauptmerkmal des heute gesprochenen Dialekts verzeichnet werden. Somit wäre eigentlich diese Variabilität, die aus dem Sprachenrepertoire herrührt, als Bestandteil des heutigen Dialekts im Elsass, als grundsätzlich konstitutiv anzusehen. Diese Feststellung, bzw. Behauptung müsste noch über eine breitere Evaluation von Sprachproben bei elsässischen Informanten überprüft werden.

Auf welche Art diese Elemente zum Dialektwandel beitragen, müsste dann noch eigens untersucht werden.

Immerhin führen die Konvergenzerscheinungen zu einer vertikalen Differenzierung zwischen den Mundarten, Grundmundarten vs neueren Mundartformen, mit anderen Worten: traditionsgebundenen Mundarten vs modernitätsgeprägten Mundarten. Diese Erscheinungen kommen zu den diatopischen Nivellierungsprozessen noch hinzu. Konvergenz bzw. Divergenz reichen nicht aus, um alle Sprachstrategien und Sprachprodukte (insbesondere alle selbstgebauten Sprachformen) zu erklären. Diese Konvergenzlogik gestattet immerhin, einen Rahmen aufzustellen, der es erlaubt, verschiedene anscheinend chaotische Spracherscheinungen zu ordnen und Erklärungsfaktoren (d.h. auch eine gewisse Logik) für die nicht vorhersehbaren produzierten sprachlichen Formen zu geben. 

  Französischen -direkte Übernahmen (55) de Dakar (die Rallye Paris-Dakar), (64) P.I.B., de produit intérieur brut, (73) bauxite, (73) marché mondial, (170) antilope, (170) hippopotame (172) hippo (Kurzwort) -Entlehnung, die dialektalisiert wurde: (68) inegålität (über das Suffix -ität) -Lehnübersetzung: (61-62) mir muess wisse rührt von der z. Z. gängigen neuen Redewendung im Französischen "il faut savoir" her. -Entlehnung eines Intensifikationsverfahrens, das sehr häufig in der mündlichen Interaktion eingesetzt wird: die Verdoppelung/Wiederholung eines Adjektivs oder einer Partikel (was, z.T. auch im Deutschen geschieht, z. B. sehr): (70) e ånders grosses grosses problem -hybride Umsetzung eines frz. Vorbilds: (70) meischter iwer die prisse (Die präpositionale Rektion scheint eher mit dem semantischen Umfeld zusammenzuhängen.) Mehrere Internationalismen konvergieren mit beiden Standards, dabei pendelt die Aussprache bei (68) korrüption, (218) mistériös zwischen den beiden, Kontinent, Sequenz nähern sich klarer dem Deutschen.

  8 

  Phonetische Ebene Beibehaltung eines Monophtongs [ (:)] vs [aI]: (33) dås häscht (das heißt) (36) änfåch (einfach), (36) ich män (ich meine), (37) äni (eine) Diphtongierung [I] vs [i]: (38) bedeite (bedeuten), (49) vielleicht teilweise [oe] / [oe:] vs [aU]; [a:]: (33) fröjje (Frauen), (36) söje (sagen) 4.2. Konvergenzen 4.2.1. Konvergenzen mit dem Deutschen Verschiedene Internationalismen werden eher, wie bei anderen Sprechern, in Anlehnung an die deutsche Form benutzt: (46) fanatismus, (48) mekanismus, (49) totål, … Eine direkte Entlehnung könnte (33) mitbirjer (Mitbürger) sein 9 sowie (32) menschenhåss im Sinne von « Hass gegen die Menschen ». 4.2.2. Konvergenzen mit dem Frz. Direkte Entlehnungen wie (36-37) (in unsre) conscience 10 sind wenig vorhanden. "Terreur" fungiert eher als Eigenname, den der Sprecher einsetzt, da er anscheinend kein mundartliches Lexem dafür findet. (36) wird auch ein frz. Konnektor (mais) eingesetzt, was bei den anderen Sprechern ausbleibt. Es könnte als Signal für die Schwierigkeit des Sprechers fungieren, bei dem Dialekt zu bleiben. (48) enfin, eine Art Konzessivpartikel, ohne sonderliche phonetische Anpassung, wird eigentlich nur in konzessiven Sinn des frz. enfin benutzt und ist schon seit langer Zeit im Sprachgebrauch vorhanden. 11 Lehnübersetzungen und -anpassungen scheinen recht zahlreicher vorhanden zu sein. (36) s isch e bissel ze änfåch fir ze söje = il est un peu trop facile de dire 8 Es könnte sich auch um eine Art stilistische Variation handeln, die eine mögliche Strategie ausmachen könnte, vgl. AUER (2007) 9 Die Mundarten haben Birjer (Bürger in der Pluralform) in ihrem lexikalischen Inventar (vgl. ML II 86-87).

  Phonetische Ebene teilweise [oe] / [oe:] vs [aU]; [a:]: (100) glöb (glaube), (121) söt (sagt) größtenteils Beibehaltung von [a] vs []: (112) dam (dem) (112) gare (gern), (120) ar (er), (121) fahler (Fehler) teilweise Monophtongierung [] vs [aI]: (115) mäne (meinen) (133) grod: [o:] anstelle des mehr verbreiteten [å], (123) macht s Fir on [o:] Beibehaltung der Form åss neben des neueren dåss Morphologische Ebene: -Dativangabe mittels Präposition (in de Litt) und ohne Präposition (ø de Litt) --er als Pluralmorphem für ein Nomen mit sächlichem Genus (120) problem-er -teilweise Einsatz des Artikels vor Eigennamen: (109) de Le Pen, de Hitler 5.2. Konvergenzen 5.2.1. Konvergenzen mit dem Deutschen Phonetische Ebene: Womöglich eine Art Fehlgriff: [a] anstatt velares [å] (110) e gfahr, Morphosyntax: Neben dem herkömmlichen Relativpronomen wie (124), wird auch en d-eingesetzt: (114-115) er het richti idee / die schlimm sin Lexik Direkte Entlehnung: (123) lichtglöiwichkeit (Leichtgläubigkeit) Internationalismen, die eher, wie bei den anderen Sprechern, dem Deutschen angepasst werden: (113) rassismus (114) faschismus 5.2.2. Konvergenzen mit dem Frz. Morphologische Ebene: -teilweise kein Einsatz des Artikels vor Eigennamen: (109-110) ø Le Pen, was übrigens auch eine Konvergenz mit dem deutschen Standard ausmacht -Genus aus dem Französischen (Maskulinum) für das Nomen Problem (119) Syntax Verbstellung: (123) åss ar måcht e bissel s fir on Getrenntes Verbkomplex: (125) er het ångscht de litt gemåcht (il a fait peur aux gens) Lexik: Direkte Entlehnungen: (131) raciste, (132) immigrés (123) pompier 12 Übernahmen aus dem Frz.: -(110) un ich håb e bissel ångst fir des, die PRÄPG (mit kausalem Wert) übernimmt "pour cela" und bleibt semantisch z.T. zweideutig: devor? waje dam ? -wie bei Pierre Mann wird die neufranzösische Redensart "il faut savoir que" in (113) mir muess doch wisse verwandelt; -ebenfalls eine Transferenz für (121) de månn (…) vun de sitüåtion (frz. l'homme de la situation) -die Beschreibung (122) ar måcht e bissel s fir on / un nochhar spielt r de pompier fußt auf der im Frz. gängigen Wendung des "pompier pyromane" (Feuerwehrmann als Pyromane, im übertragenen Sinn). -Einsatz von Modalverben: (114) mr muess nit mäne vs mr derf nit mäne, da das Frz "devoir" oder "il faut" keinen formalen Unterschied zwischen diesen Modalwerten bietet. Hybride Zusammenstellungen (Dialekt/Französisch) bei zwei FVG: -(115) åchtung måche übernimmt dial. åchtung gan, letzteres wird aber mit dem frz. Polylexem faire attention hybridiert. -bei (120) d üslander sin de fahler und (124-125) s sin d judde / wie de fahler sin wird der nominale Teil (d) schuld in sin (d) schuld durch fahler ersetzt über die Entlehnung von "faute" aus c'est la faute aux/des. Die Beobachtungen, die hier ziemlich analytisch vorgestellt worden sind, insbesondere die Erscheinungen von Konvergenzphänomenen, beziehen sich immer nur oder fast ausschließlich auf den einzelnen Sprecher. Werden aber die aufgefundenen Merkmale verglichen, kann festgestellt werden, dass eine Reihe von Strategien den fünf Sprechern mehr oder weniger gemeinsam ist. Alle weisen folgende Strategiekategorien auf: -Rückgriff auf die herkömmlichen Mundartressourcen -Konvergenzversuche mit den Standardsprachen (Deutsch, Französisch) -Anpassungs-und Zurechtbastel-Verfahren (mit oder ohne Anlehnung an sprachliche Matrizes). Die eine oder andere Kategorie kann intensiver oder öfter eingesetzt werden, je nach Sprecher (nach seiner Intention, seiner Kompetenz, etc.). Die größte Heterogenität scheint dadurch zu entstehen, dass die Kombination der Strategien und, innerhalb einer Strategiekategorie, der benutzten Mittel sehr unterschiedlich ist. Dadurch entsteht eine Heterogenität der Sprachproduktionen, die nicht -weil eben eine große Kombinationsmöglichkeit bestehtvorhersagbar sind. 1. Werden die herkömmlichen Mundartressourcen herangezogen, lässt sich feststellen, dass fast alle Sprecher primäre Merkmale auf phonetischer Ebene benutzen und somit mit der in der Tradition verankerten Mundart anknüpfen. Im Vergleich zu den anderen Ebenen liefert die phonetische Ebene die meisten Elemente, obwohl eine Häufigkeitsabstufung zu vermerken ist. Nicht alle Sprecher behalten eine größere Anzahl von jenen Merkmalen. Die anderen Ebenen (Morphologie, Syntax und Lexik) sind grundsätzlich nur bei Dreikaus und Burger vertreten, die schon auf phonetischer Ebene am meisten primäre Dialektmerkmale aufweisen. Dadurch scheinen diese beiden Sprecher der herkömmlichen Mundart am nächsten zu stehen (ohne dass dies Merkmale der Modernität ausschließen würde).

  Literaturverzeichnis AUER, PETER (Ed.) (2007): Style and Social Identities. Alternative Approaches to Linguistic Heterogeneity. Berlin: Walter de Gruyter AUER, PETER, HINSKENS FRANZ, KERSWILL PAUL (Eds) (2005): Dialect Change. Convergence and Divergence in European Languages. Cambridge: University Press BOTHOREL-WITZ, ARLETTE und HUCK, DOMINIQUE (2000): Die Dialekte im Elsaß zwischen Tradition und Modernität. In STELLMACHER DIETER (Hg.): Dialektologie zwischen Tradition und Neuansätzen. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 143-156 (ZDL-Beiheft 109) DUEE, MICHEL (2002) : L'alsacien, deuxième langue régionale de France. In : Chiffres pour l'Alsace 12, décembre 2002, 3-6 HUCK, DOMINIQUE (1998) : Du nécessaire dialogue entre les disciplines. Une étude de cas : l'opposition problématique « rural » / « urbain » dans le champ de la sociolinguistique. In MAILLARD, CHRISTINE., BOTHOREL-WITZ, ARLETTE (Hg.) : Du dialogue des disciplines. Germanistique et interdisciplinarité. Strasbourg : Presses Universitaires de Strasbourg, 219-232 ISERCO (2001) : Erosion naturelle. La pratique de l'alsacien. In: Les Dernières Nouvelles d'Alsace vom 21. September 2001 LE PAGE, ROBERT and TABOURET-KELLER, ANDRÉE (1985): Acts of identity: Creole based approaches to language and ethnicity. Cambridge, New York: Cambridge University Press MARTIN, ERNST und LIENHART, HANS (bearbeitet von, im Auftrage der Landesverwaltung von Elsass-Lothringen) (1899;1907): Wörterbuch der elsässischen Mundarten. Erster Band: A.E.I.O.U.F.V.G.H.J.K.L.M.N. Straßburg: Verlag von Karl J. Trübner [= ML I]; Zweiter Band: B.P.Q.R.S.D.T.W.Z. Berichtigungen und Nachträge, mit einem alphabetischen Wörterverzeichnis und einer Mundartenkarte von Hans Lienhart. Straßburg: Verlag von Karl J. Trübner [= ML II] MATTHEIER, KLAUS J. (1996): Varietätenkonvergenz. Überlegungen zu einem Baustein einer Theorie der Sprachvariation. In: Sociolinguistica 10, Konvergenz und Divergenz von Dialekten in Europa, 31-52. ANHANG REDDE M'R DEVON n° 76 : Rétrospective 1997 Une émission préparée et présentée par Jean-Marie BOEHM Réalisation : Alfred ELTER/Mohammed HASSANI 5 © France 3 Alsace janvier 1998 N.B.: Stark vereinfachte Transkribierung. Die meisten Merkmale der Mündlichkeit (Pausen, Wiederholungen, …) werden hier nicht berücksichtigt. 10 [Lied, von Mouloudji gesungen: "Un jour tu verras, on se rencontrera"; Bilder: Tour Eiffel mit der Inschrift "jour J -1000 avant l'an 2000"; dann: Himmel mit Sternen]

  -[oe] vs [aU] : (87) ö (auch), (88) öje (Augen)

	(80) entfällt;(85) zesplittere: die Verbalpräfixe ent-et ze(r)-kommen in den Mundarten eher
	selten vor (es werden andere lexikalische Morpheme oder Mittel eingesetzt: fallt üs, fallt
	ewag, isch nit do; üsenånd[er] …) 7 ;
	Lexik
	-(81) betraff: das Präfix be-wird im Dialekt eingesetzt, doch handelt es sich hier um
	eine Entlehnung, da die Mundart über einen eigenen Lexem verfügt: ångan [=
	'angeben']
	-(95) derjeni: dial. der
	-(102) kunterbunt: dial. durichenånd[er]
	-(82) ufnamme: das Verb ist gängig im Dialekt (z.B. "eine Anleihe machen";
	"empfangen", etc. vgl. ML I 771), doch nie im Sinne von "in sein Bewusstsein
	dringen lassen, erfassen"); Kollokationen, die teilweise übernommen worden sind:
	(104) sie måche sich s ze licht (Dt: einfach; aber die Mundart kennt die Wendung "des
	isch licht mache" (im Sinne von "leichte Arbeit", vgl. ML I 554)
	Nominalisierung
	(99) knopfdruck anstatt einer eher analytischen Auflösung wie druck uf e knopf, jemand,wo uf
	e knopf druckt
	1.2.2. Konvergenzen mit dem Französischen
	Lexik
	(86) euh schüschiere dodriwer: die Sprecherin entlehnt das frz. Lexem, passt es aber
	phonetisch dem Dialekt an und behält die Rektion, die mit dt. urteilen zu benutzen wäre.
	Direktentlehnungen, ohne phonetische Anpassung: (94): SA (93-94) [= Sociétés Anonymes
	(Aktiengesellschaft => 'ohne Namen')], conseils d'administration, (94) anonim, (97)
	decidiert
	Übernahmen von Wendungen:
	(81) mir versüecht nit d mensche ze traffe: "on ne cherche pas à toucher les gens", "toucher"
	im Sinne von "bewegen".
	(97) in d öje (…) lüeje: "regarder dans les yeux", ("von Angesicht zu Angesicht")
	1.3. Zurechtbasteln
	-(89) ich håb des erlabt ån mensche…: im Dialekt wird "erleben" nur in den zwei
	Sinnen "bis zu einem gewissen Zeitpunkt leben" und "im Leben erfahren"
	dokumentiert (ML I 541), letzterer Sinn wäre heranzuziehen, doch ist die Rektion mit
	Präposition im Dialekt nicht vorgesehen.
	In diesen Bespielen bleiben Merkmale des traditionsgebundenen Dialekts (Basisdialekt)
	massiv vorhanden und die Konvergenzen sind zahlreicher mit dem deutschen Standard als mit
	dem Französischen.
	Lexikalische Morphologie 7 Hier das gesamte Inventar, das ML in ihr Wörterbuch aufnehmen:
	ML II 952 entlaufe: ein Beispiel in Waldhambach; ML I 580 entlehne: wird als "abgestorben" verzeichnet (noch
	bei Daniel Martin) ; ML I 693: entmangle: kommt nur in Katzenthal (Ribeauvillé) vor; ML I 663 entmucke: noch
	bei Fischart, ansonsten nicht mehr in Gebrauch ; ML I 180 entpfremde: nur Belege aus der Zeit Geilers; ML II
	264 entreinige: nur Belege bei Geiler; ML I 499 zerklütsche: nur Belege aus der Zeit Geilers; ML I 504
	zerknelle: nur Belege bei Geiler; ML I 510 : zerknütsche: im 16 Jahrhundert bei Geiler, Fischart, belegt; ML I
	511 zerknütze: nur Belege aus der Zeit Geilers; ML I 713 zermürse: nur Belege aus der Zeit Geilers; ML II 146
	zerpflusse: nur Belege aus der Zeit Geilers.

-Monophtong [] vs Diphtong [aI] : (82) dhäm (daheim), (96) äner (einer), (100) ämol (einmal), (103) änfåch, -phonetisch integriertes Lehnwort : (86) schüschiere (vs nicht integriertes jügiere) Morphologische Ebene : -synthetische Form des Konjunktivs II : (83) gang (vs analytische Form tat gehn) (ginge) Syntaktische Ebene Erhalt der doppelten Negation: (93) nirigs ken Nåmme meh (vs einfache Negation) (nirgends kein Name mehr) Lexikalische Ebene Nur dialektale Lexik (,die in keinem Standard vorhanden ist): (87) hingenooch (danach), (94) nirigs (nirgends, nirgendwo), (98) salledürs (damals), (99) iwer ämol (auf einmal) 1.2. Rückgriff auf andere Ressourcen des Sprachrepertoires, der nicht vorhersagbar ist Hier handelt es sich um Strategien, d.h. um die Art und Weise, wie jeder seine Sprachressourcen, gezielt oder nicht, bewusst oder nicht, mit seinen eigenen Wertvorstellungen, etc. ein-und umsetzt. Deshalb können sie sich nur auf das Individuum, den einzelnen Sprecher beziehen. 1.2.1. Konvergenzen mit dem Standarddeutsch Phonetische Ebene: (80) analüsiere (die phonetische Wahl signalisiert die Konvergenz mit dem deutschen. Standard (vs analisiere, was auf den frz. Standard verweisen würde)

  Z. T. könnten sich die Äußerungen direkt mit Äußerungen im gesprochenen deutschen Standard decken. ålso åfrikå isch nit numme årm, es isch e kontinent åm åm üssterwe, åm untergång. dt.: also Afrika ist nicht nur arm, es ist ein Kontinent am Aussterben, am Untergang. dial.: Euh mir muess wisse, dåss in de letschte zehn Johr die Åbzåhlung vun de Üsseschuld um fufzich Prozent zügenumme het. dt.: man muss wissen, dass in den letzten zehn Jahren die Abzahlung der Außenschuld um fünfzig Prozent zugenommen hat. dial.: Des isch immens. Mir muess wisse, dåss in de glich Zitt, de Üsfuhrhåndel um vierzich Prozent nid, gsunke isch un dåss de P.I.B., de produit intérieur brut, totål zesåmmegebroche isch. dt.: Das ist immens. Man muss wissen, dass in der gleichen Zeit, der Ausfuhrhandel um vierzig Prozent gesunken ist und dass der P.I.B., der produit intérieur brut, total zusammengebrochen ist. Nominalisierungsprozesse sind besonders häufig (mit Einsatz von zahlreichen Komposita). (55-56) åbgsehn devun / vum euh vun de schäde åm euh ån de umwelt vs herkömmliches analytisches Verfahren: vun dem abgsehn, àss es de Umwelt schadt 60) e kontinent åm åm üssterwe / åm untergång vs herkömmliches analytisches Verfahren: e Kontinent/e Erdtaal, wo üssterbt, wo untergeht 69) durich unterschlawunge vs herkömmliches analytisches Verfahren: will se s Geld unterschlaat/unterschlaawe het Die Konvergenz mit dem deutschen Standard springt sogar auf die phonetische Ebene über, was bei anderen Sprechern nicht vorkommt: (64) zesåmmegebroche und (69) zesåmmegsåmmelt: die Straßburger Mundart weist nur die kontrahierte Form zåmme auf (und nicht zesåmme). Auch morphologisch wird ein Partizip I in einer mehr oder weniger stehenden Wendung benutzt (68: die herrschend klåss), obwohl der Einsatz des Partizips I in der Mundart in der Regel sehr selten ist. Solche Formen werden analytisch umschrieben: (68) herrschend: …, wo herrscht Auch morphologisch kann die Konvergenz mit dem deutschen Standard zu Formen führen, die es eigentlich weder im Standard noch im Dialekt gibt. (219) e vieh ist eigentlich nicht möglich, da es sich um ein Kollektivum handelt. Daher wird das einzelnezählbare -Element im Dialekt e Viech oder e Stickel Vieh benannt (alld ein Tier). Tier war vielleicht als zu weit von der Mundart weg empfunden.

	Beispiele
	(61-65)
	dial.:

  Der Sprecher baut Komposita oder benutzt Lexeme, deren Sinn nicht immer nachvollziehbar ist. (29) schreckebild: dia. Schrecke ist ein gängig benutztes Lexem (vgl. ML II 516). Der Sinn von schreckebild würde wahrscheinlich sowohl mit dem von Schreckensbild "Bild des Schreckens" wie von Schreckbild "Anblick, Vorstellung von etwas, was einen mit Schreck erfüllt" zusammenhängen. Das Nominalkompositum (31) zivilkrieg wäre als Lehnübersetzung aus dem Französischen mit den Mitteln der Mundart/des Deutschen zu charakterisieren. Frz. guerre civile gibt die semantischen Inhalte, dt. Bürgerkrieg die Matrix der Kompositionsform. Eine vorangestellte Übergangsform bildet das Syntagma (30-31) "ken militärischer Krieg". Der Einsatz von (37) menschheit, das noch einmal mit humanität wiederholt wird, scheint eine Art Fehlgriff zu sein, der durch "humanität" klargestellt werden soll. Der Gebrauch von Menschheit in diesem Kontext wird wohl auf die Polysemie von frz. humanité zurückzuführen sein, das sowohl Menschheit als auch Menschlichkeit bedeuten kann.

metteur en scène de théâtre

  André BURGER, agriculteur ich bin zü reålistisch / fer ebs in de starne ze lase // åwer s esch e mejlichkät fer ebs ze fire/ s esch/ euh 15 grundgedånke esch der / åss es jedesmol e dö wenjer wurd / bis åss mr ånnekumme // un uf dem gebiet köenne mir nochdanke / köenne söje / s wurd wohrschins bi uñs ö so gehn // jedem / ich will nit in de starne lase / åwer jedem sin destinée steht jo schun in de starne / isch schun ingeschriwwe / un no wääss r gånz genöj / so lång labt r / un no muess r ålle dö e dö oziche // un ich glöb / wås des ånbelångt / isch des sehr significativ fir de mensch // ålle dö ziche mr e dö o / un no kumme mr uf 20 zweidöisich / un zweidöisich wurd wohrschins widder s salwe sin wie s ålte johr / un s nöje johr isch widder s salwe / un de gång isch immer de salb // mir verbessere n uñs / mir ware meh / åwer eb s e grosser unterschied isch / des glöw i ni // de mensch muess sich salwer rüshole un salwer måche // un ich glöb / wann r des zewaj bringt / sim mr gerett 25 [Bilder: Straßen in Alger; Aufmacher: ALGER : LE RECIT DE LA GRANDE PEUR, etc.] luje n emol des bild ån / gråd des letschte bild / e schreckebild / wås do in ålgerie vorkommt isch euh / isch wås bi uns vorkomme isch siwwezehhundertdrejeninzich / de schrecke / la terreur // des isch ken s 30 euh militärischer krieg / des isch ke zivilkrieg / des isch de schrecke/ de schreckekrieg // un kånn dann de menschenhåss eso gross sin / dåss … mir sini eijeni mitbirjer / dås häscht fröjje / kinder un ålti litt so vernichte tuet / far / far e ideologie ålso åfrikå isch nit numme årm / es isch e kontinent åm åm üssterwe / åm untergång // euh mir muess wisse / dåss in de letschte zehn johr die åbzåhlung vun de üsseschuld um fufzich prozent zügenumme het // des isch immens // mir muess wisse / dåss in de glich zitt / de üsfuhrhåndel um vierzich prozent nid / gsunke isch un dåss de p/i/b / de produit intérieur brut / totål zesåmmegebroche isch 65 Q. : ja / ja wårum wurd s denn iwerhöupt nie besser /?/ mir het de indruck / es geht immer bari nunter ja / ja // in åfrikå herrscht elend / inegålität / korrüption / die herrschend klåss het sich immensi vermeje euh zesåmmegsåmmelt durich unterschlawunge // un des isch pråktisch iwerål in åfrikå // dånn isch e ånders grosses grosses problem / die åfrikåner sin iwerhaupt nit euh meischter iwer die prisse 70 vun ihre prodüktion // zuem beischpiel sie prodüziere kåffee / sie prodüziere kakao / sie prodüziere baumwoll odder de rohstoff vumvum bodde sowie d bauxite fir s aluminium / sowie s kupfer / euh die prisse sin feschtgelajt vom marché mondial // des heisst / åss diediedie die åfrikåner månchmol bezåhlt s ne nit emol nit de wert vum kunschtmischt odder vun de såme / fir wo de bür benutzt / un waje dem namme d litt dhäm die noochrichte so uff / wie wånn se se nit tate betraffe / dann wer isch schun vun de zåhle betroffe /?/ ke mensch isch vun de zåhle betroffe / åwer irgendwie / wåmmr e bissel uf de grund gang / wås die mensche mitmåche / wås se mien ufgann / wås s lawe fir se beditt / wås umschtellunge sin / månichi müen müen s velonn / des des äh des eckel do / wie se gewohnt hån / d fåmilie köenne zesplittere / dann nit jedi fröj vesteht / dåss de månn ken årwäit meh het / e fröj 85 süecht sicherhäit // mr kånn ö nit immer euh schüschiere dodriwer / un euh fir e månn isch s isch s ebs / wie / wie zegrund geht / er isch hingenooch nimmi desalb / es isch / ar isch wie in ere gfångeschåft / un un wånn r drei johr dhäm isch / isch r nimmi desalb // ich håb des erlabt ån mensche / wie zwäi drei johr dhäim sin gewann / årwäitslos / un wie hingenooch nimmi dsalwe sin gewann 90 Q. : mer het de indruck / mer wäiss do nit genäu / wer dåss do d veråntwortung het / åss die veråntwortung e bissel so vergeht wie de zucker im kaffi månichmol ja / s isch jo nirigs ken ken nåmme meh / nit s sin ålles s/a/ / s sin ålles grossi conseils d'administration / månichmol isch s sogar anonim / mer wäiss går nitt / wer do drinter stackt // un die hån ålli s wort / die hån ålli mitzeredde / no isch äner / wie vornedrån gstellt wurd / wie wie derjeni muess sin / wie s 95 muess måche / åwer s isch wie e hanker / e hanker wurd ö bezåhlt vum gericht un er müess üsfihre / wås d ånderi decidiert hån // ich fing / hit isch s ewe / wie mr sich nimmeh in d öje kånn lüeje // s isch wie salledürs mit m kriej / wie s ån het gfånge / dåss mr wåffe het köenne benutze / von witem / iwer e knopfdruck / dåss zeh zwånzich drissich döissich mensche iwer ämol umkumme // ich fing / vor johre / wåmmr dem noch in d öje gelöjt het / dem / wie mr s masser in de rånze gsteckt het / no het mr 100 gewisst / wås der empfindt / het mr ewwe siner blick gsahn / un e blick vegisst mr nit // åwer so änfåch heu kunterbunt des måche / o/ohne dåss e nåmme / ohne dåss e begriff isch / ich fing / sie måche sich s ze licht . : ja / wie köenne n ihr no vestehn / dåss des / wås de Le Pen so söt / dåss die årgumente / so stårik bi de litt ånkumme /?/ un glöwe /!/ ja / ålso / de de Le Pen spielt mit de ångscht vun de litt // er söt / do isch e problem / e grosser problem / mr wisse s / dåss grossi problemer sin / åwer ar / ar spielt mit dere ångscht / ar måcht in de litt ångscht / un no söt r / d üslander sin de fahler / un heu ålli litt söje no / aha / des isch wohr / ar het 120 racht / so geht s un heu un d litt so mäne / åss ar / åss ar de månn isch vun de sitüåtion / un ålso mr kånn söje / wammr will / åss ar måcht e bissel s fir on / un nochhar spielt r de pompier // un ar spielt mit de lichtglöiwichkeit vun de litt / un heu des ålso des het ö de hitler gemåcht / vor m erscht/ zweite weltkriej het r s salwe gemåcht / er het ångscht de litt gemåcht / un no het gsat / s sin d judde / wie de fahler sin 125 Q. : ja / de Le Pen het e kråft / des kåmmr schun söje / nit /?/ wie kåmmr ålso die kråft / ihre mäinung nooch / so neutrålisiere /?/ ja ålso / ich glöb euh ich muess zerscht de litt ekschpliziere / wås r / wås de Le Pen mänt / wås r dankt un wås sini richtige idee sin // mr müest wisse / åss r / ar isch raciste un do isch nix ze söje un wå dar 130 kummt / måcht r ålli immigrés enfin ålli üslander nüs / un viellicht au meh ås d üslander un euh d litt müen verstehn / wås r richti mänt / un d lit müen nit grod eso wähle (um) ebbs ze wähle // sie muen richti wisse / wås se wähle// André BURGER / agriculteur europa bringt uñs ebs / un ohne europa köenne mir in züekunft nimmi lawe // wa(nn)s numme uf m gebiet vum fridde åbelångt 140 Q. : wammr se åwwer månichmol höert / die büre / no sin se emol fir europa / emol gäje europa / ja wås isch denn do / hein /?/ ja / ja / ihr wisse / wann e problem isch / no wurd s immer / no wurd s immer so üsgeböjt [? incompréhensible] / åss mr sät / wer isch d schuld /?/ åwer wåmmr witterscht luejt no / wer d schuld isch / isch mr wohrschins emol salwer d schuld / åwer wås d büre åbelångt / glöw i nit / åss see d 145 schuld sin / un iwer europa hån se noch nie losgezöje / sie söje numme / wås europa nit mååcht / wås mr eventüell besser måche kånn / åwer gäje (s) europa sin d büre noch nie gewan Q. : sin ihr sicher / todsicher wie mr so schöen söt uf elsassisch / dåss uns europa hilft /?/ ich tat söje ja / ich bin todsicher / åss europa nit numme de büre / ö de menschhät / ö de europäer ebs 150 bringt Q. : mr söt / zuem bäispiel / s gibt meh årwäitslosi waje europa / stimmt s oder stimmt s nit /?/ s isch nit wohr // des isch nit wohr // wårum isch s nit wohr /?/ waj im europa de marik gröesser isch un europäi/europa gibt flexibilität in gewisse litt fir in e ånders lånd ze gehn un do ze schåffe / wie 155 noch årwäit isch / åwer jedes lånd hatt wohrschins meh problem ohne europa Q. : un der euro wie der jetz komme söell / des gald ålso /?/ ja / europäisch än/einheitsgald kånn jo numme europäi/ / s europa äh äh stärike // denn ohne marché unique / ohne än/une e politique unique / e politik wie e politisch europa / e wirtschåftlich europa un160 europagald wurd nie richtich europa [incompréhensible] (…) Auszug aus dem Film "The Ways of the Wild" von Dick Rencassel] 165 Stimme von Pierre MANN die bilder sin d seltsåmscht sequenz / wo iwer s wildläwe gedrähjt sin worre // es håndelt sich um e antilope / wo vum e krokodil ångegriffe isch worre / un e hippopotame kummt s / ze veteidige un versuecht sogår åm läwe ze hålte // des isch gånz mistériös un seltsåm / mr het nämlich schun gsähn / wenn e vieh vun de selb årt e ånderes verteidicht / åwer nie vun ere åndere årt // do rett e hippo in ere

	35	Charly DAMM, Q. : ja iwerhöpt // sin mir dodevun betroffe /?/ die sëlle sich änfåch verschlöje un ferti
		nä s isch e bissel ze änfåch fir ze söje / euh euh débrouilliere ejch // mais ich män in in de / in unsre
		conscience / in unserem menschheit oder humanität / wåmmr noch äni hän / wånn des wort noch ebs
		bedeite will / euh darf mr doch die gånze litt die gånze litt nit vergesse
	40	Q. : gewålt / repression / repression / gewålt / des isch eso spirål / do kummt mr doch går nit erüs //
		wie kåmmr denn do erüskumme /?/
		ån e tisch // ån e tisch un / un … åm e schene dåå misse se jo doch ålli um e tisch erum un / euh un
		ånfånge ze diskütiere
		Q. : wås måcht dann / dåss mr iwer aamol so in de fanatismus stirzt / nit /?/
		de dakar / minere ånsicht nooch / bringt iwerhaupt nix in denne litt / euh / åbgsehn devun / vum euh
		vun de schäde åm euh ån de umwelt
		Q. : ålso / pierre / ihr kanne nåtierli sehr göt åfrikå / do welle n ihr devun redde // wås funktioniert nit
	60	in åfrikå /?/ mir het de indruck / des isch ålles / ålles kåput dorte
		Ja //

[Bilder: J.-M. Le Pen spricht über Einwanderung / Auszug aus einer Sendung des Antenne 2-Programms] 105 Alexandre LOTH / élève prépa HEC d litt mien verstehn äh / wås se wähle / wånn se de Le Pen wähle // waje im elsåss heu hån veel litt Le Pen gewählt un euh veel litt wisse viellicht nit / worum åss se wähle un wås wähle // un ich glöb / s isch doch e e gfahr fir unseri gsellschåft / Le Pen ze wähle / un ich håb e bissel ångst fir des // waje 110 dam wott i gare devun redde Q. : ja / wås sahn ihr fir e gfåhr debi /?/ ja mir muess doch wisse / åss Le Pen heu / wemmr Le Pen wählt / wählt mr rassismus un euh faschismus sowie de hitler / un heu mr muess nit mäne / åss es eso politiker isch wie e åndere / er het richti idee / die schlimm sin / un mr muess(t) åchtung måche 115 Q[Bilder: Pierre Pflimlin -Rede an die europäische Jugend] 135

1999 geben 39 % der Bevölkerung an, den Dialekt im Familien-oder Freundeskreis regelmäßig zu benutzen und 16 % geben an, den deutschen Standard zu können, vgl. DUEE

2002,32 "Konvergenz: wenn zwei Varietäten « kon-vergieren », d.h. sich in Richtung auf eine Misch-oder Zwischenform entwickeln. Die bloße formale oder semantische Annäherung einer Varietät an eine andere dadurch, dass eigene Formen durch andere ersetzt werden, könnte man etwa "Ad-vergenz" nennen."

Das bearbeitete Korpus befindet sich im Anhang.

Ein Forschungsprogramm, das vom Département de dialectologie alsacienne der Universität Straßburg angeregt worden ist, befasst sich insbesondere mit den Mundarten in den Medien. Dieser Beitrag reiht sich in die exploratorische Phase des Projekts ein.

Ende der 80er Jahre wurde z.B. eine von Germain Muller auf Elsässisch moderierte Sendung "Tiens, Sie redde au Elsässisch" ausgestrahlt. Später, von demselben: Babbelwasser. Einsicht in sehr kurze Auszüge: http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?full=muller%20germain&action=ft&&&&cs_order=0&cs_

Was drinter anbelangt, in der Aussage wer do drinter stackt geht es wahrscheinlich um eine Variante von « dahinter » (und nicht von "darunter ») ; bei MARTIN und LIENHART I 349 wird « derhinder » belegt, aber immer mit einem [ə] ; entweder handelt es sich hier um eine lokale Variante oder vielleicht um einen Versprecher.

Mit den nötigen phonetischen Anpassungen hat sich das Wort im herkömmlichen dialektalen Wortschatz seit langem eingebürgert, vgl. ML II 49 Bumpje.

[Bilder: Renault; Wileworde; menschenleeres Unternehmen; Gespräch mit einem Arbeiter] Huguette DREIKAUS / comédienne ich fing / in de zittunge bringt mr numme immer zåhle un zåhle / iwer ålles / mir tuet åwer nit analüsiere / wås do dringer stackt / mir versüecht nit d mensche ze traffe // des ålles / des ålles entfällt

antilope s läwe / un d mensche / wo ålli vun de selb årt sin / bringe sich unterenånd um // mr saat oft / wenn jemånd brütål isch / er benemmt sich wie s vieh // in dem fåll kåmmr saawe / d mensche sotte sich månchmol wie s vieh benemme / nämlich dort herrscht viel meh hilfsbereitschåft und meh solidårität