Блог историка: почему в Киеве не любят новую архитектуру?
Газета "Киевлянин" окрестила здание Национальной оперы "неуклюжей черепахой" "Неуклюжая черепаха" История, случившаяся со зданием Театра на Подоле, не первая в истории Киева. "Внешний вид театра крайне непривлекателен", - категорически сообщила популярная газета ... Нет-нет, не из современных! Речь идет о 1901 годе. Газета называлась "Киевлянин", а заметка, датированная 15 сентября, рассказывала о торжественном открытии Оперного театра. Это сегодня он является "изюминкой" столицы Украины. Более того, всем известное здание в стиле неоренессанс признано памятником архитектуры, истории и искусства. А в те времена ... Вернемся к публикации в "Киевлянине". "Некрасивое сооружение сидит посреди площади, словно огромная неуклюжая черепаха, - не жалеет критических стрел журналист. - Впечатление еще более портит неприглядная отделка здания... Декоративное украшение зрительного зала отличается простотой и бедностью". Как будто о сегодняшних событиях написано! Замечу, что строительству Оперного театра предшествовал международный конкурс на лучший проект . Что в состав жюри пригласили известнейших архитекторов. Автором проекта-победителя стал профессор Виктор Шрётер, известный специалист по проектированию именно театров. А скульптурное убранство оформил Элио Саля - тот самый мастер, который ваял причудливых животных для знаменитого "Дома с химерами" Владислава Городецкого. Как шило Также в штыки встретили киевляне красивый дом в стиле модерн, его в 1904 году построил известный предприниматель и депутат Всеволод Демченко (сейчас ул. М. Заньковецкой, 7). По тем временам - невиданный для Киева небоскреб, громадина в целых шесть этажей! "Что они тут понастроили? - пожимали плечами киевляне. - Ведь эта образина подавляет всю улицу, торчит посреди других домов как шило". Что автором проекта является Александр Вербицкий (по его проекту тогда же строили неподалеку Национальный банк), в расчет не брали. А сейчас бывший дом В. Демченко - памятник архитектуры и истории. Фасад, кстати, увешан мемориальными досками, ведь здесь жили известные киевляне. То есть дом сыграл определенную роль в истории киевского искусства и науки. Удивление горожан вызвало появление в 1912 году "дома Гинзбурга" Еще большее удивление горожан вызвало появление в 1912 году "дома Гинзбурга". Это же надо додуматься до такого - 11 этажей! И где? На возвышении над самим Крещатиком, на верху улицы Институтской! Одни критики говорили, что небоскребы - это вообще не стиль Киева, ведь такая этажность просто уничтожает сложившуюся архитектурную среду. Другие возмущались, что это против правил: на возвышении не строят высотки, там должно быть более деликатное сооружение. Зато знаменитый киевский небоскреб быстро стал предметом гордости - он самый высокий во всей Российской империи, вот это да! Кроме того, он служил хорошим ориентиром и для извозчиков, и для гостей города. Здесь также открыл свою студию известный художник Александр Мурашко, и дом получил, среди прочего, "художественную прописку". И хотя дома этого давно уже нет (был разрушен в 1941 году), о нем до сих пор пишут в книгах, есть даже отдельная статья в Википедии. "Чернильное пятно" Правда, не только киевляне могут воспринимать в штыки новые архитектурные формы. Справедливости ради напомню о парижанах. Против строительства Эйфелевой башни выступали Александр Дюма-сын и Ги де Мопассан Сколько тонн критики и возмущения было адресовано 300-метровой башне, которую в 1889 году "вонзил" Гюстав Эйфель. Против была именно творческая интеллигенция - художники не раз и не два атаковали мэрию письмами с требованием прекратить строительство башни. Аргументы? Она, по их мнению, будет подавлять архитектуру города, разрушит неповторимый стиль Парижа, который складывался на протяжении веков. Еще в начале строительства, в 1887 году, 300 художников направили городским властям письмо протеста. Среди подписантов - известные писатели Александр Дюма-сын и Ги де Мопассан, композитор Шарль Гуно и другие. Они назвали будущую башню "пустой и ужасной", а также "смехотворной, которая будет доминировать над Парижем, как гигантская фабричная дымовая труба". Поскольку планировалось, что башня простоит два десятилетия, а после будет демонтирована, художники возмущались: "В течение 20 лет мы будем вынуждены созерцать отвратительную тень ненавистной колонны из железа и винтов, простирающейся над городом, как чернильная клякса". И что? А попробуйте представить сейчас Париж без Эйфелевой башни... Поэтому давайте не будем спешить с оценками, особенно отрицательными. Чтобы потом не выглядеть смешно.
В Киеве есть давняя традиция - встречать новострои если не свистом, то хотя бы возмущением, критикой, а теперь еще и протестными митингами на Андреевском спуске. А также петициями с требованием "снести новый фасад театра".