Наблюдатели: выборы заслуживают похвалы, несмотря на проблемы на Востоке
В частности, представители ОБСЕ заявили, что организация волеизъявления заслуживает похвалы, а делегаты от НАТО назвали выборы "огромным успехом". Гражданская сеть ОПОРА констатировала, что волеизъявление состоялось в соответствии с законом и международными стандартами. А в "Комитете избирателей Украины" считают, что оснований не признавать результаты нет. Похвала от европейских наблюдателей Наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которые работали в Украине в день голосования, отметили высокий профессионализм тех, кто готовил выборы, учитывая сложную ситуацию. "Эти выборы подтвердили демократический курс украинского народа", - заявил специальный координатор краткосрочной миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами президента Украины Жоао Соарес. "Усилия органов власти и органов безопасности Украины по проведению выборов заслуживают похвалы. В исключительных случаях они смогли обеспечить проведение выборов, которые в значительной степени соответствуют демократическим обязательствам", - добавил г-н Соарес. Он также заявил, что наблюдатели столкнулись с многочисленными угрозами в адрес работников комиссий на Востоке. "К сожалению, многие граждане не имели возможности отдать свои голоса в Донецке и Луганске, а также в Крыму. Вместе с тем, была впечатляющая явка в других областях страны", - заявил глава делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ Иллка Канерва. "Исключительное качество вчерашних выборов наделяет нового президента Украины легитимностью немедленно начать широкий диалог со всеми гражданами в восточных регионах, чтобы восстановить их доверие и уверенность, децентрализовать центральную власть с целью сохранения единства страны, одновременно уважая разнообразность украинского общества", - заявил Андреас Гросс, председатель делегации ПАСЕ. "Если бы мы не признавали эти выборы, это означало бы, что любое воинственно настроенное меньшинство может влиять на ход любых выборов в любой точке мира", - заявил в свою очередь Йоран Ферм, глава делегации Европарламента. Однако, по словам главы делегации Парламентской Ассамблеи НАТО Карла Ламерса, выборы стали огромным успехом на фоне опасений, что они будут "слишком горячими", и сомнений, что они состоятся: "Украинцы еще раз продемонстрировали, что они хотят взять свою судьбу в свои руки и сами решать свое будущее". ОПОРА фиксировала очереди В гражданской сети ОПОРА констатировали, что выборы прошли в соответствии с законом и международными стандартами. Представители организации считают, что парламент и ЦИК приложили достаточных усилий для того, чтобы волеизъявление прошло на должном уровне. "Голосование проходило по всей территории Украины (исключая временно оккупированные территории АР Крым и город Севастополь), однако было затруднено беззаконными действиями террористических групп и вооруженных лиц, которые сорвали избирательный процесс в 14 из 22 округов Донецкой и 10 из 12 - Луганской области. В целом по стране, кроме указанных двух областей, голосование проходило спокойно и без значительных инцидентов и без массовых нарушений", - говорится в заявлении "ОПОРЫ". Вместе с тем, там отметили, что актуальными проблемами остаются эффективность работы правоохранительной системы и ИТ-безопасность информационной системы "Выборы". Киев - один из лидеров по количеству и длине очередей на выборах Наиболее типичными нарушениями были попытки выдачи членами УИК бюллетеней без предъявления избирателем документов, попытки избирателей проголосовать без надлежащих оснований, а также случаи нарушения тайны голосования и пребывания на участках людей, которые не имели на это права. В сети "ОПОРА" также рассказали, что из-за очередей на избирательных участках, которые зафиксировали на 6% участков, на многих из них избиратели продолжали голосовать до 24 часов 25 мая. Самые большие очереди были в Киеве и Луганске. КИУ: оснований не признавать нет В Комитете избирателей Украины заявили, что на 90% участков выборы прошли без существенных нарушений законодательства и в соответствии с международными нормами. "Нет никаких юридических, политических и моральных оснований не признавать результаты президентских выборов в Украине", - заявил генеральный директор КИУ Александр Черненко. "Все уже соскучились по таким честным выборам", - добавил он. Вместе с тем, г-н Черненко подчеркнул: хотя в целом по Украине голосование было без значительных нарушений, нельзя не признавать проблематичность выборов в Донецкой и Луганской областях. Это означает, что выборы состоялись примерно на четверти участков обеих областей, добавил он. Но если учесть низкую явку избирателей, то можно сказать, что в тех областях проголосовали не более 5 % избирателей, отметил глава КИУ. По словам Александра Черненко, можно констатировать, что в чрезвычайно сложных обстоятельствах выборы состоялись в части округов на Востоке, и во время них не было жертв. "Решение не проводить выборы, чтобы сохранить жизни людей, было справедливым. Будем надеяться, что это последние такие выборы в этом регионе", - сказал он. Кроме замечаний к всеобщим выборам в Донецкой и Луганской областях, эксперт также обратил внимание на много замечаний к местным выборам, "которые оказались в тени президентских". Среди других замечаний Александр Черненко вспомнил технические и организационные проблемы, в частности малое количество членов избирательных комиссий, из-за чего образовывались очереди на участках, а также проблемы с системой "Выборы", из-за чего возникали замечания к скорости и качеству подсчета голосов.
Международные и украинские наблюдатели оценили внеочередные выборы президента в Украине, как прошедшие без существенных нарушений и соответствующие международным нормам.