"Киев не разговаривает с жителями Донбасса" - обзор СМИ
За пределами Донбасса далеко не все понимают, насколько сложная там гуманитарная ситуация, говорят журналисты "Глубокая заморозка" Независимо от результатов минской встречи, ясно одно: перспектив скорейшего окончания гибридной войны нет, делает вывод еженедельник "Фокус". Поскольку цель России, по мнению автора, любой ценой вернуть себе всю сферу влияния бывшего СССР, Украина является лишь первой жертвой, а следующими могут стать Молдова, страны Балтии и Балканы. Статья под названием "Глубокая заморозка" призывает украинцев смириться с аннексией Крыма и признать, что вернуть силой оккупированную часть Донбасса не получится. "Поэтому Киеву следует вцепиться в минские соглашения и требовать их соблюдения. Затягивание переговоров и даже замораживание конфликта, как ни странно, может быть даже на пользу Украине. По крайней мере на данном этапе и ради сохранения жизней украинцев", - сказано в журнале. Жизнь после войны О перспективах военных после демобилизации, рассуждает журнал "Корреспондент". Участников боевых действий, насколько это возможно, планируют трудоустроить в правоохранительных органах, в частности патрульной службе МВД. По словам советника главы МВД Зоряна Шкиряка, министерство "заинтересовано в том, чтобы в новой полиции служили воины, прошедшие боевые испытания, доказали свой патриотизм в АТО". Те, кто не захотят работать патрульными, но участвовал в спецоперациях в АТО в составе Нацгвардии, ВСУ или добровольческих батальонов, могут в попасть в "уникальное" спецподразделение, которое создается по подобию американского SWAT, отмечает журнал. Что касается социальной защиты уволенных в запас, этим будут заниматься военкоматы, украинские и международные организации, а в Верховной Раде даже предлагают создать министерство волонтеров. Иной взгляд Кристина Бердинских из "Нового времени" встретилась с иностранными журналистами, которые освещают конфликт на Донбассе. Они разделяют мнение о центральной роли России в решении конфликта и предоставлении сепаратистам организационной и военной помощи. Впрочем, многие отмечают, что Киев совершил большую ошибку, не наладив диалог с регионом. "Самая большая ошибка украинской стороны - они не разговаривают с людьми, которые там живут. Это большая проблема и будет проблемой в будущем", - считает Сейбра Айрес, корреспондент Al Jazeera America. По мнению корреспондента The Independent Оливера Кэрола, отношение Киева к этому диалогу "наплевательское". Макс Седдон из Buzzfeed вспомнила впечатление своего коллеги, который с самого начала проводил аналогии с Боснией, но тогда в это не верилось. "Я думаю, в других областях люди - плоть до самого президента- слабо понимают, насколько сложна там гуманитарная ситуация", - предполагает он. Юридическая война Украинской стороне следовало бы более эффективно использовать национально-правовые средства противодействия агрессору, пишет "Зеркало недели", цитируя юристов Александра Чалого и Александра Малиновского. По их мнению, ключевым элементом правовых мер противодействия России является юридическое признание совершения против Украины агрессии и других международных преступлений. Ведь такое признание будет неоспоримым основанием как для возмещения ущерба, причиненного агрессией, так и для привлечения виновных к индивидуальной уголовной ответственности, отмечают юристы. Авторы статьи напоминают, что в настоящее время ведущие международные организации осудили военные действия России против Украины, квалифицируя их как вооруженное вмешательство и акт агрессии. Но эти решения приняты политическими, а не юрисдикционными международными органами, отмечается в статье. Обзор подготовили Мария Кондрачук и Дмитрий Зоценко, Служба мониторинга ВВС
Украинские еженедельники пишут о перспективе замораживания конфликта, что будут делать солдаты после войны и как иностранные журналисты на Донбассе оценивают ситуацию в стране.