Пресса: Украина - России: выборов не будет
Министерство иностранных дел запретило россиянам проводить на украинской территории выборы в Госдуму РФ 18 сентября Выборы в России "Сегодня" выясняет, почему министерство иностранных дел запретило россиянам проводить на украинской территории выборы в Госдуму РФ 18 сентября. "Проведение выборов депутатов Госдумы России в помещениях российских дипломатических представительств на территории Украины возможно исключительно после отказа российской стороны от проведения выборов на оккупированных территориях Украины, а также после извлечения из федеральных списков кандидатов в депутаты, выдвинутых российскими политическими партиями, которые включены в региональные группы, охватывающие временно оккупированные Российской Федерацией территории Украины", - приводит газета позицию украинского МИДа. Член российского Центризбиркома Василий Лихачев считает позицию Украины "недружественным актом" в отношении РФ: "Это продолжение политических ограничений, дискриминации, необъективного подхода. Так отношения между государствами не восстанавливаются", - заявил он. Издание отмечает, что несмотря на возмущение россиян, позиция Киева имеет законные основания: согласно Венской конвенции волеизъявления за рубежом происходит только с разрешения стран-хозяев. Эксперты также считают, что мировое сообщество станет на сторону Украины. "В списках есть крымчане, то есть если мы позволим проводить у себя выборы, то косвенно признаем аннексию Крыма. Выборы они проведут без украинских участков и ответят зеркальным запретом на любом голосовании в будущем", - говорит политолог Владимир Фесенко. Другие эксперты считают, что следует воспользоваться ситуацией и добиваться непризнания результатов выборов в Госдуму в целом. По словам главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова, необходимо не признавать не только тех депутатов, которых изберут в Крыму: "Нужно требовать признания мировым сообществом нелегитимности всей Госдумы России, а она будет действительно нелегитимной, поскольку ее сформируют и по результатам голосования некоторой части украинских граждан". Рейтинг губернаторов: кого уволить? Рейтинг глав областей страны по итогам работы первого полугодия наталкивает "Деловую столицу" на мысль, что не все руководители регионов сумели воспользоваться подъемом экономики после трехлетнего спада, а потому газета советует президенту прибегнуть к увольнениям. Лидером рейтинга традиционно остается глава Киевской городской государственной администрации Виталий Кличко, ведь столица опережает другие регионы по большинству критериев и прежде всего по приросту зарплаты, отмечает издание. В то же время Киев оказался на 8-м месте по количеству введенного в эксплуатацию жилья и вошел в тройку регионов с наибольшими долгами населения за "коммуналку". Второе место занимает глава Киевской облгосадминистрации Максим Мельничук, которого несколько дней назад уволил президент. Газета, впрочем, добавляет, что в области сохраняется высокий уровень задолженности по выплате зарплаты, а также наблюдается падение объемов сельскохозяйственного производства. Третье место досталось главе Львовской ОГА Олегу Синютке - за положительную динамику экспорта розничной торговли и сферы услуг. В то же время в области наблюдаются те же проблемы, что и в Киевской. На четвертую строчку с шестой поднялся Михеил Саакашвили, поскольку Одесская область с начала года стала третьей по темпам развития сельского хозяйства. Однако наблюдается и "тревожная" тенденция - прекратился промышленный рост, указывает газета. Глава Винницкой ОГА Валерий Коровий, хоть и сохранил пятое место, однако предыдущие достижения растерял. За первое полугодие область вошла в пятерку регионов, где зафиксировано наибольшее сокращение штатных работников и падение промышленного производства. Шестое место занимает председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль. В этом регионе зарплаты растут, но сельское хозяйство и строительство развиваются самыми низкими в стране темпами. Замыкают рейтинг, в который не входят Донецкая и Луганская области, руководители Ровенской, Черниговской и Сумской областей. "Евровидение-2017": почему Киев? "КП в Украине" поинтересовалась реакцией украинских исполнителей, чиновников и экспертов относительно выбора Киева в качестве места проведения песенного конкурса "Евровидение-2017". Победительница "Евровидения-2016" Джамала называет выбор в пользу Киева справедливым: "Киев - столица, большой город, у него больше возможностей принять большое количество людей ... Одесса, все же, по масштабу значительно меньше Киева и, пожалуй, все чувствовали бы себя, как селедки в бочке!" Представители городов, которые уступили столице, не скрывают своего разочарования. "Одессу оставили без "Евровидения". Это еще один пример "договорняков", лжи в глаза и полного отсутствия государственного мышления", - говорит председатель Одесской ОГА Михеил Саакашвили. Мэр Днепра Борис Филатов решение организаторов называет "фарсом". В то же время издание пишет, что Киев был избран и по причине гарантий городских властей потратить 1 млрд грн на подготовку необходимой инфраструктуры и еще 200 млн - на постановку самого шоу. Руководитель управления туризма Киевской горадминистрации Антон Тараненко подтвердил журналистам газеты, что проведение песенного конкурса может обойтись в 20 млн евро, и эти деньги будут найдены. Злата Огневич, участница одного из предыдущих конкурсов, заявила: "Самое важное, чтобы выделенные средства пошли по назначению, и власть ответственно отнеслась к подготовке и проведению конкурса такого уровня".
Украинские газеты пишут об отмене российских выборов в Украине, рейтинге руководителей областей и выборе города для проведения "Евровидения-2017".