Фото MH17, показанное Первым каналом - "грубый фотошоп"
Снимок вызвал бурное обсуждение в российской блогосфере. При этом, проведя анализ изображения, многие комментаторы пришли к выводу, что это "грубый фейк". Версия о том, что малайзийский "Боинг" был сбит украинским истребителем, активно продвигалась прокремлевскими СМИ сразу после катастрофы и вновь была озвучена накануне встречи Владимира Путина с мировыми лидерами на саммите G20 в австралийском Брисбене. Ожидается, что российскому президенту придется отвечать на неудобные вопросы о роли Москвы в украинском кризисе и о сбитом самолете. "Никаких признаков подделки" "Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу", - так начал программу ведущий Михаил Леонтьев. Западные следователи пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой системы "земля - воздух" Как утверждалось далее, cенсационный снимок, на котором "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов", был получен по электронной почте вице-президентом Российского союза инженеров Иваном Андриевским от некоего Джорджа Билта, представившегося выпускником Массачусетского технологического института, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом. "По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы", - заявил Леонтьев. "Мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - подтвердил Андриевский. "Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации", - резюмировал ведущий. Скептицизм блогеров Однако сразу же по окончании программы снимок, показанный в эфире Первого канала, стал предметом анализа в соцсетях, многочисленные пользователи которых пришли к выводу, что фотография поддельная. Сразу несколько комментаторов отметили, что надпись "Malaysia" на борту сфотографированного самолета расположенане там, где нужно. Блогер Максим Кацобратил внимание, что самолет на фотографии является лишь слегка измененной версией изображения, мгновенно выпадающего в сети при поиске по фразе "Боинг вид сверху". Кроме того, на снимкеизображен "Боинг-767", а не 777, сбитый над Украиной в июле. И Москва, и пророссийские сепаратисты на востоке Украины отрицают свою причастность к крушению "Боинга" Другие комментаторы отметили, что и изображение истребителя не похоже на "МиГ-29", который, по словам Леонтьева, якобы сбил малайзийский лайнер, и не похоже на фигурировавший ранее в СМИ"Су-25", а напоминает скорее "Су-27". Кроме того, сразу несколько человек заявили, что расположение и контуры облаков на спутниковом снимке совпадают с фотографией этой местности, сделанной сервисом Google Earth28 августа 2012 года. А те, кто провел поиск изображения в сети, обнаружили, что впервые показанный снимок двух самолетов был выложен на один из российских форумов еще15 октября"активистами российской Wikileaks". Очевидные промахи в репортаже Первого канала спровоцировали волну насмешек в сети. Один из наиболее популярных российских блогеров Илья Варламовзаявил, что показанный Леонтьевым снимок - "грубо слепленная в фотошопе фальшивка" и "только один из эпизодов информационной войны". "Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор", - написал блогер. А на сайте Aviaforum один из пользователейнаписал: "Какие инженеры в России - такие и хохмы от них исходят! Конечно, поржали бы, если бы не такая печальная тема".
В программе "Однако", вышедшей в эфир Первого канала российского телевидения поздно вечером в пятницу, был показан "сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом", на котором видно, как украинский истребитель сбивает рейс MH17 "Малайзийских авиалиний".