Слепой траст как диагноз: соцсети о "панамагейте" Порошенко
Одним из фигурантов масштабного международного журналистского расследования является президент Украины Петр Порошенко "Что общего между Порошенко, Лионелем Месси и Джеки Чаном? Общий регистратор на Панаме", - полушутя пишет журналист Борис Давиденко. Украинский президентский - один из топовых информационных поводов мира - комментировали депутаты парламента и политологи, журналисты и юристы, не говоря уже о простых обывателях. ВВС Украина попыталась собрать весь спектр реакции украинской сети Facebook на разоблачение резонансных фактов о бизнесе президента. "Страна рушится" Материалы украинской части расследования показали в воскресенье вечером на нескольких общенациональных телеканалах. Уже в течение первых часов после этой передачи появились первые критические относительно Петра Порошенко сообщения. "Де-юре слепого траста не существует. Есть различие между налоговыми декларациями президента и наличием в собственности тысячи акций по одному доллару иностранной компании, наличие которых в декларации не указано. Акцентируется внимание на нежелании платить налоги в Украине", - подводит сухой итог обнародованного расследования популярный блогер Александр Верголяс. Другие критики президента избрали более эмоциональную лексику. "Оффшорный скандал - это как раз часть гибридной войны. И главный удар с тыла на этот раз нанес тот, кто возглавляет оборону", - написала депутат от БПП Светлана Залищук. На днях Петр Порошенко назвал американскую публикацию о коррупции в Украине признаком "гибридной войны". Сегодня депутаты из пропрезидентской фракции говорят, что он сам "нанес удар с тыла" По ее мнению, скандал вокруг оффшоров Порошенко привел к тому, что "акции (Украины) на международной бирже доверия обвалились", судьба референдума в Нидердандах фактически определена, а коалиционный кризис в Украине "замахнулся на государственный". "Судьи, прокуроры, Гройсман, оффшоры... Это все симптомы. Страна рушится. Петя падает в яму и нас тянет за собой", - пишет пресс-секретарь Виктора Балоги Елена Яхно. "Во время Войны за Независимость у нас президент - барыга. Все, что его интересует, - деньги любым способом. Поэтому и занимался созданием оффшора при окружении лучших воинов страны в Иловайске", - резюмирует председатель парламентского антикоррупционного комитета, депутат от "Самопомощи" Егор Соболев. Вопрос Иловайска Кстати, использование журналистами проекта Слідство.інфо аллюзий на Иловайск - мол, создание президентских оффшоров происходило в те же дни, когда украинская армия переживала самую масштабную катастрофу в истории независимого государства, - получило неоднозначные оценки комментаторов. "Параллели с Иловайском абсолютно манипулятивные. В сюжете идет откровенное нагнетание, в лучших традициях "черного пиара", в лучших традициях заказных расследований. И такой стиль снижает ценность этого", - написала известная медиаэксперт, руководитель проекта "Детектор медиа" Наталья Лигачева. "Об Иловайске - это, конечно, удачно вставлено. Это чтобы вы поняли, что вы не целевая аудитория расследования, а люди с повышенным символизмом мышления, которые считают, что есть удачное время для уклонения от налогов и неудачное. Типа спать с чужой женой вообще нормально, а во время похорон ее мужа - о боже-боже, ничего святого нет, позор", - с сарказмом пишет руководитель проекта "Петр и Мазепа" Алекс Нойнец. Критикам использования темы Иловайска в расследовании отвечает один из авторов этого материала, журналист Дмитрий Гнап. Данные расследования свидетельствуют: оффшор Петра Порошенко создавали во время обострения ситуации в Иловайске "Петр Порошенко - не продавец из соседнего магазина, не таксист и даже не просто владелец кондитерской корпорации. Он - президент страны, которая воюет, верховный главнокомандующий... Каждая секунда его времени и каждое его маленькое усилие - это спасенные или потерянные жизни наших солдат. И контекст в этом случае имеет значение. Особенно если вы вспомните ленту новостей в те августовские дни, когда через соцсети бойцы в окружении молили о какой-то реакции центра. И ее не было", - пишет он. "Петр Алексеевич, когда наши ребята гибли в Иловайске, вы создавали оффшоры, чтобы не платить налоги своей стране. Это уже за гранью добра и зла. Вам пора, Петр Алексеевич", - лаконично комментирует расследование депутат от "Самопомощи" Семен Семенченко, бывший комбат батальона "Донбасс" - подразделения, понесшего самые значительные потери в боях под Иловайском. "В чем фишка?" Впрочем, часть пользователей соцсетей не разделяли эмоциональных оценок критиков президента. "Это только мне показалось, что в расследовании Слідства.інфо по слепым трастам-оффшорам Рошенов-Порошенов ничего такого нет? Ну, оффшор. Ну, не продал до сих пор. Ставим еще одну галочку. Но что тут противозаконного?" - спрашивает журналист Дмитрий Лиховий. "У меня наивный вопрос об "измене Порошенко". Кто-то объяснит, в чем заключается его #измена по панамским документам?.. Сейчас больше похоже на детский сад. Будто кто-то только вчера узнал о существовании слова "оффшор" и решил, что это - концентрированное зло", - задается подобным вопросом руководитель проекта "Европейская правда" Сергей Сидоренко. "Сижу, думаю. Если взять украинский реестр и посмотреть, на ком "Рошен", то в результате выйдешь на нидерландскую фирму. Из голландского реестра можно выйти на Кипр, а затем - и на Виргины, получив финальное название. А владельца Виргинов можно увидеть опять же в украинском реестре. Поскольку там указан бенефициар - Петр Порошенко. Так что я не понял, в чем фишка", - написал руководитель проекта "Наши деньги" Алексей Шалайский. Отдельные пользователи соцсетей - специалисты в финансовой тематике - даже начали давать первые оценки обнародованной расследователями информации. "Порошенко не стал преступником от того, что основал компанию в юрисдикции с льготным налогообложением (оффшор, бытовым языком). Это типичная операция для структуризации большого бизнеса... Потенциально это нарушение вроде перехода дороги на красный свет. Наказание - небольшой штраф. Некрасиво, особенно для президента... Но кто же безгрешен?" - пишет финансист Тарас Козак. Многие наблюдатели выражали надежду, что расставить все акценты над действиями президента с точки зрения соблюдения законодательства сможет Национальное антикоррупционное бюро - недавно созданный антикоррупционный орган нового образца. "Хреновее всего сейчас главе НАБУ Артему Сытнику", - даже написал популярный блогер Роман Шрайк. Однако уже через несколько часов пользователи соцсетей вспомнили о норме профильного закона, который выводит фигуру президента из подследственности Бюро. "Я думаю, Верховной Раде нужно создать независимую комиссию из числа юристов и финансистов, которые должны провести открытое расследование, до публичных допросов и открытых заседаний. Окончательный ответ и анализ опубликованных документов этой комиссией и может стать единственным достойным ответом на "панамагейт", - написал заместитель фракции БПП Мустафа Найем. "Янукович смеется" "На самом деле в истории с панамскими оффшорами Порошенко люди злятся не на Петра Алексеевича. Они злы на себя. За то, что доверились Порошенко. Так когда-то было с Ющенко. После 2004-го были завышенные ожидания от Виктора Андреевича. За 10 лет это повторилось с Петром Алексеевичем", - философски рассуждает о глубинной природе скандала вокруг президентских оффшоров журналист Сергей Руденко. "В фильме о Порошенко все, конечно, не так плохо. Только вот впечатление все равно тяжелое", - пишет журналист Иван Яковина. Пока Банковая никак не прокомментировала обвинения в свой адрес "Слепой траст - это похоже на наш диагноз", - констатирует фотограф агентства УНИАН Владислав Мусиенко. "Янукович сейчас, пожалуй, смеется. Он как крепкий хозяйственник понимал всю ненадежность оффшоров и наличные дома держал. Так КАМАЗами и вывез", - написал блогер Денис Казанский. Впрочем, немало пользователей соцсетей отмечали: многое в восприятии "панамагейта" Порошенко будет зависеть от того, как отреагирует на это информационный и имиджевый вызов сама Банковая. "У Банковой два варианта дальнейших действий. Первый - по пунктам объяснить, почему были приняты именно такие решения, что с этой всей оффшорятиной будет дальше и т.д. Да, будет неприятно признавать некоторые вещи, зато общество получит сигнал, что не все еще потеряно... Второй - рассказать, что в ДНР/ЛНР (россияне) нагнали немеряно войск, на черниговском направлении стоят три корпуса, в Крыму развернули ядерное оружие, а СБУ получила информацию о подготовке сотни терактов. Поэтому не время в такой момент... Посмотрим, что выберут", - высказал мнение многих наблюдателей журналист Милан Лелич. По состоянию на момент написания этого материала президент Порошенко никак не прокомментировал обнародованные в воскресенье вечером результаты расследования.
Масштабное международное расследование, согласно которому Петр Порошенко создал тайную оффшорную компанию на Британских Виргинских островах, стало одной из самых резонансных тем для обсуждения в украинском соцсетях вечером в воскресенье и утром в понедельник.