Обзор СМИ: пик экономического кризиса в Украине позади?
Прошла ли острая фаза кризиса? Закончился ли кризис в Украине? В поисках ответа на этот вопрос, "Фокус" обнаружил восемь факторов, которые, по мнению издания, указывают на то, что самая тяжелая стадия уже позади. Правда, с оптимизмом нужно быть осторожнее. По данным еженедельника, гривна укрепляется, доходы населения медленно увеличиваются, промышленное производство растет, инвесторы присматриваются к стране, на рынке труда царит оживление, растет спрос на торговые площади, а Нацбанк проводит валютную либерализацию. Особое внимание журнал уделил относительной стабилизации гривны, ведь ее курс является "главным барометром состояния экономики Украины". Украинская валюта подорожала на две гривны по сравнению с антирекордными показателями февраля этого года. Впрочем, о полной стабильности говорить рано, предупреждает "Фокус". "Так как усиление нацвалюты происходит за счет сезонных и внешних факторов, эту тенденцию вряд ли можно называть стабильной. Давление на гривну возрастет ближе к осени, с увеличением закупок энергоносителей", - пишут авторы. Эти предостережения касаются и других сфер экономики. По мнению "Фокуса", восстановление будет проходить медленно и, скорее всего, "с периодическими потрясениями". Какой должна быть новая стратегия на Донбассе? Ошибки украинской дипломатии в вопросе конфликта на Донбассе анализирует Василий Филипчук в статье для "Зеркала недели". По его мнению, позиция Украины на международной арене является непоследовательной. "Риторике украинского руководства и дипломатии присущ дуализм: ура-патриотическая антироссийская риторика внутри страны — и сдержанная внешнеполитическая тактика организации отпора агрессору на международной арене", - отмечает автор. Филипчук считает, что конфликт с самого начала следовало решать на уровне ООН - в частности, подымать вопрос о "наказании агрессии против Украины". Но шансы сделать это были утрачены в феврале 2015 года. Тогда минским договоренностям был предоставлен правовой статус документа Совета Безопасности ООН, а сторонами конфликта в нем были определены Украина и сепаратисты, а не Украина и Россия. Теперь же, как пишет Филипчук, единственным действенным инструментом для Украины остается миротворчество. Поэтому Киеву приходится прибегать к переговорам, судебным тяжбам, отработке новых концепций мирных соглашений и обращению к региональным организациям. Но базироваться такой план должен "на принципах сохранения украинской государственности в пределах 1991 года", пишет он. "Ожидания, что наши проблемы с Россией решат только действующие санкции Запада и повышение для нее цены конфликта, - ложны и вредны", - резюмирует Филипчук. На заработки в Польшу Все больше украинцев отправляются в Польшу - там они учатся, работают и в конечном итоге поднимают экономику страны. Как рассказывает "Новое время", несмотря на стереотипы о низкоквалифицированных украинских работниках, среди иммигрантов есть также врачи, программисты и офисные работники. Немало среди них и жителей Донбасса и Крыма. А количество студентов из Украины за последние годы выросло в семь раз. "Польский диплом - это еще и беспрепятственный выход на рынок труда по всей Европе. Что, конечно же, еще больше привлекает молодых украинцев", - цитирует журнал эксперта Национального института стратегических исследований Елену Малиновскую. Зато сезонных работников в первую очередь привлекает зарплата в 500 долларов в месяц - это значительная сумма для жителей депрессивных украинских регионов - а более требовательным украинцам нравятся лучшие дороги, медицинские услуги и понятные правила ведения бизнеса, отмечает издание. Для самих поляков наплыв украинцев означает в первую очередь возможность залатать демографические и экономические дыры, вызванные отъездом своих граждан за границу. Правда, как пишет "Новое время", рядовые поляки не всегда относятся к гостям с востока приветливо - поляки иногда демонстрируют "некоторую надменность" в отношении украинцев, однако агрессию обычно не проявляют. Эра Ющенко: время расцвета? "Время расцвета" - таким термином "Корреспондент" описывает время президентства Виктора Ющенко, когда Украина пережила настоящий "подъем экономики". Еженедельник ищет ответа на вопрос: почему бы не использовать этот опыт и сейчас? Описывая "прекрасную эпоху", журнал упоминает, что "у людей появились деньги": так, минимальные пенсии тогда выросли в 10 раз, помощь при рождении ребенка - в 36 раз, а зарплаты бюджетникам выплачивались вовремя. К тому же украинцы активно покупали в кредит, а в стране работали программы поддержки ведущих отраслей экономики. Впрочем, все это сыграло злую шутку с украинцами во время кризиса. "В эпоху Ющенко мы протестировали на себе потребительское благосостояние, расставаться с которым оказалось очень сложно", - пишет издание. Итак, что мешает украинской власти взять на вооружение методы, которые так помогли Украине тогда - вливание денег, развитие соцпрограмм и попытки поднять реальный сектор? Бывший вице-премьер Василий Лановой рассказал журналу, что сомневается в реальности таких шагов, ведь тогда Украина все еще жила за счет "постсоветских производственных мощностей" и имела огромный кредит доверия на мировых рынках. А вот эксперт Елена Шуляк считает, что выходом может стать строительство. "Строительство запускало глубоко стагнирующую экономику США в период Великой депрессии и экономику Германии в годы рецессии", - цитирует ее "Корреспондент". Обзор подготовила Яна Люшневская, Служба мониторинга BBC.
Украинские еженедельники анализируют положительные сдвиги в экономике, призывают правительство изменить тактику решения конфликта на Донбассе, анализируют популярность Польши в качестве места для переезда и вспоминают экономические достижения Ющенко.