Переговоры по Крыму: "Женева плюс", Россия - минус?
Так в Евпатории празднуют Крещение "Борьба за возвращение Крыма также остается важным приоритетом в повестке дня. Мы предложим создать международный механизм по деоккупации полуострова", - сказал Петр Порошенко на прошлой неделе во время встречи с иностранными послами, аккредитованными в Украине. Президент также заявил, что "оптимальным форматом для начала такого механизма является формат "Женева плюс" с участием наших партнеров из Европейского союза, США и, возможно, стран-подписантов Будапештского меморандума". В апреле 2014 года в Женеве состоялись переговоры с участием представителей Украины, России, США и ЕС по урегулированию кризиса на Донбассе. После этого формат дальнейших переговоров стали называть "женевским". Однако позже в Минске к переговорам присоединились лидеры так называемых ДНР-ЛНР. Президент Порошенко также заявил, что Украина подаст новые иски в различные международные суды из-за аннексии Крыма Россией. "В ближайшие две недели увидите целый ряд судебных инициатив, которые Украина и те предприятия, которые мы будем сопровождать, будут обеспечивать судебную защиту государственных интересов Украины по многим конвенциям, которые мы будем представлять в разных международных судах по Крыму", - заявил Петр Порошенко 24 января в интервью нескольким телеканалам. Опрошенные ВВС Украина эксперты и дипломаты считают позитивным сам факт актуализации темы возвращения Крыма в состав Украины и появление соответствующих заявлений и комментариев в средствах массовой информации. В то же время - во всяком случае, пока от украинских властей не прозвучали более конкретные предложения и планы относительно шагов по "деоккупации" Крыма - эксперты сомневаются в эффективности создания еще одного формата переговоров с Россией. Россия уже ответила Сразу же после заявлений президента Порошенко появился и ответ Кремля. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сказал, что для России тема Крыма закрыта. "Вопроса Крыма как такового не существует, соответственно, невозможно обсуждать вопрос Крыма как такового", - цитируют представителя Кремля российские информационные агентства. Свое отношение к предложению Петра Порошенко также высказали и в Государственной думе РФ. "Это по сути заявление о новых провокациях и неправомерных действиях в отношении граждан суверенной юрисдикции, установленной высшей формой цивилизованной демократии международного права — всенародным референдумом жителей Крыма и Севастополя", - заявила глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Переговоры в Женеве состоялись в апреле 2014 года "Конечно Женева город хороший... И формат хороший. Значительно лучше, чем Минск. По крайней мере, репутация Швейцарии как страны нейтральной, в отличие от Беларуси, неопровержима. Но насколько реалистично и нужно создавать новый международный переговорный формат и выделить из проблемы российской агрессии против Украины вопроса Крыма? ... Тот факт, что Россия уже привлечена к так называемым Нормандскому и Минскому форматам и подсказывает ответ на вопрос о целесообразности "Женевы плюс", - написал дипломат, председатель правления ОО "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко на своей странице в Facebook. Крымчанин и редактор агентства "Black Sea News" Андрей Клименко считает, что и реакция Дмитрия Пескова, и в целом позиция России подтверждают, что Кремль вряд ли присоединится к формату "Женева плюс", анонсированного Петром Порошенко. "В данном случае получается так, что из формата "Женева плюс" выпадет Россия, останутся США, ЕС, еще какие-то страны. Такой формат, конечно, имеет право на жизнь, но эти страны скажут то, о чем уже не раз говорили. В том числе это было сказано и в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН в марте 2014 года - о том, что Россия незаконно аннексировала Крым", - сказал Андрей Клименко в комментарии ВВС Украина. В то же время, экс-министр иностранных дел и руководитель Центра исследования России Владимир Огрызко говорит, что другого пути, кроме как создания международной площадки с целью давления на Россию, нет. "Пока другого варианта не существует. Нужна формализованная международная коалиция, которая давила бы на Россию и добивалась от нее отказа от ее имперской политики. Пока не будет сформирована антипутинская коалиция гарантов и тех стран, которые могут помочь Украине, и пока эта коалиция не начнет реально влиять на Владимира Путина, до тех пор никакие форматы не будут иметь никакого смысла", - сказал Владимир Огрызко в комментарии ВВС Украина. Экс-министр иностранных дел также считает, что гаранты независимости Украины - США, Великобритания и Франция - должны выполнять "на 100 процентов" свои обязательства Будапештского меморандума. "США хочет поставлять вооружение Ираку на 2 млрд долларов. А сколько предоставили США помощи Украине, имею в виду не аптечек и одежды, а вооружения в рамках обязательств о защите ее суверенитета? Дипломатия должна быть подкреплена, прежде всего, военной мощью Украины и экономическими санкциями Запада в отношении России", - убежден Владимир Огрызко. Рефат Чубаров убежден, что Крым обязательно снова станет украинским От Женевы до Минска В то же время, один из лидеров крымскотатарского народа Рефат Чубаров считает, что новый формат переговоров для обсуждения возвращения Крыма не нужен и более эффективный путь - включением темы Крыма в формат Минских переговоров. В комментарии изданию "Зеркало недели. Украина" Рефат Чубаров отметил, что это целесообразнее, чем создание нового формата переговоров, поскольку позволяет в едином контексте рассматривать все вопросы, связанные с восстановлением территориальной целостности Украины. "Мы берем Минские договоренности, а там говорится о территориальной целостности Украины. Здесь вопрос интерпретации. Мы насытились за два года интерпретациями господина Путина! Давайте уже не будем никого обманывать. Мы считаем, что в вопросе восстановления территориальной целостности Украины, закрепленной Минскими договоренностями, есть и деоккупация Крыма", - сказал Рефат Чубаров. Сходного мнения придерживается и дипломат Богдан Яременко. Он признает, что это крайне сложная задача, но, по его мнению, она не приведет к выходу России из Минского процесса, в то время как в "женевский" формат по Крыму Москва вообще может не войти. "Насколько бы сложным ни выглядело подобное задание, реализация его все ровно реалистичнее, чем заставить Россию присоединиться к новому переговорному формату относительно деоккупации Крыма", - написал Богдан Яременко в Facebook. Впрочем, говорят эксперты, объединение международных усилий в любом формате это лучше, чем отодвинуть тему Крыма на второй план. "Если Петр Порошенко борется за мир, а не за победу, то следует сажать Россию за стол переговоров. Вовлекать ее в международные переговоры, предлагать разные поводы - права человека, права коренных народов Крыма. Надо понимать, что формат "Женева-плюс" - конфронтационный. Если идти на конфронтацию, то надо прямо говорить: мы будем создавать антироссийскую коалицию с целью давления на нее до возвращения Крыма. Вопрос в том, какую стратегию выбирает украинская власть", - отметил в комментарии ВВС Украина редактор сайта "Black Sea News" Андрей Клименко. "Что с того, что Россия вовлечена в переговоры Минск-1, Минск-2? Решение конфликта не приблизилось. Россия понимает один язык - язык санкций, язык силы. Пока международное сообщество не доведет Россию до состояния, когда она вынуждена будет в политическом, дипломатическом смысле отступать, до тех пор все форматы будут имитацией", - считает экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.
Президент Петр Порошенко заявил, что Украина планирует создать международный механизм по возврату Крыма в состав Украины.