Реакция на интервью Асада: а были ли ракеты?
Башар Асад оказался более осторожным, чем написали ливанские газеты Перед трансляцией интервью ливанская газета "Акбар", которая тяготеет к Сирии, сообщила, что Асад заявит о том, что первая партия российских ракет С-300 уже прибыла в Сирию. Однако в самом интервью такого однозначного утверждения не было, а сами ракетные комплексы даже не назывались. Официальный перевод интервью, предоставленный государственной информационной службой САНА, содержит только такое заявление Башара Асада относительно сотрудничества с Москвой: "Все наши соглашения с Россией будут выполнены, часть из них уже реализована и мы будем вместе с россиянами, выполнять эти контракты и в будущем". Пресса стран Ближнего Востока отреагировала на ложный анонс газеты "Акбар" полным смятением, тогда как российская газета процитировала источники в военном комплексе, которые утверждают, что поставки ракетных систем начнутся не раньше следующего года. Пресса Ближнего Востока Реакция на интервью Асада в ближневосточных СМИ была несколько приглушена, и даже заголовки и комментарии поддерживающих его изданий почти о нем не писали. Орган правительственной партии Сирии "Аль-Баас" вспоминает интервью на первой полосе, но редакционную статью посвящает критике Лиги арабских государств. Израильская газета "Хааретц" обращает внимание на преждевременность заявлений о прибытии российских ракет и обвиняет ливанскую прессу в "усилении напряженности на севере путем нескольких безответственных заявлений". Комментатор Амос Харель отмечает, что "так или иначе, складывается впечатление, что Асад - при поддержке русских, пытается всевозможными способами отбить охоту у Израиля от новых атак и использует угрозы применения ракет". Иоав Лимор, автор статьи в другом израильском издании "Исраэль Хайом", назвал преждевременное объявление о ракетах "сирийской риторикой". "Асад, который боится потерять поддержку тысяч бойцов движения "Хезболла", пытался их стравить своими угрозами в адрес Израиля", - пишет израильский журналист. Еще до того, как стала понятна неточность первых сообщений ливанской прессы, англоязычная Jerusalem Post писала следующее: "Асада устраивает конфронтационная позиция в отношениях с Израилем, но не собственно конфликт (который мог бы стать концом его режима) ... Тем не менее, послание Асада содержит декларацию о намерениях, а это само по себе является серьезным развитием, способным привести к противостоянию". Российская пресса Влиятельная российская газета "Коммерсант" также приняла на веру информацию газеты "Ахбар" и начала высказывать предположения относительно возможных последствий "сирийского ракетного щита" для будущих мирных переговоров. Разговоры о ракетах, по мнению издания, больше "похожи на психологическую атаку Дамаска на вооруженную оппозицию и ее зарубежных спонсоров". "При этом Москва, не спешившая называть конкретные сроки поставок, оказалась в неловком положении: теперь ей придется отвечать на новые обвинения в попытках сохранить Асада у власти любой ценой", - отмечает российская газета. Российское издание "Ведомости" предполагает, что поставка ракетных комплексов С-300 может не состояться как минимум до конца 2014 года. "На самом деле эти зенитно-ракетные системы в Сирию не поставлены, - пишет газета, цитируя источник в оборонной промышленности, которое считает мизерной тактическую пользу от такого размещения. - Эти комплексы в сложившейся ситуации не помогут сирийскому правительству предотвратить воздушные бомбардировки страны, если НАТО или Израиль примут такое решение, и все это понимают". Турецкая пресса Пресса соседней с Сирией Турции отреагировала на непроверенные сообщения о ракетных системах в Сирии с возмущением. Центристское издание "Миллиет" критикует время вероятного появления партии ракет - как раз перед началом Женевской конференции по Сирии. "Этот инцидент затмил горизонты Женевской конференции и приблизил возможность обострения напряженности между США и Россией и того, что Израиль предпримет упреждающий удар", - пишет автор статьи в турецком издании Сами Коэн. Умеренно происламская газета "Заман" рассматривает ракетные разногласия как часть большей картины и рассчитывает на вмешательство ООН. "Это не война, а дипломатия. Вот почему правила игры должны быть не военными, а дипломатическими", - пишет газета.
Интервью президента Сирии Башара Асада телеканалу "Аль-Манар", который поддерживает ливанское движение "Хезболла", вызвало большое смятение относительно того, где именно могут быть дислоцированы российские зенитно-ракетные комплексы.