Обзор еженедельников: секрет успеха "Оппозиционного блока"
Стара-новая власть За 5 месяцев после избрания президентом Петр Порошенко превратился из "общенационального лидера" в "одного из" по итогам выборов в парламент, пишет Сергей Рахманин на страницах "Зеркала недели". По мнению журналиста, Порошенко не смог "превратить аванс в капитал", отдав предпочтение "укреплению власти, а не укреплению государственности". "Он все поставил на выборы. Поэтому так упорно избегал самой мысли о введении военного положения, во имя этого АТО так и не было названо войной, а перемирие названо почетным миром. Ради этого он согласился на фактическое признание боевиков переговорной стороной, ради этого пошел на закон "об особом статусе самоуправления" для неконтролируемых Киевом территорий. Отсутствие масштабных боевых действий на время проведения парламентских выборов — цель, за которую Банковая была готова платить. Все ли мы знаем о "цене вопроса"? Какие еще обещания остались за кадром?"- спрашивает Рахманин. Журналист признает, что за счет "банальных попутчиков" из числа мажоритарщиков у президента будет крупнейшая фракция в Раде, "но задача укрепить власть, попытаться сформировать собственное большинство и поставить под контроль власть исполнительную, оказалась для президента непосильной". Поэтому теперь Порошенко вынужден договариваться с Арсением Яценюком, который со своими товарищами переживают "головокружение от успехов". По мнению Рахманина, вероятность коалиции между политическими силами президента и премьера "высокая". "Вероятность того, что БПП и НФ окажутся соратниками по коалиции, высока. Во-первых, и президент, и премьер вынуждены считаться с общественным мнением, а большинство как проголосоваших за "фронтовиков", так и поддержавших "еднальщиков", ждут от своих избранников именно этого. Во-вторых, ни Петр Алексеевич, ни Арсений Петрович не хотят уступать власть. Вопрос только в том, что понимать под властью. Яценюк хочет получить полновесный доступ к средствам, поэтому ему нужен экономический и энергетический блок. И ради этого он, кажется, готов поступиться изначально заявленными претензиями на посты спикера и министра внутренних дел. Порошенко, понимая, что у Яценюка сегодня козырей на руках больше, считает, что единственный способ держать в узде союзника — контроль над силовым и правоохранительным блоком. Прокуратура, СБУ, МВД и антикоррупционные органы — вот что на сегодняшний день должно стать для него главными инструментами реальной власти", - пишет журналист, добавляя, что в этом политическом тандеме заинтересованы и на Западе. "Порошенко и Яценюк в одной упряжке им выгодны - с одной стороны, должны будут договариваться, с другой - будут контроллерами друг для друга", - заключает Сергей Рахманин на страницах "Зеркала недели". Секреты успеха Оппозиционного блока Еженедельник "Фокус" анализировал, почему оппозиционный блок, который состоит из бывших "регионалов", набрал на выборах почти 10% голосов. Издание отмечает, что в Мариуполе, несмотря на "патриотические митинги и оборонные субботники", за блок проголосовала половина населения, в Харькове за него проголосовали, несмотря на снос памятника Ленину, а в Днепропетровской области, несмотря на общую победу проукраинских партий, 400.000 проголосовали за "Оппозиционный блок", "Сильную Украину" Сергея Тигипко и КПУ. Издание отвергает обвинения в фальсификации и "сливе" округов, отмечая, что 1,5 млн. бюллетеней "не бросишь, как ни старайся". По мнению еженедельника, причиной таких избирательных предпочтений является Майдан. "В глазах миллионов жителей юго-востока, все началось еще на Майдане. Янукович был плохим, но при нем была хоть какая-то стабильность. А потом оппозиция организовала бунт, и началось", - пишет "Фокус", добавляя, что для многих жителей Донбасса "нет существенной разницы между Майданом и "русской весной"- им неприятна любая потасовка". "Хотите верьте, хотите нет, но в марте пророссийских мятежников некоторые луганчане также называли "майданутыми", - пишет издание. Поэтому люди на юго-востоке хотели мира, а когда новой власти не удалось его обеспечить, они "соскучились по старому режиму", пишет издание, добавляя, что местных жителей также отпугивали воинственные лозунги проукраинских партий, в составе которых было немало участников АТО. Тем не менее, издание призывает не устраивать "истерику" из-за результатов выборов. "Так или иначе, те партии, которых мы называем демократическими, набрали здесь как никогда много. Это уже большое дело. А что касается избирателей "Оппозиционного блока", то они совсем необязательно сепаратисты", - пишет "Фокус", добавляя, что "судя по результатам выборов, процесс украинской демократизации уже пошел своим естественным путем". Избирательные "нюансы" "Комментарии" пишут об интересных "нюансах" внеочередных парламентских выборов. Издание отмечает, что среди всех мажоритарщиков лучшие результаты как в числовом, так и в процентом отношении показал Александр Герега, за которого проголосовали 73,77% избирателей в округе в Хмельницкой области. Интересно, что "близкий" к Гереги кандидат Андрей Шинькович в той же Хмельницкой области выиграл выборы с наименьшим среди будущих коллег результатом - 17,99%, пишет еженедельник. Рекордсменом стал и "регионал" Ефим Звягильский - 81-летний политик выиграл выборы при поддержке лишь 1 454 голосов избирателей. "Главным рекордсменом" "Комментарии" считают Виктора Балогу и трех его братьев, которые прошли в Раду по мажоритарным округам в Закарпатской области. А вот поражение "Свободы", которой не хватило для преодоления 5% барьера около четверти процента, не является драматичной в истории украинской избирательной гонки, пишет издание, напоминая, что в 2006 году возглавляемому Наталией Витренко блоку для попадания в парламент не хватило 0, 07%! Говоря о "сенсации" выборов, издание отмечает победу Михаила Поплавского в округе, на котором некогда избирался осужденный экс-депутат Виктор Лозинский, и неудачу, которая постигла бывшего регионала, а теперь члена Блока Петра Порошенко Давида Жванию на 140 округе в Одесской области. Известный политик с 9,5% занял лишь третье место, уступив самовыдвиженцу Василию Гуляеву - председателю сельсовета Молодежного, население которого составляет 2,500 человек, пишут "Комментарии". Богатеи обеднели Журнал "Новое время" обнародовал список 100 самых богатых украинцев. Несмотря на существенные потери, на первой строчке по-прежнему находится Ринат Ахметов, активы которого издание оценило в 10,1 млрд. долларов. Второе место занял Геннадий Боголюбов с 2,6 млрд. долларов. Ведущую тройку замыкает губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, состояние которого издание оценивает в 2,3 млрд. долларов. Кроме них в первую десятку попали Виктор Пинчук, Вадим Новинский, Дмитрий Фирташ, Алексей Мартынов и Юрий Косюк. Президента Украины Петра Порошенко издание поставило на 9 позицию (816 млн. долларов), а замыкает главную десятку Олег Бахматюк. Анализируя данные, еженедельник отмечает, что все украинские богачи потерпели убытки в этом году, но больше всего потерял Ринат Ахметов - 8,1 млрд. долларов или 45% своего состояния. "Эта потеря сопоставима с суммарной стоимостью активов Виктора Пинчука, Юрия Косюка и трех мультимиллионеров группы "Приват" (Геннадий Боголюбов, Игорь Коломойский, Алексей Мартынов) вместе взятых", - пишет "Новое время". Суммарное состояние первой десятки (23,5 млрд. долларов) в полтора раза больше, чем у остальных 90 участников рейтинга, продолжает издание, а "для попадания хотя бы на 100-ю строчку рейтинга "украинцу со средним доходом понадобится лишь 12,484 года и 4 месяца неусыпного труда". "Еду, одежду, предметы быта он сможет приобрести только по достижению цели", - отмечает издание. Впрочем, есть люди, богатству которых, возможно, завидуют даже богатые украинцы. "Если продать активы 100 самых богатых украинцев, то полученной суммы хватит лишь на то, чтобы приобрести у 30-летнего предпринимателя из США Марка Цукреберга 19% акций Facebook. Капитализация этой соцсети в сентябре 2014 достигла 201 млрд. долларов", - подытоживает "Новое время". Обзор подготовил Илья Глущенков, Служба мониторинга ВВС
Украинские еженедельники подводят итоги внеочередных парламентских выборов и сообщают об убытках богатейших отечественных бизнесменов