Экс-правление ПриватБанка обвиняет в проблемах Гонтареву
Экс-правление Приватбанка предъявляет претензии к Гонтаревой Ряд представителей экс-правления национализированного ПриватБанка написали статью, в которой попытались объяснить свое видение проблем банка и опровергнуть версию, озвученную властью. Статью опубликовали на сайте "Украинской правды". Ее текст в Facebook также разместили ряд бывших топ-менеджеров ПриватБанка, в частности Олег Гороховский и Дмитрий Дубилет. Прежнее руководство отрицает свою вину в доведении банка до тяжелого финансового состояния и указывает на проблемы, которые последние несколько лет создавал регулятор. Приватбанк был национализирован 19 декабря после длительных переговоров с владельцами и специального заседания правительства и СНБО. Это было связано со сложным финансовым положением учреждения. Кроме того, эта проблема грозила бы коллапсом для всей банковской системы Украины. Глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что проблемы Приватбанка возникли из-за непродуманной политики его руководства. Якобы более 97% корпоративного кредитного портфеля банка связано с его акционерами. А дефицит капитала банка на момент национализации якобы составил 148 млрд гривен. Позиция экс-правления В совместном заявлении бывшего правления указано, что ранее они молчали, чтобы не поднимать лишнюю панику среди клиентов банка. "Часто звучит мысль о том, что акционеры вывели эту астрономическую сумму за границу. Однако на самом же деле этот разрыв образовался в результате того, что НБУ резко и несправедливо изменил политику учета залогового имущества", - сказано в статье. Так они прокомментировали заявление о дефиците капитала в 148 млрд гривен. По мнению экс-правления, в результате этого изменения Приватбанк потерял право учитывать залоги общей стоимостью 142.8 млрд грн. В частности, среди прочего, они приводят пример "Днепр-Арены", который по новым правилам НБУ якобы оценил залоговую стоимость в ноль гривен. Также экс-правление не соглашается с утверждением, что более 97% кредитов были выданы "связанным лицам". "Сейчас практически все украинские предприятия плохо обслуживают свои кредиты. Это происходит потому, что в стране уже несколько лет длится глубокий экономический кризис", - говорится в заявлении. При этом они указывают, что НБУ якобы изменил международные стандарты определения связанных лиц, отсюда и проблемы. Они заявляют, что согласно последнему отчету от PricewaterhouseCoopers, доля кредитного портфеля, который приходился в банке на связанные лица, составляла 17.7%. "Но в какой-то момент НБУ решил резко поменять правила игры и заявил, что будет самостоятельно определять, какие лица называть связанными", - утверждают бывшие руководители. Кроме того, по утверждению бывшего правления, НБУ якобы использовал рефинансирование как инструмент давления на Приватбанк. В 2014-2015 годах Приватбанк испытал колоссальный отток депозитов. 63% оттока удалось покрыть за счет резервов, а 37% - за счет рефинансирования от НБУ. Поэтому они опровергли, что рефинансирование "вывели" в оффшорные зоны. При этом они утверждают, что рефинансирование НБУ предоставлялось Приватбанку на менее выгодных условиях, чем другим. Напоследок бывшие представители банка заявили, что в течение двух последних лет Приватбанк пережил семь информационных атак, к которым могли иметь отношение люди из НБУ. "С приходом к власти, Гонтарева вела целенаправленную политику по уничтожению нашего банка", - резюмировали экс-представители ПриватБанка. Ранее Валерия Гонтарева заявила, что почти 97% всего кредитного портфеля юридических лиц Приватбанка принадлежало кредитам предоставленным акционерам. "Самая была в том, что эти кредиты были выданы на компании, которые не вели операционную деятельность и не имели активности. И этот портфель кредитов составлял тогда 150 млрд грн. Это, пожалуй, 40% монетарной базы нашей страны", - сказала Гонтарева.
Бывшее руководство ПриватБанка отрицает, что проблемы банка были связаны с неэффективным менеджментом и рассказали о якобы политике НБУ, направленной на "уничтожение банка".