Допрос Гайдука: был ли бизнес-конфликт между ЕЭСУ и "донецкими"?
В его показаниях не было сенсаций, поскольку во многом ответы на вопросы совпадали с тем, что говорил его бывший партнер по ИСД Сергей Тарута или о чем писали в прессе, а на многие вопросы государственного обвинения и адвокатов сыновей Евгения Щербаня от Виталия Гайдука ответы не прозвучали: свидетель настаивал на том, что будет говорить лишь о том, что слышал, видел и знал, а не выступать в роли эксперта. Однако его объяснения защитники Юлии Тимошенко и представители прокуратуры оценили по-разному. Первые убеждены, что показания Виталия Гайдука разрушают подозрения Генеральной прокуратуры в том, что причиной убийства Евгения Щербаня был бизнес-конфликт между корпорацией "Единые энергетические системы Украины", которую возглавляла Юлия Тимошенко, и "Индустриальным союзом Донбасса". Но государственные обвинители, наоборот, считают, что показания Виталия Гайдука подтверждают, что такой конфликт был. "Это от нас не зависело" На прямой вопрос защитников Юлии Тимошенко о том, был ли конфликт, Виталий Гайдук не дал утвердительного однозначного ответа. Но его воспоминания о том, как на газовый рынок Донецкой области пришла корпорация ЕЭСУ, демонстрируют сложность отношений между двумя мощными бизнес-империями в середине 1990-х. По словам Виталия Гайдука, у ИСД были планы самостоятельно поставлять газ из России предприятиям Донбасса, но решение правительства о том, что компанией-посредником будет ЕЭСУ, у которой ИСД будет выкупать определенные объемы газа, "резко изменило ситуацию на рынке газа". "За пределы бизнес-процесса отношения корпораций не выходили. Но в бизнесе никогда не бывает идеальных отношений. Важно, как удается их регулировать. У нас противоречия разрешались за столом переговоров. Сказать, что все были довольны, вряд ли, но мы находили компромиссы", - сказал в суде 16 апреля Виталий Гайдук. На допросе две недели назад председатель совета директоров "Индустриального союза Донбасса" Сергей Тарута вообще уверял, что после подписания соглашения у двух компаний сложились нормальные отношения. Представители государственного обвинения все свои вопросы сфокусировали именно на вероятности бизнес-конфликта двух компаний. "Была ли возможность у " Индустриального союза Донбасса" отказаться от сделки с ЕЭСУ?", - спрашивали они. Евгений и Руслан Щербань. После заявления одного из них дело об убийстве возобновили "Практически не было. Это от нас не зависело", - отвечал Виталий Гайдук. "Устраивала ли эта сделка Евгения Щербаня?", - настаивали прокуроры. "Я не могу говорить за него. Но предполагаю, что появление ЕЭСУ в Донецкой области могло не нравиться бизнес-структурам, поскольку это полностью меняло газовый рынок", - сказал Виталий Гайдук. Конфликт с Лазаренко В то же время, Виталий Гайдук признал существование длительного конфликта между руководителем области Владимиром Щербанем и Павлом Лазаренко, в то время - первым вице-премьер-министром в правительстве Евгения Марчука. Однако господин Гайдук сказал, что он не знает "природы" этого конфликта, поскольку по должности не мог задавать такие вопросы своему непосредственному руководителю Владимиру Щербаню. "То, что конфликт существовал, это правда. Конечно, Евгений Щербань поддерживал Владимира Щербаня", - сказал Виталий Гайдук. Ответы одного из бывших руководителей ИСД показали, что он не собирался делать предположения о том, что конфликт с Павлом Лазаренко автоматически означал и конфликт с Юлией Тимошенко. "Отношения Юлии Тимошенко и Евгения Щербаня не были любезными, но и кирпичами друг в друга не кидали", - сказал Виталий Гайдук. "Прямых доказательств того, что Юлия Тимошенко является заказчиком убийства Евгения Щербаня, у меня нет. Но так же могу сказать и обратное. Поскольку я не знаю. Это провокационный, некорректный вопрос, я не следователь", - настаивал Виталий Гайдук. Однако бывший губернатор Донецкой области Владимир Щербань во время показаний в начале марта утверждал, что Павел Лазаренко и Юлия Тимошенко могли быть заказчиками убийства и что он лично опасался стать новой жертвой. Активы Щербаня Во время допроса Виталия Гайдука представители сыновей Евгения Щербаня добивались объяснений о том, что произошло с активами убитого бизнесмена. Было заметно, что эти вопросы раздражали Виталия Гайдука. Формулировались они таким образом, что не только свидетель, но и следственный судья Оксана Царевич сделала замечание адвокатам. Они, например, спрашивали: "Должна ли была отойти детям доля в собственности ИСД после гибели Евгения Щербаня?" "Я могу говорить здесь лишь то, что я знаю, слышал или видел. А что я это думаю, мы можем обсудить рядом в парке", - сказал Виталий Гайдук. На вопрос, получил ли он лично "законные или незаконные доходы" после убийства Евгения Щербаня от его активов, свидетель ответил отрицательно. В 2010 году Виталий Гайдук сообщал, что продал свою долю акций в "Индустриальном союзе Донбасса". 19 апреля в суде состоится допрос Петра Кириченко, бывшего помощника Павла Лазаренко, который сейчас проживает в Сан-Франциско. Прокуратура считает его одним из ключевых свидетелей. Как сказал представитель государственного обвинения Олег Пушкарь, Петр Кириченко был свидетелем всех событий, в частности, перечисления средств на счета наемных убийц. Защитник Сергей Власенко, в свою очередь сказал журналистам, что "этот человек зависим от Генеральной прокуратуры" и "имел бешеную неприязнь к Юлии Тимошенко".
Виталий Гайдук, один из идеологов создания корпорации "Индустриальный союз Донбасса" и заместитель губернатора Донецкой области в середине 1990-х годов, около четырех часов давал показания по делу об убийстве Донецкого бизнесмена и депутата парламента тех лет Евгения Щербаня.