Кто выиграл от Женевского заявления: взгляд из России и Украины
Встреча глав внешнеполитических ведомств США, России, ЕС и Украины в Женеве продолжалась 7 часов Женевское заявление от 17 апреля, согласованное руководителями внешнеполитических ведомств США, ЕС, Украине и России, вызвало неоднозначную реакцию как в Киеве, так и в Москве. Дипломаты договорились способствовать деэскалации на востоке Украины и подписали, что все незаконные вооруженные формирования должны быть распущены, а захваченные здания - освобождены. Согласно документу, участники акций протеста должны быть амнистированы, а за ситуацией в государстве будет следить специальная миссия ОБСЕ. К тому же, Украина должна провести конституционную реформу с широким общественным диалогом. В первых эмоциональных оценках политики говорили как о победе Украины, так и о сдаче национальных интересов: мол, в заявлении не указали на аннексию Крыма Россией. Такие же неоднозначные оценки поступили и из России. Лучше, чем ничего Бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко не склонен говорить, кто выиграл или проиграл от Женевского заявления, однако подчеркивает, что оно может стабилизировать ситуацию в Украине. "Несмотря на все эмоциональные оценки, позитив в заявлении есть. Украинская власть получила дополнительные политические инструменты, благодаря которым они могут влиять на позицию людей, которые ведут подрывную антиукраинскую сепаратистскую деятельность. Нет гарантии, что Россия будет выполнять свои обязательства, но это лучше, чем ничего", - заявил г-н Огрызко BBC Украина. По отношению к крымской проблеме, как отмечает г-н Огрызко, позиция Запада не изменилась, и это подтвердили руководители дипломатии США и ЕС. "Более того, они сказали, что в случае продолжения Россией ее агрессивной политики новые санкции будут объявлены", - подчеркнул экс-министр иностранных дел. По мнению Владимира Огрызко, Россия отказывалась подписывать заявление в случае включения туда оценки агрессии в Крыму. "Ситуация была такой - или документ будет в том виде, без упоминания о российской агрессии и Крым, или его не будет. Три стороны - Украина, США и ЕС решили, что даже такой обтекаемый двусмысленный документ является лучшим, чем его отсутствие", - рассказал г-н Огрызко. По словам экс-министра, подписание Россией Женевского заявления может трактоваться как признание ее влияния на процессы на востоке Украины. "Но Россия будет трактовать документ по-своему, в Москве будут говорить противоположные вещи, чем в Киеве. Надо не переоценивать заявления, а смотреть на реальные действия", - призвал дипломат. При этом он отметил, что гарантий ненападения российских войск на Украину даже после Женевского заявления Украина не получила. Победы России нет Генеральный директор российского Совета по международным делам Андрей Кортунов в комментарии Русской службе ВВС отметил, что говорить о победе российской дипломатии по результатам переговоров в Женеве нельзя. "Это отражение понимание всех сторон, что дальнейшая эскалация конфликта может стать катастрофой не только для Украины, но и Европы", - считает г-н Кортунов. Он замечает, что в России Женевское заявление оценивают и как большую уступку и предательство своих сторонников на востоке Украины, и как победу. По его мнению, сейчас уже нет предпосылок для военной интервенции и аннексии Россией Восточной Украины. "То, что мы слышим от руководства России, позволяет считать, что присоединение восточной Украины в планы Москвы не входит", - считает Андрей Кортунов. Он также назвал преувеличением слова известного российского политического деятеля Андрея Илларионова о том, что Женевским заявлением Украина согласилась на внешнее управление Россией и Западом. "В документе речь идет только о деэскалацию конфликта. Там вы не найдете конкретики относительно финансовой или технической помощи. Если 25 мая состоятся выборы президента, то этого точно удастся избежать", - отметил эксперт. Андрей Кортунов допускает, что Россия может не признать результаты президентских выборов в Украине, однако Женевское заявление свидетельствует о признании Кремлем официального Киева. "После Женевы де-факто Россия признала нынешнее руководство Украины, пусть с условиями, пусть не полностью. Поэтому после выборов не признавать победителя было бы по меньшей мере странным", - считает эксперт. Также г-н Кортунов назвал преувеличением заявления отдельных политиков, Женевское заявление свидетельствует о признании миром аннексии Крыма. "Западные лидеры фактически признали, что крымская проблема сейчас не самая острая. Она никуда не денется, ее будут поднимать, но стороны согласились ее сейчас не поднимать и стабилизировать ситуацию", - считает г-н Кортунов. При этом эксперт обращает внимание, что Женевское заявление фактически сняла вопрос федерализации Украины, ведь даже министр иностранных дел России Сергей Лавров признал, что в пределах унитарного государства можно достичь достаточного уровня автономии.
Эксперты не считают Женевское заявление поражением или победой какой-то стороны, но говорят, что документ дает надежду на мирное разрешение кризиса.