Украинская пресса: о "подкопе" Януковича под Раду
Газета "Сегодня" называет послание Януковича революционным "Подкоп под Раду" "Подкоп под Раду" - так характеризует "Сегодня" ежегодное послание украинского президента Виктора Януковича. По наблюдениям издания, хотя документ передали в парламент на прошлой неделе, депутаты до сих пор на него не отреагировали должным образом. Тот факт, что оппозиция использовала экземпляры, чтобы заблокировать трибуну, вызывает улыбку у политолога Владимира Корнилова, который напоминает, что эти политики пять лет назад настаивали на том, что тогдашнему президенту Виктору Ющенко совсем необязательно лично выступать в Раде. По мнению издания, нынешнее послание является "революционным документом", потому что предлагает урезать права депутатов. Так, в нем говорится о предоставлении избирателям права законодательной инициативы. Но это только "полбеды" для законодателей, а вот "настоящий бич" - это предложение принимать и отменять законы посредством референдумов. Кроме того, Янукович хочет ограничить неприкосновенность народных избранников, а также предлагает создать специальный комитет, который будет контролировать, как они ходят на работу. А еще глава государства не против лишить депутатов права назначать судей. Можно ли считать такой список запланированных нововведений "случайным"? "Думаю, что все эти идеи - с одной стороны, веяние европейской моды на прямое народовластие, а с другой, - дань настроениям общества, которое никогда не доверяет парламенту", - предполагает политолог Владимир Фесенко. ТВ бежит в интернет Украинское телевидение идет в интернет, сообщает на своих страницах "Коммерсантъ Украина". Во вторник журналисты, среди которых Мустафа Найем, Роман Скрыпин, Даниил Яневский и Дмитрий Гнап, проведут презентацию интернет-канала "Общественное. ТВ". Сейчас к проекту привлечены 15 человек, шестеро из которых ранее были сотрудниками ТВi. Как рассказывает газете г-н Найем, канал начнет постоянные трансляции в сентябре. Роман Скрыпин добавляет, что сейчас "можно говорить об одной ежедневной информационной программе с анализом событий". Он также обещает, что канал будет транслировать "расследования, интересные репортажи" без "классических новостей", присущих другим каналам. Основатели "Общественного. ТВ" не собираются вводить плату за доступ к своему контенту, ведь, по мнению г-на Найема, "это утопично, потому что в Украине никто не привык за что-то платить". Появление проекта директор Института массовой информации Виктория Сюмар объясняет общественной потребностью. По ее словам, обществу необходимо дать возможность формировать и контролировать этот продукт. "Если все будет максимально прозрачно и будет понятно, что на них нет никакого давления, тогда уровень доверия общества к ним будет очень высоким", - прогнозирует она. Журналисты говорят о "расправе над сайтами" Украинские журналисты и члены медиа-организаций обвиняют власть в новой попытке давления на интернет, сообщает "День". В частности, речь идет об инициативе депутата-"регионала" Владимира Олийныка. Он предлагает обязать провайдеров закрывать в течение суток доступ к любому сайту, если он содержит информацию, которая "разжигает межнациональную рознь" или "раскрывает государственную тайну". Журналисты настаивают, что таким образом правительство хочет контролировать контент украинского веб-пространства. Они жалуются, что законопроект предлагает очень расплывчатое определение "запрещенной информации". А еще неизвестно, кто будет проводить анализ контента, если народные избранники примут такую инициативу. "С юридической точки зрения, закон недоработан, в частности, в нем нечетко прописаны механизмы определения материала противозаконным", - сетует медиа-юрист Игорь Розкладай. "Я против пропаганды вражды, войны, любого насилия в интернете, но я не понимаю, каким образом СБУ будет контролировать защит общественной морали в интернет-сети", - делится своими мыслями президент группы компаний "Адамант" Иван Петухов. Заместитель главы Независимого медиа-профсоюза Украины Андрей Яницкий тоже не в восторге: "Это бессмысленный законопроект, который ставит больше вопросов, чем дает ответов". Путин вдохновил на анекдоты Развод Путиных на прошлой неделе стал топ-новостью "После развода Людмила Путина отсудила у бывшего мужа половину России", - сообщает "Україна молода" и сразу предупреждает читателей, что это - лишь одна из шуток, которые появились сразу после объявления о расторжении 30-летнего брака российского президента. Когда 6 июня в эфире телеканала "Россия-24" появился "загадочный" сюжет о походе первой пары страны на балет "Эсмеральда", зрители сначала решили, что цель этой блиц-новости - показать главу государства "хорошим семьянином, который за государственным хлопотами не забывает сводить благоверную в театр". Впрочем, сюжет оказался "бомбой значительно большего масштаба", считает "Україна молода". Теперь страна знает хоть что-то, отмечает издание. А пока международные обозреватели размышляют над тем, какой тщательно продуманный "план спецоперации" побудил президента РФ объявить о завершении своего брака именно сейчас, народ смеется. Так, уже на утро после "исторического похода" первой пары на балет, "фотожабы" и анекдоты на тему развода Путина в интернете "аж фонтанировали". "Представляете, как теперь будут вздрагивать все русские жены, когда муж предложит: "Любимая, а не сходить ли нам на балет?" - делится одним из анекдотов "Україна молода". Обзор подготовила Алина Захарчук, Служба мониторинга ВВС
Украинская пресса во вторник, 11 июня, пишет о "революционности" ежегодного послания президента, открытии общественного онлайн-телевидения и юморе, вызванном разводом Путина.