Компартия Китая: волнение наверху
Речь Жу Йонкана вызвала немало вопросов у аналитиков Делаются ли сейчас попытки замаскировать этот раскол и продемонстрировать внешнее единство накануне больших перемен в китайском руководстве, которые должны произойти осенью? Интриги в Постоянном Комитете Компартии Китая, а это девять человек, которые руководят страной, - всегда держат в тайне, чтобы продемонстрировать стабильность в этой стране с населением в 1,3 млрд человек. Для Компартии это особенно важно сейчас, накануне перемен в руководстве. Нынешнее время считают очень чувствительным. Но на днях минимум четыре газеты опубликовали пространные репортажи на первых полосах о речи, с которой выступил очень влиятельный политик Жу Йонкан, курирующий вопросы безопасности. Ведущее издание Компартии - Народная Газета - поместила статью об этой речи на второй полосе. В речи Жу, которого давно рассматривают как сторонника жесткой политики, говорится об угрозах западных демократических влияний, подрывающих правление Коммунистической партии. Он заявил: "Мы должны иметь холодную голову и занимать четкую позицию, чтобы иметь возможность решительно отбросить потоки призывов, которые пытаются вестернизировать Китай, разделить Китай и привнести хаос в Китай". Интересно не столько содержание речи, не являющейся чем-то новым, сколько освещение, которым она сопровождалась в средствах массовой информации. Фотографии г-на Жу, одного из членов Постоянного Комитета, появились даже на некоторых новостных сайтах. "Фабрика по производству сплетен" Обозреватели, следящие за Китаем, напоминают: "нет дыма без огня". Они говорят, что если коммунистические китайские пропагандисты очень на чем-то акцентируют, что-то же их побуждает это делать? Возможно, имеет место нечто противоположное тому, что они упорно пропагандируют? Итак, это пропагандистское наступление должно продемонстрировать, что г-н Жу остается активным политическим игроком в Постоянном Комитете? Или правдой является его политическое поражение, и Жу вскоре устранят с авансцены? Уже неделю в Пекине циркулируют слухи о том, что Жу втянулся в борьбу за власть. Газета Financial Times написала 20 апреля, что "различные источники ... указывают, что г-н Жу борется за то, чтобы остаться на должности". Я и сам уже писал, что ходили слухи о попытке политического переворота со стороны Жу Йонкана и сторонников Бо Силая. В последний уик-энд Financial Times написала, что три главных представителя Компартии и различные дипломаты утверждают, что у г-на Жу забрали кураторство внутренней безопасностью, поскольку он был единственным членом Постоянного Комитета, выступавшим в поддержку Бо Силая. Журнал указывал на то, что Жу официально не уволят, потому что он все равно должен покидать пост с другими высокопоставленными руководителями на нескольких местах, и Компартия к тому же не хочет, чтобы резкие шаги сейчас выглядели как некий раскол. Итак, погасла ли звезда г-на Жу, - мы не знаем. Но если это так, то какое это будет иметь значение? "Внутренняя безопасность" Financial Times указывала на один из своих источников, который утверждал, что "нынешний политический конфликт и устранение г-на Бо является "признаком идеологической борьбы, вызванной разногласиями относительно направления, в котором должна двигаться страна". Некоторые деятели внутри партии, включая премьера Венема Дзябао, пытаются протолкнуть политические реформы, которые продвинут Китай в сторону демократизации западного типа, в то время как сторонники жесткой линии, включая г-на Жу, выступают против таких шагов". Это оптимистичный взгляд на происходящее. Но известный блог "Sinocism" подает полезный антидот такого оптимизма "тем, кто думает, что все это означает победу либералов/реформаторов/сторонников мягкой линии, которых редко - или никогда, - кто видел, но о которых часто упоминают". Блог отсылает к анализу, который подготовил опытный эксперт-китаевед Вилли Лам, указывающий, что вероятность политической или правовой реформы в Китае четко не просматривается. В анализе, который г-н Лам написал для китайского бюллетеня американской Jamestown Foundation, указывается на то, как разветвленные силовые структуры накопили огромную власть под руководством Жу Йонкана - особенно после Олимпиады-2008 и беспорядков в Тибете в том же году. Как председатель политической и правовой комиссии г-н Жу курировал полицию, спецслужбы, прокуратуру и суды, а также широкую сеть осведомителей. Он также занимался и частным кураторством военизированных и полувоенизированных образований в вооруженных силах. Вилли Лам указывает на то, что внутренние силы безопасности в Китае сейчас имеют больший официально декларируемый бюджет, чем китайская армия. Бюджет силовых структур вырос с 514 млрд юаней ($ 81,3 млрд) в 2010-м году в 701 700 000 000 юаней ($ 111,1 млрд) этого года. Ведущие руководители Китая приложили к этому руку и утвердили такое увеличение. Г-н Лам продолжает, утверждая, что есть все признаки того, что сосредоточение на внутренней безопасности и стабильности будет оставаться одним из главных приоритетов Коммунистической партии. Он пишет: "В нынешней ситуации, как представляется, существует четкий консенсус среди членов Постоянного Комитета, включая Си Цзиньпина и Ли Кэцяна, которые, как ожидается, образуют лидерскую ось следующего Пятого Поколения, что все силы должны предприниматься для повышения безопасности и стабильности". Если нужны какие-то аргументы в пользу этого, говорит г-н Лам, то за ними не надо далеко ходить - стоит взглянуть на те притеснения, которым подвергаются те, кто, возможно, помогал незрячему диссиденту Чен Гуанчэну бежать из-под домашнего ареста и отправиться в американское посольство в прошлом месяце, что опозорило силы безопасности Китая.
Не наметился ли среди верхушки китайского политического Олимпа раскол из-за гонений на восходящую звезду в лице Бо Силая, и не спровоцировало ли это далеко идущие политические волны?