"Что дальше, Украина?" - международная пресса
Что дальше, Украина? "Многие украинцы чувствуют себя глубоко преданными решением президента Виктора Януковича отказаться от масштабных торговых и политических соглашений с Европой", - пишет в комментарии о "самой большой демонстрации" в Киеве New York Times. "Гигантский митинг продемонстрировал, насколько раздраженной стала 46-миллионная нация с тех пор, как Янукович сказал, что не будет подписывать политическое соглашение и соглашение о свободной экономической зоне с ЕС", - отмечает издание, добавляя, что большинство людей присоединились к протестам не из-за неподписания соглашений с ЕС, а из-за милицейской жестокости при разгоне мирного протеста на Майдане. Вместе с тем, New York Times отмечает, что оппозиционные лидеры не видят "легального способа устранить" Януковича от власти, а протестующие "не пойдут на уступки без изменений в высших эшелонах власти". Неуступчивость толпы может заставить Януковича пойти на "неприятные варианты, включая возможность силового разгона, которого многие протестующие боятся, но считают неизбежным", - продолжает издание. "Он также может подождать, надеясь, что похолодание и деморализация наконец уменьшат количество людей в толпе, но длительная осада большой части его столицы уже добавила налет слабости и нерешительности к все большей непопулярности правительства", - пишет New York Times. Кроме того, напряжение возрастает из-за экономических проблем в государстве, которому нужно где-то взять 18 млрд долларов для стабилизации ситуации. "Сейчас кажется, что, скорее всего, эта помощь придет от России", - считает издание. Впрочем, большой вопрос, согласятся ли с этим протестующие. "Люди должны иметь достоинство. Именно поэтому они здесь. Не потому, что они против Януковича, не потому, что они за ЕС, а потому что они имеют достоинство. И они хотят жить с достоинством", - цитирует New York Times одного из протестующих. Народное разочарование в политиках "Оппозиция пытается превратить народный гнев в политические достижения, которые могли бы больше сблизить эту 46-миллионную страну с Европой", - пишет Wall Street Journal в репортаже о воскресном многотысячном протесте в Киеве. "Оппозиционным лидерам не хватает конституционных средств заставить правительство уйти в отставку до 2015 года. Они столкнулись со спорами среди протестующих, многие из которых не доверяют любому, кто связан с коррумпированной политической системой Украины", - продолжает издание. Wall Street Journal отмечает нежелание многих протестующих ассоциироваться с любой политической силой. "Мы не хотим обменять одну проблему на другую. Мы не хотим, чтобы одна банда сменила другую. Неважно, какие фамилии у министров. Мы хотим изменить правила игры", - цитирует издание предводителя студентов из Львова Антона Савиди. Одновременно многочисленные блокады и призывы к власти и президенту уйти в отставку пока не привели к уступкам последних. "Кроме объявления расследования действий оппозиционных политиков СБУ, Службы безопасности Украины, которую раньше знали как КГБ, власть продолжала молчать", - пишет Wall Street Journal. Революция "Снос памятника Ленину протестующими подчеркивает противоположные взгляды на историю, которые все еще разжигают антипатию между проевропейскими украинцами и режимом Владимира Путина в Москве", - пишет Daily Telegraph. "Украинские националисты обвиняют Советский Союз, правопреемницей которого является Россия, в геноциде украинского народа во время Голодомора 1932-33 годов", - отмечает издание. Еще одним важным противоречием является то, что "многие украинцы считают Украинскую Повстанческую Армию и ее лидера Степана Бандеру национальными героями, а в России - и значительной части Восточной Украины - их считают коллаборационистами нацистов", пишет Daily Telegraph. Поэтому, продолжает издание, Москва будет рассматривать снос памятника Ленину как "намеренно провокационный акт". Впрочем, вряд ли Кремль сможет существенно повлиять на ситуацию, пишет Daily Telegraph. "Протестующие убедительно продемонстрировали, что они сейчас контролируют улицы Киева. Восстановление или хотя способность восстановить правительством Виктора Януковича порядка в последующие дни может решить исход того, что все больше смахивает на революцию", - заключает издание. Снос Ленина - мнения разделились "Янукович остается в тени" с момента начала протестов, считает ведущее британское издание Guardian. Снесенный Ленин - результат протестов в воскресенье "Он даже поехал в трехдневное путешествие в Китай на прошлой неделе, в то время как центр Киева оставался в осаде. Он вернулся в Украину в пятницу, с остановкой в Россию для встречи с Владимиром Путиным. В Киеве ходят слухи, что парочка согласовала присоединение Украины к пророссийскому Таможенному союзу", - продолжает издание. По мнению Guardian, эти слухи могли стать причиной сноса памятника Ленину, во время которого "сотни людей собрались вокруг него и пели гимн, скандируя "Янукович, ты следующий". Правда, не все протестующие были в восторге от этой акции.. "Они должны были избавиться от Ленина уже давно, но я не уверена, что это правильный способ, которым это нужно делать", - цитирует издание одну из протестующих, которая призвала избегать насилия. Издание называет вчерашнее вече самым большим за все время двухнедельных протестов. "Протестующие несли желто-синие флаги Украины и флаги ЕС. Хотя некоторые махали флагами политических партий, большинство на улицах не поддерживало конкретную политическую силу", - отмечает Guardian. Обзор подготовил Илья Глущенков, Служба мониторинга ВВС
В понедельник, 9 декабря, ведущие мировые издания анализируют протесты в Киеве и снос памятника Владимиру Ленину.