Будет ли мир после выборов - иностранные СМИ
Больше всего вопросов в Киеве вызывают договоренности об амнистии боевиков, пишет "Независимая газета" Замкнутый круг Урегулирование конфликта на Донбассе превратилось в замкнутый круг, пишет "Независимая газета". Эксперты ожидают "замораживания ситуации" на Востоке Украины, по крайней мере до 25 октября - даты, когда запланированы местные выборы в Украине. "Развитие будет после 25 октября, по итогам местных выборов. Посмотрим, кто победит, кто проиграет, как это скажется на составе правительства, на коалиции в Верховной Раде. Ведь что бы там ни обсуждали и ни решали в Минске, а все эти договоренности должна будет в виде отдельных законов утвердить Верховная Рада", - цитирует издание политолога Виталия Бала. Сейчас больше всего вопросов вызывает положение Минских договоренностей по амнистии сепаратистов, пишет газета. "В Киеве отмечают, что амнистия для лидеров и представителей вооруженных сил ДНР и ЛНР позволила бы им принимать участие в местных выборах – формально по украинскому закону, но по специально написанному и предварительно согласованному с республиками. Это означало бы легализацию ДНР и ЛНР. Киев хочет избежать такого сценария", - пишет газета. Но если Киев пойдет на уступки "ДНР" и "ЛНР", следует ожидать радикализации настроений внутри Украины, что создает проблему для команды Порошенко, цитирует издание директора военных программ Центра Разумкова Николая Сунгуровского. Из Поднебесной до Альбиона Лидер Китая Си Цзиньпин начал свой четырехдневный визит в Великобританию с демонстрации силы, пишет Guardian. Посольство КНР в Британии приложило немало усилий, чтобы показать насколько ожидаемым является визит китайского лидера в туманный Альбион. Дипломатическое представительство заполнило одну из главных лондонских улиц, которая ведет к Букингемскому дворцу, тысячами китайцев, которым раздали баннеры, флажки и футболки с принтами в поддержку Си Цзиньпина, пишет газета. На их фоне общественных активистов и борцов за права человека, которых преследуют на родине, просто не было видно. "Этот огромная толпа поклонников, которые располагались в пяти или шести местах, значительно преувеличил несколько сотен протестующих, которых отгородили шлагбаумами", - пишет издание. Каждый раз, когда группа общественных активистов разворачивала баннеры, впереди них сразу же выстраивались сторонники лидера КНР с большими флагами. Критики уже выразили скепсис по поводу визита. "Британия пожертвовала принципами прав человека и международного права ради экономической выгоды от отношений с Китаем, которую, по словам некоторых скептиков, правительство Кэмерона переоценило", - заключает издание. Си Цзиньпина в Лондоне встречали как дома Лондон-Пекин: уместные неуместности Некоторые считают, что помпезность, с которой Великобритания принимает китайского лидера, неуместна на фоне 60-летней оккупации Тибета и фактов нарушения прав человека в стране, пишет Daily Telegraph. "Мы знаем, что в китайской системе присутствуют моменты ограничения и подавления свободы слова. Однако конфронтация или отказ от сотрудничества с Пекином не изменит этого, зато более глубокое сотрудничество может это сделать", - пишет издание. Дело в том, что за 10 лет, которые прошли после с момента последнего официального визита представителя КНР в Великобритании, ВВП Поднебесной превысил британский и превратил ее экономику на вторую в мире. "Огромный рынок Китая предлагает отличные возможности для британских компаний и сферы услуг. Получение большего доступа к этому центру силы, даже несмотря на то, что в последние месяцы он выглядел слабее чем раньше, является чрезвычайно важным для будущего процветания страны", - объясняет редакторский коллектив издания. Выгоды Пекина от тесного сотрудничества с Лондоном также вполне очевидны, однако победители должны быть с обеих сторон, пишет газета. "И эти вопросы лучше всего решать путем дружбы и сотрудничества, а не политическим противостоянием. Президент Си должен получить заверения в том, что он желанный гость в нашей стране", - заключает газета. Радикальные правые наступают Равнодушие Европейского Союза к рабочему классу и политика Брюсселя по урегулированию миграционного кризиса стимулируют популярность радикальных правых партий, пишет профессор университета Кента Мэтью Гудвин в Independent. "На фоне миграционного кризиса и возрастающего беспокойство общественности в связи с темпами и масштабами евроинтеграции, политические партии, которые активно играют на темах этнического национализма, сейчас имеют едва ли не самый высокий уровень поддержки", - пишет автор. Согласно результатам опросов, более 20% респондентов поддерживают правые радикальные партии. Например, в Нидерландах - это Партия Свободы, которая откровенно критикует ислам, а в Швеции - Демократическая партия, которая выступает против миграции. Однако миграция является не единственной причиной роста популярности этих партий. "Реальность намного сложнее и глубоко проблематична для ЕС", - поясняет автор. Учитывая переход к постиндустриальному обществу, в котором главную роль играет средний класс и люди с высшим образованием, представители рабочего класса пока видят себя в меньшинстве в ЕС. Большинство ведущих партий Европы рассматривает первую группу в качестве своего электората, в то время как целевой аудиторией радикальных партий является рабочий класс. "Такие партии сфокусированы на тех, кто страдает финансово, кто напуган культурным аспектом и чувствует, что их жизнь находится под угрозой, а также воспринимает ЕС как организацию, которая либо не может, либо не хочет реагировать на новые вызовы", - резюмирует профессор. Подготовила Татьяна Кирилюк, Служба мониторинга ВВС
В среду иностранная пресса пишет о том, почему урегулирование кризиса на востоке Украины превратилось в замкнутый круг, обсуждает официальный визит президента Китая Си Цзиньпина в Великобританию и ищет причину роста популярности правых партий в Европе.