Commons:Bar


This project page in other languages:
Alemannisch | العربية | asturianu | Boarisch | български | català | česky | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | kа | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | मराठी | Nederlands | norsk bokmål | occitan | polski | português | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | suomi | svenska | ไทย | Türkçe | 中文（简体） | 中文（繁體） | Zazaki | +/−
|Powyżej znadują się linki do stron dyskusyjnych Commons w innych językach, natomiast w ramce po lewej znajdują się linki do stron Wikipedii w różnych językach.


Witamy
Strona na której jesteś przeznaczona jest dla polskich użytkowników Commons i ma służyć do dyskusji na temat tego projektu. Możesz tu zgłaszać wszelkie pomysły na temat rozwoju projektu, a także zgłaszać na przykład braki w tłumaczeniach.
Często zadawane pytania (FAQ):
Import zdjęć z Fotopolski - porządki [edit]
Informuję, iż zakończył się import zdjęć z Fotopolski. Co zostało zaimporotwane (zakres czasu) można zobaczyć na stronie bota. W kwestii porządkowania do zrobienia są następujące rzeczy:
- usuwanie znaków wodnych lub usunięcie z opisu szablonu {{Watermerk}}, bo nie wszystkie fotki mają znak wodny, a bot wstawiał szablon wszędzie
- mamy fotki, które trzeba skategoryzować
- mamy fotki, które nie są self-made - trzeba sprawdzić jak tam z licencją
- no i oczywiście trzeba kategoryzować zdjęcia do podkategorii, np. Category:Wrocław i ponad 5000 zdjęć w głównej kategorii :).
- Do zadan dodalbym usuwanie zdjec niektorych, najlepiej, gdyby wzieli sie za to admini, zeby nie zawalac tutejszego EKa. Uzasadnienie: Sa zdjecia malo pasujace: Kupka gruzu w kacie, podpisana jako stacja kolejowa w miejscowosci (rozumiem, ze to w jakims pomieszczeniu owej stacji, ale jaka wartosc informacyjna ma takie zdjecie?) lub zdjecie pamiatkowe dwoch osob (niepublicznych) w bibliotece (publicznej). Nie widac zgody owych osob, zdjecie nie zawiera elementow unikalnych, wysokiej wartosci merytorycznej. I tak dalej. Ciacho5 (talk) 02:30, 9 November 2012 (UTC)
- Tak na marginesie. Niby od przybytku głowa nie boli, ale szczerze mówiąc, obecne zasoby Commons sa już tak bogate, wgranie mnóstwa zdjęć z fotopolski i flickra dodało trochę roboty, a niewiele ilustracji obiektów, których brakowało. Ostatnio zrobiłem kilkadziesiąt uściśleń kategorii Category:Warsaw, a jest jeszcze kilkaset (domyślam się, że podobnie jest z innymi miastami). Niemal zawsze jest tak, że nowo wgrane zdjęcie trafia do kategorii, w której ma już bliźniaków. Siłą rzeczy, wśród takich zdjęć znalazły się głównie zdjęcia Kolumny Zygmunta, Zamku Królewskiego itp. To jest uboczny skutek akcji typu WLZ czy wczytywanie masowych zasobów "turystycznych" - mnóstwo niemal dubli z mocno zgrubną kategoryzacją. Nie chcę wyjść na marudę i niewdzięcznika, ale jednak zaglądam darowanemu koniowi w zęby. Panek (talk) 12:46, 25 March 2013 (UTC)
Akwarela sprzed 85 lat [edit]
Takie pytanko. Reprodukcja z 1996 akwareli z 1926 przedstawiająca zamek skoczowski. Autor akwareli ur. w 1891, rok śmierci nieznany. Czy jeśli nigdy nie poznam daty śmierci autora akwareli to czy kiedykolwiek jeszcze będę mógł wrzucić skan tej akwareli na commons? D T G (talk) 12:15, 27 December 2012 (UTC)
- Jak chcesz zgadywać, to nawet jeśli dasz "tylko" 90 lat życia malarzowi, to prawa autorskie wtedy wygasają w 2052. Czyli jak nie znasz pewnej daty śmierci, to szacowanie Ci nie pozwala uzasadnić, ze prawie na pewno jest już w domenie publicznej. A.J. (talk) 12:25, 27 December 2012 (UTC)
Recognition of multi-stakeholder rights in the legal system [edit]
Pan A. Ziemiański oświadczył iż zakupił to zdjęcie od autora, wraz z pełnią praw do tego zdjęcia, i zgadza się do dowolnego wykorzystania zdjęcia uploadowanego do wikicommons(dysponuję korespondencją potwierdzająca to). Do fotki w polu dyskusji dodałem taką informację. Czy w związku z tym zdjęcie będzie mogło pozostać na wikicommons, czy też jest to niewystarczające wyjaśnienie? Jeżeli nie - proszę o usunięcie zdjęcia.
- Potrzebne nam będzie potwierdzenie, opis odpowiedniej procedury na stronie pliku i w dyskusji użytkownika.Plushy (talk) 20:00, 3 January 2013 (UTC)
- oświadczenie zostało przesłane ze skrzynki P. Ziemiańskiego (tej która jest podana na stronie www), na adres podany w instrukcji. Mam je też u siebie na skrzynce (byłem jako DW wiadomości). Żyrek Tomasz (talk) 23:15, 3 January 2013 (UTC)
- plik został usunięty, mimo wysłanego oświadczenia. Coś "pokręciliśmy" w oświadczeniu? Zacznę od początku - mam oświadczenie (wg szablonu wiki) Pana Andrzeja Ziemiańskiego że jest właścicielem praw do swojego zdjęcia zamieszczonego na jego autorskiej stronie www (zdjęcie zrobione przez fotografa, od którego Pan Ziemiański wg swojego oświadczenia, nabył pełnie praw do tego zdjęcia). Takie oświadczenie wysłane zostało na adres permission... A mimo to zdjęcie z wikicommons zostało usunięte. W oświadczeniu podany jest link do zdjęcia na stronie autorskiej Pana Ziemiańskiego, natomiast nie było podanego linku do zdjęcia dodanego do WC. Mogło to być powodem usunięcia zdjęcia? Zastanawiam się w jaki sposób są kojarzone pozwolenia z plikami dodanymi do WC? Proszę o pomoc - dysponuję zdjęciem umieszczonym na stronie autorskiej Pana Ziemiańskiego, dysponuję pozwoleniem wg szablonu wiki (wysłane z adresu podanego jako kontaktowy na oficjalnej stronie Pana Ziemiańskiego), i bardzo chcę dodać zdjęcie do WC, a nie potrafię przebrnąć przez procedury... Żyrek Tomasz (talk)
- Proszę podać tzw. ticket (numer korespondencji do OTRS), jesli Pan taki posiada. Wtedy operatorzy OTRS mogliby się zapoznać z korespondencją i udzielić bardziej konkretnej odpowiedzi. Brak linku lub nazwy w Commons rzeczywiście mógł spowodować problem z przypisaniem zgody do właściwego pliku. A.J. (talk) 09:58, 24 January 2013 (UTC)
- ticket od admina otrzymaliśmy dopiero 27 stycznia, natomiast nasze oświadczenie przesłano na adres permission... 3 stycznia. Numer ticketu: ticket:2013010310009647 Żyrek Tomasz (talk)
Prośba o modyfikację plików svg [edit]
Mógłby ktoś zrobić wariant ilustracji File:Inflorescences Corymb Kwiatostan BaldachGrono.svg pozbawiony środkowej czerwonej kropki na przedłużeniu osi pionowej? Potrzebna jest też analogiczna modyfikacja ilustracji File:Inflorescences Panicle Kwiatostan Wiecha.svg – też potrzebny jest wariant bez czerwonej kropki na czubku pionowej osi kwiatostanu. Obecne grafiki są często błędnie używane ilustrując kwiatostany typu otwartego, których oś głowna z definicji nie może kończyć się kwiatem. Kenraiz (talk) 21:03, 6 January 2013 (UTC)
- Wgrać jako nową wersję czy jako odzielny plik (jaką nazwę pliku sugerujesz?)? Marek Mazurkiewicz (talk) 21:56, 6 January 2013 (UTC)
- Najlepiej wgrać pod nową nazwą. Kenraiz (talk) 22:37, 6 January 2013 (UTC)
- File:Inflorescences Panicle Kwiatostan Wiecha typu otwartego.svg i File:Inflorescences Corymb Kwiatostan BaldachGrono typu otwartego.svg. O to chodziło? Marek Mazurkiewicz (talk) 01:08, 7 January 2013 (UTC)
- Tak, dzięki. Przy baldachogronie ilustracja wyglądałoby piękniej i trafniej, gdyby zamiast pustej przestrzeni pośrodku wierzchołek wyglądał bardziej jak w File:Offener Blütenstand (inflorescence).PNG. W praktyce wystarczyłoby wstawić po lewej stronie symboliczny kwiat (czerwoną kulkę na b. krótkiej szypułce) niemal przytulony do osi kwiatostanu. Kulka mogłaby być nieco mniejsza od sąsiednich. Po prawej już możnaby chyba zostawić puste miejsce. Kenraiz (talk) 20:33, 7 January 2013 (UTC)
- Proszę: File:Inflorescences Corymb Kwiatostan BaldachGrono typu otwartego-2.svg Marek Mazurkiewicz (talk) 23:15, 8 January 2013 (UTC)
- Tak, dzięki. Przy baldachogronie ilustracja wyglądałoby piękniej i trafniej, gdyby zamiast pustej przestrzeni pośrodku wierzchołek wyglądał bardziej jak w File:Offener Blütenstand (inflorescence).PNG. W praktyce wystarczyłoby wstawić po lewej stronie symboliczny kwiat (czerwoną kulkę na b. krótkiej szypułce) niemal przytulony do osi kwiatostanu. Kulka mogłaby być nieco mniejsza od sąsiednich. Po prawej już możnaby chyba zostawić puste miejsce. Kenraiz (talk) 20:33, 7 January 2013 (UTC)
- File:Inflorescences Panicle Kwiatostan Wiecha typu otwartego.svg i File:Inflorescences Corymb Kwiatostan BaldachGrono typu otwartego.svg. O to chodziło? Marek Mazurkiewicz (talk) 01:08, 7 January 2013 (UTC)
- Najlepiej wgrać pod nową nazwą. Kenraiz (talk) 22:37, 6 January 2013 (UTC)
Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer! [edit]
Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.
I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.
The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**
By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email email@example.com. All countries needed (excepting USA)!!
Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation
- Sent using Global message delivery, 20:41, 8 January 2013 (UTC)
Poprawna publikacja obcych zdjęć za zezwoleniem autorów [edit]
Mam do was proste pytanie. Dotąd publikowałem jedynie zdjęcia własnego autorstwa więc nie mialem problemów, ale ostatnio jeden z wikipedystów poprosił mnie o publikację w Commons zdjęć zamieszczonych na portalu Hokej.net. Administrator tej strony zgodził się na publikację w Commons zaznaczając aby "podpisać je imieniem i nazwiskiem autora fotki i aby przy źródle była podana nazwa Legia.Net". Zatem napiszcie mi jak to teraz poprawnie wykonać: czy w "kroku" uploadu Uwolnij Prawa mam wybrać "Ten utwór nie jest mojego autorstwa" ? I co tam poniżej oznaczyć? Poza tym widzę w tym pliku przykładowym File:Adam Darski at Empik.jpg jest sekcja OTRS.. Czy to tez nalezy wypelniać? Nie mam dostepu do tego serwisu. Proszę o wyjasnienia:) Dzieki z góry. --Lowdown (talk) 20:50, 10 January 2013 (UTC)
- Najpierw spytaj, czy administrator jest też autorem zdjęcia; w przypadku odpowiedzi przeczącej, raczej wątpliwe że dostał pisemną (tylko taka jest ważna) wyłączną licencję (przeniesienie majątkowych praw autorskich) na wszystkie obszary eksploatacji. To że ktoś kiedyś umieścił w portalu zdjęcie nie oznacza od razu, że jego administrator może swobodnie dysponować zawartością (o czym ten może nie wiedzieć). Co do samego OTRS i zgód na wykorzystanie, przeczytaj proszę Commons:Pozwolenia. A.J. (talk) 08:52, 11 January 2013 (UTC)
Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected. [edit]
(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.
If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.
Thank you for your help and your understanding.
Help turn ideas into grants in the new IdeaLab [edit]
I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.
- Do you have an idea for a project to improve this community or website?
- Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
- Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?
Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.
The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.
Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:12, 30 January 2013 (UTC)
Wrzucanie na Commons przedwojennych zdjęć [edit]
Na stronie Urzędu Miasta Bielsk Podlaski znajduje się trochę przedwojennych zdjęć z których kilka chciałbym wrzucić na Commons. Czy mogę to zrobić bez składania wniosku o stosowne pozwolenie? jdx talk 22:21, 5 February 2013 (UTC)
- Nie wiadomo kto jest autorem zdjęć ani skąd pochodzą więc nie możesz. Możesz zapytać urząd miasta o to jaki jest status tych zdjęć ale wątpię by należały do nich więc ich pozwolenie niewiele da.Plushy (talk) 22:27, 5 February 2013 (UTC)
-
- Niektóre zdjęcia były pocztówkami te można by było wrzucić z {{PD-Polish}}. Jesli znajdziesz autorów którzy nie żyją od 1942 roku, to możesz użyc {{PD-old-70}}. --Jarekt (talk) 03:58, 6 February 2013 (UTC)
Zmiana nazwy użytkownika [edit]
Chciałem zmienić nazwę użytkownika z "Bostary" na "Bogdan Starościak", tak jak postąpiłem na Wikipedii. Niestety nie mogę znaleźć nic na ten temat i nie wiem jak dalej postępować. Myślę, że taka operacja jest możliwa. Proszę o pomoc. Pozdrawiam. --bostary (talk) 14:57, 9 February 2013 (UTC)
Zastąpienie pliku innym z zachowaniem poprzedniego pod inną nazwą [edit]
Mam pytanie. Może na przykładzie. Jest herb Pilicy z błędną (ośmioramienną) gwiazdą. Zrobiłem poprawny z sześcioramienną gwiazdą bazując na herbie ze strony gminy (na razie nie przesyłałem). Ponieważ nie była to tylko zmiana gwiazdy, herb ma inną geometrię, więc uważam, że poprzedni wariant powinien zostać (zwłaszcza, że nie ja jestem autorem), ale pod inną nazwą. Bo dobrze było by, żeby ten nowy miał nazwę tego starego, żeby nie trzeba było zmieniać w artykułach, poza tym była by to prawidłowa nazwa dla tego pliku. A wersja poprzednia mogłaby dostać np. końcówkę "_alt". Jak to zrobić najlepiej... Może tak:
- Poprosić o zmianę nazwy istniejącego pliku na "POL Pilica COA_alt.svg"
- Poprosić o usunięcie strony przekierowania, która powstanie po usunięciu
- Przesłać nowy plik pod starą nazwę "POL Pilica COA.svg"
- Poznaniak poprawił plik. Sprawa załatwiona, choć dalej nie wiem jak postąpić przy podobnej sytuacji. Blackfish (talk) 09:54, 18 February 2013 (UTC)
"Polskość" [edit]
Mam pytanie: czy powstanie kiedyś wersja w pełni polska? Bo na przykład kategorie są w języku angielskim i opisy grafik też i strony z przestrzeni nazw commons: te (nie licząc Baru).
184.108.40.206 12:00, 22 February 2013 (UTC)
- Commons jest projektem międzynarodowym i wielojęzykowym. Duzo pracy idzie na tworzenie opisów plików które są czytelne dla użytkowników nie znających angielskiego. Sprawdź np. ten plik. Nie sadze ze będzie kiedyś wersja 100% polska, tak jak nie ma wersji 100% angielskiej czy francuskiej. Ale ilość tłumaczeń zależy głównie od nakładu pracy - im więcej przetłumaczymy (albo opiszemy po polsku) tym więcej będzie przetłumaczone. Jednym z jeżyków z największą ilością tłumaczeń na Commons jest na przykład język macedoński. Także popatrz na meta:List_of_Wikipedias: 15-sta największa Wikipedia jest w języku katalońskim. --Jarekt (talk) 13:16, 22 February 2013 (UTC)
Globalne wykorzystanie plików ogg [edit]
Czy ktoś wie dlaczego nie jest wyświetlane globalne wykorzystanie plików ogg? Proszę zobaczyć w w:pl:Fryderyk Chopin jest plik dźwiękowy File:Chopin - Polonaise No.6 As-Dur op.53.ogg, a w metryczce tego ostatniego - pusto. --Paterm (talk) 22:50, 26 February 2013 (UTC)
- Nie wiem dlaczego, ale tutaj mozesz znalezc globalne wykorzystanie tego pliku. --Jarekt (talk) 01:59, 27 February 2013 (UTC)
Prawa autorskie przy zdjeciach wykonanych w zakladzie fotograficznym [edit]
- Zerknij pod ten link. Yarl ✉ 11:19, 3 March 2013 (UTC)
- A skrócie: To zależy jaka umowę podpisałeś z fotografem. Marek Mazurkiewicz (talk) 13:35, 3 March 2013 (UTC)
- Jak nie zawierałeś żadnej dodatkowej umowy (najlepiej pisemnej) to odpowiedź brzmi: nie. A.J. (talk) 11:26, 4 March 2013 (UTC)
Translate [edit]
Please translate this template Template:Upload Help notice, and update the Polski translation of this gadget MediaWiki:RotateRequest.js, there are two new phrases (intro and imgCaption) and update 1 phrase (noteMime). --Vivaelcelta {discussion · contributions} 20:30, 10 March 2013 (UTC)
Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful [edit]
(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)
Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.
If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.
If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.
Zastrzeżenia co do obiektu... [edit]
Tutaj jest pokazany obiekt: [1], ale wg mnie to nie jest ten właściwy budynek, poniewaz to miejsce było kiedyś wulkanizacją i nie ma nic wspólnego z "kuczką". Kuczka jest dobudowana na końcu tego budynku i stanowi mały obiekt 2-3 m z odsuwanym dachem. Myślę ze warto to sprawdzić .... —Preceding unsigned comment added by JanPoszept (talk • contribs)
- Obiekt wpisany do rejestru zabytków, prawdopodobnie dawna synagoga. Można sądzić (po kształcie attyki czy co to jest), że budynek starszy niż warsztaty wulkanizacyjne. Ciacho5 (talk) 22:12, 19 March 2013 (UTC)
- Tak przy okazji, czy to zdjęcie nadaje się do publikacji biorąc pod uwagę te widoczne (i rozpoznawalne) na pierwszym planie samochody i ich tablice rejestracyjne? Blackfish (talk) 20:04, 20 March 2013 (UTC)
[edit]
"Przekaż 1% podatku na rozwój Wikipedii" z trzykrotnym zapętleniem? [edit]
W polskiej Wikipedii w Internet Explorer oraz w Operze, Logo "Przekaż 1% podatku na rozwój Wikipedii", pojawia się z trzykrotnym zapętleniem na dowolnej wybranej stronie. Prawdopodobnie błędnie dodawany jest kod "Przekaż 1% podatku na rozwój Wikipedii" na stronach polskiej Wikipedii?
(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)
Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。
Hello!
There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.
We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.
All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.
[en] Change to wiki account system and account renaming [edit]
Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.
[edit]
The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.
Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.
Detailed information and a timeline is available on meta.
Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.
Zgłoś błąd! [edit]
Nie znalazłem opcji zgłoś błąd więc piszę tutaj. Ładując pliki jest opcja "Określ na jakiej podstawie masz pewność, że masz prawo do publikowania pliku". Przy "Inny powód nie wyszczególniony powyżej" jest informacja: "Licencja jest opisana przez następujący wiki-tekst (musi zawierać prawidłowy znak prawa autorskiego)"
Proszę zwrócić uwagę na link. Powinno kierować do Commons:Oznaczenia licencji.
Commons - repozytorium wolnych multimediów [edit]
Co to za zbędna linijka wyświetla się pod nazwą strony czy użytkownika - "Commons - repozytorium wolnych multimediów"? Po co to? Obok mam wielkie logo Wikimedia Commons, a tutaj to... szkoda miejsca. Przecież wiadomo gdzie jestem. Blackfish (talk) 10:42, 11 May 2013 (UTC)