وقد وضع ستانلي schachter نظراته حول العمل السابق للطبيب الاسباني, غريغوريو marañón, الذي حقن المرضى بال الادرينالين, ثم اسالهم عن شعرهم. ومن المثير للاهتمام ان معظم هؤلاء المرضى يشعرون بشيء ما ولكن في غياب التحفيز الحقيقي للاعلان, لم يكن المرضى غير قادرين على تفسير الاثارة الفسيولوجية بانه شعور ذو خبرة. اتفق schachter على ان ردود الفعل الفسيولوجية لعبت دورا كبيرا في العواطف. واشار الى ان ردود الفعل الفسيولوجية تساهم في التجربة العاطفية من خلال تسهيل تقييم المعرفي مركز للمناسبات المثيرة فسيولوجي, وان هذا التقييم هو ما حدد التجربة العاطفية الذاتية. وهكذا كانت العواطف نتيجة لعملية من المرحلة: الاثارة الفسيولوجية العامة, وتجربة العاطفة. على سبيل المثال, الاثارة الفسيولوجية, دقات القلب, ردا على التحفيز مشبه, مشهد الدب في المطبخ. وبعد ذلك يقوم الدماغ بسرعة مسح المنطقة, وشرح القصف, و يلاحظ الدب. ونتيجة لذلك, فان الدماغ يفسر القلب يقصف بانه نتيجة الخوف من الدب. مع طالبته, جيروم سينغر, اثبت schachter ان المواضيع يمكن ان يكون لها ردود فعل عاطفية مختلفة على الرغم من وضعها في نفس الحالة الفسيولوجية مع حقن من الادرينالين. وقد لوحظ ان المواضيع تعبر اما عن الغضب او الملاهي اعتمادا على ما اذا كان شخص اخر في الحالة (الكونفدرالية) قد اظهر تلك المشاعر. ومن ثم, فان الجمع بين تقييم الحالة (المعرفية) واستقبال المشاركين من الادرينالين او الدواء وهمي معا حدد الاستجابة. وقد تم انتقاد هذه التجربة في ردود فعل جيسي prinz (2004).
ما هي جنسية غريغوريو marañón?
الاسباني