والمواقف المتعلقة باستمرار الاجسام متشابهة الى حد ما. وفي حالة استمرار كائن ما عبر الزمن, هو ان يكون موجودا تماما في اوقات مختلفة (كل حالة من حالات الوجود يمكننا ان نعتبرها منفصلة بطريقة ما عن الحالات السابقة وال المستقبل, وان كانت لا تزال مطابقة عدديا معها). ومن ناحية اخرى, فان perdurantist من ناحية اخرى يرى انه لكي يكون هناك شيء ما عبر الزمن هو ان يكون موجودا على انه واقع مستمر, وانه عندما نعتبر الشيء باكمله يجب ان نعتبر مجموع من جميع اجزاءه الزمني او الحالات الموجودة. ينظر الى endurantism على انه المنظر التقليدي و يخرج من افكارنا ما قبل الفلسفية (عندما اتحدث الى شخص ما اعتقد انني اتحدث الى ذلك الشخص بوصفه كائن كامل, وليس مجرد جزء من كائن عبر الزمن), ولكن perdurantists لقد هاجمت هذا الموقع. (مثال على ا هو ديفيد لويس.) حجة واحدة تستخدم لكي تقول التفوق في رايه هي ان perdurantism قادر على اخذ التغيير في الاشياء.
من يحمل ل شيء ما ان يتواجد عبر الزمن هو ان يكون موجودا على انه واقع مستمر?
perdurantist