انتهت مرحلة phenomenalist من مرحلة ما بعد humean في 1940 s, لانه بحلول ذلك الوقت اصبح من الواضح ان البيانات المتعلقة بالاشياء المادية لا يمكن ترجمةها الى بيانات عن البيانات الحقيقية وال حس. واذا اريد ان يتم ادراج بيان الجسم المادي في بيان بيانات الحس, يجب ان يكون الاول على الاقل deducible من هذا الاخير. ولكن تبين انه لا توجد مجموعة محدودة من البيانات حول البيانات الحقيقية وال ممكن التي يمكننا ان نستنتج منها حتى بيان كائن مادي واحد. تذكر ان بيان الترجمة او اعادة الصياغة يجب ان يكون من حيث المراقبين العادية في الظروف العادية للمراقبة. ومع ذلك, لا توجد مجموعة محدودة من البيانات التي يتم صياغةها بمصطلح الحسية بحتة ويمكن ان تعبر عن الرضا عن حالة وجود مراقب عادي. ووفقا للمعرض, فان القول بان مراقب عادي موجود هو تقديم البيان الافتراضي الذي كان طبيب لتفقد مراقب, يبدو ان مراقب الطبيب يبدو طبيعيا. ولكن, بالطبع, يجب ان يكون الطبيب نفسه مراقب طبيعي. اذا كان لنا ان تحدد الحالة الطبيعية لهذا الطبيب من الناحية الحسية, يجب ان اشير الى طبيب ثاني الذي, عند فحص الاعضاء الحس للطبيب الاول, يجب ان يكون لديه البيانات الحس التي يمكن ان يكون لدى مراقب عادي عند فحص الطبيب. الحس بالاعضاء من الموضوع الذي هو مراقب عادي. واذا كان لنا ان تحدد من الناحية الحسية ان الطبيب الثاني هو مراقب عادي, يجب ان نشير الى طبيب ثالث, وما الى ذلك (ايضا ترى الرجل الثالث).
كيف لا يمكن وصف مجموعة محدودة من البيانات?
من الناحية الحسية فقط