ويقول المؤرخون (لوتشيانو petech) و (ساتو هي) ان (مينج) ايدت سياسة الانقسام والحكم تجاه التبت ضعيفة و مجزاة سياسيا بعد ان سقط نظام سا شاكيا. وكتب تشان ان هذه ربما كانت الاستراتيجية التي تم حسابها من قبل الامبراطور الموسوعة, حيث ان الرعاية الحصرية لطائفة التبت واحدة كانت ست اعطها الكثير من القوة الاقليمية. sperling لا تجد اي دليل نص في المصادر الصينية او التبت لدعم هذه اطروحة من petech و هي. ويؤكد norbu ان اطروحةها تستند الى حد كبير الى قائمة القاب مينج التي تم منحها لاماس التبت بدلا من تحليل مقارنة التطورات في الصين وال التبت. ويقول لقد ان هذه النظرية تمنح الكثير من التاثير للصينيين, وهو يشير الى ان التبت كانت بالفعل مقسمة سياسيا عندما بدات سلالة مينج. كذلك خصومات لقد نظرية الانقسام والحكم على اساس محاولة الامبراطور الموسوعة لبناء علاقة قوية مع مابا-واحد الذي كان يامل ان توازي علاقة قوبلاي خان في وقت سابق مع ال phagpa لاما. بدلا من ذلك, اتبع الامبراطور الموسوعة نصيحة مابا عن اعطاء الرعاية ل العديد من لاماس التبت المختلفة.
ما هي السياسة التي يطالب بها (لوتشيانو petech) و (ساتو) بال (مينج) الذي عقد نحو التبت
الانقسام والحكم