ان المثاليين ذاتية مثل جورج بيركلي هم ضد واقعيون من حيث عالم مستقل العقل, في حين ان المثاليين ال فائقة مثل ايمانويل كانت شكاكي قوية في مثل هذا العالم, و تاكيد على المعرفي وليس المثالية غيبي. وهكذا تعرف كانط المثالية بانها تاكيد اننا لا يمكننا ابدا ان نكون على يقين ما اذا كانت كل خبرتنا الخارجية المفترضة ليست مجرد تخيل. وادعى انه وفقا للم المثالية, فان واقع الاجسام الخارجية لا يعترف بال دليل الصارمة. وعلى العكس من ذلك, فان واقع موضوعتنا الداخلي (من نفسي ومن الدولة) واضح فورا من خلال الوعي. ومع ذلك, ليس كل المثاليين تقيد الحقيقي او ال معلوم على خبرتنا الذاتية الفورية. الهدف المثاليين تقديم مطالبات حول عالم transempirical, ولكن ببساطة تنكر ان هذا العالم مطلق من او وجوديا قبل العقلية. وبالتالى فان افلاطون و غوتفريد ل leibniz حقيقة هدف و معلوم يتجاوز الوعي الذاتي - رفض المثالية المعرفي - ولكن يقترح ان يكون هذا الواقع على اساس الكيانات المثالية, وهو شكل من اشكال المثالية غيبي. كما لا يتفق جميع المثاليين غيبي على طبيعة المثل المثالي ؛ بالنسبة ل افلاطون, فان الكيانات الاساسية كانت اشكال خلاصة غير عقلية, في حين ان ل leibniz كانت من monads العقلية وال ملموسة.
ما هو الفيلسوف الشهير الذي كان مثاليا?
ايمانويل كانت