في عام 2012, قدمت ا بيجيلي فيشر, طالبة الجامعية في جامعة ولاية لويزيانا, و راشيل multer michalewicz, وهي طالبة قانون في جامعة الميثودية الجنوبية, قضية لتحدي سياسة القبول في جامعة تكساس, مؤكدة ان لديها سياسة واعية العرق التي انتهاك حقوقهم المدنية والدستورية. وتستخدم جامعة تكساس افضل عشرة في المائة من القانون, والتي بموجبها القبول في اي كلية عامة او جامعة في تكساس للطلاب في المدارس الثانوية الذين خريج في اعلى عشرة في المائة من صفاتهم الثانوية. وقد جلب فيشر سياسة القبول الى المحكمة لانها تعتقد انها رفضت قبولها في جامعة تكساس بناء على عرقها, ومن ثم, فان حقها في الحماية المتساوية وفقا لتعديل 14 قد تم انتهاكها. وفي 10 تشرين الاول / اكتوبر 2012, استمعت المحكمة العليا الى الحجج الشفوية في فيشر في 10 تشرين الاول / اكتوبر 2012, وانها اصدرت الحكم الغامض في عام 2013 الذي ارسل القضية الى المحكمة الدنيا, ونص فقط على انه يجب على الجامعة ان تثبت انها لم تتمكن من تحقيق التنوع من خلال وسائل حساسة اخرى غير العرق. وفي تموز / يوليه 2014, خلصت محكمة استئناف الولايات المتحدة في الدائرة الخامسة الى ان u من t الحفاظ على نهج شامل في تطبيقها للعمل الايجابي, ويمكن ان تستمر في الممارسة. وفي 10 شباط / فبراير 2015, قدم محامو فيشر قضية جديدة في المحكمة العليا. وهي شكوى متجددة ان محكمة استئناف الولايات المتحدة لدورة الخامسة قد حصلت على المسالة بشكل خاطئ - في المحاولة الثانية وكذلك في المحاولة الاولى. وقد وافقت المحكمة العليا في حزيران / يونيه 2015 على النظر في القضية مرة ثانية. ومن المرجح ان تقرر بحلول حزيران / يونيه 2016.
ماذا يدعي المدعي ان الجامعة كانت لديها سياسة القبول?
سياسة واعية العرق