معظم المؤرخون اليوم, بما في ذلك جون جون رالف تيرنر و لويس وارن, يزعمون ان جون كان ملكا غير ناجح, ولكن لاحظ ان فشلاته كانت مبالغ فيها من قبل المؤرخون القرن 12 و 13 th. (جيم برا bradbury) يلاحظ الاجماع الحالي على ان جون كان مدير عمل بجد, رجل قادر, جنرال قادر, على الرغم من ذلك, كما يقترح تيرنر, مع صفات شخصية كريهة, وحتى خطيرة, بما في ذلك التفاهة, وال spitefulness والقسوة. جون جيلينغهام, المؤلف من السيرة الذاتية الرئيسية ريتشارد الاول, يتبع هذا الخط ايضا, على الرغم من انه يعتبر جون جنرال اقل فعالية من ان تيرنر او وارن, و يصفه واحد من اسوا الملوك على الاطلاق لحكم انجلترا. برا bradbury ياخذ خط معتدل, ولكن يشير الى انه في السنوات الاخيرة كان المؤرخون الحديث متساهل بشكل كبير تجاه اخطاء جون العديدة. وفي الواقع, يبقي التاريخ الشعبي فرانك mclynn وجهة نظر مضادة للم التحريفية على جون, بحجة ان سمعة الملك الحديثة بين المؤرخون غريبة, وان الملك جون يفشل تقريبا في كل تلك [الاختبارات] التي يمكن وضعها بشكل مشروع.
جون جيلينغهام يعتبر جون ماذا?
جنرال اقل فعالية