ومع مثال علاقة محكمة مينج مع ال الخامسة وغيرها من زعماء التبت, فان norbu يقول ان المؤرخون الشيوعي الصيني قد فشل في تحقيق اهمية الجانب الديني من علاقة مينج-التبت. وهو يكتب ان اجتماعات لاماس مع الامبراطور الصيني كانت تبادل التكريم بين الراعي والكاهن ولم تكن مجرد حالات للمؤون السياسية التي تدفع تحية الى رئيس. وهو يلاحظ ايضا ان عناصر التكريم كانت من القطع الاثرية البوذية التي ترمز الى الطبيعة الدينية للعلاقة. وكتب جوزيف kolmaš ان سلالة مينج لم تمارس اي سيطرة سياسية مباشرة على التبت, وهي محتوى مع علاقاتها التكريم التي كانت تقريبا من نوعها. شخصية دينية. تكتب باتريسيا ان بيرجر ومنح القاب لاماس كانت محاولة لاحياء العلاقة بين الصين وال التبت التي اسسها في وقت سابق من قبل مؤسس اليوان سلالي خان و جورويه phagpa. وهي تكتب ايضا ان الاباطرة كينغ في وقت لاحق وشركائهم ال المغول راوا علاقة الامبراطور الموسوعة مع التبت كجزء من سلسلة من تقمص التي رات هذا الامبراطور الصيني هان على انه انبثاق اخر من manjusri.
من يعتقد ان سلالة (مينج) لم تمارس اي سيطرة سياسية مباشرة على التبت?
جوزيف kolmaš