في كتابه, اعظم عرض على وجه الارض: الدليل على التطور, عالم الاحياء ريتشارد دوكينز grapples مع سؤال لماذا الالم يجب ان يكون مؤلم جدا جدا. وهو يصف البديل بانه مجرد رفع عقلي من علم احمر. لكي تجادل لماذا قد يكون هذا العلم الاحمر غير كاف, يشرح دوكينز ان القيادة يجب ان تتنافس مع بعضها البعض داخل الكائنات الحية. اكثر مخلوق مناسب سيكون الشخص الذي الام متوازنة بشكل جيد. تلك الالام التي تعني الموت المؤكد عندما يتم تجاهلها ستصبح اقوى شعور. ومن ثم, فان الكثافة النسبية من الالم, قد تشبه الاهمية النسبية لذلك الخطر على اجدادنا (نقص الطعام, والكثير من البرد, او الاصابات الخطيرة يشعر بالالم, في حين ان الضرر البسيط يشعر بانه مجرد عدم الانزعاج). هذا التشابه لن يكون مثاليا, ومع ذلك, لان الاختيار الطبيعي يمكن ان يكون مصمم فقير. وغالبا ما تكون النتيجة خلل في الحيوانات, بما في ذلك المحفزاتفايا. وتساعد هذه الاخطاء في تفسير الالم الذي لم يعد, او على الاقل لم يعد التكيف مباشرة (على سبيل المثال, ربما بعض اشكال الم الاسنان, او اصابة الاظافر).
ما هو اكثر مخلوق مناسب?
الشخص الذي تكون الام متوازنة بشكل جيد