الفصل الصارم بين السلطات لم يعمل في المملكة المتحدة, والتي كان الهيكل السياسي لها في معظم الحالات [الاقتباس مطلوب] بوصفها نموذجا لحكومة انشاءها دستور الولايات المتحدة.[الاقتباس مطلوب] بموجب نظام وستمنستر المملكة المتحدة, استنادا الى كانت السيادة البرلمانية والحكم المسؤول, والبرلمان (الذي يتكون من السيادة (الملك في البرلمان), و مجلس اللوردات, و مجلس العموم) هي السلطة العليا لتشريع القوانين. وقد تصرف السلطة التنفيذية باسم الملك (حكومة صاحب الجلالة), كما فعلت السلطة القضائية. كان وزراء الملك في معظم الحالات اعضاء في احد بيوت البرلمان, والحكومة بحاجة الى دعم الاغلبية في مجلس العموم. وفي نفس الوقت, كان احد الوزراء, السيد المستشار, في نفس الوقت القاضي الوحيد في محكمةانسري والضابط رئيسا في مجلس اللوردات. وبالتالي, قد ينظر الى ان الفروع الثلاثة من الحكومة البريطانية غالبا ما تنتهك مبدا الفصل بين السلطات, على الرغم من ان هناك العديد من المناسبات عندما تختلف مختلف فروع الحكومة مع بعضها البعض. بعض الولايات المتحدة لم تلاحظ الفصل الدقيق بين السلطات في القرن التاسع عشر. وفي نيو جيرسي, عمل الحاكم ايضا بوصفه عضوا في اعلى محكمة في الدولة و كما رئيسا لمنزل واحد من الهيئة التشريعية في نيو جيرسي. وكان رئيس ولاية ديلاوير عضوا في محكمة استئناف; وعمل ايضا في الادارة التنفيذية بوصفها نائب الرئيس. وفي كل من ولاية ديلاوير و بنسلفانيا, عمل اعضاء المجلس التنفيذي في نفس الوقت مثل القضاة. ومن ناحية اخرى, فان العديد من الولايات الجنوبية تتطلب صراحة الفصل بين السلطات. ماريلاند, فرجينيا, كارولينا الشمالية و جورجيا كلها تبقي فروع الحكومة منفصلة و متميزة.
ما هو المصطلح الذي يصف حالة مختلف فروع الحكومة في ولاية ماريلاند, فرجينيا, كارولينا الشمالية, جورجيا?
منفصلة ومتميزة