و witherspoon واخرون. (2007) وقد ينقال بانه حتى عندما يمكن تعيين الافراد بشكل موثوق في مجموعات معينة من السكان, قد لا يزال من الممكن ان يكون من الممكن ان يكون اثنين من الافراد الذين يتم اختيارهم عشوائيا من مختلف السكان / مجموعات مختلفة ان يكونوا اكثر مماثلة لبعضهم البعض بدلا من عضو مجموعة خاصة. وقد وجدوا ان العديد من الالاف من العلامات الوراثية يجب ان تستخدم من اجل الاجابة على السؤال كم مرة يكون زوج من الافراد من السكان واحدا اكثر من شخصين مختلفين وراثيا اكثر من اثنين من الافراد الذين يتم اختياره من شخصين مختلفين? لكي لا تكون ابدا. وقد افترض هذا ان ثلاث مجموعات من السكان منفصلة حسب النطاق الجغرافي الكبير (اوروبا, الافريقية, وشرق اسيا). ان سكان العالم باكمله اكثر تعقيدا بكثير, ومن شان دراسة عدد متزايد من المجموعات ان تتطلب عددا متزايد من العلامات لنفس الاجابة. و ابرام اصحاب البلاغ انه ينبغي استخدام الحذر عند استخدام اصول جيوغرافيك او وراثي لتحقيق نتائج بشان ظواهر الفردية. و witherspoon, واخرون. وخلص الى انه, بالنظر الى ما يكفي من البيانات الوراثية, يمكن تعيين الافراد بشكل صحيح الى سكانها الاصلية متوافقة مع ملاحظة ان معظم التغير الجيني البشري موجود داخل السكان, وليس بينهم. وهو متوافق ايضا معتنا لدينا, حتى عندما يتم النظر في اكثر السكان المتميزة وتستخدم المئات من المواقع, فان الافراد غالبا ما يكون اكثر مماثلة لاعضاء السكان الاخرين اكثر من اعضاء سكانها.
كم عدد العلامات الوراثية التي يجب اسمها لاظهار الناس من مجموعات مختلفة تختلف عن بعضها البعض?
الالاف