منطقيا, لا يوجد عدد من النتائج الايجابية على مستوى الاختبار التجريبي يمكن ان يؤكد نظرية علمية, ولكن نظرية واحدة حاسمة من الناحية منطقيا: وهي تظهر النظرية, التي يتم منها ضمنا, ان تكون كاذبة. ان اقول ان بيان معين (على سبيل المثال, بيان قانون لبعض النظرية العلمية) -- [اسميه t] -- هو falsifiable لا يعني ان t خطا. بدلا من ذلك, يعني انه اذا كان t خطا, ثم (من حيث المبدا), يمكن ان تظهر انها كاذبة, عن طريق الملاحظة او عن طريق التجربة. ان حساببوبر لعدم التماثل المنطقي بين التحقق وال falsifiability يكمن في قلب فلسفته للعلوم. كما الهمت له ان ياخذ falsifiability كمعيار ترسيم الحدود بين ما هو, وليس علميا حقا: نظرية يجب ان تعتبر علمية اذا, ولو فقط, هي نظرية. وهذا ما ادى به الى مهاجمة مزاعم كل من التحليل النفسي وال الماركسية المعاصرة الى المركز العلمي, على اساس ان نظرتهم ليست falsifiable.
ما الذي يقولهبوبر نظرية علمية من غير العلوم?
falsifiability