في كتاب يسمى العلم ضد الجريمة, houck يكتب ان (ممكن يمكن ان يتم استهالها منطقيا: ليس من الواضح كيف يتعاملبوبر مع بيان مثل كل معدن, وهناك درجة حرارة ستذوب فيها. لا يمكن تزوير هذه النظرية باي ملاحظة ممكنة, لانه سيكون هناك دائما درجة حرارة اعلى من اختبارها والتي قد يذوب فيها المعدن في الواقع, ومع ذلك يبدو انها فرضية علمية صحيحة. وقد اشير الى هذه الامثلة من قبل كارل غوستاف هي همبل. جاءت همبل للاعلان بان (المنطقي لا يمكن الدفاع عنه, ولكن ينقال ان falsificationism لا يمكن الدفاع عنها بنفس القدر على اسس منطقية وحدها. ابسط رد على هذا هو انه, لانبوبر يصف كيف تحقق النظريات وتحافظ عليها وتفقد المركز العلمي, فان العواقب الفردية للنظريات العلمية المقبولة حاليا هي علمية بمعنى ان تكون جزءا من المعرفة العلمية المؤقتة, وكل من امثلة هي همبل تقع تحت هذا الموضوع. الفئة. على سبيل المثال, فان النظرية الذرية تعني ان جميع المعادن تذوب في درجة حرارة ما.
من قال ان (بوبر) لا يمكن الدفاع عنها بشكل منطقيا مثل ((الوضعية) المنطقي?
كارل غوستاف هي همبل