ان الاسباب والدوافع الدقيقة لصراعات روما العسكرية وتوسعها خلال الجمهورية تخضع لمناقشة واسعة. وفي حين يمكن ان ينظر اليها على انها بدافع العدوان والامبريالية, فان المؤرخون عادة ما ياخذون وجهة نظر اكثر دقة. انهم يزعمون ان توسع روما كان مدفوعة بالعوامل الدفاعية القصيرة الاجل وبين الدول (اي العلاقات مع الدول المدينة وال الممالك خارج نطاق الهيمنة في روما), وال الطارئة الجديدة التي خلقتها هذه القرارات. في تاريخها المبكر, وبما ان روما نجحت في الدفاع عن نفسها ضد التهديد الاجنبي في وسط ثم شمال ايطاليا, تسعى الدول المدينة المجاورة الى الحماية التي يمكن ان يحبها التحالف الروماني. وعلى هذا النحو, فان روما الجمهوري في وقت مبكر لم تكن امبراطورية او دولة بالمعنى الحديث, بل تحالف من الدول المستقلة (مثل ال اليونانية في نفس الفترة) بدرجات مختلفة من الاستقلال الحقيقي (والتي تغير نفسها مع مرور الزمن) في تحالف من الحماية الذاتية المشتركة, ولكن بقيادة روما. مع بعض الاستثناءات الهامة, فان الحروب الناجحة في روما الجمهوري المبكرة لم تؤدي بشكل عام الى ضم او الاحتلال العسكري, ولكن الى استعادة الطريقة التي كانت عليها الامور. ولكن المدينة ال هزم سوف تكون ضعيفة (في بعض الاحيان مع امتيازات الاراضي المباشرة) وبالتالي اقل قدرة على مقاومة التاثيرات romanizing, مثل المستوطنون الرومان الذين يسعون الى الارض او التجارة مع الكونفدرالية الرومانية المتنامية. كما كانت اقل قدرة على الدفاع عن نفسها ضد اعداءها غير الرومان, مما جعل الهجوم من قبل هؤلاء الاعداء اكثر احتمالا. وبالتالي, كان من المرجح ان تسعى الى تحالف من الحماية مع روما.
ما هي النتيجة المشتركة للجروب في الايام الاولى من روما الجمهوري?
استعادة الطريقة التي كانت بها الامور