فا feynman كرس النصف الاخير من كتابه ماذا تهتم بما يفكر به الاخرون? الى خبرته في لجنة روجرز, بعيدا عنتهته المعتادة من القصص القصيرة والخفيفة القلب لتقديم قصة طويلة و صاحي. حساب فا feynman يكشف عن فصل بين مهندسي ناسا والمديرين التنفيذيين الذي كان اكثر ملفتة للنظر اكثر مما كان يتوقع. كشفت المقابلات التي اجراها مع مدراء ناسا العليا في ناسا عن سوء الفهم المذهل للمفاهيات الاولية. على سبيل المثال, يدعي مدراء ناسا انه كان هناك 1 في 100,000 فرصة لفشل كارثية على متن المكوك, ولكن فا feynman اكتشف ان مهندسي ناسا قد قدر فرصة كارثة ما يقرب من 1 في عام 200. وخلص الى ان تقدير موثوقية المكوك الفضائي من قبل ادارة ناسا كان غير واقعي بشكل خيالي, وانه كان غاضبا بشكل خاص لان ناسا استخدمت هذه الارقام لتوظيف كريستا ماك اوليف في برنامج المعلم في الفضاء. وحذر في الزائدة الزائدة لتقرير اللجنة (الذي لم تدرج الا بعد ان هدد بعدم التوقيع على التقرير), لان التكنولوجيا الناجحة يجب ان تكون لها الاولوية على العلاقات العامة, لان الطبيعة لا يمكن خداعها.
تجربة (feyman) في لجنة (روجرز) تحدثت عنها اي من كتابه?
 ما الذي تهتم بما يفكر به الاخرون?