Una prueba independiente en 2009 subió múltiples versiones de la misma canción a youtube, y concluyó que mientras que el sistema era sorprendentemente resistente en la búsqueda de violaciones de derechos de autor en las pistas de audio de videos, no era infalible. el uso de identificación de contenido para eliminar el material automáticamente ha llevado a la controversia en algunos casos, ya que los videos no han sido controlados por un humano para un uso justo. Si un usuario de youtube no está de acuerdo con una decisión por el id de contenido, es posible llenar un formulario que disputa la decisión. Youtube ha citado la eficacia de la identificación de contenido como una de las razones por las que las reglas del sitio fueron modificadas en diciembre de 2010 para permitir que algunos usuarios suban videos de longitud ilimitada.
Cuál fue la última vista de la actuación de content id después de una prueba de 2009?
sorprendentemente resistente