A su vez, de acuerdo con el análisis de kozinski, la regla contemporánea del precedente vinculante se hizo posible en los ee. uu. en el siglo XIX sólo después de la creación de una jerarquía de corte claro (bajo los actos judiciales), y el comienzo de la publicación literal regular de los ee. uu decisiones de apelación por west publishing. La regla se desarrolló gradualmente, caso por caso, como una extensión de la política pública del poder judicial de la administración judicial eficaz (es decir, con el fin de ejercer eficientemente el poder judicial). La regla de precedente es generalmente justificada hoy como una cuestión de política pública, en primer lugar, como cuestión de equidad fundamental, y segundo, porque en ausencia de la ley de jurisprudencia, sería completamente inviable para cada problema menor en cada caso legal a ser informado, argumentado, y decidió de los primeros principios (como los estatutos pertinentes, las disposiciones constitucionales y las políticas públicas subyacentes), que a su vez crearía ineficiencia sin esperanza, inestabilidad e imprevisibilidad, y así socavar el estado de derecho.
Por qué se permitió la regla de precedente?
en ausencia de la ley de caso, sería completamente inviable para cada problema menor en cada caso legal para ser informado, argumentado, y decidió