La tesis de quine-Duhem argumenta que es imposible probar una sola hipótesis por sí sola, ya que cada una viene como parte de un entorno de teorías. Por lo tanto, sólo podemos decir que todo el paquete de las teorías pertinentes ha sido falsificado colectivamente, pero no puede decir de manera concluyente qué elemento del paquete debe ser reemplazado. Un ejemplo de esto se da por el descubrimiento del planeta Neptuno: cuando se encontró el movimiento de Urano no para igualar las predicciones de las leyes de Newton, la teoría de que hay siete planetas en el sistema solar fue rechazada, y no las leyes de Newton. Popper discutió esta crítica de los ingenuo ingenuos en los capítulos 3 y 4 de la lógica del descubrimiento científico. Para Popper, las teorías son aceptadas o rechazadas a través de una especie de proceso de selección. las teorías que dicen más acerca de la forma en que aparecen las cosas son para ser preferidas por aquellos que no; el más generalmente aplicable una teoría es, mayor es su valor. Por lo tanto las leyes de Newton, con su amplia aplicación general, deben ser preferidos por el mucho más específico el sistema solar tiene siete planetas.[dudoso - discutir]
Qué tesis dice que una hipótesis científica no está comprobable en aislamiento de su sistema de teorías?
Quine-Duhem