A partir de 1898, se aceptó comúnmente que el nombre era de origen celta y significaba lugar perteneciente a un hombre llamado * Londinos; esta explicación ha sido rechazada. Richard Coates presentó una explicación en 1998 que se deriva del pre-Celta viejo europeo * (p) Lowonida, que significa 'río demasiado ancho a Ford', y sugirió que este era un nombre dado a la parte de el río támesis que fluye a través de Londres; a partir de esto, el asentamiento ganó la forma celta de su nombre, * Lowonidonjon; esto requiere una enmienda bastante seria sin embargo. La dificultad definitiva radica en reconciliar la forma latina londinium con el moderno galés galés, que debe exigir una forma * (h) Lōndinion (en lugar de * Londīnion), desde antes * Loundiniom. la posibilidad no puede ser descartado que el nombre galés fue prestado de vuelta desde el inglés en una fecha posterior, y por lo tanto no puede ser utilizado como una base desde la que reconstruir el nombre original.
En qué año richard coates ofreció una explicación diferente en cuanto a los orígenes del nombre de Londres?
1998