Por el período Victoriano en los historiadores del siglo XIX se inclinado más a dibujar los juicios de los cronistas y a centrarse en la personalidad moral de John. Kate Norgate, por ejemplo, argumentó que la caída de Juan se había debido no a su fracaso en la guerra o la estrategia, pero debido a su maldad casi sobrehumana, mientras que james ramsay culpó al fondo familiar de John y su cruel personalidad por su caída. Los historiadores en la tradición whiggish, centrándose en documentos como el libro domesday y la carta magna, traza un curso progresivo y universalista de desarrollo político y económico en Inglaterra durante el período medieval. Estos historiadores estaban a menudo inclinados a ver el reinado de Juan, y su firma de la carta magna en particular, como un paso positivo en el desarrollo constitucional de Inglaterra, a pesar de los defectos del propio rey. Winston Churchill, por ejemplo, argumentó que [w] la gallina se añade el recuento largo, se verá que la nación británica y el mundo de habla inglesa deben mucho más a los vicios de Juan que a las labores de los soberanos virtuosos.
Quién culpó al fondo de la familia de John por su cruel personalidad?
James Ramsay