T. Gilmartin, (profesor de historia, maynooth, 1890), escribe en la historia de la iglesia, vol. 1, CH XVII: por orden de constancio, el único gobernante del imperio romano a la muerte de su hermano constans, el consejo de arles en 353, se celebró, que fue presidido por Vincent, obispo de capua, en el nombre del papa liberio. Los padres aterrorizados de las amenazas del emperador, un arian confeso, accedieron a la condena de Atanasio. el papa se negó a aceptar su decisión, y pidió al emperador que sostenga otro consejo, en el que los cargos contra el atanasio podrían ser investigados libremente. A este constancio consintió, porque se sintió capaz de controlarlo, en Milán. Milán fue nombrado como el lugar, aquí trescientos obispos se reunieron, la mayoría de occidente, sólo unos pocos del este, en 355. Se conocieron en la iglesia de Milán. En breve, el emperador los ordenó a un salón en el palacio imperial, terminando así cualquier debate gratuito. presentó una fórmula arian de fe por su aceptación. amenazó a cualquiera que se negó con el exilio y la muerte. Todos, con la excepción de Dionisio (Obispo de Milán), y los dos legados papales, viz., Eusebio de vercelli y Lucifer de cagliari, consintió en el credo arian y la condena de Atanasio. Los que se negaron fueron enviados al exilio. los decretos fueron enviados al papa para su aprobación, pero fueron rechazados, debido a la violencia a la que fueron sometidos los obispos.
El emperador estuvo de acuerdo con un nuevo juicio para atanasio?
Constancio consentido