Los estudiosos siguen debatiendo si la Constitución de los Estados Unidos aprobó una interpretación particular del estado de derecho, y si es así, cuál. Por ejemplo, John Harrison afirma que la palabra ley en la constitución se define simplemente como lo que es jurídicamente vinculante, en lugar de ser definido por criterios formales o sustantivos, y por lo tanto los jueces no tienen discreción para decidir que las leyes no satisfacen tales criterios no escritos y vagos. El profesor de derecho frederick Mark gedicks no está de acuerdo, escribiendo que cicerón, augustine, Tomás de Aquino, y los autores de la Constitución de los estados unidos creían que una ley injusta no era realmente una ley en absoluto.
Quién está de acuerdo con las ideas propuestas por John Harrison?
el profesor de derecho frederick Mark gedicks