LA INTERFAZ DE WINDOWS 8 ha sido objeto de reacción mixta. Bright escribió que su sistema de rincones calientes y birlan de borde no era muy obvio debido a la falta de instrucciones proporcionadas por el sistema operativo en las funciones acceder a través de la interfaz de usuario, incluso por el video tutorial añadido en el lanzamiento de rtm (que sólo instruyó a los usuarios a apuntar en los rincones de la pantalla o desliza desde sus lados). A pesar de este obstáculo, BRIGHT DIJO QUE LA INTERFAZ DE WINDOWS 8 funcionó bien en algunos lugares, pero comenzó a sentirse incoherente al cambiar entre el metro y los entornos de escritorio, a veces a través de medios incoherentes. Tom Warren de the punto escribió que la nueva interfaz era tan impresionante como es sorprendente, contribuyendo a una experiencia increíblemente personal una vez que es personalizada por el usuario, pero tenía una curva de aprendizaje empinada, y era incómodo de usar con un teclado y ratón. señaló que mientras obligaba a todos los usuarios a utilizar la nueva interfaz orientada al tacto era un movimiento arriesgado para Microsoft en su conjunto, era necesario para impulsar el desarrollo de aplicaciones para la tienda de Windows. Otros, como Adrian Kingsley-Hughes de zdnet, considerado la interfaz para ser torpe y poco práctico debido a su diseño inconsistente (yendo tan lejos como considerar que dos sistemas operativos bruscamente atornillado juntos), y concluyó que windows 8 no era nacido de una necesidad o demanda; nació de un deseo por parte de Microsoft para ejercer su voluntad en la industria de la pc y decidir darle forma en un toque de dirección y tabletas -- que le permite competir en contra, y sigue siendo relevante en la cara del Ipad de Apple.
Quién dijo que la interfaz de Windows 8 era torpe y poco práctica?
Adrian Kingsley-Hughes