La naturaleza del gobierno bajo los monarcas angevino fue mal definida e incierta. los predecesores de Juan habían gobernado el principio de vis et voluntas, o la fuerza y la voluntad, tomando decisiones ejecutivas y a veces arbitrarias, a menudo justificados sobre la base de que un rey estaba por encima de la ley. Tanto Enrique ii como richard habían argumentado que los reyes poseían una calidad de majestad divina; Juan continuó esta tendencia y reclamó un estatus casi imperial para sí mismo como gobernante. Durante el siglo 12, hubo opiniones opuestas expresadas acerca de la naturaleza del reinado, y muchos escritores contemporáneos creían que los monarcas deben gobernar de acuerdo con la costumbre y la ley, y tomar el consejo de los principales miembros del Reino. Todavía no había un modelo para lo que debería pasar si un rey se negó a hacerlo. A pesar de su reclamo a una autoridad única dentro de Inglaterra, Juan a veces justificar sus acciones sobre la base de que había tomado el consejo con los barones. Los historiadores modernos siguen divididos en cuanto a si juan sufrió de un caso de esquizofrenia real en su enfoque al gobierno, o si sus acciones simplemente reflejaban el complejo modelo del reino angevino a principios del siglo XX.
Qué calidad poseía enrique ii y Richard?
Majestad divina