La Administración Bush luego volvió su atención a Irak, y argumentó que la necesidad de eliminar a Saddam Hussein del poder en Irak se había convertido en urgente. entre las razones declarados fueron que el régimen de saddam había tratado de adquirir material nuclear y no había contabilizado adecuadamente el material biológico y químico que era conocido por haber poseído previamente, y cree que todavía mantener. tanto la posesión de estas armas de destrucción masiva (armas de destrucción), y el fracaso en cuenta para ellos, sería las sanciones de la ONU. la afirmación sobre las armas de destrucción masiva fue muy avanzada por la administración bush desde el principio, pero otras potencias importantes, incluyendo china, Francia, Alemania y Rusia permaneció convencido de que Irak era una amenaza y se negó a permitir el paso de una resolución del consejo de seguridad de la ONU para autorizar el uso de fuerza. Irak permitió a los inspectores de armas de la ONU en noviembre de 2002, que estaban continuando su trabajo para evaluar la reclamación de armas de destrucción en armas cuando la administración Bush decidió proceder con la guerra sin autorización de la ONU y dijo a los inspectores a abandonar el país. Los Estados Unidos invadieron Irak el 20 de marzo de 2003, junto con una coalición de los dispuestos que consistía en tropas adicionales del reino unido, y en menor medida, desde Australia y Polonia. Dentro de unas tres semanas, la invasión causó el colapso del gobierno iraquí y sus fuerzas armadas, sin embargo, los ee. uu. y las fuerzas aliadas no encontraron ningún arma de destrucción masiva en Irak. Se informó que las huellas de los antiguos materiales y laboratorios de armas se han localizado, pero no hay armas de fumar. Sin embargo, el 1 DE MAYO, George w. Bush aterrizó en el portaaviones uss Abraham Lincoln, en un lockheed s-3 VIKINGO, donde dio un discurso anunciando el fin de las principales operaciones de combate en la guerra de Irak. La calificación de aprobación de Bush en mayo fue en el 66 %, según una encuesta de hoy-Gallup de CNN-USA. Sin embargo, las altas calificaciones de aprobación de Bush no duran. Primero, mientras que la guerra en sí era popular en la u. S., la reconstrucción y el intento de democratización de Irak perdieron un poco de apoyo a medida que pasaron los meses y las cifras de víctimas aumentaron, sin disminución de la violencia ni progreso hacia la estabilidad o reconstrucción. en segundo lugar, como los investigadores peinada a través del país, no han encontrado los arsenales de armas de destrucción en armas de destrucción, lo que llevó al debate sobre la justificación de la guerra.
Después de que el gobierno iraquí y sus fuerzas fueron derrotados, fueron investigadores capaces de localizar las armas de destrucción en masa?
no han encontrado los arsenales de armas de destrucción en armas de destrucción