La razón de esto es que una disyunción cuántica, a diferencia del caso de la disyunción clásica, puede ser cierto, incluso cuando ambos de los disjuncts son falsos y esto es, a su vez, atribuible al hecho de que es frecuentemente el caso, en la mecánica cuántica, que un par de alternativas son determinado determinado, mientras que cada uno de sus miembros son necesariamente indeterminado. Esta última propiedad puede ser ilustrada por un simple ejemplo. supongamos que estamos tratando con partículas (como electrones) de giro semi-Integral (impulso angular) para el que sólo hay dos valores posibles: positivo o negativo. Entonces, un principio de indeterminación establece que el giro, relativo a dos direcciones diferentes (por ejemplo, x y y) resulta en un par de cantidades incompatibles. Supongamos que el estado ɸ de un determinado electrón verifica la propuesta de que el giro del electrón en la dirección x es positivo. Por el principio de la indeterminación, el valor de la gira en la dirección y será completamente indeterminado para ɸ. Por lo tanto, ɸ no puede verificar ni la proposición el giro en la dirección de y es positivo ni la proposición el giro en la dirección de y es negativo. Sin embargo, la disyunción de las propuestas el giro en la dirección de y es positivo o el giro en la dirección de y es negativo debe ser cierto para los ɸ. en el caso de la distribución, por lo tanto, es posible tener una situación en la que, mientras.
Qué es frecuentemente el caso en la mecánica cuántica cuando un par de alternativas son determinado determinado?
cada uno de sus miembros son necesariamente indeterminado