En la década de 1940, las nuevas interpretaciones del reinado de John comenzaron a surgir, basadas en la investigación sobre la evidencia récord de su reinado, como los rollos de tuberías, los documentos, los documentos judiciales y los registros primarios similares. en particular, un ensayo de vivian galbraith en 1945 propuso un nuevo enfoque para entender el gobernante. el uso de la evidencia registrada se combinó con un mayor escepticismo sobre dos de los cronistas más coloridos del reinado de John, Roger de wendover y Matthew Paris. en muchos casos, el detalle proporcionado por estos cronistas, ambos escribiendo después de la muerte de John, fue desafiado por los historiadores modernos. las interpretaciones de la carta magna y el papel de los barones rebeldes en 1215 se han revisado significativamente: aunque el valor simbólico y constitucional de la carta para las generaciones posteriores es incuestionable, en el contexto del reinado de John, la mayoría de los historiadores ahora consideran un acuerdo de paz fallido entre facciones partidistas. Ha habido un aumento del debate sobre la naturaleza de las políticas irlandesas de John. Los especialistas en la historia medieval irlandesa, como sean duffy, han desafiado la narrativa convencional establecida por Lewis Warren, lo que sugiere que Irlanda era menos estable en 1216 de lo que se suponía anteriormente.
Quién escribió un ensayo en 1945 que propuso un " nuevo enfoque?"
Vivian Galbraith