El Panadero v. Carr (1962) decisión de la corte suprema de ee. uu. estableció el principio de un hombre, un voto, requiriendo legislaturas estatales a redistrict para llevar el prorrateo del Congreso en línea con los censos de decenal. También requiere que ambas casas de legislaturas estatales se basan en la población para la representación y no los distritos geográficos como los condados. Este caso surgió de una demanda que desafía el sesgo rural de larga data de la distribución de asientos en la legislatura de Tennessee. Después de décadas en las que las poblaciones urbanas habían estado insuficientemente representados en muchas legislaturas estatales, este fallo significativo llevó a un aumento (y proporcional) prominencia en la política estatal por Urban y, eventualmente, suburban, legisladores y funcionarios estatales en relación con su población dentro de la estado. El fallo también se aplicó a numerosos otros estados controlados por las minorías rurales, como alabama, vermont y montana.
Qué fallo de la corte suprema de ee. uu. para reajustar sus distritos de votación para reflejar los resultados del censo?
Baker v. Carr