El Tribunal Supremo Federal ha establecido que los tratados están sujetos a revisión constitucional y disfrutan de la misma posición jerárquica que la legislación ordinaria (Leis ordinárias, o leyes ordinarias, en portugués). Un fallo más reciente de la corte suprema en 2008 ha alterado ese esquema un poco, afirmando que los tratados que contienen disposiciones de derechos humanos disfrutan de un estatus por encima de la de la legislación ordinaria, aunque permanecen debajo de la propia Constitución. Además, como por la 45 ª enmienda a la Constitución, los tratados de derechos humanos que son aprobados por el congreso mediante un procedimiento especial disfrutan de la misma posición jerárquica como una enmienda constitucional. la posición jerárquica de los tratados en relación con la legislación interna es de relevancia para el debate sobre si (y cómo) este último puede anular el anterior y viceversa.
La posición jerárquica de los tratados en relación con la legislación interna en Brasil determina si este último puede hacer lo que a la antigua y viceversa?
Derogar