Idealistas subjetivos como George Berkeley son anti-realistas en términos de un mundo independiente de la mente, mientras que los idealistas trascendentales como immanuel kant son fuertes escépticos de tal mundo, afirmando el idealismo epistemológico y no metafísico. Por lo tanto kant define el idealismo como la afirmación de que nunca podemos estar seguros de si toda nuestra experiencia exterior supuesta no es mera imaginar. afirmó que, de acuerdo con el idealismo, la realidad de los objetos externos no admite una prueba estricta. Por el contrario, sin embargo, la realidad del objeto de nuestro sentido interno (de mí mismo y de estado) es clara inmediatamente a través de la conciencia. Sin embargo, no todos los idealistas restringen el verdadero o el cognoscible a nuestra experiencia subjetiva inmediata. los idealistas objetivo hacen reclamos acerca de un mundo trasempíricas, pero simplemente niegan que este mundo está esencialmente divorciado de o ontológicamente antes de la mental. Así, Platón y gottfried leibniz afirman una realidad objetiva y objetiva que trasciende nuestra conciencia subjetiva-un rechazo del idealismo epistemológico-Pero propone que esta realidad esté asentada en entidades ideales, una forma de idealismo metafísico. Tampoco todos los idealistas metafísico están de acuerdo en la naturaleza del ideal; para Platón, las entidades fundamentales eran formas abstractas no mentales, mientras que para Leibniz eran proto-mental y hormigón de hormigón.
Junto con Platón, qué filósofo notable rechazó el idealismo epistemológico?
Gottfried Leibniz