La controversia persiste sobre si los rus eran varegos (Vikingos) o eslavos. esta incertidumbre se debe en gran medida a una escasez de fuentes contemporáneas. Los intentos de hacer frente a esta pregunta en su lugar dependen de evidencia arqueológica, las cuentas de observadores extranjeros, leyendas y literatura de siglos después. Hasta cierto punto la polémica está relacionada con los mitos de la fundación de los estados modernos en la región. de acuerdo con la vista normanista, los rus eran escandinavos, mientras que los historiadores nacionalistas rusos y ucranianos generalmente sostienen que las ru 'eran ellos mismos  eslavos . las teorías de normanista se centran en la fuente escrita más antigua para los eslavos orientales, la crónica primaria rusa, aunque incluso esta cuenta no fue producida hasta el siglo XIX. las cuentas nacionalistas han sugerido que los rus estaban presentes antes de la llegada de la varegos, señalando que sólo un puñado de palabras escandinavos se pueden encontrar en el ruso moderno y que los nombres escandinavos en las primeras crónicas fueron pronto reemplazados por nombres eslavos. Sin embargo, la evidencia arqueológica de la zona sugiere que una población escandinava estuvo presente durante el siglo 10 a más tardar. en el equilibrio, parece probable que las ru' adecuadas eran una pequeña minoría de escandinavos que formaron una clase gobernante de élite, mientras que la gran mayoría de sus súbditos eran eslavos. Teniendo en cuenta los argumentos lingüísticos montados por los eruditos nacionalistas, si los proto-Rus eran escandinavos, deben haberse convertido rápidamente en nativized, adoptar idiomas eslavos y otras prácticas culturales.
Qué eran los " Rus " Accourding a los " normanista "?
escandinavos