La exclusión de los grupos sociales y políticos como objetivos de genocidio en la definición legal de cpcg ha sido criticada por algunos historiadores y sociólogos, por ejemplo m. Hassan kakar en su libro la Invasión Soviética y la respuesta afgana, 1979-1982 sostiene que la definición internacional del genocidio está demasiado restringido, y que debe incluir grupos políticos o cualquier grupo tan definido por el autor y cita tiza y jonassohn: el genocidio es una forma de matanza masiva de una sola cara en la que un estado u otra autoridad tiene la intención de destruir un grupo, ya que ese grupo y la membresía en ella son definidos por el autor. Si bien hay varias definiciones del término, Adam Jones afirma que la mayoría de los estudiosos del genocidio consideran que la intención de destruir es un requisito para que cualquier acto sea etiquetado de genocidio, y que hay un creciente acuerdo sobre la inclusión del criterio de destrucción física.
Algunos historiadores eran críticos de qué exclusión en la definición de las víctimas del genocidio?
grupos sociales y políticos