Friedrich Nietzsche argumentó que kant comete un agnóstico agnóstico y no ofrece una respuesta satisfactoria en cuanto a la fuente de un derecho filosófico a las afirmaciones metafísico de tal o-Otras; él ridicules su orgullo en la lucha contra lo más difícil que podría ser emprendido en nombre de metafísica. Lo famoso en sí mismo fue llamado producto de la costumbre filosófica, que busca introducir un tema gramatical: porque donde sea que haya cognición, debe haber una cosa que es cognized y supuestamente debe ser añadido a la ontología como un ser (mientras que, a Nietzsche, sólo el mundo como siempre cambia las apariencias se puede asumir). Sin embargo, ataca el idealismo de schopenhauer y Descartes con un argumento similar a la crítica de Kant de este último (ver más arriba).
El ataque de Nietzsche a schopenhauer usó un argumento similar al ataque de Kant a quién?
Descartes