A medida que los estrenos no llegan a un acuerdo sobre esta pregunta, se suponía que el consejo parlamentario abordar este problema. sus disposiciones se reflejan en el artículo 29. Había una disposición vinculante para una nueva delimitación del territorio federal: el territorio federal debe ser revisado... (párrafo 1). Por otra parte, en territorios o partes de territorios cuya afiliación con un la tierra había cambiado después del 8 de mayo de 1945 sin un referéndum, se permitió a la gente solicitar una revisión de la situación actual en un año después de la promulgación de la ley básica (párrafo 2). Si al menos una décima parte de esos con derecho a votar en las elecciones del bundestag fueron a favor de una revisión, el gobierno federal tuvo que incluir la propuesta en su legislación. Entonces se requería un referéndum en cada territorio o parte de un territorio cuya afiliación iba a ser cambiado (párrafo 3). La propuesta no debe tener efecto si dentro de cualquiera de los territorios afectados una mayoría rechazó el cambio. en este caso, el proyecto de ley tuvo que ser introducido de nuevo y después de pasar tuvo que ser confirmado por referéndum en la República Federal en su conjunto (párrafo 4). La reorganización debe ser completada dentro de tres años después de que la ley básica había entrado en vigor (párrafo 6).
Cuánto de la población debe haber estado a favor de la revisión?
una décima parte