Esta tendencia para que el rey confíe en sus propios hombres a expensas de los barones se vio exacerbado por la tradición de angevino royal ira et malevolentia - ira y mal-voluntad - y la propia personalidad de John. Desde Enrique ii en adelante, ira et malevolentia había venido a describir el derecho del rey a expresar su ira y desagrado en particular barones o clérigos, construyendo sobre el concepto normando de malevoncia - royal mal. en el período normando, el sufrimiento de la mala voluntad del rey significaba dificultades en la obtención de subvenciones, honores o peticiones; Enrique ii había expresado infame su furia y su mala voluntad hacia Thomas Becket; esto en última instancia resultó en la muerte de becket. Juan ahora tenía la capacidad adicional de paralizar a sus vasallos en una escala significativa utilizando sus nuevas medidas económicas y judiciales, lo que hizo que la amenaza de la ira real sea más grave.
Juan tenía que tener capacidad adicional para hacer qué?
paralizar a sus vasallos