El método más confiable para evaluar el dolor en la mayoría de los seres humanos es haciendo una pregunta: una persona puede reportar dolor que no puede ser detectado por cualquier medida fisiológica conocida. Sin embargo, como los bebés (Latina latino que significa incapaz de hablar), los animales no pueden responder a las preguntas sobre si sienten dolor; por lo tanto, el criterio de definición para el dolor en los seres humanos no puede ser aplicado a ellos. Los filósofos y los científicos han respondido a esta dificultad de una variedad de maneras. René Descartes, por ejemplo, argumentó que los animales carecen de conciencia y por lo tanto no experimentan dolor y sufrimiento en la forma en que los humanos hacen. Bernard Rollin de la universidad estatal de colorado, el principal autor de dos leyes federales de Estados Unidos que regula el alivio del dolor para los animales, escribe que los investigadores permanecieron inseguros en la década de 1980 en cuanto a si los animales experimentan dolor, y que los veterinarios entrenaron en los ee. uu. Antes de 1989 simplemente se les enseñó a ignorar el dolor animal. en sus interacciones con los científicos y otros veterinarios, se le pidió regularmente para demostrar que los animales son conscientes, y para proporcionar motivos científicamente aceptables para afirmar que sienten dolor. Carbone escribe que la vista de que los animales sienten dolor de manera diferente es ahora una vista minoritaria. Las críticas académicas del tema son más equívoca, señalando que aunque el argumento de que los animales tienen al menos pensamientos y sentimientos conscientes simples tiene un fuerte apoyo, algunos críticos siguen cuestionar cómo se pueden determinar los estados mentales de origen animal. la capacidad de las especies invertebrados de animales, como los insectos, para sentir dolor y sufrimiento también es claro.
Pueden las especies de animales de invertebrados como insectos sentir dolor y sufrimiento?
claro