El nativo alabameño allen barra criticó fuertemente a lee y la novela en el Wall Street Journal llamando a atticus un repositorio de cracker de cracker-Barrel y la novela representa un mito recubierto con azúcar de la historia de Alabama. Barra escribe, es hora de dejar de fingir que para matar a un ruiseñor es algún tipo de clásico atemporal que se ocupa de las grandes obras de la literatura americana. su humanismo liberal sin sangre está tristemente fechado. Thomas mallon en the new yorker critica la conducta rígida y auto-Justa de atticus, y llama a scout una especie de muñeca altamente construida cuyo discurso y acciones son improbables. Aunque reconociendo que la novela funciona, mallon explosiones la voz narrativa tremendamente inestable de lee para desarrollar una historia acerca de un barrio de contenido hasta que comienza a impartir moral en el drama de la sala, siguiendo con su observación de que el libro ha comenzado a apreciar su propia bondad por el el caso se ha terminado.[nota 2] defendiendo el libro, akin ajayi escribe que la justicia es a menudo complicada, pero siempre debe ser fundada sobre la noción de igualdad y equidad para todos. Ajayi afirma que el libro obliga a los lectores a cuestionar cuestiones sobre la raza, la clase y la sociedad, pero que no estaba escrito para resolverlos.
Quién criticó a lee en el Wall Street Journal?
Allen barra