Como se discute brevemente en la nota técnica de unicode #26, en términos de problemas de implementación, cualquier intento de unificación de latín, griego y cirílico haría estragos [y] hacer operaciones de casquillo un desastre profano, en efecto haciendo todo el contexto de operaciones de casquillo sensible [...]. en otras palabras, mientras que las formas de letras como a, B, e, h, k, m, o, p, t, x, y así sucesivamente se comparten entre los alfabetos latinos, griegos y cirílico (y las pequeñas diferencias en sus formas canónica pueden ser considerados de una naturaleza meramente tipográfico), todavía sería problemático para un conjunto de carácter multilingüe o una fuente para proporcionar sólo un solo codificación para, decir, letra mayúscula b, ya que esto haría que sea bastante difícil para un wordprocessor para cambiar esa letra mayúscula única a uno de los tres diferentes opciones para la carta de caso inferior, B (latín), B (griego), o v (cirílico). Sin caso de letras, un alfabeto europeo unificado - como el abbcgddezêzfphghiij... Z, con un subconjunto apropiado para cada idioma - es factible; pero considerando el caso de la carta, se vuelve muy claro que estos alfabetos son un conjunto de símbolos bastante distintos.
Aunque hay desafíos que un alfabeto europeo unificado es factible incluso en ausencia de qué regla de lenguaje común?
caso de letras