La influencia de hayek en el desarrollo de la economía es ampliamente reconocida. Hayek es el segundo economista más frecuentemente citado (después de Kenneth Arrow) en las conferencias Nobel de los ganadores del premio en economía, que es particularmente llamativo desde que su propia conferencia fue crítica sobre el campo de la economía ortodoxa y los de neo-Clásicos. una serie de premios Nobel en economía, como vernon smith y Herbert a. Simon, reconoce a hayek como el mejor economista moderno. Otro ganador del Nobel, Paul Samuelson, cree que hayek era digno de su premio, pero sin embargo afirmó que había buenas razones históricas para la decoloración de los recuerdos de hayek dentro de la última mitad de la fraternidad economista del siglo XX. En 1931, los precios y producción de hayek habían disfrutado de un éxito byroniana ultra-Corto. En retrospectiva retrospectiva nos dice que su mumbo sobre el período de producción groseramente mal diagnosticado la macroeconomía de la escena histórica de 1927-1931 (y la 1931-2007) a pesar de este comentario, samuelson pasó los últimos 50 años de su vida obsesionado con los problemas de la teoría de capital identificado por hayek y böhm-Bawerk, y samuelson juzgó rotundamente hayek a haber tenido razón y su propio profesor, Joseph Schumpeter, por haber sido mal en la cuestión económica central del siglo XX, la viabilidad de la planificación económica socialista en un producto de producción dominó la economía.
Qué economista es citado más por los ganadores del premio Nobel en ese campo?
Kenneth Arrow