En la suposición de que los derechos de propiedad intelectual son derechos reales Stallman sostiene que esta reclamación no vive a las intenciones históricas detrás de estas leyes, que en el caso de los derechos de autor sirvió como un sistema de censura, y más tarde, un modelo regulador para la impresión prensa que puede haber beneficiado a los autores por cierto, pero nunca interferido con la libertad de los lectores promedio. Aún refiriéndose a los derechos de autor, cita literatura legal como la Constitución de Estados Unidos y la ley de caso para demostrar que está destinado a ser una ganga opcional y experimental que trades temporalmente los derechos de propiedad y la libertad de expresión para público, no privado, beneficio en forma de mayor producción artística y conocimiento. Menciona que si los derechos de autor eran un derecho natural nada podría justificar la terminación de este derecho después de un determinado período de tiempo.
Qué piensa stallman que se suponía que los derechos de autor comerciar temporalmente para beneficio público?
Derechos de propiedad y libertad de expresión