Debido a que es normal tener colonización bacteriana, es difícil saber qué heridas crónicas están infectadas. A pesar del gran número de heridas que se ven en la práctica clínica, hay datos de calidad limitados para los síntomas y signos evaluados. una revisión de las heridas crónicas en el diario de la serie de examen clínico racional de la asociación médica americana cuantificado la importancia de aumentar el dolor como indicador de infección. la revisión mostró que el hallazgo más útil es un aumento en el nivel de dolor [Ratio de probabilidad (LR) rango, 11-20] Hace que la infección sea mucho más probable, pero la ausencia de dolor (rango de ratio de probabilidad negativa, 0.64-0.88) no descartar la infección (RESUMEN LR 0.64-0.88).
Qué hay datos de calidad limitados para evaluar a pesar del gran número de heridas que se ven en una práctica clínica?
síntomas y signos