Sin embargo, la asimetría de la causalidad se puede observar de una manera no arbitraria que no es metafísica en el caso de una mano humana que cae una taza de agua que se rompe en fragmentos en un suelo duro, derramando el líquido. en este orden, las causas del patrón resultante de fragmentos de taza y derrame de agua es fácilmente atribuible en términos de la trayectoria de la copa, irregularidades en su estructura, ángulo de su impacto en el suelo, etc. Sin embargo, aplicando el mismo evento a la inversa, es difícil explicar por qué las diversas piezas de la copa deben volar en la mano humana y volver a montar precisamente en la forma de una taza, o por qué el agua debe posicionarse completamente dentro de la taza. Las causas de la estructura y forma resultante de la copa y la encapsulación del agua por la mano dentro de la copa no son fácilmente atribuibles, ya que ni mano ni suelo pueden lograr tales formaciones de la copa o el agua. esta asimetría es de a cuenta de dos características: I) la relación entre las capacidades de los agentes de la mano humana (es decir, lo que es y no es capaz de y para qué es) y la agencia no animal (es decir, qué pisos son y no son capaces de y para qué son) Y II) que las piezas de la copa llegaron a poseer exactamente la naturaleza y el número de los de una taza antes de ensamblar. En resumen, tal asimetría es atribuible a la relación entre la dirección temporal por un lado y las implicaciones de la forma y la capacidad funcional por el otro.
Cuántas características de la asimetría en el ejemplo de la copa se puede ver?
dos