Los opositores a la ley de especies en peligro de extinción sostienen que con más de 2,000 especies en peligro de extinción, y sólo 28 suprimidas debido a la recuperación, la tasa de éxito del 1 % durante casi tres décadas demuestra que tiene que haber una reforma seria en sus métodos para ayudar a los animales y plantas en peligro de extinción. otros sostienen que la esa puede fomentar la destrucción preventiva de hábitats por los terratenientes que temen perder el uso de su tierra debido a la presencia de una especie en peligro de extinción; conocida coloquialmente como sesión, pala y cierre. Un ejemplo de tales incentivos perversos es el caso de un propietario forestal que, en respuesta a la lista de la esa del pájaro carpintero de rojo rojo, aumentó la cosecha y acortado la edad en la que cosecha sus árboles para asegurarse de que no se hacen lo suficientemente viejos como para convertirse en hábitat adecuado. Si bien ningún estudio ha demostrado que los efectos negativos de la ley, en total, superan los efectos positivos, muchos economistas creen que encontrar una manera de reducir esos incentivos perversos daría lugar a una protección más eficaz de las especies en peligro de extinción.
Cómo influye un dueño de la tierra en la especie de pájaro carpintero protegido por rojo?
aumentó la cosecha y redujo la edad en la que cosecha sus árboles para asegurarse de que no se hacen lo suficientemente viejos como para convertirse en hábitat adecuado