Los historiadores han juzgado la vulnerabilidad y debilidad de la dinastía qing al imperialismo extranjero en el siglo 19 para basarse principalmente en su debilidad naval marítima mientras que logró el éxito militar contra los occidentales en la tierra, el historiador Edward l. Dreyer dijo que china las humillaciones del siglo XIX estaban fuertemente relacionadas con su debilidad y el fracaso en el mar. en el inicio de la guerra de opio, china no tenía una marina unificada y no tiene sentido de lo vulnerable que era para atacar desde el mar; las fuerzas británicas navegó y al vapor dondequiera que querían ir...... en la guerra de la flecha (1856-60), el chino no tenía manera de evitar la expedición anglo-Francesa de 1860 desde navegar en el golfo de zhili y aterrizar lo más cerca posible de Beijing. Mientras tanto, nuevos pero no exactamente modernos ejércitos chinos suprimieron las rebeliones mediados, faroleo Rusia en una solución pacífica de las fronteras en disputa en asia central, y derrotó a las fuerzas francesas en la tierra en la guerra sino-Francesa (1884-85). Pero la derrota de la la flota, y la amenaza resultante para el tráfico de vapor a Taiwán, obligaron a china a concluir la paz en términos desfavorables.
Qué historiador culpó a la debilidad naval por el imperialismo europeo en china?
Edward l. Dreyer