Los críticos dijeron que tanto el sol y el señor kilbracken cherry-recogió los resultados de un estudio específico al ignorar otros informes de datos sobre la infección del VIH y no sólo la infección del SIDA, que los críticos vieron como una politización poco ético de un problema médico. El mismo señor kilbracken criticó el editorial del sol y el titular de su historia de noticias; afirmó que mientras pensó que los homosexuales estaban más en riesgo de desarrollar el sida, todavía estaba mal insinuar que nadie más podía atrapar la enfermedad. el consejo de prensa condenó al sol por cometer lo que llamó una distorsión bruta. el sol más tarde corrió una disculpa, que corrieron en la página 28. El periodista David Randall argumentó en el libro de texto el periodista universal que la historia del sol fue uno de los peores casos de mala praxis periodística en la historia reciente, poniendo a sus propios lectores en el camino del daño.
En qué libro de texto David Randall escribió su opinión?
el periodista universal