El Cisma de raíz fue entre el sthaviras y el mahāsāṅghikas. la afortunada supervivencia de las cuentas de ambos lados de la disputa revela tradiciones dispares. el grupo sthavira ofrece dos razones muy distintas para el cisma. El dipavamsa de la theravada dice que el partido perdido en la segunda disputa del consejo se rompió en protesta y formó el mahasanghika. Esto contradice el propio vinaya de los mahasanghika, que los muestra como en el mismo, el lado ganador. los mahāsāṅghikas argumentaron que los sthaviras estaban tratando de ampliar los vinaya y también pueden haber desafiado lo que ellos perciben eran reclamaciones excesivas o inhumanamente altos criterios para arhatship. Ambas partes, por lo tanto, recurrieron a la tradición.
El dipavamsa dice que la fiesta perdida se rompió en protesta y formó qué?
Mahasanghika