La acción afirmativa es un tema de controversia. algunas políticas adoptadas como acción afirmativa, como las cuotas raciales o las cuotas de género para la admisión colegial, han sido criticados como una forma de discriminación inversa, y tal aplicación de la acción afirmativa ha sido declarada inconstitucional por la opinión mayoritaria de gratz v. Bollinger. la acción afirmativa como práctica fue confirmada por la decisión de la corte suprema en grutter v. Bollinger en 2003. Se desarrollaron políticas de acción afirmativa con el fin de corregir décadas de discriminación derivadas de la era de reconstrucción mediante la concesión de oportunidades de minorías desfavorecidas. Muchos creen que la diversidad de la sociedad estadounidense actual sugiere que las políticas de acción afirmativa han tenido éxito y ya no son necesarias. los opositores a la acción afirmativa sostienen que estas políticas están obsoletas y conducen a la discriminación inversa que implica favorecer a un grupo sobre otro basado en la preferencia racial en lugar de logro.
Qué caso determinó que alguna aplicación de la acción afirmativa era inconstitucional?
Gratz v. Bollinger