Otro argumento popular para la acción afirmativa es el argumento de compensación. los negros fueron maltratados en el pasado por una característica moralmente irrelevante de ser negra por lo que la sociedad hoy debería compensar las lesiones. Esto causa la discriminación inversa en forma de alquileres preferenciales, contratos y becas como medio para mejorar los errores del pasado. muchos opositores sostienen que esta forma de reparación es moralmente indefendible porque si los negros fueron perjudicados por ser negros en el pasado, entonces el tratamiento preferencial para este mismo rasgo es ilógico. Además, se hacen argumentos que los blancos de hoy que inocentemente se beneficiaron de las injusticias pasadas no deben ser castigados por algo que no tenían control. Por lo tanto, están siendo reversa discriminados porque están recibiendo el castigo que se debe dar a las personas que voluntariamente y a sabiendas se beneficiaron de prácticas discriminatorias
Según los creyentes de la oposición, quién debería ser castigado por discriminación?
las personas que voluntariamente y a sabiendas se beneficiaron de prácticas discriminatorias