La diferencia en las tasas de prevalencia se refleja en las respuestas incoherentes de las personas a los diferentes componentes de la orientación sexual dentro de un estudio y la inestabilidad de sus respuestas a lo largo del tiempo. Laumann et al., (1994) encontró que entre los adultos estadounidenses el 20 % de los que sería considerado homosexual en un componente de orientación eran homosexuales en las otras dos dimensiones y el 70 % respondió de una manera que era consistente con la homosexualidad en sólo una de las tres dimensiones. Además, la sexualidad es fluido tal que la orientación sexual de uno no es necesariamente estable o consistente con el tiempo, pero está sujeto a cambio a lo largo de la vida. Diamond (2003) encontró que más de 7 AÑOS 2/3 de las mujeres cambiaron su identidad sexual al menos una vez, con muchos informes de que la etiqueta no era adecuada en la captura de la diversidad de sus sentimientos sexuales o románticos. Además, las mujeres que renunciaron a la identificación bisexual y lésbica no renunciaron a la misma sexualidad sexual y reconocieron la posibilidad de futuras atracciones sexuales y / o comportamiento. Una mujer dijo que soy principalmente heterosexual, pero soy una de esas personas que, si la circunstancia correcta llegó, cambiaría mi punto de vista. Por lo tanto, los individuos clasificados como homosexuales en un estudio podrían no ser identificados de la misma manera en otro dependiendo de qué componentes se evalúan y cuando la evaluación se hace haciendo difícil a punto de pin que es homosexual y que no es y cuál es la prevalencia general dentro de una población puede ser.
Qué significa cuando la sexualidad de alguien es fluida?
 tal que la orientación sexual de uno no es necesariamente estable o consistente con el tiempo, pero está sujeto a cambio a lo largo de la vida.