Como se discute brevemente en la nota técnica de unicode #26, en términos de problemas de implementación, cualquier intento de unificación de latín, griego y cirílico haría estragos [y] hacer operaciones de casquillo un desastre profano, en efecto haciendo todo el contexto de operaciones de casquillo sensible [...]. en otras palabras, mientras que las formas de letras como a, B, e, h, k, m, o, p, t, x, y así sucesivamente se comparten entre los alfabetos latinos, griegos y cirílico (y las pequeñas diferencias en sus formas canónica pueden ser considerados de una naturaleza meramente tipográfico), todavía sería problemático para un conjunto de carácter multilingüe o una fuente para proporcionar sólo un solo codificación para, decir, letra mayúscula b, ya que esto haría que sea bastante difícil para un wordprocessor para cambiar esa letra mayúscula única a uno de los tres diferentes opciones para la carta de caso inferior, B (latín), B (griego), o v (cirílico). Sin caso de letras, un alfabeto europeo unificado - como el abbcgddezêzfphghiij... Z, con un subconjunto apropiado para cada idioma - es factible; pero considerando el caso de la carta, se vuelve muy claro que estos alfabetos son un conjunto de símbolos bastante distintos.
Qué distingue latín, griego y cirílico entre sí?
conjuntos de símbolos