अर्थशास्त्रियों हेंड्रिक वोल्फ, हावर्ड चोंग और मैक्सीमिलियन auffhammer ने एचडीआई के निर्माण के लिए इस्तेमाल किए गए अंतर्निहित स्वास्थ्य, शिक्षा और आय सांख्यिकी में डेटा त्रुटि के परिप्रेक्ष्य से एचडीआई पर चर्चा की । उन्होंने डेटा त्रुटि के तीन स्रोतों की पहचान की जो कि (i) डेटा अपडेट करने के कारण है, (ii) सूत्र संशोधन और (iii) थ्रेसहोल्ड एक देश के विकास की स्थिति का वर्गीकरण करने के लिए और निष्कर्ष है कि 11 %, 21 % और 34 % सभी देशों में वर्तमान में डेटा त्रुटि के तीन स्रोतों के कारण विकास डिब्बे में वर्तमान में वर्गीकृत की व्याख्या की जा सकती है । लेखकों का सुझाव है कि संयुक्त राष्ट्र को विकास बिन में देशों को वर्गीकृत करने के अभ्यास को बंद करना चाहिए क्योंकि - वे दावा करते हैं - कट-ऑफ मूल्यों मनमाने लगते हैं, आधिकारिक सांख्यिकी रिपोर्टिंग में रणनीतिक व्यवहार के लिए प्रोत्साहन प्रदान कर सकते हैं, और राजनेताओं, निवेशकों को गुमराह करने की क्षमता है, दान दाताओं और जनता जो बड़े.[प्रशस्ति पत्र की जरूरत है] 2010 में एचडीआई का उपयोग करते हैं । यूएनडीपी ने आलोचना पर प्रतिक्रिया दी और कम, मध्यम, और उच्च मानव विकास देशों के रूप में राष्ट्रों को वर्गीकृत करने के लिए सीमा को अपडेट किया । प्रारंभिक जनवरी 2011 में द अर्थशास्त्री के लिए एक टिप्पणी में, मानव विकास रिपोर्ट कार्यालय ने 6 जनवरी, 2011 को पत्रिका में 2011 लेख का जवाब दिया जो वोल्फ एट अल पर चर्चा करता है । कागज. मानव विकास रिपोर्ट कार्यालय ने कहा कि उन्होंने एचडीआई की गणना के लिए इस्तेमाल किए गए तरीकों का एक व्यवस्थित संशोधन किया और नई कार्यप्रणाली सीधे वोल्फ एट अल द्वारा आलोचना को संबोधित करती है । इसमें मानव विकास श्रेणियों के निरंतर अद्यतन के लिए एक प्रणाली उत्पन्न होती है जब भी सूत्र या डेटा संशोधन हो जाते हैं ।
किस पत्रिका प्रकाशन ने जनवरी, 2011 में मानव विकास रिपोर्ट कार्यालय से एक बयान किया?
द अर्थशास्त्री