डार्विन के समय में आनुवंशिकता के मॉडल पर कोई सहमति नहीं थी; अध्याय मैं डार्विन ने भर्ती किया, विरासत के शासी कानून काफी अज्ञात हैं । उन्होंने अधिग्रहित विशेषताओं के विरासत का एक संस्करण स्वीकार किया (जो डार्विन की मृत्यु के बाद अंधविशास कहा जाता था), और अध्याय वी चर्चा करते हैं कि उन्होंने उपयोग और स्मरण के प्रभाव को क्या कहा; उन्होंने लिखा कि उसने सोचा कि इसमें थोड़ा संदेह हो सकता है हमारे घरेलू जानवर कुछ भागों को मजबूत करते हैं और उन्हें कम करते हैं, और स्मरण उन्हें कम कर देते हैं; और इस तरह के संशोधन विरासत में हैं, और यह भी प्रकृति में लागू होता है डार्विन ने कहा कि कुछ परिवर्तन जो आमतौर पर उपयोग और उपयोग के लिए जिम्मेदार होते हैं, जैसे कुछ द्वीप निवास कीट में कार्यात्मक पंखों का नुकसान, प्राकृतिक चयन द्वारा उत्पादित किया जा सकता है । मूल के बाद के संस्करणों में, डार्विन ने अधिग्रहित विशेषताओं के विरासत के लिए जिम्मेदार भूमिका का विस्तार किया । डार्विन ने भी बन विविधताओं के स्रोत की अज्ञानता को स्वीकार किया, लेकिन अनुमान लगाया कि वे पर्यावरण कारकों द्वारा उत्पादित किया जा सकता है । हालांकि, एक बात स्पष्ट थी: जो कुछ भी सटीक प्रकृति और नई विविधताओं का कारण है, डार्विन अवलोकन और प्रयोग से पता था कि प्रजनक इस तरह की विविधताओं का चयन करने में सक्षम थे और चयन की कई पीढ़ियों में विशाल मतभेद पैदा कर रहे थे. यह अवलोकन जो चयन में काम करता है अंतर्निहित वंशानुगत तंत्र की समझ की कमी से घरेलू जानवरों को नष्ट नहीं किया जाता है ।
क्या सिद्धांत है जो एक प्रजाति के भीतर अधिग्रहित विशेषताओं पर आधारित है?
अंधविशास