1940 के दशक में, जॉन के शासनकाल की नई व्याख्याओं को अपने शासन के रिकॉर्ड सबूत में शोध के आधार पर उभरने लगा, जैसे पाइप रोल, चार्टर, कोर्ट दस्तावेज़ और इसी तरह के प्राथमिक रिकॉर्ड । विशेष रूप से, 1945 में विवियन गालब्रैथ द्वारा एक निबंध ने शासक को समझने के लिए एक नया दृष्टिकोण प्रस्तावित किया । रिकॉर्ड किए गए सबूत का उपयोग जॉन के शासनकाल, रोजर के रोजर और मैथ्यू पेरिस के दो सबसे रंगीन इतिहासकारों के बारे में एक बढ़ी हुई संदेह के साथ संयुक्त किया गया था । कई मामलों में इन इतिहासकारों द्वारा प्रदान की गई विस्तार, जॉन की मृत्यु के बाद लिखने वाले, आधुनिक इतिहासकारों द्वारा चुनौती दी गई थी । मैग्ना कार्टा की व्याख्याओं और 1215 में विद्रोही protest की भूमिका काफी संशोधित किया गया है: हालांकि चार्टर का प्रतीकात्मक, बाद की पीढ़ियों के लिए संवैधानिक मूल्य निर्विवाद है, जॉन के शासन के संदर्भ में अधिकांश इतिहासकारों अब इसे एक असफल शांति समझौते पर विचार करें दलगत गुटों के बीच । जॉन की आयरिश नीतियों की प्रकृति के बारे में बहस बढ़ती जा रही है । आयरिश मध्यकालीन इतिहास में विशेषज्ञों ने, जैसे शॉन डफी ने लुईस वॉरेन द्वारा स्थापित पारंपरिक कथा को चुनौती दी है, सुझाव दे रहा है कि आयरलैंड को पहले माना गया था कि 1216 से कम स्थिर था ।
किसने सुझाव दिया कि आयरलैंड 1216 से कम स्थिर था जो पहले माना जाता था?
लुईस वॉरेन