आलोचकों ने कहा कि सूर्य और लार्ड kilbracken ने एक विशिष्ट अध्ययन से परिणाम उठाया है, जबकि एचआईवी संक्रमण पर अन्य डेटा रिपोर्ट को अनदेखा करते हुए और सिर्फ एड्स संक्रमण नहीं है, जिसे आलोचकों ने एक मेडिकल मुद्दे के अनैतिक राजनीतिकरण के रूप में देखा है । भगवान kilbracken ने खुद सूर्य के संपादकीय और उसकी समाचार कहानी की हेडलाइन की आलोचना की; उन्होंने कहा कि जब उन्होंने सोचा कि समलैंगिक लोग एड्स को विकसित करने के जोखिम में अधिक थे, यह अभी भी गलत है कि कोई और बीमारी को पकड़ नहीं सकता है । प्रेस परिषद ने सूर्य की निंदा की जो इसे एक सकल विकृति कहते हैं । सूरज ने बाद में माफी मांगी, जो वे पृष्ठ 28. पर भागे थे । पत्रकार डेविड रान्डेल ने पाठ्यपुस्तक में तर्क दिया सार्वभौमिक पत्रकार कि सूर्य की कहानी हाल के इतिहास में पत्रकारिता दुराचार के सबसे खराब मामलों में से एक थी, अपने पाठकों को अपने पाठकों में डाल रही है नुकसान का रास्ता ।
एड्स और एचआईवी पर अपनी रिपोर्टिंग के लिए सूर्य की आलोचना किसने की?
द प्रेस काउंसिल