राजनीतिक नृविज्ञान ने राजनीतिक प्रणालियों की संरचना की चिंता की, समाजों की संरचना के आधार से देखा । राजनीतिक नृविज्ञान को एक अनुशासन के रूप में विकसित किया गया है, जो मुख्य रूप से स्टेटलेस समाजों में राजनीति के साथ है, 1960 के दशक से एक नया विकास शुरू हुआ है, और अभी भी सामने आ रहा है: विज्ञानियों ने अधिक जटिल सामाजिक सेटिंग्स का अध्ययन करने के लिए तेजी से शुरू किया जिसमें राज्यों, bureaucracies स्थानीय घटनाओं के लिए दोनों ethnographic खाते और विश्लेषण । जटिल समाजों की ओर मोड़ का मतलब था कि राजनीतिक विषयों को दो मुख्य स्तरों पर ले लिया गया था । सबसे पहले, विज्ञानियों ने राजनीतिक संगठन और राजनीतिक घटनाओं का अध्ययन जारी रखा जो राज्य-विनियमित क्षेत्र के बाहर ले गए (संरक्षक-ग्राहक संबंधों या आदिवासी राजनीतिक संगठन के रूप में) । दूसरा ने धीरे-धीरे राज्यों और उनके संस्थानों के साथ एक अनुशासनात्मक चिंता का विकास करना शुरू कर दिया (और औपचारिक और अनौपचारिक राजनीतिक संस्थानों के बीच संबंध पर). राज्य का एक नृविज्ञान विकसित किया गया, और यह आज एक सबसे संपन्न क्षेत्र है । गीर्ट्ज़ ' तुलनात्मक पर तुलनात्मक काम, बाली राज्य एक प्रारंभिक, प्रसिद्ध उदाहरण है ।
राजनीतिक प्रणालियों की संरचना में किस प्रकार के नृविज्ञान की रुचि है?
राजनीतिक