एक फ्लाईज़ को मारने के लिए कानूनी मुद्दों के लिए संकेतों, विशेष रूप से अदालत के बाहर दृश्यों में, कानूनी विद्वानों से ध्यान आकर्षित किया है । क्लाउडिया दुरस्त जॉनसन लिखते हैं कि साहित्यिक पत्रिकाओं में सभी साहित्यिक विद्वानों की तुलना में क्रिटिकल रीडिंग की एक बड़ी मात्रा को कानून पत्रिकाओं में दो कानूनी विद्वानों द्वारा एकत्र किया गया है । 19 वीं सदी के निबंधकार चार्ल्स मेमने द्वारा उद्घाटन उद्धरण: वकीलों, मुझे लगता है, एक बार बच्चे थे । जॉनसन नोट है कि स्काउट और जेम के बचपन की दुनिया में भी, समझौतों और संधियों को एक-दूसरे के साथ एक दूसरे की हथेली पर थूक कर मारा जाता है और उनके बच्चों द्वारा चर्चा की जाती है: क्या यह सही है कि बॉब ewell सीजन से बाहर और जाल का शिकार करता है? कई सामाजिक कोड प्रतीकात्मक courtrooms में लोगों द्वारा तोड़े जाते हैं: श्री dolphus रेमंड को एक काली महिला को अपनी आम-कानून पत्नी के रूप में और अंतरजातीय बच्चे होने के लिए समाज द्वारा निर्वासित किया गया है; mayella ewell को टॉम रॉबिन्सन को चुंबन देने के लिए सजा में उसके पिता द्वारा पीटा गया है; एक गैर व्यक्ति में बदल जाने के बाद, बू राधे को किसी भी अदालत से कहीं अधिक सजा प्राप्त होती है । स्काउट बार-बार कोड और कानून तोड़ता है और उनके लिए उसकी सजा के लिए प्रतिक्रिया करता है । उदाहरण के लिए, वह frilly कपड़े पहनने के लिए मना करती है, यह कह रही है कि चाची एलेक्जेंड्रा के कटटर प्रयासों ने उन्हें एक गुलाबी कपास की तरह महसूस किया, जो कि [उसके]. जॉनसन स्टेट्स, [टी] के लिए है वह उपन्यास एक है अध्ययन कैसे जेम और स्काउट सामाजिक कोड की जटिलता को महसूस करने के लिए शुरू करते हैं और उन कोड के द्वारा लिखवाई या सेट किए गए रिश्तों का विन्यास विफल होता है या (उनके) छोटे दुनिया के निवासियों को पालता है ।
स्काउट के गुलाबी कपास जेल के लिए एक और नाम क्या है?
frilly कपड़े