कोई आश्चर्य नियम landowner की रक्षा करने के लिए नहीं है, यदि अप्रत्याशित परिस्थितियों में यह होता है कि landowner के प्रयास को कम करने या कम करने के लिए कम से कम कम करने के लिए. कोई आश्चर्य नीति कानून के हालिया सुधारों में सबसे विवादास्पद हो सकती है, क्योंकि एक बार एक आकस्मिक लेने की अनुमति दी जाती है, तो मछली और वन्यजीव सेवा (fws) एक प्रजाति की रक्षा करने की अधिक क्षमता खो देती है अगर landowner साबित करने के लिए शमन उपाय अपर्याप्त । landowner या permittee को अतिरिक्त भूमि या संरक्षण के पैसे में अधिक भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होगी । संघीय सरकार को अतिरिक्त सुरक्षा उपायों के लिए भुगतान करना होगा.
यदि आईटीपी धारक के प्रयास कम पड़ जाते हैं तो अतिरिक्त प्रयासों की लागत कौन कवर करता है?
संघीय सरकार को अतिरिक्त सुरक्षा उपायों के लिए भुगतान करना होगा