1980 के दशक के दौरान शाही परिवार की राय और निजी जीवन में तीव्र मीडिया रुचि प्रेस में सनसनीखेज कहानियों की एक श्रृंखला के नेतृत्व में है, जो सभी पूरी तरह से सच नहीं थे । सूरज के संपादक केल्विन मैकेन्ज़ी के रूप में, अपने कर्मचारियों को बताया: रॉयल्स पर सोमवार के स्प्लैश के लिए मुझे एक रविवार दें । चिंता मत करो अगर यह सच नहीं है-तब तक जब तक इसके बारे में बहुत ज्यादा उपद्रव नहीं होता है । समाचार पत्र संपादक डोनाल्ड trelford ने 21 सितंबर 1986 के पर्यवेक्षक में लिखा था: रॉयल सोप ओपेरा अब जनहित की ऐसी पिच पर पहुंच गया है कि तथ्य और कल्पना के बीच की सीमा को खो दिया गया है... यह सिर्फ इतना नहीं है कुछ कागजात अपने तथ्यों की जांच नहीं करते हैं या खंडन स्वीकार नहीं करते हैं: उन्हें परवाह नहीं है कि कहानियाँ सच हैं या नहीं । 20 जुलाई 1986 के रविवार टाइम्स में यह सूचना दी गई थी, कि रानी को चिंता थी कि मार्गरेट थैचर की आर्थिक नीतियों ने सामाजिक विभाजन को बढ़ाई और उच्च बेरोजगारी, दंगों की एक श्रृंखला, एक खनिक की हिंसा से परेशान हो गया था ' हड़ताल, और थैचर ने दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद शासन के खिलाफ प्रतिबंधों को लागू करने से इनकार किया । अफवाहों के स्रोतों में शाही सहयोगी माइकल शिया और राष्ट्रमंडल सचिव जनरल shridath रामफल शामिल थे, लेकिन शीया ने दावा किया कि उनके टिप्पणी को संदर्भ से बाहर लिया गया था और अटकलों से सजाया गया था । थैचर नकारता ने कहा कि रानी सामाजिक लोकतांत्रिक पार्टी-थैचर के राजनीतिक विरोधियों के लिए वोट करेगी । थैचर के जीवनी लेखक जॉन कैम्पबेल ने दावा किया कि रिपोर्ट पत्रकारिता उत्पात-मेकिंग का एक टुकड़ा था । उनके बीच acrimony की घटित रिपोर्ट, थैचर ने बाद में रानी के लिए अपनी व्यक्तिगत प्रशंसा दी, और रानी ने मेरिट के क्रम में अपने व्यक्तिगत उपहार-सदस्यता में दो सम्मान दिए और गेटिस-टू थैचर के आदेश के बाद प्रधानमंत्री के रूप में उसके प्रतिस्थापन के बाद जॉन मेजर. पूर्व कनाडाई प्रधानमंत्री ब्रायन mulroney ने कहा कि एलिजाबेथ रंगभेद को समाप्त करने में पर्दे के पीछे के पीछे थी ।
पर्यवेक्षक के संपादक ने रॉयल्स के बारे में सनसनीखेज कहानियों को क्या कहा?
रॉयल सोप ओपेरा