चर्च और राज्य के अलगाव की आधुनिक अवधारणा के आलोचक तर्क देते हैं कि यह संविधान के पाठ में किसी भी चीज़ के लिए untethered है और वाक्यांश की अवधारणा के विपरीत है क्योंकि संस्थापक पिता इसे समझ गए थे । फिलिप हैमबर्गर, कोलंबिया लॉ स्कूल प्रोफेसर और अवधारणा की आधुनिक समझ के प्रमुख आलोचक, बनाए रखते हैं कि आधुनिक अवधारणा, जो संवैधानिक स्थापना खंड न्यायशास्त्र से अलग हो जाती है, अमेरिकी एंटी-कैथोलिक और मूल मूल में निहित है.[प्रशस्ति पत्र की आवश्यकता है] संक्षेप से पहले अमेरिकी सरकार द्वारा सुप्रीम कोर्ट ने तर्क दिया है कि चर्च और राज्य के अलगाव की आधुनिक अवधारणा से संबंधित कुछ राज्य संवैधानिक संशोधन (ब्लेन संशोधन) को प्रेरित किया गया और विरोधी कैथोलिक धर्म को अधिनियमित करने के लिए किया गया था ।
चर्च और राज्य के अलगाव की अवधारणा के आलोचक क्या बहस करते हैं?
संविधान के पाठ में कुछ भी