व्यापक और विविध सार्वजनिक खर्च अपने आप में, स्वाभाविक रूप से एसएससी, रिश्वत और गबन के जोखिम पर है । जटिल नियम और मनमानी, रहिसो आधिकारिक आचरण समस्या को मजबूत करता है । यह निजीकरण और उदारीकरण के लिए एक तर्क है । निजीकरण के विरोधी तर्क को वैचारिक रूप में देखते हैं । यह तर्क है कि भ्रष्टाचार के लिए जरूरी है कि इस अवसर का पालन करें, देश के अस्तित्व से कमजोर हो गया है, लेकिन बड़े सार्वजनिक क्षेत्र, नॉर्डिक देशों की तरह । ये देश अच्छे और अक्सर सरल नियमों के कारण व्यापार सूचकांक करने की आसानी पर उच्च स्कोर करते हैं, और कानून का नियम दृढ़ता से स्थापित किया गया है । इसलिए, पहले स्थान पर भ्रष्टाचार की कमी के कारण, वे राजनीतिक भ्रष्टाचार को प्रेरित किए बिना बड़े सार्वजनिक क्षेत्रों को चला सकते हैं । हाल ही के सबूत जो व्यय और नियामक जटिलता के दोनों आकार को खाते में ले जाते हैं, यह पाया गया है कि अधिक प्रशस्त राज्य क्षेत्रों के साथ उच्च आय वाले लोकतंत्र वास्तव में भ्रष्टाचार के उच्च स्तर होते हैं ।
किन देशों में बड़े सार्वजनिक क्षेत्र हैं लेकिन कम भ्रष्टाचार?
नॉर्डिक