जबकि कुछ, स्पेंसर की तरह, प्राकृतिक चयन से एक तर्क के रूप में, अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के खिलाफ एक तर्क के रूप में, अल्फ्रेड रसेल वालेस सहित, यह तर्क दिया कि प्राकृतिक और आर्थिक inequities को प्राकृतिक से पहले खेल क्षेत्र स्तर के लिए सही करने के लिए कार्रवाई की जरूरत थी चयन मानवता को आगे बढ़ा सकता है । वाल्टर bagehot के भौतिकी और राजनीति (1872) सहित कुछ राजनीतिक टिप्पणियां, राष्ट्रों और मानव जाति के बीच प्रतिस्पर्धा के लिए प्राकृतिक चयन के विचार को बढ़ाने का प्रयास किया । ऐसे विचारों में शामिल किया गया था जो पहले से ही नृविज्ञान में कुछ काम कर रहा था, जो गैर सफेद दौड़ पर काकेशियन की श्रेष्ठता के लिए वैज्ञानिक सबूत प्रदान करने के लिए और यूरोपीय साम्राज्यवाद को उचित ठहराने के लिए । इतिहासकारों लिखते हैं कि अधिकांश राजनीतिक और आर्थिक कमेंटेटर को डार्विन के वैज्ञानिक सिद्धांत की एक सतही समझ थी, और सामाजिक प्रगति और विकास के बारे में अन्य अवधारणाओं से अधिक प्रभावित थी, जैसे स्पेंसर और हैकेल के lamarckian विचारों के रूप में, जैसे वे डार्विन के थे काम । डार्विन ने अपने विचारों को सैन्य आक्रामकता और अनैतिक व्यापार प्रथाओं को न्यायसंगत बनाने के लिए अपने विचारों पर आपत्ति जताई क्योंकि उन्होंने विश्वास किया कि नैतिकता मनुष्यों में फिटनेस का हिस्सा थी, और  उन्होंने polygenism का विरोध किया, विचार है कि मानव जाति मूल रूप से अलग थी और एक हाल ही में आम वंश को साझा नहीं किया.
डार्विन वस्तु का उपयोग करने के लिए उसकी विचारधारा का क्या उपयोग किया गया है?
सैन्य आक्रामकता और अनैतिक व्यापार प्रथाओं को उचित ठहराने के लिए