इसके अलावा, नस्लीय अन्याय पर उपन्यास के विषयगत ध्यान के बावजूद, इसके काले चरित्र पूरी तरह से जांच नहीं कर रहे हैं । नस्लीय फ़ानी के अपने उपयोग में, अंधविश्वासी अश्वेतों के टकसाली चित्रण, और calpurnia, जो कुछ आलोचकों के लिए संतुष्ट दास मोटिफ का एक अद्यतन संस्करण है और दूसरों के लिए बस आरोप, किताब को marginalizing काले पात्रों के रूप में देखा जाता है । एक लेखक का दावा है कि स्काउट के बयान का उपयोग पाठकों के लिए एक सुविधाजनक तंत्र के रूप में कार्य करता है और नस्लीय संघर्ष से अलग हो जाता है । स्काउट की आवाज न-मैं के रूप में कार्य करती है जो बाकी हम-काले और सफेद, पुरुष और महिला को समाज में हमारे रिश्तेदार पद को खोजने की अनुमति देती है । अंग्रेजी जर्नल की चेतावनी द्वारा प्रकाशित उपन्यास के लिए एक शिक्षण गाइड, जो छात्रों के एक समूह के लिए अद्भुत या शक्तिशाली लगता है, वह दूसरे के लिए अपमानजनक लग सकता है । एक कनाडाई भाषा कला सलाहकार ने पाया कि उपन्यास सफेद छात्रों के साथ अच्छा है, लेकिन उस काले छात्रों ने इसे demoralizing पाया । माइकल जयहिंद द्वारा व्यक्त एक और आलोचना, यह है कि उपन्यास गरीब ग्रामीण सफेद कचरा के जोसफ और जोसफ में शामिल है ।
माइकल लुंड ने demonizing के लिए उपन्यास की आलोचना की?
गरीब ग्रामीण सफेद कचरा