पॉपर के लिए, जो एक एंटी-justificationist था, पारंपरिक दर्शन को पर्याप्त कारण के झूठे सिद्धांत से गुमराह किया जाता है । वह सोचता है कि कोई भी धारणा कभी भी जायज नहीं हो सकती है, इसलिए औचित्य की कमी संदेह के लिए कोई औचित्य नहीं है । इसके बजाय, सिद्धांतों को परीक्षण और! किया जाना चाहिए । निश्चितता या औचित्य के दावों के साथ सिद्धांतों को आशीर्वाद देना लक्ष्य नहीं है, लेकिन उन में त्रुटियों को खत्म करने के लिए । वह लिखता है, अच्छे सकारात्मक कारणों के रूप में कोई चीज नहीं है; और न ही हमें ऐसी चीजों की जरूरत है [...] लेकिन [दार्शनिकों] स्पष्ट रूप से यह विश्वास करने के लिए नहीं ला सकता कि यह मेरी राय है, अकेले रहने दो कि यह सही है (कार्ल पॉपर के दर्शन, पी. 1043)
पारंपरिक दर्शन के किस सिद्धांत ने पॉपर के खिलाफ एक विरोधी रुख का रुख किया?
सिद्धांत के लिए पर्याप्त कारण से गुमराह किया जाता है