आतंक पर युद्ध की आलोचना के मुद्दे, नैतिकता, दक्षता, अर्थशास्त्र, और आतंक पर युद्ध के आसपास के अन्य सवालों को संबोधित करते हैं और खुद जुमले के खिलाफ बने हैं, इसे एक एक कहते हैं । आतंकवाद के खिलाफ युद्ध की धारणा ने अत्यधिक विवादास्पद साबित किया है, आलोचकों के साथ यह चार्ज है कि सरकारों को लंबी-खड़ी नीति / सैन्य उद्देश्यों, नागरिक स्वतंत्रताओं को कम करने और मानव अधिकारों पर उल्लंघन करने के लिए भाग लेने के लिए इसका शोषण किया गया है । यह तर्क दिया जाता है कि इस संदर्भ में शब्द युद्ध उचित नहीं है (जैसे कि ड्रग्स पर युद्ध में), क्योंकि वहाँ कोई पहचान योग्य दुश्मन नहीं है, और यह कि यह संभावना है कि अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद को सैन्य साधनों द्वारा अंत में लाया जा सकता है.
'आतंक पर युद्ध' के लिए एक बहाना के रूप में इस्तेमाल किया गया है?
लंबे समय तक खड़ी नीति / सैन्य उद्देश्यों का पालन करने के लिए, नागरिक स्वतंत्रताओं को कम करें, और मानव अधिकारों पर उल्लंघन करें