अर्थशास्त्र के विकास पर हायेक का प्रभाव व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है । अर्थशास्त्र में पुरस्कार विजेताओं के नोबेल व्याख्यान में हायेक दूसरे सबसे अक्सर उद्धृत अर्थशास्त्री (केनेथ तीर के बाद) है, जो विशेष रूप से हड़ताली है जब से उनके स्वयं का व्याख्यान रूढ़िवादी अर्थशास्त्र और नव-शास्त्रीय modelisation के क्षेत्र का महत्वपूर्ण था । अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेताओं की संख्या, जैसे वर्नन स्मिथ और हर्बर्ट ए. साइमन, हायेक को सबसे महान आधुनिक अर्थशास्त्री के रूप में पहचानते हैं । एक और नोबेल विजेता पॉल सैमुएलसन ने माना कि हायेक अपने पुरस्कार के योग्य था लेकिन फिर भी दावा किया कि बीसवीं सदी के अर्थशास्त्री बिरादरी के पिछले आधे में हायेक की यादों की लुप्त होने के लिए अच्छे ऐतिहासिक कारण थे । 1931 में, हायेक की कीमतों और उत्पादन ने एक अल्ट्रा-शॉर्ट byronic सफलता का आनंद लिया था । बीती उपयुक्त में हमें बताता है कि यह उत्पादन की अवधि के बारे में अपने-जंबो है, जो 1927-1931 (और 1931-2007) ऐतिहासिक दृश्य का macroeconomics है । इस टिप्पणी के बावजूद, सैमुएलसन ने अपने जीवन के पिछले 50 वर्षों को हायेक और böhm-bawerk द्वारा पहचाने गए पूंजी सिद्धांत की समस्याओं के साथ ग्रस्त किया, और सैमुएलसन flatly ने हायेक को सही किया और उनके खुद के शिक्षक, जोसेफ schumpeter, 20 वीं सदी के केंद्रीय आर्थिक प्रश्न पर गलत, एक उत्पादन सामान में समाजवादी आर्थिक योजना की व्यवहार्यता अर्थव्यवस्था पर हावी है ।
मुख्यधारा के अर्थशास्त्र के विषय में, जिसका नोबेल व्याख्यान विशेष रूप से महत्वपूर्ण था?
हायेक की