अधिक अध्ययन, उदाहरण के लिए जेरोम ravetz 1971 वैज्ञानिक ज्ञान और इसकी सामाजिक समस्याओं को वैज्ञानिक समुदाय की भूमिका के लिए संदर्भित किया गया है, एक सामाजिक निर्माण के रूप में, स्वीकार करने या अस्वीकार करने में (उद्देश्य) वैज्ञानिक ज्ञान । 1990 के विज्ञान युद्ध विशेष रूप से फ्रेंच दार्शनिकों के प्रभाव के बारे में थे, जो सामान्य रूप से विज्ञान की वस्तुनिष्ठता को अस्वीकार कर दिया था या ऐसा लगता था । उन्होंने एक शुद्ध विज्ञान और वास्तविक वैज्ञानिक अभ्यास के आदर्श मॉडल के बीच एक अच्छी तरह से मतभेद किया; जबकि scientism,: दृष्टिकोण का पुनरुद्धार, सटीक माप और कठोर गणना में देखा गया, अंत में स्थायी आध्यात्मिक और नैतिक विवाद के आधार पर । हालांकि, हाल ही में कुछ प्रमुख महत्वपूर्ण सिद्धांतकारों ने पहचान लिया है कि उनके आधुनिकतावादी deconstructions को समय पर काउंटर-उत्पादक किया गया है, और प्रतिक्रियावादी हितों के लिए बौद्धिक गोला-बारूद प्रदान कर रहे हैं । ब्रूनो latour ने उल्लेख किया कि खतरनाक अतिवादी सामाजिक निर्माण के एक ही तर्क का उपयोग कर रहे हैं, जो हमारे जीवन को बचा सकता है । क्या मैं इस क्षेत्र के आविष्कार में भाग लेने के लिए गलत था जो विज्ञान अध्ययन के रूप में जाना जाता था? क्या यह कहने के लिए पर्याप्त है कि हम वास्तव में मतलब नहीं था कि हम क्या मतलब है?
वैज्ञानिक ज्ञान और उसकी सामाजिक समस्याओं ने वैज्ञानिक समुदाय का वर्णन क्या किया?
एक सामाजिक निर्माण