1993 से 1998 तक 305 शहरों के लिए ऋण के रुझान के एक 2000 संयुक्त राज्य विभाग ने दिखाया कि 467 बिलियन डॉलर का बंधक ऋण सामुदायिक पुनर्निवेश अधिनियम (cra) द्वारा बनाया गया था-कवर उधारदाताओं में कम और मध्य स्तर की आय (lmi) उधारकर्ताओं और पड़ोस, अवधि के दौरान सभी अमेरिकी बंधक ऋण का 10 % प्रतिनिधित्व करते हैं । इनमें से अधिकांश प्रधान ऋण थे । cra-कवर संस्थानों द्वारा बनाया गया उप-प्रधान ऋण 1998 में lmi ऋण का 3 % बाजार साझा किया गया था, लेकिन संकट के लिए रन-अप में, सभी उप-प्रधान ऋण का पूरी तरह से 25 % cra में हुआ-कवर संस्थानों और उप-प्रधान ऋण के एक और  25 % cra के साथ कुछ कनेक्शन था । इसके अलावा, 2009 में डलास के फेडरल रिजर्व बैंक द्वारा एक विश्लेषण, हालांकि, निष्कर्ष निकाला कि cra ऋण संकट के लिए जिम्मेदार नहीं था, यह इशारा करते हुए कि 1995 के बाद से cra नियम स्थान में रहे हैं जबकि गरीब ऋण उभरा केवल एक दशक बाद । इसके अलावा, अधिकांश उप-प्रधान ऋण cra द्वारा लक्षित lmi उधारकर्ताओं को नहीं बनाया गया था, विशेष रूप से वर्ष 2005-2006 में संकट के लिए अग्रणी है । और न ही यह कोई सबूत मिला कि cra नियमों के तहत ऋण देने से अपराध दरों में वृद्धि हुई या cra ने अप्रत्यक्ष रूप से स्वतंत्र बंधक ऋणदाता को उप-प्रधान ऋण के लिए रैंप करने के लिए प्रभावित किया ।
1993-1998 से कम और मध्य स्तर की आय उधारकर्ताओं और पड़ोस के लिए उधारदाताओं को कवर करने वाले समुदाय के लिए बंधक ऋण का मूल्य क्या था?
$ 467 अरब 