सकारात्मक कार्रवाई विवाद का विषय है । कुछ नीतियों के रूप में अपनाया गया सकारात्मक कार्रवाई, जैसे कि नस्लीय कोटा या लिंग कोटा कॉलेजिएट प्रवेश के लिए, रिवर्स भेदभाव के रूप में आलोचना की गई है, और सकारात्मक कार्रवाई के इस तरह के कार्यान्वयन के लिए असंवैधानिक है । बोलिंगर. सकारात्मक v में सुप्रीम कोर्ट के निर्णय द्वारा एक अभ्यास के रूप में सकारात्मक कार्रवाई को बरकरार रखा गया था । 2003. में बोलिंगर को वंचित अल्पसंख्यकों के अवसरों को देकर पुनर्निर्माण युग से उत्पन्न भेदभाव के दशकों को सही करने के लिए विकसित किया गया था । कई लोगों का मानना है कि वर्तमान अमेरिकी समाज की विविधता से पता चलता है कि सकारात्मक कार्रवाई नीतियां सफल रही और अब आवश्यक नहीं हैं । सकारात्मक कार्रवाई के विरोधियों का तर्क है कि ये नीतियां पुरानी हैं और भेदभाव को रिवर्स करने के लिए नेतृत्व करती हैं, जो एक समूह को एक दूसरे के ऊपर एक समूह पर आधारित करने के बजाय उपलब्धि के बजाय
प्रवेश या रोजगार के संबंध में कोटा होने पर आलोचना की गई है और कहा गया है कि किस प्रकार का भेदभाव है?
रिवर्स