वस्तुओं की दृढ़ता पर स्थिति कुछ हद तक समान है । एक endurantist यह रखता है कि एक वस्तु के लिए समय के माध्यम से रहने के लिए यह पूरी तरह से अलग-अलग समय पर मौजूद है (प्रत्येक उदाहरण के रूप में हम पिछले और भविष्य के उदाहरणों से अलग तरह से अलग हो सकते हैं, हालांकि अभी भी उनके साथ समान है) । दूसरे हाथ पर एक perdurantist यह रखता है कि समय के माध्यम से मौजूद एक चीज के लिए यह एक निरंतर वास्तविकता के रूप में मौजूद है, और जब हम बात को पूरा मानते हैं तो हमें अपने सभी अस्थायी भागों या मौजूदा के उदाहरण पर विचार करना चाहिए । endurantism को पारंपरिक दृश्य के रूप में देखा जाता है और हमारे पूर्व-दार्शनिक विचारों से बाहर बह जाता है (जब मैं किसी से बात करता हूँ तो मुझे लगता है कि मैं उस व्यक्ति से एक पूर्ण वस्तु के रूप में बात कर रहा हूँ, और सिर्फ एक क्रॉस-अस्थायी होने का हिस्सा नहीं है), लेकिन perdurantists इस स्थिति पर हमला किया है । (एक perdurantist का एक उदाहरण है डेविड लुईस.) एक तर्क perdurantists अपने दृष्टिकोण की श्रेष्ठता का उपयोग करने के लिए उपयोग करता है कि perdurantism वस्तुओं में परिवर्तन का खाता लेने में सक्षम है ।
एक perdurantist का उदाहरण कौन है?
डेविड लुईस