सभी जीवन में समस्या समाधान है, पोपर ने वैज्ञानिक ज्ञान की स्पष्ट प्रगति को समझाने की मांग की - यह है, यह कैसे है कि ब्रह्मांड की हमारी समझ समय के साथ सुधार करने के लिए लगता है । यह समस्या उसकी स्थिति से उठता है कि हमारे सिद्धांतों की सत्य सामग्री, उनमें से सबसे अच्छा, वैज्ञानिक परीक्षण द्वारा सत्यापित नहीं किया जा सकता है, लेकिन केवल गलत हो सकता है । फिर से, इस संदर्भ में गलत शब्द कुछ नकली होने का उल्लेख नहीं करता है; बल्कि, कि कुछ हो सकता है (अर्थात) अवलोकन या प्रयोग द्वारा गलत दिखाया गया है । कुछ चीजें सिर्फ खुद को झूठा दिखाने के लिए उधार नहीं देती हैं, और इसलिए, falsifiable नहीं हैं । यदि ऐसा है, तो यह कैसे है कि ज्ञान में वृद्धि में विज्ञान के विकास का परिणाम दिखाई देता है? पॉपर के दृश्य में, वैज्ञानिक ज्ञान की अग्रिम एक विकासवादी प्रक्रिया है जो उसके सूत्र द्वारा विशेषता है:
पॉपर ने वैज्ञानिक समझ के विकास का वर्णन किस प्रकार की प्रक्रिया के रूप में किया है?
विकासवादी