व्हाइटहेड भाषा की सीमाओं की ओर इशारा करता है कि एक मुख्य दोषियों में से एक के रूप में एक भौतिकवादी तरीका को बनाए रखने के लिए, और स्वीकार किया कि यह मुश्किल हो सकता है कभी भी पूरी तरह से इस तरह के विचारों में हर रोज भाषण है । आखिर हर व्यक्ति के जीवन के प्रत्येक क्षण को शायद ही एक अलग उचित नाम दिया जा सकता है, और लोगों और वस्तुओं के बारे में सोचने के लिए आसान और सुविधाजनक है जैसे कि मूल रूप से एक ही चीज है, बल्कि लगातार ध्यान में रखने के लिए कि प्रत्येक चीज एक है एक पल पहले यह क्या था से अलग बात. फिर भी हर रोज की सीमाएं और हर रोज भाषण लोगों को यह महसूस करने से रोकने नहीं चाहिए कि सामग्री पदार्थ या, विशेष, ठोस प्रक्रियाओं के एक कंटिन्नम का एक सुविधाजनक सामान्यीकृत विवरण है । कोई सवाल नहीं करता कि एक दस साल का व्यक्ति काफी अलग है जब वह तीस साल का हो जाता है, और कई मायनों में एक ही व्यक्ति नहीं है; व्हाइटहेड बाहर इशारा करता है कि यह दार्शनिक या ontologically नहीं है सोचने के लिए ध्वनि है कि एक व्यक्ति एक दूसरे से अगले तक एक ही है ।
व्हाइटहेड ने क्या विश्वास किया कि एक सबसे बड़ा कारण भोगी सोच सहा गया?
भाषा की सीमाओं