व्हाइटहेड को इस आपत्ति से परेशान किया गया था । एक 1927 वर्ग के लिए अपने छात्रों के नोट्स में, व्हाइटहेड को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था: हर वैज्ञानिक आदमी को अपनी प्रतिष्ठा को संरक्षित करने के लिए कहा जाता है कि वह तत्वमीमांसा को नापसंद करता है । उसका क्या मतलब है कि वह अपने तत्वमीमांसा की आलोचना करना पसंद करता है । व्हाइटहेड के दृश्य में, वैज्ञानिक और दार्शनिक इस बारे में आध्यात्मिक अनुमान बनाते हैं कि ब्रह्मांड हर समय कैसे काम करता है, लेकिन इस तरह के अनुमान आसानी से दिखाई नहीं देते हैं क्योंकि वे अपरिचित और निर्विवाद रहते हैं । जबकि व्हाइटहेड ने स्वीकार किया कि दार्शनिक कभी भी इन आध्यात्मिक प्रथम सिद्धांतों को तैयार करने के लिए आशा नहीं कर सकते हैं, उन्होंने तर्क दिया कि लोगों को अपने मूल अनुमान की फिर से कल्पना करने की जरूरत है कि ब्रह्मांड कैसे काम करता है यदि दर्शन और विज्ञान किसी भी वास्तविक प्रगति के लिए है, भले ही वह प्रगति बनी रहे स्थायी रूप से asymptotic. इस कारण से व्हाइटहेड ने अच्छे विज्ञान और अच्छे दर्शन के लिए आध्यात्मिक जांच को आवश्यक माना ।
ब्रह्मांड का काम किस तरह से करना मुश्किल है, इसके बारे में अनुमान है?
वे अपरिचित और निर्विवाद बने रहते हैं