जॉन की ऐतिहासिक व्याख्याओं को वर्षों में काफी परिवर्तन के विषय में रखा गया है । मध्ययुगीन इतिहासकारों ने पहले समकालीन, या समकालीन के पास, जॉन के शासनकाल का इतिहास प्रदान किया । इतिहासकारों के एक समूह ने जॉन के जीवन में जल्दी लिखा, या उसके विलय के समय के आसपास, सहित के रिचर्ड, न्यूबर्ग के विलियम, hoveden के रोजर और राल्फ डी diceto सहित । ये इतिहासकारों को आमतौर पर रिचर्ड के शासन के तहत जॉन के व्यवहार के लिए mistakes किया गया था, लेकिन जॉन के शासन के बहुत प्रारंभिक वर्षों की ओर थोड़ा अधिक सकारात्मक । जॉन के शासनकाल के मध्य और बाद के हिस्सों के विश्वसनीय खाते अधिक सीमित हैं, कैंटरबरी के gervase और राल्फ के राल्फ के साथ मुख्य खाते लिखते हैं; उनमें से न तो राजा के रूप में जॉन के प्रदर्शन के बारे में सकारात्मक थे । जॉन के बाद में, नकारात्मक प्रतिष्ठा को राजा की मृत्यु के बाद दो इतिहासकारों लेखन द्वारा स्थापित किया गया था, रोजर और मैथ्यू पेरिस के रोजर, बाद में दावा करते हैं कि जॉन ने कार्य शासक मुहम्मद अल से सैन्य सहायता के बदले इस्लाम को रूपांतरण का प्रयास किया नासिर - एक ऐसी कहानी जिसे आधुनिक इतिहासकारों ने गलत माना है ।
रिचर्ड के नियम के तहत इतिहासकारों ने जॉन के व्यवहार के बारे में कैसा महसूस किया?
mistakes