रिचर्ड hurd का मानना था कि बर्क की नकल बिल्कुल सही थी और यह उसके उद्देश्य को परास्त कर दिया: एक ironist को नकल के माध्यम से उपहास को चमकने के लिए एक निरंतर अतिशयोक्ति के द्वारा ध्यान रखना चाहिए । जबकि यह न्याय हर जगह है, केवल भाषा में नहीं, और एल के सिद्धांतों पर । बोल., लेकिन इतना स्पष्ट, या इतना वास्तविक एक उत्साह के साथ, कि आधा उसका उद्देश्य दूसरे के लिए बलिदान किया जाता है । विद्वानों के एक अल्पसंख्यक ने स्थिति ले ली है कि, वास्तव में, बर्क ने ईमानदारी में सही लिखा, बाद में इसे केवल राजनीतिक कारणों के लिए किया ।
कुछ विद्वानों को क्यों लगता है कि बर्क ने अपनी किताब को व्यंग्य के रूप में नहीं बनाया था, फिर भी बाद में दावा किया कि यह एक व्यंग्य था?
राजनीतिक कारणों