हालांकि, यह हमेशा मामला नहीं था; प्रारंभिक 20 वीं सदी में, एक बार यह स्पष्ट हो गया कि खेल काम किया गया था, प्रो कुश्ती को अशिक्षित कामकाजी वर्ग के लिए एक सस्ते मनोरंजन के रूप में देखा गया था - एक रवैया जो अभी भी मौजूद है आज अलग-अलग डिग्री । फ्रेंच सिद्धांतवादी roland बार्थ पहली बार यह प्रपोज करने के लिए था कि कुश्ती गहरी विश्लेषण के योग्य थी, अपने निबंध द वर्ल्ड ऑफ़ रेसलिंग में अपनी पुस्तक पौराणिक से, पहली बार 1957. में प्रकाशित किया गया था । अज्ञानी का धोखा, लेकिन तमाशा के रूप में; एक इच्छा के लिए theatric प्रदर्शन का एक मोड, यदि हत्यारे, दर्शक । कुश्ती को प्रदर्शन कला के रूप में वर्णित किया गया है जो कि ट्वीट अर्थ के तत्काल पढ़ने की मांग करता है । तार्किक निष्कर्ष को पहलवानों और रेफरी के नाट्य कलाकारों पर कम से कम महत्व दिया जाता है । बार्थ के अनुसार, एक पहलवान का कार्य जीतना नहीं है: यह उन प्रस्तावों के माध्यम से जाना है जो उनसे उम्मीद रखते हैं और दर्शकों को नाटकीय तमाशा देने के लिए है । यह काम बाद के अध्ययन की एक नींव माना जाता है ।
कुश्ती का खुलासा "तय" क्या हुआ?
अशिक्षित कामकाजी वर्ग के लिए एक सस्ते मनोरंजन के रूप में देखा गया था