अध्ययन के लेखकों ने जीव विज्ञान में 77 कॉलेज पाठ्यपुस्तकों और 69 और 1989. के बीच प्रकाशित शारीरिक नृविज्ञान में भी जांच की । शारीरिक नृविज्ञान ग्रंथों ने तर्क दिया कि जैविक दौड़ 1970 के दशक तक मौजूद है, जब वे बहस करने लगे वह दौड़ मौजूद नहीं है । इसके विपरीत, जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों ने ऐसे उलट-फेर नहीं किया, लेकिन कई लोगों ने रेस की चर्चा पूरी तरह से कर दी । लेखकों ने इसे एट्रिब्यूट के राजनीतिक प्रभाव पर चर्चा करने की कोशिश करने की कोशिश की है, जो उनके बारे में चर्चा करने के बजाय, और जीवविज्ञान में जारी चर्चा के बारे में अवधारणा उपजाति की वैधता के बारे में है । लेखकों ने यह भी उल्लेख किया कि डगलस जे जैसे जीव विज्ञान में कुछ व्यापक रूप से इस्तेमाल की गई पाठ्यपुस्तकों । futuyama के 1986 विकासवादी जीव विज्ञान ने रेस अवधारणा को छोड़ दिया था, रेस की अवधारणा, सभी लोगों की भारी आनुवंशिक समानता को मास्किंग करता है और विविधता के मोज़ेक पैटर्न जो नस्लीय विभाजन के अनुरूप नहीं है, केवल सामाजिक रूप से बेकार नहीं है, लेकिन जैविक khabardar है साथ ही (पीपी. 5 18-5 19). (लिबरमैन एट अल. 1992, पीपी. 316-17)
जीव के राजनीतिक निहितार्थ पर चर्चा करने से बचने की कोशिश क्या कर रहे थे?
नस्लीय वर्गीकरण