यौन अभिविन्यास के शुरुआती लेखकों को आमतौर पर यह समझ आता है कि इसे विषय के खुद के सेक्स से जुड़ा हुआ है । उदाहरण के लिए, यह सोचा गया था कि महिला-शरीर के लोगों के लिए आकर्षित एक विशिष्ट महिला-शरीर के व्यक्ति को मर्दाना गुण होता है, और इसके विपरीत । यह समझ मध्य उन्नीसवीं से प्रारंभिक बीसवीं शताब्दी तक यौन अभिविन्यास के अधिकांश महत्वपूर्ण सिद्धांतकारों द्वारा साझा किया गया था, जैसे कार्ल हेनरिक ulrichs, रिचर्ड वॉन krafft-ebing, मैगनस hirschfeld, हैवलॉक एलिस, कार्ल जुंग, और सिगमंड फ्रायड, साथ ही साथ कई लिंग-विसंगति समलैंगिक लोग खुद । हालांकि, समलैंगिकता की यह समझ उस समय विवादित थी, और बीसवीं सदी के दूसरे आधे के माध्यम से, लिंग पहचान को यौन अभिविन्यास से अलग एक घटना के रूप में देखा जा रहा है । ट्रांसजेंडर और cisgender लोग पुरुषों, महिलाओं या दोनों के लिए आकर्षित हो सकते हैं, हालांकि विभिन्न यौन अभिविन्यास की व्यापकता इन दो आबादी में काफी अलग है । एक व्यक्तिगत समलैंगिक, विषमलैंगिक या उभयलिंगी व्यक्ति मर्दाना, स्त्री या उभयलिंगी हो सकता है, और इसके अलावा, लेस्बियन और समलैंगिक समुदायों के कई सदस्य और समर्थक अब लिंग-अनुरूप विषमलैंगिक और लिंग-निष्क्रिय समलैंगिक को नकारात्मक रूढ़िवादी के रूप में देखते हैं । फिर भी, जे द्वारा अध्ययन माइकल बेली और केनेथ बचाने को एक बहुमत मिला समलैंगिक पुरुषों और महिला नमूनाकृत की रिपोर्टिंग विभिन्न डिग्री के लिंग-nonconformity  अपने बचपन के वर्षों के दौरान.
समलैंगिक समुदायों को खराब रूढ़िवादी होने के लिए क्या माना जा सकता है?
लिंग-अनुरूप विषमलैंगिक और लिंग-निष्क्रिय समलैंगिक