Die Anthropologen haben zur Debatte beigetragen, indem sie den Fokus der Forschung verlagern: Eine der ersten Herausforderungen für den Forscher, der empirische Forschung in diesem Bereich durchführen möchte, ist es, ein geeignetes analytische Werkzeug zu identifizieren. Das Konzept der Grenzen ist hier nützlich, um zu demonstrieren, wie Identität funktioniert. In der gleichen Art wie Barth, in seinem Ansatz zur ethnischen Zugehörigkeit, befürwortete die kritische Konzentration für die Untersuchung als die ethnische Grenze, die die Gruppe definiert, anstatt das kulturelle Zeug, das sie umschließt (1969:15), soziale Anthropologen wie Cohen und Bray haben sich verschoben Der Schwerpunkt der analytischen Studie von der Identität bis hin zu den Grenzen, die für die Zwecke der Identifizierung verwendet werden. Wenn die Identität eine Art virtuelle Website ist, in der die dynamischen Prozesse und Marker, die zur Identifizierung verwendet werden, sichtbar sind, bieten Grenzen den Rahmen, auf dem diese virtuelle Website gebaut wird. Sie konzentrierten sich darauf, wie die Idee des Gemeinschaft von einzelnen Mitgliedern anders gebaut wird und wie Einzelpersonen innerhalb der Gruppe ethnische Grenzen,.
Grenzen werden häufig von Forschern verwendet, um zu helfen, was zu definieren?
Identität