In der viktorianischen Zeit im 19 Jahrhundert waren Historiker eher geneigt, auf die Urteile der Chronisten zu ziehen und sich auf die moralische Persönlichkeit von John zu konzentrieren. Kate Norgate zum Beispiel argumentierte, dass John 's Untergang nicht zu seinem Versagen in Krieg oder Strategie gewesen sei, sondern aufgrund seiner fast übermenschliche Bosheit, während James Ramsay den familiären Hintergrund von John und seine grausame Persönlichkeit für seinen Untergang verantwortlich machte. Historiker in der Whiggish-Tradition, die sich auf Dokumente wie das Domesday Book und Magna Carta konzentrieren, verfolgen einen progressiven und universalistischen Kurs der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung in England über die mittelalterliche Zeit. Diese Historiker waren oft geneigt, John 's Herrschaft zu sehen, und seine Unterzeichnung der Magna Carta insbesondere als positiver Schritt in die konstitutionelle Entwicklung von England, trotz der Fehler des Königs selbst. Winston Churchill zum Beispiel argumentierte, dass [w] Henne die lange Übereinstimmung hinzugefügt wird, es wird gesehen, dass die britische Nation und die englischsprachige Welt viel mehr den Laster von John schuldig sind, als die Arbeit der braven Herrscher.
Welche Dokumente verfolgen einen progressiven und universalistischen Kurs der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung in England?
Domesday Buch und Magna Carta