Ein Raubtier-Effekt auf seine Beute ist in der kurzfristig schwer zu sehen. Wenn man jedoch über einen längeren Zeitraum beobachtet wird, wird gesehen, dass die Bevölkerung eines Raubtier mit der Bevölkerung ihrer Beute in einem Zyklus, der dem Boom-und Büste der Wirtschaft ähnelt, steigen wird. Wenn ein Raubtier overhunts seine Beute, die Beute der Beute wird auf Zahlen senken, die zu knapp für die Raubtiere zu finden sind. Dies wird die Raubtier zum Sprung bringen, indem sie den Prädation auf die Beute der Beute reduzieren. Der Rückgang der Raubtiere wird die kleine Anzahl der Beute erlauben, um ihre Bevölkerung langsam um ihre bisherige Fülle zu erhöhen, was die Raubtier zu erhöhen, um die größere Verfügbarkeit von Ressourcen zu erhöhen. Wenn ein Raubtier seine Beute auf Zahlen zu niedrig jagt, um die Bevölkerung kurzfristig zu erhalten, können sie nicht nur das Aussterben oder die Ausrottung der Beute, sondern auch das Aussterben ihrer eigenen Art, ein Phänomen, das als coextinction bekannt ist, verursachen. Das ist ein Risiko, dass Wildlife-Naturschützer treffen, wenn sie Raubtiere zu Beute einführen, die nicht mit den gleichen oder ähnlichen Räubern EnergielieferantDie haben. Diese Möglichkeit hängt weitgehend davon ab, wie gut und wie schnell sich die Beute an das eingeführte Raubtier anpassen kann. Eine Möglichkeit, dass dieses Risiko vermieden werden kann, ist, wenn das Raubtier eine alternative Beute findet oder wenn eine alternative Beute eingeführt wird (etwas, das Umweltschützer und Umweltschützer versuchen, wann immer möglich zu vermeiden). Eine alternative Beute würde dazu beitragen, den Prädation der ersten Beute zu heben und der Bevölkerung eine Chance zu geben, sich zu erholen, aber es garantiert nicht, dass die ersten Beute sich erholen können, da die erste Beute der Bevölkerung gewesen sein könnte. Auf die unten nachhaltigen Zahlen gejagt oder das Aussterben abgeschlossen.
Der Aufstieg und der Fall von Raubtier-und Beute ähneln dem, was in der US-Wirtschaft?
Boom-und Büste der Wirtschaft