Die Stagnation und Niedergang, Stephen Lee argumentiert, war unerbittlich nach dem Tod von Suleiman im Jahr 1566, unterbrochen durch ein paar kurze den oder Reform und Erholung. Der Niedergang versammelte Geschwindigkeit, so dass das Empire im Jahr 1699 war, ein reiner Schatten von dem, der Ost und West gleich 1566. eingeschüchtert hat. Obwohl es abweichende Gelehrte gibt, deuten die meisten Historiker auf degeneriert Sultane, unfähige Grand-(, geschwächt und krank-ausgestattet Armeen, korrupte Beamte,, Spekulanten, greifen und hinterhältige Freunde. Die wichtigste Ursache war ein Versagen der Führung, wie Lee argumentiert, die ersten 10 Sultane von 1292 bis 1566, mit einer Ausnahme, hatte Bravur durchgeführt. Die nächsten 13 Sultane von 1566 bis 1703, mit zwei Ausnahmen, waren halbherzige oder unfähige Herrscher, sagt Lee. In einem hoch zentralisierten System erwies sich das Versagen im Zentrum als tödlich. Ein direktes Ergebnis war die Stärkung der Eliten der Provinz, die Konstantinopel zunehmend ignoriert haben. Zweitens ist die militärische Stärke der europäischen Feinde stärker und stärker geworden, während sich die osmanischen Armeen und Arme kaum verbessert haben. Endlich wurde das Osmanische wirtschaftliche System verzerrt und verarmt, denn Krieg verursachte Inflation, der Welthandel zog in andere Richtungen, und die Verschlechterung des Rechts und der Ordnung machten wirtschaftliche Fortschritte schwierig.
Welcher Faktor hat die Inflation im Osmanischen Reich verursacht?
Krieg