Selbst nicht-Gläubiger Ansichten über Götter variieren. Einige nicht-Ganga vermeiden das Konzept Gottes, während sie akzeptieren, dass es für viele wichtig ist; andere nicht-Ganga verstehen Gott als Symbol für menschliche Werte und Bestrebungen. Der englische Atheist Charles Bradlaugh erklärte, dass er sich weigerte, zu sagen, dass es keinen Gott gibt, denn das Wort 'Gott' ist für mich ein Klang, der keine klare oder deutliche Bestätigung vermittelt; er sagte mehr, dass er im christlichen Gott ungläubig ist. Stephen Jay Gould schlug einen Ansatz vor, der die Welt der Philosophie in das, was er als nicht-Überschneidungen magisteria (nömä) bezeichnet hat. In dieser Aussicht sind Fragen des Supernatural, wie die, die sich auf die Existenz und die Natur Gottes beziehen, nicht empirisch und sind die richtige Domäne der Theologie. Die Methoden der Wissenschaft sollten dann verwendet werden, um jede empirische Frage über die natürliche Welt zu beantworten, und Theologie sollte verwendet werden, um Fragen über die ultimative Bedeutung und den moralischen Wert zu beantworten. In dieser Aussicht macht der empfundene Mangel an empirischen Fußabdruck von der Lehramtes des Supernatural auf natürliche Ereignisse die Wissenschaft zum einzigen Spieler in der natürlichen Welt.
Nennen Sie den englischen Atheist des neunzehnten Jahrhunderts?
Charles Bradlaugh