Im ganzen Leben ist Problemlösung, Popper versuchte, den offensichtlichen Fortschritt des wissenschaftlichen Wissens zu erklären - das ist, wie es ist, dass unser Verständnis des Universums im Laufe der Zeit zu verbessern scheint. Dieses Problem ergibt sich aus seiner Position, dass der Wahrheit Inhalt unserer Theorien, auch die besten von Ihnen, nicht durch wissenschaftliche Tests verifiziert werden kann, sondern nur gefälscht werden kann. Auch in diesem Zusammenhang bezieht sich das Wort Fake nicht auf etwas, das fake ist; eher, dass etwas sein kann (i. e., ist in der Lage zu sein), als falsch durch Beobachtung oder Experiment zu sein. Manche Dinge verleihen sich einfach nicht, um als falsch gezeigt zu werden, und deshalb sind sie nicht Herzstücke. Wenn ja, wie ist es dann, dass das Wachstum der Wissenschaft zu einem Wachstum des Wissens führt? In Popper 's Sicht ist der Fortschritt des wissenschaftlichen Wissens ein evolutionären Prozess, der durch seine Formel gekennzeichnet ist:
Popper beschrieb das Wachstum des wissenschaftlichen Verständnisses als welche Art von Prozess?
evolutionären