Am Morgen nach der Wahl waren die großen Kandidaten Hals und Hals. Es war klar, dass das Ergebnis in Ohio, zusammen mit zwei anderen Staaten, die noch nicht erklärt hatten (New Mexico und Iowa), den Gewinner entscheiden würden. Bush hatte eine Führung von rund 130,000 Stimmen, aber die Demokraten wiesen auf vorläufige Stimmzettel hin, die noch nicht gezählt werden mussten, anfänglich gemeldet auf die Zahl so hoch wie 200,000. Bush hatte vorläufige Leads von weniger als 5 % der Abstimmung in nur vier Staaten, aber wenn Iowa, Nevada und New Mexico alle irgendwann nach Kerry gegangen wären, hätte ein Sieg für Bush in Ohio eine 269-269 er Krawatte im Electoral College geschaffen. Das Ergebnis einer Wahlen würde dazu führen, dass die Wahl im Repräsentantenhaus entschieden wird, mit jedem Staat, der eine Stimme, unabhängig von der Bevölkerung, wählt. Ein solches Szenario hätte fast sicherlich zu einem Sieg für Bush geführt, da die Republikaner mehr House-Delegationen kontrollierte. Das Ergebnis der Wahl ist daher ausschließlich auf das Ergebnis in Ohio zurückzuführen, unabhängig von den endgültigen Gesamtwerte anderswo. Am Nachmittag gab der US-Außenminister Ken Blackwell bekannt, dass es für die Demokraten statistisch unmöglich war, genug gültige Stimmen in den vorläufigen Stimmzettel zu gewinnen. Zu der Zeit wurden vorläufige Stimmzettel als Nummerierung 140,000 (und später schätzungsweise nur 135,000) gemeldet. Angesichts dieser Ankündigung räumte John Kerry die Niederlage ein. Hatte Kerry Ohio gewonnen, hätte er die Wahl gewonnen, obwohl er die nationale beliebt mit über 3 Millionen Stimmen verloren hat, eine komplette Umkehrung der Wahl 2000, als Bush die Präsidentschaft gewann, trotz der Stimmen von Al Gore von über 500,000 Stimmen.
Wie würde es ermittelt werden, wer gewinnen würde, im Falle einer Wahlen?
Das Ergebnis einer Wahlen würde dazu führen, dass die Wahl im Repräsentantenhaus mit jedem Staat entschieden wird, unabhängig von der Bevölkerung