Auf der Suche nach der liberalen, nicht-demokratischen Regel durch einen chilenischen Interviewer, Hayek wird von Deutsch auf Spanisch auf Englisch übersetzt, wie gesagt, als langfristige Institutionen bin ich total gegen Diktaturen. Aber eine Diktatur kann ein notwendiges System für eine Übergangszeit sein. [...] Ich persönlich bevorzuge eine liberale Diktatur der demokratischen Regierung ohne Liberalismus. Mein persönlicher Eindruck - und das gilt für Südamerika - ist, dass wir in Chile zum Beispiel einen Übergang von einer diktatorische Regierung zu einer liberalen Regierung miterleben werden. In einem Brief an die London Times verteidigte er das Pinochet-Regime und sagte, dass er nicht in der Lage war, eine einzige Person zu finden, auch in viel geschmähten Chile, die nicht einverstanden war, dass die persönliche Freiheit viel mehr unter Pinochet war, als sie unter Allende. Hayek hat zugegeben, dass es nicht sehr wahrscheinlich ist, dass dies gelingen wird, auch wenn es zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zeit die einzige Hoffnung sein kann, die es gibt., er erklärte, dass es jedoch keine gewisse Hoffnung ist, denn es wird immer abhängen über den guten Willen eines Individuums, und es gibt nur sehr wenige Einzelpersonen, die man vertrauen kann. Aber wenn es die einzige Gelegenheit ist, die es in einem bestimmten Moment gibt, kann es trotz dieser die beste Lösung sein. Und nur, wenn und wenn die diktatorische Regierung sichtlich ihre Schritte in Richtung einer begrenzten Demokratie führt.
Wie von Hayek behauptet, hatten die chilenischen Bürger mehr Freiheit unter welchem Herrscher?
Pinochet