Stanley Schachter formulierte seine Theorie über die frühere Arbeit eines spanischen Arztes, Gregorio Marañón, der Patienten mit Adrenalin gespritzt hat und sie danach gefragt hat, wie sie sich gefühlt haben. Interessanterweise hat Marañón festgestellt, dass die meisten dieser Patienten etwas gespürt haben, aber in Ermangelung eines echten Emotion -,-Stimulation, konnten die Patienten ihre physiologische Erregung als erfahrene Emotion nicht interpretieren. Schachter ist einverstanden, dass physiologische Reaktionen eine große Rolle bei Emotionen gespielt haben. Er schlug vor, dass physiologische Reaktionen zu einer emotionalen Erfahrung beigetragen haben, indem sie eine gezielte kognitive Bewertung einer gegebenen physiologisch erregend Veranstaltung erleichtern und dass diese Bewertung das subjektive emotionale Erlebnis definiert hat. Emotionen waren somit ein Ergebnis von zwei Phasen: allgemeine physiologische Erregung, und Erfahrung der Emotion. Zum Beispiel die physiologische Erregung, Herz klopfen, in einer Reaktion auf einen, Reiz, der Anblick eines Bären in der Küche. Das Gehirn gescannt dann schnell die Gegend, um die Bonzen zu erklären, und merkt den Bären. Folglich interpretiert das Gehirn das Herz des Herzens, als das Ergebnis der Angst vor dem Bären. Mit seinem Studenten, Jerome Singer, zeigte Schachter, dass Probanden verschiedene emotionale Reaktionen haben können, obwohl sie in den gleichen physiologischen Zustand mit einer Injektion von Adrenalin platziert werden. Die Probanden wurden beobachtet, um entweder Wut oder Unterhaltung auszudrücken, je nachdem, ob eine andere Person in der Situation (ein Konföderierten) diese Emotion gezeigt hat. Daher hat die Kombination der Bewertung der Situation (kognitive) und der Aufnahme der Teilnehmer von Adrenalin oder einem Placebo zusammen die Antwort bestimmt. Dieses Experiment wurde in Jesse Prinz (2004) Gut-Reaktionen kritisiert.
Wer war ein bemerkenswerter Student von Stanley Schachter?
Jerome Singer