Laut der 2000 Ausgabe eines beliebten körperliche-Lehrbuch sind forensische Anthropologen mit überwältigender Mehrheit der Idee der grundlegenden biologischen Realität der menschlichen Rennen. Der forensische Anthropologe und Professor George W. Gill hat gesagt, dass die Idee, dass das Rennen nur haut tief ist, einfach nicht wahr ist, wie jeder erfahrene forensische Anthropologe bestätigen wird und viele morphologischen Merkmale neigen dazu, geografische Grenzen zu verfolgen, die oft mit Klimazonen verbunden sind Das ist nicht verwunderlich, da die selektiven Kräfte des Klimas wahrscheinlich die primären Kräfte der Natur sind, die menschliche Rennen mit Blick nicht nur auf Hautfarbe und Haar Form, sondern auch die zugrunde liegenden knochig Strukturen der Nase, Wangenknochen usw. geprägt haben (zum Beispiel mehr prominente Nasen befeuchten Luft besser.) Während er für beide Seiten gute Argumente sehen kann, scheint die vollständige Ablehnung der gegnerischen Beweise weitgehend von der sozio-politischen Motivation und gar nicht von der Wissenschaft zu herrühren. Er sagt auch, dass viele biologische Anthropologen Rennen wie real sehen, aber nicht ein einleitenden der physischen Anthropologie präsentiert sogar diese Perspektive als Möglichkeit. In einem Fall so offenkundige wie dieser, beschäftigen wir uns nicht mit der Wissenschaft, sondern eher mit krasser, politisch motivierter Zensur.
Was denkt Gill, dass die komplette Ablehnung von gegnerischen Beweisen herrührt?
sozio-politischer Motivation