Die historischen Interpretationen von John haben sich im Laufe der Jahre erheblich verändert. Mittelalterliche Chronisten sorgten für die erste zeitgenössische, oder nahe zeitgenössische Geschichte der Herrschaft von John. Eine Gruppe von Chronisten schrieb früh in John 's Leben, oder um die Zeit seines Beitritts, darunter Richard von Devizes, William von Newburgh, Roger von Hoveden und Ralph de Diceto. Diese Historiker waren im Allgemeinen dem Verhalten von John unter Richards Herrschaft unsympathisch, aber etwas positiver gegenüber den frühesten Jahren der Herrschaft von John. Zuverlässige Konten der mittleren und späteren Teile von John 's Herrschaft sind begrenzt, mit Gervase von Canterbury und Ralph von Coggeshall, die die wichtigsten Konten schreiben; keiner von ihnen war positiv über John ' S Performance als König. Viel von John 's später, negativer Ruf wurde von zwei Chronisten, die nach dem Tod des Königs, Roger von Wendover und Matthäus Paris, gegründet, letzteres behauptete, dass John versucht, die Umwandlung zum Islam im Austausch für militärische Hilfe von dem Almohaden Herrscher Muhammad al-Nasir - eine Geschichte, die von modernen Historikern als unwahr betrachtet wird.
John hat versucht, was im Austausch für militärische Hilfe zu tun?
Islam