Dieser führte Popper zu dem Schluss, dass das, was als die bemerkenswerten Stärken der psychoanalytischen-Theorien eigentlich ihre Schwächen waren. Psychoanalytischen Theorien wurden in einer Art und Weise hergestellt, die sie in der Lage machte, jede Kritik zu widerlegen und eine Erklärung zu geben. für jede mögliche Form des menschlichen Verhaltens. Die Natur dieser Theorien hat es für jede Kritik oder Experiment unmöglich gemacht - auch im Prinzip - sie zu zeigen, dass sie falsch sind. Diese Realisierung hatte eine wichtige Konsequenz, als Popper später das Problem der Abgrenzung in der Philosophie der Wissenschaft in Angriff nahm, da es ihn dazu führte, dass die Stärke einer wissenschaftlichen Theorie darin liegt, dass sie beide anfällig für Fälschungen sind, und nicht tatsächlich durch Kritik gefälscht werden davon. Er vertrat die Auffassung, dass, wenn eine Theorie im Prinzip nicht durch Kritik gefälscht werden kann, keine wissenschaftliche Theorie ist.
Laut Popper ist eine Theorie wissenschaftlich nur, ist sie anfällig für was?
Fälschung