Die ersten Reaktionen auf den Roman waren vielfältig. Der New Yorker erklärte es qualifiziert, unprätentiös und total genial, und der Reviewer des Atlantic Monatliche bewertete ihn als angenehme, anspruchslos Lektüre, fand aber die Erzählung Stimme-ein sechs Jahre altes Mädchen mit dem Prosa-Stil eines gut gebildeten Erwachsenen-um unglaubwürdig zu sein. Die 1960 Review des Buches besagt, dass es dem Leser eine erstaunliche Anzahl von nützlichen Wahrheiten über kleine Mädchen und über das südliche Leben lehrt und Scout Finch das meisten Kind nennt, seit Carson McCuller ' Frankie auf der Hochzeit zurückgelassen wurde. Die Chicago Sunday Tribune hat die sogar Herangehensweise an die Erzählung der Ereignisse des Romans notiert und geschrieben: Das ist auf keinen Fall ein soziologische Roman. Es unterstreicht keine Ursache... Um eine Nachtigall zu töten, ist ein Roman von starker zeitgenössischer nationaler Bedeutung.
Welche Zeitung hat geschrieben, dass der Roman eine starke zeitgenössische nationale Bedeutung hat?
Die Chicago Sunday Tribune