Die beiden wichtigsten Arten der Organisation der gemeinnützigen Organisation sind Mitgliedschaft und Vorstand. Eine Mitgliedschaft in der Mitgliedschaft wählt das Board und hat regelmäßige Meetings und die macht, die Statuten zu ändern. Eine Board-einzige Organisation hat typischerweise ein selbst ausgewählt Board, und eine Mitgliedschaft, deren Kräfte auf die von der Tafel übertragenen Befugnisse begrenzt sind. Die Satzung einer Board-Only-Organisation kann sogar sagen, dass die Organisation keine Mitgliedschaft hat, obwohl die Literatur der Organisation auf ihre Spender oder Service-Empfänger als Mitglieder verweisen kann; Beispiele solcher Organisationen sind Fairvote und die Nationale Organisation für die Reform von Marihuana Gesetze. Das Model Gemeinnützige Corporation Act setzt viele Komplexität und Anforderungen an die Mitgliedschaft. Dementsprechend haben viele Organisationen, wie z.B. Wikimedia, Board-only-Strukturen gebildet. Die nationale Vereinigung der Parlamentarier hat Bedenken über die Auswirkungen dieses Trends für die Zukunft der Offenheit, Rechenschaftspflicht und des Verständnisses der öffentlichen Bedenken in gemeinnützigen Organisationen hervorgebracht. Konkret stellen sie fest, dass gemeinnützige Organisationen, im Gegensatz zu Unternehmen, keine Markt für Produkte und Aktionär ihrer Hauptstadt unterliegen; daher gibt es ohne die Mitgliedschaft bei großen Entscheidungen wie der Wahl des Vorstandes nur wenige inhärenten Schutzmaßnahmen gegen Missbrauch. Eine Gegendarstellung dazu könnte sein, dass, als gemeinnützige Organisationen wachsen und größere Spenden suchen, der Grad der Kontrolle steigt, einschließlich der Erwartungen an geprüfte Finanzausweise. Eine weitere Gegendarstellung könnte sein, dass die NPOs durch ihre Wahl der rechtlichen Struktur durch finanzielle Vorteile, was die Verteilung des Gewinns an ihre Mitglieder / Regisseure betrifft, eingeschränkt werden. Vorsicht vor Board-nur Organisationen-überprüfen sie die Mitglieder des jährlichen Einkommens vor der Spende, wie die Clinton Foundation. Vorstandsmitglied, die entscheiden, welchen Prozentsatz ihrer Spenden ihren persönlichen Reichtum erhöhen, sind ausufernde, um diese Bezeichnung einer npo zu missbrauchen, und das ist der Grund, warum sie versuchen, Audits zu vermeiden und eine Doppel-Bottom-Linie für die Besteuerung zu verwenden
Was sollte man sich bewusst sein, wenn man sich mit einem Board-Lauf npo beschäftigt?
Vorstandsmitglied, die entscheiden, welchen Prozentsatz ihrer Spenden ihren persönlichen Reichtum erhöhen, sind ausufernde, um diese Bezeichnung