Zu Zeiten, in denen ein Todesurteil auf direkte Überprüfung bestätigt wird, gilt es als endgültig. Dennoch bleiben zusätzliche Methoden, um das Urteil zu attackieren, aber weniger bekannt als ein typischer Appell, bleiben. Diese zusätzlichen Heilmittel gelten als Sicherheiten, das ist eine Avenue, um Urteile zu fällen, die sonst endgültig geworden sind. Wo der Gefangene seinen Todesurteil in einer staatlichen Studie erhalten hat, wie es normalerweise der Fall ist, ist der erste Schritt in der Sicherheiten eine staatliche Sicherheiten. (Wenn der Fall ein Bundes ist, kommt er sofort von der direkten Überprüfung auf den Federal Habeas Corpus.) Obwohl alle Staaten eine Art von Sicherheiten-Überprüfung haben, variiert der Prozess weit von Staat zu Staat. Im allgemeinen ist der Zweck dieser Sicherheiten, den Gefangenen zu erlauben, seinen Satz auf Grund zu fordern, der nicht vernünftigerweise bei der Verhandlung oder bei der direkten Überprüfung angehoben worden sein könnte. Am häufigsten sind dies Behauptungen, wie unwirksam Hilfe des Anwalts, die das Gericht dazu verpflichtet, neue Beweise außerhalb des ursprünglichen Prozess zu erwägen, etwas, das die Gerichte nicht in einem gewöhnlichen Appell tun können. Staatliche Sicherheiten, obwohl ein wichtiger Schritt, in dem es hilft, den Umfang der anschließenden Überprüfung durch den föderalen Habeas-Corpus zu definieren, ist selten erfolgreich in und von sich selbst. Nur ca. 6 Prozent der Tod werden auf staatliche Sicherheiten gekippt. Im Jahr 2010 wurden die Tod von 53 Insassen durch rechtliche Appelle oder hohe Gericht gekippt.
Was ist ein Beispiel für ein Problem, das in der Sicherheiten aufgezogen wird?
unwirksam Hilfe des Anwalts