Wissenschaftliche Leser waren bereits auf Argumente aufmerksam, die sich durch Prozesse verändert haben, die den Gesetzen der Natur unterworfen waren, aber die transmutational Ideen von Lamarck und das vage Gesetz der Entwicklung von Rückstände hatten keine wissenschaftliche Gunst gefunden. Darwin präsentierte eine natürliche Auswahl als wissenschaftlich prüfbar Mechanismus, während er akzeptierte, dass andere Mechanismen wie das Erbe der erworbenen Charaktere möglich waren. Seine Strategie stellte fest, dass die Entwicklung durch natürliche Gesetze der wissenschaftlichen Studie würdig war, und bis 1875 nahmen die meisten Wissenschaftler an, dass die Evolution eingetreten ist, aber nur wenige dachten, natürliche Auswahl Die wissenschaftliche Methode von Darwin wurde ebenfalls umstritten, mit seinen Befürwortern, die die Empirismus von John Stuart Mill ' S A System of Logic begünstigen, während die Gegner an die Idealist Schule von William Whewell Philosophie der Induktive Wissenschaften hielten, in der Ermittlungen mit der intuitiven Wahrheit beginnen konnten. diese Art waren feste Objekte, die durch Design geschaffen wurden. Die frühe Unterstützung für die Ideen von Darwin kam aus den Erkenntnissen von Feld, die Biogeographie und Ökologie studieren, einschließlich Joseph Dalton Hooker im Jahr 1860, und Asa Gray im Jahr 1862. Henry Walter Bates präsentierte 1861 Forschung, die die Insekten-Mimikry mit Natürliche Auswahl. Alfred Russel Wallace diskutierte Beweise aus seiner malay-Archipel-Forschung, darunter ein 1864 Papier mit einer evolutionären Erklärung für die Wallace-Linie.
Was war der wahrscheinliche Grund, dass Darwin 's Ideen leichter akzeptiert wurden als Lamarck 's?
 natürliche Auswahl als wissenschaftlich-prüfbar-Mechanismus, während er akzeptierte, dass andere Mechanismen wie das Erbe der erworbenen Charaktere möglich waren.