Im Streit gegen die absolutistische Position bietet Leibniz eine Reihe von dachte an, mit denen gezeigt wird, dass es Widerspruch gibt, wenn man die Existenz von Fakten, wie absolute Lage und Geschwindigkeit, annimmt. Diese Argumente tauschen sich stark auf zwei Prinzipien aus, die für seine Philosophie zentral sind: das Prinzip der ausreichenden Vernunft und die Identität von indiscernibles. Das Prinzip des ausreichenden Grund hält, dass es für jede Tatsache einen Grund gibt, der ausreichend ist, um zu erklären, was und warum es so ist, wie es ist und nicht sonst. Die Identität von indiscernibles besagt, dass, wenn es keine Möglichkeit gibt, zwei Einheiten auseinander zu sagen, dann sind sie ein und dasselbe.
Was sagt, wenn es keine Möglichkeit gibt, zwei Einheiten auseinander zu sagen, dann sind sie ein und dasselbe?
Identität von indiscernibles