Der Streit geht weiter darüber, ob die Ru (Wikinger) oder Slawen waren. Diese Unsicherheit ist weitgehend auf einen Mangel an zeitgenössischen Quellen zurückzuführen. Versuche, diese Frage zu stellen, setzen sich stattdessen auf archäologische Beweise, die Konten ausländischer Beobachter, Legenden und Literatur seit Jahrhunderten später. In gewisser Weise ist die Kontroverse mit den Mythen der modernen Staaten in der Region verbunden. Laut der Altphilologe-Ansicht waren die Ru Skandinavier, während russische und ukrainische nationalistische Historiker generell argumentieren, dass die Ru selbst Slawen waren. Altphilologe Theorien konzentrieren sich auf die früheste schriftliche Quelle für die östlichen Slawen, die russische primäre Chronik, obwohl auch dieses Konto wurde nicht bis zum 12 Jahrhundert produziert. Die nationalistischen Konten haben vorgeschlagen, dass die RU vor der Ankunft der Warägern anwesend waren, feststellend, dass nur eine Handvoll skandinavischen Wörter im modernen Russisch gefunden werden kann und dass skandinavische Namen in den frühen Chroniken bald durch slawische Namen ersetzt wurden. Dennoch deuten archäologische Beweise aus der Gegend darauf hin, dass eine skandinavische Bevölkerung spätestens im 10 Jahrhundert anwesend war. Im Gleichgewicht scheint es wahrscheinlich, dass die Rechte der Ru eine kleine Minderheit von Skandinavier waren, die eine Elite-herrschende Klasse bildeten, während die große Mehrheit ihrer Untertanen Slawen war. In Anbetracht der sprachlichen Argumente, die von nationalistischen Gelehrten montiert wurden, wenn die Proto-Ru Skandinavier waren, müssen sie schnell nativized werden, indem sie slawische Sprachen und andere kulturelle Praktiken adoptieren.
Was waren die " Rus " accourding zu den " Altphilologe "?
Skandinavier