Die Behauptung, dass die kubistischen Darstellung von Raum, Masse, Zeit und Volumen unterstützt (eher als widerspricht) die Spannrollen der Leinwand wurde von Daniel-Henry Kahnweiler bereits 1920 gemacht, aber es war Kritik in der 1950 s und 1960 er, vor allem von Clement Greenberg. Die zeitgenössischen Ansichten von Kubismus sind komplex, die in gewisser Weise als Reaktion auf die Salle 41 Kubisten entstanden sind, deren Methoden zu unterscheiden waren von denen von Picasso und Braque, die als nur sekundär für sie angesehen werden können. Alternative Interpretationen von Kubismus haben sich daher entwickelt. Ein breiter Blick auf die Kubismus umfasst Künstler, die später mit den Salle 41 Künstlern verbunden waren. G., Francis Picabia; die Brüder Jacques Villon, Raymond Duchamp-Villon und Marcel Duchamp, die Ende 1911 begannen, bildeten den Kern der Sektion d 'Or ( oder die Puteaux-Gruppe ) ; die Bildhauer Alexander Archipenko, Joseph Csaky und Ossip Zadkine sowie Jacques Lipchitz und Henri Laurens ; und Maler wie Louis Marcoussis, Roger de la Fresnaye, František Kupka, Diego Rivera, Léopold Survage, Auguste Herbin, André Lhote, Gino Severini ( nach 1916 ), Maria Blanchard ( nach 1916 ) und Georges Valmier ( nach 1918 ). Im Wesentlichen argumentiert Christopher Green, dass Douglas Cooper's Begriffe später durch Interpretationen der Arbeit von Picasso, Braque, Gris und Léger untergraben wurden, die ikonographischen und ideologische Fragen anstatt Methoden der Repräsentation hervorheben.
Wer hat die Douglass-Coopers-Begriffe, die Kubismus beschreiben, untergraben?
Picasso, Braque, Gris und Léger