Es gab ernsthafte wissenschaftliche Einwände gegen den Prozess der natürlichen Selektion als der Schlüssel-Mechanismus der Evolution, einschließlich Karl von Nägeli Beharren, dass eine trivial Eigenschaft ohne adaptive Vorteil nicht durch Auswahl entwickelt werden konnte. Darwin räumte ein, dass diese mit adaptive Eigenschaften verbunden werden könnten. Seine Schätzung, dass das Zeitalter der Erde eine allmähliche Evolution erlaubte, wurde von William Thomson (später mit dem Titel Lord Kelvin) bestritten, der berechnet hat, dass er in weniger als 100 Millionen Jahren abgekühlt hat. Darwin akzeptierte die Vererbung von Vererbung, aber Fleeming Jenkins berechnete, dass die natürliche Auswahl keine nützlichen Eigenschaften sammeln konnte. Darwin hat versucht, diese Einwände in der 5 Ausgabe zu treffen. Mivart unterstützte die gerichtete Entwicklung und erstellte wissenschaftliche und religiöse Einwände gegen die natürliche Auswahl. Als Reaktion machte Darwin erhebliche Änderungen an der sechsten Ausgabe. Die Probleme des Alters der Erde und der Vererbung wurden nur im 20 Jahrhundert gelöst.
Welche Rechtfertigung für seine Einwände gegen den Prozess der natürlichen Auswahl hat Karl von Nägel gegeben?
Beharren, dass eine trivial Eigenschaft ohne adaptive Vorteil nicht durch Auswahl entwickelt werden konnte