Die andere große Konsequenz der Erie-Doktrin ist, dass die Bundes den Inhalt des Staat nicht vorschreiben können, wenn es in einem Fall keine Bundes (und damit keine Bundes) gibt. Bei der Anhörung nach dem staatlichen Gesetz nach der Vielfalt der Vielfalt müssen die Bundes das gesetzliche und die Gesetz des Staates anwenden, in dem sie sitzen, als ob sie ein Gericht dieses Staates wären, auch wenn sie glauben, dass das relevante staatliche Gesetz irrational ist. oder einfach nur schlechte öffentliche Politik. Und unter Erie ist Ehrerbietung nur ein Weg: die staatlichen Gerichte sind nicht durch die föderalen Interpretationen des staatlichen Gesetzes gebunden.
Was bedeutet es, wenn Erie besagt, dass Ehrerbietung nur ein Weg ist?
die staatlichen Gerichte sind nicht durch die föderalen Interpretationen des staatlichen Gesetzes gebunden