Popper behauptete, bereits in der Version 1934 seiner Logik der Entdeckung anerkannt zu haben, eine Tatsache, die später von Kuhn betont wurde, dass Wissenschaftler ihre Ideen unbedingt innerhalb eines bestimmten theoretischen Rahmens entwickeln und in diesem Ausmaß Kuhn 's zentralen Punkt über die normale Wissenschaft erwartet haben.. (Aber Popper kritisierte, was er als Kuhn-Relativismus gesehen hat.) Außerdem, in seiner Sammlung Conjectures und Widerlegungen: Das Wachstum des wissenschaftlichen Wissens (Harper & Row, 1963), Popper schreibt, Wissenschaft muss mit Mythen beginnen, und mit der Kritik an der Kritik von Mythen; weder mit der Sammlung von Beobachtungen, noch mit der Erfindung von Experimenten, sondern mit der kritischen Diskussion von Mythen, und von magischen Techniken und Praktiken. Die wissenschaftliche Tradition unterscheidet sich von der vor-wissenschaftlichen Tradition in zwei Schichten. Wie letzteres geht es auf seine Theorien, aber es geht auch auf eine kritische Einstellung zu ihnen. Die Theorien werden weitergegeben, nicht als Dogmen, sondern eher mit der Herausforderung, sie zu diskutieren und auf sie zu verbessern.
Popper glaubte, dass er bereits ähnliche Ideen für Kuhn 's über wissenschaftliche Gemeinschaften in welcher Arbeit diskutiert hat?
Logik der Entdeckung