Umfassende Schulen wurden beschuldigt, die Inflation nach einer Studie zu bewerten, nachdem eine Studie ergab, dass Gymnasium-Senior-Studenten der durchschnittlichen mathematischen Fähigkeit sich auf der Unterseite ihrer Klasse befinden und eine durchschnittliche Klasse von fünf hatten, was bedeutet, dass es Gesamtschule Senior Studenten der durchschnittlichen mathematischen Fähigkeit fanden sich in der oberen Hälfte ihrer Klasse und hatten eine durchschnittliche Klasse von drei Plus. Als im Bundesland Nordrhein-Westfalen eine zentrale Abitur gegründet wurde, wurde enthüllt, dass Gesamtschule-Studenten schlimmer waren, als durch ihre Noten oder Klasse vorhergesagt werden konnten. Barbara Sommer (Christlich-Demokratische Union), Bildungsminister von Nordrhein-Westfalen, kommentierte, dass: Blick auf die Performance-Lücke zwischen Schuljahre und dem Gymnasium [bei der Abitur-zentrale Untersuchung] [...] es ist schwer zu verstehen, warum die Sozialdemokratische Partei von Deutschland will mit dem Gymnasium weg. [...] Die Schuljahre helfen nicht, Studenten zu erreichen [...] Ich bin krank und müde von den umfassenden Schulen, die ihre Probleme über die sozialen Herkunft ihrer Studenten beschuldigen. Was für eine Einstellung ist das, um ihre eigenen Studenten zu beschuldigen? Sie nannte auch das Abitur, das vom Gymnasium das wahre Abitur und das Abitur verliehen wurde, das durch das Gesamtschule-Abitur ausgezeichnet wurde. Als Reaktion erklärte Sigrid Beer (Allianz ' 90 / Die Grünen), dass die Schuljahre strukturell von der Regierung diskriminiert wurden, die die Gymnasien begünstigt. Sie sagte auch, dass viele der Studenten, die das Abitur durch die Schuljahre erhalten haben, aus benachteiligten Gruppen kamen und, bei ihrer Leistung ein Stück Frechheit war.
Welche Art von Fehlverhalten haben umfassende Schulen in der Lage, sich zu engagieren?
Klasse