Im Jahr 2014 wurde die Aufmerksamkeit auf das neuseeländische Einwanderungs-und Schutz gegen die Abschiebung einer Tuvalu-Familie gezogen, auf der Grundlage, dass es sich um Klimawandel-Flüchtlinge handelt, die durch die Umweltzerstörung von Tuvalu leiden würden. Die anschließende Erteilung der Aufenthaltserlaubnis für die Familie wurde jedoch aus Gründen, die nicht mit dem Flüchtling verbunden sind, gemacht. Die Familie war erfolgreich in ihrer Berufung, weil es unter den einschlägigen Einwanderung außergewöhnliche Umstände einer humanitären Natur gab, die die Gewährung von Bewohner gerechtfertigt haben, da die Familie in die neuseeländische Gesellschaft mit einer großen erweiterten Familie integriert wurde, die effektiv nach Neu verlegt wurde. Seeland. In der Tat wurde im Jahr 2013 eine Forderung eines Kiribati-Mannes, ein Klima zu sein, im Rahmen des Übereinkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (1951) vom neuseeländischen High Court entschieden, um unhaltbar zu sein, da es keine Verfolgung oder ernsthafte Schäden gab. im Zusammenhang mit einem der fünf vereinbarten Flüchtling-Übereinkommen. Die dauerhafte Migration nach Australien und Neuseeland, wie zum Beispiel für die Familienzusammenführung, erfordert die Einhaltung der Einwanderungs-Gesetzgebung dieser Länder.
Welches Gericht entschied, dass die Behauptung des Klimawandels unhaltbar ist?
Neuseeland High Court