Der Kritiker Joseph Bédier (1864-1938) startete 1928. einen besonders, Angriff auf stemmatics. Er befragte Ausgaben mittelalterlicher französischer Texte, die mit der textkritische-Methode hergestellt wurden, und fand heraus, dass Text in erster Linie die Bäume in nur zwei Zweigen produzieren.. Er kam zu dem Schluss, dass dieses Ergebnis wahrscheinlich nicht zufällig stattgefunden hat, und deshalb war die Methode tendenziell, zweiseitigen Stemmas zu produzieren, unabhängig von der eigentlichen Geschichte der Zeugen. Er vermutete, dass die Redakteure die Bäume mit zwei Zweigen bevorzugen, da dies die Möglichkeiten für das redaktionelle Urteil maximieren würde (da es keinen dritten Zweig gäbe, um die Krawatte zu brechen, wenn die Zeugen nicht uneinig sind). Er stellte auch fest, dass für viele Werke mehr als eine vernünftige stemma angenommen werden konnte, die darauf hindeutet, dass  die Methode nicht so streng oder so wissenschaftlich war, wie ihre Befürworter behauptet haben.
Was war die letzte Konsequenz von Joseph Bédier Analyse der textkritische-Methode?
 die Methode nicht so streng oder so wissenschaftlich war, wie ihre Befürworter behauptet haben.