Die meisten Methode zur Beurteilung der Schmerzen bei den meisten Menschen ist, indem sie eine Frage stellen: eine Person kann Schmerzen melden, die nicht durch eine bekannte physiologische Maßnahme erkannt werden können. Doch wie Säuglinge (lateinische Infans, die nicht in der Lage sind zu sprechen), können Tiere keine Fragen beantworten, ob sie Schmerzen fühlen; damit kann das definierte Kriterium für Schmerzen bei Menschen nicht auf sie angewendet werden. Philosophen und Wissenschaftler haben auf eine Vielzahl von Möglichkeiten auf diese Schwierigkeit reagiert. René Descartes zum Beispiel argumentierte, dass Tiere kein Bewusstsein haben und deshalb keine Schmerzen und Leiden in der Art und Weise, wie Menschen es tun, erleben. Bernard Rollin von der Colorado State University, der wichtigste Autor von zwei US-Bundesgesetz, die die Schmerzen für Tiere regulieren, schreibt, dass Forscher in den 1980 er Jahren unsicher waren, ob Tiere Schmerzen erleben, und dass Tierärzte vor 1989 in den USA ausgebildet wurden. wurden einfach gelehrt, den Schmerz der Tiere zu ignorieren. In seinen Interaktionen mit Wissenschaftlern und anderen Tierärzten wurde er regelmäßig gebeten, zu beweisen, dass Tiere bewusst sind, und wissenschaftlich akzeptable Gründe zu geben, um zu behaupten, dass sie Schmerzen fühlen. Carbone schreibt, dass die Aussicht, dass Tiere Schmerzen anders fühlen, jetzt eine Minderheit ist. Akademische Bewertungen des Themas sind mehr, feststellend, dass, obwohl das Argument, dass Tiere mindestens einfache bewusste Gedanken und Gefühle haben, starke Unterstützung hat, einige Kritiker weiterhin hinterfragen, wie zuverlässig Tiere in der Tierernährung ermittelt werden können. Die Fähigkeit von wirbellose Arten von Tieren, wie Insekten, Schmerzen und Leiden zu spüren, ist auch unklar.
Mit welcher Universität ist Bernard Rollin verbunden?
Colorado State University