Ein weiterer Einwand ist, dass es nicht immer möglich ist, die Falschheit endgültig zu demonstrieren, vor allem, wenn man statistische Kriterien für die Bewertung einer Null-Hypothese verwendet. Generell ist es nicht immer klar, wenn Beweise einer Hypothese widersprechen, dass dies ein Zeichen von Fehlern in der Hypothese und nicht von Fehler in den Beweisen ist. Dies ist jedoch ein Missverständnis, was Popper 's Philosophie der Wissenschaft vorgibt zu tun. Anstatt eine Reihe von Anweisungen zu bieten, die nur fleißig verfolgt werden müssen, um die Wissenschaft zu erreichen, macht Popper in der Logik der wissenschaftlichen Entdeckung klar, dass die Auflösung von Konflikten zwischen Hypothesen und Beobachtungen nur eine Frage des kollektiven Urteils sein kann. von Wissenschaftlern, in jedem einzelnen Fall.
Welche Art von Kriterien, die häufig in der Wissenschaft verwendet werden, erschwert die Fälschung der Fälschung einiger hypothese?
statistische