Mehrere Erklärungen wurden für die Vertretung von Yale in den nationalen Wahlen seit dem Ende des Vietnam-Krieges angeboten. Verschiedene Quellen beachten den Geist des Campus-Aktivismus, der in Yale seit den 1960 er Jahren existiert, und der intellektuelle Einfluss von Reverend William Sloane Coffin auf viele der zukünftigen Kandidaten. Yale-Präsident Richard Levin führt den Lauf zu Yale 's Fokus auf die Schaffung eines Labors für zukünftige Führer, eine institutionelle Priorität, die während der Amtszeit der Yale-Präsidenten Alfred Whitney Griswold und Kingman Brewster begann. Richard H. Brodhead, ehemaliger Dekan des Yale College und jetzt Präsident der Duke University, sagte: Wir geben der Orientierung an die Gemeinschaft in unseren Eintrittsgelder sehr viel Aufmerksamkeit, und es gibt eine sehr starke Tradition von Freiwilligenarbeit in Yale. Der Yale-Historiker Gaddis Smith stellt ein Ethos der organisierten Aktivität in Yale während des 20 Jahrhunderts vor, das John Kerry dazu führte, die liberale Party der Yale Politischen Union, George Pataki die konservative Party, und Joseph Lieberman, um die Yale Daily News zu verwalten. Camille Paglia weist auf eine Geschichte der Vernetzung und des Elitismus hin: Es hat mit einem Netz von Freundschaften und Zugehörigkeit zu tun, die in der Schule aufgebaut werden. CNN schlägt vor, dass George W. Bush profitierte von einer bevorzugten Eintrittsgelder für den  Sohn und Enkel der Alumni, und für ein Mitglied einer politisch einflussreichen Familie. Die New York Times-Korrespondent Elisabeth Bumiller und der Atlantic-Monatliche-Korrespondent James Fallows Kredit die Kultur der Gemeinschaft und Zusammenarbeit, die zwischen Studenten, Fakultät und Verwaltung, die sich selbst interessieren und das Engagement für andere stärken.
Warum hat Gaddis Smith geglaubt, dass John Kerry die liberale Partei der Politischen Union geleitet hat?
ein Ethos der organisierten Aktivität