Die fiktiven Darstellungen von John wurden stark von Sir Walter Scotts historische Romantik, Ivanhoe, beeinflusst, die ein fast total ungünstig Bild des Königs präsentierte; die Arbeit zeichnete sich auf die viktorianischen Geschichten der Zeit und auf Shakespeares Spiel aus. Scotts Werk beeinflusste den Kinder Howard Pyle Buch The Merry Adventures von Robin Hood, der John als den wichtigsten Bösewicht innerhalb der traditionellen Robin Hood-Erzählung etablierte. Während des 20 Jahrhunderts wurde John normalerweise in fiktiven Büchern und Filmen neben Robin Hood dargestellt. Sam de Grasse Rolle als John in der Schwarz-Weiß-1922-Verfilmung zeigt, dass John zahlreiche Gräueltaten und Taten begeht der Folter. Claude Rains spielte John in der Version 1938 zusammen mit Errol Flynn, der einen Trend für Filme begann, um John als verweichlichte zu zeigen... arrogant und feige Stay-at-home. Der Charakter von John wirkt entweder, um die Tugenden von König Richard zu unterstreichen, oder Kontraste mit dem Sheriff von Nottingham, der normalerweise der Säbelrasseln Bösewicht ist, der Robin gegen Robin ist. Eine extreme Version dieses Trends ist in der Disney-Cartoon-Version zu sehen, zum Beispiel, die John, geäußert von Peter Ustinov, als feige, Lutschen Löwe zeigt. Beliebte Werke, die John über die Robin Hood Legenden hinaus zeigen, wie James Goldman 's Play und später Film, Der Löwe im Winter, der 1183 gesetzt wurde, präsentiert ihn gewöhnlich als kraftloser Schwächling, in diesem Beispiel im Kontrast zu dem mehr männlichen Heinrich II, oder als Tyrann, wie in A. A. Milne Gedicht für Kinder, König John's Weihnachten.
Was stark beeinflusste die fiktiven Darstellungen von John aus dem neunzehnten Jahrhundert?
Ivanhoe