Am 6 Februar 2015 wurde bekannt gegeben, dass Richter Richard Marks durch Richter Charles Wide beim Wiederaufnahmeverfahren ersetzt werden soll. Zwei Tage früher hatte Marks einen Rat für die Angeklagten, die ihnen sagen: Es wurde entschieden (nicht von mir, sondern von meinen älteren und Bosse), dass ich nicht das Wiederaufnahmeverfahren machen werde. Berichterstattung über die Entscheidung in der britischen Zeitung The Guardian, Lisa O ' Carroll schrieb: Wide ist der einzige Richter, der bis jetzt in einem Fall war, der eine Verurteilung eines Journalisten in Bezug auf Vorwürfe von rechtswidrigen Zahlungen an öffentliche Beamte für Geschichten gesehen hat. Der Journalist, der aus rechtlichen Gründen nicht benannt werden kann, ist das Urteil ansprechend. Verteidigung für die vier Journalisten, die gedroht haben, die Entscheidung zur gerichtlichen Überprüfung zu treffen, mit dem Anwalt, der Pharo, Nigel Rumfitt QC, sagte: Die Art und Weise, wie das gekommen ist, gibt dem Eindruck zu, dass etwas hinter den Kulissen passiert ist. die nicht hinter den Kulissen hinter den Kulissen gewesen sein sollten und mit transparent umgegangen werden sollen. Er fügte hinzu, dass die Angeklagten extrem besorgt waren und das Recht haben, zu wissen, warum Marks durch Wide ersetzt wurde.
Wer war der Anwalt von Pharo in dem Fall?
Nigel Rumfitt QC