Historiker haben die Anfälligkeit und Schwäche der Qing-Dynastie für den ausländischen Imperialismus im 19 Jahrhundert beurteilt, um vor allem auf ihre maritime Marine-Schwäche zu basieren, während sie den militärischen Erfolg gegen die Westler an Land erreichte, der Historiker Edward L. Dreyer sagte, dass China Die Demütigungen des neunzehnten Jahrhunderts waren stark mit ihrer Schwäche und dem Versagen auf dem Meer verbunden. Zu Beginn des Opium-Krieges hatte China keine einheitliche Marine und keinen Sinn, wie verwundbar sie war, um vom Meer zu greifen; britische Truppen segelte und gedämpft, wo immer sie gehen wollten...... Im Arrow-Krieg (1856-60), der Chinesen hatten keine Möglichkeit, die anglo-französische Expedition von 1860 vom Segeln in den Golf von Zhili zu verhindern und so nahe wie möglich nach Peking zu landen. In der Zwischenzeit haben neue, aber nicht gerade moderne chinesische Armeen die Jahrhunderts Aufstände unterdrückt, Russland in eine friedliche Beilegung der umstrittenen Grenzen in Zentralasien gebracht und die französischen Truppen an Land im Sino-Französischen Krieg (1884-85) besiegt. Aber die Niederlage des Flotte und die daraus resultierende Bedrohung für den Dampfschiff nach Taiwan, zwang China, den Frieden zu ungünstigen Bedingungen zu beenden.
Welcher Historiker hat die Marine für den europäischen Imperialismus in China beschuldigt?
Edward L. Dreyer