Einige Erkenntnisse in den Feldern der Kosmologie, der evolutionären Biologie und der Neurologie werden von Atheisten interpretiert (darunter Lawrence M. Krauss und Sam Harris) als Beweis dafür, dass Gott nur eine imaginäre Einheit ist, ohne Grundlage in der Realität. Ein einziger, allwissend Gott, der sich vorgestellt hat, das Universum erschaffen zu haben und besonders auf das Leben des Menschen aufmerksam zu machen, wurde vorgestellt, verschönert und auf trans-Generationen Weise verkündet. Richard Dawkins interpretiert verschiedene Erkenntnisse nicht nur als Mangel an Beweisen für die materielle Existenz eines solchen Gottes, sondern umfangreiche Beweise für das Gegenteil.
Wie interpretiert Dawkins Beweise für oder gegen die Existenz Gottes?
ein Mangel an Beweisen für die materielle Existenz