In anderen Kontexten hat der Begriff nicht zwangsläufig abwertende Obertöne und kann sogar bei der Verwendung, in Bereichen, in denen Innovation willkommen ist, von Ideen, die mit dem Status Quo in jeder Praxis und in der Filiale des Wissens in grundlegender Uneinigkeit stehen, kostenlos sein. Wissenschaftler / Autor Isaac Asimov betrachtete die Ketzerei als Abstraktion, die Ansichten von Asimov sind in Vorwärts: Die Rolle der Ketzer. Erwähnung von religiösen, politischen, sozioökonomischen und wissenschaftlichen Irrlehren. Er teilte wissenschaftliche Ketzer in EKD (die aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft) und Bekenntnisschriften (die von ohne). Die Merkmale wurden beiden zugeschrieben und Beispiele für beide Arten wurden angeboten. Asimov kam zu dem Schluss, dass die Wissenschaft Orthodoxie sich gut gegen EKD verteidigt (durch die Kontrolle der wissenschaftlichen Bildung, Zuschüsse und Veröffentlichung als Beispiele), aber fast machtlos gegen Bekenntnisschriften ist. Er erkannte durch Beispiele, dass Ketzerei immer wieder Orthodoxie geworden ist.
Was muss in den Bereichen für den Begriff begrüßt werden, werden als kostenlos wahrgenommen?
Innovation