Washington, D.C. wird oft als Kandidat für die Eigenstaatlichkeit erwähnt. In Federalist №. 43 der Federalist Papers betrachtete James Madison die Auswirkungen der Definition des Sitzes der Regierung, die in der Verfassung der Vereinigten Staaten gefunden wurde. Obwohl er potenzielle Interessenkonflikte bemerkte, und die Notwendigkeit einer kommunalen Legislative für lokale Zwecke, hat Madison die Rolle des Bezirks bei der nationalen Abstimmung nicht angesprochen. Die Juristen widersprechen sich, ob ein einfacher Akt des Kongresses den Bezirk als Staat zugeben kann, aufgrund seines Status als Sitz der Regierung der Vereinigten Staaten, die Artikel I, Abschnitt 8 der Verfassung, unter der exklusiven Gerichtsbarkeit stehen muss. des Kongresses; abhängig von der Interpretation dieses Textes kann die Zulassung des gesamten Distrikts als Staat eine Verfassungsänderung erfordern, die viel schwieriger zu erlassen ist. Die Verfassung setzt jedoch keine Mindestgröße für den Bezirk ein. Seine Größe hat sich bereits einmal verändert, als Virginia den Teil des Distrikts südlich des Potomac zurückerobert hat. So kann die verfassungsmäßigen für einen föderalen Bezirk zufrieden sein, indem er seine Größe auf den kleinen zentralen Kern von staatlichen Gebäuden und Denkmälern reduziert, Den Rest des Territoriums in den neuen Staat zu geben.
Wo befinden sich diese Ideen in den Federalist Papers?
Federalist №. 43