Die Positionen über die Ausdauer der Objekte sind etwas ähnlich. Ein endurantist hält fest, dass für ein Objekt, das durch die Zeit anhält, es ist, dass es vollständig zu verschiedenen Zeiten existiert (jede Instanz, die wir sehen können, wie irgendwie getrennt von früheren und zukünftigen Instanzen, obwohl noch numerisch identisch mit ihnen). Ein perdurantist auf der anderen Seite hält, dass für eine Sache, die man durch die Zeit gibt, es ist, dass es als kontinuierliche Realität existiert, und dass, wenn wir die Sache als Ganzes betrachten, müssen wir ein Aggregat aller seiner zeitlichen Teile oder Instanzen der bestehenden betrachten. Endurantism wird als die konventionelle Aussicht gesehen und fließt aus unseren vor-philosophischen Ideen (wenn ich mit jemandem rede, denke ich, dass ich mit dieser Person als komplettes Objekt rede, und nicht nur ein Teil eines Cross-zeitlichen Seins), sondern perdurantists haben diese Position angegriffen. (Ein Beispiel für einen perdurantist ist David Lewis.) Ein Argument, dass die Überlegenheit die Überlegenheit ihrer Ansicht zu erkennen, ist, dass perdurantism in der Lage ist, den Wandel in Objekten zu berücksichtigen.
Wer ist ein Beispiel für einen perdurantist?
David Lewis