In der Open Society und seinen Feinden und Die Armut von Historismus entwickelte Popper eine Kritik an Historismus und einer Verteidigung der Open Society. Popper betrachtete Historismus als die Theorie, dass sich die Geschichte unaufhaltsam und zwangsläufig nach den allgemeinen Gesetzen zu einem fleischiger Ende entwickelt. Er argumentierte, dass dieser Blick der wichtigste theoretische, ist, der die meisten Formen des Autoritarismus und des Totalitarismus untermauert. Er argumentierte, dass Historismus auf falschen Annahmen in Bezug auf die Natur des wissenschaftlichen Rechts und der Vorhersage basiert. Da das Wachstum des menschlichen Wissens ein kausale Faktor in der Entwicklung der menschlichen Geschichte ist, und da keine Gesellschaft wissenschaftlich, wissenschaftlich, seine eigenen zukünftigen Staaten des Wissens vorhersagen kann, hat er argumentiert, dass es keine vorausschauende Wissenschaft der menschlichen Geschichte geben kann. Für Popper gehen metaphysischen und historische Indeterminismus Hand in Hand.
Welche von Popper 's Werken kritisierten die Idee, dass die Geschichte einen unaufhaltsamen Entwicklung hat?
Die Armut von Historismus