1892年, 当哈佛和耶鲁在第一次跨校辩论中遇到的时候, 和1909年, 哈佛, 耶鲁和普林斯顿的第一次三角辩论的一年, 在田径中使用的言论, 象征意义和比喻被为这些早期的辩论做好准备. 在大学报纸的头条上进行了辩论, 并在年鉴中强调了这一点, 团队成员甚至收到了相当于他们的夹克的运动字母. 甚至还有集会送出辩论小组去比赛. 然而, 辩论从来没有达到体育享受的广泛吸引力. 一个原因可能是辩论没有一个明确的赢家, 就像体育的情况一样, 而且得分 是 主观 的. 此外, 19世纪晚期对现代生活对人类的影响的关切. 身体, 田径提供了希望, 无论是个人还是社会都不会分开.
为什么辩论没有一个截然不同的赢家?
得分 是 主观 的