1844年十一月, 由苏格兰记者罗伯特·分庭写的匿名出版的[创造自然历史]的[受欢迎的科学书遗迹]扩大了公众对物种嬗变概念的兴趣. 遗迹使用了化石记录和胚胎学的证据, 以支持声称活着的东西从简单到更复杂的一段时间. 但它提出了一个线性进展, 而不是在达尔文的工作背后的分支共同血统理论, 它忽视了适应. 达尔文在出版后很快阅读了它, 并鄙视其业余的地质学和动物学, 但他仔细审查了他自己的论点, 在领导科学家, 包括adam sedgwick, 攻击其道德和科学残余对公众舆论有很大影响, 激烈的辩论有助于为接受更多科学先进的起源铺平道路, 通过将进化猜测转变为主流. 虽然很少有自然主义者愿意考虑嬗变, 但赫 伯 特 · 斯 宾 塞在1850年代成为了马克和进步发展的积极支持者.
在创造的自然历史的残余中有什么证据用来支持?
生活 的 事情 从 简单 到 更 复杂 的 时间 发展