詹姆斯·威尔逊在1787年的费城公约中说, 法律可能是不公正的, 可能是不明智的, 可能是危险的, 可能是破坏性的; 但不是如此违宪, 以证明法官拒绝给他们效力. 乔治·梅森同意, 法官可以宣布 一 个 违宪 的 法律 无效, 但关于每一项法律, 无论是不公正, 压迫或有害的, 这一点并不清楚, 他们将成为法官给它的必要免费课程. 首席法官约翰·马歇尔(由约瑟夫·故事)在1827年采取了一个类似的立场: 当其作为法律的存在被拒绝时, 这种存在不能通过显示法律的品质来证明.
乔治·梅森说法官可以对法律做什么?
宣布 一 个 违宪 的 法律 无效