2002年, 第九巡回上诉法院的三个法官小组认为, 在加利福尼亚州公立学校的宣誓效忠宣誓是违宪的, 即使学生没有被迫背诵它, 因为列入了这一短语在上帝之下. 对此案的反应, 麋鹿grove统一学校区v. newdow, 国会两院通过了措施, 重申他们对承诺的支持, 并谴责小组的裁决. 该案被上诉给最高法院, 该案件在2004年六月最终被推翻, 仅基于与实质宪法问题无关的程序理由. 相反, 一个五个法官的多数人认为, newdow, 一个非监护的父母代表他的女儿起诉, 缺乏站 着 起诉.
为什么麋鹿grove统一学校区v. newdow翻了?
程序 理由