有人提出了金融危机的许多原因, 专家们分配了不同的重量. 美国参议院的levin-为什么报告得出结论认为, 危机是高风险, 复杂的金融产品的结果; 未公开的利益冲突; 监管者, 信用评级机构和市场本身的失败, 以控制华尔街的过度行为.... 金融危机调查委员会的结论是, 金融危机是可以避免的, 是由于金融监管和监督的普遍失败, 公司治理的戏剧性失败和许多系统性重要的金融机构的风险管理, 这是过度借款, 风险投资和缺乏的结合. 金融机构的透明度, 准备好和政府不一致的行动, 增加了不确定性和恐慌, 问责制和道德的系统性崩溃, 按揭贷款标准和按揭证券化管道的崩溃, 对过度衍生衍生品的管制, 特别是信用违约互换, 信用评级机构未能正确的价格风险. 1999年废除玻璃-斯蒂格尔法案有效地消除了美国投资银行和托存银行之间的分离. 批评者认为, 信用评级机构和投资者未能准确地价格与抵押贷款相关的金融产品的风险, 政府没有调整他们的监管做法, 以解决21世纪的金融市场. 对金融危机原因的研究也集中在利率传播的作用上.
各国政府应调整哪些做法来应对21世纪的金融市场?
监管