虽然文本批评发展成一个彻底分析圣经的纪律-希伯来圣经和新约-学者们也使用它来确定经典文本的原始内容, 如柏拉图共和国. 经典文本的目击者远远少于圣经, 所以学者可以使用stemmatics, 在某些情况下, 复制文本编辑. 然而, 不同于最早的证人在最初的200年之内的新约, 最早的大多数经典文本的手稿都写在他们组成后的一个千年. 所有的事情都是平等的, 文本学者期望一个原创和一个手稿之间的更大的时间差距意味着文本的更多变化.
圣经或柏拉图共和国有更多的证人吗?
经典 文本 的 目击 者 远远 少 于 圣经