Weinrich等人. (1993)和温伯格等人. (1994)批评了将不同性别层面的不同的个人融入同一类别的比例. 在使用比额表时, 金赛考虑了性别取向的两个层面: 公开的性生活和心理反应. 有价值的信息失去了这两个价值观, 成为最后一个得分. 一个只有同样的性别反应的人不同于相对较少反应的人, 但有很多同样的性别体验. 对于金赛来说, 这将是很简单的. 要单独测量两个尺寸, 并独立报告分数以避免信息丢失. 此外, 要考虑的性行为有两个以上. 除了行为和反应, 一个人还可以评估吸引力, 识别, 生活方式等. 这是由克莱因性别定向网格处理的.
为什么把两个价值观崩溃成一个问题?
一 个 只有 同样 的 性别 反应 的 人 不 同 于 一 个 相对 较 小 的 反应, 但 有 很 多 同样 的 性别 经验 的 人