威瑟斯彭等人. (2007)已经争辩说, 即使个人可以可靠地分配给特定人口群体, 两个不同人口/集群的随机选择的个人可能仍然有可能比一个随机选择的成员更相似, 而不是一个随机选择的成员. 自己的集群. 他们发现, 必须使用数以千计的基因标记来回答问题, 这一问题的答案是一对来自一个人口的人的基因比两个不同的人口中选择的两个人更不同吗? 永远不会. 这假设三个人口群体被大地理范围分隔(欧洲, 非洲和东亚). 整个世界人口都更加复杂, 研究越来越多的团体将需要越来越多的标记, 以同样的答案. 作者得出结论, 在使用地理或遗传血统时, 应使用谨慎来作出关于个人表型的推论. 威瑟斯彭, 等人. 结论是, 鉴于有足够的遗传数据, 个人可以正确地分配给他们的原籍人口, 这与观察到大多数人类遗传变化是在人口中找到, 而不是在他们之间的观察是兼容的. 它也与我们的情景兼容, 即使最不同的人口被考虑, 数以百计的地点被使用, 个人往往比其他 人口的成员更像他们自己的人口.
研究越来越多的团体需要越来越多的什么?
标记