假设知识产权是实际的权利, 斯 托 曼争辩说, 这项索赔并不符合这些法律背后的历史意图, 在版权作为审查制度的情况下, 以及后来, 一个印刷的监管模式新闻, 可能会顺便提到作者, 但从来不干涉一般读者的自由. 还在提到版权, 他引用了法律文献, 如美国宪法和判例法, 以证明它是一个可选的和实验的交易, 临时交易财产权和免费言论为公共, 而非私人, 以形式的形式受益更多的艺术制作和知识. 他提到, 如果版权是一个自然的权利, 没有什么可以证明在一段时间后终止这一权利的理由.
斯托曼认为版权作为一个监管模式是什么?
印刷 媒体