经济学家亨德里克·沃尔夫, 霍华德·钟和马克西米利安· auffhammer从数据错误的角度讨论人类发展倡议, 在基础健康, 教育和收入统计他们确定了三个数据错误的来源, 这是因为(i)数据更新, (ii)公式修订和(iii)分类一个国家的发展状况的阈值, 并得出11 %和34 %的数据. 由于三个数据源的数据错误, 所有国家的%都可以被解释为目前在开发垃圾箱中的错误分类. 作者建议, 联合国应该停止把国家归类为发展垃圾箱的做法, 因为他们声称切断价值似乎是任意的, 可以为报告官方统计数据的战略行为提供奖励, 并有可能误导政客, 投资者2010年, 慈善捐助者和使用人类发展倡议大规模的公众.[引用需要.[开发计划署对批评作出反应, 并更新了将国家列为低, 中等和高人类发展国家的门槛. 在2011年一月初对经济学 家的评论中, 人类发展报告办公室回应了2011年一月6日在杂志上讨论wolff et al的文章. 纸. 人类发展报告办公室说, 他们对计算人类发展倡议所使用的方法进行了系统性的修订, 新的方法直接处理了wolff et al的批评. 在这种情况下, 每当公式或数据修改发生时, 它就会产生一个持续更新人类发展类别的系统.
开发计划署在哪一年对其报告的批评作出回应?
2010