与各州的情况不同, 在联邦一级没有一个全体会议的接待规约继续普通法, 从而赋予联邦法院权力, 以像他们的英国前任一样制定法律先例. 联邦法院完全是联邦宪法和联邦司法行为的生物. 但是, 普遍接受的是, 美国的开国父亲, 将司法权力归属于最高法院和低级联邦法院, 在美国宪法第三条中, 因此赋予他们普通 法 法院 的 隐含 司法 权力 为了 制定 有 说服 力 的 先例; 这项权力在宪法批准时被开国父亲广泛接受, 理解和认可. 几个法律学者认为, 联邦司法权力决定案件或争议必然包括决定这些案件和争议的先例效果的权力.
第三条给联邦机构什么?
普通 法 法院 的 隐含 司法 权力 为了 制定 有 说服 力 的 先例