波普尔声称已经在1934版本的他的发现逻辑中已经确认了一个事实, 后来由库恩强调, 科学家必须在一个明确的理论框架内发展他们的想法, 并在这种程度上期待库恩的关于正常科学的中心点... (但波普尔批评他看到的是库恩的相对主义.)还在他的收藏猜测和反驳: 科学知识的增长(哈珀和排, 1963), 波普尔写道, 科学必须从神话开始, 和批评神话; 没有收集意见, 也没有实验的发明, 而是与神话 的 关键 讨论以及神奇的技术和做法. 科学传统与前科学传统有两层区别. 就像后者一样, 它通过了它的理论; 但它也通过了对他们的关键态度. 理论是通过的, 而不是教条, 而是与讨论他们和改善他们的挑战.
波普尔认为他已经讨论了与库恩关于科学社区在什么工作中的类似想法?
发现 逻辑