对立体主义的传统解释, 实际上是一种理解布拉克和毕加索作品的手段, 影响了我们对其他二十世纪艺术家的赞赏. 很难适用于画家, 如jean 梅, albert 飨, robert delaunay 和 henri le fauconnier, 其与传统立体主义的根本差异迫使kahnweiler质疑他们被称为人格的权利. 根据丹尼尔·罗宾斯, 建议仅仅因为这些艺术家不同或不同的传统模式, 他们应该被降级为一个二级或卫星角色在立体主义是一个深刻的错误.
了解谁的工作是立体主义形成的传统意义?
布 拉 克 和 毕 加 索