伯克不仅仅是向议会提出和平协议; 相反, 他提出了四个反对使用武力的理由, 仔细地说明了理由. 他以有秩序的方式提出了他的反对意见, 专注于一个, 然后再搬到下一个. 他的第一个关切是, 使用武力必须是暂时的, 在美国的起义和反对英国治理是不会的. 第二, 伯克担心英国是否会在美国赢得冲突的不确定性. 伯克说, 一个武器不是一个胜利. 第三, 伯克提出了损害的问题; 这将使英国政府没有好的参与一场焦土战争, 并有他们所希望的物体(美国)被破坏或甚至无用. 美国殖民者总是可以撤退到山, 但他们留下的土地很可能是不能使用的, 无论是意外还是设计. 避免使用武力的第四个也是最后一个原因是经验; 英国从来没有试图用武力控制一个不受控制的殖民地, 他们不知道是否可以做到, 更别说在离家数千英里的地方完成. 不仅所有这些关切都是合理的, 但有些人原来是先知-美国殖民者没有投降, 即使事情看起来非常暗淡, 英国最终不成功, 他们试图赢得一场在美国土壤上的战争.
伯克争论的潜在冲突有多远?
数 千 英里