虽然测试可以确定软件在一些特定假设下的正确(见下面测试困难的等级), 测试无法识别软件内的所有缺陷. 相反, 它提供了一个批评或比较, 比较了该产品的状态和行为与甲骨文-原则或机制, 其中有人可能会认识到一个问题. 这些甲骨文可能包括(但不限于) 规格, 合同, 可 比 产品, 过去 版本同一产品, 关于预期或预期目的的推论, 用户或客户的期望, 相关标准, 适用的法律或其他标准.
是什么在测试中弥补了甲骨文?
规格, 合同, 可 比 产品, 过去 版本