过去几个世纪的哲学已经看到了关于上帝存在的争论的有力问题, 这些哲学家伊 曼 纽 尔 · 康 德, 大 卫 · 休 姆 和 安 东 尼 飞, 虽然康德认为道德的论点是有效的有神论者的反应已经是为了对抗, 正如阿尔文· plantinga一样, 这种信仰是适当的基本, 或像理乍得·斯温文, evidentialist的立场一样. 一些神论者同意, 上帝存在的争论没有一个是令人信服的, 但认为信仰不是理由的产物, 而是需要风险. 他们说, 没有风险, 如果上帝的存在的论据和逻辑的法律一样坚实, 一个由pascal总结的立场, 因为心脏有理由不知道的原因. 最近使用物理和神经生理学概念的理论提出, 上帝可以在综合水平的理论中被概念化.
谁说"心 有 原因 不 知道"?
pascal