虽然许多启蒙政治思想被社会契约理论家主导, 但大 卫 · 休 姆和亚当·弗格森都批评了这个阵营. 休姆的原始合同的文章认为, 政府从同意中获得的政府很少被看到, 而民间政府是以一个统治者的惯常权威和力量为基础的. 正是因为统治者对这个主题的权威, 该主题默示同意; 休姆说, 这些科目永远不会想象他们的同意让他成为主权, 而是权威这样做. 同样, 弗格森并不相信公民建立了国家, 而是政治从社会发展中成长. 在他1767年的一篇关于民间社会历史的文章中, 弗格森使用了四个阶段的进步, 这是一个在苏格兰非常受欢迎的理论, 解释人类如何从狩猎和收集社会发展到商业和公民. 社会没有签署社会合同.
弗格森在什么工作中解释了人类如何从狩猎和收集社会到一个商业和民间社会, 而没有"签署"一个社会合同?
关于 民间 社会 历史 的 一 篇 文章