一些反对者进一步声称, 平权行动有不良的副作用, 并未能实现其目标. 他们争辩说, 它阻碍和解, 以新的错误取代旧错误, 破坏少数族裔的成就, 并鼓励团体确定自己是处境不利的人, 即使他们不是. 它可能会增加种族紧张局势, 并使少数群体中更有特权的人受益, 以牺牲更好的群体中被剥夺权利的人(如低级白人和亚洲人). 最近, 在格拉特v的有争议的和前所未有的决定中, 美国各州有强烈的推动在大学招生中禁止种族或性别偏好. 布林格. 2006年, 密歇根州选民几乎60决定禁止在大学招生的平权行动. 密歇根州加入加利福尼亚州, 佛罗里达州, 德克萨斯州和华盛顿, 禁止在一些反对者认为, 除其他外, 平权行动贬低属于一个应该帮助的团体的人的成就, 因此使平权行动适得其反. 此外, 反对平权行动的反对者声称, 这些政策使个人和申请人的工作或学校被认为是一个团体的成员, 而不考虑个人.
什么时候在密歇根州有一个关于平权行动的投票?
2006