理乍得·赫德认为, 伯克的模仿是近乎完美的, 这打败了他的目的: 一个ironist应该用不断的夸张来照顾, 让嘲笑闪耀在模仿中. 虽然这种辩护到处都是enforc, 不仅仅是语言, 还有l的原则. bol., 但如此明显, 或相当真实的一个真诚, 他的一半的目的是牺牲给另一个. 一个少数学者采取的立场是, 事实上, 伯克确实确实写了辩护, 后来只为政治 原因把它搞错了.
谁认为伯克的模仿太完美了, 不能成为有效的嘲笑?
理 乍 得 · 赫 德