Ham (tokoh Alkitab)
Talmud menarik kesimpulan kemungkinan terdapat dua penjelasan atas apa yang dilakukan Ham terhadap Nuh sehingga mendapat kutukan. Penjelasan yang satu dikaitkan kepada Abba Arika dan yang satunya lagi dikaitkan kepada Rabbi Samuel. Menurut Abba Arika, berdasarkan penjelasan Ham mengebiri Nuh; karena Nuh mengutuk Ham dengan digantikan anaknya Kanaan, Ham pasti telah melukai Nuh berkaitan dengan anak keempat. Ham mengebirinya sehingga membuat Nuh kehilangan kemungkinan untuk memiliki anak keempat. Sedangkan menurut Rabbi Samuel, Ham mensodomi Nuh, sebuah penilaian yang ia dasarkan atas analogi dengan kejadian alkitabiah lainnya yang mana ungkapan "dan ia melihat" digunakan: Berkenaan dengan Ham dan Nuh, Kejadian 9 tercatat, "[22] Maka Ham, bapa Kanaan itu, melihat aurat ayahnya, lalu diceritakannya kepada kedua saudaranya di luar. [23] Sesudah itu Sem dan Yafet mengambil sehelai kain dan membentangkannya pada bahu mereka berdua, lalu mereka berjalan mundur; mereka menutupi aurat ayahnya sambil berpaling muka, sehingga mereka tidak melihat aurat ayahnya." Dalam tercatat, "Ketika itu terlihatlah ia oleh Sikhem, anak Hemor, orang Hewi, raja negeri itu, lalu Dina itu dilarikannya dan diperkosanya." Menurut pendapat ini, perbuatan salah yang serupa pasti telah terjadi setiap kali Alkitab menggunakan ungkapan yang sama. Talmud menyimpulkan bahwa, faktanya, "kedua penghinaan telah dilakukan."