Модифікація PAC3 розроблялася для того, щоб перехоплювати аеробалістичні і дуже швидкісні цілі. Чи має вона такий потенціал? Однозначно так Але як вона покаже себе на практиці? Потрібен час. Чому нам насправді потрібні саме "Петріоти"? Це чи не єдина установка західного зразка Яка має історичний досвід боротьби саме із радянською ракетною  зброєю. Нагадаю, у 1991 році Садам Хусейн застосував проти коаліції І проти Ізраїлю балістичні ракети із завданням удару до 400 кілометрів  Р-17 "Ельбрус". За класифікацією НАТО — "Скад" або 9К72 До речі, "Ісканадер" — це 9К720. Це у частині філософії  будівництва ракет є продовженням оцього "Ельбруса" Так от, коефіцієнт збивання в далекому 1991 році складав у межах 70% На той час це доволі багато. Тобто сама система "Петріот" уже тоді  була заточена для боротьби саме з балістичними цілями І з того часу уже минуло поза 30 років. В американців усі без вийнятку  системи озбронь мають так звану відкриту платформу Тобто будь-яка техніка, починаючи від AR-15, те, що ми називаємо М16, закінчуючи авіацією, відразу будується за таким концептом Щоби нескінчення модернізуватися І ракети, котрі ідуть у комплектації до МІ104 "Патріотів" однозначно  пройшли найкраще насичення, яке тільки може бути Не маю сумніву, що ми отримаємо найостанніші модифікації.  Питання лише у швидкості підготовки нашого особового складу Міністр оборони Росії Шойгу оголосив, що реформа армії вже розпочалась.