Врешті-решт, навіть у Англії, де він приїхав, і потім у нього склалося не все добре, але з Тоттенгемом він виграв кубок, Кубок Ліги. В Севільї, де він зробив собі ім'я, він працював разом з одним з найкращих спортивних директорів Європи Мончі, у нього була вся підтримка, а тут навпаки. Все одно він який-не-який, але трофей виграв. За багато років для Тотенгема це був трофей! Це так про Хуанде Рамоса, який прийшов. Що про нього потім не казали! Я вважаю, що він зробив дуже багато. Коли він приходив, то я вважав, що у нього немає жодних шансів. По-перше, це не дуже хороше середовище, внутрішньо. Всі знають, що там є така людина, як Стеценко. Якщо Мончі — це один з найкращих спортивних директорів, то Стеценко буде лідером, якогось альтернативного рейтингу, навіть потрібно подумати якого. Як правильно це назвати? Антименеджер, антигендиректор, чи як?