So, I behaved like a bastard and I left without really speaking to her again, which I hate to do, but in this case it was necessary.


Du coup la fin est plus triste que ce que j'avais imaginé.

So, the end is sadder than what I imagined.


Du coup la question de le faire ou pas a bien plus de conséquences.

So the question of doing it or not has many more consequences.


Du coup l'écart de salaire pour la France n'est que de 3 % en fait ?

So, the wage gap is France is actually only 3%?


Du coup les autres personnes sauront à quoi s'en tenir quand tu affirmes des choses et refuses/as la flemme de les sourcer.

So other people will know what to do when you say things and refuse / can't be bothered to cite them.


> If you don't like the lineup for any reason whatsoever, don't come.


Du coup, le stress anticipé peut vite devenir hors de contrôle... Comme c'est le cas maintenant.

And stress that's already there can quickly spiral out of control... As is the case now.


So the expected stress can quickly become out of control... As is the case now.


Du coup, les universités qui ne vont pas fusionner ont besoin de former des blocs pour pouvoir négocier avec les macrouniversités.

As a result, universities that are not going to merge need to form blocks to negotiate with the macro-universities.


Du coup mon collègue je vais le défoncer, mais gentillement.

So my colleague I'm going to smash him, but kindly.


Du coup on est obligé de re-surfer de blog en blog libéral pour y lire de info.

So now we have to browse again from one liberal blog to another just to read some info.


Du coup on est que 2 mais c'est déjà ça, sur 4 jours, ça fait 16h de taff accomplies.

So we are only 2 but it's already that much, over 4 days it's 16 hours of work accomplished.


Du coup on parle du Maine en France hein ?

So are they talking about Maine in France, huh?


Du coup, paix et amour sur vous les gens.


Du coup, quel serait votre verdict/vos idées ?


Du coup si demain Médiapart ressort un article tapant sur Macron, ca sera de nouveau tes copains c'est ca ?

So if tomorrow Médiapart releases an article blaming Macron, they will be your friends again is that it?


Du coup, soit tu modifie tes apports en réduisant soit tu réaugmentes tes dépenses.

You have to keep doing exercise or start eating less.


Du coup, tous les examinateurs ont utilisés leur droit de retrait.

So, all the testers used their right of refusal.


Du coup un autre couple c'est greffé à notre 4x4 le 2ème jour.

All of a sudden, another couple inserted themselves in our 4x4 on the 2nd day.


Du coup y à que ceux qui sont en queue à qui il arrive des miséres ?

So it's only the ones at the back of the procession who are taking risks?


Du deep packet inspection dans le projet de loi de programmation militaire 2019-2025  Sachant que j'ai travaillé durant les deux dernières années dans ce domaine. Je peux détailler un peu plus ce que ça signifie. Grosso modo, le deep packet inspection, c'est récupéré les données transitants directement sur le réseau (via l'ajout d'appareils pour capturer ces "packets").  Pour ensuite pouvoir traiter les informations de ces paquets. À partir de cette base vous pouvez connaître absolument tout ce qui se passe sur le réseau : État d'utilisation du réseau de l'operator en sa globalité, détails de l'usage fait du réseau par le souscripteur : applications utilisées, site web visités, avec le détails des différents appareils à travers lesquels les requêtes sont passées pour y accéder, nombre de messages envoyes, quantité d'appels passes sur des applis type WhatsApp, etc. On sait à quelles antennes s'est connecté le portable, et donc la localisation aussi bien au niveau national, que en roaming (international hors réseau opérateur), et j'en passe !  Il y a quelques années, une entreprise française, Amesys, avait vendu une technologie reposant sur les DPI pour traquer les utilisateurs libyens.  En pratique, beaucoup d'opérateurs utilisent cela pour améliorer le business de la compagnie, en améliorant le réseau, traquant les fraudes potentielles, mettant en place des offres ou vérifiant si le réseau d'un utilisateur est correct.  Mais ca touche aussi un marché extrêmement sale. Car ce sont vraiment toutes les informations possibles et imaginables. Et certains gouvernements ne se gênent pas pour utiliser ces technologies ...

Deep packet inspection in the 2019-2025 military program bill. Knowing that I've been working over the past two years in this field. I can detail a little further what this means. Roughly, deep packet inspection means recovering data that transits directly over the network (through adding devices to capture these "packets"). Then, to be able to process the information in these packets. From this base, you can find out absolutely everything that happens on the network: status of using the provider's network overall, details about the use made of the network by the subscriber: applications used, websites visited, with the breakdown of the different devices through which the requests went to access it, number of messages sent, quantity of calls made on apps like WhatsApp, etc. We know which antenna is connected to the mobile phone, and therefore the location both nationally and when roaming (internationally, outside the service provider's network), and the list goes on! A few years ago, a French company, Amesys, sold a technology based on DPI to track Libyan users. In practice, many providers use this to improve the company's business, by improving the network, tracking potential fraud, setting up offers or verifying if a user's network is correct. But this also affects an extremely dirty market. Because these are really all information possible and imaginable. And some governments have no problem using these technologies.


Du genre 2 places pour les posteurs de la compet, 2 pour les lundi playlist et un dernier bonus pistonné

Like 2 places for the organizers of the competition, 2 for the Monday playlist and a last bonus chosen by string-pulling


du monde  (edit pour invoquer /u/clee-saan )

of the world (edit to invoke /u/clee-saan)


D'un autre coté, l'interet comique du sketch n'est dû qu'a l'authenticité des reactions.

On the other hand, the comedic interest of the skit is only due to the authenticity of reactions.


On the other hand, the sketch comedy internet presence is only there because of the authenticity of the reactions.


Dune : Denis Villeneuve prévoit au moins deux films  C'est peut-être une surlecture, mais j'y vois quand même une histoire d'opposition de classes, dont l'une possède le capital et l'autre les moyens de production. La seconde commence exploitée par la première, et s'en affranchit par la lutte.  Ca sonne quand même un peu marxiste, non ?

Dune: Denis Villeneuve is planning at least two movies. I'm maybe over reading this but I see a story about class oppositions, including one possessing the capital and the other the cost of production. The second starts exploited by the first one, and breaks free by fighting. It sounds a bit marxist, doesn't it?


Dune : Denis Villeneuve prévoit au moins deux films  > Feyd Rautha  Moi c'est mon perso préféré !

Dune: Denis Villeneuve is planning at least two films> Feyd Rautha, Me it's my favorite character!


Dune : Denis Villeneuve prévoit au moins deux films  Laisse leur le temps de se réveiller.

Dune: Denis Villeneuve is planning at least two movies. Leave them time to wake up.


Dune : Denis Villeneuve prévoit au moins deux films  N'empèche passer derrière les échecs de Jodo et Lynch, faut pas avoir peur du challenge.  Il n'y a que le Kwisatz Haderach qui puisse adapter Dune au cinéma.

Dune: Denis Villeneuve plans at least two films. Still, going behind the failures of Jodo and Lynch, you mustn't be afraid of a challenge. There's only Kwisatz Haderach who can adapt Dune for the cinema.


Dune : Denis Villeneuve prévoit au moins deux films  Plus à Barbarella je pense :)

Dune: Denis Villeneuve is planning at least two more movies in Barbarella I think :)


Dune : Denis Villeneuve prévoit au moins deux films  Résultat mitigé ? Wokay.

Dune: Denis Villeneuve plans at least two films. Mixed result? Wokay.


D'une part par le côté absurde de la démarche, et de l'autre par les réactions toujours plus aggravées de quelque chose de pas si grave.

On the on hand because of the absurdness of the process, and on the other for the increasingly aggravated reactions about something so trivial.


Du pare-soleil de qualité sur le parking de Carrefour !

A quality sun shade in the parking lot of Carrefour!


"Duplicate that bitch" *meurs en 8 mois*.

"Duplicate that bitch" * dies in 8 months *.


Durant son duel avec Marion Marechal Le Pen pour la presidence de la region PACA il a joué le modéré ouvert alors qu’il a appliqué une ligne très dure à Nice.

He followed Sarkozy in his worst nationalist drifting to then come play the opposite card now instead since  remaining loyal to Sarkozy is no longer interesting.


Dur de se réveiller un matin en uniforme de nazi.

It's hard to wake up one morning in a Nazi uniform.


Dure semaine pour la CAQ  Honnêtement, le PQ fait dure. Les Libéraux  sont corrompus et arrêtent pas de donner des augmentations à leurs chums médecins tout en coupant le salaire des tites-gens. Et n’oublions pas toute la bullshit corrompue pour gagner la faveur de communautés qui votent en bloc.  Le PQ est hystérique, come on! On demande rien d'autre qu'un parti gauchiste avec des politiques sociales-démocrates et un plan pour réduire les inégalistés tout en grandissant l'économie. Un projet de société!  QS est rendu totalement complètement SJW anti-homme-blanc-qui-a-une-job.  La CAQ est pro privatisation pour enrichir ses chums.

Hard week for the CAQ. Honestly, the PQ looks bad. The Liberals are corrupt and are constantly giving increases to their doctor friends all while cutting the wages of the little people. And let's not forget all the corrupt bullshit to win the favor of the communities that vote together. The PQ is hysterical, come on! We are asking for nothing more than a leftist party with social-democratic policies and a plan t o reduce inequalities, all while growing the economy. A societal project! QS has become totally, completely SJW, anti white-man-with-a-job. The CAQ is pro privatization to enrich its friends.


Dure semaine pour la CAQ  Shhhhj, ne brise pas la bulle que la presse essaye de créer...

Tough week for the CAQ. Shhh, don't burst the bubble the media are trying to create...


Du reste je suis pas allé censuré qui que ce soit, malgré un ou deux /u/ qui nous font une ricky gervais dans le thread.

For the rest I have not gone and censored anyone, despite one or two /u/ who make us a ricky gervais in the thread.\\n


EASEUS Partition Master pour tailler des partoches, les (re)dimensionner, formater, wiper.

EASEUS Partition Master to creat partitions, resize them, format, wipe.


Eau potable: Québec menacé de poursuite par 338 municipalités  Non, le municipal coutise simplement les matantes plus fort sur ce dossier. C'est 100% du virtue signalling ce dossier la.  L'eau n'est qu'une excuse pour pouvoir bloquer le développement économique. Ce qui fait plaisir aux retraités pour qui le pas dans cours est une philosophie de vie.

Drinking water: Quebec threatened with lawsuits by 338 municipalities. No, the municipal official is simply courting bigger women in this case. This case is 100% virtue signalling. Water is no excuse for blocking economic development. This is what pleases pensioners for whom stepping in is a life philosophy.


Ebox est un peu plus cher que le reste mais le service à la clientele est A1.

Ebox is a bit more expensive than the rest but the customer service is A1.


Echange culturel avec r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  > Cela ne vas pas quand on veut mettre << français niveau intermédiaire/avancé >> dans son CV hahah.   Tu peux le mettre je pense ! Pour moi niveau intermédiaire/avancé cela signifie que tu es capable de comprendre à peu près tout, et de te faire comprendre même lorsque tu veux dire des choses compliquées. Ca a l'air d'être ton cas.  >d’améliorer   "D'améliorer mon français" ou "de m'améliorer" (améliorer prend toujours un complément: améliorer quelque chose ou bien s'améliorer).  >il y en a   Il y a  >que  s'accumulent  qui s'accumulent  >Cela ne vas pas  Cela ne va pas  En espérant ne pas devenir chiant à tout corriger !

Cultural exchange with r/brasil > This doesn't work if you want to put "Intermediate/Advanced level French" in your résumé hahaha. You can put it in, I think! For me, the an intermediate/advanced level means that you're able to understand just about everything, and make yourself understood even if you say things that are complicated. This seems to be your case. > Improvement. "Improve my French" or just "Improve yourself" ("improve" always takes a complement: improve something or improve yourself). > There are There are >which accumulate that accumulate > This isn't right. This isn't right. Hoping I'm not too annoying by correcting everything!


Echange culturel avec r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  Indochine aussi et Noir désir pour les groupes qui peuvent être intéressants.

Cultural exchange with r/brasil. Indochina also and Black desire for groups that may be interesting.


Echange culturel avec r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  Je peux imaginer que ce soit pas des politiques qui t'emballes (encore que on est à peine au remplacement et loin d'être surpeuplé) mais la chose que tu détestes le plus en France?

Cultural exchange with r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  I can imagine these are not politics that excite you (even though one barely is replacing and far from being overpopulated) but the thing you detest most in France?


Echange culturel avec r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  Les français, vous êtes des cons vous eh ?

Cultural exchange with r/brasil. Are you stupid, French guys, huh?


Echange culturel avec r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  Merci beaucoup !

Cultural exchange with r/brasil  Thank you!


Echange culturel avec r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  Merci!

Cultural exchange with r/brasil - Cultural exchange with r/brasil Thank you!


Echange culturel avec r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  Oui, plus tu remontes au nord plus les gens sont renfermer.

Cultural exchange with r/brasil - Cultural exchange with r/brasil Yes, the more you go North the more closed people are.


Echange culturel avec r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  Salut les français : )  Je suis un brésilien qui est vécu en France pour 8 mois, au sud, dans une petite village entre Nîmes et Montpellier.

Cultural exchange with r/brasil - Hi, French people :) I'm Brazilian and I lived in France for 8 months, in the south, in a small village between Nîmes and Montpellier.


Echange culturel avec r/brasil - Cultural exchange with r/brasil  >Svp corrigez moi, ça fait longtemps que j'ai écrit en Français  * langues régiona**les** (langue est féminin) * "qui en parle": cela signifie - "qui parlent d'elles, de ces langues" (who speak about these languages).

Cultural exchange with r/brasil Please correct me, it's been a long time since I wrote in French *regiona**l**languages* (language is feminine) * "qui en parle": it means - (who speak about these languages).


Ecosia ("plantez des arbres en faisant des recherches"), et même un peu DuckDuckGo et Qwant, bon c'est quand que vous faites un vrai algo vous-même comme un grand?

Ecosia ("planting trees while doing research"), and DuckDuckGo and Qwant to some extent, well it's when develop a real algorithm yourself, like an adult?


Ecosia ("planting trees while doing research"), and even a little DuckDuckGo and Qwant, is it good when you make a real algo yourself as a big one?


Ecosia ("plant trees by searching"), and even DuckDuckGo and Qwant to a certain degree, so when are you going to create a real algorithm yourselves, like a grown-up?


Ecosia ("plantez des arbres en faisant des recherches"), et même un peu DuckDuckGo et Qwant, bon c'est quand que vous faites un vrai algo vous-même comme un grand?  Je bosse vite fait sur le sujet: mo chef m'a clairement dit: "il est completement impossible de concurrencer les americains, essayez de recup ce qui existe et tunez le un peu pour faire de la valeur sur notre métier. faut juste se positionner sur le marcher."  clairement les infra dont tu parles (et on est pas spécialement petit) c'est completement inenvisageable.

Ecosia ("plant trees and do research"), and even a little DuckDuckGo and Qwant, well, when will you do a real algorithm yourself like a big boy? I'm working quickly on the matter. My boss told me clearly, "It's completely impossible to compete with the Americans. Try to recover what already exists, and tune it a little to make value for our jobs. Just position yourself on the market." Clearly, the infrastructures you're talking about (and we're not that little) is completely non-envisionable.


Ecosia ("plant trees by doing research"), and even a little DuckDuckGo and Qwant. So when will you make a real algorithm yourself like a big boy? > I'm working a little in this subject. Mon boss clearly told me, "It's completely impossible to compete with the Americans and try to recover what exists, and tune it a little to give value to our job. We just need to find a position on the market." Clearly, the infrastructures you're talking about (and we're not that small) is completely impossible to envision.


Ecosia ("plantez des arbres en faisant des recherches"), et même un peu DuckDuckGo et Qwant, bon c'est quand que vous faites un vrai algo vous-même comme un grand?  Oui je réponds par un très net "meh" vis à vis de Qwant.  Quand tu as connu les moteurs de recherches fin 90s et qu'un jour un pote te montre Google, tu te dis "Waw ces gens là inventent quelque chose, c'est de la folie, c'est juste 100x mieux que ce qui se fait avant!"  Du coup aujourd'hui, quand on te présente en tant qu'alternative un produit:  * qui est clairement moins bien niveau des recherches,  * qui ressemble à une copie tiède sans changement réel * qui joue sur l'aspect "bon sentiments" gentillet en se pavoisant "The search engine that respects your privacy." sur la home page, alors qu'ils vendent des ads **comme tout le monde**, ça m'inspire pas du tout  Donc oui, je suis bien entendu concerné par les dangers monopolistiques de Ggl, mais j'attends qu'un concurrent émerge et qui ne mendie pas notre utilisation avec des "bons sentiments" mais simplement, comme dans toute l'Histoire des produits de grande consommation, *grâce à un produit mieux que les précédents*. Tout simplement.

Ecosia ("planting trees while doing research"), and even a little DuckDuckGo and Qwant, is it good when you make a real algo yourself as a big one? Yes, I answer with a very clear "meh" with respect to Qwant. When you knew the search engines late 90s and one day a friend shows you Google, you say "Wow these people invent something, and it's crazy, it's just 100x better than what is done before!" So today, when we present to you as an alternative product: *which is clearly not that good in terms of research *that looks like a lukewarm copy with no real change *that plays on the "good feelings" look nice by showing off. "The search engine that respects your privacy." on the home page, while they sell ads **like everyone else**, it does not inspire me at all. So yes, I'm obviously concerned about the monopolistic dangers of Google, but I'm waiting for a competitor to emerge who does not beg for our use with "good feelings" but simply, as in the whole history of high consumption products, *thanks to a product better than the previous ones*. Quite simply.


Ecosia ("plantez des arbres en faisant des recherches"), et même un peu DuckDuckGo et Qwant, bon c'est quand que vous faites un vrai algo vous-même comme un grand?  pfff j'avais enregistré mon username que tu savais même pas utiliser une souris mon pote.. je fais même du xdcc avec des bots et dès fois je tunnel par ssh alors steuplé !   Et puis si tu me crois pas, essaye de prendre mon nick.. (et si t'y arrives pas, c'est /msg nickserv identify h4x0r  )

Ecosia ("planting trees while doing research"), and even a little DuckDuckGo and Qwant, well, when are you gonna create a real algorithm by yourself like a big boy? pfff I saved my username when you didn't even know how to use a mouse buddy .. I even xdcc with bots and sometimes I tunnel by ssh so pleaaaase! And if you do not believe me, try to take my nick .. (and if you can't, it's / msg nickserv identify h4x0r)


Ecosia ("plantez des arbres en faisant des recherches"), et même un peu DuckDuckGo et Qwant, bon c'est quand que vous faites un vrai algo vous-même comme un grand?  > Qwant "on ne vous tracke pas, on respecte votre vie privée": mouais... C'est quoi leur modèle éco au fait?   Suffit de chercher un peu en ligne...  > A part vendre des ads?   Ça se résume à ça pour l'instant.  > Même le logo arc-en-ciel est relativement pompé sur Google...   Et ?  > Où est la réelle nouveauté de fond? (Ok y a l'histoire de la vie privée, mais 1) je suis pas convaincu que Qwant fait mieux que Google en la matière et 2) la plupart des gens qui utilisent un service ne choisissent pas un service en fonction de ça)  Je te trouve de mauvaise foi. Tu te plains qu'il n'y ait pas de moteurs de recherche concurrent à Google. Il y en a (au moins) un, et tu réponds par un "meh" bien dénigrant. Tu veux un moteur de recherche innovant (ça veut dire quoi ?), il y en a un qui se pose sur le crédo de la vie privée, tu le rejette (juste par "croyance").  Un moteur de recherche, ce n'est pas qu'un algorithme. C'est fini cette époque. Un (bon) moteur de recherche demande, en plus des algorithmes de page ranking et de deep lerning :  * De gros centres de données : il faut donc aligner un sacré paquet de fric * Des données d'utilisation. Des quantité phénoménale de données : il faut donc des utilisateurs. Plus on utilisera Qwant (par ex.), plus il sera performant.

Ecosia ("plant trees by doing research"), and even a little DuckDuckGo and Qwant. So when will you make a real algorithm yourself like a big boy? > Qwant "we don't track you. We respect your privacy": Yeah... what's the ecological model, by the way? Just look around online a bit. > Apart from selling ads? This comes down to this for now. > Even the rainbow logo is relatively pumped up on Google... and? > Where's the real newness? (Ok, there's this story with privacy, but 1) I'm not convinced that Qwant does any better than Google in this mater, and 2) most people who use a service don't choose a service depending on this). I think you have bad faith.  You complain that there's no search engine that competes with Google. Theres' (at least) one, and you reply with really condescending "meh." You want an innovative search engine (what does this mean?), and there's one that relies on the credo of privacy, and your dismiss it (just out of "belief"). A search engine isn't only an algorithm. This time has passed. A (good) search engine, in addition to page ranking and deep learning algorithms, demands: *Large data centers: you need to start of with a ton of money *User data. A phenomenal quantity of data: so you need users. The more you use Qwant (for example), the more effective it will be.


Ecosia ("plantez des arbres en faisant des recherches"), et même un peu DuckDuckGo et Qwant, bon c'est quand que vous faites un vrai algo vous-même comme un grand?  Totalement pas en relation mais ça m'a remémoré une période épique où pendant une LAN on a déliré sur l'idée d'un robot à café piloté par IRC (en envoyant !expresso sur un canal ça lançait un caf' et le bot répondait quand c'était prêt)  Du coup on l'a fait avec une vieille Saeco - et à l'époque on n'avait ni RasPi ni arduino : ça s'est fait à l'ancienne.

Ecosia ("plant trees while doing researche"), and even a little DuckDuckGo and Qwant. So when will you make a real algorithm yourself like a big boy? Completely aside, but this reminded me of an epic period where during a LAN party, we obsessed about the idea of a coffee robot polited by IRC (by sending !espresso on one channel, it would launch a coffee and the bot replied when it was ready). So, we did it with an old Saeco - and at the time, we didn't have RasPi or Arduino: we did it the old-fashioned way.


Ecoute, je ne vais pas le faire à ta place, mais si tu veux vraiment une réponse, va poster ça sur r/feminisme.

Listen, I'm not going to do it for you, but if you really want an answer, go and post that on r/feminisme.


Listen, I won't do it for you, but if you really want a reply, go and post that on r/feminisme.


Écoute, quand tu auras atteint les couches sédimenteuses du jurassique, tu me préviens.

Listen, when you reach the sedimentary layers of the Jurassic, you warn me.


– Ecoutez, M. Ravet… Personne n’ose vous le dire mais je vais le faire.

Are you afraid it might be too much work?


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  >1) Être auto-entrepreneur n'est pas facile du tout. Certes, la compta est réduite, mais il y a malgré tout une certaine quantité de trucs à gérer que beaucoup de gens ne savent pas gérer, et ça demande de passer pas mal de temps à se renseigner, non seulement sur la paperasserie (combien savent que s'ils vendent des trucs au sein de l'UE mais hors de France ils doivent faire une déclaration de TVA aux douanes tous les mois quand bien même ils sont en franchise de TVA ? D'ailleurs combien savent ce que ça veut dire "en franchise de TVA" ?), mais aussi sur toute l'organisation perso-pro à avoir (mettre de côté pour remplacer les cotisations absentes du régime, gérer sa trésorerie, économiser pour se payer des congés, gérer l'absence ou quasi-absence d'indemnités journalières, etc.)  Y a 0 obligation comptable en tant qu'auto-entrepreneur, et l'écrasante majorité n'est pas au régime de la TVA non plus.  La TVA n'est pas toujours déductible, donc pour l'auto-entrepreneur qui commence, on s'en balance.  Et pour la difficulté en soit : tout ce que t'as à faire c'est prendre l'option forfaitaire, tu tapes ton CA sur internet, et on te fait payer le % automatiquement tous les mois sans aucun calcul nécessaire, option qui existe à la fois pour l'IR et pour les cotisations sociales. T'as rien à faire.  A la rigueur tu pourrais défendre que les gens connaissent pas les options, mais là si quelqu'un a la flemme de faire 3 clics internet je peux rien pour eux.  >Parce que c'est idyllique jusqu'au jour où tu ne peux plus travailler et où tu te retrouves d'un coup au RSA, ou jusqu'au jour où l'URSSAF reprend tes comptes et se rend compte que t'as pas bien compté ceci/cela et te fait un redressement,  Rien, et je dis bien rien dans le droit français ne marche comme ça...   Encore une fois, il n'y a aucune comptabilité, l'URSSAF gère directement tes impositions, donc à moins que l'URSSAF foire ses propres comptes, ou que t'es con et que tu sais pas taper tes recettes/dépenses... tu risques rien.  > ou jusqu'à ce que tu échoues à rembourser un emprunt et que les huissiers viennent prendre la xbox du gamin, ou jusqu'à ce que les douanes te tombent dessus parce que tu as pas fait tes DES et qu'un de tes clients en Allemagne a fraudé la TVA, ou jusqu'au jour où une grosse boîte te pique le client qui faisait 90% de tes revenus et que tu te retrouves soudainement à gagner 250€/mois, ou jusqu'au jour où c'est l'heure de la retraite et où tu réalises que la retraite des indépendants est tellement minable qu'avec ce que tu as cotisé, tu es en fait bon pour le minimum vieillesse.  La personne qui a besoin d'emprunts et donc de charge matérielle conséquente peut tout simplement se monter sous d'autres formes sociales à risque limité et il n'y a aucun risque (sous réserve de fraude, mais là encore, c'est mérité, la simple erreur != fraude) Car le régime des auto-entrep' toute façon il est pas adapté pour les charges lourdes, vaut mieux avoir un régime réel et surtout une autre forme sociale.  Et là encore on va pas me dire que c'est la fin du monde d'aller au RCS et faire des formalités basique.  Sinon la déclaration d'insaisissabilité (merci loi Macron 2015) est automatique pour la résidence principale, donc elle risque rien.  Pour la TVA, pas besoin de me répéter ; la personne qui doit déduire sa TVA a largement de quoi payer un cabinet de comptabilité pour traiter ça.  Et même dans le pire des pires des cas, ou t'es un abruti complet qui finit en dettes et on te saisit le peu que t'as, et t'es endetté pour une somme incroyable...  Tout ce que t'as à faire c'est passer par une procédure de surendettement et ton passif pourra être effacé.  la seule chose où je suis d'accord c'est que la majorité des gens se lancent avant de faire la moindre recherche ou sans la moindre connaissance et ils coulent, mais là encore... je me sens pas désolé pour quelqu'un incapable de faire un minimum de recherches.  A des moments le fait de tenir la main ça a des limites.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don’t exist > 1) Being an entrepreneur is not easy at all. Admittedly, the count is reduced, but there is still a certain amount of stuff to manage that many people do not know how to manage, and it requires spending a lot of time to learn, not only about the paperwork (how many people know that if they sell stuff in the EU but outside of France they must make a VAT declaration at customs every month, even though they in the VAT system? In fact, how many people know what it means to be “in the VAT system”?) but also in terms of the whole personal-professional organization that you need to have (set some aside to replace the now-absent contributions, manage cash, save money to pay for time off, manage the absence or near-absence of daily allowances, etc.) There are 0 accounting obligations when you are an entrepreneur, and the overwhelming majority is not in the VAT system either. VAT is not always deductible, so for an entrepreneur that’s just starting out, nobody cares. And as for the difficulty in itself: all you have to do is to take the lump sum option, you type in your CA on the Internet, and you are paid the % automatically every month without any calculation necessary, which is an option that exists both for the IR and for the social contributions. You don’t need to do anything. You could argue that people don’t know the options, but if somebody is too lazy to click 3 times on the Internet I can’t do anything for them. > Because it’s idyllic until the day you can’t work anymore and you suddenly find yourself at the RSA, or until the day the URSSAF takes over your accounts and realizes that you didn’t count this/that very well and mandates a penalty. Nothing, and I do say nothing in French law works like this… Once again, there is no accounting, the URSSAF directly manages your taxes, so unless the URSSAF messes up its own accounts, or unless you’re dumb and don’t know how to calculate your revenues/expenses…you don’t risk anything. > Or until you fail to repay a loan and the bailiffs come to take your kid’s Xbox, or until customs fall on you because you didn’t do your DES and one of your customers in Germany defrauded the VAT, or until the day when a large company steals the customer that made you 90% of your income and then you suddenly find yourself earning €250/month, or until the day when it’s time for retirement and you realize that retirement for independent workers is so pathetic that with what you’ve contributed, you’re stuck with the minimum old age payments. Somebody who needs loans and thus substantial material inputs can simply incorporate themselves using other forms that have limited social risk, and there is no risk (apart from fraud, but again, that’s deserved, a simple mistake! = fraud) Because the entrepreneurship system is not, in any case, adapted for substantial inputs, you should rather have a real system and, most of all, another incorporation method. And then again, don’t tell me that it’s the end of the world to go to the RCS and get some basic bank formalities over with. Otherwise, the declaration of unseizability (thank you law Macron 2015) is automatic for the main dwelling, so it risks nothing. For the VAT, no need to repeat myself, somebody who needs to deduct VAT has more than enough money to pay an accounting firm to deal with it. And even in the worst of the worst cases, where you’re a complete dumbass who ends up in debt and people come take the few assets that you have, and you’re in debt for some incredible sum… All you have to do is go through an over-indebtedness procedure and your liabilities can be erased. The only thing I agree with is that the majority of people launch themselves before doing any research or without any knowledge, so they sink, but again… I don’t feel sorry for somebody that’s unable to do a minimum amount of research. At times, there are limits to holding your hand.


Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. > 1) Being self-employed isn't easy at all. Indeed, there's less accounting to do, but there's still a certain quantity of things to manage that lots of people know how to do, and it requires spending lots of time finding things out, not only about paperwork (how many people know that if they sell things within the EU but outside of France, they have to declare the VAT to Customs every month, even when they are exempt from VAT? Also, how many people know what "exempt from VAT" means?), but also about the entire personal-working time organization you need to have (putting savings aside to replace the withholdings absent from the status, managing your treasury, saving up to pay for time off, managing the absence or virtual absence of daily compensation, etc.) There's zero accounting obligation as someone who's self-employed, and the crushing majority is not subject to VAT, either. VAT is still not deductible, so for some starting out being self-employed, you don't care. And for the difficulty in itself: all you need to do is take the flat-rate option, type in your revenue on the internet, and you pay the % automatically every month with no calculation necessary, an option that exists both for income tax and for social withholdings. You have nothing to do. You could possible defend that people don't know what their options are, but if someone is too lazy to do three clicks on the internet, I can't do anything for them. > Because it's idyllic up to the day when you can't work anymore and you find yourself on welfare, or until the day when URSSAF looks at your accounts and realizes that you didn't properly count this or that and takes you to court. Nothing, and I mean nothing in French law works like this. Once again, there's no accounting, the URSSAF manages your taxes directly, so unless URSSAF is faking its own accounts, or if you're stupid and you don't know how to type your income/expenses, you don't risk anything. > Or until you fail to repay a debt and the bailiffs come to take your Xbox from your kid, or until the customs nail you because you didn't do your DES and one of your clients in Germany committed VAT fraud, or until a giant company snatches up the client who was making you 90% of your income and you find yourself with €250/month, or until the day when it's time to retire and you realize that retirement payment for self-employed people is so paltry that with what you set aside, you're only going to get the minium pension. The person who needs loans and therefore material charges as a result, can simply take on other social forms with limited risk and no risk (excluding fraud, but once again, this is deserved, a single error = fraud!) Because the status of self-employed isn't suitable for heavy charges, and you should instead have an actual status and above all, another social form. And once again, don't tell me that it's the end of the world to go to RCS and carry out basic formalities. Otherwaise, a statement of non-seizability  (thanks to the 2015 Macron law) is automatically for your primary home, so there's no risk. For VAT, no need to repeat it: anyone who has to deduce VAT has more than enough to pay an accounting firm to deal with this. And even in the worst case scenario, where you're a complete idiot who ends up in debt and they seize what little you have, and you're in debt for an incredible amount, etc. All you need to do is go through bankruptcy proceedings and your liabilities may be erased. The only think I agree with is that most people set off before doing the slightest research or without having the slightest knowledge, and they sink, but once again. I don't feel sorry for someone who's unable to do a minimum of research. At times, there's a limit to holding someone's hand.


Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. > 1) Being self-employed isn't easy at all. Sure, there's less accounting, but there's still a certain quantity of things to manage that many people don't know how, and this requires spending a lot of time getting information, not only about paperwork (how many of you know that if you sell things within the EU but outside of France, you need to do a VAT declaration to customer every month, even though you're exempt from VAT? Also, how many of you know what "exempt from VAT" means?), but also about the personal-work organization you need (setting money aside to replace withholdings that are absent from the status, managing your treasury, saving to take time off, managing the absence or virtual absence of daily compensation, etc.). There's zero accounting obligation when you're self-employed, and the crushing majority isn't under the VAT status, either. VAT isn't always deductible, so for the self-employed just starting out, they don't care. And for the difficult in itself: all you need to do is get the flat-rate option, type in your income on the internet, and you pay the % automatically every month without any calculation necessary. This option exists both for income tax and for social withholding. You don't have to do anything. You could also defend that people don't know the options, but if someone is too lazy to do 3 clicks on the internet, I can't do anything for them. > Because it's idyllic until the day when you can't work anymore and find yourself on welfare, or until the day when URSSAF looks at your accounts and realizes that you didn't properly count this or that and sues you. Nothing, and I mean nothing in French law works like this. Once again, there's no accounting, URSSAF manages your taxes directly, so unless URSSAF screws up its own accounts, or you're dumb and you don't know how to type your income/expenses, you risk nothing. > Or until you fail to pay back a loan and the bailiffs come to take the Xbox from your kid, or until the customs get in on it because you didn't do your DES and one of your clients in Germany committed VAT fraud, or until the day a big company snatches up the client that used to make you 90% of your income and you suddenly end up making €250/month, or the day when it's time to retire and you realize that retirement for independent working is so paltry with only what you set aside, you're only good for minimum pension. The person who needs loans and therefore the resulting material charges can simply set up under other social forms with limited risk and there's no risk (except for fraud, but again, this is deserved. A simple mistake = fraud!) Because the self-employed status is not suitable for heavy charges. It's better to get a real status and above all, another social form. And once again, don't tell me that it's the end of the world to go on RCS and do basic formalities. Otherwise, the statement of inseizability (thanks to the 2015 Macrom law) is automatically for your main residence, so you risk nothing. For the VAT, no need to repeat it: a person who has to declare their VAT has more than enough to pay an accounting firm to deal with this. And even in the worst case, when you're a complete idiot who ends up in debt and they seize what little you have left, and you're in debt for an incredible amount. All you need to do is go through bankruptcy proceedings and your liabilities may be erased. The only think where I agree is that the majority of people set off before doing the slightest research or without the slightest knowledge and they go under, but once again... I don't feel sorry for someone who's unable to do a minimum of research. At times, the fact of holding someone's hand has its limits.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Ah merde mais là ça marche plus du coup ?

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. Ah shit, but this doesn't work anymore, right?


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Alors je pose cette question un peu comme tu l'a formulé...   "désigner des tâches et dès spécialités à certains, qui sont formés pour, et, comme il n'ont pas le temps/ ne sont pas qualifiés pour faire le reste des tâches nécessaires à leur survie/vie, de les rétribuer avec un salaire pour acheter ces biens et services qui leurs manquent."  A part qu'on pourrais en dire pas mal sur les taches nécessaire a notre survie... Faire des mc do et des ferrari c'est pas spécialement nécéssaire a notre survie. Du jetable au lieu du duable non plus, c'est plutôt l'inverse. Ces bien et ses services dont tu parles, c'est souvent de la connerie en barre. Matraquer des messages publicitaires néfaste c'est un service. J'vais prendre un exemple extrème mais vendre des biens ça peut être des armes a des pays étrangers.  Ca fait déja pas mal de trucs ou, non content que le job est ingrat, il ne sert pas a des truc concret.

Attacking the unemployed for not finding jobs that don't exist. So I ask you this in a similar way to how you worded it... "assigning tasks and specialties to some who are trained for it and seeing that they neither have the time nor are qualified to perform the rest of the necessary tasks for their survival/life, they should be remunerated with a salary to buy whatever goods and services they lack." Aside from a great deal of things that could be said about necessary tasks for our survival... McDonald's and Ferraris aren't particularly essential to our survival. Also disposable instead of durable, it's rather the opposite. These goods and services you speak of are often utter foolishness. Laying into injurious advertising messages is a service. This is an extreme example but selling goods could mean selling weapons to foreign countries. There's already quite a few things that serve no concrete purpose, such as being unhappy about a thankless job.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > Attention point de vue impopulaire sur /r/france.

Crush the unemployed who don't find jobs that don't exist > Careful unpopular point of view on /r/france.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > au vu du niveau de richesse de notre pays.

Berating the unemployed for not getting jobs that don't exist  > in view of our country's wealth.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Bah non : qu'est-ce que tu fais de la merde supplémentaire que tu produis, alors que le marché est déjà saturé ? Comment tu la fourgues ?

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. Well no: what kind of extra shit do you product when the market is already saturate? How do you get rid of it?


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Ca commence un peu, Friot a été auditionné par la France Insoumise et j ai vu un entretien où Melenchon résumait pas mal les propos de Friot... mais sans plus.

Destroy the unemployed who can't find jobs that don't exist.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  ça fait toujours du bien de gueuler un coup !

Pushing the unemployed to not find jobs that do not exist, it's always good to shout about your anger!


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Ca veut dire quoi « écraser de » ?

Putting pressure on the unemployed who can't find jobs which do no exist. What does "putting pressure" mean?


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > celles qui incitent à accepter les emplois qui existent.

Attacking the unemployed for not finding jobs that don't exist  > Those who encourage accepting jobs that exist.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Ce serait con qu'un jour la roue tourne pour ses gens là.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. It would be dumb for one day the wheel to spin for these people.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > C'est le genre de gens qui sont complètement inutiles au système capitaliste, mais c'est mon pote et un monde sans lui ça serait con.  C'est pas parce que quelqu'un n'a pas trouvé sa place qu'il n'y a pas de place pour lui ... Des gens comme lui il y en a des tonnes qui sont "casés" et vivent leurs vies pénard.   Après c'est à chacun de faire ses choix. Est-ce à la société de trouver un place à ton pote ? Ou à ton pote de se trouver un place ?

Crush the unemployed folks cause they don't find jobs that do not exist> This is the kind of people who are completely useless to the capitalist system, but it is the case my friend and a world without him  would be stupid. It is not because someone has not found his place that there is no place for him ... There are tons of people like him who are "stable" and live their lives nicely. After that, it's up to everyone to make their choices. Is it up to society to find a place for your friend? Or to your friend to find a place for yourself?


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  C’est les minima sociaux ça.   L’allocation de demandeur d’emplois est versé aux demandeurs d’emplois en fonction de leur ancien salaire pour qu’ils puissent continuer à vivre normalement le temps de retrouver un emploi. S’ils n’en veulent pas, alors ils ont les minima sociaux qui ne sont pas conditionnés.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. That's the social minimum. Jobseeker's allowance is paid to jobseekers based on their former salary so that they can continue to live normally until they find a job. If they don't want one, then they have the social minimums that are not conditioned.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > c'est normal  Ceci n'est pas un argument...  Désolé mais ça n'a rien de normal de devoir être asservi à la société ou crever, le salariat n'a jamais représenté une grosse proportion des moyens de subsistance !!  Tu sais qu'il y a moins de 30% de "salariés" sur la population entière ?  On a aussi les rentiers, les chefs d'entreprise, les retraités, les étudiants, les artisans, et aussi les handicapés, les malades, les mendiants, les COTOREP, les bénévoles...  Donc qui décide de ceux qui rendent service à la société ? Toi ?  On fait quoi des autres ?  ---- Pour revenir sur le sujet, en quoi ça serait un mal au chômage de ne pas aller s'abrutir dans les emplois sans qualifications pour des salaires de misère en foutant en l'air sa santé et d'en profiter pour s'améliorer et s'épanouir ?  * Un musicien au chômage qui travaille son instrument c'est un paria ?  * Un informaticien au chômage qui se forme sur des nouvelles techno il ferait mieux d'aller bosser à la FNAC ?  * Un graphiste qui tente des techniques qu'il ne maitrise pas il mérite pas son indemnisation il ferait mieux d'aller à l'usine en 3/8 ?  * Un maçon qui retape sa maison avec des matériaux écolo ?  * Un financier qui s’exerce aux crypto-monnaie ?  * Un prof qui révise son histoire ?  Y en a un peu marre de ces étudiants binaires qui sous couvert d'avoir poser leur cul 5 ans sur un banc d'amphi en allant bosser à mcDo le week end se permettent de juger comment les autres apportent leur pierre à l'édifice de la société, aller faire de l'intérim ne fait pas de toi quelqu'un de meilleur que ton voisin, on est pas dans une putain de pub BMW t'es pas meilleur que ton voisin quoi que tu fasses point !

Blaming unemployed workers for not finding jobs that don't exist > it's normal. This is not an argument... Sorry but there's nothing normal about having to bow down to your country or die, the salaried masses have never been a big part of subsisting! Did you know that less than 30% of the population is actually perceived a salary? We also have annuitants, company owners, retired citizens, students, disabled people, sick people, beggards, the COTOREP, volunteers... So who decides which ones are servicing society? You? What do you do with the other ones? To come back to the subject, why would unemployment be bad if you're just going to go rot in jobs that don't require any skills for terrible pay and sacrificing your health? When you could use that time to do other and better things? *Is an unemployed musician working on his instrument a pariah? *Is an unemployed computer scientist that's learning about new technologies would be better off working at the FNAC? * Should a graphic designer working on techniques he doesn't master yet go work at a factory? *What about a mason that's redoing his house with environmentally-friendly bricks? *A banker working on cryptocurrencies? * Un teacher reading up on history? I'm tired of the black-and-white-thinking students who sit on a bench for 5 years and who work at McDonald's on the weekend that feel they are in position how other people are contributing to society. You're not better than other people because you're working at a temporary job. We're not in a BMW ad and you're not better than other people, no matter what you do!


Crush the unemployed for not finding jobs that don't exist > this is normal, this isn't an argument... Sorry but this isn't normal at all, having to be enslaved to society or bursting, wage-earners have never represented a large portion of the means of sustenance! You say there are fewer than 30% of "wage earners" in the entire population? We also have annuitants, business owners, retirees, students, artisans and also the disabled, the ill, the beggars, the COTOREPs, the volunteers, etc. Therefore, who decides who of those serve society? You? What do we do with others? ---- To get back on the subject, what would be bad, during unemployment, about not going to be debilitated in unqualified jobs for misery salaries, fucking up one's health and taking advantage of it to improve and expand oneself? * Is an unemployed musician who works on his instrument a pariah? * Would it be better to send an unemployed IT specialist training on new technologies to work at FNAC? * Does a designer attempting techniques he doesn't master not deserve benefits, would it be better for him to go to a factory in 3/8? * A builder fixing his home with environmentally friendly materials? * A banker who is working on crypto-currencies? * A teacher who is reviewing history?  There are a bit too many of these binary students who are under the cover of having sat their asses for 5 years on an auditorium seat while going to work at McDonald's on the weekend and that allow themselves to judge how others do their bit for society, going to work temporarily doesn't make you someone better than your neighbor, we are not in a damn BMW ad, you aren't better than your neighbor, no matter what you do, period!


Destroy the strikers for not finding jobs that don't exist > That's normal  This is not an argument... Sorry but there's nothing normal in needing to be enslaved to society or croak, wage-earners have never represented a large proportion of the means of subsistence. You know that there are fewer than 30% of "wage-earners" in the entire population. You also have people of independent means, heads of companies, retirees, students, artisans, and also handicapped people, the sick, beggars,  COTOREPs, volunteers... So who decides which of these provide service to society? You? What do we do with the others?  ---- To return to the subject, as it is, how would it be bad for unemployment to not go become brain dead in jobs without qualifications for miserable salaries not giving a damn about one's health and the ability to improve oneself and bloom? * Is an unemployed musician who works his instrument a pariah? * Is an unemployed IT person who is training himself in new technologies better off going to work at FNAC? * Would a graphic artist who tries some techniques he has not yet mastered not deserve his compensation and be better off working an eight hour shift at a factory? * A mason who rebuilds his house with ecological materials? * A financier who practices on cryptocurrencies? * A Professor who reviews his hostory? There are a crazy number of these binary students who, under the cover of putting their asses on a classroom chair for five years by going to work at McDonald's on the weekends take the liberty to judge how others make their contribution to the edifice of society. Go bother someone else, don't mess with somebody better than your neighbor, we are not in a damned pub. BMW you are better than your neighbor no matter what you do, period!


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  C'est surtout Pole Emploi qu'il faut fermer. Ils sont incompétents, inutiles, et nuisibles. Ils sont incapables de rédiger des annonces correctes, ils sont incapables de faire des propositions pertinentes, et ils sont incapables de gérer correctement les allocations. Et même leur site web est une merde sans nom.   Sans déconner, qui a déjà été satisfait des services de Pôle Emploi ?   Ou même plus simple : qui a déjà relancé sa carrière pro grâce à un conseiller PE ? Non seulement faut leur mâcher le boulot, mais en plus, même en leur mâchant, il faut se bagarrer avec eux pour qu'ils fassent le leur.   Bref, PE est inutile, ils ne trouvent pas de boulot, et sont incompétents dans en amont (fournir des offres) qu'en aval (faire correspondre des profils avec des offres). De nos jours, il y a suffisamment de possibilités pour diffuser ou trouver des annonces d'emploi. Le fait d'avoir un "centre" qui réunit les offres était pertinent dans les 70s, mais de nos jours, tout le monde à ne serait-ce qu'un portable. Même les SDF.    Ils n'ont aucune connaissance du marché, du terrain. Comment Gérard, 53 ans, et 30 ans de PE derrière lui, ayant gravi les échelons "à l'ancienneté", peut il prétendre former ses jeunes équipes à l'accompagnement des chômeurs, et comprendre la réalité du terrain alors que lui même n'a connu que la planque pendant des décennies. Ces gens n'ont jamais cherché d'emploi de leur vie pour eux-mêmes. Ils ne savent pas ce que c'est que d'envoyer des dizaines de candidatures, se taper des entretiens qui ne mènent à rien.   Par contre, pour pourrir la vie des chomeurs, PE sait faire. En fait, il ne servent qu'a ca. Ils ne servent qu'a faire perdre leur temps aux gens pour des conneries, à les décourager, et à les envoyer se fracasser la gueule contre un mur.   On ne trouve pas de travail grâce à PE. Mais on en perd.   On en perd parce qu'ils sont incapables de faire des annonces correctes.  On en perd parce qu'ils sont incapables de transférer les candidatures.   On en perd parce que leur putain de système informatique dégueulasse des CVs qu'on a fait proprement en PDF.  On en perds parce qu'a chaque fois il faut se relogger, retapper son CV à chaque annonce PUIS joindre le CV qu'on a déjà retappé sur le site PE et qui est complètement pété dans son formatage. Puis, parfois, on peut espérer joindre le CV qu'on a fait en PDF. Bref, on passe 1 heure à répondre à une putain d'annonces là où on aurait pu faire ca en 5 minutes rien qu'avec une putain de box "Joindre un CV" et "Joindre une lettre de motivation".   Et le pire, c'est que même en matière d'indemnisation, les erreurs sont systématiques, entrainant des sanctions sans fondements, et des poursuites pour prétendus "trop perçus" dramatiques. Et bien sur, ils n'admettent pas leurs erreurs. Il vaut mieux tuer une famille avec un huissier que d'admettre qu'on a fait une bourde sur un dossier et risquer de se prendre une réprimande de la hiérarchie.    Pôle Emploi est une machine à broyer des chomeurs. A briser la confiance en soir. A détruire des vies.

Crush the unemployed not to find jobs that do not exist. It is especially Pole Emploi that you have to close. They are incompetent, useless, and harmful. They are unable to write correct ads, they are unable to make relevant proposals, and they are unable to properly manage allocations. And even their website is a shit that has no name. No kidding, who has already been satisfied with the services of Pôle Emploi? Or even simply: who has already relaunched their pro career thanks to a PE advisor? Not only do you have to chew on them, but even if you chew on them, you have to fight with them to do theirs. In short, PE is useless, they do not find jobs, and are incompetent in upstream (provide offers) than downstream (matching profiles with offers). Nowadays, there are enough opportunities to broadcast or find job ads. Having a "center" that gathers the offers was relevant in the 70s, but nowadays, everyone who has even a mobile can find them. Even the homeless. They have no knowledge of the market and the field. How does Gérard, 53 years old, and with 30 years of PE experience, having climbed the "seniority" ladder, claim to train his young teams to support the unemployed, and understand the reality of the field while he himself has known only the crushy jobs for decades. These people have never looked for work in their lives for themselves. They do not know what it is to send dozens of applications, to face interviews that lead to nothing. On the other hand, PE knows how to make the lives of the unemployed miserable. In fact, it only serves that. They only serve to waste people's time for bullshit, to discourage them, and to send them to smash their mouths against a wall. There is no work thanks to PE. But we lose some. We lose some because they are unable to do correct ads. We lose them because they are incapable of sending applications. We lose because their fucking computer system are mingling with CVs that was done properly in PDF. We lose because each time we have to relocate, retype their CV in each advertisement and THEN attach the CV that has already been re-typed on the PE site and is completely fucked up in its formatting. Then, sometimes, hopefully join the CV we did in PDF. In short, we spend 1 hour to respond to a fucking ad where we could have done this in 5 minutes with nothing but a fucking box "Attach the CV" and "Attach a cover letter". And the worst is that even in terms of compensation, mistakes are systematic, resulting in baseless penalties, and prosecutions for alleged dramatic "overpayment". And of course, they do not admit their mistakes. It is better to kill a family with a bailiff than admitting that one has made a mistake on a file and risking getting a reprimand from the hierarchy. Pôle Emploi is a grinding machine of unemployed people. To break the confidence overnight. To destroy lives.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > c'est une bonne chose que l'Etat s'endette  Pas que l'etat... Les banquiers conseillent a ceux qui envisagent d'emprunter pour un achat d'emprunter plus que necessaire. Sous un pretexte similaire que ce supplement d'argent emprunté permet, en le placant, de ganger de l'argent.  Sauf qu'en vrai, l'emprunt a un coût; alors ca marche qu'en plaçant à un taux plus élevé. Donc des placements non garantis.   Merci la banque pour tes conseils judicieux qui te rapportereont plus qu'à moi.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. > It's a good thing that the state is in debt. Not only the state. Banker advise those who plan on borrowing for a purchase to borrow more than necessary. Under a similar pretext that this extra money borrowed will, by investing, help you to make money. Except actually, borrowing has a cost: so it works only if invested at a higher rate. So, non-guaranteed investments. Thanks to the bank for your wise advice that will make you more money than me.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  C'est un peu tard mais je te répond quand même.   Je pense qu'il faut que tu approfondisse un peu ton raisonnement. Qu'est ce que tu veux dire par "l'homme est il fait pour travailler" ?   Dans quel contexte tu pose cette question ? Un homme seul dans la steppe/le Bush / la jungle, il va survivre et bien sûr on ne parle pas de travail. Le travail n'existe que dans une société humaine.   Le travail pour moi c'est le fait de désigner des tâches et dès spécialités à certains, qui sont formés pour, et, comme il n'ont pas le temps/ ne sont pas qualifiés pour faire le reste des tâches nécessaires à leur survie/vie, de les rétribuer avec un salaire pour acheter ces biens et services qui leurs manquent.   Certains travails sont ingrats. Il faut simplement les retribuer à leur juste valeur (et raccourcir leur retraite = pénibilité)

Blaming unemployed workers for not finding jobs that don't exist. It's a bit late but I'm answering you anyway. I think you have to push your reasoning further. What do you mean by ''man is made to work?'' In what context are you asking this question? A lone man in the steppes/forest/jungle will survive but we're not talking about work. Work only exists in human society. For me, work is appointing jobs and specialities to some people, and since they don't have the knowledge or skills to do other things that are required to live, the products of those other jobs are bought with their salaries, like that they can buy the goods and services they need. Some jobs aren't fun. You just have to pay these workers justly for their work (and shorten their retirement according to the kind of work).


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > Coût du travail plus bas, ça veut pas pour autant dire salaire plus bas  je dis l'inverse justement : salaire plus bas => cout du travail plus bas, à conditions égales par ailleurs.

Crush the unemployed not to find jobs that do not exist> Cost of lower work, it does not essentially mean lower salary, I say the opposite precisely: lower wage => cost of work lower, with equal conditions.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  De même, formation payé par Pôle Emploi, CDI à la clef, bref, bonne expérience.

Crush the unemployed who can't find jobs that do not exist Similarly, paid training by the unemployment office, permanent contract, good experience all in all.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Deux remarques du coup. En partant du principe que le salaire est en adéquation avec le poste proposé, il reste que :   - on voit mal les offres hors pole emploi couvrir les millions de chômeurs actuels  - il y a un problème de formation clair et identifié qui fait que certains secteurs ont du mal à recruter  Mais encore une fois, il n'y a mécaniquement pas assez d'emploi pour tout le monde et ce de façon très large. Penser qu'on peut faire rentrer les chômeurs dans les emplois vacants existants si on tape assez fort dessus est une chimère.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. Two remarks here: starting with the principle that the salary should match the job offered, this still remains: -you can't really see offers outside of Pôle-Emploi cover the millions of currently unemployed -There's a clear and identified problem with training that makes it hard to hire in certain sectors. But once again, there's not mechanically enough jobs for everyone, and by a wide margin. Thnking that we can force the unemployed into existing job vacancies if you bang them hard enough is foolish.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  En France on a toujours pas mal utilisé le bâton justement...   Ce qui manque c'est des carottes bien plantées (par exemple aucun cursus spécifique et une omerta nationale sur les besoins spécifiques des enfants précoces, 3 à 5% de la population... tu sais, ceux qui peuvent aussi bien faire l'ENA que Mesrine). Manque cruel d'investissements dans l'éducatif en général, pas seulement en métropole d'ailleurs...

Crushing the unemployed with them being unable to find jobs that don't exist. Indeed, France has never made good use of the stick... What we need are well-planted carrots (for instance no specific syllabuses and a national omerta with regards to the needs of child prodigies, 3 to 5% of the population... you know, those who could just as well go to the ENA as go to the Mesrine). Overall, the education is severely lacking in funds, and not only in the metropolis either...


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  >  énormément de chômeur sont des "feignants", des "assistés", je le vois  Je pense que le fait de se baser sur son expérience personnelle et ses relations pour en tirer quelque chose de proche d'une généralité est un peu gonflé. Des chomeurs avec des poils dans la main il en existe, tout comme il existe des bosseurs qui foutent rien, mais dans quelle proportion ... mystère

Crush the unemployed for not finding jobs which do no exist > a huge number of unemployed people are "lazybones", "helpless people", I can see it. I think that resting on one's personal experience and one's contacts to get something out of it, as almost a majority does, is to have a nerve. There are some lazy unemployed people, just like there are workers who do nothing, but with which proportion... mystery


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > Est-ce que c'est vraiment le cas ? Si tu es vraiment ultra compétitif et motivé, monte ta boite ou deviens auto-entrepreneur et voilà, t'es plus chômeur  Ouais enfin, ca reviens au meme probleme, on a pas un marché assez gros pour subvenir a 3 millions d'auto-entrepreneurs.   > Non c'est pas ça le plan. Le plan c'est de les aider à trouver des opportunités de travail, à définir clairement leur ambition professionnelle, à gagner en compétence dans les domaines qui ont du sens en terme d'offre d'emploi et qui leurs correspondent et à rebondir pour trouver un travail qui leur plait et dans lequel ils sont compétents  Ca c'est bien pour les 300k d'offres non-pourvues, et pour les 3 millions d'autres chomeurs on fait quoi du coup ?   >  ? Quelle société aujourd'hui dit à ses citoyens "écoute, tu peux faire tout ce que tu veux, y'a absolument aucune limite, dans tous les cas tu es payé suffisamment quoi que tu fusses pour subvenir à tes besoins sans limite de temps" ?  C'est les chomeurs qui se payent eux-meme au passage par leur cotisations.  > Tu vois l'emploi comme quelque chose qui t'est fourni de l'extérieur. Si tu le vois comme quelque chose qui se gagne, par exemple en lançant son propre projet, alors le chômage prend un sens différent.  Encore une fois, ca c'est bien mais ca regle uniquement 300k cas sur 3 millions.

To crush unemployed peoples because they don't find a job that doesn't exit  >Is it really the case? If you are very competitive and motivated, build your own business or be self-employed, and here you go, you're not unemployed anymore. Yes, but it's all the same problem, we don't have a big enough market to meet 3 millions of self-employed's need.    > No it's not the plan. The plan is to help them find work opportunities, to clearly define their professional aspirations, to gain skills in a field that make sense for employment, that's a good fit for them, and to bounce back to find a work they like and in which they are skilled. This is a good option for the 300K job offers available, but what do we do for the 3 million unemployed people left?  >? What kind of society today tell its citizen "listen, you can do whatever you want, there is absolutely no limit, in any case, you are paid enough whatever you do to meet your needs without time limit"? By the way, the unemployed pay themselves through their cotisations.  > You see work as something given to you from outside. If you see it as something that has to be won, for example by building one's project, then unemployment has a different meaning. Once again, that's good, but it only solves 300K out of 3 million.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Et un débat complet : où l'on compare le RMU avec le salaire à vie de Friot.

Crush the unemployed people not finding jobs that do not exist. And a full debate: where we compare the RMU with the salary for life of Friot.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Faut pas s'imaginer que PE cherche à faire son boulot.

Blaming unemployed workers for not finding jobs that don't exist.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Haha cette agressivité !

To crush the unemployed for not finding jobs that do not exist Haha this aggression!


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > Heureusement que y'a pas besoin d'être Lennon ou Einstein pour trouver un job et une place dans la société.  Non, on peut même être super con, ça tombe bien y'a plein de job con et chiant a pourvoir !

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. > Luckily, there's no need to be Lennon or Einstein to find a job and a place in society. No, you can even be a super idiot, which is perfect timing. There are lots of stupid and boring jobs around!


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Hors droit la société (les gens) lui paiera quand même une part de charité publique.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Il est bien, par ailleurs, le bouquin de Guénolé ?

Crush the unemployed people to not to find jobs that do not exist It is, moreover, the book of Guénolé?


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > ils ont été réactifs et assez pros.  Moi ils ont antidates des documents pour me radier en congés (déclarés). Je n ai JAMAIS touche le chomage de ma vie, seulement le RSA. Faut dire que quand t es pigiste, bonne chance.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. > They were reactive and pretty professional. For me, they postdated the documents so they could cross me off for time off (declared). I NEVER had unemployment benefits in my life, only welfare. It should be said that when you're a freelance journalist, good luck.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  J'ai eu un jour la formation auto-entrepreneur (obligatoire bien sûr, je cherchais un cdi), un douzaine de personnes, une 'animatrice' qui se présente comme ancienne responsable RH dans le privé (à votre avis par 'démission du privé pour aider les gens sans emploi' ou 'j'ai été virée et j'ai plus le choix' ?) qui commence à nous demander pourquoi on est là.  Réponse unanime  : 'Parce qu'on a été convoqués', 3/12 présents ont déjà leur stratégie parfaitement définie:     - mon père est joailler, je reprends la boite le mois prochain, je sais pas pourquoi on me parle d'autoentrepreneur vu que je vais devenir chef d'entreprise (le mec bossait déjà depuis quelques années pour son père)  - je suis musicien et je veux me mettre à mon compte  - mon dossier est en instance de validation à la chambre de commerce, je suis prête et j'ai déjà le crédit pour mon fond de commerce  Bilan des 2 ou 3h de réunion-obligatoire-sous-peine-de-radiation, la dernière candidate a passé son temps à préciser les points que cette incapable d'animatrice ne connaissait visiblement même pas et au final c'est elle qui nous a fait un cours sur les pièges et les choses à savoir sur le statu d'auto-entrepreneur (...que cette incapable d'animatrice ne connaissait visiblement même pas, je me répète c'est voulu). Merci à elle, au moins j'aurais pas entièrement perdu cet après midi là.  Bref le pole emploi c'est le bout du bout du chemin de campagne mal élagué, leurs employés sont tous au fond du gouffre et n'ont rien à apporter aux dossiers qu'ils traitent si ce n'est proposer des offres du type 'centre d'appel' à des gens avec un bac +5 qui ont un appart' à 700€ par mois.  Fermez donc cette merde, virez tous ces incapables et répartissez ces économies sur tous les chomeurs.  Le suivi est à chier, les interlocuteurs sont abrutis et se retranchent derrière leurs directives absurdes, leur smic et demi est déjà beaucoup trop.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. I had one day of training to become self-employed (required, of course, I was looking for a permanent contract), a dozen people, a "leader" who introduced herself as a former HR manager in the private sector (in your opinion, "left the private sector to help the unemployed" or "I was fired and don't have the choice"?) who started to ask us why were were there. Unanimous answer: "Because we were summoned," 3/12 of those present already had their strategy perfectly defined: "My father is a jeweler and I'm taking over the company next month. I don't know why they're talking to me about being self-employed since I'm going to be the owner of the company" (the guy had already been working for several years for his father). "I'm a musician and I want to work for myself." "My file is being evaluated for validation at the Chamber of Commerce. I'm ready and already have the loan to start my business." Result of the 2 or 3 hours of meeting-required-under-penalty-of-being-crossed-off-the-list, the last candidate spent her time specifying the points this incompetent leader clearly didn't even know and in the end, she's the one who gave us a lesson about traps and things to know about the self-employed status (... which the incompetent leader clearly didn't even know. I'm repeating myself on purpose). Thanks to her, at least I would be completely lost that afternoon. Anyway, Pôle-Emploi is at th end of the end of a poorly trimmed country road, their employees are all at the bottom of the pit and have nothing to provide to the files they process, if not proposing offers for "calling center" jobs to people with higher degrees that pay €700 a month. Close this shit up, fire all these incompetent people and start saving for all unemployed people. The follow-up is annoying, the contact people are dumb and hid behind their absurd directives. Their minimum wage and a half is already far too much.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  J'ai fait 3 ans de chômage.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  J'ai juste squatté ton karma pour qu'il me ruisselle dessus x)

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. I just squatted on your karma so it will trickle down on me x)


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  J'ai simplement bas-voté car je suis au TRAVAIL, mais sache qu'outre le fait que tu débites des absurdités, ton orthographe fait relativement mal à la rétine.

Crush unemployed because they don't find jobs that don't exist. I simply downvoted because I'm at WORK, but know that other than the fact that you're saying nonsense, you're spelling hurts my eyes.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Je confirme, différence de vision.  Pour moi, c'est du pareil au même.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. I confirm, there's a different of outlook. For me, it's all the same.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > je n'ai jamais dit qu'un chômeur était un moins que rien qui jouait à Guitar Hero  > Faire des petits boulots alimentaires  > À un moment si t'as"aucune envie" c'est qu'il y a un autre problème  > Rendre un service dans un domaine où il y a besoin de main d'oeuvre et être rémunéré pour celà ?

Blaming the unemployed for not finding jobs that do not exist > I never said that an unemployed person was a good-for-nothing who plays at Guitar Hero > Work some day jobs > At some point, if you "do not want to", it's another problem > Give a hand in a field where work is needed and be paid for it?


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Je ne connais aucun régime fasciste qui ait prôné le malthusianisme (ou alors la Chine ? mouais)

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. I know of no fascist regime what favors Malthusianism (or else China? Yeah)


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > JE SAIS PAS A QUELLE PROPORTION MAIS OSEF.

To attack unemployed people for not finding jobs which do not exist.> I KNOW NOT WHAT PROPORTION BUT IDGAF.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > Je suis graphiste/illustrateur, les jobs qu'on m'a proposé à pole emploi sont tourneur-fraiseur, peintre en batiment, agent de sécurité.  Mon neuveu à la sortie de l'école s'est tapé 1 ou 2 années à faire facteur vacataire, à faire les vendanges, pizzaïolo avec un max d'heures sup, à se taper toutes les merdes qu'il pouvait.  Quand il a eu assez de pognon à tout économiser, il a monté sa boite d'imprimerie avec une copine de l'école. Après 2 ans de galère, ils sont maintenant très contents.  Les métiers de l'art c'est comme ça, soit t'as du talent et de l'envie, et on vient te chercher, soit t'as un book bof-bof et là t'es dans la merde.  >Aujourd'hui t'envoie un CV  Faut les emmener les CV. Mais pas un CV photocopié hein, un CV tout bidonné et une lettre de motivation personnalisée qui met en valeur tes compétences pour CETTE boite.

Abusing the unemployed for not finding jobs that don't exist > I am a graphic designer/illustrator. The jobs offered to me at the job centre are turner/miller, construction painter, security guard. Coming out of university, my nephew had to do 1 or 2 years of being a replacement postman, picking grapes and pizza-making with as much overtime as possible and taking as much shit as he possibly could. When he'd saved enough cash, he set up a printing company with a friend from school. After a hellish 2 years, they're now very happy. Jobs in the arts are like that: either you've got talent and drive and you'll be found or you've got an average portfolio and you find yourself stuck. > Today, if you send them a CV, you've got to bring them a CV. But not a photocopied CV, it has to be a silly CV with a personalized cover letter explaining what you've got that you can offer THAT company.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Je vois pas pourquoi je devrais payer via mes impôts pour faire vivre des gens qui sont soit non compétent, soit encore pire « pas fait pour le travail » WTFFF Ça veut dire fainéant .

Crush the unemployed for not finding jobs that don't exist I don't see why I should pay through my taxes to support people who are either unskilled or even worse "not made to work" WTFFF It means lazy .


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  J'pense qu'il y a largement asser de thunes qui traînent a droite a gauche pour que personne crêve de faim ou quoi ( du moins en france) mais personne veut lacher ses petit privilèges, on ne nous y incite pas de toute manière.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. I think there's largely enough money floating around here and there so that no one dies form starving, or what (at least in France), but no one wants to give up their little privileges. And no one is urged to, either.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Kamarad, za n'a bas marjhé à l'eszd.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. No, Comrade, this didn't work in the east.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  L'agressivité c'est ta suffisance de croire que par ce que tu payes des impôts t'es meilleur que les autres et que tu ne vis pas "au crochet de la société".  Je vais encore paraitre agressif mais des impôts j'en paye beaucoup plus que toi et ce depuis mes 23 ans !  Donc merci de me rembourser quand t'auras l'occasion, pas de raison que y ai que les punks à chien qui raques....

To attack unemployed people for not finding jobs which do not exist. Agression is your self importance to believe that by what you pay in taxes, you are better than others and that you do not see "in the square bracket of society". I will still seem aggressive but the taxes I pay are a lot more than yours and for my 23 years! So thanks for reimbursing me when you have the chance, no reason that punk dogs who cough up the money....


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Mais pour le salaire à vie ;)   Eh oui, un peu de cohérence.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. But for salary for life ;) Well, yeah, a little coherence.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > mais prétendre que tes droits au chômage, "tu les as payés" comme ailleurs dans ce fil, c'est juste idiot.

Attacking the unemployed   > But claiming that "you paid unemployment insurance" like elsewhere in this thread is just idiotic.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  mais voyons,il te reste la solution de migrant économique !  Je comprends maintenant la haine pour ces derniers, nous en avons peur comme du miroir.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. Well, let's see, you still have the solution of economic migrants! I get all the hate for them now. We're scared of them like we're scared of a mirror.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Marche ou crève.    Voilà comment la France traite ses citoyens, dans l'indifférence générale...

Blaming the unemployed for not finding jobs that don't exist. Work or die. That's how France treats its citizens, with a general indifference...


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  > Monter sa boîte ne peut pas être l'issue miracle proposée aux chômeurs pour "trouver" un emploi, ne serait-ce que parce que ça demande des compétences, une éducation et un état d'esprit non accessibles à tous, qu'en France la plupart des start-up échouent  Oui mais après tu n'es plus chômeur et tu as droit a rien, problem solved !

Getting on the unemployed's case for not finding jobs that don't exist > Just showing up can't be the miracle solution for unemployed people so they can ''find'' a job, even if it's only because it requires skills, an education and a state of mind that aren't available to everybody. In France, most start-ups fail. Yes but afterwards you're not unemployed and you're not allowed to anything, so problem solved!


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Nan personnellement jen ai consommé un peu l'année dernière qd je retrouvais certain amis ( vu que je sais tjrs pas rouler ) mais cette année quasiment plus . Le truc c'est que la légalisation c'est tout con à faire et les bénéfices sont énormes. _Les produits dérivant du cannabis permettront d'enrichir l'état grâce a une TVA appliqué sur ces produits. _La police pourra chasser d'autre chose plus importantes que des personnes qui fument dans leur coin. _Plus de trafic illégaux puisque les pharmacies auront le monopole du marché. Les dealers sont étonnamment contre la légalisation, car ils seront comme des petits commerçants face à des grandes entreprises proposant des prix beaucoup plus intéressant. _Oui le cannabis est dangereux au même titre que l'alcool et la cigarette ( qui eux sont légales), mais une fois légalisé, ce dernier subira divers contrôles hygiéniques qui le purifiera. En effet ce qui le rend EN PARTIE dangereux aujourd'hui c'est le peu de contrôle qu'il subit ( par exemple résidu divers de pneu ou je sais pas quoi dans le produit fini )  Voila pourquoi ce débat m'intéresse, c'est vraiment pas un problème compliqué et on peut tant y gagner. Bien sûr je me permet d'écrire ça pour le cannabis et non pas avec une autre drogue pck personne en ait mort , contrairement a la cocaïne par exemple, qui doit elle rester illicite.

Getting angry at the unemployed because they can't find jobs that don't exist... No. For me, I did consume a bit last year when I was with certain friends (since I don't know how to roll yet) but this year, practically nothing. The thing is that legalisation is so easy and the benefits are huge._Products derived from cannabis will make the state more money with a sales tax applied on all the products. _The police will be able to spend their time doing more important things then hunting down people smoking in their basement. _No more illegal trafficking since only pharmacies will be able to sell it. Dealers are strangely mostly against legalisation because they know they are like small businesses that will have to face Wal-Mart which is able to offer better prices. _Yes, cannabis is dangerous just like alchohol and cigarettes (that are legal), but once legalised, it will go though different purification processes that will make it cheaper. Actually, what IN PART makes it so dangerous today is that it is not controlled (for example it could be laced with tire residue or who knows what else). This is why this topic interests me, it's really not that complicated and there is so much gain. Of course, I can see this with cannabis and not another kind of drug because nobody has died from cannabis, unlike for example cocaine, which should remain illegal.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  non Igor! retourne à la cave trier mes papillons!  *bruits de fouet*

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. No, Igor! Go back to the basement and sort out my butterflies! *whip sounds*


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Non les cotisations ne paient qu'une fraction du coût du sinistre. Tu penses bien que tu ne cotises pas l'équivalent de 60 %  de deux ans de salaire tousles deux ans.  (Et encore heureux.)

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. No, payments only cover a fraction of the cost of the accident. Do you really think that you don't pay the equivalent of 60% of two years of your salary every two years? (Luckily, even).


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  non merci ! revenu universel OUI.  salaire à vie, je m'exile sur le champ

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. No thanks! Universal income, YES. Lifetime salary, I'll exile myself immediately.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Non, non, sans aucun talent particulier. Un oisif. Un oisif sympa. Faut planter des patates ? ok chius pas spécialement doué mais je vais faire le job. Faut faire a manger ? ok pas spécialement doué mais je vais faire le job. Tu vois le genre ? Y'a pas de trucs qui l'interresse spécialement au mec, mais il est pas trop con il va faire ce qu'il y a a faire pour peu qu'on viennent pas lui casser les pompes avec des buisness plan marketing communication foireux.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. No, no, with no particular talent. A lazy person. A nice lazy person. Need to plant potatoes? Ok, I'm not particularly skillful, but I'll do the job. Need to cook something? Ok, I'm not particularly skillful, but I'll do the job. Do you see what I'm talking about? There's nothing that really interests the guy, but it's not so stupid. He'll do what there is to do so he won't be bothered with a stupid business plan in communications and marketing.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Opinion qui va être impopulaire sur ce poteaux : mais oui énormément de chômeur sont des "feignants", des "assistés", je le vois rien que dans mes relations proches (né et grandis au début de la classe moyenne). Les gens attendent que Pôle emploi fasse tout le boulot pour eux, des postes il y en a plein d'ouverts si tu cherche un peu. Mets un CV à jour, vas sur les sites d'annonce (munster, LinkedIn, ....), vas démarcher, postule et tu auras un boulot.  Sans compter que beaucoup de gens qui sont très peu qualifié (sans diplôme, ni expérience), se plaignent que PE ne leur trouve que "des boulots de merdes", mais ne réalisent pas qu'il n'ont aucune compétences à vendre sans vouloir faire le moindre effort pour en acquérir.   Encore une fois ce n'est pas des accusations a l'aveugle, j'ai des gens comme ça dans ma famille direct et des amis qui sont dans ce profil. C'est le genre de gens qui me disent "t'as de la chance d'avoir un CDI bien payé a la sortis de l'école", ce a quoi je leurs réponds que non, c'est pas de la chance, j'ai choisis mes études par logique (désolé mais si tu veux devenir artiste c'est pas les études d'art qui vont t'aider, faut avoir la passion qui va avec et malgré tout c'est pas comme si c'était un secteur porteur non plus), j'ai taffé pendant mes études pour avoir de bons résultats, j'ai taffer pendant mes stages pour me faire embaucher derrière, j'ai eu la dalle de réussir et pour terminer j'ai eu exactement les même opportunités que toi en grandissant.   Pour en revenir à ton point sur la différence entre les postes disponibles et le nb de chômeurs, ça pourra être pris en compte le jour où il n'y aura plus d'offre d'emplois vacantes.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. Opinion that will be unpopular on this post: yes, tons of the unemployed are "lazy," "welfare queens," which I can see by looking no further than my close relatives (born and raised at the beginning of the middle class). People expect Pôle-Emploi to do all the work for them. There are lots of open jobs if you look for them a lot. Update your résumé, go on listing sites (Monster, LinkedIn, etc.), go door-to-door, apply, and you'll get a job. Not to mention that lots of people who aren't very qualified (no degree or experience) complain that PE only finds them "shitty jobs," but don't realize that they have no skills to sell without making the slightest effort to get any. Once again, these are blind accusations. I have people like that in my direct family and friends who fit this profile. This is the kind of people who tell me "You're lucky you got a well-paying permanent job right after school," to which I reply that no, it's not luck, I chose my studies through logic (sorry, but if you want to be an artist, studying art won't help you. You need to have the passion that goes with it, and in spite of everything, it's not like it's a high-paying sector, either), I worked during my studies to get good grades, I worked during my internships in order to be hired afterwards, and I had a hunger for success to finish off that I had exactly the same opportunities as you growing up. To get back to your point about the difference between the jobs available and the number of unemployed people, this could be taken into account whenever there won't be any more vacant job offers.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Ou comment essayer de monter les gens les uns contre les autres pour détourner l'attention d'autres problèmes qui rongent notre société.  De même qu'on ne bosse pas plus efficacement sous la pression, on ne trouvera pas de boulot plus intéressant parce qu'on nous la met, la pression. Ca ne va pas déboucher le marché de l'emploi, former les gens, mieux orienter les mal orientés. Et puis en plus, ça va couter des thunes.  Ah ouais aussi, trouver du boulot ce n'est pas le but de tout le monde dans la vie, que ça plaise ou non.  Bon et puis si on pense que ça va rapporter des sous cette traque du contrevenant, on peut aussi se demander s' il n'y en a pas à choper ailleurs et en grosses quantités... Mais bon.

Crush unemployed people because they don't find jobs that don't exist. Or how to raise people against each other to draw attention away from other problem rotting away our society. As well as we don't we don't work more efficiently under pressure; we won't find a more interesting job because we are under pressure. It won't unplug the job market, train people, guide misguided people. Besides, it will be expensive; it will cost money. And yeah finding work is not everyone's objective in life, whether you like it or not. And if we think this manhunt for offenders will bring us money, we can also wonder if there isn’t a lot more to catch elsewhere... Anyway.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Oui il en resterait des millions, mais c’est comme dire que tu refuses 100€ parce que t’as besoin de 1000€.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. Yes, there are millions left, but that's like saying that you'll turn down €100 because you need €1,000.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Oui, je cite l’auteur dans un commentaire après !   J’ai bien aimé le bouquin, même si j’adhère pas à tout, il a le mérite d’avoir un point de vue différent sur les choses et d’envisager l’homme sur un plan auquel on n’a pas vraiment l’habitude.  C’est quelles parties que t’as pas trop aimé ?

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. Yes, I'm citing the author in a comment afterward! I liked the book, even though I don't agree with everything. He deserves to have a different point of view about things and to view people on a level you don't usually get. What parts didn't you like that much?


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Oui, mais pourquoi  ne trouve t'on pas d'employés formés ?

Scolding the unemployed for not finding jobs that do not exist Yes, but why don't we find trained employees?


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Pour avoir été éboueur et en connaitre c'est correctement payé relativement aux compétences demandés avec en plus des avantages comme terminés à midi souvent. Certains on un deuxième boulot au black l'après midi...

Attacking the unemployed for not finding jobs that don't exist. I'm a former garbage collector who knows a little something and it's paid appropriately relative to the required skills, in addition to benefits like often finishing at noon. Some of them even work a second job under the table in the afternoon...


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Pour avoir il y a quelques années passé du temps à PE, je te trouve un peu dur.

Criticise the unemployed for not finding jobs that do not exist Because I spent a few years in the scheme for unemployed people, I find you a little harsh.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Pour avoir il y a quelques années passé du temps à PE, je te trouve un peu dur.  Ouais leurs formations sont pas toujours utiles mais faut voir aussi le public. Mon "référent" PE m'avait expliqué que t'avais trois populations à PE:  - les "autonomes", généralement à hautes études/cadres ou juste pas trop cons, qui cherchaient tout seuls et finalement PE aidait à la marge (genre tu changes d'activité, PE peut t'aider à relire ton CV/LdM selon ton domaine).   - les gens pas débrouillards que PE aide vraiment  - les boulets qui sont généralement pas foutus de tenir un RDV ou de garder longtemps un job, PE peut rien pour eux.  Tout simplement, PE ne sert qu'à une petite partie des chômeurs. Les autres ont soit pas besoin d'aide, soit d'une assistante sociale.

Pressure the unemployed not to find jobs that do not exist Having spent time in the employment centre a few years ago, I find you a little harsh. Yeah, their training is not always useful but you need to keep the audience in mind. My PE "mentor" explained to me that you have three types of people using the employment centre - the "autonomous" ones, generally with a higher level of education/management experience or just people who are not too stupid, who were looking for themselves and just looking for a little help from the employment centre (e.g. if you change field, they can help you redo your CV /cover letter according to your new field). - unresourceful people who the employment centre really helps - as for the lumps who are incapable of keeping appointments or holding down a job for any length of time, the employment centre can do nothing for them. Quite simply, PE only serves a small proportion of the unemployed. The others do not need help or a social worker.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Pro-tips n°2 : bosser dans un milieu bouché. Puis : 1/"Monsieur Cocythe faut mettre à jour votre CV et venir à vos atelier." 2/"Bon c'est vrai que des annonces de Concepteur-Rédacteur il n'y en pas beaucoup" 3/"Monsieur Cocythe vous n'avez pas répondu à l'annonce de Concepteur de travaux que je vous ai transmise" (le pire c'est que mon job à un code ROM) 4/ "Ha vous voulez faire du freelance, donc vous êtes en micro entreprise, c'est parfait ça, je vous laisse tranquille"  Hop, silence radio.

Blaming unemployed workers for not finding jobs that don't exist. Tip #2: working in a stagnant industry. And: 1/''Mr. Cocythe, you have to update your resume and come to your workshops.'' 2/''Ok it's true that there aren't a lot of ads for copywriters.'' 3/''M. Cocythe you haven't answered the copywriter ad I sent to you (the worst is that my job as a ROM code)'' 4/''Oh, you're saying you want to do freelance, that's ok, I'll leave you alone.'' All of a sudden, radio silence.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Quand je parle choisir, je rebondis sur cette personne affirmant que le chômage peut être choisi.

Demeaning the unemployed when they do not find jobs that do not exist When I mention choice, I refer to that other person claiming that unemployment is a choice.


Écraser les chômeurs de ne pas trouver des emplois qui n'existent pas  Salut collègue chômeur. Tu veux que pole-emploi te foute la paix.  Alors prononce la formule magique ~~« abracadabra »~~ « Je veux faire une formation ».  Choisi une formation qui te plait sur le site de l’Afpa et parles en a ton conseiller pôle-emploi.  La magie va opérer dès que tu vas lui demander un financement.   Avant ton conseiller te coller au cul pour que tu trouves un emploi, après il ne t’appellera que tous les 3 mois pour faire une mise à jour rapide de ton dossier en esquivant toutes les questions en rapport avec la formation.

Crushing the unemployed for not finding jobs that don't exist. Hello, fellow unemployed person. You want Pôle Emploi to leave you alone. So say the magic words:  ~~"Abracadabra"~~ " I want training." Choose a training you want from the website Afpa and talk to your Pôle-Emploi adviser. The magic will work once you ask them about funding. Before your adviser throws you out on your ass to find a job, he'll only call you every 3 months to do an quick update to your file by drawing up all the questions having to do with the training.