Comme si j'avais un coussin protecteur autour de moi.

As if I had a protective cushion around me.


Comme souvent avec Macron, rien de spectaculaire (à part peut-etre la réduction du nombre de députés) mais les implications sont lourdes et bienvenues.

As is often the case with Macron, nothing spectacular (except perhaps the reduction of the number of deputies) but the implications are cumbersome and welcome.


Comme toi, sous vêtements et chaussettes, mais aussi t-shirts ne sont portés qu'un jour.

Just like you, I change my underwear and socks every day, just like my t-shirts.


Comme tous les week-end, je vais chez des potes.


Comme tu as un emploi tu as la possibilité si tu le souhaites de cadrer exactement ce qui te ferait plus plaisir.

The German demographic pyramid is full of "cutthroat" young peoeple who are dynamic, an aspect that isn't to be overlooked in my opinion.


Comme tu dis si y’a qque chose à ramasser tu ramasses.

Like you say, if there's something to pick up you pick it up.


Comme tu le dis le truc a 2000 ans, depuis nombreux sont les gens qui ont réfléchis et ont des approches bien plus précises et réfléchis.

As you said before, the thing is 2000 years old, many are the people who reflected upon it since, and have more precise and thought off approach.


Comme un des potes était phobique de l'avion on est partis en train de nuit.

As one of the mates was phobic about flying, we went by night train.


Comme un gamin  C'est un Patate 890S acheté 1350 Euros.

Like a kid  It's a 890S Potato bought for 1350 euros.


Comme un gamin  Le cours de la patate a baissé, je vois.

Like a kid. The potato price has gone down, I see.


Comme un gamin  Noté, merci.  J'avais il y a longtemps "**un tableau synallagmatique de l'histoire du monde**" (si ma mémoire est bonne).  Perdu lors d'un déménagement :/   Par un jeu de couleurs on voyait les évolutions politique de zones géographique (Ex : "A cette date, la Corse est devenue française.").   Je n'arrive pas à retrouver ce document. Peut-être que je cherche avec le mauvais nom. Il me semble que j'avais trouvé ça chez IGN.

Like a kid. Noted, thank you. Long ago I had "** a synallagmatic picture of the history of the world **" (if my memory is good). Lost during a move :/ Through a game of colors we saw the political developments of geographical areas (Ex: "At that date, Corsica became French."). I cannot find this document. Maybe I'm looking for the wrong name. It seems to me that I had found it at IGN.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  15% locataires en HLM, 23% dans le privé pur.  C'est clairement im-pos-si-ble de se loger en France sans HLM. Cette mère de famille est une Fantine des temps modernes.

Compiègen: the children deal drugs, the whole family is kicked out of social housing. 15% tenants in social housing, 23% in pure private housing. It's clearly im-pos-si-ble to get housing in France without social housing. This mother is a moden-age Fantine.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  7ans de procédures, t'as le temps de trouver autre chose que le deal non? Ou arrêter pour éviter ce genre de triste fin..

Compiègne : the kids are dealing, the entire family is evicted from the HLM housing. 7 years of procedures, you have plenty of time to find something else than dealing no? Or just stop to avoid such a sad ending...


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Ah ce principe du linge salle. Hooop un peut de M. PROPRE et on en parle plus c'est ça ?  Pour reprendre tes termes, je serais plus d'avis de nettoyer ce qu'il se passe la haut avant de nettoyer ce qu'il se passe en bas. La saleté c'est comme l'argent, ça ruisselle ;)

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is kicked out of social housing. Ah, this principle of dirty laundry. So, a little Mr. Clean and we forget about it, right? To use your own words, I'd be favorable of cleaning what's going on up there before cleaning up what's going on at the bottom. Dirt is like money: it trickles down ;)


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Avoir 2 parents qui bossent est une norme, sauf pour ceux qui ont la malchance de subir le chômage.  C'est hélas faux ! Jusque dans les années 60/70 (ca à du reste un rapport avec l'appauvrissement de la société à mon sens); beaucoup de familles vivaient d'un seul salaire/gagne pain  Pour te faire une idée de la différence, regarde les conditions de travail à la SNCF, assez proche de l'époque. Et le gouv qui veux du reste tuer ce poste avantageux, morceler le tout et privatiser pour des euros symboliques (d'ou les greves répétés parce que les coupes de salaire et conditions démontées que le gouv vise probablement en pratique, ca les enchante pas à la CGT forcément)

Compiegne: the children deal, the whole family is expelled from the HLM. > Having 2 working parents is a norm, except for those who have the bad luck of being unemployed. It is unfortunately wrong! Until the 60s /70s (it has a correlation with the impoverishment of society in my opinion); many families lived on one salary. To get an idea of the difference, look at the working conditions at the SNCF, quite close to the time. And the government that wants to destroy this advantageous position, break up everything and privatise it for some symbolic euros (hence the repeated strikes because the cuts in wages and conditions dismantled that the government probably aims in practice, it does not necessarily enchants the CGT)


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Bof ils devraient être expulsés tout simplementje préfèrerais.  Crois-tu qu'ils vont arrêter parce qu'ils n'ont plus de HLM laisse-moi rire...

Compiègne: kids deal drugs and the whole family's been evicted from rent-controlled housing. Meh, they should be evicted just because I'd prefer it that way. Do you think they'll stop just because they aren't in rent-controlled housing anymore? Don't make me laugh...


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  >  Bon ils vont repartir ailleurs et recommencer ailleurs  Pas sûr qu’un office public les accepte vu le dossier.

Compiègne: the children deal drugs, the entire family kicked out of social housing. > Well, they'll just go elsewhere and start elsewhere. I'm not sure that a public office would accept them, given their file history.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > C'est bien qu'il manque le montant en question dans la balance totale.  Dans ce cas la plupart des gens utiliseront une carte de crédit ou déclaront simplement un payement à une autre date. A mon avis tu tire un peu ton raisonnement là  > Dès qu'ils obtiennent des sous d'une manière ou d'une autre (vente de biens, héritage, cadeaux, etc). Ils le crament dans des trucs inutiles. Au lieu de mettre de côté.  C'est une erreur de logique courrante là encore. S'imaginer que tout le monde gaspille son argent sauf toi qui le gère super bien  > Pourquoi rester à Paris, là où les loyers sont élevés  J'ai quitté paris y à perpet, mais même en banlieu provinciale un appart reste 500K € facilement; c'est un gros problème de société à mon sens

Compiègne: the children deal drugs, and the whole family is kicked out of social housing. > It's good that missing the amount in question in the total balance. In this case, most people will use a credit card or will simply declare a payment on another day. In my opinion, you're stretching your reasoning a bit here. > As soon as they get money one way or another (selling property, inheritance, gifts, etc.). They'll blow it on useless things. Instead of saving it. It's common logical error again. Imagining that everyone is wasting their money except you, because you manage it so well. > Why should you stay in Paris, where the rent is high? I left Paris forever, but even in provincial suburbs, apartments are still easily €500K. It's a big problem with society in my opinion.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > C'est question de vie en communauté  La vie en communauté c'est aussi faire avec tes voisins ennuyeux   > c'est légitime de la part des autres habitants de vouloir le virer.

Compiègne: the children deal, the whole family gets evicted from rent-controlled housing  > It's a question of community living  Community living is also getting annoyed with your neighbors  > the other residents are justified in wanting to get rid of him.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > C'est ridicule, le logement HLM héberge une grande partie du pays de nos jour faute de solution alternatives  N'importe quoi...  > Ta capacité à mélanger le blame d'une personne avec toute sa famille me terrifie, car là encore cela tends généralement à dévier très vite sur des punitions collectives qui ne résolvent en rien ce genre de soucis.  En tant que locataire tu es responsable des gens qui sont chez toi, et en tant que parent tu es responsable civilement de tes enfants mineurs. Ça a rien à voir avec une punition collective. Si t'es mon voisin et que tes potes foutent le bordel, je viendrai t'engueuler toi. Et si ça se reproduit je t'enverrai les flics qui te mettront une amende. Parce que c'est ton logement, ta responsabilité. Dans la vie on est parfois amené à être responsable des autres. Notamment lorsqu'elles vivent sous son toit. Et notamment lorsqu'on les a pondus. C'est comme ça.  > Ben non. Vu que ca ne changera rien au fait qu'ils dealent de la drogue. Même si tu les blacklistait du téléphone, je suis sur qu'ils trouveront tjours moyen de deal.  Ils le feront ailleurs. Pour les voisins c'est un gain net. Quant à la mère de famille elle se décidera peut-être à mettre un peu de plomb dans la cervelle de ses gamins parce qu'a priori pour le moment c'est pas trop ça...  > Ptain mais je sais que devrait pas faire la comparaison mais ca me rappel un certain dictateur en 3 lettres  En fait ça te rappelle tous les adultes responsables que tu connais. L'idée qu'être parent, c'est être responsable de ses enfants, c'est le B-A-BA de la parentalité. J'veux dire, c'est littéralement le premier truc à savoir après "penser à lui donner à manger une fois de temps en temps".  > C'est pas aux gens de surveiller ce que font autrui   Quand c'est tes enfants ? Si. Quand ils vivent sous ton toit ? Encore plus. Aucun parent ne l'ignore, à part peut-être les derniers des cassos.

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is kicked out of social housing < It's ridiculous. Social housing contains most of the country nowadays due to a lack of alternative solutions. Nonsense. > Your ability to mix blaming a person with his entire family terrifies me, because here again, this is leaning generally deviating very quickly to collective punishment that doesn't solve these problems in the least. As a tenant, you're responsible for the people in your home, and as a parent, you're responsible civilly for your minor children. This has nothing to do with collective punishment. If you're my neighbor and your friends make a mess, I'll come and shout at you. If it happens again, I'll send the cops who will give you fine. Because it's your home, so your responsibility. In life you sometimes have to be responsible for others. Especially if they live under your roof. And especially if you gave birth to them. That's the way things are. > Well, no it isn't. Since it will change nothing with the fact that they're dealing drugs. Even if you blacklisted from your phone, I'm sure they'll still find a way to deal drugs, just somewhere else. For the neighbors, it's net gain. As the mother of the family, she'll perhaps decide to put a little bit of harshness in her kids' heads because in theory, for the moment, this isn't the case. > Shit, I know I shouldn't make the comparison, but this reminds me of a certain dictator with 3 letters. In fact, this reminds you of all the responsible adults you know. The idea that being a parents means being responsible for your children, this is the B-A-BA of parenting. I mean, it's literally the first thing you should know after "don't forget to give him some food from time to time." > It's not up to people to monitor what others do around them. When they're your kids? Yes, it is. When they live under your roof? Even more so. No parent doesn't know this, apart perhaps the stupidest of social misfits.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Et à part ton idéologie, t'es capable d'argumenter ? Parce qu'a part jouer ton gaucho de base "Plus à droite qu'Hamon, t'es un nazi !", t'as rien sorti de cohérent.   Ce sont des voyous et ils ont été jugé à de multiples reprises pour leurs faits. N'en fait pas des innocents ni des victimes. De même pour la famille dont 3 éléments sur 5 sont des voyous. On est loin du cliché de la brebis galeuse.   Enfin, sache que pour ma part, oui, ca m'est déjà arrivé d'aller retrouver mon père au poste pour une connerie que j'avais fais étant jeune. Sauf que je n'ai pas recommencé, ca m'a servi de leçon.   Maintenant, je te laisse nous expliquer l'apport ou l'influence positive de cette famille à la société française

Compiègne: this children deal drugs, the entire family is kicked out of social housing. And apart from your ideology, are you able to argue? Because apart from acting like a basic leftist, "More to the right than Hamon, you're a Nazi!" you've said nothing coherent. These are thugs and they were judged several times for their acts. Don't make them into innocent parties or victims. Similarly, for the family, where 3 out of 5 are thugs. We're far from the cliché of the black sheep. Well, know that for me, yes, I've had to go see my dad from jail for screwing up when I was young. Except I didn't do it again. It was a lesson for me. Now, I'll let you explain to us the positive contribution or influence this family has on French society.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Et dire qu'il y a 6 mois ces organismes hurlaient qu'on prélevait sur leur trésorerie gigantesque et s'était la mort du petit cheval.  Oui nan mais les patrons qui prétendent qu'ils vont faire faillite s'ils doivent payer un salaire minimum à leurs employés ou des impots c'est la même merde. Pierre Gattaz nous pleure une rivière chaque fois qu'il doit payer 0.1% d'impots foncier en plus après toutes les réducs qu'il cumule sur son chateau alors...  Généralement quand une boite qui fait des centaines de millions ou milliards de profit par an se plaint qu'ils "ont plus d'argent" on peut considérer que d'emblée y à une chance sur deux que ce soit simplement du foutage de gueule et radinisme de leur part.  > Et osef, la grande majorité ne se loge pas en HLM  Cela concerne 5 millions de foyers en France, ce qui veux probablement dire à la louche je spéculerais 10 à 20 millions de Francais.  Nous ne sommes que 67 millions dans le pays donc ca fait 1/4 du pays. C'est massif.

Compiègne: if children deal drugs, the whole family is expelled from the HLM > To say that six months ago organizations screamed that we used some of their huge funding and it was like the death of the lamb. Yes but bosses who pretend they're going to go bankrupt if they have to pay minimum wage to their employees or the taxes, it's the same thing. Pierre Gattaz cries a river each time he has to pay 0,1% more in propriety taxes after all the reduction he cumulates with his castle ... Usually when a business which makes millions or billions of profits complains that they "don't have any money" it raises suspicions, and there is fifty percent chance that they're making fun of us or being cheap. >Osef, the vast majority doesn't live in HLM. This matter affects 5 million households in France; this means approximately 10-20 millions of French people. We are only 67 million in the country, so that's 1/4 of the country. It's huge.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Ils ne vont plus pouvoir y vivre, mais rien n'empêche qu'ils continuent le traffic puisque à priori c'est leur territoire.

Compiègne: the children deal, the whole family gets evicted from rent-controlled housing  They won't be able to live there any more, but nothing stops them continuing to deal because initially it's their territory.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Ils vont faire un pot de départ ?

Compiègne: The children are dealing drugs, the whole family is expelled from the HLM. Are they going to do a starting pot?


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  J’ai lu impôt

Compiègne: the children deal drugs and the entire family is kicked out of social housing. I read "tax"


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > La mère était bien contente d'encaisser la CAF   Ahhh, on y vient : les spéculations débiles et mensonges des voleurs reaganistes des années 80 commencant à raconter que c'est des feignasses aux allocs.   > Ces familles de voyous  Jusqu'au jour ou ce sera toi qui te fera embarquer par les flics pour les conneries de quelqu'un dans ta famille  > alors que ses gosses étaient financièrement autonomes avec leurs activités.  rofl. je crois qu'on atteint le sommet de l'hypocrysie là. D'un coté tu veux toute la famille et même le chien sanctionné pour les actions suspectés d'un membre de la famille ("tuez les tous dieu reconnaitra les siens" à la vie dure à ce que je vois) ; de l'autre tu le déclare indépendant (sans parler alors de l'attaque que tu reconnais donc comme sur une famille totalement déconnectée du suspect)   > 'essentiel est que le voisinage puisse être préservé des méfaits de cette famille  Biiiiiiiiiiip ! mensonge de plus. Non seulement tu attaque la famille et pas le suspect; famille qui ne commet aucun mefait; et n'as pas été condamnée pour cela (vu qu'innocente); mais en plus tu ne fait rien contre le suspect même qui va donc continuer sans rien changer à ses habitudes soupconnées.  > Faut garder à l'esprit que c'est à cause de ces familles que les quartiers se ghettoïsent  BIiiiiiiiiiiip . Encore un mensonge !   > car en rendant invivable ces quartiers, ces familles en modifient profondement la sociologie : ceux qui ont les moyens d'aller ailleurs y vont, et les autres subissent.  Biiiiiiiiiip ! encore un mensonge !  Non, les problèmes de société ne se résolvent pas à blamer une société qui s'appauvri de plus en plus depuis les années 80 (surtout depuis le sabotage systématique des salaires puis des allocs et de la retraite, de la sécu etc par la droite).  Problème qui ne va faire qu'exploser avec leur mise à la rue  > En clair, à cause des conditions de vie dans ces quartiers imposées par les voyous  BIiiiiiiiiiiip. Encore un mensonge.  Et je sent d'ici le blame sur les immigrés (non te fatigue pas à nier, je connais le discours par coeur). Non, sérieux, va sortir tes conneries d'extreme droite reaganique à quelqu'un d'autre.  > il n'y subsiste que des voyous, et des pauvres qui n'ont pas les moyens d'aller ailleurs.  Biiiiiiiiiiiip. Encore un mensonge. Non seulement tu n'as tjours rien fait au suspecté voyou, mais en plus tu à complètement alliené du pays et système une famille entière de plus.

Compiègne: because of children dealing drugs, the entire family is kicked out of social housing > The mother was really happy to cash in her housing benefits. Ahhh, here we go: stupid speculations and lies about Reaganish thiefs from the 1980s, whining that only lazy people get welfare. > These families of thugs. Until the day comes when you're the one they're calling the cops on because of stupid things someone in your family does. > So her kids were financially independent with their business. ROFL. I think this is the top of hypocrisy. On one hand, you want the entire family plus the dog to be punished for the alleged actions of a member of the family ("kill them all, let God sort them out" is a hard line, from what I can tell); and on the other hand, you claim to be independent (without mentioning the attack, which you acknowledge as on a family that is completely disconnected from the suspect) > The main thing is for the neighborhood to be kept from the misdoings of this family. Beeeeep! One more lie. Not only are you attacking the family and not the suspect, the family has committed no crime, and has not been sentenced for it (because they're innocent), but also, you do nothing against the suspect himself, which will then continue with his suspected habits without changing anything. > Keep in mind that it's because of these families that neighborhoods are turning into ghettos. Beeeeep! Another lie! > Because by making these neighborhoods unlivable, these families are profoundly changing sociology: those who have the money to go elsewhere will do so, and the others will suffer. Beeeeep! Another lie! No, society's problems won't be solved by blame a society that has been getting poorer and poorer since the 1980s (especially by systematically sabotaging wages, then housing subsidies and retirement benefits, social security, etc. by the right wing). The problem is that they'll blow themselves up in the street. > Clearly, because of the living conditions in these neighborhoods imposed by thugs. Beeeeep! Another lie. And here, I detect blaming immigrants (don't bother denying it, I know the speech by heart). Seriously, take out of your right-wing Reaganistic stupidity on someone else. > There are only thugs and the poor left who don't have the money to go elsewhere. Beeeep! Another lie. Not only have you still done nothing to the suspected thug, but also, you've completely alienated the country and system of a another whole family.


Compiegne: the children deal, the whole family is expelled from the HLM social housing > The mother was happy to cash the CAF Oh, they come: the stupid speculations and lies of Reaganist robbers of the 80s beginning to say that it is due to the family allowances. > These rogue families. Until the day when it will be you who will be taken by the cops for the bullshit of someone in your family> while his kids were financially autonomous with their activities. ROFL. I think we reach the limit of hypocrisy here. On the one hand you want the whole family and even the dog punished for the suspected actions of a member of the family ("kill all, the God will recognize his own" to the hard life that I see); on the other you declare it independent (not to mention the attack that you recognize so as a family totally disconnected from the suspect)  > The essential thing is that the neighborhood can be protected from the misdeeds of this Biiiiiiiiiiip family! More lies. Not only are you attacking the family and not the suspect; family who does not commit any wrong; and have not been condemned for it (as innocent); but in addition you do nothing against the suspect himself who will continue without changing anything to his suspected habits.  > Keep in mind that it is because of these families that neighborhoods are ghettoising Beeeeeep. Another lie! For by rendering these districts unlivable, these families profoundly modify sociology: those who have the means to go elsewhere go there, and the others suffer. Beeeeeep! Again another lie! No, the problems of society are not resolved by blaming a society that has become poor and poorer since the 80s (especially since the systematic sabotage of wages then allowances and retirement, social security etc. by the right) . Problem that will only explode by bringing them on to the roads > Clearly, because of the living conditions in these neighborhoods imposed by thugs Beeeeeep. Another lie. And I feel the blame here on immigrants (do not tire yourself by denying, I know the speech by heart). No, seriously, give your bullshit of the far right to somebody else. > there remain only thugs, and poor people who cannot afford to go elsewhere. Beeeeeep. Another lie. Not only did you not do anything to the suspected thug, but you also completely alienated the country and system made a whole family in addition.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > La morale c'est "tenez vos gosses sinon c'est la rue".  N'importe quoi. Si un jour ton frère ou cousin est soupconné de toucher à la drogue tu trouve ok qu'on te clochardise ?  Ah nan mais c'est tjours OK uniquement quand c'est le voisin qui se fait rafler et pas sa propre famille /S  >  Certaines personnes ne comprennent que la force  A nouveau, tu ment ouvertement : non seulement le coupable est sciement ignoré dans cette affaire et n'est pas recondamné pour les nouveaux faits, mais en plus tu t'attaque à des innocents qui n'ont manifestement pas le moindre controle sur la situation  bref, tu shoot des passants pour faire croire que tu attaque un problème que l'on refuse d'étudier proprement (parce que c'est sur les questions de fond comme les problèmes de société, la pauvreté, la drogue, les cités dortoires et les banlieux, il faut réflechir plus de 3 secondes et que la peine de mort étant illégale en france tu peux pas juste imiter les philipines à ton tour..).  > et ils trouvent quand même le moyen d'emmerder tout le monde.  La justice existe et elle n'est pas là pour qu'une poignée de kékés décident de faire les cowboy tirant depuis la ceinture pour dégommer des innocents en prétendant faire reigner l'ordre au lieu de la terreur.  Ce mensonge éhonté prétendant que dégommer d'autres personnes "fonctionne pour calmer les coupables" n'as fait que détruire pays après pays ou il à été répandu.

Compiègne: children who deal, the whole family ends up being expelled from the HLM> The takeaway is "keep a close eye on your kids otherwise or risk ending up on the streets". Whatever. If one day your brother or cousin are drug dealers suspects, do you think it's okay for others to become homeless as a result? Easy when it affects only your neighbour, not when it starts impacting one's own family / S> Some people only understand the use of force Again, but now you're lying : not only is the guilty person seemingly ignored while not being condemned, but on top of that you're targeting innocents who do not have the slightest idea of what is happening. In short, you're creating collateral damage simply by pretending you're tackling an issue that's ignored (because we need to be vigilant and think carefully on important topics such as  society, poverty, drugs, suburbs and 'dorm cities', the death penalty being illegal in France, we can't simply act like the  Philippines ..). > and they still find a way to annoy everyone. Justice is there and can't be ignored just because a handful of cowboy wannabes feel their justice must be applied, and end up shooting innocent people in the name of justice. Killing people to "put outlaws back on track" is a terrible idea. In fact, in countless countries where this shameful lie was put into practice have been destroyed.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Le dialogue et la pédagogie c'est de la merde en barre pour naïfs  Et pourtant la scandinavie ne s'est tjours pas effondrée depuis.

Compiègne: children deal drugs, the whole family is evicted of the HLM housing >Engaging and educating them is rubbish for naive people And yet Scandinavia hasn't fallen apart since then.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Le dialogue et la pédagogie c'est de la merde en barre pour naïfs  Et pourtant la scandinavie ne s'est tjours pas effondrée depuis. Dingue hein ?  > la mère est complice.  Tu à déjà affuté ta guillotine j'imagine ?

Compiègne: the children deal drugs, the entire family is kicked out of social housing. > Dialogue and education is shit all across the board for the naive. And yes, Scandinavia still hasn't crumbled since then. Crazy, huh? > The mother is an accomplice. You've already sharpened your guillotine, I imagine?


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Le genre de post qui transforme immédiatement Reddit en forum de la Dépêche...

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is expelled from low-cost housing. The kind of post that immediately transforms Reddit into a Dispatch forum...


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Les déportations évitent la majorité des crimes au Danemark et en Norvège, nuance.  > Si on déportait autant en France on aurait minimum 20% de criminels en moins   Oh hey calme toi jean marie; la réalité c'est pas tout à fait ca  > Non. Pas plus qu'on ne peut supprimer la criminalité.   La majorité de la criminalité de nos jours est un symptome de la pauvreté; pas l'inverse.  Mais bon il est plus simple d'accuser le pauvre d'etre un criminel et donc sous entendre qu'il mérite sa pauvreté que de regarder la réalité en face. Je vois que tu échoue lamentablement.  > Les apl n'existaient pas dans les années 60   Les noms ont changé, de multiples fois, mais de nombreuses aides ont existés depuis la seconde guerre mondiale quand de gaulle à réorganisé le pays.  > Suite à une grande période de rigueur avec de Gaulle, sans RMI  Tu me prends vraiment pour un con à retourner la situation sur sa tête là  > sans immigration familiale  Ah ouais sinon la situation avec l'algérie t'en à entendu parler p-e ? /S faudrait p-e ouvrir un livre d'histoire un jour  > Pas quand on accueille 250 000 personnes de plus par an.  Bon, tu raconte que de la merde, et uniquement pour pousser un pamphlet racisme d'extreme droite front nazional. Ignorelist  > Il faut donc plus de souveraineté nationale et un contrôle des frontières, pour les humains comme pour les capitaux : nationalisme !  j'imagine que c'est à ce moment là que tu te met à chanter "maréchal nous voilà" ?

Compiègne: the children are dealing, the whole family is expelled from the HLM > deportations avoid majority of the crimes in Denmark and Norway, note. > If we deported as much as that in France we would have at least 20% less criminals. Oh hey calm down Jean Marie; the reality is not quite that > No. Nor can we suppress crime. The majority of crime today is a symptom of poverty; not the opposite. But it is easier to accuse the poor of being a criminal and thus to hear that he deserves his poverty than to face reality. I see that you fail miserably. > The apl did not exist in the 60s. The names have changed, many times, but many aids have existed since the Second World War when de Gaulle reorganized the country. > Following a great period of rigor with de Gaulle, without RMI You really take me for an idiot to turn back the situation on his head there> without family immigration. Ah yeah otherwise the situation with Algeria. Did you hear about it p-e? I would have to open a history book someday> Not when we welcome 250,000 more people per year. Well, you only say that shit, and only to push a racism pamphlet to the extreme right front nazional. Ignorelist > So more national sovereignty and border control are needed, for both humans and capitals: nationalism! I imagine that it is at that moment that you begin to sing "marshal here we are"?


Compiègne: the children deal drugs, the whole family is expelled from the low-cost housing unit. > The deportations avoid the majority of crimes in Denmark and Norway, nuance. > If we deported so many people in France we would have at least 20% less criminals. Oh, hey, calm yourself Jean Marie, that’s not quite the way things are. > No. Not more than you can get rid of crime. The majority of crimes these days is a symptom of poverty, not the opposite. But sure, it’s easier to accuse the poor of being criminals and thus to insinuate that they deserve their poverty than to face reality. I see that you are failing miserably. > The apl did not exist in the 60s. The names have changed, many times, but many forms of assistance have existed since the Second World War when De Gaulle reorganized the country. > Following a great period of rigor with de Gall, without RMI. You really take me for an idiot for turning the situation on its head there. > Without family immigration. Oh yeah otherwise the situation with Algeria, you may have heard about it? /SMaybe you should open a history book one of these days. > Not when you welcome 250,000 more people per year. Well, you just talk shit and only to push a far right National Front racist pamphlet. Ignorelist > So we need more national sovereignty and to control the borders, both for humans and for capital: nationalism! I imagine that it’s at that moment that you begin to sing “Marshal we are here”?


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > mais que ça ne règle rien  Ah parce que tu crois qu'en mettant ses parents SDF le mec il va cesser de deal de la drogue subitement et que ca va y régler ?  > Multiples condamnations ça indique que des options ont été exploré   Ou que le travail n'as pas été fait correctement  > Et je ne vois pas pourquoi tu dis que ça contourne la justice alors que c'est une décision de juatice  Je ne pense pas que la justice ait autorisé les punitions collectives sachant qu'aux dernières nouvelles elles étaient illégales. Cela ressemble surtout à des pressions externes sur la justice pour qu'elle n'entrave pas la régie HLM en plein règlements de comptes.  Pressions assez similaires au bullshit qu'on peut relever outre atlantique dernièrement, qui est en train de virer ouvertement au "allons tuer tous les suspects de la drogue à coup de M16".  > permets de montrer aux jeunes qu'il y a des conséquences à ses actes  BULLSHIT. Non seulement le jeune n'apprendra rien, mais en plus n'en aura rien à branler au mieux; mais en plus en pratique sera obligé de continuer voir aggrandir son business pour payer la chambre d'hotel ou il va devoir héberger toute sa famille maintenant.  Non seulement c'est de la connerie, qui ne résoud rien, mais en plus c'est de la connerie populiste ouvertement passée pour faire croire qu'on fait quelque chose.  0/20 propagande d'outre atlantique qui veux jouer au "tough on crime" en tirant sur les passants innocents.

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is kicked out of social housing. > But this doesn't solve anything. Ah, because you think that buy making his parents homeless, the guy will stop dealing drugs suddenly and everything will be solves? > Several convictions indicate that options have been explored. Or that the job wasn't done correctly. > And I don't see why you're saying that this is avoiding justice when it's a court ruling. I don't think that justice would have authorized collective punishment given that last I heard, it was illegal. This especially looks like external pressures on justice for it not to hinder the governance of social housing in the middle of getting even. The pressure is kind of similar to the bullshit you can see in America recently, which is openly using "let's go an kill all drug suspects with an M16." > Just goes to show young people that there are consequences for their actions. BULLSHIT. Not only will the guy not learn anything, but also, he doesn't care at best. But also, in practice, he'll be forced to continue seeing his business grow to pay for his hotel room or he'll have to house his entire family now. Not only is this bullshit that doesn't solve anything, but also, it's populist bullshit passed to make us think that something has been done. 0/20. Propaganda from America that wants to get "tough on crime" by shooting innocent bystanders.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Nan mais on est d accord on ne stigmatise pas.

Compiègne: The children are dealing drugs, the whole family is expelled from the HLM Nan, but we agree we're not stigmatizing them.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Non.

Compiègne: the children deal, the whole family is expelled from the HLM> No.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Or là, le but, et c'est dis dans l'article, c'est de "faire exemple" et de dissuader d'autres de faire pareil.  >  le fait qu'ils ont décidé (ou été poussés à) dealer  Haha. Ou sinon, ils pouvaient étudier (ou pas), se trouver un boulot, même si c'est que un boulot pourris, et se bouger le cul. Et pas deal. Parce qu'en plus, ils ont du se faire de l'argent avec ça si ça fait 7 ans ... C'est leur problème, s'ils font de la merde ils l'assument. Et ils étaient au courant que ça mettait leur famille en "danger" d’expulsion vu que ça faisait 3 fois que les HLM demandait l’expulsion. La mère en paye les conséquence, mais c'est ses enfants. Pas des inconnus.  > donc n'as pas résolu aucun problème de fond  Ce serait probablement une peine ferme 10x supérieur à ce qu'il risque. Sans remise de peine, ou bien comme certains pourrait dire : "on leur coupe les mains" (même si ça c'est barbare, mais efficace).  > Les gens déposent aussi des dossiers  Et du coup ? Tu préfère attribuer un logement à une famille de 2 parents, et 4 (grands) enfants dont 3 qui dealent, ou la même, mais  sans sans le deal ? Autant les virer et faire entrer une autre famille dans le logement qui en aurait plus besoin (ou tout autant, mais j'en doute si on se base sur le fait que le deal est à la base un commerce, et que ça génère de l'argent).

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is kicked out of social housing. But here, the goal, as it says in the article, to to "set an example" and dissuade others from doing the same. > The fact that they decided (or were pushed) to deal drugs. Ha ha. Otherwise, they could have gone to school (or not), find a job, even if it's an awful job, and move their asses. And not deal drugs. Because also, they must have made money with it; it was 7 years. It's their problem. If they screw up, they need to assume responsibility. And there were aware that it put their family in "danger" of expulsion since social housing had asked for their expulsion 3 times. The mother is paying the consequences, but they're her kids. Not strangers. > This hasn't solved any underlying problem. It would probably be a prison sentence 10x higher than the risk. Without parole, or as some might say: "Cut off their hands" (even though it's barbaric, it's effective). > People are also filing complaints. And so? Do you prefer assigning a residence to a 2-parent family, and 4 (big) children, 3 of whom are drug-dealers, or the same without dealing? You might as well kick them out and bring in another family in the housing that needs it more (or as much, but I doubt if you base this on the fact that dealing is the basis of a business, and it makes money).


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Or là, le but, et c'est dis dans l'article, c'est de "faire exemple" et de dissuader d'autres de faire pareil.  Ouais le genre de truc qui heureusement ne dérapent jamais et marchent très bien comme on le sait tous /S  > Haha. Ou sinon, ils pouvaient étudier (ou pas), se trouver un boulot,   Je sait que c'est probablement difficile à imaginer pour certain, mais tout le monde n'as pas cette possibilité. En particulier dans les banlieux/ZEP (zones d'éducation prioritaire) avec un très fort taux d'echec scolaire et un manque d'emploi (qui ne va qu'empirer avec le néolibéralisme true-free-market gallopant s'echainant de gouvernement en gouvernements).  Le "just strap your boots and just find a job" , est, pour être franc, du discours populisme d'extreme droite.  > a mère en paye les conséquence, mais c'est ses enfants. Pas des inconnus.  ptain mais prie que t'ais jamais de gosses faisant des conneries toi avec ta logique... oh non bien sûr tu sera magiquement un parent supérieur qui réussira tout et n'aura jamais de soucis pour éduquer tes gosses pardon /S  > Ce serait probablement une peine ferme 10x supérieur à ce qu'il risque  Quand je parlait de la droite qui se radicalise et qui préfère recourir à la brutalité en prétendant que cela fonctionne sans rien résoudre dans la réalité; tu es l'exemple parfait.  Et puis quoi par la suite, on va leur couper les mains tant qu'on y est ?  > Et du coup ? Tu préfère attribuer un logement à une famille de 2 parents, et 4 (grands) enfants dont 3 qui dealent, ou la même, mais sans sans le deal ?  Les 2 questions n'ont rien à voir. Le droit au logement est une chose, ne pas mélanger les crimes d'un individu avec celui de ses proches une deuxième chose, et adresser ce problème de drogue une troisième chose toujours séparée.  > Autant les virer et faire entrer une autre famille dans le logement   Logique arrogante et cavalière qui ne donnera pas de résultat fonctionnel dans la réalité.

Compiègne: the kids deal drugs, the whole family is kicked out of the housing > But here, the goal, and they say this in the article, is to "set an example" and to dissuade others from doing the same. Yes, the kind of thing that luckily never goes wrong and works really well, as we all know /S > Haha, or else, they can study (or not), find a job. I know it's probably difficult to imagine for some, but not everyone has this possibility. In particular, in the suburbs/ZEP (priority education zones) with a very high rate of school failure and a lack of jobs (that will only worsen with rampant true free-market neoliberalism that we've had from government to government). The "just strap your boots and just find a job" is, to be honest, populist discourse from the extreme right. > The mother pays the consequences, but they’re her kids. Not strangers. Shit, just pray that you never have kids who screw up with your logic. Oh no, of course, you’ll magically be a better parent who will succeed in everything and never have any problems raising your kids, sorry /S > This will probably be a firm penalty 10 x higher than what he’s risking. When I was talking about the right that is becoming radicalized and prefers to resort to brutality by claiming that it works without solving anything about reality, you’re the perfect example. Then, are you going to cut off their hands as long as we’re here? > And then? Do you prefer to assign housing to a family of 2 parents and 4 (older) kids, 3 of whom deal drugs, or the same, but without dealing? Both questions have nothing to do with this. The right to housing is one thing. Don’t mix up the crimes of an individual with those of his neighbors. Another thing, address this problem of drugs with the third thing, which is still separate. > Might as well kick them out and bring in another family into the residence. Arrogant and cavalier logic that doesn’t give any functional results in reality.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Pour beaucoup le HLM est la seule solution parce que non seulement ils sont moins chers, mais disposent d'une plus grande part de logement dans les zones moins riches; et surtout acceptent dans des conditions de ressources là ou le privé va te rire à la gueule; et te demandera caution (prévoit quelques milliers d'euros cash) + 6 mois cash + un job déjà obtenu dans le coin au dessus de tant par mois + assurance quasi prete + ...

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is kicked out of the public housing. For many, public housing is the only solution because not only is it less expensive but it is a large part of housing in areas  that are less rich; and above all accepted in resource conditions where the private sector will laugh at you; it will require caution (make sure you have several thousand euros cash) + 6 months cash + a job you already have in the corner above so much per month + insurance almost ready + ...


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Probablement des français donc non merci "r/Francelibre"

Compiègne : Drug-dealing children cause an entire family to be dislodged from social housing. They are probably French, so thank you but no. "r/Francelibre"


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Punaise ras-le-bol des dealers où sont les futurs Montaigne ?!?!

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is expelled from low-cost housing.  Man, I'm so tired of dealers, where are the future Montaigne?!?!


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Quand on en viens a dédendre des trafiquants de drogues je ne sais plus quoi penser   Et ils ont viré celui ou celle dont le nom est sur le bail, c'est logique on expulse celui qui loge les élements perturbateurs   La mèrr a sa part de responsabilité aussi, elle aurait pu demander a ses fils d'arreter   A un moment il faut arreter se défendre les délinquants   Sinon part de ton principe que tout est excusable alors pas besoin de justice   En plus ça a duré 7 ans ! C'est pas un truc sur 2 semaines quand meme !      Enfin je comprends tout de meme ton ressenti par rapport à la mère tkt mais c'est que c'est elle qui loge ses fils donc pour les virer il faut virer la famille

Compiegne: children who deal get the whole family evicted from the HLM I do not know what to think anymore when people start defending drug traffickers And they evict the one whose name is on the lease, it makes sense as anyone hosting undesirables should get the boot The mother shares some responsibility as she should have asked her sons to stop At some point you have to stop defending vandals If you really believe that  everything can be forgiven, there is no need for justice It wasn't for two meagre weeks, it lasted 7 entire years! I can relate to your feelings about the mother, but please understand her sons were staying with her, so in order to move them out, the whole family has to be evicted


Compiègne: kids deal drugs and the whole family is being evicted from their low-rent housing. When it gets to the point of defending drug dealers, I don't know what to think. They only evicted those whose name is on the lease and it makes sense to evict whoever is housing undesirable elements. The mother is partly responsible too since she could have asked her sons to stop. At some point, delinquents need to stop being defended. Alternatively, take it as read that everything is forgivable; then there's no need for justice. Plus it lasted for 7 years! This isn't exactly a once every two weeks type thing! Well, I do understand your feelings regarding the mother, of course, but she's the one putting up her sons so to evict them, the whole family has to be evicted.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Quels immigrants ? Y a pas que les "arabes" qui dealent  Ptain mais vive les faux culs sur ce tomic :D Toute la convo à des themes raciaux et de difficulté d'intégration; et forcément tous les mecs du FN qui commencent "mais j'ai jamais rien dit de raciste" /S  >  Peu importe d'où ils viennent, qu'ils soient blanc comme un cachet d'aspirine ou pas, la sanction doit être la même pour tous.  Là dessus on est d'accord.  > Si un jour mon fils deal, et je pense que c'est le genre de chose qui peut arriver à tout le monde (même si une bonne éducation en réduit les chances),  C'est faux et tu te dit que c'est ok de ruiner la vie de la famille "pour décourager le crime" sachant que tu es (inconsciement) persuadé que ca ne peux pas t'arriver "mais qu'aux immigrés" dans le fond.  Sachant qu'en pratique cela ne fonctionne pas; et que ceux qui poussent cette stratégie sont soit dans l'erreur, soit généralement des politiciens verreux tapant dans la caisse (puis blamant les mexicains/polonais/arabes, selon le pays); soit (souvent) assez à droite...  > soit si ce n'est pas le cas, je le vire de chez moi à grand coup pompe dans le derrière.   La réalité colle rarement à un film de rambo. Ces problèmes de société existent depuis les années 70 et sont bien plus compliqués à résoudre car ils existent en grande partie à cause de la pauvreté. Sans parler que beaucoup de parents d'origine étrangères sont rarement là chez eux à poser un cadre car ils bossent tous les 2 genre 70H/semaine+transports pour un smic ce qui explique souvent le gosse hors de controle qui se fait ses propres revenus (sans parler que beaucoup de parents ne s'imaginent pas mettre leur gosse à la porte en pratique).

Compiègne: children deal drugs, the whole family is kicked out of social housing > What immigrants? It isn't only "Arabs" who deal drugs. Shit, so many hypocrites on this subject :D The whole conversation about racial themes and problems with integration; and of course, all the guys from FN who start of with "I never said anything racist" /S > No matter where they come from, whether they're white as an aspirin or not, punishment should be the same for everyone. Here, we agree. > If one day my son should deal drugs, I and think this is the kind of thing that could happen to anyone (even though a good upbringing will reduce the chances), it's false and you say that it's ok to ruin the life of the family "to discourage crime" knowing that you're (subconsciously) convinced that this could never happen to you "but only to immigrants" deep down. Knowing that in practice, this doesn't work; and that those pushing this strategy are either wrong, or generally shady politicians who steal from the coffers (then blame the Mexicans/Polish/Arabs, depending on the country); or (often) pretty far right. > Either if it's not the case, I'd kick him out of home with a swift kick to the ass. The reality rarely matches a Rambo movie. These societal problems have existed since the 1970s and are much more difficult to solve because they exist mostly due to poverty. Not to mention that many parents of foreign origin are rarely there at home to supervise things because they both work 70 hours/week + commute, for minimum wage under the table, making their own money (not to mention that many parents wouldn't dream of kicking out their kids in practice).


Compiègne: when kids deal drugs the whole family is expelled from the HLM > What migrants? Dealers are not only "Arabic." Fuck but there are so many phonies on this thread :D All the conversations have racial and integration difficulties themes; and of course all the FN people starting the conversation with "But I never said anything racist" /S > Wherever they come from, may they be white as a snowflake or not, sanctions have to be the same for everyone. On this, we agree. If my son deals drugs one day, and I believe that this kind of thing can happen to everyone (even if a good education decreases the odds). It's false, and you say that it's ok to destroy a family's life "to discourage crime" knowing that (subconsciously) it can't happen to you, but only to migrants. Knowing that in reality, this doesn't work, and those who are for this strategy are either mistaking, or crooked politicians robbing the shop (and blaming Mexicans/Polish/Arabic depending on the country); are (often) rather on the right ... > Or if it's not the case, I'm kicking him out of my place with a good kick in the pants. Reality rarely compares to a Rambo movie. This societal problem exists since the 70's and is much more complicated to solve because it exist because of poverty. Without taking into account that many parents from foreign origin are rarely home hanging a poster on the wall because they both work like 70h/week+transportation for minimum wage, which explains the out of control kids who makes his own money (it goes without saying that many parents in reality can't imagine leaving their kids on the street).


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Rebelle de bac à sable

Compiègne : children deal drugs, the entire family is thrown out of public housing. Rebellion of the bac at Sable.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Sauf si t'es interdit de credit.  J'ai donné l'iphone en exemple, j'aurais pu dire un Samsung s9. J'ai jamais dit qu'il y avait pas de problème dans la société.   "tout le monde a besoin d'un tel". Et donc ? Un tel à 100€ + un abonnement à 15€ sans engagement illimité reste moins cher que un tel haut de gamme payé "moins cher" grâce à un abonnement avec engagement à 40€. Je vois ça comme les voitures. Qui s'achète des voitures haut de gamme ? Les gens qui ont bcp de revenu. Qui s'achète une citadine pas cher ? Les gens qui ont moins de revenu. Ben c'est la même chose pour les téléphones.  Et si tu pouvais éviter de faire des citations dégueulasse comme ça :  >"sale pauvre qui décide de s'endetter encore plus en claquant 700E qu'il à pas sur un iphone et donc say sa faute"  En plus en faisant des fautes exprès dedans pour donner une image de merde ?  Et la saisie pour la faillite, haha la bonne blague, en réalité, c'est signifié avant, et les personnes concernées ont tous les temps de déplacer ce qu'ils ne veulent pas qui soit saisie. (et j'en ai connu qui ont fait ça).  Un "coup de chance"? C'est le prix du marché hein. Ouvre donc un site immobilier et regarde les prix. Et non, le logement ne valait pas 15k en 1960. Sachant qu'il a été construit vers 1980. Je vois pas où est l'hypocrisie.  Et quand je tutoie à la fin, je parlais pas de toi. Mais d'un Parisien en général.

Compiègne: the children deal drug, the entire family is kicked out of social housing. Unless you're banned from getting credit. I give you an iPhone as an example, I could have said a Samsung S9. I never said there was no problems in society. "Everyone needs a phone." So what? A phone at €100 + unlimited service at €15 without a contract is still less expensive than a high-end telephone bought for "cheaper" thanks to a service contract at €40. I look at it like cars. Who buys high-end cars? People who have a lot of income. Who buys cheap city cars? People who have a lower income. Well, it's the same with phones. And please avoid making disgusting quotations like this: > "Dirty poor people who decide to go further into debt throwing in €700 they don't have for an iPhone, so it's their fault." In addition to making spelling mistakes on purpose to give it a shitty image? And suing for bankruptcy, haha, that's a good hoke. Actually, it's notified first, and people concerned all have the time to move what they don't want seized (I've know people who have done this). A "stroke of luck"? This is the market price, right? So open up a real estate website and look at the prices. No, housing didn't cost 15 K in 1960. Keep in mind it was built in around 1980. I don't see where the hypocrisy is. And when I use "tu" at the end, I wasn't talking to you. But about a Parisian in general.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  "si des voleurs ont une opinion différente, tant pis pour eux on leur coupera la main, que veux tu que je te dise"  y à pas de limite à cette logique hein...

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is kicked out of social housing. "If thieves have a different opinion, too bad for them, we'll cut off their hands. What do you expect me to say?" There's no limit to this logic, right?


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Si un jour mon frère ou mon cousin qui vit chez moi deale de l'héroïne alors qu'il a déjà été condamné t'inquiète que je n'aurai pas besoin d'une décision de justice pour le virer manu militari de chez moi.

Compiegne: the children are dealing, the whole family is expelled from the HLM> If one day my brother or my cousin who lives with me is dealing heroin while he has already been condemned don't you worry I will not need a court decision to throw him out.


Compiègne: the kids deal, the whole family is evicted from rent-controlled housing  > If my brother or cousin who live with me started dealing heroin one day after already being convicted it worries you that I wouldn't need a court ruling to chuck him out of my home by force.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > Si un jour ton frère ou cousin est soupconné de toucher à la drogue tu trouve ok qu'on te clochardise ?

Compiègne: The children are dealing drugs, the whole family is expelled from the HLM> If one day your brother or cousin is suspected of being involved withdrugs you find it ok that you'll be made homeless?


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  T'as oublié : un logement à bas pris, et des aides sociales aussi  !

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is kicked out of social housing: low-price housing, social assistance as well!


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  > toujours été tenu par des politiciens menteurs ... corrompu  Donc je suis un politicien menteur et corrompu ? Raté. Je travaille, je paies mes impots, et je fais rien d'illégale. Ah, si une fois, j'ai pas payé une place de parking parce que je devais juste poster une lettre.  > Aux USA   Mais arrêtes de tout ramener aux USA, ça en devient chiant. C'est ton seul point de comparaison ou quoi ? T'as que ça à la bouche. Je m'en tamponne des USA, je vais pas y aller, et je vie en FRANCE. Je me soucis de la FRANCE. Retourne sur r/politics si tu veux parler politique parce que je j'en ai rien à cirer.  > Il est temps de cesser de prendre le "trouve un job mieux payé et travaille plus dur" au sérieux.  Donc, on part sur le "Ne fous rien et profites des aides sociales " ? Et au pire, contente toi de ton job, si ça te permet de te loger et de te nourir, c'est suffisant. Si tu veux plus, ben oui, faut bosser plus. Faire des efforts et être assez compétent pour prendre un boulot ou un poste plus élevé. Si t'es incompétent, ben temps pis pour toi.   > il est reconnu en droit francais qu'une personne n'as pas à témoigner contre sa propre famille pour éviter justement les dérapages juridiques  T'as le droit de dénoncer.

Compiègne: the children deal drugs, the entire family kicked out of social housing > Everything was held by lying politicians who are ... corrupt. So I'm a lying and corrupt politician? Wrong. I work, I pay taxes, and I do nothing illegal. Ah, yes, once. I didn't pay for a parking space because I was just posting a letter. > In the USA. Stop referring everything to the USA, it's getting annoying. Is this your only point of comparison or what? You're only talking about this. I don't give a shit about the USA, I'm not going to go there, and I live in FRANCE. I'm concerned with FRANCE. Go back to r/politics if you want to talk politics because I'm sick of it. > It's time to stop taking the "find a better paying job and work harder" seriously. So, start off with "do nothing and enjoy social assistance"? And at worst, settle for your job, if it helps you have a home and food, it's enough. If you want more, then yes, you need to work more. Make some effort and be competent enough to get a better job or position. If you're incompetent, well, too bad for you. > It's recognized in French law that a person doesn't have to testify against their own family precisely to avoid legal problems. You have the right to tattle.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Tous tes voisins dealaient dans la cage d'escalier ?

Compiègne: the children deal drugs, the whole family is kicked out of social housing. Do all your neighbors deal drugs in the stairwell?


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Tu ne tiendrait pas trois mois avec des racailles pour collègues.

Compiègne: the children are dealing, the whole family is evicted from their council estate. You wouldn't last three months with chavs as colleagues.


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  >> Tu nies la réalité : > >Les déportations sont très loin de représenter la majorité (sans parler de la totalité) du crime dans les pays nordiques.  Les déportations **évitent** la majorité des crimes au Danemark et en Norvège, nuance.    >Il est simplement RIDICULE de prétendre qu'ils ont remplacé la prison par la déportation comme modèle contre le crime.  Non. La preuve par les chiffres. Si on déportait autant en France on aurait minimum 20% de criminels en moins instantanément, et vu les taux de récidive probablement autour de 50% à long terme.   La majorité des crimes sont l'œuvre d'un petit nombre de personnes impossibles à intégrer ou à réinsérer.   >Qui sont fausses et issues de la propagande visant à déstabiliser l'EU  Qui sont vraies et sourcées par des données officielles ou articles de journaux suédois.    >Typiquement 18-20K/brut par an je dirait donc t'es pas très loin de mes estimations.  Typiquement un SMIC. Comme je le dis depuis le début.   >Le problème du manque de jobs reste toutefois en grande partie lié à l'automatisation, et le refus dur de la droite de pallier à la fin du plein emploi avec des allocations   Le problème vient de la concurrence internationale pour un tiers (coût du travail), du manque d'innovation en France (obsolescence) et enfin de l'automatisation pour un tiers, mais toujours est-il que les criminels ne vont pas vouloir travailler pour un SMIC.   Les pays d'extrême gauche sont encore plus dans la merde que les autres, car tu ne peux tout simplement pas filer des allocations tout en continuant à produire assez de valeur pour assurer la pérennité de la redistribution. Ta solution d'allocations pour tous ne peut pas fonctionner avec une immigration massive.   >> YAKA supprimer la pauvreté ! Personne n'y a jamais pensé ! > >Le fait est qu'à un niveau gouvernemental on à les moyens de le faire.  Non. Pas plus qu'on ne peut supprimer la criminalité. On a déjà un système en faillite totale incapable de subvenir à ses besoins, qui est obligé d'emprunter de plus en plus pour combler ses déficits et dont les déséquilibres ne font que s'aggraver. Surtout, en mobilisant des centaines de milliards pour la pauvreté tu fais fuir les capitaux et l'investissement ailleurs, et par là même tu mets en danger les générations futures.   > Et on avait virtuellement quasi intégralement effacé la grande pauvreté dans le pays francais dans les années 60.   Suite à une grande période de rigueur avec de Gaulle, sans RMI, sans immigration familiale, sans déséquilibre démographique, alors que la Chine n'était qu'un nain et que l'Afrique était 5 fois moins peuplée. Tout a changé.   >La "pauvreté relative" (vis à vis de tes voisins ou du pays) existera toujours, mais nous pouvons mettre fin de manière pérenne aux situations de logement, alimentaire et besoins de base dans le pays.  Pas quand on accueille 250 000 personnes de plus par an.   >Toutefois, la corruption ambiante dans les gouvernements de droite et les milliards envoyés au patronat, ainsi que l'idéologue néolibérale (déclarant que les impots doivent être démolis, le salaire minimum remis en question, que tout le monde doit se crever à la tache pour gagner le moindre euro et que la retraite et les congés payés doivent mourrir); sont fondalement incompatibles avec cet objectif. Chaque fois que tu apprends que ton APL est raboté de 10€ de plus et que ta facture de chauffage monte de 200€/ans parce que GDF à été privatisé, c'est ce problème là.  Les apl n'existaient pas dans les années 60 et le chauffage représentait autour de 7% du budget des ménages comme aujourd'hui (source : *Consommation d’énergie: autant de dépenses en carburants qu’en énergie domestique*).  Les milliards sont prélevés aux petites entreprises, bien plus que dans les années 60 où la pression fiscale était plus faible pour les artisans et PME. Les grandes entreprises se gavent oui mais c'est l'un des effets de la mondialisation et de l'ue. Il faut donc plus de souveraineté nationale et un contrôle des frontières, pour les humains comme pour les capitaux : nationalisme !

Compiègne : drug-dealer children, an entire family evicted from public housing >> You are denying the reality : >> Deportations are by far not representing the largest part (not even saying the entire part) of crime in Nordic countries. Deportations **avoid** the majority of crime in Danemark and in Norway, it should be nuanced. > It is simply ridiculous to pretend that they replaced jail sentences with deportation in their model to fight against crime. No. Here is factual evidence. If we used deportation to the same level in France, we would instantly have at least 20% fewer criminals, and given recidivism rates, about 50% fewer in the long run. The majority of crime is committed by very few people who can't be integrated or reintegrated. >Which are wrong and come from propaganda sources aimed at destabilizing the European Union. Which are true and come from official data sources or Swedish press articles. > Typically 18 to 20 thousand of yearly gross income, so not very far from what I estimated. Typically the amount of minimum wage. As I said from the beginning. > The problem caused by a lack of available jobs remains partly related to automation, and the unwillingness from the parties on the right to fight against the scarcity of full employment with social benefits. The problem is by one third caused by international competition (labor costs), by some lack of innovations in France (obsolescence) and for the last third by automation, but anyway, criminals will not be okay working for being paid minimum wage. Left extremists countries are even more in trouble compared to others, because you can't simply give social benefits and still have a production that makes enough value to make sure wealth redistribution will last forever. The solution you are proposing, with social benefits for everybody, cannot work in the case of a massive influx of immigration. >> You just need to eradicate poverty! Nobody ever thought about that! >> The point is that we have the possibility to do it at a government level. No. Nor can we eradicate crime. We already have a totally bankrupt system, which is incapable of supporting itself, which needs to always borrow more and more in order to make up its deficit and whose imbalance gets worse and worse. Moreover, if you use billions to fight against poverty you'll repel capital financement and send investors off to other places, and by doing so you endanger future generations. > And we had almost eradicated poverty in France during the sixties. After long years of budgetary discipline under De Gaulle, without minimum income allowance, without family immigration, without population imbalances, with China just being so small back then and Africa five time less populated. Everything has changed. > "Relative Poverty" (regarding your neighbors or the country) will always exist, but we can eradicate situations with housing, food and basic needs in the country. Not when you welcome 250,000 people every year. > However, common corruption among governments from the right parties and the billions sent to bosses, as well as the neoliberalist ideologies (saying that taxes should be abolished, that minimum wage questioned, that everyone needs to work themselves to the bone for every single euro earned and that retirement and paid vacation have to cease), are by essence not compatible with this objective. Every time you learn that 10 euros have been deducted from your housing allowance and that your heating bill is 200 euros more expensive every year because the National Gas Provider Company became a private company, this is the right problem. Housing allowances did not exist in the sixties and heating bills accounted for about 7% of household incomes like they do today (source: *Energy consumption: equivalent expenditures between fuel and domestic energy*). The billions are collected from small companies, way more than in the sixties, when the tax burden was lighter for craftsmen and SMEs. Large companies are fully benefiting  from it, but this is one of the consequences of globalization and the EU. So, we need more national sovereignty and border control, for human beings as well as capital flows : Nationalism!


Compiègne : les enfants dealent, toute la famille est expulsée du HLM  Tu te fais downvote comme un cochon mais je trouve tes réponses intéressantes. T'aurais quelques sources sur ce que tu dis ?   Je pense également que toutes ces histoires ont un problème de fond (même si ça n'excuse pas tout non plus en particulier dans cette affaire amha), problème dont il est souvent fait l'impasse quand on parle de délinquance.

Compiègne: children deal, the entire family is kicked out of public housing. You get yourself downvoted like a pig but I find these responses interesting. Do you have some sources on what you're saying? I also think that all these stories have a basic problem (even if that does not excuse everything in particular in his affair aha), a problem where there's often an impasse when one mentions  delinquency.


[Complément d'enquête - France 2] Lafarge : les sombres affaires du roi du ciment (ils ont collaboré avec les Nazis pour construire le mur de l'Atlantique & financé Daech pour continuer les opérations de leur usine en Syrie)  Quelle belle preuve de constance dans l infamie. Ils se sont fait recalés à l appel d offre d Auschwitz et ça fait quand même un vide dans le CV.

[Complément d'enquête - France 2] Lafarge: the dark affair of the Cement King (they collaborated with the Nazis to build the Atlantic Wall & funded ISIS to continue operations in the factory in Syria). What nice proof of constancy in infamy. They were turned down for the call for tenders for Auschwitz, and that's still a blank on the résumé.


Complètement bourré, je dis de but en blanc et de façon totalement ringarde (j'ai le malaise rien que d'y repenser) qu'elle est l'une des plus belles meufs (j'ai dit meuf oui oui l'alcool toussa) que j'ai pu croiser dans ma vie.

Completely drunk, I tell her in a  blunt and completely cheesy fashion (I feel uncomfortable just thinking about it) that she is one of the most beautiful chicks (I said chick yeah yeah, the alcohol coughed ) that I had ever met in my life.


Complètement d'accord, on est en train de la re-regarder en mode nostalgie avec ma femme, et même si je note tous les défauts (comme celui la) et que les fonds verts de superman qui vole sont vraiment hilarants tellement ils sont nuls, on passe quand même un bon moment

Completely agree, I'm now re-watching it in nostalgia mode with my wife, and even if I take note of all the flaws (like that one) and the green backgrounds of superman flying they're really hilarious so they are really bad, but we're still having a good time


Concernant la charcuterie: même combat, faut éviter le gros saucisson sur du rouge trop tannique.

Regarding cold cuts: same struggle, you need to avoid large sausages with reds with too much tannin.


Regarding cured meats: it's the same battle, you have to avoid large salami on top of a red that is too tannic.


Concernant la dédicace malheureusement l'auteur est mort il y a de cela quelques dizaines d'années et lors de son édition sur commande je n'ai pas pensé à demander à ce qu'il soit inscrit "Pour ..." quelque part.

Regarding the dedication unfortunately the author died a few decades ago and at the time of its edition on order I did not think to ask to register "For ..." somewhere.


Concernant le dernier paragraphe, je me demande comment tu justifies de faire appel à la fois à l'esprit de communauté, ainsi qu'au respect individuel des membres d'icelle, et de pour autant refuser son nom à celui qui semble catalyser ton reproche.

About the last paragraph, I'm wondering how you justify appealing at the same time at the community spirit, as well as the individual respect of its members, and still refusing his name to the one who seems to catalyse your reproach.


Concernant le sujet hebdo/sticky c'est une idée que l'on nous à déjà remonté.

Regarding the subject of weekly/sticky it's an idea we've already thought of again.


Concernant SW: internet... ;)  Edit: pépère Lucas les à édités pour le meilleur mais surtout pour le pire, rajoutant pas mal de détails stupides et de mauvais goût.

About SW: internet ...;) Edit: Lucas published them for the best but especially for the worse, adding a lot of stupid details and of bad taste.


With regard to SW: internet... ;) Edit: Grandpa Lucas edited them for the better but mostly for the worst, adding quite a few stupid details in bad taste.


Conclusion de ce moment avec la psy et ma soeur : internement sur demande d'un tiers (ma soeur a signé sur demande de la psy, elle était démunie et a pensé que ça me ferait du bien).

I am switched services : direction, a locked room, with a bed nailed to the ground, a view, and a bucket to use as a toilet.


Conclusion : spécialement si vous être gros ou tendu, faite hyper gaffe dans les trains en passant, vous pouvez ruinez le mois prochain d'un pauvre type qui n'a rien demandé.

Conclusion: especially if you're fat or tensed, be extra careful in the train when you go through the alley, you can ruin the next month of a poor dude who didn't ask for anything.


In conclusion: especially if you are fat and tense, be really careful in the train if you pass by people, you might ruined  the next month of a guy who didn't ask for it.


Concours de la fonction publique (technicien de l'environnement)  Génial, merci de ta réponse!   > Pas de 2, je suppose qu'on va vous mettre une épreuve de bio sur la reconnaissance du crapaud nains bossus de la tranche est des marais de la brière orientale, très différents des crapaud bossus et borgnes de la brière septentrionnale..  Tu ne crois pas si bien dire... : > 54) Comment différencie-t'on les « demoiselles » (insectes du sous-ordre des zygoptères) des libellulidés (insectes du sous-ordre des Anisoptères) : A) Par la position de leurs ailes au repos B) Par leurs antennes coudées vers le bas  C) Par leur mode de vie : nocturne pour les unes, diurnes pour les autres D) Par leur mode de nourrissage   Du coup je me demande ce qui détermine le choix des espèces sur lesquelles portent les questions. J'imagine qu'il doit y avoir un rapport avec leur statut de protection et/ou leur endémisme en France. ENfin j'espère, parce que je ne pense pas avoir le temps de devenir entomologiste d'ici fin juin.

Civil service competitive exam (environmental technician) Great, thanks for your reply! > You're welcome. I suppose they're going to give you a biology test about recognizing the humpbacked dwarf toads of the eastern section of the marshes of eastern Brière, which are quite different from the one-eyed humpbacked toads from nothern Brière. You don't believe me when I say it... : > 54) How do you differentiate "damselflies" (insects from the suborder zygoptera) from dragonflies (insects from the suborder anispotera): A) By the position of their wings at rest B) By their antennae that are angled near the bottom C) By their lifestyle: one is nocturnal, the other is diurnal D) By the way they feed. So, I wonder what determines the choice of species the questions apply to. I imagine there must be a link with the protection status and/or endemicism in France. Well, I hope, because I don't think I have the time to become an entomologist by the end of June.


Concours de la fonction publique (technicien de l'environnement)  La réponse est dans la question.

Civil service entrance examination (technician of the environment) The answer is in the question.


Condamnation des entrées / Ascenseur permettant l'accès aux alcoves.

Condemnation of entrances / Elevator allowing access to alcoves.


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  Bonjour Nonskidfacade. Tout d'abord merci d'avoir écorché mon pseudo :d.  Blague à part, je comprends totalement ton opinion que je respecte également. Malgré cela je vais poser une question.  Penses tu que les personnes à immunité réduite sont en mesure de rejoindre cette défiance (encore une fois justifié)?  L'industrie pharmacetique est une machine dégueulasse, mais ça ne justifie pas de mettre en danger nos compatriotes.

Confirmation of the beginning of an epidemic of measles in France. Don't forget to update your vaccinations. Hello, Nonskidfacade. First of all, thanks for mangling my screen name :d. Joking aside, I completely understand your opinion and also respect it. Still, I'm going to ask you a question. Do you think that people with reduced immunity are able to join this defiance (still justified)? The pharmaceutical industry is a disgusting machine, but this doesn't justify putting your fellows in danger.


Confirmation of the beginning of an epidemic of measles in France. Don't forget to update your vaccines. Hello, Nonskidfacade. First of all, thanks for mangling my screen name :d. Joking aside, I completely understand your opinion, which I respect as well. Still, I'll ask you one question. Do you think that people with lower immunity are able to join this defiance (which again, is justified)? The pharmaceutical industry is a disgusting machine, but this doesn't justify putting in danger our countrymen.


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  C'est pas un rappel en fait c'est pour rattraper une partie de ceux qui n'auraient pas répondu à la première injection.  Mais il y n'a que deux injections de prévus effectivement.

Confirmation of a beginning of measle in France, think to update your vaccines. It's not a booster shot in reality; it's to make up for the ones who didn't respond to the first injection. But, yes there are only two injections planned.


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  C'est quoi le rapport avec la choucoutre?

Confirmation of the start of measles' epidemic in France, don't forget to update your vaccines What's it got to do with it?


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  Chez l'adulte, ca peut faire du gros degat, HS pour plus d'une semaine, et ca peut tuer quelqu'un de fragile. Meme chez les gamins, ils morflent bien.

Confirmation of the start of a measles epidemic in France, think about updating your vaccinations. For adults, this could do a lot of damage, Hospital for more than a week, and it could kill somebody fragile. Even for kids, they get it.


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  D'ailleurs tétanos est une abbréviation de **T**he Dark **E**mperor **T**h**an**at**os**

Confirmation of the beginning of an epidemic of measles in France. Don't forget to update your vaccines. Also, tetanus is an abbreviation of **T**he Dark **E**mperor **T**h**an**at**os**


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  > En vrai à Reims la mairie contrôle elle même la vaccination de tous les habitants donc y a peu de risque que je loupé un vaccin   AJA !

Confirmation of the beginning of a measles epidemic in France, remember to have your vaccines up to date> In reality, in Reims, the town hall itself monitors the vaccination of all inhabitants so there is little risk that I've missed the necessary vaccine!


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  J'ai retrouvé une ordonnance de 1994 (je suis né en 92...) pour le ROR c'est bon du coup ?  Edit : bon bah en 2003 aussi donc ça doit être ok  En vrai à Reims la mairie contrôle elle même la vaccination de tous les habitants donc y a peu de risque que je loupé un vaccin

Confirmation of the beginning of an epidemic of measles in France. Don't forget your vaccines. I found a prescription from 1994 (I was born in 92) for ROR. Is this any good? Edit: well, in 2003 as well, so it must be ok. Actually, in Reims, the city hall controls vaccination itself for all inhabitants, so there's little risk that I missed a vaccination.


Confirmation of the outbreak of a measles epidemic in France, think about updating your vaccinations. I found an ordinance from 1994 (I was born in 92...) So is it good for the ROR? Edit: Well in 2003 that should also be OK. In real life in Reims the city hall itself checks the vaccinations of all its inhabitants so there is little risk I've missed a vaccination.


The start of a measles pandemic has been confirmed in France, start thinking about getting your vaccines up to date. I found a prescription from 1994 (I was born in 1992...) for the ROR that's good right? Edit: okay so in 2003 too so it must be okay. In reality, at Reims' city hall, they even control the vaccination process so there's very little risk that you'll miss out on a vaccine.


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  On m'a pourtant dit 2 injections :   > Dans ce contexte, nous attirons votre attention sur l’importance pour toute personne née après 1980 de vérifier dans son carnet de santé  qu'elle a bien reçu 2 injections de vaccins contre rougeole/oreillons/rubéole (ROR, MMR ou PRIORIX). Si ce n'est pas le cas, ou en cas de doute, nous conseillons de consulter le médecin traitant.  Source : Dr Joelle ARNAUD, Dr Sylvie BELLE MERY, Dr Dominique CHOMAT qui nous ont communiqué cette alerte par mail.

Confirmation of a start of a measles epidemic in France, remember to update your vaccines. I was however  told about 2 injections:> In this context, we draw your attention to the importance for anyone born after 1980 to check in your health book if you received 2 injections of measles / mumps / rubella vaccines (MMR, MMR or PRIORIX). If this is not the case, or if in doubt, we advise you to consult with a doctor. Source: Dr. Joelle ARNAUD, Dr. Sylvie BELLE MERY, Dr. Dominique CHOMAT who communicated us this alert by email.


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  Oui. J'ai demandé des infos à mon médecin, qui m'a fait une ordonnance. Tu peux essayer de prendre directement 2 rendez-vous consécutifs :   - obtenir une ordonnance (5min)   - aller en pharmacie à côté   - repasser te faire piquer (15 à 30min selon le médecin - il faut faire une petite manip pour réhydrater le vaccin)

Confirmation of the beginning of a measles epidemic in France. Don't forget your vaccines. Yes. I asked for info from my doctor, who gave me a prescription. You can try to make 2 appointments in a row: get a prescription (5 mins.), go to a nearby pharmacy, go back to get your shot (15 to 30 mins. depending on the doctor. You need some handling to rehydrate the vaccine).


Start of a measles epidemic confirmed in France. Consider updating your vaccinations. Yes. I asked my doctor for info and he wrote me a prescription. You can try to get two consecutive appointments directly: - get a prescription (5 min) - go to the pharmacy next door - go back and get your shot (15 to 30 min depending on the doctor - a little manipulation to rehydrate the vaccine is required).


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  Plus les jours passent et plus je sens grandir en moi une haine profonde envers les antivax

Confirmation of the beginning of an epidemic of measles in France, think about updating your vaccinations. The more days pass the more I feel a deep hatred toward the antivax people growing in me.


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  Que les antivaccins se dénoncent !

Confirmation of the beginning of an epidemic of measles in France, don't forget to update your vaccines. Let the antivaxxers give themselves up!


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  Si j'ai bien compris c'est un vaccin qu'on fait 2 fois ? J'ai 2 injections ROR dans mon carnet de santé, une à mes 1 ans et un rappel à 7 ans.

Confirmation of an outbreak of measles in France, remember to update your vaccines. If I understand correctly it is a vaccine that is given twice? I have 2 MMR injections in my health book, one when I was 1 year and the second shot at 7 years.


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  Tu peux ne pas avoir de séquelles comme tu peux en avoir de grosses.   La grippe aussi d'ailleurs.  En fait être vacciné permet aussi de pas refiler la maladie à des personnes qui sont à risques et plus susceptibles de morfler de ces maladies (jeunes, vieux, enceintes, immuno déficients)

Confirmation of the beginning of a measles epidemic in France. Don't forget to get vaccinated. You might not have any secondary effect, just like you might have big ones. For the flu too. In fact, being vaccinated also helps you not to spread the disease to people at risk and more prone to dying from these diseases (the young, the old, pregnant women, immuno-deficiencies).


Confirmation d'un début d'épidémie de rougeole en France, pensez à mettre à jour vos vaccins  Une injection rouvax puis une injection ROR, vous savez si c'est bon ?  Au pire j'irai voir un pharmacien, mais si qlqun sait ça m'intéresse !

Confirmation of the beginning of a measles epidemic in France. Don't forget to update your vaccines. A Rouvax injection, then a ROR injection, do you know if this is good? Worst case, I'd go and see a pharmacist, but if anyone knows, I'd be interested!


Confirmé: ce sera Jean-François Lisée vs Vincent Marissal dans Rosemont  Qs est fédéraliste et sa fonction est de diviser le vote souverainiste pour laisser le plq passer.

Confirmed: it will be Jean-François Lisée vs Vincent Marissal in Rosemont  Qs is a federalist and his role is to divide the nationalist vote to let the plq win.


Conflit avec Canal + : les audiences de TF1 en baisse  C'est bien le tennis hé.

Conflict with Canal+: TF1's audiences down. It's indeed tennis, huh?


Conflit avec Canal + : les audiences de TF1 en baisse  Mes parents ont la TNT par satellite (donc décodeur avec carte Canal +) tout est bloqué sauf LCI...

Conflict with Canal+: TF1 audiences are in decline. My parents have TNT on satellite (a decoder with a Canal+ card). Everything is blocked except LCI...


Conflit avec Canal + : les audiences de TF1 en baisse  Ouais fin du coup tu peux aussez comprendre pourquoi c'est pas l'event le plus joyeux du monde.

Conflict with Canal + : the ratings for TF1 are declining. Yeah okay but then you can also understand why it's not the most joyful event in the world.


Conflit avec Canal + : les audiences de TF1 en baisse  Qualité française

Conflict with Canal+: TF1 audiences down. French quality.


Conflit avec Canal + : les audiences de TF1 en baisse  Sur les box, le flux est coupé mais si tu as le satellite astra tu captes ARD et ZDF et là les matchs sont en clair et HD.

Conflict with Canal +: the TF1 audience is decreasing. On cable you can't watch it anymore but if you have Astra satellite and you get ARD and ZDF you can't watch the games in HD.


Conflit avec Canal + : les audiences de TF1 en baisse  Woé oh hein si on a plus le droit de râler...

Conflit avec Canal + : the TF1 audience drops. Well if we can not say what we want anymore...


Conflit de loyauté : si je travaille bien à l'école, vais-je trahir mes parents ?  C'est hyper intéressant ce sujet ! Faut que je me documente plus là dessus.  Une chose m'a fait un peu tiquer, lorsque le directeur d'établissement enjoint ses équipes à "redescendre de leur pédestal". Je comprends l'intention, il souhaiterait établir un rapport plus direct, plus "simple" entre parents et enseignants. Le problème que je vois, et qui est souligné autre part dans l'article, c'est que les enseignants sont, bel et bien, des experts dans leur domaine. A mon sens, c'est leur expérience qui leur donne le droit de prendre un certain recul. Leur demander de descendre de leur pédestal, n'est-ce pas aussi nier leur expérience en quelque sorte ?  Finalement, ne faudrait-il pas justement placer les enseignants sur un pédestal, en les formant de manière plus exigente, plus complète, et surtout en reconnaissant leur expérience ?

Conflict of loyalty: if I do well in school, will I betray my parents? This is a really interesting subject! I need to find out more about this. One thing that irked me a little, when the school principal urges his teams to "get off their pedestals." I understand the intention. He wanted to create a more direct, "simpler" relationship between parents and teachers. The problem I see is what is highlighted elsewhere in the article, is that teacher are very much experts in their field. In my opinion, it's their experience that gives them the right to take a step back. Asking them to get off their pedestal, isn't it also denying their experience in some way. In the end, shouldn't he precisely place teachers on a pedestal, training them in a more demanding, more complete manner, and especially grateful for their experience?


Conflit de loyauté : si je travaille bien à l'école, vais-je trahir mes parents ?

Conflict of loyalty: If I work well in school, will I betray my parents?


Conflits internes dans $grosseAnomalie qui manquent tout juste de tuer tout le monde, planète comprise.

Internal conflicts in $largeAnomaly that just fail to kill everyone, including the planet.


Internal conflicts in *largeAnomaly, which just misses killing everyone, including the planet.


Internal conflicts within the massive anomaly, which has all but to kill everybody, including the planet.


Connaissez vous quelqu'un en région parisienne qui s'y connais en réparation de ce genre d'outils ?

Do you know anyone in the Paris area who does repairs on this kind of thing?


Connaitrais tu un/des endroit pour un bon brunch bien garnis ?

Would you know about a place for a good and big brunch?


Connaitre "mon" IP n'aura pas empêcher que tu soit victime de mes actes

Knowing "my" IP will not prevent you from being a victim of my actions


Conseil pour ceux qui s'essaient à déboucher une canalisation : ne pas mettre du Destop une fois que c'est bouché.

Advice for those who are trying to unclog a drain: don't put Destop in once it's blocked.


Conseils pour visite à Disneyland Paris  Je conseil des chaussures confortables, on marche pas mal à Disney

Advice for a visit to Disneyland Paris. I recommend comfortable shoes, you walk a lot at Disney.


Conseils pour visite à Disneyland Paris  Les hotels coutent 700 balles pour 2 nuits a 2...donc on va prendre un air bnb a marne la vallée.

Advice for visiting Disneyland Paris. Hotels cost 700 bucks for 2 nights...so we're getting an Airbnb in Marne-la-Vallée.


Conseils pour visite à Disneyland Paris  Les prix varient pas mal en fonction du jour de la semaine et de la saison, et le parc est **beaucoup** plus agréable quand il n'y a pas trop de monde. Si tu peux éviter le week-end, et la période mai-septembre, c'est beaucoup mieux (quand j'y vais, je vise les mardis pluvieux hors vacances, j'attends jamais plus de 30 minutes pour les grosses attractions). Après, si c'est pour l'anniversaire de ta copine :/  Pour répondre à ta question, les deux parcs c'est quand même mieux, surtout sans enfants (pour lesquels le parc Disneyland classique suffit). Si tu n'as pas trop de monde (cf point précédent), tu peux enchaîner les attractions et ne pas passer 75% de ton temps là-bas dans les files d'attente. Si c'est week-end de mai, pendant un pont, prends un seul parc. Mais tu auras envie de revenir quand, bloqué dans un file d'attente pendant 524274 minutes pour une attraction de 90 secondes, tu entendras les gens devant toi vanter une attraction de l'autre parc !  Sinon petits conseils :  * Le parking est très cher, mais gratuit si tu séjournes dans un des hôtels Disney (qui eux sont chers, mais corrects). * Prévois des bonnes godasses confortables, tu vas piétiner pendant des heures * Essaye pas de truander en amenant ton pique-nique, c'est interdit. Tu peux t'y risquer, mais bon, pour gagner 10 balles... * Regarde les offres de voyagistes ou via ton CE qui ont parfois des petites réducs intéressantes.

Advice for visiting Disneyland Paris\\nThe prices vary quite a bit according to the day of the week and the season and the park is a **lot** more pleasant when there aren't too many people. If you can avoid the weekend and the period from May to September, it's a lot better (when I go, I aim for rainy Tuesdays outside of school holidays and never wait longer than 30 minutes for the big rides). That said, if it's for your girlfriend's birthday :/ To answer your question, both parks is best, especially without kids (for whom the classic Disneyland park is enough). If there aren't too many people (see previous point), you can do one ride after the other and not spend 75% of your time there in queues. If it's a long bank holiday weekend in May, only do one park. But you'll want to come back when,  stuck in a queue for 524274 minutes for a 90 second ride, you hear the people in front of you praising a ride in the other park! Otherwise, some bits of advice: *Parking is very expensive but free if you're staying in one of the Disney hotels (which are expensive but decent). *Take comfortable shoes, you'll be shuffling around for hours. *Try not to cheat by taking a picnic in, it's forbidden. You can risk it but for 10 euros... *Check with tour operators or your work council, who often have interesting little offers.


Advices for a trip to Disneyland Paris. Prices differ depending on the day, the week, the season and the parc is *a lot* more enjoyable when it's not too busy. If you can avoid week ends, and between May to September, it's a lot better. (When I go I try to aim for rainy Tuesdays outside of school vacation, I never wait more than 30 minutes for the busiest attractions). But then, if it's for your girlfriend's birthday :/ To answer your question, getting tickets for both parcs is better, especially if you don't have kids, for whom the classic Disneyland parc is enough), If it's not too busy (cf previous point), you can go through attractions without spending 75% of your time in the queues. If it's a week end in May, during a national holiday, only go for one parc. But you'll want to come back when, stuck for 524274 minutes for a 90 seconds ride, you hear the people in front of you in the queue talking about how amazing one of the rides in the other parc is! Other than that, little advices: * Parking lot is very expensive, but free if you stay in one of the Disney hotels (which are expensive, but pretty good). * plan on taking comfortable shoes, you'll be walking for hours * Try to sneak in your own lunch, even though you're not allowed to. You could risk it, but only to save like, 10$ ... * Look up travel agencies' deals or through your CE which sometimes offer interesting discounts.


Consentement sexuel : le gouvernement retient l'âge de 15 ans  >Ca devait être des viols en réunion, commis par des dépositaires de l'autorité publique, avec violence...  Non. Mais tu sais sûrement mieux que moi ce que j'ai vu. Du coup il a eu quelle peine le mec ?   >T'a pas de fond si ce n'est une réflexion à la con "ta pas compris le juge est gentil y'a des jurés"  Ah c'est pqrce que t'as rien compris à ce que j'ai dit en fait que tu t'enfonces dans ta vaine critique. Où t'as vu que humainement c'est gentil ? Où t'as vu que prendre en compte le contexte c'est gentil ? C'est pas aprce que tu comprends rien qu'il n'y a rien.  >Si tu veux on parle de la disparition de l'état de nécessité, du taux d'aggravation des condamnations en appel en assise ou correctionnelle  C'est bien tu fais du hors sujet pour sortir du vocabulaire. /r/jesuistresintelligent . vraiment pitoyable.

Sexual consent: the government sets the age of consent to 15  >They must have been gang rapes committed violently by people invested with public authority... No. But you surely know better than me what I saw. So what was his sentence?  >You have no substance except a stupid statement like "you don't understand the judge is nice there are jurors"  Well that's because you didn't understand anything I said, in fact you're digging yourself deeper with your empty criticism. Where did you see that humanely means nice? Where did you see that taking context into account is nice? It isn't, because you don't understand anything, anything at all.  >If you want we can talk about the loss of the state of necessity, the rate of aggravation of convictions appealed in the Assize court or the criminal court  OK now you're going off topic to show off your vocabulary. /r/jesuistresintelligent . truly pathetic


Consentement sexuel : le gouvernement retient l'âge de 15 ans  Crime c'est cours d'assises donc jurés. Les jurés peuvent le reconnaître non coupable de viol, non ?

Sexual consent: the government keeps the age at 15. Crime, it's at the criminal court so there are jurors. The jurors can find him not guilty of rape, no?


Consentement sexuel : le gouvernement retient l'âge de 15 ans  >« Le fait, par un majeur, d’exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d’un mineur de 15 ans est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. » (Code pénal, article 227-25)  le gouvenement est ok pour appliquer la loi, ok super, quelle avancée !

Sexual consent: the government maintains the age at 15 > "The fact of an adult to exercise without violence, constraint, threat, or surprise a sexual assault on a minor person under 15 is punishable by five years of prison and 75,000 euros in fines." (Penal Code, Article 227-25). The government is okay to apply the law, great, what progress!


Consentement sexuel : le gouvernement retient l'âge de 15 ans  Tu pêches pas excès de confiance. Ça devient de plus en plus automatique et le juge s'embête pas des faits tout le temps. Si tu est devant un jury tu peux aussi considérer que c'est très chaud pour toi parceque pour finir aux assises faut violer tuer et manger. Un viol ne finit pas devant un jury.  Crois pas que malgré le principe de personnalité des peines on traite pas le pénal comme des cochons à l'abattoir.  N'adoptez pas un ton aussi péremptoire pour dire aussi peu de chose. 5/10.

Sexual consent: the government maintains the age at 15. You don't sin with excessive confidence. It's becoming more and more automatic and the judge doesn't even bother with the facts all the time. If you're before a jury, you can also consider that you're in hot water to end up in court, since you need to have raped, killed, and eaten the victim. A rape doesn't end up before a jury. Don't believe that in spite of the principle of personality of penalties, the penal system isn't treated like pigs to the slaughter. Don't take on such an accusatory tone to say so little. 5/10.


Sexual consent: the government maintains the age of 15 years. You don't sin for an excess of confidence. It's becoming more and more automatic and the judge has no problem with the facts all the time. If you are before a jury, you could also consider that it's really hard for you because to end up in the supreme courts, you need to rape, kill, and eat. A rape doesn't end up before a jury. Don't think that in spite of the principle of personality of penalties, the penal system isn't treated like pigs to slaughter. Don't take on such a bold tone to say so little. 5/10.


Conservateurs ontariens : le choix du chef est retardé  effectivement, très retard-é

The Conservatives in Ontario : The leader's decision was delayed indeed, delayed a lot.


Conservatoire de Paris 1948  Celle du fond a de très très grandes jambes

Paris Conservatory 1948. That on the bottom has very very big legs