Conservatoire de Paris 1948  Tu as la réponse dans mon 2ème post bonne soirée ;)

Conservatory of Paris 1948 You have the answer in my 2nd post have a good evening;)


Constater que l'islam est une idéologie homophobe fait de moi un islamophobe.


Contactez vos associations Bloquistes  Ton nouveau flair....c'est quand même insultant de comparer Ouellet et Martineau, Martine est bien plus chienne

Contact your Bloquistes associations...  Your new flair... it's still insulting to compare Ouellet and Martineau, Martine is much more than a bitch


Contact la régie du logement le plus rapidement possible pour avoir des réponses claires à tes questions.

Contact the Housing Authority as soon as possible to have clear answers to your questions.


Continue comme ça et tu ne trouveras jamais de copine.

Continue like this and you'll never find a girlfriend.


Contrairement à ce que dit l'aritcle ça ne me semble pas du tout logique.

Contrary to what the article is saying it doesn’t seem logical at all.


Contrairement à ce qu’il a laissé entendre, jeudi 22 mars, sur TF1, l’ancien président de la République était informé depuis le 7 février dernier de sa future audition « en qualité de mis en cause » par les enquêteurs de l’Office anticorruption (OCLCIFF), dans l’affaire des financements libyens.


Contrairement a l'extreme droite qui est basé sur la haine des autres et l'instinct le plus basique et crasse de l'homme.

In contrary of the Extreme Right which is based on the Hate of others and on the basic instinct and dirt from men.


Contrairement aux sports, même le plus pourri peut tout raffler à la dernière minute.

Unlike sports, even the most rotten can get everything at the last minute.


Contrairement à Zelda qui se prête vraiment à d'immenses sessions de jeu.

Contrary to Zelda, which really lends itself to huge play sessions.


Contrat à 35h, horaires libres sans pointeuse.

Contract at 35h, free hours without time clock.


Contre les armes  Soit on s'y connaît, soit on est contre.

Against weapons Either one knows them or one is against them.


Contrôle des chômeurs : comment ça marche ailleurs en Europe ?

Control of the unemployed: how does it work elsewhere in Europe?


Unemployed management: how does it work outside of Europe?


Unemployment inspection: how does it work elsewhere in Europe?


Contrôler mon frangin accro aux jeux en ligne  Bon, ado j'ai eu ma phase accro aux jeux en ligne et j'ai même replongé pendant quelques années récemment avant de reconnaître vraiment le problème. Dans l'idéal j'aimerais parler directement à ton frère mais ça n'arrivera probablement pas donc voici mes conseils d'ami :  Il faut que ton frère réalise qu'il ne sera jamais rassasié par les jeux ou son classement en ligne. Jamais. Il poursuivra un but particulier puis voudra autre chose après, ensuite il y aura le dernier jeu à la mode qu'il voudra essayer et ainsi de suite jusqu'à sa mort. De plus, les gros jeux actuels sont conçus pour créer un sentiment d'addiction chez les joueurs via plusieurs carottes après lesquelles courir. Exemples : les systèmes de progression (artificielle), les événements temporaires, les challenges temporaires, les achievements/trophés, les lootboxes(parfois temporaires), les saisons de mode classé aux récompenses uniques, les nouveaux personnages/maps. Tout est fait pour que tu y reviennes, et plus tu investis du temps et de l'argent, plus tu auras du mal à lâcher complètement l'investissement que tu as fait. C'est entièrement voulu et implémenté pour des raisons de business, non par altruisme. D'autre part, en jouant (de manière sérieuse) à des jeux compétitifs, il entrera forcément dans un cycle de frustration et d'exultation mêlé à un facteur de hasard, puisque beaucoup de matchmakings sont pensés pour créer un ratio moyen de parties gagnées à 50-60%. Alors oui ce ratio varie avec le niveau affirmé du joueur mais ce que je veux dire c'est que certaines parties sont organisées pour être défavorables, voire perdantes. Un joueur qui gagnerait tout le temps se désintéresserait du jeu et vice versa, alors qu'avec les aléas des bonnes et mauvaises parties le cerveau va eventuellement se mettre en mode challenge et créer un nouvel objectif (être aussi bon que tel joueur classé X, qui m'a humilié). Et il n'y a aucune fin à ça car d'autres joueurs plus forts rendront son expérience désagréable. Pour en revenir à ton frère et ce qui l'aiderait pour diminuer son intérêt pour les jeux, c'est de créer de vrais objectifs dans la vie. Pas forcément un plan de carrière, mais une passion, genre apprendre un talent, un art ou un sport qu'il puisse partager ou montrer, un truc qui ait de la valeur sur le long terme. Parce qu'il faut qu'il réalise que tout le monde en n'aura rien à foutre de son classement sur CS dans la vraie vie, dans 5, 10, 30ans. C'est facile de se leurrer en baignant dans les forums ou les streams de twitch mais les streamers sont des professionnels chanceux qui ont un avenir très incertain et les nerds de reddit/jvc n'ont rien à enseigner d'utile sur la vie.   En ce qui me concerne ma première étape a été de reconnaître le cycle malsain entretenu par les jeux et souhaités par les studios. Ensuite je me suis juré de ne plus poursuivre un objectif virtuel au sein d'un jeu et ainsi de quasiment plus jouer aucun mode classé. Si tu tues ça, l'intérêt de la plupart des jeux online s'effondre de lui-même. Un autre truc que tu peux malheureusement pas controler c'est le gens avec qui il joue. Dans l'ideal jouer regulierement avec ses amis IRL est moins nocif que des inconnus aux ages divers qui peuvent l'influencer(ça a été mon cas(...)).   Il y aura peut-être un vide à combler après avoir lâché tout ça. Si c'est le cas et qu'il reporte son addiction ailleurs, ça voudra dire qu'il cache un stress et une angoisse qu'il fuit. Dans ce cas là faudra discuter et l'aider...  Solutions de bourrin :  - Retirer la souris (plus utile que le clavier ;) ) - retirer casque et micro - (ce que ma mère a fait)contacter le clan de ton frère (s'il en a un) et leur dire de plus jamais jouer avec lui etc, avec foutage de honte en prime.

Control my brother who’s addicted to online video games. So, as a teen, I had my phase as an addict to online gaming, and I even relapsed for a few years recently before really acknowledging the problem. Ideally, I’d like to talk directly to your brother, but that probably won’t happen, so here’s are my friendly tips: Your brother must realize that he’ll never be satisfied by games or his online ranking. Never. He’ll pursue a particular goat, then will want something else afterward, then, he’ll have the latest fashionable game he’ll want to try, and so on until he dies. Also, the biggest games currently are designed to create a feeling of addiction with players using several different carrots to run after. Examples: the (artificial) progress systems, temporary events, temporary challenges, achievements/trophies, lootboxes (sometimes temporary), ranked mode seasons with unique rewards, new characters/maps. Everything is done so you’ll come back, and the more you invest time and money in it, the more you’ll have a hard time letting go of the investment you’ve made. It’s entirely planned and implemented for business reasons, not for altruism. Also, by playing (seriously) in competitive games, he’ll necessarily enter into a cycle of frustration and triumph mixed with a random factor, then lots of matchmaking is designed to create an average ration of won games of 50-60%. So yes, this ratio varies with the confirmed level of the player, but what I mean is that some games are organized to be unfavorable, or even to be lost. A player who wins all the time will get bored with the game and vice versa, so with the randomness of good and bad games, the brain will eventually put itself in challenge mode and create a new objective (to be as good as so-and-so player ranked at X, who humiliated me). And there no end to this because other stronger player will make his experience unpleasant. To get back to your brother, and what will help him reduce his interest for games, is to create real objectives in life. Not necessarily a career plan, but a passion, like learning a talent, an art or a sport that he can share or show, a think that will have value over the long term. Because he needs to realize that no one cares about his rank on CS in real life, in 5n 10 or 30 years. It’s easy to get lured in by scouring the forums or Twitch streams, but streamers are lucky professionals who have a very uncertain future and nerds from Reddit/JVC who have nothing useful to show for their life. With regard to my first time, it was to recognize this unhealthy cycle maintained by the games and ordered by the studios. Then, I swore not to pursue a virtual objective within a game anymore, or virtually never play again in rank mode. If you kill this, the interest for most online games will crumble by itself. Another thing you unfortunately can’t control is the people he plays with. Ideally, playing regularly with your friends IRL is less harmful than with strangers of various ages who may influence him (this was my case (…)). There will perhaps be a void to fill after leaving all this behind. If this is the case, and he carries his addition elsewhere, this means that he’s hiding a stress and a fear he’s trying to flee. In this case, you need to talk about it and help him. Some rough advice: - Take away the mouse (more useful than the keyboard:) ) – Take away the headphones and microphone –(what my mother did) contact your brother’s clan (if he has one) and tell them never again to play with him, etc. with lots of embarrassment as a bonus.


Contrôler mon frangin accro aux jeux en ligne  Bonsoir,  Déjà je compatis car ce n’est pas simple a vivre pour toi et ta mère. Je partage mon expérience si jamais ça t’es utile.  Je ne sais pas quel était mon vrai but quand je jouais si ce n’est d’être premier dans tout ce que j’entreprenais. Le jeu video est parfait pour ça. J’ai également reçu l’atari de mon grand frère quand les PCs se sont démocratisés et eu très tôt un accès au jeu vidéo. J’avais des facilités a l’école et pas trop de problèmes a me maintenir la tête hors de l’eau.  J’ai vu d’autres joueurs bien pire que moi mais je pense que mes parents ont dû en avoir plus que marre (A l’époque j’ai utilisé aircrack, j’ai monté un deuxième routeur dans le garage quand mes parents allaient se coucher pour continuer a jouer, j’ai foutu un keylogger sur le pc de mes parents etc....). Les contraintes qu’on me mettait en place ne faisait qu’alimenter un cercle vicieux. Je ne vais pas trop m’étaler mais juste dire que ce qui m’a fait diminuer mon activité était d’avoir eu une maladie grace qui m’a empêché de m’inscrire dans divers filiales post-bac.  Dû a une année presque perdu en vue et des engueulades a la maison, j’ai pris la première porte de sortie qu’on m’a proposé et je suis partie au canada côté Anglais pour faire la vaisselle/ménage dans un B&B d’une famille d’accueil qui tenait ce business. Me retrouver en immersion avec des tâches a accomplir avec un vrai travail m’a freiné énormément mon addiction.  Malheureusement par la suite j’ai repris mon addiction car avoir appris l’Anglais presque de manière « fluent » m’a permis de rentrer facilement dans un filière post-bac dans laquelle je m’emmerdais mais nécessaire a mon objectif de rentrer dans une école supérieure de commerce (Belle connerie avec du recul mais je ne détaillerai pas).   Bref DUT en poche, je me suis fait remballé au concours d’écoles de commerce (je croyais en ma capacité a m’en sortir sans trop travailler). Panique chez les parents et prise de conscience pour moi, c’est la que j’ai commencé a parler autour de moi de mon problème de ne pas arriver à contrôler mon temps de jeu. Je suis même allé voir un psy a **l’Hôpital marmottan**. Cela m’a peu aidé mais j’étais dans une phase ou j’acceptais que je n’arrivais pas a me contrôler et plus j’en parlais, mieux je me sentais responsable vis a vis des autres qui étaient au courant.  Miracle par la suite, une annonce de l’université rattaché a mon DUT m’a fait partir en échange en Angleterre durant 1 an et c’est la que j’ai raccroché presque définitivement.  « Presque » car j’ai toujours acheté une console pour suivre les nouveautés mais j’ai toujours réussi a me dire non et la revendre dès que je sentais que je retombais dans mes vieux travers.  C’est un moment difficile pour vous mais pas nécessairement un drame pour le futur de ton frère. Mon père passait son temps a dire que je finirai SDF et c’est plutôt son contraire qui s’est passé. Je pense qu’un contrat social est une bonne idée, c’est ce que j’ai fait et ça a limité les conflits durant mon DUT (Travail + Résultat en priorité et on ne m’embête pas jusqu’a x heure en soirée).  Il faut interdire les loot boxes qui sont un fléau sans nom.  Il faut proscrire toutes dépenses superflue (Discord nitro, dlc cosmétique,...) Une bonne idée serait de l’interroger sur son futur, qu’est ce qu’il souhaite faire plus tard? L’aider au mieux a trouver sa voie. Parfois nos parents nous mettent une pression énorme.  A partir du moment ou je suis partie a l’étranger livré a moi-même, c’est la que j’ai vraiment commencé a trouver ma voie. P-E trouver une idée similaire?

Controlling my brother, who's addicted to online games. Good evening. First, I sympathize because it's not that easy living for you and your mother. I'm sharing my experience if ever it can be of use. I don't know what my real goal was when I was playing, if not only just to be the top at everything I undertook. Video games are perfect for this. I also got an Atari from my big brother when PCs got popular, and had access to video games very early on. I had an easy time in school and not too many problems keeping my head above water. I saw other players who were much worse than me, but I think that my parents must have been quite fed up (at the time, I was using Aircrack. I set up a second router in the garage, when my parents went to bed, so I could keep playing. I put a keylogger on my parents' PC etc.). The constraints they put on me only fed into a vicious cercle. I won't spread myself too thin, but I'll just say that what made me reduce my activity was catching a disease that forced me to drop out of several higher education programs. Due to a year almost wasted and lots of fighting at home, I took the first exit out that was offered to me, and I left for English-speaking Canada to be a dishwasher/housekeeper in a B&B for a host family that ran the business. Finding myself immersed in chores to be done with a real job really slowed down my addiction. Unfortunately, after that, I took it back up because I learned English more or less "fluently," letting me more easily get into higher education programs, where I struggled, but it was necessary for my goal of going back to business school (this was a mistake, looking back on it, but I won't get into the details). In short, with my degree in hand, I started competing to get into business schools (I believed in my ability to get by without working too much). With my parents panicking and a moment of realization for me, this is why I began talking to people about my problem with not controlling my gaming time. I even went to see a psychiatrist at **Marmottan Hospital**. This helped me a bit, but I was in a phase when I'd accepted that I couldn't control myself, and the more I talked about it, the more responsible I felt with regard to others who knew about it. Then came the miracle: an announcement from the university to gave me my degree that would send me off for a 1-year exchange in English, and this is when I almost definitively stopped. "Almost" because I still bought a console to keep up with new releases, but I always managed to tell myself "no" and resell it as soon as I felt that I would relapse to my old habits. This is a difficult time for you, but not necessarily a drama for your brother's future. My father spent his time saying that I'd end up homeless, and quite the opposite actually happened. I think that a social contract is a good idea; this is what I did, and it limited conflict during my degree study (work + results in top priority, and no one bothered me late into the night). We should ban loot boxes, which are an unspeakable plague. We need to prohibit superfluous spending (Discord Nitro, DLC, cosmetic packages, etc.). One good idea would be to ask him about his future - what does he want to do in the future? Helping him find his path as best as possible. Sometimes, our parents put a lot of pressure on us. From the moment when I went abroad to fend for myself, this is why I truly began to find my path. Perhaps you should find a similar idea.


Contrôler mon frangin accro aux jeux en ligne  C'est très simple :   -pas de pc dans la chambre  (sérieux c'est quoi ces conneries?)  -pas de pc après une certaine heure  -si vraiment il n'y arrive pas, envoyez-le en internat. Il ne travaillera pas forcément beaucoup plus, mais au moins il se couchera à l'heure

Control my brother, who's addicted to online games. It's very simple: - no computer in the bedroom (serious, what's with this bullshit?) - no computer after a certain time. - if really he can't manage it, send him to boarding school. He won't necessarily work harder, but at least he'll go to be on time.


Contrôler mon frangin accro aux jeux en ligne  Comme le dit parfois l'écran de chargement de WoW :  > Tout doit être consommé avec modération, y compris World of Warcraft !  Bon. Quelques pistes de réflexion.  - Voir d'où vient le problème éventuellement (mal-être à l'école ou dans la famille ? cours inintéressants ? Personne plus sensible à l'addiction tout court ?)  - Traiter par étapes (ne pas virer l'accès, préférer l'instauration d'une limite journalière/hebdomadaire, genre par un système de couvre-feu...Un minuteur sécurisé peut faire des merveilles)  - Faire le contremaître (s'assurer que les obligations soient faites avant le plaisir)  - Encourager à des activités hors JV mais plaisantes, genre des jeux de société...  - INTERDIRE COUTE QUE COUTE LES LOOTBOX, ou très fortement les limiter. Refuser ce système est un bon message envoyé envers les éditeurs et assure un minimum de santé mentale à ton frangin (qui a l'air sensible aux comportements addictifs : Aussi surveiller les jeux d'argent en général).

Controlling my brother who is addicted to online games. As the WoW loading screen sometimes says:> Everything must be consumed in moderation, including World of Warcraft! Good. Some areas for thought. - See where the problem eventually comes from (Malaise at school or in the family? Uninteresting courses? Nobody more sensitive to addiction at all?) Process in steps (do not chuck out the access, prefer to impose a daily/weekly limit, like a system of curfew... A secure timer can do wonders) - Make the supervisor (make sure the obligations are done before pleasure) - Encourage activities outside JV but pleasant, like board games. PROHIBIT WHATEVER THE COST, or very strongly limit them. Refusing this system is a good message sent to publishers and ensures a minimum of mental health to your brother (who seems sensitive to addictive behavior: Also monitor gambling in general).\\n


Control my brother, who's addicted to online games. As the loading screen for WoW sometimes says: > Everything should be consumed in moderation, including World of Warcraft! Well. A few paths for reflection. -See where the problem potentially came from (unhappiness at school or at home? Uninteresting classes? Someone who's simply more prone to addiction?) -Treat it in steps (don't cut off access, but instead set up a daily/weekly limit, like with a curfew system. A secured timer could do wonders). -Be a superviser (ensure that chores are done before leisure) -Encourage activities besides video games that are still pleasant, like board games. -BAN LOOTBOXES WHATEVER THE COST, or limit them severely. Refusing this system is a good message sent to publishers and will ensure your brother's mental health at least (who seems prone to addictive behavior: Also, monitor gambling in general).


Monitor my brother who's addicted to online games.  As the WoW loading screen sometimes says: > Everything should be taken in moderation, including World of Warcraft. OK. Some paths for reflection. - See where the problem might come from (unease in school or in the family? uninteresting courses? A person who is more sensitive to addiction in short?) - Treat in steps (don't terminate access, prefer the establishment of a daily/weekly limit, generated by a curfew system... A locked timer could work wonders) - Be the foreman (ensure that obligations are done before pleasure) - Encourage pleasant activities that are not video games, such as board games... - TO PROHIBIT LOOTBOXES AT ALL COSTS, or limit them significantly. TO refuse this system is a good message sent to the publishers and ensures a minimum of mental health to your brother (who seems sensitive to addictive behaviors: also keep an eye on gambling in general).


Contrôler mon frangin accro aux jeux en ligne  Entraîne toi a Overwatch.

Controlling my bro who's addicted to online games Train yourself at Overwatch.


Contrôler mon frangin accro aux jeux en ligne  Remarque une solution radicale s'il vole la carte bleue de sa mère pour acheter des lootboxes, c'est de faire un chargeback sur les transactions. En général ça résulte sur un ban du compte en question.

Check on my brother who is an online game junkie. Here's a radical solution if he steals his mother's Visa card to buy lootboxes, do a chargeback on the transactions. In general that results in a ban of the account in question.


Cool Shot of Eiffel Tower under heavy snow at night  *plié en deux in Québec*

Cool Shot of Eiffel Tower under heavy snow at night *laughter in Quebec*


(coopération ou uniquement donneurs d'ordre) * Comment se passe le travail, comment est-il organisé ?

(cooperation or order giving) * How is the work?


(cooperation or they're just contractor) *How is the work, how it's organized?


**Copie / Pâte**    je voulais le mettre le jour même et puis je me suis dit bon bref passons a autre chose, et voilà que ça me suit.

** Copy/Paste** I wanted to do it the same day and then I told myself to but everything behind me, and it followed me.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  Ah ? Y'a donc des gens plus Français que d'autres ?

[Correction] Attacks in Aude: the shooter acquired French nationality in 2004, not in 2015. Ah? Are there people who are more French than others?


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  Bonjour les hommes de pailles. Je n au jamais dit qu il fallait donner a tout le monde la nationalité Francaise. Juste que quand tu l as, t es aussi Français que tout le monde. Quand a l identité nationale, personne n'est capable de la définir précisemment, une notion bien arbitraire pratique pour que vous décidiez qui est moins francais que les autres.

[Edited] Aude terrorist attack: the shooter get the french citizenship in 2004 and not in 2015, Hello fake men. I never said that we should give the citizenship to everyone, but when you have it you are as same a French as everyone else. When you have the national identity nobody can describe it precisely, that's a terrible rule used by you yo be able to decide who is less French than the other.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  >Et si justement, d'où la discussion qui s'est engagée par la suite et à laquelle nous prenons par maintenant.  Non, il y a juste eu des gens pour lui dire qu'il racontait n'importe quoi et il a enchainé sur ça propagande. Débiter un discours tout prés n'est pas débattre.   >Pour la suite, parce que tu me gaves et je vais te laisser.  Pour tout te dire je m'en fout complétement.   >Je ne divise pas les français en fonction de leur origine.  Finalement tu reconnais que cette histoire de français de papier c'est n'importe quoi. On avance.   >Un mec de la même origine que notre tocard de terroriste de l'autre jour (donc marocain il me semble) mais parfaitement intégré est français au sens où je l'entends (culture, langue, mode de vie, socle de valeurs communes, volonté de vivre au sein du peuple français et d'en être lui même un fragment etc...).   Finalement non. Tu fais bien des différences.   > Tu me prêtes des propos qui ne sont pas les miens parce que tu as justement décidé a priori que j'étais un faf.  Je ne me base que sur les commentaires que j'ai lu.  > Pas de chance c'est pas le cas.   Ben comment dire, tu es sur toutes leurs position, c'est dans ton historique.

[Correction]Aude attacks: the shooter acquired French nationality in 2004 and not in 2015 >And yes, precisely, hence the discussion that arose after and which we take for now. No, there were just people to tell him that he was saying anything and it went on like that, propaganda. Spouting a very close discourse is not debating. >In the future, because you are stuffing me, I will leave you. To tell you everything, I don't give a shit. >I don't see the French according to their origin. Finally, you recognize that this story of a French on paper is just bollocks. We are making progress. >A guy with the same origin as our loser terrorist from the other day (therefore, Moroccan I think) but perfectly integrated is French as I understand it (culture, language, lifestyle, base of common values, will to live with the French people and himself become part of it, etc.). In the end, no, you do differentiate. >You ascribe statements to me that aren't mine because you have decided in advance that I was a fascist. I only base myself on the comments I read. >No such luck, it's not the case. Well, how do I say it, you are all over their postures, it's in your history.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  > Et si puisque on entend des gens dire que les nationalistes corses sont des français de papiers. Tu as donc tort sur toute la ligne.   Source ?   >Pas un argument.   Ca montre juste que ton truc est à géométrie variable (et que tu es incapable de montrer que ce n'est pas le cas).   >Démontre que leur rapport à l'état français est le même.   Tu veux dire que je dois démontrer qu'ils sont pour la disparition de l'état français dans leur zone d'influence ? J'ai comme l'impression que tu es très mal informé.   >Ça ne montre en rien qu'on est xénophobe. Pour le montrer il faudrait que tu trouves une hostilité aux étrangers. Tu n'en n'as toujours pas trouvé.   En fait l'hostilité à des gens qui n'ont pas la bonne couleur de peau ou pas exactement la bonne culture, c'est aussi de la xénophobie. Faire des différences sur cette base, indépendamment de la nationalité des individus, c'est de la xénophobie. Faut que vous arrêtiez de faire de l’étymologie pour comprendre les mots, commencez par intégrer leur définition.  >Tu n'as pas vu grand chose à vrai dire. Faudrait surtout que tu lises le texte. Tu vas voir le coup de combattre la France est facile à comprendre.   Où l'on arrive à tes limites en matière d'argumentation. En gros tu m'expliques que tu es incapable de défendre ton point de vue.   >Une nation est une grande solidarité, constituée par le sentiment des sacrifices qu'on a faits et de ceux qu'on est disposé à faire encore. Avoir des gloires communes dans la passé, une volonté commune dans le présent ; avoir fait de grandes choses ensemble, vouloir en faire encore, voilà les conditions essentielles pour être un peuple.  Ca c'est ta vision de la nation et ça n'a rien à voir avec la façon dont est déterminée la nationalité. Un français n'a aucune obligation de respecter ton petit délire pour être et rester français.   >Non puisqu'ils ne partagent pas notre passé. Encore une lecture partielle voire non lecture de ta part.   Partager le passé ne veut strictement rien dire. A titre personnelle, je ne partage ni les gloires ni les erreurs passées et ça ne m’empêche pas d'être français. Vu le niveau moyen en histoire des français, tu ferais mieux de ne pas faire le malin avec cette notion de passé. A la fin les seules français seront trois historiens qui ont étudiés le sujet.   >Preuve que non. C'est pas que t'es pas d'accord c'est que t'es incapable de lire un texte en entier. Du coup tu te ridiculises en prenant des bouts comme tu viens de le faire avec les islamistes.   En fait tu confonds "ou" et "et" mais c'est moi qui ne suit pas capable de lire un texte. Laisses moi rire pendant que tu continus à te ridiculiser.   >L'article 25-1 dispose que la déchéance n'est encourue que si les faits reprochés à l'intéressé se sont produits antérieurement à l'acquisition de la nationalité française ou dans le délai de dix ans à compter de la date de cette acquisition.  ...  >C'est normal car tu n'as pas vu grand chose. Tu n'as pas lu les textes et je doute que tu connaisses la constitution.   J'aime bien tes petites attaques personnelle, ça ne fait pas très vivre ensemble et ça fait de toi un français de papier.   >Et non. Homme de paille car tu n'as pas d'argument.   Il ne suffit pas de mettre des mots ensemble pour que ça devienne une vérité. Soit tu ne sais pas ce qu'es un homme de paille, soit tu ne sais pas argumenté. Dans les deux cas ça ne marche pas.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  Je me suis pris des -10 pour avoir simplement expliqué le droit relatif aux expulsions. Changez rien les gauchos.

[Correction] Raids in Aude : The shooter acquired French nationality in 2004 and not in 2015. I got -10 for simply explaining the right related to deportation. Don’t change a thing left-wing people.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  > Je t'ai montré que ce n'étaient pas des exemples.   La seule chose que tu as montré c'est que ton application était à deux vitesses.   >De facto tu as déformé le texte que tu n'as pas compris.   Comique de répétition  >Paie ton niveau...   Je m'adapte.   >L'analyse résiste aux extraits fournis justement. Encore faudrait-il les lire et les comprendre et non les déformer comme tu le fais.   Encore du comique de répétition. Ton analyse ne résiste pas tu es pleins de contradiction.   >Ça serait toujours mieux que ta non lecture et ta non compréhension. Mais je vois bien que tu n'as pas envie de comprendre. Tu as envie de traiter ceux qui ne sont pas d'accord avec toi de xénophobes. Sans aucune preuve de leur xénophobie.   Les preuves ont été données, pas de ma faute si tu ne sais pas plus interpréter un texte qu'un commentaire.   >Et ça ne change rien au fait que la France actuelle a hérité de cette conception de la nation, comme en témoignent les textes officiels.   Dans quel textes officiels ? Perso je n'y vois pas ton petit délire.   >J'ai déjà argumenté. Toi non. Tu as affirmé quelque chose sans raisonnement ni preuve.   Et maintenant tu me sorts un petit miroir. Belle illustration du niveau de tes commentaires.   >Tu as donc menti en affirmant avoir creusé.  Ou l'on apprend que lorsque l'on écrit gratter, tu comprends creuser. Sérieux arrêtes tu es entrain de t'humilier publiquement.  > Merci au moins d'avouer que tu n'as aucune intention de comprendre la position des autres. Tu veux forcer ton interprétation de la position des autres. C'est cocasse.   Ca sort d'où cette histoire ? Tu veux dire que si l'on est pas d'accord avec toi tu te mets en PLS en répétant "il ne veut pas comprendre".   >Tu veux forcer ton interprétation de la position des autres.   Aux dernières nouvelles je ne force rien du tout, je commente sur un forum.   >Pour raisonner par l'absurde c'est comme si je te disais que tu veux considérer les terroristes comme Français à 100% parce que tu détestes la France. Ça s'appelle un procès d'intention et c'est le niveau zéro de la réflexion.   Je confirme, ton exemple est absurde, au niveau zéro de la réflexion et bourré d'attaques personnelles.   >Non car on t'a donné un long texte en référence et tu ne l'as pas lu. Tu n'as d'ailleurs pas demandé de précisions tu as singé une interprétation.   Mais qu'est ce que tu racontes, j'ai répondu aux éléments que tu as mis dans tes commentaires. Et ce n'est pas sérieux de baser tout ton argumentaire sur la position d'une seule personne. Tu es comme le catholique qui me dit j'ai raison, c'est dans mon bouquin, bouquin qu'il a largement interprété n'importe comment.   >Elle ne l'est pas. Pas de ma faute si tu n'as pas pris la peine de la lire en intégralité.   Et pourtant, il n'a pas fallu longtemps pour mettre en lumière les incohérence de TON interprétation.  >J'ai le regret de t'informer que tu as donné ton avis sur la question de la nationalité et que tu as montré que tu en avais une vision binaire.  Et ça tu vas l'affirmer sans le démontrer. C'est marrant comme jeux.   >Fallait pas donner ton avis.   C'est drôle d'écrire ce genre de chose sur un forum publique.  >Tu n'as donc rien compris. Ça ne figure nulle part dans mes commentaires.   Non, c'est dans l'interprétation du texte que tu as donné. Chacun voit midi à sa porte. Quand je te dis qu'il est tout pourri et que tu ferais mieux d'arrêter de l'instrumentaliser.      >Ensemble mais pas avec chacun.   Quand tu veux retirer des français de l'ensemble, ce n'est plus du ensemble. Encore une fois tu es à deux vitesses.   >Et si. Tu as confondu vivre ensemble et vivre avec tous.   Ca il va falloir le démontrer.

[Correction] Attacks in Aude: the shooter acquired French nationality in 2004, not 2015. > I showed you that they weren't examples. The only think you showed is that your application was double-edged. > De facto, you misrepresented the text you didn't understand. Repeated comical. > Pay your level. I'll adapt. > The analysis is resisting the extracts provided, in fact. You'll need to read them and understand them, not misrepresent them like you're doing. Again, repeatedly comical. You're analysis doesn't hold up, you're full of contradictions. > That would always be better than not reading and not understanding. But I do see that you don't want to understand. You want to call those who don't agree with you xenophobes. Without any proof of their xenophobia. The proof was given, so it's not my fault if you don't know how to interpret a text from a comment. > And that doesn't change anything about the fact that France today inherited from this concept of nation, as proven by official texts. In which official texts? Personally, I don't follow your little obsession. > I've already argued this. You haven't. You confirmed something without reasoning or proof. And now, you're showing me a little mirror. Nice illustration of the level of your comments. > So, you lied while confirming you dug deeper. Or we've learned that when you scribble something down, you think you're digging. Seriously, stop. You're humiliating yourself publicly. > Thank you at least for admitting that you have no intention of understanding others' positions. You want to force your interpretation of other's positions. It's funny. Where does this story come from? Do you mean that if we don't agree with you, you'll put yourself in a fetal position repeating "They don't want to understand." > You want to force your interpretation of others' position. The latest news is that I'm not forcing anything at all. I'm commenting in a forum. > Reasoning with absurdity is like me telling you that you want to consider terrorists as 100% French because you hate France. That's called a process of intention and it's the worst kind of reflection. I confirm that your example is absurd, the worst kind of reflection and full of personal attacks. > No, because you were given a long text as a reference and you didn't read it. You also didn't ask for any precision. You copied an interpretation. What are you talking about? I replied to the elements you put in your comments. And it's not serious to base your entire argument on the position of a single person. You're like a Catholic who tells me that I'm right, it's in my book, a book largely interpreted any which way. > It's not. Not my fault if you didn't take the trouble to read it entirely. And yet, it didn't take long to highlight the incoherence of YOUR interpretation. > I regret to inform you that you gave your opinion about the question of nationality and you showed that you had a binary view. And you confirmed this without showing it. This game is fun. > You shouldn't have given your opinion. It's funny to write this kind of thing in a public forum. > So you didn't understand anything. This is included nowhere in my comments. No, it's in your interpretation of the text you gave. Everyone looks out for themselves. When I tell you that it's rotten and you'd be better off stopping intrumentalizing. > Together, but not with each person. When you want to remove French people from the whole, this is no longer together. Once again, you're double-edged. > Well, yes. You confused living together and living with everyone. You're going to have to show this.


[Correction] Attacks in Aude: the shooter acquired French nationality in 2004, not in 2015 > I showed you that these weren't examples. The only thing you showed is that your application was at two speeds. > Actually, you misrepresented the text, which you didn't understand. Repeated comedy. > Pay your level. I'll adapt. > The analysis resists to the provided extracts, precisely. Again, do we need to read and understand them, and not misrepresent them, like you're doing? Again, repeated comedy. Your analysis doesn't hold up and you're fully contradicting yourself. > It's always better than your non-reading and non-understanding. But I really can see that you don't want to understand. You want to call those who don't agree with you xenophobes. Without any proof of their xenophobia. The proof has been given, so it's not my fault if you don't know how to interpret a text from a comment. > And it doesn't change anything about the fact that the current France has inherited this concept of the nation, as testified by official texts. In which official texts? Personally, I can't understand your personal agenda. > I've already argued it. You haven't. You affirmed something without reason or proof. And now, you're putting forth a little mirror. Nice illustration of the level of your comments. > So you lied by confirming you dug deeper. Seriously, stop. You're humiliating yourself publicly. > Than you at least for admitting that you have no intention of understand the position of others. You want to force your interpretation of the position of others. It's funny. Where does all this come from? You mean that if they don't agree with you, you'll crouch down and repeat "They don't want to understand." > You want to force your interpretation of the position of others. With the latest news, I'm not forcing anything at all. I'm commenting in a forum. > Reasoning with the absurd is as if I told you that you want to consider terrorists as 100% French because you hate France. That's called a trial of intention, and it requires zero reflection. I confirm that your example is absurd, requiring zero reflection and full of personal attacks. > No, because you're given a long text as a reference and you didn't read it. Also, you didn't ask for any precision. You faked an interpretation. So what are you talking about? I answered to the elements you put in your comments. And it's not serious to base your entire argument on the position of a single person. You're like a Catholic that tells me that I'm right, it's in my book, a book they widely interpreted any which way. > It isn't. Not my fault if you didn't take the trouble to read it entirely. And yet, it didn't take long to highlight the incoherence of YOUR interpretation. > I regret to inform you that you gave your opinion about the issue of nationality and that you showed that you had a binary vision. And you're going to confirm this without showing it. This is a fun game. > You didn't get anything. This is mentioned nowhere in my comments. No, in interpreting the text that you gave. Everyone sees noon at their door. When I tell you that it's stupid and that you'd be better off stopping intrumentalizing. > Together, but not for everyone. When you want to take French people out of the whole, it's no longer a whole. Once again, you're driving at two speeds. > Yes, it is. You confused living together and living with everyone. You'll have to show this.


[Correction] Attacks in the Aude: the shooter has acquired French nationality in 2004, and not in 2015 > I showed you that they were not examples. The only thing that you showed was that your application was at two speeds. > De facto you have distorted the text that you did not understand. Repetition comic> Pay your level... I adapt. > The analysis resists the extracts provided precisely. Yet it would be necessary to read and understand them and not distort them as you do. Again comic repetition. Your analysis does not resist you are full of contradiction. > It would always be better than your non-reading and non-understanding. But I can see that you do not want to understand. You want to treat those who do not agree with you xenophobia. Without any evidence of their xenophobia. The proofs were given, not my fault if you do not know how to interpret a text more than a comment. And that does not change the fact that current France has inherited this conception of the nation, as the official texts testify. In which official texts? Personally I do not see your little delirium. > I already argued. You no. You said something without reasoning or evidence. And now you're giving me a little mirror. Nice illustration of the level of your comments. In which official texts? Personally I do not see your little delirium. > I already argued. You no. You said something without reasoning or evidence. And now you're giving me a little mirror. Nice illustration of the level of your comments. > So you lied by saying you dug. Or we learn that when you write scratching, you understand digging. Serious stop, you are stooping yourself publicly. > Thank you at least for admitting that you have no intention of understanding the position of others. You want to force your interpretation of the position of others. It's funny. Where does this story come from? You mean that if we disagree with you, you put yourself in PLS by repeating "he does not want to understand". > You want to force your interpretation of the position of others. At the latest news I do not force anything at all, I comment on a forum. > To reason with the absurd, it's as if I told you that you want to consider the terrorists as 100% French because you hate France. It's called an intent process and it's the zero level of thinking. I confirm, your example is absurd, at the zero level of reflection and full of personal attacks. > No, because you have been given a long text as a reference and you have not read it. You also did not ask for clarification and you aped interpretation. But what are you talking about, I answered the items that you put in your comments. And it's not serious to base all your arguments on the position of one person. You're like the Catholic who tells me I'm right, it's in my book, a book he has widely interpreted anyhow. > She is not. Not my fault if you did not bother to read it in full. And yet, it did not take long to highlight the inconsistency of your interpretation. > I regret to inform you that you gave your opinion on the question of nationality and that you showed that you had a binary vision. And that you will affirm it without demonstrating it. It's funny as games. > Should not give your opinion. It's funny to write this kind of thing on a public forum. > So you did not understand anything. It does not appear anywhere in my comments. No, it's in the interpretation of the text that you gave. Everyone sees noon at their door. When I tell you it's all rotten and you better stop using it. > Together but not with everyone. When you want to remove French all together, it is not all together. Once again you are at two speeds. > And if. You confused living together and living with all. It will have to be demonstrated.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  La déchéance de nationalité c est etre Francais ou non, y a pas de plus ou moins Francais.  Bah oui ils etaient aussi Français que moi. Non je ne me sens pas comme eux. Non ca ne voulait pas dire la meme chose mais il en est de meme pour toi et moi.

[Correction] Attaches in Aude: the shooter acquired French nationality in 2004, not in 2015. Stripping nationality means being French or not, there's no such thing as being more or less French. Well yes, they were as French as me. No, I don't feel like them. No, this didn't mean the same thing, but it's the same thing for you and me.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  La nationalité, ca se merite pas, c'est un droit.

[Correction] Aude department Attacks: the shooter acquired French citizenship in 2004, not in 2015 Citizenship is not something you deserve, but a right.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  L Oas ils étaient moins francais que toi et moi selon toi ?

[Correction]Attacks in Aude: the shooter acquired French nationality in 2004 and not in 2015. L Oas they were less French than you and I according to you?


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  Mais ou est ce qu on protege les terroristes ? C'est juste que c est comme ca. La nationalité c est binaire, tu l as ou pas. Malgre toute vos  tentatives de créer des classes differentes français.

[Correction]  Attacks in the Aude: the shooter acquired the french nationality in 2004 and not in 2015. But where do we protect the terrorists? It's just like this. Nationality is binary, you have it or not. Despite all your attempts to create different french classes.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  Mais une fois naturalisé tu es francais de plein droit .

[Correction] Attacks in Aude: the shooter acquired French nationality in 2004, not 2015  But once you're naturalized you're fully legally French.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  >>Non.  > >Si si j'ai donné des exemples.   Je t'ai montré que ce n'étaient pas des exemples.   >>Et alors ?  > >Deux vitesses.  > >>Ça n'est pas ce que Renan veut dire. Il ne dit pas "désir de vivre ensemble avec tous les Français".  > >Le désir de vivre ensemble mais pas avec tout le monde.   Ensemble mais pas avec chacun.   >C'est beau mais ça n'a pas de sens. Tu devrais travailler ton analyse du texte.   Et si. Tu as confondu vivre ensemble et vivre avec tous.   >>Tu n'as donc pas compris.  > >Tu ne penses pas comme moi -> pensée magique -> tu n'as pas compris.  De facto tu as déformé le texte que tu n'as pas compris.   >C'est la fête du slip ou bien ?  Paie ton niveau...   >>Lis le texte en entier au lieu de prendre des passages que tu n'as pas compris en montrant à tout le monde que tu ne les as pas compris.  > >C'est toi qui balance des passages comme des preuves de ton délire. Désolé pour toi si ton analyse ne résiste pas aux extraits que tu fournis.   L'analyse résiste aux extraits fournis justement. Encore faudrait-il les lire et les comprendre et non les déformer comme tu le fais.   >>Le texte a par ailleurs été largement commenté, il y a des conférences sur des sites officiels pour t'aider à comprendre vu le manque visible de connaissances de ton côté.  > >Et qui te dit que j'ai envie que toute ma pensée va découler de la lecture du travail d'une personne ?   Ça serait toujours mieux que ta non lecture et ta non compréhension. Mais je vois bien que tu n'as pas envie de comprendre. Tu as envie de traiter ceux qui ne sont pas d'accord avec toi de xénophobes. Sans aucune preuve de leur xénophobie.   >Je ne sais pas si tu es au courant mais le monde a pas mal changé depuis les écris de ce monsieur.   Et ça ne change rien au fait que la France actuelle a hérité de cette conception de la nation, comme en témoignent les textes officiels.   >>Non.  > >>Si. > >>Non.  > >C'est par ce que tu es incapable d'avoir un discours cohérent que tu n'argumentes pas ?   J'ai déjà argumenté. Toi non. Tu as affirmé quelque chose sans raisonnement ni preuve.   >>Tu n'as justement pas creusé.  > >J'ai juste graté un peu et le truc c'est complétement cassé la gueule.  Tu as donc menti en affirmant avoir creusé. Merci au moins d'avouer que tu n'as aucune intention de comprendre la position des autres. Tu veux forcer ton interprétation de la position des autres. C'est cocasse.   Pour raisonner par l'absurde c'est comme si je te disais que tu veux considérer les terroristes comme Français à 100% parce que tu détestes la France. Ça s'appelle un procès d'intention et c'est le niveau zéro de la réflexion.   >>Tu t' es arrêté à une vision simpliste de conceptions complexes comme la nationalité.  > >J'ai pris ce que tu m'as donné.   Non car on t'a donné un long texte en référence et tu ne l'as pas lu. Tu n'as d'ailleurs pas demandé de précisions tu as singé une interprétation.   >Pas de ma faute si ta présentation est simpliste.   Elle ne l'est pas. Pas de ma faute si tu n'as pas pris la peine de la lire en intégralité.   >>Tu as une vision binaire et ultra simpliste de la nationalité.  > >Mon garçon, j'ai le regret de t'informer que c'est ta vision de la nationalité dont on parle.   J'ai le regret de t'informer que tu as donné ton avis sur la question de la nationalité et que tu as montré que tu en avais une vision binaire. Fallait pas donner ton avis.   >Au passage ta vision n'a rien à voir avec celle de la république. Tu ne respectes pas la république -> français de papier.   Tu n'as donc rien compris. Ça ne figure nulle part dans mes commentaires.

[Correction]Attacks in Aude : the shooter got the French nationality in 2004, and not in 2015>>No. > >Yes, I gave examples.  I showed you that it was not examples.  >> Well then? > > Two-tiers. > >> That is not what Renan want to say. He's not saying "desire to live together with all the French people". > >The desire to live together but not with everyone.  Together but not with everyone.  >It's beautiful but it doesn't makes sense. You should work you text analysis.  And so. You mistook live together and live with everyone.  >>So you didn't understood. > >You don't think the same way than me -> magical thought -> you didn't understood. De facto you twisted the text that you didn't understood.  > It's the complete mess or what ?  What at level...  >>Read the text entirely instead of taking some extracts that you didn't understood, showing to everyone that you didn't understood them. > >It's you who throw extracts to prove your frenzy. Sorry for you if your analysis don't resist at the extracts you provide. The analysis resist at the provided extracts rightly. Maybe would it be better to read them and understand them and not twist them as you do.  >>Moreover, the text has been overwhelmingly commented, there is conferences on official websites to help you understand in view of your visible lack of knowledge on your side. > >And what tells you that I want that all my thinking will ensue from the reading of the work of one person? It would be still better that you non-reading and your non-understanding. But I see clearly that you don't want to understand. You want to treat those who don't agree with you of xenophobes. Without any proof of their xenophobia.  >I don't know if you are aware but the world has quite a lot changed since the writings of this gentleman. And it doesn't change anything at the fact that actual France inherited of this conception of the nation, like official texts testify. >>No. > >>Yes. > >>No. > >It is because you are unable to have a coherent speech that you don't argue? I've already argued. You didn't. You claimed something without reasoning or proof.  >>You didn't went deeper > >I just scraped off a bit and the thing completely got smashed up.  So you lied when you claimed that you went deeper. Thanks at least to admit that you don't have any intention to understand the position of the others. It's funny. To reason by the absurd it's like if I tell you that you want to consider terrorists as 100% French because you hate France. You impugn motive and it's the level zero of the reflection.  >>You stopped at a simplistic vision of complex conceptions like the nationality.  >  >I took what you gave me.  No because we gave you a long text in reference and you didn't read it. Moreover you didn't asked for precision, you aped an interpretation.  >Not my fault if your presentation is simplistic.  It is not. Not my fault if you didn't made the effort of reading it entirely.  >>You have a binary view and very simplistic of the nationality. >  >My boy, I have the regret to inform you that it's your vision of the nationality we are talking about. I have the regret to inform you that you gave you opinion on the subject of nationality. and you showed that you had a binary view about it. It was better to say nothing.  >On the way, your vision has nothing to do with that of the republic. You don't respect the republic -> french because of the identity papers. So you didn't understood everything. It appears nowhere in my comments.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  Où tu vois une généralisation ?  Absolument personne n'a parlé d'arabes ou de musulmans.

[Correction] Aude attacks: the shooter acquired French citizitenship in 2004, not in 2015. What generalization do you speak of? Absolutely no one said anything about Arabs or Muslims.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  Pour moi, t'es Français si 1) tu as la nationalité, 2) tu payes tes impôts (ou tu les payais avant de t'expatrier) bref si tu contribues à la société, 3) tu partages les valeurs de la république.  Si tu t'expatries pour pas payer d'impôts, pour moi tu veux pas contribuer à la société française, t'es un peu moins Français. Si tu tues des gens parce qu'ils ont pas la même religion que toi, t'es pas français.

[Correction] Attacks in Aude: the shooter acquired French nationality in 2004, not 2015. For me, you're French if: 1) you have the nationality, 2) you pay your taxes (or you paid them before expatriating), or anyway, if you contribute to society, 3) you share the values of the Republic. If you expatriate so you won't pay taxes, for me, you don't want to contribute to French society, you're a bit less French. If you kill people because they don't have the same religion as you, you're not French.


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  Quand on parle le vrai français de France !

[Correction] Attacks in the Aude: the shooter got the French nationality in 2004, and not in 2015. When you're talking about a real French from France!


[Correction]Attaques dans l'Aude : le tireur a acquis la nationalité française en 2004, et non en 2015  Si ta famille a pas, comme la mienne, un arbre généalogique remontant au moins jusqu'au XVIème, tu me dégoûtes.  Saletés de Français du XIXème surtout, une sale génération je vous dit.

[correction] Attack in the Aude : the shooter obtained french nationality in 2004, and not in 2015. If your family doesn't, like mine, have a family tree that goes back to at least the 16th Century, you disgust me. Especially the filthy french of the 19th century, a nasty generation I'm telling you.


(coucou le chat)  Je ne suis pas un grand fan de glaces et de desserts en général, d'ailleurs, mais de temps en temps, ça fait du bien.

(Cuckoo the cat) I'm not a big fan of ice cream and desserts in general, by the way, but from time to time it feels good.


coucou /u/afrofagne  ) pour partir dans une ville à 30min de train de Lyon.

hi /u/afrofagne) to go to a town 30 minutes by train from Lyon.


Couillard voudrait voir plus de Québécois dans les «grandes écoles» en France | DENIS LESSARD | Politique québécoise  Je sais bien, mais pourquoi ne peux ton pas avoir une éducation aussi bonne ici?

Couillard would like to see more Quebeckers in french "grandes écoles" | DENIS LESSARD | Quebec Politics I know, but why cannot we have an education that good here?


Could someone help me correct this and make it reflexive in past tense?


Could you guys please give me an objective analysis of the public opinion (in France) of Macron?

Could you guys please give me an objective analysis on France's public opinion regarding Macron?


Coup de chance que tout le reste n'avait rencontré aucun problème parceque avec 2 jours en moins, j'aurais été mal.

Stroke of luck that everything else had no problem because with 2 days less, I would have been in trouble.


Coup de chaud au ski ...  Il a l’air cool le nouveau space mountain

Getting warm after skiing. The new Space Mountain looks cool.


Couper les ponts pendant quelques temps me semble la seule bonne solution, mais j'ai déjà essayé plusieurs fois, j'y arrive pas.


Couplé ça au fait que pour une raison noire et obscure mon réveil n'était plus activé, ben je suis arrivé à la bourre au boulot.

Along with the fact that for a dark and obscure reason, my alarm clock wasn't activated, I arrived late to work.


Couples homoparentaux : Paris va changer ses formulaires  Bah c'était pas une pirouette pour pas répondre ?

Homoparental couples: Paris will change its data forms, well was it not a manoeuver not to respond?


Couples homoparentaux : Paris va changer ses formulaires  Ouaip.    Décadent n'est-ce pas ?

Same-sex parents: Paris is going to change its forms. Yep. Disgraceful, isn't it?


Courte carrière de (la premiere) pron star interracial au Japon dans les années 70 ou qqch comme ça.

Short career of (the first) interracial porn star in Japan in the '70s or something like that.


Court, mais très bon à lire :)   En plus tu as réussi à placer absolument tous les mots en très peu de phrases.

Short but a very good read :)  Also, you have succeeded in placing absolutely all the words in very few sentences.


coûter et je n'ai jamais été au chômage + d'une semaine en dehors de mes études.

and I have never been unemployed more than one week except from when I was studying.


Couverture de VSD - 15 mars 2018  Après la presse de caniveau, la presse de cour.

Cover of the VSD* 15th March 2018 after the gutter press, the court press.


Couverture de VSD - 15 mars 2018  Leur infographiste est mauvais en gestion des lumières quand meme

Cover of VSD - March 15, 2018. Their computer graphics artist is bad at managing light, right.


Couverture de VSD - 15 mars 2018  Même les chèvres s'inclinent sur son passage !

VSD front page - 15th March 2018 Even the goats bow in respect as it passes.


C'pas une publicité télé ou dans le journal dont on parle ici...

It's not a TV commercial or a newspaper ad I'm talking about here.


CPC Hardware n°36 débarque en kiosque • CPC Hardware  Autre dossier intéressant :  > Ce nouvel opus contient également des tests en pagaille de hardware diver et varié ainsi qu’un comparatif d’alimentation de 35 à 100€. Croyez-le ou non, mais on trouve désormais des modèles décents à moins de 50€, et des blocs qui frôlent la perfection à tout point de vue pour 100€. Nous en dressons la liste.

CPC Hardware no. 36 arrives on newsstand • CPC Hardware. Another interesting file:> This new opus also contains various and varied hardware tests a lot as well as a power comparison from 35 € to 100 €. Believe it or not, but we now find decent models for less than 50 €, and blocks that border on perfection from every point of view for 100 €. We make a list of them.


Création de néologismes pour la droite  Du coup je ressors mon "Ripouxblicons".

Creation of neologisms for the right. So I'll say again: "Ripouxblicons"


Création de néologismes pour la droite  "facho" ça fait plus le taf?

Creations of neologisms for the right. Doesn't "fascist" do the job any more?


Création de néologismes pour la droite  Grâce à ton ping j'ai découvert "identiglaire".

Creation of neologisms for the right Thanks to your ping I discovered "identiglaire".


Création de néologismes pour la droite  La droite raide face à la gauche dure ça va être passionnant ....

New term creation for the right-wing  The stiff right-wing against the hard left-wing, it's gonna be fascinating....


Créer une communauté tarifaire serait intéressant.

Creating a fare community would be interesting.


Creating a tariff community would be interesting.


* crée son propre algo  -> Franchement c'est nul, j'en viens à devoir refaire la requête sur Google une fois sur deux.

* create your own algorithm  -> Frankly it's rubbish, I have to redo the search on Google every other time.


Crêpes  Hachis parmentier  Poireaux vinaigrette  Mousse au chocolat  Îles flottantes  Pommes de terre au gruyère  Blanquette de veau  Gratin dauphinois  Lotte à l armoricaine  Palette aux lentilles  Salade verte  Fromages  Fromages  Fromages  Fromages  Fromages  Galette des rois  Bûche  Huîtres  Coquilles Saint Jacques  Chateaubriand  Omelette norvégienne  Pièce montée  Dinde aux marrons  Bœuf bourgignon  Ratatouille  Endives au nouveau, pommes, fromages  Endives avec jambon et béchamel au four  Quenelles  Semoule au lait  Raclette  Épinards et œufs durs  Jambon purée

Pancakes - Hachis parmentier - Leeks vinaigrette - Chocolate mousse - Floating islands  -Potatoes with gruyere - veal strew  -Gratin Dauphinois - Lotte with Armoricaine-  Palette with lentils - Green salad - Cheeses - Cheeses - Cheeses - Cheese - Cheeses - Galette des rois - Log Oysters - Scallop shell -  Chateaubriand Norwegian omelette - Piece monté -  Turkey with chestnuts -  Burgundy beef - Ratatouille - Endives with new, apples, cheeses Endives with  ham and béchamel - Quenelles -Semolina with milk - Raclette -Spinach and boiled eggs - Ham smash potatoes


Crise à Mayotte: “S’il n’y avait pas la présence illégale de la France…”  Il y a effectivement une sacrée différence, visiblement, depuis un moment (au moins 1974).

Crisis in Mayotte: "If there wasn't the illegal presence of France..." There's indeed been a huge difference, clearly, from some time (at least 1974).


Crise au Bloc: le risque de réveiller les furies (lettre ouverte de Sébastien Ricard)  Sébastien Richard sait comment utiliser une cuillère (et c'est pas avec le dos).

Crisis in Le Bloc: the risk of waking up the rage (open letter from Sébastien Ricard). Sébastien Richard knows how to use a spoon (and it's not with your back).


Critères pour l'achat d'une maison  En vrac, des points de checklist perso :  - Zone inondable ? - Bon accès Internet ? (demander l'ancien tel, ou voir avec un voisin) - Discuter 5mn avec chaque voisin dispo (ne pas hésiter à repasser un autre jour sans avoir le vendeur sur le dos) - Toiture refaite quand ? Besoin de faire vérifier par un pro ? - Idem pour l'électricité. - Montant des taxes foncières et d'habitation ? - Dans une zone monument historique avec des restrictions ? - Evacuation des eaux de pluie ? - Bon fonctionnement de chaque porte et fenêtre ? - VMC ? Elle tourne ? - Colonne de renfort de béton sur les murs extérieurs / fissure = niet - Si escalier: un matelas/meuble/ce qu'il faut passe avec assez de marge ? - Si maison en pierre, crépi extérieur en béton ? Pbs d'humidité et pas bon pour les murs - Distance boulot / boulangerie / école / supermarché (mesuré sur le vrai horaire, pas estimé)  Ne pas signer le compromis sans avoir plusieurs jours avant les docs avec les diagnostiques obligatoires. Il faut bien les lire à tête reposée, ils sont parfois assez instructif.  Lors de la visite :  - à chaque question éludée ou répondue de façon non satisfaisante : la noter pour redemander : ne pas lâcher le morceau - ne rien croire de ce que dit le vendeur (le prendre comme une indication) - télémètre laser pour toute mesurer - toute estimation de montant de travaux est largement sous-estimée par le vendeur. Pas de devis = on sait pas.

Criteria for buying a house. In no order, here's my personal checklist: - Flood zone? - Good internet access? (ask for the old telephone number or check with a neighbor) - Talk 5 mins. with each neighbor available (don't hesitate to come back another day without the seller hovering) - When was the roof redone? Does it need to be verified professionally? - Same for the electricity. - Amount of property and housing tax? - In a historical monument zone with restrictions? - Rainwater drainage? - Properly working doors and windows? - Air ventilation? Does it work? - Concrete reinforced column on outer walls/cracks = no - If there's stairs: can a mattress/piece of furniture/whatever you need fit with enough room? - If the house is built from stone, is there concrete rendering outside? Dampness issues and not good for the walls - Distance to your job/bakery/school/supermarket (measured in actual time, not estimated). Don't sign the compromise without having the documents with all the required diagnostics a few days beforehand. You really need to read them with a clear head. They're sometimes very revealing. When visiting: - with every question evaded or answered unsatisfactorily: note it down and ask later. Don't give up on it. - Don't believe anything about what the seller tells you (consider it as an indication) - Laser telemeter to measure anything - Any estimate for the amount of construction is largely underestimated by the seller. No estimate = you don't know.


Criteria for purchasing a house. In no particular order, my personal cheklist poise: -Flood-prone area? -Good internet access? (ask the former tenant or check with a neighbor) -Talk for 5 minutes with each neighbor available (don't hesitate to come back another day without having the seller with you) -Roof last replaced when? Needs verification by a pro? -Same for electyricity. -Amount of property and living tax? -In a historical monument area with restrictions? -Rainwater drainage? -Every door and window in good working order? -Ventilation? Working? -Concrete reinforcement column on the outer walls/cracks = Nope. -If there are stairs: will a mattress/piece of furniture/whatever fit with enough room? -If stone house, concrete spackle outside? Moisture problems and not good for walls. -Distance to work/bakery/school/supermarket (measured as real time, not estimated). Don't sign any compromise without having several days with the docs with the required diagnostics. You need to read them with a clear head. They're sometimes full of useful information. During the visit: -with each eluded or answered in an unsatisfactory manner, note it down and ask it later: don't let a single thing slide. -Don't believe what the seller is saying (take it as an indication). -Laser telemeter for all measurements. -All estimates for construction work are largely underestimated by the seller. No estimate = you don't know.


Criteria to buy a house Without order, personal checklist: - Floodable area? - Good internet access? (ask for the previous phone number, or ask a neighbor) - Have a 5min chat with every available neighbor (don't hesitate to come back another day without the promoter on your back) - Roofing refurbished when? Need to be checked by a pro? - Same for electricity. - How much are the property and council taxes? - In an area with historical landmarks and restrictions? - Rainwaters evacuation? -Ventilation? Does it work? - Concrete reinforcement on exterior walls / crack = no - If stairs: can a mattress/furniture/whatever you need fit with enough of a margin? - If stone house, is the exterior parging made of concrete? Humidity problems and not good for the walls - Distance job / bakery / school / supermarket (measured in real time, not estimated) Don't sign the sales agreement without having the mandatory diagnosis documents several days in advance. They must be read carefully with a clear head, they can be quite informative. During the viewing: - for every question without a satisfactory answer or avoided: write it down to ask again later: don't let it go - don't believe anything the salesperson says (take it as an indication) - laser telemeter to measure everything - any price estimation for work that needs to be done is widely under-estimated by the salesperson. No quote = can't be known.


Critères pour l'achat d'une maison  En vrac, des points de checklist perso :  - Zone inondable ?

Things to look for when buying a house  My personal list, in no particular order: - Flood-risk area?


Critères pour l'achat d'une maison  Merci.

Criteria for buying a house   Thank you.


Critères pour l'achat d'une maison  TMon conseil est un peu côté de ta question mais le voilà quand même : prends ton temps ! Tu as le droit d’aller voir, re-voir, voir autre chose, re-re-revoir, voir avec un ami qui s’y connaît, un artisan qui te ferait un devis d’éventuels travaux... tu vas en prendre pour plusieurs décennies d’endettement donc prends ton temps.  L’autre conseil c’est de bien mettre par écrit tous les appareils (cuisine équipée ou je ne sais quoi) qui font partie de la vente. C’est 90% des embrouilles par la suite. Moi j’y ai gagné un four à 2000 balles.    J’ai beaucoup aimé cette conversation avec la vendeuse :   - mais finalement je vais le prendre mon four. - non madame, vous me l’avez vendu avec l’appartement, sauf si vous voulez annuler le compromis de vente. - mais enfin, si vous ne me le donnez pas, je n’ai pas de four.  - eh ben oui. Et puis si je vous le donne, c’est moi qui n’aurais pas de four. Logique, non ?

Criteria for buying a house. My advice doesn't exactly answer questions, but here it is anyway: take your time! You have the right to go and see, see again, look at something else, see again and again, see with a friend who knows about the matter, a worker who will give you an estimate for possible construction work, etc. You're going to have it for several decades of debt, so take your time. The other advice is to really put down in writing all the appliances (equipped kitchen or whatever) that are part of the sale. It's 90% problems later. I won an oven worth 2,000 bucks. I really like this conversation with the seller: "So in the end, I'm going to take my oven." "No, ma'am, you sold it to me with the apartment, unless you want to cancel the sale compromise." "But, if you don't give it to me, I won't have an oven." "Well, yes. And if I give it to you, I won't have an oven. Logical, isn't it?"


Criteria for the purchase of a house. My advice is a bit different from your question but here it is anyway: take your time! You have the right to go see, see again, see something else, re-re-see, see with a friend you know, an artisan who will give you an estimate for any work... you will take on several decades of debt so take your time. The other advice is to put in writing all the appliances (equipped kitchen or whatever) which are part of the sale. That's 90% of the trouble afterwards. I won an oven for 2000 bucks. I really liked this conversation with the seller:  - But in the end I'll take my oven. - No, madam, you sold it to me with the apartment unless you want to cancel the sale agreement. _ But finally, if you don't give it to me, I won't have an oven. - Well, yes. And it I give it to you, I'm the one who won't have an oven. Logical, no?


Critiquable aussi dans tout les sens non?

Open to criticism too in all senses, right?


Croiser un poisson en vol ou un CMiste en Ferrari sont donc des faits plausibles.

Seeing a flying fish or a house builder with a Ferrari are then both credible facts.


To meet a fish in flight or an individual home builders in a Ferrari are thus plausible facts.


Croisons les doigts, parce que j'ai bien trop envie pour résister

Let's keep our fingers crossed, because I want to resist


[Croix-Poireau r/De] The French side of Arte  Oh merde je me souviens de ton comm’. Je passe trop de temps sur reddit :(   Je m’étais déjà fait la réflexion sur les banques, c’est un peu mon secteur et je trouvais ça vraiment du cliché orienté, pas du tout intellectuel.

[Croix-Poireau r/De] The French side of Arte. Oh geez, I remember your comment. I spend too much time on reddit :( I had already thought about this regarding the banks, as it is somehow my field and I thought this was purposely stereotypical and not intellectually viable at all.


[Croix-Poireau r/De] The French side of Arte  Rotwein = vin rouge.

[Croix-Poireau r/De] The French side of Arte Rtowein = red wine.


[Cross-Leek r/de] The French side of Arte Rotwein = vin rouge.


[Croix-poteau]  Ah, la magie des subs défauts de reddit.

[Croix-poteau] Ah, the magic of Reddit's default subs.


[Croix-poteau]  Ben la question du post c'est "qu'est-ce qui est classe pour un américain, et dégueu pour un européen ?"

[cross post] Well, the issue on the post is "What is classy for an American, and disgusting for a European?"


[Croix-poteau]  Nan mais faut les comprendre, ça leur permet de ramasser tout les haut-votes bien gras.

[Cross-post] No, but you have to understand them, it allows them to pick up all the high-flying, greasy votes.


[Croix-poteau]  Nan mais venant de ces fin de race débiles que sont les anglais, leurs bâtards mal finis les américains, et autres génocidaires patentés comme les allemands, qui se comportent et se sapent comme des merdeux en pensant qu'un sous pull yoshi yamato c'est classe parce que "y'a de la vrai marque dedans", ça m'en touche une sans déranger la soeur.

[crosspost] No, but coming from these stupid degenerates who are English, their half-baked bastards the Americans, and other patented genocide proponents like the Germans, who behave and dress like shit thinking that a Yoshi Yamato under-sweater is classy because "the real brand is on it," this breaks one of my balls without bothering the other one.


Cryptoactifs, blockchain & ICO : comment la France veut rester à la pointe, par Bruno Le Maire  60% ?!

Cryptoactifs, blockchain & ICO: how France wants to stay state-of-the-art, by Bruno Le Maire 60% ?!


Cryptoactifs, blockchain & ICO : comment la France veut rester à la pointe, par Bruno Le Maire  En théorie, oui.  En pratique tu fais comment pour traquer ca ? La le gain est calculé au cas par cas sur chaque transaction terminée. Sinon c'est impossible à traquer pour l'état et ca ouvre la porte a de la gruge fiscale violente.

Cryptoactives, blockchain & ICO : How France plans to stay ahead, by Bruno Le Maire. In theory, yes. In practice how can you check this? The gain is calculated on the basis of each completed transaction, case by case. Otherwise it is impossible to checked by the State and it leads to violent fiscal fraud.


Cryptoactifs, blockchain & ICO : comment la France veut rester à la pointe, par Bruno Le Maire  Lien ?

Cryptoactifs, blockchain & ICO: how France wants to stay at the forefront, by Bruno Le Maire Link?


Cryptomator et tu stocke ça sur n'importe quel cloud

Cryptomator and you can store it on any cloud.


Cultivée plutôt que riche, la «classe ambitieuse» change le rapport à la consommation  Exactement. Ou plutôt des parvenus.

Cultured rather than rich, the "ambitious class" is changing the relationship of consumption. Exactly. Or rather, upstarters.


Curb your Bock-Côté  La droite dit que MBC est à droite.

Curb your Bock-Côté  The right is saying that MBC is right wing.


Curb your Bock-Côté  Pas le FN, tout simplement la droite en général. La droite c'est pas une identité explicite au Québec, on parle plutôt de radio poubelle et de... ben ché pas trop, de chroniqueurs du JdM.

Curb your Bock-Côté. Not the FN, just the right in general. The right is not an explicit identity in Quebec, rather it's radio trash and ... well I don't know much, but JDM columnists.


Curb your Bock-Côté  Quels liens fais tu entre les politiques du FN et les positions de Bock Côté ?

Curb your Bock-Côté  What connections do you think there are between FN policies and Bock-Côté's positions?


Daesh, cest plus ce que c'était  C'est *Coupat* le terroriste, pas *Coupant*, il faut faire attention avec la vérité svp.

ISIS is no longer what it used to be. That's *cut off* the terrorist, not *cutting off* Pay attention to the truth, please.


Daesh, cest plus ce que c'était  Mais les gens vous comprenez pas ! Il voulait faire libérer Salah Abdelslam ! Si prendre en otage un super U et tuer deux innocents c'est pas la meilleur solution je sais pas ce qu'il vous faut !  /s

Daesh is no longer what it was. But people don't understand! He wanted to have Salah Abdelslam liberated! If taking hostages at a Super U and killing two innocent people is not the best solution I don't know what you need! /s


D'ailleur orelsan et stupeflip passent pas sur Fip en temps normal.

By the way orelsan and stupeflip don't normally get played on Fip


(d'ailleurs, à chaque fois que j'ai eu des emmerdes avec des roms, je me suis toujours dit "putain, ils sont bons!")

So yeah, the cart trick is clearly a diversion.


D'ailleurs, à la moitié de la tirade, je suis allé mater le pseudo, et j'me suis dit 'tiens, ça lui ressemble pas, on va lire jusqu'au bout'.

By the way, in the middle of the tirade, I went to subdue the alias, and I said hey, this doesn't look like him, I'll read until the end.


D’ailleurs amazon m’envoie un alexa, je me demande si on peut bidouiller autant qu’avec la google home

By the way amazon is sending me an alexa, I wonder if we can play around with it as much as with google home.


D'ailleurs, à part Paris, je ne voyais guère que United de réellement intéressé à un moment (dans le registre plausible) mais il semble que Mourinho ne soit plus trop emballé par l'idée (pareil pour Griezmann)

In fact, in Paris, I didn't really see that United was really interested at some point (in the realm of possibiities) but it seems that Mourinho isn't really enthousiastic about the idea (same for Griezmann).


D'ailleurs apparemment hier il s'est couché a 6h de mat.

Besides, apparently yesterday he went to sleep at 6 AM.


D ailleurs assez souvent ya un penis dans les parages.

Also, very often, there's a penis in the background.


D'ailleurs, ca existe déjà, mais tu semble critique un jeu sans connaitre tous ses aspect.

Besides, it already exists, but you seem critical of a game without knowing all its aspects.


D'ailleurs est-ce que le tatouage d'ours de Kane aurait son importance ?

By the way, would Kane's bear tattoo be important?]


D’ailleurs généralement c’est les posts qui arrivent en top assez rapidement.

Moreover, it is generally the posts that quickly comes on top.


D'ailleurs il a jamais été question de juste contribuer à la hauteur de ce qu'on coute, c'est ta morale qui te fait penser que juste contribuer équitablement ça suffit ?

By the way, it's never been the question of contributing to the level of how much you cost, it's your morale telling you that only equally contributing is enough?


D'ailleurs ils aiment bien le pinard en manif !

Btw they like a good glass of wine while they're protesting!


D’ailleurs j’ai du mal à comprendre le principe, OP parle de quelque chose de beaucoup plus ancien.

Besides, I have some trouble understanding the principle, OP is talking about something much older.


D'ailleurs, j'aimerais aussi qu'on interdit(dise?)

For religious schools that's a no from me.


D'ailleurs je t'invite à lui donner une chance.

By the way I invite you to give it a chance.


D'ailleurs, je vais répondre à ta question plus qu'évidemment pointée, pour te faire plaisir.

Besides, I'll answer your question more than obviously pointed out, to make you happy.


D'ailleurs, le ministère actuel le pense un peu, puisqu'il va permettre l'expérimentation pour les regroupements non fusionnels.

Moreover, the current ministry thinks of it a little, since it will allow experimentation for non-merger groupings.


D'ailleurs, les autobus articulés qui desservent ces trajets-là ne vont pas disparaître: ils vont être réaffectés à des trajets secondaires, qui sont actuellement couverts par des autobus «normaux» qui, parfois, débordent.

By the way the articulated buses that serve those rides won't be disappearing: they'll be moved to secondary rides, that are currently served with "normal" buses that sometimes overflow with people.


D'ailleurs les musulmans détestent plus les faux musulmans que les mécréants c'est pour ça que par la notion de takfir ils n'arrêtent pas de s'entre-tuer au nom de l'Islam.

Moreover Muslims hate more fake Muslims than the disbelievers that's why by the notion of takfir they do not stop killing each other in the name of Islam.


D'ailleurs, négocie toujours, même en cas de coup de cœur.

Also, always negotiate, even if you love the place.


d'ailleurs on peut très facilement illustrer les dérives de ce truc en parlant de r/politics, qui est supposément un lieu pour parler politique de manière générale, mais qui se retrouve être en fait un lieu où il faut chier sur Trump ou aller voir ailleurs.

Moreover, we can very easily illustrate the drifts of this things when talking of r/politics, which is supposedly a place to speak politics in a general matter, but which tends to be in fact a place where one has to shit on Trump or go elsewhere.


Dailleurs souhaites-tu que je réponde ou c'est trop tard?

Besides, would you like me to answer or it's too late?


D'ailleurs sur les portages Wii U je savais même pas que Hyrule Warriors et Pokken étaient sortis en premier lieu.

Also, on the Wii U ports, I didn't even know that Hyrule Warriors and Pokken had come out to begin with.


By the way on the Wii U ports I also didn't know that Hyrule Warriors and Pokken had come out in the first place.


D'ailleurs tout le monde sur le sub est mon alt, sauf toi.

In fact, everybody on the sub is my alt, except for you.


D'ailleurs tu peux combiner en une seule mesure (l'espérance mathématique liée au crime).

Moreover you can combine them in one measure (the mathematical expectation related to the crime).


D'ailleurs tu relève pas le niveau bien au contraire !

Also, you're not helping things, but to the contrary!


By the way you're not upping the average, on the contrary!


D'ailleurs une partie de mes match au final ça unmatch avant même de commencer une conversation.

Also, some of the matches eventually unmatch before even beginning a conversation.


Damn j'ai que 25 ans et j'ai toujours fais plus jeune ça fait bizarre, mais un peu plaisir quand même huhu.

Damn, I'm only 25 and I've always looked younger so it's weird, but I must say it's kind of nice haha.


- d'angelo - tout voodoo - tribal tech - self defense (j'avais estimé un nombre absurde des la premiere ecoute, 7000 repetitions) - tribal tech - Dr hee - tribal tech - Stella by Infra-Red High Particle Neutron Beam - jamiroquai - when you gonna learn (jai acheté une basse a la suite) - doobie brothers - what a fool believes - tout Allan Holdsworth - meshuggah - straws pulled at random - Michael Jackson - Rock with you (s'en est suivi 5 ans de retrographie quasi complete) - Weather Report - Havona - Sting - Little Wing

From Angelo - all of voodoo - tribal tech - self defense (I had guessed an absurd number from the first listening, 7000 repetitions) - tribal tech - Dr hee - tribal tech - Stella by Infra-Red High Particle Neutron Beam - jamiroquai - when you gonna learn (I had bought a bass just after) - doobie brothers - what a fool believes - all the Allan Holdsworth - meshuggah - straws pulled at random - Michael Jackson - Rock with you (followed 5 years of almost complete retrography) - Weather Report - Havona - Sting - Little Wing


dans 20 ans, p-e que la FI fera des seconds tour de présidentielle, qui sait

In 20 years, perhaps FI will get to the second round of the presidential elections, who knows?


Dans 5 mois, c'est mort et enterré comme les tournantes l'ont été.

In 5 months, it's dead and buried as the turning points are.


»  > Dans « Anarchie et christianisme », publié pour la première fois en 1988, il s’applique à démontrer qu’il y a « une orientation générale qui est commune et parfaitement claire » entre les anarchistes et les chrétiens.

> In " Anarchy and Christianisme ", published for the first time in 1988, it's thoroughly said there is " a general orientation that is common and perfectly clear " between anarchists and christians.


Dans ce cas il faut les lacrymo en gel, ce risque est évité du coup mais faut bien savoir viser.

In this case we need the teargas in gel, this risk is thus avoided but it is necessary to know how to aim.


Dans ce cas la, joue au poker ou aux casinos.


Dans ce genre de milieu, les provinciaux montant à Paris faisaient tout pour perdre ou cacher leur accent.

In this kind of environment, provincials going to Paris do anything to lose or hide their accents.


Dans celle-ci,  - On y abolissait la peine de mort, exception pour le meurtre.

In this one, - It abolished the death penalty, exception for the murder.


Dans ce scénario, est-ce que A avait raison ?


Dans ces conditions :  * qui demande l'AU-010, l'entreprise qui m'emploie ou le prestataire ?

Under these conditions: *who requests the AU-010, the company employing me or the service provider?


Dans cet épisode de Lois & Clark, Clark se rend en France.

In this episode of Lois & Clark, Clark goes to France.


In this episode of Lois & Clark, Clark visits France.


Dans cet épisode de Lois & Clark, Clark se rend en France. Les panneaux en arrière plan sont... intéressants.  Awww cette série était tellement kitch,  je lui pardonne tout. Entre les épaulettes partout,  les méchants surjoués, le costume intégral..   Oui, ça collait parfaitement avec l'esprit du comics originel. Un bijou pur années 90. C'est nul. J'adore.

In this episode of Lois & Clark, Clark goes to France. The panels in the background are ... interesting. Awww this series was so kitsch, I forgive him everything. Between the epaulets everywhere, the overplayed villains, the full suit .. Yes, it was perfectly in keeping with the spirit of the original comic. A jewel, pure 90s. It's lousy. I just love it.


Dans d’autres quartiers, situés près des stades de foot, les tourtes purée se dégustent en particulier les jours de match.

In other areas, especially the joints that are situated near stadiums, pies are mostly consumed the days there's a match being played.


Dans des discussions privées , professionnelles ?


Dans intervalle je n'ai eu aucun contact avec personne.

In the meantime I had no contact with anyone.


> Dans la cour, les agresseurs saisissent briques, chaises et assiettes qui trainent sur les tables pour les lancer sur les élèves  Oh vous savez c'est juste la droite classique.

>In the courtyard, the attackers grabbed bricks, chairs and plates that were on the tables and threw them at the students  Oh you know, that's just how the far-right rolls.


> Dans la maladie de Wilson, le cuivre s’accumule dans l’organisme en raison d’une anomalie génétique, qui empêche son élimination normale.

> In Wilson's disease, copper accumulates in the body because of a genetic anomaly that prevents its removal.


Dans la même ville j'avais le pire débit du monde, impossible de faire youtube et twitch, ma copine chez free à 5km max dans la même ville avait aucuns problèmes.

In the same city I had the worse speed in the world,, impossible to use youtube and twitch, my girlfriend is with Free and 5km away maximum and has no issues at all with speed.


Dans l'Amérique de #MeToo, le boom des espaces de coworking pour femmes  Bien joué a toi, tu fais officiellement partie du club des mec:   "je veux pas critiquer une initiative féministe même si elle me parait mauvaise parce que de toute facon la situation actuelle ne peut plus durer et peut etre que je me trompe"  Je me trouve aussi dans cette situation et je sais pas encore trop quoi faire/ ne pas faire.

In the #MeToo America, the boom of coworking spaces for women. Well played, you're officially part of the guys' club: "I want to criticize a feminist initiative even though it seems bad to me because anyway, the current situation cannot last, and perhaps I'm wrong." I also see myself in this situation and I don't really know what to do/not to do.


Dans l'Amérique de #MeToo, le boom des espaces de coworking pour femmes  Ca me rappelle des episodes de BoJack Horseman ça.

In #MeToo's America, the boom in women's co-working spaces reminds me of episodes of BoJack Horseman.


Dans l'Amérique de #MeToo, le boom des espaces de coworking pour femmes  > J'espère que le bâtiment à été construit par des femmes et que l'architecte était une femme, sinon c'est mysogine.

In #MeToo America, women's co-working spaces boom > I hope the building was built by women and that the architect was a woman, otherwise it's  misogynistic.


Dans l´an 01 Gebé avance le chiffre (sans à mon avis aucun fondement), pour la provoc', qu´il ne faudrait (avec les moyens des années 70) que travailler 5% pour avoir à manger et maintenir la structure productive (bon celle ci a été délocalisée).

In the year 01, Gebé gave the figure (in my opinion, completely without merit) just to shock that only needed (with 1970s prices) to work 5% to have enough to eat and to keep the structure productive (well, it was outsourced).


In the year 01 Gebé puts forward the figure (without in my opinion any basis) for provocation that it would be necessary (with the means of the 70s) to work no more than 5% to have enough to eat and to maintain the productive structure (good that this one has been relocated).


Dans la plupart des cas, je suis limité par ce qu'il y a en face.

In most cases, I am limited by what is in front of it.


Dans la pratique, la variété des gens fait que j'aurais forcément tort.

In practice, the variety of people means that I'm certainly wrong.


In practice, the variety of people means that I'm  likely to be wrong.


Dans la région où je suis actuellement (PACA) les investisseurs pour du patrimonial ils cherchent minimum 8-9%.

In the region where I am currently (Provence-Alpes-Côte d'Azur) patrimonial investors seek minimum 8-9%.


In the region where I am now (PACA), financial investors are looking for 8-9% at a minimum.


Dans la vraie vie, ça revient à investir 3 millions sur 3 ans quand t'as fait 1 million de bénéfice cette année par exemple.

In real life, it amounts to investing 3 million over 3 years when you made 1 million profit this year for example.


Dans la vraie vie ça revient à supprimer 2000 postes pour faire grimper l'action de 5% parce que le groupe a eu de mauvais résultats en fin d'année.

In real life it amounts to removing 2000 jobs to increase the action of 5% because the group had bad results at the end of the year.


Dans la vraie vie pour Linky ils donnent un rdv à une heure précise.

In real life for Linky they give an appointment at a specific time.


"Dans le cas de Bertrand Cantat, l’institution judiciaire semble devenir secondaire", regrette le juge qui l'a libéré  Et toi tu peux aussi ne pas te rendre à ses concerts, et changer de radio lorsque tu entends une de ses musique.

You can also not go to his concerts, and change the stations when you hear one of his songs.


"Dans le cas de Bertrand Cantat, l’institution judiciaire semble devenir secondaire", regrette le juge qui l'a libéré  > Il n'y avait pas tout du moins à son procès d'éléments laissant croire que ces violences étaient habituelles.

"In the Bertrand Cantat case, the judiciary system seems to have become secondary," regrets the judge who ordered his release> No evidence was produced during his trial that suggested frequent abuse and violence.


"Dans le cas de Bertrand Cantat, l’institution judiciaire semble devenir secondaire", regrette le juge qui l'a libéré  > La programmation te plaît pas, pour quelque raison que ce soit, tu viens pas.

"In the Bertrand Cantat case, the judicial institution seems to have become secondary," regrets the judge who freed him.


"Dans le cas de Bertrand Cantat, l’institution judiciaire semble devenir secondaire", regrette le juge qui l'a libéré  Oui tout à fait.

"In Bertrand Cantat's case, the judiciary institution seems to become secondary", regrets the judge who freed him Yes absolutely.


"Dans le cas de Bertrand Cantat, l’institution judiciaire semble devenir secondaire", regrette le juge qui l'a libéré  Si ça nuit à ses revenus ça peut se défendre je dirais.

If this harms his income, this may be defended, I'd say.


Dans le futur considère que si tout les signes pointent vers "c'est un cassos", c'est que c'est un cassos.

From now on, if all the signs point to "he's a loser," consider him a loser.


Dans le genre la fac de lettres de Pau est bloquée.

Similarly, the humanities college in Pau is blocked.


Dans le genre mesure qui ne sert à rien...


Dans le livre que je suis en train de lire, visiblement c'est normal pour les gens "surdoué" (j'ai été diagnostiqué recement surdoué oui) : en gros les surdoués sont pas plus intelligents, ils réfléchissent juste différemment, et ont notamment pour certains moins de relations entre l'emisphere droit du cerveau (la logique) et le gauche (restitution verbal)

In the book I'm reading, it's obviously normal for "gifted" people (I was diagnosed recently gifted yes): basically the gifted people are not more intelligent, they just think differently, and have in particular for some less relations between the right emisphere of the brain (logic) and the left (verbal restitution)


Dans le monde de la com' les journalistes sont les pigeons.

In the world of communications, journalists are the suckers.


Dans le pire des cas, possiblement retourner sur les anti-dépresseurs.

In the worst case, possibly go back to antidepressants.


Dans le rapé, y'a BigFlo & Oli, OrelSan, Stromae, Hugo Tsr, Lorage, Gaël Faye, La secte phonétik, Hyppocampe Fou, Dooz kawa, Eddy de Pretto que j'apprécies pas mal (j'dois en oublier)   En plus barré t'as Stupeflip, Therapie Taxi.

In rap, there's BigFlo & Oli, OrelSan, Stromae, Hugo Tsr, Lorage, Gael Faye, La secte phonétik, Hyppocampe Fou, Dooz kawa, Eddy de Pretto, who I really enjoy (I must forget) for something a bit crazier, you have Stupeflip, Therapie Taxi.


Dans le RDV dissident t'as certaines fulgurances qui sente bon les années 30 aussi sinon.

There are also some outbursts in RDV dissident that could easily come from the 30s.


Dans les 90s (le moment où le développement de Linux était le plus embryonnaire/crucial), Microsoft était contributeur?

In the 90s (the period when the development of Linux was at its earliest, most crucial point), was Microsoft a contributor?


Dans les arrondissements fortunés de Paris, 44,5% des gynécos refusent de soigner les plus démunies  Ça dépend si tu veux des étudiants qui choisissent cette voie.

In the wealthy districts of Paris, 44.5% of gynecologists refuse to treat the poorest It depends if you want students who choose this path.


Dans les arrondissements fortunés de Paris, 44,5% des gynécos refusent de soigner les plus démunies  > ce que dit le médecin est vrai  Ah? t'as des preuves ou tu en juste as rêvé cette nuit?  Parce que si tu lis bien  >Une honte, il vous dit, pas du tout un strawman de mythomane...  Il n'est pas écrit "cette personne est un mythomane", mais exactement l'inverse. L'idée, vois-tu, c'est qu'il y a un gros doute.  Si tu ne vois pas pourquoi il peut y avoir gros doute, et bien reste dans tes sophismes et ta bulle de confirmation, tu y es visiblement trés bien, et nul ne pourra t'en sortir...

Wealth arrondissements in Paris. 44.5% of gynecologists refuse to care for the most underprivileged > What the doctor is saying is true. Ah? Do you have any proof or did you just have a dream last night? Because if you read carefully... > Shame. He tels you, not at all a compulsively lying strawman. It isn't written "this person is a compulsive liar," but exactly the opposite. The idea, you see, is that there's a big doubt. If you don't see why there could be a big doubt, just stay where sophism and your bubble of confirmation. Your clearly doing fine, and nothing can get you out.


Dans les arrondissements fortunés de Paris, 44,5% des gynécos refusent de soigner les plus démunies  > ce qui n'est que plausible!

In the wealthy districts of Paris, 44.5% of gynecologists refuse to treat the most deprived> which is only plausible!


Dans les arrondissements fortunés de Paris, 44,5% des gynécos refusent de soigner les plus démunies  chai pas.

In the wealthy districts of Paris, 44.5% of gynecologists refuse to treat the poorest people.


Dans les arrondissements fortunés de Paris, 44,5% des gynécos refusent de soigner les plus démunies  En fait en secteur 1 tu dois pratiquer les tarifs négociés avec la sécu, donc pas d'honoraire libre (les dépassements d'honoraires sont exceptionnels et doivent être justifiés).   En contrepartie l'assurance paye une partie des charges du medecin ( une partie de l'ursaff, des allocations familiales).    A contrario les medecins en secteur peuvent demander des dépassement d'honoraire, bénéficient toujours d'un remboursement du "tarif de base sécu" de la sécurité sociale mais payent plus de charges que leurs collègues de secteur 1.    Les secteurs 3 ne sont pas conventionnés sécu et leurs consultations ne sont par conséquent pas remboursés, c'est exeptionnel comme pratique.

In the wealthy districts of Paris, 44.5% of gynecologists refuse to treat the poorest. In fact in sector 1 you must practice negotiated rates with the security, so no free fee (overcharging is exceptional and must be justified). In return, the insurance pays part of the doctor's expenses (part of the ursaff, family allowances). On the other hand, doctors in the sector may ask for overcharging, still benefit from reimbursement of the "social security basic rate" but pay more than their colleagues in sector 1. Sectors 3 is not safe and their consultations are therefore not reimbursed, it is exceptional and practical.