Was verrt der Ufo-Bericht wirklich?
Sptestens seit August 2020, als das Pentagon die Grndung einer Task Force zur Analyse von UAPs verkndet hat, steigt in den USA wieder das Ufo-Fieber. Whrend der Corona-Lockdowns nahmen Ufo-Sichtungen durch Brgerinnen und Brger schon zu. Richtig Fahrt nahm das Thema aber durch Videos auf, die schon zwischen 2004 und 2019 vor allem von Kampfjet-Piloten aufgenommen wurden. (picture alliance/AP Photo | John Locher)Angekndigter Ufo-Bericht - "Danach wird es keine Klarheit geben"  US-Geheimdienste wollen bald einen Bericht ber unbekannte Flugobjekte verffentlichen. Der Weltraumhistoriker Alexander Geppert glaubt allerdings nicht, dass der Text fr mehr Klarheit sorgen wird: "Es liegt in der Natur der Sache, dass das Ufo unerklrbar ist." Schwarzwei-Bilder, aufgenommen mit Infrarot-Kameras: Zu sehen sind anscheinend fliegende Objekte, die sich sehr schnell bewegen, unverhofft die Richtung ndern oder um die eigene Achse rotieren. Das Pentagon besttigte die Echtheit der im Internet kursierenden Videos. In der renommierten Fernsehsendung "60 Minutes" beschrieb der ehemalige Navy-Pilot Dave Fravor dem Moderator Bill Whitaker, was er mit eigenen Augen gesehen haben will: Technik, die der des US-Militrs weit berlegen scheint. "Diese Flugobjekte knnen anscheinend beliebig lange in der Luft bleiben. Das knnen wir nicht. Wir sind auch in der Flughhe eingeschrnkt. Es ist schwierig, etwas zu bauen, das gut in Bodennhe funktioniert, dann 20, 25 Kilometer aufsteigt und innerhalb von Sekunden wieder senkrecht auf geringe Hhe sinken kann." Auftrag fr die Wissenschaft  Noch dazu zeigen die verschwommenen Aufnahmen weder Tragflchen oder Flgel, noch einen Hitze produzierenden Antrieb. Mehrere Piloten und Schiffsbesatzungen haben hnliche Interviews gegeben. Selbst Ex-Prsident Barack Obama sagte in einer Unterhaltungssendung, dass er beim Thema Ufos nicht alles preisgeben knne und gab damit den Spekulationen neues Futter. Der Astronom Avi Loeb von der Harvard University sieht darin einen Auftrag fr die Wissenschaft. "Ernstzunehmende Leute, Politiker, Regierungsbeamte und Militrs, denen wir die Sicherheit unseres Landes anvertrauen, sagen: Es handelt sich um Flugobjekte, die wir nicht verstehen. Dann steht die Wissenschaft in der Pflicht, herauszufinden, was diese Objekte sind. Das ist eine wichtige Frage!" (Arndt Peltner)Ufo-Glaube in den USA  Knapp die Hlfte der US-Amerikaner glaubt an Ufos. Nicht wenige suchen nach ihnen auch ganz aktiv: rund um die Air-Force-Basis Area 51 in Nevada zum Beispiel. Stattdessen mache man sich ber diese Menschen lustig, sobald sie ber UAPs reden, kritisiert Avi Loeb. Davon berichteten auch die Piloten im Fernsehen. Sie hatten das Gefhl, sie htten sich zum Gesptt des ganzen Flugzeugtrgers gemacht. Dabei sind unbekannte Objekte im eigenen Luftraum durchaus ernstzunehmen. Insbesondere, weil die Navy sie immer wieder - sogar tglich, wie ein Pilot sagte - in gesperrtem Luftraum beobachtet hatte. Es knnte sich schlielich um feindliche Maschinen handeln. Oder eben um auerirdische Technik, was ja durchaus interessant wre. Deshalb msse Schluss sein, sich ber Menschen lustig zu machen, die diese Option in Betracht ziehen, fordert Avi Loeb. Die Wissenschaft schliet er dabei ein. Denn wer wie er auerirdische Hochtechnologie fr eine mgliche Erklrung hlt, wird auch in der Wissenschaft belchelt. Ein kulturelles Problem, glaubt Loeb. "Wissenschaftler sind oft um ihr Image besorgt. Unsere Kultur ist darauf ausgerichtet, zu zeigen, dass man schlau ist, keine Fehler macht und keine Risiken eingeht. Aber eigentlich war es doch so gedacht, dass Professoren Stellen auf Lebenszeit haben, damit sie Risiken eingehen und innovativ sein knnen. Wir sollten weniger Angst um unser Image haben und uns mehr von wissenschaftlichen Belegen leiten lassen, um zu beurteilen ob eine Idee valide ist oder nicht." Geheime Technik, geheime Daten  Bei den UAP-Videos der US-Navy fehlen diese wissenschaftlichen Belege. Es wird vermutet, dass es mehr Daten zu den Phnomenen gibt als die kurzen verffentlichten Video-Clips. Aber weil sie mit geheimer Technik aufgenommen wurden, bleiben auch die Daten und ihre Analysen bisher geheim. Auch der Bericht der Pentagon-Kommission an den Kongress wird daran wohl nichts ndern. Doch Mick West hat einige Informationen gefunden, die helfen knnen, die Phnomene in den Videos zu verstehen. Er ist einer der bekanntesten Hobby-Analysten von Ufo-Videos. "Es war schwierig, etwas ber das Infrarot-Kamerasystem der FA18s herauszufinden. Es gibt noch nicht einmal Videoaufnahmen davon, weil es so geheim ist. Also habe ich mir die Patente des Herstellers Raytheon angesehen. Da ist das Innere des Systems detailliert beschrieben. Daraus konnte ich auf die optischen Effekte schlieen, die flschlicherweise den Eindruck erzeugen knnten, da sei ein rotierendes Objekt mit einer ungewhnlichen Wrmeabstrahlung. " Auerdem analysiert Mick West in die Videos eingeblendete Messdaten von den Bord-Instrumenten der Jets. Damit kommt er in den Posts auf seinem Youtube-Kanal meistens zu dem Schluss, dass die unbekannten Flugobjekte eher Wetterballons oder ganz normale Flugzeuge sind als auerirdische Technik. Avi Loeb bleibt allerdings dabei, dass mehr ffentlich verfgbare Daten ntig sind, um zu klren, um was es sich wirklich handelt. Die Wissenschaft mit ihren exakten Instrumenten knnte diese Daten liefern, indem sie selbst den Himmel dort beobachtet, von wo die Phnomene gemeldet wurden. "Wissenschaftler mssen die Fragen beantworten, fr die sich die Gesellschaft interessiert. Selbst wenn sich die Objekte als etwas Banales herausstellen sollten. Sonst spekulieren die Leute und kommen auf verrckte Gedanken. Wissenschaftler knnen Licht ins Dunkel bringen und der ffentlichkeit helfen, den Report zu interpretieren."