Was steckt hinter der herablassenden Aggression des Westens gegenber Russland?
Am 3. Juni sendete der Deutschlandfunk ein Gesprch mit dem CDU-Auenpolitiker Norbert Rttgen. Er widersprach darin zugleich dem Vorsitzenden des Deutsch-Russischen Forums, Matthias Platzeck, der am Tag zuvor vor einer Fortsetzung der Politik der Sanktionen gewarnt hatte; das habe zu einem Scherbenhaufen in den deutsch-russischen Beziehungen gefhrt.  Rttgen lsst das nicht gelten. Die selbstbewusste und selbstgerechte Art der Polarisierung durch den CDU-Politiker Rttgen, die wir zurzeit nahezu tglich erleben knnen, findet in politischen Kreisen und in den deutschen Medien erkennbar mehr Zustimmung als das Werben fr freundschaftliche und friedliche Zusammenarbeit mit Russland. Kurz gefasst: Hinter der Aggression des Westens gegen Russland steckt die propagandistisch und historisch tief verwurzelte Vorstellung, wir hier im Westen seien die Guten, dort im Osten die Bsen. Frher sprach man mal von Untermenschen  offensichtlich immer noch die emotionale Basis heutiger herablassender Aggression. Albrecht Mller. Zur Vertiefung und zum Beleg verweise ich zunchst auf einen Beitrag von Hubert Seipel:  Russland und Deutschland: Der lange Abschied | ZEIT ONLINE  Die russisch-deutschen Beziehungen sind eingefroren. Von Hubert Seipel Die Diskussionen innerhalb des Kremls werden schrfer. Vorwrfe werden laut, man habe viel zu lange auf Deutschland gesetzt  ausgehend von der Vorstellung, die russische Zustimmung zur deutschen Wiedervereinigung sei der Auftakt zu einer historischen Vershnung mit den Deutschen, die einst Millionen von Menschen in der Sowjetunion umbrachten. Diese Vorstellung, so die politischen Berater, habe sich als eine Fehleinschtzung erwiesen und biete offensichtlich keine Basis fr eine langfristige Kooperation der beiden Staaten. Der Fall Nawalny sei nur ein weiterer Beleg dafr. Auch in der Ukraine-Krise sei Merkel alles andere als hilfreich gewesen.   Zwischenbemerkung Albrecht Mller: Hier wird sichtbar, was wir auf den NachDenkSeiten und auch in den einschlgigen Publikationen[*] beschrieben haben: in Umkehrung der entspannungspolitischen Formel vom positiven Wandel durch Annherung mssen wir jetzt einen negativen Wandel durch die neue Konfrontation feststellen. Siehe hier: Tdlicher Wandel durch neue Konfrontation (Fortsetzung) Das war absehbar. Das war vorhersehbar. Die Verantwortlichen haben das nicht gehrt und nicht hren wollen. Fortsetzung des Textes von Hubert Seipel:  Wladimir Putin tut in dieser Situation das, was er schon oft in politischen Krisen getan hat. Er reagiert nicht auf die Angriffe und nimmt zu Nawalny keine Stellung  um ihn nicht aufzuwerten. Er delegiert den Fall. Es wird Aufgabe von Sergej Lawrow, dem russischen Auenminister, sich mit den Deutschen auseinanderzusetzen. Moskau, September 2020. Das Hochhaus am Ende der Arbat-Strae, Ecke Gartenring, gehrt zu den Sieben Schwestern, die das Stadtbild der russischen Hauptstadt prgen. Die Wolkenkratzer im Zuckerbckerstil des sozialistischen Klassizismus wurden noch von Josef Stalin in Auftrag gegeben. Hier befindet sich das Auenministerium. Ich bin im siebten Stock mit dem Chef des Hauses, Sergej Lawrow, verabredet. Der Fall Nawalny hat sich zu einem Informationskrieg ausgewachsen. Lawrow telefoniert in diesen Wochen regelmig mit dem deutschen Kollegen Heiko Maas. Die Tonlage hat sich verschrft. Moskau verlangt von Berlin, auf dem Laufenden gehalten zu werden, doch Deutschland lehnt ab, argumentiert, Russland habe alle notwendigen Angaben fr eigene Ermittlungen. Der Auenminister ist aufgebracht. Berlin sagt uns, dass es keine bilaterale, sondern eine internationale Angelegenheit ist, weshalb wir uns an die Organisation fr das Verbot chemischer Waffen (OPCW) wenden sollen, sie haben angeblich alles dorthin bergeben. Wir haben uns an die OPCW gewandt. Doch sie knnen uns ihre Einschtzungen auch nicht mitteilen, weil sie von Deutschland um Vertraulichkeit gebeten wurden. Dort sagt man uns, dass wir uns an Deutschland wenden sollen. Berlin schickt uns nach Den Haag, und Den Haag schickt uns nach Berlin. Wer einen Streit beginnt, der sollte wissen, wie er ihn beenden kann Der Chefdiplomat lsst an diesem Nachmittag seinem Unmut freien Lauf. Das Streben, Russland zu dmonisieren, verschwindet nicht, beschreibt der russische Auenminister die Erfahrungen der vergangenen Tage. Der Fall Nawalny ist fr Lawrow ein weiterer Beleg dafr, dass die EU offenbar geprgt ist von der Zwangsvorstellung, das grte Land der Erde sei ein Ungeheuer. Bestenfalls ein unertrgliches Kind am Rand der europischen Gesellschaft, unkultiviert und unkontrollierbar. Der russische Auenminister hat gerade einen Besuch in Berlin abgesagt, weil der deutsche Kollege das Besuchsprogramm kurzfristig verndert hatte. Der Termin stand seit Langem fest. Ursprnglich wollten Maas und Lawrow mit einer feierlichen Abschlussveranstaltung des Deutsch-Russischen Jahres der Hochschulkooperation die gute Zusammenarbeit beider Lnder wrdigen. Er habe leider andere wichtige Termine und knne deswegen bei der Zeremonie in der deutschen Hauptstadt nicht dabei sein, lie Maas dem russischen Kollegen mitteilen. Es ist nicht nur der Altersunterschied, der den deutschen Auenminister (Jahrgang 1966) und den russischen (Jahrgang 1950) trennt. Lawrow ist einer der erfahrensten Politiker auf dem diplomatischen Parkett weltweit. Der Chefdiplomat gehrt, wie der russische Prsident, zur Generation, die noch in der Sowjetunion gro geworden ist. Bevor Wladimir Putin ihn 2004 zum Auenminister berief, war Lawrow acht Jahre lang Botschafter bei den UN in New York gewesen. Lawrow ist inzwischen lnger im Amt als alle seine Vorgnger nach dem Zerfall der UdSSR. Was Lawrow befhigt, so lange das Auenministerium zu fhren, ist die unter Politikern eher seltene Fhigkeit, sein Ego zu zgeln. Er ist stets bestens informiert und kann auf sein jeweiliges Gegenber einfhlsam eingehen, ohne unbedingt die eigenen Gedanken preiszugeben. Er kann schlagfertig und sarkastisch sein und, wenn es die Dramaturgie erfordert, durchaus den Mann frs Grobe geben. Doch in aller Regel setzt er auf Zwischentne. In letzter Zeit kann man ihn zuweilen auch niedergeschlagen erleben angesichts der Ostpolitik des Westens, die so oft von Unwissen geprgt ist. Lawrow hingegen kennt die politischen Verhltnisse im Westen besser als so mancher der westlichen Kollegen selbst. Dem russischen Auenminister kommen an diesem sptsommerlichen Septembertag in Moskau whrend unseres Gesprchs trbe Gedanken. Dass business as usual prinzipiell nicht mglich ist, das haben schon alle seit Langem verstanden, zieht Sergej Wiktorowitsch Lawrow in einem kurzen Anfall von Resignation ein Resmee, bevor er sich zum Abschied wieder aufrafft und die Grundsatzfrage formuliert, die nicht nur ihn und Wladimir Putin in der russischen Politik derzeit umtreibt: Wir wollen herausfinden, ob berhaupt noch irgendein Business zwischen uns und Europa mglich ist oder nicht. Ein Miteinander ohne den westlichen berlegenheitskomplex. Darum geht es. Er wird diese Formulierung zwei Wochen spter auf der Waldai-Konferenz, wo russische Regierungsvertreter alljhrlich mit internationalen Wissenschaftlern, Journalisten und Politikern zusammentreffen, noch einmal wiederholen. Es gibt keine Grnde auf Seiten des Westens, sich berlegen zu fhlen. Die Demokratien des Westens sind bei Licht betrachtet kaputt; Propaganda berlagert in den meisten Lndern eine ehrliche und sachgerechte Willensbildung; in der Fhrungsnation USA kommt nur noch an die Spitze, wer ber hunderte von Millionen verfgt.  Der Westen fhrt unter der Fhrung der USA einen Krieg nach dem anderen. Die USA beseitigen gewhlte Prsidenten. Sie maen sich an, darber zu entscheiden, wie und durch wen andere Vlker regiert werden sollen. [**] Und wir Deutschen folgen wie andere Nationen auch diesem berlegenheitsanspruch. Die Vorstellung von einer Wertegemeinschaft, diese Nichtbeachtung der mrderischen Kriege, die der Westen fhrt, macht es dem Westen mglich, sich gegenber Russland berlegen zu fhlen und dieses Gefhl auch auszuspielen. Das ist die Basis der unentwegten Agitation einer Person wie Norbert Rttgen. Diese Agitation ist unberhrt von der historischen Erfahrung, dass man mit dem Gegenteil, mit Vertrauensbildung und mit Zusammenarbeit, weiterkommt, friedlich miteinander leben kann. Bitte beobachten Sie die ffentliche Debatte um das Verhltnis zu Russland. Sie werden immer wieder besttigt bekommen, dass die Vertreterinnen und Vertreter des Westens in Tonlage und Attitde die berlegenen zu spielen versuchen. Das wird unterfttert mit massiver Propaganda. Literatur:  [ ]  Albrecht Mller: Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst. Wie man Manipulationen durchschaut. 2019  Dort einschlgig die Kapitel IV.5. Von Nie wieder Krieg zum kalten Krieg und 6. von der Friedenspolitik zur neuen Konfrontation in Europa  Albrecht Mller: Die Revolution ist fllig. 2020  Beides erschienen im Westend Verlag. [ ]  David Talbot  Das Schachbrett des Teufels  Das ist eine Fundgrube fr Informationen ber den wahren Zustand der westlichen Fhrungsmacht. Und dies hier  ist schon mehr als 20 Jahre alt und ebenfalls eine Fundgrube. Das war eine Pflichtlektre fr Menschen, die das Goethe-Wort ernst nahmen: Mit dem Wissen wchst der Zweifel.