Was kann man Brandstetter vorwerfen?
Zum Artikel "Die Knige der Welt" (SN v. 12. 6.) von Eva Rossmann:  Sie nennt die Herren Schmid, Brandstetter, Pilnacek, Kurz und Blmel und fragt, ob man alles tun darf, was nicht verboten ist, und ob diesen die Scham abhandengekommen ist  Dann aber schweift sie ab und kommt auf alte Geschichten zu sprechen, die mit dem gegenwrtigen Diskurs, bei dem es um Meinungsfreiheit und Verletzung von Persnlichkeitsrechten geht, absolut nichts zu tun haben. Ich htte gerne gewusst, was sie glaubt, einer integren Persnlichkeit wie dem Herrn Prof. Dr. Wolfgang Brandstetter vorwerfen zu mssen beziehungsweise vorwerfen zu knnen. Brandstetter hat auf Grund von rechtswidrig an die ffentlichkeit gelangter Chats seine Mitgliedschaft beim Verfassungsgerichtshof zurckgelegt. Er hatte in dem besagten Chat mit SC Pilnacek, bei dem es um den Verfassungsgerichtshof gegangen war, Pilnaceks spitzen uerungen nicht gut geheien, sondern als "bissig" abgetan  Bei nchterner Betrachtung dieser Angelegenheit wre fr Brandstetters Schritt, seine Richterfunktion zurckzulegen, kein hinreichender Grund gegeben gewesen. Offensichtlich wollte sich Brandstetter keinen weiteren Anfeindungen aussetzen. Fr unser Gemeinwesen jedoch und wohl auch fr das Hchstgericht selbst ist sein Ausscheiden zweifellos als Verlust zu werten. Dr. Rudolf Pschl, 5232 Kirchberg bei Mattighofen