Was hilft gegen Desinformationskampagnen?
Wenn Sie diesen Artikel in einem Land lesen, in dem der Staat Informationen kontrolliert oder sogar die DW zensiert, dann gratuliere ich Ihnen: zum Mut und der geglckten Umgehung der Zensur. Uns eint die berzeugung, dass wir uns nur durch vielfltige Informationen aus unterschiedlichen Quellen ein besseres Bild von der Welt machen knnen. Sie umgehen die Informationskontrolle, um sich frei eine eigene Meinung zu bilden. Doch auch in freien Medienmrkten lauern Bedrohungen fr und durch Information: Dort wird durch bewusste berproduktion Information gezielt inflationiert und somit ihr qualitativer Wert gemindert. Informationsfreiheit und Medienvielfalt werden auf diese Weise ausgenutzt, um Menschen in freien Mediensystemen zu verunsichern. Wichtige gesellschaftliche Diskussionen oder demokratische Prozesse wie Wahlen knnen dadurch unterminiert werden. Es handelt sich dabei um "Desinformationskampagnen", also um die konzentrierte Verbreitung von Falschinformationen mit der Absicht, ein politisches Ziel zu erreichen. Warum Desinformation nicht neu ist  Einen politischen Gegner mit einer geschickten Fehlinformation in die Irre zu fhren, ist nichts Neues: Schon vor 2500 Jahren soll der griechische Stadtstaat Athen den persischen Knig Xerxes mit einer geschickten Desinformation ber die eigene Schwche in die Schlacht von Salamis gelockt und ihn so vernichtend geschlagen haben. Das Problem, richtige von falscher Information zu unterscheiden, ist also nicht neu. Ingo Mannteufel ist Experte fr Cybersicherheit und Desinformation in der DW. Doch die digitale Revolution fhrt zu einem Vorzeichenwechsel: Aus einem prinzipiell vorherrschenden Mangel von (richtiger oder falscher) Information ist ein berfluss an Kommunikations- und Informationssignalen entstanden. Noch bis vor wenigen Jahren litt der Mensch unter Informationsknappheit, hatte immer zu wenig Wissen ber sich, die Natur und seine Mitmenschen. Heute stehen uns binnen Sekundenbruchteilen riesige Datenmengen aus unzhligen Informationsquellen zur Verfgung - und das nahezu von berall auf der Welt. Der Nutzen ist offensichtlich: Ein besseres Begreifen der Realitt sichert berleben, begrenzt Gefahren und schafft neue Mglichkeiten. Deshalb sind Menschen interessiert an mehr Information - oft zum Leidwesen von religisen, politischen oder wirtschaftlichen Autoritten. Dies kann deren Macht gefhrden. Genau deshalb ersannen autoritre oder totalitre Systeme das Prinzip der Zensur zur Unterdrckung unliebsamer Information. Mit einer kontrollierten Verknappung der Information sollte der Blick auf die Welt manipuliert werden. Deshalb gehrt bis heute in vielen Diktaturen Zensur zum Instrumentenkasten, um Informationen zu kontrollieren. Wie moderne Desinformationskampagnen funktionieren  In freien Kommunikationsrumen ist dies nicht mehr so einfach: Digitale Technologien wie Smartphones, Internet und "Soziale Medien" haben die Information demokratisiert, also grundstzlichen allen zugnglich gemacht. Soziale und politische Bewegungen verbreiten sich nahezu live durch Tausende Fotos, Videos, Texte. Jeder kann dabei sein. Dazu kommen Kurznachrichten von Freunden, Verkehrsinformationen, Restaurantbewertungen, Fitness-Infos und unendlich viel mehr. Die vielen Signale verdichten sich fr den Einzelnen zu einem Informationslrm. Die wirklich wichtigen und relevanten Informationen zu identifizieren wird zunehmend schwieriger. Der Begriff "Fake News" wird von beiden Seiten genutzt: Aufklrern und Desinformatoren  Und darauf setzen moderne Desinformationskampagnen. Sie wollen die Erkenntnisse ber die Wirklichkeit mit einer gezielten berlastung des Informationsraumes verzerren, die Nutzer verunsichern. Ob die Information wahr oder unwahr ist, ist dabei nicht so wichtig. Manche Kampagnen zielen darauf ab, alternative Deutungen der Wirklichkeit zu verbreiten, manche wollen bewusst tuschen und wieder andere haben lediglich das Ziel, zu verwirren und Vertrauen in Medien und politische Akteure zu zerstren. So ist es auch nicht mehr verwunderlich, dass manche Desinformationskampagnen sogar sich widersprechende Informationen beinhalten. Entscheidend ist, Staub aufzuwirbeln, der den Blick auf verlssliche Informationen und Fakten vernebelt. Warum Desinformation eine Gefahr fr die Demokratie ist  Desinformation greift damit auch die Grundpfeiler der Demokratie an. Meinungsbildungsprozesse werden durch falsche Botschaften manipuliert, Kandidaten vor Wahlen mit Fakes diskreditiert und das Vertrauen in zentrale demokratische Prozesse wie die Briefwahl untergraben. Dem demokratischen Staat sind dabei oft die Hnde gebunden: Freie Mediensysteme drfen aufgrund der sie konstituierenden Meinungsfreiheit die Inhalte nur in sehr engen rechtlichen Grenzen regulieren. Ein Rechtsstaat kann und muss jedoch die Plattformen der "Sozialen Medien" mit ihren aufmerksamkeitszentrierten Algorithmen regulieren. Er kann und muss bsartige Akteure sanktionieren und ein Bewusstsein schaffen, wie durch Bots und andere nicht-authentische Aktionen auf Social-Media Meinungsbilder verzerrt werden knnen. Aber der Rechtsstaat kann nicht die Vielfalt an Inhalten als solches einschrnken. Jedes Wissen ist nach dem Verstndnis der Aufklrung immer nur Wissen auf Zeit. Ein staatlich reguliertes Wahrheitsmonopol ber Information wrde unweigerlich in eine totalitre Gesellschaft fhren. Diesen Umstand nutzen Verbreiter von Desinformation, manche verkaufen ihre Informationen gar als "alternative Fakten" in einem angeblich gleichgeschalteten und regierungstreuen Medienmarkt. Wie Sie sich gegen Desinformation wehren knnen  Was bleibt, ist die Erkenntnis, dass der Informationslrm in freien Mediensystem nicht mehr verschwinden wird. Die neue Art der Desinformation ist ein unweigerlicher Teil davon geworden - fr immer. Ein freiheitlicher Staat kann (richtige, falsche oder berspitzte) Inhalte nur sehr schwer regulieren. Zensur wre die Folge. Gemeinsam ist besser: Wer sich mit anderen austauscht, kann Manipulation und Desinformation schneller erkennen  Aber was der Staat nicht kann, knnen Sie als Einzelner eigenverantwortlich selbst tun: Sie knnen den Informationslrm fr sich bewusst begrenzen. Machen Sie sich klar, welche Themen und Interessen fr Sie persnlich relevant sind. Stellen Sie sich eine eigene Sammlung an wenigen zuverlssigen und sorgfltig ausgewhlten Medienangeboten zusammen. Achten Sie dabei auf eine gewisse Vielfalt aus dem politischen Spektrum und auf die Seriositt der Anbieter. Jene, die transparent die Quellen ihrer Informationen nennen, mehrere Stimmen unterschiedlicher Seiten zu Wort kommen lassen und deren Informationen sich auch im Nachhinein als verlsslich erwiesen haben, kann man Vertrauen schenken. Das gleiche gilt auch fr die sozialen Medien: Machen Sie sich bewusst, welchen Personen oder Quellen Sie Beachtung schenken. Es sollten zudem echte Accounts sein, mit authentischen Personen oder Institutionen dahinter. Und nicht jeder virale, von Freunden geteilte Inhalt ist echt. Faktenchecks haben bereits unzhlige geflschte Bilder, manipulierte Videos oder frei erfundene Zitate entlarvt. Hinterfragen Sie spektakulre, Emotionen schrende Posts und Tweets. Blenden Sie unserise Accounts aus. Und tauschen Sie sich mit anderen aus bzw. lesen Sie die Kommentare anderer - vielleicht wurde ein scheinbar skandalser Post lngst von anderen Nutzern als Fake enttarnt. Mit diesen Entscheidungen verstummt nicht nur der Informationslrm. Sie entziehen den Desinformatoren Ihre Aufmerksamkeit und Desinformationskampagnen die virale Macht. Ingo Mannteufel ist DW-Experte fr Cybersecurity und zu Desinformation.