Estonia laevavraki uurimisel leitud äratõstetud vöörirambi valguses küsib endine siseminister Mart Helme (EKRE), miks Eesti ministrid praegu vaikivad, samuti kritiseerib ta riigisekretär Taimar Peterkoppi. Tänasel valitsuse kabinetiistungil ei võetud seda teemat peaministrit asendanud Jaak Aabi sõnul isegi jutuks.
Kahtlused kogu selle uurimise objektiivsuses tekkisid algusest peale, kui eelmise peaministri Jüri Ratase (Keskerakond) survel määrati riigisekretär Taimar Peterkop kogu seda uurimist juhtima.
Järgneb Google reklaam. Uute uudiste toimetus ei vastuta Google algoritmide poolt personaalselt teile suunatud reklaamide sisu eest. Soovitame usaldada ainult tuntud ja usaldusväärseid kaubamärke.
„Taimar Peterkop on just nimelt see inimene, keda on kasutatud erinevate jokkskeemide väljatöötamiseks ja mingisugust selgust asjadesse ei too,“ ütles Helme. „On arusaamatu miks võttis nii palju aega kolme riigi vahel kokkuleppe saavutamine ja miks suunati tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve ametitele kolmes riigis selle uurimise läbiviimine.“
Tema sõnul saanuks Eesti iseseisva suveräänse riigina väga kiiresti käivitada omapoolsed uurimistööd, milleks oli olemas aparatuur, selleks peeti läbirääkimisi ka eraettevõtetega, kes pakkusid oma tuukreid, oma laevu, oma video-ja sonarsüsteeme.
Nüüd on selge, et keegi on käinud omapoolseid toimetusi tegemas Estonial väljaspool ametlike uurimistoiminguid, samas on tulnud avalikkuse ette ka uudis, et Rootsi pool on tunnistanud, et nad on käin.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Estonia laevavraki uurimisel leitud äratõstetud vöörirambi valguses küsib endine siseminister Mart Helme (EKRE), miks Eesti ministrid praegu vaikivad, samuti kritiseerib ta riigisekretär Taimar Peterkoppi. Tänasel valitsuse kabinetiistungil ei võetud seda teemat peaministrit asendanud Jaak Aabi sõnul isegi jutuks.
Kahtlused kogu selle uurimise objektiivsuses tekkisid algusest peale, kui eelmise peaministri Jüri Ratase (Keskerakond) survel määrati riigisekretär Taimar Peterkop kogu seda uurimist juhtima.
Järgneb Google reklaam. Uute uudiste toimetus ei vastuta Google algoritmide poolt personaalselt teile suunatud reklaamide sisu eest. Soovitame usaldada ainult tuntud ja usaldusväärseid kaubamärke.
„Taimar Peterkop on just nimelt see inimene, keda on kasutatud erinevate jokkskeemide väljatöötamiseks ja mingisugust selgust asjadesse ei too,“ ütles Helme. „On arusaamatu miks võttis nii palju aega kolme riigi vahel kokkuleppe saavutamine ja miks suunati tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve ametitele kolmes riigis selle uurimise läbiviimine.“
Tema sõnul saanuks Eesti iseseisva suveräänse riigina väga kiiresti käivitada omapoolsed uurimistööd, milleks oli olemas aparatuur, selleks peeti läbirääkimisi ka eraettevõtetega, kes pakkusid oma tuukreid, oma laevu, oma video-ja sonarsüsteeme.
Nüüd on selge, et keegi on käinud omapoolseid toimetusi tegemas Estonial väljaspool ametlike uurimistoiminguid, samas on tulnud avalikkuse ette ka uudis, et Rootsi pool on tunnistanud, et nad on käin.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a political issue in Estonia, containing no relevant academic content for primary or grade school levels. The text is also filled with non-educational material, including political criticism and advertisements.

Educational score: 0