LNG terminaliga seotu on kevadest alates Eesti ühiskonnas erinevat laadi emotsioone tekitanud ning viimastel nädalatel on asutud jahtima ka “süüdlasi“. Süüdlaste jaht saavutas tipu 19.oktoobril, kui Riigikogu opositsioon otsustas ebaõnnestunult umbusaldada Riina Sikkutit.
Praeguseks on juba väga mitmeid artikleid ja lugusid kirjutatud, pakun enda ka enda vaate asjale. Ehk aitab pisut orienteeruda toimunus ka ilma poliitilist kiusuta antud asjaga kokku puutunu vaade (valitsuse liikme ja ajutiselt majandus- ja taristuministri rollis olnuna).
Venemaa avaliku sõjalise agressiooni järel hindas valitsus väga erinevaid riske ja võimalikke tegevusi nende vähendamiseks. Üheks selleks oli ka Venemaa gaasitarnetega seonduv.
Alustuseks mõned faktid varakevadest:
- Eesti oli ja on olnud siinses piirkonnas suhteliselt tagasihoidlik gaasitarbija, kuid meil on mitmed valdkonnad, kus maagaasi roll on väga oluline, nt mõned küttepiirkonnad ja toiduainetetööstus.
- Varakevadise hinnangu järgi oli Eesti maagaasi tarbimise maht 2021.aastal 5 TWh, Lätis 12 TWh, Leedus 25 TWh ja Soomes 25 TWh ehk siis kokku piirkonnas 67 TWh.
- Läti gaasihoidla mahutab pisut üle 20 TWh ja Klaipeda LNG terminal võimaldab tarnida aastas 30 TWh gaasi. Soome saab oma gaasi Venemaalt ja ta on Baltic Connectori kaudu ühendatud Eestiga, kuid mitte teiste riikidega.
- Valmimas on Leedu-Poola gaasiühendus (mais 2022).
Selge oli, et kui Venemaalt enam gaasi ei tule, siis on piirkonnas gaasist puudus. Torugaas tuleb asendada .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: LNG terminaliga seotu on kevadest alates Eesti ühiskonnas erinevat laadi emotsioone tekitanud ning viimastel nädalatel on asutud jahtima ka “süüdlasi“. Süüdlaste jaht saavutas tipu 19.oktoobril, kui Riigikogu opositsioon otsustas ebaõnnestunult umbusaldada Riina Sikkutit.
Praeguseks on juba väga mitmeid artikleid ja lugusid kirjutatud, pakun enda ka enda vaate asjale. Ehk aitab pisut orienteeruda toimunus ka ilma poliitilist kiusuta antud asjaga kokku puutunu vaade (valitsuse liikme ja ajutiselt majandus- ja taristuministri rollis olnuna).
Venemaa avaliku sõjalise agressiooni järel hindas valitsus väga erinevaid riske ja võimalikke tegevusi nende vähendamiseks. Üheks selleks oli ka Venemaa gaasitarnetega seonduv.
Alustuseks mõned faktid varakevadest:
- Eesti oli ja on olnud siinses piirkonnas suhteliselt tagasihoidlik gaasitarbija, kuid meil on mitmed valdkonnad, kus maagaasi roll on väga oluline, nt mõned küttepiirkonnad ja toiduainetetööstus.
- Varakevadise hinnangu järgi oli Eesti maagaasi tarbimise maht 2021.aastal 5 TWh, Lätis 12 TWh, Leedus 25 TWh ja Soomes 25 TWh ehk siis kokku piirkonnas 67 TWh.
- Läti gaasihoidla mahutab pisut üle 20 TWh ja Klaipeda LNG terminal võimaldab tarnida aastas 30 TWh gaasi. Soome saab oma gaasi Venemaalt ja ta on Baltic Connectori kaudu ühendatud Eestiga, kuid mitte teiste riikidega.
- Valmimas on Leedu-Poola gaasiühendus (mais 2022).
Selge oli, et kui Venemaalt enam gaasi ei tule, siis on piirkonnas gaasist puudus. Torugaas tuleb asendada .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information and relevance to school curricula, focusing on a specific political and economic issue in Estonia. It does not provide a coherent or structured introduction to key concepts suitable for primary or grade school levels.

Educational score: 1