Anne kanali ääres oli teisipäeval vilu ilma pärast vähe rahvast. Kuumadel päevadel kihab see koht aga päikese käes peesitajatest ja ujujatest. Kui puhas ja ohutu on aga nii rahvarohke supluskoha vesi?
Paar nädalat tagasi võetud proovid näitasid, et Anne kanali suplusvee kvaliteet oli piisav. Tartu teistes avalikes supluskohtades ehk Emajõe vabaujulas ja linnaujulas oli vesi väga hea.
Anne kanali pärast ei tasu muretseda, vesi on seal korras, ütles terviseameti Lõuna talituse juhtivinspektor Kaja Laur-soo.
Reostust ei ole
Anne kanali vee kvaliteet oli 17. juunil võetud proovi järgi piisav sellepärast, et ühe näitaja ehk sooleenterokokkide ülemine piir lähenes normile: norm on 100, proovis oli sooleenterokokke 80.
«Muretsemiseks ei ole põhjust, tegemist ei ole reostusega,» kinnitas Kaja Laursoo. «Proovivõtmisele eelnes vihmasem periood ning sajuvete kandumisel veekokku võib vee kvaliteet halveneda.»
Tuleva nädala keskel võetakse avalikest supluskohtadest uued veeproovid. «Siis on näha, kas ujumisvesi püsib heas seisus või on hakanud halvenema,» märkis Kaja Laursoo.
Tartus ja selle lähedale jäävates järvedes võib muretult ujuda, kuid Peipsis ja eriti Lämmijärves tuleb ettevaatlik olla, sest sinivetikad on paar nädalat enne tavalist aega õitsema hakanud.
«Kolleegid käisid just Peipsil ja järve lõunaosas on tõesti sinivetikad,» ütles Eesti Maaülikooli limnoloogiakeskuse vanemteadur Külli Kangur. Lämmijärvel oli ka surnud kiisku, kuid neid polnud palju. Surnud kiisad näitavad, et ü.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Anne kanali ääres oli teisipäeval vilu ilma pärast vähe rahvast. Kuumadel päevadel kihab see koht aga päikese käes peesitajatest ja ujujatest. Kui puhas ja ohutu on aga nii rahvarohke supluskoha vesi?
Paar nädalat tagasi võetud proovid näitasid, et Anne kanali suplusvee kvaliteet oli piisav. Tartu teistes avalikes supluskohtades ehk Emajõe vabaujulas ja linnaujulas oli vesi väga hea.
Anne kanali pärast ei tasu muretseda, vesi on seal korras, ütles terviseameti Lõuna talituse juhtivinspektor Kaja Laur-soo.
Reostust ei ole
Anne kanali vee kvaliteet oli 17. juunil võetud proovi järgi piisav sellepärast, et ühe näitaja ehk sooleenterokokkide ülemine piir lähenes normile: norm on 100, proovis oli sooleenterokokke 80.
«Muretsemiseks ei ole põhjust, tegemist ei ole reostusega,» kinnitas Kaja Laursoo. «Proovivõtmisele eelnes vihmasem periood ning sajuvete kandumisel veekokku võib vee kvaliteet halveneda.»
Tuleva nädala keskel võetakse avalikest supluskohtadest uued veeproovid. «Siis on näha, kas ujumisvesi püsib heas seisus või on hakanud halvenema,» märkis Kaja Laursoo.
Tartus ja selle lähedale jäävates järvedes võib muretult ujuda, kuid Peipsis ja eriti Lämmijärves tuleb ettevaatlik olla, sest sinivetikad on paar nädalat enne tavalist aega õitsema hakanud.
«Kolleegid käisid just Peipsil ja järve lõunaosas on tõesti sinivetikad,» ütles Eesti Maaülikooli limnoloogiakeskuse vanemteadur Külli Kangur. Lämmijärvel oli ka surnud kiisku, kuid neid polnud palju. Surnud kiisad näitavad, et ü.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information about water quality in certain locations, which is relevant to educational topics like environmental science and health. However, it lacks coherence, clarity, and depth, making it less suitable for structured learning. The content is also not comprehensive and includes some non-educational elements.

Educational score: 2