Kahel mu lemmik inglise mehel on bipolaarne häire, tuleb välja. Üks on Stephen Fry, oi ma ei väsi temast. Teine on Russell Brand. See on nii elementaarne, kui jälgida teda kas või 1 minuti. Aga ma miskipärast ei tulnud selle peale.
Brandiga on see lugu, et tema suust tulevad pärlid ja luule. Kusjuures mitte niivõrd tema standup-etteastetes, aga teleintervjuud - kuldne poiss, teda on nii nauditav kuulata-vaadata. See
näiteks (teine pool siin
) või see
(pärast pikka ülistuskõnet tema välimusele, ta vastab, et aitäh, aga ilu on püsitu ja ükspäev meie sinuga sureme ära) või see
(teine pool siin
) või ükskõik mis, tegelikult. Ah ja see
on väga-väga hea (teine
, kolmas
, neljas
osa). Väga hea on intervjuu Larry Kingile, kes on temast totaalses vaimustuses. (Ainult video kvaliteet
on õudselt
kehv.) Eriti tobe on neid linke laduda, nagu te ise youtube'i "Russell Brand" tippida ei oskaks.
Vaatasin viimaks Fry dokut bipolaarsusest
(teine osa siin
). Enne ei tahtnud vaadata, aga nüüd vaatasin ikka.
Tema vist ütles mingis intervjuus, et keegi olla talle kadedal meelel öelnud, et tal on kõik eeldused saada hollywoodi superstaariks: ta on juut, ta on gei ja ta on bipolaarne, hihii..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kahel mu lemmik inglise mehel on bipolaarne häire, tuleb välja. Üks on Stephen Fry, oi ma ei väsi temast. Teine on Russell Brand. See on nii elementaarne, kui jälgida teda kas või 1 minuti. Aga ma miskipärast ei tulnud selle peale.
Brandiga on see lugu, et tema suust tulevad pärlid ja luule. Kusjuures mitte niivõrd tema standup-etteastetes, aga teleintervjuud - kuldne poiss, teda on nii nauditav kuulata-vaadata. See
näiteks (teine pool siin
) või see
(pärast pikka ülistuskõnet tema välimusele, ta vastab, et aitäh, aga ilu on püsitu ja ükspäev meie sinuga sureme ära) või see
(teine pool siin
) või ükskõik mis, tegelikult. Ah ja see
on väga-väga hea (teine
, kolmas
, neljas
osa). Väga hea on intervjuu Larry Kingile, kes on temast totaalses vaimustuses. (Ainult video kvaliteet
on õudselt
kehv.) Eriti tobe on neid linke laduda, nagu te ise youtube'i "Russell Brand" tippida ei oskaks.
Vaatasin viimaks Fry dokut bipolaarsusest
(teine osa siin
). Enne ei tahtnud vaadata, aga nüüd vaatasin ikka.
Tema vist ütles mingis intervjuus, et keegi olla talle kadedal meelel öelnud, et tal on kõik eeldused saada hollywoodi superstaariks: ta on juut, ta on gei ja ta on bipolaarne, hihii..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a personal blog post discussing the author's favorite English celebrities with bipolar disorder, specifically Stephen Fry and Russell Brand. The content is informal, includes personal opinions, and contains links to YouTube videos. It does not provide structured educational content or align with educational standards.

Educational score: 1