Tez Tour: meil ei ole võimalik lennuaja muutumist ette näha (9)
Reisikorraldaja Tez Tour tegevjuht Tatjana Arhipova selgitab, miks lükati 10. aprillil puhkusereisi lennuaega edasi üle 12 tunni ja miks keegi seda reisijaile ei hüvita.
Millega põhjendas lennuaja edasi lükkamist lennufirma? Mis juhtus 3 nädalat enne reisi ja miks algul reklaamiti välja teine, klientidele hoopis mugavam Tallinnast lahkumise aeg? Tehnilist riket ei saa ju nii pikalt ette teada.
Lennuajad muutusid, kuna lennufirma, kellega koostöös Türgi reise planeeriti, ei saa esialgselt väljakuulutatud aegadel lendusid teha. TEZ Tour tugines reiside reklaamimisel ja müügil heauskselt lennufirmaga kokkulepitud lennuplaanile. Meil ei olnud võimalik lendude muutumist ette näha.
Arusaadav, et tegu on Tez Tourist mitteoleneva põhjusega, kuid kuna esimese päeva söögid-joogid jäävad nüüd ära, siis kas UAI paketi puhul ei peaks seda klientidele kuidagi kompenseerima? Või ongi see äriidee, kuidas kokku hoida? Selline kahtlus võib tekkida.
Kahtlemata pole lennuaja muutmine mingi äriidee ning reisikorraldaja sellest mingit kulude kokkuhoidu ei saa. Hotellid on kõik eraldiseisvad ettevõtted, kellelt Tez Tour tellib majutusteenust. Hotellipakettide maksumust arvutatakse tellitud ööde, mitte tundide järgi. Kõikidel klientidel on ööde arv nähtav ka reisidokumendi peal.
Hotellil puudub mistahes kohustus seoses lennuaja muutumisega hindu alandada. Praktikas hotellid seda ka ei tee. Rahvusvaheliselt arvestavad hotellid majutuspäe.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Tez Tour: meil ei ole võimalik lennuaja muutumist ette näha (9)
Reisikorraldaja Tez Tour tegevjuht Tatjana Arhipova selgitab, miks lükati 10. aprillil puhkusereisi lennuaega edasi üle 12 tunni ja miks keegi seda reisijaile ei hüvita.
Millega põhjendas lennuaja edasi lükkamist lennufirma? Mis juhtus 3 nädalat enne reisi ja miks algul reklaamiti välja teine, klientidele hoopis mugavam Tallinnast lahkumise aeg? Tehnilist riket ei saa ju nii pikalt ette teada.
Lennuajad muutusid, kuna lennufirma, kellega koostöös Türgi reise planeeriti, ei saa esialgselt väljakuulutatud aegadel lendusid teha. TEZ Tour tugines reiside reklaamimisel ja müügil heauskselt lennufirmaga kokkulepitud lennuplaanile. Meil ei olnud võimalik lendude muutumist ette näha.
Arusaadav, et tegu on Tez Tourist mitteoleneva põhjusega, kuid kuna esimese päeva söögid-joogid jäävad nüüd ära, siis kas UAI paketi puhul ei peaks seda klientidele kuidagi kompenseerima? Või ongi see äriidee, kuidas kokku hoida? Selline kahtlus võib tekkida.
Kahtlemata pole lennuaja muutmine mingi äriidee ning reisikorraldaja sellest mingit kulude kokkuhoidu ei saa. Hotellid on kõik eraldiseisvad ettevõtted, kellelt Tez Tour tellib majutusteenust. Hotellipakettide maksumust arvutatakse tellitud ööde, mitte tundide järgi. Kõikidel klientidel on ööde arv nähtav ka reisidokumendi peal.
Hotellil puudub mistahes kohustus seoses lennuaja muutumisega hindu alandada. Praktikas hotellid seda ka ei tee. Rahvusvaheliselt arvestavad hotellid majutuspäe.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses a travel company's response to flight schedule changes, containing no relevant academic content. It does not align with educational standards, nor does it introduce key concepts relevant to school curricula. The text is coherent but focused on a specific business issue, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0