Danske Bank ja selle juhatus tuleks panga Eesti filiaalis toimunud rahapesu eest vastutusele võtta, jäi kõlama Taani parlamendis peetud nõupidamisel, kirjutab Taani leht Berlingske.
Kas Danske panga tippjuhid saab isiklikult vastutusele võtta selle eest, et pank mitme aasta jooksul rikkus rahapesutõkestamise reegleid ja lasi kahtlastel miljarditel panga kontodelt läbi voolata? Milline karistus võiks sel juhul ebaseadusliku tegevuse eest Danske pangale osaks saada?
Peamiselt kõlasid just need küsimused eile Taani parlamendis toimunud nõupidamisel, kus nii ettevõtlusminister Brian Mikkelsen kui ka justiitsminister Søren Pape Poulsen mõlema poliitilise tiiva eestkõnelejate küsimustele vastasid.
Artiklid panid tegutsema
Parlamendi nõukogu kogunemine on otsene tagajärg pärast Berlingske ja teiste riikide väljaannete, sealhulgas Äripäevaga koostöös tehtud lugusid, mis paljastasid Danske panga Eesti filiaali kaudu käinud rahapesu. Juhtum tõi Taanis kaasa tugeva pahameele ja terava kriitika Danske panga suhtes nii ekspertide kui poliitikute poolt. Parlamendinõupidamise ajaks polnud see kriitika sugugi pehmenenud.
Taani parlamendi Folketing ettevõtluskomisjoni esimees Morten Bødskov esitas arutamiseks küsimuse, milline võib olla paljastuste järel sealse finantsjärelevalve alustatud uurimise tulemus. „Ettevõtlusminister on seda nimetanud andestamatuks juhtimisveaks. Kui finantsjärelevalveamet jõuab samale järeldusele, siis milliseid tagajärgi on panga juhtkonnal oodata?“ uuris Bødskov..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Danske Bank ja selle juhatus tuleks panga Eesti filiaalis toimunud rahapesu eest vastutusele võtta, jäi kõlama Taani parlamendis peetud nõupidamisel, kirjutab Taani leht Berlingske.
Kas Danske panga tippjuhid saab isiklikult vastutusele võtta selle eest, et pank mitme aasta jooksul rikkus rahapesutõkestamise reegleid ja lasi kahtlastel miljarditel panga kontodelt läbi voolata? Milline karistus võiks sel juhul ebaseadusliku tegevuse eest Danske pangale osaks saada?
Peamiselt kõlasid just need küsimused eile Taani parlamendis toimunud nõupidamisel, kus nii ettevõtlusminister Brian Mikkelsen kui ka justiitsminister Søren Pape Poulsen mõlema poliitilise tiiva eestkõnelejate küsimustele vastasid.
Artiklid panid tegutsema
Parlamendi nõukogu kogunemine on otsene tagajärg pärast Berlingske ja teiste riikide väljaannete, sealhulgas Äripäevaga koostöös tehtud lugusid, mis paljastasid Danske panga Eesti filiaali kaudu käinud rahapesu. Juhtum tõi Taanis kaasa tugeva pahameele ja terava kriitika Danske panga suhtes nii ekspertide kui poliitikute poolt. Parlamendinõupidamise ajaks polnud see kriitika sugugi pehmenenud.
Taani parlamendi Folketing ettevõtluskomisjoni esimees Morten Bødskov esitas arutamiseks küsimuse, milline võib olla paljastuste järel sealse finantsjärelevalve alustatud uurimise tulemus. „Ettevõtlusminister on seda nimetanud andestamatuks juhtimisveaks. Kui finantsjärelevalveamet jõuab samale järeldusele, siis milliseid tagajärgi on panga juhtkonnal oodata?“ uuris Bødskov..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a specific financial scandal and parliamentary proceedings, which may not be relevant to primary or grade school curricula. The content is also written in a language and style not suitable for young learners. 

Educational score: 1