Millest arstid räägivad vaktsineerimisega seonduvalt?
18. novembril 2015.a toimus Tartus TÜ tervishoiu instituudi, TÜ peremeditsiinikliiniku, Eesti Perearstide Seltsi, Sotsiaalministeeriumi ja Eesti Teadusagentuuri poolt korraldatud konverents pealkirjaga “Vaktsineerimine ja tõenduspõhine rahvatervishoid”.
Konverentsi tutvustuses kirjutasid korraldajad muuhulgas, et arutletakse vaktsineerimisega seotud kõhkluste, riskide ja kasu üle ja antakse ülevaade uutest vaktsiinidest. Konverentsil kõnelesid Maailma Tervishoiuorganisatsiooni (WHO) ja Sotsiaalministeeriumi ametnikud ning Tartu Ülikooli õppejõud, samuti praktikud. Konverents oli suunatud eelkõige meditsiinitöötajatele. Osalesin konverentsil patsiendiõiguste juristina, et olla kursis uuemate suundadega vaktsineerimise valdkonnas ning saada teavet nagu eespool lubatud vaktsineerimisega seotud kõhklustest, riskidest ja kasust nii nagu oma ala professionaalid seda näevad kaasaegses tõenduspõhises meditsiinis.
Järgnevalt toon välja konverentsilt kõlama jäänud märksõnad ja olulisemad mõtted.
Vaktsineerimine on kahtlusteta vajalik ja ohutu meede rahvatervishoiu tagamisel
Vaktsineerimise suurim probleem arstide jaoks: inimeste kõhklused
Vaktsineerimisega seonduvalt ei olnud arstide mureks ja ei arutletud teemade üle, kas vaktsineerimisel on ka varjukülgi, kas vaktsineerimisel on ka riske, kas vaktsineerimisel võivad tekkida kõrvaltoimed sh eluohtlikud kõrvaltoimed. Seda probleemi Eestis ei eksisteeri. Arstide suurimaks probleemiks.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Millest arstid räägivad vaktsineerimisega seonduvalt?
18. novembril 2015.a toimus Tartus TÜ tervishoiu instituudi, TÜ peremeditsiinikliiniku, Eesti Perearstide Seltsi, Sotsiaalministeeriumi ja Eesti Teadusagentuuri poolt korraldatud konverents pealkirjaga “Vaktsineerimine ja tõenduspõhine rahvatervishoid”.
Konverentsi tutvustuses kirjutasid korraldajad muuhulgas, et arutletakse vaktsineerimisega seotud kõhkluste, riskide ja kasu üle ja antakse ülevaade uutest vaktsiinidest. Konverentsil kõnelesid Maailma Tervishoiuorganisatsiooni (WHO) ja Sotsiaalministeeriumi ametnikud ning Tartu Ülikooli õppejõud, samuti praktikud. Konverents oli suunatud eelkõige meditsiinitöötajatele. Osalesin konverentsil patsiendiõiguste juristina, et olla kursis uuemate suundadega vaktsineerimise valdkonnas ning saada teavet nagu eespool lubatud vaktsineerimisega seotud kõhklustest, riskidest ja kasust nii nagu oma ala professionaalid seda näevad kaasaegses tõenduspõhises meditsiinis.
Järgnevalt toon välja konverentsilt kõlama jäänud märksõnad ja olulisemad mõtted.
Vaktsineerimine on kahtlusteta vajalik ja ohutu meede rahvatervishoiu tagamisel
Vaktsineerimise suurim probleem arstide jaoks: inimeste kõhklused
Vaktsineerimisega seonduvalt ei olnud arstide mureks ja ei arutletud teemade üle, kas vaktsineerimisel on ka varjukülgi, kas vaktsineerimisel on ka riske, kas vaktsineerimisel võivad tekkida kõrvaltoimed sh eluohtlikud kõrvaltoimed. Seda probleemi Eestis ei eksisteeri. Arstide suurimaks probleemiks.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information about vaccination, its importance, and related concerns, but it is primarily targeted at medical professionals and lacks coherence and focus for educational use at primary or grade school levels. The language and content are not suitable for young learners.

Educational score: 1