WikiLeaksi paljastused CIA jälitustehnikatest asetavad “vaba maailma” kodanike ette eksistentsiaalse valiku: kas eelistada turvalisust ja naudingutest küllastunud rahu privaatsusest loobumise ja sellele paratamatult järgneva vabaduse piiramise hinnaga, või säilitada oma kodanikuvabadused ja -õigused koos isikliku privaatsusega ettearvamatus maailmas, kirjutab Objektiivi toimetus juhtkirjas.
Ühel populaarsel netimeemil pannakse George Orwelli suhu sõnad, mille kohaselt ta lõi oma romaani “1984” hoiatuseks, mitte totalitaristliku politseiriigi kasutusjuhendiks. WikiLeaksi hiljutiste paljastuste valguses hakkab aga tunduma, et just kasutusjuhendina on seda tõlgendanud USA “süvariigi” eriteenistused, antud juhul Luure Keskagentuur ehk CIA, kelle arsenalis on lekkinud dokumentide kohaselt kõhedust tekitavad infotehnoloogilised vahendid mitte ainult kõikvõimalike terroristide, vaid ka tavaliste kodanike jälgimiseks.
Lühidalt öeldes sai kinnitust kahtlus, mis netikogukondades on juba aastaid ringelnud: mitte üksnes teie ei jälgi oma nutiseadmeid, vaid arvutid, telefonid ja isegi televiisorid jälgivad omakorda teid ning edastavad vajadusel pildi ja heli USA eriteenistuste serveritesse. Klišee või mitte, aga täpselt sellist jälitustehnoloogiat kirjeldas ka Orwell.
Dokumentides räägitakse ka võimekusest häkkida autode juhtimissüsteemidesse, põhjustades seeläbi juhuslikuna näivaid “õnnetusi”. Ent üks intrigeerivamaid infokilde osutab, et CIA kirjutab enda häkkimiskoodidesse USA geopolii.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: WikiLeaksi paljastused CIA jälitustehnikatest asetavad “vaba maailma” kodanike ette eksistentsiaalse valiku: kas eelistada turvalisust ja naudingutest küllastunud rahu privaatsusest loobumise ja sellele paratamatult järgneva vabaduse piiramise hinnaga, või säilitada oma kodanikuvabadused ja -õigused koos isikliku privaatsusega ettearvamatus maailmas, kirjutab Objektiivi toimetus juhtkirjas.
Ühel populaarsel netimeemil pannakse George Orwelli suhu sõnad, mille kohaselt ta lõi oma romaani “1984” hoiatuseks, mitte totalitaristliku politseiriigi kasutusjuhendiks. WikiLeaksi hiljutiste paljastuste valguses hakkab aga tunduma, et just kasutusjuhendina on seda tõlgendanud USA “süvariigi” eriteenistused, antud juhul Luure Keskagentuur ehk CIA, kelle arsenalis on lekkinud dokumentide kohaselt kõhedust tekitavad infotehnoloogilised vahendid mitte ainult kõikvõimalike terroristide, vaid ka tavaliste kodanike jälgimiseks.
Lühidalt öeldes sai kinnitust kahtlus, mis netikogukondades on juba aastaid ringelnud: mitte üksnes teie ei jälgi oma nutiseadmeid, vaid arvutid, telefonid ja isegi televiisorid jälgivad omakorda teid ning edastavad vajadusel pildi ja heli USA eriteenistuste serveritesse. Klišee või mitte, aga täpselt sellist jälitustehnoloogiat kirjeldas ka Orwell.
Dokumentides räägitakse ka võimekusest häkkida autode juhtimissüsteemidesse, põhjustades seeläbi juhuslikuna näivaid “õnnetusi”. Ent üks intrigeerivamaid infokilde osutab, et CIA kirjutab enda häkkimiskoodidesse USA geopolii.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract discusses surveillance and privacy, introducing concepts relevant to educational topics like civic rights and technology. However, it lacks coherence, clarity, and focus, with complex content and no clear educational structure. The text is more suited for mature audiences due to its themes and writing style.

Educational score: 2