Järgnevalt avaldame mõned lugejate tähelepanekud lume- ja jääolude kohta Tallinna tänavatel.
Kui südalinna ristmikelt hakkavad lumehanged üldiselt kaduma, siis Maakri ja Kuke tänava ristmikul kõrgub hiigelhang ilmselt niikaua, kuni kevadpäike selle lõpuks sulatab. Nii oli see ka möödunud aastal.
Sealsamas Kuke tänaval valguvad samuti mõned lumehunnikud kõnniteele. Hunnikute keskele jäänud postide küljes on märgid, mis lubavad kõik sinna pargitud autod teisaldada. Lumekuhjade teisaldamist pole keegi tänaseni vajalikuks pidanud.
Ka Rävala puiesteel, parkimismaja ees katab suur lumehang vähemalt pool vöötrada kinni ning varjab autojuhtide eest teed ületama asuvaid jalakäijaid. Kaubamaja kõrval on liikumispuudega inimestele mõeldud parkimiskohtade juures suur lumevall. Parkida seal ju saab, aga autost väljumine ja kõnniteele ronimine käiks selle koha peal ilmselt nii mõnelegi tervele inimesele üle jõu.
Kaubamaja ja Viru Keskust ühendavalt galeriilt on alla voolanud vesi, millest osa on külmudes tugisammastele kaunid jääkosed moodustanud, osa aga kõnnitee libedaks muutnud.
Kriitikat teenib ka Laikmaa tänava Viru Keskuse poolne külg. Südalinna kohta lausa jahmatav on aga kõnnitee seiskord Hobujaama tänaval Postimaja kõrval. Turistid pööravad selle koha peal pikemalt mõtlemata sõiduteele, sest kohvreid järel vedades ealt läbi ei pääseks. Teistel õnnestub takistusriba kätega tasakaalu hoides kuidagimoodi läbida. Samuti ei meeldinud lugejatele Hobujaama trammipeatuse olukord, kus jala.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Järgnevalt avaldame mõned lugejate tähelepanekud lume- ja jääolude kohta Tallinna tänavatel.
Kui südalinna ristmikelt hakkavad lumehanged üldiselt kaduma, siis Maakri ja Kuke tänava ristmikul kõrgub hiigelhang ilmselt niikaua, kuni kevadpäike selle lõpuks sulatab. Nii oli see ka möödunud aastal.
Sealsamas Kuke tänaval valguvad samuti mõned lumehunnikud kõnniteele. Hunnikute keskele jäänud postide küljes on märgid, mis lubavad kõik sinna pargitud autod teisaldada. Lumekuhjade teisaldamist pole keegi tänaseni vajalikuks pidanud.
Ka Rävala puiesteel, parkimismaja ees katab suur lumehang vähemalt pool vöötrada kinni ning varjab autojuhtide eest teed ületama asuvaid jalakäijaid. Kaubamaja kõrval on liikumispuudega inimestele mõeldud parkimiskohtade juures suur lumevall. Parkida seal ju saab, aga autost väljumine ja kõnniteele ronimine käiks selle koha peal ilmselt nii mõnelegi tervele inimesele üle jõu.
Kaubamaja ja Viru Keskust ühendavalt galeriilt on alla voolanud vesi, millest osa on külmudes tugisammastele kaunid jääkosed moodustanud, osa aga kõnnitee libedaks muutnud.
Kriitikat teenib ka Laikmaa tänava Viru Keskuse poolne külg. Südalinna kohta lausa jahmatav on aga kõnnitee seiskord Hobujaama tänaval Postimaja kõrval. Turistid pööravad selle koha peal pikemalt mõtlemata sõiduteele, sest kohvreid järel vedades ealt läbi ei pääseks. Teistel õnnestub takistusriba kätega tasakaalu hoides kuidagimoodi läbida. Samuti ei meeldinud lugejatele Hobujaama trammipeatuse olukord, kus jala.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses specific location-based complaints about snow and ice conditions in Tallinn, without providing any general knowledge or concepts relevant to educational topics. It does not align with educational standards, lacks coherence, and is not suitable for structured learning.

Educational score: 0