Kaia Kanepi on käesoleval hooajal mänginud üsna vähe turniire ja tema vorm on jäänud pisut küsitavaks. Kuid tänane mäng kuuendana asetatud Elise Mertensiga (Belgia) peaks juba midagi Kanepi seisundi kohta ütlema.
Maailma edetabelis 17. kohal asuva 23-aastase Mertensiga ei ole Kaia varem kohtunud. Kui aga vaadata Kanepi tulemusi pärast 2017. aasta tagasitulekut, siis võidud tolle aasta US Openil ja Simona Halepi alistamine järgmisel turniiril annab aimu, et ka “uus Kaia” on parimatel päevadel võimeline ükskõik keda võitma. Ainult et nüüd tuleb selliseid päevi ilmselt harvemini, kui näiteks aastatel 2010-2013.
Mertens on tuntud visa võitlejana, kes mitmeid mänge kaotusseisust enda kasuks pööranud. Tänavusel hooajalgi on ta kolmesetilisi mänge rohkem võitnud kui kaotanud ja ka tie-break’ide võitmisega on Mertens plussis – tasavägiseid seise ta üldreeglina oskab mängida. Kirsiks tordil on muidugi Doha turniirivõit, seal alistas Mertens järjest kolm esikümne tennisisti: Kiki Bertensi, Angelique Kerberi ja Halepi.
Parem oleks ilmselt Mertensit võrrelda Anett Kontaveidiga, kellest belglanna on vaid kuu aega vanem. Noorteklassis oli Mertens rivaalist taga, aga viimasel kahel hooajal pigem ees, ehkki just praegusel hetkel on Kontaveidil WTA edetabelis 45 punkti rohkem. Mertens on ikkagi võitnud 5 WTA turniiri ja jõudnud suure slämmi võistlusel poolfinaali (2018 Australian Open). Tõsi, eelmised neli turniirivõitu olid kõik International tasemelt, alles Dohas tuli esimene Premier-taseme.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kaia Kanepi on käesoleval hooajal mänginud üsna vähe turniire ja tema vorm on jäänud pisut küsitavaks. Kuid tänane mäng kuuendana asetatud Elise Mertensiga (Belgia) peaks juba midagi Kanepi seisundi kohta ütlema.
Maailma edetabelis 17. kohal asuva 23-aastase Mertensiga ei ole Kaia varem kohtunud. Kui aga vaadata Kanepi tulemusi pärast 2017. aasta tagasitulekut, siis võidud tolle aasta US Openil ja Simona Halepi alistamine järgmisel turniiril annab aimu, et ka “uus Kaia” on parimatel päevadel võimeline ükskõik keda võitma. Ainult et nüüd tuleb selliseid päevi ilmselt harvemini, kui näiteks aastatel 2010-2013.
Mertens on tuntud visa võitlejana, kes mitmeid mänge kaotusseisust enda kasuks pööranud. Tänavusel hooajalgi on ta kolmesetilisi mänge rohkem võitnud kui kaotanud ja ka tie-break’ide võitmisega on Mertens plussis – tasavägiseid seise ta üldreeglina oskab mängida. Kirsiks tordil on muidugi Doha turniirivõit, seal alistas Mertens järjest kolm esikümne tennisisti: Kiki Bertensi, Angelique Kerberi ja Halepi.
Parem oleks ilmselt Mertensit võrrelda Anett Kontaveidiga, kellest belglanna on vaid kuu aega vanem. Noorteklassis oli Mertens rivaalist taga, aga viimasel kahel hooajal pigem ees, ehkki just praegusel hetkel on Kontaveidil WTA edetabelis 45 punkti rohkem. Mertens on ikkagi võitnud 5 WTA turniiri ja jõudnud suure slämmi võistlusel poolfinaali (2018 Australian Open). Tõsi, eelmised neli turniirivõitu olid kõik International tasemelt, alles Dohas tuli esimene Premier-taseme.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses sports, specifically tennis, and player statistics, without introducing key concepts relevant to school curricula. The content is coherent but focused on a non-academic topic, making it unsuitable for structured learning.

Educational score: 1