Aeroc või Fibo
-
- külaline
-
- külaline
Re: Aeroc või Fibo
aerocist teda on lihtsam paigaldada ja ei ole vaja enam soojustada.Palanga kirjutas:Aidake lahendada küsimus, kas ehitada maja seinad Aerocist või Fibost? Ja miks?
aeroc ja fibo.
-
- külaline
Re: Aeroc või Fibo
mummi kirjutas:miks on aerocist ehitada keerukam ja kallim.Plokk ju ise suurem peaks olema ju parem laduda või nende soonte ja spets segude pärast Aga siis on ju veel Silpeti plokk. Mis sellest arvata. Äkki on kellelgi kogemusi.
-
- külaline
-
- külaline
-
- külaline
Re: AEROC EcoTerm
Kas oled mõelnud Fibo term 350 plokkiga asja lahendada. On olemas hea sooja pidavus ilma lisa soojustuseta ja kiire paigaldus. Praegu küll vist eestis saadaval ei ole kuid kui huvi, võin anda oma andmed, vean neid eestisse.Võrukas kirjutas:Upitan teema uuesti üles küsimusega , et kas ecotermist (375mm) saab meie kliimas tõesti sooja maja ilma lisasoojustuseta. Kuna aeroci pind on pehme siis võib välisviimistluse (miks mitte ka sees) kasutada krohvisisest võrku(nurgatug.profiilid jne.), süst sama mis penoga soojustamisel ct-85 ga kuid peno vahelt ära jätta.
Kuid huvitaks ikkagi kui soojapidav praktikas see ecoterm on, plaanis ehitada maja(sooja) vähemate töökuludega. Sobib või mitte?
-
- külaline
-
- külaline
-
- külaline
-
- külaline
Re: Aeroc või Fibo
fibo ja aeroc teada, aga on selline materjal nagu „thermodom“, kas keegi sellest midagi kuulnud või koguni sellest ehitanud? Mida oskate sellest rääkida?
-
- Uus kasutaja
- Postitu.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Aeroc või Fibo
-
- külaline
-
- külaline
Re: Aeroc või Fibo
aerocist teda on lihtsam paigaldada ja ei ole vaja enam soojustada.Palanga kirjutas:Aidake lahendada küsimus, kas ehitada maja seinad Aerocist või Fibost? Ja miks?
aeroc ja fibo.
-
- külaline
Re: Aeroc või Fibo
mummi kirjutas:miks on aerocist ehitada keerukam ja kallim.Plokk ju ise suurem peaks olema ju parem laduda või nende soonte ja spets segude pärast Aga siis on ju veel Silpeti plokk. Mis sellest arvata. Äkki on kellelgi kogemusi.
-
- külaline
-
- külaline
-
- külaline
Re: AEROC EcoTerm
Kas oled mõelnud Fibo term 350 plokkiga asja lahendada. On olemas hea sooja pidavus ilma lisa soojustuseta ja kiire paigaldus. Praegu küll vist eestis saadaval ei ole kuid kui huvi, võin anda oma andmed, vean neid eestisse.Võrukas kirjutas:Upitan teema uuesti üles küsimusega , et kas ecotermist (375mm) saab meie kliimas tõesti sooja maja ilma lisasoojustuseta. Kuna aeroci pind on pehme siis võib välisviimistluse (miks mitte ka sees) kasutada krohvisisest võrku(nurgatug.profiilid jne.), süst sama mis penoga soojustamisel ct-85 ga kuid peno vahelt ära jätta.
Kuid huvitaks ikkagi kui soojapidav praktikas see ecoterm on, plaanis ehitada maja(sooja) vähemate töökuludega. Sobib või mitte?
-
- külaline
-
- külaline
-
- külaline
-
- külaline
Re: Aeroc või Fibo
fibo ja aeroc teada, aga on selline materjal nagu „thermodom“, kas keegi sellest midagi kuulnud või koguni sellest ehitanud? Mida oskate sellest rääkida?
-
- Uus kasutaja
- Postitu.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a discussion forum about building materials, specifically Aeroc and Fibo, with users sharing personal experiences and opinions. The content is disorganized, incoherent, and not aligned with educational standards. It does not introduce key concepts relevant to school curricula or provide substantial educational content.

Educational score: 1