Juhtkiri: Läti maksutõusud punkt meile
Kriis on pannud Läti sellisesse sundseisu,
et riik on sunnitud loobuma oma senisest maksupoliitikast. Eestil on nüüd
võimalus lõunanaabrist positiivselt eristuda ning sellega oma
konkurentsipositsiooni parandada.
Rahapuuduses Läti valitsus otsustas teisipäeval keerata kummuli senise maksukontseptsiooni, mida jagasid laias laastus kõik kolm Balti riiki. Kõige tähtsama otsusena lepiti kokku astmelise tulumaksu kehtestamine aastast 2010 (detailid on veel arutamisel), tulekul on teisedki maksutõusud (käibemaks, kinnisvaramaks jne).
Piltlikult öeldes lõõmab Läti riik leekides ja peab iga hinna eest tulekahju kustutama. Kui riik eelarvedefitsiiti ei vähenda, siis jääb ta ilma IMFi abist, ja see tähendaks riigi jaoks "pankrotti" või "mõrva", kui kasutada sealsete riigijuhtide sõnu.
Maksutõus näib paratamatu, sest ainult kulude vähendamisega eelarve tasakaalu viimine ei näi õnnestuvat isegi 20protsendiliste riigisektori palgakärbete abil. Eestiga sarnaseid reserve Lätil pole, ka on riik juba teinud suuri kulutusi Parex panga päästmiseks ja lati kaitsmiseks.
Kuid kustutades tulekahju, seab Läti ohtu pikaajalise kasvu. Maksutõusud võivad tuua lühiajalist tulu, ent pikemas perspektiivis vaadatuna ähvardavad nad majandustegevust veelgi lämmatada. Läti meelemuutus saadab välisinvestoritele sõnumi, et nad ei saa olla Lätti investeerides milleski kindlad.
Eestil on võimalus vältida Lätiga samale teele pööramist. Meie saame kasutada reserve ja laene, kä.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Juhtkiri: Läti maksutõusud punkt meile
Kriis on pannud Läti sellisesse sundseisu,
et riik on sunnitud loobuma oma senisest maksupoliitikast. Eestil on nüüd
võimalus lõunanaabrist positiivselt eristuda ning sellega oma
konkurentsipositsiooni parandada.
Rahapuuduses Läti valitsus otsustas teisipäeval keerata kummuli senise maksukontseptsiooni, mida jagasid laias laastus kõik kolm Balti riiki. Kõige tähtsama otsusena lepiti kokku astmelise tulumaksu kehtestamine aastast 2010 (detailid on veel arutamisel), tulekul on teisedki maksutõusud (käibemaks, kinnisvaramaks jne).
Piltlikult öeldes lõõmab Läti riik leekides ja peab iga hinna eest tulekahju kustutama. Kui riik eelarvedefitsiiti ei vähenda, siis jääb ta ilma IMFi abist, ja see tähendaks riigi jaoks "pankrotti" või "mõrva", kui kasutada sealsete riigijuhtide sõnu.
Maksutõus näib paratamatu, sest ainult kulude vähendamisega eelarve tasakaalu viimine ei näi õnnestuvat isegi 20protsendiliste riigisektori palgakärbete abil. Eestiga sarnaseid reserve Lätil pole, ka on riik juba teinud suuri kulutusi Parex panga päästmiseks ja lati kaitsmiseks.
Kuid kustutades tulekahju, seab Läti ohtu pikaajalise kasvu. Maksutõusud võivad tuua lühiajalist tulu, ent pikemas perspektiivis vaadatuna ähvardavad nad majandustegevust veelgi lämmatada. Läti meelemuutus saadab välisinvestoritele sõnumi, et nad ei saa olla Lätti investeerides milleski kindlad.
Eestil on võimalus vältida Lätiga samale teele pööramist. Meie saame kasutada reserve ja laene, kä.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses economic and political topics in a foreign language, making it inaccessible to primary or grade school students. The content is also too complex and not aligned with educational standards. It doesn't provide basic information relevant to educational topics in a clear and coherent manner.

Educational score: 0