Luunjas toimus laupäeval, 15. jaanuaril Talvekarika II etapp
Andri Sabrodin, 17. jaanuar 2011
Samal ajal, kui üks korralik Muumipere magas vaikse norina saatel magusat talveund, kõht mõnusalt mahlaseid kuuseokkaid täis, toimus talveunetute hobufanaatikute osavõtul Luunjas Tartumaa Talvekarika II etapp.
Kokku oli tulnud kogunisti 49 võistluspaari ja hulgaliselt kaasaelajaid, kes eesmärgiga Tartumaa Talvekarika tabelisse punkte koguda, kes kiikama konkurentide võistlusvormi, kes niisama päikeselist laupäeva veetma. Siinkohal on igati kohane tänada kõiki tublisid sportlasi ja nende abimeeskondi, kes vaatamata parajatele pakasekraadidele leidsid tahtmist ja tuju Luunjasse võistlema tulla.
Võistluspäev algas, nagu ikka, madalama (takistuste kõrgus 80 cm) kiirusparkuuriga. 22 startinust läbis finišiliini 18. Kiireima vigadeta sõidu tegi seekord Stefani Sabrodin Mikronil.
100 cm kaheosalise võidusõidu teises osas olid rajameistrid Kullo Kender ja Urmas Kõrgvee jätnud võistlejaile vähemalt neli trajektoorivalikut. Pikema ja lühima trajektoori vaheline valik võimaldas rada lühendada üle kolmandiku. Mihkel Talvi valis kõige keerulisemad pöörded, mis tagasid talle ka parkuuri võidu.
120 cm ümberhüpetega parkuuri 15-st võistlejast kaheteistkümne kodutalliks on Luunja tall. Rada oli sedavõrd peen, et 60% võistlejatest ajas maha ühe takistuse. Kaks sportlast pääsesid ümberhüpetele ja mõlemad kopsasid seal ühe takistuse maha. Kiirem oli seekord Kullo Kender Heraklesel. Pisut aeglasem Kullo .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Luunjas toimus laupäeval, 15. jaanuaril Talvekarika II etapp
Andri Sabrodin, 17. jaanuar 2011
Samal ajal, kui üks korralik Muumipere magas vaikse norina saatel magusat talveund, kõht mõnusalt mahlaseid kuuseokkaid täis, toimus talveunetute hobufanaatikute osavõtul Luunjas Tartumaa Talvekarika II etapp.
Kokku oli tulnud kogunisti 49 võistluspaari ja hulgaliselt kaasaelajaid, kes eesmärgiga Tartumaa Talvekarika tabelisse punkte koguda, kes kiikama konkurentide võistlusvormi, kes niisama päikeselist laupäeva veetma. Siinkohal on igati kohane tänada kõiki tublisid sportlasi ja nende abimeeskondi, kes vaatamata parajatele pakasekraadidele leidsid tahtmist ja tuju Luunjasse võistlema tulla.
Võistluspäev algas, nagu ikka, madalama (takistuste kõrgus 80 cm) kiirusparkuuriga. 22 startinust läbis finišiliini 18. Kiireima vigadeta sõidu tegi seekord Stefani Sabrodin Mikronil.
100 cm kaheosalise võidusõidu teises osas olid rajameistrid Kullo Kender ja Urmas Kõrgvee jätnud võistlejaile vähemalt neli trajektoorivalikut. Pikema ja lühima trajektoori vaheline valik võimaldas rada lühendada üle kolmandiku. Mihkel Talvi valis kõige keerulisemad pöörded, mis tagasid talle ka parkuuri võidu.
120 cm ümberhüpetega parkuuri 15-st võistlejast kaheteistkümne kodutalliks on Luunja tall. Rada oli sedavõrd peen, et 60% võistlejatest ajas maha ühe takistuse. Kaks sportlast pääsesid ümberhüpetele ja mõlemad kopsasid seal ühe takistuse maha. Kiirem oli seekord Kullo Kender Heraklesel. Pisut aeglasem Kullo .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a sports article, specifically about a winter horse riding competition in Estonia. It does not provide any basic information relevant to educational topics, nor does it address elements pertinent to education. The content is also not coherent with educational standards.

Educational score: 0