FinanceEstonia kommentaar riigi eelarvestrateegiale: mootor töötab, aga roolis pole kedagi
Finantssektori esindusorganisatsiooni FinanceEstonia juhatuse esimehe Rauno Klettenbergi sõnul kiputakse praeguses riigi eelarvediskussioonis kalduma liialt äärmustesse. Sisust rääkimise asemel otsivad nii poolt- kui vastuargumenteerijad pimesi kinnitust hüpoteesidest ning väljakujunenud uskumustest.
“Kui riigieelarve tasakaal oleks ülim, millele majanduskasv ning riigi heaolu toetub, poleks meil sellises mahus riigiaparaati üldse vaja üleval pidada. Sellist reeglit aga pole ning hüpoteesist olulisem on kontekst ning sisu,” esitab Klettenberg FinanceEstonia seisukohta. Selle tõestuseks on tema sõnul nii mitmedki riigid, kus eelarve puudujäägile vaatamata seisab majandus tugevatel alustel. Samas on spektri teises otsas ka näiteid, kus eelarve püsiv puudujääk on viinud kogu riigi majanduse allavoolu. “Eesti puhul seisneb ebaloogilisus hoopis selles, et ajal mil riik koges mitme aasta vältel majandusraskusi ning probleemid olid ilmsed, püüti põikpäise järjekindlusega eelarvet tasakaalus hoida. Seda olukorras, kus riigisektor oleks probleeme saanud leevendada ning reaalmajandust toetada. Samas täna, kus olukord on selgelt parem ning väljavaated tulevikuks positiivsemad, kaalutakse ootamatult eelarve tasakaalust väljaviimist,” lisas Klettenberg.
Klettenbergi sõnul on erasektoril, nii tööandjatel kui töövõtjatel, täiesti õigustatud ootus, et sellise strateegia valiku puhul oskab riigi esindaj.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: FinanceEstonia kommentaar riigi eelarvestrateegiale: mootor töötab, aga roolis pole kedagi
Finantssektori esindusorganisatsiooni FinanceEstonia juhatuse esimehe Rauno Klettenbergi sõnul kiputakse praeguses riigi eelarvediskussioonis kalduma liialt äärmustesse. Sisust rääkimise asemel otsivad nii poolt- kui vastuargumenteerijad pimesi kinnitust hüpoteesidest ning väljakujunenud uskumustest.
“Kui riigieelarve tasakaal oleks ülim, millele majanduskasv ning riigi heaolu toetub, poleks meil sellises mahus riigiaparaati üldse vaja üleval pidada. Sellist reeglit aga pole ning hüpoteesist olulisem on kontekst ning sisu,” esitab Klettenberg FinanceEstonia seisukohta. Selle tõestuseks on tema sõnul nii mitmedki riigid, kus eelarve puudujäägile vaatamata seisab majandus tugevatel alustel. Samas on spektri teises otsas ka näiteid, kus eelarve püsiv puudujääk on viinud kogu riigi majanduse allavoolu. “Eesti puhul seisneb ebaloogilisus hoopis selles, et ajal mil riik koges mitme aasta vältel majandusraskusi ning probleemid olid ilmsed, püüti põikpäise järjekindlusega eelarvet tasakaalus hoida. Seda olukorras, kus riigisektor oleks probleeme saanud leevendada ning reaalmajandust toetada. Samas täna, kus olukord on selgelt parem ning väljavaated tulevikuks positiivsemad, kaalutakse ootamatult eelarve tasakaalust väljaviimist,” lisas Klettenberg.
Klettenbergi sõnul on erasektoril, nii tööandjatel kui töövõtjatel, täiesti õigustatud ootus, et sellise strateegia valiku puhul oskab riigi esindaj.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information and relevance to school curricula, focusing on financial and economic discussions. It doesn't align with educational standards, and the content is not suitable for primary or grade school levels due to its complexity and specialized topic.

Educational score: 0