Maakri tänav on üks vahva tänav. liikluse mõttes. siin kohtab ikka väga ogaraid situatsioone. peamiselt sellega, et pargitakse kas seal kus ei tohi või nii nagu ei tohi.
näiteks täna. keegi oli oma Honda parkinud miskipärast viltu, diagonaalis. no ja Maakrit pidi sõidab pidevalt suuri autosid. kaksiktorni ehituse ajal oli neid eriti palju, aga nt Stockmanni minevaid kaubaautosid sõidab ka. ja nüüd ongi lumevall tee ühes servas ja diagonaalis Honda teises, mingi kaubaauto üritab mööda nihverdada (liikudes 2cm, juht välja, vaatab, kas mahub), Maakri on algusest saati umbes ja see niigi nõme koht, kus on Radissoni eest ja tagant tulevad teed ja alt Europargist tulev-minev ka, seal käib siis veel ümberpööramine ja hull manööverdamine. kõik üheainsa autojuhi pärast, kes miskipärast pole suutnud oma autot paralleelselt teega parkida.
kui ehitus käis, oli veel toredam. siin on ju see keemiline puhastus ja no hommikul siis tulevad kõik oma asju puhastusse tooma ja õhtul järgi. eksole, ega siis kusagile paarisaja meetri kaugusele parkida on ju võimatu, ikka autoga ukse ette. ja kui kõik kohad on täis, siis päris nurga peale. või ka teisele poole teed, kus keelumärgid üleval. aga mis see 5 minti ikka teeb eksole?
ja siis need suured ehituseautod manööverdasid seal nende vahelt mööda ja minu meelest panid vahel mõnuga tänava kinni. ja ma saan neist aru. muidugi see segab teisi, korralikke liiklejaid ka, aga no ausõna. kuigi ega selline tüüp on lõpuks suure auto juhi peale kuri, kui krii.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Maakri tänav on üks vahva tänav. liikluse mõttes. siin kohtab ikka väga ogaraid situatsioone. peamiselt sellega, et pargitakse kas seal kus ei tohi või nii nagu ei tohi.
näiteks täna. keegi oli oma Honda parkinud miskipärast viltu, diagonaalis. no ja Maakrit pidi sõidab pidevalt suuri autosid. kaksiktorni ehituse ajal oli neid eriti palju, aga nt Stockmanni minevaid kaubaautosid sõidab ka. ja nüüd ongi lumevall tee ühes servas ja diagonaalis Honda teises, mingi kaubaauto üritab mööda nihverdada (liikudes 2cm, juht välja, vaatab, kas mahub), Maakri on algusest saati umbes ja see niigi nõme koht, kus on Radissoni eest ja tagant tulevad teed ja alt Europargist tulev-minev ka, seal käib siis veel ümberpööramine ja hull manööverdamine. kõik üheainsa autojuhi pärast, kes miskipärast pole suutnud oma autot paralleelselt teega parkida.
kui ehitus käis, oli veel toredam. siin on ju see keemiline puhastus ja no hommikul siis tulevad kõik oma asju puhastusse tooma ja õhtul järgi. eksole, ega siis kusagile paarisaja meetri kaugusele parkida on ju võimatu, ikka autoga ukse ette. ja kui kõik kohad on täis, siis päris nurga peale. või ka teisele poole teed, kus keelumärgid üleval. aga mis see 5 minti ikka teeb eksole?
ja siis need suured ehituseautod manööverdasid seal nende vahelt mööda ja minu meelest panid vahel mõnuga tänava kinni. ja ma saan neist aru. muidugi see segab teisi, korralikke liiklejaid ka, aga no ausõna. kuigi ega selline tüüp on lõpuks suure auto juhi peale kuri, kui krii.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a personal rant about parking issues on a specific street, Maakri tänav, and does not provide any relevant or organized information suitable for educational purposes. The text is incoherent, focused on the author's frustrations, and does not introduce key concepts relevant to school curricula.

Educational score: 0