Neljapäev, mai 31
Sander
28. mail kell 1.24 sündis meile Sander. Pikkust 53 cm ja kaalu 3824 g. Nüüd on küll raske midagi edasi kirjutada, kõik tundub liiga argine.... aga siiski... Sanderi nimi oli juba siis olemas, kui ma Maibritti ootasin. Nimes on kõik samad tähed, mis Andrese nimeski, ainult teises järjekorras. Pealegi oli minu vanaisa nimi Aleksander, mis on ju peaaegu sama.
Aga naistejuttu ka. Vaatamata sellele, et tegu oli teise sünnitusega, ei saa öelda, et see oluliselt kergem oleks olnud. 27. mail kell 5 hommikul hakkasid valud, mis kord tulid, kord läksid, terve päev oli selline ootamine. Lõpuks läksime poole üheksaks õhtul ka sünnitusmajja ja õnneks liigitati mind sünnitajate kategooriasse ning tagasi ei saadetud. Seega märgiti sünnituse ajaks 20 tundi, aga õnneks olin sellest enamuse ajast kodus ja jalutamas. Sünnituse juurde olime palunud ka ämmaemand Merja, kes ka Maibritti vastu võttis. Ta on lihtsalt maailma parim ämmaemand ja minusugusel hellikul on ikka vaja ühte rahulikku ja toetavat inimest sünnituse juurde. Andresest oli loomulikult ka väga suur tugi, ma ei kujuta ette, et ma peaks ilma temata sünnitama... kelle kätt siis pigistada?
Aga iseenesest läks kõik hästi ja ilma komplikatsioonideta kuni päevani, mil me pidime koju minema. Siis ma avastasin, et Sandril on palavik ja loomulikult jäi kojumineku plaan katki. Esialgu olin ma ikka väga ära ehmatanud ning paanikas, kui kuulsin lastearstilt sõnu "uuringud", "intensiivpalat" ja muid meditsiinilisi termi.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Neljapäev, mai 31
Sander
28. mail kell 1.24 sündis meile Sander. Pikkust 53 cm ja kaalu 3824 g. Nüüd on küll raske midagi edasi kirjutada, kõik tundub liiga argine.... aga siiski... Sanderi nimi oli juba siis olemas, kui ma Maibritti ootasin. Nimes on kõik samad tähed, mis Andrese nimeski, ainult teises järjekorras. Pealegi oli minu vanaisa nimi Aleksander, mis on ju peaaegu sama.
Aga naistejuttu ka. Vaatamata sellele, et tegu oli teise sünnitusega, ei saa öelda, et see oluliselt kergem oleks olnud. 27. mail kell 5 hommikul hakkasid valud, mis kord tulid, kord läksid, terve päev oli selline ootamine. Lõpuks läksime poole üheksaks õhtul ka sünnitusmajja ja õnneks liigitati mind sünnitajate kategooriasse ning tagasi ei saadetud. Seega märgiti sünnituse ajaks 20 tundi, aga õnneks olin sellest enamuse ajast kodus ja jalutamas. Sünnituse juurde olime palunud ka ämmaemand Merja, kes ka Maibritti vastu võttis. Ta on lihtsalt maailma parim ämmaemand ja minusugusel hellikul on ikka vaja ühte rahulikku ja toetavat inimest sünnituse juurde. Andresest oli loomulikult ka väga suur tugi, ma ei kujuta ette, et ma peaks ilma temata sünnitama... kelle kätt siis pigistada?
Aga iseenesest läks kõik hästi ja ilma komplikatsioonideta kuni päevani, mil me pidime koju minema. Siis ma avastasin, et Sandril on palavik ja loomulikult jäi kojumineku plaan katki. Esialgu olin ma ikka väga ära ehmatanud ning paanikas, kui kuulsin lastearstilt sõnu "uuringud", "intensiivpalat" ja muid meditsiinilisi termi.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a personal blog post about a birth experience, containing no educational content relevant to school curricula. It lacks coherence, structure, and focus on any academic topic, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0