Petuskeem või pensionisammas: miks ostavad inimesed kokku dinaare ja donge?(18)
Minu arvamus on see, et need ei kõlba kuskile! Las ma kordan seda - Iraagi dinaar ja Vietnami dong ei tohiks kuuluda mitte mingil juhul ühegi investori pensionisambaks. Neid kahte peetakse „peturahadeks" ja sellel on ka põhjus. Ehkki veebist võib leida palju materjali selle kohta, mis neis kahes riigis toimub, leidub minu üllatuseks palju neid investoreid, kes lähevad õnge ja kulutavad suurt raha halva idee peale.
Selle pettuse edu taga on kombinatsioon ahnusest, väidetavast siseinformatsioonist ja võimalusest raha näha ja katsuda. Oluline ongi see, et nii Iraagi kui Vietnami rahaühikud on reaalselt olemas, ka USAs. Investorid mitte ainult ei hoia neid käes vaid näitavad ka abikaasale, sõpradele. Nii arvatakse, et neisse panustades on võimalik rikkaks saada, sest „peagi tulevad välja saladused, mida riikide valitsused meile veel ei räägi."
On ju vana tõde, et kui asi on liiga hea, et olla tõsi, siis jookse nii kiiresti nagu suudad. Ma võtsin ühendust mitme valuutaeksperdiga, et nad aitaksid mul seda naeruväärset äri lahti seletada. Et tulevased investorid selle petuskeemi ohvriks ei langeks.
Reid Kirchenbauer InvestAsian.com'ist ütles, et dinaar ja dong nagu ka teised haruldased valuutad on USAs saadaval kehva hinnaga. „Üks pank annab sulle miljon Vietnami dongi 56,9 dollari eest. See on 17 574 dongi ühe dollari kohta. Vietnami Agribank müüb aga 21 420 dongi dollari eest. Vahe on juba siin üle 20%.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Petuskeem või pensionisammas: miks ostavad inimesed kokku dinaare ja donge?(18)
Minu arvamus on see, et need ei kõlba kuskile! Las ma kordan seda - Iraagi dinaar ja Vietnami dong ei tohiks kuuluda mitte mingil juhul ühegi investori pensionisambaks. Neid kahte peetakse „peturahadeks" ja sellel on ka põhjus. Ehkki veebist võib leida palju materjali selle kohta, mis neis kahes riigis toimub, leidub minu üllatuseks palju neid investoreid, kes lähevad õnge ja kulutavad suurt raha halva idee peale.
Selle pettuse edu taga on kombinatsioon ahnusest, väidetavast siseinformatsioonist ja võimalusest raha näha ja katsuda. Oluline ongi see, et nii Iraagi kui Vietnami rahaühikud on reaalselt olemas, ka USAs. Investorid mitte ainult ei hoia neid käes vaid näitavad ka abikaasale, sõpradele. Nii arvatakse, et neisse panustades on võimalik rikkaks saada, sest „peagi tulevad välja saladused, mida riikide valitsused meile veel ei räägi."
On ju vana tõde, et kui asi on liiga hea, et olla tõsi, siis jookse nii kiiresti nagu suudad. Ma võtsin ühendust mitme valuutaeksperdiga, et nad aitaksid mul seda naeruväärset äri lahti seletada. Et tulevased investorid selle petuskeemi ohvriks ei langeks.
Reid Kirchenbauer InvestAsian.com'ist ütles, et dinaar ja dong nagu ka teised haruldased valuutad on USAs saadaval kehva hinnaga. „Üks pank annab sulle miljon Vietnami dongi 56,9 dollari eest. See on 17 574 dongi ühe dollari kohta. Vietnami Agribank müüb aga 21 420 dongi dollari eest. Vahe on juba siin üle 20%.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses investment scams and currency trading, which is not relevant to primary or grade school curricula. The content is also not coherent or focused on introducing key concepts, but rather warns about financial pitfalls. The writing style is not easy to follow for young students, and the subject matter is too complex.

Educational score: 0