„Mingisugune müügi jahenemine oli, aga mitte nii suur, nagu me kartsime. GNT-l läks paremini kui turul keskmiselt,“ kinnitas ta.
Konkureerival IT-kaupade hulgimüüjal TD Baltic vähenes käive mullu veerandi võrra, GNT lõpetas aasta paremini. „Täpset numbrit ei saa veel öelda. Käive vähenes, ent märgatavalt vähem kui TD Balticul,“ kinnitas Kuiv. GNT jäi 2008. aastal kasumisse, lisas ta.
Tänavu on tema ütlusel raske mullust taset hoida. „Me midagi imepärast sellelt aastalt ei oota. Enda arvates jääme kindlasti püsima ja võib-olla ainukesena. Meie eeliseks on efektiivsus, organisatsioon on väike,“ rääkis ta.
Kuiva sõnul pole viimase aasta jooksul GNTst töötajaid märkimisväärselt ära läinud. „Reaalset koondamist pole olnud, me lihtsalt ei ole alati lahkunud töötaja asemel uut võtnud,“ ütles Kuiv.
Üle-eelmisel aastal oli GNT käive Eestis 978 miljonit krooni ja kasum 25 miljonit. 2006 olid need numbrid vastavalt 923 ja 9 miljonit krooni. Ettevõtte jaotamata kasum oli 31. detsembri 2007 seisuga 81 miljonit krooni.
IT- ja elektroonikakaupade ning koduelektroonika hulgimüüja GNT turuosa Eestis on hinnanguliselt 50 protsenti. Ligi 30% turust on TD Balticu käes, veel on suuremad tegijad ELKO, ASBIS-Baltik ja Acme.
GNT ajalugu Eestis ulatub 1992. aastasse, mil loodi MicroLink. 1997 võttis MicroLinki hulgimüügistruktuuri üle CHS Electronics, saades suurimaks arvutite riist- ja tarkvaratoodete hulgimüüjaks. 2000. aastal ühines CHS soomlaste omanduses oleva GNT Grupiga.
GNT-l on koostöölepped.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: „Mingisugune müügi jahenemine oli, aga mitte nii suur, nagu me kartsime. GNT-l läks paremini kui turul keskmiselt,“ kinnitas ta.
Konkureerival IT-kaupade hulgimüüjal TD Baltic vähenes käive mullu veerandi võrra, GNT lõpetas aasta paremini. „Täpset numbrit ei saa veel öelda. Käive vähenes, ent märgatavalt vähem kui TD Balticul,“ kinnitas Kuiv. GNT jäi 2008. aastal kasumisse, lisas ta.
Tänavu on tema ütlusel raske mullust taset hoida. „Me midagi imepärast sellelt aastalt ei oota. Enda arvates jääme kindlasti püsima ja võib-olla ainukesena. Meie eeliseks on efektiivsus, organisatsioon on väike,“ rääkis ta.
Kuiva sõnul pole viimase aasta jooksul GNTst töötajaid märkimisväärselt ära läinud. „Reaalset koondamist pole olnud, me lihtsalt ei ole alati lahkunud töötaja asemel uut võtnud,“ ütles Kuiv.
Üle-eelmisel aastal oli GNT käive Eestis 978 miljonit krooni ja kasum 25 miljonit. 2006 olid need numbrid vastavalt 923 ja 9 miljonit krooni. Ettevõtte jaotamata kasum oli 31. detsembri 2007 seisuga 81 miljonit krooni.
IT- ja elektroonikakaupade ning koduelektroonika hulgimüüja GNT turuosa Eestis on hinnanguliselt 50 protsenti. Ligi 30% turust on TD Balticu käes, veel on suuremad tegijad ELKO, ASBIS-Baltik ja Acme.
GNT ajalugu Eestis ulatub 1992. aastasse, mil loodi MicroLink. 1997 võttis MicroLinki hulgimüügistruktuuri üle CHS Electronics, saades suurimaks arvutite riist- ja tarkvaratoodete hulgimüüjaks. 2000. aastal ühines CHS soomlaste omanduses oleva GNT Grupiga.
GNT-l on koostöölepped.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational relevance, focusing on business and financial news about GNT and its competitors in the Estonian market. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula or provide substantial educational content. The text is coherent but not suitable for learning, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0