Sotsiaaldemokraadid ja demokraadid küsivad Oviirilt Narva elektrijaama riigihanke rikkumiste kohta
Pressiteade
15. oktoober
Sotsiaaldemokraadid ja demokraatide ühendusse kuuluvad saadikud esitasid täna arupärimise riigikontrolör Mihkel Oviirile saamaks teada, mida riigikontroll arvab teadlikust seaduserikkumisest Narva uue elektrijaama ehituse riigihanke läbiviimisel ja -surumisel.
„Läinud nädalal sai teatavaks, et elektrijaama esimese ploki ehitushankel rikuti nii riigihankeseadust kui karistusseadustikku. Samuti sai avalikuks, et majandusminister Juhan Partsi jõulise sekkumise tulemusena pidi Eesti Energia sõlmima koostööleppe Alstomiga,“ selgitas majanduskomisjoni aseesimees Urve Palo. „Kuna riigikontrolöri ülesanne on anda nii avalikkusele kui riigikogule kindlustunne, et maksumaksja raha kasutatakse seaduslikult ja tulemuslikult, on tema hinnang väga oluline. Seda enam, et kokku on tegu hiiglasliku, pea miljardi euroni küündiva investeeringuga.“
Sotsiaaldemokraadid koos demokraatidega küsivad Oviirilt, kas valitsusel on õigus oma äranägemise järgi seadust rikkuda, tuues hiljem ettekäändeks ohu riigi julgeolekule. „Viimase sisu on jäänud küll lahti seletamata. Samas on energiajulgeoleku vallas olemas märksa tänapäevasemaid lahendusi,“ sõnas Palo. „Miks valiti riigihanke võitja kahe hanke tingimustele mittevastanud pakkuja hulgast ja milliseid seadusrikkumisi pandi hanke käigus toime,“ pärib ta koos 16 kolleegiga.
Veel uurivad arupärijad, kas valitsusel oli enne otsustamis.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Sotsiaaldemokraadid ja demokraadid küsivad Oviirilt Narva elektrijaama riigihanke rikkumiste kohta
Pressiteade
15. oktoober
Sotsiaaldemokraadid ja demokraatide ühendusse kuuluvad saadikud esitasid täna arupärimise riigikontrolör Mihkel Oviirile saamaks teada, mida riigikontroll arvab teadlikust seaduserikkumisest Narva uue elektrijaama ehituse riigihanke läbiviimisel ja -surumisel.
„Läinud nädalal sai teatavaks, et elektrijaama esimese ploki ehitushankel rikuti nii riigihankeseadust kui karistusseadustikku. Samuti sai avalikuks, et majandusminister Juhan Partsi jõulise sekkumise tulemusena pidi Eesti Energia sõlmima koostööleppe Alstomiga,“ selgitas majanduskomisjoni aseesimees Urve Palo. „Kuna riigikontrolöri ülesanne on anda nii avalikkusele kui riigikogule kindlustunne, et maksumaksja raha kasutatakse seaduslikult ja tulemuslikult, on tema hinnang väga oluline. Seda enam, et kokku on tegu hiiglasliku, pea miljardi euroni küündiva investeeringuga.“
Sotsiaaldemokraadid koos demokraatidega küsivad Oviirilt, kas valitsusel on õigus oma äranägemise järgi seadust rikkuda, tuues hiljem ettekäändeks ohu riigi julgeolekule. „Viimase sisu on jäänud küll lahti seletamata. Samas on energiajulgeoleku vallas olemas märksa tänapäevasemaid lahendusi,“ sõnas Palo. „Miks valiti riigihanke võitja kahe hanke tingimustele mittevastanud pakkuja hulgast ja milliseid seadusrikkumisi pandi hanke käigus toime,“ pärib ta koos 16 kolleegiga.
Veel uurivad arupärijad, kas valitsusel oli enne otsustamis.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a complex political issue in a foreign language, making it inaccessible to primary or grade school students. The content is not relevant to typical school curricula and does not introduce key concepts in a coherent or comprehensive manner.

Educational score: 0