Uudised
Põllumajandusministeeriumi 94. aastapäeva aktusel kuulutati välja konkursi „Märka uuenduslikku põllumajandust“ konkursi võitjad: Tartumaa Piimatootjate Ühistu, FIE Triinu Schneider Hiiumaalt ja SA Põlvamaa Arenduskeskus.
Põllumajandusliku ühistegevuse kategooria võitja Tartumaa Piimatootjate Ühistu on toetust saanud maaelu arengukava (MAK) meetmest 1.9 – tootjarühma loomise ja arendamise toetus. Ta on tegutsenud juba aastast 1999, koondades enda ümber kokku 15 suuremat ja väiksemat piimandustootjat Tartumaal. „Kui keegi teenib rohkem, ei tähenda see seda, et keegi peab vähem teenima,“ ütleb ühistu juht Sulev Kuus.
Uuendusliku põllumajanduse kategooria võitja on FIE Triinu Schneider, kes tegeleb maheõunamahla tootmisega. Oma tegevustele on ta toetust saanud MAK meetmetest 1.4.1 (mikropõllumajandusettevõtte arendamise investeeringutoetus), 3.1 (maapiirkonnas majandustegevuse mitmekesistamise investeeringutoetus) ning Leader-meetmest. „Tee tööd ja näe vaeva, siis tuleb ka armastus töö vastu,“ ütleb Triinu Schneider, kes on loonud endale töö- ja elukoha Hiiumaale.
Põllumajanduse teadmussiirde kategooria võitja SA Põlvamaa Arenduskeskus on oma projektide elluviimiseks saanud toetust MAK meetmest 1.1 – koolitus- ja teavitustoetus. Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi haldusalasse kuuluv asutus on võtnud üheks oma südameasjaks põllumajandus- ja toidusektori ettevõtjate koolitused oma piirkonnas. „Ühe koolitusega ei vii asju edasi, arengud on märgatavad ja pikaajalisema.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Uudised
Põllumajandusministeeriumi 94. aastapäeva aktusel kuulutati välja konkursi „Märka uuenduslikku põllumajandust“ konkursi võitjad: Tartumaa Piimatootjate Ühistu, FIE Triinu Schneider Hiiumaalt ja SA Põlvamaa Arenduskeskus.
Põllumajandusliku ühistegevuse kategooria võitja Tartumaa Piimatootjate Ühistu on toetust saanud maaelu arengukava (MAK) meetmest 1.9 – tootjarühma loomise ja arendamise toetus. Ta on tegutsenud juba aastast 1999, koondades enda ümber kokku 15 suuremat ja väiksemat piimandustootjat Tartumaal. „Kui keegi teenib rohkem, ei tähenda see seda, et keegi peab vähem teenima,“ ütleb ühistu juht Sulev Kuus.
Uuendusliku põllumajanduse kategooria võitja on FIE Triinu Schneider, kes tegeleb maheõunamahla tootmisega. Oma tegevustele on ta toetust saanud MAK meetmetest 1.4.1 (mikropõllumajandusettevõtte arendamise investeeringutoetus), 3.1 (maapiirkonnas majandustegevuse mitmekesistamise investeeringutoetus) ning Leader-meetmest. „Tee tööd ja näe vaeva, siis tuleb ka armastus töö vastu,“ ütleb Triinu Schneider, kes on loonud endale töö- ja elukoha Hiiumaale.
Põllumajanduse teadmussiirde kategooria võitja SA Põlvamaa Arenduskeskus on oma projektide elluviimiseks saanud toetust MAK meetmest 1.1 – koolitus- ja teavitustoetus. Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi haldusalasse kuuluv asutus on võtnud üheks oma südameasjaks põllumajandus- ja toidusektori ettevõtjate koolitused oma piirkonnas. „Ühe koolitusega ei vii asju edasi, arengud on märgatavad ja pikaajalisema.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information about agricultural innovations and winners of a contest, but it lacks coherence, clarity, and relevance to educational standards. The content is more promotional and news-like, with minimal educational value for primary or grade school levels. It does not introduce key concepts, exercises, or solutions, and the language is not easy to follow for young learners.

Educational score: 1