Meybaumi sõnul tutvustas täna oma tooteid ja teenuseid 20 ettevõtet ja sellele järgnesid kohtumised konkursi korraldajate antud mentoritega. Nendega koos lahendati erinevaid küsimusi, nt seda, kuidas oma ettevõtet kiiresti kasvatada.
Meybaum lisas, et homme hommikul teatatakse osalejaile ettevõtted, mis pääsevad konkursi teise vooru. See toimub neljapäeval.
Varem on räägitud viiest teise vooru pääsevast ettevõttest, kuid praegu ütlevat korraldajad, et nad seda arvu ette ei avalda. "Võibolla on neid viis-kuus, kõik suure arengupotentsiaaliga ettevõtted," arvas Meybaum.
Võistlus kulmineerub viieminutiliste esitlustega, millega firma asutajad peavad konkursi korraldajad veenma, et just nende äriidee, teostus ning tiim on konkurentidest paremad.
"Praegu tutvustasime ideed, siis räägid, kuidas investor saab 50kordse kasu," selgitas Meybaum voorude erinevust lisades, et 50kordne kasu oli toodud asja ilmestamiseks, mitte, et GrabCAD teise vooru pääsedes sellise numbri välja käiks.
Segaduste vältimiseks potentsiaalsete investorite ringis jäävad esialgu teise vooru pääsevate ettevõtete nimed saladuseks. Neljapäeva õhtuks saavad osalejad teada, kes on võitja, kuid ka seda on keelatud avaldada enne võiduga kaasneva 50 000 euro suuruse investeerimislepingu sõlmimist.
Väljaspoolt vana Euroopat kutsuti tänavu startuppide konkursile Seedcamp vaid kolm ettevõtet, üks Eestist, üks Soomest ja üks Slovakkiast. "Me oleme juba praegu võitnud," rääkis Meybaum konkursi mõjust GrabCADi edasisele äri.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Meybaumi sõnul tutvustas täna oma tooteid ja teenuseid 20 ettevõtet ja sellele järgnesid kohtumised konkursi korraldajate antud mentoritega. Nendega koos lahendati erinevaid küsimusi, nt seda, kuidas oma ettevõtet kiiresti kasvatada.
Meybaum lisas, et homme hommikul teatatakse osalejaile ettevõtted, mis pääsevad konkursi teise vooru. See toimub neljapäeval.
Varem on räägitud viiest teise vooru pääsevast ettevõttest, kuid praegu ütlevat korraldajad, et nad seda arvu ette ei avalda. "Võibolla on neid viis-kuus, kõik suure arengupotentsiaaliga ettevõtted," arvas Meybaum.
Võistlus kulmineerub viieminutiliste esitlustega, millega firma asutajad peavad konkursi korraldajad veenma, et just nende äriidee, teostus ning tiim on konkurentidest paremad.
"Praegu tutvustasime ideed, siis räägid, kuidas investor saab 50kordse kasu," selgitas Meybaum voorude erinevust lisades, et 50kordne kasu oli toodud asja ilmestamiseks, mitte, et GrabCAD teise vooru pääsedes sellise numbri välja käiks.
Segaduste vältimiseks potentsiaalsete investorite ringis jäävad esialgu teise vooru pääsevate ettevõtete nimed saladuseks. Neljapäeva õhtuks saavad osalejad teada, kes on võitja, kuid ka seda on keelatud avaldada enne võiduga kaasneva 50 000 euro suuruse investeerimislepingu sõlmimist.
Väljaspoolt vana Euroopat kutsuti tänavu startuppide konkursile Seedcamp vaid kolm ettevõtet, üks Eestist, üks Soomest ja üks Slovakkiast. "Me oleme juba praegu võitnud," rääkis Meybaum konkursi mõjust GrabCADi edasisele äri.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational content and relevance to school curricula, focusing on a business competition and startup events. It does not introduce key concepts or offer substantial educational value for primary or grade school levels. The language and topics are not suitable for structured learning, and the text is more related to business and entrepreneurship.

Educational score: 0