Homme teatatakse Oscarikandidaadid (minu ennustused)
On ikka aeg edasi läinud, sellest kui kunagi lapsepõlves neid Oscarite-jagamisi jälgima hakkasin. Selle ajal oli hea, kui üldse mõnd filmi enne suurt gaalat näha sai...praegusel ajal on enamvähem pooled nähtud juba enne kandidaatide teatavaks tegemist ning ülejäänud pooled jõuab ära vaadata enne gaalat. Juba õige mitu aastat olen auhindade jagamist vaadanud nii, et on jäänud nägemata kõikide kategooriate kõikidest kandidaatidest vaid 1 või 2 või maksimaalselt 3 filmi (kui ei arvesta lühifilme). Eelmisel aastal oli näiteks üksainus nägemata.
Sellel ja eelmisel aastal ma olen üldse olnud natuke kehva filmidevaatamistega. Eelkõige muidugi teiste huvide pärast...ja nüüd sellel aastal ehk nende uute rutiinide pärast (sõidan ju IGA päev 25 km rattaga ja loen tund aega lastele raamatuid). Kuid plaanis ongi rõhku rohkem panna siis nendele reaalsetele kandidaatidele, kui nad homme (rootsi aja järgi kusagil poole kolme ajal) teatavaks tehakse. Sellel aastal ei ole mul kahjuks võimalik jälgida nende teatavaks tegemist "otse", sest olen sellel ajal tööga hõivatud... aga eks siis jääb see põnevus õhtuks.
Ja nagu öeldud...mul on ka kombeks igal aastal ennustada...esialgu neid kes kandideerima saavad ja hiljem, kui kandidaadid teada, siis ka võitjaid. Ja siin need ennustused siis on, eks näis kui "selgeltnägija" ma olen :)
Parim film
Ainus 100% kindel kandidaat-film on ilmselt
SLUMDOG MILLIONAIRE
Kuigi mina selle filmi eriline austaja ei .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Homme teatatakse Oscarikandidaadid (minu ennustused)
On ikka aeg edasi läinud, sellest kui kunagi lapsepõlves neid Oscarite-jagamisi jälgima hakkasin. Selle ajal oli hea, kui üldse mõnd filmi enne suurt gaalat näha sai...praegusel ajal on enamvähem pooled nähtud juba enne kandidaatide teatavaks tegemist ning ülejäänud pooled jõuab ära vaadata enne gaalat. Juba õige mitu aastat olen auhindade jagamist vaadanud nii, et on jäänud nägemata kõikide kategooriate kõikidest kandidaatidest vaid 1 või 2 või maksimaalselt 3 filmi (kui ei arvesta lühifilme). Eelmisel aastal oli näiteks üksainus nägemata.
Sellel ja eelmisel aastal ma olen üldse olnud natuke kehva filmidevaatamistega. Eelkõige muidugi teiste huvide pärast...ja nüüd sellel aastal ehk nende uute rutiinide pärast (sõidan ju IGA päev 25 km rattaga ja loen tund aega lastele raamatuid). Kuid plaanis ongi rõhku rohkem panna siis nendele reaalsetele kandidaatidele, kui nad homme (rootsi aja järgi kusagil poole kolme ajal) teatavaks tehakse. Sellel aastal ei ole mul kahjuks võimalik jälgida nende teatavaks tegemist "otse", sest olen sellel ajal tööga hõivatud... aga eks siis jääb see põnevus õhtuks.
Ja nagu öeldud...mul on ka kombeks igal aastal ennustada...esialgu neid kes kandideerima saavad ja hiljem, kui kandidaadid teada, siis ka võitjaid. Ja siin need ennustused siis on, eks näis kui "selgeltnägija" ma olen :)
Parim film
Ainus 100% kindel kandidaat-film on ilmselt
SLUMDOG MILLIONAIRE
Kuigi mina selle filmi eriline austaja ei .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses the author's personal experience with watching Oscar-nominated films and their predictions, with no relevant academic content. The text is informal, including personal anecdotes and opinions, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0