Kokkuvõte esimestest lastelaagri päevadest
1. päeval: probleem sellega, et ei tohiks oma porgandeid jätta, kõik saavad ühtemoodi kartulikrõpsu.
2. päeval: probleem sellega, et kui Martale järgi läksin, selgus, et tal on pepu väga punane ja kaka püksis... vist juba päris kaua aega olnud, nahapunetust arvestades. Ühispotitamist ei tehta ja Marta justnagu-tahaks-hädale olekut ei oska keegi tõlgendada, nii et kõik tuleb jälle püksi?
3. päeval: probleem sellega, et lapse suurel varbal on suur tükk küünest ära murdunud ja verd immitseb. Kuidas juhtus, keegi ei tea. Et võibolla pallivannis.
4. päeval: Läks nagu päris hästi, ainult et Marta aevastas ära tulles.
5. päeval (ehk täna): laps tatistas ja köhis ja jäi koju. Siin pildil näha, kuidas ootab koduseid pannkooke meega ja pärnaõieteed ;)
Infot: 4 nädalat, 12 tundi nädalas maksab laagris 500 dollarit - kui keegi viitsib tunnihinda arvutada...
Lapsi on Marta grupis 13 ja kasvatajaid 3 - kaks professionaalid ja üks on keskkoolitüdruk.
Ma ei teagi, mis arvata..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kokkuvõte esimestest lastelaagri päevadest
1. päeval: probleem sellega, et ei tohiks oma porgandeid jätta, kõik saavad ühtemoodi kartulikrõpsu.
2. päeval: probleem sellega, et kui Martale järgi läksin, selgus, et tal on pepu väga punane ja kaka püksis... vist juba päris kaua aega olnud, nahapunetust arvestades. Ühispotitamist ei tehta ja Marta justnagu-tahaks-hädale olekut ei oska keegi tõlgendada, nii et kõik tuleb jälle püksi?
3. päeval: probleem sellega, et lapse suurel varbal on suur tükk küünest ära murdunud ja verd immitseb. Kuidas juhtus, keegi ei tea. Et võibolla pallivannis.
4. päeval: Läks nagu päris hästi, ainult et Marta aevastas ära tulles.
5. päeval (ehk täna): laps tatistas ja köhis ja jäi koju. Siin pildil näha, kuidas ootab koduseid pannkooke meega ja pärnaõieteed ;)
Infot: 4 nädalat, 12 tundi nädalas maksab laagris 500 dollarit - kui keegi viitsib tunnihinda arvutada...
Lapsi on Marta grupis 13 ja kasvatajaid 3 - kaks professionaalid ja üks on keskkoolitüdruk.
Ma ei teagi, mis arvata..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a personal blog post about a child's experience in a summer camp, detailing various issues and incidents that occurred. It lacks educational content, coherence, and a clear writing style suitable for educational purposes. The text is more of a personal diary entry than an educational resource.

Educational score: 0