Mitu head uudist: AstraZenecat hakatakse süstima ka eakatele, kahe kaitsesüsti vahe pikeneb ning üks ravimifirma peaks saama üsna kohe Euroopa müügiloa(769)
Eesti immunoprofülaktika komisjoni liige ja teadusnõukoja juht prof Irja Lutsar selgitas, et varem ei süstitud AZ vaktsiini, kuna andmed olid puudulikud. “Polnud nii, et enne ütlesid andmed üht ja nüüd teist. Ka varasemad andmed näitasid, et vaktsiin töötab eakatel, aga andmed olid puudulikud, et üldisemaid järeldusi teha,” kõneles ta.
Hiljuti sai komisjon aga tutvuda Šotimaal läbi viidud uuringuga, kus eakad said AZ vaktsiini ning nüüd on andmeid piisavalt, et ka Eestis vaktsiini kõikidele täisealistele pakkuda. “Pole vaja varjata, et väike riik vaatab ka suuremate poole ja näiteks Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaa kaotasid vanusepiiri,” lisas Lutsar. Ta rõhutas, et alguses, kui AZ vaktsiinile vanusepiir määrati, tehti seda klausliga, et kui andmeid lisandub, vaadatakse piirang üle. Nüüd saadigi kinnitust, et vaktsiin vähendab ka eakatel raskete infektsioonide hulka ja lisaks väheneb nende arv, kes raskes seisundis haiglasse jõuavad.
Lisaks pikendatakse Eestis AZ ja Pfizeri vaktsiinidel kahe doosi vahele jäävat aega. Nii saab suurem osa 1. doosi kätte, mis juba aitab haiglate koormust vähendada ja ka viiruse levikut tasahaaval täkestada. Praegu jääb AZ kahe süsti vahele 8 nädalat, tulevikus aga 12. Pfizeri vaktsiinil on praegu vahe aga 3 nädalat, mida pikendatakse 6 nädala peale.
Veel 100 000 kaitsesüstitut
Lutsar ütles, .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Mitu head uudist: AstraZenecat hakatakse süstima ka eakatele, kahe kaitsesüsti vahe pikeneb ning üks ravimifirma peaks saama üsna kohe Euroopa müügiloa(769)
Eesti immunoprofülaktika komisjoni liige ja teadusnõukoja juht prof Irja Lutsar selgitas, et varem ei süstitud AZ vaktsiini, kuna andmed olid puudulikud. “Polnud nii, et enne ütlesid andmed üht ja nüüd teist. Ka varasemad andmed näitasid, et vaktsiin töötab eakatel, aga andmed olid puudulikud, et üldisemaid järeldusi teha,” kõneles ta.
Hiljuti sai komisjon aga tutvuda Šotimaal läbi viidud uuringuga, kus eakad said AZ vaktsiini ning nüüd on andmeid piisavalt, et ka Eestis vaktsiini kõikidele täisealistele pakkuda. “Pole vaja varjata, et väike riik vaatab ka suuremate poole ja näiteks Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaa kaotasid vanusepiiri,” lisas Lutsar. Ta rõhutas, et alguses, kui AZ vaktsiinile vanusepiir määrati, tehti seda klausliga, et kui andmeid lisandub, vaadatakse piirang üle. Nüüd saadigi kinnitust, et vaktsiin vähendab ka eakatel raskete infektsioonide hulka ja lisaks väheneb nende arv, kes raskes seisundis haiglasse jõuavad.
Lisaks pikendatakse Eestis AZ ja Pfizeri vaktsiinidel kahe doosi vahele jäävat aega. Nii saab suurem osa 1. doosi kätte, mis juba aitab haiglate koormust vähendada ja ka viiruse levikut tasahaaval täkestada. Praegu jääb AZ kahe süsti vahele 8 nädalat, tulevikus aga 12. Pfizeri vaktsiinil on praegu vahe aga 3 nädalat, mida pikendatakse 6 nädala peale.
Veel 100 000 kaitsesüstitut
Lutsar ütles, .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a news article discussing COVID-19 vaccine distribution and policies in Estonia, with no clear relevance to a structured educational setting. It does not introduce key concepts, exercises, or solutions suitable for primary or grade school levels. The content is also not coherent or focused on educational topics.

Educational score: 1