Article
Mürasaaste on suur probleem nii inimeste tervisele kui ka keskkonnale
- Bulgarian (bg)
- Czech (cs)
- Danish (da)
- German (de)
- Greek (el)
- English (en)
- Spanish (es)
- Estonian (et)
- Finnish (fi)
- French (fr)
- Croatian (hr)
- Hungarian (hu)
- Icelandic (is)
- Italian (it)
- Lithuanian (lt)
- Latvian (lv)
- Maltese (mt)
- Dutch (nl)
- Norwegian (no)
- Polish (pl)
- Portuguese (pt)
- Romanian (ro)
- Slovak (sk)
- Slovenian (sl)
- Swedish (sv)
- Turkish (tr)
Mis on Euroopa Keskkonnaameti avaldatud teise keskkonnamüra aruande põhijäreldused?
Aruandest selgub, et keskkonnamüra, eelkõige liiklusmüra, on endiselt suur keskkonnaprobleem, mis mõjutab Euroopas miljonite inimeste tervist ja heaolu. 20% Euroopa elanikkonnast puutub kokku pikaajaliste müratasemetega, mis kahjustavad nende tervist. See on üle 100 miljoni inimese Euroopas. Andmed näitavad ka seda, et keskkonnamüraga seotud poliitilisi eesmärke ei ole saavutatud. Linnade kasvu ja suureneva liikumisvajaduse tõttu on meie prognooside kohaselt vähetõenäoline, et müraga kokkupuutuvate inimeste arv tulevikus märkimisväärselt väheneks.
Mis on konkreetsed tervisemõjud? Kui suur probleem on mürasaaste võrreldes näiteks õhusaastega?
Pikaajaline kokkupuude müraga võib põhjustada mitmesuguseid tervisehäireid, sealhulgas häiritust, unehäireid, kahjulikku mõju südame-veresoonkonnale ja ainevahetusele ning laste kognitiivsete võimete vähenemist. Praeguste andmete põhjal põhjustab keskkonnamüra 48 000 uut südame isheemiatõv.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Article
Mürasaaste on suur probleem nii inimeste tervisele kui ka keskkonnale
- Bulgarian (bg)
- Czech (cs)
- Danish (da)
- German (de)
- Greek (el)
- English (en)
- Spanish (es)
- Estonian (et)
- Finnish (fi)
- French (fr)
- Croatian (hr)
- Hungarian (hu)
- Icelandic (is)
- Italian (it)
- Lithuanian (lt)
- Latvian (lv)
- Maltese (mt)
- Dutch (nl)
- Norwegian (no)
- Polish (pl)
- Portuguese (pt)
- Romanian (ro)
- Slovak (sk)
- Slovenian (sl)
- Swedish (sv)
- Turkish (tr)
Mis on Euroopa Keskkonnaameti avaldatud teise keskkonnamüra aruande põhijäreldused?
Aruandest selgub, et keskkonnamüra, eelkõige liiklusmüra, on endiselt suur keskkonnaprobleem, mis mõjutab Euroopas miljonite inimeste tervist ja heaolu. 20% Euroopa elanikkonnast puutub kokku pikaajaliste müratasemetega, mis kahjustavad nende tervist. See on üle 100 miljoni inimese Euroopas. Andmed näitavad ka seda, et keskkonnamüraga seotud poliitilisi eesmärke ei ole saavutatud. Linnade kasvu ja suureneva liikumisvajaduse tõttu on meie prognooside kohaselt vähetõenäoline, et müraga kokkupuutuvate inimeste arv tulevikus märkimisväärselt väheneks.
Mis on konkreetsed tervisemõjud? Kui suur probleem on mürasaaste võrreldes näiteks õhusaastega?
Pikaajaline kokkupuude müraga võib põhjustada mitmesuguseid tervisehäireid, sealhulgas häiritust, unehäireid, kahjulikku mõju südame-veresoonkonnale ja ainevahetusele ning laste kognitiivsete võimete vähenemist. Praeguste andmete põhjal põhjustab keskkonnamüra 48 000 uut südame isheemiatõv.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information on environmental noise pollution and its effects on health, which is relevant to educational topics. However, it lacks coherence, exercises, and solutions, and the content is not specifically tailored for primary or grade school students. The language used is also not simple enough for younger students.

Educational score: 2