Avaleht / Uudised
10.12.2015
Juhtunud, kuid võinuks juhtumata jääda on Tööelu portaalis regulaarselt ilmuv rubriik, milles on vaatluse alla võetud üks reaalses elus juhtunud tööõnnetus. Tööinspektsiooni spetsialist analüüsib juhtunud õnnetust ning juhib tähelepanu sellele, mida oleks saanud ning saab tööohutuse seisukohast ette võtta, et sarnaseid juhtumeid edaspidi vältida. Kasulikke näpunäited jagub nii tööandjatele kui ka töötajatele. Tööelu portaal soovib kõigile turvalist töökeskkonda.
Mis juhtus?
Andres (nimi muudetud) töötab ühes väikeettevõttes rehvitehnikuna. Enamjaolt tegeleb ta sõiduautode rehvivahetusega, kuid vahetevahel tuleb töökojas teha ka muid töid. Enne rehvihooaja algust andis tööandja korralduse paigaldada rehvide ladustamisruumi lakke valgustid.
Üks valgustitest tuli paigaldada raskesti ligipääsetavasse kohta rehvide ladustamiseks mõeldud riiuli konstruktsioonide vahele ca 3 meetri kõrgusele. Eelnevalt kasutatud kolmeosalise pikema redeli paigutamise tegi keerulisemaks asjaolu, et riiuli kitsas vahekäigus asetses euroalusele paigutatud metallist seif.
Andres otsustas paigaldada lühema harkredeli metallist seifile ning toetada redeli ülemise osa riiulist väljaulatuvatele rehvidele. Redelil liikudes nihkusid rehvid paigast, Andres kaotas tasakaalu ning kukkus. Kannatanu toimetati erakorralise meditsiini osakonda, kus tal tuvastati roiete ja lülisamba lülide murrud.
Miks juhtus?
Seifi paiknemine laevalgusti paigaldamiskoha all viis otsuseni asetada redel se.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Avaleht / Uudised
10.12.2015
Juhtunud, kuid võinuks juhtumata jääda on Tööelu portaalis regulaarselt ilmuv rubriik, milles on vaatluse alla võetud üks reaalses elus juhtunud tööõnnetus. Tööinspektsiooni spetsialist analüüsib juhtunud õnnetust ning juhib tähelepanu sellele, mida oleks saanud ning saab tööohutuse seisukohast ette võtta, et sarnaseid juhtumeid edaspidi vältida. Kasulikke näpunäited jagub nii tööandjatele kui ka töötajatele. Tööelu portaal soovib kõigile turvalist töökeskkonda.
Mis juhtus?
Andres (nimi muudetud) töötab ühes väikeettevõttes rehvitehnikuna. Enamjaolt tegeleb ta sõiduautode rehvivahetusega, kuid vahetevahel tuleb töökojas teha ka muid töid. Enne rehvihooaja algust andis tööandja korralduse paigaldada rehvide ladustamisruumi lakke valgustid.
Üks valgustitest tuli paigaldada raskesti ligipääsetavasse kohta rehvide ladustamiseks mõeldud riiuli konstruktsioonide vahele ca 3 meetri kõrgusele. Eelnevalt kasutatud kolmeosalise pikema redeli paigutamise tegi keerulisemaks asjaolu, et riiuli kitsas vahekäigus asetses euroalusele paigutatud metallist seif.
Andres otsustas paigaldada lühema harkredeli metallist seifile ning toetada redeli ülemise osa riiulist väljaulatuvatele rehvidele. Redelil liikudes nihkusid rehvid paigast, Andres kaotas tasakaalu ning kukkus. Kannatanu toimetati erakorralise meditsiini osakonda, kus tal tuvastati roiete ja lülisamba lülide murrud.
Miks juhtus?
Seifi paiknemine laevalgusti paigaldamiskoha all viis otsuseni asetada redel se.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides a real-life scenario of a workplace accident, analyzing the incident and offering safety tips for employers and employees. Although it introduces key concepts relevant to occupational safety, the content is not directly aligned with standard educational topics for primary or grade school levels. The writing style is clear, but the subject matter is more suited for vocational training or workplace safety education.

Educational score: 2