When we have turned to a right direction, there's nothing else to do than continue
Friday, November 13, 2009
Big girls, you are beautiful!
Kirjutama ajendas mind artikkel, mis oli liigitatud Fenomeni teema alla. Nimelt oli Ameerika Glamour'i septembrinumbris väike (neljandik leheküljest) retušeerimata pilt alasti poseerivast modellist (Lizzie Miller), kes on natuke suurem kui mannekeenid keda oleme harjunud ajakirja klantspiltidelt vastu vaatama.
Nagu näha, pole pilt šokeeriv, ülepaisutatud. Lihtsalt ilus, seksikas, kompleksivaba naine, kelle naeratusest ja kehakeelest võib lugeda endaga rahulolu; kes kannab suurusnumbrit 42 ja näitab rahumeeli oma pehmet kõhurulli :)
Tänu sellele fotole saadeti ajakirja toimetusele tuhatkond(!) ülipositiivset meili ning kirjutati hiljem artikleid, tehti saateid.. Vastukaja oli entusiastlik: lõpuks ometi võis näha ajakirjas tõelist naist, kes meiega sarnaneb. Kellel on ka liha luudel, nahavead..
Üks kommentaar oli: "Ma jäin sõnatuks... see on kõige erilisem pilt, mida olen naistajakirjas näinud. Sellel ilusal naisel on tõeline kõht ja kas ma tõesti nägin venitusarme?"
Paar kuud hiljem tehti teemale sama ajakirja novembrinumbris kuueleheküljeline järg modellidest nr 42, kus seitse ilusat naist poseerivad paljalt moefotol.. Tulemus: lugejate soov saada seda pilti postrina!
See lugu pani mindki mõtlema, lootma, et kas tõesti hakkavad lõpuks a(s)jad muutuma???
Kas tõesti ei peaks me enam vaatama naisteajakirjades AINULT ideaalseks retušeeritud na.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: When we have turned to a right direction, there's nothing else to do than continue
Friday, November 13, 2009
Big girls, you are beautiful!
Kirjutama ajendas mind artikkel, mis oli liigitatud Fenomeni teema alla. Nimelt oli Ameerika Glamour'i septembrinumbris väike (neljandik leheküljest) retušeerimata pilt alasti poseerivast modellist (Lizzie Miller), kes on natuke suurem kui mannekeenid keda oleme harjunud ajakirja klantspiltidelt vastu vaatama.
Nagu näha, pole pilt šokeeriv, ülepaisutatud. Lihtsalt ilus, seksikas, kompleksivaba naine, kelle naeratusest ja kehakeelest võib lugeda endaga rahulolu; kes kannab suurusnumbrit 42 ja näitab rahumeeli oma pehmet kõhurulli :)
Tänu sellele fotole saadeti ajakirja toimetusele tuhatkond(!) ülipositiivset meili ning kirjutati hiljem artikleid, tehti saateid.. Vastukaja oli entusiastlik: lõpuks ometi võis näha ajakirjas tõelist naist, kes meiega sarnaneb. Kellel on ka liha luudel, nahavead..
Üks kommentaar oli: "Ma jäin sõnatuks... see on kõige erilisem pilt, mida olen naistajakirjas näinud. Sellel ilusal naisel on tõeline kõht ja kas ma tõesti nägin venitusarme?"
Paar kuud hiljem tehti teemale sama ajakirja novembrinumbris kuueleheküljeline järg modellidest nr 42, kus seitse ilusat naist poseerivad paljalt moefotol.. Tulemus: lugejate soov saada seda pilti postrina!
See lugu pani mindki mõtlema, lootma, et kas tõesti hakkavad lõpuks a(s)jad muutuma???
Kas tõesti ei peaks me enam vaatama naisteajakirjades AINULT ideaalseks retušeeritud na.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational relevance, coherence, and a clear writing style suitable for a structured learning environment. It appears to be a blog post discussing body image and the media, with some Estonian text. While it touches on a potentially useful topic, it does not align with educational standards or provide substantial educational content.

Educational score: 1