keskiviikko 15. helmikuuta 2012
Rahvusarhiivist leiti Ruhnu uue kiriku projekt aastast 1844
www.eestielu.delfi.ee 15.02.2012
Rahvusarhiivist õnnestus leida unikaalne ja teadaolevalt seniteadmata dokument - Ruhnu uue kiriku detailne ehitusprojekt koos asendikaardi ja asendiplaanidega, vahendab Ruhnu blogi.
Projekt on oma detailsuses erakordselt huvitav - 1844. aastal oli ju ka veel puukirik remontimata ja ilma käärkambri ja praeguse tornita (need ehitati alles 1851. aastal). Visandatud on isegi altarimaal ja fassaadi akna motiiv. Kinnitatud on projekt Tsarskoje Selos, seega tsaar Nikolai I enda õukonnaametnike poolt.
Ka Ruhnu asukohakaart on huvitav - kuigi tol ajal osati joonistada juba täiesti korralikke merekaarte, polnud tsaari ametnikel saarest suurt aimu: saare meenutab pigem kaheksajalga, tuletorn on juunistatud põhjaotsa (kuigi oli sel ajal Pärsis) jne. Oluliseks on peetud kaugust Peetri surnuaiast kuskil Riia kandis. Kuigi projekti ellu ei viidud nagu me teame, on sellel kindlasti väga suur kultuurilooline ja ajalooline väärtus ja vääriks see kindlasti põhjalikku kultuuriloolist analüüsi.
Posted by Kas kõik on just nii nagu paistab ? Aerling. at 8.18
Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom).
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: keskiviikko 15. helmikuuta 2012
Rahvusarhiivist leiti Ruhnu uue kiriku projekt aastast 1844
www.eestielu.delfi.ee 15.02.2012
Rahvusarhiivist õnnestus leida unikaalne ja teadaolevalt seniteadmata dokument - Ruhnu uue kiriku detailne ehitusprojekt koos asendikaardi ja asendiplaanidega, vahendab Ruhnu blogi.
Projekt on oma detailsuses erakordselt huvitav - 1844. aastal oli ju ka veel puukirik remontimata ja ilma käärkambri ja praeguse tornita (need ehitati alles 1851. aastal). Visandatud on isegi altarimaal ja fassaadi akna motiiv. Kinnitatud on projekt Tsarskoje Selos, seega tsaar Nikolai I enda õukonnaametnike poolt.
Ka Ruhnu asukohakaart on huvitav - kuigi tol ajal osati joonistada juba täiesti korralikke merekaarte, polnud tsaari ametnikel saarest suurt aimu: saare meenutab pigem kaheksajalga, tuletorn on juunistatud põhjaotsa (kuigi oli sel ajal Pärsis) jne. Oluliseks on peetud kaugust Peetri surnuaiast kuskil Riia kandis. Kuigi projekti ellu ei viidud nagu me teame, on sellel kindlasti väga suur kultuurilooline ja ajalooline väärtus ja vääriks see kindlasti põhjalikku kultuuriloolist analüüsi.
Posted by Kas kõik on just nii nagu paistab ? Aerling. at 8.18
Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom).
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic historical information, but it is not directly relevant to educational topics for primary or grade school levels. The content is mostly about a historical document and its significance, written in a style that may be difficult for younger students to understand. While it introduces some key concepts, the language and context are not suitable for structured learning at these levels.

Educational score: 2