13. november 2013 kell 12:20
Hiljutine uurimus relvavägivalla esinemissageduse kohta Hollywoodi filmides näitab, et PG-13 filmides on rohkem vägivalda kui R märkega filmides. Uuringus keskenduti 30 USA populaarsemale filmile aasta kohta ja nii alates 1950. aastast.
Selgus, et selle ajaga on vägivald filmides kahekordistunud, kusjuues PG-13 hinnanguga filmides on relvavägivald alates 1985. aastast, kui tänased reitingud kasutusele võeti, lausa kolmekordistunud. PG-13 on ka suurte kassahittide peamine reiting, sest võimaldab filmitootjatel kinno meelitada kõige suurema hulga vaatajaid. Samas oli vägivald üldiselt samale tasemele jäänud lastele mittesoovitatavates filmides ning vähenenud koguperefilmides.
USA-s kasutatakse filmide noorukitele näitamise sobivuse hindamiseks kindlat süsteemi, kus kõigile vanustele sobilikul filmil on märge G (General Audiences – sobilik kõigile); vähese häiriva materjaliga filmil PG (Parental Guidance Suggested – vanemlik juhendamine on soovitatav); häiriva materjaliga filmil, mis võib olla sobimatu alla 13-aastastele, PG-13 (Parents Strongly Cautioned – tugev hoiatus vanematele); filmil, kus 17-aastastel ja noorematel peab kaasa olema täisealine saatja, märge R (Restricted – piiratud) ning filmil, mis on ilmselgelt täiskasvanutele, NC-17 (No One 17 and Under Admitted – 17 ja noorematele keelatud). Sobivate märgete määramiseks võetakse arvesse mitmeid kriteeriumeid nagu keelekasutus, alastus, narkootikumide kasutamine, seksuaalsed teemad ja vägiva.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: 13. november 2013 kell 12:20
Hiljutine uurimus relvavägivalla esinemissageduse kohta Hollywoodi filmides näitab, et PG-13 filmides on rohkem vägivalda kui R märkega filmides. Uuringus keskenduti 30 USA populaarsemale filmile aasta kohta ja nii alates 1950. aastast.
Selgus, et selle ajaga on vägivald filmides kahekordistunud, kusjuues PG-13 hinnanguga filmides on relvavägivald alates 1985. aastast, kui tänased reitingud kasutusele võeti, lausa kolmekordistunud. PG-13 on ka suurte kassahittide peamine reiting, sest võimaldab filmitootjatel kinno meelitada kõige suurema hulga vaatajaid. Samas oli vägivald üldiselt samale tasemele jäänud lastele mittesoovitatavates filmides ning vähenenud koguperefilmides.
USA-s kasutatakse filmide noorukitele näitamise sobivuse hindamiseks kindlat süsteemi, kus kõigile vanustele sobilikul filmil on märge G (General Audiences – sobilik kõigile); vähese häiriva materjaliga filmil PG (Parental Guidance Suggested – vanemlik juhendamine on soovitatav); häiriva materjaliga filmil, mis võib olla sobimatu alla 13-aastastele, PG-13 (Parents Strongly Cautioned – tugev hoiatus vanematele); filmil, kus 17-aastastel ja noorematel peab kaasa olema täisealine saatja, märge R (Restricted – piiratud) ning filmil, mis on ilmselgelt täiskasvanutele, NC-17 (No One 17 and Under Admitted – 17 ja noorematele keelatud). Sobivate märgete määramiseks võetakse arvesse mitmeid kriteeriumeid nagu keelekasutus, alastus, narkootikumide kasutamine, seksuaalsed teemad ja vägiva.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information about film ratings and violence in movies, but it lacks coherence and relevance to educational standards for primary or grade school levels. The content is more suited for general knowledge or discussion rather than structured learning. 

Educational score: 2