Derecho in Estonia - 8th August in 2010
More about it: http://lepo.it.da.ut.ee/~cbarcus/derecho.htm
8. august oli veel üks palav päev ja Eestit väisas õhtul märkimisväärne äikesetorm. Üks 8. augustiga võrreldav, äikesekuningas, kes mäletab, käis külas 26. juuli hommikul: loe siit.
8. augustil Eesti absoluutset kuumarekordit ei sündinud ja maksimumtemperatuur jäi 7. augusti omale alla, sest õhumass ise oli pisut jahtunud ning selle serv lähemal. Jõhvis mõõdeti siiski õhtupoolikul maksimumiks 34,6 kraadi. Ka paljudes kohtades mujal tõusis temperatuur üle 30 kraadi. Püsima jäi 7. augusti omapärane temperatuurijaotus, kui Tallinnas oli temperatuur alla 30, kuid näiteks Kehras üle 33 kraadi.
Tugevamaks oli muutunud ka somp, mille tõttu jäi nähtavus mõnel pool ainult 5-10 km piiresse, silmapiiri lähedased objektid olid sinaka vine sees. Ka pilved olid suhteliselt halvasti nähtavad, mõnel pool võis ainult seniidilähedasi pilvi läbi vine märgata.
Somp. Läbi tiheda vine on pilvi väga raske vaadelda.
Äikeselaineid oli kolm. Esimene neist läks hommikul üle saarte, mis tõi kaasa tugevaid tuuli, kuid ka Lääne-Eestis kuni Tallinnani liikus üks üsna nõrk äike. Tallinna kohal oli see ribakujuline ja põhjustas kerget vihma. Ida-kirdetaevas paistis punakalt päike, mis värvis kogu ümbruse oranžikaks, sest päikesevalgus paistis läbi sombu ning hõreda vihmakardina. Äike ise oli nõrk ja ainult pilvesiseste välkudega.
Paar pilti hommikusest äikesest Tallinnas (kl 6-7 vahel).
Seejärel saabus päevaks.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Derecho in Estonia - 8th August in 2010
More about it: http://lepo.it.da.ut.ee/~cbarcus/derecho.htm
8. august oli veel üks palav päev ja Eestit väisas õhtul märkimisväärne äikesetorm. Üks 8. augustiga võrreldav, äikesekuningas, kes mäletab, käis külas 26. juuli hommikul: loe siit.
8. augustil Eesti absoluutset kuumarekordit ei sündinud ja maksimumtemperatuur jäi 7. augusti omale alla, sest õhumass ise oli pisut jahtunud ning selle serv lähemal. Jõhvis mõõdeti siiski õhtupoolikul maksimumiks 34,6 kraadi. Ka paljudes kohtades mujal tõusis temperatuur üle 30 kraadi. Püsima jäi 7. augusti omapärane temperatuurijaotus, kui Tallinnas oli temperatuur alla 30, kuid näiteks Kehras üle 33 kraadi.
Tugevamaks oli muutunud ka somp, mille tõttu jäi nähtavus mõnel pool ainult 5-10 km piiresse, silmapiiri lähedased objektid olid sinaka vine sees. Ka pilved olid suhteliselt halvasti nähtavad, mõnel pool võis ainult seniidilähedasi pilvi läbi vine märgata.
Somp. Läbi tiheda vine on pilvi väga raske vaadelda.
Äikeselaineid oli kolm. Esimene neist läks hommikul üle saarte, mis tõi kaasa tugevaid tuuli, kuid ka Lääne-Eestis kuni Tallinnani liikus üks üsna nõrk äike. Tallinna kohal oli see ribakujuline ja põhjustas kerget vihma. Ida-kirdetaevas paistis punakalt päike, mis värvis kogu ümbruse oranžikaks, sest päikesevalgus paistis läbi sombu ning hõreda vihmakardina. Äike ise oli nõrk ja ainult pilvesiseste välkudega.
Paar pilti hommikusest äikesest Tallinnas (kl 6-7 vahel).
Seejärel saabus päevaks.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information about a weather event in Estonia, but it is not directly relevant to educational topics and lacks coherence and organization. The text is also written in Estonian, which may limit its accessibility. While it introduces some key concepts related to meteorology, it does not align closely with educational standards.

Educational score: 1