Pildi optimeerimine saidile: partii töötlemine kasutades jpegtran | optipng | pngout
- Eeltingimused
- Me kasutame soovitusi piltidele
- Arhiivistruktuur
- Lühike tööjuhend
- Lisad
- x64 (teise nimega andi)
Saidid ilma piltideta - anakronism. Nii paljud inimesed arvavad, ja see ei ole tervest mõistusest. Pidage meeles, kui kaua te olete viimasel ajal saidil viibinud ja kui kaua olete seda olnud?
Tekstiandmed on pildist palju väiksemad. Kuid inimesed teavad, et armastavad oma silmi. Seetõttu on pildid vaieldamatult eeliseks.
Üldiselt räägime tekstist nii selle sisu kui ka mugava visuaalse esitluse, sealhulgas lõigete, nimekirjade, jutumärkide, tabelite kohta. Kuid sellest ei piisa, ja isegi uudistesaidid üritavad ajakirjanikele pilte anda.
Alustame eeldusest, et pildid on vajalikud. Need võivad olla fotod, diagrammid, lihtsalt piltide selgitamine.
Kaua aega tagasi, kui Putin ei tundunud igaveseks, tegin oma esimese meditsiinilise veebiportaali. Pilte oli vaja panna atlasi. On ilmselge, et keha anatoomilist struktuuri on ilma piltideta üsna raske ette kujutada ja seda veelgi enam sõnadega kirjeldada. Ja ilma edasiste juhisteta laadisin üles pildid bmp (tihendamata formaat). Kas ma pean ütlema, et nad kaalusid tainast? Lisaks ei osanud mõned brauserid selliseid pilte näidata.
Miks optimeerida pilte? Lihtne näide on foto. Kaasaegsetel telefonidel on kaamerad 8, 12 ja isegi rohkem megapikslit. 12 MP vastab pildile 4000 × 3000 pikslit. Sõltuvalt stseeni keerukusest vastab see 2-5 m.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Pildi optimeerimine saidile: partii töötlemine kasutades jpegtran | optipng | pngout
- Eeltingimused
- Me kasutame soovitusi piltidele
- Arhiivistruktuur
- Lühike tööjuhend
- Lisad
- x64 (teise nimega andi)
Saidid ilma piltideta - anakronism. Nii paljud inimesed arvavad, ja see ei ole tervest mõistusest. Pidage meeles, kui kaua te olete viimasel ajal saidil viibinud ja kui kaua olete seda olnud?
Tekstiandmed on pildist palju väiksemad. Kuid inimesed teavad, et armastavad oma silmi. Seetõttu on pildid vaieldamatult eeliseks.
Üldiselt räägime tekstist nii selle sisu kui ka mugava visuaalse esitluse, sealhulgas lõigete, nimekirjade, jutumärkide, tabelite kohta. Kuid sellest ei piisa, ja isegi uudistesaidid üritavad ajakirjanikele pilte anda.
Alustame eeldusest, et pildid on vajalikud. Need võivad olla fotod, diagrammid, lihtsalt piltide selgitamine.
Kaua aega tagasi, kui Putin ei tundunud igaveseks, tegin oma esimese meditsiinilise veebiportaali. Pilte oli vaja panna atlasi. On ilmselge, et keha anatoomilist struktuuri on ilma piltideta üsna raske ette kujutada ja seda veelgi enam sõnadega kirjeldada. Ja ilma edasiste juhisteta laadisin üles pildid bmp (tihendamata formaat). Kas ma pean ütlema, et nad kaalusid tainast? Lisaks ei osanud mõned brauserid selliseid pilte näidata.
Miks optimeerida pilte? Lihtne näide on foto. Kaasaegsetel telefonidel on kaamerad 8, 12 ja isegi rohkem megapikslit. 12 MP vastab pildile 4000 × 3000 pikslit. Sõltuvalt stseeni keerukusest vastab see 2-5 m.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value for primary to grade school levels due to its technical content, focused on image optimization and web development, which is not relevant to typical school curricula. The text is also written in Estonian, limiting its accessibility. While it provides some basic information, it doesn't align with educational standards or introduce key concepts suitable for school levels.

Educational score: 1