Kas alla anda või jätkata? 12.10.2011
Kas tead seda Edisoni ütlust: “Many of life’s failures are people who did not realize how close they were to success when they gave up“?
Või kas oled kuulnud Jabez Wolffe lugu? Mees, kes proovis ujuda üle Inglise kanali, aga keda tema saatjaskond soovitas ühel hetkel katkestada, kuna väljas oli pime ja tihe udu. Lõpetamise hetkel oli tegelikult kaldani jäänud ca 100 meetrit.
95% blogijatest annab alla 120 päeva jooksul. Suur osa uusi ettevõtteid annab alla esimese 2 aasta jooksul.
Mis on selle peamised põhjused?
- Ebarealistlikud ootused. Kui su blogil pole 6 kuuga iga päev sadu lugejaid või uus ettevõte ei tooda esimese aasta lõpuks arvestatavalt raha, siis tembeldatakse asi läbikukkunuks. Ebaterve ootus edu saavutamiseks sunnib püssi nurka viskama.
- Kannatus saab otsa. Mistahes vinge asja loomine võtab palju, palju aega. Meedia pasundab üleöö-edulugusid, aga need on üliharvad juhused. Kaua tehtud kaunikeste lood pole seksikad ja ei jõua sinuni.
- Ebapiisav või kehv turundus. Midagi ei juhtu niisama, eelkõige on vaja rohkelt tegusid ja pingutust. Kui sa jääd oma algse idee juurde kinni ning proovid ettevõtet turundada vaid paaril kindlal viisil valitud sihtgrupile, siis lootus paremateks tulemusteks võibki jääda lootuseks. Sinu ülesanne on eksperimenteerida oma sõnumite, sihtgrupivaliku, hinnastamise ja levi kanalitega. Tõenäosus, et su esimene kombinatsioon eelmainitud asju paneb täppi, on väga väike.
- Sinu ettevõte ei lahenda reaalse.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kas alla anda või jätkata? 12.10.2011
Kas tead seda Edisoni ütlust: “Many of life’s failures are people who did not realize how close they were to success when they gave up“?
Või kas oled kuulnud Jabez Wolffe lugu? Mees, kes proovis ujuda üle Inglise kanali, aga keda tema saatjaskond soovitas ühel hetkel katkestada, kuna väljas oli pime ja tihe udu. Lõpetamise hetkel oli tegelikult kaldani jäänud ca 100 meetrit.
95% blogijatest annab alla 120 päeva jooksul. Suur osa uusi ettevõtteid annab alla esimese 2 aasta jooksul.
Mis on selle peamised põhjused?
- Ebarealistlikud ootused. Kui su blogil pole 6 kuuga iga päev sadu lugejaid või uus ettevõte ei tooda esimese aasta lõpuks arvestatavalt raha, siis tembeldatakse asi läbikukkunuks. Ebaterve ootus edu saavutamiseks sunnib püssi nurka viskama.
- Kannatus saab otsa. Mistahes vinge asja loomine võtab palju, palju aega. Meedia pasundab üleöö-edulugusid, aga need on üliharvad juhused. Kaua tehtud kaunikeste lood pole seksikad ja ei jõua sinuni.
- Ebapiisav või kehv turundus. Midagi ei juhtu niisama, eelkõige on vaja rohkelt tegusid ja pingutust. Kui sa jääd oma algse idee juurde kinni ning proovid ettevõtet turundada vaid paaril kindlal viisil valitud sihtgrupile, siis lootus paremateks tulemusteks võibki jääda lootuseks. Sinu ülesanne on eksperimenteerida oma sõnumite, sihtgrupivaliku, hinnastamise ja levi kanalitega. Tõenäosus, et su esimene kombinatsioon eelmainitud asju paneb täppi, on väga väike.
- Sinu ettevõte ei lahenda reaalse.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information and motivational quotes, but its content is not closely aligned with educational standards. It mixes educational topics with non-educational material, offering a superficial overview of entrepreneurship and perseverance. The writing style is coherent, but the concepts may not be directly relevant to primary or grade school curricula.

Educational score: 2