Rauni POÜ kavatsus rajada Väljakülasse veel üks farmihoone on kaasa toonud farmi lähedal elavate inimeste rahulolematuse.
“Olemasoleva lüpsifarmi kogu ümbrus on sõnnikut täis, kord on seal hullemini käest ära kui kolhoosiajal,” rääkis Oma Saarele Väljakülaga seotud Ahti Mäe. “Nüüd tuleb veel lisaks vabapidamisega laut ja vedelsõnnik, nii et hais on garanteeritud.”
Rauni POÜ plaanib Väljakülas rajada vabapidamisel robotlüpsi tehnoloogiaga farmi 424-pealisele lüpsikarjale ja 180 noorloomale. Kavandatava farmikompleksi kõrval asub olemasolev laut, kuhu on plaanis mahutada 239 noorlooma ja 25 lüpsilt maas olevat lehma.
Uue farmikompleksi ehitamine annab Rauni ühistule võimaluse koondada veised vanadest lautadest uude keskkonnanõuetele vastavasse laudakompleksi.
Väljaküla laudast mõnesaja meetri kaugusel elava Peeter Vellamäe sõnul hakkab talle vastu asjaolu, et pärast uue lauda valmimist kulgeb sõidutee pikuti kahe lauda vahelt läbi. Vellamäe sõnul on sõidutee praegu väga halvas olukorras, aga tee remondiga seonduvat ei soostu arutama mitte keegi.
OÜ Alkranel koostatud veisefarmi detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande kohaselt võib Väljaküla uue farmiga kaasneda negatiivne mõju piirkonna pinna- ja põhjavee kvaliteedile ja põhjaveevarudele. Negatiivne mõju võib kaasneda ka laudahoonete, silo- ning sõnnikuhoidlate lekkimisel, mil sõnnikust väljaleostuvad ühendid kujutavad ohtu põhja- ja pinnavee saastumiseks. Eriti suur on pinna- ja põhjavee reostumise oht .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Rauni POÜ kavatsus rajada Väljakülasse veel üks farmihoone on kaasa toonud farmi lähedal elavate inimeste rahulolematuse.
“Olemasoleva lüpsifarmi kogu ümbrus on sõnnikut täis, kord on seal hullemini käest ära kui kolhoosiajal,” rääkis Oma Saarele Väljakülaga seotud Ahti Mäe. “Nüüd tuleb veel lisaks vabapidamisega laut ja vedelsõnnik, nii et hais on garanteeritud.”
Rauni POÜ plaanib Väljakülas rajada vabapidamisel robotlüpsi tehnoloogiaga farmi 424-pealisele lüpsikarjale ja 180 noorloomale. Kavandatava farmikompleksi kõrval asub olemasolev laut, kuhu on plaanis mahutada 239 noorlooma ja 25 lüpsilt maas olevat lehma.
Uue farmikompleksi ehitamine annab Rauni ühistule võimaluse koondada veised vanadest lautadest uude keskkonnanõuetele vastavasse laudakompleksi.
Väljaküla laudast mõnesaja meetri kaugusel elava Peeter Vellamäe sõnul hakkab talle vastu asjaolu, et pärast uue lauda valmimist kulgeb sõidutee pikuti kahe lauda vahelt läbi. Vellamäe sõnul on sõidutee praegu väga halvas olukorras, aga tee remondiga seonduvat ei soostu arutama mitte keegi.
OÜ Alkranel koostatud veisefarmi detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande kohaselt võib Väljaküla uue farmiga kaasneda negatiivne mõju piirkonna pinna- ja põhjavee kvaliteedile ja põhjaveevarudele. Negatiivne mõju võib kaasneda ka laudahoonete, silo- ning sõnnikuhoidlate lekkimisel, mil sõnnikust väljaleostuvad ühendid kujutavad ohtu põhja- ja pinnavee saastumiseks. Eriti suur on pinna- ja põhjavee reostumise oht .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses a local issue regarding a farm's expansion and its potential environmental impact. It does not provide basic information relevant to educational topics, nor does it introduce key concepts relevant to school curricula. The content is also not coherent or focused on structured learning.

Educational score: 0