Õnne Pillak: linnavalitsus varjas inimeste eest maksutõusu
veebr. 26
Tallinna linnavolikogu Reformierakonna fraktsiooni esimees Õnne Pillak on seisukohal, et Tallinna linnavalitsuse teavitustöö maamaksu tõusu osas oli ebapiisav, ning esitas 23. veebruari volikogu istungil selle kohta linnapea Edgar Savisaarele arupärimise.
„Kodualuse maa maamaksust vabastamist reklaamiti linnavalitsuse poolt suurelt ning info selle kohta jõudis ilmselt suurema osa linlasteni,” tõdes Pillak. “Maamaksu tõstmine 67% võrra jäi aga mainimata, kuigi see puudutas väga paljusid noori peresid, pensionäre ja ka teisi tallinlasi, kelle kodualune maa on mingil põhjusel ärimaa sihtotstarbega, kelle kinnistu ületab 1500 m2 piiri, kelle kortermajas asub ka mõni kauplus või büroo.”
„Tegu on taaskord linnavalitsuse näilise hoolivusega, mille varjus linn tänu üüratule maksutõusule hoopis üle kahe miljoni euro lisaraha teenib,” selgitas Pillak. “Inimestelt võetakse suuremat koormist, et täita keskerakondliku laristava majandamise tõttu tekkinud eelarveauke.”
„Ootame linnavalitsuselt plaani, kuidas lahendatakse ebaõiglane olukord koduomanike osas, kelle kodualune maa on neist mitteolenevatel põhjustel ärimaa sihtotstarbega,” teatas Pillak, kelle arvates tuleb koduomanikke kohelda võrdselt, erinevalt linnavalitsuse praegusest suhtumisest..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Õnne Pillak: linnavalitsus varjas inimeste eest maksutõusu
veebr. 26
Tallinna linnavolikogu Reformierakonna fraktsiooni esimees Õnne Pillak on seisukohal, et Tallinna linnavalitsuse teavitustöö maamaksu tõusu osas oli ebapiisav, ning esitas 23. veebruari volikogu istungil selle kohta linnapea Edgar Savisaarele arupärimise.
„Kodualuse maa maamaksust vabastamist reklaamiti linnavalitsuse poolt suurelt ning info selle kohta jõudis ilmselt suurema osa linlasteni,” tõdes Pillak. “Maamaksu tõstmine 67% võrra jäi aga mainimata, kuigi see puudutas väga paljusid noori peresid, pensionäre ja ka teisi tallinlasi, kelle kodualune maa on mingil põhjusel ärimaa sihtotstarbega, kelle kinnistu ületab 1500 m2 piiri, kelle kortermajas asub ka mõni kauplus või büroo.”
„Tegu on taaskord linnavalitsuse näilise hoolivusega, mille varjus linn tänu üüratule maksutõusule hoopis üle kahe miljoni euro lisaraha teenib,” selgitas Pillak. “Inimestelt võetakse suuremat koormist, et täita keskerakondliku laristava majandamise tõttu tekkinud eelarveauke.”
„Ootame linnavalitsuselt plaani, kuidas lahendatakse ebaõiglane olukord koduomanike osas, kelle kodualune maa on neist mitteolenevatel põhjustel ärimaa sihtotstarbega,” teatas Pillak, kelle arvates tuleb koduomanikke kohelda võrdselt, erinevalt linnavalitsuse praegusest suhtumisest..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a news article discussing a local political issue in Tallinn, Estonia. It lacks educational content relevant to primary or grade school curricula, and its writing style is not suitable for young learners. The topic is complex and focused on local politics, making it unsuitable for educational purposes at these levels.

Educational score: 0