Päästeametile on esitatud vaid 2% tuleohutusaruannetest
Päästeametile oli eilseks esitatud vaid 119 enesekontrolli tuleohutuse aruannet, teatas Päästeameti tuleohutuse talituse juhataja Marko Rüü Äripäeva Tuleohutuse Aastakonverentsil. 98% hoone valdajatest on aasta lõpuks nõutav aruanne esitamata.
Enesekontrolli tuleohutusaruande esitamise kohustus on alates tänavusest aastast ja on iga-aastane. „Esimene tuleohutusaruanne oli minu postkastis 2. jaanuari hommikul. Õhtuks oli neid juba kolm,“ rääkis Rüü. Esimene hoog siiski rauges ning eile õhtuks oli Päästeametile esitatud 119 aruannet. Arvestades, et aasta lõpuks peab olema aruandeid tuhandeid, siis on karta, et umbes oktoobris jookseb aruannete esitamine suhteliselt kinni, tunnistas Rüü.
Rüü ei näe siiski probleemi, et siiani on vaid 2% esitanud enesekontrolli tuleohutusaruande. Parem ongi, kui nad ei esita aruannet kohe aasta alguses koos kõigi puudustega, vaid parandavad esmalt puudused ja siis esitavad aruande, leidis Rüü.
119 esitatud aruandest on tagastatud 37 aruannet. „Ja me oleme üsna leebed. Pisikeste eksimuste puhul, kuna on esimene aasta, juhime lihtsalt tähelepanu,“ kinnitas Rüü.
Peamiste eksimustena nimetas Rüü, et ei leita üles aruande vormi, mistõttu on aruandest saanud dokumendi fail, mis on raskesti jälgitav ja ei vasta küsimustele. Samuti jäetakse sageli täitmata märkuste lahtrid, mistõttu ei ole aru saada, miks mingi asi on ettevõttes puudu. Läbi pole viidud näiteks tulekahjuõppuseid ning pole kirjas, mil.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Päästeametile on esitatud vaid 2% tuleohutusaruannetest
Päästeametile oli eilseks esitatud vaid 119 enesekontrolli tuleohutuse aruannet, teatas Päästeameti tuleohutuse talituse juhataja Marko Rüü Äripäeva Tuleohutuse Aastakonverentsil. 98% hoone valdajatest on aasta lõpuks nõutav aruanne esitamata.
Enesekontrolli tuleohutusaruande esitamise kohustus on alates tänavusest aastast ja on iga-aastane. „Esimene tuleohutusaruanne oli minu postkastis 2. jaanuari hommikul. Õhtuks oli neid juba kolm,“ rääkis Rüü. Esimene hoog siiski rauges ning eile õhtuks oli Päästeametile esitatud 119 aruannet. Arvestades, et aasta lõpuks peab olema aruandeid tuhandeid, siis on karta, et umbes oktoobris jookseb aruannete esitamine suhteliselt kinni, tunnistas Rüü.
Rüü ei näe siiski probleemi, et siiani on vaid 2% esitanud enesekontrolli tuleohutusaruande. Parem ongi, kui nad ei esita aruannet kohe aasta alguses koos kõigi puudustega, vaid parandavad esmalt puudused ja siis esitavad aruande, leidis Rüü.
119 esitatud aruandest on tagastatud 37 aruannet. „Ja me oleme üsna leebed. Pisikeste eksimuste puhul, kuna on esimene aasta, juhime lihtsalt tähelepanu,“ kinnitas Rüü.
Peamiste eksimustena nimetas Rüü, et ei leita üles aruande vormi, mistõttu on aruandest saanud dokumendi fail, mis on raskesti jälgitav ja ei vasta küsimustele. Samuti jäetakse sageli täitmata märkuste lahtrid, mistõttu ei ole aru saada, miks mingi asi on ettevõttes puudu. Läbi pole viidud näiteks tulekahjuõppuseid ning pole kirjas, mil.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a specific administrative issue in Estonia, namely fire safety reports, without providing any general knowledge or concepts relevant to educational topics. The text is also written in a language (Estonian) that may not be widely understood and does not appear to be tailored for educational purposes.

Educational score: 0