standardid standardid standardid..
10. jaanuar, 2008 23:34 Sander
minu seekordne loeng käsitleb natukene veebiarendust ja natuke rohkem veebiarenduse juures kehtivaid standardeid.. standardeid, mille alusel teie brauser/veebilehitseja/”internet” kuvab teile veebilehti..
tulemust oma brauseriga saate vaadata @ http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top
aga et asi teile koju kätte tuua, siis toon siinkohal ka mõningate erinevate brauserite tulemused.. testi idee on see, et lehele peaks ilmuma kollane naeratav nägu, mille nina muutub siniseks kui sellest kursoriga üle liikuda..
Tulemused:
Firefox 3
Opera
Konqueror (Linuxist)
Safari (Windowsi versioon)
Firefox 2
IE7
IE6
hmmm, aga need kaks viimast nimekirjas on ju üle maailma hetkel VEEL kõige populaarsemad.. kas tõesti? ojaaaaa..
nüüd mõelge sellele, et mida peab veebiarendaja tegema, et saada see kahe viimase lingi peal tulev tulemus naeratavaks näoks.. ja veel enam mõelge sellele, et kui see naeratav nägu on läbi piinarikka päeva valmis saanud, siis mida kõik teised enam-vähem standardeid jälgivad brauserid teie veebilehest arvavad?!?
viimasel ajal olen palju tegelenud html-iga, seega ma tean, mida veebiarendaja asjast arvab ja ma tean kui palju see närve sööb, olen õnnelik, et lõpuks on hakatud microsoftile hingele koputama ja ehk IE8 naeratab juba natukene rohkem..
muul juhul aga võtke teatavaks seda.. inimene, kes kasutab I(nternet) E(xplorer)-d, noh, ta on üldiselt rumal ja ei oska lihtsalt midagi paremat tahta,.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: standardid standardid standardid..
10. jaanuar, 2008 23:34 Sander
minu seekordne loeng käsitleb natukene veebiarendust ja natuke rohkem veebiarenduse juures kehtivaid standardeid.. standardeid, mille alusel teie brauser/veebilehitseja/”internet” kuvab teile veebilehti..
tulemust oma brauseriga saate vaadata @ http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top
aga et asi teile koju kätte tuua, siis toon siinkohal ka mõningate erinevate brauserite tulemused.. testi idee on see, et lehele peaks ilmuma kollane naeratav nägu, mille nina muutub siniseks kui sellest kursoriga üle liikuda..
Tulemused:
Firefox 3
Opera
Konqueror (Linuxist)
Safari (Windowsi versioon)
Firefox 2
IE7
IE6
hmmm, aga need kaks viimast nimekirjas on ju üle maailma hetkel VEEL kõige populaarsemad.. kas tõesti? ojaaaaa..
nüüd mõelge sellele, et mida peab veebiarendaja tegema, et saada see kahe viimase lingi peal tulev tulemus naeratavaks näoks.. ja veel enam mõelge sellele, et kui see naeratav nägu on läbi piinarikka päeva valmis saanud, siis mida kõik teised enam-vähem standardeid jälgivad brauserid teie veebilehest arvavad?!?
viimasel ajal olen palju tegelenud html-iga, seega ma tean, mida veebiarendaja asjast arvab ja ma tean kui palju see närve sööb, olen õnnelik, et lõpuks on hakatud microsoftile hingele koputama ja ehk IE8 naeratab juba natukene rohkem..
muul juhul aga võtke teatavaks seda.. inimene, kes kasutab I(nternet) E(xplorer)-d, noh, ta on üldiselt rumal ja ei oska lihtsalt midagi paremat tahta,.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract discusses web development standards and their impact on browser compatibility, introducing relevant concepts and providing examples. Although it's somewhat disorganized and includes personal opinions, it offers valuable insights into web standards. The language used is not overly complex, making it accessible to grade school students.

Educational score: 3