Kasulikud nõuanded I
Kuigi iga õiguslik probleem on oma olemuselt unikaalne, saame siiski teha kokkuvõtte teemadest, mille rakendamine on meie klientidele viimase aasta jooksul enim kasu toonud. Ning samamoodi saame välja tuua, millised küsimused kõige enam muret tekitavad.
Enim kasu toob:
1. Leppetrahvi kasutamine lepingutes ja müügitingimustes
Leppetrahv on tõhus meetod tagamaks, et poolte vahelistest kokkulepetest kinni peetakse.Seetõttu on mõistlik kõige olulisemad kokkulepped lepingus leppetrahviga tagada. Näiteks võib selliseks kohustuseks olla konfidentsiaalsuskokkulepe. Sellisel juhul märgitakse lepingusse, et pool, kes seda lepingu punkti rikub on kohustatud teisele poolele maksma leppetrahvi mingis kindlas summas. Leppetrahvi sissenõudmiseks on vaja tõendada üksnes rikkumise toimumine, mis muudab oluliselt hõlpsamaks ka kohtumenetluse. Oluline on meeles pidada, et leppetrahvi nõue tuleb esitada mõistliku aja jooksul alates rikkumisest teada saamisest. Selliseks mõistlikuks ajaperioodiks tuleks pidada 3 kuud. Oleme saanud tagasisidet, et leppetrahvi punkti lisamine näiteks litsentsitingimustesse on vähendanud rikkumiste arvu mitmekordselt.
Enim probleeme valmistab:
1. Tähtajatu vs tähtajaline leping
Probleeme tekitas tähtajalise ja tähtajatu lepingu ennetähtaegse lõpetamisega seotud küsimused. Oluline on meeles pidada, et tähtajaline leping lõppeb tavaliselt tähtaja möödudes. Kui lepingus ei ole teisiti kokku lepitud, siis ei ole võimalik tähtajalist lepingut ennetäh.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kasulikud nõuanded I
Kuigi iga õiguslik probleem on oma olemuselt unikaalne, saame siiski teha kokkuvõtte teemadest, mille rakendamine on meie klientidele viimase aasta jooksul enim kasu toonud. Ning samamoodi saame välja tuua, millised küsimused kõige enam muret tekitavad.
Enim kasu toob:
1. Leppetrahvi kasutamine lepingutes ja müügitingimustes
Leppetrahv on tõhus meetod tagamaks, et poolte vahelistest kokkulepetest kinni peetakse.Seetõttu on mõistlik kõige olulisemad kokkulepped lepingus leppetrahviga tagada. Näiteks võib selliseks kohustuseks olla konfidentsiaalsuskokkulepe. Sellisel juhul märgitakse lepingusse, et pool, kes seda lepingu punkti rikub on kohustatud teisele poolele maksma leppetrahvi mingis kindlas summas. Leppetrahvi sissenõudmiseks on vaja tõendada üksnes rikkumise toimumine, mis muudab oluliselt hõlpsamaks ka kohtumenetluse. Oluline on meeles pidada, et leppetrahvi nõue tuleb esitada mõistliku aja jooksul alates rikkumisest teada saamisest. Selliseks mõistlikuks ajaperioodiks tuleks pidada 3 kuud. Oleme saanud tagasisidet, et leppetrahvi punkti lisamine näiteks litsentsitingimustesse on vähendanud rikkumiste arvu mitmekordselt.
Enim probleeme valmistab:
1. Tähtajatu vs tähtajaline leping
Probleeme tekitas tähtajalise ja tähtajatu lepingu ennetähtaegse lõpetamisega seotud küsimused. Oluline on meeles pidada, et tähtajaline leping lõppeb tavaliselt tähtaja möödudes. Kui lepingus ei ole teisiti kokku lepitud, siis ei ole võimalik tähtajalist lepingut ennetäh.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information on legal topics, but it is not closely aligned with educational standards for primary or grade school levels. The content is more suited for business or legal studies, and the language used is formal and complex. The extract lacks coherence and focus on educational concepts, making it less valuable for structured learning.

Educational score: 1