KOHUTAV VAATEPILT: Peipsi järves surevad kalad masside viisi. Fotod
Viimaste päevade jooksul on Peipsi ääres puhkajad ning ka kohalikud elanikud leidnud kaldaäärsest veest ja kallastelt tohutul hulgal surnud kalu. Algul arvasid teadlased, et kalad on surnud vee ülekuumenemise ja hapnikuvaeguse tõttu, kuid nüüd on selgunud uut infot, mis tegelikult kalade suremise põhjustab.
Keskkonnaameti jahindus- ja vee-elustikubüroo juhataja Aimar Rakko ja kalateadlane Teet Krause rääkisid Postimehele antud intervjuus, et kõik viimased mõõtmisandmed ja faktid ei viita sellele, et kalad hukkusid kuuma vee ja hapnikuvaeguse pärast. Rakkol on massiliselt surnud kalade randa sattumise kohta hoopis teine versioon.
Nimelt käib praegu Peipsil usin rääbisepüük ning on käes mõrravahetuse aeg. “Randa sattunud surnud kalad on enam-vähem ühes mõõdus, mis viitab sellele, et mõrravahetusega on mõrras surnud kalad vette sattunud,” arvas ta.
Varasemates lugudes on olnud juttu, et vee õitsemine suurendab järves hapnikukadu, kuid Rakko sõnul Peipsi hetkel ei õitse, sest puudub tuulevaikus.
Kohaliku elaniku sõnul Rakko aga eksib, sest Peipsi järv pidi õitsema. “Keskkonnaamet vist oli see, kes väitis, et Peipsi järv ei õitse, aga õitseb ikka küll. Kogu vesi on täis nagu pisikesi pallikesi. Paljud inimesed on mures sellise olukorra tõttu ning hais on lausa meeletu,” rääkis ta..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: KOHUTAV VAATEPILT: Peipsi järves surevad kalad masside viisi. Fotod
Viimaste päevade jooksul on Peipsi ääres puhkajad ning ka kohalikud elanikud leidnud kaldaäärsest veest ja kallastelt tohutul hulgal surnud kalu. Algul arvasid teadlased, et kalad on surnud vee ülekuumenemise ja hapnikuvaeguse tõttu, kuid nüüd on selgunud uut infot, mis tegelikult kalade suremise põhjustab.
Keskkonnaameti jahindus- ja vee-elustikubüroo juhataja Aimar Rakko ja kalateadlane Teet Krause rääkisid Postimehele antud intervjuus, et kõik viimased mõõtmisandmed ja faktid ei viita sellele, et kalad hukkusid kuuma vee ja hapnikuvaeguse pärast. Rakkol on massiliselt surnud kalade randa sattumise kohta hoopis teine versioon.
Nimelt käib praegu Peipsil usin rääbisepüük ning on käes mõrravahetuse aeg. “Randa sattunud surnud kalad on enam-vähem ühes mõõdus, mis viitab sellele, et mõrravahetusega on mõrras surnud kalad vette sattunud,” arvas ta.
Varasemates lugudes on olnud juttu, et vee õitsemine suurendab järves hapnikukadu, kuid Rakko sõnul Peipsi hetkel ei õitse, sest puudub tuulevaikus.
Kohaliku elaniku sõnul Rakko aga eksib, sest Peipsi järv pidi õitsema. “Keskkonnaamet vist oli see, kes väitis, et Peipsi järv ei õitse, aga õitseb ikka küll. Kogu vesi on täis nagu pisikesi pallikesi. Paljud inimesed on mures sellise olukorra tõttu ning hais on lausa meeletu,” rääkis ta..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information about an environmental issue, specifically the death of fish in Peipsi lake, but lacks coherence and educational structure. It mixes potentially useful topics with non-educational content, such as interviews and contradictory opinions. While it introduces relevant concepts, the writing style is not consistent, and the content may not be suitable for structured learning.

Educational score: 2