Meistriliiga veerandfinaalis šokeeris RLV Massive kodusaalis RSK Tarva meeskonda, nokauteerides mulluse meistri 92:71 ning edenes kahe mängu kokkuvõttes 23-punktilise paremusega poolfinaali!
Korduskohtumisele 2-punktilises eduseisus läinud RLV Massive asus 7:4 juhtima, kuid veerandaja keskpaigaks viigistas Tarvas seisu 11:11-le. Järgmise kolme minuti jooksul viskasid võõrustajad aga 10 vastuseta punkti, mille tulemusel avaveerand koguni 29:16 võideti. Teisel perioodil kontrollis kodumeeskond asjade käiku ning Rakvere meeskond vahet ühekohaliseks vähendada ei suutnud. Korraks kärises vahe juba 16-punktiliseks (45:29), poolajapausiks suutsid külalised vahe siiski veidike väiksemaks mängida – seis tablool 48:36.
Teise poolaja alguses tundus, et poolfinaali rong hakkab Tarva jaoks lõplikult ära sõitma, sest kodumeeskond juhtis parimal hetkel juba 19 punktiga (60:41; 66:47). Veerandaja lõpp kuulus aga taas külalistele, kes viimaseks veerandajaks kaotusseisu 70:58-le vähendasid. Lõplikud naelad lõi kodumeeskond RSK Tarva kirstu neljanda perioodi nelja minutiga, mil tehti 14:3 spurt ning kasvatati vahe 84:61 peale. Kohtumise lõpp oli vaid vormistamise küsimus ning lõpuvile tähistas kahe mängu kokkuvõttes RLV Massive 23-punktilist ülekaalu.
RLV Massive resultatiivseim oli 24 punktiga Cristo Kens. RSK Tarvast ei suutnud kaotusest päästa ka Renato Lindmets, kes viskas 28 punkti.
RLV Massive poolfinaali vastaseks on igipõline rivaal Väike-Maarja Päästekool, kes läheb medalimängudele vas.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Meistriliiga veerandfinaalis šokeeris RLV Massive kodusaalis RSK Tarva meeskonda, nokauteerides mulluse meistri 92:71 ning edenes kahe mängu kokkuvõttes 23-punktilise paremusega poolfinaali!
Korduskohtumisele 2-punktilises eduseisus läinud RLV Massive asus 7:4 juhtima, kuid veerandaja keskpaigaks viigistas Tarvas seisu 11:11-le. Järgmise kolme minuti jooksul viskasid võõrustajad aga 10 vastuseta punkti, mille tulemusel avaveerand koguni 29:16 võideti. Teisel perioodil kontrollis kodumeeskond asjade käiku ning Rakvere meeskond vahet ühekohaliseks vähendada ei suutnud. Korraks kärises vahe juba 16-punktiliseks (45:29), poolajapausiks suutsid külalised vahe siiski veidike väiksemaks mängida – seis tablool 48:36.
Teise poolaja alguses tundus, et poolfinaali rong hakkab Tarva jaoks lõplikult ära sõitma, sest kodumeeskond juhtis parimal hetkel juba 19 punktiga (60:41; 66:47). Veerandaja lõpp kuulus aga taas külalistele, kes viimaseks veerandajaks kaotusseisu 70:58-le vähendasid. Lõplikud naelad lõi kodumeeskond RSK Tarva kirstu neljanda perioodi nelja minutiga, mil tehti 14:3 spurt ning kasvatati vahe 84:61 peale. Kohtumise lõpp oli vaid vormistamise küsimus ning lõpuvile tähistas kahe mängu kokkuvõttes RLV Massive 23-punktilist ülekaalu.
RLV Massive resultatiivseim oli 24 punktiga Cristo Kens. RSK Tarvast ei suutnud kaotusest päästa ka Renato Lindmets, kes viskas 28 punkti.
RLV Massive poolfinaali vastaseks on igipõline rivaal Väike-Maarja Päästekool, kes läheb medalimängudele vas.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a sports news article, discussing a basketball game between two teams, RLV Massive and RSK Tarva. It lacks educational content relevant to primary or grade school curricula. The text is coherent but focused on a specific sporting event, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0