Röövpüüdjad tekitavad Peipsil kümneid tuhandeid kroone kahju
13. novembril koostati väärteoprotokoll
kutselisele kalurile, kes püüdis nakkevõrkudega 126 koha, 38 haugi ja neli
latikat. Ebaseadusliku püügiga tekitatud keskkonnakahju suuruseks arvestati
kokku 24900 krooni, teatas keskkonnainspektsioon.
Nädal varem koostati väärteoprotokoll kutselisele kalurile, kes püüdis nakkevõrkudega 98 koha, 9 haugi ja 7 latikat. Loodusele tekitati kalade püügiga 16575 krooni kahju.
"Loomastikule ja taimestikule tekitatud kahju hüvitamise korra" alusel tuleb iga ebaseaduslikult püütud koha ja haugi eest maksta 150 krooni ning latika eest 75 krooni.
Ebaseaduslikult püütud kalad on realiseeritud ning müügist saadud summad kantud riigituludesse. Mõlemad nimetatud juhtumid on praegu menetluses ning trahviotsust veel tehtud ei ole.
Kolmele kalurile on praegu kehtival keeluajal ebaseadusliku püügi eest trahv määratud. Kalurile, kes oli püügile seadnud kaks nakkevõrku, määrati 1200 krooni trahvi. Teisele kalurile tõid viis püügile asetatud nakkevõrku 3000 krooni trahvi. Ühe nakkevõrguga järvel viibinud kalurit on trahvitud 600 krooniga.
Võrgupügi keeld kehtib Peipsil kuni jää tulekuni. Kõik kalurid on tabatud röövpüügilt Peipsi järve Tartumaa osas..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Röövpüüdjad tekitavad Peipsil kümneid tuhandeid kroone kahju
13. novembril koostati väärteoprotokoll
kutselisele kalurile, kes püüdis nakkevõrkudega 126 koha, 38 haugi ja neli
latikat. Ebaseadusliku püügiga tekitatud keskkonnakahju suuruseks arvestati
kokku 24900 krooni, teatas keskkonnainspektsioon.
Nädal varem koostati väärteoprotokoll kutselisele kalurile, kes püüdis nakkevõrkudega 98 koha, 9 haugi ja 7 latikat. Loodusele tekitati kalade püügiga 16575 krooni kahju.
"Loomastikule ja taimestikule tekitatud kahju hüvitamise korra" alusel tuleb iga ebaseaduslikult püütud koha ja haugi eest maksta 150 krooni ning latika eest 75 krooni.
Ebaseaduslikult püütud kalad on realiseeritud ning müügist saadud summad kantud riigituludesse. Mõlemad nimetatud juhtumid on praegu menetluses ning trahviotsust veel tehtud ei ole.
Kolmele kalurile on praegu kehtival keeluajal ebaseadusliku püügi eest trahv määratud. Kalurile, kes oli püügile seadnud kaks nakkevõrku, määrati 1200 krooni trahvi. Teisele kalurile tõid viis püügile asetatud nakkevõrku 3000 krooni trahvi. Ühe nakkevõrguga järvel viibinud kalurit on trahvitud 600 krooniga.
Võrgupügi keeld kehtib Peipsil kuni jää tulekuni. Kõik kalurid on tabatud röövpüügilt Peipsi järve Tartumaa osas..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information about environmental damage caused by illegal fishing, which could be relevant to educational topics such as conservation and sustainability. However, it lacks coherence, clarity, and educational structure, making it less suitable for teaching. The content is also not comprehensive and includes non-educational elements like specific fines and court cases.

Educational score: 2