Katoliku Kirik on relativismi diktatuuri peamine vaenlane
Rahvusvaheline Paavstlik Teoloogiakomisjon avaldas 16. jaanuaril 2014 mahuka ja märkimisväärse dokumendi pealkirja all „Kolmainus Jumal, inimeste ühtsus. Kristlik monoteism vägivalla vastu“.
See dokument on viie aasta pikkuse töö tulemus, mis kontrolliti üle ja kinnitati Usudoktriini Kongregatsiooni prefekti, hiljuti kardinaliks nimetatud Gerhard Ludwig Mülleri poolt.
„Ma kardan, et see pikk ja keeruline dokument leiab vähe lugejaid ja tagasihoidlikku vastukaja meedias ning langeb seetõttu kiiresti unustusse“, ütleb tuntud religioonisotsioloog Massimo Introvigne. Ta jätkab: „Sellest on tõesti kahju, sest see suur töö, mida soovis Benedictus XVI ja milleks ta käsu andis ning mis nüüd paavst Franciscuse ajal lõpule viidi, on tõepoolest silmapaistva kvaliteediga. See süüdistab valitsevat kirikuvaenulikku kultuuri pretsedenditus agressiivsuses Kiriku vastu ning annab sellele punkt punkti haaval vastuse.“
„Katoliiklik kristlus“ kuulub selles võitluses „alistamisele määratud takistuste“ hulka. Dokument näitab, et mitte ainult ülikoolides, vaid ka massiteabevahendites valitsev ilmalik meelsus, millele annavad tooni mõjukad raevukalt kirikuvaenulikud jõud, kirjeldab Katoliku Kirikut vaenlasena.
Kuidas on võimalik Kirikut hävitada? Tehes ta vastutavaks ajaloo kõikide hullemate vägivallategude eest. Selle põhjuseks olevat väidetavalt Katoliku Kiriku pretensioon absoluutsele tõele, mille tagajaks on Ainujumal-Looja. Kuid see on t.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Katoliku Kirik on relativismi diktatuuri peamine vaenlane
Rahvusvaheline Paavstlik Teoloogiakomisjon avaldas 16. jaanuaril 2014 mahuka ja märkimisväärse dokumendi pealkirja all „Kolmainus Jumal, inimeste ühtsus. Kristlik monoteism vägivalla vastu“.
See dokument on viie aasta pikkuse töö tulemus, mis kontrolliti üle ja kinnitati Usudoktriini Kongregatsiooni prefekti, hiljuti kardinaliks nimetatud Gerhard Ludwig Mülleri poolt.
„Ma kardan, et see pikk ja keeruline dokument leiab vähe lugejaid ja tagasihoidlikku vastukaja meedias ning langeb seetõttu kiiresti unustusse“, ütleb tuntud religioonisotsioloog Massimo Introvigne. Ta jätkab: „Sellest on tõesti kahju, sest see suur töö, mida soovis Benedictus XVI ja milleks ta käsu andis ning mis nüüd paavst Franciscuse ajal lõpule viidi, on tõepoolest silmapaistva kvaliteediga. See süüdistab valitsevat kirikuvaenulikku kultuuri pretsedenditus agressiivsuses Kiriku vastu ning annab sellele punkt punkti haaval vastuse.“
„Katoliiklik kristlus“ kuulub selles võitluses „alistamisele määratud takistuste“ hulka. Dokument näitab, et mitte ainult ülikoolides, vaid ka massiteabevahendites valitsev ilmalik meelsus, millele annavad tooni mõjukad raevukalt kirikuvaenulikud jõud, kirjeldab Katoliku Kirikut vaenlasena.
Kuidas on võimalik Kirikut hävitada? Tehes ta vastutavaks ajaloo kõikide hullemate vägivallategude eest. Selle põhjuseks olevat väidetavalt Katoliku Kiriku pretensioon absoluutsele tõele, mille tagajaks on Ainujumal-Looja. Kuid see on t.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information relevant to educational topics, such as the Catholic Church and its relation to relativism, but it lacks coherence and clarity. The text is not well-organized, and the language is not suitable for primary or grade school levels. It appears to be a news article or opinion piece, rather than an educational resource.

Educational score: 1