"Ta käskis mul kõhuli heita ja venna elektrirongiga mängida. Siis tungis ta mulle seksuaalselt kallale. Samal ajal rääkis ta minuga, sosistas, et olen hea tüdruk, et see on meie saladus, tõotas, et läheme Pariisi ja minust saab tema filmide täht." Mia Farrow’ ja Woody Alleni adoptiivtütar Dylan kirjeldab New York Timesis, kuidas režissöör teda lapsepõlves pilastas.
Allen on pedofiiliasüüdistust alati eitanud. Nüüd annab Dylan (28) aastatetagusest skandaalist omapoolse nägemuse. Juhtum leidis aset 1992, kui ta oli seitsmene.
"Nii kaua, kui mäletan, oli isa mulle teinud asju, mis mulle ei meeldinud. Mulle ei meeldinud, kui ta mulle oma pöidla suhu pistis. Mulle ei meeldinud, kui pidin ronima tema juurde voodisse linade alla, kui ta aluspesu väel oli. Mulle ei meeldinud, kui ta pea mu alasti sülle pani ning sisse-välja hingas. Peitsin end nende kohtumiste vältimiseks voodite alla või lukustasin WCsse, aga ta leidis mu alati üles."
Kõik see juhtus nii tihti, et Dylanile jäi mulje: niimoodi isad oma tütreid hellitavadki. Aga pööningul toimunu sundis tüdrukut ema Mia käest küsima, kas ka tema isa oli temaga sedasama teinud.
Kuna samal aastal oli ilmsiks tulnud Alleni intiimsuhe Mia täisealise adoptiivtütre Soon-Yiga, sai režissöör kohtus väita, et pedofiiliasüüdistus on kiiva naise kättemaks. Kohus võttis Woodylt küll Dylani külastamise õiguse, kuid Mia ei hakanud kriminaalsüüdistust esitama. Prokuröri väitel oli lapse psüühika selleks liiga habras.
Dylan pole üle saanud faktist, e.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: "Ta käskis mul kõhuli heita ja venna elektrirongiga mängida. Siis tungis ta mulle seksuaalselt kallale. Samal ajal rääkis ta minuga, sosistas, et olen hea tüdruk, et see on meie saladus, tõotas, et läheme Pariisi ja minust saab tema filmide täht." Mia Farrow’ ja Woody Alleni adoptiivtütar Dylan kirjeldab New York Timesis, kuidas režissöör teda lapsepõlves pilastas.
Allen on pedofiiliasüüdistust alati eitanud. Nüüd annab Dylan (28) aastatetagusest skandaalist omapoolse nägemuse. Juhtum leidis aset 1992, kui ta oli seitsmene.
"Nii kaua, kui mäletan, oli isa mulle teinud asju, mis mulle ei meeldinud. Mulle ei meeldinud, kui ta mulle oma pöidla suhu pistis. Mulle ei meeldinud, kui pidin ronima tema juurde voodisse linade alla, kui ta aluspesu väel oli. Mulle ei meeldinud, kui ta pea mu alasti sülle pani ning sisse-välja hingas. Peitsin end nende kohtumiste vältimiseks voodite alla või lukustasin WCsse, aga ta leidis mu alati üles."
Kõik see juhtus nii tihti, et Dylanile jäi mulje: niimoodi isad oma tütreid hellitavadki. Aga pööningul toimunu sundis tüdrukut ema Mia käest küsima, kas ka tema isa oli temaga sedasama teinud.
Kuna samal aastal oli ilmsiks tulnud Alleni intiimsuhe Mia täisealise adoptiivtütre Soon-Yiga, sai režissöör kohtus väita, et pedofiiliasüüdistus on kiiva naise kättemaks. Kohus võttis Woodylt küll Dylani külastamise õiguse, kuid Mia ei hakanud kriminaalsüüdistust esitama. Prokuröri väitel oli lapse psüühika selleks liiga habras.
Dylan pole üle saanud faktist, e.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract discusses a sensitive and mature topic, child abuse, and is not suitable for primary school or grade school levels due to its content and complexity. It lacks educational value, coherence, and a clear writing style relevant to academic standards. The topic is not relevant to typical school curricula and may be disturbing for young students.

Educational score: 0