Juhime siinkohal teie tähelepanu tõigale, et allpool olev tekst Tartu välisilme kujunemisest on kirjutatud 1927. aastal (koguteos "Tartu", artikli autor Otto Freymuth) ning kõnesolevas tekstis leiduvat sõnakasutust ja faktitäpsust tuleks võtta just nimetatud aastaarvust lähtudes.
Tartu linnavalitsuse teabeteenistus
Linna kontuurid keskajal. Tartu praegune välisilme on pärit võrdlemisi üsna värskest minevikust. Ta ulatub tagasi, välja arvatud üksikud vähesed jäänused, mitte kaugemale kui suure tulekahjuni 1775. a. Ent ka too, mis tol korral tuleroaks langes, võis isegi oma vanimais osis tagasi vaadata vaid üsna piiratud (ligi 60-aastasele) eale; see põlvnes peaaegu eranditult ajast, mil 1708. a. Sise-Venemaale väljasaadetud elanikud kodumaale tagasi tulid. Vastmainitud aastal rüüstati Tartu Peeter Suure vägede poolt põhjalikult ja tehti maatasa. Linna pidev arenemine, mis tolle ajani oma terviklikkuses jätkunud, kuigi enam-vähem raskete vapustustega, leidis järsu lõpu; keskaegne Tartu oli, peale kirikuvaremete, maapinnalt kadunud. Ja see, mis elanikkude tagasitulemisega hakkas tekkima peale üle viie aasta kestnud seisakut, oli täielikult uueks moodustuseks, mis üksnes keskuses tugines vanale tänavavõrgustikule.
Nii siis on vanema aja kohta meie kasutada ainuüksi ürgkirjalik materjal ning arhiives säilinud plaanid. Kuid kaardimaterjal ulatub tagasi vaid 1636. aastani, mis ajast on pärit vanim säilinud Tartu plaan. Keskaja kohta peame nii siis leppima täieliselt rekonstruktsioon.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Juhime siinkohal teie tähelepanu tõigale, et allpool olev tekst Tartu välisilme kujunemisest on kirjutatud 1927. aastal (koguteos "Tartu", artikli autor Otto Freymuth) ning kõnesolevas tekstis leiduvat sõnakasutust ja faktitäpsust tuleks võtta just nimetatud aastaarvust lähtudes.
Tartu linnavalitsuse teabeteenistus
Linna kontuurid keskajal. Tartu praegune välisilme on pärit võrdlemisi üsna värskest minevikust. Ta ulatub tagasi, välja arvatud üksikud vähesed jäänused, mitte kaugemale kui suure tulekahjuni 1775. a. Ent ka too, mis tol korral tuleroaks langes, võis isegi oma vanimais osis tagasi vaadata vaid üsna piiratud (ligi 60-aastasele) eale; see põlvnes peaaegu eranditult ajast, mil 1708. a. Sise-Venemaale väljasaadetud elanikud kodumaale tagasi tulid. Vastmainitud aastal rüüstati Tartu Peeter Suure vägede poolt põhjalikult ja tehti maatasa. Linna pidev arenemine, mis tolle ajani oma terviklikkuses jätkunud, kuigi enam-vähem raskete vapustustega, leidis järsu lõpu; keskaegne Tartu oli, peale kirikuvaremete, maapinnalt kadunud. Ja see, mis elanikkude tagasitulemisega hakkas tekkima peale üle viie aasta kestnud seisakut, oli täielikult uueks moodustuseks, mis üksnes keskuses tugines vanale tänavavõrgustikule.
Nii siis on vanema aja kohta meie kasutada ainuüksi ürgkirjalik materjal ning arhiives säilinud plaanid. Kuid kaardimaterjal ulatub tagasi vaid 1636. aastani, mis ajast on pärit vanim säilinud Tartu plaan. Keskaja kohta peame nii siis leppima täieliselt rekonstruktsioon.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides historical information about Tartu's development, which is relevant to educational topics. Although it's written in a formal style and assumes prior knowledge, the content is coherent and focused. However, the language and concepts may be too complex for primary school students. The extract lacks interactive elements and exercises, limiting its educational value.

Educational score: 3