AS Puukeskus on Eesti üks suuremaid puitmaterjali müüjaid. Ettevõtte tegevjuht Atso Matsalu selgitab intervjuus, miks ta ei usu Eesti ehitusturu kiiret tõusu, millised on puitmaterjali üldised eelised ja kuidas töötab Puukeskus kui ettevõte.
Olete viimasel ajal oma väljaütlemistes olnud Eesti ehitusvaldkonna arengu ja ka puitmaterjali müügi koha pealt üsna pessimistlik. Miks?
See on ju selgelt näha, kui ikka Tallinnas kraanasid püsti ei ole, siis pole vaja ollagi eriline analüütik, et aru saada keerulisest olukorrast. Tegelikult põhineb kogu minu info jutuajamistel ehitajatega ning on selgunud, et just kuigi palju töid ettevõtete portfellides praegu pole.
Meie kui puitmaterjali müüja jaoks teeb olukorra raskemaks ka asjaolu, et paljud suured ehitusettevõtted on oma suuna seadnud praegu infrastruktuuriobjektide peale – sillad, teed. Eraettevõtjate tellimusi on praegu vähe, põhilised on ikka riiklikud tellimused, paljud kinnisvaraarendused praegu ju seisavad.
Puitmaterjali müügi osas on võtmetähtsusega just hoonete ehitus, infrastruktuuriobjektide ehitus teie sektorit väga ei toida?
Jah, meil ei toida, aga näiteks Soomes kasutatakse sillakonstruktsioonides ja ka piireteks-äärteks üsna palju puitu, meil kasutatakse teisi tehnoloogiaid.
Eestis läheb puitmaterjal ikkagi töötlevasse tööstusesse – puitmajade tootjad on üks suuremaid kliendigruppe, aga seegi sektor on aasta alguses olnud madalseisus. Põhjused on ka meie naabermaades – Soome majandus ei ole hetkel kõige paremas seisus.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: AS Puukeskus on Eesti üks suuremaid puitmaterjali müüjaid. Ettevõtte tegevjuht Atso Matsalu selgitab intervjuus, miks ta ei usu Eesti ehitusturu kiiret tõusu, millised on puitmaterjali üldised eelised ja kuidas töötab Puukeskus kui ettevõte.
Olete viimasel ajal oma väljaütlemistes olnud Eesti ehitusvaldkonna arengu ja ka puitmaterjali müügi koha pealt üsna pessimistlik. Miks?
See on ju selgelt näha, kui ikka Tallinnas kraanasid püsti ei ole, siis pole vaja ollagi eriline analüütik, et aru saada keerulisest olukorrast. Tegelikult põhineb kogu minu info jutuajamistel ehitajatega ning on selgunud, et just kuigi palju töid ettevõtete portfellides praegu pole.
Meie kui puitmaterjali müüja jaoks teeb olukorra raskemaks ka asjaolu, et paljud suured ehitusettevõtted on oma suuna seadnud praegu infrastruktuuriobjektide peale – sillad, teed. Eraettevõtjate tellimusi on praegu vähe, põhilised on ikka riiklikud tellimused, paljud kinnisvaraarendused praegu ju seisavad.
Puitmaterjali müügi osas on võtmetähtsusega just hoonete ehitus, infrastruktuuriobjektide ehitus teie sektorit väga ei toida?
Jah, meil ei toida, aga näiteks Soomes kasutatakse sillakonstruktsioonides ja ka piireteks-äärteks üsna palju puitu, meil kasutatakse teisi tehnoloogiaid.
Eestis läheb puitmaterjal ikkagi töötlevasse tööstusesse – puitmajade tootjad on üks suuremaid kliendigruppe, aga seegi sektor on aasta alguses olnud madalseisus. Põhjused on ka meie naabermaades – Soome majandus ei ole hetkel kõige paremas seisus.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses the Estonian construction market and timber sales, with no clear relevance to educational topics or school curricula. The content is also not coherent or structured for learning, and the language used is not suitable for primary or grade school students.

Educational score: 1