Riigikogu esimees Jüri Ratas: Verevi ranna küsimust otsustatagu koos Elva rahvaga!
Mis muljed jäid Elva visiidist (27.04.2021), mida nägite, kus käisite ja mida tegite?
Ega ma ei olnud esimest korda Elvas, olen siin ju mitmeid kordi ka varem käinud. Alustaksin Elva Haigla trepist. Ma mõtlen, et see on midagi suurepärast, et Elvas on haigla – see annab Elvale palju juurde. Arvestades Elvale Tartu lähedust, see (haigla) ei pea seal olema, aga see on seal. Elva Haigla on positiivne näide, seal töötab ligi 120 inimest. Ja see haigla annab paljudele kohalikele abi ja leevendust.
Nüüd teine, mis ma tahtsin Elva kohta, öelda on see, et Elva jaoks on olnud oluline sealne puhke- või siis kuurortpiirkond. Ma loodan, et just seda suudab Elva üha rohkem ja rohkem välja mängida!
Nägin ka suurt ettevõtluse potentsiaali Elvas. Hea näide, mida ma nägin, oli noorte kohvik Lohvik – niisugune päris lahe lähenemine!
Seal on 10 – 15 noort. Kui nad suudavad terve suve igal hommikul tulla, vahvleid küpsetada ja kohvi pakkuda ning kõike seda pidevalt pakkuda. See on väga kõva sõna just noortele endale just ettevõtluse poole pealt.
Nad peavad ju arvestama eelarvega: palju maksab piim, munad, elekter ja ka koha renditasu. Kui nad suudavad seda teha terve suve, siis see on neile päris hea ettevõtluskool! See on väga positiivne!
Elva Keskväljak – see sai Eesti Vabariik 100 juubeliks valmis. Neid keskväljakuid valmis selleks ajaks ju mitmeid, näiteks ka Tõrvas ja mujal. Ma mäletan, et me Elva Keskväljaku.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Riigikogu esimees Jüri Ratas: Verevi ranna küsimust otsustatagu koos Elva rahvaga!
Mis muljed jäid Elva visiidist (27.04.2021), mida nägite, kus käisite ja mida tegite?
Ega ma ei olnud esimest korda Elvas, olen siin ju mitmeid kordi ka varem käinud. Alustaksin Elva Haigla trepist. Ma mõtlen, et see on midagi suurepärast, et Elvas on haigla – see annab Elvale palju juurde. Arvestades Elvale Tartu lähedust, see (haigla) ei pea seal olema, aga see on seal. Elva Haigla on positiivne näide, seal töötab ligi 120 inimest. Ja see haigla annab paljudele kohalikele abi ja leevendust.
Nüüd teine, mis ma tahtsin Elva kohta, öelda on see, et Elva jaoks on olnud oluline sealne puhke- või siis kuurortpiirkond. Ma loodan, et just seda suudab Elva üha rohkem ja rohkem välja mängida!
Nägin ka suurt ettevõtluse potentsiaali Elvas. Hea näide, mida ma nägin, oli noorte kohvik Lohvik – niisugune päris lahe lähenemine!
Seal on 10 – 15 noort. Kui nad suudavad terve suve igal hommikul tulla, vahvleid küpsetada ja kohvi pakkuda ning kõike seda pidevalt pakkuda. See on väga kõva sõna just noortele endale just ettevõtluse poole pealt.
Nad peavad ju arvestama eelarvega: palju maksab piim, munad, elekter ja ka koha renditasu. Kui nad suudavad seda teha terve suve, siis see on neile päris hea ettevõtluskool! See on väga positiivne!
Elva Keskväljak – see sai Eesti Vabariik 100 juubeliks valmis. Neid keskväljakuid valmis selleks ajaks ju mitmeid, näiteks ka Tõrvas ja mujal. Ma mäletan, et me Elva Keskväljaku.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks relevance to educational topics, focusing on a political visit and local descriptions. It doesn't introduce key concepts, exercises, or substantial educational content suitable for structured learning. The writing style is also not coherent or focused on educational value.

Educational score: 1