Õpingukaaslane kavatseb rääkida FBI-le Kavanaugh’ vägivaldsest purjus käitumisest kolledži ajal
USA presidendi Donald Trumpi ülemkohtu kandidaadi Brett Kavanaugh’ kursusekaaslane Yale’i ülikoolist, Charles Ludington räägib täna Föderaalse Juurdlusbürooga, kinnitas ta NBC Newsile.
Uudise Ludingtoni tunnistuse kohta avaldas kõigepealt Washington Post, mille teatel kavatseb Ludington rääkida Kavanaugh’ vägivaldsest purjus käitumisest kolledžis.
Põhja-Carolina osariigiülikooli professor Ludington nimetab oma tunnistuses Kavanaugh’d „sõjakaks ja agressiivseks” joodikuks.
„Ühel viimasel korral, kui ma tahtlikult Brettiga suhtlesin, nägin ma, kuidas ta vastas pooleldi vaenulikule märkusele mitte olukorda lahendades, vaid visates oma õlle mehele näkku ja algatades kakluse, mis lõppes ühe meie ühise sõbra arestimajja sattumisega,” öeldakse Ludingtoni avalduses.
Senati õiguskomitee kuulamisel eelmisel nädalal küsiti Kavanaugh’lt korduvalt tema joomisharjumuste kohta keskkoolis ja kolledžis ning ta eitas, et tal on sellega probleeme.
Ludington väidab aga oma avalduses, et Kavanaugh valetas oma tegude kohta minevikus üleriiklikus televisioonis ja veelgi enam, vande all USA senati ees ning Ludingtoni sõnul usub ta, et neil valedel peavad olema tagajärjed..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Õpingukaaslane kavatseb rääkida FBI-le Kavanaugh’ vägivaldsest purjus käitumisest kolledži ajal
USA presidendi Donald Trumpi ülemkohtu kandidaadi Brett Kavanaugh’ kursusekaaslane Yale’i ülikoolist, Charles Ludington räägib täna Föderaalse Juurdlusbürooga, kinnitas ta NBC Newsile.
Uudise Ludingtoni tunnistuse kohta avaldas kõigepealt Washington Post, mille teatel kavatseb Ludington rääkida Kavanaugh’ vägivaldsest purjus käitumisest kolledžis.
Põhja-Carolina osariigiülikooli professor Ludington nimetab oma tunnistuses Kavanaugh’d „sõjakaks ja agressiivseks” joodikuks.
„Ühel viimasel korral, kui ma tahtlikult Brettiga suhtlesin, nägin ma, kuidas ta vastas pooleldi vaenulikule märkusele mitte olukorda lahendades, vaid visates oma õlle mehele näkku ja algatades kakluse, mis lõppes ühe meie ühise sõbra arestimajja sattumisega,” öeldakse Ludingtoni avalduses.
Senati õiguskomitee kuulamisel eelmisel nädalal küsiti Kavanaugh’lt korduvalt tema joomisharjumuste kohta keskkoolis ja kolledžis ning ta eitas, et tal on sellega probleeme.
Ludington väidab aga oma avalduses, et Kavanaugh valetas oma tegude kohta minevikus üleriiklikus televisioonis ja veelgi enam, vande all USA senati ees ning Ludingtoni sõnul usub ta, et neil valedel peavad olema tagajärjed..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a political controversy and does not introduce key concepts relevant to school curricula. The content is not coherent or focused on educational topics, and the language used is not suitable for primary or grade school levels. The extract appears to be a news article and does not provide any substantial educational content.

Educational score: 1