PM: Keskerakonna punktid mängisid Ergma Ilvesest ette
Keskerakond näitas, et mängib Riigikogu presidendikandidaadi otsingutel kaalukeele rolli.
Keskerakond andis Riigikogu aseesimehele Ene Ergmale maksimumpunktid ja jättis Toomas Hendrik Ilvese oma pingereas viimaseks, mis andis suursoosikule kokkuvõttes teise koha, kirjutab Postimees.
Pinget viie parlamendipartei ühises presidendikandidaadi otsingus tekitas Keskerakonna otsus flirtida ka Rahvaliiduga ning eilsel järjekordsel hääletusvoorul sai pinge veelgi jõudu juurde. Keskerakond andis Ergmale viis, Aaviksoole kolm, Manitskile kaks ja Ilvesele ühe punkti.
Partnerid kahtlustavad, et Keskerakond soovib näiliselt Ergmad toetades 'Ilvese ülejäänud erakondade kätega tappa' ning anda märku, et kui Ergma jääb Riigikogu kandidaadiks, siis oleks Keskerakond lõpuni tema poolt.
3. augustil kogunevad kõik erakonnad uuesti, et teha valik Ergma ja Ilvese vahel. Kui eile jagati kandidaatidele punkte, siis viimases voorus peavad parteid lihtsalt kokkuleppele jõudma.
Keskerakondlane Ain Seppik ütles pärast erakondade kohtumist ajakirjanikele, et mõlemad allesjäänud kandidaadid on atraktiivsed, nimetas ühiskandidaadi otsimist konstruktiivseks, kuid ei soovinud ennustada koduerakonna edasisi samme.
Järgnevast heitlusest jäid eilse hääletuse järel välja kevadest saadik presidendirallit kaasa teinud Tartu Ülikooli rektor Jaak Aaviksoo ja ärimees Jaan Manitski.
Reformierakonna ja sotsiaaldemokraatide eelistus oli eile Ilves, Isamaaliidul Manits.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: PM: Keskerakonna punktid mängisid Ergma Ilvesest ette
Keskerakond näitas, et mängib Riigikogu presidendikandidaadi otsingutel kaalukeele rolli.
Keskerakond andis Riigikogu aseesimehele Ene Ergmale maksimumpunktid ja jättis Toomas Hendrik Ilvese oma pingereas viimaseks, mis andis suursoosikule kokkuvõttes teise koha, kirjutab Postimees.
Pinget viie parlamendipartei ühises presidendikandidaadi otsingus tekitas Keskerakonna otsus flirtida ka Rahvaliiduga ning eilsel järjekordsel hääletusvoorul sai pinge veelgi jõudu juurde. Keskerakond andis Ergmale viis, Aaviksoole kolm, Manitskile kaks ja Ilvesele ühe punkti.
Partnerid kahtlustavad, et Keskerakond soovib näiliselt Ergmad toetades 'Ilvese ülejäänud erakondade kätega tappa' ning anda märku, et kui Ergma jääb Riigikogu kandidaadiks, siis oleks Keskerakond lõpuni tema poolt.
3. augustil kogunevad kõik erakonnad uuesti, et teha valik Ergma ja Ilvese vahel. Kui eile jagati kandidaatidele punkte, siis viimases voorus peavad parteid lihtsalt kokkuleppele jõudma.
Keskerakondlane Ain Seppik ütles pärast erakondade kohtumist ajakirjanikele, et mõlemad allesjäänud kandidaadid on atraktiivsed, nimetas ühiskandidaadi otsimist konstruktiivseks, kuid ei soovinud ennustada koduerakonna edasisi samme.
Järgnevast heitlusest jäid eilse hääletuse järel välja kevadest saadik presidendirallit kaasa teinud Tartu Ülikooli rektor Jaak Aaviksoo ja ärimees Jaan Manitski.
Reformierakonna ja sotsiaaldemokraatide eelistus oli eile Ilves, Isamaaliidul Manits.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a news article discussing Estonian politics, specifically the presidential candidate selection process. It lacks educational content relevant to primary or grade school curricula, and its writing style is not suitable for young learners. The language and topics are too complex and politically oriented.

Educational score: 0