Riigikogu õiguskomisjon tõdes oma eilsel avalikul istungil, et riigil puudub süsteemselt juhitud narkoennetus ja -ravisüsteem.
„Täna tuleb tõdeda, et riigis puudub jätkuvalt süsteemne narkoennetus, sõltuvusravi ja rehabilitatsioonisüsteem. Vastutus selles osas on hajunud erinevate ministeeriumide vahele ja puudub ka piisav riiklik rahastus. Vaadates narkomaania murettekitavat levikut Eestis ja sõltlaste arvu, peab riik tegema tõsise pingutuse, et luua vähegi toimiva ja juhitud narkoennetussüsteemi,“ märkis õiguskomisjoni esimees Ken-Marti Vaher.
Süsteemse narkoennetuse ja -ravi puudumist tõdesid ka istungil viibinud Eesti Psühhiaatrite Seltsi President Andres Lehtmets ja narkoennetuse spetsialist Nelli Kalikova. Lehtmetsa sõnul vajab sõltuvusravi järjepidevalt riiklikult juhitud süsteemi ja peaks olema haigekassa poolt raviteenusena finantseeritav ja administreeritav nii nagu muudkui raviteenused. Samas rõhutas Lehtmets, et ravikohtade arv ei ole ainus oluline näitaja narkosõltlaste ravil, vaid selleks on vaja narkosõltlast ka motiveerida ja luua selleks piisav tugisüsteem. Kalikova hinnangul on narkoravi ja -ennetusega tegelev süsteem kahjuks jätkuvalt puudulik.
Tervise Arengu Instituudi nakkushaiguste ja narkomaania ennetamise osakonna juhtaja Aljona Kurbatova kõneles narkootikumide tarvitamisest Eestis, tõdedes, et Eestis on praegu ligi 14 000 süstivat narkomaani samas kui asendusravi kohti on vaid 750, mis ei ole praeguste vajaduste jaoks piisav. Uimastitarvitajate arv on.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Riigikogu õiguskomisjon tõdes oma eilsel avalikul istungil, et riigil puudub süsteemselt juhitud narkoennetus ja -ravisüsteem.
„Täna tuleb tõdeda, et riigis puudub jätkuvalt süsteemne narkoennetus, sõltuvusravi ja rehabilitatsioonisüsteem. Vastutus selles osas on hajunud erinevate ministeeriumide vahele ja puudub ka piisav riiklik rahastus. Vaadates narkomaania murettekitavat levikut Eestis ja sõltlaste arvu, peab riik tegema tõsise pingutuse, et luua vähegi toimiva ja juhitud narkoennetussüsteemi,“ märkis õiguskomisjoni esimees Ken-Marti Vaher.
Süsteemse narkoennetuse ja -ravi puudumist tõdesid ka istungil viibinud Eesti Psühhiaatrite Seltsi President Andres Lehtmets ja narkoennetuse spetsialist Nelli Kalikova. Lehtmetsa sõnul vajab sõltuvusravi järjepidevalt riiklikult juhitud süsteemi ja peaks olema haigekassa poolt raviteenusena finantseeritav ja administreeritav nii nagu muudkui raviteenused. Samas rõhutas Lehtmets, et ravikohtade arv ei ole ainus oluline näitaja narkosõltlaste ravil, vaid selleks on vaja narkosõltlast ka motiveerida ja luua selleks piisav tugisüsteem. Kalikova hinnangul on narkoravi ja -ennetusega tegelev süsteem kahjuks jätkuvalt puudulik.
Tervise Arengu Instituudi nakkushaiguste ja narkomaania ennetamise osakonna juhtaja Aljona Kurbatova kõneles narkootikumide tarvitamisest Eestis, tõdedes, et Eestis on praegu ligi 14 000 süstivat narkomaani samas kui asendusravi kohti on vaid 750, mis ei ole praeguste vajaduste jaoks piisav. Uimastitarvitajate arv on.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract discusses the lack of a systematic drug treatment and rehabilitation system in Estonia, citing expert opinions and statistics. Although it provides relevant information, the content is not tailored for educational purposes, lacks coherence, and includes complex concepts. It's more suited for a news article than an educational resource.

Educational score: 1