Prantsusmaa sotsialistlik valitsus lubas Süüriat ilmtingimata rünnata.
Riigis puhkenud relvastatud vastasseisu käigus toimunu osas süüdistab USA Süüria seaduslikku valitsust, et see on kasutanud kurjategijate suhtes rahvusvahelise õigusega keelatud keemiarelva, millega seonduvalt on ohvreid tsiviilisikute seas. Edastatud on hoiatus ja üleskutse rünnata Süüria nime kandvat iseseisvat riiki väljaspoolt ja abistada riigis seadusliku valitsusega võitlevaid kurjategijaid. Süüria väidab, et USA süüdistused ja tõendid on väljamõeldis. Hoolimata eeltoodust ei oma ükski riik õigust sekkuda teise riigi siseasjadesse relvastatud moel. USA ise ei ole kindlat seisukohta Süüria ründamises veel vastu võtnud. NATO on omalt poolt edastanud, et tema Süüriat ei ründa.
Omale seisukohale on jõudnud sotsialismi teele pööranud Prantsusmaa. Prantsusmaa vasakpoolne president Francois Hollande kinnitas eile intervjuus ajalehele Le Monde, et Prantsusmaa ei tagane – "Me ründame Süüriat!". Hollande märkis, et Suurbritannia parlamendi otsus, mis inglasi rünnakust eeemale jätab, pole tema otsusekindlust mõjutanud.
"Kui ÜRO julgeolekunõukogu ei suuda Venemaa ja Hiina vastutegevuse tõttu otsusele jõuda, siis saab rünnakuks vajaliku koalitsiooni koguda Araabia Liidu ja Prantsusmaa Euroopa partnerite toel. Ta möönis küll, et neid riike on vähe, kellel on ründevõimekust, kuid jäi kindlaks: "Prantsusmaa on valmis tegutsema."
Sotsialistist president möönas samas, et tuleb ära oodata ÜRO ekspertide lahkumine Süüri.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Prantsusmaa sotsialistlik valitsus lubas Süüriat ilmtingimata rünnata.
Riigis puhkenud relvastatud vastasseisu käigus toimunu osas süüdistab USA Süüria seaduslikku valitsust, et see on kasutanud kurjategijate suhtes rahvusvahelise õigusega keelatud keemiarelva, millega seonduvalt on ohvreid tsiviilisikute seas. Edastatud on hoiatus ja üleskutse rünnata Süüria nime kandvat iseseisvat riiki väljaspoolt ja abistada riigis seadusliku valitsusega võitlevaid kurjategijaid. Süüria väidab, et USA süüdistused ja tõendid on väljamõeldis. Hoolimata eeltoodust ei oma ükski riik õigust sekkuda teise riigi siseasjadesse relvastatud moel. USA ise ei ole kindlat seisukohta Süüria ründamises veel vastu võtnud. NATO on omalt poolt edastanud, et tema Süüriat ei ründa.
Omale seisukohale on jõudnud sotsialismi teele pööranud Prantsusmaa. Prantsusmaa vasakpoolne president Francois Hollande kinnitas eile intervjuus ajalehele Le Monde, et Prantsusmaa ei tagane – "Me ründame Süüriat!". Hollande märkis, et Suurbritannia parlamendi otsus, mis inglasi rünnakust eeemale jätab, pole tema otsusekindlust mõjutanud.
"Kui ÜRO julgeolekunõukogu ei suuda Venemaa ja Hiina vastutegevuse tõttu otsusele jõuda, siis saab rünnakuks vajaliku koalitsiooni koguda Araabia Liidu ja Prantsusmaa Euroopa partnerite toel. Ta möönis küll, et neid riike on vähe, kellel on ründevõimekust, kuid jäi kindlaks: "Prantsusmaa on valmis tegutsema."
Sotsialistist president möönas samas, et tuleb ära oodata ÜRO ekspertide lahkumine Süüri.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value for primary to grade school levels due to its complex content, focusing on international politics and conflict. It does not introduce key concepts relevant to school curricula and is not coherent or suitable for structured learning. The language and topics are too advanced for younger students.

Educational score: 1