See eelnev pikk monoloog oli sissejuhatus ühe tõsiselt silmi särama paneva ahjunõu ja selles ahjunõus tehtud saia postitusele. Ma tõesti ei teadnudki enne, et just see saviahju efekti tekitav savist vidin on mu köögist veel puudu :) Kui ise ei oleks katsetada saanud, oleksin esialgu kindla peale sõrad vastu ajanud, et pole mul enam vaja midagi.
Eks ole meile kõigile teada, kuivõrd eriliselt maitseb kivi- või saviahjus valmistatud sai. Just see seletamatu x-faktor, mis eristab elektriahjus küpsetatud saia puuküttega ahjus küpsetatust. Senini on olnud see erinevus selline paratamatuse konstanteerimine. Kui ikka ei ole kodus korralikku saviahju, siis pole midagi teha. Hea leiva pärast ekstra ahju ehitama ka ei hakka.
Täna sõime kogu perega aga ülimõnusat ja tõeliselt maitsvat foccaciat, mis oleks justkui saviahjust värskelt välja tulnud. Uskuge või mitte, aga selle mõnusa saia puhul oli tõesti maitse hoopis teistlaadne, kuigi tegin selle ikkagi oma elektiahjus. Saladus on siinkohal erilises Emile Henry leivaküpsetusnõus, mis koosneb keraamilisest alusest ning sinna peale asetatavast katmata poorse saviga sisepinnaga kaanest. Siin peitubki võti, kuidas spetsiifiline saviahju efekt on võimalik saavutada ka tavalises elektriahjus. Geniaalselt lihtne ja täiesti toimiv idee.
Sellises saviahju efekti tekitavas potis on võimalik küpsetada lugematul hulgal erinevaid küpsetisi. Kavatsen edaspidi kätt proovida nii tavalise koduleiva kui ka põnevate saiadega. Täna sai proovitud kätt vägagi.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: See eelnev pikk monoloog oli sissejuhatus ühe tõsiselt silmi särama paneva ahjunõu ja selles ahjunõus tehtud saia postitusele. Ma tõesti ei teadnudki enne, et just see saviahju efekti tekitav savist vidin on mu köögist veel puudu :) Kui ise ei oleks katsetada saanud, oleksin esialgu kindla peale sõrad vastu ajanud, et pole mul enam vaja midagi.
Eks ole meile kõigile teada, kuivõrd eriliselt maitseb kivi- või saviahjus valmistatud sai. Just see seletamatu x-faktor, mis eristab elektriahjus küpsetatud saia puuküttega ahjus küpsetatust. Senini on olnud see erinevus selline paratamatuse konstanteerimine. Kui ikka ei ole kodus korralikku saviahju, siis pole midagi teha. Hea leiva pärast ekstra ahju ehitama ka ei hakka.
Täna sõime kogu perega aga ülimõnusat ja tõeliselt maitsvat foccaciat, mis oleks justkui saviahjust värskelt välja tulnud. Uskuge või mitte, aga selle mõnusa saia puhul oli tõesti maitse hoopis teistlaadne, kuigi tegin selle ikkagi oma elektiahjus. Saladus on siinkohal erilises Emile Henry leivaküpsetusnõus, mis koosneb keraamilisest alusest ning sinna peale asetatavast katmata poorse saviga sisepinnaga kaanest. Siin peitubki võti, kuidas spetsiifiline saviahju efekt on võimalik saavutada ka tavalises elektriahjus. Geniaalselt lihtne ja täiesti toimiv idee.
Sellises saviahju efekti tekitavas potis on võimalik küpsetada lugematul hulgal erinevaid küpsetisi. Kavatsen edaspidi kätt proovida nii tavalise koduleiva kui ka põnevate saiadega. Täna sai proovitud kätt vägagi.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a personal blog post about cooking and baking, specifically discussing the benefits of using a ceramic pot to achieve a "saviahju" effect in an electric oven. The content is not relevant to educational topics and does not align with educational standards.

Educational score: 0