Aastal 1978 otsustati lubada väliskapitali investeeringuid mitmetes “erilistes majanduslikes tsoonides” Hiina rannaäärsetel aladel. Nendes viidi läbi seaduse muudatused, mis lubasid eraomandit ja lihtsustasid väliskapitali maaletoomist. Põllumajanduses lubas Deng talupoegadel hakata iseendale vilja tootma ja ülejääki riigile või tekkinud vabaturul müüa. Keskse planeerimise asemel lubati turul hindasid määrata. Talupojad võisid viljamüügist saadud kasumi omale hoida. Need olid marksistliku doktriini jämedad rikkumised, kuid tagajärjeks oli, et kümne aasta jooksul kasvas teraviljatoodang 30%, kuna puuvilla, suhkrupilliroo, tubaka ja puuviljatoodang kahekordistus. Säärane suur kasv üllatas ka reformide läbiviijaid.
Enne 1978 aastat eksisteerinud keskse planeerimissüsteemi kaudu omas riik kõik ettevõtted otse või kaudselt. Kõik ettevõtted allusid parteile. Need olid suured, ebaefektiivsed, üleliigse personali ja vana tehnoloogiaga. Tootmine oli väiksem osa nende tegevusest, nad tegutsesid ühiskondlikul alal, pakkudes maju, lapsesõimi, haridust ja tervishoidu töölistele ja nende perekondadele. Töölistele pakuti eluaegset teenistust ja head hoolitsust pensionieas, kuid paljud firmad töötasid puudujääkidega. 1997. aastal peetud Kommunistliku Partei 15. kongressil viidi läbi otsus riigi poolt omatud ettevõtted suurel hulgal kas sulgeda või privatiseerida. Jällegi suur eksimine marksistliku doktriini vastu. Seda siiski suures osas läbi ei viidud.
Tänapäeval on infrastruktuuri parandam.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Aastal 1978 otsustati lubada väliskapitali investeeringuid mitmetes “erilistes majanduslikes tsoonides” Hiina rannaäärsetel aladel. Nendes viidi läbi seaduse muudatused, mis lubasid eraomandit ja lihtsustasid väliskapitali maaletoomist. Põllumajanduses lubas Deng talupoegadel hakata iseendale vilja tootma ja ülejääki riigile või tekkinud vabaturul müüa. Keskse planeerimise asemel lubati turul hindasid määrata. Talupojad võisid viljamüügist saadud kasumi omale hoida. Need olid marksistliku doktriini jämedad rikkumised, kuid tagajärjeks oli, et kümne aasta jooksul kasvas teraviljatoodang 30%, kuna puuvilla, suhkrupilliroo, tubaka ja puuviljatoodang kahekordistus. Säärane suur kasv üllatas ka reformide läbiviijaid.
Enne 1978 aastat eksisteerinud keskse planeerimissüsteemi kaudu omas riik kõik ettevõtted otse või kaudselt. Kõik ettevõtted allusid parteile. Need olid suured, ebaefektiivsed, üleliigse personali ja vana tehnoloogiaga. Tootmine oli väiksem osa nende tegevusest, nad tegutsesid ühiskondlikul alal, pakkudes maju, lapsesõimi, haridust ja tervishoidu töölistele ja nende perekondadele. Töölistele pakuti eluaegset teenistust ja head hoolitsust pensionieas, kuid paljud firmad töötasid puudujääkidega. 1997. aastal peetud Kommunistliku Partei 15. kongressil viidi läbi otsus riigi poolt omatud ettevõtted suurel hulgal kas sulgeda või privatiseerida. Jällegi suur eksimine marksistliku doktriini vastu. Seda siiski suures osas läbi ei viidud.
Tänapäeval on infrastruktuuri parandam.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information about China's economic reforms, but it lacks coherence and relevance to educational standards for primary or grade school levels. The content is more suited for higher-level students or those interested in economic history. The text includes complex concepts and lacks engaging educational elements.

Educational score: 2