Urmas Vadi: Eesti vabaks! ({{contentCtrl.commentsTotal}})
Eelmise nädala lõpus nähti Eestis viimast metsavenda, kes oli võtnud endale kultuuriministri Tõnis Lukase kuju ja kes suundus laulupeole, et pidada seal maha üks sütitav kõne, vestab Urmas Vadi Vikerraadio päevakommentaaris.
Nagu ajaloos ikka, liigub ringi erinevaid jutte selle kohta, millal suri viimane metsavend. Kuid kuuldused viimase metsavenna surmast on tugevasti liialdatud. Eelmise nädala lõpul nähti teda taas. Ta ärkas keset rabasid ja metsi, laukajärves pesi end, kammis pea, vintpüss õlal asus ta pealinna poole teele.
Viimasel metsavennal oli üks ja ainus ja kindel plaan - vabastada Eesti Nõukogude Liidu ikke alt. Metsavennal oli kõik üksipulgi läbi mõeldud. Ta oli otsustanud tulla sel ajal, kui palju rahvast on koos ja tulla õigesse kohta ja valis selleks laulupeo.
Ta otsustas võtta endale kultuuriministri Tõnis Lukase kuju ja keha ja rahvariided, et pidada maha üks sütitav kõne. Tõnis Lukas see inimene kindlasti olla ei saanud, ma olen Lukasega isiklikult kokku puutunud ja ta on väga meeldiv ja mõistlik ja rõõmus inimene, tema nii ei teeks.
Aga mida siis tulnuks viimasel metsavennal teha teisiti, et järgmine kord sobituks ta paremini laulupeole inimeste ette kõnelema. Analüüsime veidi seda kõnet, mis, tõsi küll, on kangesti hüplik ja segane. Kuid pole midagi, närime läbi.
Esiteks tuli viimane metsavend, kes tahtis vabastada Eestit, veidi liiga hilja. Ja kuigi ta ise arvas, et koht on õige, siis tegelikult tu.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Urmas Vadi: Eesti vabaks! ({{contentCtrl.commentsTotal}})
Eelmise nädala lõpus nähti Eestis viimast metsavenda, kes oli võtnud endale kultuuriministri Tõnis Lukase kuju ja kes suundus laulupeole, et pidada seal maha üks sütitav kõne, vestab Urmas Vadi Vikerraadio päevakommentaaris.
Nagu ajaloos ikka, liigub ringi erinevaid jutte selle kohta, millal suri viimane metsavend. Kuid kuuldused viimase metsavenna surmast on tugevasti liialdatud. Eelmise nädala lõpul nähti teda taas. Ta ärkas keset rabasid ja metsi, laukajärves pesi end, kammis pea, vintpüss õlal asus ta pealinna poole teele.
Viimasel metsavennal oli üks ja ainus ja kindel plaan - vabastada Eesti Nõukogude Liidu ikke alt. Metsavennal oli kõik üksipulgi läbi mõeldud. Ta oli otsustanud tulla sel ajal, kui palju rahvast on koos ja tulla õigesse kohta ja valis selleks laulupeo.
Ta otsustas võtta endale kultuuriministri Tõnis Lukase kuju ja keha ja rahvariided, et pidada maha üks sütitav kõne. Tõnis Lukas see inimene kindlasti olla ei saanud, ma olen Lukasega isiklikult kokku puutunud ja ta on väga meeldiv ja mõistlik ja rõõmus inimene, tema nii ei teeks.
Aga mida siis tulnuks viimasel metsavennal teha teisiti, et järgmine kord sobituks ta paremini laulupeole inimeste ette kõnelema. Analüüsime veidi seda kõnet, mis, tõsi küll, on kangesti hüplik ja segane. Kuid pole midagi, närime läbi.
Esiteks tuli viimane metsavend, kes tahtis vabastada Eestit, veidi liiga hilja. Ja kuigi ta ise arvas, et koht on õige, siis tegelikult tu.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a humorous and fictional story, not aligned with educational standards. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula and is not coherent or focused on a specific topic. The writing style is also not clear or consistent.

Educational score: 1