Inspektsioon päästab hüvitisi
Kindlustusinspektsiooni direktori asetäitja Kaido Tropp ütles, et inspektsiooni järelevalve roll on seaduse ja lepingupunktide õiglane tõlgendamine ja otsustamine, kas kindlustusselts on käitunud oma õiguste järgi.
Tropi sõnul puudutab kümmekond vaidlust aastas ka isikute kahjusid, milleks on kindlustusinspektsioon palganud oma arsti.
Tropp rääkis ühest hiljutisest vaidlusest Achilleuse kõõluse vigastuse üle. Kindlustusselts väitis, et vigastus on tekkinud pikaajalise ületreeningu tulemusel, mitte õnnetusjuhtumi tagajärjel. Teise näitena tõi ta analoogse küünarliigeste põletiku hindamise. «Mõlemal juhul oli see kindlustusjuhtum, ehkki selts ei tahtnud seda tunnistada,» lisas Tropp.
Kindlustusjuhtumite lahendamist tuleb analüüsida enamasti klientide palvel, kuid vahetevahel kaebavad ka kindlustusseltsid üksteise peale, sõnas Tropp. Tavaliselt ei jõua nad omavahel selgusele liiklusõnnetuse kahjude hüvitamises, selgitas Tropp.
Kindlustusseltside liidu direktor Katrin Hanko ütles, et kindlustusjuhtumite uurimisel on seltsid sageli paranoiliselt täpsed ja keelduvad sageli hüvitiste maksmisest, kuid ka kliendid on tihti kergekäelised. «Kindlustuslepingule alla kirjutades ei loeta seda korralikult läbi, kui seda üldse tehakse,» sõnas Hanko..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Inspektsioon päästab hüvitisi
Kindlustusinspektsiooni direktori asetäitja Kaido Tropp ütles, et inspektsiooni järelevalve roll on seaduse ja lepingupunktide õiglane tõlgendamine ja otsustamine, kas kindlustusselts on käitunud oma õiguste järgi.
Tropi sõnul puudutab kümmekond vaidlust aastas ka isikute kahjusid, milleks on kindlustusinspektsioon palganud oma arsti.
Tropp rääkis ühest hiljutisest vaidlusest Achilleuse kõõluse vigastuse üle. Kindlustusselts väitis, et vigastus on tekkinud pikaajalise ületreeningu tulemusel, mitte õnnetusjuhtumi tagajärjel. Teise näitena tõi ta analoogse küünarliigeste põletiku hindamise. «Mõlemal juhul oli see kindlustusjuhtum, ehkki selts ei tahtnud seda tunnistada,» lisas Tropp.
Kindlustusjuhtumite lahendamist tuleb analüüsida enamasti klientide palvel, kuid vahetevahel kaebavad ka kindlustusseltsid üksteise peale, sõnas Tropp. Tavaliselt ei jõua nad omavahel selgusele liiklusõnnetuse kahjude hüvitamises, selgitas Tropp.
Kindlustusseltside liidu direktor Katrin Hanko ütles, et kindlustusjuhtumite uurimisel on seltsid sageli paranoiliselt täpsed ja keelduvad sageli hüvitiste maksmisest, kuid ka kliendid on tihti kergekäelised. «Kindlustuslepingule alla kirjutades ei loeta seda korralikult läbi, kui seda üldse tehakse,» sõnas Hanko..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks relevance to educational topics for primary or grade school levels, focusing on insurance disputes and legal matters. It does not introduce key concepts relevant to school curricula, nor does it offer a coherent or comprehensive educational content. The writing style and subject matter are not suitable for structured learning at these levels.

Educational score: 0