Amazon kaevati lapsi ahvatlenud tasuliste lisavidinate eest kohtusse
Tarbijakaebustega tegelev Ameerika Ühendriikide Föderaalne Kaubanduskomisjon kaebas Amazoni kohtusse, sest ettevõte ei ole nende sõnul teinud piisavalt vältimaks seda, et lapsed ei ostaks rakendustele ilma loata tasulisi lisasid, kirjutab NBC News.
Vaidlus käib lastemängude rakenduste üle Kindle seadmetes, kus mõningal juhul on keeruline eristada, kas kasutajad kulutavad virtuaalset või reaalset raha, et omandada erinevaid mängus vajaminevaid lisavõimalusi ja vidinaid. Kui sellised tasuta mängud, mille erinevate vajalike elementide ja lisade eest tasu küsiti, 2011. aastal turule tulid, ei nõutud kasutajatelt ostu sooritamisel parooli. See muutus 2012. aastal, kui Amazon küsis salasõna üle 20 dollariliste ostude puhul. 2013. aastal võttis ettevõte uuesti salasõna kasutusele, kuid seetõttu said lapsed teatud ajavahemiku jooksul siiski loata oste teha.
Kohtuasjaga püütakse kohustada Amazoni hüvitama tarbijatele autoriseerimata maksed. Samuti soovitakse keelata Amazonil esitada arveid selliste teenuste eest, mis on tellitud ilma nende nõusolekuta.
Hea lugeja, kas oled pidanud tänu taolistele rakendustele suuremaid telefoniarveid maksma? Kuidas sina oma lapsi mängude ja rakendustega kaasnevate tasuliste lisavidinate eest kaitsed?.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Amazon kaevati lapsi ahvatlenud tasuliste lisavidinate eest kohtusse
Tarbijakaebustega tegelev Ameerika Ühendriikide Föderaalne Kaubanduskomisjon kaebas Amazoni kohtusse, sest ettevõte ei ole nende sõnul teinud piisavalt vältimaks seda, et lapsed ei ostaks rakendustele ilma loata tasulisi lisasid, kirjutab NBC News.
Vaidlus käib lastemängude rakenduste üle Kindle seadmetes, kus mõningal juhul on keeruline eristada, kas kasutajad kulutavad virtuaalset või reaalset raha, et omandada erinevaid mängus vajaminevaid lisavõimalusi ja vidinaid. Kui sellised tasuta mängud, mille erinevate vajalike elementide ja lisade eest tasu küsiti, 2011. aastal turule tulid, ei nõutud kasutajatelt ostu sooritamisel parooli. See muutus 2012. aastal, kui Amazon küsis salasõna üle 20 dollariliste ostude puhul. 2013. aastal võttis ettevõte uuesti salasõna kasutusele, kuid seetõttu said lapsed teatud ajavahemiku jooksul siiski loata oste teha.
Kohtuasjaga püütakse kohustada Amazoni hüvitama tarbijatele autoriseerimata maksed. Samuti soovitakse keelata Amazonil esitada arveid selliste teenuste eest, mis on tellitud ilma nende nõusolekuta.
Hea lugeja, kas oled pidanud tänu taolistele rakendustele suuremaid telefoniarveid maksma? Kuidas sina oma lapsi mängude ja rakendustega kaasnevate tasuliste lisavidinate eest kaitsed?.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational content, focusing on a news story about Amazon's lawsuit. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula, nor does it exhibit a clear writing style suitable for learning. The text is more suited for general reading rather than educational purposes.

Educational score: 1