Aasta põllumehe konkursi žürii tuuritab Lõuna-Eestis(1)
Esmaspäeva varahommikust saati sõidab mööda Eestimaad ringi Maalehe ja Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja konkursi „Aasta põllumees“ žürii, et külastada tänavuse konkursi kandidaate Kesk-ja Lõuna-Eestis.
Järvamaalt on esitatud konkursile kandideerima OÜ Estonia juhatuse liige Ain Aasa. Viljandimaad esindab teraviljakasvataja Urmas Nurmsalu, kes juhib teraviljakasvatust läbi mitme firma, peamine neist, Savikoti Agro OÜ majandab Pärsti vallas.
Pärsti vallast liigutakse edasi Võrumaale, kus žüriile tutvustab oma küülikukasvatust Palvemaja talu peremees Endel Leius Sõmerpalu vallast.
Põlvamaalt on tänavu konkursile esitatud kaks tublit talumeest, nende juurde jõuab konkursi žürii pärastlõunal. Kõlliste talu peremehe Endel Härmi eestvedamisel tutvutakse talu piimakarjakasvatusega Räpina vallas Köstrimäe külas. Härm majandab oma talus kogu perega, peremees on talu pidanud üle paarikümne aasta ja jõudnud paari lehma pidamisest moodsa robotlaudani, kus kaks robotit lüpsavad 112 lehma.
Teine Põlvamaa talupidaja Kalmer Kasvand tegutseb aiandusvaldkonnas. Kasvandil on Halika Õunatalus Räpina vallas 22 ha maad õunapuuistanduse all.
Õunakasvatusega tegeleb kogu talupere – peremees koos abikaasa ja lastega. Toodangut turustatakse üle Eesti.
Tiheda ringkäigu viimaseks külastatavaks firmaks on Taimistu OÜ Tartumaal. Firma omanik Mait Nõmmsalu harib Tartumaal 2000 ha maid ja tegeleb nii tava- kui maheteraviljakasvatusega.
Konkursi „Aasta .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Aasta põllumehe konkursi žürii tuuritab Lõuna-Eestis(1)
Esmaspäeva varahommikust saati sõidab mööda Eestimaad ringi Maalehe ja Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja konkursi „Aasta põllumees“ žürii, et külastada tänavuse konkursi kandidaate Kesk-ja Lõuna-Eestis.
Järvamaalt on esitatud konkursile kandideerima OÜ Estonia juhatuse liige Ain Aasa. Viljandimaad esindab teraviljakasvataja Urmas Nurmsalu, kes juhib teraviljakasvatust läbi mitme firma, peamine neist, Savikoti Agro OÜ majandab Pärsti vallas.
Pärsti vallast liigutakse edasi Võrumaale, kus žüriile tutvustab oma küülikukasvatust Palvemaja talu peremees Endel Leius Sõmerpalu vallast.
Põlvamaalt on tänavu konkursile esitatud kaks tublit talumeest, nende juurde jõuab konkursi žürii pärastlõunal. Kõlliste talu peremehe Endel Härmi eestvedamisel tutvutakse talu piimakarjakasvatusega Räpina vallas Köstrimäe külas. Härm majandab oma talus kogu perega, peremees on talu pidanud üle paarikümne aasta ja jõudnud paari lehma pidamisest moodsa robotlaudani, kus kaks robotit lüpsavad 112 lehma.
Teine Põlvamaa talupidaja Kalmer Kasvand tegutseb aiandusvaldkonnas. Kasvandil on Halika Õunatalus Räpina vallas 22 ha maad õunapuuistanduse all.
Õunakasvatusega tegeleb kogu talupere – peremees koos abikaasa ja lastega. Toodangut turustatakse üle Eesti.
Tiheda ringkäigu viimaseks külastatavaks firmaks on Taimistu OÜ Tartumaal. Firma omanik Mait Nõmmsalu harib Tartumaal 2000 ha maid ja tegeleb nii tava- kui maheteraviljakasvatusega.
Konkursi „Aasta .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information, instead focusing on a competition for farmers in Estonia. It doesn't address educational topics or introduce key concepts relevant to school curricula, and the content is not coherent or structured for learning. 

Educational score: 0