Arstid viidates patsienti haiglasse või eriarsti on standard meditsiini praktikas.Kui Medicare maksab arveid, see võib olla ahvatlev arstide valida viiteid, mis põhineb nende endi majanduslik huvi.Kuid Federal Regulations keelata arstid maksavad tagasilööki tasusid või muid soodustusi saada üleandmine.Föderaalne Stark seadus keelustab ka arstid viidete abil juhtida patsientide spetsialistidele, kus arst on rahaline osalus.
Tagasilöögid ei pea olema midagi nagu unsubtle kui salajane sularahas.Nad on enamasti umbes kauplemine soosib või teenuste jaoks soodsa pöördumisest.Näiteks, kui üks arst rendib ametist kohaliku proteesimine firma turuhinnast madalam, mis annab arstile stiimul osutada vajavate patsientide proteesimine oma maaomanik.See rikuvad seadust, isegi kui ettevõte on top-notch ja üks arst soovitaks ikkagi.Eeskirjad kehtivad keegi - õed, investorid, administraatorid - kes võtab või pakub tagasilööki suunamist.
Anti-tagasilööki õigus ei luua "Safe Harbor" nimekirja ärisuhteid, et ei lähe tagasiviskumised või altkäemaksu.Kui, ütleme, üks tava rendib ruumi teise õiglase turuhinnaga rentimisel mitte allahindlust, ei ole tagasilöök seotud, mistõttu ei ole ploki viited vahel üürileandja ja üürnik.Kui arsti praktikas on investoritele või vaikivad partnerid, võivad nad viiteid nii kaua, kui äri nad toodavad on mitte rohkem kui 40 protsenti arsti tulu.On veel mitmeid teisi erandeid määrustes.
Stark seadus hõlmab nimekirja "määratud teenuseid" nagu füsioteraapia, kliinilise lab.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Arstid viidates patsienti haiglasse või eriarsti on standard meditsiini praktikas.Kui Medicare maksab arveid, see võib olla ahvatlev arstide valida viiteid, mis põhineb nende endi majanduslik huvi.Kuid Federal Regulations keelata arstid maksavad tagasilööki tasusid või muid soodustusi saada üleandmine.Föderaalne Stark seadus keelustab ka arstid viidete abil juhtida patsientide spetsialistidele, kus arst on rahaline osalus.
Tagasilöögid ei pea olema midagi nagu unsubtle kui salajane sularahas.Nad on enamasti umbes kauplemine soosib või teenuste jaoks soodsa pöördumisest.Näiteks, kui üks arst rendib ametist kohaliku proteesimine firma turuhinnast madalam, mis annab arstile stiimul osutada vajavate patsientide proteesimine oma maaomanik.See rikuvad seadust, isegi kui ettevõte on top-notch ja üks arst soovitaks ikkagi.Eeskirjad kehtivad keegi - õed, investorid, administraatorid - kes võtab või pakub tagasilööki suunamist.
Anti-tagasilööki õigus ei luua "Safe Harbor" nimekirja ärisuhteid, et ei lähe tagasiviskumised või altkäemaksu.Kui, ütleme, üks tava rendib ruumi teise õiglase turuhinnaga rentimisel mitte allahindlust, ei ole tagasilöök seotud, mistõttu ei ole ploki viited vahel üürileandja ja üürnik.Kui arsti praktikas on investoritele või vaikivad partnerid, võivad nad viiteid nii kaua, kui äri nad toodavad on mitte rohkem kui 40 protsenti arsti tulu.On veel mitmeid teisi erandeid määrustes.
Stark seadus hõlmab nimekirja "määratud teenuseid" nagu füsioteraapia, kliinilise lab.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract discusses medical referral practices and regulations, specifically the Stark law, in a detailed and coherent manner. However, the content is too complex and specialized for primary school or grade school levels, and lacks educational exercises or solutions. The language is also not easy to follow for younger students.

Educational score: 2