Arutelu:Uluru
Need on ainsad materiaalsed ajaloomärgid. - Mida see tähendab?--WooteleF 12. jaanuar 2009, kell 10:32 (UTC)
- Mul tekkis praegu artiklit lugedes just sama küsimus, et mida õigupoolest see lausejupp tähendama peaks. Ivo 23. veebruar 2009, kell 22:34 (UTC)
-
- Mõeldud on ilmselt seda, et tegu on ainsate füüsiliste objektidega selle kalju juures, mis annavad tunnistust kohalike elanike ajaloost; ülejäänu on ainult pärimus. Kuidas seda paremini sõnastada, ma ei tea, kas materiaalsed ajalooallikad, kultuurimälestised või midagi sarnast. Andres 24. veebruar 2009, kell 07:47 (UTC)
-
-
- Kas ei sobiks näiteks: Need on ainsad materiaalsed ajaloomärgid selle kalju juures, mis annavad tunnistust kohalike elanike ajaloost; ülejäänu on ainult pärimus. Ivo 14. märts 2009, kell 00:11 (UTC)
- Minu meelest lähen see liiga kohmakaks. Peaks küsima ajaloolastelt. Andres 14. märts 2009, kell 06:49 (UTC)
- Kas ei sobiks näiteks: Need on ainsad materiaalsed ajaloomärgid selle kalju juures, mis annavad tunnistust kohalike elanike ajaloost; ülejäänu on ainult pärimus. Ivo 14. märts 2009, kell 00:11 (UTC)
-
-
-
-
-
- Paraku ei oska eriti aidata. Koopamaalingud kuuluvad esiaega ja seega pigem arheoloogide pärusmaale. Arheoloogias on kasutusel mõiste kinnismuistis, mis peaks Ulurul olevate maalingute kohta üpris hästi sobima, aga see ei väljenda paraku ilmselt artikli autori mõtet. Et ajalugu pole aga kuigivõrd täppisteadus, siis võib seda siin ilmselt ka teiste sõnadega väljendada. Näitek.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Arutelu:Uluru
Need on ainsad materiaalsed ajaloomärgid. - Mida see tähendab?--WooteleF 12. jaanuar 2009, kell 10:32 (UTC)
- Mul tekkis praegu artiklit lugedes just sama küsimus, et mida õigupoolest see lausejupp tähendama peaks. Ivo 23. veebruar 2009, kell 22:34 (UTC)
-
- Mõeldud on ilmselt seda, et tegu on ainsate füüsiliste objektidega selle kalju juures, mis annavad tunnistust kohalike elanike ajaloost; ülejäänu on ainult pärimus. Kuidas seda paremini sõnastada, ma ei tea, kas materiaalsed ajalooallikad, kultuurimälestised või midagi sarnast. Andres 24. veebruar 2009, kell 07:47 (UTC)
-
-
- Kas ei sobiks näiteks: Need on ainsad materiaalsed ajaloomärgid selle kalju juures, mis annavad tunnistust kohalike elanike ajaloost; ülejäänu on ainult pärimus. Ivo 14. märts 2009, kell 00:11 (UTC)
- Minu meelest lähen see liiga kohmakaks. Peaks küsima ajaloolastelt. Andres 14. märts 2009, kell 06:49 (UTC)
- Kas ei sobiks näiteks: Need on ainsad materiaalsed ajaloomärgid selle kalju juures, mis annavad tunnistust kohalike elanike ajaloost; ülejäänu on ainult pärimus. Ivo 14. märts 2009, kell 00:11 (UTC)
-
-
-
-
-
- Paraku ei oska eriti aidata. Koopamaalingud kuuluvad esiaega ja seega pigem arheoloogide pärusmaale. Arheoloogias on kasutusel mõiste kinnismuistis, mis peaks Ulurul olevate maalingute kohta üpris hästi sobima, aga see ei väljenda paraku ilmselt artikli autori mõtet. Et ajalugu pole aga kuigivõrd täppisteadus, siis võib seda siin ilmselt ka teiste sõnadega väljendada. Näitek.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a discussion forum in Estonian, focusing on the translation and interpretation of a sentence related to Uluru and its historical significance. The content is not structured as a lesson or tutorial, and the language is not simplified for educational purposes. The discussion is more suited for academic or research purposes, making it less accessible for primary or grade school levels.

Educational score: 1