Praostkonna muusikaaruanne 2011
Valga praostkonna muusikaaruanne 2011
1. Kirikumuusikud:
1) Jüri Goltsov (organist-koorijuht) Valgas, 2) Katrin Rogenbaum (organist) Harglas, 3) Merike Mõttus (organist-koorijuht) Karulas, 4) Eve Tamm (organist) Sangastes ja Laatres,5) Helis Teearu (organist) ja 6) Ingrid Tigane (koorijuht) Otepääl, 7) Helve Päid (organist) Rõngus, 8) Miina-Liisa Kuusemaa ja 9) Meelis Roosaar (organist-koorijuhid), Eveli Roosaar (kooritöö eestvedaja-abiline) Puhjas ja Rannus, 11) Maimu Sirel (koorijuht), 12) Stefan Groote (organist), 13) Edith Groote (naiskoori dirigent, ansambli juht) Elvas, 14) Agnes Laasimer, 15) Katre Kruuse (organist-koorijuhid), 16) Sander Tamm (koorijuht) ja 17) Margit Keeman (organist), 18) Ragne Meier ( koorijuht) Nõos, 19) Jaan Sõrmus ( organist) Laatres. Nõo meesansamblit juhib 20) Margus Liiv; tema äraolekul 21) Mart Jaanson. Asendusorganistina on Puhjas ja Rannus aidanud muusikaharidusega Nõo koguduse liige Taime Põld ja Valgas Ester Liinak.
Osalemine praostkondlikel õppepäevadel:
Muusikatööalaseid nõupidamisi ja koolituspäevi oleme ühiselt lastetöötegijatega aruandeaastal pidanud Peedul, Sangastes, Karulas ja Nõos. Enamasti pidasime nõu praostkonna laulupäeva korralduse üle; oktoobrikuisel kokkusaamisel Nõos Agnes Laasimeri pool kuulasime ühtlasi Mart Jaansoni ettekannet luterliku koraali kujunemisest ja arutlesime EELK lauluraamatu täiendamise ja parandamise ettepanekute üle.
Viimase aasta muutused kirikumuusikute hulgas (pension.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Praostkonna muusikaaruanne 2011
Valga praostkonna muusikaaruanne 2011
1. Kirikumuusikud:
1) Jüri Goltsov (organist-koorijuht) Valgas, 2) Katrin Rogenbaum (organist) Harglas, 3) Merike Mõttus (organist-koorijuht) Karulas, 4) Eve Tamm (organist) Sangastes ja Laatres,5) Helis Teearu (organist) ja 6) Ingrid Tigane (koorijuht) Otepääl, 7) Helve Päid (organist) Rõngus, 8) Miina-Liisa Kuusemaa ja 9) Meelis Roosaar (organist-koorijuhid), Eveli Roosaar (kooritöö eestvedaja-abiline) Puhjas ja Rannus, 11) Maimu Sirel (koorijuht), 12) Stefan Groote (organist), 13) Edith Groote (naiskoori dirigent, ansambli juht) Elvas, 14) Agnes Laasimer, 15) Katre Kruuse (organist-koorijuhid), 16) Sander Tamm (koorijuht) ja 17) Margit Keeman (organist), 18) Ragne Meier ( koorijuht) Nõos, 19) Jaan Sõrmus ( organist) Laatres. Nõo meesansamblit juhib 20) Margus Liiv; tema äraolekul 21) Mart Jaanson. Asendusorganistina on Puhjas ja Rannus aidanud muusikaharidusega Nõo koguduse liige Taime Põld ja Valgas Ester Liinak.
Osalemine praostkondlikel õppepäevadel:
Muusikatööalaseid nõupidamisi ja koolituspäevi oleme ühiselt lastetöötegijatega aruandeaastal pidanud Peedul, Sangastes, Karulas ja Nõos. Enamasti pidasime nõu praostkonna laulupäeva korralduse üle; oktoobrikuisel kokkusaamisel Nõos Agnes Laasimeri pool kuulasime ühtlasi Mart Jaansoni ettekannet luterliku koraali kujunemisest ja arutlesime EELK lauluraamatu täiendamise ja parandamise ettepanekute üle.
Viimase aasta muutused kirikumuusikute hulgas (pension.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a report on church music activities in a specific region, listing names of musicians and events. It lacks educational content, coherence, and relevance to school curricula. The text is more of an administrative report than an educational resource.

Educational score: 1