Endise kaitsepolitsei töötaja Uno Puuseppa väidetav riigireetmine põhjustab õigustatud küsimuse, kas Eesti on piisavalt kaitstud vaenuliku mõjutustegevuse eest. Selgelt on väljaloetav uudne propagandistlik võte, mille eesmärk on kõigutada eestlaste usku Eesti riiki ja demokraatiasse. Kaotus selles infosõjas oleks sama, mis 1939. aastal Nõukogude Liidu survele järele andmine ja Eestisse punaarmee baaside lubamine.
Venelaste asemel eestlased
Tegemist oli ilmselt erioperatsiooniga, sest luureteenistused oma agente niisama ei avalikusta. Koosmõjus kaitsepolitseinik Eston Kohveri röövimisega Eesti–Vene piiril on nähtavalt tegemist eesti rahva turvatunde ja enesekindluse otsese kahjustamise sooviga.
Me oleme harjunud pöörama tähelepanu venekeelsetele inimestele suunatud ajupesule, kuid alahindame seejuures Kremli soovi veenda ümber ka põliselanikke, et kindlustada oma positsioone nii Eestis kui ka teistes riikides. Moskva seltsimehed teavad, et Eesti meedia võtab asja tõsiselt ja toodab sel teemal palju materjali. Pronksiööl kukuti läbi ega suudetud venekeelset elanikkonda tõsiselt üles kütta. Seega tuntakse vajadust töötada järjest rohkem põliselanikega.
Üldiselt võttes edastatakse meile järgmine sõnum: Eesti on USA taldu lakkuv ebaõnnestunud riik, mis ei ole reaalselt valmis enda eest seisma. Meie nõrgaks kohaks on tõepoolest vahest kõikuv usk, et kas ikka suudame suurte ja võimsate omavolile vastu panna.
Eesti on siiani kriisidest väärikalt väljunud – nagu pronksiöö – peamiselt .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Endise kaitsepolitsei töötaja Uno Puuseppa väidetav riigireetmine põhjustab õigustatud küsimuse, kas Eesti on piisavalt kaitstud vaenuliku mõjutustegevuse eest. Selgelt on väljaloetav uudne propagandistlik võte, mille eesmärk on kõigutada eestlaste usku Eesti riiki ja demokraatiasse. Kaotus selles infosõjas oleks sama, mis 1939. aastal Nõukogude Liidu survele järele andmine ja Eestisse punaarmee baaside lubamine.
Venelaste asemel eestlased
Tegemist oli ilmselt erioperatsiooniga, sest luureteenistused oma agente niisama ei avalikusta. Koosmõjus kaitsepolitseinik Eston Kohveri röövimisega Eesti–Vene piiril on nähtavalt tegemist eesti rahva turvatunde ja enesekindluse otsese kahjustamise sooviga.
Me oleme harjunud pöörama tähelepanu venekeelsetele inimestele suunatud ajupesule, kuid alahindame seejuures Kremli soovi veenda ümber ka põliselanikke, et kindlustada oma positsioone nii Eestis kui ka teistes riikides. Moskva seltsimehed teavad, et Eesti meedia võtab asja tõsiselt ja toodab sel teemal palju materjali. Pronksiööl kukuti läbi ega suudetud venekeelset elanikkonda tõsiselt üles kütta. Seega tuntakse vajadust töötada järjest rohkem põliselanikega.
Üldiselt võttes edastatakse meile järgmine sõnum: Eesti on USA taldu lakkuv ebaõnnestunud riik, mis ei ole reaalselt valmis enda eest seisma. Meie nõrgaks kohaks on tõepoolest vahest kõikuv usk, et kas ikka suudame suurte ja võimsate omavolile vastu panna.
Eesti on siiani kriisidest väärikalt väljunud – nagu pronksiöö – peamiselt .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information and relevance to school curricula, focusing on political analysis and opinion. It does not provide coherent, structured content suitable for learning. The writing style is not easy to follow for primary or grade school students, and concepts are too complex.

Educational score: 0