21.06.2004
Eesti Päevaleht 17.06.2004
Piret Peensoo
Muinsuskaitse nõukogu ei aruta eritingimusi enne linnahalli otstarbe selgumist
Esialgsed muinsuskaitse eritingimused lubavad linnahalli sadamapoolsele küljele kavandatud uusehitised halliga ühendada, lääneküljel tuleb säilitada 50 meetri ulatuses haljasala ja rajada linnapoolsetest treppidest mereni promenaad.
Uusehitised linnahallist madalamad
Muinsuskaitselised eritingimused jagavad linnahalli mõtteliselt kolmeks osaks: A-osa ehk peahoone (koos 4300-kohalise universaalsaaliga), B-osa ehk lõunapoolses osas asuv jäähall ja estakaad ning C-osa ehk merepoolne osa koos jahutusbasseiniga. Eritingimuste järgi tuleb A-osas säilitada hoone astmeline liigendus, murunõlvad, mahtude “ülejalutatavus”, kaaristud ja murunõlvad, samuti põhikonstruktsioonid.
Uuest lavatehnoloogiast tulenevalt on lavatorn võimalik kõrgemaks ehitada kuni viis meetrit. Piirkonna üldplaneeringu järgi peavad tulevased naabermajad olema viis meetrit madalamad linnahallist elik siis just nii kõrged, nagu hall praegu. Siseõues on uuendused lubatud.
Interjööris tuleb muutumatuna säilitada saali-fuajee-garderoobikompleks. Tulenevalt uuest funktsioonist võib muuta amfiteatriga liituvaid ruume ja teisi ruume hoones.
Jäähall peab hoonena säilima
B-osas tuleb säilitada estakaadiosa vaadeldavus. Säilima peab estakaad kui üle hoone kulgev väljak, küll lubaks muinsuskaitse esialgsete tingimuste järgi sellele kergrajatistena tuuletõkkeid ja atraktoreid. Jäähalli funktsioon .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: 21.06.2004
Eesti Päevaleht 17.06.2004
Piret Peensoo
Muinsuskaitse nõukogu ei aruta eritingimusi enne linnahalli otstarbe selgumist
Esialgsed muinsuskaitse eritingimused lubavad linnahalli sadamapoolsele küljele kavandatud uusehitised halliga ühendada, lääneküljel tuleb säilitada 50 meetri ulatuses haljasala ja rajada linnapoolsetest treppidest mereni promenaad.
Uusehitised linnahallist madalamad
Muinsuskaitselised eritingimused jagavad linnahalli mõtteliselt kolmeks osaks: A-osa ehk peahoone (koos 4300-kohalise universaalsaaliga), B-osa ehk lõunapoolses osas asuv jäähall ja estakaad ning C-osa ehk merepoolne osa koos jahutusbasseiniga. Eritingimuste järgi tuleb A-osas säilitada hoone astmeline liigendus, murunõlvad, mahtude “ülejalutatavus”, kaaristud ja murunõlvad, samuti põhikonstruktsioonid.
Uuest lavatehnoloogiast tulenevalt on lavatorn võimalik kõrgemaks ehitada kuni viis meetrit. Piirkonna üldplaneeringu järgi peavad tulevased naabermajad olema viis meetrit madalamad linnahallist elik siis just nii kõrged, nagu hall praegu. Siseõues on uuendused lubatud.
Interjööris tuleb muutumatuna säilitada saali-fuajee-garderoobikompleks. Tulenevalt uuest funktsioonist võib muuta amfiteatriga liituvaid ruume ja teisi ruume hoones.
Jäähall peab hoonena säilima
B-osas tuleb säilitada estakaadiosa vaadeldavus. Säilima peab estakaad kui üle hoone kulgev väljak, küll lubaks muinsuskaitse esialgsete tingimuste järgi sellele kergrajatistena tuuletõkkeid ja atraktoreid. Jäähalli funktsioon .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information and relevance to school curricula, focusing on specific architectural and historical preservation details in Estonian. It doesn't align with educational standards or introduce key concepts suitable for primary or grade school levels.

Educational score: 1