Väike metsatukk Märjamaa lähedal peidab saladuslikku kivivalli. Kas tegu on muinaseestlaste linnusega, nagu siiani arvatud, pyhapaiga, peokoha või rajatisega tähevaatlusteks, kysib Maalehes Alo Lõhmus?
Tänavu radokuus kutsuti kirglik ajaloohuviline Valdo Praust esinema Märjamaa koduloo ainelisele ettekandekoosolekule. Enne kohalesõitmist viskas ta maa-ameti kaardirakenduses pilgu peale piirkonna tähtsamate muinsuste uutele kõrgusandmetele.
Sõtke linnust ehk Sõtkyla Kantsimäge vaadates tabas Prausti suur yllatus.
“Olin rabatud – LIDARi kõrgusmudeli kohaselt on Sõtke muinaslinnuseks peetav ringvall täiesti veatult korrapärane ring läbimõõduga 77–78 meetrit,” rääkis Praust kevadel Maalehele.
Kuna puud olid toona juba lehes ning rohi põlvini, polnud mõtet metsa kohapeale vaatama sõita: näha polnuks mitte midagi. Praegu aga, mil puud raagus ja hein närbunud, on arheoloogilise luure tegemiseks parim aeg.
Kuidas luurel läks, saab lugeda Maalehest.
Kuva: Märjamaa kihelkonna Sõtke Kantsimägi. Maa-ameti kultuurimälestiste kaardikiht LIDAR kõrgusandmetega.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Väike metsatukk Märjamaa lähedal peidab saladuslikku kivivalli. Kas tegu on muinaseestlaste linnusega, nagu siiani arvatud, pyhapaiga, peokoha või rajatisega tähevaatlusteks, kysib Maalehes Alo Lõhmus?
Tänavu radokuus kutsuti kirglik ajaloohuviline Valdo Praust esinema Märjamaa koduloo ainelisele ettekandekoosolekule. Enne kohalesõitmist viskas ta maa-ameti kaardirakenduses pilgu peale piirkonna tähtsamate muinsuste uutele kõrgusandmetele.
Sõtke linnust ehk Sõtkyla Kantsimäge vaadates tabas Prausti suur yllatus.
“Olin rabatud – LIDARi kõrgusmudeli kohaselt on Sõtke muinaslinnuseks peetav ringvall täiesti veatult korrapärane ring läbimõõduga 77–78 meetrit,” rääkis Praust kevadel Maalehele.
Kuna puud olid toona juba lehes ning rohi põlvini, polnud mõtet metsa kohapeale vaatama sõita: näha polnuks mitte midagi. Praegu aga, mil puud raagus ja hein närbunud, on arheoloogilise luure tegemiseks parim aeg.
Kuidas luurel läks, saab lugeda Maalehest.
Kuva: Märjamaa kihelkonna Sõtke Kantsimägi. Maa-ameti kultuurimälestiste kaardikiht LIDAR kõrgusandmetega.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information about an archaeological site, but it lacks coherence and clarity for educational purposes. The text is more of a news article, including promotional material and non-educational content. While it touches on historical and geographical concepts, it doesn't align closely with educational standards or offer substantial learning content.

Educational score: 2