Kolmapäeval algasid Pennsylvanias vabariiklaste esindajate avalikud ärakuulamised seoses väidetavate valimispettuste ja -reeglite rikkumistega 3. novembri presidendivalimistel. Üles astus ka president Trumpi jurist Rudy Giuliani.
„Me palume, et te kuulaksite ära meie esitatud tõendid ja hindaksite neid,“ ütles Giuliani.
Järgneb Google reklaam. Uute uudiste toimetus ei vastuta Google algoritmide poolt personaalselt teile suunatud reklaamide sisu eest. Soovitame usaldada ainult tuntud ja usaldusväärseid kaubamärke.
Kohal olid mitmed tunnistajad, kes kirjeldasid valimisprotseduuride reeglite rikkumisi, kui neid ei lubatud vaatlejatena jälgima häältelugemist. „Ühtegi vabariiklastest vaatlejat ei lastud ligi, hoiti eemal, nagu lehmi tara taga, et neil ei oleks võimalik näha sedeleid,“ selgitas Giuliani.
Delaware’i maakonna valimiste vaatleja Leah Hoops rääkis, et töötas häälte saabumise järel järjest kolm päeva. „Meile tekitas muret üks ruum, kus ei olnud ühtegi vaatlejat, puudus igasugune võimalus seal toimuvat näha ja protsess ei olnud läbipaistev,“ ütles ta.
Hoops mainis ka, et paljud vabariiklastest vaatlejad ei ole julgenud tunnistuse andmiseks välja tulla või kaebusele alla kirjutada. „Me oleme palju kaalule pannud, meid on hirmutatud, ähvardatud, me oleme pidanud olema lugematul arvul tunde eemal oma perest, sõpradest ja tööst,“ rääkis Hoops ärakuulamisel.
Jurist Justin C. Kweder, kes samuti tegutses vaatlejana Philadelphias, kinnitas, et vabariiklastest vaatlejaid hoiti hä.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kolmapäeval algasid Pennsylvanias vabariiklaste esindajate avalikud ärakuulamised seoses väidetavate valimispettuste ja -reeglite rikkumistega 3. novembri presidendivalimistel. Üles astus ka president Trumpi jurist Rudy Giuliani.
„Me palume, et te kuulaksite ära meie esitatud tõendid ja hindaksite neid,“ ütles Giuliani.
Järgneb Google reklaam. Uute uudiste toimetus ei vastuta Google algoritmide poolt personaalselt teile suunatud reklaamide sisu eest. Soovitame usaldada ainult tuntud ja usaldusväärseid kaubamärke.
Kohal olid mitmed tunnistajad, kes kirjeldasid valimisprotseduuride reeglite rikkumisi, kui neid ei lubatud vaatlejatena jälgima häältelugemist. „Ühtegi vabariiklastest vaatlejat ei lastud ligi, hoiti eemal, nagu lehmi tara taga, et neil ei oleks võimalik näha sedeleid,“ selgitas Giuliani.
Delaware’i maakonna valimiste vaatleja Leah Hoops rääkis, et töötas häälte saabumise järel järjest kolm päeva. „Meile tekitas muret üks ruum, kus ei olnud ühtegi vaatlejat, puudus igasugune võimalus seal toimuvat näha ja protsess ei olnud läbipaistev,“ ütles ta.
Hoops mainis ka, et paljud vabariiklastest vaatlejad ei ole julgenud tunnistuse andmiseks välja tulla või kaebusele alla kirjutada. „Me oleme palju kaalule pannud, meid on hirmutatud, ähvardatud, me oleme pidanud olema lugematul arvul tunde eemal oma perest, sõpradest ja tööst,“ rääkis Hoops ärakuulamisel.
Jurist Justin C. Kweder, kes samuti tegutses vaatlejana Philadelphias, kinnitas, et vabariiklastest vaatlejaid hoiti hä.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a political event with no clear relevance to educational topics. It includes testimonies and quotes from a political hearing, but does not introduce key concepts or provide coherent educational content. The text is also not suitable for primary or grade school levels due to its complex and politically charged nature.

Educational score: 0