Euroopa põhiseaduse leping on arutelul Valge saali foorumil
Valge saali foorum püüab leida vastust küsimustele, kuidas Euroopa põhiseaduse lepinguga edasi minna ja mis juhtub, kui leping ei jõustu.
Alates tänasest 2. juunist on Euroopa põhiseaduse leping avatud aruteluks Valge saali foorumil Riigikogu koduleheküljel aadressil https://www.riigikogu.ee/foorum.
Valge saali istung samal teemal toimub 17. juunil kell 13.00.
Peale prantslaste ja hollandlaste "ei"-d Euroopa põhiseaduse lepingule asub Euroopa Liit täiesti uues olukorras, kus pole päris selge, kuidas edasi minna. Seni on lepingu ratifitseerinud kümme riiki, oma referendumit on lähiajal korraldamas Luksemburg, Taani, Portugal, kuid suure tõenäosusega ka Suurbritannia, Iirimaa, Poola ja Tšehhi. On välja pakutud, et Euroopa Liit võiks jätkata ka Nizza lepingu alusel, juhul kui Euroopa põhiseaduse lepingu jõustumine peaks tõepoolest ebaõnnestuma. Kuid on see ikkagi võimalik?
K õige selle taustal tuleb kindlasti vastata ka küsimusele, missuguse hoiaku võtab uues olukorras Eesti ja mida tegelikult tähendaks jätkamine Nizza lepingu alusel? Kas ja kuidas Eesti jätkab Euroopa põhiseaduse lepingu ratifitseerimisega? Kuidas haakub Euroopa põhiseaduse leping Eesti Vabariigi põhiseaduse ja Eesti siseriikliku seadusandlusega? Milline roll oleks Eesti jaoks liidu välisministril ja millised oleksid Euroopa põhiseaduse lepingust loobumise mõjud Eesti välispoliitikale? Milline oleks Euroopa põhiseaduse lepingu mõju Eesti ettevõtjatele?.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Euroopa põhiseaduse leping on arutelul Valge saali foorumil
Valge saali foorum püüab leida vastust küsimustele, kuidas Euroopa põhiseaduse lepinguga edasi minna ja mis juhtub, kui leping ei jõustu.
Alates tänasest 2. juunist on Euroopa põhiseaduse leping avatud aruteluks Valge saali foorumil Riigikogu koduleheküljel aadressil https://www.riigikogu.ee/foorum.
Valge saali istung samal teemal toimub 17. juunil kell 13.00.
Peale prantslaste ja hollandlaste "ei"-d Euroopa põhiseaduse lepingule asub Euroopa Liit täiesti uues olukorras, kus pole päris selge, kuidas edasi minna. Seni on lepingu ratifitseerinud kümme riiki, oma referendumit on lähiajal korraldamas Luksemburg, Taani, Portugal, kuid suure tõenäosusega ka Suurbritannia, Iirimaa, Poola ja Tšehhi. On välja pakutud, et Euroopa Liit võiks jätkata ka Nizza lepingu alusel, juhul kui Euroopa põhiseaduse lepingu jõustumine peaks tõepoolest ebaõnnestuma. Kuid on see ikkagi võimalik?
K õige selle taustal tuleb kindlasti vastata ka küsimusele, missuguse hoiaku võtab uues olukorras Eesti ja mida tegelikult tähendaks jätkamine Nizza lepingu alusel? Kas ja kuidas Eesti jätkab Euroopa põhiseaduse lepingu ratifitseerimisega? Kuidas haakub Euroopa põhiseaduse leping Eesti Vabariigi põhiseaduse ja Eesti siseriikliku seadusandlusega? Milline roll oleks Eesti jaoks liidu välisministril ja millised oleksid Euroopa põhiseaduse lepingust loobumise mõjud Eesti välispoliitikale? Milline oleks Euroopa põhiseaduse lepingu mõju Eesti ettevõtjatele?.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information relevant to primary or grade school topics, focusing on complex political issues and European Union policies. It doesn't align with educational standards, lacks coherence, and includes no exercises or solutions. The content is too advanced for grade school students.

Educational score: 0