Juba mõnda aega oli peas mõlkunud mõte, et peaks uue külmkapi soetama. Alguses tegime korteri omanikule ettepaneku, et jagaks külmkapi hinna pooleks ja pärast väljakolimist jätaksime uue külmiku korterisse, sest no praegune ei kannata tõesti väga kriitikat...omanik aga ei olnud sellest mõttest väga huvitatud, aga no mis seal ikka...ostsime ikkagi külmiku, sest ei ole tore, kui piim läheb 4-päeva varem vanaks, ei ole tore, kui sügavkülmikust tilgub mingisugust vett ja löga muule toidukraamile peale, ei ole tore, kui sügavkülmik mahutab ainult paar karpi liha, jääkoti ja palju-palju jääd...mis on ju nii veider, et sügavkülmas on jääd, aga tegelikult on seal tõesti isegi sügavkülmiku kohta liiga palju jääd.
Ma pole kunagi varem ise kuskilt netipoest tellinud elektroonikat jmt, kuid seekord valisime oma tuliuue külmiku 1A netipoest. Olin enda üle veel maru uhke ka, et sain kõigega algusest lõpuni ise hakkama: -
õige külmiku väljaotsimisega;
-tellimusvormi täitmisega;
-arve maksmisega;
Ja tundub, et ma tõepoolest tegin kõik toimingud õigesti kuna külmkapp on oma täies hiilguses kohal...ja seda juba enne neljapäevast keskpäeva.
Neljapäeval siis helistas kuller kell 11:23 ja uuris, et kas sobib, kui jõuab 10 minuti pärast mulle ukse taha. "Eee...ikka sobib, kuigi mul oli tarne eritingimustesse märgitud, et soovime saadetist alates kella 19-st." vastasin ma kerge hämminguga. Kuller teatas selle peale, et nemad töötavad ainult kella 16-ni. Noh, mis seal siis ikka...kuna ma ikka väga-v.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Juba mõnda aega oli peas mõlkunud mõte, et peaks uue külmkapi soetama. Alguses tegime korteri omanikule ettepaneku, et jagaks külmkapi hinna pooleks ja pärast väljakolimist jätaksime uue külmiku korterisse, sest no praegune ei kannata tõesti väga kriitikat...omanik aga ei olnud sellest mõttest väga huvitatud, aga no mis seal ikka...ostsime ikkagi külmiku, sest ei ole tore, kui piim läheb 4-päeva varem vanaks, ei ole tore, kui sügavkülmikust tilgub mingisugust vett ja löga muule toidukraamile peale, ei ole tore, kui sügavkülmik mahutab ainult paar karpi liha, jääkoti ja palju-palju jääd...mis on ju nii veider, et sügavkülmas on jääd, aga tegelikult on seal tõesti isegi sügavkülmiku kohta liiga palju jääd.
Ma pole kunagi varem ise kuskilt netipoest tellinud elektroonikat jmt, kuid seekord valisime oma tuliuue külmiku 1A netipoest. Olin enda üle veel maru uhke ka, et sain kõigega algusest lõpuni ise hakkama: -
õige külmiku väljaotsimisega;
-tellimusvormi täitmisega;
-arve maksmisega;
Ja tundub, et ma tõepoolest tegin kõik toimingud õigesti kuna külmkapp on oma täies hiilguses kohal...ja seda juba enne neljapäevast keskpäeva.
Neljapäeval siis helistas kuller kell 11:23 ja uuris, et kas sobib, kui jõuab 10 minuti pärast mulle ukse taha. "Eee...ikka sobib, kuigi mul oli tarne eritingimustesse märgitud, et soovime saadetist alates kella 19-st." vastasin ma kerge hämminguga. Kuller teatas selle peale, et nemad töötavad ainult kella 16-ni. Noh, mis seal siis ikka...kuna ma ikka väga-v.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational content, focusing on a personal experience of buying a refrigerator online. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula or provide substantial educational content. The writing style is casual and includes personal anecdotes, making it unsuitable for structured learning.

Educational score: 0