ERISAADE | Biden juhib. Mida tähendab tema võimule kindlalt vastastele jäänud senat? Sven Mikser juba teab(82)
Olukord meenutab natuke igakordset situatsiooni Tallinna valimistel, kus kõigepealt kuvatakse e-hääled ja siis hakkavad „mägedelt" tulevad suured häältesaagid pilti märkimisväärselt muutma. Ehk siis täna näib demokraatide kandidaat Joe Biden olevat võidu künnisel.
Europarlamendi liige Sven Mikser on ilmselt üks kõige põhjalikumalt USA poliitikat jälgiv eestlane üldse. Tema kirjelduse kohaselt toimub USA-s tegelikult kahe partei võimusüsteemis puhtdemograafilistel põhjustel selge nihe demokraatide suunas, kuid seekord suudeti vabariiklastele astuda vastu ainult presidendi tasandil. Esindajatekojas demokraatide ülekaal vähenes ning täiesti luhtus lootus saada enamus ka senatis.
Üks põhjus on Mikseri sõnul väiksemate osariikide üleesindatuses.
„Senati valimistel ei saa ju vabariiklastest senaatorid kunagi kokku enamushääli. Demokraatidel on rahvalt saadud häälte arv suurem, aga kuna suured osariigid on esindatud kasinamalt, siis ongi senat alati suhteliselt viigis või viigilähedases seisus," kirjeldas ta.
Mikser märkis, et rohkemgi tuleks demokraatidel endalt küsida, miks nad ei suutnud hoida oma enamust esindajatekojas.
Senati ja presidendi vastasseis võib otsustusprotsesse üsna tugevalt takistada. Ent samal ajal võib sellest, kui president on ühest ja senaatorid teisest leerist, Mikseri sõnul tulla ka midagi kasulikku.
„Eks see sunnib otsima rohkem keskteed ja komprom.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: ERISAADE | Biden juhib. Mida tähendab tema võimule kindlalt vastastele jäänud senat? Sven Mikser juba teab(82)
Olukord meenutab natuke igakordset situatsiooni Tallinna valimistel, kus kõigepealt kuvatakse e-hääled ja siis hakkavad „mägedelt" tulevad suured häältesaagid pilti märkimisväärselt muutma. Ehk siis täna näib demokraatide kandidaat Joe Biden olevat võidu künnisel.
Europarlamendi liige Sven Mikser on ilmselt üks kõige põhjalikumalt USA poliitikat jälgiv eestlane üldse. Tema kirjelduse kohaselt toimub USA-s tegelikult kahe partei võimusüsteemis puhtdemograafilistel põhjustel selge nihe demokraatide suunas, kuid seekord suudeti vabariiklastele astuda vastu ainult presidendi tasandil. Esindajatekojas demokraatide ülekaal vähenes ning täiesti luhtus lootus saada enamus ka senatis.
Üks põhjus on Mikseri sõnul väiksemate osariikide üleesindatuses.
„Senati valimistel ei saa ju vabariiklastest senaatorid kunagi kokku enamushääli. Demokraatidel on rahvalt saadud häälte arv suurem, aga kuna suured osariigid on esindatud kasinamalt, siis ongi senat alati suhteliselt viigis või viigilähedases seisus," kirjeldas ta.
Mikser märkis, et rohkemgi tuleks demokraatidel endalt küsida, miks nad ei suutnud hoida oma enamust esindajatekojas.
Senati ja presidendi vastasseis võib otsustusprotsesse üsna tugevalt takistada. Ent samal ajal võib sellest, kui president on ühest ja senaatorid teisest leerist, Mikseri sõnul tulla ka midagi kasulikku.
„Eks see sunnib otsima rohkem keskteed ja komprom.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks relevance to educational topics for primary or grade school levels, focusing on US politics and election analysis. It does not introduce key concepts relevant to school curricula, nor does it exhibit a clear and consistent writing style suitable for learning. The content is not coherent or focused for structured learning, and the subject matter is too complex for grade school students.

Educational score: 0