Eelmisel aastal Kuressaare kindluse õues suures lõkkes konserveerimise käigus põletatud suurtükke ei saa plaanitud kohtadesse mitmel põhjusel veel välja panna.
Saaremaa muuseumi direktor Endel Püüa ütles, et kahjuks on suurtükkide paigaldamise protsess venima hakanud. Selle üks põhjus on, et suurtükkide lafettide (aluste – toim) valmistaja on ületanud kõikvõimalikud tähtajad. OÜ Muinasprojekt pidi lafetid tooma ja monteerimistööd ära tegema juba 10. juuniks. Püüa sõnul ei ole lafetid lihtsalt alused, vaid ikka korralikud ratastel alused, nagu need kunagi olid.
Isegi kui ettevõte suurtükid lähiajal kokku monteerib, ei saa neid veel paika panna, kuna lossivallidel seiskunud ehitustöö tõttu ei ole ka nende asukohad valmis. Püüa märkis, et ega suurtükid enne järgmist aastat vallidele vist jõuagi. Küll loodetakse neid esialgu eksponeerida kusagil mujal linnuse hoovis.
Suurtükkide põletamise ajal andis konserveerija Jüri Peets lootust, et vähemalt mõni suurtükk kuuest hakkab ka päriselt pauku tegema. Endel Püüa ei julenud tookord ega söanda ka nüüd Peetsi sõnu veel kinnitada. Tema sõnul vaadatakse praegu veel kile all oma aega ootavad suurtükid üsna pea üle ja siis saab ka paugutamise võimalikkus selgemaks.
Allikas: Saarte Hääl
http://www.saartehaal.ee/2012/06/29/kindluse-uhkeid-suurtukke-veel-ei-nae/.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Eelmisel aastal Kuressaare kindluse õues suures lõkkes konserveerimise käigus põletatud suurtükke ei saa plaanitud kohtadesse mitmel põhjusel veel välja panna.
Saaremaa muuseumi direktor Endel Püüa ütles, et kahjuks on suurtükkide paigaldamise protsess venima hakanud. Selle üks põhjus on, et suurtükkide lafettide (aluste – toim) valmistaja on ületanud kõikvõimalikud tähtajad. OÜ Muinasprojekt pidi lafetid tooma ja monteerimistööd ära tegema juba 10. juuniks. Püüa sõnul ei ole lafetid lihtsalt alused, vaid ikka korralikud ratastel alused, nagu need kunagi olid.
Isegi kui ettevõte suurtükid lähiajal kokku monteerib, ei saa neid veel paika panna, kuna lossivallidel seiskunud ehitustöö tõttu ei ole ka nende asukohad valmis. Püüa märkis, et ega suurtükid enne järgmist aastat vallidele vist jõuagi. Küll loodetakse neid esialgu eksponeerida kusagil mujal linnuse hoovis.
Suurtükkide põletamise ajal andis konserveerija Jüri Peets lootust, et vähemalt mõni suurtükk kuuest hakkab ka päriselt pauku tegema. Endel Püüa ei julenud tookord ega söanda ka nüüd Peetsi sõnu veel kinnitada. Tema sõnul vaadatakse praegu veel kile all oma aega ootavad suurtükid üsna pea üle ja siis saab ka paugutamise võimalikkus selgemaks.
Allikas: Saarte Hääl
http://www.saartehaal.ee/2012/06/29/kindluse-uhkeid-suurtukke-veel-ei-nae/.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational content relevant to primary or grade school curricula, focusing on local news about cannon restoration and installation delays. It doesn't introduce key concepts or offer substantial educational value, making it unsuitable for structured learning.

Educational score: 1