11.10.2016
8.-9. oktoobril toimus Tartus suur rahvusvaheline poksiturniir „Olümpiakinnas“, kus osalesid poksijad üheksast erinevast riigist. Võistluse tase oli väga kõrge. Muljetavaldava esinemise tegid Soome, Norra ja Taani poksijad. Ei saa öelda, et individuaalsel tasemel oli nende seas kuidagi eriliselt silmapaistvaid sportlasi, kuid suures pildis ja üheskoos olid nad Eesti poksijatest oluliselt tugevamad. Viimase 3-4 aastaga on nad on läinud meist selgelt ette. See tähendab ainult seda, et meil on neist palju õppida.
Meie klubi esindasid 7 poksijat erinevatest vanusegruppidest. Kahjuks ühtegi esikohta ei tulnud, kuid mina isiklikult (ja kõik teised peale soomlastest kohtunike) oleksin kahes viimases finaalmatśis andnud esikoha just meie poksijatele.
Andi Uustalu kaotas napilt seisuga 1:2 soomlasele. Tema puhul jäi ilmselt natuke puudu enesekindlast näoilmest, sest ta oli eelnevalt teinud väga raske matśi norrakaga, kuid tema paremust oli just viimases matśis väga hästi tunda. Andi väärib minu hinnangul ainult kiidusõnu, sest ta on alles hiljuti alustanud meie klubis poksitreeningutega (Andi tegeleb ka taipoksiga).
Andrei Hartśenko pidas suurepärase matśi Venemaa poksijaga, kuid tunnistas samuti 1:2 seisuga vastase paremust. Vaadates venelase eelmist matśi Wales’ist pärit tumedanahalise poksijaga, ei uskunud ma kuidagi, et Andrei suudab nii kõvasti vastu panna. Võib öelda, et tegemist oli tema elu parima matśiga, mille raames näitas ta kõike – suurepärane kaitse, edukas rü.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: 11.10.2016
8.-9. oktoobril toimus Tartus suur rahvusvaheline poksiturniir „Olümpiakinnas“, kus osalesid poksijad üheksast erinevast riigist. Võistluse tase oli väga kõrge. Muljetavaldava esinemise tegid Soome, Norra ja Taani poksijad. Ei saa öelda, et individuaalsel tasemel oli nende seas kuidagi eriliselt silmapaistvaid sportlasi, kuid suures pildis ja üheskoos olid nad Eesti poksijatest oluliselt tugevamad. Viimase 3-4 aastaga on nad on läinud meist selgelt ette. See tähendab ainult seda, et meil on neist palju õppida.
Meie klubi esindasid 7 poksijat erinevatest vanusegruppidest. Kahjuks ühtegi esikohta ei tulnud, kuid mina isiklikult (ja kõik teised peale soomlastest kohtunike) oleksin kahes viimases finaalmatśis andnud esikoha just meie poksijatele.
Andi Uustalu kaotas napilt seisuga 1:2 soomlasele. Tema puhul jäi ilmselt natuke puudu enesekindlast näoilmest, sest ta oli eelnevalt teinud väga raske matśi norrakaga, kuid tema paremust oli just viimases matśis väga hästi tunda. Andi väärib minu hinnangul ainult kiidusõnu, sest ta on alles hiljuti alustanud meie klubis poksitreeningutega (Andi tegeleb ka taipoksiga).
Andrei Hartśenko pidas suurepärase matśi Venemaa poksijaga, kuid tunnistas samuti 1:2 seisuga vastase paremust. Vaadates venelase eelmist matśi Wales’ist pärit tumedanahalise poksijaga, ei uskunud ma kuidagi, et Andrei suudab nii kõvasti vastu panna. Võib öelda, et tegemist oli tema elu parima matśiga, mille raames näitas ta kõike – suurepärane kaitse, edukas rü.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses a boxing tournament, focusing on the performance of specific athletes and teams. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula or provide substantial educational content. The text is more of a sports report than an educational resource.

Educational score: 1