Pruulikoda
"Nõudmiseni Muhv" stiilis õlle pruulimise kogemused. Kui kellelegi peale minu veel huvi pakub, siis loetagu
Friday, February 21, 2014
Kardinali kiusatus I ja II
Võrdluseks avasin kõrvale ka ühe pudeli II partiist.
Välimus
Klaasi kallates vahutasid mõlemad partiid ilusati. Vahtu tekkis ca kolmandik klaasist. Vaht taandus aegamööda, ent ca sõrme paksune kiht jäi jooki katma kuni lõpuni.
I partii Kardinal oli kristallselge. Pärm pudeli põhjas oli sinna nii tugevalt kinni pakkunud, et sain rahumeeli pudeli põhjani välja valada. Värvuselt oli jook punakaspruun (mahagon).
II partii oli hägune ja rohkem pruun kui punane. Punane noot oli juures, aga ilmselt avaldub see paremini kui õllele veel laagerdumisaega anda ja ta päris selgeks settib.
Aroom
I partii lõhnas rosinate, kukekommi ja kergelt ka pipra järele (estriterikas pärm T-58 on ikka oma jälje jätnud). II partii lõhnas oluliselt värskemalt ja vürtsikamalt. Estreid oli lõhnas rohkem tunda. Rosina ja kukekommi noodid olid olemas aga jäid rohkem tagaplaanile.
Maitse
Esmamaitse oli I partiil täis rasket röstist karamellisust. Väike kogus röstlinnaseid andis lausa tammevaadise meki. Kogu suu õhkas ja muutus kangest alkoholist soojaks. Maitse oli klaar ja kõik nüansid - röst, karamell, vürts - tulid selgelt esile sulandudes samas meeldivalt kokku.
II partii maitses oluliselt värskemalt. Vürtsikust oli rohkem ning rösti ei olnud peaaegu üldse tunda. Pärmi vürtsikus mõjus kohati lausa hapukalt.
Mõlema laari suutunne (mouthf.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Pruulikoda
"Nõudmiseni Muhv" stiilis õlle pruulimise kogemused. Kui kellelegi peale minu veel huvi pakub, siis loetagu
Friday, February 21, 2014
Kardinali kiusatus I ja II
Võrdluseks avasin kõrvale ka ühe pudeli II partiist.
Välimus
Klaasi kallates vahutasid mõlemad partiid ilusati. Vahtu tekkis ca kolmandik klaasist. Vaht taandus aegamööda, ent ca sõrme paksune kiht jäi jooki katma kuni lõpuni.
I partii Kardinal oli kristallselge. Pärm pudeli põhjas oli sinna nii tugevalt kinni pakkunud, et sain rahumeeli pudeli põhjani välja valada. Värvuselt oli jook punakaspruun (mahagon).
II partii oli hägune ja rohkem pruun kui punane. Punane noot oli juures, aga ilmselt avaldub see paremini kui õllele veel laagerdumisaega anda ja ta päris selgeks settib.
Aroom
I partii lõhnas rosinate, kukekommi ja kergelt ka pipra järele (estriterikas pärm T-58 on ikka oma jälje jätnud). II partii lõhnas oluliselt värskemalt ja vürtsikamalt. Estreid oli lõhnas rohkem tunda. Rosina ja kukekommi noodid olid olemas aga jäid rohkem tagaplaanile.
Maitse
Esmamaitse oli I partiil täis rasket röstist karamellisust. Väike kogus röstlinnaseid andis lausa tammevaadise meki. Kogu suu õhkas ja muutus kangest alkoholist soojaks. Maitse oli klaar ja kõik nüansid - röst, karamell, vürts - tulid selgelt esile sulandudes samas meeldivalt kokku.
II partii maitses oluliselt värskemalt. Vürtsikust oli rohkem ning rösti ei olnud peaaegu üldse tunda. Pärmi vürtsikus mõjus kohati lausa hapukalt.
Mõlema laari suutunne (mouthf.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a blog post about homebrewing beer, specifically discussing the author's experiences with brewing a beer called "Kardinali kiusatus". The content is not relevant to educational topics for primary or grade school levels, as it deals with beer brewing and tasting. The language and concepts used are also not suitable for young students.

Educational score: 0