76. Tarbijakaitseamet uuris oktoobris liisingufirmade müügivõtteid
Oktoobris otsisid inimesed tarbijakaitseametist abi 3641 korral, kõige rohkem oli probleeme jalatsite, internetiteenuste ning sidevahenditega. Järelevalvetegevuses keskendus amet eelmisel kuul liisingufirmade tegevusele.
Nimelt valmis oktoobris ametil kombineeritud finantsteenuste kordusuuring, mille peaeesmärgiks oli välja selgitada, milliseid müügivõtteid kasutatakse autoliisingu ja kindlustuse pakkumisel tarbijatele. Esimest korda toimus sarnane uuring aasta tagasi. Toonased tulemused osutasid, et liisingufirmadel on probleeme vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimisega ning kindlustuslepingute vahendamisel kasutatakse osalt ka ebaausaid kauplemisvõtteid.
Oktoobris lõppenud kordusuuring näitas, et kindlustuslepingute vahendamisel on ettevõtted oma praktikaid mõneti parandanud. Survet sõlmida kindlustusleping liisingufirma jaoks sobivaima partneriga on jäänud vähemaks. Info selle kohta, et liisinguvõtjal on võimalus sõlmida kindlustusleping enda valitud kindlustusfirmaga, on paremini tajutav. Olulised kindlustustingimused olid hästi võrreldavad ja arusaadavad.
Samas pole paranenud vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimine liisingulepingute puhul. Tarbijad ei saa liisinguandjatelt koos pakkumisega tarbijakrediidi teabelehte, mis hõlbustaks neil erinevate pakkumiste võrdlemist. Mitmel juhul ei andnud firmad tarbijale ka küsimise peale lepinguprojekti koopiat, et inimene saaks sellega põhjalikult en.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: 76. Tarbijakaitseamet uuris oktoobris liisingufirmade müügivõtteid
Oktoobris otsisid inimesed tarbijakaitseametist abi 3641 korral, kõige rohkem oli probleeme jalatsite, internetiteenuste ning sidevahenditega. Järelevalvetegevuses keskendus amet eelmisel kuul liisingufirmade tegevusele.
Nimelt valmis oktoobris ametil kombineeritud finantsteenuste kordusuuring, mille peaeesmärgiks oli välja selgitada, milliseid müügivõtteid kasutatakse autoliisingu ja kindlustuse pakkumisel tarbijatele. Esimest korda toimus sarnane uuring aasta tagasi. Toonased tulemused osutasid, et liisingufirmadel on probleeme vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimisega ning kindlustuslepingute vahendamisel kasutatakse osalt ka ebaausaid kauplemisvõtteid.
Oktoobris lõppenud kordusuuring näitas, et kindlustuslepingute vahendamisel on ettevõtted oma praktikaid mõneti parandanud. Survet sõlmida kindlustusleping liisingufirma jaoks sobivaima partneriga on jäänud vähemaks. Info selle kohta, et liisinguvõtjal on võimalus sõlmida kindlustusleping enda valitud kindlustusfirmaga, on paremini tajutav. Olulised kindlustustingimused olid hästi võrreldavad ja arusaadavad.
Samas pole paranenud vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimine liisingulepingute puhul. Tarbijad ei saa liisinguandjatelt koos pakkumisega tarbijakrediidi teabelehte, mis hõlbustaks neil erinevate pakkumiste võrdlemist. Mitmel juhul ei andnud firmad tarbijale ka küsimise peale lepinguprojekti koopiat, et inimene saaks sellega põhjalikult en.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides information on consumer protection and financial services, but it lacks coherence and relevance to educational standards for primary or grade school levels. The content is more suited for general awareness or professional contexts, with complex concepts and terminology. It does not offer substantial educational value or structured learning content.

Educational score: 1