Alustama peaks sellest, et rasvapõletajast kui toidulisandist, võib kehakaalu alandamisel olla sama palju kasu, kui nürist noast. Mis ma sellega öelda tahan? Rasvapõletajad töötavad ainult siis, kui neid kasutada läbimõeldult. Selleks, et rasvapõletaja saaks oma tööd teha, peame me omalt poolt üht-teist tegema, mõned asjad tegemata jätma ja mingeid asju sootuks vältima. Tegemist on päris vastuolulise teemaga ja üldiselt jagunevad inimesed oma seisukohtades kahte leeri. On neid kes kiidavad ja neid kes soovitavad need tooted poelettidele jättagi. Mina isiklikult ei laida maha ega hakka ka taevani kiitma. Olen teinud võistlusvorme erinevaid rasvapõletajaid tarbides ja leian, et teatud hetkedel on üks korralik ja läbimõeldud koostisega rasvapõletaja omal kohal.
Kui nüüd lugeda mõne rasvapõletaja tootetutvustust, siis tekst on üldjuhul väga ilus. Inimesed eeldavad, et rasv hakkab sulama nagu jäätis päikese käes. Kahjuks/õnneks ei ole see asi nii lihtne.
Rasvapõletaja on toidulisand nagu iga teinegi ja mina nimetan seda abivahendiks. Spetsiaalselt valitud koostisosad, mis annavad sulle pisikese eelise/tõuke aga seda ainult juhul, kui oled ise teatud kriteeriumid täitnud. Mitte mingil juhul ei asenda rasvapõletaja korraliku toitumist ja treeningut. Kindlasti tahan südamele panna veel seda, et rasvapõletaja kui selline ei ole aastaringi kasutamiseks. Ta lihtsalt kaotab oma mõtte. Minu jaoks on ta olnud abivahend just viimase tõuke andmiseks.
Proovi mõelda nii, et rasvapõletaja on ja.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Alustama peaks sellest, et rasvapõletajast kui toidulisandist, võib kehakaalu alandamisel olla sama palju kasu, kui nürist noast. Mis ma sellega öelda tahan? Rasvapõletajad töötavad ainult siis, kui neid kasutada läbimõeldult. Selleks, et rasvapõletaja saaks oma tööd teha, peame me omalt poolt üht-teist tegema, mõned asjad tegemata jätma ja mingeid asju sootuks vältima. Tegemist on päris vastuolulise teemaga ja üldiselt jagunevad inimesed oma seisukohtades kahte leeri. On neid kes kiidavad ja neid kes soovitavad need tooted poelettidele jättagi. Mina isiklikult ei laida maha ega hakka ka taevani kiitma. Olen teinud võistlusvorme erinevaid rasvapõletajaid tarbides ja leian, et teatud hetkedel on üks korralik ja läbimõeldud koostisega rasvapõletaja omal kohal.
Kui nüüd lugeda mõne rasvapõletaja tootetutvustust, siis tekst on üldjuhul väga ilus. Inimesed eeldavad, et rasv hakkab sulama nagu jäätis päikese käes. Kahjuks/õnneks ei ole see asi nii lihtne.
Rasvapõletaja on toidulisand nagu iga teinegi ja mina nimetan seda abivahendiks. Spetsiaalselt valitud koostisosad, mis annavad sulle pisikese eelise/tõuke aga seda ainult juhul, kui oled ise teatud kriteeriumid täitnud. Mitte mingil juhul ei asenda rasvapõletaja korraliku toitumist ja treeningut. Kindlasti tahan südamele panna veel seda, et rasvapõletaja kui selline ei ole aastaringi kasutamiseks. Ta lihtsalt kaotab oma mõtte. Minu jaoks on ta olnud abivahend just viimase tõuke andmiseks.
Proovi mõelda nii, et rasvapõletaja on ja.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract discusses the use of fat burners as dietary supplements, emphasizing their limitations and the importance of a balanced diet and exercise. Although it provides some relevant information, the content is not structured for educational purposes and lacks coherence. The language is informal, and the text includes personal opinions and anecdotes.

Educational score: 2