Mariann Kaasik, 2. detsember 2014, 15:33
10 kommentaari
H
Võiks ikka jälgida, mida kirjutad. Minu arvates ei sobi selline väljend nagu "nii pekkis" avalikku blogisse ja see, et oma last prouaks nimetad ei ole ka normaalne.
Esimest korda lugesin selle inimese blogi ja see jääb ka viimaseks.
Esimest korda lugesin selle inimese blogi ja see jääb ka viimaseks.
G
Prouaks saab tituleerida abielus olevat naisterahvast. Aga kindlasti mitte väikest tüdrukut, see on preili ikka. Ega Mallukas isegi pole ju proua veel :-P
.
Lapsed in vanematega aegade algusest maganud... see on 1800 a opetus et lapsed
.
1 päevauni tuleb siiski 1.6 aastaselt, seni on 2 päevaund. mallukas selle fb grupi ise perse keeraski ja nüüd siunub siin. haige eit!
M
Peamine on see,et laps peab magama enda voodis,mitte vanemate vahel. Mis imelik komme see on noortel vanematel tulnud ,last enda voodisse harjutada. Esiteks pole see hügieeniline!!!!!
M
vanaemana olen jälginud vahel seda blogi
aga ma ei saa aru ,miks kogu aeg muretsetakse igasuguste pisiasjade pärast
laps hakkab andma märku siis, kui tal tekib selleks vajadus
varem polegi ju oluline
kunagi mu üks tuttav õpetas oma lapsele väga varakult tähed selgeks,et vaadake kui andekas 2 aastaselt tunneb tähti
aga milleks,lugema hakkas ikka 7 selt
seevastu mina üldse ei pingutanud ja korraga avastasin ,et laps loeb 4 aastaselt,oli kõik ise õppinud,kuna mina arvasin ,et vara veel
rääkima hakkasid kõik 3 last hilja,aga kohe algusest peale vigadeta ilma pudistamiseta
see .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Mariann Kaasik, 2. detsember 2014, 15:33
10 kommentaari
H
Võiks ikka jälgida, mida kirjutad. Minu arvates ei sobi selline väljend nagu "nii pekkis" avalikku blogisse ja see, et oma last prouaks nimetad ei ole ka normaalne.
Esimest korda lugesin selle inimese blogi ja see jääb ka viimaseks.
Esimest korda lugesin selle inimese blogi ja see jääb ka viimaseks.
G
Prouaks saab tituleerida abielus olevat naisterahvast. Aga kindlasti mitte väikest tüdrukut, see on preili ikka. Ega Mallukas isegi pole ju proua veel :-P
.
Lapsed in vanematega aegade algusest maganud... see on 1800 a opetus et lapsed
.
1 päevauni tuleb siiski 1.6 aastaselt, seni on 2 päevaund. mallukas selle fb grupi ise perse keeraski ja nüüd siunub siin. haige eit!
M
Peamine on see,et laps peab magama enda voodis,mitte vanemate vahel. Mis imelik komme see on noortel vanematel tulnud ,last enda voodisse harjutada. Esiteks pole see hügieeniline!!!!!
M
vanaemana olen jälginud vahel seda blogi
aga ma ei saa aru ,miks kogu aeg muretsetakse igasuguste pisiasjade pärast
laps hakkab andma märku siis, kui tal tekib selleks vajadus
varem polegi ju oluline
kunagi mu üks tuttav õpetas oma lapsele väga varakult tähed selgeks,et vaadake kui andekas 2 aastaselt tunneb tähti
aga milleks,lugema hakkas ikka 7 selt
seevastu mina üldse ei pingutanud ja korraga avastasin ,et laps loeb 4 aastaselt,oli kõik ise õppinud,kuna mina arvasin ,et vara veel
rääkima hakkasid kõik 3 last hilja,aga kohe algusest peale vigadeta ilma pudistamiseta
see .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a blog post with comments from readers, discussing parenting and child development. It lacks coherence, structure, and educational content, with a focus on personal opinions and anecdotes. The language is informal, and the topics are not presented in a way that is suitable for educational purposes.

Educational score: 1