Kadri Karro: Miks AKs spordiuudised nii massiivselt laiutavad?
Mind on pikka aega vaevanud üks küsimus. Miks ei ole ETV uudistesaate “Aktuaalne kaamera” iga päev kell 21 eetrisse mineva põhisaate lõpus kultuuriuudiseid, aga on umbes kümme minutit, vahel pikemalt spordiuudiseid? Isegi siis, kui ükski Eesti atleet või meeskond pole kusagil, ei “koduväljakul” ega välismaal, erakordselt säravalt esinenud. Kultuuriuudised on eetris ainult argipäeviti kell 18.30 algava uudistesaate osana. Kas tõesti ei juhtu kultuuris iga päev piisavalt palju huvitavat ja olulist, et seda prime-time’i põhisaate osana eraldi plokis ka vaatajatega jagada?
Võtame näiteks 11. jaanuari ETV spordiuudised, mis on pühapäevale kohaselt tavapärasest veel pikemad – seekord ligi 20 minutit. Sain näiteks teada, et Kati Tolmoff kaotas Tallinna sulgpalliturniiri finaali (“Väga pettunud,” võttis Tolmoff kokku). Eesti maletaja parim koht maleturniiril “Meenutades Paul Kerest” oli viies (“Viimasel ajal väga palju malet pole mänginud,” tõdes 5. koha saanud Meelis Kanep). Kalev Cramo kaotas VTB ühisliigas 15 punktiga Kaasani Unicsile (“Kalevil on nüüd tabelis viis võitu ja üheksa kaotust,” teatas Tarmo Tiisler ja sõnapaari “südi vastupanu” lisas mängu iseloomustamiseks Andrus Nilk). Sain veel teada, et kahevõistluse MK-etapil said meie sportlased 41. ja 46. koha, et Karel Tammjärv jäi Tour de Skil viimaseks ja et laskesuusataja Lessing sai koos MK laskesuusatamise etapi 15. kohaga väga väärtusliku “mass-stardi kogemus.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kadri Karro: Miks AKs spordiuudised nii massiivselt laiutavad?
Mind on pikka aega vaevanud üks küsimus. Miks ei ole ETV uudistesaate “Aktuaalne kaamera” iga päev kell 21 eetrisse mineva põhisaate lõpus kultuuriuudiseid, aga on umbes kümme minutit, vahel pikemalt spordiuudiseid? Isegi siis, kui ükski Eesti atleet või meeskond pole kusagil, ei “koduväljakul” ega välismaal, erakordselt säravalt esinenud. Kultuuriuudised on eetris ainult argipäeviti kell 18.30 algava uudistesaate osana. Kas tõesti ei juhtu kultuuris iga päev piisavalt palju huvitavat ja olulist, et seda prime-time’i põhisaate osana eraldi plokis ka vaatajatega jagada?
Võtame näiteks 11. jaanuari ETV spordiuudised, mis on pühapäevale kohaselt tavapärasest veel pikemad – seekord ligi 20 minutit. Sain näiteks teada, et Kati Tolmoff kaotas Tallinna sulgpalliturniiri finaali (“Väga pettunud,” võttis Tolmoff kokku). Eesti maletaja parim koht maleturniiril “Meenutades Paul Kerest” oli viies (“Viimasel ajal väga palju malet pole mänginud,” tõdes 5. koha saanud Meelis Kanep). Kalev Cramo kaotas VTB ühisliigas 15 punktiga Kaasani Unicsile (“Kalevil on nüüd tabelis viis võitu ja üheksa kaotust,” teatas Tarmo Tiisler ja sõnapaari “südi vastupanu” lisas mängu iseloomustamiseks Andrus Nilk). Sain veel teada, et kahevõistluse MK-etapil said meie sportlased 41. ja 46. koha, et Karel Tammjärv jäi Tour de Skil viimaseks ja et laskesuusataja Lessing sai koos MK laskesuusatamise etapi 15. kohaga väga väärtusliku “mass-stardi kogemus.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses sports news and broadcasting schedules, with no clear relevance to academic topics or school curricula. The content is also not structured in a way that facilitates learning, and the language used is not particularly explanatory or insightful.

Educational score: 1