Mart Helme: kelle huvides tegutseb "päikesetõusu valitsus"?
Kelle huvides tegutseb "päikesetõusu valitsus"? Igal juhul mitte Eesti riigi ega selle kodanike, kirjutab Mart Helme.
Kõigile ootamatult uueks välisministriks saanud Eva-Maria Liimetsa esimesed intervjuud annavad ühemõttelise ja veenva kinnituse, et uus valitsus on otsustanud iseseisvast välispoliitikast loobuda.
Tegemist on peenhäälestuse taastamisega taavirõivaslikus kastmes. Kõikjal ja kõiges ainult euroopalikud väärtused. Küsime siinkohal, millised väärtused: homoabielud, loodete ja lastega kauplemine, eutanaasia legaliseerimine, massiimmigratsioon, igasuguse rahvuslikkuse ja rahvusriikluse halvustamine ja mahasurumine, iga valge inimese süüdistamine rassismis, kiriku ja usklikkuse põlastamine, ajaloo ümberkirjutamine jne, jne?
Kuna meie diplomaate on eelkirjeldatu vaimus juba veerandsada aastat kasvatatud, oligi uuele valitsusele kõige mugavam ametisse määrata juba väljadresseeritud inimene.
Ent Liimetsa jutu põhjal võib teha veel mõned järeldused. Kõige olulisem olevat julgeolek. Ja siis kohe paradoks. Läänelike väärtuste nimel peame avama oma piirid ukrainlastele, valgevenelastele ja venelastele.
Kas tõesti on meie julgeoleku huvides slaavi rahvastiku osakaalu kasvatamine Eestis? Kas tõesti ei oska meie enda väitel suurepärast tööd tegev ja põhiseaduslikku korda vankumatult kaitsev kapo näha selles julgeolekuriski, eriti arvestades, et Vene eriteenistuste agente on kõige mugavam peita dissidentide ja poliitpõg.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Mart Helme: kelle huvides tegutseb "päikesetõusu valitsus"?
Kelle huvides tegutseb "päikesetõusu valitsus"? Igal juhul mitte Eesti riigi ega selle kodanike, kirjutab Mart Helme.
Kõigile ootamatult uueks välisministriks saanud Eva-Maria Liimetsa esimesed intervjuud annavad ühemõttelise ja veenva kinnituse, et uus valitsus on otsustanud iseseisvast välispoliitikast loobuda.
Tegemist on peenhäälestuse taastamisega taavirõivaslikus kastmes. Kõikjal ja kõiges ainult euroopalikud väärtused. Küsime siinkohal, millised väärtused: homoabielud, loodete ja lastega kauplemine, eutanaasia legaliseerimine, massiimmigratsioon, igasuguse rahvuslikkuse ja rahvusriikluse halvustamine ja mahasurumine, iga valge inimese süüdistamine rassismis, kiriku ja usklikkuse põlastamine, ajaloo ümberkirjutamine jne, jne?
Kuna meie diplomaate on eelkirjeldatu vaimus juba veerandsada aastat kasvatatud, oligi uuele valitsusele kõige mugavam ametisse määrata juba väljadresseeritud inimene.
Ent Liimetsa jutu põhjal võib teha veel mõned järeldused. Kõige olulisem olevat julgeolek. Ja siis kohe paradoks. Läänelike väärtuste nimel peame avama oma piirid ukrainlastele, valgevenelastele ja venelastele.
Kas tõesti on meie julgeoleku huvides slaavi rahvastiku osakaalu kasvatamine Eestis? Kas tõesti ei oska meie enda väitel suurepärast tööd tegev ja põhiseaduslikku korda vankumatult kaitsev kapo näha selles julgeolekuriski, eriti arvestades, et Vene eriteenistuste agente on kõige mugavam peita dissidentide ja poliitpõg.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a political opinion piece with biased content, lacking objectivity and coherence. It does not introduce key concepts relevant to school curricula, nor does it provide substantial educational content. The writing style is also not suitable for structured learning.

Educational score: 0