sundravi 24.03.05 / Psühhiaatria
Külastaja küsib:
Probleem on järgmine. Minu mees on mind pidevalt kahtlustanud küll kellegi teisega magamises, küll intiimteenuste osutamises ning halvimal juhul peksnud mind nende olematute asjade eest. Tõsi, viimase peksmise järel olen ma tõesti redutanud teise inimese juures, sest leidus keegi, kes mulle varjupaika pakkus. Psühhoterror on aga igapäevane. Ta on mulle rääkinud väljamõeldud asju sellest, kuidas üks minu sõber on korduvalt käinud nii tema kui ka minu töökoha juures luusimas (muuhulgas sellistel päevadel, mil see sõber on olnud hoopis teises linnas). Loomulikult käivad lõpmatuseni jutud, kuidas üks ja teine on näinud mind kusagil "selle mehega" käsikäes ja naermas. Siis ta räägib, et tema meelest on mu sõber mu rasedaks teinud.
Kõige tipp oli see, kui mu mees mulle teatas, et ta on minult öösel salaja DNA proovi võtnud rasedustesti jaoks... Kommentaarid on vist liigsed.
Mulle tundub, et veel rohkem kui vanglat vajab ta lihtsalt psühhiaatrilist ravi. Aga ta keeldub isegi lihtsalt psühholoogi juurde minemast, kinnitades, et on terve. Siis ei saa teda mingi võimuga ka psühhiaatri jutule.
Ühes vastuses väidate, et on olemas seaduslik võimalus "patsiendi tahte vastaselt" teda psühhiaatri juurde viia ning võimalik, et ka haiglasse panna. Mis õigusaktis see täpsemalt kirjas on? Mida peaksin selleks tegema mina? Kuhu, kelle poole ja kuidas pöörduma, milliseid pabereid täitma jne?
Arst vastas:
dr Jüri Ennet
Psühhiaater
Erapsühhiaater
Mik.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: sundravi 24.03.05 / Psühhiaatria
Külastaja küsib:
Probleem on järgmine. Minu mees on mind pidevalt kahtlustanud küll kellegi teisega magamises, küll intiimteenuste osutamises ning halvimal juhul peksnud mind nende olematute asjade eest. Tõsi, viimase peksmise järel olen ma tõesti redutanud teise inimese juures, sest leidus keegi, kes mulle varjupaika pakkus. Psühhoterror on aga igapäevane. Ta on mulle rääkinud väljamõeldud asju sellest, kuidas üks minu sõber on korduvalt käinud nii tema kui ka minu töökoha juures luusimas (muuhulgas sellistel päevadel, mil see sõber on olnud hoopis teises linnas). Loomulikult käivad lõpmatuseni jutud, kuidas üks ja teine on näinud mind kusagil "selle mehega" käsikäes ja naermas. Siis ta räägib, et tema meelest on mu sõber mu rasedaks teinud.
Kõige tipp oli see, kui mu mees mulle teatas, et ta on minult öösel salaja DNA proovi võtnud rasedustesti jaoks... Kommentaarid on vist liigsed.
Mulle tundub, et veel rohkem kui vanglat vajab ta lihtsalt psühhiaatrilist ravi. Aga ta keeldub isegi lihtsalt psühholoogi juurde minemast, kinnitades, et on terve. Siis ei saa teda mingi võimuga ka psühhiaatri jutule.
Ühes vastuses väidate, et on olemas seaduslik võimalus "patsiendi tahte vastaselt" teda psühhiaatri juurde viia ning võimalik, et ka haiglasse panna. Mis õigusaktis see täpsemalt kirjas on? Mida peaksin selleks tegema mina? Kuhu, kelle poole ja kuidas pöörduma, milliseid pabereid täitma jne?
Arst vastas:
dr Jüri Ennet
Psühhiaater
Erapsühhiaater
Mik.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a personal issue of domestic violence and psychological abuse, seeking legal and medical advice. It does not provide basic information relevant to educational topics, nor does it introduce key concepts relevant to school curricula. The content is not coherent or focused on educational purposes.

Educational score: 0