Eesti teater tegi puhta töö
Viiest auhinnast kolm võitsid meie näitekirjanikud.Heidelbergi Linnateatri fuajee, käimas on lõpule jõudva Stückemarkt’i, see on draamaturu auhindade jagamine. Auhindadele kandideeris üheksa näidendit, mille autorid on kuus sakslast ja kolm eestlast. Tulemus: viiest auhinnast kolm võtavad eestlased – Andrus Kiviräha „Aabitsa kukk”, (Euroopa autoripreemia), Jim Ashilevi „Portselansuits”, (innovatsioonipreemia), Urmas Lennuk „Boob teab”, (II publikupreemia). Kaks preemiat, peapreemia ja I publikupreemia, nopib sakslane NisMomme Stockmann näidendiga „Mees, kes sõi maailma”.
Eellugu
Saksakeelne teatrimaastik on täis festivale ja uue dramaturgia foorume. Heidelbergi Stückemarkt on üks pikema traditsiooni ja esinduslikuma auhinnafondiga läbimurdevõimalus noortele autoritele. Tekstid pääsevad võistlustulle läbi erialažürii filtri, mis tagab loominguliselt põneva taseme. Võidutööd leiavad reeglina kiire tee teatrilavadele. Axel Preuß, Heidelbergi teatri ja draamaturu kunstiline juht ning žürii liige: Heidelbergi draamaturg, mis toimub sel aastal 26. korda, on üks olulisemaid kaasaegse dramaturgia festivale saksakeelses teatriruumis. Festivali raames tehakse noorte autorite foorum koos näidendivõistluse ja õpikodadega, on arvukalt esietendusi ning noore režii esitlus. Alates 2001. aastast kutsutakse igale festivalile üks külalismaa, kes tutvustab oma teatrit tekstide, lavastuste ning teatriekspertide ettekannete kaudu. Külalisautorid osalevad näidendivõistl.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Eesti teater tegi puhta töö
Viiest auhinnast kolm võitsid meie näitekirjanikud.Heidelbergi Linnateatri fuajee, käimas on lõpule jõudva Stückemarkt’i, see on draamaturu auhindade jagamine. Auhindadele kandideeris üheksa näidendit, mille autorid on kuus sakslast ja kolm eestlast. Tulemus: viiest auhinnast kolm võtavad eestlased – Andrus Kiviräha „Aabitsa kukk”, (Euroopa autoripreemia), Jim Ashilevi „Portselansuits”, (innovatsioonipreemia), Urmas Lennuk „Boob teab”, (II publikupreemia). Kaks preemiat, peapreemia ja I publikupreemia, nopib sakslane NisMomme Stockmann näidendiga „Mees, kes sõi maailma”.
Eellugu
Saksakeelne teatrimaastik on täis festivale ja uue dramaturgia foorume. Heidelbergi Stückemarkt on üks pikema traditsiooni ja esinduslikuma auhinnafondiga läbimurdevõimalus noortele autoritele. Tekstid pääsevad võistlustulle läbi erialažürii filtri, mis tagab loominguliselt põneva taseme. Võidutööd leiavad reeglina kiire tee teatrilavadele. Axel Preuß, Heidelbergi teatri ja draamaturu kunstiline juht ning žürii liige: Heidelbergi draamaturg, mis toimub sel aastal 26. korda, on üks olulisemaid kaasaegse dramaturgia festivale saksakeelses teatriruumis. Festivali raames tehakse noorte autorite foorum koos näidendivõistluse ja õpikodadega, on arvukalt esietendusi ning noore režii esitlus. Alates 2001. aastast kutsutakse igale festivalile üks külalismaa, kes tutvustab oma teatrit tekstide, lavastuste ning teatriekspertide ettekannete kaudu. Külalisautorid osalevad näidendivõistl.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information about a theater festival and awards, but it is not directly relevant to educational topics and lacks coherence and organization for educational purposes. The text is written in Estonian, which may limit its accessibility, and does not offer substantial educational content or insights.

Educational score: 1