laupäev, 10. august 2013
Nüüd on see siis ametlik: Eesti ongi Venemaaga sõjas
Ühe järjekordse riigireeturi tuvastamine oli Eesti lihtsurelikele lisaks muule väga informatiivne: nimelt öeldi esimest korda välja, et Eesti on Venemaaga sõjas. Tsiteerides riigi peaprokurör Norman Aasa: "Kui meie idanaabrile ei meeldi, et oleme NATO liige, siis me peame ütlema, et Venemaa Föderatsioon on meie vastane."
Kui on vastane, siis järelikult käib sõda. Loomulikult võib öelda, et mis sõda, seda pole ju välja kuulutatud. Ent USA oli Nõukogude Liiduga aastaid külmas sõjas, ilma et seda oleks ametlikult deklareeritud. Mis aga tähendas, et kumbki pool nuhkis aktiivselt teise järel ning need, kes teise poolega suhtlesid, võeti luubi alla või hakati kaikaid kodaratesse loopima. Eesti puhul on tähelepanelik kodanik võinud samuti aimata, et suhetes Eesti ja Venemaa vahel pole kõik päris korras. Pole vist saladus, et Eesti ametkonnad hakkavad jälgima inimesi, kes Venemaal käivad või venelastega suhtlevad.
Tegelikult käib sõda Eesti ja Venemaa vahel varjatud kujul juba arvatavalt kümmekond aastat, aga päris kindlasti alates nn Pronksiööst ja Gruusia-Vene sõjast. Viimases andis Eesti varjatud kujul Gruusiale isegi sõjalist abi. Ametlikult siiski Eesti Venemaaga mingit vaenutegevust ei arenda, mistõttu võis varem aru saada, et kõik on justkui korras ning venelastega võib vabalt suhelda. Samas aga hakatakse kohe jälgima ja paljudel juhtudel taga kiusama neid, kes venelastega suhtlevad või muul moel asj.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: laupäev, 10. august 2013
Nüüd on see siis ametlik: Eesti ongi Venemaaga sõjas
Ühe järjekordse riigireeturi tuvastamine oli Eesti lihtsurelikele lisaks muule väga informatiivne: nimelt öeldi esimest korda välja, et Eesti on Venemaaga sõjas. Tsiteerides riigi peaprokurör Norman Aasa: "Kui meie idanaabrile ei meeldi, et oleme NATO liige, siis me peame ütlema, et Venemaa Föderatsioon on meie vastane."
Kui on vastane, siis järelikult käib sõda. Loomulikult võib öelda, et mis sõda, seda pole ju välja kuulutatud. Ent USA oli Nõukogude Liiduga aastaid külmas sõjas, ilma et seda oleks ametlikult deklareeritud. Mis aga tähendas, et kumbki pool nuhkis aktiivselt teise järel ning need, kes teise poolega suhtlesid, võeti luubi alla või hakati kaikaid kodaratesse loopima. Eesti puhul on tähelepanelik kodanik võinud samuti aimata, et suhetes Eesti ja Venemaa vahel pole kõik päris korras. Pole vist saladus, et Eesti ametkonnad hakkavad jälgima inimesi, kes Venemaal käivad või venelastega suhtlevad.
Tegelikult käib sõda Eesti ja Venemaa vahel varjatud kujul juba arvatavalt kümmekond aastat, aga päris kindlasti alates nn Pronksiööst ja Gruusia-Vene sõjast. Viimases andis Eesti varjatud kujul Gruusiale isegi sõjalist abi. Ametlikult siiski Eesti Venemaaga mingit vaenutegevust ei arenda, mistõttu võis varem aru saada, et kõik on justkui korras ning venelastega võib vabalt suhelda. Samas aga hakatakse kohe jälgima ja paljudel juhtudel taga kiusama neid, kes venelastega suhtlevad või muul moel asj.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses complex geopolitical topics in a disorganized and biased manner, with no clear relevance to school curricula. The language and content are not suitable for primary or grade school students. The text includes political opinions and historical events without providing a balanced or educational perspective.

Educational score: 1