Eesti jalgpallimeistrivõistlustel sai täna raske võidu FC Flora, kes alistas võõrsil 2:1 Pärnu Linnameeskonna. Võõrustajad asusid Robert Kirsi tabamusest juhtima, kuid Markus Jürgensoni kaks tabamust tõid võidu florakatele. Kohtumise lõpus nõudis Pärnu veel penaltit, kuid enne fikseeriti Pärnu mängumehele viga.
Narva Trans alistas samal ajal 2:0 Viljandi Tuleviku ning Tartu Tammeka oli 3:2 üle Paide Linnameeskonnast. Flora kerkis 28 punktiga nüüd tabeliliidriks, ühe kohtumise vähem pidanud Nõmme Kalju on 27ga teine.
Tabeliseis: 1. FC Flora 28 punkti/12 mängu, 2. Nõmme Kalju 27/11, 3. Sillamäe Kalev 22/11, 4. FC Infonet 21/11, 5. FC Levadia 20/11, 6. Viljandi Tulevik 14/12, 7. Narva Trans 13/12, 8. Tartu Tammeka 11/12, 9. Pärnu Linnameeskond 5/12, 10. Paide Linnameeskond 2/12.
Enne mängu:
Enam kui kuu aja eest peetud esimese omavahelise mängu võitis Flora kindlalt 3:1. Skoori avas juba kolmandal minutil Mihkel Ainsalu, värava said kirja ka Rauno Sappinen ja Andre Frolov. Pärnu auvärava lõi Henri Hanson.
Pärnakad alustasid hooaega pilkupüüdvalt, kui ise löödi palju väravaid, aga sama lahked oldi kaitses ka vastaste suhtes. Kuid viimases paaris voorus on Marko Lelovi hoolealused ootamatult väravasoone käest kaotanud – viimati sahistati võrku 2:2 viigimängus Levadiaga, kui 25 minutiga juhiti 2:0 ja oldi veel seitse minutit enne lõpuvilet kinni suurüllatuses ehk võidus. Greger Könninge tabamus tolle kohtumise 25. minutil on aga siiani Pärnu viimane, sest kahel korral jäädi nullile.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Eesti jalgpallimeistrivõistlustel sai täna raske võidu FC Flora, kes alistas võõrsil 2:1 Pärnu Linnameeskonna. Võõrustajad asusid Robert Kirsi tabamusest juhtima, kuid Markus Jürgensoni kaks tabamust tõid võidu florakatele. Kohtumise lõpus nõudis Pärnu veel penaltit, kuid enne fikseeriti Pärnu mängumehele viga.
Narva Trans alistas samal ajal 2:0 Viljandi Tuleviku ning Tartu Tammeka oli 3:2 üle Paide Linnameeskonnast. Flora kerkis 28 punktiga nüüd tabeliliidriks, ühe kohtumise vähem pidanud Nõmme Kalju on 27ga teine.
Tabeliseis: 1. FC Flora 28 punkti/12 mängu, 2. Nõmme Kalju 27/11, 3. Sillamäe Kalev 22/11, 4. FC Infonet 21/11, 5. FC Levadia 20/11, 6. Viljandi Tulevik 14/12, 7. Narva Trans 13/12, 8. Tartu Tammeka 11/12, 9. Pärnu Linnameeskond 5/12, 10. Paide Linnameeskond 2/12.
Enne mängu:
Enam kui kuu aja eest peetud esimese omavahelise mängu võitis Flora kindlalt 3:1. Skoori avas juba kolmandal minutil Mihkel Ainsalu, värava said kirja ka Rauno Sappinen ja Andre Frolov. Pärnu auvärava lõi Henri Hanson.
Pärnakad alustasid hooaega pilkupüüdvalt, kui ise löödi palju väravaid, aga sama lahked oldi kaitses ka vastaste suhtes. Kuid viimases paaris voorus on Marko Lelovi hoolealused ootamatult väravasoone käest kaotanud – viimati sahistati võrku 2:2 viigimängus Levadiaga, kui 25 minutiga juhiti 2:0 ja oldi veel seitse minutit enne lõpuvilet kinni suurüllatuses ehk võidus. Greger Könninge tabamus tolle kohtumise 25. minutil on aga siiani Pärnu viimane, sest kahel korral jäädi nullile.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a sports news article, specifically about football matches in Estonia. It lacks educational content relevant to school curricula, instead focusing on game results and team standings. The text is coherent but does not introduce key concepts or offer substantial educational value.

Educational score: 0