ASuur kirjutas:
EOD kirjutas:
2.5 cm lisapikkust eriti ei sega. Isegi hea, kuna kuuli algkiirus veidi suurem ja lasu heli vaiksem. Sihik on sel relval mittereguleeritav, seega kiirel haaramisel kuhugi taha kinni ei jää ja kukele saab pöidla peale panna, et seegi ei takerduks.
Kindlasti tuleb välja selgitada sihtimispunkt erinevate padrunite ja laskekaugustega. Revolvril lähevad tugevama laengu puhul tabamused reeglina allapoole. Reaalse enesekaitse distantsil muidugi vahet pole.
Mõtlesin ise ka, et 2 või 3 tolli kandmisel ehk suurt vahet pole - pigem siis juba 3" algkiiruse ja paugu suhtes parem ja sihtimisliin ka pikem kui veits tiirus ka lasta tahta...
Igal juhul homme lähen seda börsi 3"-st proovima.
120.- on siiani parim pakkumine , mis leidnud olen. Hinnas kabuur ka sees.
Taurus iseenesest ka täitsa ok, on mul endalgi olnud hallidel algusaegadel
Kuhukanti proovima lähed ? Kui meie majja, vaatavad kutid ta kohapeal ka üle.
Kui ise pead kontrollima, on paar olulist kohta - esiteks tõmba (tühja relvaga muidugi
) kukk vinna, ja katsu trumlit sõrmede vahel küljelt küljele keerata. Kui loksub õige pisut, nii milli jagu max, on ok; kui enam, on asi pahasti. Korda seda iga pesaga. Teiseks keera revolver tagurpidi, ülaosa alla, ja vajuta aeglaselt kahetoimeliselt päästikule. See väike naga mis trumli vinnastusasendis fikseerib ja on trumil allosas raami sees kohe suht päästiku kohal, peab kindlasti enne "lasku" trumlis olevasse väljalõikesse kukkuma. Juhtub see suht 0,25 sek enne.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: ASuur kirjutas:
EOD kirjutas:
2.5 cm lisapikkust eriti ei sega. Isegi hea, kuna kuuli algkiirus veidi suurem ja lasu heli vaiksem. Sihik on sel relval mittereguleeritav, seega kiirel haaramisel kuhugi taha kinni ei jää ja kukele saab pöidla peale panna, et seegi ei takerduks.
Kindlasti tuleb välja selgitada sihtimispunkt erinevate padrunite ja laskekaugustega. Revolvril lähevad tugevama laengu puhul tabamused reeglina allapoole. Reaalse enesekaitse distantsil muidugi vahet pole.
Mõtlesin ise ka, et 2 või 3 tolli kandmisel ehk suurt vahet pole - pigem siis juba 3" algkiiruse ja paugu suhtes parem ja sihtimisliin ka pikem kui veits tiirus ka lasta tahta...
Igal juhul homme lähen seda börsi 3"-st proovima.
120.- on siiani parim pakkumine , mis leidnud olen. Hinnas kabuur ka sees.
Taurus iseenesest ka täitsa ok, on mul endalgi olnud hallidel algusaegadel
Kuhukanti proovima lähed ? Kui meie majja, vaatavad kutid ta kohapeal ka üle.
Kui ise pead kontrollima, on paar olulist kohta - esiteks tõmba (tühja relvaga muidugi
) kukk vinna, ja katsu trumlit sõrmede vahel küljelt küljele keerata. Kui loksub õige pisut, nii milli jagu max, on ok; kui enam, on asi pahasti. Korda seda iga pesaga. Teiseks keera revolver tagurpidi, ülaosa alla, ja vajuta aeglaselt kahetoimeliselt päästikule. See väike naga mis trumli vinnastusasendis fikseerib ja on trumil allosas raami sees kohe suht päästiku kohal, peab kindlasti enne "lasku" trumlis olevasse väljalõikesse kukkuma. Juhtub see suht 0,25 sek enne.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a discussion about firearms, specifically revolvers, and their technical aspects. It lacks educational value for primary or grade school levels due to its content and complexity. The language used is not suitable for young learners, and the topic is not relevant to standard school curricula.

Educational score: 0