Selge sõnum
Tsirkus jätkub, sedakorda arutas kuluhüvitiste teemat riigikogu vanematekogu. Jääb mulje, et Toompeale riigikogusse oleme valinud 101 kõige abitumat, sest kuidas muidu seletada tõsiasja, et just saadikuteks on sattunud inimesed, kes ei ole suutelised tööle ja tagasi koju jõudma ilma riigi abirahata – lõviosa saadikuist kasutab kuluhüvitist autoliisinguks ning samuti hüvitatakse väljaspool Tallinna ja selle lähivaldades elavate saadikute eluasemekulud.
Oleme justkui väike ja tubli, mobiilne pendelrände riik, aga võta näpust. Ei saa saadikud kuluhüvitiseta tööd tehtud! Rääkimata sellest, kui ebaöko on autoga töölkäimine, selmet ühissõidukit kasutada, jala või rattaga liikuda.
13. oktoobril, rahvusvahelisel selge keele päeval anti üle selge sõnumi auhinnad. Kui riigivalitsejatel ei ole häid uudiseid, olgu vähemalt selged sõnumid – selged sõnumid sotsiaal-majandusliku ja demograafilise olukorra ja sellest lähtuvate tulevikustrateegiate kohta. Selge sõnum eeldab muidugi moraalset kapitali, millele toetuda.
Kuid moraalse kapitali muredus vaatab vastu igast nurgast. Kooseluseadus võeti küll vastu, kuid selle rakendusakti algatamiseks enam poolthääli ei jagu. Jah, see-eest sai 53 toetusallkirja eelnõu, mille alusel moodustab parlament probleemkomisjoni ühiskonnas levinud soolise võrdõiguslikkuse probleemide läbitöötamiseks. Mis saab olla selle vastu, kui sooline palgalõhe ometi kord näitaks vähenemismärke ja saaksime Euroopa sügavaima palgalõhega riigi tiitlist lahti. Ome.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Selge sõnum
Tsirkus jätkub, sedakorda arutas kuluhüvitiste teemat riigikogu vanematekogu. Jääb mulje, et Toompeale riigikogusse oleme valinud 101 kõige abitumat, sest kuidas muidu seletada tõsiasja, et just saadikuteks on sattunud inimesed, kes ei ole suutelised tööle ja tagasi koju jõudma ilma riigi abirahata – lõviosa saadikuist kasutab kuluhüvitist autoliisinguks ning samuti hüvitatakse väljaspool Tallinna ja selle lähivaldades elavate saadikute eluasemekulud.
Oleme justkui väike ja tubli, mobiilne pendelrände riik, aga võta näpust. Ei saa saadikud kuluhüvitiseta tööd tehtud! Rääkimata sellest, kui ebaöko on autoga töölkäimine, selmet ühissõidukit kasutada, jala või rattaga liikuda.
13. oktoobril, rahvusvahelisel selge keele päeval anti üle selge sõnumi auhinnad. Kui riigivalitsejatel ei ole häid uudiseid, olgu vähemalt selged sõnumid – selged sõnumid sotsiaal-majandusliku ja demograafilise olukorra ja sellest lähtuvate tulevikustrateegiate kohta. Selge sõnum eeldab muidugi moraalset kapitali, millele toetuda.
Kuid moraalse kapitali muredus vaatab vastu igast nurgast. Kooseluseadus võeti küll vastu, kuid selle rakendusakti algatamiseks enam poolthääli ei jagu. Jah, see-eest sai 53 toetusallkirja eelnõu, mille alusel moodustab parlament probleemkomisjoni ühiskonnas levinud soolise võrdõiguslikkuse probleemide läbitöötamiseks. Mis saab olla selle vastu, kui sooline palgalõhe ometi kord näitaks vähenemismärke ja saaksime Euroopa sügavaima palgalõhega riigi tiitlist lahti. Ome.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses political and social issues in Estonia, using complex vocabulary and concepts unsuitable for primary or grade school levels. The content is not coherent, focused, or valuable for structured learning. It does not introduce key concepts relevant to school curricula or offer substantial educational content.

Educational score: 1