Tänavuse orienteerumisjooksuhooaja esimesed Eesti meistrivõistlused toimusid Võrumaal, Juudakunnus. Laupäeval, 7. mail selgitati välja lühiraja meistrid ning pühapäeval, 8. mail naiste ja meeste põhiklassi parimad teatevõistkonnad. Mäletatavasti olid eelmisel aastal samad võistlused meile väga edukad, kuna nii naiste kui meeste teatetiim võitis pronksmedali. Sel korral jäid teatemedalid võitmata, kuid lühirajal suutsid siiski mitmed pekokad tehniliselt head jooksud teha ja seega ka poodiumile astuda.
Lühirajal võitsid pekokad võitsid kokku 7 medalit. Edukaimad olime MN18 ja MN45 klassides, kus viiest võidetud medalist kolm olid kuldsed.
KULD
N18 – Emily Raudkepp
M45 – Randy Korb
N45 – Ingrit Kala
HÕBE
M18 – Karel-Sander Kljuzin
N18 – Kristel Kõivo
PRONKS
N14 – Leana-Jete Korb
N20 – Doris Kudre
Märkimisväärne on ka see, et meeste põhiklassis jooksis hästi Gion Schnyder, saavutades tihedas konkurentsis 4. koha. Peko jaoks on see viimaste aastate parim tulemus meeste eliitklassis.
MN45 klasside ülekaalukad võitjad Ingrit (edu teise koha ees 7.31 min) ja Randy (edu teise koha ees 2.25 min) kommenteerisid võistlusjärgselt:
Füüsiline vorm ei ole meil parem kui konkurentidel. Järvejooksul saaksin kindlasti mõne konkurendi käest ära (-Ingrit). Jooksime ilma vigadeta ja sujuvalt. Sujuvus ongi kõige tähtsam – sujuvus nii orienteerumises kui ka jooksmises ehk puudest ja risust sujuvalt möödumine. Võitsime konkurente küll pikalt, aga midagi erilist me seal metsas ei teinud.
Pühapäeval to.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Tänavuse orienteerumisjooksuhooaja esimesed Eesti meistrivõistlused toimusid Võrumaal, Juudakunnus. Laupäeval, 7. mail selgitati välja lühiraja meistrid ning pühapäeval, 8. mail naiste ja meeste põhiklassi parimad teatevõistkonnad. Mäletatavasti olid eelmisel aastal samad võistlused meile väga edukad, kuna nii naiste kui meeste teatetiim võitis pronksmedali. Sel korral jäid teatemedalid võitmata, kuid lühirajal suutsid siiski mitmed pekokad tehniliselt head jooksud teha ja seega ka poodiumile astuda.
Lühirajal võitsid pekokad võitsid kokku 7 medalit. Edukaimad olime MN18 ja MN45 klassides, kus viiest võidetud medalist kolm olid kuldsed.
KULD
N18 – Emily Raudkepp
M45 – Randy Korb
N45 – Ingrit Kala
HÕBE
M18 – Karel-Sander Kljuzin
N18 – Kristel Kõivo
PRONKS
N14 – Leana-Jete Korb
N20 – Doris Kudre
Märkimisväärne on ka see, et meeste põhiklassis jooksis hästi Gion Schnyder, saavutades tihedas konkurentsis 4. koha. Peko jaoks on see viimaste aastate parim tulemus meeste eliitklassis.
MN45 klasside ülekaalukad võitjad Ingrit (edu teise koha ees 7.31 min) ja Randy (edu teise koha ees 2.25 min) kommenteerisid võistlusjärgselt:
Füüsiline vorm ei ole meil parem kui konkurentidel. Järvejooksul saaksin kindlasti mõne konkurendi käest ära (-Ingrit). Jooksime ilma vigadeta ja sujuvalt. Sujuvus ongi kõige tähtsam – sujuvus nii orienteerumises kui ka jooksmises ehk puudest ja risust sujuvalt möödumine. Võitsime konkurente küll pikalt, aga midagi erilist me seal metsas ei teinud.
Pühapäeval to.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a sports report about an orienteering competition, with no clear educational content or relevance to academic topics. It lacks coherence, organization, and depth, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0