Pärandkoosluste Kaitse Ühing: Eesti peab seisma selle eest, et poollooduslikud kooslused oleksid strateegias mainitud 10% elurikaste ökosüsteemide hulgas põllumajandusmaast
09.09.2020
Juulikuus esitas Pärandkoosluste Kaitse Ühing (PKÜ) oma seisukohad Euroopa Komisjoni "Talust taldrikule" strateegia osas. PKÜ hinnangul on "tegu teaduspõhise algatusega,
mille poliitilist rakendamist on kaua oodatud. Hiljutised IPBES-i, IPCC, FAO ja
IUCN-i aruanded on rõhutanud tungivat vajadust toidutootmise transformatsiooni
järele, hoiatades, et tänased toidusüsteemid ei ole kestlikud ning ei võimalda
tagada toiduturvalisust kliimamuutuste tingimustes."
PKÜ rõhutab, et näeb strateegia üleeuroopalises rakendamises Eestile konkurentsieelist ning kindlasti mitte pidurit, Eesti toidutootmine vajab nii sektori kestlikkuse kui ka Eesti keskkonnaseisundi säilimiseks ja paranemiseks transformatsiooni, milleks "Talust taldrikule" strateegia kahtlemata võimalusi pakub.
Peamised seisukohad:
- Eesti peaks seisma selle eest, et poollooduslikud kooslused oleksid
kindlasti strateegias mainitud 10% elurikaste ökosüsteemide hulgas
põllumajandusmaast.
- Ökosüsteemiteenuste üleriigiline kaardistamine võimaldab meil jõustada
põllumajandusmaastike toimimist ja integrereeritud taimekaitset läbi ökosüsteemiteenuste
taastamise põllumajandusmaastikes.
- Mahemaa osakaal
ja toidutootmine poollooduslikel kooslustel on kahtlemata teemad, millel on
suur ekspordiväärtus. Toidumärgistamisel on võimalik Eestil olla suurepära.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Pärandkoosluste Kaitse Ühing: Eesti peab seisma selle eest, et poollooduslikud kooslused oleksid strateegias mainitud 10% elurikaste ökosüsteemide hulgas põllumajandusmaast
09.09.2020
Juulikuus esitas Pärandkoosluste Kaitse Ühing (PKÜ) oma seisukohad Euroopa Komisjoni "Talust taldrikule" strateegia osas. PKÜ hinnangul on "tegu teaduspõhise algatusega,
mille poliitilist rakendamist on kaua oodatud. Hiljutised IPBES-i, IPCC, FAO ja
IUCN-i aruanded on rõhutanud tungivat vajadust toidutootmise transformatsiooni
järele, hoiatades, et tänased toidusüsteemid ei ole kestlikud ning ei võimalda
tagada toiduturvalisust kliimamuutuste tingimustes."
PKÜ rõhutab, et näeb strateegia üleeuroopalises rakendamises Eestile konkurentsieelist ning kindlasti mitte pidurit, Eesti toidutootmine vajab nii sektori kestlikkuse kui ka Eesti keskkonnaseisundi säilimiseks ja paranemiseks transformatsiooni, milleks "Talust taldrikule" strateegia kahtlemata võimalusi pakub.
Peamised seisukohad:
- Eesti peaks seisma selle eest, et poollooduslikud kooslused oleksid
kindlasti strateegias mainitud 10% elurikaste ökosüsteemide hulgas
põllumajandusmaast.
- Ökosüsteemiteenuste üleriigiline kaardistamine võimaldab meil jõustada
põllumajandusmaastike toimimist ja integrereeritud taimekaitset läbi ökosüsteemiteenuste
taastamise põllumajandusmaastikes.
- Mahemaa osakaal
ja toidutootmine poollooduslikel kooslustel on kahtlemata teemad, millel on
suur ekspordiväärtus. Toidumärgistamisel on võimalik Eestil olla suurepära.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information relevant to environmental and ecological topics, but it is not directly related to typical educational content for primary or grade school levels. The language and concepts used are complex and may not be suitable for young students. The text lacks a clear educational structure and does not offer exercises or solutions.

Educational score: 1