Advokatuur esitas Justiitsministeeriumile ettepanekud riigi õigusabi süsteemi reformimiseks28. jaanuar 2015 14:52
PRESSITEADE
28. jaanuar 2015
Advokatuur esitab Justiitsministeeriumile ettepanekud riigi õigusabi süsteemi reformimiseks
Eesti Advokatuuri juhatus arutas eile riigi õigusabi süsteemi tulevikuga seotud küsimusi, mh koostöös rahvusvahelise audiitorbürooga Ernst & Young Baltics AS valminud riigi õigusabi süsteemi analüüsi tulemusi. Analüüs hõlmab lahendusi nii riigi õigusabi tellimuste jaotamise ja järelevalve, optimaalse regionaalse kaetuse, riigi õigusabi osutavate advokaadibüroode tugiteenuste taseme tõstmise, samuti kaitseadvokaatide piisava väljaõppe ning järelkasvu tagamise süsteemi väljaarendamiseks.
Advokatuuri juhatus näeb riigi õigusabi süsteemi kitsaskohtade analüüsimist ja võimalike lahenduste leidmist aastatel 2014-2015 oma peamise prioriteedina. „Riigi õigusabi süsteem on arenenud positiivses suunas aastast aastasse. Kui veel 7-8 aastat tagasi moodustasid valdava osa riigi õigusabi asjadest kriminaalasjad, siis täna on tsiviilasjade osakaal tõusnud veerandini (25%) kõigist asjadest. Oluliselt on vähenenud kriitika riigi õigusabi kvaliteedi ja piirkondliku kättesaadavuse osas ning lühikeses perspektiivis võib olukorda pidada rahuldavaks. Samas on kõigile selge, et riigi õigusabi süsteem vajab tähelepanu ja õigussüsteemi üldiste arengute taustal peab tegelema ka selle võimekuse tõstmisega. Eesti õiguskord ei saa funktsioneerida ainult tugeva kohtu, prokur.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Advokatuur esitas Justiitsministeeriumile ettepanekud riigi õigusabi süsteemi reformimiseks28. jaanuar 2015 14:52
PRESSITEADE
28. jaanuar 2015
Advokatuur esitab Justiitsministeeriumile ettepanekud riigi õigusabi süsteemi reformimiseks
Eesti Advokatuuri juhatus arutas eile riigi õigusabi süsteemi tulevikuga seotud küsimusi, mh koostöös rahvusvahelise audiitorbürooga Ernst & Young Baltics AS valminud riigi õigusabi süsteemi analüüsi tulemusi. Analüüs hõlmab lahendusi nii riigi õigusabi tellimuste jaotamise ja järelevalve, optimaalse regionaalse kaetuse, riigi õigusabi osutavate advokaadibüroode tugiteenuste taseme tõstmise, samuti kaitseadvokaatide piisava väljaõppe ning järelkasvu tagamise süsteemi väljaarendamiseks.
Advokatuuri juhatus näeb riigi õigusabi süsteemi kitsaskohtade analüüsimist ja võimalike lahenduste leidmist aastatel 2014-2015 oma peamise prioriteedina. „Riigi õigusabi süsteem on arenenud positiivses suunas aastast aastasse. Kui veel 7-8 aastat tagasi moodustasid valdava osa riigi õigusabi asjadest kriminaalasjad, siis täna on tsiviilasjade osakaal tõusnud veerandini (25%) kõigist asjadest. Oluliselt on vähenenud kriitika riigi õigusabi kvaliteedi ja piirkondliku kättesaadavuse osas ning lühikeses perspektiivis võib olukorda pidada rahuldavaks. Samas on kõigile selge, et riigi õigusabi süsteem vajab tähelepanu ja õigussüsteemi üldiste arengute taustal peab tegelema ka selle võimekuse tõstmisega. Eesti õiguskord ei saa funktsioneerida ainult tugeva kohtu, prokur.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a press release from the Estonian Bar Association, discussing proposals for reforming the state's legal aid system. It lacks basic educational content, coherence, and relevance to school curricula, making it unsuitable for primary or grade school levels.

Educational score: 0