Freedom House´i raport: Eesti demokraatia on siirderiikide seas esirinnas
Mõttekoja Freedom House iga-aastases siirderiikide demokraatia seisundit hindavas raportis sai Eesti 29 postkommunistliku riigi seas parima skoori. Eesti demokraatia on tugevatel alustel ja riigivalitsemine esindab parimaid liberaalse demokraatia praktikaid.
29 endise kommunismiriigi demokraatia indeksit troonib Eesti, järgnevad Sloveenia ja Läti. Viimaste seas on Türkmenistan ja Usbekistan. Suurim langus oli Makedoonias. Positiivne näide oli Ukraina, kus vabakonna survel toimus mõningane edasiminek võitluses korruptsiooniga
„Kogu regiooni arengut iseloomustas 2015. aastal rändekriis ja probleemid majanduses, mille mõju ähvardab nii Euroopa Liidu stabiilsust kui ka Euraasia diktaatorlike valitsemissüsteemide püsivust,“ selgitab ülevaadet riigivalitsemise ekspert Rauno Vinni Praxisest.
Tema sõnul langes kõikide siirderiikide keskmine demokraatia skoor juba 12 aastat järjest. Languse vedaja on olnud Venemaa, kus elab enam kui kolmandik kogu regiooni rahvastikust. Kuid alates 2011. aastast on olukord kehvemaks muutunud ka teistes Euraasia riikides ja Balkanil, samuti Kesk-Euroopas.
„Eelmise aasta suundumustest väärib märkimist, et paljude Kesk-Euroopa ja Balkani riikide poliitiliste liidrite jõuline tegevus on läinud vastuollu demokraatia põhiprintsiipidega,“ sõnab Vinni. „Euroopa Liidu suutmatus rändekriisi asjakohasel moel ohjata pakkus nende riikide populistidele võimaluse võõraviha õhutamiseks ja andis.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Freedom House´i raport: Eesti demokraatia on siirderiikide seas esirinnas
Mõttekoja Freedom House iga-aastases siirderiikide demokraatia seisundit hindavas raportis sai Eesti 29 postkommunistliku riigi seas parima skoori. Eesti demokraatia on tugevatel alustel ja riigivalitsemine esindab parimaid liberaalse demokraatia praktikaid.
29 endise kommunismiriigi demokraatia indeksit troonib Eesti, järgnevad Sloveenia ja Läti. Viimaste seas on Türkmenistan ja Usbekistan. Suurim langus oli Makedoonias. Positiivne näide oli Ukraina, kus vabakonna survel toimus mõningane edasiminek võitluses korruptsiooniga
„Kogu regiooni arengut iseloomustas 2015. aastal rändekriis ja probleemid majanduses, mille mõju ähvardab nii Euroopa Liidu stabiilsust kui ka Euraasia diktaatorlike valitsemissüsteemide püsivust,“ selgitab ülevaadet riigivalitsemise ekspert Rauno Vinni Praxisest.
Tema sõnul langes kõikide siirderiikide keskmine demokraatia skoor juba 12 aastat järjest. Languse vedaja on olnud Venemaa, kus elab enam kui kolmandik kogu regiooni rahvastikust. Kuid alates 2011. aastast on olukord kehvemaks muutunud ka teistes Euraasia riikides ja Balkanil, samuti Kesk-Euroopas.
„Eelmise aasta suundumustest väärib märkimist, et paljude Kesk-Euroopa ja Balkani riikide poliitiliste liidrite jõuline tegevus on läinud vastuollu demokraatia põhiprintsiipidega,“ sõnab Vinni. „Euroopa Liidu suutmatus rändekriisi asjakohasel moel ohjata pakkus nende riikide populistidele võimaluse võõraviha õhutamiseks ja andis.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information about democracy and its state in various countries, but it lacks coherence and focus for educational purposes. The content is more suited for news or political analysis, with complex concepts and writing style. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula in a clear and structured manner.

Educational score: 1