Vene väed koondusid Narva alla aeglaselt, korduvalt katsetati rünnakuga Narvast vallutada. Oktoobri teisel poolel (1700.a.) sai Vene väejuhatus teate, et Liivimaale on saabunud Rootsist suured abiväed.
Täpsemate teadete hankimiseks sõitis Sheremetjev 5000 ratsaväelasega Rakvere poole. Purtse jõe lähedal purustas Sheremetjev Rootsi eelsalga ja võttis vangi major Dietrich Patkuli ja rittmeister Aderkasi. Vangide teateil lähenenud Narvale 32000-meheline vägi (tegelikult oli Narva lahinguis rotslasi 10537). Sõjavangide liialdus oli tolle aja kohta tüüpiline.
Et takistada Rootsi vägede edasiliikumist, asus Sheremetjev oma ratsa
väelastega kaitsele Pühajõe ülekäikudel.
16.11.1700.-l ründasid Sheremtjevit Karl XII väed ja Vene üksused taandusid.
Tänaseni pole teada, kas sundis Sheremetjevit taganema Rootsi kahurituli või kartis ta haardemanöövrit ja taganemistee läbilõikamist.
Seoses Sheremetjevi kiire taandumisega on tekkinud ka legend eesti
talupojast Stephan RAABEST, kes olevat Rootsi väed juhatanud Sheremetjevi selja taha. Sellest on kirjutanud ka Rootsi ajaloolane Fryxell
ja üks Rootsi lendleht (võidubülletään toonases mõttes).
Kui Sheremetjevi ratsavägi taganes kiiruga Pühajõelt, oli Karl XII tee Narva alla vaba. Seda kohta märkis kunagi seda kohta arheoloogiamälestisena muinsuskaitse alla kuuluva objektina “Sheremetjevi laagri koht”.
Arthur Ruusmaa, kasutatud kodu-uurija Johannes Kangro ja muuseumi
materjale..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Vene väed koondusid Narva alla aeglaselt, korduvalt katsetati rünnakuga Narvast vallutada. Oktoobri teisel poolel (1700.a.) sai Vene väejuhatus teate, et Liivimaale on saabunud Rootsist suured abiväed.
Täpsemate teadete hankimiseks sõitis Sheremetjev 5000 ratsaväelasega Rakvere poole. Purtse jõe lähedal purustas Sheremetjev Rootsi eelsalga ja võttis vangi major Dietrich Patkuli ja rittmeister Aderkasi. Vangide teateil lähenenud Narvale 32000-meheline vägi (tegelikult oli Narva lahinguis rotslasi 10537). Sõjavangide liialdus oli tolle aja kohta tüüpiline.
Et takistada Rootsi vägede edasiliikumist, asus Sheremetjev oma ratsa
väelastega kaitsele Pühajõe ülekäikudel.
16.11.1700.-l ründasid Sheremtjevit Karl XII väed ja Vene üksused taandusid.
Tänaseni pole teada, kas sundis Sheremetjevit taganema Rootsi kahurituli või kartis ta haardemanöövrit ja taganemistee läbilõikamist.
Seoses Sheremetjevi kiire taandumisega on tekkinud ka legend eesti
talupojast Stephan RAABEST, kes olevat Rootsi väed juhatanud Sheremetjevi selja taha. Sellest on kirjutanud ka Rootsi ajaloolane Fryxell
ja üks Rootsi lendleht (võidubülletään toonases mõttes).
Kui Sheremetjevi ratsavägi taganes kiiruga Pühajõelt, oli Karl XII tee Narva alla vaba. Seda kohta märkis kunagi seda kohta arheoloogiamälestisena muinsuskaitse alla kuuluva objektina “Sheremetjevi laagri koht”.
Arthur Ruusmaa, kasutatud kodu-uurija Johannes Kangro ja muuseumi
materjale..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides historical information about the Battle of Narva, but its educational value is limited due to its focus on specific events and lack of clarity. The text assumes prior knowledge and doesn't introduce key concepts in a coherent manner. It's more suitable for advanced students or those with a background in history.

Educational score: 2