See juhtus 2011. aasta oktoobri alguses. Täpselt kaks päeva pärast Steve Jobsi surma saatis Samsungi juhtivtöötaja Michael Pennington e-posti, milles öeldi järgmist: «Õnnetuseks on Steve Jobsi lahkumine põhjustanud massilise meediakajastuse, kus räägitakse Apple’i ja iPhone’i ülimuslikkusest. [---] Kes ei tahaks osta seadet, mille loojat portreteeritakse kui «kirglikku, väsimatut perfektsionisti»?»
Lühidalt, Samsung kartis, et Jobsi ja Apple’i avalik ülistamine mõjutab otseselt iPhone’i müüki ja haavab nii Samsungi huvisid. Pennington leidis, et nüüd on viimane aeg rünnakule asuda ning selgitada ostjatele, miks Samsungi toodang on parem kui Apple’i oma. Väärib tähelepanu, et siiani oli Samsung vältinud Apple’iga otsest konflikti, sest õunafirma oli Lõuna-Korea tehnogigandi suurklient. Samsung lootis, et võitlusse telefonituru pärast sööstab hoopis Androidi looja Google. Jobsi surm mängis kaardid ümber.
«Eelseisva Samsung Galaxy S2 kampaaniaga teeme täpselt seda, mida soovitad,» vastas Penningtoni kirjale Todd Pendelton. «Töötame agressiivse kampaania kallal, mis näitaks meie riist- ja tarkvara üleolekut. Asja käigus demüstifeerime Apple’i kiidetud eeliseid (ökosüsteem ja teenused) ning näitame, kuidas kasutajad saavad hõlpsasti Androidile üle minna ning Samsungi ökosüsteemi sisenedes saada rohkem valikuvabadusi ja personaliseerimisvõimalusi.»
Selle kirjavahetuse tulemusena startis 2012. aastal Samsungi kampaania «Next Big Thing», kus mõnitati õunapoodide ees telkivaid iFänne..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: See juhtus 2011. aasta oktoobri alguses. Täpselt kaks päeva pärast Steve Jobsi surma saatis Samsungi juhtivtöötaja Michael Pennington e-posti, milles öeldi järgmist: «Õnnetuseks on Steve Jobsi lahkumine põhjustanud massilise meediakajastuse, kus räägitakse Apple’i ja iPhone’i ülimuslikkusest. [---] Kes ei tahaks osta seadet, mille loojat portreteeritakse kui «kirglikku, väsimatut perfektsionisti»?»
Lühidalt, Samsung kartis, et Jobsi ja Apple’i avalik ülistamine mõjutab otseselt iPhone’i müüki ja haavab nii Samsungi huvisid. Pennington leidis, et nüüd on viimane aeg rünnakule asuda ning selgitada ostjatele, miks Samsungi toodang on parem kui Apple’i oma. Väärib tähelepanu, et siiani oli Samsung vältinud Apple’iga otsest konflikti, sest õunafirma oli Lõuna-Korea tehnogigandi suurklient. Samsung lootis, et võitlusse telefonituru pärast sööstab hoopis Androidi looja Google. Jobsi surm mängis kaardid ümber.
«Eelseisva Samsung Galaxy S2 kampaaniaga teeme täpselt seda, mida soovitad,» vastas Penningtoni kirjale Todd Pendelton. «Töötame agressiivse kampaania kallal, mis näitaks meie riist- ja tarkvara üleolekut. Asja käigus demüstifeerime Apple’i kiidetud eeliseid (ökosüsteem ja teenused) ning näitame, kuidas kasutajad saavad hõlpsasti Androidile üle minna ning Samsungi ökosüsteemi sisenedes saada rohkem valikuvabadusi ja personaliseerimisvõimalusi.»
Selle kirjavahetuse tulemusena startis 2012. aastal Samsungi kampaania «Next Big Thing», kus mõnitati õunapoodide ees telkivaid iFänne..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information and relevance to school curricula, focusing on a business scenario between Samsung and Apple. It doesn't introduce key concepts, nor does it exhibit a clear, coherent writing style suitable for learning. The content is more related to business strategy and marketing, making it unsuitable for primary or grade school educational purposes.

Educational score: 1