Kanepi valla heakorrakonkurss "Kaunis Kodu"
Konkursi eesmärk on tõsta esile ja tunnustada Kanepi vallas asuvaid heakorrastatud ning kaunilt haljastatud kinnistuid ja külasid. Auhinnalised kohad valib välja 5-liikmeline hindamiskomisjon. Hindamiskomisjon külastab kõiki ülevaatuseks esitatud objekte, mille järel selgitatakse välja eramute kategoorias kolm parimat ja kortermajade, ühiskondlike hoonete, ettevõtete ning külade kategoorias ainult parimad.
Konkursi tulemused kinnitab vallavalitsus ning tulemustest tehakse ka kirjalik kokkuvõte. Parimad avalikustatakse valla kodulehel ja ajalehes Kanepi Teataja. Võitjaid autasustatakse ülevallalisel üritusel Kanepi valla meene ja tänukirjaga. Lisaks on vastavalt maakondlike konkursside tingimustele võimalik esitada võitjad nende endi nõusolekul ka maakondlikele konkurssidele.
Hindamiskriteeriumid eramute, kortermajade ja ühiskondlike hoonete ning ettevõtete kategoorias on järgmised:
- objekti üldseisukord, välishooldus, sobivus maastikku;
- haljastus (lilled, hekid, puud jne);
- dekoratiivelemendid (sepised, skulptuurid, välikaminad, kiviaiad jne);
- üldmulje.
Hindamiskriteeriumid küla ja/või külaosa kategoorias on järgmised:
- siltide ja viitade olemasolu teedel, sh taluviidad;
- teadete ja info saamise võimalus küla kohta;
- teeäärte ja haljasalade heakord;
- majavalduste heakord;
- küla kooskäimiskoha olemasolu, selle kujundus (sh spordi- ja mänguväljakud, kiigeplatsid jne);
- ühisürituste korraldamine, neis osalemine ja külasümbo.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kanepi valla heakorrakonkurss "Kaunis Kodu"
Konkursi eesmärk on tõsta esile ja tunnustada Kanepi vallas asuvaid heakorrastatud ning kaunilt haljastatud kinnistuid ja külasid. Auhinnalised kohad valib välja 5-liikmeline hindamiskomisjon. Hindamiskomisjon külastab kõiki ülevaatuseks esitatud objekte, mille järel selgitatakse välja eramute kategoorias kolm parimat ja kortermajade, ühiskondlike hoonete, ettevõtete ning külade kategoorias ainult parimad.
Konkursi tulemused kinnitab vallavalitsus ning tulemustest tehakse ka kirjalik kokkuvõte. Parimad avalikustatakse valla kodulehel ja ajalehes Kanepi Teataja. Võitjaid autasustatakse ülevallalisel üritusel Kanepi valla meene ja tänukirjaga. Lisaks on vastavalt maakondlike konkursside tingimustele võimalik esitada võitjad nende endi nõusolekul ka maakondlikele konkurssidele.
Hindamiskriteeriumid eramute, kortermajade ja ühiskondlike hoonete ning ettevõtete kategoorias on järgmised:
- objekti üldseisukord, välishooldus, sobivus maastikku;
- haljastus (lilled, hekid, puud jne);
- dekoratiivelemendid (sepised, skulptuurid, välikaminad, kiviaiad jne);
- üldmulje.
Hindamiskriteeriumid küla ja/või külaosa kategoorias on järgmised:
- siltide ja viitade olemasolu teedel, sh taluviidad;
- teadete ja info saamise võimalus küla kohta;
- teeäärte ja haljasalade heakord;
- majavalduste heakord;
- küla kooskäimiskoha olemasolu, selle kujundus (sh spordi- ja mänguväljakud, kiigeplatsid jne);
- ühisürituste korraldamine, neis osalemine ja külasümbo.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides information about a local competition in Estonia, focusing on recognizing well-maintained and beautifully landscaped properties and villages. It lacks relevance to general educational topics and doesn't align with standard educational content. The text is coherent but seems more suited for local community information than educational purposes.

Educational score: 1