Mis maksab eduka idufirma sünnitamine?07.03.2014, 14:38
Kas 100 000 dollarit ja programmeerimisoskused teevad üleöö idufirma-miljardäriks? Võib-olla, aga võib ka palju vähem kuluda.
The Next Web küsis ekspertidelt, kui palju raha, aega ja tööjõudu kulub, et taasluua näiteks Instagram, Twitter ja Facebook.
1. Twitter. "Lühike vastus on, et 10 tundi," vastas firmade Tradable, Barkbox, Fancyhands, Basno ja Bath sünnile kaasa aidanud ettevõtte Prehype juhtivpartner Henrik Werdelin. "Aga hea programmeerija-arendaja saab ka kiiremini."
Ehk, kui sul juba on sülearvuti, siis ei maksa järgmise Twitteri, mille väärtus on tänaseks kasvanud ligi 30 miljardi dollari ehk 21 miljardi euroni, tegemine praktiliselt midagi. Werdelin aga täpsustab kiirelt, et "see pole nii lihtne. Oluline pole mitte ainult tehnoloogia, vaid kasutajamugavus, mis teeb toote-teenuse intuitiivselt kasutatavaks ja vajalikuks." Nii kulub tema hinnangul minimaalselt 50 000 - 250 000 dollarit ehk kuni 150 000 eurot, sõltudes nii palgatavate programmeerijate kui disainerite oskustest.
Ta võrdleb eduka toote-teenuse turule toomist ööklubi üles ehitamisega. "Vaja on enamat kui DJ, tantsupõrand ja mõned pudelid alkoholi. Vaja on, et õiged inimesed tuleks õigel ajal, õhkkond ja kokteilid sobiksid," lisas ta.
2. Instagram. "Instagrami loomine on Twitterist juba keerulisem, sest vajad oskuseid, millega tagada fotode töötlemisvõimalus nutitelefonis ja piltide üleslaadimise mahuga toime tulek," kommenteeris ta. Säästlikult saak.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Mis maksab eduka idufirma sünnitamine?07.03.2014, 14:38
Kas 100 000 dollarit ja programmeerimisoskused teevad üleöö idufirma-miljardäriks? Võib-olla, aga võib ka palju vähem kuluda.
The Next Web küsis ekspertidelt, kui palju raha, aega ja tööjõudu kulub, et taasluua näiteks Instagram, Twitter ja Facebook.
1. Twitter. "Lühike vastus on, et 10 tundi," vastas firmade Tradable, Barkbox, Fancyhands, Basno ja Bath sünnile kaasa aidanud ettevõtte Prehype juhtivpartner Henrik Werdelin. "Aga hea programmeerija-arendaja saab ka kiiremini."
Ehk, kui sul juba on sülearvuti, siis ei maksa järgmise Twitteri, mille väärtus on tänaseks kasvanud ligi 30 miljardi dollari ehk 21 miljardi euroni, tegemine praktiliselt midagi. Werdelin aga täpsustab kiirelt, et "see pole nii lihtne. Oluline pole mitte ainult tehnoloogia, vaid kasutajamugavus, mis teeb toote-teenuse intuitiivselt kasutatavaks ja vajalikuks." Nii kulub tema hinnangul minimaalselt 50 000 - 250 000 dollarit ehk kuni 150 000 eurot, sõltudes nii palgatavate programmeerijate kui disainerite oskustest.
Ta võrdleb eduka toote-teenuse turule toomist ööklubi üles ehitamisega. "Vaja on enamat kui DJ, tantsupõrand ja mõned pudelid alkoholi. Vaja on, et õiged inimesed tuleks õigel ajal, õhkkond ja kokteilid sobiksid," lisas ta.
2. Instagram. "Instagrami loomine on Twitterist juba keerulisem, sest vajad oskuseid, millega tagada fotode töötlemisvõimalus nutitelefonis ja piltide üleslaadimise mahuga toime tulek," kommenteeris ta. Säästlikult saak.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value for primary to grade school levels as it discusses complex topics like startup funding, programming, and app development, with no clear explanations or educational content. The text is also written in a language (Estonian) that may not be widely understood and includes no exercises or structured learning materials.

Educational score: 1