Vähieelne seisund 03.12.03 / Naistehaigused
Külastaja küsib:
Diagnoositi PAP III ja saadeti kolposkoopiasse. Seal arst ütles, et muutused on tõsised ja võttis veel proovid, mille vastus võtab 10 päeva aega. Kuna muutustega koht olevat mitte väga väike, siis ilmselt peab ette võtma eemaldamise. Lapsesaamisele, mis on antud juhul kõige olulisem, see ei pidavat mõjuma. Loodan, et arstid on otsekohesed ja ausad.
Küsiks, kuidas toimub selline "eemaldamine" ja kui suur on Teile teaolev protsent inimesi, kes sellega haigusest pääsevad. Ja kui paljudel on näiteks keelatud või loetud ebasoovitavaks lapsesaamine? Nii ligikaudugi?
Kui 3 aastat tagasi günekoloog millelegi sellisele ei vihjanud, kas võib arvata, et siis muutusi ei olnud. Kui ruttu taolised tõsised muutused tekivad?
Arst vastas:
dr Galina Litter
Günekoloog
Evita Grupp OÜ Naistearstid Pirita Perearstikeskuses VASTUSED NII KIIRESTI KUI VÕIMALIK, KUID MITTE HILJEM KUI 3 ÖÖPÄEVA
Lugupeetud Küsija!
Kahjuks ei selgu Teie vanus ja see, kas olete varem sünnitanud.
Kolposkoopial on tõenäoliselt võetud proovitükk ehk biopsia. Sellest vastusest sõltub edasine ravitaktika.
Reeglina teostatakse PAP III puhul ja HPV kõrge riski puhul konisatsioon. Emakakaelkast eemaldadakse kolmnurkne tükk edasise emakakaela vähiriski vähendamiseks.
Rasedus ja sünnitus on normaliseerunud analüüside korral lubatud.
Nõuanded teemal: Naistehaigused
Klimadynon
Tere!
12 aastat tagasi eemaldati mul munasarjad (vähieelne seisund) ja emakas. Kõik need aastad ol.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Vähieelne seisund 03.12.03 / Naistehaigused
Külastaja küsib:
Diagnoositi PAP III ja saadeti kolposkoopiasse. Seal arst ütles, et muutused on tõsised ja võttis veel proovid, mille vastus võtab 10 päeva aega. Kuna muutustega koht olevat mitte väga väike, siis ilmselt peab ette võtma eemaldamise. Lapsesaamisele, mis on antud juhul kõige olulisem, see ei pidavat mõjuma. Loodan, et arstid on otsekohesed ja ausad.
Küsiks, kuidas toimub selline "eemaldamine" ja kui suur on Teile teaolev protsent inimesi, kes sellega haigusest pääsevad. Ja kui paljudel on näiteks keelatud või loetud ebasoovitavaks lapsesaamine? Nii ligikaudugi?
Kui 3 aastat tagasi günekoloog millelegi sellisele ei vihjanud, kas võib arvata, et siis muutusi ei olnud. Kui ruttu taolised tõsised muutused tekivad?
Arst vastas:
dr Galina Litter
Günekoloog
Evita Grupp OÜ Naistearstid Pirita Perearstikeskuses VASTUSED NII KIIRESTI KUI VÕIMALIK, KUID MITTE HILJEM KUI 3 ÖÖPÄEVA
Lugupeetud Küsija!
Kahjuks ei selgu Teie vanus ja see, kas olete varem sünnitanud.
Kolposkoopial on tõenäoliselt võetud proovitükk ehk biopsia. Sellest vastusest sõltub edasine ravitaktika.
Reeglina teostatakse PAP III puhul ja HPV kõrge riski puhul konisatsioon. Emakakaelkast eemaldadakse kolmnurkne tükk edasise emakakaela vähiriski vähendamiseks.
Rasedus ja sünnitus on normaliseerunud analüüside korral lubatud.
Nõuanded teemal: Naistehaigused
Klimadynon
Tere!
12 aastat tagasi eemaldati mul munasarjad (vähieelne seisund) ja emakas. Kõik need aastad ol.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a medical consultation transcript, focusing on a personal health issue rather than providing general educational content. It includes specialized terminology and discusses a specific medical condition, making it unsuitable for primary or grade school levels. The language and context are not conducive to structured learning.

Educational score: 1