Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Tartu uue silla ehitus võib alata järgmisel aastal
Tartu volikogu muutis linna arengukava aastaks 2002, ühe olulisima muudatusena otsustati võtta järgmise aasta plaani 15 miljonit krooni maksva Puu tänava jalakäijate silla ehitus, kirjutab Tartu Postimees.
Algselt oli silla rajamine arengukava 2001. aasta ülesannete hulgas 9 miljoniga. Toona silla ehitus eelarvesse ei jõudnud, sest esmasena soovis linn lõpetada veekeskuse ehituse.
Kruusakattega tänavate rekonstrueerimiseks on arengukavas võrreldes varasemaga muutunud see, et 2002. aastal on eelarvesse planeeritud senise 15 miljoni asemel 25 miljonit krooni, millele lisandub Ujula tänava rekonstrueerimine 12 miljoni ning vana Narva maantee rekonstrueerimine 4 miljoni krooniga.
Arengukavasse on lisatud ka ülikooli spordihoone laiendamine 10 miljoniga, Turu tänava spordihoone katuse ja fassaadi renoveerimiseks suurendati summat poolelt miljonilt miljonile.
Monumentide renoveerimiseks ja püstitamiseks näeb muutunud arengukava 2002. aastal ette miljon krooni, Antoniuse õue käsitöö- ja kunstikeskuse väljaarendamiseks on kavas 500 000 krooni asemel nüüd samuti miljon krooni.
Senisest konkreetsemalt on linn plaani võtnud mänguväljakute rajamise, arengukavas on 500 000 krooni ette nähtud Annelinna mänguväljaku rajamiseks.
Arengukav.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Tartu uue silla ehitus võib alata järgmisel aastal
Tartu volikogu muutis linna arengukava aastaks 2002, ühe olulisima muudatusena otsustati võtta järgmise aasta plaani 15 miljonit krooni maksva Puu tänava jalakäijate silla ehitus, kirjutab Tartu Postimees.
Algselt oli silla rajamine arengukava 2001. aasta ülesannete hulgas 9 miljoniga. Toona silla ehitus eelarvesse ei jõudnud, sest esmasena soovis linn lõpetada veekeskuse ehituse.
Kruusakattega tänavate rekonstrueerimiseks on arengukavas võrreldes varasemaga muutunud see, et 2002. aastal on eelarvesse planeeritud senise 15 miljoni asemel 25 miljonit krooni, millele lisandub Ujula tänava rekonstrueerimine 12 miljoni ning vana Narva maantee rekonstrueerimine 4 miljoni krooniga.
Arengukavasse on lisatud ka ülikooli spordihoone laiendamine 10 miljoniga, Turu tänava spordihoone katuse ja fassaadi renoveerimiseks suurendati summat poolelt miljonilt miljonile.
Monumentide renoveerimiseks ja püstitamiseks näeb muutunud arengukava 2002. aastal ette miljon krooni, Antoniuse õue käsitöö- ja kunstikeskuse väljaarendamiseks on kavas 500 000 krooni asemel nüüd samuti miljon krooni.
Senisest konkreetsemalt on linn plaani võtnud mänguväljakute rajamise, arengukavas on 500 000 krooni ette nähtud Annelinna mänguväljaku rajamiseks.
Arengukav.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a news article about infrastructure development plans in Tartu, Estonia, from over 5 years ago. It lacks coherence and relevance to educational topics, containing outdated and location-specific information. The text does not introduce key concepts or offer substantial educational content suitable for primary or grade school levels.

Educational score: 1