-
No puhas on see linn küll, eriti võrreldes Pariisiga, kus isegi soliidsete restoranide ees peatänaval puuduvad prügikastid, kuhu oma suitsukoni visata: ikka otse tänavale. Ja mis kallidusse puutub: poodides (ka Zürichi kesklinnas) on kaubamaju, kust ostan endale pintsakuid: 59-69 fr/tk (ca 53 EUR), milliseid Tallinnas lihtsalt pole või mille ostmisel siit jääb mulje arvet vaadates, et oled terve kaubamaja ostnud. Pole see poeskäik seal sugugi kallim kui Pariisis, õlle on isegi odavam kui meil (0.35 EUR/0.5 l), samuti muu normaalne toidukraam. Minge Moskvasse ja vaadake sealseid hindu (eriti restoranides), siis absoluutarvestuses on Šveits odavam kui Moskva, elatustaseme vahet pole muidugi mõtet võrrelda.Vaata sama kasutaja kommentaare
Mis teeb elu Zürichis kalliks, on kinnisvara (selle rent või omamine: kinnisvara eriti müügis pole, seda pärandatakse põlvest põlve ja renditakse välja, mitte ei müüda, seega on ka hinnad üleval), samuti pole hotellid kõige odavamate killast. Aga bordelle ja narkareid pole ma seal küll kohanud, ilmselt liikusin vales rajoonis. Ning nädala jooksul õnnestus mul seal kohata koguni 2 (sic!) politseipatrulli (jalutasid järve kaldal tasakesi), tulirelvi kaasas polnud, kumminui oli kah nii pisike, et see vist oli mudilaste taltsutamiseks mõeldud. Erinevalt jällegi Priisist, kus politseid on tänaval nähtaval kogu aeg täisrelvastuses ja sireenid kah huilgavad suht tihti, melu käib. Ehk ülimalt rahulik ja puhas linn, minu vaieldamatu lemmik Euroopa linn.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: -
No puhas on see linn küll, eriti võrreldes Pariisiga, kus isegi soliidsete restoranide ees peatänaval puuduvad prügikastid, kuhu oma suitsukoni visata: ikka otse tänavale. Ja mis kallidusse puutub: poodides (ka Zürichi kesklinnas) on kaubamaju, kust ostan endale pintsakuid: 59-69 fr/tk (ca 53 EUR), milliseid Tallinnas lihtsalt pole või mille ostmisel siit jääb mulje arvet vaadates, et oled terve kaubamaja ostnud. Pole see poeskäik seal sugugi kallim kui Pariisis, õlle on isegi odavam kui meil (0.35 EUR/0.5 l), samuti muu normaalne toidukraam. Minge Moskvasse ja vaadake sealseid hindu (eriti restoranides), siis absoluutarvestuses on Šveits odavam kui Moskva, elatustaseme vahet pole muidugi mõtet võrrelda.Vaata sama kasutaja kommentaare
Mis teeb elu Zürichis kalliks, on kinnisvara (selle rent või omamine: kinnisvara eriti müügis pole, seda pärandatakse põlvest põlve ja renditakse välja, mitte ei müüda, seega on ka hinnad üleval), samuti pole hotellid kõige odavamate killast. Aga bordelle ja narkareid pole ma seal küll kohanud, ilmselt liikusin vales rajoonis. Ning nädala jooksul õnnestus mul seal kohata koguni 2 (sic!) politseipatrulli (jalutasid järve kaldal tasakesi), tulirelvi kaasas polnud, kumminui oli kah nii pisike, et see vist oli mudilaste taltsutamiseks mõeldud. Erinevalt jällegi Priisist, kus politseid on tänaval nähtaval kogu aeg täisrelvastuses ja sireenid kah huilgavad suht tihti, melu käib. Ehk ülimalt rahulik ja puhas linn, minu vaieldamatu lemmik Euroopa linn.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses the author's personal experiences and opinions about Zürich, comparing it to other cities. It does not introduce key concepts relevant to school curricula or provide coherent, structured content suitable for learning.

Educational score: 1