mart,
02.04.2012 16:06
mulle tegi hoopis nalja, kuidas proua ei suutnud oma kõrgetel kontstel kõndida ja kooberdas nagu sajaaastane
Siret,
31.03.2012 16:55
Iga asi juhtub ikka selleks , et järgmine asi juhtuda saaks- nii ka kindlasti Hr. Riisalu sattumine - saatesse ,, Mida teie arvate,, väga õige lähenemisega ja üleskutsega, ning kindlasti ka väga meeldejääv ning südamlik kõigile vaatajatele ja saate tegijatele. Saade on super , saatejuht on just selline nagu vaja - risti ette ei löö ühelgi teemal- milleks seda kõike muuta. Maire sa oled super-Ilusat Kevadet.
vaatasin alati,
30.03.2012 22:04
Jäi ütlemata, et Marje Aunaste oli hea saatejuht, värvikas sõnakasutus ja kui varem segas tihti vastajale vahele, siis nüüd on kõik paigas.
vaatasin alati,
30.03.2012 21:57
ja nüüd on kõik - kahju! Külalised olid kõik kutsumist väärt, huvitava jutuga. Järjest rohkem meeldib mulle Aivar Riisalu,mitte ainult selle, vaid ka muudes kohtades nähtu-kuuldu järgi.Eelkõige hea huumor, seejuures aga otsekohesus, õiged mõtted ja tarkus.
kodukootud,
30.03.2012 21:16
Tänud Mairele selle saate eest,kus probleemid ja arvamused ka näidised otse elust ensest.Alati valitud head eksperdid,kes meie elu lahkavad omast vaatevinklist ja kogemustest,muidugi on sekka sattunud ka targutaid ja eriti ideaalseid aga no see on ju elu.Vaataks ja kuulaks jätkuvalt aga eks iga asi saab otsa.Mida rohkem Riisalut näen seda suurem respekt,aus ja otsekohene ütlemine ja paras huumor.Võiksitegi koos mõnd vürtsikat saadet veda.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: mart,
02.04.2012 16:06
mulle tegi hoopis nalja, kuidas proua ei suutnud oma kõrgetel kontstel kõndida ja kooberdas nagu sajaaastane
Siret,
31.03.2012 16:55
Iga asi juhtub ikka selleks , et järgmine asi juhtuda saaks- nii ka kindlasti Hr. Riisalu sattumine - saatesse ,, Mida teie arvate,, väga õige lähenemisega ja üleskutsega, ning kindlasti ka väga meeldejääv ning südamlik kõigile vaatajatele ja saate tegijatele. Saade on super , saatejuht on just selline nagu vaja - risti ette ei löö ühelgi teemal- milleks seda kõike muuta. Maire sa oled super-Ilusat Kevadet.
vaatasin alati,
30.03.2012 22:04
Jäi ütlemata, et Marje Aunaste oli hea saatejuht, värvikas sõnakasutus ja kui varem segas tihti vastajale vahele, siis nüüd on kõik paigas.
vaatasin alati,
30.03.2012 21:57
ja nüüd on kõik - kahju! Külalised olid kõik kutsumist väärt, huvitava jutuga. Järjest rohkem meeldib mulle Aivar Riisalu,mitte ainult selle, vaid ka muudes kohtades nähtu-kuuldu järgi.Eelkõige hea huumor, seejuures aga otsekohesus, õiged mõtted ja tarkus.
kodukootud,
30.03.2012 21:16
Tänud Mairele selle saate eest,kus probleemid ja arvamused ka näidised otse elust ensest.Alati valitud head eksperdid,kes meie elu lahkavad omast vaatevinklist ja kogemustest,muidugi on sekka sattunud ka targutaid ja eriti ideaalseid aga no see on ju elu.Vaataks ja kuulaks jätkuvalt aga eks iga asi saab otsa.Mida rohkem Riisalut näen seda suurem respekt,aus ja otsekohene ütlemine ja paras huumor.Võiksitegi koos mõnd vürtsikat saadet veda.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a collection of comments from viewers of a TV show, discussing the hosts, guests, and content. It lacks any educational value, coherent structure, or relevant information for a learning setting. The text is informal, conversational, and focused on personal opinions and entertainment.

Educational score: 0