Poliitik Ilves flirdib kõigiga
Enne Küprosele riigivisiidi-le suundumist toimetas välisminister Toomas Hendrik Ilves Postimehe toimetusse seletuskirja, miks ta astus Eesti Talurahva erakonda.
Äripäeva hämmastab, et kaua oma otsust kaalunud Ilves valis just sellise tee päevapoliitikasse naasmiseks. Toimetuse arvates võib see osutuda komistuskiviks nii talle kui ka Talurahva erakonnale.
Muidugi on tervitatav, et Toomas H. Ilves end taas mingi kindla poliitilise jõuga sidus. Üksikkandidaadi staatust valides suurde poliitikasse edasi jääda on üsna riskantne ka võimekal poliitikul. Olgu ta kampaania nii ameerikalikult värvikirev kui tahes. Ühtlasi korrastab see samm Eesti poliitikamaastikku.
Sõltumatu ministrina kuulsust ja tuntust kogunud Ilvese puhul oleks aga oodanud sõltumatust lõpuni. Ehk siis oma erakonna loomist ja värskete, mitte laenatud ideedega läbilöömist.
Selle asemel muundus Ilves pragmaatikuks, kes valis välja erakonna, kus ta ühelt poolt saab 120protsendise tõenäosusega kohe liidriks, kuid millel teisalt on juba olemas ka mõningane n-ö turuosa. 600-liikmelist Talurahva erakonda toetab 2--3 protsenti valijatest.
Ometi oleks just uue tugeva erakonna loomine kõige paremini näidanud, et tegu on tõesti inimesega, kellele looja on andnud osavuse ja läbilöögivõime, nagu välisminister endast kirjutab. Nüüd aga on selge, et mitmesse teisegi erakonda samavõrra sobinud Ilves lihtsalt kartis praeguste liidrite varju jääda. Ning küllap tõdes ta pärast septembris ilmutatud seits.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Poliitik Ilves flirdib kõigiga
Enne Küprosele riigivisiidi-le suundumist toimetas välisminister Toomas Hendrik Ilves Postimehe toimetusse seletuskirja, miks ta astus Eesti Talurahva erakonda.
Äripäeva hämmastab, et kaua oma otsust kaalunud Ilves valis just sellise tee päevapoliitikasse naasmiseks. Toimetuse arvates võib see osutuda komistuskiviks nii talle kui ka Talurahva erakonnale.
Muidugi on tervitatav, et Toomas H. Ilves end taas mingi kindla poliitilise jõuga sidus. Üksikkandidaadi staatust valides suurde poliitikasse edasi jääda on üsna riskantne ka võimekal poliitikul. Olgu ta kampaania nii ameerikalikult värvikirev kui tahes. Ühtlasi korrastab see samm Eesti poliitikamaastikku.
Sõltumatu ministrina kuulsust ja tuntust kogunud Ilvese puhul oleks aga oodanud sõltumatust lõpuni. Ehk siis oma erakonna loomist ja värskete, mitte laenatud ideedega läbilöömist.
Selle asemel muundus Ilves pragmaatikuks, kes valis välja erakonna, kus ta ühelt poolt saab 120protsendise tõenäosusega kohe liidriks, kuid millel teisalt on juba olemas ka mõningane n-ö turuosa. 600-liikmelist Talurahva erakonda toetab 2--3 protsenti valijatest.
Ometi oleks just uue tugeva erakonna loomine kõige paremini näidanud, et tegu on tõesti inimesega, kellele looja on andnud osavuse ja läbilöögivõime, nagu välisminister endast kirjutab. Nüüd aga on selge, et mitmesse teisegi erakonda samavõrra sobinud Ilves lihtsalt kartis praeguste liidrite varju jääda. Ning küllap tõdes ta pärast septembris ilmutatud seits.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses political events and figures in a foreign language, without introducing key concepts relevant to school curricula. The content is not coherent or focused on educational topics, and the writing style is not easy to follow for primary or grade school students.

Educational score: 0