Kalju seadis endale lõksu (10)
81. minutil Taavi Lauritsale suluseisu tekitanud Nõmme Kalju kaitseliin ei arvestanud Pärnu Linnameeskonna kavalusega ja mängis tiitlilootused sisuliselt maha.
Tiitlilootusi heietanud Nõmme Kalju lahkus viiendat mängu järjest platsilt võiduta, jäädes Pärnus kohalikule Linnameeskonnale 1:2 alla. Sellega minetasid pealinlased sisuliselt ka tiitlilootused: mängu vähem pidanud Tallinna Levadiast jäädakse kuue punkti kaugusele.
Kalju peatreener Sergei Terehhov otsustas Leedu ja Sloveenia vastu Eesti koondist esindanud Ats Purjele, Joel Lindperele ja Ken Kallastele puhkust anda, lisaks olid sootuks puudu Reginald ja Hidetoshi Wakui, ent Artjom Dmitrijevi ja Allan Kimbaloula naasmise läbi nägi Kalju koosseis siiski paberil tugevam välja.
Väga ründava meeskonnaga - mullu Esiliiga parimaks väravakütiks kroonitud Kristen Saarts alustas äärekaitsjana(!) - välja tulnud pärnakad aga ei kavatsenudki nimekatele rivaalidele järgi anda ja said juba avapoolajalt kirja magusa juhtvärava, kui Henri Hanson äärel Kristjan Tamme palli osavalt omaks võttis, karistusalla purjetas ja Kristian Lenk Vitali Telešt ennetades tsenderduse võrku saatis.
Poolajal kõik kolm vahetust ära kasutanud Kalju alustas teist 45-minutilist perioodi marulise survega ning 20 minutit hiljem saadi tasu, kui mitmete ründajate eksimuste järel oli hoopis keskkaitsja Alo Bärengrub mees, kes palli nii Kristjan Tammele kui joonel seisnud kaitsjatele püüdmatult peaga võrku suskas.
See tähendas, et on.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kalju seadis endale lõksu (10)
81. minutil Taavi Lauritsale suluseisu tekitanud Nõmme Kalju kaitseliin ei arvestanud Pärnu Linnameeskonna kavalusega ja mängis tiitlilootused sisuliselt maha.
Tiitlilootusi heietanud Nõmme Kalju lahkus viiendat mängu järjest platsilt võiduta, jäädes Pärnus kohalikule Linnameeskonnale 1:2 alla. Sellega minetasid pealinlased sisuliselt ka tiitlilootused: mängu vähem pidanud Tallinna Levadiast jäädakse kuue punkti kaugusele.
Kalju peatreener Sergei Terehhov otsustas Leedu ja Sloveenia vastu Eesti koondist esindanud Ats Purjele, Joel Lindperele ja Ken Kallastele puhkust anda, lisaks olid sootuks puudu Reginald ja Hidetoshi Wakui, ent Artjom Dmitrijevi ja Allan Kimbaloula naasmise läbi nägi Kalju koosseis siiski paberil tugevam välja.
Väga ründava meeskonnaga - mullu Esiliiga parimaks väravakütiks kroonitud Kristen Saarts alustas äärekaitsjana(!) - välja tulnud pärnakad aga ei kavatsenudki nimekatele rivaalidele järgi anda ja said juba avapoolajalt kirja magusa juhtvärava, kui Henri Hanson äärel Kristjan Tamme palli osavalt omaks võttis, karistusalla purjetas ja Kristian Lenk Vitali Telešt ennetades tsenderduse võrku saatis.
Poolajal kõik kolm vahetust ära kasutanud Kalju alustas teist 45-minutilist perioodi marulise survega ning 20 minutit hiljem saadi tasu, kui mitmete ründajate eksimuste järel oli hoopis keskkaitsja Alo Bärengrub mees, kes palli nii Kristjan Tammele kui joonel seisnud kaitsjatele püüdmatult peaga võrku suskas.
See tähendas, et on.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a sports news article, discussing a football match between Nõmme Kalju and Pärnu Linnameeskond. It lacks educational content, coherence, and relevance to school curricula. The text is written in a style suitable for sports enthusiasts, not students.

Educational score: 0