Rahapuu portfelli jaoks oli mööduv kuu rekordiline, taaskord. Ühisrahastuse investeeringutest teenisin 64,51 eurot intressitulu, millest enamus tuli Bondorast, vähesel määral MoneyZenist ning passiivset sissetulekut ei pakkunud vaid Crowdestate investeeringud. Siinkohal tuleb juurde lisada, et Crowdestate investeeringute iseloom on MoneyZeni ja Bondoraga võrreldes pisut teistsugune ning rahavoogu võiks oodata alles aastal 2016? (Seda juhul kui uusi investeeringuid vahepeal ei lisandu, mis varem hakkavad passiivset sissetulekut pakkuma)
Bondorasse ja Crowdestate novembris raha juurde ei kandnud. MoneyZeni puhul jätkasin tavapärase 50 eurot/kuus skeemiga. Viimastel kuudel olen pigem vähem raha kandnud ühisrahastusse, sest soovin investeeringute ampluaad laiendada dividendiaktsiatega. Samuti soovin tekitada vaba raha puhvrit, et soodsatel momentidel oleks võimalus sobivatesse investeeringutesse siseneda.
Bondora osakaal minu p2p investeeringutest on märkimisväärne. Olen sinna kandnud 2 725 eurot ning teeninud aegade algusest peale 715,95 eurot intressitulu. Novembrikuu tulu oli 62,95 eurot.
Aktiivseid lepinguid on ca 600.
MoneyZeni investeeringud on alles algusjärgus ja väga suurt tulu tootnud ei ole. Sellegi poolest on tulemus absoluutväärtuses mõne kuuga parem kui tähtajaline hoius terve aastaga pakkuda suudaks. Ootan juba seda aega kui rahavoog on üle 10€ kuus, et raha saaks kiiremini hakata ise tööd tegema.
Aktiivseid lepinguid on 16 tk.
Crowdestate on hetkel nulltuluga inve.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Rahapuu portfelli jaoks oli mööduv kuu rekordiline, taaskord. Ühisrahastuse investeeringutest teenisin 64,51 eurot intressitulu, millest enamus tuli Bondorast, vähesel määral MoneyZenist ning passiivset sissetulekut ei pakkunud vaid Crowdestate investeeringud. Siinkohal tuleb juurde lisada, et Crowdestate investeeringute iseloom on MoneyZeni ja Bondoraga võrreldes pisut teistsugune ning rahavoogu võiks oodata alles aastal 2016? (Seda juhul kui uusi investeeringuid vahepeal ei lisandu, mis varem hakkavad passiivset sissetulekut pakkuma)
Bondorasse ja Crowdestate novembris raha juurde ei kandnud. MoneyZeni puhul jätkasin tavapärase 50 eurot/kuus skeemiga. Viimastel kuudel olen pigem vähem raha kandnud ühisrahastusse, sest soovin investeeringute ampluaad laiendada dividendiaktsiatega. Samuti soovin tekitada vaba raha puhvrit, et soodsatel momentidel oleks võimalus sobivatesse investeeringutesse siseneda.
Bondora osakaal minu p2p investeeringutest on märkimisväärne. Olen sinna kandnud 2 725 eurot ning teeninud aegade algusest peale 715,95 eurot intressitulu. Novembrikuu tulu oli 62,95 eurot.
Aktiivseid lepinguid on ca 600.
MoneyZeni investeeringud on alles algusjärgus ja väga suurt tulu tootnud ei ole. Sellegi poolest on tulemus absoluutväärtuses mõne kuuga parem kui tähtajaline hoius terve aastaga pakkuda suudaks. Ootan juba seda aega kui rahavoog on üle 10€ kuus, et raha saaks kiiremini hakata ise tööd tegema.
Aktiivseid lepinguid on 16 tk.
Crowdestate on hetkel nulltuluga inve.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses personal investment experiences and financial transactions, which are not relevant to primary or grade school curricula. The content is also too complex and specialized for young students. The writing style is coherent, but the subject matter is not suitable for educational purposes.

Educational score: 0