Mis vahe on hea essee ja hea kirja vahel?
Vastus 1:
Nii hea essee kui ka hea kiri on ühised. Mõlemad peavad lugeja huvi kohe äratama. Mõlemad peavad olema kirjutatud selged, veenvad inglise keeles ja mõlemad peavad olema korrektne.
Essee vajab ametlikku ülesehitust. Sellel peab olema lõputöö, mis tõestatakse. See koosneb sissejuhatusest, sisust ja järeldusest. Iga lõigu vahel peavad toimuma tugevad üleminekud. Essees kasutatav keel on reeglina formaalsem kui kirjas kasutatav keel.
Kui essee on üldiselt intellektuaalne harjutus, räägib kiri südamest ja võib seega olla mitteametlikum kui essee. Reeglina ei ole kiri mõeldud millegi tõestamiseks. Pigem on see mõeldud lugeja kaasamiseks ja värskendamiseks.
Kirjutage oma intellektist essee; kirjuta oma südamest kiri.
Vastus 2:
Essee peaks olema objektiivne, kuid kiri peaks olema isiklik. Neil on erinevad eesmärgid ja erinevad vormingud. Ma arvan, et tegelikult peaksin pöörduma selle küsimuse poole teie poole ja küsima, mis teie arvates neil ühist on? Mõlemal on muidugi sissejuhatus, sisu ja järeldus, kuid mõlema retoorilised formaadid on üsna erinevad. Ehk võiksite küsimust natuke selgitada?
Vastus 3:
Need on täiesti erinevad arusaamad! Kirja kirjutades ei tohiks te järgida ühtegi reeglit. Siin peate lihtsalt kirjutama põhjuse. Essee kirjutamisel peate järgima kindlaid reegleid (sõltuvalt kirjutamise teemast).
Kui mul on vaja esseed tungivalt kirjutada, küsin ma professionaalsete kirjutamisteenuste autoritelt alates 9.97 dollarist .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Mis vahe on hea essee ja hea kirja vahel?
Vastus 1:
Nii hea essee kui ka hea kiri on ühised. Mõlemad peavad lugeja huvi kohe äratama. Mõlemad peavad olema kirjutatud selged, veenvad inglise keeles ja mõlemad peavad olema korrektne.
Essee vajab ametlikku ülesehitust. Sellel peab olema lõputöö, mis tõestatakse. See koosneb sissejuhatusest, sisust ja järeldusest. Iga lõigu vahel peavad toimuma tugevad üleminekud. Essees kasutatav keel on reeglina formaalsem kui kirjas kasutatav keel.
Kui essee on üldiselt intellektuaalne harjutus, räägib kiri südamest ja võib seega olla mitteametlikum kui essee. Reeglina ei ole kiri mõeldud millegi tõestamiseks. Pigem on see mõeldud lugeja kaasamiseks ja värskendamiseks.
Kirjutage oma intellektist essee; kirjuta oma südamest kiri.
Vastus 2:
Essee peaks olema objektiivne, kuid kiri peaks olema isiklik. Neil on erinevad eesmärgid ja erinevad vormingud. Ma arvan, et tegelikult peaksin pöörduma selle küsimuse poole teie poole ja küsima, mis teie arvates neil ühist on? Mõlemal on muidugi sissejuhatus, sisu ja järeldus, kuid mõlema retoorilised formaadid on üsna erinevad. Ehk võiksite küsimust natuke selgitada?
Vastus 3:
Need on täiesti erinevad arusaamad! Kirja kirjutades ei tohiks te järgida ühtegi reeglit. Siin peate lihtsalt kirjutama põhjuse. Essee kirjutamisel peate järgima kindlaid reegleid (sõltuvalt kirjutamise teemast).
Kui mul on vaja esseed tungivalt kirjutada, küsin ma professionaalsete kirjutamisteenuste autoritelt alates 9.97 dollarist .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information on the differences between an essay and a letter, introducing key concepts relevant to school curricula. It is coherent and suitable for learning, with some responses offering substantial educational content. However, the content is not comprehensive, and the writing style is not consistent throughout. The extract also includes some non-educational content, such as promotional material.

Educational score: 3