Ma sõnastaks täiendused nii.
Kihi paksus: Puhta või kerge roostega pinnal ei ole liigne ujutamine vajalik happega, tekitab liigset kulu ja lisatööd. Paksu rooste puhul võib ujutada kuniks rooste pealt märjaks jääb. Paksul roostel kuivab/reageerib hape päris kiiresti oksiidiga.
Esimese kihi veega pesemine. Kuna hape reageerib ka igasuguse muu sodiga metalli pinnal (värvi jäägid, lihvimisest tolm/oksiid, mineraalid jne) siis kui sellel kuivada lasta on pärast palju rohkem tööd pinna puhastamisega. Vaata pilti erinevustest. Varinat on ka lihtsalt kuiva lapiga üle pühkida. Ettevaatust hape sulatab mõnda materjali päris kiiresti kaasa arvatud "karu keel"
Karestamine on tõesti vajalik, ilma selleta ei pruugi värv peale jääda. P100 liivapaber või traatketas on parim. Roostemuunduri karestamine ei pruugi olla vajalik, sõltub tootest. Osad on lisaainetega, mis moodustavad metalli pinnale epokrundi sarnase kih, mida aga lihvida on päris vaevaline.
Krundi puhul tuleb lugeda kasutusjuhendit, kas see sobib happega töödeldud/fosfaaditud pinnale või mitte. Kõik happekrundid ei ja epokrundid ei ole samasuguste omadustega.
Hea pilt erinevustest.
Kõige lihtsama vaevaga kõige parem tulemus on saavutatv kergepinna rooste või puhta metalli puhul nii.
Hape peale, 2-3h pärast ülepesu või lapiga pühkimine.
Vajadusel veel kord kraatketast või liivapaberit.
Uus õhuke kiht hapet peale, võib kanda lapiga.
1-2h pärast üle pühkida ja kuivatada.
Vajadusel karestada ja värvpeale.
Siit võrdlus, pühkimata koh.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Ma sõnastaks täiendused nii.
Kihi paksus: Puhta või kerge roostega pinnal ei ole liigne ujutamine vajalik happega, tekitab liigset kulu ja lisatööd. Paksu rooste puhul võib ujutada kuniks rooste pealt märjaks jääb. Paksul roostel kuivab/reageerib hape päris kiiresti oksiidiga.
Esimese kihi veega pesemine. Kuna hape reageerib ka igasuguse muu sodiga metalli pinnal (värvi jäägid, lihvimisest tolm/oksiid, mineraalid jne) siis kui sellel kuivada lasta on pärast palju rohkem tööd pinna puhastamisega. Vaata pilti erinevustest. Varinat on ka lihtsalt kuiva lapiga üle pühkida. Ettevaatust hape sulatab mõnda materjali päris kiiresti kaasa arvatud "karu keel"
Karestamine on tõesti vajalik, ilma selleta ei pruugi värv peale jääda. P100 liivapaber või traatketas on parim. Roostemuunduri karestamine ei pruugi olla vajalik, sõltub tootest. Osad on lisaainetega, mis moodustavad metalli pinnale epokrundi sarnase kih, mida aga lihvida on päris vaevaline.
Krundi puhul tuleb lugeda kasutusjuhendit, kas see sobib happega töödeldud/fosfaaditud pinnale või mitte. Kõik happekrundid ei ja epokrundid ei ole samasuguste omadustega.
Hea pilt erinevustest.
Kõige lihtsama vaevaga kõige parem tulemus on saavutatv kergepinna rooste või puhta metalli puhul nii.
Hape peale, 2-3h pärast ülepesu või lapiga pühkimine.
Vajadusel veel kord kraatketast või liivapaberit.
Uus õhuke kiht hapet peale, võib kanda lapiga.
1-2h pärast üle pühkida ja kuivatada.
Vajadusel karestada ja värvpeale.
Siit võrdlus, pühkimata koh.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information on metal surface preparation, including rust removal and painting, but lacks coherence and educational structure. It mixes relevant content with informal language and assumes prior knowledge. While it introduces key concepts, the writing style is not suitable for structured learning, and the content is not comprehensive.

Educational score: 2