1. Püha Kolmainu katedraal Peterburis. Venemaa. 24. august 2006.
24. augustil 2006 süttis ehituspuit, mida kasutati peakupli restaureerimiseks. Tulekahju kestis 17 tundi ja 10 minutit, mille käigus langes peakuppel sisse ja kannatada said ka kaks varasemalt restuaureeritud väiksemat kuplit. Tulekahju puhkemise ajal toimus katedraalis jumalateenistus. Kõik kohalolijad evakueeriti ja katedraali varad viidi samuti edukalt minema. Täielikult hävis aga peakupli puitkonstruktsioon, mis oli üle 170 aasta vana.
2. Taaveti usulahu kirik Wacos. USA. 19. aprill 1993.
19. aprillil piiras FBI Taaveti usulahu kirikut, mida kaitsesid sektiliikmed. FBI üritas pisargaasiga inimkaotusi vältida, kuid „taavetlased“ avasid nende vastu tule. Lõuna paiku puhkes kirikukompleksis samaaegselt kolm tulekahju. Ametivõimud väidavad, et põlengute taga olid usulahu liikmed ise. Hukkus 76 Taaveti usulahu liiget.
3. Lourdesi Jumalaema kirik Massachussetsis. USA. 11. mai 1982.
Kiriku restaureerimise käigus süütas tööline kogemata leeklambiga katusesarikad. Tuli hakkas kiirelt kuivale puidule külge ning kuna läheduses polnud tulekustutit, levis põleng kiiresti. Tuletõrje reageeris kiiresti, kuid hoone hävimist polnud enam võimalik takistada. Tugeva tuule tõttu levis tulekahju ka ümbritsevatele majadele. Kirik hävines täielikult.
4. Brihadeeswarari tempel Thanjavuris. India. 8. juuni 1997.
Arvatakse, et hindu templis toimunud õnnetuse põhjustas ilutulestikurakett, mis süütas katusel olevad õled. Paanikasse satt.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: 1. Püha Kolmainu katedraal Peterburis. Venemaa. 24. august 2006.
24. augustil 2006 süttis ehituspuit, mida kasutati peakupli restaureerimiseks. Tulekahju kestis 17 tundi ja 10 minutit, mille käigus langes peakuppel sisse ja kannatada said ka kaks varasemalt restuaureeritud väiksemat kuplit. Tulekahju puhkemise ajal toimus katedraalis jumalateenistus. Kõik kohalolijad evakueeriti ja katedraali varad viidi samuti edukalt minema. Täielikult hävis aga peakupli puitkonstruktsioon, mis oli üle 170 aasta vana.
2. Taaveti usulahu kirik Wacos. USA. 19. aprill 1993.
19. aprillil piiras FBI Taaveti usulahu kirikut, mida kaitsesid sektiliikmed. FBI üritas pisargaasiga inimkaotusi vältida, kuid „taavetlased“ avasid nende vastu tule. Lõuna paiku puhkes kirikukompleksis samaaegselt kolm tulekahju. Ametivõimud väidavad, et põlengute taga olid usulahu liikmed ise. Hukkus 76 Taaveti usulahu liiget.
3. Lourdesi Jumalaema kirik Massachussetsis. USA. 11. mai 1982.
Kiriku restaureerimise käigus süütas tööline kogemata leeklambiga katusesarikad. Tuli hakkas kiirelt kuivale puidule külge ning kuna läheduses polnud tulekustutit, levis põleng kiiresti. Tuletõrje reageeris kiiresti, kuid hoone hävimist polnud enam võimalik takistada. Tugeva tuule tõttu levis tulekahju ka ümbritsevatele majadele. Kirik hävines täielikult.
4. Brihadeeswarari tempel Thanjavuris. India. 8. juuni 1997.
Arvatakse, et hindu templis toimunud õnnetuse põhjustas ilutulestikurakett, mis süütas katusel olevad õled. Paanikasse satt.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information about historical events related to fires in religious buildings, but it lacks educational context, depth, and coherence. The content is more focused on describing incidents rather than providing educational value. It does not align closely with educational standards and lacks key concepts relevant to school curricula.

Educational score: 1