Küberturvalisuse ekspert: küberrünnak avastatakse keskmiselt 206 päevaga
Küberturvalisuse ekspert Ralph Echemendia sõnul on turvalisuse tagamisel tehnoloogia vaid väiksem osa probleemist, tegelik murekoht on inimesed. Tema sõnul pole vahet, kui palju turvalisuse peale kulutada või kui palju erinevaid tehnoloogiaid kasutada, sest üheksal juhul kümnest on häkkerid ikka edukad.
„Kui algselt oli rünnakute motiiviks uudishimu ja tähelepanu vajadus, siis praeguseks on selleks valdavalt ainult soov saada rahalist kasu. Iga minut häkitakse üle 1000 inimese,“ kõneles FinanceEstonia Foorumil esinenud Echemendia.
Keskmiselt kulub inimesel 206 päeva selleks, et avastada tema vastu toime pandud rünnak. „Nii pikk teadmatus on suur probleem. See annab häkkeritele piisavalt aega, et kätte saadud andmete väärtus endale täpselt selgeks teha ning selle eest siis sobiv summa küsida,“ lisas ta.
„Fakt on see, et meid kõiki on häkitud. Ainuüksi google’ist leiab lugematu hulga e-maile koos paroolidega. See tähendab, et suure tõenäosusega on mõned sinu tundlikud andmed juba kusagil avalikult kättesaadavad,“ summeeris Echemendia. Tema sõnul on tehisintellekti tulekuga muutunud häkkimine ka automaatseks – küsimus on, kui automaatseks suudame muuta enda kaitsmise.
Üle maailma kuulsust kogunud Ralph Echemendia on tuntud ka kui „eetiline häkker“. Muuhulgas on ta nõustanud suurkorporatsioone nagu NASA, Google ja Microsoft, erinevaid Hollywoodi muusika- ja filmitööstureid ning hoolitsenud isegi Edward Snowd.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Küberturvalisuse ekspert: küberrünnak avastatakse keskmiselt 206 päevaga
Küberturvalisuse ekspert Ralph Echemendia sõnul on turvalisuse tagamisel tehnoloogia vaid väiksem osa probleemist, tegelik murekoht on inimesed. Tema sõnul pole vahet, kui palju turvalisuse peale kulutada või kui palju erinevaid tehnoloogiaid kasutada, sest üheksal juhul kümnest on häkkerid ikka edukad.
„Kui algselt oli rünnakute motiiviks uudishimu ja tähelepanu vajadus, siis praeguseks on selleks valdavalt ainult soov saada rahalist kasu. Iga minut häkitakse üle 1000 inimese,“ kõneles FinanceEstonia Foorumil esinenud Echemendia.
Keskmiselt kulub inimesel 206 päeva selleks, et avastada tema vastu toime pandud rünnak. „Nii pikk teadmatus on suur probleem. See annab häkkeritele piisavalt aega, et kätte saadud andmete väärtus endale täpselt selgeks teha ning selle eest siis sobiv summa küsida,“ lisas ta.
„Fakt on see, et meid kõiki on häkitud. Ainuüksi google’ist leiab lugematu hulga e-maile koos paroolidega. See tähendab, et suure tõenäosusega on mõned sinu tundlikud andmed juba kusagil avalikult kättesaadavad,“ summeeris Echemendia. Tema sõnul on tehisintellekti tulekuga muutunud häkkimine ka automaatseks – küsimus on, kui automaatseks suudame muuta enda kaitsmise.
Üle maailma kuulsust kogunud Ralph Echemendia on tuntud ka kui „eetiline häkker“. Muuhulgas on ta nõustanud suurkorporatsioone nagu NASA, Google ja Microsoft, erinevaid Hollywoodi muusika- ja filmitööstureid ning hoolitsenud isegi Edward Snowd.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information on cybersecurity, but it is not directly relevant to educational topics for primary or grade school levels. The language and concepts are more suited for a general audience or professionals. The text lacks coherence, exercises, and solutions, making it less valuable for structured learning.

Educational score: 1