Taaniaeg
1561. aastal lakkas Vene-Liivi sõja tulemusena eksisteerimast Liivi
Ordu, kellele Muhu saar oli kuulunud 13. sajandist alates, mil sakslaste
kolonisatsioon Liivimaal lõpule jõudis. Teatavasti üritas Maasilinna viimane
ordufoogt Heinrich von Ludinghausen-Wulff selle järel seniseid ordu valdusi
saartel Taani kroonile müüa (mõned arvavad, et tehing toimuski), kuid
„ametlikult” hakkasid Saaremaa ja Muhu Taanile kuuluma siiski Stettini rahuga
1573. aastast. Lisame, et piiskopi valdused (nii Saare-Lääne kui Pilteni
piiskopkonna Kuramaal) müüs Johann von Münchhausen 30 000 taalri eest
Frederik II-le juba 1559. aastal. Parajasti sellest segaduste ajast (1569-71)
on Rootsi Riigiarhiivis Stockholmis säilinud mõned Maasilinna foogtkonna maaraamatud,
millede kserokoopiad sealne eestlasest arhivaar Jakob Koit enne oma surma
1988.a Tartu Ajalooarhiivi Leo Tiigile saatis ja millised viimane 1992. aastal
oma nn. allikpublikatsiooniga üld-kättesaadavaks tegi. Ühtlasi on need
maa-raamatud seni teadaolevalt vanimaks terviklikuks allikaks Muhu asustuse
kohta üldse ja siinsed koduloolased peaksid mõlemale nüüdseks manalamehele
eriti tänulikud olema!
Teine taaniaegne terviklik allikas Das Öselsche Landt Buch on Tartus Eestimaa
rootsiaegse kindral-kuberneri fondis (EAA.1.2.936) olemas, kuid selle
koostamise taust ja sihitis jäävad siinkohal ebaselgeks (mõni parem keeleoskaja
peaks dokumendi sissejuhatava osa ära tõlkima!). Erinevalt tavapärastest ei ole
selles maaraamatus talude ega koormi.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Taaniaeg
1561. aastal lakkas Vene-Liivi sõja tulemusena eksisteerimast Liivi
Ordu, kellele Muhu saar oli kuulunud 13. sajandist alates, mil sakslaste
kolonisatsioon Liivimaal lõpule jõudis. Teatavasti üritas Maasilinna viimane
ordufoogt Heinrich von Ludinghausen-Wulff selle järel seniseid ordu valdusi
saartel Taani kroonile müüa (mõned arvavad, et tehing toimuski), kuid
„ametlikult” hakkasid Saaremaa ja Muhu Taanile kuuluma siiski Stettini rahuga
1573. aastast. Lisame, et piiskopi valdused (nii Saare-Lääne kui Pilteni
piiskopkonna Kuramaal) müüs Johann von Münchhausen 30 000 taalri eest
Frederik II-le juba 1559. aastal. Parajasti sellest segaduste ajast (1569-71)
on Rootsi Riigiarhiivis Stockholmis säilinud mõned Maasilinna foogtkonna maaraamatud,
millede kserokoopiad sealne eestlasest arhivaar Jakob Koit enne oma surma
1988.a Tartu Ajalooarhiivi Leo Tiigile saatis ja millised viimane 1992. aastal
oma nn. allikpublikatsiooniga üld-kättesaadavaks tegi. Ühtlasi on need
maa-raamatud seni teadaolevalt vanimaks terviklikuks allikaks Muhu asustuse
kohta üldse ja siinsed koduloolased peaksid mõlemale nüüdseks manalamehele
eriti tänulikud olema!
Teine taaniaegne terviklik allikas Das Öselsche Landt Buch on Tartus Eestimaa
rootsiaegse kindral-kuberneri fondis (EAA.1.2.936) olemas, kuid selle
koostamise taust ja sihitis jäävad siinkohal ebaselgeks (mõni parem keeleoskaja
peaks dokumendi sissejuhatava osa ära tõlkima!). Erinevalt tavapärastest ei ole
selles maaraamatus talude ega koormi.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information about historical events in Estonia, specifically the end of the Livonian Order and the transfer of ownership of Muhu island to Denmark. Although it is coherent and introduces key concepts, the language and content may be too complex for primary school students. The text lacks educational structure and exercises, making it less suitable for structured learning.

Educational score: 3