Postitusi: 52
Ma armastan sind
Postitatud: 12-09-2009 11:02 Jälgi teemat
Et siis minu arust on eestikeelne lause poole tugevam ja naljalt seda kellelegi ütlema ei hakka. Sama on ka 'Ma igatsen sind'
Mis arvate teie?
Kas ütlete oma lapsele 'Ma armastan sind' või laps ütleb teile?(ei mõtle neid kuni 10-aastaseid lapsi, kes ütlevad ja te ütlete neile:))
Postitatud: 18-05-2011 11:59
Tsiteeritud:
Tsiteeritud:Mina küll vahet ei tee, kumb on erilisem. Mina näen ainult keelelist vahet.
+1
ja veel see, et armastus ei ole ainult mehe ja naise vahel!
Nõustun +1
Postitatud: 18-05-2011 12:08
Väga tihti ei ütle küll "ma armastan sind" ainult oma mehele ja seda siis kui on vajadus seda öelda, tihti aga ütlen et "kallis oled". Lapsi veel ei ole nii, et seda ei oska öelda, kuidas lastega olema hakkab.
Postitatud: 18-05-2011 12:15
Täpselt nõus Sinuga, need ingliskeelsed juba ka pubekate poolt läbi leierdatud.
Armastan Sind lausu väga harva,mehel ütlemiseks kulus 7-8 kuud ja seda ka telefonis, kuid smse on saadetud küll, selle sisulisi.Paraku tunnen, et olen els niigi palju seda kasutanud ja siiani ei ole kindel, et õigetel eesmärkidel.
Postitatud: 18-05-2011 12:18
No Ameerikas loobitakse seda "I love you"-d söögi alla ja peale, pole ime, et see pole nii mõjus, kui sõnaahtrate eestlaste "ma armastan sind". Meie seda naljalt ei ütle, eriti nt telefoni kõne lõppu mõne sugulasega. Väga võõras meie jaoks. Sellepärast ongi see harva kuuldud fraas mõjuvõimsam.
Postitatud: 22-05-2011 23:42
olen väga n.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Postitusi: 52
Ma armastan sind
Postitatud: 12-09-2009 11:02 Jälgi teemat
Et siis minu arust on eestikeelne lause poole tugevam ja naljalt seda kellelegi ütlema ei hakka. Sama on ka 'Ma igatsen sind'
Mis arvate teie?
Kas ütlete oma lapsele 'Ma armastan sind' või laps ütleb teile?(ei mõtle neid kuni 10-aastaseid lapsi, kes ütlevad ja te ütlete neile:))
Postitatud: 18-05-2011 11:59
Tsiteeritud:
Tsiteeritud:Mina küll vahet ei tee, kumb on erilisem. Mina näen ainult keelelist vahet.
+1
ja veel see, et armastus ei ole ainult mehe ja naise vahel!
Nõustun +1
Postitatud: 18-05-2011 12:08
Väga tihti ei ütle küll "ma armastan sind" ainult oma mehele ja seda siis kui on vajadus seda öelda, tihti aga ütlen et "kallis oled". Lapsi veel ei ole nii, et seda ei oska öelda, kuidas lastega olema hakkab.
Postitatud: 18-05-2011 12:15
Täpselt nõus Sinuga, need ingliskeelsed juba ka pubekate poolt läbi leierdatud.
Armastan Sind lausu väga harva,mehel ütlemiseks kulus 7-8 kuud ja seda ka telefonis, kuid smse on saadetud küll, selle sisulisi.Paraku tunnen, et olen els niigi palju seda kasutanud ja siiani ei ole kindel, et õigetel eesmärkidel.
Postitatud: 18-05-2011 12:18
No Ameerikas loobitakse seda "I love you"-d söögi alla ja peale, pole ime, et see pole nii mõjus, kui sõnaahtrate eestlaste "ma armastan sind". Meie seda naljalt ei ütle, eriti nt telefoni kõne lõppu mõne sugulasega. Väga võõras meie jaoks. Sellepärast ongi see harva kuuldud fraas mõjuvõimsam.
Postitatud: 22-05-2011 23:42
olen väga n.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a discussion forum post about the phrase "Ma armastan sind" (I love you) in Estonian, with users sharing their personal experiences and opinions. It lacks structured educational content, coherence, and relevance to school curricula. The language is informal, and the topic is not presented in a way that is suitable for educational purposes.

Educational score: 1