Inimene teenib kuuluvus "whistleblower", kui töötaja või organisatsiooni liige, ta näitab teadmisi ülekohus jooksul avaliku sektori organisatsioon.See firsthand teadmisi heidab valgust rikkumise õigus- ja eetilisi standardeid.Kuna 1920, föderaal-ja osariikide seadusandlikud kogud on kehtestanud erinevaid seadusi, et kaitsta informaatorite kättemaksu, mis pärineb peamiselt näol madalamale ametikohale, lõpetamised või väljasaatmist.
Vastavalt valitsuse vastutus Project, mittetulunduslik avalik huvi rühmas on neli peamist võimalust paljastada.Saad teatada firsthand teadmisi ülekohus vastavale asutusele organisatsioonis kaevata asjakohane õiguslik asutus väljaspool organisatsiooni kohta ülekohus osalemisest keelduma midagi valesti teinud või lekkida tõendeid ülekohus meediale.Enamikul juhtudel, kui vile on puhutud, organisatsioonid püüavad tagada, et whistleblower on põlu alla ja tõrjutud.
1989. aastal USA Kongressi muudetud Avaliku Tee
Sest inimene olema hõlmatud WPA, isik peab olema läbinud personali tegevus, mis oli negatiivne või negatiivset mõju.Meetmete hulka ametissenimetamise, edutamise, distsiplinaar- või parandusmeetmed;üksikasjad, ülekandeid, või ümberkorralduste, ennistamised, restaureerimistööd, reemployments;tulemuslikkuse hindamine;puudutavaid otsuseid, hüvitised või auhindu;otsused, mis käsitlevad haridust või koolitust, mis võib põhjendatult eeldada, et viia nimetamise, edutamise või tulemuslikkuse hindamine;otsused tellida psühhiaatriliste kontrollimise või uuri.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Inimene teenib kuuluvus "whistleblower", kui töötaja või organisatsiooni liige, ta näitab teadmisi ülekohus jooksul avaliku sektori organisatsioon.See firsthand teadmisi heidab valgust rikkumise õigus- ja eetilisi standardeid.Kuna 1920, föderaal-ja osariikide seadusandlikud kogud on kehtestanud erinevaid seadusi, et kaitsta informaatorite kättemaksu, mis pärineb peamiselt näol madalamale ametikohale, lõpetamised või väljasaatmist.
Vastavalt valitsuse vastutus Project, mittetulunduslik avalik huvi rühmas on neli peamist võimalust paljastada.Saad teatada firsthand teadmisi ülekohus vastavale asutusele organisatsioonis kaevata asjakohane õiguslik asutus väljaspool organisatsiooni kohta ülekohus osalemisest keelduma midagi valesti teinud või lekkida tõendeid ülekohus meediale.Enamikul juhtudel, kui vile on puhutud, organisatsioonid püüavad tagada, et whistleblower on põlu alla ja tõrjutud.
1989. aastal USA Kongressi muudetud Avaliku Tee
Sest inimene olema hõlmatud WPA, isik peab olema läbinud personali tegevus, mis oli negatiivne või negatiivset mõju.Meetmete hulka ametissenimetamise, edutamise, distsiplinaar- või parandusmeetmed;üksikasjad, ülekandeid, või ümberkorralduste, ennistamised, restaureerimistööd, reemployments;tulemuslikkuse hindamine;puudutavaid otsuseid, hüvitised või auhindu;otsused, mis käsitlevad haridust või koolitust, mis võib põhjendatult eeldada, et viia nimetamise, edutamise või tulemuslikkuse hindamine;otsused tellida psühhiaatriliste kontrollimise või uuri.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information relevant to educational topics, such as the concept of whistleblowing and its protection. However, the content is not well-organized, and the writing style is not coherent or easy to follow, particularly due to the language barrier as it appears to be written in Estonian. The extract lacks substantial educational content, exercises, and solutions, making it less suitable for structured learning.

Educational score: 1