Kolm nädalat tagasi Dohas Masters 1000 turniiri võitnud Iga Swiatek (Poola, 3) alistas Indian Wellsi sama taseme turniiri finaalis Maria Sakkari (Kreeka, 6) 6:4, 6:1 ja tõusis maailma edetabelis kindlalt teisele kohale.
Mäng oli algul tasavägine ja mõlemapoolsete murretega. Seisuni 4:4 oli kumbki võitnud vaid ühe oma servigeimi. Edaspidi aga Swiatek ei kaotanud ühtki pallingugeimi, ent Sakkari võitis ainult ühe. Kui esimeselt servilt võidetud punktide osakaal oli mõlemal mängijal tavapärasest kehvem (Swiatek 59 ja Sakkari 58%), siis teiselt servilt oli poolatar selgelt parem, ta võitis 50% punktidest, aga Sakkari ainult 21%. Esimeses setis võitis Sakkari teiselt servilt 17st punktist ainult 2.
Sakkari on alates homsest maailma kolmas reket, kuid on karjääri jooksul endiselt võitnud vaid ühe WTA 250 turniiri 2019. aastal Rabatis. Mullu oli Sakkari hädas poolfinaalide võitmisega. Ta jõudis nelja parema hulka kaheksal turniiril, kuid võitis seal vaid ühe mängu – Moskva turniiri poolfinaalis just Swiatekit. Tänavu on Sakkari võitnud kolmest poolfinaalist kaks (Peterburis ja Indian Wellsis), aga kaotanud mõlemad finaalid. Oma kolmest viimasest finaalist kaks on Sakkari kaotanud Anett Kontaveidile ja nüüd siis kolmanda Swiatekile.
Lisame, et Kontaveit langeb järgmisel nädalal seitsmendaks, kuid tema positsioon esikümnes on väga kindel. Kaheksas reket Karolina Pliškova (Tšehhi) jääb maha üle 400 punkti, aga üheksas reket Garbine Muguruza (Hispaania) juba ligi 1500 punktiga..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kolm nädalat tagasi Dohas Masters 1000 turniiri võitnud Iga Swiatek (Poola, 3) alistas Indian Wellsi sama taseme turniiri finaalis Maria Sakkari (Kreeka, 6) 6:4, 6:1 ja tõusis maailma edetabelis kindlalt teisele kohale.
Mäng oli algul tasavägine ja mõlemapoolsete murretega. Seisuni 4:4 oli kumbki võitnud vaid ühe oma servigeimi. Edaspidi aga Swiatek ei kaotanud ühtki pallingugeimi, ent Sakkari võitis ainult ühe. Kui esimeselt servilt võidetud punktide osakaal oli mõlemal mängijal tavapärasest kehvem (Swiatek 59 ja Sakkari 58%), siis teiselt servilt oli poolatar selgelt parem, ta võitis 50% punktidest, aga Sakkari ainult 21%. Esimeses setis võitis Sakkari teiselt servilt 17st punktist ainult 2.
Sakkari on alates homsest maailma kolmas reket, kuid on karjääri jooksul endiselt võitnud vaid ühe WTA 250 turniiri 2019. aastal Rabatis. Mullu oli Sakkari hädas poolfinaalide võitmisega. Ta jõudis nelja parema hulka kaheksal turniiril, kuid võitis seal vaid ühe mängu – Moskva turniiri poolfinaalis just Swiatekit. Tänavu on Sakkari võitnud kolmest poolfinaalist kaks (Peterburis ja Indian Wellsis), aga kaotanud mõlemad finaalid. Oma kolmest viimasest finaalist kaks on Sakkari kaotanud Anett Kontaveidile ja nüüd siis kolmanda Swiatekile.
Lisame, et Kontaveit langeb järgmisel nädalal seitsmendaks, kuid tema positsioon esikümnes on väga kindel. Kaheksas reket Karolina Pliškova (Tšehhi) jääb maha üle 400 punkti, aga üheksas reket Garbine Muguruza (Hispaania) juba ligi 1500 punktiga..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a sports event, specifically a tennis match, without providing any general knowledge or concepts relevant to educational topics. The text is focused on the game's details, player statistics, and rankings, making it unsuitable for an educational setting.

Educational score: 0