Lugesin LP-s toodud infot ja erinevates foorumites toodud reisikirju ning kõikjal rõhutatakse, et Mehhikos on väga ebaturvaline – tänavatel tullakse kallala, ähvardatakse noaga ja halvemal juhul ei piirdu see aiult ähvardusega, pagas varastatakse, rääkimata eriti ohtlikest ööbussidest, millega sõites on suur tõenäosus sattuda maanteeröövlite saagiks jne.
Endal on ka plaan aasta algul Mehhikosse minna, aga sellised postitused on suht murelikuks muutnud. Soovikski teada, kui suur see risk ikkagi on ja mida tuleks siis silmas pidada või vältida, et reis ikka turvaline ja meeldiv oleks, ning kas ööbussiga siis tõeti sõita ei tasu?
Seda juttu lugedes imestan, et kuidas ma kyll peale kaht nädalat Mehhikos sealt elusana tagasi tulin :-P Kui sa seiklusi ja ekstreemi otsid, siis sa nad ka leiad. Isegi Mehhikost.
T: Porilane
Ei ole seal nii ohtlik midagi. Lihtsat ei tohi oma asju ripakile jätta ja öösel kuskil agulis üksi ringi trmpida. Kui asja mõistusega võtad, on suht ohutu.
Reisija
LP soovitused tunduvad olevat seotud sellega, kui palju turiste riigis käib. Kui massiliselt – nagu Mehhikos mõnel pool ameeriklasi – siis on see ohtude osa kirjutatud kõige rumalamast ja oskamatumast turistist lähtudes. Kui vähe – nagu kuskil Aafrikas – siis pigem sellisest kõvast rännumehest lähtudes.
Mis Mehhikosse puutub, siis minu arust ei olnud seal ka hullu midagi.
Hoiatati ka selle eest, et takso pagasiruumi antud kohvrist võib kaduma minna kõik väärtuslik, kuna taksojuhil oli pagaaznikus kaasosa.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Lugesin LP-s toodud infot ja erinevates foorumites toodud reisikirju ning kõikjal rõhutatakse, et Mehhikos on väga ebaturvaline – tänavatel tullakse kallala, ähvardatakse noaga ja halvemal juhul ei piirdu see aiult ähvardusega, pagas varastatakse, rääkimata eriti ohtlikest ööbussidest, millega sõites on suur tõenäosus sattuda maanteeröövlite saagiks jne.
Endal on ka plaan aasta algul Mehhikosse minna, aga sellised postitused on suht murelikuks muutnud. Soovikski teada, kui suur see risk ikkagi on ja mida tuleks siis silmas pidada või vältida, et reis ikka turvaline ja meeldiv oleks, ning kas ööbussiga siis tõeti sõita ei tasu?
Seda juttu lugedes imestan, et kuidas ma kyll peale kaht nädalat Mehhikos sealt elusana tagasi tulin :-P Kui sa seiklusi ja ekstreemi otsid, siis sa nad ka leiad. Isegi Mehhikost.
T: Porilane
Ei ole seal nii ohtlik midagi. Lihtsat ei tohi oma asju ripakile jätta ja öösel kuskil agulis üksi ringi trmpida. Kui asja mõistusega võtad, on suht ohutu.
Reisija
LP soovitused tunduvad olevat seotud sellega, kui palju turiste riigis käib. Kui massiliselt – nagu Mehhikos mõnel pool ameeriklasi – siis on see ohtude osa kirjutatud kõige rumalamast ja oskamatumast turistist lähtudes. Kui vähe – nagu kuskil Aafrikas – siis pigem sellisest kõvast rännumehest lähtudes.
Mis Mehhikosse puutub, siis minu arust ei olnud seal ka hullu midagi.
Hoiatati ka selle eest, et takso pagasiruumi antud kohvrist võib kaduma minna kõik väärtuslik, kuna taksojuhil oli pagaaznikus kaasosa.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses personal travel experiences and safety concerns in Mexico, with no clear structure or coherence. It does not introduce key concepts relevant to school curricula, nor does it provide substantial educational content. The writing style is informal and includes personal opinions, making it unsuitable for structured learning.

Educational score: 1