Erakondade maine kujundavad pätid ja kaabakad
28.09.2015
28.09.2015, Eesti Päevaleht, Janek Mäggi Keskerakonda ja keskerakondliku Tallinna linnavalitsust on korruptsioonis süüdistatud kaua ja palju. IRL on sellele korduvalt üles ehitanud ka oma valimiskampaania. Väiksemaid ametnikke on süüdi mõistetud. Keskerakond on koerust ja krutskeid täis. Loomulikult on patustamist juhtunud ka teistes erakondades. Rahvaliidu maadevahetused, reformierandlaste kunagised vägiteod Viimsis, IRLi elamisload jpm. Erakonnad tõmbavad ligi pätte ja kaabakaid, mis ei tähenda, et kõik erakonnad ainult pättidest ja kaabakatest koosnevadki. Ei koosne.Käesolev skandaal on veidi teistsugune. Selle kajastamise mastaap ja ulatus oli esimestel päevadel sedavõrd intensiivne, et lämmatas kõik ülejäänud kaalukad uudised, mis tavaolukorras oleks tõsisemat tähelepanu pälvinud. Avalikkuses jäi paljudele mulje, et nüüd on ikkagi “tehtud!” nagu Äripäev oma esilehel kirjutas. Ka keskerakondlased ise ei osanud kohe selget seisukohta võtta – ei julgenud või ei tahtnud. Tavaline jutt, et see on poliitiline rünnak, kõlbab enam valmiseelsel ajal. Praegu on aga valimised kaugel. Avalikkus ootab sellisel puhul avameelset selgitust, mida reeglina ei tule. Edgar Savisaare “olen puhas nagu prillikivi” oli enamike jaoks eneseõigustus. Prokurör Laura Vaigu poolt kaitsjate suunas teele pandud vale dokument muutis aga skandaali käiku. Keskerakond sai relvi, millega rünnata nii konkurente kui ka prokuratuuri ja kaitsepolitseid. E.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Erakondade maine kujundavad pätid ja kaabakad
28.09.2015
28.09.2015, Eesti Päevaleht, Janek Mäggi Keskerakonda ja keskerakondliku Tallinna linnavalitsust on korruptsioonis süüdistatud kaua ja palju. IRL on sellele korduvalt üles ehitanud ka oma valimiskampaania. Väiksemaid ametnikke on süüdi mõistetud. Keskerakond on koerust ja krutskeid täis. Loomulikult on patustamist juhtunud ka teistes erakondades. Rahvaliidu maadevahetused, reformierandlaste kunagised vägiteod Viimsis, IRLi elamisload jpm. Erakonnad tõmbavad ligi pätte ja kaabakaid, mis ei tähenda, et kõik erakonnad ainult pättidest ja kaabakatest koosnevadki. Ei koosne.Käesolev skandaal on veidi teistsugune. Selle kajastamise mastaap ja ulatus oli esimestel päevadel sedavõrd intensiivne, et lämmatas kõik ülejäänud kaalukad uudised, mis tavaolukorras oleks tõsisemat tähelepanu pälvinud. Avalikkuses jäi paljudele mulje, et nüüd on ikkagi “tehtud!” nagu Äripäev oma esilehel kirjutas. Ka keskerakondlased ise ei osanud kohe selget seisukohta võtta – ei julgenud või ei tahtnud. Tavaline jutt, et see on poliitiline rünnak, kõlbab enam valmiseelsel ajal. Praegu on aga valimised kaugel. Avalikkus ootab sellisel puhul avameelset selgitust, mida reeglina ei tule. Edgar Savisaare “olen puhas nagu prillikivi” oli enamike jaoks eneseõigustus. Prokurör Laura Vaigu poolt kaitsjate suunas teele pandud vale dokument muutis aga skandaali käiku. Keskerakond sai relvi, millega rünnata nii konkurente kui ka prokuratuuri ja kaitsepolitseid. E.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a news article discussing political scandals and corruption, with no clear relevance to educational topics or school curricula. The content is not coherent, focused, or suitable for structured learning, and includes complex political concepts and language.

Educational score: 0