FC Flora II kindlustas Esiliiga tiitli!
Reporter: Rauno Annama
Flora duubel oli 34. Esiliiga voorus võõrustamas Pärnu Linnameeskonda, kes järgmiseks hooajaks tõuseb kõrgliigasse. Oodata oli põnevat duelli ja kuigi kodumeeskond leidis end varakult kaotusseisust, suudeti end kokku võtta ja külalistele suisa suur saun kütta, lõpuvile kõlades oli tablool seis 7:2, mis tähendas, et Flora kindlustas liigavõidu ning Pärnu igal juhul tõusu järgmiseks aastaks kõrgemale astmele.
Kodumeeskond mängis kenasti seinasöötu, kuid kõigest hoolimata ei jõutud veel pealelöögini. Hoopis Pärnu läks juba kuuendal minutil omade esimesest pealelöögist mängu juhtima. Tipuründaja Henri Hanson oli ees survet avaldamas ning võõrustajate puurilukk Magnus Karofeld oli sunnitud väravast välja tulema, et üritada vastast takistada. Pall jõudis sekundid hiljem Anton Issakovile, kes lajatas palli mängijatest läbi väravasse.
Kolm minutit hiljem kiskus asi juba päris hapuks minema, kui Jan Kokla kiskus trahvikastis Envar Lauterit sedasi, et too murule siruli lendas. Kohtunik näitas seepeale patustajale kollast kaarti ning külalistele määrati penalti. Tõnis Vihmoja suunas palli vasakule, ent Karofeld tõrjus palli posti ja seejärel haaras palli oma käte vahele. Leevendus saabus Florale mõningate minutite pärast, kui Roman Sobtšenko suurepärase eeltöö järel kukutati karistusalas Joseph Saliste. Taas oli otsus vilemehelt nagu eelneval korral – ühele kollane kaart, teisele penalti. Palli taha asunud Martin Kase lajata.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: FC Flora II kindlustas Esiliiga tiitli!
Reporter: Rauno Annama
Flora duubel oli 34. Esiliiga voorus võõrustamas Pärnu Linnameeskonda, kes järgmiseks hooajaks tõuseb kõrgliigasse. Oodata oli põnevat duelli ja kuigi kodumeeskond leidis end varakult kaotusseisust, suudeti end kokku võtta ja külalistele suisa suur saun kütta, lõpuvile kõlades oli tablool seis 7:2, mis tähendas, et Flora kindlustas liigavõidu ning Pärnu igal juhul tõusu järgmiseks aastaks kõrgemale astmele.
Kodumeeskond mängis kenasti seinasöötu, kuid kõigest hoolimata ei jõutud veel pealelöögini. Hoopis Pärnu läks juba kuuendal minutil omade esimesest pealelöögist mängu juhtima. Tipuründaja Henri Hanson oli ees survet avaldamas ning võõrustajate puurilukk Magnus Karofeld oli sunnitud väravast välja tulema, et üritada vastast takistada. Pall jõudis sekundid hiljem Anton Issakovile, kes lajatas palli mängijatest läbi väravasse.
Kolm minutit hiljem kiskus asi juba päris hapuks minema, kui Jan Kokla kiskus trahvikastis Envar Lauterit sedasi, et too murule siruli lendas. Kohtunik näitas seepeale patustajale kollast kaarti ning külalistele määrati penalti. Tõnis Vihmoja suunas palli vasakule, ent Karofeld tõrjus palli posti ja seejärel haaras palli oma käte vahele. Leevendus saabus Florale mõningate minutite pärast, kui Roman Sobtšenko suurepärase eeltöö järel kukutati karistusalas Joseph Saliste. Taas oli otsus vilemehelt nagu eelneval korral – ühele kollane kaart, teisele penalti. Palli taha asunud Martin Kase lajata.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a sports news article, specifically a report on a football match. It lacks educational content relevant to school curricula, instead focusing on a sports event. The language and style are not suitable for educational purposes, with no clear concepts, exercises, or structured learning opportunities.

Educational score: 0