Praegu pakub Apple tasuta iPhone 4 ümbriseprogrammi kaudu kaheksa erinevat ümbrist, sealhulgas oma kaitseraua. Kuid kumba peaksite valima? Siin on iga juhtumi kirjelduste ja arvustuste kiire ülevaade:
Apple iPhone 4 kaitseraud
Kirjeldus: Lihtne kummipael, mis napsab ümber iPhone'i serva. Apple'i kirjelduses on öeldud, et „valmistatud vastupidavast kummist ja vormitud plastikust […] see on lõbus viis teie iPhone 4 isikupärastamiseks.”
Ülevaade: Kuid iLounge'i ülevaade on segane „iPhone'i esi- ega tagaklaasil pole kaitset, välja arvatud seadmele lisatud täiendavate millimeetrite sügavus. Apple'i kiituseks tuleb öelda, et korpusesse on sisseehitatud metallist nupukaaned ja kõrvaklappide ning dokkliidese pordide vooderdamiseks kasutatakse kummi, mis muudab need mõne kolmanda osapoole pistikupesaga kokkusobimatuks, kuid pole kahtlustki, et see juhtum tundub radikaalselt ülehinnatud mis tahes varasemat Apple'i pakkumist ”
Ühilduvusprobleemid: IPhone 4 ei pruugi kaitseraua sisselülitamise ajal sobida Apple'i enda dokki või mõnda kõlari dokki ega muudesse seadmetesse.
Incase Snap Case (läbipaistev ja suitsune) iPhone 4 jaoks
Kirjeldus: See on kõva plastist ümbris, mis kinnitub iPhone 4 külge ja katab seadme küljed ja tagaosa.
Ülevaade: Kuna selle juhtumi iPhone 4 väljaanne pole veel saadaval, pole ka arvustusi. Kuid MacRumorsi foorumite plakat oli 3GS-i väljaande sobivusega liiga rahul:
“Esimene mulje, kohutav! Ma saan telefoni käes hoida ja korpust nii palju vingerdada, et see annab.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Praegu pakub Apple tasuta iPhone 4 ümbriseprogrammi kaudu kaheksa erinevat ümbrist, sealhulgas oma kaitseraua. Kuid kumba peaksite valima? Siin on iga juhtumi kirjelduste ja arvustuste kiire ülevaade:
Apple iPhone 4 kaitseraud
Kirjeldus: Lihtne kummipael, mis napsab ümber iPhone'i serva. Apple'i kirjelduses on öeldud, et „valmistatud vastupidavast kummist ja vormitud plastikust […] see on lõbus viis teie iPhone 4 isikupärastamiseks.”
Ülevaade: Kuid iLounge'i ülevaade on segane „iPhone'i esi- ega tagaklaasil pole kaitset, välja arvatud seadmele lisatud täiendavate millimeetrite sügavus. Apple'i kiituseks tuleb öelda, et korpusesse on sisseehitatud metallist nupukaaned ja kõrvaklappide ning dokkliidese pordide vooderdamiseks kasutatakse kummi, mis muudab need mõne kolmanda osapoole pistikupesaga kokkusobimatuks, kuid pole kahtlustki, et see juhtum tundub radikaalselt ülehinnatud mis tahes varasemat Apple'i pakkumist ”
Ühilduvusprobleemid: IPhone 4 ei pruugi kaitseraua sisselülitamise ajal sobida Apple'i enda dokki või mõnda kõlari dokki ega muudesse seadmetesse.
Incase Snap Case (läbipaistev ja suitsune) iPhone 4 jaoks
Kirjeldus: See on kõva plastist ümbris, mis kinnitub iPhone 4 külge ja katab seadme küljed ja tagaosa.
Ülevaade: Kuna selle juhtumi iPhone 4 väljaanne pole veel saadaval, pole ka arvustusi. Kuid MacRumorsi foorumite plakat oli 3GS-i väljaande sobivusega liiga rahul:
“Esimene mulje, kohutav! Ma saan telefoni käes hoida ja korpust nii palju vingerdada, et see annab.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses iPhone cases and their reviews, which is not relevant to educational topics. The content is also not coherent or comprehensive, and the writing style is informal. 

Educational score: 0