Mitte üks, vaid mitu regionaalministrit
Uue koalitsiooni loomise käigus on täiesti põhjendatult kerkinud küsimus, miks küll ei ole valitsuses enam regionaalministrit. Kas regionaalpoliitika ei olegi enam Sotsiaaldemokraatliku Erakonna jaoks oluline? Valitsuse koosseisus toimunud muudatus väärib kindlasti selgitust.
Neeme Suur
Riigikogu liige, SDE
Piirkondlik ebavõrdsus süveneb
Olukord, kus regionaalarengut on peetud vaid ühe ministri mureks, ongi viinud Eesti sinna, kus meie riik praegu on – piirkondlik ebavõrdsus aina süveneb ning inimesed lahkuvad maalt kas suurematesse linnadesse või välismaale. Ehk mäletate veel regionaalminister Kiisleri väljaütlemist, et „mina teiste töösse ei sekku.“ Nii tagasihoidliku suhtumisega paraku tulemust ei saavuta. Samuti tuleb tunnistada, et senisel regionaalministril olid väga napid võimalused ja hoovad, et tuua kas haridusse, transpordialale või siis sotsiaalvaldkonda positiivseid muudatusi.
Need valdkonnad aga mõjutavad kõige rohkem elu võimalikkust väljaspool suurlinnu. Just hea ühistransport tagab töökohtade kättesaadavuse ka kaugema nurga inimestele. Just koolide, lasteaedade ja tervishoiuteenuste kättesaadavus moodustab olulise osa elukvaliteedist. Need ja veel paljud teised küsimused ei ole aga regionaalministri haardeulatuses olnud. Midagi on olnud põhimõtteliselt valesti.
Kinnitan, et regionaalpoliitika on jätkuvalt üks Sotsiaaldemokraatliku Erakonna poliitika nurgakividest. Regionaalpoliitika osakaal valitsuse tegevuses peab suure.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Mitte üks, vaid mitu regionaalministrit
Uue koalitsiooni loomise käigus on täiesti põhjendatult kerkinud küsimus, miks küll ei ole valitsuses enam regionaalministrit. Kas regionaalpoliitika ei olegi enam Sotsiaaldemokraatliku Erakonna jaoks oluline? Valitsuse koosseisus toimunud muudatus väärib kindlasti selgitust.
Neeme Suur
Riigikogu liige, SDE
Piirkondlik ebavõrdsus süveneb
Olukord, kus regionaalarengut on peetud vaid ühe ministri mureks, ongi viinud Eesti sinna, kus meie riik praegu on – piirkondlik ebavõrdsus aina süveneb ning inimesed lahkuvad maalt kas suurematesse linnadesse või välismaale. Ehk mäletate veel regionaalminister Kiisleri väljaütlemist, et „mina teiste töösse ei sekku.“ Nii tagasihoidliku suhtumisega paraku tulemust ei saavuta. Samuti tuleb tunnistada, et senisel regionaalministril olid väga napid võimalused ja hoovad, et tuua kas haridusse, transpordialale või siis sotsiaalvaldkonda positiivseid muudatusi.
Need valdkonnad aga mõjutavad kõige rohkem elu võimalikkust väljaspool suurlinnu. Just hea ühistransport tagab töökohtade kättesaadavuse ka kaugema nurga inimestele. Just koolide, lasteaedade ja tervishoiuteenuste kättesaadavus moodustab olulise osa elukvaliteedist. Need ja veel paljud teised küsimused ei ole aga regionaalministri haardeulatuses olnud. Midagi on olnud põhimõtteliselt valesti.
Kinnitan, et regionaalpoliitika on jätkuvalt üks Sotsiaaldemokraatliku Erakonna poliitika nurgakividest. Regionaalpoliitika osakaal valitsuse tegevuses peab suure.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information, instead focusing on political discussions and regional development issues in Estonia. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula, nor does it exhibit a clear and consistent writing style suitable for learning. The content is more aligned with political opinion pieces than educational material.

Educational score: 0