Pullerits: Erki Nool versus Pullerits
Vähe sellest, et veebipäevikute sekka on ilmunud selline, mille tööpealkiri kuulutab, et "Siin blogis hakatakse Priit Pulleritsule ära panema Tartu neliküritusel 2008"*, tuleb väljakutsujaid veelgi juurde. Eile siis ka olümpiavõitja Erki Nool.
Nool helistas ja teatas, et on hakanud põlvetraumast paranema ning on juba kuus jooksutrenni teinud, neist pikemad 20 minutit, tempo 5 min/km. Tal on hirmus tahtmine mind 800 meetri jooksus võita. Ja ta on koguni välja mõelnud, millal - selle aasta jõululaupäeval. Noolel on nimelt traditsioon, et iga aasta teeb ta sel ilusal päeval 800 meetri kontrolljooksu.
Mulle tema plaanid ei sobi. Ütlesin, et minu põhiettevalmistus on seotud suusatamisega, mul on samal ajal käsil pikad trennid ning mingi 800 meetri poolsprint ei mahu sinna kuidagi sisse.
Ja teate, mis Nool selle peale ütles? Et ma olen tüüpiline Eesti sportlane, kel on alati sada põhjust, miks võistelda ei kõlba või ei saa.
Aga pakkusin Noolele oma variandi välja. Ütlesin, et tal ju põlv pikalt haige olnud, ja mis lõbu mul teda nii vahetult pärast vigastusest paranemist võita, et võtku pigem pikem ettevalmistusperiood ning teeme mõõduvõtmise kevadel. Ja mitte mingil suvalisel ajal kuskil nurgataguses spordihallis, vaid ikka mõne suure Eesti võistluse raames, kuhu kutsume lisaks endale veel oma tasemega spordimehi - näiteks Rainer Nõlvaku ja doktor Mihkel Mardna - ja kuhu müüme ka pileteid.
Ja teate, mis Nool selle peale kostis? Et kui nii, siis.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Pullerits: Erki Nool versus Pullerits
Vähe sellest, et veebipäevikute sekka on ilmunud selline, mille tööpealkiri kuulutab, et "Siin blogis hakatakse Priit Pulleritsule ära panema Tartu neliküritusel 2008"*, tuleb väljakutsujaid veelgi juurde. Eile siis ka olümpiavõitja Erki Nool.
Nool helistas ja teatas, et on hakanud põlvetraumast paranema ning on juba kuus jooksutrenni teinud, neist pikemad 20 minutit, tempo 5 min/km. Tal on hirmus tahtmine mind 800 meetri jooksus võita. Ja ta on koguni välja mõelnud, millal - selle aasta jõululaupäeval. Noolel on nimelt traditsioon, et iga aasta teeb ta sel ilusal päeval 800 meetri kontrolljooksu.
Mulle tema plaanid ei sobi. Ütlesin, et minu põhiettevalmistus on seotud suusatamisega, mul on samal ajal käsil pikad trennid ning mingi 800 meetri poolsprint ei mahu sinna kuidagi sisse.
Ja teate, mis Nool selle peale ütles? Et ma olen tüüpiline Eesti sportlane, kel on alati sada põhjust, miks võistelda ei kõlba või ei saa.
Aga pakkusin Noolele oma variandi välja. Ütlesin, et tal ju põlv pikalt haige olnud, ja mis lõbu mul teda nii vahetult pärast vigastusest paranemist võita, et võtku pigem pikem ettevalmistusperiood ning teeme mõõduvõtmise kevadel. Ja mitte mingil suvalisel ajal kuskil nurgataguses spordihallis, vaid ikka mõne suure Eesti võistluse raames, kuhu kutsume lisaks endale veel oma tasemega spordimehi - näiteks Rainer Nõlvaku ja doktor Mihkel Mardna - ja kuhu müüme ka pileteid.
Ja teate, mis Nool selle peale kostis? Et kui nii, siis.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a personal blog post about a challenge between two individuals, discussing sports and training. It does not provide relevant information for educational topics, nor does it align with educational standards. The content is informal and focused on personal interactions, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0