Raamat, mis räägib kultuuristOktoober, 2010
Mart Velsker
Raamat, mis räägib kultuurist
Kalev Kesküla, “Elu sumedusest”
Raamatu “Elu sumedusest” esimene lugu “Tango viiekümnesele mehele” algab nii: “Kui saad viiekümneseks, mõtled, kui paljud olid selleks ajaks juba surnud. Tuleb meelde üks vana juhuslik ajalehetükk pealkirjaga “Pentti Saarikoski vakavasti sairas”” (lk 7). Nüüd näib see algus viitavat Kalev Kesküla enda haigusele ja surmale, kuigi tegelikult ju teadmist oma haigusest tal kirjutamishetkel polnud.
Aga meenub ka muud, mida Kesküla silmas pidada ei saanud. Mulle tuli siinkohal meelde üks vana raamat, Pentti Saarikoski “Kirje vaimolleni” (1968), mida ma üliõpilasena proovisin lugeda soome keele lektüüriks. Saarikoskilt oli selleks ajaks eesti keeles ilmunud “On või ei ole. Euroopa serval” (1985), see meeldis, aga “Kirje vaimolleni” jäi siis ometi lugemata. Läks liiga aeglaselt, ju siis ei innustanud piisavalt seegi, et sõnaraamatus puuduvatest sõnadest paljud näisid olevat ropud. Tollasest lugemiskatsest jäi mulle aga kõige selgemalt meelde raamatukogu laenutuskaart, mis omakorda hakkas mõjutama ettekujutust nii Saarikoskist kui Keskülast. Kaardilt nägin, et Kesküla oli enne mind seda raamatut laenanud – köidet hoidis enne mind käes (ja minu veendumust mööda ka luges) seesama luuletaja, kes oli avaldanud luulekogu “Läbi linnaöö” (1986) ja selleks ajaks vist juba ka teise raamatu “Aeg rannal” (1988), kus “punaveinist peegeldub / sukapaela otsas võllapuus kõlgub / kog.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Raamat, mis räägib kultuuristOktoober, 2010
Mart Velsker
Raamat, mis räägib kultuurist
Kalev Kesküla, “Elu sumedusest”
Raamatu “Elu sumedusest” esimene lugu “Tango viiekümnesele mehele” algab nii: “Kui saad viiekümneseks, mõtled, kui paljud olid selleks ajaks juba surnud. Tuleb meelde üks vana juhuslik ajalehetükk pealkirjaga “Pentti Saarikoski vakavasti sairas”” (lk 7). Nüüd näib see algus viitavat Kalev Kesküla enda haigusele ja surmale, kuigi tegelikult ju teadmist oma haigusest tal kirjutamishetkel polnud.
Aga meenub ka muud, mida Kesküla silmas pidada ei saanud. Mulle tuli siinkohal meelde üks vana raamat, Pentti Saarikoski “Kirje vaimolleni” (1968), mida ma üliõpilasena proovisin lugeda soome keele lektüüriks. Saarikoskilt oli selleks ajaks eesti keeles ilmunud “On või ei ole. Euroopa serval” (1985), see meeldis, aga “Kirje vaimolleni” jäi siis ometi lugemata. Läks liiga aeglaselt, ju siis ei innustanud piisavalt seegi, et sõnaraamatus puuduvatest sõnadest paljud näisid olevat ropud. Tollasest lugemiskatsest jäi mulle aga kõige selgemalt meelde raamatukogu laenutuskaart, mis omakorda hakkas mõjutama ettekujutust nii Saarikoskist kui Keskülast. Kaardilt nägin, et Kesküla oli enne mind seda raamatut laenanud – köidet hoidis enne mind käes (ja minu veendumust mööda ka luges) seesama luuletaja, kes oli avaldanud luulekogu “Läbi linnaöö” (1986) ja selleks ajaks vist juba ka teise raamatu “Aeg rannal” (1988), kus “punaveinist peegeldub / sukapaela otsas võllapuus kõlgub / kog.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a literary analysis or book review, discussing Estonian authors and their works. It lacks basic educational structure and coherence, and its content is not directly relevant to standard school curricula. The writing style is also not suitable for primary or grade school students.

Educational score: 1