Valitsuse plaan anda Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) erakondade rahaasjade jälgimine üle Riigikontrollile on tekitanud üsna elava arutelu. Seejuures läksid ootamatult risti Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) aseesimehe Lauri Läänemetsa ja mullu 7. novembril SDE-sse astunud Raimond Kaljulaidi suusad.
Isamaa esimees Helir-Valdor Seeder põhjendab valitsuse plaani anda erakondade rahaasjade jälgimine ERJK-lt üle Riigikontrollile sellega, et nii näiks see kontroll varasemast sõltumatum. “Nii nagu kohtupidamise kohta öeldakse, et see mitte ainult ei pea olema, vaid ka näima usaldusväärne. Kui me ise nimetame enda üle järelevalve teostajad, siis siin on olemuslikult konflikt, mis usaldust ei suurenda,” rääkis Seeder “Vikerhommikus” ning viitas sellele, et Riigikogus esindatud erakondadel on õigus nimetada ERJK-sse oma esindaja.
“Praegune süsteem, kus väikene komisjon, mis on erakondade endi poolt nimetatud esindajate kaudu teostamas järelelvalvet erakondade endi rahastamise üle, pole sugugi parim lahendus. Minu arvates on väga mõistlik ja õige see funktsioon Riigikontrollile üle anda,” ütles ta ning rõhutas, et ei heida praegusele ERJK-le ette mitte mingeid konkreetseid juhtumeid. Ühtlasi märkis Seeder, et kuna riigikontrolöri kandidaadi esitab president, mitte ei nimeta erakonnad ise, siis ka see peaks näitama selle organisatsiooni suuremat sõltumatust.
Nüüd läheb põnevaks
SDE aseesimees Lauri Läänemets kirjutab täna, 19. mail, sotsiaalmeedias avatud tekstina .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Valitsuse plaan anda Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) erakondade rahaasjade jälgimine üle Riigikontrollile on tekitanud üsna elava arutelu. Seejuures läksid ootamatult risti Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) aseesimehe Lauri Läänemetsa ja mullu 7. novembril SDE-sse astunud Raimond Kaljulaidi suusad.
Isamaa esimees Helir-Valdor Seeder põhjendab valitsuse plaani anda erakondade rahaasjade jälgimine ERJK-lt üle Riigikontrollile sellega, et nii näiks see kontroll varasemast sõltumatum. “Nii nagu kohtupidamise kohta öeldakse, et see mitte ainult ei pea olema, vaid ka näima usaldusväärne. Kui me ise nimetame enda üle järelevalve teostajad, siis siin on olemuslikult konflikt, mis usaldust ei suurenda,” rääkis Seeder “Vikerhommikus” ning viitas sellele, et Riigikogus esindatud erakondadel on õigus nimetada ERJK-sse oma esindaja.
“Praegune süsteem, kus väikene komisjon, mis on erakondade endi poolt nimetatud esindajate kaudu teostamas järelelvalvet erakondade endi rahastamise üle, pole sugugi parim lahendus. Minu arvates on väga mõistlik ja õige see funktsioon Riigikontrollile üle anda,” ütles ta ning rõhutas, et ei heida praegusele ERJK-le ette mitte mingeid konkreetseid juhtumeid. Ühtlasi märkis Seeder, et kuna riigikontrolöri kandidaadi esitab president, mitte ei nimeta erakonnad ise, siis ka see peaks näitama selle organisatsiooni suuremat sõltumatust.
Nüüd läheb põnevaks
SDE aseesimees Lauri Läänemets kirjutab täna, 19. mail, sotsiaalmeedias avatud tekstina .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses political topics and party funding in Estonia, which is not relevant to general educational topics for primary or grade school levels. The content is also written in a style that is not suitable for young learners.

Educational score: 0