Pärnus algas mullu kokku varisenud spordihalli katuse taastamine
Toimetaja:
Siim Boikov
|
Avaldatud:
10.04.2012 22:27
Mullu 1. jaanuaril lume raskuse ja nõrkade kandekonstruktsioonide tõttu varisenud Pärnu spordihalli katust hakati taastama alles täna, sest nii ekspertiis kui läbirääkimised kindlustusfirmaga võtsid aega.
Oli 2011. aasta esimene päev, kui alles sügisel aastaseks saanud spordihalli väikese saali katus lume raskuse all varises. Õnn, et polnud tavaline päev, sest muidu oleks keskpäevasel ajal saalis keegi kindlasti trenni teinud, vahendas ERR-i uudisteportaal "Aktuaalset kaamerat".
Täna sättisid ehitajad juba tellinguid üles, et töödega kohe pihta saaks hakata. Abilinnapea Meelis Kukk ütles, et pika ettevalmistusperioodi põhjustas seegi, et Pärnu linn pole halli omanik, vaid kasutaja, hall kuulub Steniardile. Ja eks kindlustusfirmalgi olid oma huvid. Esimene hüvitise pakkumine 175 000 eurot oligi linna hinnangul ebapiisav.
"Seejärel Pärnu linnavalitsus sõlmis kokkuleppe Steniardiga, et Steniard kui professionaalne ehiitaja ajaks vahetult kindlustusega asju, kuna hoone taastamine tulenevalt lepingutest on Steniardi pädevus," selgitas abilinnapea.
Kukk ütles, et järgmine hüvitise pakkumine oli juba märksa suurem, 313 000 eurot ja nii võis ehitamisega pihta hakata. "Hall taastatakse väliselt endisel kujul, aga on teostatud projekteerimised, nii et katusekonstruktsioonid on oluliselt tugevdatud," kinnitas ta.
Spordihalli juhataja korvpallirtreener Mait Käbin ütles, e.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Pärnus algas mullu kokku varisenud spordihalli katuse taastamine
Toimetaja:
Siim Boikov
|
Avaldatud:
10.04.2012 22:27
Mullu 1. jaanuaril lume raskuse ja nõrkade kandekonstruktsioonide tõttu varisenud Pärnu spordihalli katust hakati taastama alles täna, sest nii ekspertiis kui läbirääkimised kindlustusfirmaga võtsid aega.
Oli 2011. aasta esimene päev, kui alles sügisel aastaseks saanud spordihalli väikese saali katus lume raskuse all varises. Õnn, et polnud tavaline päev, sest muidu oleks keskpäevasel ajal saalis keegi kindlasti trenni teinud, vahendas ERR-i uudisteportaal "Aktuaalset kaamerat".
Täna sättisid ehitajad juba tellinguid üles, et töödega kohe pihta saaks hakata. Abilinnapea Meelis Kukk ütles, et pika ettevalmistusperioodi põhjustas seegi, et Pärnu linn pole halli omanik, vaid kasutaja, hall kuulub Steniardile. Ja eks kindlustusfirmalgi olid oma huvid. Esimene hüvitise pakkumine 175 000 eurot oligi linna hinnangul ebapiisav.
"Seejärel Pärnu linnavalitsus sõlmis kokkuleppe Steniardiga, et Steniard kui professionaalne ehiitaja ajaks vahetult kindlustusega asju, kuna hoone taastamine tulenevalt lepingutest on Steniardi pädevus," selgitas abilinnapea.
Kukk ütles, et järgmine hüvitise pakkumine oli juba märksa suurem, 313 000 eurot ja nii võis ehitamisega pihta hakata. "Hall taastatakse väliselt endisel kujul, aga on teostatud projekteerimised, nii et katusekonstruktsioonid on oluliselt tugevdatud," kinnitas ta.
Spordihalli juhataja korvpallirtreener Mait Käbin ütles, e.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational content, focusing on a news story about a sports hall's roof repair. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula or provide substantial educational content. The text is coherent but not suitable for structured learning, with no exercises or solutions.

Educational score: 1