Üks meetod vaadata, kes võiks võita, on selline. Võtame nende viie riigi, kelle filmid kandideerivad Oscarile, nende riikide iseseisvuse horoskoobi Päikese ja asetame need gala alguse kaardile. Eesti Päike satub gala VII maja lõppu. Venemaa Päike XI majja, Poola Päike IV majja, Argentiina Päike XII maja tippu ja Mauritaania Päike IV majja Saturni peale.Suuremad sansid on sellele riigil, kelle Päike on horisondi peal ja mida kõrgemal, seda parem. Selle järgi on Venemaa Päike eelises. Järgneks Argentiina.
Kuna Kuu liigub 22.veeb. Jääras ja ületab Uraani, siis võib pakkuda, et Kuu käivitab Uraani ootamatuse ja üllatusmomendi ning võidab film, mida kõige vähem arvatakse võitjaks tulevat. Selleks võiks olla Argentiina või Mauritaania film, kas või kaastundest Ebola viiruse tõttu (vähetõenäoline)??
Aga kui võtta arvesse praegu maailmas poliitilist pinget seoses Venemaa ja Ukraina sõjaga, siis ei pruugi võitja valik olla lähtuv mitte filmi väärtusest, vaid just poliitilistest motiividest lähtuv. Kuna maailm on Venemaa vastu, siis võimalik ka selline asjade käik, et nimme ei anta Oscar parimale filmile. Kuigi Kuldgloobuse auhinna saamine näitab midagi muud. Mis aiendiks oli, kas filmi väärtus, absurdne olustik või mingi poliitilne käik?
Proovime aga arvesse võttes riikide asteroidid, kuhu nad gala kaardis satuvad. Estonia satub kaardi VII maja lõppu, Russia VII maja algusesse, Argentina V maja tippu, Polonia (Poola) II maja tippu üsna Musta Kuu lähedale. Mauritaania riigi auks pole v.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Üks meetod vaadata, kes võiks võita, on selline. Võtame nende viie riigi, kelle filmid kandideerivad Oscarile, nende riikide iseseisvuse horoskoobi Päikese ja asetame need gala alguse kaardile. Eesti Päike satub gala VII maja lõppu. Venemaa Päike XI majja, Poola Päike IV majja, Argentiina Päike XII maja tippu ja Mauritaania Päike IV majja Saturni peale.Suuremad sansid on sellele riigil, kelle Päike on horisondi peal ja mida kõrgemal, seda parem. Selle järgi on Venemaa Päike eelises. Järgneks Argentiina.
Kuna Kuu liigub 22.veeb. Jääras ja ületab Uraani, siis võib pakkuda, et Kuu käivitab Uraani ootamatuse ja üllatusmomendi ning võidab film, mida kõige vähem arvatakse võitjaks tulevat. Selleks võiks olla Argentiina või Mauritaania film, kas või kaastundest Ebola viiruse tõttu (vähetõenäoline)??
Aga kui võtta arvesse praegu maailmas poliitilist pinget seoses Venemaa ja Ukraina sõjaga, siis ei pruugi võitja valik olla lähtuv mitte filmi väärtusest, vaid just poliitilistest motiividest lähtuv. Kuna maailm on Venemaa vastu, siis võimalik ka selline asjade käik, et nimme ei anta Oscar parimale filmile. Kuigi Kuldgloobuse auhinna saamine näitab midagi muud. Mis aiendiks oli, kas filmi väärtus, absurdne olustik või mingi poliitilne käik?
Proovime aga arvesse võttes riikide asteroidid, kuhu nad gala kaardis satuvad. Estonia satub kaardi VII maja lõppu, Russia VII maja algusesse, Argentina V maja tippu, Polonia (Poola) II maja tippu üsna Musta Kuu lähedale. Mauritaania riigi auks pole v.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be discussing astrology and its potential relation to the Oscars, which is not relevant to standard educational topics. The text lacks coherence, clarity, and organization, making it unsuitable for educational purposes. It also includes speculative and unrelated content, such as political motivations and disease outbreaks.

Educational score: 1