Saadame ministrid ilma peale laiali
Tänases Postimehes esines varipeaminister Mart Laar. Kord tõsis ta ministeeriumeid yhest Eesti otsast teise, kord reformis haldust. Uhke vaadata, just nagu mingi ammetimees kohe. Kõigele lisaks lubas veel järgmistel valimistel Reformierakonnale peksa anda ja Tartu ära võtta.
Ministeeriumite hajutamise mõte on tore. Aga miks ainult Tartusse? Regionaalministri võiks saata näiteks Narva. Või Võrru. Muidu nad istuvadki ainult Tallinnas ja teavad regioonidest sama palju kui keskkonnaminister keskkonnakaitsest.
Keskkonnaminister, muuseas, võiks kolida Matsallu. Las tutvub keskkonnaga ja loendab linde. Saab ehk mingil hetkel aru, miks loodust vahel ka kaitsta võiks. Praegu käib ainult ringi ja märatseb, et lollid piirangud jäävad ehitustele ette.
Ja majandusministri kupatame Lätti. Või ei, parem läkitame sinna suisa peaministri. Sel oleks oma tululine kylg ka: kui Ansip juba niigi Ventspilsis resideerib, oleks lätlastel plass ausammast rajama hakata. Pigem maksaksid meile renti selle eest, et Ansip igal tööpäeval yheksast viieni postamendi otsas kirjutuslaua taga istub. Saame vähemalt osagi transiidirahast tagasi.
Laari ennast pole vaja kuhugi saata, ta seikleb niikuinii kogu aeg mööda ilma ringi. Pigem võiks välisministri talle kaasa anda: näe, sõida kah ringi, poiss, õpi teisi maid tundma. Enne ära koju tule, kui lauakombed kyljes ja keeled suus.
Tubli mees see Mart, palju häid mõtteid peas. Just nagu oleks heade mõtete linnas käinud..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Saadame ministrid ilma peale laiali
Tänases Postimehes esines varipeaminister Mart Laar. Kord tõsis ta ministeeriumeid yhest Eesti otsast teise, kord reformis haldust. Uhke vaadata, just nagu mingi ammetimees kohe. Kõigele lisaks lubas veel järgmistel valimistel Reformierakonnale peksa anda ja Tartu ära võtta.
Ministeeriumite hajutamise mõte on tore. Aga miks ainult Tartusse? Regionaalministri võiks saata näiteks Narva. Või Võrru. Muidu nad istuvadki ainult Tallinnas ja teavad regioonidest sama palju kui keskkonnaminister keskkonnakaitsest.
Keskkonnaminister, muuseas, võiks kolida Matsallu. Las tutvub keskkonnaga ja loendab linde. Saab ehk mingil hetkel aru, miks loodust vahel ka kaitsta võiks. Praegu käib ainult ringi ja märatseb, et lollid piirangud jäävad ehitustele ette.
Ja majandusministri kupatame Lätti. Või ei, parem läkitame sinna suisa peaministri. Sel oleks oma tululine kylg ka: kui Ansip juba niigi Ventspilsis resideerib, oleks lätlastel plass ausammast rajama hakata. Pigem maksaksid meile renti selle eest, et Ansip igal tööpäeval yheksast viieni postamendi otsas kirjutuslaua taga istub. Saame vähemalt osagi transiidirahast tagasi.
Laari ennast pole vaja kuhugi saata, ta seikleb niikuinii kogu aeg mööda ilma ringi. Pigem võiks välisministri talle kaasa anda: näe, sõida kah ringi, poiss, õpi teisi maid tundma. Enne ära koju tule, kui lauakombed kyljes ja keeled suus.
Tubli mees see Mart, palju häid mõtteid peas. Just nagu oleks heade mõtete linnas käinud..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value, focusing on satire and political commentary rather than providing informative content. It does not align with educational standards, lacks coherence, and includes no relevant key concepts or structured learning material. 

Educational score: 0