Itaalia tugevuselt teises liigas – Serie A2s – käisid pühapäeval väljakul kõik kolm sealses liigas mängivat eestlast. 16. voorust õnnestus eestlastel sedapuhku kaasa võtta kaks võitu, mille hankisid Kaspar Treieri ja Mikk Jurkatamme koduklubid. Rain Veidemani leivaisa pidi lisaajal tunnistama vastase nappi paremust.
Veidemani koduklubi Mantova Pompea kohtus võõrsil liigatabeli lähikonkurendi Roseto Sharksiga. Lisaajale läinud kohtumise suutsid enda kasuks lõpuks kallutada väljakuperemehed numbritega 73:68 (22:11; 14:14; 11:22; 14:14; 12:7).
Kohtumisele tulid kindlamalt peale koduväljakul mänginud Roseto mängumehed ning avaveerandajaga kasvati oma edu juba 11 punktile. Teine neljandik kulges punk-punkti mängus ning Mantoval vahet vähendada ei õnnestunud.
Poolajapausilt tulles asus Mantova Veidemani eestvedamisel kaotusnumbreid jõudsalt vähendama ning otsustavat veerandaega alustati viigiseisult. Kohtumise viimased kümme minutit möödusid kodumeeskonna mõnepunktilises eduseisus, kuid Mantova suutis siiski 8 sekundit enne normaalaja lõppu jõuda uuesti viigini. Väljakuperemeestel oli võimalik veel viimase sekundi kolmesega kohtumise saatus otsustada, kuid vise ei tabanud.
Eestlase koduklubi hea algus lisaajale siiski lõpuni ei kestnud. Kohtumise viimased minutid kuulusid selgelt koduväljakul mänginud Rosetole ning Mantoval võiduvõimalust ei tekkinud.
Rain Veideman oli taaskord enda koduklubi resultatiivseim, visates väljakul viibitud 34 minuti jooksul 16 punkti (kahesed 3/7, kolme.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Itaalia tugevuselt teises liigas – Serie A2s – käisid pühapäeval väljakul kõik kolm sealses liigas mängivat eestlast. 16. voorust õnnestus eestlastel sedapuhku kaasa võtta kaks võitu, mille hankisid Kaspar Treieri ja Mikk Jurkatamme koduklubid. Rain Veidemani leivaisa pidi lisaajal tunnistama vastase nappi paremust.
Veidemani koduklubi Mantova Pompea kohtus võõrsil liigatabeli lähikonkurendi Roseto Sharksiga. Lisaajale läinud kohtumise suutsid enda kasuks lõpuks kallutada väljakuperemehed numbritega 73:68 (22:11; 14:14; 11:22; 14:14; 12:7).
Kohtumisele tulid kindlamalt peale koduväljakul mänginud Roseto mängumehed ning avaveerandajaga kasvati oma edu juba 11 punktile. Teine neljandik kulges punk-punkti mängus ning Mantoval vahet vähendada ei õnnestunud.
Poolajapausilt tulles asus Mantova Veidemani eestvedamisel kaotusnumbreid jõudsalt vähendama ning otsustavat veerandaega alustati viigiseisult. Kohtumise viimased kümme minutit möödusid kodumeeskonna mõnepunktilises eduseisus, kuid Mantova suutis siiski 8 sekundit enne normaalaja lõppu jõuda uuesti viigini. Väljakuperemeestel oli võimalik veel viimase sekundi kolmesega kohtumise saatus otsustada, kuid vise ei tabanud.
Eestlase koduklubi hea algus lisaajale siiski lõpuni ei kestnud. Kohtumise viimased minutid kuulusid selgelt koduväljakul mänginud Rosetole ning Mantoval võiduvõimalust ei tekkinud.
Rain Veideman oli taaskord enda koduklubi resultatiivseim, visates väljakul viibitud 34 minuti jooksul 16 punkti (kahesed 3/7, kolme.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a sports article, specifically about basketball, and does not provide any educational content relevant to primary or grade school curricula. It lacks coherence, clarity, and organization, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0