Praeguseks ligi kolm aastat tegutsenud vähiravifondi «Kingitud Elu» annetuste summad aastatega küll üha suurenevad, kuid juurde tuleb ka abivajajaid. Fondi asutaja Toivo Tänavsuu räägib, kuidas fondil läinud on ja kuhu ollakse jõudnud mõttega, et haigekassa võiks aidata toimiva raviga abivajajate ravimite eest maksmisel.
Kui palju on fondile tehtud annetuste summa aastatega muutunud?
Kui 2015. aastal sai fond tulu üle 600 000 euro (lõviosas annetused aga ka patsientide omaosalused) ja 2016.aastal üle 800 000 euro, siis 2017.aastal ületavad fondi tulud (20. novembri seisuga) 1,3 miljoni euro piiri. Seega on kasv märkimisväärne - sel aastal kasvab fondi maht ligi kaks korda.
Nagu öeldud, moodustavad lõviosa fondi tuludest annetused. Tänavu näiteks oleme 20.11 seisuga saanud annetusi kokku enam kui miljoni euro ulatuses ning sellele lisaks on patsiendid tasunud ravi omaosalustena ligi 210 000 eurot.
Millest see võib tulla?
Miks vähiravifondile sel aastal kaks korda rohkem annetatakse kui eelmisel aastal – see on küsimus eelkõige annetajatele. Meie oleme jätkanud tööd oma tavapärasel moel, viies aktiivselt ja aastaringselt läbi erinevaid kampaaniaid ning andes ühiskonnale tagasisidet, millist rolli fond abivajajate eludes omab. Tõsiasi on see, et oleme tänavu saanud toetada ka kaks korda rohkem inimesi: kui mullu sai fondist abi 40 inimest siis tänavu on saanud juba ligi 100 inimest.
Kas pole hirmu, et head inimesed ei jõua enam nii palju annetada, kui abivajajatel tarvis oleks? .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Praeguseks ligi kolm aastat tegutsenud vähiravifondi «Kingitud Elu» annetuste summad aastatega küll üha suurenevad, kuid juurde tuleb ka abivajajaid. Fondi asutaja Toivo Tänavsuu räägib, kuidas fondil läinud on ja kuhu ollakse jõudnud mõttega, et haigekassa võiks aidata toimiva raviga abivajajate ravimite eest maksmisel.
Kui palju on fondile tehtud annetuste summa aastatega muutunud?
Kui 2015. aastal sai fond tulu üle 600 000 euro (lõviosas annetused aga ka patsientide omaosalused) ja 2016.aastal üle 800 000 euro, siis 2017.aastal ületavad fondi tulud (20. novembri seisuga) 1,3 miljoni euro piiri. Seega on kasv märkimisväärne - sel aastal kasvab fondi maht ligi kaks korda.
Nagu öeldud, moodustavad lõviosa fondi tuludest annetused. Tänavu näiteks oleme 20.11 seisuga saanud annetusi kokku enam kui miljoni euro ulatuses ning sellele lisaks on patsiendid tasunud ravi omaosalustena ligi 210 000 eurot.
Millest see võib tulla?
Miks vähiravifondile sel aastal kaks korda rohkem annetatakse kui eelmisel aastal – see on küsimus eelkõige annetajatele. Meie oleme jätkanud tööd oma tavapärasel moel, viies aktiivselt ja aastaringselt läbi erinevaid kampaaniaid ning andes ühiskonnale tagasisidet, millist rolli fond abivajajate eludes omab. Tõsiasi on see, et oleme tänavu saanud toetada ka kaks korda rohkem inimesi: kui mullu sai fondist abi 40 inimest siis tänavu on saanud juba ligi 100 inimest.
Kas pole hirmu, et head inimesed ei jõua enam nii palju annetada, kui abivajajatel tarvis oleks? .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational content, focusing on a charity's financial growth and activities. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula or provide substantial educational value. The text is more suitable for informing readers about a specific organization's progress rather than teaching educational topics.

Educational score: 1