Kohutav tulekahju hotellis Leningrad (1991)
„Mälestus sellest õudsest päevast ei ole kustunud, kõik on meeles, otsekui see oleks olnud eile,” ütleb pensionil tuletõrjuja Vladlen Šulimov. „See juhtus hommikul kell 8. Olime juba valmis valvekorra üle andma, kui äkki kõlas häire – hotell Leningrad. [—] Sõidame Vabaduse sillale, aga 7. korruse akendest tuleb musta suitsu. Jõuame hotelli juurde, aknad on lahti, akende juures seisavad inimesed – kes vehib, kes karjub appi.”
Tuletõrjele üle jõu
Ametlikes kokkuvõtetes on kirjas, et 23. veebruaril 1991 kell 8.04 võttis linna tuletõrje dispetšer vastu häirekõne hotellist Leningrad, mis asub Pirogovi kaldapealsel. Helistaja teatas, et lahtise leegiga põlevad seitsmenda korruse numbritoad. Kahjuks helistati tuletõrjesse liiga hilja – hotelli töötajad püüdsid esialgu tuld ise kustutada, kuni viimaks taipasid, et ei saa hakkama.
Tuletõrje jõudis pärale 7 minutit pärast väljakutset. Selleks ajaks olid leekides juba ka trepikojad ja liftišahtid. Kõrgematele korrustele majutatud olid väljapääsudest ära lõigatud.
Leningradi tuletõrjujate tehnilised võimalused olid 1991. aastal kesised. Näiteks redelid olid ainult 40 meetrit pikad ega ulatunud ülemiste korrusteni. Ka päästehelikoptereid tollal ei olnud. Hotellikülalised sagisid mööda koridore, lootes leida pääseteed. Mõned neist lihtsalt lämbusid. Kõige meeleheitlikumad püüdsid kokkuseotud kardinaid ja voodilinu pidi alla ronida. Selle tagajärjel kukkus mitu inimest asfaldile surnuks. Üldse huk.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kohutav tulekahju hotellis Leningrad (1991)
„Mälestus sellest õudsest päevast ei ole kustunud, kõik on meeles, otsekui see oleks olnud eile,” ütleb pensionil tuletõrjuja Vladlen Šulimov. „See juhtus hommikul kell 8. Olime juba valmis valvekorra üle andma, kui äkki kõlas häire – hotell Leningrad. [—] Sõidame Vabaduse sillale, aga 7. korruse akendest tuleb musta suitsu. Jõuame hotelli juurde, aknad on lahti, akende juures seisavad inimesed – kes vehib, kes karjub appi.”
Tuletõrjele üle jõu
Ametlikes kokkuvõtetes on kirjas, et 23. veebruaril 1991 kell 8.04 võttis linna tuletõrje dispetšer vastu häirekõne hotellist Leningrad, mis asub Pirogovi kaldapealsel. Helistaja teatas, et lahtise leegiga põlevad seitsmenda korruse numbritoad. Kahjuks helistati tuletõrjesse liiga hilja – hotelli töötajad püüdsid esialgu tuld ise kustutada, kuni viimaks taipasid, et ei saa hakkama.
Tuletõrje jõudis pärale 7 minutit pärast väljakutset. Selleks ajaks olid leekides juba ka trepikojad ja liftišahtid. Kõrgematele korrustele majutatud olid väljapääsudest ära lõigatud.
Leningradi tuletõrjujate tehnilised võimalused olid 1991. aastal kesised. Näiteks redelid olid ainult 40 meetrit pikad ega ulatunud ülemiste korrusteni. Ka päästehelikoptereid tollal ei olnud. Hotellikülalised sagisid mööda koridore, lootes leida pääseteed. Mõned neist lihtsalt lämbusid. Kõige meeleheitlikumad püüdsid kokkuseotud kardinaid ja voodilinu pidi alla ronida. Selle tagajärjel kukkus mitu inimest asfaldile surnuks. Üldse huk.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information about a historical event, a fire in a hotel, but lacks educational structure and relevance to specific school curricula. It includes some descriptive language and quotes, making it somewhat engaging, but does not offer key concepts, exercises, or solutions suitable for structured learning. The content is more narrative and focused on recounting an event rather than educating.

Educational score: 2