Eile õhtul avaldati PlayStationi blogis intervjuu PlayStationi stuudiote juhi Hermen Hulstiga, kus muuhulgas tasahilju teatati, et nii “God of War: Ragnarok” kui ka “Gran Turismo 7” ilmuvad PlayStation 4 konsoolile.
Tulemuseks oli sotsiaalmeedias täielik kaos. Kuigi siin ja seal leidusid mõned PS4 omanikud, kes uudise üle loomulikult rõõmu tundsid, siis kõige häälekamalt võtsid sõna PS5 omanikud, kes leidsid, et neid on petetud ning nimetatud mängud ei ole “tõelised uue põlvkonna” esindajad.
Negatiivse reaktsiooni põhjused on üsna selged ja lihtsad. Sel ajal kui Microsoft rääkis mõlema põlvkonna toetamisest, siis Sony teatas sel ajal täpselt vastupidist, rääkides suurest hüppest uuele põlvkonnale, oma uuest konsoolist ja milleks kõigeks see võimeline on, lubades PS5 omanikele eksklusiivmänge, mida PS4 konsoolile ei ilmu. Loomulikult tunnevad PS5 kasutajad end nüüd petetuna, ostes omale esimese poolaasta jooksul uue konsooli, oodates neid PS5 eksklusiivmänge, mida neile lubati.
Huvitav on aga see viis kuidas Sony selle uudisega lagedale tuli, püüdes seda vaikselt, intervjuu käigus teiste asjade hulka peita. See viitab hetkel sellele, et Sony püüdis enne suuremaid, olulisemaid uudiseid selle teema kiirelt omal kaelast ära saada, lootuses, et see jääb tähelepanuta ning ei hakka varjutama uusi, olulisemaid uudiseid. Loomulikult see neil aga ei õnnestunud ja nüüd kõik aina räägivad sellest. Ainuke kes sellisest “peidetud uudisest” praegu võitis on ajakirjandus, kes saab suurima rõ.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Eile õhtul avaldati PlayStationi blogis intervjuu PlayStationi stuudiote juhi Hermen Hulstiga, kus muuhulgas tasahilju teatati, et nii “God of War: Ragnarok” kui ka “Gran Turismo 7” ilmuvad PlayStation 4 konsoolile.
Tulemuseks oli sotsiaalmeedias täielik kaos. Kuigi siin ja seal leidusid mõned PS4 omanikud, kes uudise üle loomulikult rõõmu tundsid, siis kõige häälekamalt võtsid sõna PS5 omanikud, kes leidsid, et neid on petetud ning nimetatud mängud ei ole “tõelised uue põlvkonna” esindajad.
Negatiivse reaktsiooni põhjused on üsna selged ja lihtsad. Sel ajal kui Microsoft rääkis mõlema põlvkonna toetamisest, siis Sony teatas sel ajal täpselt vastupidist, rääkides suurest hüppest uuele põlvkonnale, oma uuest konsoolist ja milleks kõigeks see võimeline on, lubades PS5 omanikele eksklusiivmänge, mida PS4 konsoolile ei ilmu. Loomulikult tunnevad PS5 kasutajad end nüüd petetuna, ostes omale esimese poolaasta jooksul uue konsooli, oodates neid PS5 eksklusiivmänge, mida neile lubati.
Huvitav on aga see viis kuidas Sony selle uudisega lagedale tuli, püüdes seda vaikselt, intervjuu käigus teiste asjade hulka peita. See viitab hetkel sellele, et Sony püüdis enne suuremaid, olulisemaid uudiseid selle teema kiirelt omal kaelast ära saada, lootuses, et see jääb tähelepanuta ning ei hakka varjutama uusi, olulisemaid uudiseid. Loomulikult see neil aga ei õnnestunud ja nüüd kõik aina räägivad sellest. Ainuke kes sellisest “peidetud uudisest” praegu võitis on ajakirjandus, kes saab suurima rõ.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses video game consoles and market reactions, which is not relevant to standard school curricula. The content is also not structured for learning and includes promotional and opinion-based material. 

Educational score: 0