Kodanikupalk ehk tingimusteta sissetulek kõigile riigi kodanikele on üsna vastuoluline teema, millest on räägitud juba viimase 3-4 aasta jooksul kogu Euroopas. Tuntud ka kui “helikopteriraha”, kodanikupalga näol oleks tegemist ühe riikliku toetusvormiga, mida makstaks regulaarselt maksuvabalt kõigile riigi kodanikele, hoolimata nende majanduslikust olukorrast – teisisõnu, tegemist on tingimusteta rahaga kõigile ning selline sissetulek oleks garanteeritud igakuiselt.
Töötavate Euroopa Kodanike Komitee algatusel loodi ka 2013. aastal kodanikualgatus kodanikupalga idee realiseerimiseks, ent allkirjade kogumine lõpetati 2014. aasta alguses ning idee pühiti inimeste peast minema, kuna tegemist on üsna problemaatilise lükkega.
Tänavu teatas aga Soome otsusest teha kodanikupalgaga katsetusi – pilootprogrammi raames valitakse välja 2600 suvalist inimest, kellele makstakse igakuiselt 560 eurot. Tegemist pole pimeda katsega, vaid Soome ambitsioon on olla esimene riik Euroopas, kus katsetatakse kodanikupalka ka üleriigiliselt.
On nii neid, kes pooldavad kodanikupalga plaani kui ka neid kes seisavad raudselt sellele vastu – näiteks on majandusanalüütik Peeter Tammistu kutsunud kodanikupalka lausa kõlblusetuks ning on väitnud, et selline algatus pärsiks igasugust tegutsemismotivatsiooni. Kodanikupalga algatus kõlab küll väga õndsalt ja on teoorias positiivne plaan, kuid üleriigiliselt käima lükates võib tingimusteta sissetulek tuua kaasa mitmeid probleeme. Siin on mõned enim levinud kriit.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kodanikupalk ehk tingimusteta sissetulek kõigile riigi kodanikele on üsna vastuoluline teema, millest on räägitud juba viimase 3-4 aasta jooksul kogu Euroopas. Tuntud ka kui “helikopteriraha”, kodanikupalga näol oleks tegemist ühe riikliku toetusvormiga, mida makstaks regulaarselt maksuvabalt kõigile riigi kodanikele, hoolimata nende majanduslikust olukorrast – teisisõnu, tegemist on tingimusteta rahaga kõigile ning selline sissetulek oleks garanteeritud igakuiselt.
Töötavate Euroopa Kodanike Komitee algatusel loodi ka 2013. aastal kodanikualgatus kodanikupalga idee realiseerimiseks, ent allkirjade kogumine lõpetati 2014. aasta alguses ning idee pühiti inimeste peast minema, kuna tegemist on üsna problemaatilise lükkega.
Tänavu teatas aga Soome otsusest teha kodanikupalgaga katsetusi – pilootprogrammi raames valitakse välja 2600 suvalist inimest, kellele makstakse igakuiselt 560 eurot. Tegemist pole pimeda katsega, vaid Soome ambitsioon on olla esimene riik Euroopas, kus katsetatakse kodanikupalka ka üleriigiliselt.
On nii neid, kes pooldavad kodanikupalga plaani kui ka neid kes seisavad raudselt sellele vastu – näiteks on majandusanalüütik Peeter Tammistu kutsunud kodanikupalka lausa kõlblusetuks ning on väitnud, et selline algatus pärsiks igasugust tegutsemismotivatsiooni. Kodanikupalga algatus kõlab küll väga õndsalt ja on teoorias positiivne plaan, kuid üleriigiliselt käima lükates võib tingimusteta sissetulek tuua kaasa mitmeid probleeme. Siin on mõned enim levinud kriit.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract discusses the concept of universal basic income, its potential implementation, and associated criticisms. Although it provides relevant information, the topic's complexity and lack of educational structure limit its suitability for primary or grade school levels. The text is more analytical and opinion-based, making it less suitable for introductory educational purposes.

Educational score: 2