Räägime 'visiidi' lõpust
M. Night Shyamalan on tagasi ja ta soovib kõigile teada anda, et ta pole publikut hullutades oma kontakti kaotanud. Muidugi, ta on tabanud paar näksimist (Daam vees, juhtumine, maa järel) kuna ta seadis enda jaoks lati kõrgeleKuues meel, aga nüüd on ta seda teinudKülaskäik- ja kõik, mida olete sellest kuulnud, vastab 100% tõele. Istute oma istmeserval, olles põnevil, et saate lõpuks režissööri suurepärase projekti, mis paneb teid nahast välja hüppama - eriti kui jõuate aasta lõppKülaskäik , mis Shyamalani jaoks tavapäraselt sisaldab tohutut keerdumist (spoileridees!)
Film läheb tagasi jutustamisstiili juurde, mis pani fänne kõigepealt Shyamalanisse armuma. Seal on pinget, hullumeelseid hetki, mis panevad sind vingerdama, ja ärritavaid hetki, mis panevad sind hüppama. Kuid parim osaKülaskäikon suur keerdkäik, mis muudab selle kohe Shyamalani klassikaks. Kuid enne lõpuni jõudmist tuleb leida mõni taust: leitud filmimaterjali lähenemisviisi abil (mis tegelikult töötab üks kord) järgib film külastades noort dokumentalist Beccat (Olivia DeJonge) ja tema germafoobi / räppivat venda Tylerit (Ed Oxenbould) nende Nana (Deanna Dunagan) ja poppop (Peter McRobbie), kes nad peagi avastavad, pole teie tavapärased vanavanemad.
1/2 tolline lokirull
Hilisõhtuseks suupisteks kööki minnes näeb Becca Nanat sihitult kõndimas ja oksendamas. Kui naine järgmisel päeval vanaisa küsitleb, nõuab ta, et Nanal oleks kõhuviga ja enesetunne pole hea. Becca kehitab selle maha, kuid .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Räägime 'visiidi' lõpust
M. Night Shyamalan on tagasi ja ta soovib kõigile teada anda, et ta pole publikut hullutades oma kontakti kaotanud. Muidugi, ta on tabanud paar näksimist (Daam vees, juhtumine, maa järel) kuna ta seadis enda jaoks lati kõrgeleKuues meel, aga nüüd on ta seda teinudKülaskäik- ja kõik, mida olete sellest kuulnud, vastab 100% tõele. Istute oma istmeserval, olles põnevil, et saate lõpuks režissööri suurepärase projekti, mis paneb teid nahast välja hüppama - eriti kui jõuate aasta lõppKülaskäik , mis Shyamalani jaoks tavapäraselt sisaldab tohutut keerdumist (spoileridees!)
Film läheb tagasi jutustamisstiili juurde, mis pani fänne kõigepealt Shyamalanisse armuma. Seal on pinget, hullumeelseid hetki, mis panevad sind vingerdama, ja ärritavaid hetki, mis panevad sind hüppama. Kuid parim osaKülaskäikon suur keerdkäik, mis muudab selle kohe Shyamalani klassikaks. Kuid enne lõpuni jõudmist tuleb leida mõni taust: leitud filmimaterjali lähenemisviisi abil (mis tegelikult töötab üks kord) järgib film külastades noort dokumentalist Beccat (Olivia DeJonge) ja tema germafoobi / räppivat venda Tylerit (Ed Oxenbould) nende Nana (Deanna Dunagan) ja poppop (Peter McRobbie), kes nad peagi avastavad, pole teie tavapärased vanavanemad.
1/2 tolline lokirull
Hilisõhtuseks suupisteks kööki minnes näeb Becca Nanat sihitult kõndimas ja oksendamas. Kui naine järgmisel päeval vanaisa küsitleb, nõuab ta, et Nanal oleks kõhuviga ja enesetunne pole hea. Becca kehitab selle maha, kuid .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a movie review, specifically of M. Night Shyamalan's film "The Visit". It lacks educational content, focusing on entertainment and film critique. The language and topics discussed are not relevant to primary or grade school curricula.

Educational score: 0