Neljapäeval, 20.augustil toimus Tartu Suvejooks, kavas olnud 10km distantsi näol oli tegemist Tartu Jooksusarja teise etapiga. Korraldajad aga polnud millegi poolest kitsid ning sportlastele pakuti ka 5km jooksu/kõnni ning esmakordselt ka poolmaratonil võistlemise võimalust. Ühtekokku nautis jooksu üle 1000 inimese. Klubi ProRunnerile on tegemist igati koduse võistlusega. Meie klubilisi oli stardis palju ning sündis palju ilusaid tulemusi. Erakordselt hästi suutis poolmaratonis ennast realiseerida Olari Orm, püstitades uue isikliku rekordi (01:13:38,7) ning tasuks talle poodiumikoht ning pronksmedal! Jolanta Liepina ei andnud aga konkurentidele võimalustki ning noppis naiste seas kindla esikoha, tehes samuti uue isikliku parima tulemuse 01:21:10,0 🙂 Palju õnne Olarile ja Jolantale ning palju õnne ka kõigile teistele, olite väga tublid ning andsite kõva lahingu iseendale ja soojale suveilmale!
Poolmaratoni kohta kirjutas Kadiliis Kuiv:
Mõtlesin, et kirjutan ka üle pika aja midagi enda võistluse kohta 🙂 Neljapäeval, 20.augusti Tartu Suvejooks ja selle raames toimunud esimene poolmaraton oli minu elu neljas ja sellel suvel juba kolmas poolmaraton. Olen otsustanud enda jaoks selle distantsi meeldivaks ja jõukohaseks teha, seda põhjusel, et kui plaanida suvesse ainult üks poolmaraton ja ainult selle nimel valmistuda, siis on võimalus, et midagi läheb valesti liigagi suur. Nagu Narvas – võistlus kuumakatlas. Või Saku poolmaraton, kus võistlejaid oli hirmvähe ning endal kerge haigus.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Neljapäeval, 20.augustil toimus Tartu Suvejooks, kavas olnud 10km distantsi näol oli tegemist Tartu Jooksusarja teise etapiga. Korraldajad aga polnud millegi poolest kitsid ning sportlastele pakuti ka 5km jooksu/kõnni ning esmakordselt ka poolmaratonil võistlemise võimalust. Ühtekokku nautis jooksu üle 1000 inimese. Klubi ProRunnerile on tegemist igati koduse võistlusega. Meie klubilisi oli stardis palju ning sündis palju ilusaid tulemusi. Erakordselt hästi suutis poolmaratonis ennast realiseerida Olari Orm, püstitades uue isikliku rekordi (01:13:38,7) ning tasuks talle poodiumikoht ning pronksmedal! Jolanta Liepina ei andnud aga konkurentidele võimalustki ning noppis naiste seas kindla esikoha, tehes samuti uue isikliku parima tulemuse 01:21:10,0 🙂 Palju õnne Olarile ja Jolantale ning palju õnne ka kõigile teistele, olite väga tublid ning andsite kõva lahingu iseendale ja soojale suveilmale!
Poolmaratoni kohta kirjutas Kadiliis Kuiv:
Mõtlesin, et kirjutan ka üle pika aja midagi enda võistluse kohta 🙂 Neljapäeval, 20.augusti Tartu Suvejooks ja selle raames toimunud esimene poolmaraton oli minu elu neljas ja sellel suvel juba kolmas poolmaraton. Olen otsustanud enda jaoks selle distantsi meeldivaks ja jõukohaseks teha, seda põhjusel, et kui plaanida suvesse ainult üks poolmaraton ja ainult selle nimel valmistuda, siis on võimalus, et midagi läheb valesti liigagi suur. Nagu Narvas – võistlus kuumakatlas. Või Saku poolmaraton, kus võistlejaid oli hirmvähe ning endal kerge haigus.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information and relevance to academic topics, instead focusing on a local sports event and personal achievements. It does not align with educational standards, nor does it introduce key concepts relevant to school curricula. The content is disorganized and incoherent, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0