James Bondid Tallinna vanalinnasAJALUGU(5)
Suveõhtu, 11. juuli 1940. Tallinnas, Tatari tänav 19 maja ees peatus auto, millest väljusid erariides mehed. Nad sisenesid majja ja koputasid ühe korteri uksele. Ukse avas keskealine mees. “Kas Arseni Žitkov?” — “Jah.” — “Poliitiline politsei. Tulge meiega kaasa.” Žitkov pandi maja ees ootavasse autosse ja sõit läks otseteed Tallinna Keskvangimajja.
Miks tundsid punavõimud nii suurt huvi ühe väikeärimehe vastu, et vahistasid ta vaid kolm nädalat pärast Eesti okupeerimist? Endine tsaarilaevastiku ohvitser Žitkov polnud nimelt tavaline ärimees. Aastast 1920 oli ta Briti salaluure SIS teenistuses.
Tolle aasta varakevadel võeti Žitkov tööle Briti Tallinna saatkonna passiosakonda sekretäri ja vene keele tõlgina ning ta pidas neid ameteid veebruarini 1929. Sidemed Briti salaluurega aga ei katkenud. Žitkovi tunti hästi ka Nõukogude luures — tema kompromiteerimiseks korraldati 1928. aastal isegi erioperatsioon.
Kui Žitkov 1941. aasta mais tribunali alla anti, saabus enne istungit Leningradi NKVD salajane korraldus — otsust langetades tuleb arvestada, et Žitkovi on ka edaspidi vaja. Ta teadis Briti salaluurest tõesti palju.
Info ja ainult info
Kevadel 1920 saabus Tallinna kolonel Ronald Forbes Meiklejohn, kes hakkas siin looma luurekeskust — SIS Field Station Tallinn. Ametlikult kandis luurekeskus passiosakonna nime, mille ülem Meiklejohn oligi. “Meiklejohn, 50aastane, teenis kaua Indias, valdas saksa, prantsuse ja veidi vene keelt, omas laia.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: James Bondid Tallinna vanalinnasAJALUGU(5)
Suveõhtu, 11. juuli 1940. Tallinnas, Tatari tänav 19 maja ees peatus auto, millest väljusid erariides mehed. Nad sisenesid majja ja koputasid ühe korteri uksele. Ukse avas keskealine mees. “Kas Arseni Žitkov?” — “Jah.” — “Poliitiline politsei. Tulge meiega kaasa.” Žitkov pandi maja ees ootavasse autosse ja sõit läks otseteed Tallinna Keskvangimajja.
Miks tundsid punavõimud nii suurt huvi ühe väikeärimehe vastu, et vahistasid ta vaid kolm nädalat pärast Eesti okupeerimist? Endine tsaarilaevastiku ohvitser Žitkov polnud nimelt tavaline ärimees. Aastast 1920 oli ta Briti salaluure SIS teenistuses.
Tolle aasta varakevadel võeti Žitkov tööle Briti Tallinna saatkonna passiosakonda sekretäri ja vene keele tõlgina ning ta pidas neid ameteid veebruarini 1929. Sidemed Briti salaluurega aga ei katkenud. Žitkovi tunti hästi ka Nõukogude luures — tema kompromiteerimiseks korraldati 1928. aastal isegi erioperatsioon.
Kui Žitkov 1941. aasta mais tribunali alla anti, saabus enne istungit Leningradi NKVD salajane korraldus — otsust langetades tuleb arvestada, et Žitkovi on ka edaspidi vaja. Ta teadis Briti salaluurest tõesti palju.
Info ja ainult info
Kevadel 1920 saabus Tallinna kolonel Ronald Forbes Meiklejohn, kes hakkas siin looma luurekeskust — SIS Field Station Tallinn. Ametlikult kandis luurekeskus passiosakonna nime, mille ülem Meiklejohn oligi. “Meiklejohn, 50aastane, teenis kaua Indias, valdas saksa, prantsuse ja veidi vene keelt, omas laia.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides historical information about a spy, Arseni Žitkov, and his connection to the British secret service, but lacks educational structure and coherence. It does not align closely with educational standards, and the content may not be suitable for primary or grade school levels due to its complexity and lack of clear learning objectives.

Educational score: 2