Separatismisüüdistus on Reformierakonna naeruväärne propagandatrikk
Riigikogu liikmeid Mihhail Stalnuhhit ja Jaanus Karilaidu separatismis süüdistanud Keit Pentus-Rosimannus pole tõenäoliselt süvenenud ettepanekutesse ega otsustesse, mille poolt on ka tema enda partei liikmed.
Mihhail Stalnuhhin sõnas, et ta austab Pentus-Rosimannust kui pikaajalist kolleegi, kuid kahjuks on riigikogulasel tõenäoliselt rohkelt muremõtteid Autorolloga ja seepärast on ta hakanud kasutama sõnu, mille tähendust ta kahjuks päris täpselt ei tea, näiteks „separatism“. „Mõistan hea kolleegi muret ning seetõttu ka ühtlasi võimalust, mida annab Venemaaga hirmutamine, kuid soovitan tal mitte kasutada totalitaristlikke võtteid poliitilistes debattides. Ainult sellise süsteemi veendunud austaja arvab, et maailmas saab olla ainult üks õige arvamus ning selleks on täpselt tema kinnisidee,“ rõhutas Stalnuhhin. Ta sõnas, et tema ettepanek suhtluse taastamisest on tehtud silmas pidades Eesti majanduspoliitikat, kuid lõplikud otsused tehakse ühiselt siiski komisjonides.
Keskerakonna aseesimees Jaanus Karilaid sõnas samuti, et kui komisjonid, kuhu kuuluvad kõikide erakondade liikmed, soovivad mõelda ka idasuunal, siis tuleks seda arutelu pigem tervitada kui automaatselt hukka mõista. „Tuletan Pentus-Rosimannusele meelde, et Riigikogu majanduskomisjon on juba teinud otsuse, et Venemaale minna, kuid vastuseisu Reformierakonna poolt pole ma kuulnud,“ rääkis Karilaid. Ta lisas, et selline destruktiivne käitumine ole.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Separatismisüüdistus on Reformierakonna naeruväärne propagandatrikk
Riigikogu liikmeid Mihhail Stalnuhhit ja Jaanus Karilaidu separatismis süüdistanud Keit Pentus-Rosimannus pole tõenäoliselt süvenenud ettepanekutesse ega otsustesse, mille poolt on ka tema enda partei liikmed.
Mihhail Stalnuhhin sõnas, et ta austab Pentus-Rosimannust kui pikaajalist kolleegi, kuid kahjuks on riigikogulasel tõenäoliselt rohkelt muremõtteid Autorolloga ja seepärast on ta hakanud kasutama sõnu, mille tähendust ta kahjuks päris täpselt ei tea, näiteks „separatism“. „Mõistan hea kolleegi muret ning seetõttu ka ühtlasi võimalust, mida annab Venemaaga hirmutamine, kuid soovitan tal mitte kasutada totalitaristlikke võtteid poliitilistes debattides. Ainult sellise süsteemi veendunud austaja arvab, et maailmas saab olla ainult üks õige arvamus ning selleks on täpselt tema kinnisidee,“ rõhutas Stalnuhhin. Ta sõnas, et tema ettepanek suhtluse taastamisest on tehtud silmas pidades Eesti majanduspoliitikat, kuid lõplikud otsused tehakse ühiselt siiski komisjonides.
Keskerakonna aseesimees Jaanus Karilaid sõnas samuti, et kui komisjonid, kuhu kuuluvad kõikide erakondade liikmed, soovivad mõelda ka idasuunal, siis tuleks seda arutelu pigem tervitada kui automaatselt hukka mõista. „Tuletan Pentus-Rosimannusele meelde, et Riigikogu majanduskomisjon on juba teinud otsuse, et Venemaale minna, kuid vastuseisu Reformierakonna poolt pole ma kuulnud,“ rääkis Karilaid. Ta lisas, et selline destruktiivne käitumine ole.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a political discussion in Estonian, lacking educational content and relevance to school curricula. It contains no basic information relevant to educational topics, and its writing style is not coherent or suitable for learning. The content is focused on political debates and does not align with educational standards.

Educational score: 0