Lisaks tänukirjadele jagatakse kõige eeskujulikumalt korrastatud majade omanikele ka preemiad. Preemiafond on 6000 eurot ja see jaguneb nelja maja vahel, kolm neist on miljööväärtuslikud majad ja üks ehitismälestis.
Seekord tõusid tervelt 31 nominendi seast esile neli maja, mille omanikke premeeritakse. Veel seitse märgitakse ära linnavalitsuse tänukirjaga.
Parimad majad miljööaladel on Vabaduse pst 88 Nõmmel, J. Poska 9 Kadriorus ja Lääne tee 30 Meriväljal.
Vabaduse pst 88, mis on ehitatud Paju villa kõrvalhooneks, on ühekorruseline omapärase dekooriga puitmaja. Rikkalike säilinud detailidega väikse maja restaureerimisel väärib tunnustust asjaolu, et kõik, mis vähegi võimalik, on omanikel enda käega restaureeritud.
Lääne tee 30 on paljude Merivälja miljööala eramute seas erakordne – tegu on Karl Burmani projekteeritud puitvillaga, mis püüab pilke oma värske värvikuue ning uhiuue plekk-katusega.
J. Poska 9 on Tallinna maja tüüpi üürimaja, mis korrastati ülimalt asjatundlikult. Nii fassaadid kui ka interjöörid on traditsioonilisi materjale kasutades eeskujulikult restaureeritud. Preemia pälvis ehitusmälestiseks tunnistatud historitsistlik puidust kortermaja Tatari 21a, mida muinsusteadlikud omanikud on mitme aasta vältel soklist kuni korstnapitsini kultuurimälestisele vääriliselt korrastanud.
Telliskivi 28 märgiti ära stiilse värvilahenduse eest – ootamatult julge värvikasutus aitab hoone kauneid detaile esile tuua ning elavdab oluliselt tänavapilti. Puitfunktsionalismi esinda.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Lisaks tänukirjadele jagatakse kõige eeskujulikumalt korrastatud majade omanikele ka preemiad. Preemiafond on 6000 eurot ja see jaguneb nelja maja vahel, kolm neist on miljööväärtuslikud majad ja üks ehitismälestis.
Seekord tõusid tervelt 31 nominendi seast esile neli maja, mille omanikke premeeritakse. Veel seitse märgitakse ära linnavalitsuse tänukirjaga.
Parimad majad miljööaladel on Vabaduse pst 88 Nõmmel, J. Poska 9 Kadriorus ja Lääne tee 30 Meriväljal.
Vabaduse pst 88, mis on ehitatud Paju villa kõrvalhooneks, on ühekorruseline omapärase dekooriga puitmaja. Rikkalike säilinud detailidega väikse maja restaureerimisel väärib tunnustust asjaolu, et kõik, mis vähegi võimalik, on omanikel enda käega restaureeritud.
Lääne tee 30 on paljude Merivälja miljööala eramute seas erakordne – tegu on Karl Burmani projekteeritud puitvillaga, mis püüab pilke oma värske värvikuue ning uhiuue plekk-katusega.
J. Poska 9 on Tallinna maja tüüpi üürimaja, mis korrastati ülimalt asjatundlikult. Nii fassaadid kui ka interjöörid on traditsioonilisi materjale kasutades eeskujulikult restaureeritud. Preemia pälvis ehitusmälestiseks tunnistatud historitsistlik puidust kortermaja Tatari 21a, mida muinsusteadlikud omanikud on mitme aasta vältel soklist kuni korstnapitsini kultuurimälestisele vääriliselt korrastanud.
Telliskivi 28 märgiti ära stiilse värvilahenduse eest – ootamatult julge värvikasutus aitab hoone kauneid detaile esile tuua ning elavdab oluliselt tänavapilti. Puitfunktsionalismi esinda.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic information relevant to educational topics, instead focusing on a local architecture contest. It does not address educational elements, nor does it introduce key concepts relevant to school curricula. The content is coherent but lacks educational value, making it unsuitable for teaching.

Educational score: 0