Kas algab uue Dmitrijevi aeg? (5)
35-aastane Aleksandr Dmitrijev on legend, aastaid kandnud Eesti koondises vaieldamatult (varjatud) võtmemängija rolli. Lasnamäe Makelele on tiitel, mida ta väärib täie õigusega. Tänaseks Belgia mänguks ennustas Soccernet.ee algkoosseisu aga tema perekonnanimekaimu Artjomi. Miks?
Eesti vutisõbrad on viimastel aastatel korduvalt toonud välja, et Aleksandr ehk Sanja on jäänud aeglaseks ja seepärast ei peaks A-koondise põhimeeste hulka kuuluma. Ma selle viimase poolega ei nõustu absoluutselt, sest koondises 103 mängu kirja saanud lõhkuv poolkaitsja on lihtsalt erakordselt tark jalgpallur.
Julgeks öelda, et Sanja on viimase kümne aasta Eesti parim kaitsev keskväljamees. Ja ta on tipus ka täna, 35-aastasena. Väga paljud fännid heidavad talle ette, et kõik mehe söödud lähevad taha või kõrvale, aga see ongi tema roll. Jalgpalli ei saa kunagi mängida täiesti sirgjooneliselt ja sellised mehed, kes teavad, millal võtta aeg maha, rahustada, hoida palli, on Eesti suguses koondises kulla väärtusega. Eriti arvestades meie minevikku, kus palli võitmise järel oli meie üleminek rünnakusse ultrakiire ehk pikk püstsööt ette. Kavalate läbisöötude andmiseks on meil teised mehed - näiteks Konstantin Vassiljev.
Ehk siis vutiväljakul peab valitsema tasakaal ja Sanja on seda aastaid suurepäraselt pakkunud. Miks siis ikkagi täna ennustasime põhikoosseisu Infoneti mehe asemel Nõmme Kalju 28-aastast poolkaitsjat Artjomi, kel vaid neli A-koondise mängu hingel?
Enne vastus.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kas algab uue Dmitrijevi aeg? (5)
35-aastane Aleksandr Dmitrijev on legend, aastaid kandnud Eesti koondises vaieldamatult (varjatud) võtmemängija rolli. Lasnamäe Makelele on tiitel, mida ta väärib täie õigusega. Tänaseks Belgia mänguks ennustas Soccernet.ee algkoosseisu aga tema perekonnanimekaimu Artjomi. Miks?
Eesti vutisõbrad on viimastel aastatel korduvalt toonud välja, et Aleksandr ehk Sanja on jäänud aeglaseks ja seepärast ei peaks A-koondise põhimeeste hulka kuuluma. Ma selle viimase poolega ei nõustu absoluutselt, sest koondises 103 mängu kirja saanud lõhkuv poolkaitsja on lihtsalt erakordselt tark jalgpallur.
Julgeks öelda, et Sanja on viimase kümne aasta Eesti parim kaitsev keskväljamees. Ja ta on tipus ka täna, 35-aastasena. Väga paljud fännid heidavad talle ette, et kõik mehe söödud lähevad taha või kõrvale, aga see ongi tema roll. Jalgpalli ei saa kunagi mängida täiesti sirgjooneliselt ja sellised mehed, kes teavad, millal võtta aeg maha, rahustada, hoida palli, on Eesti suguses koondises kulla väärtusega. Eriti arvestades meie minevikku, kus palli võitmise järel oli meie üleminek rünnakusse ultrakiire ehk pikk püstsööt ette. Kavalate läbisöötude andmiseks on meil teised mehed - näiteks Konstantin Vassiljev.
Ehk siis vutiväljakul peab valitsema tasakaal ja Sanja on seda aastaid suurepäraselt pakkunud. Miks siis ikkagi täna ennustasime põhikoosseisu Infoneti mehe asemel Nõmme Kalju 28-aastast poolkaitsjat Artjomi, kel vaid neli A-koondise mängu hingel?
Enne vastus.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a sports article discussing a player's role in a team, with no relevance to academic topics or school curricula. The content is informal and focused on sports analysis, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0