18. juunil suri Ameerika auhinnatud uuriv ajakirjanik Michael Hastings. Nädal pärast saatuslikku autoõnnetust on aga üha rohkem üleskerkinud küsimused seoses FBI võimaliku osalusega tema surmas.
Michael Hastings oli “BuzzFeed’i” ja “Rolling stone’i” ajakirjanik ning ta üks selliseid reportereid, kes kunagi ei kartnud avaldada tõde. Tema sulest on tulnud mitmed maadraputavaid artikleid, nende hulgas eksklusiivne intervjuu Wikileaksi asutaja Julian Assange’iga ning lugu Talibani vangist Bowe Bergdahlist.
Hastingsil oli mitmeid vaenlasi
17. juunil saatis Michael Hastings Buzzfeedi toimetusele ja oma heale sõbrale emaili pealkirjaga “FBI uuring, re:NSA“, milles kirjutas, et mõned föderaalametnikud soovivad intervjueerida tema sõpru ja kaastöölisi. “Kui ametkond jõuab BuzzFeed’i, siis oleks tark kohe taotleda õigusnõustaja enne igasugust jutuajamist meie uudistekogumisest ja ajakirjanduslikel teemadel,“ kirjutas ta. Samas kirjas lisas ajakirjanik, et tal on parajasti käsil suurem lugu, mille tõttu peab olema natukene aega eemal.
Vähem kui 24 tundi hiljem sõitis ta Hollywoodi puiesteel vastu puud ning tema auto puhkes leekidesse.
Kuna ajakirjanik tegeles teemadega, mis paljudele meeltmööda ei olnud, siis on selge, et tal oli ka palju vaenlaseid.
Surmaga seotud kahtlased asjaolud
Spekuleeritakse ka selle üle, mis võis olla suurem artikkel, mis Hastingsil parajasti käsil oli. Paljud arvavad, et see võib olla seotud PRISM-i või mõne muu valitsusega seotud juhtumiga, mis oleks paljude .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: 18. juunil suri Ameerika auhinnatud uuriv ajakirjanik Michael Hastings. Nädal pärast saatuslikku autoõnnetust on aga üha rohkem üleskerkinud küsimused seoses FBI võimaliku osalusega tema surmas.
Michael Hastings oli “BuzzFeed’i” ja “Rolling stone’i” ajakirjanik ning ta üks selliseid reportereid, kes kunagi ei kartnud avaldada tõde. Tema sulest on tulnud mitmed maadraputavaid artikleid, nende hulgas eksklusiivne intervjuu Wikileaksi asutaja Julian Assange’iga ning lugu Talibani vangist Bowe Bergdahlist.
Hastingsil oli mitmeid vaenlasi
17. juunil saatis Michael Hastings Buzzfeedi toimetusele ja oma heale sõbrale emaili pealkirjaga “FBI uuring, re:NSA“, milles kirjutas, et mõned föderaalametnikud soovivad intervjueerida tema sõpru ja kaastöölisi. “Kui ametkond jõuab BuzzFeed’i, siis oleks tark kohe taotleda õigusnõustaja enne igasugust jutuajamist meie uudistekogumisest ja ajakirjanduslikel teemadel,“ kirjutas ta. Samas kirjas lisas ajakirjanik, et tal on parajasti käsil suurem lugu, mille tõttu peab olema natukene aega eemal.
Vähem kui 24 tundi hiljem sõitis ta Hollywoodi puiesteel vastu puud ning tema auto puhkes leekidesse.
Kuna ajakirjanik tegeles teemadega, mis paljudele meeltmööda ei olnud, siis on selge, et tal oli ka palju vaenlaseid.
Surmaga seotud kahtlased asjaolud
Spekuleeritakse ka selle üle, mis võis olla suurem artikkel, mis Hastingsil parajasti käsil oli. Paljud arvavad, et see võib olla seotud PRISM-i või mõne muu valitsusega seotud juhtumiga, mis oleks paljude .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a journalist's death and potential FBI involvement, which is not relevant to primary or grade school curricula. The content is more suited for a news article or investigative report, with no clear educational concepts or structure. 

Educational score: 1