Kuigi juba mõnda aega on plaanitud Pirita linnaosa valitsuse uue haldushoone ehitamist veel selle aastanumbri sees, kuulutas linnaosa vanem Tiit Terik täna oma korraldusega hanke nurjunuks, kuna pakkumised ületasid tunduvalt kavandatud hankesumma.
Põhjuseks kavandatud hankesummat tunduvalt ületanud pakkumused, mis küll samas kuulutati tingimustele vastavateks. Hankel osales tervelt 12 pakkujat. Uue administratiivhoone maksumuseks oli planeeritud ligikaudu 37 miljonit krooni, samas näitas riigihange, et märkimisväärse tõusu läbi teinud ehitushinnad võimaldaks olemasoleva projekti järgi ehitada hoone 57 miljoni krooni eest, teatas linnaosa valitsus.
Sellest lähtuvalt lükkas linnaosa vanem Tiit Terik tagasi kõik riigihankele esitatud ja vastavaks tunnistatud pakkumused. Ehkki praegusel hetkel pole võimalik kaasata hoone ehitamiseks vajalikke täiendavaid rahavooge, kinnitas linnaosa vanem, et mõtet mitte mingil juhul maha maetud ei ole. "Praegusel hetkel tuleb see mõte lihtsalt mõneks ajaks riiulisse seisma panna," sõnas Terik. "Selge on see, et uut maja oleks tõesti vaja, praeguses pole isegi korralikku saali, kus kasvõi näiteks avalikke koosolekuid pidada," lausus Terik..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kuigi juba mõnda aega on plaanitud Pirita linnaosa valitsuse uue haldushoone ehitamist veel selle aastanumbri sees, kuulutas linnaosa vanem Tiit Terik täna oma korraldusega hanke nurjunuks, kuna pakkumised ületasid tunduvalt kavandatud hankesumma.
Põhjuseks kavandatud hankesummat tunduvalt ületanud pakkumused, mis küll samas kuulutati tingimustele vastavateks. Hankel osales tervelt 12 pakkujat. Uue administratiivhoone maksumuseks oli planeeritud ligikaudu 37 miljonit krooni, samas näitas riigihange, et märkimisväärse tõusu läbi teinud ehitushinnad võimaldaks olemasoleva projekti järgi ehitada hoone 57 miljoni krooni eest, teatas linnaosa valitsus.
Sellest lähtuvalt lükkas linnaosa vanem Tiit Terik tagasi kõik riigihankele esitatud ja vastavaks tunnistatud pakkumused. Ehkki praegusel hetkel pole võimalik kaasata hoone ehitamiseks vajalikke täiendavaid rahavooge, kinnitas linnaosa vanem, et mõtet mitte mingil juhul maha maetud ei ole. "Praegusel hetkel tuleb see mõte lihtsalt mõneks ajaks riiulisse seisma panna," sõnas Terik. "Selge on see, et uut maja oleks tõesti vaja, praeguses pole isegi korralikku saali, kus kasvõi näiteks avalikke koosolekuid pidada," lausus Terik..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational relevance, focusing on a local government's decision regarding a construction project. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula or provide substantial educational content. The text is coherent but doesn't cater to educational purposes, making it unsuitable for teaching.

Educational score: 0