Ratas: Pettai nõuded on alusetud
Keskerakonna esimehe Jüri Ratase hinnangul on reklaamiärimees Paavo Pettai ligi 1,3 miljoni euro suurune nõue erakonna vastu alusetu.
Intervjuus "Pealtnägijale" väitis reklaamiärimees Paavo Pettai, et ta osales Keskerakonnale varjatud annetamises. Pettai väitel jättis ta aastate jooksul Keskerakonnale esitamata 1,27 miljoni euro eest arveid, mis tähendab Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni hinnangul varjatud rahastamist. Ratas ütles, et Pettai jutt ei vasta tõele.
"Tegemist on inimesega, kes on töötanud lähedaselt Keskerakonna eelmise esimehega. Enamus meist (Keskerakonna tänastest juhtidest - toim) on omanud isiklikku kokkupuudet temaga väga vähe. Tema väited on alusetud. Jah, Eesti on õigusriik ja kohus peab seda menetlema. Aga selline hirmutamine ja pool valeinfo levitamine, need ei päde väga," rääkis Ratas Vikerraadio saates "Stuudios on peaminister".
Saatejuhid uurisid Keskerakonna esimehelt ka selle kohta, et kui 2018. aasta lõpus oli Keskerakonnal 400 000 euro eest rohkem võlgu kui varasid, siis kust võtab Keskerakond raha, et olla käimasolevas valimiskampaanias üks suuremaid kulutajaid.
"Raha tuleb peamiselt kolmest allikast: liikmemaksud, annetused ja riigieelarveline toetus, millest viimane moodustab lõviosa. Ka erakond peab ise pingutama ja käituma säästlikult. Ja kui räägitakse Keskerakonna miinusest netovaraga, siis Keskerakond teeb täna tekkepõhist eelarvet, mitte kassapõhist eelarvet. Keskerakond on võtnud 2018 üles 300.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Ratas: Pettai nõuded on alusetud
Keskerakonna esimehe Jüri Ratase hinnangul on reklaamiärimees Paavo Pettai ligi 1,3 miljoni euro suurune nõue erakonna vastu alusetu.
Intervjuus "Pealtnägijale" väitis reklaamiärimees Paavo Pettai, et ta osales Keskerakonnale varjatud annetamises. Pettai väitel jättis ta aastate jooksul Keskerakonnale esitamata 1,27 miljoni euro eest arveid, mis tähendab Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni hinnangul varjatud rahastamist. Ratas ütles, et Pettai jutt ei vasta tõele.
"Tegemist on inimesega, kes on töötanud lähedaselt Keskerakonna eelmise esimehega. Enamus meist (Keskerakonna tänastest juhtidest - toim) on omanud isiklikku kokkupuudet temaga väga vähe. Tema väited on alusetud. Jah, Eesti on õigusriik ja kohus peab seda menetlema. Aga selline hirmutamine ja pool valeinfo levitamine, need ei päde väga," rääkis Ratas Vikerraadio saates "Stuudios on peaminister".
Saatejuhid uurisid Keskerakonna esimehelt ka selle kohta, et kui 2018. aasta lõpus oli Keskerakonnal 400 000 euro eest rohkem võlgu kui varasid, siis kust võtab Keskerakond raha, et olla käimasolevas valimiskampaanias üks suuremaid kulutajaid.
"Raha tuleb peamiselt kolmest allikast: liikmemaksud, annetused ja riigieelarveline toetus, millest viimane moodustab lõviosa. Ka erakond peab ise pingutama ja käituma säästlikult. Ja kui räägitakse Keskerakonna miinusest netovaraga, siis Keskerakond teeb täna tekkepõhist eelarvet, mitte kassapõhist eelarvet. Keskerakond on võtnud 2018 üles 300.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses political issues and financial matters unrelated to academic topics. The content is not coherent with educational standards, and the writing style is not suitable for learning. The extract does not introduce key concepts relevant to school curricula, and the language used is not easy to follow for primary or grade school students.

Educational score: 0