Kylie Minogue paljastab Kylie Jenneriga vaidluse tagamaid: see oli kõigest äri(2)
Austraalia poplaulja Kylie Minogue ja Ameerika tõsielustaar Kylie Jenner käisid aastaid kohut. Sõjakirves peitus nimes "Kylie“, mida mõlemad staarid soovisid oma kaubamärgina kasutada. Nüüd paljastab Minogue kohtulahingu tagamaid.
Salapärase kohtulahingu asjus polnud kuni eilseni palju teada. Kylie Jenner ja Kylie Minogue käisid ühise eesnime pärast kohut, et välja selgitada, kumb neist “Kylie“ nime kaubamärgina kasutada saab. Võitjaks osutus Minogue, kes ütles, et tüli ei maksa juhtumist välja lugeda, tegemist on kõigest äriga.
Andy Coheni juhitud Ameerika telesaates “Watch What Happens Live“ ütles Minogue, miks ta kohtutee ette võttis. “Kui mulle pandi nimeks Kylie, siis ma kohtusin ainult ühe minust vanema inimesega, kelle eesnimi oli Kylie. Ma arvan, et see on ebatavaline,“ selgitas muusik. Ta sõnas, et on terve elu oma brändi ehitanud ja kaitsnud ning seetõttu pidi ta ka Jenneri vastu võitlema. “Me jõudsime kokkuleppele,“ paljastas Minogue kohtulahingu tulemuse kohta.
Kui saatejuht Cohen uuris, kas Minogue helistas Kylie emal ja mänedžerile Kris Jennerile, et asjad selgeks rääkida, vastas lauljanna eitavalt. “Aga ma sooviksin nendega kohtuda,“ lisas ta kiirelt juurde.
Kohtulahing nime “Kylie“ pärast sai alguse juba aastal 2014, kui 17-aastane Jenner püüdis nime “Kylie“ kaubamärgina üles seada. Paar aastat hiljem tulid välja dokumendid, kust selgus, et popstaar Minogue on Jenneri avaldusele .
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kylie Minogue paljastab Kylie Jenneriga vaidluse tagamaid: see oli kõigest äri(2)
Austraalia poplaulja Kylie Minogue ja Ameerika tõsielustaar Kylie Jenner käisid aastaid kohut. Sõjakirves peitus nimes "Kylie“, mida mõlemad staarid soovisid oma kaubamärgina kasutada. Nüüd paljastab Minogue kohtulahingu tagamaid.
Salapärase kohtulahingu asjus polnud kuni eilseni palju teada. Kylie Jenner ja Kylie Minogue käisid ühise eesnime pärast kohut, et välja selgitada, kumb neist “Kylie“ nime kaubamärgina kasutada saab. Võitjaks osutus Minogue, kes ütles, et tüli ei maksa juhtumist välja lugeda, tegemist on kõigest äriga.
Andy Coheni juhitud Ameerika telesaates “Watch What Happens Live“ ütles Minogue, miks ta kohtutee ette võttis. “Kui mulle pandi nimeks Kylie, siis ma kohtusin ainult ühe minust vanema inimesega, kelle eesnimi oli Kylie. Ma arvan, et see on ebatavaline,“ selgitas muusik. Ta sõnas, et on terve elu oma brändi ehitanud ja kaitsnud ning seetõttu pidi ta ka Jenneri vastu võitlema. “Me jõudsime kokkuleppele,“ paljastas Minogue kohtulahingu tulemuse kohta.
Kui saatejuht Cohen uuris, kas Minogue helistas Kylie emal ja mänedžerile Kris Jennerile, et asjad selgeks rääkida, vastas lauljanna eitavalt. “Aga ma sooviksin nendega kohtuda,“ lisas ta kiirelt juurde.
Kohtulahing nime “Kylie“ pärast sai alguse juba aastal 2014, kui 17-aastane Jenner püüdis nime “Kylie“ kaubamärgina üles seada. Paar aastat hiljem tulid välja dokumendid, kust selgus, et popstaar Minogue on Jenneri avaldusele .
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a celebrity trademark dispute, which is not relevant to educational topics. The content is also not coherent with educational standards and does not introduce key concepts relevant to school curricula.

Educational score: 0