8. jaanuar 2022 kell 8:42
Praegu üle maailma möllava omikronilaviini all peitub ka üks hea asi: see peaks avama arvestatava osa vaktsineeritute silmad tõsiasjale, et me ei ela mitte keset kõigi aegade halvimat pandeemiat, vaid keset kõigi aegade suurimat valehäiret ja oleme tunnistajaks inimeste koletule kuritarvitamisele, mida ajaloos on nähtud nõiahulluse aegadest saadik. Seda, mida delta tüvega sai kuidagigi tõlgendada hirmuäratavaks tervisekriisiks haiglaravi kõrgendatud teadlikkuse ja väidetavate ebatavaliste juhtumitega intensiivraviosakondades, omikroniga enam kindlasti teha ei saa.
Selle tüvega on koroonast lõpuks saanud kahjutu gripp, mille sümptomid on nagu kergel külmetushaigusel, mis mõjutab ühtviisi nii vaktsineerimata kui ka vaktsineerituid – ja viimaseid veelgi enam. Kanadas Ontarios tehtud värske uuring omikroni vastase Covidi vaktsineerimise kasulikkusest näitab, et vaktsineerimised ei paku mitte ainult vähest kaitset uue tüve vastu, vaid avaldavad 60 päeva pärast isegi negatiivset mõju. Selle uuringu kohaselt pakub tõhustusdoos pärast 7 päeva möödumist vähe kaitset, kuid selle “kestvus”, st korduva efekti kestus, on omalt poolt väga vastuoluline: kui see oli algselt üheksa kuud, siis nüüd on see kahanenud vaid kuue kuuni. Ja mõnedel andmetel kestab “tõhustus” vaid neli kuud.
Allikas: Jeff Kwong, Ontario CN
Vaktsineerimislobi varjab end oma taganemisvõitlustes eeskätt asendusargumendi taha – “kaitse raskete haiguste eest”. Inimesed, kes nakatuvad ja kogevad v.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: 8. jaanuar 2022 kell 8:42
Praegu üle maailma möllava omikronilaviini all peitub ka üks hea asi: see peaks avama arvestatava osa vaktsineeritute silmad tõsiasjale, et me ei ela mitte keset kõigi aegade halvimat pandeemiat, vaid keset kõigi aegade suurimat valehäiret ja oleme tunnistajaks inimeste koletule kuritarvitamisele, mida ajaloos on nähtud nõiahulluse aegadest saadik. Seda, mida delta tüvega sai kuidagigi tõlgendada hirmuäratavaks tervisekriisiks haiglaravi kõrgendatud teadlikkuse ja väidetavate ebatavaliste juhtumitega intensiivraviosakondades, omikroniga enam kindlasti teha ei saa.
Selle tüvega on koroonast lõpuks saanud kahjutu gripp, mille sümptomid on nagu kergel külmetushaigusel, mis mõjutab ühtviisi nii vaktsineerimata kui ka vaktsineerituid – ja viimaseid veelgi enam. Kanadas Ontarios tehtud värske uuring omikroni vastase Covidi vaktsineerimise kasulikkusest näitab, et vaktsineerimised ei paku mitte ainult vähest kaitset uue tüve vastu, vaid avaldavad 60 päeva pärast isegi negatiivset mõju. Selle uuringu kohaselt pakub tõhustusdoos pärast 7 päeva möödumist vähe kaitset, kuid selle “kestvus”, st korduva efekti kestus, on omalt poolt väga vastuoluline: kui see oli algselt üheksa kuud, siis nüüd on see kahanenud vaid kuue kuuni. Ja mõnedel andmetel kestab “tõhustus” vaid neli kuud.
Allikas: Jeff Kwong, Ontario CN
Vaktsineerimislobi varjab end oma taganemisvõitlustes eeskätt asendusargumendi taha – “kaitse raskete haiguste eest”. Inimesed, kes nakatuvad ja kogevad v.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be an opinion piece discussing COVID-19 vaccines, with a focus on criticism rather than educational content. It includes biased language and lacks coherence, making it unsuitable for educational purposes. The text does not introduce key concepts relevant to school curricula and does not follow a clear writing style.

Educational score: 1