10. detsembri Raplamaa Sõnumites lugejatega oma mõtteid jaganud omakandimehest riigikogu saadik Aare Heinvee julged ja kriitilised väljaütlemised pälvisid tähelepanu maakonnast kaugemalgi. “Me oleme valitsemissüsteemi vangid,” väitis Heinvee.
Aastaid Rapla linnapea ja vallavanema ametit pidanud ning riigikogu viimases koosseisus reformierakonna fraktsiooni kuuluva Aare Heinvee julgus üllatas paljusid.
Lihtne – küsiti ja ma vastasin
“Lühidalt võib vastata nii, et kui mult küsiti, siis ma vastasin,” räägib Heinvee oma Raplamaa Sõnumites ilmunud intervjuust Õhtulehele ja lükkab kohe ümber kahtlused, nagu oleks see olnud valimiskampaania eesmärke teeninud aktsioon.
“Ma ei osalenud ka viimastel kohalikel valimistel poolteist aastat tagasi,” ütleb Heinvee.
“Juba siis oli mul põhimõtteline otsus langetatud, et rohkem ma ei kandideeri ka riigikokku. Ma ei arva aga, et minu tähelepanu pälvinud väljaütlemised oleksid kuidagi seotud minu kõrvaleastumisega. Varem pole mulle lihtsalt selliseid küsimusi esitatud ja ma pole selleks avalikku initsiatiivi üles näidanud. See kõik ei tähenda, et ma oleks oma mõtteid saladuses hoidnud, kuid need olid teada pigem väiksemates ringides.”
Heinvee ei usu, et tema poliitilised seisukohad kujutaksid mingit saladust. Eriti need mõtted, mis puudutavad tema kodukanti Raplat, kust ta pärit on ja kus on ta pikka aega tegutsenud sh omavalitsusjuhina.
“Mind on tuntud põhimõttelise inimesena,” tunnistab Heinvee.
“Kui ma olen juba midagi öelnud, pole mõtet enam.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: 10. detsembri Raplamaa Sõnumites lugejatega oma mõtteid jaganud omakandimehest riigikogu saadik Aare Heinvee julged ja kriitilised väljaütlemised pälvisid tähelepanu maakonnast kaugemalgi. “Me oleme valitsemissüsteemi vangid,” väitis Heinvee.
Aastaid Rapla linnapea ja vallavanema ametit pidanud ning riigikogu viimases koosseisus reformierakonna fraktsiooni kuuluva Aare Heinvee julgus üllatas paljusid.
Lihtne – küsiti ja ma vastasin
“Lühidalt võib vastata nii, et kui mult küsiti, siis ma vastasin,” räägib Heinvee oma Raplamaa Sõnumites ilmunud intervjuust Õhtulehele ja lükkab kohe ümber kahtlused, nagu oleks see olnud valimiskampaania eesmärke teeninud aktsioon.
“Ma ei osalenud ka viimastel kohalikel valimistel poolteist aastat tagasi,” ütleb Heinvee.
“Juba siis oli mul põhimõtteline otsus langetatud, et rohkem ma ei kandideeri ka riigikokku. Ma ei arva aga, et minu tähelepanu pälvinud väljaütlemised oleksid kuidagi seotud minu kõrvaleastumisega. Varem pole mulle lihtsalt selliseid küsimusi esitatud ja ma pole selleks avalikku initsiatiivi üles näidanud. See kõik ei tähenda, et ma oleks oma mõtteid saladuses hoidnud, kuid need olid teada pigem väiksemates ringides.”
Heinvee ei usu, et tema poliitilised seisukohad kujutaksid mingit saladust. Eriti need mõtted, mis puudutavad tema kodukanti Raplat, kust ta pärit on ja kus on ta pikka aega tegutsenud sh omavalitsusjuhina.
“Mind on tuntud põhimõttelise inimesena,” tunnistab Heinvee.
“Kui ma olen juba midagi öelnud, pole mõtet enam.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational content, focusing on a political figure's interview and personal opinions. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula or provide substantial educational value. The text is coherent but not suitable for structured learning, and its content is not relevant to primary or grade school topics.

Educational score: 0