Vastavalt Kuusalu vallavalitsuse hankele sõlmiti jäätmeveoleping Eesti Keskkonnateenustega 5 aastaks.
Alanud aasta esimestel nädalatel on Kuusalu valla keskkonnaspetsialist Janne Heredia Gonzalez saanud kirju ja telefonikõnesid, kus küsitakse, miks on muudetud prügiveograafikuid ja -hinnakirja. Pahandatakse, miks saatis Eesti Keskkonnateenused teate tühisõidust põhjendusega, et konteiner jäi tühjendamata, kuigi prügiauto tuli varasemast teistsugusel ajal ning konteinerit ei osatud välja panna.
Valla keskkonnaspetsialist selgitab, et jaanuarist algas ASil Eesti Keskkonnateenused Kuusalu vallas uus jäätmeveoperiood, mis kestab viis aastat. Ettevõte esitas riigihankes kõige soodsama pakkumuse ja valiti taas vedajaks. Korraldatud jäätmeveo riigihanke tingimused on aga osaliselt muutunud ning muudetud on ka hinnakirja ja veograafikuid. Eesti Keskkonnateenused saatis detsembri keskel kõigile Kuusalu valla klientidele nii uue hinnakirja, veograafiku kui ka lepingu. Rahulolematute seas on olnud inimesi, kes pole uusi graafikuid, hinnakirja ja lepingut märganud või nendega tutvunud.
Janne Heredia Gonzalez: „Graafikud muutusid seoses sellega, et riigihankesse panime alevike elanike soovil tingimuse – nädalavahetusel peab jäätmevedu algama kella 10st, tööpäevadel võib endiselt alata kella 6st. Ent siis oleksid jäänud veoringid ajaliselt lühikeseks, sest ettevõte saab kogutud jäätmeid prügijaamadesse ära anda kella 18ni. Kuna tahetakse töötada võimalikult optimaalselt, tehti graafikud üm.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Vastavalt Kuusalu vallavalitsuse hankele sõlmiti jäätmeveoleping Eesti Keskkonnateenustega 5 aastaks.
Alanud aasta esimestel nädalatel on Kuusalu valla keskkonnaspetsialist Janne Heredia Gonzalez saanud kirju ja telefonikõnesid, kus küsitakse, miks on muudetud prügiveograafikuid ja -hinnakirja. Pahandatakse, miks saatis Eesti Keskkonnateenused teate tühisõidust põhjendusega, et konteiner jäi tühjendamata, kuigi prügiauto tuli varasemast teistsugusel ajal ning konteinerit ei osatud välja panna.
Valla keskkonnaspetsialist selgitab, et jaanuarist algas ASil Eesti Keskkonnateenused Kuusalu vallas uus jäätmeveoperiood, mis kestab viis aastat. Ettevõte esitas riigihankes kõige soodsama pakkumuse ja valiti taas vedajaks. Korraldatud jäätmeveo riigihanke tingimused on aga osaliselt muutunud ning muudetud on ka hinnakirja ja veograafikuid. Eesti Keskkonnateenused saatis detsembri keskel kõigile Kuusalu valla klientidele nii uue hinnakirja, veograafiku kui ka lepingu. Rahulolematute seas on olnud inimesi, kes pole uusi graafikuid, hinnakirja ja lepingut märganud või nendega tutvunud.
Janne Heredia Gonzalez: „Graafikud muutusid seoses sellega, et riigihankesse panime alevike elanike soovil tingimuse – nädalavahetusel peab jäätmevedu algama kella 10st, tööpäevadel võib endiselt alata kella 6st. Ent siis oleksid jäänud veoringid ajaliselt lühikeseks, sest ettevõte saab kogutud jäätmeid prügijaamadesse ära anda kella 18ni. Kuna tahetakse töötada võimalikult optimaalselt, tehti graafikud üm.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational content, focusing on a local waste management issue in Estonia. It doesn't introduce key concepts relevant to school curricula or provide substantial educational content. The writing style is coherent but not suitable for structured learning, and the topic is too specific and localized for general educational purposes.

Educational score: 1