Mis te arvate, kui kõva häälega ma hommikul naersin, kui lugesin, et perekooli Käod on oma vitsad saanud Marika Korolevi mõnitamise eest? Lapsed vaatasid mind ka sellise näoga, et emme, mis sul nüüd viga on?
Ma käisin viimati Perekoolis 1. märts ja rohkem pole ma sinna ära eksinud. Varem ikka huvitas, mis need Käod seal vatravad, aga üsna pea sain aru, et mõttetu on end selle jamaga lasta häirida, sest me, blogijad, võime ju taguda vastu rinda ja öelda, et meid absull ei koti see, mida seal meie kohta kirjutatakse, siis tegelikult ikka läheb korda. Vähemalt nii palju, et peale nende kommentaaride lugemist kehvasti tunda.
Mind on seal aastaid mõnitatud. Ma olen mitmeid kordi patja isegi nutnud, kui mind vähihaigeks sõimati või mu lapsi maha tehti (see jäi pigem algusaastatesse). Mind on seal sügavalt solvatud, mõnitatud, kirjutatud asju, mis ei vasta absoluutselt tõele.
Ma isegi ei hakka arutlema, millised need inimesed on. Ma ei suuda ettegi kujutada, kes nad on ja miks nad selliseid asju kirjutavad. Ühte asja ma tean – nad peavad end kõigist parimateks. Kõiges.
Ma olen mitmeid kordi kirjutanud Perekoolile isiklikult, et need asjad maha võetaks, et midagigi tehtaks. Mis te arvate, mida mulle vastatud on? Mittteeeemiidagi! Ja ei ole ka kustutatud midagi.
Seal on küll kontaktid olemas, aga neid vist arvatavasti ei kasutata, sest vastuseid sealt ei tule. Või siis on neil jumala savi, mis nende portaalis toimub.
Kuigi ma ei ole seal pikka aega käinud, siis oleksin mina igati käpp.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Mis te arvate, kui kõva häälega ma hommikul naersin, kui lugesin, et perekooli Käod on oma vitsad saanud Marika Korolevi mõnitamise eest? Lapsed vaatasid mind ka sellise näoga, et emme, mis sul nüüd viga on?
Ma käisin viimati Perekoolis 1. märts ja rohkem pole ma sinna ära eksinud. Varem ikka huvitas, mis need Käod seal vatravad, aga üsna pea sain aru, et mõttetu on end selle jamaga lasta häirida, sest me, blogijad, võime ju taguda vastu rinda ja öelda, et meid absull ei koti see, mida seal meie kohta kirjutatakse, siis tegelikult ikka läheb korda. Vähemalt nii palju, et peale nende kommentaaride lugemist kehvasti tunda.
Mind on seal aastaid mõnitatud. Ma olen mitmeid kordi patja isegi nutnud, kui mind vähihaigeks sõimati või mu lapsi maha tehti (see jäi pigem algusaastatesse). Mind on seal sügavalt solvatud, mõnitatud, kirjutatud asju, mis ei vasta absoluutselt tõele.
Ma isegi ei hakka arutlema, millised need inimesed on. Ma ei suuda ettegi kujutada, kes nad on ja miks nad selliseid asju kirjutavad. Ühte asja ma tean – nad peavad end kõigist parimateks. Kõiges.
Ma olen mitmeid kordi kirjutanud Perekoolile isiklikult, et need asjad maha võetaks, et midagigi tehtaks. Mis te arvate, mida mulle vastatud on? Mittteeeemiidagi! Ja ei ole ka kustutatud midagi.
Seal on küll kontaktid olemas, aga neid vist arvatavasti ei kasutata, sest vastuseid sealt ei tule. Või siis on neil jumala savi, mis nende portaalis toimub.
Kuigi ma ei ole seal pikka aega käinud, siis oleksin mina igati käpp.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value, as it appears to be a personal blog post discussing the author's negative experiences with online harassment on a platform called "Perekool". The content is not relevant to educational topics, and the writing style is informal and emotional. There is no coherent introduction of key concepts, and the text does not align with educational standards.

Educational score: 0