Ekspert on kohtu või poole määratud isik, kes jagab kohtumenetluse käigus oma eriteadmisi teatavas valdkonnas. Isegi juhul, kui eksperdi on määranud üks pooltest, vastutab ta kohtu ees.
Tavaliselt on eksperdi ülesanded ja vastutus sätestatud siseriiklikes õigusnormides. Enamik riike on sätestanud nõuded (haridus, koolitus ja /või sertifitseerimine) kohtumenetluses eksperdina tunnustamise kohta. Praegu ei ole liikmesriikidevahelist kokkulepet (kohtu)ekspertidele esitatavate nõuete kohta ja riiklikud nimekirjad erinevad üksteisest märkimisväärselt.
Eksperte on mitut liiki:
- kui ekspert kuulatakse ära tunnistajana, palutakse tal tõlgendada asjaolusid ja/või esitada arvamus, mis põhineb tema teadmistel teatavas valdkonnas või kogemustel, mis aitavad selgitada poolte väiteid;
- tehnilisel eksperdil palutakse esitada oma arvamus tehnilistes või teaduslikes küsimustes;
- õiguseksperdiga võidakse konsulteerida välisriigi õiguses kohaldatavate õigusnormide, tavade ja õiguste osas;
- teised eksperdid.
Liikmesriikide teabelehtedelt ekspertide ja ekspertteadmiste kohta leiate olemasolevad riiklikud ekspertide nimekirjad ja registrid ning teavet ekspertidele esitatavate nõuete, ekspertide tasu ja vastutuse ning ekspertiisi teostamise kohta.
Need teabelehed on koostanud Euroopa asjatundlikkuse ja ekspertide instituut (European Expertise and Expert Institute (EEEI)) projekti „Leia ekspert“ käigus, mida rahastati Euroopa Komisjoni õigusprogrammi raames.
Käesolevat lehekülge haldab Euroopa K.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Ekspert on kohtu või poole määratud isik, kes jagab kohtumenetluse käigus oma eriteadmisi teatavas valdkonnas. Isegi juhul, kui eksperdi on määranud üks pooltest, vastutab ta kohtu ees.
Tavaliselt on eksperdi ülesanded ja vastutus sätestatud siseriiklikes õigusnormides. Enamik riike on sätestanud nõuded (haridus, koolitus ja /või sertifitseerimine) kohtumenetluses eksperdina tunnustamise kohta. Praegu ei ole liikmesriikidevahelist kokkulepet (kohtu)ekspertidele esitatavate nõuete kohta ja riiklikud nimekirjad erinevad üksteisest märkimisväärselt.
Eksperte on mitut liiki:
- kui ekspert kuulatakse ära tunnistajana, palutakse tal tõlgendada asjaolusid ja/või esitada arvamus, mis põhineb tema teadmistel teatavas valdkonnas või kogemustel, mis aitavad selgitada poolte väiteid;
- tehnilisel eksperdil palutakse esitada oma arvamus tehnilistes või teaduslikes küsimustes;
- õiguseksperdiga võidakse konsulteerida välisriigi õiguses kohaldatavate õigusnormide, tavade ja õiguste osas;
- teised eksperdid.
Liikmesriikide teabelehtedelt ekspertide ja ekspertteadmiste kohta leiate olemasolevad riiklikud ekspertide nimekirjad ja registrid ning teavet ekspertidele esitatavate nõuete, ekspertide tasu ja vastutuse ning ekspertiisi teostamise kohta.
Need teabelehed on koostanud Euroopa asjatundlikkuse ja ekspertide instituut (European Expertise and Expert Institute (EEEI)) projekti „Leia ekspert“ käigus, mida rahastati Euroopa Komisjoni õigusprogrammi raames.
Käesolevat lehekülge haldab Euroopa K.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides information on experts in legal proceedings, their roles, and responsibilities, but it is not directly relevant to primary or grade school curricula. The content is formal and technical, making it more suitable for advanced learners. The language used is also not simple, and the concepts may be too complex for younger students.

Educational score: 1