Uudised Teemal
Uurimisraport: Riia Maxima varingu põhjustas projekteerimisviga
Läti politsei tellimusel Riia Maxima varingu kohta uurimisraporti koostanud insener Toomas Kaljas ütles Postimehele, et hoonele sai saatuslikuks projekteerimisel tekkinud viga.
-
Amet kontrollib ehitusinseneri väiteid projekteerimisvigadega hoonete kohta Eestis
Tehnilise järelevalve amet (TJA) asub kontrollima Riias Maxima varingut uurinud ehituseksperdi Toomas Kaljase väiteid, mille järgi võib ka Eestis olla hulga projekteerimisvigadega hooneid.·
-
Riia tragöödia uurimisraport: õnnetuse põhjustas nõutust kuni neli korda nõrgem tõmbeühenduse konstruktsioon
Insener Toomas Kaljasel valmis Läti Riikliku politsei kriminaaluuringute tellimusel Riia Maxima õnnetuse põhjuste ametlik uuringuraport, milles ta leiab, et õnnetuse põhjustas ebaadekvaatne tõmbeühenduse konstruktsioon, mis oli nõutud tugevusest kuni neli korda nõrgem.·
-
Ehitusinseneride liit: Kaljase ekspertiis pole tehniliselt ega juriidiliselt pädev
Eesti ehitusinseneride liit ei pea insener Toomas Kaljase uurimisraportit Riia Maxima varingu kohta pädevaks.·
-
Uurimisraport: Riia Maxima varingu põhjustas projekteerimisviga
Läti politsei tellimusel Riia Maxima varingu kohta uurimisraporti koostanud Soome kompanii Rak-Tek Solutions peainsener Toomas Kaljas ütles Postimehele, et hoonele sai saatuslikuks projekteerimisel tekkinud viga. >·
-
Amet küsib Maxima varingut uurinud insenerilt lisainfot Eesti hoonete kohta
Riia Maxima varingut uuringut i.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Uudised Teemal
Uurimisraport: Riia Maxima varingu põhjustas projekteerimisviga
Läti politsei tellimusel Riia Maxima varingu kohta uurimisraporti koostanud insener Toomas Kaljas ütles Postimehele, et hoonele sai saatuslikuks projekteerimisel tekkinud viga.
-
Amet kontrollib ehitusinseneri väiteid projekteerimisvigadega hoonete kohta Eestis
Tehnilise järelevalve amet (TJA) asub kontrollima Riias Maxima varingut uurinud ehituseksperdi Toomas Kaljase väiteid, mille järgi võib ka Eestis olla hulga projekteerimisvigadega hooneid.·
-
Riia tragöödia uurimisraport: õnnetuse põhjustas nõutust kuni neli korda nõrgem tõmbeühenduse konstruktsioon
Insener Toomas Kaljasel valmis Läti Riikliku politsei kriminaaluuringute tellimusel Riia Maxima õnnetuse põhjuste ametlik uuringuraport, milles ta leiab, et õnnetuse põhjustas ebaadekvaatne tõmbeühenduse konstruktsioon, mis oli nõutud tugevusest kuni neli korda nõrgem.·
-
Ehitusinseneride liit: Kaljase ekspertiis pole tehniliselt ega juriidiliselt pädev
Eesti ehitusinseneride liit ei pea insener Toomas Kaljase uurimisraportit Riia Maxima varingu kohta pädevaks.·
-
Uurimisraport: Riia Maxima varingu põhjustas projekteerimisviga
Läti politsei tellimusel Riia Maxima varingu kohta uurimisraporti koostanud Soome kompanii Rak-Tek Solutions peainsener Toomas Kaljas ütles Postimehele, et hoonele sai saatuslikuks projekteerimisel tekkinud viga. >·
-
Amet küsib Maxima varingut uurinud insenerilt lisainfot Eesti hoonete kohta
Riia Maxima varingut uuringut i.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides some basic information relevant to educational topics, such as engineering and construction, but it is not coherent or comprehensive, and lacks a clear educational focus. The content is more suited for news articles than educational materials. It introduces some key concepts, but the writing style and presentation are not suitable for structured learning.

Educational score: 2