If you're going through hell, keep going. Õnnelik on inimene, kes on liiga hõivatud, et muretseda päeval, ja liiga unine, et muretseda öösel. Esimene lause on loodetavasti minu minevik, teine tulevik.
juuni 19, 2009
Laseme ühed petturid põhja!?
Kujutage ette olukorda, kus näete intenetis eestikeelset reklaami üht IQ-testi teha. Mõtlete, et ok. Äkki on lõbus ja klikite lingile. Vastate mõningatele küsimustele, mis hindavad pigem teie faktiteadmisi kui üleüldist intellektuaalset võimekust ja siis ongi valmis. Nüüd palutakse teil määrata, millist telefonioperaatorit kasutate ja sisestada oma telefoninumber. Päris täpselt aru ei saa, milleks, aga ei näe selles ka mingit kahju. Eestikeelne leht tundub ju ka turvaline. Tegelikult sel hetkel sa veel ei tea, et ajad asju mingisuguse funmobile'iga. Siis saadetakse sulle sõnum mingi numbrikombinatsiooniga, mis tuleb sisestada ühte lahtrisse sinu arvutiekraanil, mille järel saad teada, et oled päris tark ja saabub uus sõnum, et palju õnne! Kuulud nüüd meie mingisse klubisse, mis läheb sulle igal nädalal maksma 38eeki. Nice eks. Sinnamaani ei olnud keegi rääkinud sõnagi sellest, et hakkad kellegagi mingit püsilepingut sõlmima või et selle eest keegi rahaküsida võiks. Kusjuures ma ei tea siiamaani, kas see test ka mulle midagi maksma läks ja kasutustingimustest, mille lugemise kohta tuli linnuke panna, on küll kirjas palju jama nende kasuks aga ei sõnagi sellest, et nii liitudki või et milelga liitud ja mis miski maksab. Teenusest loobumi.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: If you're going through hell, keep going. Õnnelik on inimene, kes on liiga hõivatud, et muretseda päeval, ja liiga unine, et muretseda öösel. Esimene lause on loodetavasti minu minevik, teine tulevik.
juuni 19, 2009
Laseme ühed petturid põhja!?
Kujutage ette olukorda, kus näete intenetis eestikeelset reklaami üht IQ-testi teha. Mõtlete, et ok. Äkki on lõbus ja klikite lingile. Vastate mõningatele küsimustele, mis hindavad pigem teie faktiteadmisi kui üleüldist intellektuaalset võimekust ja siis ongi valmis. Nüüd palutakse teil määrata, millist telefonioperaatorit kasutate ja sisestada oma telefoninumber. Päris täpselt aru ei saa, milleks, aga ei näe selles ka mingit kahju. Eestikeelne leht tundub ju ka turvaline. Tegelikult sel hetkel sa veel ei tea, et ajad asju mingisuguse funmobile'iga. Siis saadetakse sulle sõnum mingi numbrikombinatsiooniga, mis tuleb sisestada ühte lahtrisse sinu arvutiekraanil, mille järel saad teada, et oled päris tark ja saabub uus sõnum, et palju õnne! Kuulud nüüd meie mingisse klubisse, mis läheb sulle igal nädalal maksma 38eeki. Nice eks. Sinnamaani ei olnud keegi rääkinud sõnagi sellest, et hakkad kellegagi mingit püsilepingut sõlmima või et selle eest keegi rahaküsida võiks. Kusjuures ma ei tea siiamaani, kas see test ka mulle midagi maksma läks ja kasutustingimustest, mille lugemise kohta tuli linnuke panna, on küll kirjas palju jama nende kasuks aga ei sõnagi sellest, et nii liitudki või et milelga liitud ja mis miski maksab. Teenusest loobumi.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it appears to be a personal blog post discussing a negative experience with an online IQ test and a subsequent unwanted subscription. It does not provide relevant information for educational topics, nor does it align with educational standards. The content is also not coherent or suitable for structured learning.

Educational score: 0