Tahaks alustada postitust sõnadega, et “ma tean, et te ei ole erilised mänguhuvilised,” aga pean tõdema, et ega ma tegelikult ju ei tea. Äkki ikka olete. Ma ei pea siinkohal muidugi silmas facebookimänge ega lauamänge, vaid hoopiski arvutimänge. Olen teile öelnud, et mina olen huviline. Selline, kelle igasse päeva mahub üldiselt ikka killukene arvutimänge ka.
Eile õhtul mängisin ma niisuguse mängu nagu “Life Is Strange” viimast osa ja ma tundsin terve selle mängu vältel, et kuigi mu blogisse ei ole see postitus võib-olla kohane, siis ma tahan sellest siia ikkagi kirjutada. Ma tahan seda mängu teile SOOVITADA. Sest see on minu silmis selle aasta PARIM arvutimäng.
Ja ühtlasi on tegu arvutimänguga, mis minu silmis peaks minu lugejaskonnale meeldima küll, isegi, kui see mäng peaks olema teie elu esimene arvutimäng.
Long story short – kui jutuvada lugeda ei viitsi, keri lihtsalt nõks allapoole ja alusta treileri vaatamisest. Või noh.. vaata vähemalt sedagi, enne kui ütled sellele postitusele kategoorilise “EI!” :)
Ma oletan julgelt, et nii mõnegi inimese arust on arvutimängudemaailm selline kummaline ja tundub pigem ohtlik. Tundub ajaraiskamine ja tundub sõltuvus ja tundub olevat täiesti kasutu tegevus. Võib-olla. Aga samas kui mõelda, et me kõik raiskame oma aega ka filmide ja sarjade vaatamisele, mis tegelikult ju samamoodi eriti arendavad ei ole, siis… vot see mäng on igatahes mitmeid kordi VÄÄRTUSLIKUM kogemus, kui mõni film või sari. See on sinu aega rohkem väärt.
Miks, tekib.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Tahaks alustada postitust sõnadega, et “ma tean, et te ei ole erilised mänguhuvilised,” aga pean tõdema, et ega ma tegelikult ju ei tea. Äkki ikka olete. Ma ei pea siinkohal muidugi silmas facebookimänge ega lauamänge, vaid hoopiski arvutimänge. Olen teile öelnud, et mina olen huviline. Selline, kelle igasse päeva mahub üldiselt ikka killukene arvutimänge ka.
Eile õhtul mängisin ma niisuguse mängu nagu “Life Is Strange” viimast osa ja ma tundsin terve selle mängu vältel, et kuigi mu blogisse ei ole see postitus võib-olla kohane, siis ma tahan sellest siia ikkagi kirjutada. Ma tahan seda mängu teile SOOVITADA. Sest see on minu silmis selle aasta PARIM arvutimäng.
Ja ühtlasi on tegu arvutimänguga, mis minu silmis peaks minu lugejaskonnale meeldima küll, isegi, kui see mäng peaks olema teie elu esimene arvutimäng.
Long story short – kui jutuvada lugeda ei viitsi, keri lihtsalt nõks allapoole ja alusta treileri vaatamisest. Või noh.. vaata vähemalt sedagi, enne kui ütled sellele postitusele kategoorilise “EI!” :)
Ma oletan julgelt, et nii mõnegi inimese arust on arvutimängudemaailm selline kummaline ja tundub pigem ohtlik. Tundub ajaraiskamine ja tundub sõltuvus ja tundub olevat täiesti kasutu tegevus. Võib-olla. Aga samas kui mõelda, et me kõik raiskame oma aega ka filmide ja sarjade vaatamisele, mis tegelikult ju samamoodi eriti arendavad ei ole, siis… vot see mäng on igatahes mitmeid kordi VÄÄRTUSLIKUM kogemus, kui mõni film või sari. See on sinu aega rohkem väärt.
Miks, tekib.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses personal experiences with computer games, contains promotional content, and lacks coherence with educational standards. It does not introduce key concepts relevant to school curricula and is not suitable for structured learning.

Educational score: 1