Blogimine on ikka väga ajakulukas teema. Seega aeg-ajalt mõtlen, kas peaksin üldse jätkama.
Kas keegi üldse käib siin lugemas? :D Kas peaksin postitama vaid kõige paremini õnnestunud toidud / enda lemmikretseptid (ehk siis ainult supid? :D)? Või siis pidama magusablogi?
Mmm mulle meeldis see koogike väga. Sõin kohe ahjusoojana ja nii oligi parim. Külmana samas polnud ka halb. Tükid, kuhu datliampsu ei sattunud, jäid ehk tsipa kuivaks, aga kui dattel ja glasuur koogiga koos suhu sattusid, siis oli tõesti super! Datli maitse vist liialt üle ei käinud, sest muidu oleks mees maininud :D Samuti ei olnud üldse aru saada, et kook gluteenivaba on!
Idee siit.
306 kcal/100 g
Continue reading →
Veidi teistmoodi supike, kus suure koguse puljongi asemel hoopis jogurtit kasutatud. Ehk tulemus on väga kreemine. Kahjuks mehele üldse ei meeldinud. Tema jaoks oli supil liiga tugev maitse, meenutas kontsentraati, mida oleks vaja lahjendada. Minu jaoks oli aga kõik paigas!
Idee siit.
kuuele (45 kcal/100 g)
Continue reading →
Yummm, see toit tuli hea! Muutsin pisut koostisosade vahekordi ehk lisasin rohkem riisi ja viskasin külmikus seisnud soolaseened ka sisse. Ja täpselt sellisena meeldis mulle ja mehele väga.
Idee siit.
kuuele (93 kcal/100 g)
Continue reading →
Peaks vist vahelduseks tatrajahu asemel toortatrajahu hakkama kasutama, sest esimese kasutamisel käib selle maitse liialt üle. Ja no mulle üldse ei istu tatrajahupannkookide tekstuur :( Ehk need pannkoogid ei läinud eriti peale.
Idee In.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Blogimine on ikka väga ajakulukas teema. Seega aeg-ajalt mõtlen, kas peaksin üldse jätkama.
Kas keegi üldse käib siin lugemas? :D Kas peaksin postitama vaid kõige paremini õnnestunud toidud / enda lemmikretseptid (ehk siis ainult supid? :D)? Või siis pidama magusablogi?
Mmm mulle meeldis see koogike väga. Sõin kohe ahjusoojana ja nii oligi parim. Külmana samas polnud ka halb. Tükid, kuhu datliampsu ei sattunud, jäid ehk tsipa kuivaks, aga kui dattel ja glasuur koogiga koos suhu sattusid, siis oli tõesti super! Datli maitse vist liialt üle ei käinud, sest muidu oleks mees maininud :D Samuti ei olnud üldse aru saada, et kook gluteenivaba on!
Idee siit.
306 kcal/100 g
Continue reading →
Veidi teistmoodi supike, kus suure koguse puljongi asemel hoopis jogurtit kasutatud. Ehk tulemus on väga kreemine. Kahjuks mehele üldse ei meeldinud. Tema jaoks oli supil liiga tugev maitse, meenutas kontsentraati, mida oleks vaja lahjendada. Minu jaoks oli aga kõik paigas!
Idee siit.
kuuele (45 kcal/100 g)
Continue reading →
Yummm, see toit tuli hea! Muutsin pisut koostisosade vahekordi ehk lisasin rohkem riisi ja viskasin külmikus seisnud soolaseened ka sisse. Ja täpselt sellisena meeldis mulle ja mehele väga.
Idee siit.
kuuele (93 kcal/100 g)
Continue reading →
Peaks vist vahelduseks tatrajahu asemel toortatrajahu hakkama kasutama, sest esimese kasutamisel käib selle maitse liialt üle. Ja no mulle üldse ei istu tatrajahupannkookide tekstuur :( Ehk need pannkoogid ei läinud eriti peale.
Idee In.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a personal blog about food and recipes, with no clear educational value or relevance to academic topics. The content is informal, includes personal opinions and anecdotes, and lacks coherence and structure. 

Educational score: 0