Tähtajaks 15. oktoober laekus seekordsele konkursile Aasta Logistikategu 2008 rekordarv töid- 17. Oma projektid esitasid źüriile hindamiseks (tähestikulises järjestuses) DHL, DPD, EES-Ringlus, Eesti Post, Maksu- ja tolliamet, Estonian-Warehouse.com, Fazer, Lincona, Logistika Pluss, Magnum Logistics, Navirec, Onninen, Päästeamet, Rakvere Lihakombinaat, SmartPost, Teeme Ära! ja Tallinna Tehnikakõrgkool.
Seitsmeliikmelise žürii esmaseks ülesandeks on laekunud tööde seast 10 finalisti väljavalimine. Finaali pääsenud töödega on võimalik tutvuda 29. oktoobril ilmuva Äripäeva Logistika vahendusel. Finaliste hinnatakse nii žürii, kui Eesti logistikaavalikkuse poolt hääletamise teel. Sealjuures on žürii otsusel 50% ning avalikkuse hinnangutel 50% osakaal. Võitja selgub kaalutud häälte summeerimisel. Punktide võrdse jagunemise korral saab määravaks žürii otsus. Źürii koosseisu kuuluvad logistikaajakirjanikud ning Eesti Logistikaühingu juhatuse liikmed. Rahvahääletus publiku lemmikteo väljaselgitamiseks avatakse 29. oktoobril. Kolme võidutöö esitlemine ja autasustamise tseremoonia leiab aset 5. novembril Logistika Aastakonverents 2008 raames. Lisainfo konkursi korraldaja kodulehelt www.sensei.ee.
Aasta parim logistikasaavutus valitakse väljakujunenud traditsiooni kohaselt igal sügisel. Konkursi Aasta Logistikategu eesmärgiks on tunnustada oma tööle pühendunud logistikajuhtide poolt saavutatud edu organisatsioonile püstitatud eesmärkideni jõudmisel. Varasemal kuuel aastal on Suure Auhinn.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Tähtajaks 15. oktoober laekus seekordsele konkursile Aasta Logistikategu 2008 rekordarv töid- 17. Oma projektid esitasid źüriile hindamiseks (tähestikulises järjestuses) DHL, DPD, EES-Ringlus, Eesti Post, Maksu- ja tolliamet, Estonian-Warehouse.com, Fazer, Lincona, Logistika Pluss, Magnum Logistics, Navirec, Onninen, Päästeamet, Rakvere Lihakombinaat, SmartPost, Teeme Ära! ja Tallinna Tehnikakõrgkool.
Seitsmeliikmelise žürii esmaseks ülesandeks on laekunud tööde seast 10 finalisti väljavalimine. Finaali pääsenud töödega on võimalik tutvuda 29. oktoobril ilmuva Äripäeva Logistika vahendusel. Finaliste hinnatakse nii žürii, kui Eesti logistikaavalikkuse poolt hääletamise teel. Sealjuures on žürii otsusel 50% ning avalikkuse hinnangutel 50% osakaal. Võitja selgub kaalutud häälte summeerimisel. Punktide võrdse jagunemise korral saab määravaks žürii otsus. Źürii koosseisu kuuluvad logistikaajakirjanikud ning Eesti Logistikaühingu juhatuse liikmed. Rahvahääletus publiku lemmikteo väljaselgitamiseks avatakse 29. oktoobril. Kolme võidutöö esitlemine ja autasustamise tseremoonia leiab aset 5. novembril Logistika Aastakonverents 2008 raames. Lisainfo konkursi korraldaja kodulehelt www.sensei.ee.
Aasta parim logistikasaavutus valitakse väljakujunenud traditsiooni kohaselt igal sügisel. Konkursi Aasta Logistikategu eesmärgiks on tunnustada oma tööle pühendunud logistikajuhtide poolt saavutatud edu organisatsioonile püstitatud eesmärkideni jõudmisel. Varasemal kuuel aastal on Suure Auhinn.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be about a logistics competition in Estonia, with no clear educational content or relevance to primary or grade school curricula. It lacks key concepts, coherence, and a clear writing style suitable for educational purposes. The text is more focused on promoting the competition and its participants.

Educational score: 0