Kaarel Tarand: olud karjuvad valimiste järele
Et 2019. aasta alguse plaanidele ei saa koroonakriisi tõttu enam helget tuleviku rajada, peaks kõigile erakondadele selge olema, ütleb Kaarel Tarand Vikerraadio päevakommentaaris, mistõttu soovitab ta erakorralised valimised korraldada, sest esimest korda praeguse vabadusaja jooksul on nendeks tema hinnangul tõsine ja sisuline põhjus.
Esmaspäeval saime uudistest teada, et esmakordselt kogunes istungile "valitsuse majandusarengu komisjoni juurde loodud ekspertkogu, kelle eesmärk on nõustada valitsust majanduse ergutamise, inimeste toimetuleku parandamise ja ettevõtete konkurentsivõime kasvatamise küsimustes". Asjatundjatelt teadmiste ammutamises ei ole midagi halba. Vastupidi. Ekspertkogusse kuuluvadki majanduselu igati lugupeetud teoreetikud ja praktikud ülikoolidest ja ärist. Kuid kogu eesmärk ei saa olla nõustamine kui protsess. Asjatundjate tööl ja nõuannetel on mõtet, kui nõu küsija tagab ka selle, et seda kuulda võetakse ja ettepanekud ellu viiakse. Seda garantiid aga valitsus ei anna, sest valitsusvõimu teostavad erakonnad.
Üldse on meie võimustruktuur ametlikult üles ehitatud nii, et otsuseid peavad langetama väljakumängijad eesotsas kapteniga ning ergutajad on tutiline kisakoor tribüünil. Tegelikkuses on valitsus nüüd endale võtnud ergutaja, kisakoori ülesande, kuigi kodanikele ja ettevõtetele ei ole Stenbocki maja rõdult kostvatest hõisetest vähimatki kasu.
Kui poliitilises slängis väljenduda, siis juba ammu enne eksperti.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Kaarel Tarand: olud karjuvad valimiste järele
Et 2019. aasta alguse plaanidele ei saa koroonakriisi tõttu enam helget tuleviku rajada, peaks kõigile erakondadele selge olema, ütleb Kaarel Tarand Vikerraadio päevakommentaaris, mistõttu soovitab ta erakorralised valimised korraldada, sest esimest korda praeguse vabadusaja jooksul on nendeks tema hinnangul tõsine ja sisuline põhjus.
Esmaspäeval saime uudistest teada, et esmakordselt kogunes istungile "valitsuse majandusarengu komisjoni juurde loodud ekspertkogu, kelle eesmärk on nõustada valitsust majanduse ergutamise, inimeste toimetuleku parandamise ja ettevõtete konkurentsivõime kasvatamise küsimustes". Asjatundjatelt teadmiste ammutamises ei ole midagi halba. Vastupidi. Ekspertkogusse kuuluvadki majanduselu igati lugupeetud teoreetikud ja praktikud ülikoolidest ja ärist. Kuid kogu eesmärk ei saa olla nõustamine kui protsess. Asjatundjate tööl ja nõuannetel on mõtet, kui nõu küsija tagab ka selle, et seda kuulda võetakse ja ettepanekud ellu viiakse. Seda garantiid aga valitsus ei anna, sest valitsusvõimu teostavad erakonnad.
Üldse on meie võimustruktuur ametlikult üles ehitatud nii, et otsuseid peavad langetama väljakumängijad eesotsas kapteniga ning ergutajad on tutiline kisakoor tribüünil. Tegelikkuses on valitsus nüüd endale võtnud ergutaja, kisakoori ülesande, kuigi kodanikele ja ettevõtetele ei ole Stenbocki maja rõdult kostvatest hõisetest vähimatki kasu.
Kui poliitilises slängis väljenduda, siis juba ammu enne eksperti.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information and relevance to school curricula. It appears to be a political commentary, discussing government and economic issues, which may not be suitable for primary or grade school levels. The language and concepts used are complex and not coherent for educational purposes.

Educational score: 0