Riigikogu juhatus otsustas täna menetlusse võtta 5 eelnõu.
1) Valitsuse poolt 21. septembril algatatud teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu
(576 SE
). Eelnõuga kavatsetakse teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduses (edaspidi TAKS) muuta teadus- ja arendustegevuse välishindamist puudutavaid sätteid. Esitatud eelnõuga luuakse uus evalveerimise mehhanism. Loodav evalveerimise süsteem koosneb kahest osast:
•korraline evalveerimine, mille eesmärk on hinnata teadus- ja arendusasutuse vastava teadus- ja arendustegevuse valdkonna teadus- ja arendustegevuse vastavust rahvusvahelistele kriteeriumidele;
•sihtevalveerimine, mille eesmärk on konkreetse valdkonna, teema, sihtgrupi, strateegilise arengudokumendi või muu poliitika ettevalmistamise või selle mõjude süvaanalüüs. Eelnõu juhtivkomisjoniks määrati kultuurikomisjon.
2) Valitsuse poolt 21. septembril esitatud Riigikogu otsuse „Riigi 2008. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamine” eelnõu
(577 OE
). 2008. aasta majandusaasta koondaruande koosneb tegevusaruandest ning raamatupidamise aastaaruandest. Koondaruande juurde kuulub ka Riigikontrolli kontrolliaruanne. Juhtivkomisjoniks määrati rahanduskomisjon.
3) Eesti Keskerakonna fraktsiooni poolt 21. septembril algatatud asjaõigusseaduse ja võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu
(578 SE
). Eelnõu puudutab eluasemelaenu võtjaid ning algataja sõnul on seaduse eesmärk kaitsta inimesi liigsesse võlaorjusesse sattumise eest ning suurendada pankade v.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Riigikogu juhatus otsustas täna menetlusse võtta 5 eelnõu.
1) Valitsuse poolt 21. septembril algatatud teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu
(576 SE
). Eelnõuga kavatsetakse teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduses (edaspidi TAKS) muuta teadus- ja arendustegevuse välishindamist puudutavaid sätteid. Esitatud eelnõuga luuakse uus evalveerimise mehhanism. Loodav evalveerimise süsteem koosneb kahest osast:
•korraline evalveerimine, mille eesmärk on hinnata teadus- ja arendusasutuse vastava teadus- ja arendustegevuse valdkonna teadus- ja arendustegevuse vastavust rahvusvahelistele kriteeriumidele;
•sihtevalveerimine, mille eesmärk on konkreetse valdkonna, teema, sihtgrupi, strateegilise arengudokumendi või muu poliitika ettevalmistamise või selle mõjude süvaanalüüs. Eelnõu juhtivkomisjoniks määrati kultuurikomisjon.
2) Valitsuse poolt 21. septembril esitatud Riigikogu otsuse „Riigi 2008. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamine” eelnõu
(577 OE
). 2008. aasta majandusaasta koondaruande koosneb tegevusaruandest ning raamatupidamise aastaaruandest. Koondaruande juurde kuulub ka Riigikontrolli kontrolliaruanne. Juhtivkomisjoniks määrati rahanduskomisjon.
3) Eesti Keskerakonna fraktsiooni poolt 21. septembril algatatud asjaõigusseaduse ja võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu
(578 SE
). Eelnõu puudutab eluasemelaenu võtjaid ning algataja sõnul on seaduse eesmärk kaitsta inimesi liigsesse võlaorjusesse sattumise eest ning suurendada pankade v.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks relevance to educational topics for primary or grade school levels, focusing on legislative and political matters. It does not introduce key concepts relevant to school curricula, nor does it exhibit a clear and consistent writing style suitable for learning. The content is complex and not valuable for structured learning at these levels.

Educational score: 0