SEB ja Swed loobuvad ühinemisest
Euroopa Liidu konkurentsiamet nõuab muu hulgas, et pangad peavad ühinemise korral loobuma päris suurest pangakontorivõrgust, millega kaasneb paljude klientide kaotus. Pangad leiavad, et sellised piirangud muudavad ühinemisest saadava kasu olematuks.
Seega jäi sündimata Euroopa suuruselt 25. pank, millel oleks olnud Euroopas 11 miljonit klienti ja hallatavaid varasid kokku 3550 miljardit Eesti krooni.
Euroopa Komisjon (EK) avaldas suurt imestust Rootsi pankade SEBi ja Swedbanki otsuse üle ühinemine katkestada kaks kuud enne seda, kui Euroopa Liit lõpetab ühinemismõjude hindamise, ütles EK pressiesindaja konkurentsiküsimustes Amelia Torres Rootsi uudisteagentuurile Direkt.
EK peab ühinemismõjude uuringu lõpetama 16. novembriks. Seega on pankadel veel kaks kuud aega komisjoniga probleemide üle arutada. Torrese sõnul saatis pank eelmisel nädalal pankadele oma vastuväidete avalduse, millele pankadel oli aega 28. septembriks vastata.
7. septembri Äripäev kirjutas Rootsi allikatele viidates, et EK-l on kolm põhilist vastuväidet ? et ühinemisel saab pank Rootsis liiga domineerivaks pangakaardi- ja maksteenuste alal ning nende investeerimisfondide kätte läheb 56 turust ning et neil tuleb müüa osa tegevusest Balti riikide pangandusturul. EK on seisukohal, et need konkurentsi ohustavad probleemid on lahendatavad ega takista SEBi ja Swedbanki ühinemist.
Swedbanki juhatuse esimees Göran Collert heidab ELile ette, et too järgib üksnes statistilist turuosade.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: SEB ja Swed loobuvad ühinemisest
Euroopa Liidu konkurentsiamet nõuab muu hulgas, et pangad peavad ühinemise korral loobuma päris suurest pangakontorivõrgust, millega kaasneb paljude klientide kaotus. Pangad leiavad, et sellised piirangud muudavad ühinemisest saadava kasu olematuks.
Seega jäi sündimata Euroopa suuruselt 25. pank, millel oleks olnud Euroopas 11 miljonit klienti ja hallatavaid varasid kokku 3550 miljardit Eesti krooni.
Euroopa Komisjon (EK) avaldas suurt imestust Rootsi pankade SEBi ja Swedbanki otsuse üle ühinemine katkestada kaks kuud enne seda, kui Euroopa Liit lõpetab ühinemismõjude hindamise, ütles EK pressiesindaja konkurentsiküsimustes Amelia Torres Rootsi uudisteagentuurile Direkt.
EK peab ühinemismõjude uuringu lõpetama 16. novembriks. Seega on pankadel veel kaks kuud aega komisjoniga probleemide üle arutada. Torrese sõnul saatis pank eelmisel nädalal pankadele oma vastuväidete avalduse, millele pankadel oli aega 28. septembriks vastata.
7. septembri Äripäev kirjutas Rootsi allikatele viidates, et EK-l on kolm põhilist vastuväidet ? et ühinemisel saab pank Rootsis liiga domineerivaks pangakaardi- ja maksteenuste alal ning nende investeerimisfondide kätte läheb 56 turust ning et neil tuleb müüa osa tegevusest Balti riikide pangandusturul. EK on seisukohal, et need konkurentsi ohustavad probleemid on lahendatavad ega takista SEBi ja Swedbanki ühinemist.
Swedbanki juhatuse esimees Göran Collert heidab ELile ette, et too järgib üksnes statistilist turuosade.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a complex business topic, bank mergers, with specialized terminology and regional context, making it unsuitable for primary or grade school levels. The content is not coherent with educational standards, and the language is not easy to follow for young learners.

Educational score: 1