Andro Mänd: loodan Tallinnas näha kvaliteetse arhitektuuriga avalikke objekte
1. veebruaril selguvad möödunud aasta Eesti arhitektuuripreemiate laureaadid. Eesti arhitektide liidu juht Andro Mänd sõnas intervjuus ERR-ile, et nominendid olid kõik väga erinevad.
2021. aasta arhitektuuripreemiatele oli esitatud mitmesuguseid nominente, kuid suurem osa neist olid siiski pärit avalikust sektorist. Erasektor ehitab Tallinnas küll palju kortermaju ja büroohooneid, kuid neid paraku nominentide seas väga tihti ei näe.
Kuigi võib arvata, et olulisemad preemiad nopib pealinn Tallinn, ei pruugi see Männi sõnul sugugi nii olla. Ka 2020. aastal viisid rohkesti auhindu koju hoopis väikelinnad, nende seas näiteks Elva ja Narva. "Ka tänavu me näeme, et Tallinnas nii-öelda avaliku sektori poolt tegelikult kvaliteetarhitektuuri tehtud ei ole."
"Ma loodan, et paari aasta pärast näeme, kuidas ka Tallinnasse on tulnud kvaliteetse arhitektuuriga avalikke objekte, mis saavad arhitektuuripreemiaid," tõdes Mänd.
Männile tundub, et arhitektuurilises mõttes elame me hetkel üleminekuajas, kus inimesed peavad disaini enda elus aastatega üha olulisemaks. Nii tõi juht näite sadamatest, mida seni on tüüpiliselt ehitatud lihtsate kastidena ning mis ei tekita inimestes tunnet, et soovivad seal kauem viibida. Küll aga ei ole see nii enam Tallinna vanasadama kruiisiterminali puhul, kuhu on Männi sõnul juurde rajatud ka kohalikele elanikele avalikku ruumi. "See ei ole ainult kruiisituristidele!"
Toimetaja: Lisete.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Andro Mänd: loodan Tallinnas näha kvaliteetse arhitektuuriga avalikke objekte
1. veebruaril selguvad möödunud aasta Eesti arhitektuuripreemiate laureaadid. Eesti arhitektide liidu juht Andro Mänd sõnas intervjuus ERR-ile, et nominendid olid kõik väga erinevad.
2021. aasta arhitektuuripreemiatele oli esitatud mitmesuguseid nominente, kuid suurem osa neist olid siiski pärit avalikust sektorist. Erasektor ehitab Tallinnas küll palju kortermaju ja büroohooneid, kuid neid paraku nominentide seas väga tihti ei näe.
Kuigi võib arvata, et olulisemad preemiad nopib pealinn Tallinn, ei pruugi see Männi sõnul sugugi nii olla. Ka 2020. aastal viisid rohkesti auhindu koju hoopis väikelinnad, nende seas näiteks Elva ja Narva. "Ka tänavu me näeme, et Tallinnas nii-öelda avaliku sektori poolt tegelikult kvaliteetarhitektuuri tehtud ei ole."
"Ma loodan, et paari aasta pärast näeme, kuidas ka Tallinnasse on tulnud kvaliteetse arhitektuuriga avalikke objekte, mis saavad arhitektuuripreemiaid," tõdes Mänd.
Männile tundub, et arhitektuurilises mõttes elame me hetkel üleminekuajas, kus inimesed peavad disaini enda elus aastatega üha olulisemaks. Nii tõi juht näite sadamatest, mida seni on tüüpiliselt ehitatud lihtsate kastidena ning mis ei tekita inimestes tunnet, et soovivad seal kauem viibida. Küll aga ei ole see nii enam Tallinna vanasadama kruiisiterminali puhul, kuhu on Männi sõnul juurde rajatud ka kohalikele elanikele avalikku ruumi. "See ei ole ainult kruiisituristidele!"
Toimetaja: Lisete.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information about architecture and urban development, but it lacks coherence and educational structure. It includes quotes from an expert, Andro Mänd, but the content is more focused on current events and opinions rather than educational concepts. The language used is also not simplified for primary or grade school levels.

Educational score: 2