Solaariumi keelamiseks alaealistele on nahaarstidel ja onkoloogidel palju kaalukaid põhjendusi. Osa neist on kirjas terviseametile saadetud pöördumises.
Viimastel aastatel on Eestis hüppeliselt tõusnud melanoomi haigestunud
inimeste hulk. Melanoom on 15-29-aastaste seas sageduselt teine
vähkkasvaja. Teadusuuringute järgi on melanoomi põhjustavateks
etioloogilisteks faktoriteks geneetiline eelsoodumus, I ja II nahatüüp, üle 50
neevuse nahal, päikesepõletus enne 19. eluaastat ning ultraviolettkiirgus
(UVK).
Nahatüüpi ja perekondlikku eelsoodumust muuta ei saa. Samuti ei saa
keelata inimestel rannas päevitamist. Küll aga saab suurendada teadlikkust
solaariumi ja päikese ohtlikkusest ning reguleerida solaariumite kasutamist
kosmeetilisel eesmärgil.
Maailma tervishoiuorganisatsioon (WHO) lisas 2009. aastal solaariumi
esimese grupi kantserogeenide hulka, mis tähendab, et selle seos vähki
haigestumisega on teaduslikult tõestatud. Samasse gruppi kuulub näiteks ka
tubakas.
WHO on soovitanud keelata alaealistel solaariumi kasutamise.
Mitmed riigid on seda soovitust juba järginud. Solaariumites on kasutusel
enamasti UVA-lambid, mille kiirgus tungib pikema lainepikkuse tõttu sügavale
nahka, põhjustades DNA muutusi, oksüdatiivset stressi ning fotovananemist.
Solaariumist saadav UVA kiirguse doos ühes ajaühikus on päikesekiirgusest
saadavast doosist kuni 15 korda suurem. Teadusuuringud näitavad, et
solaariumi külastajatel on 74 protsenti suurem tõenäosus haigestuda melanoomi kui solaariumi.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Solaariumi keelamiseks alaealistele on nahaarstidel ja onkoloogidel palju kaalukaid põhjendusi. Osa neist on kirjas terviseametile saadetud pöördumises.
Viimastel aastatel on Eestis hüppeliselt tõusnud melanoomi haigestunud
inimeste hulk. Melanoom on 15-29-aastaste seas sageduselt teine
vähkkasvaja. Teadusuuringute järgi on melanoomi põhjustavateks
etioloogilisteks faktoriteks geneetiline eelsoodumus, I ja II nahatüüp, üle 50
neevuse nahal, päikesepõletus enne 19. eluaastat ning ultraviolettkiirgus
(UVK).
Nahatüüpi ja perekondlikku eelsoodumust muuta ei saa. Samuti ei saa
keelata inimestel rannas päevitamist. Küll aga saab suurendada teadlikkust
solaariumi ja päikese ohtlikkusest ning reguleerida solaariumite kasutamist
kosmeetilisel eesmärgil.
Maailma tervishoiuorganisatsioon (WHO) lisas 2009. aastal solaariumi
esimese grupi kantserogeenide hulka, mis tähendab, et selle seos vähki
haigestumisega on teaduslikult tõestatud. Samasse gruppi kuulub näiteks ka
tubakas.
WHO on soovitanud keelata alaealistel solaariumi kasutamise.
Mitmed riigid on seda soovitust juba järginud. Solaariumites on kasutusel
enamasti UVA-lambid, mille kiirgus tungib pikema lainepikkuse tõttu sügavale
nahka, põhjustades DNA muutusi, oksüdatiivset stressi ning fotovananemist.
Solaariumist saadav UVA kiirguse doos ühes ajaühikus on päikesekiirgusest
saadavast doosist kuni 15 korda suurem. Teadusuuringud näitavad, et
solaariumi külastajatel on 74 protsenti suurem tõenäosus haigestuda melanoomi kui solaariumi.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides valuable information on the risks of melanoma, particularly among young people, and the dangers of using tanning beds. It cites scientific research and WHO recommendations, making it a coherent and informative piece. However, its language and content may be more suited for older grade school students or above, due to complexity and lack of educational exercises.

Educational score: 4