Ei tea, kas oleks mõtet või selles suhtes õigustki, et tunnen ju Sind ja Triinut vaid... Oleks nagu võõrasse kohta jala toppimine.
Kuigi jah, seal emmede teemas pole päris see, kus rääkida trennist üksikasjalikult
Muide, teema-teadja, kuidas teada, kas ripsmedush kõlbab veel või ei? Kaua ta avatuna kõlblik on?
Ah, mis sa jutustad
Ma ei tea päris paljusid, kes siin blogitavad-see pole üldse argument
Aga sinu küsimusele vastus ja veel natuke infot on siin :
Vananenud puuderkreemi üks tunnus on vesine koostis.
Riknenud kreem lõhnab halvasti. Tihti on selle pealispind rääsunud ja värv muutunud.
Mitte mingil juhul ei tohiks riknenud kreemi kanda tundlikele nahapindadele.
Säilivusaeg on kosmeetikavahenditele märgitud tavaliselt kahte moodi: kas on kirjas valmistamise aeg või kasutamisaja lõpp. Ostjad peavad aga tihti valmistamisaega kasutamisajalõpu tähiseks ning süüdistavad müüjaid riknenud kauba müümises.
Kreemide säilimisaeg on eurostandardite järgi 30 kuud. Erandiks on Eestis valmistatud kreemid, mille säilivusaeg on pikenenud kuuelt kuult 8-12 kuule. Neil kreemidel, mille säilivusaeg on tavalisest lühem, on tootel tavaliselt vastav märge.Ripsmetushsh on kasutamiskõlblik 4-6 kuud, sõltuvalt firmast ja toote koostisest. Kui seda aga iga päev kasutada ja pidevalt avada, muutub see kuivaks juba kolme kuu möödudes. Üldise säilivusaja leiab põhja alt
Huulepulka võib kasutada 2-3 aastat, igapäevasel kasutajal saab see loomulikult varem otsa.
Puudrit võib julgelt kasutada vähemalt kak.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Ei tea, kas oleks mõtet või selles suhtes õigustki, et tunnen ju Sind ja Triinut vaid... Oleks nagu võõrasse kohta jala toppimine.
Kuigi jah, seal emmede teemas pole päris see, kus rääkida trennist üksikasjalikult
Muide, teema-teadja, kuidas teada, kas ripsmedush kõlbab veel või ei? Kaua ta avatuna kõlblik on?
Ah, mis sa jutustad
Ma ei tea päris paljusid, kes siin blogitavad-see pole üldse argument
Aga sinu küsimusele vastus ja veel natuke infot on siin :
Vananenud puuderkreemi üks tunnus on vesine koostis.
Riknenud kreem lõhnab halvasti. Tihti on selle pealispind rääsunud ja värv muutunud.
Mitte mingil juhul ei tohiks riknenud kreemi kanda tundlikele nahapindadele.
Säilivusaeg on kosmeetikavahenditele märgitud tavaliselt kahte moodi: kas on kirjas valmistamise aeg või kasutamisaja lõpp. Ostjad peavad aga tihti valmistamisaega kasutamisajalõpu tähiseks ning süüdistavad müüjaid riknenud kauba müümises.
Kreemide säilimisaeg on eurostandardite järgi 30 kuud. Erandiks on Eestis valmistatud kreemid, mille säilivusaeg on pikenenud kuuelt kuult 8-12 kuule. Neil kreemidel, mille säilivusaeg on tavalisest lühem, on tootel tavaliselt vastav märge.Ripsmetushsh on kasutamiskõlblik 4-6 kuud, sõltuvalt firmast ja toote koostisest. Kui seda aga iga päev kasutada ja pidevalt avada, muutub see kuivaks juba kolme kuu möödudes. Üldise säilivusaja leiab põhja alt
Huulepulka võib kasutada 2-3 aastat, igapäevasel kasutajal saab see loomulikult varem otsa.
Puudrit võib julgelt kasutada vähemalt kak.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract provides basic information on cosmetics, such as shelf life and signs of spoilage, which is relevant to educational topics like health and science. However, the text is disorganized, includes personal conversations, and lacks coherence, making it less suitable for educational use.

Educational score: 2