Alatskivi väikesed käsipallurid osalesid 22. juulil Põlvas rannakäsipalli Eesti meistrivõistluste esimesel etapil. Kui kokku osales Põlvas erinevates vanustes 47 võistkonda, 2006 aastal ja hiljem sündinud poiste vanuses oli heitliku ilmaga Põlvas osalemas 8 võistkonda, nende seas ka Alatskivi spordiklubi Juku võistkond.
Alatskivi SK Juku alustas päeva kohe esimese mänguga Põlva SK 1 vastu. Tugevatele põlvakatele avaldati südi vastupanu ning pärast esimest kaotatud poolaega võideti ise teine, kuid mängu saatuse otsutanud jooksudega kaotati mäng siiski 1:2. Alagrupi teises kohtumises mindi vastamisi SK Tapa eakaaslastega ning antud mäng kaotati vastastele kindlalt 0:2. Viimases alagrupi kohtumises mängiti eeldatavalt võrdse vastase Arulüla SK võistkonnaga. Võrdselt ka mäng kulges, kus esimese poolaja võitis Aruküla ning teise omakorda spordiklubi Juku noored, aga jällegi tuli vastaste paremust tunnistada mängu lõpptulemuse otsustanud jooksudes ning tabelisse läks kirja kaotus 1:2. Kolm kaotust alagrupis tähendas ühtlasi seda, et mindi päeva viimases mängus vastamisi teises algarupis kõik mängud kaotanud Võru võistkonnaga. Antud 7.-8. koha mängus suudeti oma mäng vastastele peale suruda ning vastased alistati kindlalt tulemusega 2:0. Kokkuvõttes siis kolme kaotuse ja ühe võiduga rannakäsipalli Eesti meistrivõistluste esimeselt Põlva etapilt Juku käsipalluritele 7. koht.
Alatskivi spordiklubi Juku võistkonnas mängisid Marta-Miina Noormägi, Karmen Kuusik, Uku Suursild, Mairold Nik.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Alatskivi väikesed käsipallurid osalesid 22. juulil Põlvas rannakäsipalli Eesti meistrivõistluste esimesel etapil. Kui kokku osales Põlvas erinevates vanustes 47 võistkonda, 2006 aastal ja hiljem sündinud poiste vanuses oli heitliku ilmaga Põlvas osalemas 8 võistkonda, nende seas ka Alatskivi spordiklubi Juku võistkond.
Alatskivi SK Juku alustas päeva kohe esimese mänguga Põlva SK 1 vastu. Tugevatele põlvakatele avaldati südi vastupanu ning pärast esimest kaotatud poolaega võideti ise teine, kuid mängu saatuse otsutanud jooksudega kaotati mäng siiski 1:2. Alagrupi teises kohtumises mindi vastamisi SK Tapa eakaaslastega ning antud mäng kaotati vastastele kindlalt 0:2. Viimases alagrupi kohtumises mängiti eeldatavalt võrdse vastase Arulüla SK võistkonnaga. Võrdselt ka mäng kulges, kus esimese poolaja võitis Aruküla ning teise omakorda spordiklubi Juku noored, aga jällegi tuli vastaste paremust tunnistada mängu lõpptulemuse otsustanud jooksudes ning tabelisse läks kirja kaotus 1:2. Kolm kaotust alagrupis tähendas ühtlasi seda, et mindi päeva viimases mängus vastamisi teises algarupis kõik mängud kaotanud Võru võistkonnaga. Antud 7.-8. koha mängus suudeti oma mäng vastastele peale suruda ning vastased alistati kindlalt tulemusega 2:0. Kokkuvõttes siis kolme kaotuse ja ühe võiduga rannakäsipalli Eesti meistrivõistluste esimeselt Põlva etapilt Juku käsipalluritele 7. koht.
Alatskivi spordiklubi Juku võistkonnas mängisid Marta-Miina Noormägi, Karmen Kuusik, Uku Suursild, Mairold Nik.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it primarily discusses a sports event, providing no relevant information for academic topics. The content is coherent but focuses on a specific sports competition, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0