Estonia komisjoni esimees Laur: salapärased tuukrid Estonial on muinasjutt
Väiteid, nagu oleks enne komisjoni tuukreid
Estonia vrakil käinud tundmatud tuukrid, nimetas Estonia hukku uurinud endine
rahvusvahelise komisjoni juht Uno Laur Eesti Päevalehes muinasjutuks.
“Esimestel päevadel ei teatudki ju veel, kus vrakk asub. Otsingud käisid ametlikult mitme laevaga ja kujutage ette, et keegi võõras läheb, leiab laeva ja sukeldub sinna. Ma ei usu sellesse,” ütles Laur.
Uno Laur nimetas aga vraki ülestõstmist ja uut uurimist lootusetuks ettevõtmiseks. “Keegi pole koostanud meie komisjoni omast erinevat loogilist juttu, kus kõik klapiks,” sõnas Laur.
Uppunud parvlaeval Estonia relvade vedamist uuriva riigikogu komisjoni esimees Margus Leivo kirjutab tänase Eesti Päevalehe arvamusküljel, et Estonia vrakil käidi nii enne kui ka pärast ametliku uurimiskomisjoni tuukreid ja seda komisjoni teadmata.
“Küll aga häirib mind praegu väga hoopis üks teine teema, sest selgunud on asjaolu, et paralleelselt uurimiskomisjoniga on laeval käidud ka komisjoni teadmata ning märksa varem, kui uurimiskomisjoni tuukrid sinna jõudsid. Või tuleks hoopis öelda, et enne kui neid sinna lasti,” kirjutas Leivo.
Siseminister Kalle Laanet ütles, et ta ei saa anda hinnagut Leivo väitele, kuna laeva huku koht ei asu Eesti territooriumil ning siseministeeriumil ei ole võimalik neid väiteid tõestada..
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Estonia komisjoni esimees Laur: salapärased tuukrid Estonial on muinasjutt
Väiteid, nagu oleks enne komisjoni tuukreid
Estonia vrakil käinud tundmatud tuukrid, nimetas Estonia hukku uurinud endine
rahvusvahelise komisjoni juht Uno Laur Eesti Päevalehes muinasjutuks.
“Esimestel päevadel ei teatudki ju veel, kus vrakk asub. Otsingud käisid ametlikult mitme laevaga ja kujutage ette, et keegi võõras läheb, leiab laeva ja sukeldub sinna. Ma ei usu sellesse,” ütles Laur.
Uno Laur nimetas aga vraki ülestõstmist ja uut uurimist lootusetuks ettevõtmiseks. “Keegi pole koostanud meie komisjoni omast erinevat loogilist juttu, kus kõik klapiks,” sõnas Laur.
Uppunud parvlaeval Estonia relvade vedamist uuriva riigikogu komisjoni esimees Margus Leivo kirjutab tänase Eesti Päevalehe arvamusküljel, et Estonia vrakil käidi nii enne kui ka pärast ametliku uurimiskomisjoni tuukreid ja seda komisjoni teadmata.
“Küll aga häirib mind praegu väga hoopis üks teine teema, sest selgunud on asjaolu, et paralleelselt uurimiskomisjoniga on laeval käidud ka komisjoni teadmata ning märksa varem, kui uurimiskomisjoni tuukrid sinna jõudsid. Või tuleks hoopis öelda, et enne kui neid sinna lasti,” kirjutas Leivo.
Siseminister Kalle Laanet ütles, et ta ei saa anda hinnagut Leivo väitele, kuna laeva huku koht ei asu Eesti territooriumil ning siseministeeriumil ei ole võimalik neid väiteid tõestada..
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks educational value as it discusses a specific historical event and investigation in Estonian, without providing basic information relevant to general educational topics. The content is not coherent, focused, or valuable for structured learning, and the language used is not easy to follow for primary or grade school students.

Educational score: 0