1. Õnnelike pensionäride keskmine sissetulek oli parimatel teenistusaastatel $97,000 aastas majapidamise kohta.
Vähem õnnelike pensionäride keskmine sissetulek oli võrdlusena $77,000 aastas.
Tõsi, see on USA keskmisest sissetulekust tunduvalt kõrgem sissetulek. Kuid Moss järeldas, et õnneliku pensionipõlve veetmiseks ei ole vaja 6-kohalist sissetulekute summat. Üldises statistikas kajastatav USA keskmine töötasu oli 2011. aastal $27,500, kuid töötasu sõltub väga paljudest asjaoludest. Võrdluseks ülalpool mainitud majapidamise sissetulekuga teenis 2006. aastal kõrgharidusega ameeriklane keskmiselt $50,000- $60,000 aastas.
2. Õnneliku pensionäri sissetulek pensionipõlves on $82,000 aastas majapidamise kohta.
Uuringust selgusid üllatavad asjaolud. Inimesed, kes peavad end õnnetuteks pensionärideks, teenivad $42,000 aastas majapidamise kohta. Need, kes peavad end enamjaolt õnnelikuks, teenivad $60,000, mõõdukalt õnnelikud pensionärid teenivad $72,000 ning väga õnnelikud pensionärid teenivad aastas veidi üle $80,000 majapidamise kohta. Millise sissetulekuga pensionärid peavad end “äärmiselt õnnelikuks”? Keskmise sissetulekuga $90,000 majapidamise kohta.
Väga õnneliku ja vähem õnneliku pensionäri sissetuleku vahe on tegelikult väga väike. Seega ei ole vaja palju, et tunda end pensionil õnnelikuna. USA näitel on see vahe vaid $8,000 aastas majapidamise kohta. Järelikult piisab täielikult õnnelikuks pensionipõlveks samaväärsest sissetulekust kui oli enne pensionile minekut.
3. Õnneli.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: 1. Õnnelike pensionäride keskmine sissetulek oli parimatel teenistusaastatel $97,000 aastas majapidamise kohta.
Vähem õnnelike pensionäride keskmine sissetulek oli võrdlusena $77,000 aastas.
Tõsi, see on USA keskmisest sissetulekust tunduvalt kõrgem sissetulek. Kuid Moss järeldas, et õnneliku pensionipõlve veetmiseks ei ole vaja 6-kohalist sissetulekute summat. Üldises statistikas kajastatav USA keskmine töötasu oli 2011. aastal $27,500, kuid töötasu sõltub väga paljudest asjaoludest. Võrdluseks ülalpool mainitud majapidamise sissetulekuga teenis 2006. aastal kõrgharidusega ameeriklane keskmiselt $50,000- $60,000 aastas.
2. Õnneliku pensionäri sissetulek pensionipõlves on $82,000 aastas majapidamise kohta.
Uuringust selgusid üllatavad asjaolud. Inimesed, kes peavad end õnnetuteks pensionärideks, teenivad $42,000 aastas majapidamise kohta. Need, kes peavad end enamjaolt õnnelikuks, teenivad $60,000, mõõdukalt õnnelikud pensionärid teenivad $72,000 ning väga õnnelikud pensionärid teenivad aastas veidi üle $80,000 majapidamise kohta. Millise sissetulekuga pensionärid peavad end “äärmiselt õnnelikuks”? Keskmise sissetulekuga $90,000 majapidamise kohta.
Väga õnneliku ja vähem õnneliku pensionäri sissetuleku vahe on tegelikult väga väike. Seega ei ole vaja palju, et tunda end pensionil õnnelikuna. USA näitel on see vahe vaid $8,000 aastas majapidamise kohta. Järelikult piisab täielikult õnnelikuks pensionipõlveks samaväärsest sissetulekust kui oli enne pensionile minekut.
3. Õnneli.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract lacks basic educational information relevant to primary or grade school topics, instead discussing pension income and happiness in a mature context. The content is not coherent with educational standards, and the writing style is not suitable for young learners. The extract does not introduce key concepts relevant to school curricula.

Educational score: 0