Mäng algas Selveri dikteerimisel, esimest geimi domineeriti algul täielikult – Kristjan Õuekallase serviseeriast juhiti 12:6, seejärel jõudis TTÜ punkti kaugusele 14:15, kuid Selver pääses taas eest, kuni TTÜ viigistas 21:21 ja võitis geimi 25:23. Teine geim kulges samuti kodumeeskonna juhtimisel, mindi 10:5 juhtima ja seekord edu käest ei antudki, TTÜ suutis küll vahet vähendada 10:11, ent ei enamat ja Selver võitis geimi 25:20. Kolmas geim oli kassi-hiire mäng, kus kassi etendas Selver, hoides TTÜd pidevalt mõne punkti kaugusel. Janis Sirelpuu tegi TTÜ-l mitmeid vahetusi, geim siiski Selverile 25:21 ja finaalist oldi vaid geimivõidu kaugusel.
Neljas geim tõi viimases hädas elu sisse ka TTÜ mängijatele, kes läksid 7:3 juhtima. Avo Keel vahetas Martti Keele asemel sisse sidemängija Ronald Järve ja nurgaründaja Martti Rosenblatti asemele Helar Jala. «Vahetusmehed olid kõik tublid, pinki meil on, varem selles seerias neid kasutama ei pidanud, täna oli hea, et nad olemas olid,» kommenteeris Keel. TTÜ hoidis hammastega end mängus, Keel vahetas puhkama ka diagonaal Hindrek Pulga ja tõi sisse Oliver Orava. Orav tõigi geimi lõpus mitu tähtsat punkti, ent geim siiski TTÜ-le 25:23 ja mängu saatus jäi viienda geimi otsustada.
Keel pani otsustavas vaatuses taas põhimehed platsile, vaid Martti Keele asemel jätkas Järv. «Martti mäng kõikus täna, kuidagi ei klappinud tema ja temporündaja Timo Tammemaa koostöö, seetõttu jätsin Järve ka otsustavas geimis väljakule ja ei pidanud kahetsema,» p.
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

Cutting Knowledge Date: December 2023
Today Date: 26 Jul 2024

<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Below is an extract from a web page. Evaluate whether the page has a high educational
value and could be useful in an educational setting for teaching from primary school to
grade school levels using the additive 5-point scoring system described below. Points are
accumulated based on the satisfaction of each criterion:
- Add 1 point if the extract provides some basic information relevant to educational top-
ics, even if it includes some irrelevant or non-academic content like advertisements and
promotional material.
- Add another point if the extract addresses certain elements pertinent to education but
does not align closely with educational standards. It might mix educational content with
non-educational material, offering a superficial overview of potentially useful topics, or
presenting information in a disorganized manner and incoherent writing style.
- Award a third point if the extract is appropriate for educational use and introduces key
concepts relevant to school curricula. It is coherent though it may not be comprehensive
or could include some extraneous information. It may resemble an introductory section of
a textbook or a basic tutorial that is suitable for learning but has notable limitations like
treating concepts that are too complex for grade school students.
- Grant a fourth point if the extract highly relevant and beneficial for educational purposes
for a level not higher than grade school, exhibiting a clear and consistent writing style. It
could be similar to a chapter from a textbook or a tutorial, offering substantial educational
content, including exercises and solutions, with minimal irrelevant information, and the
concepts aren’t too advanced for grade school students. The content is coherent, focused,
and valuable for structured learning.
- Bestow a fifth point if the extract is outstanding in its educational value, perfectly suited for
teaching either at primary school or grade school. It follows detailed reasoning, the writing
style is easy to follow and offers profound and thorough insights into the subject matter,
devoid of any non-educational or complex content.
The extract: Mäng algas Selveri dikteerimisel, esimest geimi domineeriti algul täielikult – Kristjan Õuekallase serviseeriast juhiti 12:6, seejärel jõudis TTÜ punkti kaugusele 14:15, kuid Selver pääses taas eest, kuni TTÜ viigistas 21:21 ja võitis geimi 25:23. Teine geim kulges samuti kodumeeskonna juhtimisel, mindi 10:5 juhtima ja seekord edu käest ei antudki, TTÜ suutis küll vahet vähendada 10:11, ent ei enamat ja Selver võitis geimi 25:20. Kolmas geim oli kassi-hiire mäng, kus kassi etendas Selver, hoides TTÜd pidevalt mõne punkti kaugusel. Janis Sirelpuu tegi TTÜ-l mitmeid vahetusi, geim siiski Selverile 25:21 ja finaalist oldi vaid geimivõidu kaugusel.
Neljas geim tõi viimases hädas elu sisse ka TTÜ mängijatele, kes läksid 7:3 juhtima. Avo Keel vahetas Martti Keele asemel sisse sidemängija Ronald Järve ja nurgaründaja Martti Rosenblatti asemele Helar Jala. «Vahetusmehed olid kõik tublid, pinki meil on, varem selles seerias neid kasutama ei pidanud, täna oli hea, et nad olemas olid,» kommenteeris Keel. TTÜ hoidis hammastega end mängus, Keel vahetas puhkama ka diagonaal Hindrek Pulga ja tõi sisse Oliver Orava. Orav tõigi geimi lõpus mitu tähtsat punkti, ent geim siiski TTÜ-le 25:23 ja mängu saatus jäi viienda geimi otsustada.
Keel pani otsustavas vaatuses taas põhimehed platsile, vaid Martti Keele asemel jätkas Järv. «Martti mäng kõikus täna, kuidagi ei klappinud tema ja temporündaja Timo Tammemaa koostöö, seetõttu jätsin Järve ka otsustavas geimis väljakule ja ei pidanud kahetsema,» p.
After examining the extract:
- Briefly justify your total score, up to 100 words.
- Conclude with the score using the format: "Educational score: <total points>"<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

The extract appears to be a sports article, specifically a volleyball game recap, and does not provide any educational content relevant to primary or grade school curricula. It lacks coherence, clarity, and organization, making it unsuitable for educational purposes.

Educational score: 0